Lectionary Calendar
Thursday, July 17th, 2025
the Week of Proper 10 / Ordinary 15
the Week of Proper 10 / Ordinary 15
video advertismenet
advertisement
advertisement
advertisement
Attention!
For 10¢ a day you can enjoy StudyLight.org ads
free while helping to build churches and support pastors in Uganda.
Click here to learn more!
free while helping to build churches and support pastors in Uganda.
Click here to learn more!
Bible Commentaries
Comentario Popular de la Biblia de Kretzmann Comentario de Kretzmann
Declaración de derechos de autor
Estos archivos están en el dominio público.
Texto cortesÃa de BibleSupport.com. Usado con permiso.
Estos archivos están en el dominio público.
Texto cortesÃa de BibleSupport.com. Usado con permiso.
Información bibliográfica
Kretzmann, Paul E. Ph. D., D. D. "Comentario sobre John 18". "Comentario Popular de Kretzmann". https://studylight.org/commentaries/spa/kpc/john-18.html. 1921-23.
Kretzmann, Paul E. Ph. D., D. D. "Comentario sobre John 18". "Comentario Popular de Kretzmann". https://studylight.org/
Whole Bible (30)New Testament (6)Gospels Only (1)Individual Books (4)
VersÃculo 1
Cuando Jesús hubo hablado estas palabras, salió con sus discÃpulos por el arroyo Cedrón, donde habÃa un huerto, en el cual entró con sus discÃpulos.
VersÃculos 1-3
El arresto de Jesús.
Al otro lado del Cedrón a GetsemanÃ:
VersÃculo 2
Y también Judas, que lo traicionó, conocÃa el lugar; porque Jesús a menudo acudÃa allà con sus discÃpulos.
VersÃculo 3
Judas, entonces, habiendo recibido un grupo de hombres y oficiales de los principales sacerdotes y fariseos, llega allà con linternas, antorchas y armas.
Es irrelevante si Jesús dirigió sus últimos discursos a sus discÃpulos y pronunció su gran oración sacerdotal en el patio de la casa donde habÃa celebrado la Pascua o al salir de la ciudad. Pero ahora se dice expresamente que salió, salió de la ciudad, con sus discÃpulos; Tomó el camino que su antepasado David habÃa tomado una vez en su huida de Jerusalén, a través del profundo y oscuro barranco del arroyo Cedrón, que era un torrente invernal, que fluÃa solo en invierno o durante la temporada de lluvias.
"Kidron llamamos en nuestro idioma un arroyo negro u oscuro; y el arroyo Kidron está situado cerca de la ciudad de Jerusalén; no es grande, sino que fluye solo cuando llueve; tiene el nombre de Kidron por esta razón, porque está ubicado muy profundo y oscuro, está bordeado de arbustos y setos, que .el agua apenas se puede ver a causa de ellos. El evangelista quiere decir que Cristo pasó por el verdadero arroyo oscuro, sÃ, en mi opinión pasó por el arroyo negro.
No dice nada del monte de los Olivos y del bello y placentero lugar, sino que se refiere únicamente a este arroyo oscuro, como el que mejor encaja en este asunto del arresto y muerte de Cristo. "En el lado oriental de este barranco, en las faldas del monte de los Olivos, habÃa un huerto, GetsemanÃ, al que entró Jesús con sus discÃpulos. El evangelista declara expresamente que Judas, el traidor, conocÃa bien el lugar. de este jardÃn, asà como con el hábito de Jesús de frecuentar este lugar apartado, donde Ãl podrÃa, al menos en cierta medida, disfrutar de unas pocas horas de descanso y un respiro de vez en cuando.
Nótese que Jesús, como señala Lutero, ni buscó la cruz ni huyó de ella; Entró en Su Pasión de buena gana, pero no desafió el martirio. Aquà en Getsemanà fue donde el Señor se apoderó del terror de la muerte, que luchó con Su Padre en oración, que Su misma sangre fue impulsada por Sus poros por la intensidad de Su sufrimiento, pero que también ganó la fuerza y ââel valor. valientemente para afrontar más sufrimiento.
Mientras tanto, Judas, quien supuso que Jesús podrÃa elegir este lugar de retiro, habÃa hecho arreglos para su captura. HabÃa una parte de la banda romana, de la cohorte, o guarnición, del Castillo Antonia: representaban al gobierno. Además de estos hombres, a quienes los saduceos probablemente habÃan obtenido para evitar el riesgo de un levantamiento popular, habÃa hombres de la guardia del templo y sirvientes del SanedrÃn.
Toda esta banda, compuesta de elementos tan múltiples y diversos, estaba dirigida por Judas, y estaba bien provista de antorchas, tanto las de madera resinosa como las de aceite quemado y eran más como linternas. QuerÃan estar equipados para cada emergencia, incluso esta, para que Jesús intentara esconderse en la espesura del barranco. Judas aparece aquà como enemigo de Cristo. Es el traidor que ha traicionado a los judÃos el lugar donde se podrÃa encontrar a Jesús. Ãl mismo es el lÃder de la banda, una criatura despreciable incluso a los ojos de sus compinches temporales.
VersÃculo 4
Jesús, pues, sabiendo todas las cosas que le habÃan de sobrevenir, se adelantó y les dijo: ¿A quién buscáis?
VersÃculos 4-9
Una exhibición de divina majestad:
VersÃculo 5
Le respondieron, Jesús de Nazaret. Jesús les dijo: Yo soy. Y también Judas, el que le habÃa traicionado, estaba con ellos.
VersÃculo 6
En cuanto les dijo: Yo soy, retrocedieron y cayeron al suelo.
VersÃculo 7
Luego volvió a preguntarles: ¿A quién buscáis? Y ellos respondieron: Jesús de Nazaret.
VersÃculo 8
Jesús respondió: Te he dicho que yo soy; Por tanto, si me buscáis, dejad que éstos se vayan;
VersÃculo 9
para que se cumpliera la palabra que dijo: De los que me diste, ninguno perdÃ.
Los miembros de la banda podrÃan haberse ahorrado muchos problemas, porque la hora de Jesús habÃa llegado y Ãl se entregó voluntariamente en sus manos. SabÃa todas las cosas que le iban a suceder y salió al encuentro de los hombres que le buscaban. Ãl no solo era el Dios omnisciente, sabiendo todo lo que le iba a suceder, sino que también era el Dios todopoderoso, como pronto lo descubrirÃan.
A partir de la descripción de John, los roles de perseguidores y perseguidos podrÃan haberse invertido. Porque es Jesús el que desafÃa a la banda: ¿a quién buscáis? Su respuesta es: Jesús el Nazareno. Y Jesús, con inimitable dignidad e impresionante, responde Yo soy Ãl. ¡Una maravillosa y envolvente confesión! "Al considerar esta palabra, 'Yo soy Ãl', los cristianos deben marcar bien quién es Cristo, cuál es Su voluntad, cuál es Su intención y cuán grande es Ãl que fue capturado por los judÃos, crucificado y asesinado; y también , por qué Cristo sufrió asà y murió.
Esto sirve para hacer una distinción entre el sufrimiento de Cristo y el de todos los demás santos. Porque cuando se hace esta distinción, entonces la Pasión de Cristo tiene valor y trasciende la de todos los profetas, apóstoles, mártires, etc. Pero si preguntas quién es Cristo, entonces sabrás que Ãl es el Hombre que poco antes, en Juan 17:10 , dice: Padre, todo lo mÃo es tuyo, y lo tuyo es mÃo.
". Mientras Jesús hacÃa su sonora confesión, Judas, el traidor, como el evangelista destaca especialmente, estaba con ellos. Se habÃa unido a sus filas, habÃa echado su suerte con los enemigos del Señor. Y por lo tanto, el poder omnipotente de este gran La confesión también lo golpeó, con toda la banda: todos retrocedieron y cayeron al suelo. Aquà estaba la evidencia de la majestad divina de Cristo, que deberÃa haberles servido para abrirles los ojos en cuanto a la verdadera naturaleza del Hombre a quien pretendÃan arrestar. .
Con todas sus antorchas y lámparas y armas de diversas formas y tipos no podÃan estar de pie ante Cristo, una sola palabra de cuya boca los arrojó a un montón. Habiendo dado esta evidencia de Su omnipotente poder, Jesús envÃa de nuevo Su resonante desafÃo: ¿A quién buscáis? Ahora ocultó los rayos de su divina majestad, una vez más se convirtió en el hombre humilde y humilde. La respuesta truculenta de los enemigos debió haber sido dada a regañadientes, ya que se sentÃan inferiores a este Hombre.
Y Jesús nuevamente se designó a Sà mismo como el Hombre a quien estaban buscando; Ãl se entregó voluntariamente a sà mismo en sus manos. Pero hasta el último momento, mantuvo Su mano protectora y protectora sobre Sus discÃpulos, recordándoles a los oficiales y lÃderes de la banda que, por su propia declaración, se les instruyó que no arrestaran a nadie más que a Ãl mismo. Por lo tanto, sus discÃpulos deberÃan tener permiso para seguir su camino sin ser desafiados. Al hacer esto, el evangelista descubre que Jesús estaba cumpliendo las palabras de su oración de hace tan sólo una hora, Juan 17:12 .
"El evangelista aquà indica que Cristo con estas palabras habla de un ser perdido temporalmente. Arriba, en Juan 17:12 , el texto dice claramente que el Señor habla de un ser perdido eternamente. Pero estos dos textos no se oponen entre sÃ, aunque ciertamente podrÃa parecer asÃ, porque si los discÃpulos hubieran sido llevados cautivos en ese momento, se habrÃan perdido eternamente en cuerpo y alma.
AllÃ, Cristo es su Patrón y Protector con la palabra 'Yo soy', y que le dice a la banda: 'Dejen que estos sigan su camino. 'Con estas palabras los preservó para que no se perdieran ni temporal ni eternamente; y en su alma permanecen a salvo para siempre, aunque después, a su debido tiempo, tuvieron que entregar sus cuerpos, y se vieron obligados a dar gloria a Dios con su muerte. "Nota: La tierna bondad de Cristo se preocupa por todos sus creyentes de la misma manera, y siempre está activa, y efectivamente, en nuestro interés.
VersÃculo 10
Entonces Simón Pedro, que tenÃa una espada, la desenvainó, hirió al criado del sumo sacerdote y le cortó la oreja derecha. El nombre del sirviente era Malchus.
VersÃculos 10-14
El arresto:
VersÃculo 11
Entonces Jesús dijo a Pedro: Mete tu espada en la vaina; La copa que mi Padre me ha dado, ¿no la beberé yo?
VersÃculo 12
Entonces la banda, el capitán y los alguaciles de los judÃos tomaron a Jesús y lo ataron,
VersÃculo 13
y lo llevaron primero a Anás; porque era suegro de Caifás, que era sumo sacerdote ese mismo año.
VersÃculo 14
Caifás fue el que aconsejó a los judÃos que convenÃa que un hombre muriera por el pueblo.
En este punto la impetuosidad de Pedro, junto con su justa rabia ante la audacia de la banda al atreverse a amenazar a su Maestro, lo abrumaban. Sacó la espada con la que se habÃa provisto, Lucas 22:38 , y golpeó al primero de la banda, el que estaba más cerca de él, el sirviente del sumo sacerdote, cuyo nombre era Malco.
El golpe fue entregado con la fuerza suficiente para cortar la oreja derecha del hombre de su cabeza. Pero Jesús reprendió severamente a Pedro por esta interferencia con el consejo de Dios. Le pidió que volviera a meter la espada en su vaina. El método del Señor para defenderse a sà mismo no fue por medio de armas de este mundo. Jesús desaprueba severamente cualquier uso no autorizado del poder, especialmente en interés de Cristo y Su Palabra.
"Contra tal doctrina y aparente demostración de derecho se debe alegar este ejemplo de Pedro, para decir que hay una gran diferencia entre aquel a quien se encomienda un asunto y aquel a quien no se encomienda. Lo que Dios quiere, lo ha ordenado suficientemente Y ordenado. Dios no duerme, ni es necio, Ãl sabe muy bien cómo se llevará a cabo el gobierno. Por tanto, en lo que no te sea encomendado, deja la espada en paz.
"Jesús quiso beber la copa de los sufrimientos que ahora su Padre le ofrecÃa a beber. Esta actitud, la de obediencia voluntaria, fue esencial para toda la obra de redención. Después de este incidente no hubo más demoras. Los soldados romanos, bajo las órdenes de su tribuno, junto con los lÃderes del SanedrÃn que habÃan venido, hicieron el arresto, con toda la demostración de autoridad, como si tuvieran un criminal peligroso con el que lidiar.
Luego, la banda se llevó a Jesús ante Hanás primero, quien, aunque ya no era sumo sacerdote, habiendo ocupado ese cargo por nombramiento anual desde el 7 al 14 d.C., todavÃa era un hombre de gran influencia y el suegro del sumo sacerdote. de ese año, Caifás. El palacio de los sumos sacerdotes probablemente formaba un complejo de edificios alrededor de una plaza, o patio, en una arquitectura que era mitad judÃa, mitad romana, Hannas ocupaba un lado de los edificios y Caifás el otro.
Jesús fue conducido primero a las habitaciones de Hanás, en parte por deferencia a su posición, en parte para retenerlo allà para un examen preliminar, hasta que todos los miembros del SanedrÃn pudieran ser convocados. El evangelista identifica a Caifás como el hombre que habÃa hecho la profecÃa, desconocida para él, sobre el hecho de que Jesús deberÃa morir por el pueblo. Como dice Lutero, Caifás era, en este caso, muy parecido a la bestia de Balaam, por cuya boca también habló el Señor. Jesús realmente iba a morir, no solo por este pueblo, que eran sus asesinos, sino por los pecados del mundo entero.
VersÃculo 15
Y Simón Pedro siguió a Jesús, y otro discÃpulo también; aquel discÃpulo era conocido del sumo sacerdote, y entró con Jesús al palacio del sumo sacerdote.
VersÃculos 15-18
Jesús Arraigned, y la negación de Pedro.
La primera negación:
VersÃculo 16
Pero Peter estaba fuera de la puerta. Entonces salió la otra discÃpula conocida del sumo sacerdote, y habló con la que guardaba la puerta, y trajo a Pedro.
VersÃculo 17
Entonces dijo la doncella que guardaba la puerta a Pedro: ¿No eres tú también uno de los discÃpulos de este hombre? Ãl dice, no lo soy.
VersÃculo 18
Y estaban allà los criados y los alguaciles que habÃan encendido las brasas; porque hacÃa frÃo; y se calentaron.
Y Pedro se puso de pie con ellos y se calentó. Cuando Jesús fue sacado de GetsemanÃ, habiéndolo dejado todos los discÃpulos de acuerdo con Su profecÃa, hubo dos de ellos que se detuvieron en su huida y se volvieron para seguir a los captores de Jesús a la distancia. Uno de estos hombres fue Simón Pedro; el otro no se menciona por su nombre, pero es muy probable que fuera el mismo Juan, de quien hay otra evidencia de que conocÃa bien, el Templo, sus nombramientos, sus usos y sus oficiales.
Es posible que Juan estuviera relacionado con Caifás. Este hecho le dio acceso inmediato al palacio del sumo sacerdote. La entrada se abrÃa al patio, alrededor del cual se construyó la residencia, y la palabra se usaba a menudo para designar todo el palacio. Aunque el palacio del sumo sacerdote ahora pertenecÃa oficialmente a Caifás, Hannas todavÃa tenÃa sus apartamentos allÃ. Pedro, que no era conocido en la casa, no fue admitido en la corte. Pero Juan pronto echó de menos a su compañero y, al regresar a la puerta, le dio a la conserje cierta seguridad en cuanto al carácter de Pedro, y asà ganó la admisión para él.
Pero cuando Peter entró en el cÃrculo de luz iluminado por el fuego, el portero tuvo la oportunidad de mirarlo de cerca. Y, probablemente sin ninguna intención seria, ella le hizo la pregunta: ¿Eres también uno de los discÃpulos de este hombre? Y con suavidad y ligereza la mentira salió de los labios de Peter. Yo no soy. La negación habÃa sido pronunciada de manera tan irreflexiva que la conciencia de Peter pudo haberlo pinchado solo un poco, lo que hizo que se alejara un poco de los sirvientes y guardias que estaban reunidos en el patio.
Sin embargo, no se fue. El fuego que los sirvientes de la casa y los ministros del SanedrÃn habÃan encendido en la sección abierta del patio del palacio era muy agradable en esta fresca noche de primavera, por lo que Peter gradualmente se acercó más, también con el propósito de descubrir la tendencia de los comentarios. . Nota: Siempre es tonto y, a menudo, peligroso que un discÃpulo de Cristo se una a las filas de los incrédulos chismosos.
Si se desafÃa la fe de uno cuando se ocupa en el ejercicio de su deber, la defensa puede ser rápida y segura, pero cuando uno se une a sus enemigos, la mitad de la defensa se elimina de antemano.
VersÃculo 19
El sumo sacerdote le preguntó a Jesús acerca de sus discÃpulos y de su doctrina.
VersÃculos 19-24
La audiencia preliminar:
VersÃculo 20
Jesús le respondió: Hablé abiertamente al mundo; Siempre enseñé en la sinagoga y en el templo, adonde los judÃos siempre acuden; y en secreto no he dicho nada.
VersÃculo 21
¿Por qué me preguntas? Pregúntales a los que me oyeron, qué les he dicho; he aquÃ, ellos saben lo que dije.
VersÃculo 22
Y habiendo dicho esto, uno de los alguaciles que estaban allà golpeó a Jesús con la palma de su mano, diciendo: ¿Asà respondes el sumo sacerdote?
VersÃculo 23
Jesús le respondió: Si he hablado mal, da testimonio del mal; pero si bien, ¿por qué me golpeas?
VersÃculo 24
Anás lo envió atado a Caifás, el sumo sacerdote.
Mientras esperaban que los miembros del SanedrÃn se reunieran para una sesión extraordinaria, Hannas, a quien aquà se llama sumo sacerdote por cortesÃa, como antiguo titular del cargo, tuvo una audiencia privada preliminar con Jesús. Le preguntó a Jesús sobre sus discÃpulos y sobre sus enseñanzas. La información puede ser valiosa en varios aspectos. Es posible que haya querido obtener los nombres de los discÃpulos para uso futuro y un resumen de las enseñanzas de Cristo a fin de distorsionar la información y adaptarla a sus fines.
O puede que Hannas simplemente quisiera saber si Jesús estaba haciendo discÃpulos como un simple rabino o como un MesÃas declarado. En cualquier caso, la respuesta del Señor se usarÃa en su contra en el juicio. Y, por lo tanto, Jesús refirió muy apropiadamente a Hanás a Su habla clara y abierta ante el mundo entero. HabÃa hablado sin reservas con todos y cada uno de los que querÃan escuchar. Tanto en las sinagogas como en el templo, dondequiera que se ofreciera la ocasión, el Señor habÃa enseñado, donde todos los judÃos se reunÃan regularmente.
Nada habÃa hablado en secreto. Esto se aplica incluso a los discursos que habÃa pronunciado en presencia de sus discÃpulos únicamente, porque incluso en esos momentos les habÃa enseñado hechos que debÃan revelar al mundo en el momento adecuado. La doctrina pública de Cristo contenÃa todo lo que cualquier persona necesitaba para llegar a una conclusión con respecto a Su persona y oficio. "Pero que Cristo ocasionalmente enseñó a sus discÃpulos algo en privado, que no concierne a su oficio de enseñar ni a su predicación pública; el oficio de enseñar es público, porque habÃa predicado y enseñado públicamente en la barca, en la tierra, en las montañas, en las sinagogas y en el templo.
Además, instruyó a sus discÃpulos en privado y por separado. Entonces, ambas cosas son verdaderas, a saber, que Cristo enseñó en público y en privado, pero por lo tanto, su enseñanza privada también podrÃa hacerse pública y no quedar nada en un rincón, ni en un escondite. "Fue una exigencia justa del Señor, por lo tanto, que Hanás en este momento aplicara a aquellos que escucharon Su predicación y escuchan su testimonio. Jesús no quiere repetir aquà lo que tantas veces habÃa enseñado y testificado.
Durante tres años y más habÃa atendido esta parte de Su oficio; ahora habÃa llegado el momento de sufrir y morir. Nota: En el reino de Cristo todo tiene su tiempo, también la enseñanza y la predicación públicas. Si en algún paÃs, donde se ha establecido la Palabra, la mayorÃa de la gente se niega a escuchar, entonces Cristo comienza a retirar la predicación pura y lleva Su Evangelio a otra parte. Por tanto, si una persona descuida la predicación y la Palabra, tendrá que dar cuenta de su desprecio con un juicio severo.
Una persona asà puede, en la hora de su muerte, desear oÃr hablar de la única cosa necesaria, y se encontrará sin el consuelo del Evangelio. ¡No se burlan de Dios! Cuando Jesús reprendió al ex sumo sacerdote con estas palabras, uno de los sirvientes del SanedrÃn que estaba cerca tuvo el descaro de abofetear a Jesús en el rostro con su mano plana, un golpe cobarde e injustificado. Incluso acompañó su indignación injustificada con una explicación en forma de pregunta: ¿Asà respondes al sumo sacerdote? Pero Jesús no recibió este golpe sin una palabra de reprensión por el siervo cobarde.
Si habÃa hablado mal, el siervo deberÃa dar testimonio de ello y no comprometerse a administrar un castigo sin autoridad. Y nuevamente, si Su defensa hubiera sido correcta y buena, ¿cómo podrÃa atreverse a atacar de una manera tan injustificada? Fue una reprimenda tranquila, razonable, pero contundente, y de ninguna manera estaba en desacuerdo con la enseñanza de Jesús en cuanto a poner la otra mejilla. Un discÃpulo de Cristo sufrirá el mal, como también lo hizo Cristo, pero puede y debe, bajo circunstancias, reprender la injusticia.
"Que le dice al siervo: Si he hablado mal, da testimonio del mal, debes entender asÃ, que hay una gran diferencia entre estos dos, poner la otra mejilla y reprender con palabras al que asà nos hiere. . Cristo deberÃa sufrir, pero de todos modos se pone la palabra en su boca, para que hable y reprenda lo que está mal. âMientras tanto, el propósito de la espera se habÃa cumplido, y el juicio en el salón de Caifás podÃa comenzar. Por tanto, Hanás envió a Jesús de sus aposentos a los de Caifás. El SanedrÃn, el tribunal espiritual de los judÃos, se habÃa reunido y ahora podÃa tener lugar el examen formal.
VersÃculo 25
Y Simón Pedro se puso de pie y se calentó. Le dijeron entonces: ¿No eres tú también uno de sus discÃpulos? Ãl lo negó y dijo: No lo soy.
VersÃculos 25-27
Segunda y tercera negación de Pedro:
VersÃculo 26
Uno de los siervos del sumo sacerdote, pariente suyo a quien Pedro le cortó la oreja, dijo: ¿No te vi yo en el huerto con él?
VersÃculo 27
Peter luego volvió a negar; y luego cantó el gallo.
Mientras se desarrollaba la audiencia en las cámaras de Hannas, Peter habÃa permanecido en el cÃrculo de los sirvientes y guardias cerca del fuego. Eso fue una temeridad, porque el que deliberadamente corteja la tentación y el peligro generalmente se ve abrumado por el peligro. La primera vez que Peter lo habÃa negado a causa de la pregunta burlona del portero. Mientras tanto, sus sospechas se habÃan transmitido a los otros sirvientes, especialmente a través de la agencia de una segunda conserje.
Algunos de ellos se volvieron ahora hacia Peter con preguntas penetrantes sobre su conexión con el prisionero en el pasillo. La acusación especÃfica fue que Pedro era discÃpulo de Cristo. Peter lo negó por segunda vez. Pero la sospecha continuó. Un comentario llevó a otro, el dialecto de Peter atrajo su atención. Finalmente, un pariente de Malco, el hombre a quien Pedro le habÃa cortado la oreja en el jardÃn, le dijo a quemarropa que lo habÃa visto con Jesús en el jardÃn.
Peter fue arrinconado y no le quedaba ningún arma para defenderse. Reiteró blasfemamente su negación, y entonces llegó el momento del canto del gallo. HabÃa escuchado por completo la primera señal de advertencia, pero ahora volvió a sus sentidos. Nota: La familiaridad del evangelista con los asuntos de la casa del sumo sacerdote se indica también en esta sección por su conocimiento de las relaciones.
Marcos también: Una negación repetida, como la de Pedro en este caso, resulta en la pérdida de la fe. Puede suceder, en circunstancias lamentables, que una persona, al ser arrojada a la compañÃa de burladores, pueda negar a su Señor de palabra o de hecho, y aún asà retener su fe. Pero si tal negación se hace repetidamente sin prestar atención a las advertencias de la conciencia, entonces no hay posibilidad de que el cristianismo permanezca en el corazón.
Esa era la condición de Peter en ese momento; si hubiera muerto durante el tiempo de la tercera negación, se habrÃa perdido. Pero el Señor tenÃa a su discÃpulo en mente y lo llamó a la fe a través de un arrepentimiento sincero.
VersÃculo 28
Entonces llevaron a Jesús de Caifás al salón del juicio; y era temprano. Y ellos mismos no entraron en la sala del juicio, para que no se contaminen, sino para poder comer la Pascua.
VersÃculos 28-32
El juicio ante Pilato.
La acusación ante Pilato:
VersÃculo 29
Pilato se acercó a ellos y les dijo: ¿Qué acusación traéis contra este hombre?
VersÃculo 30
Respondieron y le dijeron: Si no fuera malhechor, no te lo habrÃamos entregado.
VersÃculo 31
Entonces les dijo Pilato: Tomadlo vosotros y juzgadle según vuestra ley. Entonces los judÃos le dijeron: No nos es lÃcito dar muerte a nadie;
VersÃculo 32
para que se cumpliera la palabra de Jesús que él dijo, indicando qué muerte debÃa morir.
Las horas restantes de la noche, después del canto del gallo, trajeron un descanso a los miembros del SanedrÃn, después de su simulacro de juicio en el palacio de Caifás, Mateo 26:57 , pero no a Jesús, con quien los sirvientes tenÃan su deporte. Y apenas amaneció sobre las colinas orientales cuando el SanedrÃn, habiendo confirmado su resolución de la noche en una sesión en el Salón de las Piedras Pulidas, llevó a Jesús al Pretorio, el palacio del gobernador en Antonia, cerca del Templo.
TodavÃa era muy temprano por la mañana. Los judÃos llevaron a Jesús a la puerta del palacio de Pilato, entregándolo asà al poder del gobernador romano para la confirmación y ejecución de su veredicto, ya que lo habÃan declarado culpable de muerte, pero ya no poseÃan la autoridad para infligir la pena capital. Por cierto, los miembros del SanedrÃn fueron muy cuidadosos con su comportamiento. No deseaban contaminarse de ninguna manera al tocar nada inmundo o al entrar en contacto personal con los gentiles. QuerÃan estar limpios LevÃticamente para comer la segunda chagigah , o sacrificio, de la fiesta doble. Porque la palabra Pascua se aplica no solo a la comida del 14 a.
de Nisán, sino a todas las comidas de sacrificio prescritas para los siete dÃas de la fiesta, Deuteronomio 16:2 ; 2 Crónicas 30:22 . Pero el mandato de Dios no llegó tan lejos como para prohibir la entrada a la casa de un gentil en este momento.
Ãsa era una de las tradiciones de los ancianos que los judÃos observaban con tanto rigor. Todo el proceso dio evidencia de la hipocresÃa de los gobernantes judÃos. No rehuyeron cometer asesinatos sin sentido, pero transgredir un mandamiento necio de sus mayores se consideraba un pecado mortal. Dado que los judÃos no querÃan entrar en la sala del juicio para un juicio formal y habitual, Pilato salió a la plataforma ante el Pretorio y preguntó por los cargos contra el prisionero.
Esta fue una concesión de parte de Pilato que los judÃos pueden haber interpretado como una debilidad. De todos modos, su respuesta a su razonable pregunta fue un desafÃo insolente: si este Hombre no fuera un hacedor del mal, no te lo habrÃamos entregado. Su actitud era casi amenazadora. HabÃan encontrado al prisionero culpable de muerte y, por lo tanto, Pilato no debÃa hacer preguntas, no pedir pruebas ni testimonios, sino simplemente confirmar su decisión y hacer que se ejecutara el castigo.
Pilato, por tanto, les respondió de acuerdo con su respuesta imprudente. Si se trataba de un asunto sobre el que tenÃan información tan precisa, si era un simple asunto de la transgresión de una ley ceremonial y no un asunto de la corte criminal del gobierno romano, entonces deberÃan actuar en consecuencia. Deben tomar al acusado y ejecutar el castigo que imponen sus leyes eclesiásticas en tales casos.
Los lÃderes de los judÃos respondieron que su veredicto pedÃa la pena capital, una ejecución que no estaba en sus manos llevar a cabo. Acallaron sus propias conciencias con el pretexto de que habÃan encontrado a Jesús culpable de blasfemia, y ante Pilato estaban decididos a impulsar la acusación de que era un criminal polÃtico, un rebelde peligroso para el gobierno romano. Pilato, por otro lado, tenÃa la convicción de que todo el asunto era un asunto de controversia religiosa, que de ninguna manera concernÃa al gobierno romano.
Asà sucedió al final que Jesús, al ser entregado al poder del gobernador romano, fue crucificado, según la manera romana de ejecutar. Y asà se cumplió la profecÃa del Señor, no sólo que serÃa entregado en manos de los gentiles, sino también que morirÃa por crucifixión, Juan 12:32 ; Mateo 20:19 . "Nota: El Señor conocÃa cada paso del camino, estaba consciente en todo momento de las cosas que le iban a suceder; Su sufrimiento y muerte eran voluntarios y, por lo tanto, de un valor maravilloso.
VersÃculo 33
Entonces Pilato volvió a entrar en el tribunal, llamó a Jesús y le dijo: ¿Eres tú el Rey de los judÃos?
VersÃculos 33-35
Pilato comienza el examen de Jesús
VersÃculo 34
Jesús le respondió: ¿Dices esto por ti mismo, o te lo han dicho otros de m�
VersÃculo 35
Pilato respondió: ¿Soy judÃo? Tu nación y los principales sacerdotes te han entregado a mÃ; ¿Qué has hecho?
Al no haber recibido acusaciones definitivas, sino sólo vagas insinuaciones de los judÃos, Pilato decidió ahora dar audiencia al prisionero. Se hizo cargo del caso, aunque estaba convencido de que Cristo no era un criminal polÃtico. Eso en sà mismo fue una injusticia por parte del gobernador, presentar un caso en el que no creÃa que hubiera un caso. Pero una de las declaraciones de los gobernantes judÃos fue que Jesús habÃa dicho que él era el Rey de los judÃos.
Entonces Pilato se ocupa de este asunto, como uno que podrÃa llevar a alguna solución. Pero Jesús hace una pregunta muy pertinente a su vez: ¿De ti mismo dices esto, o te han hablado otros acerca de mÃ? "¿Haces esta pregunta por algún interés personal serio y con una aguda aprensión de las bendiciones adjuntas al reino de Dios, o simplemente te estás haciendo eco de una acusación formal presentada contra Mà por otros?" En primer lugar, se disculpa asÃ: ¿Dices esto por ti mismo, o te lo han dicho otros de mÃ? Esto parece de nuevo como si hubiera sido respondido con orgullo; sin embargo, no es una respuesta orgullosa, sino muy necesaria. defensa.
Porque si alguien es acusado falsamente, no debe dejar que la acusación descanse sobre él ni decir: Esto con gusto lo sufriré y dejaré que permanezca sobre mà por el amor de Dios, pero debo protestar abiertamente por su inocencia. Por tanto, el Señor arroja lejos de sà mismo la culpa y la acusación falsa que los judÃos le hicieron, y dice: Tú, Pilato, ¿preguntas si yo soy el Rey de los judÃos, es decir, si soy un rebelde contra el emperador? Invoco a tu propia conciencia como testigo si me acusas de esto de ti mismo o no.
Ciertamente, por ti mismo no dirÃas tales cosas de MÃ. Responda tu conciencia, sÃ, respondan tus propios ojos. Me ves estar delante de ti, capturado y atado; No fui tomado en ningún tumulto, y no hay multitud de personas a mi alrededor que usen armas, pero yo tengo el aspecto de una persona capturada y atada. Por tanto, no se me puede acusar de insurrección contra el emperador. AsÃ, el Señor presenta su inocencia frente a la acusación falsa de los judÃos, y pide testimonio tanto a la conciencia como a los ojos del juez.
Pilato rechaza con una demostración casi de repugnancia la misma implicación de que podrÃa haber tenido la idea que él mismo abordó: ¡ciertamente no soy judÃo! Ãl. Y con cierta aspereza Pilato querÃa saber de qué se trataba todo el problema, qué se habÃa comprometido Jesús a ser llevado ante Ãl de esta manera. La idea de que él deberÃa tomar algo en un MesÃas judÃo, Pilato explora con burla burlona.
VersÃculo 36
Jesús respondió: Mi reino no es de este mundo; si mi reino fuera de este mundo, mis siervos pelearÃan para que yo no fuera entregado a los judÃos; pero ahora mi reino no es de aquÃ.
VersÃculos 36-40
La defensa de Jesús:
VersÃculo 37
Le dijo entonces Pilato: Entonces, ¿eres tú rey? Jesús respondió: Tú dices que soy rey. Con este fin nacÃ, y por eso vine al mundo, para dar testimonio de la verdad. Todos los que son de la voz del hogar de la verdad.
VersÃculo 38
Pilato le dijo: ¿Qué es la verdad? Y habiendo dicho esto, volvió a salir a los judÃos y les dijo: No hallo en él falta alguna.
VersÃculo 39
Pero tenéis la costumbre de que os suelte uno en la Pascua; ¿Queréis, pues, que os suelte al Rey de los judÃos?
VersÃculo 40
Entonces todos volvieron a llorar, diciendo: No a este hombre, sino a Barrabás. Ahora Barrabás era un ladrón.
Después de haber protestado contra el falso entendimiento de Su afirmación que los judÃos habÃan presentado en forma de acusación contra Ãl, Jesús ahora procede a explicarle a Pilato en qué sentido se le podrÃa aplicar el apelativo de "rey". Sus palabras equivalen a una maravillosa confesión con respecto al reino espiritual del cual Ãl es la cabeza. El reino de Cristo, Su Iglesia, no es de este mundo; no tuvo su origen en el mundo, ni tiene la naturaleza, manera y caracterÃsticas del mundo.
No es un reino temporal; es un reino espiritual, celestial. El reino de Cristo y los reinos, los gobiernos del mundo son dos cosas completamente diferentes, que nunca deben confundirse ni mezclarse. A este respecto, tanto el calvinismo como el catolicismo romano, asà como cualquier forma de influencia directa de los cuerpos religiosos sobre la legislación, excepto para evitar leyes injustificadas que interferirÃan con el libre ejercicio de la religión, son incorrectas.
La prueba de Cristo para su declaración radica en esto, que sus siervos, sus seguidores, si su reino fuera de este mundo, en el momento presente, tomarÃan las armas en su defensa y lo liberarÃan de las manos de los judÃos. Pero deliberadamente habÃa impedido tal demostración, porque Su reino no es de este mundo. Pilato ahora querÃa una respuesta definitiva, a fin de formar algún tipo de juicio sobre la afirmación de Cristo.
Ãl exclama: ¡Entonces eres un rey, de todos modos! TodavÃa esperaba encontrar alguna justificación para su acto, en caso de que se sintiera obligado a acceder a las demandas de los judÃos. Jesús le explica pacientemente a Pilato la naturaleza de su reinado y el carácter de su reino. La exclamación de Pilato estaba plenamente justificada, porque Ãl era y es en verdad un rey. Pero para que el gobernador no lo malinterprete, Jesús declara claramente el objeto de su venida al mundo.
Para este propósito nació y para este propósito vino al mundo, para dar testimonio de la verdad, en interés de la verdad eterna e inmutable. La verdad que ha sido revelada en Cristo es la gracia de Dios en Ãl, el Redentor del mundo. De este hecho, Jesús debe testificar, convirtiéndose asà en el Rey de la Verdad, quien establece y expande Su reino por medio de la Palabra de Verdad; Ãl reina a través de la Palabra.
Esto es cierto de Ãl y de Sus ministros en todo momento. "En estos dÃas también nos pasa a nosotros: si nos quedamos callados con respecto a la verdad y no censuramos las mentiras, entonces bien podrÃamos quedarnos. Pero como abrimos la boca, confesamos la verdad y condenamos las mentiras, todos quieren llegar a No predicamos a nadie más que a Cristo, que nadie se salva por sà mismo; si fuera posible para nosotros ser salvos en nosotros mismos, no habrÃa sido necesario que Dios enviara a su Hijo; pero como Dios estaba obligado a enviar a Su Hijo, ciertamente se sigue que nosotros en nosotros mismos no podemos ser salvos; esa es nuestra predicación y la verdad, de lo cual damos testimonio.
"De los hechos que Cristo declara acerca de sà mismo y del objeto de su venida al mundo se sigue también que sólo el que es de la verdad, que ha nacido de la verdad, puede oÃr y escuchará su voz. Sólo el que ha nacido de nuevo de la Palabra de Verdad tiene el poder de dar evidencia de la verdad que está en Ãl. La verdad, entonces, será el elemento de tal persona, vivirá y se moverá y tendrá su ser en la verdad.
Entonces también escuchará la voz de Cristo, el Campeón de la verdad; será un ciudadano obediente del reino de Cristo. Por tanto, es evidente que el reino de Jesús tiene un carácter completamente diferente, un objeto completamente diferente a cualquier reino o gobierno del mundo. Pilato inmediatamente se dio cuenta y sintió esto por la explicación de Jesús. Pilato, familiarizado con los esfuerzos de los filósofos griegos y romanos para fijar la verdad sobre la base de la razón humana, pensó que era una tonterÃa, en su mente escéptica, que alguien reclamara el conocimiento de la verdad como su posesión.
Entonces hizo la pregunta burlona: ¿Qué es la verdad? e inmediatamente salió a los judÃos y les anunció el resultado de su investigación, que no encontró falta en ese hombre, Cristo. No habÃa causa ni motivo para un procedimiento penal. Nota: La posición de Pilato es compartida por una gran cantidad de personas supuestamente sabias y cultas de este mundo. No les importa la verdad, la verdad divina, la infalible Palabra de Dios.
Las especulaciones de los filósofos necios tienen un valor más alto en su idea, como tanteos de la verdad, que la verdad de las Escrituras. Si en algún momento u otro escuchan la verdad, se apartan de su voz invitando y continúan en sus pecados.
Pilato deberÃa haber puesto fin a la farsa, a la que habÃa hecho concesiones demasiado grandes. Pero era un cobarde de corazón, y la gente sintió esta vacilación. Para salvarse de una concesión desagradable, ahora trató de desviar la mente de la gente por un canal diferente. Les recordó una costumbre que tenÃan, que podÃan pedir la liberación de algún preso en la Pascua.
Y entonces les dio a elegir entre un Barrabás y Jesús, a quien él llama el Rey de los judÃos, agregando asà solo nuevo combustible al fuego del odio que ya estaba furioso. Los lÃderes de los judÃos habÃan calculado esta contingencia mucho antes y habÃan instruido a los miembros de la turba en consecuencia. La misma oferta de Pilato fue otra injusticia. Porque como Jesús no habÃa sido condenado en un solo punto, era una tonterÃa hablar de liberación y misericordia en Su caso.
. El pueblo querÃa a Barrabás y a nadie más, y la vacilación de Pilato jugó en sus manos. El evangelista aquà agrega la nota: Pero Barrabás era un ladrón y asesino. "Barrabás era un rebelde y un asesino, capturado durante un tumulto, y habÃa cometido asesinato en una revuelta del pueblo; y esto no solo se sabÃa en toda la ciudad, sino que Barrabás habÃa sido capturado en el acto, y por Pilato, como el gobierno adecuado, encarcelado.
Pero Jesús era justo e inocente, de modo que sus acusadores, los judÃos, no podÃan atribuirle ningún daño. Pilato entonces, siguiendo su propia lÃnea de razonamiento, concluye asÃ: Dado que este Jesús no hizo nada malo, los judÃos estarán obligados a pedir que lo libere. Y nuevamente, dado que Barrabás es un conocido rebelde y asesino, los judÃos tendrán que exigir que lo trate de acuerdo con la justicia. AsÃ, Pilato razona como un pagano racional.
Pero el diablo se vuelve y dice: No, sino soltadnos al rebelde y asesino Barrabás, pero crucificad al justo e inocente Jesús. Pilato y los lÃderes judÃos están aquà en el mismo plano, asà como los enemigos de Cristo en nuestros dÃas pueden dividirse en dos clases, ambas hostiles a la Palabra: algunos consideran que la religión cristiana no es más que un fanatismo inofensivo, otros insisten que sus adherentes son peligrosos para el Estado y, en cualquier caso, actúan de acuerdo con su convicción, como han demostrado claramente los acontecimientos recientes.
Resumen. Jesús es capturado en Getsemanà y llevado, primero ante Hanás, luego ante el SanedrÃn, bajo la presidencia de Caifás, mientras que Pedro lo niega tres veces; en la mañana él
es llevado al tribunal de Pilato, donde testifica acerca de su reino.