Lectionary Calendar
Thursday, July 17th, 2025
the Week of Proper 10 / Ordinary 15
the Week of Proper 10 / Ordinary 15
video advertismenet
advertisement
advertisement
advertisement
Attention!
Take your personal ministry to the Next Level by helping StudyLight build churches and supporting pastors in Uganda.
Click here to join the effort!
Click here to join the effort!
Bible Commentaries
Comentario al Testamento Griego de Cambridge para Escuelas y Colegios Comentario al Testamento Griego de Cambridge
Declaración de derechos de autor
Estos archivos son de dominio público.
Texto cortesÃa de BibleSupport.com. Usado con permiso.
Estos archivos son de dominio público.
Texto cortesÃa de BibleSupport.com. Usado con permiso.
Información bibliográfica
"Comentario sobre Matthew 22". "Comentario al Testamento Griego de Cambridge para Escuelas y Colegios". https://studylight.org/commentaries/spa/cgt/matthew-22.html. 1896.
"Comentario sobre Matthew 22". "Comentario al Testamento Griego de Cambridge para Escuelas y Colegios". https://studylight.org/
Whole Bible (29)New Testament (5)Gospels Only (1)Individual Books (3)
VersÃculos 1-14
LA PARÃBOLA DE LAS BODAS REALES
Peculiar de San Mateo
La parábola registrada por San Lucas ( Lucas 14:16-24 ), aunque similar a ésta en algunos aspectos, difiere en su contexto y enseñanza especial y en muchos detalles.
Como en las demás parábolas de la Pasión, la intención principal de ésta se refiere al presente y al futuro inmediato. La parábola se divide en dos divisiones, (1) Mateo 22:1-7 ; (2) Mateo 22:8-14 . En el primero (1) los servidores son Juan Bautista y los primeros discÃpulos de Cristo; la fiesta es el Reino de Dios, o la Iglesia cristiana; los invitados, que se niegan a venir, son los judÃos; la venganza tomada se cumplió literalmente en el sitio de Jerusalén, A.
D. 70. (2) Esta división se relaciona con la predicación del Evangelio a los gentiles. Como en la Red (cap. Mateo 13:47 ) o en el Maizal (cap. Mateo 13:24 ), dignos e indignos se mezclan hasta que el Rey los separa.
VersÃculo 2
Î³Î¬Î¼Î¿Ï Ï, 'una fiesta de bodas'. εἰλαÏίνη á¼ á½² γάμοÏ; á¼Ïεὶ οá½Îº á¼ÏÎ±Î½Î¿Ï Ïάδε γʼ á¼ÏÏίν, Od. yo 226
VersÃculo 3
á¼ÏÎÏÏειλεν ÏÎ¿á½ºÏ Î´Î¿ÏÎ»Î¿Ï Ï. Esto estaba de acuerdo con la costumbre oriental. Cp. Ester 5:8 ; Ester 6:14 .
οá½Îº ἤθελον, 'rechazado', el imperfecto expresa los rechazos sucesivos: cp. singuli introducebantur, Tito Livio X. 38.
VersÃculo 7
á½ ÏγίÏθη. Para un sujeto de desprecio, la convocatoria a la fiesta real implicaba deslealtad y rebelión.
Ïá½° ÏÏÏαÏεÏμαÏα, 'tropas'. Cp. Lucas 23:11 , donde se usa la palabra de los soldados de Herodes, Ïὺν Ïοá¿Ï ÏÏÏαÏεÏμαÏιν αá½Ïοῦ, y Apocalipsis 9:16 . Los soldados de Tito literalmente lograron los propósitos de Dios.
VersÃculo 9
Ïá½°Ï Î´Î¹ÎµÎ¾ÏÎ´Î¿Ï Ï Ïῶν á½Î´á¿¶Î½. διεξ. aquà sólo en el NT O bien (1) las salidas de las calles, es decir, el lugar central en el que convergen las calles. Esto tiene la autoridad de Crisóstomo. Hom. 69, en Mat . (ver Trench, Parables , p. 230, y cp. Schleusner). O (2) caminos que salen de la ciudad hacia el campo. Cp. αἱ διÎξοδοι Ïοῦ θανάÏÎ¿Ï ( Salmo 68:20 ), 'el medio de escape de la muerte.
' (3) Cruce de caminos o pasadizos que conectan las calles principales. hdt. I. 199, διÎξοδοι ÏάνÏα ÏÏÏÏον á½Î´á¿¶Î½. Cp. EUR. Andr. 1086, ÏÎ±ÎµÎ½Î½á½°Ï á¼ Î»Î¯Î¿Ï Î´Î¹ÎµÎ¾ÏÎ´Î¿Ï Ï, 'la trayectoria del sol a través del cielo', y Salmo 1:3 , Ïá½°Ï Î´Î¹ÎµÎ¾. Ïῶν á½Î´Î¬ÏÏν, 'arroyos que se ramifican en varias direcciones.
(1) y (2) son quizás los más sugerentes en la interpretación de la parábola. El evangelio debe pasar a las regiones más allá de la ciudad del rey, o ser predicado en lugares de reunión de las naciones como Roma, AntioquÃa y Corinto.
VersÃculo 10
Î½Ï Î¼Ïὼν para Î³Î¬Î¼Î¿Ï en la evidencia de ×B*L.
10. á¼Î¾ÎµÎ»Î¸ÏνÏÎµÏ Î¿á¼± δοῦλοι. Los 'siervos' son los primeros misioneros cristianos, Pablo, Silas, Bernabé y otros.
Îµá¼°Ï Ïá½°Ï á½Î´Î¿ÏÏ. Cp. esto con Îµá¼°Ï Ïá½°Ï Î´Î¹ÎµÎ¾ÏÎ´Î¿Ï Ï arriba. El desempeño de los sirvientes no se elevó a la minuciosidad del mandato del Amo. Véase Bp Lightfoot, Sobre una nueva revisión del NT , p. 68.
ÏονηÏοÏÏ Ïε καὶ�. Quien siempre coexistirá en la Iglesia en la tierra.
VersÃculo 11
á¼Î½Î´Ï μα Î³Î¬Î¼Î¿Ï . La túnica festiva (ÏÎ»Î±Î½á½¶Ï Î³Î±Î¼Î¹ÎºÎ®, Arist. Av. 1693) que en este caso se supone que se proporcionó el propio maestro de fiestas, por lo que no habÃa excusa. La suposición es requerida por las condiciones de la parábola, y los obsequios de túnicas eran, y todavÃa son, demasiado comunes en Oriente para hacer de esto una dificultad, aunque no aparece evidencia clara de esta práctica en los libros de viajes orientales. Este hombre es el representante de una clase: los malos ( Mateo 22:10 ), que no están vestidos de justicia.
VersÃculo 12
á¼Ïαá¿Ïε. Ver nota, cap. Mateo 20:13 .
Ïá¿¶Ï Îµá¼°Ïá¿Î»Î¸ÎµÏ. '¿Cómo te atreviste a entrar?'.
á¼ÏιμÏθη. Véase Mateo 22:34 .
VersÃculo 13
á¼ÏαÏε αá½Ïὸν καὶ omitido antes de á¼ÎºÎ²Î¬Î»ÎµÏε en la máxima autoridad. Alford sugiere que la inserción se hizo a partir de 'la dificultad que presenta el hecho de que una persona atada de pies y manos sea expulsada, sin que alguna expresión implique que las manos de otros la tomen'.
13. Ïὸ ÏκÏÏÎ¿Ï Ïὸ á¼Î¾ÏÏεÏον. La noche oscura y salvaje sin luna ni estrellas, cuyo frÃo y lobreguez contrastarÃan terriblemente con el calor y la luz interior; o tal vez la oscura mazmorra fuera del brillo de la sala de banquetes.
á½ ÎºÎ»Î±Ï Î¸Î¼á½Ï κ.Ï.λ. Ver nota cap. Mateo 8:12 .
VersÃculo 15
ÏαγιδεÏειν, 'atrapar', como un cazador atrapa pájaros: usado aquà solo en el NT
Todos los intentos anteriores habÃan sido para desacreditar a Jesús como maestro religioso; el presente es un intento de exponerlo a la hostilidad del gobierno romano. ¿Seguirá Ãl a Judas el gaulonita, al repudiar toda autoridad humana? ¿O aceptará el gobierno romano? En un caso incurrirÃa en la condenación de Pilato, en el otro el desprecio de sus seguidores galileos.
VersÃculos 15-22
LA TENTACIÃN DE LOS HERODIANOS. EL DINERO DEL TRIBUTO
Marco 12:13-17 ; Lucas 20:20-26
VersÃculo 16
ÏÎ¿á½ºÏ Î¼Î±Î¸Î·Ïá½°Ï Î±á½Ïῶν μεÏá½° Ïῶν ἩÏÏδ. Una coalición antinatural, pues los fariseos representaban la resistencia patriótica a todo poder extranjero; mientras que los herodianos, como su nombre lo indica, apoyaron a la dinastÃa herodiana y, como muestra el contexto, aceptaron el gobierno romano. Con la forma del nombre cp. Cassiani, Sertoriani, los partidarios de Cassius, Sertorius; asà también Christiani.
Los herodianos no se nombran excepto en los dos primeros Evangelios; Josefo tampoco los incluye en su relato de las sectas judÃas. Probablemente eran numéricamente insignificantes y, de hecho, pueden haber consistido simplemente en unos pocos judÃos renegados, que pertenecÃan a la corte de Herodes. Ver cap. Mateo 11:8 .
οἴδαμεν á½ Ïι�. Nada podrÃa superar la insidiosa hipocresÃa de este ataque a Jesús. Sus enemigos se acercan a Ãl como un maestro en quien confÃan.
Î¿á½ Î³á½°Ï Î²Î»ÎÏÎµÎ¹Ï Îµá¼°Ï ÏÏÏÏÏÏον, es decir, 'Tú no eres movido por la apariencia externa; ni la riqueza, ni el poder, ni el prestigio influirán en tu decisión. En el pasaje paralelo, San Lucas tiene Î¿á½ Î»Î±Î¼Î²Î¬Î½ÎµÎ¹Ï ÏÏÏÏÏÏον, una traducción de una expresión hebrea que significa literalmente 'levantar el rostro' o 'aceptar el rostro'. Asà que en el AT, en un buen sentido, 'recibir amablemente'; en el NT, siempre en mal sentido, 'mirar el exterior de las cosas', condición externa, o 'mostrar parcialidad'.
VersÃculo 17
á¼Î¾ÎµÏÏιν Î´Î¿Ï Î½Î±Î¹ κá¿Î½Ïον ÎαίÏαÏι á¼¢ οá½; El mandato, 'no podrás poner sobre ti a un extraño' ( Deuteronomio 17:15 ), se interpretó en el sentido de que los judÃos no debÃan pagar tributo a ninguna potencia extranjera. Pero su historia los exhibe como tributarios a su vez de Asiria, Babilonia, Egipto y Persia.
La pregunta era un intento de ver si Jesús adoptarÃa la consigna de los zelotes: 'no hay rey ââsino Dios'. Este tributo especial, el impuesto de capitación impuesto a cada individuo, era particularmente ofensivo para el partido patriótico entre los judÃos. La palabra extranjera ( censum ) en sà misma tendrÃa un sonido odioso para los oÃdos judÃos, y probablemente los fariseos y los herodianos la usaron deliberadamente por esa razón. El traductor del evangelio arameo (ver Introd. cap. 2) no deja que se pierda el punto al dar un equivalente griego para censum .
VersÃculo 18
γνοÏÏ, 'habiendo reconocido'.
VersÃculo 19
Ïὸ νÏμιÏμα Ïοῦ κήνÏÎ¿Ï . La moneda corriente del censo, es decir, la moneda en que se paga el impuesto.
δηνάÏιον. Un denario , probablemente con la imagen de Tiberio. Las monedas judÃas no se impresionaron con la efigie de sus reyes. Herodes Felipe, el único de su familia, por adulación al emperador, habÃa hecho estampar sus monedas con la efigie de César.
VersÃculo 20
á¼ÏιγÏαÏή. 'Inscripción' o 'leyenda'.
VersÃculo 21
á¼ÏÏδοÏε οá½Î½ Ïá½° ÎαίÏαÏÎ¿Ï ÎαίÏαÏι. 'Paga por lo tanto .' Los doctores judÃos establecieron el principio de que 'Ãl es el rey cuya moneda pasa corriente'. San Pablo amplÃa este principio, que subyace en la respuesta de nuestro Señor ( Romanos 13:1 13,1 ss.). La pretensión de obediencia de los gobernantes terrenales se basa en la autoridad delegada de Dios.
César tiene derecho al tributo porque su á¼Î¾Î¿Ï Ïία es de Dios: es el virrey de Dios. En la providencia de Dios, los judÃos se habÃan convertido en sujetos del César, por lo tanto, el deber inferior del tributo se debÃa al César, el deber superior de la obediencia se debÃa a Dios. 'César y Dios' no son, por lo tanto, términos opuestos, como a menudo se cree que lo son. La sumisión se debe al César porque la sumisión se debe a Dios. Es el Suzerain ordenando la debida sumisión a su vasallo-prÃncipe, 'los poderes fácticos son ordenados por Dios'.
καὶ Ïá½° Ïοῦ θεοῦ Ïá¿· θεῷ. El reclamo del reino de los cielos es igualmente convincente. Como súbditos y 'labradores' de Dios, los judÃos le deben servicio y fruto. Ni con respecto al César ni a Dios los hechos del caso dejan duda alguna sobre lo que se debe y a quién, ni la obediencia a uno choca necesariamente con la obediencia al otro.
La profunda importancia de las palabras consiste en esto. Definen la naturaleza del Reino de Dios. No es una teocracia judÃa que excluye a Roma, sino un reino supremo divino que existe junto al imperio romano, o cualquier otro imperio o reino, no un imperium in imperio , sino un imperium supra imperium .
VersÃculo 23
λÎγονÏÎµÏ por οἱ λÎγονÏεÏ, según la mejor autoridad: ×BD (la C es defectuosa aquÃ), y muchas otras unciales.
23. Î£Î±Î´Î´Î¿Ï ÎºÎ±á¿Î¿Î¹. Ver nota cap. Mateo 3:7 . Este es el único contacto directo de los saduceos con Jesús.
λÎγονÏεÏ. 'Entonces vinieron los saduceos diciendo,' es decir, con su argumento de que, etc. Para la omisión del artÃculo antes de λÎγονÏÎµÏ ver Crit. Notas supra ; su ausencia antes de Î£Î±Î´Î´Î¿Ï ÎºÎ±á¿Î¿Î¹ implica que no vinieron como clase. Cp. οἱ ΦαÏιÏαá¿Î¿Î¹, Mateo 22:15 .
VersÃculos 23-33
LOS SADUCEOS TENTAN A JESÃS. LA CONDICIÃN DE LA VIDA FUTURA
Marco 12:18-27 ; Lucas 20:27-39
VersÃculo 24
á¼ÏιγαμβÏεÏÏει á½ï¿½.Ï.λ. Esto a veces se llama la 'ley del levirato', del lat. levir , un cuñado; ver Deuteronomio 25:5 . 'La ley sobre este tema no es exclusiva de los judÃos, sino que se encuentra entre varias naciones orientales, antiguas y modernas.' Comentario del orador ., Deuteronomio 25:5 .
VersÃculo 25
Î³Î®Î¼Î±Ï reemplaza a la no clásica γαμήÏαÏ, probablemente una inserción cuando la última forma se convirtió en la habitual.
VersÃculo 29
μὴ εἰδÏÏεÏ, es decir, 'porque no sabéis' (μὴ establece el fundamento o la razón del error) (1) las Escrituras , que afirman la doctrina; ni (2) el poder de Dios , que puede efectuar la resurrección, y después de la resurrección crear un nuevo orden de cosas en el nuevo mundo.
VersÃculo 30
á¼Î½ Ïá¿ï¿½, es decir, en ese mundo o esa fase de la existencia que comienza con la resurrección.
La dificultad lógica se desvanece; porque a este respecto la analogÃa entre el mundo actual y el próximo no es válida. El peligro del argumento por analogÃa siempre radica en la falacia de que las cosas comparadas son iguales en cada punto.
VersÃculo 32
Contra el repetido θεÏÏ, Î¸Îµá½¸Ï el testimonio más antiguo es concluyente; entre á½ Î¸Îµá½¸Ï y Î¸Îµá½¸Ï el gran MSS. se dividen, Î¸Îµá½¸Ï (×D), á½ Î¸Îµá½¸Ï (BLÎ). Tischendorf omite el artÃculo, Lachmann y Tregelles lo retienen.
32. Jesús apela al Pentateuco cuando discute con los saduceos, para quienes los libros de Moisés tenÃan la mayor autoridad.
Expresado en forma lógica, el argumento es: Dios es un Dios de los vivos solamente , pero Ãl es el Dios de Abraham, por lo tanto, Abraham vive. Los escritores rabÃnicos posteriores hicieron la misma deducción de las palabras.
El principio sobre el que descansa la proposición 'Dios es el Dios de los vivos' es más profundo. Depende de la estrecha relación entre la vida de Dios y la vida de sus hijos. La mejor ilustración de la verdad es la parábola de la Vid ( Juan 15:1-8 ). La conexión entre el Dios viviente y los patriarcas, cuyo Dios es Ãl, es tan estrecha como la que existe entre la vid y sus sarmientos.
Si la vid vive, sus sarmientos viven. Si Dios es vivo e inmortal, los patriarcas son vivos e inmortales. Si los pámpanos mueren, dejan de pertenecer a la vid; si los patriarcas hubieran muerto, habrÃan dejado de tener relación alguna con Dios, o Dios con ellos. Cp. Juan 14:19 , á½ Ïι á¼Î³á½¼ ζῶ καὶ á½Î¼Îµá¿Ï ζήÏεÏε, y Romanos 5:10 , ÏÏθηÏÏμεθα á¼Î½ ÏῠζÏῠαá½Ïοῦ. Por lo tanto, en un sentido profundo, a Dios se le llama ὠζῶν, 'el viviente', en quien todos viven.
Hasta ahora ha habido pruebas de inmortalidad.
La comunión de los santos en y con Dios lleva consigo la inmortalidad.
La resurrección del cuerpo no está expresamente probada. Pero como observa Maldonatus ad loc . sólo negaron la resurrección de la carne los que negaron la inmortalidad; por lo tanto, un argumento probó ambos. En el pensamiento judÃo resucitar a los muertos implicaba la reunión del alma y el cuerpo. Esto aparece de Hebreos 11:19 λογιÏÎ¬Î¼ÎµÎ½Î¿Ï á½Ïι καὶ á¼Îº νεκÏῶν á¼Î³ÎµÎ¯Ïειν Î´Ï Î½Î±Ïá½¸Ï á½ Î¸ÎµÏÏ, ὠθεν αá½Ïὸν καὶ á¼Î½ ÏαÏαββ á¼ á¼ÎºÎ¿Î¼Î¯ÏαÏÏÏ si.
Bengel agrega el pensamiento de que Dios no es Dios solamente del espÃritu de Abraham, sino también de su cuerpo sobre el cual se colocó el sello de la promesa... 'ergo ii qui Deum habent vivere debent et qua parte vivere intermiserant reviviscere in perpetuum'.
VersÃculo 33
διδαÏá¿. Enseñando.
á¼Î¾ÎµÏλήÏÏονÏο. El pozo imperfecto expresa la emoción del asombro que atraviesa la multitud de uno a otro.
VersÃculo 34
á¼ÏίμÏÏεν. Literalmente 'amordazado' o 'amordazado', por lo tanto silenciado por completo, no solo por el momento. ÏÎ¹Î¼á½¸Ï es un bozal para perros, o una muserola en la brida de un caballo: Ïιμοὶ δὲ ÏÏ ÏÎ¯Î¶Î¿Ï Ïι βάÏβαÏον ÏÏÏÏον. Ãsch. septiembre c. jue. 463. El verbo es raro en los clásicos, ἢν ⦠ÏιμÏÏηÏε ÏοÏÏÎ¿Ï Ïá¿· ξÏλῳ Ïὸν αá½ÏÎνα, Arist.
Nubes 592, 'fijar en el cepo'. El sentido figurado es helenÃstico. Ïιμοῦν se usa ( Mateo 22:12 ) del huésped; Marco 1:25 y Lucas 4:35 , de silenciar a un demonio; Marco 4:39 , de silenciar una tormenta; 1 Corintios 9:9 y 1 Timoteo 5:18 , de poner bozal a un buey.
VersÃculos 34-40
EL MAYOR MANDAMIENTO
Marco 12:28-34 ; borrador Lucas 10:25-28
En Lucas la pregunta se hace en un perÃodo anterior del ministerio, después del regreso de los Setenta; y el significado de 'prójimo' está ilustrado por la parábola del 'Buen Samaritano'.
VersÃculo 35
Omita καὶ λÎγÏν antes de διδάÏκαλε con ×BL, versiones y evidencia patrÃstica.
35. Îµá¼·Ï á¼Î¾ αá½Ïῶν νομικÏÏ, es decir, un intérprete de la ley escrita, a diferencia de las 'tradiciones' o ley no escrita.
VersÃculo 37
Véase Deuteronomio 6:5 .
καÏδίᾳ ⦠ÏÏ Ïῠ⦠διανοία. San Marcos y San Lucas agregan á¼°ÏÏÏÏ. En Deut. las palabras son corazón... alma... fuerza. καÏδία incluye las emociones, voluntad, propósito; ÏÏ Ïή, las facultades espirituales; διάνοια el intelecto, la facultad de pensar. Este gran mandamiento estaba escrito en la filacteria que probablemente llevaba puesto el 'abogado'. Ver cap. Mateo 23:5 .
San Marcos ( Marco 12:32-34 ) añade la réplica del abogado y el elogio de Jesús, 'no estás lejos del Reino de Dios'.
VersÃculo 38
El artÃculo anterior a μεγάλη es una ganancia para el sentido. Se apoya fuertemente.
VersÃculo 40
á¼Î½ ÏαÏÏÎ±Î¹Ï ÎºÏÎμαÏαι. La expresión clásica serÃa á¼Îº ÏοῦÏÏν κÏÎμανÏαι.
VersÃculos 41-46
EL HIJO DE DAVID
Marco 12:35-37 ; Lucas 20:41-44
VersÃculo 44
á½ÏοκάÏÏ por á½ÏοÏÏδιον en pruebas concluyentes.
44. κÏÏÎ¹Î¿Ï Ïá¿· ÎºÏ Ïίῳ Î¼Î¿Ï . Salmo 110:1 . Según el hebreo, 'Jehová dijo a Adoni', es decir, a mi soberano Señor, el MesÃas, el Hijo de David. El κÏÏÎ¹Î¿Ï â¦ ÎºÏ Ïίῳ repetido parece ser una indicación de lo que ciertamente debe haber sido el hecho de que Jesús evitó (como hacen todos los judÃos ahora) la pronunciación del nombre Jehová, usando en su lugar Adonai, que está representado por ÎÏÏιοÏ.
εἶÏεν. La palabra hebrea traducida como 'dijo' implica inspiración divina, por lo tanto, 'en espÃritu' ( Mateo 22:43 ). Dean Perowne traduce, 'el oráculo de Jehová a mi Señor'.
ÎÎ¬Î¸Î¿Ï á¼Îº δεξιῶν Î¼Î¿Ï . Como Mi corregente, teniendo un poder igual al MÃo. Este versÃculo se cita en 1 Corintios 15:25 ; Hebreos 1:13 ; Hebreos 10:12-13 .
(Cp. para la expresión cap. Mateo 20:21 .) Los judÃos siempre consideraron el Salmo como mesiánico, de ahà su silencio e incapacidad para responder sin reconocer la divinidad de Jesús.
ÎºÎ¬Î¸Î¿Ï por κάθηÏο en prosa tardÃa y en comedia, véase Veitch, sub voc. κάθημαι, y Winer, pág. 98, con la nota del Dr. Moulton. La misma forma ocurre Lucas 20:42 ; Hechos 2:34 ; Santiago 2:3 ; y en LXX.