Lectionary Calendar
Sunday, December 22nd, 2024
the Fourth Week of Advent
the Fourth Week of Advent
advertisement
advertisement
advertisement
Attention!
Take your personal ministry to the Next Level by helping StudyLight build churches and supporting pastors in Uganda.
Click here to join the effort!
Click here to join the effort!
Bible Commentaries
El Comentario Bíblico del Expositor El Comentario Bíblico del Expositor
Declaración de derechos de autor
Estos archivos están en el dominio público.
Texto cortesía de BibleSupport.com. Usado con permiso.
Estos archivos están en el dominio público.
Texto cortesía de BibleSupport.com. Usado con permiso.
Información bibliográfica
Nicoll, William R. "Comentario sobre 1 Kings 15". "El Comentario Bíblico del Expositor". https://www.studylight.org/commentaries/spa/teb/1-kings-15.html.
Nicoll, William R. "Comentario sobre 1 Kings 15". "El Comentario Bíblico del Expositor". https://www.studylight.org/
Whole Bible (25)Individual Books (1)
Versículo 1
LOS ANTIGUOS REYES DE JUDA
1 Reyes 14:21 ; 1 Reyes 15:1
LA historia de "los judíos" comienza, propiamente hablando, desde el reinado de Roboam, y durante cuatro siglos es principalmente la historia de la dinastía davídica.
Los únicos registros del hijo de Salomón son escasos registros de desastres y deshonras. Reinó diecisiete años y su madre, la amonita Naamah, ocupó el cargo de reina madre. Ella era, sin duda, una adoradora en el santuario que Salomón había construido para su dios nacional, Moloc de Ammón, que era el mismo que Astar-Quemos de la piedra moabita, la forma masculina de Astoret. No sabemos si su hijo tenía veintiuno o cuarenta y uno cuando lo sucedió en el trono.
Semaías prohibió su intento de expedición contra Jeroboam; pero una guerra ineficaz y angustiosa continuaba entre los Reinos del Norte y del Sur. Si Jeroboam pecó por la erección en los antiguos santuarios de los dos becerros de oro, seguramente Roboam pecó mucho más atrozmente. No solo sancionó los lugares altos, que en él pueden haber sido muy veniales, ya que mantuvieron los suyos sin oposición hasta los días de Ezequías, sino que permitió obeliscos de piedra ( Matstseboth ) en honor de Baal y pilares ( Chammanim ) de la naturaleza. -diosa ( Asera ) que se instalará en cada colina alta y debajo de cada árbol verde.
Peor que esto, y una prueba del abismo de corrupción en que el mal ejemplo de Salomón había engañado a la nación, se encontraron en la tierra los Cedeshim, los infames eunucos ministros de una adoración sumamente repugnante. A pesar del templo y del sacerdocio, "hicieron conforme a todas las abominaciones de las naciones que el Señor arrojó delante de los hijos de Israel". Dado que Roboam pecó así mucho más atrozmente que su rival del norte, difícilmente podemos admirar la conducta de los levitas, quienes, según el cronista, huyeron hacia el sur en enjambres de las innovaciones del hijo de Nabat. La Escila del culto a los becerros era incomparablemente menos vergonzosa que la Caribdis de estas abominaciones paganas.
Tales atrocidades no pueden quedar impunes. Donde está el cadáver, se reunirán las águilas. En el quinto año de Roboam, Sisac, rey de Egipto, puso fin a las efímeras glorias de la era de Salomón. De su razón para invadir Palestina no sabemos nada. Probablemente fue mera ambición y el amor al saqueo, estimulado por historias que Jeroboam pudo haberle contado sobre las inagotables riquezas de Jerusalén.
Es el primer faraón cuya individualidad fue tan marcada que trascendió y reemplazó el nombre dinástico común. Fue lo suficientemente astuto como para aprovechar la oportunidad de auto-engrandecimiento que se le ofreció cuando Jeroboam se refugió en su corte; pero la conjetura de que las relaciones amistosas anteriores indujeron a Jeroboam a invitar a los servicios de Shishak para la destrucción de su rival, se vuelve imposible si los egiptólogos han descifrado correctamente el espléndido memorial de sus logros que talló dos veces en el gran templo de Amón en Karnak.
Allí la figura más conspicua es la colosal semejanza del rey. Su mano derecha sostiene una espada; su izquierda agarra por el cabello una larga línea que pasa alrededor del cuello de una tropa de treinta y ocho judíos cautivos, mezquinos y diminutos. La figura más pequeña del dios Amón lleva otras cadenas de ciento treinta y tres cautivos, y el tercer rey de su mano izquierda lleva un nombre que Champollion descifró Yudeh-Malk, que tomó como Rey de Judá.
Si la interpretación fuera correcta, deberíamos tener aquí una imagen del hijo de Salomón. En las otras figuras están los nombres de las ciudades de las que fueron reyes o jeques. Entre estos no solo se encuentran los nombres de las ciudades del sur, como Ibleam, Gabaón, Bethorón, Ajalon Mahanaim, sino incluso de las ciudades cananeas y levíticas del Reino del Norte, incluidas Taanac y Meguido. Shashonq (como lo llaman los monumentos) llegó con un enorme y variopinto ejército de muchas nacionalidades, entre las que se encontraban libios, trogloditas y etíopes.
Esta hueste estaba compuesta por mil doscientos carros, sesenta mil jinetes y una innumerable infantería de mercenarios. Tal invasión, aunque fue poco más que un desfile militar insultante y una incursión depredadora hizo imposible la resistencia, especialmente a un pueblo enervado por el lujo, Shishak vino, vio y saqueó. Su principal botín fue tomado del pobre templo deshonrado y del palacio del rey.
Judá se afligió especialmente por la pérdida de los escudos de oro que colgaban de las columnas de cedro de la casa del bosque del Líbano, 1 Reyes 10:17 aparentemente tanto los que había hecho Salomón como los que David había consagrado de los despojos de Hadad-ezer, rey de Soba. Quizás una gran alma difícilmente se habría consolado poniendo sustitutos mezquinos en su lugar.
Roboam, sin embargo, hizo imitaciones de bronce de ellos en la sala de guardia y marchó con pompa al templo precedido por sus corredores mal armados, "como si todo fuera igual que antes". "La amarga ironía con la que el historiador sagrado registra el desfile de estas falsificaciones", dice Stanley, "puede considerarse como la nota clave de todo este período. Representan bien los 'escudos descarados' con los que las iglesias y reinos caídos se han esforzado por ocultar a los ojos de ellos y del prójimo, que los escudos de oro de Salomón han desaparecido de ellos ". La edad del pinchbeck sigue a la edad del oro, y un Luis XV sucede a Le Grand Monarque.
Roboam tuvo muchos hijos, y él "sabiamente" 2 Crónicas 11:23 les dio, a modo de mantenimiento, la gobernación de sus ciudades cercadas. Que "buscó para ellos una multitud de esposas" fue quizás un golpe de política mundana, pero imprudente e indigna. Pero sus pequeños patios y sus pequeños harenes pueden haber ayudado a evitar que se metieran en líos. De lo contrario, podrían haberse destruido mutuamente por celos mutuos.
A Roboam le sucedió su hijo Abiam. Existe una pequeña duda sobre el nombre exacto de este rey. El Libro de Crónicas lo llama Abías, 1 Reyes 15:1 ; 1 Reyes 15:7 , se llama Abiam. Como la curiosa forma Abiam parece carecer de significado, se ha conjeturado precariamente que la aversión a sus idolatrías llevó a los judíos a alterar un nombre que significa "Jehová es mi Padre".
"Algunas dudas también se basan en el nombre de su madre. Aquí se la llama" Maacha, la hija de Abisalom ", pero en Crónicas" Michaía, la hija de Uriel de Guibeá ". Maaca era quizás la nieta de Absalón, cuya hermosa hija Tamar (llamado así por su hermana deshonrada) pudo haber sido la esposa de Uriel. En ese caso, su nombre, Maachah, fue un nombre que se le dio en reminiscencia de su ascendencia real como bisnieta de la princesa de Geshur, que era madre de Absalón.
Sin embargo, a veces se esconden todo tipo de secretos detrás de estos cambios de nombre. Ella era la segunda, pero la esposa favorita de Roboam; y Abiam, que no era el hijo mayor, debía su trono a la preferencia de su padre por todo lo que aquí se nos dice de Abiam es que "su corazón no era perfecto para con Jehová su Dios", y que "anduvo en todos los pecados de su padre"; aunque "por amor de David su Dios le dio una lámpara en Jerusalén"; y que, tras un breve reinado de tres años- i.
mi. , de un año y partes de otros dos, se acostó con sus padres. Para "el resto de sus actos y todo lo que hizo", el historiador nos remite a las Crónicas de los reyes de Judá: no se molesta en detalles militares. El cronista, refiriéndose al Comentario de Iddo, 2 Crónicas 13:22 añade mucho más.
Jeroboam, dice, salió contra él con ochocientos mil hombres. Abiam, que tenía solo la mitad del número, se paró en el monte Zemaraim en la región montañosa de Efraín y pronunció un discurso a Jeroboam y su ejército.
Le reprochó la rebelión contra su padre cuando era "joven y tierno de corazón", sus becerros de oro y sus sacerdotes no levitas. Se jactaba de la superioridad de los sacerdotes del Templo con sus holocaustos, incienso dulce, pan de la proposición y candelabro de oro, que los sacerdotes estaban ahora con el ejército. Jeroboam prepara una emboscada, pero al grito de los hombres de Judá es derrotado con una pérdida de quinientos mil hombres, después de lo cual Abías recupera "Betel con sus ciudades", y Jesana y Efrón (o "Efraín") humillaron completamente a los rey del norte hasta que "el Señor lo hirió y murió". Después de esto, Abías se hizo poderoso, tuvo catorce mujeres, veintidós hijos y dieciséis hijas.
Si hubiéramos leído dos relatos tan diferentes, y que presentaran dificultades tan insuperables al armonista, en los historiadores seculares, no habríamos intentado reconciliarlos, sino que nos habríamos esforzado simplemente por encontrar qué registro era el más digno de confianza. Si el piadoso rey levítico de 2 Crónicas 13:1 es un cuadro fiel del idólatra de 1 Reyes 15:3 , es evidente que los relatos son difíciles de conciliar, a menos que recurramos a hipótesis incesantes y arbitrarias.
Pero la autoridad anterior es claramente preferible cuando las dos, obviamente, entran en conflicto entre sí. Tal como están las cosas, sólo podemos decir que los reyes que aprueba el cronista son, por así decirlo, clericalizados y vistos "a través de una nube de incienso", omitiendo todas sus faltas. El edificante discurso de Abías, y su jactancia sobre la pureza de la adoración, suena muy extraño en los labios de un rey que, si "anduvo en todos los pecados de su padre", sufrió a su pueblo por ser culpable de una adoración tremendamente idólatra, incluyendo la tolerancia de Bamoth, Chammanim y Asherim en cada colina alta y debajo de cada árbol verde; y de todas las abominaciones de los idólatras vecinos, un estado de cosas infinitamente peor que el culto simbólico a Jehová que Jeroboam había establecido.
Sin embargo, tal era el extraño sincretismo de la religión en Jerusalén, del cual Salomón había dado el ejemplo fatal, que (como aprendemos de manera muy incidental) Abías parece haber dedicado ciertas vasijas, parte de su botín de guerra, al servicio del Templo. 1 Reyes 15:15 Quizás tenían la intención de suplir los huecos que dejó el saqueo de Shishak.
Después de este reinado breve y desconcertante, pero aparentemente accidentado, Abías fue sucedido por su hijo Asa, cuyo largo reinado de cuarenta y un años fue contemporáneo de los reinados de no menos de siete reyes de Israel: Nadab, Baasa, Ela, Zimri, Omri. , Tibni y Ahab.
Se nos dice que, ayudados quizás por profetas como Hanani y Azarías, hijo de Oded (o Iddo), "hizo lo recto ante los ojos del Señor". De esto dio una prueba temprana, decisiva y valiente.
Cuando lo sucedió en el trono a una edad temprana, su abuela Maachah todavía ocupaba el alto puesto de reina-madre.Esta gran dama heredó la fama y la popularidad de Absalón, y era una princesa tanto del linaje de David como de Tolmai, rey de Geshur. Ella era, y siempre había sido, una auténtica idólatra. Asa comenzó su reinado con una reforma. Quitó los ídolos despreciables ( Gilloolim ) que habían hecho sus padres, y suprimió a los odiosos Cedeshim ; o al menos hizo un esfuerzo serio, aunque infructuoso, para hacerlo.
En cuanto a los lugares altos, tenemos una contradicción verbal directa. Aquí se nos dice que "no fueron quitados", mientras que el cronista dice que "los sacó de todas las ciudades de Judá", pero después que "los lugares altos no fueron quitados de Israel", a pesar de El corazón de Asa es perfecto todos sus días. La explicación parecería ser que hizo un intento parcial de anticipar la reforma posterior de Ezequías, pero fue derrotado por la inveterabilidad de la costumbre popular.
Sin embargo, dio el gran paso de marcar con infamia la impura idolatría de la reina madre, y la degradó de su rango. Ella había creado un ídolo, que se llama significativamente "un susto" o "un horror" ( Miphletzeth ), para servir como un emblema de la diosa de la naturaleza. Probablemente era un símbolo fálico que, indignado, cortó y quemó, donde se destruyeron todas las contaminaciones, en el seco wady del Kidron.
En el año decimoquinto de su reinado dedicó en el Templo "plata y oro y vasos", consagrados por su padre y él mismo para este propósito. También restauró el gran altar en el pórtico del Templo, que en el transcurso de más de sesenta años había caído en descuido y mal estado.
Durante diez años la tierra descansó bajo este rey piadoso, aunque la guerra siempre ardía entre él y Baasa: Sin embargo, en el undécimo año, según el cronista, "Zerach el etíope" lo atacó con un ejército de un millón de Sushim y Lubim. y trescientos carros, y sufrió una inmensa derrota en el valle de Zefata, "la torre de vigilancia" en Maresa. Fue la única ocasión en la historia sagrada en la que un ejército israelita se enfrentó y derrotó a una de las grandes potencias mundiales en una batalla abierta, y se consideró una prueba tan notable de la interposición divina que Asa, animado por el profeta Azarías, invitó a su pueblo a renuevan su pacto con Dios.
Más alarmante para Asa fue la acción de Baasa al fortalecer Ramá en el año treinta y seis del reinado de Asa. Este fue un verdadero de la clase más peligrosa, porque Ramá, en el corazón de Benjamín, estaba a solo cinco millas al norte de Jerusalén. En la señal de que Abías derrotó a Jeroboam y la captura de Betel, Jesana y Efrón es histórica, estas ciudades no solo deben haber sido recuperadas rápidamente, sino que Baasa incluso había avanzado hacia Jerusalén, a cinco millas al sur de Betel.
Si Ramá no hubiera sido molestado, habría sido una espina clavada en el costado de Judá, como lo fue Deceleia en Ática y Pylos en Mesenia. Ash vio que la demolición de esta fortaleza era una necesidad positiva. Como estaba demasiado débil para hacer esto, despojó tanto a su propio palacio como al templo de los tesoros con los que él mismo los había enriquecido, y los envió como un gran soborno a Ben-adad I, rey de Damasco, rogándole que renovara el tratado. que había existido entre sus padres, y para invadir el reino de Baasa.
Este paso muestra la profundidad de la debilidad de Judá, porque Ben-adad era hijo de Tabrimmón, hijo de Hezión (probablemente Rezón) de Damasco; de modo que aquí tenemos al bisnieto de Salomón despojando al templo de Salomón de sus vasijas consagradas para sobornar al nieto del pequeño libertino rebelde, ¡cuyo reino actual había sido una vez parte de los dominios de Salomón! La política tuvo éxito.
Ahora es fácil para nosotros condenarlo como antipatriótico y miope, pero a Asa le pareció una cuestión de vida o muerte. Ben-adad invadió Israel y se apoderó de su territorio en la tribu de Neftalí, desde Ijon y Abel-beth-maachah en las aguas de Merom hasta Chinneret o el lago de Genesareth. Ver Números 34:11 ; Josué 8:27 Baasa, alarmado, abandonó su intento de bloquear Jerusalén y se retiró a Tirsa para proteger su propio reino.
Entonces Ash proclamó un tributo de todo Judá para apoderarse y desmantelar Ramá, y con los abundantes materiales que Baasa había amasado, fortificó Geba al norte de Ramá Josué 21:17 ; 2 Reyes 23:8 y Mizpa (probablemente Neby Samwyl, al norte del Monte de los Olivos), donde también hundió un pozo profundo para uso de la guarnición.
Así protegió eficazmente la frontera de Benjamín. Construyó, como dice Bossuet, "las fortalezas de Judá con las ruinas de las de Samaria", y así nos dio el ejemplo de hacer uso sagrado de materiales hostiles y heréticos. Deberíamos haber pensado que la invitación de Ben-adad fue, desde un punto de vista mundano, un éxito brillante y que salvó al reino de Judá de la ruina total. Sin embargo, implicó un precedente peligroso, y Hanani reprendió a Asa por haber hecho una tontería.
Después de un reinado poderoso y útil, Asa fue atacado con gota en los pies dos años antes de su muerte. El cronista lo reprocha por no buscar "a Jehová sino a los médicos" en su "gran enfermedad". Si esto fue un pecado, es uno de los cuales no podemos estimar la pecaminosidad a partir de este escaso aviso, se ha conjeturado que puede tener alguna referencia al nombre Asa, que, si se escribe Asjah, podría significar "a quien Jehová sana .
Pertenece, sin embargo, al punto de vista teocrático del cronista, que condena todo lo que tiene el aspecto de una política mundana. Durmió con sus padres en una tumba que él mismo había construido, y fue enterrado con inusitada magnificencia, en medio del quema de muchas especias.
No nos sorprende que el historiador no mencione la invasión de Zerah, ya que nos remite a las guerras de Asa a los anales de Judá. Es mucho más notable que omita por completo toda referencia a la actividad profética de la que habla el cronista ejercida en este reinado. Evidentemente, se había formado una estimación muy alta de Asa, sin ninguna de las sombras y los inconvenientes que en el analista posterior parecían apuntar a una marcada degeneración de carácter en sus últimos días.
En el lado favorable, el historiador no menciona el alto y elogioso estímulo que el rey recibió de Azarías, el hijo de Oded; ni la multitud de Israel que se le unió; ni las ciudades que tomó de la región montañosa de Efraín; ni su restauración del altar. Incluso pasa por alto la liga solemne y el pacto que hizo con Judá y Benjamín y muchos miembros de las Diez Tribus en su decimoquinto año, en una fiesta celebrada con un inmenso sacrificio, y con gritos, trompetas, cornetas y un gran juramento de júbilo.
2 Crónicas 15:1 En el lado desfavorable, no nos dice que Hanani el Vidente lo reprendió por pedir la ayuda de los sirios en lugar de confiar en Jehová; y que Asa estaba furioso a causa de esto, y encerró a Hanani en la "Casa de las Acciones" y "oprimió a algunas personas al mismo tiempo", aparentemente porque participaron con el profeta.
2 Crónicas 16:9 Para ninguno de estos eventos el cronista nos remite a ninguna autoridad antigua. Provienen de registros separados, quizás escritos en comentarios proféticos y desconocidos para el compilador de los Reyes. Pero cualesquiera que hayan sido las fallas o deficiencias de Asa, está claro que debe figurar entre los soberanos más eminentes y justos de Judá.
Versículos 25-34
NADAB; BAASHA; ELAH
1 Reyes 15:25 ; 1 Reyes 16:1
"Dondequiera que esté el cadáver, allí se juntarán los buitres".
- Mateo 24:28
JEROBOAM durmió con sus padres y se fue a su propio lugar, dejando tras de sí su espantoso epitafio en la página sagrada. Su hijo Nadab lo sucedió. En su reinado de veintidós años, el primer rey de Israel había sobrevivido a Roboam y a su hijo Abías. Asa, el bisnieto de Salomón, ya estaba en el trono de Judá. De Nadab se nos dice casi nada. El aprecio de los reyes de Israel tiende a derivar en la fórmula pobre de que hicieron lo malo ante los ojos del Señor, y caminaron en el camino de Jeroboam, el hijo de Nabat, y en su pecado con el cual hizo que Israel pecado.
En el segundo año de su reinado, Nadab participó en una agotadora expedición militar contra Gibetón en la Sefela, que pertenecía a los filisteos. Era una ciudad levítica de la tribu de Dan, que había sido asignada a los coatitas, y su sitio continuó durante veintisiete años sin resultado aparente. Josué 19:44 ; Josué 21:23 1 Reyes 15:27 ; 1 Reyes 16:15 Que los filisteos, que habían sido tan aplastados por David y que eran un poder insignificante, pudieran así reafirmarse una vez más, es una prueba de la debilidad a la que Israel había sido reducido.
Mientras Nadab estaba así ocupado, un oscuro conspirador, Baasa, hijo de Ahías, de la tribu de Isacar, movido quizás por celos tribales, o agitado como lo había sido Jeroboam antes que él y Jehú después de él por algún mensaje profético, conspiró contra él, y lo mató. Tan pronto como esta revuelta militar colocó a Baasa en el trono, cumplió la terrible maldición que Ahías había pronunciado contra la Casa de Jeroboam.
Exterminó por completo a la familia de Nabat y no le dejó ni pariente ni amigo para vengar su muerte. Parece haber sido un soldado poderoso e infligió una severa humillación en el Reino del Sur hasta que Asa sobornó a Benhadad para invadir su territorio. Reinó en Tirsa durante veinticuatro años, de los cuales no se registra más que la fórmula ordinaria. Hacia el final de su reinado recibió del profeta Jehú, hijo de Hanani, el mensaje de su condenación.
Jehú debe haber sido en ese momento un joven profeta. Según las Crónicas, su padre Hanani reprendió a Asa por la alianza que (como veremos) hizo con el sirio contra Baasa 2 Crónicas 16:7 y él mismo reprendió a Josafat por su alianza con Acab, y vivió para ser su analista. . 2 Crónicas 20:34 Como Amós, vivió en Judá, pero profetizó también contra un rey de Israel.
Le dijo a Baasa que Dios, que lo había exaltado del polvo para ser rey de Israel, debería infligir a su familia la misma extirpación terrible que había infligido a la casa de Jeroboam, cuyos pecados, sin embargo, había seguido.
Baasa "durmió con sus padres", y su hijo Ela lo sucedió. Ela parece haber sido un borracho incapaz y reinó en Tirsa por menos de dos años. Mientras bebía borracho, ni siquiera en secreto en su propio palacio, sino en la casa de su chambelán Arza, una desvergüenza que se consideró como una agravación de su ofensa Oseas 7:3 , fue asesinado por Zimri, el capitán. de la mitad de sus carros, y la repugnante tragedia de la masacre se representó una vez más.
El hecho de que Baasa fuera un hombre sin distinción, pero " exaltado del polvo " 1 Reyes 16:2 probablemente se sumó a la debilidad de su dinastía.
De tan magros registros de horror no hay mucho que aprender más allá de la verdad general de la némesis que sigue los pasos del crimen; pero hay una cláusula significativa que arroja gran luz sobre el juicio que se nos pide que formemos de estos eventos. El profeta Jehú reprende a Baasa por mostrarse falso al destino al que Dios lo había convocado. Por lo tanto, implica que Baasa tenía alguna sanción divina para la revolución que encabezaba; y ciertamente en su matanza de la casa de Jeroboam fue el instrumento de un decreto divino.
Sin embargo, se nos dice expresamente que "provocó la ira del Señor con la obra de sus manos, siendo como la casa de Jeroboam, y porque lo mató", o, como se traduce en el margen de la Versión Revisada, porque él lo golpeó ". Este no es el único lugar donde encontramos que un hombre puede ser comisionado en un sentido para hacer un acto de sangre, pero en otro sentido puede ser declarado culpable por el cumplimiento de la comisión.
La profecía de la extirpación había sido aprobada, pero el cruel agente de su realización no fue condonado por ello. Los decretos de Dios se llevan a cabo como parte del vasto plan de la Providencia, y Él puede usar manos culpables para cumplir Sus propósitos. El rey Jehú es su ministro de venganza, pero la ferocidad de tigre con la que llevó a cabo su obra despertó la ira de Dios y recibió el castigo de Dios. El rey de Babilonia cumple el propósito para el que fue designado, pero su crueldad recibe su justa recompensa.
La ira del hombre puede cumplir los decretos de Dios, pero no obra su justicia. Herodes y Poncio Pilato, judíos y gentiles, sacerdotes y fariseos, gobernantes y la multitud pueden enfurecerse contra Cristo, pero todo lo que pueden lograr es "todo lo que la mano de Dios y el consejo de Dios determinen antes que se haga".