Lectionary Calendar
Friday, July 18th, 2025
the Week of Proper 10 / Ordinary 15
the Week of Proper 10 / Ordinary 15
video advertismenet
advertisement
advertisement
advertisement
Attention!
StudyLight.org has pledged to help build churches in Uganda. Help us with that pledge and support pastors in the heart of Africa.
Click here to join the effort!
Click here to join the effort!
Bible Commentaries
Comentario de Ellicott para Lectores en Inglés Comentario de Ellicott
Declaración de derechos de autor
Estos archivos están en el dominio público.
Texto cortesÃa de BibleSupport.com. Usado con permiso.
Estos archivos están en el dominio público.
Texto cortesÃa de BibleSupport.com. Usado con permiso.
Información bibliográfica
Ellicott, Charles John. "Comentario sobre Ezekiel 25". "Comentario de Ellicott para Lectores en Inglés". https://studylight.org/commentaries/spa/ebc/ezekiel-25.html. 1905.
Ellicott, Charles John. "Comentario sobre Ezekiel 25". "Comentario de Ellicott para Lectores en Inglés". https://studylight.org/
Whole Bible (20)
Introducción
XXV.
Las profecÃas acerca de las naciones paganas, desde el tiempo de Balaam hasta abajo, marcan cada perÃodo de la historia de las Escrituras. A veces, como en el caso de Jonás, AbdÃas y Nahum, la expresión del vidente es contra una sola nación; a veces, como en el caso de Joel, y posiblemente también en el de Amós, las profecÃas contra los paganos son meramente incidentales y subsidiarias de las que se refieren a Israel; ya veces, como en IsaÃas, JeremÃas y Ezequiel, se recopilan en una parte especial del libro.
Balaam, Jonás y, hasta cierto punto, Daniel, dirigieron sus advertencias directamente a las naciones interesadas; pero en la mayorÃa de los otros casos, parece poco probable que las profecÃas se comunicaran alguna vez a las personas con las que se relacionaban directamente. En todos los casos, parece que Dios las ha dado por el bien de Su Iglesia, asà como por el de sus enemigos; incluso la de Jonás fue dada a NÃnive probablemente un poco antes de la conquista de Israel, y debe haber impresionado en sus altivos monarcas cierto respeto por el Dios cuyo pueblo pronto llevarÃan cautivo; mientras que los de Daniel fueron entregados a los reyes que ya tenÃan en cautiverio al pueblo escogido y, por lo tanto, se vieron obligados a reconocer la reverencia debida al Dios de Israel.
Las razones de las profecÃas más generales contra los paganos deben buscarse en las circunstancias especiales de cada caso en el que fueron pronunciadas. En el caso presente, estas razones no son muy difÃciles de buscar, ya que tanto las naciones mencionadas como la omitida sugieren un propósito común en la profecÃa. Los mencionados son siete: Ammón, Moab, Edom, Filistea, Tiro, Sidón y Egipto. Todos estos eran aliados de Judá hasta el punto de que tenÃan una hostilidad común contra Babilonia; y de Jeremias 27:1 se desprende que durante el reinado de Joacim se habÃa intentado unir a cinco de ellos en una alianza contra Babilonia, mientras que los judÃos desobedientes buscaban continuamente a Egipto como ayuda contra su enemigo común.
Por lo tanto, era necesario que Israel supiera que no se podÃa encontrar ayuda contra Babilonia en ningún poder terrenal; todos los enemigos de Caldea caerÃan por igual. Además, era importante mostrar mediante estas profecÃas que el juicio que estaba por venir sobre los paganos circundantes era de Dios, ya que asà queda claro que todos los eventos son de Su orden y, por lo tanto, que el castigo de Su pueblo también debe ser de Su propia mano.
Este fue especialmente el lugar para que el profeta hablara de estos juicios cuando acababa de terminar sus denuncias de ira sobre Israel, y cuando estas denuncias estaban a punto de cumplirse. Además de estas razones generales, hubo otras especiales en el caso de cada nación. Egipto habÃa sido una caña quebrada que atravesaba la mano de Judá tantas veces como ella se apoyaba en ella; mientras que de Ammón, Moab, Edom, Filistea y Tiro se menciona que se habÃan regocijado por la profanación del Templo y el cautiverio del pueblo, y esto especialmente por su hostilidad a la religión de Israel.
AyudarÃa a Israel a saber que, si bien ellos mismos fueron castigados por su infidelidad a su religión, aquellos que la odiaron y rechazaron por completo sufrirÃan aún más severamente. Es notable que no hay ninguna profecÃa en Ezequiel contra Babilonia, como la hay en IsaÃas, JeremÃas y otros; porque Babilonia aparece a lo largo de este libro como la ejecutora de los juicios de Dios sobre su pueblo, y el efecto de esto se habrÃa visto empañado por la mención de su propio castigo final.
Por el momento, todos sus enemigos serán derrotados, y ella permanece con fuerza; aunque ella también serÃa castigada por sus pecados cuando deberÃa haber logrado los propósitos Divinos, sin embargo, habrÃa sido peor que inútil que los pensamientos de Israel estuvieran ocupados con esto ahora.
Muchos han pensado que el número de siete naciones contra las cuales se pronuncian profecÃas es significativo. Se compone de la separación de Zidon de Tiro, por lo que probablemente hubo razones especiales en ese momento. Zidón habÃa perdido su importancia hacÃa mucho tiempo, y la profecÃa en su contra es muy corta ( Ezequiel 28:21 ); sin embargo, su antigua enemistad con Dios no debÃa olvidarse, como podrÃa parecer si se dejara sin una mención clara.
La profecÃa contra Edom se amplÃa enormemente en Ezequiel 35 , y hay otras profecÃas contra naciones extranjeras en Ezequiel 38, 39; pero tienen tanto la naturaleza de las promesas a Israel que están más apropiadamente colocadas donde están de lo que habrÃan estado en este sentido. Incluso aquà la profecÃa contra Sidón ( Ezequiel 28:25 ) y la de la última fecha contra Egipto ( Ezequiel 29:21 ) terminan con promesas a Israel.
Las declaraciones contra las diversas naciones son muy desiguales en su plenitud. Los relacionados con Ammón, Moab, Edom y Filistea se incluyen todos juntos en una sola profecÃa, que ocupa un solo capÃtulo ( Ezequiel 25 ); Tiro es el tema de cuatro profecÃas separadas, que llenan casi tres capÃtulos ( Ezequiel 26:1 a Ezequiel 28:19 ); Zidon se elimina en los siguientes versos; mientras que Egipto tiene siete profecÃas distintas, llenando los capÃtulos 29-32. La importancia relativa de estas diversas naciones está representada en esta proporción.
Las profecÃas de Ezequiel concernientes a estas naciones habÃan sido anticipadas por los profetas más antiguos, especialmente IsaÃas y Amós, y también abundan predicciones similares en el JeremÃas contemporáneo, pero con esta marcada diferencia: Ezequiel predice su derrocamiento total, mientras que otros profetas esperan un perÃodo de restauración y bendición después de su castigo. AsÃ, IsaÃas ( IsaÃas 23:15 ) dice que después de un perÃodo de setenta años, Tiro se regocijará nuevamente y finalmente se convertirá al Señor; JeremÃas dice de los moabitas: âVolveré la cautividad de Moab en los postreros dÃas, dice Jehováâ ( Jeremias 48:47 ), y lo mismo de los amonitas ( Jeremias 49:6); y de Egipto, que después de su sujeción temporal a Nabucodonosor, âdespués será habitada como en los dÃas pasadosâ ( Jeremias 46:26 ); IsaÃas también describe el tiempo cuando âIsrael será el tercero con Egipto y Asiria, una bendición en medio de la tierraâ ( IsaÃas 19:24 ).
Sin embargo, generalmente se ha reconocido que no hay inconsistencia en estas profecÃas. IsaÃas predice una resucitación temporal de Tiro, al mismo tiempo que Judá, en relación con la conquista medopersa de Babilonia; pero las profecÃas de Ezequiel miran más allá de esto, hacia la destrucción final del poder de Tiro. Por otro lado, estas diversas profecÃas hablan de una reunión final de un remanente de los descendientes de estas naciones en la Iglesia de Dios; mientras que Ezequiel habla de ellos solo como poderes polÃticos, y predice la total desolación de ellos que se ha cumplido de manera tan sorprendente en el curso de la historia.
VersÃculo 2
Pon tu rostro contra los amonitas. - Ya se ha mencionado que las declaraciones contra las cuatro naciones contiguas de Ammón, Moab, Edom y Filistea están todas contenidas en una profecÃa, y que esta profecÃa evidentemente se pronunció después de la caÃda de Jerusalén y, en consecuencia, después de la fecha de Ezequiel 26:1 .
Los amonitas, descendientes del incesto de Lot con su hija menor, habÃan sido durante siglos enemigos persistentes de Israel. Se habÃan unido a los moabitas en su opresión de Israel bajo Eglón ( Jueces 3:13 ), y en un ataque posterior habÃan sido sometidos por Jefté ( Jueces 11:32 ); pelearon con extrema crueldad e insolencia contra Saúl ( 1 Samuel 11:2 ); insultaron y pelearon contra David ( 2 Samuel 10:1 ), y fueron completamente aplastados por él ( 2 Samuel 12:31 ); sus idolatrÃas fueron favorecidas por Salomón ( 1 Reyes 11:7 ); uniéndose con Moab y Edom, atacaron a Judá bajo Josafat ( 2 Crónicas 20:1), pero fracasaron por completo y fueron tributarios de su descendiente, UzÃas ( 2 Crónicas 26:8 ); de nuevo pelearon con Jotam, y fueron reducidos por él a fuertes tributos ( 2 Crónicas 27:5 ); y no mucho antes de este tiempo habÃan ocupado las ciudades desocupadas de Gad ( Jeremias 49:1 ).
Ahora se habÃan unido al ejército de Nabucodonosor contra Judá ( 2 Reyes 24:2 ). De Ezequiel 25:3 parece que su hostilidad surgió no solo de los celos nacionales, sino de un odio especial contra la religión judÃa (comp. También Salmo 83:7 ).
Son objeto frecuente de denuncia profética ( IsaÃas 11:14 ; Jeremias 49:1 ; Amós 1:13 ; SofonÃas 2:8 ).
VersÃculo 4
A los hombres del este. - Literalmente, hijos del este, es decir, las diversas tribus nómadas que habitan los desiertos orientales, que ocupan el paÃs hasta el dÃa de hoy. Se les describe como sus poseedores, no como sus conquistadores; la conquista fue efectuada por Nabucodonosor. En Ezequiel 21:20 se le representa como dudando si atacar primero a Judá oa Ammón, y decidido a lo primero por la dirección divina; En este ataque, algunos de los amonitas se unieron a su ejército, pero él, sin embargo, luego llevó a cabo su propósito y asoló su paÃs. (Ver Ezequiel 21:28 .)
Palacios. - La palabra significa propiamente un recinto para doblar ganado. La misma palabra se usa en relación con las tribus del desierto en Génesis 25:16 ; Números 31:10 , y en ambos se traduce castillos, un sentido singularmente inapropiado.
Posteriormente pasó a significar una morada de cualquier tipo. Los amonitas y los moabitas parecen haber constituido prácticamente una nación, siendo la última, en su mayor parte, la parte asentada y la primera, la parte nómada. Después de la conquista de Nabucodonosor, los amonitas disminuyeron gradualmente, hasta perderse de la historia. Los Ptolomeos fundaron la ciudad de Filadelfia en el sitio de Rabbah, y todavÃa hay grandes ruinas que pertenecen al perÃodo de la ocupación romana; pero los amonitas no participaron en ninguna de estas sucesivas ciudades. El lugar ahora está completamente sin habitantes, y el viajero más reciente dice: "La desolación solitaria en un paÃs rico fue la caracterÃstica sorprendente".
VersÃculo 5
Rabá era la única ciudad importante perteneciente a los amonitas. Se ha convertido literalmente en un establo para los camellos de los beduinos errantes. En la cláusula paralela, los "amonitas" se refieren a la tierra que habitan.
VersÃculo 6
Aplaudió con sus manos y pateó con los pies. - Ver Ezequiel 6:11 y nota allÃ.
VersÃculo 7
Para un despojo. - Este es el sentido del margen del hebreo; su texto está representado por nuestro margen, carne o comida. La palabra en el texto aparece sólo aquÃ, pero un compuesto de ella se encuentra en Daniel 1:5 ; Daniel 11:26 . La figura parece ser la misma que habla de devorar al pueblo.
Sabrás que yo soy el Señor. - Este cierre frecuente de las profecÃas de denuncia contra Israel en los capÃtulos anteriores también se usa aquà al final de cada mensaje de este capÃtulo, y de muchas de las otras profecÃas contra naciones extranjeras. No se refiere a un reconocimiento arrepentido del Señor, sino a una experiencia de Su ira tan clara que ya no pueden negarse a reconocer Su poder (ver Ezequiel 25:14 ).
VersÃculo 8
Moab y Seir. - Las dos naciones, aquà mencionadas juntas, se tratan después por separado - Moab, Ezequiel 25:8 , y Edom, Ezequiel 25:12 . Moab, que proviene de la misma fuente que Ammón, estuvo estrechamente asociado con él en su historia y fortuna, y se denuncia en casi las mismas profecÃas.
Era un pueblo más asentado y más fuerte, y también contribuyó con su cuota a los ejércitos de Nabucodonosor. Se pueden encontrar profecÃas adicionales con respecto a ella en Números 24:17 e IsaÃas 15, 16, además de las inmediatamente relacionadas con las profecÃas expresamente contra Ammón ya citadas. Los moabitas, en la medida en que estaban separados de los amonitas, estaban inmediatamente al sur de ellos.
VersÃculo 9
Abre el lado de Moab , es decir, déjalo al enemigo. Esto se hará âdesde las ciudadesâ, en las que se hace especial hincapié. Las ciudades nombradas estaban todas al norte del Arnón, y antes de la época de Moisés habÃan sido arrebatadas a los moabitas por los amorreos, de quienes a su vez fueron tomadas por los israelitas, y durante mucho tiempo formaron parte de su territorio. En la decadencia del poder de Israel fueron reconquistados por Moab, y aquà se habla de ellos, tal vez en vista de que son legÃtimamente una posesión de Israel, como apropiadamente el punto desde el cual la desolación deberÃa salir sobre todo Moab.
La gloria del paÃs . - El territorio designado por la mención de estas tres ciudades todavÃa es considerado por los árabes como la mejor parte de la tierra, y se llama Belka. Tienen un proverbio: "No puedes encontrar tierra como Belka". Los sitios de todas las ciudades a las que se alude aquà probablemente han sido identificados por ruinas existentes.
VersÃculo 10
Con los amonitas. - La división entre los versos aquà oscurece seriamente el sentido. El significado es que Dios abrirá Moab, asà como Ammón, a los hijos del este, y les dará posesión de ambas naciones, de modo que Ammón no será recordado más y se ejecutará juicio sobre Moab. DebÃan ser conquistados y desolados por Nabucodonosor, pero poseÃdos por los beduinos. Los amonitas y los moabitas eran naciones tan estrechamente conectadas entre sà que casi todo lo que se ha dicho de unos se aplica a la otra.
VersÃculo 12
Edom se ha rebelado contra la casa de Judá. - Se dice expresamente que la razón de la hostilidad de Edom hacia Israel es la venganza. Descendientes del hijo mayor, nunca habÃan mirado con complacencia la superioridad espiritual otorgada a los descendientes del menor. Mostraron su hostilidad desde el principio al rechazar, con una demostración de violencia, un paso a los israelitas por su territorio ( Números 20:18 ); y aunque fueron sometidos y tributados por David y Salomón ( 2 Samuel 8:14 ; 1 Reyes 9:26 ), sin embargo, en la decadencia del poder judÃo aprovecharon todas las oportunidades para la hostilidad ( 2 Crónicas 28:17 , etc. ).
En este momento no solo se unieron a los ejércitos de Nabucodonosor, sino que parecen haber instado al conquistador a una mayor crueldad y a que ellos mismos acecharan a los fugitivos para cortarlos ( Ezequiel 35:5 ; Salmo 137:7 ; Amós 1:11 ; AbdÃas 1:11 ).
También, durante el cautiverio, tomaron posesión de muchas ciudades de Judea, incluida Hebrón (Jos., Antt., Xii. 8, § 6; BJ, 4: 9, § 7), que fueron reconquistadas en la época de los Macabeos. Otras profecÃas contra Edom se pueden encontrar en Números 24:18 ; IsaÃas 11:14 ; Jeremias 49:7 ; Joel 3:19 , además de la profecÃa extendida de Ezequiel en Ezequiel 35 .
VersÃculo 13
De Teman; y los de Dedán. - Temán (palabra que significa sur ) era un distrito al sur de Edom ( Jeremias 49:20 ; Habacuc 3:3 ), famoso por su sabidurÃa ( Jeremias 49:7 ; AbdÃas 1:8 ).
Dedán es mencionado con frecuencia por los profetas, pero de tal manera que no ha sido identificado con certeza. Una mejor traducción serÃa, De Temán a Dedán, es decir , de un extremo al otro del paÃs, caerán a espada.
VersÃculo 14
Por la mano de mi pueblo Israel. - Esto apunta claramente al hecho de que la venganza divina sobre Edom deberÃa ser cumplida por la mano de los israelitas, una profecÃa que se cumplió cuando fueron conquistados por Juan Hircano, y obligados a someterse a la circuncisión como una señal de absorción en los judÃos. gente. Posteriormente Herodes (que era él mismo de origen idumeo), como rey de los judÃos, reinó sobre ellos y su nombre desapareció de la historia.
Muchos comentaristas verÃan en esta profecÃa un indicio adicional de su conversión final e incorporación a la Iglesia; pero esto parece bastante extraño, no solo para el alcance de esta serie de profecÃas, sino especialmente para la conexión, "Me vengaré de Edom" y "ellos conocerán mi venganza".
VersÃculo 15
Los filisteos. - Los libros históricos del Antiguo Testamento son casi un registro continuo de la hostilidad de los filisteos. A veces mantuvieron en sujeción a la mayor parte de la tierra de Israel, y otras veces fueron sometidos a su vez. Aunque pertenecÃa a otra rama de la familia camÃtica, su tierra se incluyó con la de los cananeos en el territorio que se entregarÃa a los israelitas ( Josué 13:2 ).
Sin embargo, nunca fue ocupada por ellos, aunque las ciudades fueron fortificadas y guarnecidas por algunos de los reyes. La tierra se extendÃa a lo largo de la costa del Mediterráneo, en la carretera entre Egipto, Asiria y Caldea, y en consecuencia, en las luchas de esas naciones entre sÃ, los filisteos se redujeron gradualmente cada vez más, hasta que desaparecieron por completo. Entre las muchas profecÃas contra ellos, se pueden mencionar especialmente las siguientes: IsaÃas 14:29 ; Jeremias 47 ; Amós 1:6 ; SofonÃas 2:4 .
VersÃculo 16
Cherethims. - Los keretim eran una parte de los filisteos que vivÃan en su costa sur ( 1 Samuel 30:14 ; SofonÃas 2:5 ), y a veces se los pone para toda la nación. Muchos suponen que el nombre es equivalente a cretenses e indica el origen de los filisteos en la isla de Creta; pero la etimologÃa es dudosa. La razón de la introducción de su nombre aquà fue probablemente una paronomasia en el original, la frase "Cortaré a los Cherethim" que dice " Mataré a los asesinos".