Bible Commentaries
Job 35

Versículos 1-16

Los discursos de Eliú (continuación)

1-8. Eliú ( Job 34:9 ) había acusado a Job de decir que no tenía ninguna ventaja ser justo. Ahora se ocupa de esta afirmación.

Versículo 2

Derecha] RV ' tu derecho', tu justa causa.

Versículo 3

Si él limpió de mi pecado] RV 'más que si hubiera pecado.'

Versículo 4

Tus compañeros ] aquellos que tenían los mismos puntos de vista.

5-8. Eliú señala la distancia infinita entre Dios y el hombre, y muestra que Él no puede ser dañado por el mal ni beneficiado por el bien que hacemos. Pero la conducta de un hombre es muy importante tanto para él como para sus semejantes.

9-16. Al abordar el problema de por qué el clamor de los oprimidos a menudo parece sin respuesta, Eliú responde que es porque hay una falta de oración real y de confianza en Dios. Por lo tanto, Job no debe esperar ser escuchado mientras murmure por la forma en que Dios lo trata.

Versículo 9

Hacen llorar a los oprimidos ] más bien, 'los hombres gritan'.

Versículo 10

Que canta en la noche ] es decir, que libera en la noche de la angustia, y hace que los hombres canten de alegría.

Versículo 12

Diga: "Lloran a causa del orgullo de los hombres malos, pero nadie responde"; es decir, porque no hay un llamamiento humilde y confiable a Dios.

Versículo 13

Vanidad ] o irrealidad.

Versículo 14

Deberá ] más bien, 'dost'. Aunque Job piensa que Dios es indiferente a su causa, no se olvida, solo debe esperar pacientemente.

Versículo 15

RV "Pero ahora, porque no ha visitado en su ira, ni tiene en gran estima la arrogancia"; es decir, porque Dios no parece castigar el pecado de una vez.

Versículo 16

En vano ] es decir, con opiniones necias.

En este capítulo, Eliú sigue a Elifaz al explicar que la justicia es provechosa para los rectos, ya que Dios es demasiado exaltado para tener algún interés propio para servir en la perversión de la justicia. Insiste además en que la razón del silencio de Dios cuando los desdichados le invocan es que su clamor es impulsado por su egoísmo. Ambos argumentos son bastante irrelevantes para el caso de Job.