Lectionary Calendar
Sunday, July 20th, 2025
the Week of Proper 11 / Ordinary 16
the Week of Proper 11 / Ordinary 16
video advertismenet
advertisement
advertisement
advertisement
Attention!
StudyLight.org has pledged to help build churches in Uganda. Help us with that pledge and support pastors in the heart of Africa.
Click here to join the effort!
Click here to join the effort!
Bible Commentaries
La Bible Annotée de Neuchâtel La Bible Annotée de Neuchâtel
Déclaration de droit d'auteur
Ces fichiers sont dans le domaine public.
Ces fichiers sont dans le domaine public.
Informations bibliographiques
bibliography-text="Commentaire sur 2 Kings 8". "La Bible Annotée de Neuchâtel". https://studylight.org/commentaries/fre/neu/2-kings-8.html.
bibliography-text="Commentaire sur 2 Kings 8". "La Bible Annotée de Neuchâtel". https://studylight.org/
Whole Bible (6)
versets 1-29
Verset 1
La Sunamite recouvre son bien, grâce à lâinfluence dâÃlisée (1-6)
On ne comprend pas, au premier coup dâÅil, que, si ce récit est postérieur au châtiment de Guéhazi (2 Rois 5.27), le roi lâait admis en sa présence. Mais, surtout après la délivrance de Samarie, le roi pouvait être curieux dâentendre le récit de quelques-unes des choses extraordinaires accomplies par Ãlisée (verset 4) et lâon pouvait au moyen de quelques précautions éviter le danger de contagion. Le Talmud dit que les lépreux pouvaient participer au culte synagogal dans une espèce de cellule établie pour eux dans la salle des cultesâ¯; ils y entraient les premiers et en sortaient les derniers. Nous avons vu Naaman, tout lépreux quâil était, commander lâarmée des Syriens.
Séjourner à lâétranger. Sa richesse lui permettait de se déplacer ainsi avec sa famille.
La famine. Cette famine nâest pas nécessairement la même que celle de 2 Rois 4.38, dont nous ignorons la durée.
Verset 2
Le pays des Philistinsâ¯: beaucoup plus fertile que celui des montagnes dâIsraël.
Verset 3
Son mari, dont il nâest pas parlé, était mort sans doute dans lâintervalleâ¯; en lâabsence de cette famille, ses biens patrimoniaux avaient été saisis, soit au nom du fisc, soit par quelque parent se donnant pour héritier.
Verset 7
Avènement de Hazaël (7-15)
Et Ãlisée vint à Damas. Nous ignorons ce qui occasionna ce voyage dâÃlisée. Avait-il entendu parler de la maladie de Ben-Hadad et pensait-il que câétait le moment dâexécuter lâordre que Dieu avait donné à Ãlie en Sinaï et qui nâavait pas encore reçu son accomplissement (1 Rois 19.15)â¯? Car dâaprès ce passage même Ãlisée devait se considérer comme appelé à achever lâÅuvre de son prédécesseur.
Est venu jusquâici. Lâarrivée dâÃlisée à Damas avait fait sensationâ¯; le bruit en était arrivé jusquâau palais.
Verset 8
Le roi ne voulait pas seulement connaître lâissue de sa maladieâ¯; il espérait aussi obtenir sa guérison par lâintercession dâÃlisée, comme le montre le présent considérable dont il accompagne son message.
Verset 9
Alla à sa rencontreâ¯: non comme si Ãlisée était encore en chemin, mais dans le sens dâaller le trouver avant toute démarche dâÃlisée pour sâapprocher du roi.
Une charge de quarante chameaux. Cette royale caravane arrivant devant la maison où logeait le prophète, devait flatter son orgueil et le disposer à intervenir auprès de son Dieu.
Verset 10
Ãlisée lui ditâ¦â¯: Tu ne vivras certainement pas. Presque tous les traducteurs et commentateurs entendent au contraireâ¯: Tu vivras certainement. On obtient ce sens au moyen dâune leçon qui se trouve en marge des manuscrits et qui, par le changement dâune seule lettre, fait de lâadverbe négatif non le pronom personnel lui, ainsiâ¯: Dis-luiâ¯: Tu vivrasâ¦, au lieu deâ¯: Disâ¯: Tu ne vivras pas. Si tel était le sens, la pensée dâÃlisée seraitâ¯: Tu ne mourras pas (de ta maladie), mais tu nâen mourras pas moins certainement par une autre cause. Ces derniers mots seraient pour Hazaël seulâ¯; câest ce que montrerait le changement de tu en il. Dans notre sens la réponse dâÃlisée est simplement négativeâ¯: Le roi ne se relèvera pas de sa maladie. Il faut admettre quâau verset 14, pour donner pleine sécurité au roi, Hazaël fait dire au prophète le contraire de ce quâil a dit.
Verset 12
Israël a eu peu dâadversaires aussi redoutables que Hazaël (2 Rois 10.32â¯; 2 Rois 13.3â¯; 2 Rois 13.7â¯; 2 Rois 13.22).
Verset 15
Genre de meurtre qui pouvait le plus aisément faire croire à une mort naturelle.
Verset 16
Joram, en Juda (889-884) (16-24)
Comparez 2 Chroniques 21.1-20.
Câest donc encore sous le règne de Josaphat que Joram est devenu roi, ce qui prouve le fait de la régence de Joram vers la fin de la vie de Josaphatâ¯; voir à 2 Rois 1.17.
Verset 18
Il introduisit en Juda, sous lâinfluence de sa femme Athalie, fille dâAchab, le culte phénicien de Baal, quâAchab avait introduit en Israël, sous lâinfluence de sa femme Jézabel (2 Rois 11.18).
Verset 19
Cette rupture ouverte de lâalliance aurait mérité dâattirer sur la famille de David un jugement de complète destruction, qui fut uniquement conjuré par la promesse faite à David (2 Samuel 7.16 et 1 Rois 11.32-39).
Une lampeâ¯: un successeur de sa famille sur son trôneâ¯; ce fut ici Joas.
Verset 20
Si Dieu nâa pas détruit, il a pourtant châtié, en mutilant le royaume.
Verset 21
Tsaïrâ¯: localité inconnue.
Cette guerre de Joram contre Ãdom fut motivée par la révolte de ce dernier (2 Chroniques 21.1-8). Joram paraît avoir été cerné par les Ãdomites et nâavoir échappé quâen faisant de nuit une trouée à travers les ennemis. Mais ce ne fut pas une victoireâ¯; il ne réussit quâà ramener son armée saine et sauveâ¯; sa tentative de replacer Ãdom sous son pouvoir échoua.
Verset 22
Jusquâà ce jourâ¯: jusquâà la composition de lâécrit dans lequel puise lâauteur de notre livre. Cet écrit doit dater dâune époque très ancienne, puisque déjà sous Amatsia et Ozias les Ãdomites furent de nouveau assujétis à Juda (2 Rois 14.7, 22).
Libnaâ¯: ville de Juda sur les confins de la Philistie. Cette défection coïncida probablement avec la grande invasion de Juda par les Philistins et les Arabes (2 Chroniques 21.16-17).
Verset 24
Sur la mort horrible de Joram, comparez 2 Chroniques 21.18-19.
Verset 25
Achazia, en Juda (884-883) (25-29)
Comparez 2 Chroniques 22.1-17.
Achazia est nommé, 2 Chroniques 21.17, Joachazâ¯; câest le même nomâ¯: lâÃternel soutient, à cette différence près que le nom de lâÃternel est ici suffixe et là préfixe.
Câétait le seul des fils de Joram qui nâeût pas été emporté par lâinvasion des Philistins et des Arabes. On est étonné de retrouver dans ce nom, aussi bien que dans ceux de Joram et de Joas, le nom de Jéhova. Ãtait-ce un effet de lâusage, une concession à la religion ancienne, ou le nom de Jéhova désignait-il parfois la divinité en généralâ¯?
Verset 26
Athalie, fille dâOmriâ¯: en réalité fille dâAchab (verset 18), petite-fille dâOmri. Fille signifie ici descendante. Omri est toujours mentionné comme le chef et fondateur de la dynastie. Câétait à lui que remontait lâintroduction en Israël de lâidolâtrie sidonienne par le mariage de son fils Achab avec Jézabel.
Verset 27
Comparez 2 Chroniques 22.3, qui montre la funeste influence quâAthalie exerça sur son fils.
Verset 28
à Ramoth de Galaadâ¯; pour la défendreâ¯; elle devait avoir été rendue précédemment à Israël.
Verset 29
Jizréelâ¯; résidence royale plus rapprochée et plus facile à atteindre que Samarie.
Ãtait maladeâ¯: on peut supposer que sa blessure sâétait envenimée.
Descenditâ¯; de Ramoth, où il était resté à lâarmée.