Verse-by-Verse Bible Commentary
Luke 11:52

Clarke's Commentary

Verse Luke 11:52. Ye have taken away the key of knowledge — By your traditions ye have taken away the true method of interpreting the prophecies: ye have given a wrong meaning to those scriptures which speak of the kingdom of the Messiah, and the people are thereby hindered from entering into it. Matthew 23:13.

Bridgeway Bible Commentary

AROUND THE JORDAN VALLEY

95. Jesus accuses Pharisees and scribes (Luke 11:37-54)

The Pharisees thought that religion consisted of keeping ceremonial laws. Yet their hearts were full of wicked plans to advance themselves while at the same time they oppressed others. They took great care in washing their hands and cleaning cups and plates, but made no effort to clean the evil out of their hearts (Luke 11:37-41).

In calculating the amount of their offerings to God, the Pharisees were very strict in measuring exactly one tenth of their garden produce, even counting the seeds and stalks. But this was of no value if they did not practise love, mercy and justice towards their fellows (Luke 11:42). They were proud and vain, always looking for people’s praise, but in God’s sight they were as unclean as graves full of decaying bodies. And just as graves spread their uncleanness to people who touched them, so the Pharisees spread their uncleanness to all who came in contact with them (Luke 11:43-44).

The scribes felt insulted when they heard Jesus speak against the Pharisees like this, because they were the professional teachers who laid down the laws that the Pharisees followed. Jesus saw this as all the more reason to condemn them, because they burdened others with laws that they were unable to keep themselves (Luke 11:45-46). They honoured dead prophets with lavish tombs, but persecuted living prophets who brought them God’s message. Some they killed, as their ancestors had done in Old Testament times. They shared in the violence of their ancestors, and would suffer accordingly (Luke 11:47-51).

Because the scribes’ detailed interpretations of Scripture were difficult to understand, they had, in effect, shut people off from God’s Word. They were skilful in twisting the meaning of words, and used this ability constantly to try to trick Jesus into saying something whereby they could find fault with him (Luke 11:52-54).

Coffman's Commentaries on the Bible

Woe unto you lawyers! for ye took away the key of knowledge; ye entered not in yourselves, and them that were entering in ye hindered.

This is Woe 3. "The key of knowledge …" taken away by the false interpretations of the lawyers was "the true knowledge of the Messiah, which is the key of both the present and the future kingdom of heaven; the kingdom of grace and of glory."John Wesley, op. cit., en loco. The same meaning, although expressed differently, was seen by Childers: "The key which unlocks the door of the kingdom of God is the Scriptures."Charles L. Childers, op. cit., p. 515. It should not fail to be noted that Satan still has his multitudes of "interpreters" who are neither entering the kingdom nor permitting others to enter.

Barnes' Notes on the Whole Bible

Woe unto you, lawyers! - See the notes at Matthew 23:13.

The key of knowledge - A key is made to open a lock or door. By their false interpretation of the Old Testament they had taken away the true key or method of understanding it. They had hindered the people from understanding it aright. “You endeavor to prevent the people also from understanding the Scriptures respecting the Messiah, and those who were coming to “me” ye hindered.” If there is any sin of special magnitude, it is that of keeping the people in ignorance; and few people are so guilty as they who by false instructions prevent them from coming to a knowledge of the truth, and embracing it as it is in Jesus.

Smith's Bible Commentary

Tonight, chapter 11 in the gospel according to Luke.

Again, as Luke is pointing out the human side of Jesus, though He was God, He became man. He is the God-man. He is divine, and yet, He is human. The perfect balance. And whereas John points out the divinity of Christ in his gospel, which we will be entering into next, Luke points out the humanity of Jesus. And because this is the special emphasis of Luke, he does record more than any of the other gospel writers concerning the prayer life of Jesus Christ. And so Luke mentions many cases where Jesus was praying. And again, beginning the eleventh chapter, Luke tells us:

And it came to pass, that, as he was praying in a certain place, when he ceased, one of his disciples said unto him, Lord, teach us to pray, as John also taught his disciples ( Luke 11:1 ).

Prayer is something that can be learned, but learned best through practice. I have observed that those men who are engaged in the all-night ministry of prayer here at Calvary Chapel, have really learned to pray. As I am in a group of men, and we are praying, as one of them leads out in prayer, I can always tell the men who are engaged in that all-night ministry of prayer, it shows in their prayers. It is reflected. They've really learned how to pray. Of course, if you spend a few nights in prayer, and you really learn, you've got a lot of chance to practice. But it really shows; it's really a skill that can be developed through practice.

And the disciples, one of them said, "Lord, just teach us to pray." And that's something that we all need to learn. We need to learn how to pray more effectively. And there is much to be learned on the subject of prayer.

Now Jesus taught by an example, giving to them a model prayer. Not one that was to be memorized and recited verbatim. But in the model there is the basic structure for all prayer.

So Jesus said to them, When you pray, say, Our Father which art in heaven, Hallowed be thy name ( Luke 11:2 ).

Prayer always begins with relationship. If there is not an established relationship, there is no basis for prayer. The Father's ear is always open to the children's cry. And if you have that relationship with God where you can say, "Father," then you've established that relationship that opens prayer for you, effective prayer for you. But if you do not have that relationship, then prayer is meaningless. There is only one prayer that God wants to hear from you if you are not His child, and that's the prayer, "God, be merciful to me a sinner." And that establishes then relationship, and opens this glorious opportunity of prayer for each one of you. But prayer begins with relationship.

"Our Father, which art in heaven," and that reverence of God. "Hallowed be thy name," or reverend by thy name.

The name of God is a name that in the Hebrew was an active verb, which meant, the becoming one. How it was pronounced is something that we are not certain of. There are those who say, "Jehovah." There are those who say, "Yahweh." All we have are the consonants, Y h v h. The left out the vowels, so that we do not know what was the actual pronunciation, but most scholars conclude that it was Yahweh. But it is the Hebrew word the becoming one.

The name of God is significant, because in it God expresses what He wants to be to you. He wants to become to you whatever your need may be. So the Jehovah, or Yahweh, was used in compound forms. You had Yahweh Tesitkonu, the Lord has become our righteousness. Yahweh Raffa, the Lord our healer. Yahweh Jira, the Lord our provider. And all of these compound forms of the name of Yahweh by which God expresses His nature, and that which He wants to be to you. In prayer it is helpful if you understand that God desires to become to you whatever your particular need might be. If you are praying for healing, then He becomes the Yahweh Raffa, the Lord our healer. He becomes what you need. And whatever might be the need that will be expressed in the prayer, is exactly what God wants to become to you. The One who will provide that need in your life.

"Hallowed be thy name." And let me say that as far as I am concerned, the only name that is reverend is the name of the Lord, Yahweh. I do not like the title of Reverend Charles Smith. Whenever I get mail to Rev. Charles Smith, I know that they don't know me. Because I don't think there is anything reverend about the name Charles at all. And some write, the Reverend Charles Smith, which is suppose to be a little more impressive, and I like it that much less. And then there are those who go all out, and write the Most Reverend Charles Smith. Just call me Chuck, please. "Hallowed be thy name." The reverence due to the name of God.

Now the purpose of prayer is not to get your will done. The purpose of prayer is to accomplish God's will. So prayer moves in a cycle. It begins with God. His purposes, His desires, which He makes known to our hearts, which we utter as our prayer back to God. Which then God fulfills. And so prayer moves in a cycle, but the cycle begins with God, and the purposes of God. It is tragic that there are many people today who look upon prayer as an instrument for the accomplishing of their will upon the earth. "Now, God, this is what I want. And I demand, God, that You do this." And they hold the scripture up to God, and make their demands.

Prayer is never intended, was never intended to be an instrument by which men's will could be accomplished upon the earth. And the primary thrust of prayer is always the will and the purpose of God. And so it is significant that the first petition in the prayer is, "Thy kingdom come." God's will, God's purposes. That's what prayer is about.

Thy kingdom come. Thy will be done, as in heaven, so on eaRuth ( Luke 11:2 ).

And so the purpose of our prayer should be to see the will of God being done here upon the earth. You say, "But didn't Jesus give us some pretty broad promises in prayer? Didn't Jesus say, 'And whatsoever things you desire when you pray, believe that you receive them, and you shall have them'? Didn't Jesus say, 'And if ye shall ask the Father anything in My name, I will do it, that the Father might be glorified in the Son'? Didn't He say, 'Ask, and you shall receive'?" Yes, He did. But in each one of these cases, who was He talking to? Was He talking to the multitudes? Or was He talking to His disciples? And if you will read the scriptures carefully, you'll find that in each of these cases He was addressing His disciples. And what constitutes discipleship?

"If any man will come after Me," Jesus said, "let him deny himself, take up his cross, and follow Me." So whatsoever thing you desire when you pray, believe that you receive them. Who is He talking to? The disciples, who have denied themselves, and have taken up their cross to follow Him. Therefore, their prayers will be reflective of the life of self-denial, and the purposes of God being wrought. It would be the thrust of the prayer of that person who has denied himself, and has taken up his cross to follow Jesus.

Prayer was never intended to be an instrument for the accomplishing of man's will upon the earth, but the instrument for the accomplishing of God's will upon the earth. For you see, the earth is in rebellion against God. The earth is under the power of Satan. His will is being done upon the earth. Satan is sitting upon the throne, ruling over the earth, the world's system.

Now it is God's desire to bring the earth back under His government, under His kingdom, and His reign. And so God gets men upon the earth who align with Him, and He establishes through them a beachhead here on the planet earth. And then He uses them as instruments to enlarge that beachhead, to take back the world for God. We're in a battle. And the purpose of the battle is the control of the earth. And we who have come in submission unto God, then exercise prayer, that power that God has given to us, in order that we might expand the beachhead that God has upon this planet. And bring His love and grace, and His power, and His kingdom into other lives of those around us. And that's why God has you here. And if you are using your time for any other purposes, you're just wasting your time as far as God is concerned. He has a purpose and a plan for you being here, and that is the expanding of His kingdom upon the earth.

But there are many evangelists today that want to change this prayer to, "My kingdom come, my will be done on this earth, even as it is in heaven." But that's not what Jesus prayed. And that's not what we're to pray. There is so much selfishness in our prayers. So many prayers for personal gain and personal possessions, and those very things that could be extremely detrimental to our walk with the Lord.

Having established first things first, then He moves on the personal petitions. And there is nothing wrong with personal petitions, as long as they are in the proper place.

Give us day by day our daily bread ( Luke 11:3 ).

Interesting, isn't it? "Lord, give me enough bread for the 1983 that is coming up." No, God gives us day by day our daily bread. That we might live a life of constant trust in Him. As thy day is, so shall thy strength be. So often God does not give us more than just enough for today. And you shouldn't be concerned or worried if you don't have enough for tomorrow. For the Lord said you shouldn't really be worrying about tomorrow. Sufficient unto the day is the evil thereof. "Give us day by day our daily bread." God took care of us today, and the Father will take care of us tomorrow, and the next day, and each day that comes. And we don't have to worry.

Forgive us our sins ( Luke 11:4 );

Oh, what an important prayer.

for we also forgive every one that is indebted to us ( Luke 11:4 ).

Forgive us, Lord. And Jesus teaches that we will be forgiven as we forgive others.

There is much to be said by Jesus on the subject of forgiveness. Sufficed tonight that we just say it is one of the signs of true conversion, and it is one of the most important things for your mental health that you have a forgiving spirit. There are a lot of people today who are in institutions, who don't have to be there. But there is a bitterness, an unforgiving spirit that has tormented them, and has driven them to that point of being beside themselves. It is so important that you forgive. Now, we have asked God to forgive us, it's important that we be forgiven, but it is equally important that we forgive.

Lead us not into temptation; but deliver us from the evil one ( Luke 11:4 ).

And so the model that He established for prayer: relationship; that purpose of prayer, the accomplishing of God's kingdom and His will upon the earth; and then our own personal needs.

Now continuing on the subject of prayer:

Jesus said unto them, Which of you shall have a friend, and shall go unto him at midnight, and say unto him, Friend, loan me three loaves of bread; for a friend of mine is on his journey and he has come to my house, and I don't have anything to set before him? And he from within shall answer and say, Don't trouble me: the door is shut, and my children are with me in bed; I can not rise and give to you ( Luke 11:5-7 ).

Now, it is helpful to understand a little bit about the culture of the Middle East, where hospitality is considered one of the highest virtues, and an essential. Whenever you have guests come, you are obligated as the host to set out food before them. And, however, they all lived in one little room, the whole family. And when they would go to bed at night, they would actually, just mats that they would roll out on the floor, and the whole family would sleep close together for warmth. There be a little fire in one portion of the room, and often the animals would in the room too. The chickens, and the lambs, or whatever, they would be in the one little room sleeping with them at night. And here you be all huddled together with your family, and someone is knocking on the door. Now, once the door is closed, it was really considered impolite to knock on a closed door. When you closed the door that meant, "don't disturb." When you woke up in the morning, you'd open the door, and you leave the door open all day long. And the people just come and go all day long, get coffee, or tea, or whatever. But when at night closed the door, that was a signal, don't disturb. And so you get ready to go to bed, you close the door, and that was it. You huddle close with your family.

Now, if you get up in that kind of circumstance, the whole family wakes up. Everybody is disturbed. The animals start squawking, and it's just a real mess inside. So Jesus paints a scene, midnight, the family is all asleep. The animals are all asleep. Here is some guy knocking on the door. Your neighbor, your friend says, "I need to borrow some bread, three loaves of bread. I have some company coming, I don't have anything to give to them." And, of course, he was in a bad way, because if you have company coming, and you don't have anything to lay before them, that was disgraceful too. So the guy inside the house says, "Go away, don't trouble me."

Now He said:

I say unto you, Though he will not rise and give him, because he is his friend ( Luke 11:8 ),

Even though you're my friend, hey, that's no friend now, go away, friend.

but because of his importunity ( Luke 11:8 )

Now that word in the Greek is because of his continued, shameless knocking. Hey, he is not going to go away until he gets the bread, waking everybody up. You know that you've had it, he is not going to go away, he continues his shameless knocking at the door. So because of his continued, shameless knocking, you get up, and you go to get him his bread. Something you wouldn't do just because he was a friend, but something you do because the guy just won't go away. His continued, shameless knocking. He will arise and give him as many as he needs. "Get out of here, take it."

Now Jesus is giving us an illustration of prayer. But it is important to note that Jesus often illustrated with contrast. So that the man knocking at the door is a type of a man praying. Asking for a need of a friend. And this man is persistent. He continues to knock on the door until he gets his desired response. Now, does that mean that we have to continue to pray until we break God down, until He gets so sick of hearing us that He finally gives in and gives us what we want? No, again we have a contrast. If a man, a friend, will do something because of persistency, how much more will your Father? In other words, he is using a bad illustration as far as the prayer was concerned. Here is a man who is being moved because of importunity, the persistency of the one knocking, but with God you don't have to be persistent. Your Father knows.

We get another contrast down here. Again,

If a son asked bread of any of you that is a father, will he give him a stone? or if he asked for a fish, will he for a fish give him a serpent? Or if he asked for an egg, will he offer him a scorpion? And if you then, being evil, know how to give good gifts to your children; how much more shall your Father? (Luk 11:-13)

You see, it's contrasting. If you earthly fathers know how to give good gifts, how much more? So the contrast is intended, not a parallel with God in the illustration.

And so Jesus said:

I say unto you, Ask, and it shall be given you; seek, and you shall find; knock, and it shall be opened unto you. For everyone that asks receives; and he that seeks finds; and to him that knocks it shall be opened ( Luke 11:9-10 ).

Now again on the subject of prayer, Jesus is saying: ask, seek, knock.

James tells us that we have not, because we ask not. And that is so often true. People come and they pour out their tale of woe. "I don't know what I am going to do. Oh, I just don't know what I am going to do." "Well, have you prayed?" "No." "Well, you have not, because you ask not."

Now it is also possible according to James, to ask, but ask amiss because my desire is to fulfill my will. It's prayer according to my will. I am trying to do something to fulfill my own desires. You ask amiss that you might consume it upon your own desires. So prayer is asking, it is seeking, it is knocking, and the promise is, that if you ask, you will receive.

Now you may not always receive what you asked for. Sometimes God has something better. And so there are many times that I have asked God for something, and He didn't give me what I asked for, but He gave me something so much better. And many times His answers of no were much better than His answers of yes would have been, as I learned later. And though I moaned and complained because of the no answer, there always came that day when I said, "Oh, thank you, God, you're so smart, and I am so glad that You didn't answer that prayer that I asked You for awhile back. Oh, thank you, Father." I realize the mess that I could have gotten into had God answered that prayer. Well, He did answer it, but He answered it, "No."

If you ask you will receive; if you seek you will find; if you knock it shall be opened ( Luke 11:10 ).

And then again, another illustration. Earthly fathers, your son is coming to you, and he is asking, "Dad, can I have some bread?" And the dad hands him a stone, and says, "Chew on that, son." "Daddy, I'd like a tuna sandwich." And he gives him snake. "Daddy, can I have an egg?" And you offer him a scorpion. Jesus said, "No, you don't do that. You earthly fathers, you wouldn't want to do that to your own children."

Now if you, being evil, know how to give good gifts to your children; how much more shall your heavenly Father give the Holy Spirit to them that ask him? ( Luke 11:13 )

I am sick and tired of the Boogieman stories concerning God. Of someone who was seeking that God might fill them with the Holy Spirit, and then became possessed by some demon. What is that declaring? Exactly the opposite of what Jesus said was the case. It's saying that our heavenly Father is evil. If someone was asking for bread, and He gave them a stone. They were asking for fish, and He gave them a serpent. Not so, that is a blasphemous concept of God. The Bible says that God delights to give good gifts to His children.

I've heard people say, "Oh, you better be careful how you open yourself to God. You just be careful now, you never know what's going to happen." Again, Boogieman stories. And they are blasphemous, because they condemn the very nature of our righteous, holy Father.

Let me say this: I am not afraid one iota of anything that God has for me, or God wants for me. I want to always be totally be open to God. And my only fear is that I might not be open to something that God is wanting to do in my life. I am not the least bit afraid of anything that God may have for me, or want for me. I am not concerned that God is going to make some kind of fool out of me. I am perfectly capable of doing that for myself. What I am fearful is that I might have a closed door somewhere to God, and that He cannot do for me what He is wanting to do for me, because of my limited faith, or my preset positional ideas that have limited that work that God is desiring to accomplish in my life. I want to be totally open; I want everything that God has for me. I need everything that God has for me. And I don't want to have any closed doors when I come to God. Because I know that my Father loves me so much, and His desire for me is for the very best for me, because that's the way He loves me. And thus, I am not afraid at all of any work that God is seeking to accomplish in my life.

Now as Jesus was casting out a demon ( Luke 11:14 ),

The demon had taken over the motor functions of this particular person's speaking apparatus, and caused the person to be dumb.

I am in total disagreement with people who see demons in every malfunction of the human body. There are people that have gone overboard on this demon bit. And it's dangerous. There are demons, I recognize that. They are powerful, I recognize that. They are able to possess a human body and to distort the motor functions, I recognize that. But every malfunctioning motor function of the body does not indicate demon possession. And that is a very sad and tragic concept that has hurt a lot of wonderful people. In this particular case, the person's speaking ability was hampered by the demon.

And so it came to pass, when the devil was gone out, that the dumb spake; and the people wondered. But some of them said, He cast out devils through Beelzebub the chief of the devils. And others, tempting him, sought from him a sign from heaven. But he, knowing their thoughts, said unto them ( Luke 11:14-17 ),

Knowing that they were suspecting that maybe He was doing this by the power of the devil, He showed the inconsistence of the idea. He said,

Every kingdom that's divided against itself is brought to desolation; a house divided against itself falls. And if Satan also be divided against himself, how shall his kingdom stand? because you say that I cast out devils through Beelzebub. And if I by Beelzebub cast out devils, by whom do your sons cast them out? therefore they shall be your judges ( Luke 11:17-19 ).

Now, they did have exorcism rights, according to Josephus, that were handed down from Solomon. They say that Solomon in all of his wisdom did devise certain drugs and all and incantations for the exercising of demons. And there were those in those days according to Josephus who, using these ancient rights of Solomon, were able to exercise demons. And Jesus was probably referring to these widely practiced and totally accepted exorcism rights of which Josephus spake.

And He said, "If I am casting out demons by Beelzebub, then who are your sons casting them out by? They'll be your judges."

But if I with the finger of God am casting out devils, no doubt the kingdom of God has come to you ( Luke 11:20 ).

He is just asking them to use their reasoning powers. Jesus is reasonable, and He asks you to be reasonable. They are making a ridiculous accusation: He is casting out devils by the power of the devil. Jesus said, "Hey, that's ridiculous. If that's going on, then Satan's kingdom is divided against itself. It's going to fall. You better be rejoicing in what I am doing. But that's not the case. If I am casting out devils, I am doing it by the power of God, then you better realize that the kingdom of God has come among you."

And when a strong man armed keeps his palace, his goods are in peace: But when a stronger then he shall come upon him, and overcome him, he takes from him all his armor wherein he trusted, and divides his spoils ( Luke 11:22 ).

Now, here we have a very important lesson concerning prayer. The strong man in this case is Satan. He is armed, he is keeping his palace, his domain. But thank God we can come against the domain of Satan in the name of One who is stronger than Satan. In the name of Jesus Christ. And we, through the power and the authority of the name of Jesus Christ, can spoil the stronghold that Satan has in people's lives.

I am amazed at the control that Satan is able to exercise over people. I have seen people's lives who are so bound by the power of Satan, that they do not possess good common sense. They're irrational in regards to spiritual things. And there are those that when you listen to them talk, you observe their habits, you see the power of Satan manifested in such a strong way, we oftentimes just sort of back away, and say, "Man, there is no help for that person; they are really gone."

But that is because we are so overawed at the power of Satan to take hold of a person's life, that we fail to realize that there is One that is stronger than Satan. The Bible says, "Greater is He that is in you, than he that is in the world" ( 1 John 4:4 ). And God has left us here in order that we might exercise that authority and power of the name of Jesus, by destroying the work of Satan in the lives of those people around us. By binding Satan's power in the authority in the name of Jesus, setting them free from that terrible hold that Satan has upon them. And giving them the opportunity, without that cohesive force and power of Satan, perverting their reasoning processes, let them make a reasoning decision concerning their relationship to Jesus Christ.

"And so when one that is stronger comes, he overcomes him, and takes from him his armor." Satan's armor has been stripped. We have authority and power over him, in the name of Jesus Christ. And we need to exercise that authority and power.

Then Jesus said,

He that is not with me is against me ( Luke 11:23 );

There is no neutral ground. "What do you think of Christ?" "Well, I don't know, I think He is a good man. He was a pretty good philosopher." "Are you for Him?" "No, I am neutral." "No, you're not." Jesus said, "If you're not with Me, you're against Me. If you're not gathering, you're scattering."

Two types of people: the builders, and the destroyers. Those who gather, those who scatter. If you're not gathering, you're scattering. You can't be neutral concerning Jesus Christ. He was a radical, you can't be neutral concerning a radical. You've got to have an opinion. You've got to form a decision. And not to be for Him is to be against Him.

Now, Jesus having cast out this demon, teaches a little bit concerning demons. And He said,

When an unclean spirit is gone out of a man, he walks through dry places, seeking rest ( Luke 11:24 );

So there is the intimation that demons, when they are not inhabiting a body, are restless. They seek to find a body to inhabit. And so when an unclean spirit is driven out of a body, through the authority in the power of the name of Jesus Christ, they wander through the wilderness areas restless, seeking rest, seeking a body to inhabit.

and finding none, he said, I will return to the house from whence I came out ( Luke 11:24 ).

Now, evidently there are certain conditions which open the doors for demons to enter in to a person's body. There are other conditions which prohibit a demon from entering into a person's body. Jesus teaches that they looked for a body to inhabit. Evidently there are things that can restrict their entrance into a body. And I believe that that which can restrict, and does restrict, is the will of man. I do not believe that a demon can enter into a person against that person's will. Whether the person be born again or not. I do not believe that they can violate the free will of man, as far as taking possession of a body. But people are often getting involved in the occult, into those areas of spiritism, where they are opening themselves to the entrance of demon entities. And by dabbling in the occult, by playing around with Ouija boards, or any of these things that have an occultish aspect to them, you are opening the doors for these demons, as you are seeking them to somehow mystically guide your destiny with the movement of the marker or with some other type of manifestation. And I believe that when you start getting into these areas, that you are beginning to open the door for demons to come, and begin to advise you, begin to direct you, they can inspire people in writing interesting detective stories. They can bring you fame, and the spirit writing, and all of these things are doors by which you can open yourself to being possessed by a demon entity. And so, I cannot warn you too much against the dangers of dabbling with those areas of spiritism, contacts with spirits and all, because it is in those areas where you can open the door that demons can come in. But I do not believe that they can come into a person against that person's will.

As God honors the free will of man, I think He forces Satan to honor the free will of man. So Satan comes in by guise. He leads you into the areas of dabbling into the occult, where gradually become open to these things.

Several years ago in the little chapel, we had a young man come into the office, and he sat down, and he was obviously troubled. And he introduced himself to me. And he said, "My name is Dave Hunt." And he gave me a Time Magazine that I had read, a Time Magazine that dealt with organized crime and dealt with Lucky Luciano. And in this particular Time Magazine, it had one of these little insert articles and the picture of this young man Dave Hunt, and said, "The mystery man, the Associate of Lucky Luciano." And this young man told me his story of how when he was growing up, he had an intense fascination for power. And when he was nineteen years old, he determined that he was going to possess power at any cost. And he said as he looked at society, he realized that one of the strongest powers in society was the Mafia. Stronger than our judicial system, because it had bought off the judicial system. It had bought off the government leaders. And so, he theorized that Lucky Luciano at that time was the most powerful man in the world. And because his ambition was for power, he decided that he was going to get next to Lucky Luciano and learn the secrets of power. Which somehow he was able to get in and become the associate, the constant companion of Lucky Luciano. And it was written up in Time Magazine. This mystery kid, young man, where he came from, nobody knew. But he was constantly with Lucky Luciano, the protégé of Lucky Luciano. And he said he enjoyed the power and all of the money, and the power that he had through these associations. The control over people, over circumstances.

But he said then he began to study the reign of Hitler. And he realized that Hitler was one of the most powerful men in the world. And he learned that Hitler was being guided by men who were involved in what was known as the White Magic Fathers. Men who were into the occult. Men who were in contact with demons. And so, he decided to go down to Peru where at the fall of the Fifth Reich many of these men, the masters of the white magic who were guiding Hitler fled to Peru at the end of the war. And he decided to go down and to look them up, and to learn from them the secrets of power. And so he went to Peru, and he got hold of these white masters. And he began to sit at their feet and learn the white magic. Began to dabble into this area of spiritism. And he said he was in his hotel room, and he was going through these incantations and all, when suddenly this presence came into the room. He said he was very aware of it, this spirit. And he said this spirit began to enter into his body, and he said, "Somehow I realized that if this thing enters into me, I no longer have power, I'll become its slave, I'll be under its power, and control." And he said, "I became extremely frightened." And he said, "Though I had only been to Sunday school a few times when I was a kid, I began to cry out, 'Jesus, Jesus help me, Jesus.'" Because he said, "I knew that if this thing took over I'd be lost." And he said, "I immediately packed my bags, I got a cab to the airport," and he said, "I waited at the airport for the next plane out of Peru." And he said, "I checked in, got back to Texas, I checked into a motel." And he said, "I was so shook, I didn't call anybody. I didn't let anybody know where I was." He said, "I was just so shook over this experience." And he said, "As I was sitting there in the motel, just thoroughly confused," he said, "the phone rang." And the fellow on the phone called him by his name, and gave him a cryptic message. And he recognized that these white masters spoke in these cryptic messages, and so he was figuring out the message. And he just about had the message all figured out, but there was one part that the fellow gave to him that he couldn't remember, and he knew that if he could remember that, that he could put the whole message together.

And so he was just sitting there, thinking, "Oh, if I only knew that one part, if I only knew that one part of the message," and the phone rang again. And the fellow said, "The part of the message that you can't remember is this:" And he said, "Wait a minute, who are you?" He said, "Hey man, I don't know what's going on, but you guys are weird." He said, "What do you mean, who are you?" He said, "I am a guard over here in Fort Hood," he said, "I am on duty here, and some old man came by and gave me a hundred bucks to call you and give you this message. Gave me the number to call, told me your name, and gave me this message to give to you." He said, "What did he look like?" And he described the white father that he was under in Peru. And he said, "He came back a few minutes ago and gave me another hundred bucks to call you back and say that this is the part of the message that you can't remember."

And this kid, as he sat in my office, was shaking, visibly shaking. He said, "They follow me everywhere I go; I can't get away from them." He said, "They wont let me go." He said, "I became too involved." And he said, "They are right here, they are right here right now, they know what's going on." And I said, "Yes, Dave, I know that," but I said, "they'll never follow you out of here." And according to the scriptures, we took authority and power over those forces of darkness, these fathers of the white magic, and their spirit forces. Because a stronger than Satan dwells in us, and He has destroyed the armor wherein he trusted. And we were able to spoil these principalities and powers, and we were able to set this young man free. Not because I have any great spiritual power. I am just a child of God like you, but I know the scriptures. I know my position. I know where I stand. I know the authority that I have in the name of Jesus.

I got a letter from Dave awhile back. He is now an evangelist, preaching the gospel. And, of course, he shared that he has not been troubled since that day.

Spirit forces are real. They are not to be messed around with. It is possible for you to open the door by dabbling in the areas of the occult. And there will come a time when, like with Dave, they will seek to take over your very body.

Now Jesus said, "They wander through these dry places, looking for a place to rest, a body to inhabit. And if they find none, they say, 'Well, I go back to the house from whence I was driven.'"

And when he comes, he finds it all swept and garnished. And then he goes out, and he takes seven other spirits that are more wicked than himself; and they enter in, and they dwell there: and the last state of that man is worse than the first ( Luke 11:25-26 ).

Now Jesus here is giving a very solemn warning concerning those people who have been set free from the power of Satan. You don't let a vacuum exist. You've got to replace. There is more than just driving Satan out, there has to be the moving in of the Spirit of God to take residence within. And just to go around delivering people can be the most harmful thing you can do for a person. People oftentimes come to me, and say, "Oh, pray the prayer of deliverance." And I say, "I pray the prayer of entrance. The entering of the power of Jesus Christ into your life. When He enters the darkness has to go. Light and darkness cannot coexist."

And so, rather than just praying for deliverance for someone, that the powers of darkness be loosed and send forth, I would rather pray that the power of God come in. The other is forgone conclusion when that happens. But there is real danger for a person just coming to God just for the help that they might get. Coming just for healing, rather than the Healer. Just for deliverance, rather than the Deliverer. Because you can end up in worse shape than you ever were if you don't substitute or replace that power within your life, that empty area.

And so it came to pass, as he spake these things, a certain woman of the company lifted up her voice, and said unto him, Blessed is the womb that bare thee, and the breast which you have sucked ( Luke 11:27 ).

Here is one of the first attempts to worship Mary. And what did Jesus do with her?

He said, Yes, rather, blessed are they that hear the word of God, and keep it ( Luke 11:28 ).

Now, she is attempting to worship His mother. "Blessed is the womb that bare you, and the breast from which you nursed." "Yes, but rather, blessed are they that hear the word of God, and keep it."

And so when the people were gathered thick together, he began to say, This is an evil generation: and they seek a sign ( Luke 11:29 );

You remember back in verse Luke 11:16 , others tempting Him sought from Him a sign from heaven.

and there shall no sign be given it, but the sign of Jonah the prophet. For as Jonah was a sign to the Ninevites, so shall the Son of man be to this generation ( Luke 11:29-30 ).

How was Jonah a sign to the Ninevites? He was three days and three nights in the belly of the whale when he survived. He came out alive.

So Jesus said He would be three days and three nights in the heart of the earth. So, the same kind of a sign of Jonah will be to this generation, as Jesus rises from the dead.

Now the queen of the south shall rise up in judgement with this generation, and condemn it: for she came from the utmost parts of the earth to hear the wisdom of Solomon; and, behold, a greater than Solomon is here. The men of Nineveh shall rise up in judgement with this generation, and shall condemn it: for they repented at the preaching of Jonah; and, behold, a greater then Jonah is here ( Luke 11:31-32 ).

This verse totally discounts the idea of reincarnation. For the men of Nineveh will rise in the day of judgement with this generation. You see, if reincarnation was a process by which men were gradually evolving into perfection, then in the day of judgement they wouldn't be the men of Nineveh. They would have been in their developed state along the line of reincarnation. But here, the men of Nineveh will be arising with this generation in the day of judgement, precludes the idea of reincarnation.

Well, might the men of Nineveh speak out in the day of judgement against that generation, because they repented at the preaching of Jonah, who was angry, who hated them, and who had one monotonous message? No hope in the message of Jonah, no grace in the message of Jonah, no love in the message of Jonah, just a message from a hateful prophet saying, "Forty days and comes destruction." And yet, they repented.

Now here was Jesus bringing the love of God, preaching the grace of God, extending to men the mercy of God, and they did not repent. Oh, I tell you the men of Nineveh will have a good case against this generation.

No man, when he has lighted a candle, puts it in a secret place, nor under a bushel, but on a candlestick, that they which come in may see the light. The light of the body is the eye: therefore when thine eye is single, thy whole body is also full of light; but if thy eye is evil, then thy body is full of darkness ( Luke 11:33-34 ).

The entrance into men, the eye gate. And again, that which you are planting into your mind through the eyes. "Whatsoever a man soweth, that shall he also reap. If you sow to the flesh, of the flesh you're going to reap corruption" ( Galatians 6:7-8 ). If your eye is single towards God, then your body is full of light, but your eye is evil, looking at evil things, and your body is full of darkness.

Take heed therefore, that the light that is in thee ( Luke 11:35 )

The light of the body is the eye, so take heed that the light that is in thee,

be not darkness. For if thy whole body therefore be full of light, having no part dark, the whole shall be full of light, as when the bright shining of a candle does give light. And as he spake, a certain Pharisee besought him to dine with him: and he went in, and sat down to meat. And when the Pharisees saw it, they marveled that he did not wash his hands before dinner ( Luke 11:35-38 ).

Now this is referring to the ceremonial washing of hands, which they had an elaborate ceremonial washing of hands. Which Jesus said, "Oh, good enough." But they had to have one log of water, and you'd hold your hands outstretched in front of you in an upright position, and they would pour the water over your hands, as you rub your fingers and your hands together. And you had to be careful that the water didn't run down your arm, but dripped straight down, because if it runs down your arm, then your arm would be unclean, because the water that was cleansing your hands was coming down. The uncleanness from your hands was coming down your arms. So they had a way of holding your hands out here, and pouring the water. And then they would take, and you hold your hands down and pour another log of water over it, with your hands in a downward position, letting the water drop off. And they would do this several times during a meal. Jesus didn't fuss with that kind of a nonsense. And so this Pharisee was just sort of shocked that He didn't go through this little ceremony of washing.

And so the Lord said to him, Now you Pharisees make the outside of the cup and the platter clean; but the inward part is full of ravening and wickedness. You fools, did not he, who made that which is without, also make that which is within? But rather give alms of such things as you have; and, behold, all things are clean unto you ( Luke 11:39-41 ).

One of their little customs. If you just give alms of that which you have, everything is great.

But woe unto you, Pharisees! for you tithe mint and rue and all manner of herbs, and pass over the more important things of judgement and the love of God ( Luke 11:42 ):

Now, it wasn't really required in the law that you pay tithes of your spice gardens. But these guys did. And, of course, you wanted them to know what your little spices are like. You've got your rosemary, and your cumin, and various spices. Well, they all had their spice gardens, and they would shake out the little seeds, poppy seeds. And nine for me, one for God; nine for me, and one for God. And they were so careful, give God the tenth of His seeds. Very meticulous, give God His due. And yet, they were omitting completely the important things of judgement, of love and all. Exacting in the small matters, which really didn't count. And completely skipping over the important matters.

Then Jesus said, (interestingly enough, talking about tithing,) Jesus said,

this you ought to have done ( Luke 11:42 ),

Jesus confirmed that they ought to have done that. But He said,

you shouldn't leave the other undone. Woe unto you, Pharisees! for you love the uppermost seats in the synagogues, and the greetings in the markets. Woe unto you, scribes, Pharisees, hypocrites! for you are as graves which appear not, and men walk over them and are not aware of them ( Luke 11:42-44 ).

Now, one of the purposes of whitewashing the graves in those days was to keep people from walking over them. Because if you walked over a grave, you were considered then to be unclean, and for seven days you couldn't go into the synagogue. You had to go through a right of cleansing, because you touched a grave.

But Jesus said, "You are like graves that don't appear. You are defiling men, and they don't even know it. Your influence on men is that of defiling men." There are those people whose very influence is an defiling influence, but the bad part is that men don't even know in their contact with them that they are being defiled by it.

Then answered one of the lawyers, and said unto him, Master, in saying that you're reproaching us too. And Jesus said ( Luke 11:45-46 ),

I haven't started on you yet.

Woe unto you also, ye lawyers! ( Luke 11:46 )

Now, He was not talking about the common practice of attorneys today, but these men who were lawyers as far as the Mosaic Law, and the interpreting of the Mosaic Law to the people.

"Woe unto you also lawyers!"

for you load men down with heavy burdens that are grievous to be borne, and yet yourselves will not touch one of the burdens with your little fingers ( Luke 11:46 ).

"You are laying heavy trips on men." And boy, when you read how they interpreted the law of Moses, you read what a heavy trip they laid on men.

"Thou shalt not bear any burden on the Sabbath day." What constitutes bearing a burden? Do you have false teeth? That's bearing a burden. You can't wear your false teeth on the Sabbath day. Do you have a wooden eye, glass eye? You're bearing a burden. You've got to take it out on the Sabbath day. Do you have a wooden leg? Bearing a burden. Pull it off on the Sabbath day. And yet, they had silly rules. You can only walk two-thirds of a mile, 1000 yards. But if you ran a rope from your house unto the end of the block, then that extended your house to the end of the block, and you could walk 1000 yards from there. And if the day before you would set your lunch a half mile away, then that constituted the border of your house, and you could walk to where your lunch was, and then you had 1000 yards from there to go. And if you carried things under your arm, you could carry whatever you wanted. You couldn't hold it with your hand. Or if you would carry with the upper part of your hand, loop the thing over the upper part of your hand, then you could carry it. Or you could carry it under your arm. Because that didn't constitute barring a burden. Now you could not tie a square knot, or a sailor's knot, but the woman could knot their girdles. So if you wanted to put a bucket of water down into the well, you couldn't tie a square knot, or a regular type of a sailor's knot on it, but the woman could tie their girdle to it and let the bucket down, and pull the water up.

Now God, when He said, "Thou shalt not bear any burden on the Sabbath day," didn't have any of this junky stuff in His mind. But just let a bunch of lawyers get hold of something, and they can make something complicated out of the most simple case.

I want to sell you my pen. I take a dollar for it. Very simple transaction, isn't it? Take it to a lawyer. Let him draw up an agreement. You can see what a complicated issue they can make out of the pen. You know, when I sell it to you, then there is no recourse, you can't sue me in case you should happen to fall on this pen, would jab into you and all. And you know, I've got to protect myself in this sale, because you never know what might happen to this pen, once it becomes in your possession. And you can always come back on me, because I sold it to you.

And these fellows were great at complicating issues. And so Jesus gets on their case, for complicating the issues. And then He said,

Woe unto you! for you build the sepulchres of the prophets, and your fathers killed them ( Luke 11:47 ).

You build sepulchres for them, but your fathers killed them.

Truly you bear witness that you allow the deeds of your fathers ( Luke 11:48 ):

You agree to the deeds of your fathers.

for they indeed killed them, and you build their sepulchres. Therefore also said the wisdom of God, I will send them prophets and apostles, and some of them they shall slay and persecute ( Luke 11:48-49 ):

In other words, if a prophet comes to you, you will kill him, but yet you build sepulchres for those prophets that your fathers killed.

That the blood of all the prophets, which was shed from the foundations of the world, may be required from this generation; from the blood of Abel [who was killed by his brother Cain] unto the blood of Zacharias ( Luke 11:50-51 ),

Which was one of the last of the prophets to be killed in the Old Testament period.

which perished between the altar and the temple: verily I say unto you, It shall be required of this generation ( Luke 11:51 ).

Why? Because they are going to kill soon the One of whom the prophets promised.

Woe unto you, lawyers! for you have taken away the key of knowledge: you enter not in yourselves, and them that were entering in you've hindered ( Luke 11:52 ).

I think that this is very appropriate, for many of these professors in our theological seminaries today who cast doubt on the word of God, who, as Jesus said, have taken away the key of knowledge. Claiming that they alone really understand the scriptures. Only they really know which scriptures are inspired, and those which are not inspired. And they will not enter into the kingdom themselves. But the problem is, they would hinder people who would enter the kingdom of God, and they try to stand in the way of people who would enter into the kingdom.

There are many churches that have taken an active opposition against any evangelistic efforts. Churches that are opposed and find fault with any endeavors of evangelism. They will not enter in themselves, but they would also go one step further, and hinder those who would enter in.

And as he said these things unto them, and the scribes and the Pharisees began to [really bate him,] they urged him vehemently, and they sought to provoke him to speak many things: Laying wait for him, and seeking to catch something out of his mouth, that they might accuse him ( Luke 11:53-54 ).

Let's go chapter 12 and 13 next week, and maybe fourteen. Try it, read it, it won't hurt you. And so be it.

May the Lord be with you, bless you as you fight the crowds to return the merchandise that you can't use. You'll find that it is more easy to buy than to return. But may the Lord strengthen you and keep His hand upon your life, fill you with His love and His Spirit, draw you into an ever-deepening relationship with Him that you might be enriched in all things in Christ Jesus walking in His love after the Spirit.






"

Dr. Constable's Expository Notes

C. The results of popular opposition 11:14-54

Luke recorded the climax of the rejection of Jesus and His message and then narrated Jesus’ instructions to His disciples about how they should live in view of rejection.

Dr. Constable's Expository Notes

5. The climax of Pharisaic opposition 11:37-54 (cf. Matthew 23:1-36; Mark 12:38-40)

The theme of opposition to Jesus continues in this section, but the source of opposition changes from the people generally to the Pharisees and, even more particularly, to their lawyers (scribes). Jesus’ responses also changed from warnings and exhortations to denunciations. Jesus condemned the teachings of the Pharisees, the light that was darkness (Luke 11:35), rather than the Pharisees and the lawyers as individuals.

The differences in the Matthean account of Jesus’ condemnation of the Pharisees (Matthew 23:1-36) raise questions about what Jesus really said and how the evangelists recorded what He said.

"We know from his practice elsewhere that Matthew combines material from several sources and rearranges the order, whereas on the whole Luke does not conflate his sources or re-order his material. It is, therefore, unlikely that Matthew has preserved the original order here . . ." [Note: Marshall, The Gospel . . ., p. 492.]

Probably we are again dealing with two different teaching occasions. This is Jesus’ last address to the Pharisees recorded in Luke.

Dr. Constable's Expository Notes

Three woes against the lawyers 11:45-52

Dr. Constable's Expository Notes

Jesus’ third woe against the lawyers condemned them for taking the key of spiritual knowledge away from the people. This key is probably a reference to Jesus’ teachings. Jesus called this the key of knowledge, not the keys of the kingdom (cf. Matthew 16:19). The scribes professed to have the key to the understanding of the Old Testament. The people viewed them as the experts in it. However, they rejected Jesus’ teachings and, therefore, would not enter into the knowledge that acceptance of His teachings would have opened to them. Moreover they opposed Jesus and thereby discouraged the people who were entering into that knowledge. This last woe is the climax of the six (Luke 11:42-52) and revealed the most serious offense of Israel’s religious leaders.

Some interpreters view this verse as a clear statement that the messianic kingdom was a present reality when Jesus spoke these words. [Note: E.g., Ibid., p. 507.] However, I believe this conclusion is improper for the following reasons. First, knowledge is the stated subject of the verse, not the kingdom. Second, the subject of the kingdom is not in the context, but the subject of spiritual understanding is (Luke 11:33-51). Third, the Gospel writers did not present Jesus as inaugurating the kingdom at His first advent but as offering it and then postponing it due to the Jews’ rejection of their Messiah (cf. Matthew 12).

Barclay's Daily Study Bible

Chapter 11

TEACH US TO PRAY ( Luke 11:1-4 )

11:1-4 Jesus was praying in a certain place, and when he stopped, one of his disciples said to him, "Lord, teach us to pray, as John taught his disciples." He said to them, "When you pray, say,

O Father, let your name be held in reverence. Let your kingdom come. Give to us each day our bread for the day. And forgive us our sins as we too forgive everyone who is in debt to us. And lead us not into temptation."

It was the regular custom for a Rabbi to teach his disciples a simple prayer which they might habitually use. John had done that for his disciples, and now Jesus' disciples came asking him to do the same for them. This is Luke's version of the Lord's Prayer. It is shorter than Matthew's, but it will teach us all we need to know about how to pray and what to pray for.

(i) It begins by calling God Father. That was the characteristic Christian address to God. (compare Galatians 4:6; Romans 8:15; 1 Peter 1:17). The very first word tells us that in prayer we are not coming to someone out of whom gifts have to be unwillingly extracted, but to a Father who delights to supply his children's needs.

(ii) In Hebrew the name means much more than merely the name by which a person is called. The name means the whole character of the person as it is revealed and known to us. Psalms 9:10 says, "Those who know thy name put their trust in thee." That means far more than knowing that God's name is Jehovah. It means that those who know the whole character and mind and heart of God will gladly put their trust in him.

(iii) We must note particularly the order of the Lord's Prayer. Before anything is asked for ourselves, God and his glory, and the reverence due to him, come first. Only when we give God his place will other things take their proper place.

(iv) The prayer covers all life.

(a) It covers present need. It tells us to pray for our daily bread; but it is bread for the day for which we pray. This goes back to the old story of the manna in the wilderness ( Exodus 16:11-21). Only enough for the needs of the day might be gathered. We are not to worry about the unknown future, but to live a day at a time.

"I do not ask to see

The distant scene--one step enough for me."

(b) It covers past sin. When we pray we cannot do other than pray for forgiveness, for the best of us is a sinful man coming before the purity of God.

(c) It covers future trials. Temptation means any testing situation. It includes far more than the mere seduction to sin; it covers every situation which is a challenge to and a test of a person's manhood and integrity and fidelity. We cannot escape it, but we can meet it with God.

Someone has said that the Lord's Prayer has two great uses in our private prayers. If we use it at the beginning of our devotions it awakens all kinds of holy desires which lead us on into the right pathways of prayer. If we use it at the end of our devotions it sums up all we ought to pray for in the presence of God.

ASK AND YOU WILL RECEIVE ( Luke 11:5-13 )

11:5-13 Jesus said to them, "Suppose one of you has a friend and goes to him towards midnight and says to him, 'Friend, lend me three loaves because a friend of mine has arrived at my house from a journey and I have nothing to set before him'; and suppose his friend answers from within, 'Don't bother me; the door has already been shut and my children are in bed with me; I can't get up and supply you'--I tell you, if he will not rise and supply him because he is his friend, he will rise and give him as much as he needs because of his shameless persistence. For I say to you, 'Ask and it will be given to you; seek and you will find; knock and it will be opened to you. For everyone who asks receives; and he who seeks finds; and to him who knocks it will be opened. If a son asks any father among you for bread, will he give him a stone? Or, if he asks a fish, will he, instead of a fish, give him a serpent? Or if he asks an egg, will he give him a scorpion? If you then, who are evil, know to give good gifts to your children, how much more will your Father who is in Heaven give the Holy Spirit to those who ask him?'"

Travellers often journeyed late in the evening to avoid the heat of the midday sun. In Jesus' story just such a traveller had arrived towards midnight at this friend's house. In the east hospitality is a sacred duty; it was not enough to set before a man a bare sufficiency; the guest had to be confronted with an ample abundance. In the villages bread was baked at home. Only enough for the day's needs was baked because, if it was kept and became stale, no one would wish to eat it.

The late arrival of the traveller confronted the householder with an embarrassing situation, because his larder was empty and he could not fulfil the sacred obligations of hospitality. Late as it was, he went out to borrow from a friend. The friend's door was shut. In the east no one would knock on a shut door unless the need was imperative. In the morning the door was opened and remained open all day, for there was little privacy; but if the door was shut, that was a definite sign that the householder did not wish to be disturbed. But the seeking householder was not deterred. He knocked, and kept on knocking.

The poorer Palestinian house consisted of one room with only one little window. The floor was simply of beaten earth covered with dried reeds and rushes. The room was divided into two parts, not by a partition but by a low platform. Two-thirds of it were on ground level. The other third was slightly raised. On the raised part the charcoal stove burned all night, and round it the whole family slept, not on raised beds but on sleeping mats. Families were large and they slept close together for warmth. For one to rise was inevitably to disturb the whole family. Further, in the villages it was the custom to bring the livestock, the hens and the cocks and the goats, into the house at night.

Is there any wonder that the man who was in bed did not want to rise? But the determined borrower knocked on with shameless persistence--that is what the Greek word means--until at last the householder, knowing that by this time the whole family was disturbed anyway, arose and gave him what he needed.

"That story," said Jesus, "will tell you about prayer." The lesson of this parable is not that we must persist in prayer; it is not that we must batter at God's door until we finally compel him for very weariness to give us what we want, until we coerce an unwilling God to answer.

A parable literally means something laid alongside. If we lay something beside another thing to teach a lesson, that lesson may be drawn from the fact that the things are like each other or from the fact that the things are a contrast to each other. The point here is based, not on likeness, but on contrast. What Jesus says is, "If a churlish and unwilling householder can in the end be coerced by a friend's shameless persistence into giving him what he needs, how much more will God who is a loving Father supply all his children's needs?" "If you," he says, "who are evil, know that you are bound to supply your children's needs, how much more will God?"

This does not absolve us from intensity in prayer. After all, we can guarantee the reality and sincerity of our desire only by the passion with which we pray. But it does mean this, that we are not wringing gifts from an unwilling God, but going to one who knows our needs better than we know them ourselves and whose heart towards us is the heart of generous love. If we do not receive what we pray for, it is not because God grudgingly refuses to give it but because he has some better thing for us. There is no such thing as unanswered prayer. The answer given may not be the answer we desired or expected; but even when it is a refusal it is the answer of the love and the wisdom of God.

A MALICIOUS SLANDER ( Luke 11:14-23 )

11:14-23 Jesus was casting out a dumb demon. When the demon came out the dumb man spoke and the crowds were amazed. Some of them said, "He casts out demons by the help of Beelzebul, who is the prince of demons." Others, trying to put him to the test, sought a sign from heaven from him. He knew what they were thinking. "Every kingdom," he said, "that is divided against itself is devastated; and every house that is divided against itself falls; so if Satan is divided against himself how will his kingdom stand? You must answer that question because you say that I cast out demons by the help of Beelzebul. If I cast out demons by the power of Beelzebul, by whose power do your sons cast them out? You have become your own judges. But if it is by the finger of God that I cast out the demons, then the kingdom of God has come upon you. When a strong man in full panoply guards his own homestead, his goods are in peace. But when a stronger man than he comes and conquers him, he will take away the armour in which he trusted, and will divide his spoil. He who is not with me is against me; and he who does not gather with me scatters."

When Jesus' enemies were helpless to oppose him by fair means they resorted to slander. They declared that his power over the demons was due to the fact that he was in league with the prince of demons. They attributed his power not to God but to the devil. Jesus gave them a double and a crushing answer.

First, he struck them a shrewd blow. There were many exorcists in Jesus' time in Palestine. Josephus, traces this power back to Solomon. Part of Solomon's wisdom was that he was skilful with herbs and had invented incantations which--drove out demons in such a way that they never came back; and Josephus states that he had seen Solomon's methods used with success even in his own day. (Josephus, Antiquities of the Jews 8: 5: 2) So Jesus delivers a home-thrust. "If I," he said, "cast out devils because I am in league with the prince of devils, what of your own people who do the same thing? If you condemn me, you are only condemning yourselves."

Second, he used a really unanswerable argument. No kingdom in which there is a civil war can survive. If the prince of devils is lending his power to defeat his own emissaries he is finished. There is only one way for a strong man to be defeated and that is for a still stronger man to master him. "Therefore," said Jesus, "if I cast out devils, so far from that proving that I am in league with the prince of devils, it proves that the devil's citadel is breached, the strong man of evil is mastered, and the kingdom of God is here."

Out of this passage emerge certain permanent truths.

(i) It is by no means uncommon for people to resort to slander when honest opposition is helpless. Gladstone was interested in the reformation of the fallen women of the streets of London. His enemies suggested that he was interested in them for very different and very inferior reasons. There is nothing so cruel as slander, for it is apt to stick because the human mind always tends to think the worst and very often the human ear prefers to hear the derogatory rather than the complimentary tale. We need not think that we are free of that particular sin. How often do we tend to think the worst of other people? How often do we deliberately impute low motives to someone whom we dislike? How often do we repeat the slanderous and the malicious tale and murder reputations over the tea-cups? To think of this will not cause complacency but call for self-examination.

(ii) Once again we must note than Jesus' proof that the kingdom had come was the fact that sufferers were healed and health walked where disease had been. Jesus' aim was not only soul salvation; it was also whole salvation.

(iii) Luke finishes this section with the saying of Jesus that he who was not with him was against him and that he who did not help to gather the flock helped to scatter it abroad. There is no place for neutrality in the Christian life. The man who stands aloof from the good cause automatically helps the evil one. A man is either on the way or in the way.

THE PERIL OF THE EMPTY SOUL ( Luke 11:24-28 )

11:24-28 When the unclean spirit goes out of a man, it goes through waterless places seeking for rest. And when it does not find it, it says, "I will go back to my house from which I came out." So it comes and finds the house swept and in order. Then it goes and gets in addition seven spirits worse than itself, and they enter in and settle there; and the last state of that man is worse than the first.

When he was speaking a woman lifted up her voice from the crowd and said, "Happy is the womb that bore you and the breasts at which you sucked." "But," he said, "rather, happy are those who hear the word of God and keep it."

Here is a grim and terrible story. There was a man from whom an unclean spirit was expelled. It wandered seeking rest and found none. It determined to return to the man. It found his soul swept and garnished--but empty. So the spirit went and collected seven spirits worse than itself and came back and entered in; and the man's last state was worse than his first.

(i) Here is the fundamental truth that you cannot leave a man's soul empty. It is not enough to banish the evil thoughts and the evil habits and the old ways and leave the soul empty. An empty soul is a soul in peril. Adam C. Welch liked to preach on the text, "And do not get drunk with wine, for that is debauchery; but be filled with the Spirit" ( Ephesians 5:18). When he did so his opening sentence was, "You've got to fill a man with something." It is not enough to drive out evil; good must come in.

(ii) That means we can never erect a real religion on negatives. Take a very clear example--the problem of Sunday observance is still not solved in the church today. Too often it is approached with a tirade against the things which people allow themselves to do on Sunday and a catalogue of forbidden things. But the man to whom we speak has a perfect right to ask, "Well, what may I do?" And unless we tell him, his last state is worse than his first, for we have simply condemned him to idleness, and Satan is adept at finding mischief for idle hands to do. It is always the peril of religion that it may present itself in a series of negatives. Cleansing is necessary; but after the rooting out of evil, there must come the filling with good.

(iii) The best way to avoid evil is to do good. The loveliest garden I ever saw was so full of flowers that there was scarcely room for a weed to grow. In no garden is it enough to uproot weeds; flowers must be sown and planted until the space is filled. Nowhere is this truer than in the world of thoughts. Often we may be troubled with wrong thoughts. If we go no further than to say to ourselves, "I will not think about that," all we do is fix our thoughts upon it more and more. The cure is to think of something else, to banish the evil thought by thinking a good thought. We never become good by not doing things, but by filling life with lovely things.

Luke 11:27-28 show Jesus speaking sternly but truly. The woman who spoke was carried away by a moment of emotion. Jesus pulled her back to reality. The moment of emotion is a fine thing; but the greatest thing is a life of obedience in the routine things of everyday. No amount of fine feeling can take the place of faithful doing.

THE RESPONSIBILITY OF PRIVILEGE ( Luke 11:29-32 )

11:29-32 When the crowds were thronging upon him, he began to say, "This generation is a wicked generation. It seeks a sign, and no sign will be given to it except the sign of Jonah; for just as Jonah was a sign to the people of Nineveh so the Son of Man will be to this generation. The queen of the south will rise up in judgment with the men of this generation and will condemn them, because she came from the ends of the earth to hear the wisdom of Solomon, and--look you--something greater than Solomon is here. The men of Nineveh will rise up in judgment with this generation and will condemn it, because they repented at the preaching of Jonah, and--look you--something greater than Jonah is here."

The Jews wanted Jesus to do something sensational to prove that he really was the anointed one of God. Later than this, about the year A.D. 45, a man called Theudas arose claiming to be the Messiah. He persuaded the people to follow him out to the Jordan with the promise that he would cleave the river in two and give them a pathway through it to the other side. Needless to say he failed, and the Romans dealt summarily with his rising; but that is the kind of thing the people wanted Jesus to do to prove his claims. They could not see that the greatest sign that God could ever send was Jesus himself.

Just as once long ago Jonah had been God's sign to Nineveh, so now Jesus was God's sign to them---and they failed to recognize him. When Solomon was king the Queen of Sheba recognized his wisdom and came from far to benefit from it; when Jonah preached the men of Nineveh recognized the authentic voice of God and responded to it. In the day of judgment these people would rise up and condemn the Jews of Jesus' time, because these Jews had had an opportunity and a privilege far beyond anything they had ever had and had refused to accept it. The condemnation of the Jews would be all the more complete because their privileges were so great.

Privilege and responsibility go ever hand in hand. Think of two of our greatest privileges and how we use them.

(i) Available to everyone is the Bible, the word of God. It did not cost nothing. There was a time when it was death to teach the English Bible. When Wycliff wrote to a certain scholar, about the year A.D. 1350, asking him to teach the common people the gospel stories in the English tongue, he answered, "I know well that I am holden by Christ's law to perform thy asking, but, natheless, we are now so far fallen away from Christ's law, that if I would answer to thy askings I must in case undergo the death; and thou wettest well that a man is beholden to keep his life as long as he may." Later on, Foxe was to tell us that in those days men sat up all night to read and hear the word of God in English. "Some gave five marks (equal to 40 British pounds), some more, some less for a book; some gave a load of hay for a few chapters of St. James or St. Paul in English." It was Tyndale who gave England its first printed Bible. To do so, as he said himself, he suffered, "poverty, exile, bitter absence from friends, hunger and thirst and cold, great dangers and innumerable other hard and sharp fightings." In 1536 he was martyred. When, some years before, the authorities had burned the book, he said, "They did none other thing than I looked for; no more shall they do if they burn me also."

There is no book which cost so much as the Bible. To-day it is in serious danger of deserving the cynical definition of a classic--a book of which everyone has heard and which no one reads. We have the privilege of possessing the Bible and that privilege is a responsibility for which we shall answer.

(ii) We have freedom to worship as we think right; and that, too, is a privilege which cost the lives of men. The tragedy is that so many people have used that freedom in order not to worship at all. That privilege, too, is a responsibility for which we shall answer.

If a man possesses Christ, and Christ's book, and Christ's church, he is the heir of all the privileges of God; and if he neglects them or refuses them he, like the Jews in the time of Jesus, is a man under condemnation.

THE DARKENED HEART ( Luke 11:33-36 )

11:33-36 No one lights a lamp and puts it in a cellar or under a bushel, but upon a lamp-stand, so that those who come in may see the light. The lamp of the body is your eye. When your eye is sound your whole body is full of light; but if the eye is diseased the whole body is full of darkness. Take care, then, lest the light that is in you is darkness. If, then, your whole body is fun of light, without any part of darkness, it will be altogether bright as when the lamp with its ray gives you light.

The meaning is not easy to grasp, but probably it is this. The light of the body depends on the eye; if the eye is healthy the body receives all the light it needs; if the eye is diseased the light turns to darkness. Just so, the light of life depends on the heart; if the heart is right the whole life is irradiated with light; if the heart is wrong all life is darkened. Jesus urges us to see that the inner lamp is always burning.

What is it that darkens the inner light? What is it that can go wrong with our hearts?

(i) Our hearts may become hard. Sometimes, if we have to do something unaccustomed with our bands, the skin is irritated and we have pain; but if we repeat the action often enough the skin becomes hardened and we can do what once hurt us without any trouble. It is so with our hearts. The first time we do a wrong thing we do it with a tremor and sometimes with a sore heart. Each time we repeat it the tremor grows less, until in the end we can do it without a qualm. There is a terrible hardening power in sin. No man ever took the first step to sin without the warnings sounding in his heart; but if he sins often enough the time comes when he ceases to care. What we were once afraid and reluctant to do becomes a habit. We have nobody but ourselves to blame if we allow ourselves to reach that stage.

(ii) Our hearts may become dull. It is tragically easy to accept things. In the beginning our hearts may be sore at the sight of the world's suffering and pain; but in the end most people become so used to it that they accept it and feel nothing at all.

It is all too true that for most people the feelings of youth are far more intense than those of age. That is specially true of the cross of Jesus Christ. Florence Barclay tells how when she was a little girl she was taken to church for the first time. It was Good Friday, and the long story of the crucifixion was read and beautifully read. She heard Peter deny and Judas betray; she beard Pilate's bullying cross-examination; she saw the crown of thorns, the buffeting of the soldiers; she heard of Jesus being delivered to be crucified, and then there came the words with their terrible finality, "and there they crucified him." No one in the church seemed to care; but suddenly the little girl's face was buried in her mother's coat, and she was sobbing her heart out, and her little voice rang through the silent church, "Why did they do it? Why did they do it?"

That is how we all ought to feel about the cross, but we have heard the story so often that we can listen to it with no reaction at all. God keep us from the heart which has lost the power to feel the agony of the cross--borne for us.

(iii) Our hearts may be actively rebellious. It is quite possible for a man to know the right way and deliberately to take the wrong way. A man may actually feel God's hand upon his shoulder and twitch that shoulder away. With open eyes a man may take his way to the far country when God is calling him home.

God save us from the darkened heart.

WORSHIP OF DETAILS AND NEGLECT OF THINGS THAT MATTER ( Luke 11:37-44 )

11:37-44 After Jesus had spoken a Pharisee asked him to dine with him. He came in and reclined at the table. The Pharisee was surprised when he saw that he did not dip his hands in water before he ate. The Lord said to him, "You Pharisees cleanse the outside of the cup and the dish, but inside you are full of grasping and wickedness. Fools! Did he who made the outside not make the inside also? But cleanse the things that are within--and look you--all things will be pure for you.

But woe to you Pharisees! because you give tithes of mint and rue and every herb and pass by justice and the love of God. These you ought to have done without omitting the others. Woe to you Pharisees! because you love the chief seats in the synagogues and greetings in the market places. Woe to you! because you are like tombs which are not seen, and the men who walk over them do not know that they are doing it."

The Pharisee was surprised that Jesus did not wash his hands before eating. This was not a matter of cleanliness but of the ceremonial law. The law laid it down that before a man ate he must wash his hands in a certain way and that he must also wash them between the courses. As usual every littlest detail was worked out. Large stone vessels of water were specially kept for the purpose because ordinary water might be unclean; the amount of water used must be at least a quarter of a log, that is, enough to fill one and a half egg-shells. First the water must be poured over the hands beginning at the tips of the fingers and running right up to the wrist. Then the palm of each hand must be cleansed by rubbing the fist of the other into it. Finally, water must again be poured over the hand, this time beginning at the wrist and running down to the fingertips. To the Pharisee, to omit the slightest detail of this was to sin. Jesus' comment was that, if they were as particular about cleansing their hearts as they were about washing their hands, they would be better men.

There were certain dues which the meticulously orthodox would never omit to pay.

(a) The first fruits of the soil. The first fruits of the seven kinds--wheat, barley, vines, fig-trees, pomegranates, olives and honey--were offered in the Temple.

(b) There was the Terumah ( H8641) . The first fruits were given to God, but the Terumah was a contribution to the upkeep of the priests. It was the presentation of the first fruits of every growing thing. The amount to be given was one-fiftieth of the total yield.

(c) There was the tithe. The tithe was paid directly to the Levites, who, in turn, paid a tithe of what they received to the priests. It was one-tenth of "everything that can be used as food and is cultivated and grows out of the earth." The meticulousness of the Pharisees in tithing is shown by the fact that even the law said it was not necessary to tithe rue. No matter what their inner hearts and feelings were like, however much they neglected justice and forgot love, they never omitted the tithe.

The chief seats at the synagogue were the seats out in front facing the audience. In the congregation itself the best seats were at the front and they decreased in honour the further back they got. The advantage of these seats was that they could be seen by all!

The more exaggerated the respect of the greetings the Pharisees received in the streets the better they were pleased.

The point of Luke 11:44 is this. Numbers 19:16 lays it down that "whoever in the open field touches a grave shall be unclean seven days." To be unclean was to be debarred from all religious worship. Now, it might be that a man might touch a grave without knowing that he was doing it. That did not matter; its touch made him unclean. Jesus said that the Pharisees were exactly like that. Although men might not know it their influence could do nothing but harm. All unawares, the man who came in contact with them was being touched for evil. Men might not suspect the corruption but it was there; all the time they were being infected with wrong ideas of God and of his demands.

Two things stand out about the Pharisees and for these two things Jesus condemned them.

(i) They concentrated on externals. So long as the externals of religion were carried out that was all that mattered. Their hearts might be as black as hell; they might be utterly lacking in charity and even in justice; but so long as they went through the correct motions at the correct time they considered themselves good in the eyes of God.

A man may be regular in his church attendance; he may be a diligent student of his Bible; he may be a generous giver to the church; but if in his heart there are thoughts of pride and of contempt, if he has no charity in his dealings with his fellow men in the life of the everyday, if he is unjust to his subordinates or dishonest to his employer, he is not a Christian man. No man is a Christian when he meticulously observes the conventions of religion and forgets the realities.

(ii) They concentrated on details. Compared with love and kindness, justice and generosity, the washing of hands and the giving of tithes with mathematical accuracy were unimportant details. Once a man came to Dr Johnson with a tale of woe. He worked in a paper factory; he had taken for his own purposes a very little piece of paper and a very little bit of string, and he had convinced himself that he had committed a deadly sin and would not stop talking about it. At last Johnson broke out, "Sir, stop bothering about paper and packthread when we are all living together in a world that is bursting with sin and sorrow." How often church courts and church people get lost in totally unimportant details of church government and administration, and even argue and fight about them, and forget the great realities of the Christian life!

THE SINS OF THE LEGALISTS ( Luke 11:45-54 )

11:45-54 A scribe answered, "Teacher, when you talk like that you are insulting us." Jesus said, "Woe to you scribes too! because you bind burdens upon men that are hard to bear and you yourselves do not lay a finger on the burdens. Woe to you! because you build the tombs of the prophets whom your fathers killed! So you are witnesses that you agree with the deeds of your fathers, because they killed them and you build them tombs. Because of this God in his wisdom said, 'I will send prophets and apostles to them, some of whom they will slay and persecute, so that the blood of all the prophets, shed from the foundation of the world, will be required from this generation, from the blood of Abel to the blood of Zacharias who perished between the altar and the Temple.' Yes, I tell you, it will be required from this generation. Woe to you scribes! You did not enter in yourselves and you hindered those who were trying to enter."

As Jesus went away from them, the scribes and Pharisees began to watch him intensely, and to try to provoke him to discuss on many subjects, for they were laying traps for him, to hunt for something out of his mouth which they could use as a charge against him.

Three charges are levelled against the scribes.

(i) They were experts in the law; they laid upon men the thousand and one burdens of the ceremonial law; but they did not keep them themselves, because they were experts in evasion. Here are some of their evasions.

The limit of a Sabbath day's journey was 2,000 cubits (1,000 yards) from a man's residence. But if a rope was tied across the end of the street, the end of the street became his residence and he could go 1,000 yards beyond that; if on the Friday evening he left at any given point enough food for two meals that point technically became his residence and he could go 1,000 yards beyond that!

One of the forbidden works on the Sabbath was the tying of knots, sailors' or camel drivers' knots and knots in ropes. But a woman might tie the knot in her girdle. Therefore, if a bucket of water had to be raised from a well a rope could not be knotted to it, but a woman's girdle could, and it could be raised with that!

To carry a burden was forbidden, but the codified written law laid it down, "he who carries anything, whether it be in his right hand, or in his left hand, or in his bosom, or on his shoulder is guilty; but he who carries anything on the back of his hand, with his foot, or with his mouth, or with his elbow, or with his ear, or with his hair, or with his money bag turned upside down, or between his money bag and his shirt, or in the fold of his shirt or in his shoe, or in his sandal is guiltless, because he does not carry it in the usual way of carrying it out."

It is incredible that men should ever have thought that God could have laid down laws like that, and that the working out of such details was a religious service and the keeping of them a matter of life and death. But that was scribal religion. Little wonder that Jesus turned on the scribes, and that the scribes regarded him as an irreligious heretic.

(ii) The attitude of the scribes to the prophets was paradoxical. They professed a deep admiration for the prophets. But the only prophets they admired were dead; when they met a living one they tried to kill him. They honoured the dead prophets with tombs and memorials, but they dishonoured the living ones with persecution and death.

"Your new moons," said Isaiah, "and your appointed feasts my soul hates." "He has showed you, O man, what is good," said Micah; "and what does the Lord require of you but to do justice, and to love kindness and to walk humbly with your God?" That was the essence of the prophetic message; and it was the very antithesis of scribal teaching. No wonder the scribes, with their external details, hated the prophets, and Jesus walked in the prophetic line. The murder of Zacharias is described in 2 Chronicles 24:20-21.

(iii) The scribes shut the people off from scripture. Their interpretation of scripture was so fantastic that it was impossible for the ordinary man to understand it. In their hands scripture became a book of riddles. In their mistaken ingenuity they refused to see its plain meaning themselves, and they would not let anyone else see it either. The scriptures had become the perquisite of the expert and a dark mystery to the common man.

None of this is so very out of date. There are still those who demand from others standards which they themselves refuse to satisfy. There are still those whose religion is nothing other than legalism. There are still those who make the word of God so difficult that the seeking mind of the common man is bewildered and does not know what to believe or to whom to listen.

-Barclay's Daily Study Bible (NT)

Gann's Commentary on the Bible

Luke 11:52

experts in the law ... lawyers -- Lawyers and Pharisees said to have large key on their girdle. See note on Matthew 23:13

Gill's Exposition of the Whole Bible

Woe unto you lawyers,.... Who are particularly addressed again in distinction from the Pharisees, though much the same things are said to them both in Matthew 23:13

for ye have taken away the key of knowledge; of the Scriptures, of the law, and the prophets, and the true interpretation of them, and especially of such places as refer to the Messiah, and the Gospel dispensation, called the kingdom of heaven, Matthew 23:13 they had not only arrogated the knowledge of these to themselves, setting up for the only interpreters of the sacred writings; but they had took away from the people the true knowledge and sense of them, by their false glosses upon them, so that they were destroyed for lack of knowledge: and hence came that famine of hearing the word, which they say c should be before the coming of the King Messiah, and now was. The Syriac and Arabic versions read, "the keys of knowledge"; and the Ethiopic version, "the key of righteousness". The Jews sometimes speak of "the keys of the law", and represent the oral law as the root and key of the written law d: but, alas! it was by the oral law, or traditions of the elders, that they took away the key, or obscured the true sense of the written law. Some think, that here is an allusion to the custom of delivering a key to any one, when he was ordained or promoted to the dignity of a doctor: it is said of R. Samuel e, that

"when he died they put, מפתחו, "his key", and his writing book into his coffin, because he was not worthy of a son''

to succeed him:

ye entered not in yourselves; into the kingdom of heaven, the Gospel dispensation, neither receiving doctrines, nor submitting to its ordinances:

and them that were entering in ye hindered; by reproaching the miracles and ministry of Christ; by threatenings and excommunications; Matthew 23:13- :.

c Targum in Ruth i, 1. d Zohar in Exod. fol. 46. 1. e Vid. Cameron. in loc.

Light of Israel Bible Commentary

WOES UPON THE SCRIBES

One of the experts in the law answered him, "Teacher, when you say these things, you insult us also." Luke 11:45

The scribes were those who gave themselves to a systematic study and exposition of the law. They were often called the "teachers of the law." This group obviously felt insulted by the remarks Jesus was making to the Pharisees. In fact, many of them were Pharisees.

"Jesus replied, 'And you experts in the law, woe to you, because you load people down with burdens they can hardly carry, and you yourselves will not lift one finger to help them" (11:46). The scribes had the idea that they should "build a fence around the law." The law was so important that it needed extra protection so that it should not be broken. With this concept hundreds and thousands of extra laws were originated that supposedly protected the original law.<footnote>Daniel C. Juster, Building A Fence Around The Torah, http://www.tikkunministries.org/newsletters/dj-dec07.php Barclay tells of other ways that additional laws changed the original law, "The limit of a Sabbath day's journey was 2,000 cubits (1,000 yards) from a man's residence. But if a rope was tied across the end of the street, the end of the street became his residence and he could go 1,000 yards beyond that; if on the Friday evening he left at any given point enough food for two meals that point technically became his residence and he could go 1,000 yards beyond that!" (Barclay, vs. 11:45-54).</footnote> A good example of this is the law that a kid or baby goat should not be boiled in its mother's milk (Exodus 23:19). This was probably a law against a cruel and prevalent pagan practice. However, the Rabbis decided that to be safe they would not allow milk and meat to be eaten together. That has worked a terrible hardship on the Jewish people. For instance, there are usually no cheeseburgers served in Israel (mixture of milk and meat products).

"Woe to you, because you build tombs for the prophets, and it was your ancestors who killed them" (11:47). The Scribes wanted to honor the prophets who had lived in the past but they had no honor for the prophets of the present. It is much easier to honor dead prophets than to honor living prophets. The dead prophets cannot rebuke us for our sins. Guthrie says, "Although they built elaborate tombs for the prophets, they were really at one with their ancestors who had killed them by making sure that they stayed dead!"<footnote>Guthrie, et. al. The New Bible Commentary, Revised, p. 907.</footnote> They were in a real sense identifying with the evil works of their ancestors.

"So you testify that you approve of what your ancestors did; they killed the prophets, and you build their tombs" (11:48). Wiersbe says, "Both Bible history and church history reveal that true servants of God are usually rejected by the people who most need their ministry, but the next generation will come along and honor these people."<footnote>Wiersbe, The Wiersbe Bible Commentary, NT, p. 175.</footnote> Perhaps they built the tombs of the prophets in an attempt to atone for the sins of their ancestors.<footnote>Barker & Kohlenberger, eds., Zondervan NIV Bible Commentary, Vol. 2, New Testament, p. 254.</footnote>

"Because of this, God in his wisdom said, 'I will send them prophets and apostles, some of whom they will kill and others they will persecute'" (11:49). As Stephen was being martyred he asked this question and made this charge, "Was there ever a prophet your ancestors did not persecute? They even killed those who predicted the coming of the Righteous One. And now you have betrayed and murdered him…" (Acts 7:52). It should be noted that these words of Jesus cannot be found in any Old Testament text. It is possible that Jesus is quoting from an unknown or lost text. This could also be an allusion to the passage in Proverbs 8:22-31.<footnote>Utley, Free Bible Commentary, Commentary on Luke, v. 11:49.</footnote>

"Therefore this generation will be held responsible for the blood of all the prophets that has been shed since the beginning of the world, from the blood of Abel to the blood of Zechariah, who was killed between the altar and the sanctuary. Yes, I tell you, this generation will be held responsible for it all" (11:50-51). Our God is a God of great patience and longsuffering. However, with this verse it appears that God's longsuffering had arrived at its end. That wicked generation had not only spurned the prophets but they would go on to crucify the Son of God.

They had persecuted the prophets from "A" to "Z," from Abel to Zechariah. It is in this text that we learn that Abel was a prophet. The death of Zechariah the prophet was the last prophet's death mentioned in the Old Testament.<footnote>Morris, Luke, p. 226.</footnote> This death is mentioned in 2 Chronicles 24:20-21 (cf. Matthew 23:35). We should note that the Hebrew Old Testament ended with the books of Chronicles.

It seems very clear that the judgment of the ages was about to fall upon the generation who would soon take the life of God's Son. Indeed, many people of that generation would live to see the Romans destroy the temple and the city of Jerusalem in AD 70. Hundreds of thousands would be killed or sold into slavery and the Jewish system of sacrifice would be ended. The people of Israel would then be scattered among the nations for the next two thousand years.

"Woe to you experts in the law, because you have taken away the key to knowledge. You yourselves have not entered, and you have hindered those who were entering" (11:52). They stood at the door of the kingdom and they would not go in, thus blocking others who wished to enter. In the scriptures they had the key to understanding but somehow they had lost the key. Now the True Key of all wisdom and knowledge was standing before them and they would not recognize him (cf. Colossians 2:3). "They turned the Bible into a book of obscurities, a bundle of riddles which only the experts could understand."<footnote>Ibid.</footnote>

How often in our modern times has a similar thing happened. The Reformation was a valiant attempt to recover the scripture from the experts and bring it once again to the common people. We still see a strong movement to place the study and understanding of scripture into the hands of the educated and ordained elite.

"When Jesus went outside, the Pharisees and the teachers of the law began to oppose him fiercely and to besiege him with questions, waiting to catch him in something he might say" (11:53-54). The Pharisees and scribes were totally humiliated before Jesus. Their system was judged and found wanting. Jesus had left them "grabbing at straws." Some of these would turn to the Lord and be saved but most others would witness the horrible end of their religious system. Most would probably lose their lives in the fiery judgment of AD 70.

Henry's Complete Commentary on the Bible

Woes Denounced on That Generation; The Pharisees and Lawyers Reproved.

      37 And as he spake, a certain Pharisee besought him to dine with him: and he went in, and sat down to meat.   38 And when the Pharisee saw it, he marvelled that he had not first washed before dinner.   39 And the Lord said unto him, Now do ye Pharisees make clean the outside of the cup and the platter; but your inward part is full of ravening and wickedness.   40 Ye fools, did not he that made that which is without make that which is within also?   41 But rather give alms of such things as ye have; and, behold, all things are clean unto you.   42 But woe unto you, Pharisees! for ye tithe mint and rue and all manner of herbs, and pass over judgment and the love of God: these ought ye to have done, and not to leave the other undone.   43 Woe unto you, Pharisees! for ye love the uppermost seats in the synagogues, and greetings in the markets.   44 Woe unto you, scribes and Pharisees, hypocrites! for ye are as graves which appear not, and the men that walk over them are not aware of them.   45 Then answered one of the lawyers, and said unto him, Master, thus saying thou reproachest us also.   46 And he said, Woe unto you also, ye lawyers! for ye lade men with burdens grievous to be borne, and ye yourselves touch not the burdens with one of your fingers.   47 Woe unto you! for ye build the sepulchres of the prophets, and your fathers killed them.   48 Truly ye bear witness that ye allow the deeds of your fathers: for they indeed killed them, and ye build their sepulchres.   49 Therefore also said the wisdom of God, I will send them prophets and apostles, and some of them they shall slay and persecute:   50 That the blood of all the prophets, which was shed from the foundation of the world, may be required of this generation;   51 From the blood of Abel unto the blood of Zacharias, which perished between the altar and the temple: verily I say unto you, It shall be required of this generation.   52 Woe unto you, lawyers! for ye have taken away the key of knowledge: ye entered not in yourselves, and them that were entering in ye hindered.   53 And as he said these things unto them, the scribes and the Pharisees began to urge him vehemently, and to provoke him to speak of many things:   54 Laying wait for him, and seeking to catch something out of his mouth, that they might accuse him.

      Christ here says many of those things to a Pharisee and his guests, in a private conversation at table, which he afterwards said in a public discourse in the temple (Matthew 23:1-39); for what he said in public and private was of a piece. He would not say that in a corner which he durst not repeat and stand to in the great congregation; nor would he give those reproofs to any sort of sinners in general which he durst not apply to them in particular as he met with them; for he was, and is, the faithful Witness. Here is,

      I. Christ's going to dine with a Pharisee that very civilly invited him to his house (Luke 11:37; Luke 11:37); As he spoke, even while he was speaking, a certain Pharisee interrupted him with a request to him to come and dine with him, to come forthwith, for it was dinner-time. We are willing to hope that the Pharisee was so well pleased with his discourse that he was willing to show him respect, and desirous to have more of his company, and therefore gave him this invitation and bade him truly welcome; and yet we have some cause to suspect that it was with an ill design, to break off his discourse to the people, and to have an opportunity of ensnaring him and getting something out of him which might serve for matter of accusation or reproach, Luke 11:53; Luke 11:54. We know not the mind of this Pharisee; but, whatever it was, Christ knew it: if he meant ill, he shall know Christ does not fear him; if well, he shall know Christ is willing to do him good: so he went in, and sat down to meat. Note, Christ's disciples must learn of him to be conversable, and not morose. Though we have need to be cautious what company we keep, yet we need not be rigid, nor must we therefore go out of the world.

      II. The offence which the Pharisee took at Christ, as those of that sort had sometimes done at the disciples of Christ, for not washing before dinner,Luke 11:38; Luke 11:38. He wondered that a man of his sanctity, a prophet, a man of so much devotion, and such a strict conversation, should sit down to meat, and not first wash his hands, especially being newly come out of a mixed company, and there being in the Pharisee's dining-room, no doubt, all accommodations set ready for it, so that he need not fear being troublesome; and the Pharisee himself and all his guests, no doubt, washing, so that he could not be singular; what, and yet not wash? What harm had it been if he had washed? Was it not strictly commanded by the canons of their church? It was so, and therefore Christ would not do it, because he would witness against their assuming a power to impose that as a matter of religion which God commanded them not. The ceremonial law consisted in divers washings, but this was none of them, and therefore Christ would not practise it, no not in complaisance to the Pharisee who invited him, nor though he knew that offence would be taken at his omitting it.

      III. The sharp reproof which Christ, upon this occasion, gave to the Pharisees, without begging pardon even of the Pharisee whose guest he now was; for we must not flatter our best friends in any evil thing.

      1. He reproves them for placing religion so much in those instances of it which are only external, and fall under the eye of man, while those were not only postponed, but quite expunged, which respect the soul, and fall under the eye of God, Luke 11:39; Luke 11:40. Now observe here, (1.) The absurdity they were guilty of: "You Pharisees make clean the outside only, you wash your hands with water, but do not wash your hearts from wickedness; these are full of covetousness and malice, covetousness of men's goods, and malice against good men." Those can never be reckoned cleanly servants that wash only the outside of the cup out of which their master drinks, or the platter out of which he eats, and take no care to make clean the inside, the filth of which immediately affects the meat or drink. The frame or temper of the mind in every religious service is as the inside of the cup and platter; the impurity of this infects the services, and therefore to keep ourselves free from scandalous enormities, and yet to live under the dominion of spiritual wickedness, is as great an affront to God as it would be for a servant to give the cup into his master's hand, clean wiped from all the dust on the outside, but within full of cobwebs and spiders. Ravening and wickedness, that is, reigning worldliness and reigning spitefulness, which men think they can find some cloak and cover for, are the dangerous damning sins of many who have made the outside of the cup clean from the more gross, and scandalous, and inexcusable sins of whoredom and drunkenness. (2.) A particular instance of the absurdity of it: "Ye fools, did not he that made that which is without make that which is within also?Luke 11:40; Luke 11:40. Did not that God who in the law of Moses appointed divers ceremonial washings, with which you justify yourselves in these practices and impositions, appoint also that you should cleanse and purify your hearts? He who made laws for that which is without, did not he even in those laws further intend something within, and by other laws show how little he regarded the purifying of the flesh, and the putting away of the filth of that, if the heart be not made clean?" Or, it may have regard to God not only as a Lawgiver, but (which the words seem rather to import) as a Creator. Did not God, who made us these bodies (and they are fearfully and wonderfully made), make us these souls also, which are more fearfully and wonderfully made? Now, if he made both, he justly expects we should take care of both; and therefore not only wash the body, which he is the former of, and make the hands clean in honour of his work, but wash the spirit, which he is the Father of, and get the leprosy in the heart cleansed.

      To this he subjoins a rule for making our creature-comforts clean to us (Luke 11:41; Luke 11:41): "Instead of washing your hands before you go to meat, give alms of such things as you have" (ta enonta--of such things as are set before you, and present with you); "let the poor have their share out of them, and then all things are clean to you, and you may use them comfortably." Here is a plain allusion to the law of Moses, by which it was provided that certain portions of the increase of their land should be given to the Levite, the stranger, the fatherless, and the widow; and, when that was done, what was reserved for their own use was clean to them, and they could in faith pray for a blessing upon it, Deuteronomy 26:12-15. Then we can with comfort enjoy the gifts of God's bounty ourselves when we send portions to them for whom nothing is prepared,Nehemiah 8:10. Job ate not his morsel alone, but the fatherless ate thereof, and so it was clean to him (Job 31:17); clean, that is, permitted and allowed to be used, and then only can it be used comfortably. Note, What we have is not our own, unless God have his dues out of it; and it is by liberality to the poor that we clear up to ourselves our liberty to make use of our creature-comforts.

      2. He reproves them for laying stress upon trifles, and neglecting the weighty matters of the law, Luke 11:42; Luke 11:42. (1.) Those laws which related only to the means of religion they were very exact in the observance of, as particularly those concerning the maintenance of the priests: Ye pay tithe of mint and rue, pay it in kind and to the full, and will not put off the priests with a modus decimandi or compound for it. By this they would gain reputation with the people as strict observers of the law, and would make an interest in the priests, in whose power it was many a time to do them a kindness; and no wonder if the priests and the Pharisees contrived how to strengthen one another's hands. Now Christ does not condemn them for being so exact in paying tithes (these things ought ye to have done), but to think that this would atone for the neglect of their greater duties; for, (2.) Those laws which relate to the essentials of religion they made nothing of: You pass over judgment and the love of God, you make no conscience of giving men their dues and God your hearts.

      3. He reproves them for their pride and vanity, and affectations of precedency and praise of men (Luke 11:43; Luke 11:43): "Ye love the uppermost seats in the synagogues" (or consistories where the elders met for government); "if you have not those seats, you are ambitious of them; if you have, you are proud of them; and you love greetings in the markets, to be complimented by the people and to have their cap and knee." It is not sitting uppermost, or being greeted, that is reproved, but loving it.

      4. He reproves them for their hypocrisy, and their colouring over the wickedness of their hearts and lives with specious pretences (Luke 11:44; Luke 11:44): "You are as graves overgrown with grass, which therefore appear not, and the men that walk over them are not aware of them, and so they contract the ceremonial pollution which by the law arose from the touch of a grave." These Pharisees were within full of abominations, as a grave of putrefaction; full of covetousness, envy, and malice; and yet they concealed it so artfully with a profession of devotion, that it did not appear, so that they who conversed with them, and followed their doctrine, were defiled with sin, infected with their corruptions and ill morals, and yet, they making a show of piety, suspected no danger by them. The contagion insinuated itself, and was insensibly caught, and those that caught it thought themselves never the worse.

      IV. The testimony which he bore also against the lawyers or scribes, who made it their business to expound the law according to the tradition of the elders, as the Pharisees did to observe the law according to that tradition.

      1. There was one of that profession who resented what he said against the Pharisees (Luke 11:45; Luke 11:45): "Master, thus saying thou reproachest us also, for we are scribes; and we are therefore hypocrites?" Note, It is a common thing for unhumbled sinners to call and count reproofs reproaches. It is the wisdom of those who desire to have their sin mortified to make a good use of reproaches that come from ill will, and to turn them into reproofs. If we can in this way hear of our faults, and amend them, it is well: but it is the folly of those who are wedded to their sins, and resolved not to part with them, to make an ill use of the faithful and friendly admonitions given them, which come from love, and to have their passions provoked by them as if they were intended for reproaches, and therefore fly in the face of their reprovers, and justify themselves in rejecting the reproof. Thus the prophet complained (Jeremiah 6:10): The word of the Lord is to them a reproach; they have no delight in it. This lawyer espoused the Pharisee's cause, and so made himself partaker of his sins.

      2. Our Lord Jesus thereupon took them to task (Luke 11:46; Luke 11:46): Woe unto you also, ye lawyers; and again (Luke 11:52; Luke 11:52): Woe unto you lawyers. They blessed themselves in the reputation they had among the people, who thought them happy men, because they studied the law, and were always conversant with that, and had the honour of instructing the people in the knowledge of that; but Christ denounced woes against them, for he sees not as man sees. This was just upon him for taking the Pharisee's part, and quarrelling with Christ because he reproved them. Note, Those who quarrel with the reproofs of others, and suspect them to be reproaches to them, do but get woes of their own by so doing.

      (1.) The lawyers are reproved for making the services of religion more burdensome to others, but more easy to themselves, than God had made them (Luke 11:46; Luke 11:46): "You lade men with burdens grievous to be borne, by your traditions, which bind them out from many liberties God has allowed them, and bind them up to many slaveries which God never enjoined them, to show your authority, and to keep people in awe; but you yourselves touch them not with one of your fingers;" that is, [1.] "You will not burden yourselves with them, nor be yourselves bound by those restraints with which you hamper others." They would seem, by the hedges they pretended to make about the law, to be very strict for the observance of the law; but, if you could see their practices, you would find that they not only make nothing of those hedges themselves, but make nothing of the law itself neither: thus the confessors of the Romish church are said to do with their penitents. [2.] "You will not lighten them to those you have power over; you will not touch them, that is, either to repeal them or to dispense with them when you find them to be burdensome and grievous to the people." They would come in with both hands to dispense with a command of God, but not with a finger to mitigate the rigour of any of the traditions of the elders.

      (2.) They are reproved for pretending a veneration for the memory of the prophets whom their fathers killed, when yet they hated and persecuted those in their own day who were sent to them on the same errand, to call them to repentance, and direct them to Christ, Luke 11:47-49; Luke 11:47-49. [1.] These hypocrites, among other pretences of piety, built the sepulchres of the prophets; that is, they erected monuments over their graves, in honour of them, probably with large inscriptions containing high encomiums of them. They were not so superstitious as to enshrine their relics, or to think their devotions the more acceptable to God for being offered at the tombs of the martyrs; they did not burn incense or pray to them, or plead their merits with God; they did not add that iniquity to their hypocrisy; but, as if they owned themselves the children of the prophets, their heirs and executors, they repaired and beautified the monuments sacred to their pious memory. [2.] Notwithstanding this, they had an inveterate enmity to those in their own day that came to them in the spirit and power of those prophets; and, though they had not yet had an opportunity of carrying it far, yet they would soon do it, for the Wisdom of God said, that is, Christ himself would so order it, and did now foretel it, that they would slay and persecute the prophets and apostles that should be sent them. The Wisdom of God would thus make trial of them, and discover their odious hypocrisy, by sending them prophets, to reprove them for their sins and warn them of the judgments of God. Those prophets should prove themselves apostles, or messengers sent from heaven, by signs, and wonders, and gifts of the Holy Ghost. Or, "I will send them prophets under the style and title of apostles, who yet shall produce as good an authority as any of the old prophets did; and these they shall not only contradict and oppose, but slay and persecute, and put to death." Christ foresaw this, and yet did not otherwise than as became the Wisdom of God in sending them, for he knew how to bring glory to himself in the issue, by the recompences reserved both for the persecutors and the persecuted in the future state. [3.] That therefore God will justly put another construction upon their building the tombs of the prophets than what they would be thought to intend, and it shall be interpreted their allowing the deeds of their fathers (Luke 11:45; Luke 11:45); for, since by their present actions it appeared that they had no true value for their prophets, the building of their sepulchres shall have this sense put upon it, that they resolved to keep them in their graves whom their fathers had hurried thither. Josiah, who had a real value for prophets, thought it enough not to disturb the grave of the man of God at Bethel: Let no man move his bones,2 Kings 23:17; 2 Kings 23:18. If these lawyers will carry the matter further, and will build their sepulchres, it is such a piece of over-doing as gives cause to suspect an ill design in it, and that it is meant as a cover for some design against prophecy itself, like the kiss of a traitor, as he that blesseth his friend with a loud voice, rising early in the morning, it shall be counted a curse to him,Proverbs 27:14.

      [4.] That they must expect no other than to be reckoned with, as the fillers up of the measure of persecution, Luke 11:50; Luke 11:51. They keep up the trade as it were in succession, and therefore are responsible for the debts of the company, even those it has been contracting all along from the blood of Abel, when the world began, to that of Zacharias, and so forward to the end of the Jewish state; it shall all be required of this generation, this last generation of the Jews, whose sin in persecuting Christ's apostles would exceed any of the sins of that kind that their fathers were guilty of, and so would bring wrath upon them to the uttermost,1 Thessalonians 2:15; 1 Thessalonians 2:16. Their destruction by the Romans was so terrible that it might well be reckoned the completing of God's vengeance upon that persecuting nation.

      (3.) They are reproved for opposing the gospel of Christ, and doing all they could to obstruct the progress and success of it, Luke 11:52; Luke 11:52. [1.] They had not, according to the duty of their place, faithfully expounded to the people those scriptures of the Old Testament which pointed at the Messiah, which if they had been led into the right understanding of by the lawyers, they would readily have embraced him and his doctrine: but, instead of that, they had perverted those texts, and had cast a mist before the eyes of the people, by their corrupt glosses upon them, and this is called taking away the key of knowledge; instead of using that key for the people, and helping them to use it aright, they hid it from them; this is called, in Matthew, shutting up the kingdom of heaven against men,Matthew 23:13. Note, those who take away the key of knowledge shut up the kingdom of heaven. [2.] They themselves did not embrace the gospel of Christ, though by their acquaintance with the Old Testament they could not but know that the time was fulfilled, and the kingdom of God was at hand; they saw the prophecies accomplished in that kingdom which our Lord Jesus was about to set up, and yet would not themselves enter into it. Nay, [3.] Them that without any guidance or assistance of theirs were entering in they did all they could to hinder and discourage, by threatening to cast them out of the synagogue, and otherwise terrifying them. It is bad for people to be averse to revelation, but much worse to be adverse to it.

      Lastly, In the close of the chapter we are told how spitefully and maliciously the scribes and Pharisees contrived to draw him into a snare, Luke 11:53; Luke 11:54. They could not bear those cutting reproofs which they must own to be just; but what he had said against them in particular would not bear an action, nor could they ground upon it any criminal accusation, and therefore, as if, because his reproofs were warm, they hoped to stir him up to some intemperate heat and passion, so as to put him off his guard, they began to urge him vehemently, to be very fierce upon him, and to provoke him to speak of many things, to propose dangerous questions to him, laying wait for something which might serve the design they had of making him either odious to the people, or obnoxious to the government, or both. Thus did they seek occasion against him, like David's enemies that did every day wrest his words,Psalms 56:5. Evil men dig up mischief. Note, Faithful reprovers of sin must expect to have many enemies, and have need to set a watch before the door of their lips, because of their observers that watch for their halting. The prophet complains of those in his time who make a man an offender for a word, and lay a snare for him that reproveth in the gate,Isaiah 29:21. That we may bear trials of this kind with patience, and get through them with prudence, let us consider him who endured such contradiction of sinners against himself.

Kelly Commentary on Books of the Bible

The ninth chapter opens with the mission not the setting apart, but the circuit of the twelve sent out by the Lord, who therein was working after a fresh sort. He communicates power in grace to men, chosen men, who have to preach the kingdom of God and to heal the sick; for in this Gospel, although it be at first in Israel, it is the working of divine grace that is evidently destined for an incomparably larger sphere and yet deeper objects. This mission of the twelve in the Gospel of Matthew has a decidedly Jewish aspect, even to the very end, and contemplates the messengers of the kingdom occupied with their work till the Son of man come, and therefore entirely leaves out what God is now doing in the call of the Gentiles. Here we have clearly the same mission presented in a wholly different point of view. What is peculiarly Jewish, though all was then to the Jew, disappears; what makes known God, and this, too, in mercy and goodness towards needy man this we have fully in our Gospel. It is said here, "Preach the kingdom of God." Instead of leaving man to himself, the intervention of divine power is the central thought of God's kingdom; and instead of man being left to his resources and wisdom to take and keep the upper hand in the world by the providence of God, as if he had a certain vested right in the realm of nature, God will Himself take up this scene for the purpose of introducing His own power and goodness into it in the person of Christ, the Church being thus associated, and man thus exalted truly, and blessed more than ever. This will be displayed in what we commonly call the millennium. But meanwhile the twelve were to go out as Christ's messengers; for God always gives a testimony before He brings in the thing that is testified of. Attached to this apostolate was power over all demons, and the cure of diseases. But this was only accessory. The chief and evident aim was no display of deeds, though He did arm the messengers of the kingdom with such energy as that the powers of Satan should be defied, as it were, though this is more detailed in Matthew. Not, of course, that there is silence here as to the miraculous powers of healing. But we do not find in Luke the especial details of Jewish appeal up to the end of the age, nor the vacuum as to intermediate dealings with Gentiles. What the Holy Ghost singles out and brings into prominence here is all that manifests the goodness and compassion of God towards man in both soul and body.

We have along with this the solemnity of refusing, the testimony of Christ. Indeed, this is true even of the gospel now, where it is not merely the kingdom preached, but the grace of God; and, in my opinion, it is an accompaniment of the gospel that never can be severed from it without loss. To preach love alone is defective. Love is essential to the gospel, which assuredly is the very brightest manifestation of God's grace to man in Christ; for it is a message of love which not only gave the only begotten Son of God, but dealt with Him unsparingly on the cross in order to save sinners. To preach love alone is another and serious thing, a different gospel which is not another. Yea, to keep back the awful and ruinous consequences of indifference to the gospel, I do not mean absolutely rejecting it, but even making light of the gospel, is fatal. Never is it real love to keep back or hide that man is already lost and must be cast into hell, unless he be saved through believing the gospel. To occupy men with other things, however seemingly or really good in their place, is no proof of love to man, but insensibility to the grace of God, the glory of God, the evil of sin, the truest deepest need of man, the sureness of judgment, the blessedness of the gospel. This neglected, God in vain is otherwise shown out in His goodness. To return, however, we see that in this part of our Gospel the Lord is testifying to the Jews in view of His rejection, the disciples being invested with the powers of the world to come.

Then we have the working of conscience shown out in a bad man. Herod even, far removed as he was from such a testimony, still was so far moved by it as to enquire what it all meant, and whose power it was that thus wrought. He had known John the Baptist as a great personage, who struck the attention of all Israel in his day. But John was gone. Herod had good reason to know how it was an evil conscience that troubled him, particularly as he heard what was going on now, when men pretended, among various rumours, that John was risen from the dead. This did not satisfy Herod; he had no sense of the power of God, but, at least, he was disturbed and perplexed.

The apostles tell the Lord on their return what they had done, and He takes them into a desert place, where, on their failure to enter into the character of Christ, He displays Himself as not only a man who was the Son of God, but as God, Jehovah Himself. There is no Gospel where the Lord Jesus does not show Himself thus. He may have other objects, He may not always manifest Himself in the same elevation; but there is no gospel that does not present the Lord Jesus as the God of Israel upon earth. And hence this is a miracle found in all the Gospels. Even John, who ordinarily does not give the same sort of miracles as the others, presents this miracle along with the other evangelists. Hence, it is plain, that God was showing His presence in beneficence to His people on the earth. The very character of the miracle speaks it. He who once rained the manna is here; once more He feeds His poor with bread. It was the Jew particularly, but still the poor and despised, who were like sheep ready to perish in the wilderness. Thus we find that, while it is perfectly in harmony with the character of Luke, it nevertheless comes within the range of all the Gospels, some for one reason and some for another.

Matthew was given, I suppose, to illustrate the great dispensational change then imminent; because Christ is there shown us as dismissing the multitude, and going to pray on high, while the disciples toil on the troubled sea. There was no real faith in the poor Jews; they only wanted Jesus for what He could give them, not for His own sake. Whereas faith receives God in Jesus; faith sees the supreme glory of a rejected Jesus: no matter what the outward circumstances may be, still it owns Him; the multitude did not. They would have liked such a Messiah as their eyes saw in His power and beneficence; they would have liked such an One to provide and fight their battles for them; but there was no sense of God's glory in His person. The consequence is, the Lord, though He feeds them, goes away; the disciples are meanwhile exposed to toil and tempest, and the Lord Jesus rejoins them, calling out the energy of one who symbolises the bolder ones in the last days. For even the godly remnant in Israel will not then have precisely the same measure of faith. Peter appears to represent the more advanced, going forth out of the ship to meet the Lord, but like him, no doubt, ready to perish for their boldness. Although there was the work of affection, and so far of confidence, to abandon all for Jesus, still Peter was occupied with the troubles, as they undoubtedly will be in that day. As for him, so for them will the Lord mercifully interpose. Thus it is evident that Matthew has in view the complete change that has taken place: the Lord gone away and taking another character altogether above, and then rejoining His people, working in their hearts, and delivering them in the last days. Of this we have nothing in M Mark or Luke. The scope of neither admitted of such a sketch of circumstances as could become a type of the events of the last days in connection with Israel, any more than of the present separation of the Lord to be a Priest on high, before He returns to the earth and especially to Israel. We can easily understand how perfectly all this suits Matthew.

But again, inJohn 6:1-71; John 6:1-71, the miracle furnished the occasion for the wonderful discourse of our Saviour, occupying the latter part of the chapter, which will be touched on another occasion. At present my point is simply to show, that while we have it in all, the setting, so to speak, of the jewel differs, and that particular phase is brought out which suits the object of God's Spirit in each Gospel.

After this, as indeed is found everywhere, our Lord calls out the disciples more distinctly into a separate place. He had shown what He was, and all the blessings reserved for Israel, but there was no real faith in the people. There was, to a certain extent, a sense of need; there was willingness enough to receive what was for the body and the present life, but there their desires stop; and the Lord proved this by His questions, because these revealed the agitation of men's minds, and their want of faith. Hence, therefore, the reply of the disciples to the Lord's question, "Whom say the people that I am? They answering, said, John the Baptist; but some say Elias; and others say that one of the old prophets is risen again." Whether it were Herod and his servants, or Christ with the disciples, the same tale meets the ear of varying uncertainty but constant unbelief.

But now we find a change. In that little group which surrounded the Lord, there were hearts to whom God had unveiled the glory of Christ; and Christ loved to hear the declaration, not for His own sake, but for God's, and for theirs too. In divine love He heard their confession of His person. No doubt it was His due; but in truth His love desired rather to give than to get, to seal the blessing that had been already given of God, and to pronounce a fresh blessing. What a moment in God's eyes! Jesus "said unto them, But whom say ye that I am?" Peter then answers, unequivocally, "The Christ of God." At first sight it might seem remarkable that, in the Jewish Gospel of Matthew, we have a far fuller acknowledgment. There he owns Him not only to be the Christ, but the "Son of the living God." This is left out here. Along with the acknowledgment of that deeper glory of Christ's person, the Lord is reported as saying, "Upon this rock I will build my Church." As the expression of the divine dignity of Christ is left out here, so the building the Church is not found. There is only the acknowledgment of Christ as the true Messiah, the anointed of God; not one anointed by human hands, but the Christ of God. The Lord, therefore, entirely omits all intimation of the Church, that new thing which was going to be builded, just as we have here the omission of Peter's brightest confession. "And He straitly charged them, and commanded them to tell no man that thing." It was no use to proclaim Him as the Messiah. After prophecies, miracles, preaching, the people had been altogether at fault. As the disciples themselves told the Lord, some said one thing, some said another, and no matter what they said, it was all wrong. No doubt there was this handful of disciples who followed Him; and Peter, speaking for the rest, knows and confesses the truth. But it was in vain for the people, as a whole; and this was the question for the Messiah, as such. The Lord accordingly, at this point of time, introduces that most solemn change, not dispensational, not the cutting off of the Jewish system, and the Church building coming into view. That, we have seen, comes in the Gospel where we have ever found the question of dispensational crisis discussed. In Luke it is not so; for there is found the great moral root of the matter; and after such a full I would not say adequate, but abundant testimony had been rendered to Christ, not merely by His intrinsic energy, but even by communicated power to His servants, it was altogether in vain to proclaim Him any longer as the Messiah of Israel. The manner in which He had come as Messiah was foreign to their thoughts, their feelings, their preconceptions, their prepossessions; the lowliness, the grace, the path of suffering and contempt all this was so hateful to Israel, that such a Messiah, though He were the Christ of God, they would have nothing to do with. They wanted a Messiah to gratify their national ambition, and to meet their natural wants. Earthly glory, as a present thing too, they desired, being simply men of the world; and whatever struck a blow at this, whatever brought in God and His ways, His goodness, His grace, His necessary judgment of sin, His introduction of that for faith now, which would, and alone could, stand throughout eternity, was abhorrent to them. Of all this they had no sense of want, and One who came for these ends was altogether odious to them. Hence, then, our Lord acts upon this at once, and announces the grand truth that it was no longer a question of the Christ accomplishing what had been promised to the fathers, and which, no doubt, would yet be made good to the children in another day. Meanwhile He was going to take the place of a rejected, suffering man the Son of man; not only One whose person was despised, but who was going to the cross: His testimony thoroughly discredited, and Himself to die. This, then, He first announced. "The Son of man," says He, "must suffer many things, and be rejected of the elders, and chief priests, and scribes (it is not here the Gentiles, but the Jews), and be slain, and be raised the third day." On that, I need not say, hangs not merely the glorious building of the Church of God, but the ground on which any sinful soul can be brought to God. But here it is presented, not in the view of atonement, but as the rejection and suffering of the Son of man at the hands of His own people, that is, of their leaders.

One must carefully remember that the death of Christ, infinite in value, accomplishes many and most worthy ends. To reduce ourselves to a single particular view of Christ's death, is no better than voluntary poverty in the presence of the inexhaustible riches of the grace of God. The sight of other objects met there does not in the least degree detract from the all-importance of atonement. I can perfectly understand, that when a soul is not thoroughly free and happy in peace, the one thing desired is that which will set such an one at ease. Hence, even among saints, the tendency to shut oneself up to the atonement. The looking for nothing else in the death of Christ is the proof that the soul is not satisfied that there is still a void in the heart, which craves what has not yet been found. Hence, therefore, persons who are more or less under the law restrict the cross of Christ only to expiation, i.e., the means of pardon. When it is a question of righteousness, so thoroughly d Mark are they, that anything beyond the remission of sins they must look somewhere else for. What is it to them that the Son of man was glorified, or God glorified in Him? In every respect, save that there is a place left for atonement in the mercy of God, the system is false.

Our Saviour speaks not as putting away man's guilt, but as rejected and suffering to the utmost because of man's or Israel's unbelief. It is here not a revelation of the efficacious sacrifice on God's part. The heads of earthly religion kill Him; but He is raised the third day. Then comes in, not a development of the blessed results of the atonement, however surely this was what God was going to effect at that very time; but Luke, as his manner is, insists, in connection with Christ's rejection and death, on the great moral principle: "If any man will come after me, let him deny himself." The Lord will have the cross true, not only for a man, but to him too. Blessed as it is to know what God has wrought in the cross of Christ for us, we must learn what it writes on the world and human nature. And that is what our Lord presses: "If any man will come after me, let him deny Himself, and take up his cross daily, and follow me. For whosoever will save his life shall lose it: but whosoever will lose his life for my sake, the same shall save it. For what is a man advantaged, if he gain the whole world, and lose himself, or be cast away? For whosoever shall be ashamed of me and of my words, of him shall the Son of man be ashamed, when he shall come in his own glory, and in his Father's, and of the holy angels." We have here a remarkable fulness of glory spoken of in connection with that great day when eternal things begin to be displayed.

"But I tell you of a truth, there be some standing here, which shall not taste of death, till they see the kingdom of God." Here, therefore, as in the first three Gospels, we have the scene of the transfiguration. The only difference is, that in Luke's Gospel it appears to come a great deal earlier than in the others. In Matthew's case there is the waiting, as it were, till the last. I need not say that the Spirit of God had the exact point of time just as clearly before His mind in one as in another; but the ruling, object necessarily brought in other topics in one Gospel, as it put them aside in another. In a word, the point in Matthew was to show the fulness of testimony before that which was so fatal for Israel. God, I may say, exhausted every means of warning and testimony to His ancient people, giving them proof upon proof, all spread out before them. Luke, on the contrary, brings in a special picture of His grace "to the Jew first" at an early time; and then, that rejected, turns to larger principles, because in point of fact, what ever might be the means through the responsibility of man, it was all a settled thing with God.

John does not introduce the details of the offer to the Jews at all. From the very first chapter of John's gospel the trial is closed, and all decided. From the first it was apparent that Christ was thoroughly rejected. Therefore most consistently the particulars of the testimony and the transfiguration itself find no place in John: they are not in the line of his object. What answers to the transfiguration, as far as anything can be said so to do in the Gospel of John, is given in the first chapter, where it is said, "We beheld his glory, the glory as of the only begotten of the Father, full of grace and truth." Even if this be conceived to be an allusion to what was beheld on the holy mount, it is here mentioned only in a parenthetical way. The object was not to speak of the glory of the kingdom, but to show that there was a glory deeper far in His person: the kingdom is abundantly spoken of elsewhere. The theme of this Gospel is to show man completely worthless from the very first, the Son all that was blessed, not only from the beginning, but from everlasting. Hence it is that there is no room for the transfiguration in the Gospel of John.

But in Luke, the effect being that He displays the moral roots of things, we have it put much earlier as to its place. The reason is manifest. From the time of the transfiguration, or immediately before it, Christ made the announcement of His death. There was no question any longer about setting up the kingdom in Israel at that time; no object consequently in preaching Messiah as such or the kingdom now. The point was this: He was going to die; He was about shortly to be cast off by the chief priests, and elders, and scribes. What was the use then of talking, about reigning now? Hence there is gradually made known in prophetic parables another kind of manner in which the kingdom of God was to be meanwhile introduced. A sample of the kingdom as it will be was seen on the mount of transfiguration; for the system of glory is only postponed, and in no wise given up. Thus that mount discloses a picture of what God had in His counsels. Before this, as is manifest, the preaching even of Christ was of One presented on the footing of man's responsibility. That is, the Jews were responsible to receive Him and the kingdom that He came with title to set up. The end of this was what is seen uniformly in such moral tests man, when tried, always found wanting. In his hands all comes to nothing. Here, then, He shows that it was all known to Him. He was going to die. This, of course, closes all pretension of man to meet his obligation on the ground of the Messiah, as before on that of law. His duty was plain, but he failed miserably. Consequently we are at once brought here in view of the kingdom, not provisionally offered, but according to the counsels of God, who had of course before Him the end from the beginning.

Let us then look at the peculiar manner in which the Spirit of God presents the kingdom through our evangelist. "And it came to pass about an eight days after these saying's, he took Peter and John and James, and went up into a mountain to pray." The very mode of presenting the time differs from the others. All may not be aware that some men have found a difficulty here: where will they not? It seems to me a small difficulty this, between "after six days" (in Matthew and Mark), and "about an eight days after" (in Luke). Clearly, the one is an exclusive statement of time as the other is inclusive: a person has only to think in order to see that both were perfectly true. But I do not believe that it is without a divine reason that the Spirit of God was pleased to use the one in Matthew and Mark, and the other only in Luke. There appears to be a connection between the form, "about an eight days after," with our Gospel rather than the others; and for this simple reason, that this notation of time brings in that which, spiritually understood, goes beyond the work-a-day world of time, or even the kingdom in its Jewish idea and measure. The eighth day brings in not only resurrection, but the glory proper to it. Now this is what connects itself with the glimpse of the kingdom we catch in Luke, more than any other. No doubt there is that understood in the others, but it is not so openly expressed as in our Gospel, and we shall find this confirmed as we pursue the subject.

"And as he prayed, (that is, when there was the expression of His human perfectness in dependence upon God, of which Luke often speaks,) the fashion of his countenance was altered, and his raiment was white and glistering." The appearance set forth that which will be wrought in saints when they are changed at the coming of Christ. So even in our Lord's case; though Scripture is most guarded, and it becomes us to speak reverently of His person, yet surely was He sent in the likeness of sinful flesh; but could He be so described when it was no longer the days of His flesh when risen from the dead, when death has no more dominion over Him when received up in glory? What then was seen on the holy mount, I judge to be rather the anticipatory semblance of what He is as glorified the one being but temporary, while His present condition will endure for ever. "And, behold, there talked with him two men, which were Moses and Elias: who appeared in glory, and spake of his decease [departure] which he should accomplish at Jerusalem." Other elements of the deepest interest crowd on us; companions of the Lord, men familiarly talking with Him, yet appearing in glory. Above all, note that when the full character of the change or resurrection is more clearly attested, and even beheld more distinctly than anywhere else, the all-importance of the death of Christ is invariably felt just as the value of the resurrection rises. Nor is there any better device of the enemy for weakening the grace of God in Christ's death than to hide the power of His resurrection. On the other hand, he who speculates on the glory of the resurrection, without feeling that the death of Christ was the only possible ground of it before God, and the only way open to us whereby we could have a share with Him in that glorious resurrection, is evidently one whose mind has taken in but a part of the truth. Such an one wants the simple, living faith of God's elect; for if he had it, his soul would be keenly alive to the claims of God's holiness and the necessities of our guilty condition, which the resurrection, blessed as it is, could in no way meet, nor righteously secure any blessing for us, save as founded upon that departure which He accomplished at Jerusalem

But here no such thoughts or language appear. Not only is the glorious result before our eyes, the veil taken away, that we might see (as it were in company with these chosen witnesses) the kingdom as it will be, shown us here in a little sample of it, but we are admitted to hear the converse of the glorified saints with Jesus on its yet more glorious cause. They talked with Him, and the subject was His departure, which He should accomplish at Jerusalem. How blessed to know that we have that same death, that same most precious truth, nearest of all for our hearts, because it is the perfect expression of His love, and of His suffering love; that we have it now; that it is the very centre of our worship; that it is what habitually calls us together; that no joy in hope, no present favour, no heavenly privilege can ever obscure, but only give a fuller expression to our sense of the grace of His death, as, in truth, they are its fruits. Peter, and they that were with him, were asleep even here; and Luke mentions the circumstance, as especially introducing to our notice the moral state. Such, then, was the condition of the disciples, yea, of those who seemed to be pillars; the glory was too bright for them-they had scanty relish for it. The same disciples, who afterwards slept in the garden of agony, then slept in the mount of glory. And I am persuaded that the two tendencies are very closely akin, insensibility indifference; he who is apt to go asleep in the presence of the one indicates too plainly that you cannot expect from him any adequate sense of the other.

But there is more for us to see, however passingly. "And when they were awake, they saw his glory, and the two men that stood with him. And it came to pass, as they departed from him, Peter said unto Jesus Master, it is good for us to be here: and let us make three tabernacles; one for thee, and one for Moses, and one for Elias; not knowing what he said." How little human, natural honour for Christ can be trusted even in a saint! Peter meant to magnify his Master. Let us trust God for it. His word brings in not now glorified men, but the God of glory. The Father could not suffer such a speech to come from Peter without a rebuke. No doubt Peter sincerely meant by it to honour the Lord on the mount, as Matthew and M Mark relate how he failed similarly just before; it was the indulgence of traditional thoughts and human feeling in view both of the cross and the glory. So many now, too, like Peter, intend nothing but honour to the Lord by that which would really deprive Him of a special and blessed part of His glory. The word of God alone judges all things; but man, tradition, heeds it little. So it was with Peter; the same disciple who would not have the Lord to suffer, now proposes to put the Lord on a level with Elias or Moses. But God the Father speaks out of the cloud that well-known sign of Jehovah's presence, of which every Jew, at least understood the meaning. "There came a voice out of the cloud, saying, This is my beloved Son: hear him." Hence, whatever might be the place of Moses and Elias in the presence of Christ, it is no question of giving signal and like dignity to them all three, but of hearing the Son of God. As witnesses, they vanish before His testimony who was the object testified of. They were of the earth, He of heaven, and above all. To the Christ as such had they borne witness, even as the disciples hitherto; but He was rejected; and this rejection, in God's grace and wisdom, opened the way and laid the ground for the higher dignity of His person to shine as the Father knew Him, the Son, for the Church to be built thereon, and for communion with the heavenly glory. The Son has His own sole claim as the One to be heard now. So God the Father decides. What, in effect, could they say? They could only speak about Him, whose own words best declare what He is, as they only reveal the Father; and He was here to speak without their aid; He was here Himself to make known the true God; for this He is, and eternal life. "This is my beloved Son: hear him." Such is what the Father would communicate to the disciples upon earth. And this is most precious. "Truly our fellowship is with the Father, and with his Son Jesus Christ." For it is not merely the glorified speaking with Jesus, but the Father communicating about Him, the Son, to saints on earth; not to saints glorified, but to saints in their natural bodies, giving them a taste of His own delight in His Son. He would not have them weaken the glory of His Son. No effulgence which shone out from the glorified men must be allowed for a moment to cause forgetfulness of the infinite difference between Him and them. "This is my beloved Son." They were but servants, their highest dignity at best to be witnesses of Him. "This is my beloved Son: hear him. And when the voice was past, Jesus was found alone. And they kept it close."

Yet have I omitted another point that ought not to be left without special notice. While Peter spake, even before the Father's voice was heard, there came a cloud and overshadowed them, and they feared as they entered the cloud. And no wonder; because this was something entirely distinct from and above the glory of the kingdom for which they waited. Blessed as the kingdom is, and glorious, they did not fear when they saw the glorified men, nor Jesus Himself, the centre of that glory; they did not fear when they beheld this witness and sample of the kingdom; for every Jew looked for the kingdom, and expected the Messiah to set it up gloriously; and they knew well enough that, somehow or another, the saints of the past will be there along with the Messiah when He reigns over His willing people. None of these things produced terror; but, when the excellent glory came, overshadowing with its brightness (for light was there, and no darkness at all) the Shechinah of Jehovah's presence, and when Peter, James, and John saw the men with the Lord Jesus entering that cloud, this was something entirely above all previous expectation. No person from the Old Testament would gather such a thought as man thus in the same glory with God. But this is precisely what the New Testament opens out; this is one large part of what was hidden in God from ages and generations before. Indeed, it could not be disclosed till the manifestation and rejection of Christ. Now, it is that which forms the peculiar joy and hope of the Christian in the Son of God. It is not at all the same as the promised blessing and power when the kingdom dawns upon this long benighted earth. As star differs from star, and there is a celestial glory as well as a terrestrial, so there is that which is far above the kingdom that which is founded upon the revealed person of the Son, and in communion with the Father and the Son, now enjoyed in the power of the Spirit sent down from heaven. Accordingly we have, immediately after this, the Father proclaiming the Son; because there is no key, as it were, to open that cloud for man, except His name no means to bring Him there save His work. It is not the Messiah as such. Had He been merely the Messiah, into that cloud man never could have entered. It is because He was and is the Son. As He therefore came, so to speak, out of the cloud, so it was His to introduce into the cloud, though for this His cross too is essential, man being a sinner. Thus the fear of Peter and James and John at this particular point, when they saw men entering into and environed by Jehovah's presence-cloud, is, to my own mind, most significant. Now, that is given us here; and this, one may see, is connected very intimately with, not the kingdom, but the heavenly glory the Father's house as entered in communion with the Son of God.

The Lord comes down from the mountain, and we have a picture, morally, of the world. "A man of the company cried out, saying, Master, I beseech thee, look upon my son: for he is mine only child. And, lo, a spirit taketh him, and he suddenly crieth out; and it teareth him that he foameth again, and bruising him hardly departeth from him." It is a picture of man as now the object of Satan's continual assault and possession; or, as elsewhere described, led captive of the devil at his will. "And I besought thy disciples to cast him out; and they could not." It grieves the Lord deeply, that though there was faith in the disciples, that faith was so dormant before difficulties, that it so feebly knew how to avail itself of the power of Christ on the one hand, for the deep distress of man on the other. Oh, what a sight this was to Christ! what feeling to His heart, that those who possessed faith should at the same time so little estimate the power of Him who was its object and resource! It is exactly what will be the ruin of Christendom, as it was the ground of the Lord closing all His dealings with His ancient people. And when the Son of man comes, will He find faith on the earth? Look at all now, even at the present aspect of that which bears His name. There is the recognition of Christ and of His power, no doubt. Men are baptized in His name. Nominally His glory is owned by everybody but open infidels; but where is the faith He looks for? The comfort is this, however, that Christ never fails to carry on His own work; and, therefore, though we find the very gospel itself made merchandise of in the world, though you may see it prostituted in every way to minister to the vanity or pride of men, God does not therefore abandon His own purposes. Thus He does not forego the conversion of souls by it, even though grievously fettered and perverted. Nothing is more simple. It is not that the Lord approves of the actual state of things, but that the grace of the Lord never can fail, and the work of Christ must be done. God will gather out of the world; yea, out of its worst. In short, the Lord shews here that the unbelief of the disciples was manifested by their little power to draw upon the grace that was in Him, to apply it to the case in hand. "And Jesus answering said, O faithless and perverse generation, how long shall I be with you, and suffer you? Bring thy son hither." And so after a manifestation of Satan's power, the Lord delivers him again to his father.

"And they were all amazed at the mighty power of God." But Jesus at once speaks about His death. Nothing can be sweeter. There was that done which might well make Jesus appear great in their eyes as a matter of power. At once He tells them that He was going to be rejected, to die, to be put to death. "Let those sayings sink down into your ears; for the Son of man shall be delivered into the hands of men." He was the Deliverer from Satan's power. The disciples were as nothing in the presence of the enemy: this was natural enough; but what shall we say when we hear that the Son of man shall be delivered into the hands of men? Here unbelief is ever at fault never knows how to put these two things together; it does seem such a moral and mental contradiction, that the mightiest of deliverers should be apparently the weakest of all beings, delivered into the hands of men, His own creatures! But so it must be. If a sinner was to be saved for eternity if the grace of God was to make a righteous basis for justifying the ungodly, Jesus, the Son of man, must be delivered into the hands of man; and then an infinitely fiercer fire must burn the divine judgment when God made Him sin for us; for all that men, Satan, even God Himself could do, comes upon Him to the uttermost.

The Lord, then, having Himself shown what He was, not only in His power which vanquished Satan but also in that weakness in which He was crucified of men, now reads a lesson to the disciples on the score of their reasoning; for the Spirit of God brings this in now, their discussion which of them should be greatest a vain, unworthy contest at any time, but how much more so in the presence of such a Son of man! It is thus, one can see, that Luke brings facts and principles together in his Gospel. He makes a child, despised of those who would be great, to be a rebuke to the self exalting disciples. They had been little enough against Satan's power: would they be great in spite of their Master's humiliation? Again, He lays bare what manner of spirit was in John, though not giving it in the point of view of service, as we saw in Mark. It may not have been forgotten, that there we had it very particularly as the vehicle for instructing us in the weighty duty that we are to acknowledge the power of God in the service of others, though they may not be "with us." But that point does not appear in Luke at least not its details, but simply the moral principle. "Forbid him not: for he that is not against us is for us."

Then, again, we have His censure of the spirit of James and John in consequence of the affront the Samaritans put on our Lord. It was the same egotism in another form, and the Lord turns and rebukes them, telling them that they knew not what manner of spirit they were of; for the Son of man was not come to destroy men's lives, but to save them. All these lessons are plainly impressions, so to speak, of the cross its shame, rejection, anguish, whatever men chose to put on the name of Jesus, or on those that belong to Jesus Jesus who was on His way to the cross; for so it is expressly written here. He was steadfastly setting His face to go to Jerusalem, where His departure was to be accomplished.

Accordingly we have given here another set of lessons closing the chapter, but still connected with what went before the judgment of what should not work, and the indication of that which ought to work, in the hearts of those that profess to follow the Lord. These are brought together after a notable manner. First, "A certain man said unto him, Lord, I will follow thee whithersoever thou goest." Here it is the detection of what was cloked under an apparent frankness and devotedness; but these seemingly fine fruits were entirely after the flesh, utterly worthless, and offensive to the Lord, who at once puts His finger upon the point. Who is the man that is really ready to follow the Lord whithersoever He goes? The man that has found all in Him, and wants not earthly glory from Him. Jesus was going to die Himself; here He had not a place where to lay His head. How could He give anything to him? "And he said to another, Follow me. But he said, Lord, suffer me first to go and bury my father. Jesus said unto Him, Let the dead bury their dead: but go thou and preach the kingdom of God." Now, here is real faith; and where this exists, it is more than a theory difficulties are felt. Thus the man begins to make excuse, because he feels, on the one side, the attraction of the word of Jesus; but at the same time he is not freed from the force that drags him into nature; he is alive to the seriousness of the matter in conscience, but realises the obstacles in the way. Hence, he pleads the strongest natural claim upon his heart, a son's duty to a dead father. But the Lord would have him leave that to those who had no such call of the Lord. "Let the dead bury their dead: but go thou and preach the kingdom of God." To another, who says, "Lord, I will follow thee; but let me first go bid them farewell, which are at home in my house." The Lord replies that the kingdom of God is necessarily paramount, and its service all-engrossing; so that if a man has put his hand to the plough, woe to him if he look back! He is unfit for the kingdom of God. Throughout who can fail to see the judgment of the heart, man's nature proved, however fair the form? What death to self the service of Christ implies! Otherwise, what personal faithlessness, even if one escape the evil of bringing in rubbish into God's house and, it may be, of defiling His temple! Such is the fruit of self-confidence where Satan acquires a footing.

Luke 10:1-42. Next comes before us the remarkable mission of the seventy, which is peculiar to Luke. This has, indeed, a solemn and final character, with an urgency beyond that of the twelve, in chapter 9. It is an errand of grace, sent out as they were by One whose heart yearned over a great harvest of blessing; but it is clothed with a certain last warning, and with woes here pronounced on the cities where He had wrought in vain. "He that heareth you heareth me; and he that despiseth you despiseth me; and he that despiseth me despiseth him that sent me." This gives it, therefore, a serious and peculiar force, yet withal suitable to our Gospel. Without dwelling upon the particulars, I would simply remark that, when the seventy returned, saying, "Lord, even the devils are subject unto us through thy name," the Lord (while he saw in clear vista before Him Satan fallen from heaven, the casting out of devils by the disciples being but the first blow, according to that power which will utterly put down Satan at the end) at the same time states that this is not the better thing, the proper subject for their joy. No power over evil, however true now, however in the end displaying in full the glory of God, is to be compared to the joy of His grace, the joy of not merely seeing Satan turned out, but of God brought in; and meanwhile of themselves, in the communion of the Father and of the Son, leaving their portion and their names enrolled in heaven. It is a heavenly blessedness, as it becomes more and more manifest that is to be the place of the disciples, and that in Luke's Gospel more than in any other of the synoptists. "Notwithstanding in this rejoice not, that the spirits are subject unto you; but rather rejoice, because your names are written in heaven." Not that it is the Church which is here revealed, but at the least a very characteristic feature of the Christian place which is breaking through the clouds. In that hour Jesus accordingly rejoiced in spirit, and said, "I thank thee, Father, Lord of heaven and earth, that thou hast hid these things from the wise and prudent, and hast revealed them unto babes: even so, Father; for so it seemed good in thy sight."

Here you will observe it is not, as in Matthew, in connection with the break up of Judaism. Not only was the total destruction of Satan's power before Him, the woman's Seed, by man, for man; but, diving deeper than the kingdom, He explains those counsels of the Father in the Son, to whom all things are delivered, and whose glory was inscrutable to man, the key to His present rejection, and the secret and best blessing for His saints. It is not so much here the Christ rejected and suffering Son of man: but the Son, the revealer of the Father, whom the Father alone knows. And with what delight He congratulates the disciples privately on that which they saw and heard (ver. 3, 4), though we find some declarations coming out more emphatically afterwards; but still it was all clear before Him. Here it is the satisfaction of the Lord in the bright side of the subject, not merely the contrast with the dead body of Judaism, as it were, which was completely judged and left behind.

What we find after this is an unfolding of the Sabbath-days, in which the Lord demonstrated to the unwilling Jews that the bond between God and Israel was broken (seeMatthew 11:1-30; Matthew 11:1-30; Matthew 12:1-50): for this was the meaning of the apparent breach of the Sabbaths, when He vindicated the disciples in eating of the corn on the one, and healed the withered hand publicly on the other. But here we meet with another line of things; we have, according to Luke's manner, one who was instructed in the law weighed and found wanting morally. A lawyer comes and says, "Master, what shall I do to inherit eternal life? He said unto him, What is written in the law? how readest thou? And he answering said, Thou shalt love the Lord thy God with all thy heart, and with all thy soul, and with all thy strength, and with all thy mind; and thy neighbour as thyself. And he said unto him, Thou hast answered right: this do, and thou shalt live. But he, willing to justify himself, said unto Jesus, And who is my neighbour?"

This sets forth, then, the difficulties of the legal mind; it is a technicality: he cannot understand what is meant by his "neighbour." Intellectually it was no such feat to penetrate the meaning of that word, "neighbour." But the consequences morally were grave; if it meant what it said, had he ever in his life felt and acted as if he had a neighbour? He gave it up, therefore. It was a mysterious something that the elders had nowhere solved, a case that was not yet ruled in the Sanhedrim, what was meant by this inscrutable "neighbour." Alas! it was the fallen heart of man that wanted to get out of a plain duty, but a duty which demanded love, the last thing in the world he possessed. The great difficulty was himself; and so he sought to justify himself an utter impossibility! For in truth he was a sinner; and the thing for him is to confess his sins. Where one has not been brought to own himself, and to justify God against himself, all is wrong and false; everything of God is misunderstood, and His word seems darkness, instead of light.

Mark how our Lord puts the case in the beautiful parable of the good Samaritan. It was, if I may so say of Him as a man, the single eye and the heart that perfectly understood what God was, and enjoyed it; that never, therefore, had difficulty in finding out who was his neighbour. For, in truth, grace finds a neighbour in every one that needs love. The man that needs human sympathy, that needs divine goodness and its clear testimony, though it be through a man upon the earth, he is my neighbour. Now, Jesus was the only man who was walking in the whole power of divine love, though, I need not say, this was but a little part of His glory. As such, therefore, He found no riddle to solve in the question, Who is my neighbour?

Evidently it is not the mere dispensational setting aside of the ancient people of God, but the proving of the heart, the will of man detected where it used the law to justify itself, and to get rid of the plain demand of duty to one's fellows. Where in all this was love maintained, that necessary answer in man to the character of God in an evil world? Certainly not in the lawyer's question, which betrayed the duty unknown; as surely was it in Him whose parabolic reply most aptly imaged His own feelings and life, the sole perfect exhibition of God's will in love to a neighbour, which this poor world has ever had before it.

The rest of the chapter belongs to the eleventh, properly and naturally following up this truth. What a mercy that, through us then, in Jesus, there is active goodness here below, which, after all, is the only thing that ever accomplishes the law! It is very important to see that grace really does fulfil God's will in this: "That the righteousness of the law," as it is said, "might be fulfilled in us, who walk not after the flesh, but after the Spirit." The lawyer was walking after the flesh; there was no perception of grace, and consequently no truth in him. what a miserable life he must have been living, and he a teacher of God's law, without even knowing who was his neighbour! At least, so he pretended.

On the other hand, as we are next taught, where there is grace, everything is put in its place, and it shows itself in two forms. The first is the value for the word of Jesus. Grace prizes it above all things. Even if you look at two persons who may both be objects of Christ's love, what a difference it makes for the one whose heart delights most in grace! And where there is the opportunity of hearing the word of God from Jesus, or of Jesus, this is the chief jewel at the feet of Jesus. Such is the true moral posture of the one who knows grace best. Here it was Mary who was found sitting, at the feet of Jesus, to hear His word. She had decided rightly, as faith (I say not the believer) always does. As for Martha, she was distracted with bustle. Her one thought was what she could do for Jesus, as One known after the flesh, not without a certain thought, as ever, of what was due to herself. No doubt it was meant for, and after a certain style was, honour to Him; but still it was honour of a Jewish, carnal, worldly sort. It was paid to His bodily presence there, as a man, and the Messiah, with a little bit of honour to herself; no doubt, and to the family. This naturally comes out in Luke, the delineator of such moral traits. Still as for Mary's conduct, it seemed to Martha no better than indifference to her many anxious preparations. Vexed at this, she goes to the Lord with a complaint against Mary, and would have liked the Lord to have joined her, and set His seal to its justice. The Lord, however, at once vindicates the hearer of His word. "But one thing is needful." Not Martha, but Mary, had chosen that good part which should not he taken away from her. When grace works in this world it is not to bring in what suits a moment of passing time, but that which ensures eternal blessing. As part of God's grace, therefore, we have the word of Jesus revealing and communicating what is eternal, what shall not be taken away.

Remark another thing next. It is not only the all-importance of the word of Jesus, not man's misuse of the law (which we have seen but too clearly in the lawyer, who ought to have taught, instead of asked, who my neighbour is), but now we have the place and value of prayer. This is equally needful in its season, and is found here in its true place. Clearly I must receive from God before there can be the going out of my heart to God. There must first be what is imparted by God His revelation of Jesus. There is no faith without His word. (Romans 10:1-21) My thoughts of Jesus may be ruin to me; indeed, I am very sure, if they were only my thoughts of Jesus, they must deceive and destroy my soul, and be injurious to everybody else. But here we find the weighty intimation, that it is not enough that there should be the reception of the word of Jesus, and even at the feet of Jesus. He looks at the disciples need of the exercise of heart with God. And this is shown in more ways than one.

Luke 11:1-54. First of all we have prayer, according to the mind of Jesus, for the disciples in their actual wants and state; and a most blessed prayer it is, leaving out the millennial allusions ofMatthew 6:1-34; Matthew 6:1-34, but retaining all the general and moral petitions. The Lord next insists on the importunity or perseverance of prayer, with the blessing attached to earnestness with God. Thirdly, it may be added, that the Lord touches on the gift of the Spirit, and in connection with this only in our Gospel "If ye then, being evil, know how to give good gifts unto your children: how much more shall your heavenly Father give [not merely good things, but] the Holy Spirit [the best gift] to them that ask him?" Thus the great characteristic blessing to the Gentiles (compare Galatians 3:1-29), and of course to the believing Jew also, was this gift which the Lord here instructs the disciples to ask for. For the Holy Ghost was not yet given. There was exercise of heart Godward. They were really disciples; they were born of God, yet had they to pray for the Holy Spirit to be given them. Such was the state going on while the Lord Jesus was here below. It was not only (as in John 14:1-31) that He would ask the Father, and the Father would send; but they too were to ask the Father, who would assuredly, as He did, give the Holy Spirit to them that asked Him. And I am far from denying that there might be cases at this present time, of what some might call an abnormal kind, where persons were really convinced of sin, but without the settled peace which the gift of the Holy Ghost imparts. Here, at the very least, the principle of this would apply; and for this it might be of moment, therefore, that we should have it plainly in the Gospel of Luke; because this was not the dispensational instruction as to the great change that was coming in, but rather filled with profound moral principles of larger import, though to be influenced, no doubt, by the development of the great facts of divine grace. Thus the sending down of the Holy Ghost at Pentecost brought in an immense modification of this truth. His presence from that moment undoubtedly involved greater things than the heavenly Father giving the Spirit to the individuals who sought it of Him. And there was the grand point of the Father's estimate of the work of Jesus, to which the Spirit's descent was an answer. Therefore, a person might be brought in, so to speak, all at once; he might be converted and rest upon the redemption of Jesus, and receive the Holy Ghost, practically, all at once. Here, however, it is the case of the disciples taught to ask before the blessing had ever been given. Certainly, at that time, we see the two things distinctly. They were born of the Spirit already, but were waiting for the further blessing the gift of the Spirit: a privilege given them in answer to prayer. Nothing can be plainer. There is no good in enfeebling Scripture. Evangelical tradition is as false to the Spirit, as popish is to Christ work and its glorious results for the believer even now on earth. What we need is, to understand the Scriptures in the power of God.

After this, the Lord cast out a dumb devil from one who, when delivered, spoke. This kindles into a flame the hatred of the Jews. They could not deny the power, but wickedly impute it to Satan. In their eyes or lips it was not God, but Beelzebub, the chief of the devils, who cast them out. Others, tempting Him, sought for a sign from heaven. The Lord thereon spreads out the awful consequence of this unbelief and imputation of God's power in Him to the Evil One. In Matthew, it is a sentence on that generation of the Jews; here on wider grounds for man, whoever and wherever he may be; for all here is moral, and not merely the question of the Jew. It was folly and suicidal for Satan to cast out his own. Their own sons condemned them. The truth was, the kingdom of God was come upon them; and they knew it not, but rejected it with blasphemy. Finally He adds, When the unclean spirit is gone out of a man, he walketh through dry places, seeking rest; and finding none, he saith, I will return unto my house whence I came out. And when he cometh, he findeth it swept and garnished. Then goeth he, and taketh to him seven other spirits more wicked than himself; and they enter in, and dwell there: and the last state of that man is worse than the first." There is no application specially to the Jew, as in Matthew; it is left general to man. Hence, "So shall it be with this wicked generation , disappears.

Thus, although the Lord was as yet dealing with a remnant, and was here in view of the doom of that Christ-rejecting generation of the Jews, for this very reason the Spirit of God makes His special design by Luke the more apparent and undeniable. It would have been natural to have left these instructions within those precincts. Not so: Luke was inspired to enlarge their bearing, or rather record what would deal with any soul in any place or time. It is made a question here of man, and of the last state of him whom the unclean spirit has somehow left for a season, but without salvation, or the positive new work of divine grace. He may be a changed character, as men say; he may become moral, or even religious; but is he born again? If not, so much the more sorrowful so much the worse is his last state than the first. Supposing you have that which is ever so fair, if it be not the Holy Ghost's revelation to, and the life of Christ in, your soul, every privilege or blessing short of this will surely be proved to fail. And this the Lord follows up afterwards, when a woman, hearing Him, lifts up her voice and says, " Blessed is the womb that bare thee, and the paps which thou hast sucked." Immediately He answers, "Yea rather, blessed are they that hear the word of God, and keep it." It is evidently the same great moral lesson: no natural link with Him is to be compared with hearing and keeping God's word; and so our Lord pursues next. Were they asking for a sign? They proved their condition, and lowered themselves morally beneath the Ninevites, who repented at Jonah's preaching. Did not the report of Solomon's wisdom draw from the utmost parts of the earth a queen of the south? Jonah is here a sign, not of death and resurrection, but by his preaching. What sign had the queen of Sheba? What sign had the men of Nineveh? Jonah preached; but was not Christ preaching? That queen came from afar to hear the wisdom of Solomon; but what was the wisdom of the wisest to compare with Christ's wisdom? Was He not the wisdom and the power of God? Yet, after all they had seen and heard, they could ask a sign! It was evident that there was no such guilt of old; but, on the contrary, these Gentiles, whether in or from the ends of the earth, spite of their gross darkness, repulsed the unbelief of Israel, and proved how just would be their doom in the judgment.

Our Lord here adds an appeal to conscience. The light (set in Himself) was not secret, but in the right place: God had failed in nothing as to this. But another condition was requisite to see the state of the eye. Was it simple, or evil? If evil, how hopeless the darkness before that light! If received with simplicity, not only is light enjoyed, but shines all around, with no part dark. To the Pharisees, who wondered that the Lord washed not His hands before dining, He pronounces a most withering rebuke upon their care for exterior cleanness, and indifference to their inward corruption, their jealousy for details of observance, and forgetfulness of the great moral obligations, their pride, and their hypocrisy. To one of the lawyers, who complained that thereby He reproached them, the Lord utters woe upon woe for them also. Tampering with the law and holy things of God, where there is no faith, is the direct road to ruin, the sure occasion of divine judgment. A like doom awaits Babylon as then was about to fall on Jerusalem. (Revelation 18:1-24)

In Luke 12:1-59 the Lord furnishes the disciples with the path of faith in the midst of men's secret evil, open hatred, and worldliness. On His rejection their testimony must go on. First, they were to beware of the Pharisees' leaven, which is hypocrisy, and to cherish the consciousness of the light of God to which the believer belongs (ver. Luke 12:1-3; Luke 12:1-3). This, then, is the preservative power. Satan works by deceit as well as by violence. (ver. Luke 12:4). God works not only in light, as we have seen, but by love (Luke 12:5-7), and the confidence He invites to in Himself. "But I will forewarn you whom ye shall fear: Fear Him, which after he hath killed hath power to cast into hell; yea, I say unto you, Fear him." Then immediately guarding against the abuse of this, which is always true, and true for a believer, although it be, so to speak, the lower end of the truth the Lord brings in the love of the Father, asking, "Are not five sparrows sold for two farthings, and not one of them is forgotten before God? But even the very hairs of your head are all numbered. Fear not therefore: ye are of more value than many sparrows."

He shows next the all-importance of the confession of His name, with the consequence of denying Him; then, the blasphemy against the Holy Ghost, which would not be forgiven, whatever grace is shown to those who blasphemed the Son of man; and in contrast with this the promised succour of the Spirit in presence of a hostile world-church (ver. Luke 12:8-12; Luke 12:8-12). Then a person appeals to the Lord to settle a question of this world. This, however, is not His work now. Of course, as Messiah, He will have to do with the earth, and will set the world right when He comes to reign; but His actual task was dealing with souls. For Him, and for men too, did not unbelief shroud their eyes, it was a question of heaven or hell, of what is eternal and of another world. Hence He absolutely refuses to be a judge and divider of what appertained to the earth. It is that which many a Christian has not learned of his Master.

Next the Lord exposes the folly of man in his covetous desire after present things. In the midst of prosperity, suddenly, that very night, God requires of the rich fool his soul. "So is he that layeth up treasure for himself, and is not rich toward God." The Lord then shows the disciples where their true riches should lie. Faith is meant to deliver from anxiety and lust. It is not food and raiment. He who fed the uncareful ravens would not fail His children, who were far more to Him than the birds. Such care, on the contrary, is the plain evidence of poverty Godward. Why are you so busy providing? It is the confession that you are not satisfied with what you have got. And what does it all come to? The lilies outshine Solomon in all his glory: how much does God interest Himself in His children? What occupies the nations who know Him not is unworthy of the saint who is called to seek God's kingdom, sure that all these thing's shall be added. "Your Father knoweth that ye have need of these things."

Again, this leads me to notice briefly the way in which this ineffable love is shown, not only by the Father, but by the Son, and that in two forms the Son's love to those that wait for Him, and to those that work for Him. The waiting for Him we have in verses 35, 36: "Let your loins be girded about, and your lights burning; and ye yourselves like unto men that wait for their lord, when he will return from the wedding; that when he cometh and knocketh, they may open unto him immediately." It is the heart filled with Christ; and the consequence is, Christ's heart goes out towards them. When He comes, He seats them, so to speak, at table, does everything for them even in glory. But then there is working for the Lord: this comes in afterwards. "Then Peter said unto him, Lord, speakest thou this parable unto us, or even to all? And the Lord said, Who then is that faithful and wise steward, whom his lord shall make ruler over his household, to give them their portion of meat in due season? Blessed is that servant, whom his lord when he cometh shall find so doing. Of a truth I say unto you, that he will make him ruler over all that he hath." It is not "so watching," but "so doing." It is a question of working for Him. and this has its own sweet and needed place. Still remark that it is secondary to watching: Christ Himself always, even before His work. Nevertheless He is pleased to associate the Gospel with Himself; very graciously, as we know in the Gospel of Mark; and it is exact]y there we might expect it, if we knew its character: He binds up the work, so to speak, with Himself. But when we come in Luke to moral analogies, if I may so term it, instead of giving it all together, like the Gospel devoted to the workman and the work, here we listen to One who unfolds to us distinction of heart and hand in relation to His coming. Blessed he who shall be found working for the Lord when He comes: surely he shall be made ruler over all that the Son of man has. Yet mark the difference. This is exaltation over His inheritance. As for those that are found watching for Him, it will be association -joy, rest, glory, love with Himself.

Observe another thing in this part of Luke, and strikingly characteristic too. Blessed as all we have heard is for those that are His, what will it be for those that believe not? Accordingly, and in a form that commends itself to the conscience, we see the difference between the servant who knew his master's will and did it not, and the servant who knew not his master's will (ver. 47, 48). Neither Matthew, nor Mark, nor John, of course, say anything like this. Luke here sheds the light of Christ on the respective responsibility of the Gentile graffed into the olive tree and of the Pagan world. As there is in Christendom the servant cognizant of his Master's will, but indifferent or rebellious, so on the other hand, outside Christendom there is the servant wholly ignorant of His will, and, of course, lawless and evil. They are both of them beaten; but he that knew his Master's will and did it not shall be beaten with more stripes. To be baptized, and to call on the Lord's name in outward profession, instead of lightening the burden in the day of judgment for the hypocrites, will, on the contrary, bring on them so much more severity. The righteousness and the wisdom of this dealing, is so much the more remarkable, as it is the exact opposite of the early doctrine of Christendom. A notion prevailed, perhaps universally after the first century or two, that while all persons dying in sin would be judged, the baptized would have a far better portion in hell than the unbaptized. Such was the doctrine of the fathers; Scripture is dead against it. In what we have just had before us, Luke gives the Lord Jesus not only anticipating but completely and for ever excluding, the folly.

Next, whatever may be the fulness of Christ's love, the effect would now be to kindle a fire. For that love came with divine light which judged man; and man would not bear it. The consequence is, that the fire was already kindled. It did not merely await another day or execution from God, but even then was it at work. Assuredly the love of Christ was not produced by His sufferings, any more than God's love. Ever was it there only awaiting the full expression of man's hatred before it would burst all bounds, and flow out freely in every direction of need and misery. Such is our Lord's wonderful opening out of great moral principles in this chapter. Men, professors, heathen, saints, in their love for Christ, and service too, all have their portion.

The state, then, was the worst possible utter, hopeless, social ruin. which His coming and presence had brought to light. How was it they had not discerned this time? Why even of themselves did they not judge aright? It was from no lack of evil in His adversaries, or of trace in Him. The close of the chapter takes up the Jew, showing that they then were in imminent danger, that a great question pressed on them. In their suit with God, the Lord advised them, as it were, to use arbitration while He was in the way: the result of despising this would be their committal to prison till the uttermost farthing was paid. Such was the admonition to Israel, who are now, as all know, under the consequence of neglecting the word of the Lord.

Luke 13:1-35 insists on this, and shows how vain it was to talk of the objects of signal judgments. Except they repented, they must likewise perish. Judgments thus misused lead men to forget their own guilty and ruined condition in the sight of God. He urges, therefore, repentance strongly. He admits, no doubt, that there was a term of respite. Indeed, it was Himself; the Lord Jesus, who had pleaded for a further trial. If; after this the fig tree should be unfruitful, it must be cut down. And so it was: judgment came after grace, not law. How little they felt that it was a most true picture of themselves, Christ and God Himself so dealing with them because of Him. But the Lord subsequently lets us see that grace could act in the midst of such a state. Accordingly, in His healing, of the woman bowed down with the spirit of infirmity, he displays the goodness of God even in such a day when judgment was at the doors, and rebuked the hypocritical wickedness of the heart that found fault with His goodness, because it was the sabbath day. "Ought not this woman, being a daughter of Abraham, whom Satan hath bound, lo, these eighteen years, be loosed from this bond on the sabbath day? And when he had said these things, all his adversaries were ashamed: and all the people rejoiced for all the glorious things that were done by him." As ever, the heart is made manifest in Luke the adversaries of the truth on the one hand, and those on the other whom grace made the friends of Christ or the objects of His bounty. But the Lord also shows the form that the kingdom of God would take. It would not have power now, but rather from a little beginning become great in the earth, with noiseless progress, as of leaven conforming to itself till the three measures were leavened. And such, in point of fact, has been the character of the kingdom of God presented here below. It is here no question of seed, good or bad, but of the spread of doctrine nominally, at least, Christian. How far such a progress meets the mind of God, we must compare facts with Scripture in order to judge aright. If Israel was then in danger of a judgment which would surely come, what would be the case with the kingdom of God outwardly in the world? In truth, instead of occupying themselves with the question whether those destined to salvation (or the godly Jews) were few, it would be well to think of the only way in which any one could be put morally right before God; it was by striving to enter in at the strait gate: without the new birth none can enter. Many might seek to enter in, but would not be able. What is here meant? Is it a difference between striving and seeking? I doubt that this covers the true bearing of our Lord's language; for thus he who throws the stress upon striving or seeking, makes it a question of energy, greater or less. This does not seem to me what our Lord meant; but that many would seek to enter into the, kingdom, not at the strait gate, but by some other way. They might seek to enter in by baptism, by law-keeping, by prayer, or some vain plea of God's mercy: all these unbelieving resources dishonour Christ and His work.

The striving to enter in at the strait gate implies, to my mid, a man brought to a true sense of sin, and casting, himself upon God's grace in Christ repentance towards God, and faith in our Lord Jesus Christ. Christ Himself is the strait gate at least, Christ Himself received thus by faith and repentance. So our Lord, in opening out this, proclaims the judgment of Israel indeed, of any who should like well the blessing, but refuse God's way, even Christ. He presents, accordingly, the Jewish people cast aside, the Gentiles coming, from east, west, north, and south, and brought into the kingdom of God. "Behold, there are last which shall be first, and first which shall be last." And then the chapter closes with the Pharisees pretending zeal for Him: "Get thee out, and depart hence: for Herod will kill thee." But the Lord proclaims in their ears that He would not be hindered in His service till His hour was come; and that it was not a question of Herod and Galilee, but of Jerusalem, the proud city of solemnities; it was there the prophet of God must fall. No prophet should be cut off except at Jerusalem; such is its painful, fatal peculiarity, the honour of providing a grave for God's rejected and slain witness. Men might say, as they did, that no prophet arose out of Galilee; and it was false; but certainly this was true, that if a prophet fell, he fell in Jerusalem. Yet the Lord then mourned over such a Jerusalem, and does not leave the Jews absolutely desolate, except for a time, but holds out the hope that the day should come when their heart should turn to Him (2 Corinthians 3:1-18), saying) "Blessed is he that cometh in the name of the Lord." This closes, then, the Lord's dealings in reference to Jerusalem, in contrast with the heavenly light in the disciples' portion. He depicts grace from first to last, save only in those that had no faith in Him; and on the other hand, he lets us know, that whatever might be the yearnings of grace over Jerusalem, this is the end of it all in man's hands.

The Lord is seen, in Luke 14:1-35 resuming the ways of grace. Once more He shows that, spite of those who preferred the sign of the Old covenant to Messiah in the grace of the New, the sabbath day furnished Him an opportunity for illustrating the goodness of God. In chapter 13. it was the spirit of infirmity the power of Satan; Here it was a simple case of human malady. The lawyers and Pharisees were then watching Him, but Jesus openly raises the question; and as they held their peace, He takes and heals the man with the dropsy, and lets him go, answering their thought by an irresistible appeal to their own ways and conscience. Man who seeks to do good to what belongs to himself, is not entitled to dispute God's right to act in love to the miserable objects that He deigns to count His.

Then the Lord takes notice of another thing, not man's hypocritical selfishness, which would not have God to gratify His love to suffering wretchedness, but man's love of being somebody in this world. The Lord brings into evidence another great principle of His own action self-abasement in contrast with self-exaltation. If a man desires to be exalted, the only ways according to God, is to be lowly, to abase himself; it is the spirit that suits the kingdom of God. So He tells the disciples that, in making a feast, they were not to act on the principle of asking friends, or men who could return it, but as saints called to reflect the character and will of God. Therefore it should be rather those that could make no present requital, looking to the day of recompense, on God's part, at the resurrection of the just.

On some one crying, out, What a blessed thing it must be to eat bread in the kingdom of God! the Lord shews the fact to be quite the contrary. For what is it that the Lord has been doing ever since? He is inviting men to eat bread, as it were, in His kingdom. But how do they treat the invitation of grace in the gospel? "A certain man made a great supper, and bade many: and sent his servant at supper time to say to them that were bidden, Come; for all things are now ready. And they all with one consent began to make excuse." Difference is observable. In Luke there is the omission of Matthew's first message. But, besides that, the excuses are gone into individually. One person says, "I have bought a piece of ground," which he must go and see; another man says he has bought five yoke of oxen, which he has to prove; another says he has married a wife, and on this account he cannot come. That is, we have the various decent plausible reasons that man gives for not submitting to the righteousness of God, for delaying his acceptance of the grace of God. So the servant comes and reports to his lord, who thereupon, being angry, says, "Go out quickly into the streets and lanes of the city, and bring in hither the poor, and the maimed, and the halt, and the blind. And the servant said, Lord, it is done as thou hast commanded, and yet there is room." Thus the persistence of grace, spite of just displeasure, is a characteristic and beautiful feature of this Gospel. The lord sent his servant thereupon to the highways and hedges (or enclosures), compelling them to come in, that, as it is said, "my house may be filled." Of this we hear nothing in Mark and Matthew. Indeed, Matthew gives us quite a different aspect from that which we have here. There the king is seen sending forth his armies, and burning up the city. How marvellous the wisdom of God, both in what He inserts, and in what He leaves out! Matthew adds also the judgment of the robeless guest at the end the man who had intruded, trusting to his work, or to any or all ordinances, or to both, but who had not put on Christ. This was peculiarly in its place, because this Gospel attests the dealings of grace which would take the place of Judaism, both externally and internally.

After this the Lord turns to the multitude. As He had shown the hindrance on man's part to coming, so He gravely warns those that were following Him in great numbers, and says, "If any man come to me, and hate not his father, and mother, and wife, and children, and brethren, and sisters, yea, and his own life also, he cannot be my disciple." The moral difficulties are most earnestly pressed upon those who were so ready to follow Him. Would it not be well and wise to sit down first and count the cost of building the tower completely? to consider whether, with the strength they had, they could cope with the vastly greater forces against them? Yet is it no question of mustering resources after a human way, but of forsaking all one's own, and so being Christ's disciple. There is such a thing as persons beginning well, and turning out good-for-nothing. "Salt is good;" but what if it becomes savourless? Wherewith shall it be seasoned? It is fit neither for land nor dunghill. They cast it out (or, it is cast out). "He that hath ears to hear, let him hear."

Then follows a profound and lovely unfolding of grace in Luke 15:1-32. In the close of the preceding chapter, the impossibility for man in flesh to be a disciple was made evident. Such was the great lesson there. But now we have the other side of grace. If man failed in attempting to be a disciple, how is it that God makes disciples? Thus we have the goodness of God to sinners brought out in three forms. First, the shepherd goes after the wandering sheep. This is very clearly grace as shown in Christ the Son of man, who came so seek and to save that which was lost.

The next parable is not of the Son who bears the burden; for there is but one Saviour, even Christ. Nevertheless the Spirit of God has a part, and a very blessed part, in the salvation of every soul brought to God. It is not as the Good Shepherd who lays down His life, nor as the Great Shepherd brought again from the dead through the blood of the everlasting covenant, laying the sheep once lost, now found, on His shoulders rejoicing, as it is presented in Luke only. What we have here is the figure of a woman that lights a candle, sweeps the house, and uses the most diligent exertion till the lost thing is found. Is not this in beautiful harmony with the function of the Spirit as to the sinner's soul? I cannot doubt this is seen in the woman's part (not, if I may so say, the prominent public actor, who is ever Christ the Son). The Spirit of God has rather the energetic agency, comparatively a hidden power, however visible the effects. It is not One that acts as a person outside; and this therefore was most fitly set forth by the woman inside the house. It is the Spirit of God working within, His private and searching operation in secret with the soul however truly also the candle of the word is made to shine. Need I remark that it is the Spirit of God's part to cause the word to bear on men as a shining light? It is not the Shepherd who lights the candle, but He bears the stray sheep on His shoulders. We know very well that the Word of God, the Shepherd, is looked at elsewhere as the true light Himself; but here it is a candle which is lit, and therefore quite inapplicable to the person of Christ. But it is precisely that which the Spirit of God does. The word of God preached, the Scripture, may have been read a hundred times before; but at the critical moment it is light to the lost one. Diligence is used in every way; and we know how the Spirit of God condescends to this, what painstaking He uses in pressing the word home upon the soul, and causing the light to shine exactly at the right moment where all before was dark. In this second parable, accordingly, it is not active going away from God which is seen; a condition worse than this appears a dead thing. It is the only parable of the three which presents the lost one not as a living creature, but as dead. From elsewhere we know that both are true; and the Spirit of God describes the sinner both as one alive in the world going away from God (Romans 3:1-31), and as dead in trespasses and sins. (Ephesians 2:1-22) We could not have a proper conception of the sinner's condition unless we had these two things. One parable was needed to shew us a sinner in the activities of life departing from God, and another to represent the sinner as dead in trespasses and sins. Here exactly these two things are seen, the lost sheep shewing the one, and the lost piece of money the other.

But in addition to these, there is a third parable necessary: not only a strayed sheep and a lost inanimate piece of money, but, besides, the moral history of man away from the presence of God, but coming to Him again. Hence the parable of the lost son takes man from the very first, traces the beginning of his departure, and the course and character of the misery of a sinner on the earth, his repentance, and his final peace and joy in the presence of God, who Himself rejoices as truly as man objects. Practically this is true of every sinner. In other words, there is a little yielding to sin, or desire to be independent of God a farther and farther depth of evil in every person's history. I do not believe that the chapter discusses the question of a backsliding child of God, though a common principle of course, here and there, would apply to the restoration of a soul. This is a favourite idea with some who are more familiar with doctrine than with Scripture. But there are objections, plain, stronger, and decisive, against understanding the chapter thus. First, it does not suit, in the smallest degree, what we have just seen in the parables of the lost sheep and the lost piece of money. Indeed it seems to me impossible to reconcile such an hypothesis even with the simple and repeated expression "lost." For who will affirm that, when a believer slips away from the Lord, he is lost? The most opposed to this, singular to say, is the very school most prone to that misinterpretation. When a man believes, he is a lost sheep found; he may not run well, no doubt; but never does Scripture view him afterwards as a lost sheep. Just so is it with the lost drachma; and so, finally, with the lost son. The prodigal was not, in the first instance, an unfaithful saint; he was not a backslider merely, but "lost" and "dead." Are these strong figures ever true of him who is a child of God by faith? They are precisely true, if we look at Adam and his sons, viewed as children of God in a certain sense. So the apostle Paul told the Athenians, that "we are also his offspring." Men are God's offspring, as having souls and moral responsibility to God, made after His similitude and His image here below. In these and other respects men differ from the beast, which is merely a living creature that perishes in death. A beast, of course, has a spirit (else it could not live); but still, when it dies, the spirit goes down to the earth, even as its body; whereas a man's spirit, when he dies (no matter as to this whether lost or saved), goes to God, as it came directly from God. There is that which, either for good or evil, is immortal in the spirit of man, as being breathed directly and immediately from God in the nostrils of man. Of the evangelists, Luke is the one who most speaks of man in this solemn light; and this, not only in his Gospel, but in the Acts of the Apostles. It connects itself with the large moral place he gives man, and as the object of divine grace. "A certain man had two sons;" so that man is looked at from his very origin. Then we have this son going farther and farther away from God, till he comes to the worst. There lay the opportunity of grace; and God brought him to a sense, not perhaps deep but most real, of his distance from God Himself as well as his degradation, sin, and ruin. It was by the pinch of want he was brought to himself by intense personal misery; for God deigns to use any and every method in His grace. It was shame, and suffering, and wretchedness, which led him to feel he was perishing; and wherefore? He looks back to Him from whom he departed, and grace puts into his heart the conviction of goodness in God as of badness in himself. This was really wrought in him; it was repentance repentance towards God; for it was not a mere conscientious judgment upon himself and his past conduct, but self-judgment from God, to which His goodness led Him led him by faith back to Himself "I will arise"' then he says, "and go to my father, and say, Father, I have sinned against heaven, and in thy sight."

However there is no need at present to dwell on this, which no doubt, is familiar to most here. This only it may be well to add, that we have here evidently a moral history; but then there is another side, and that is, the ways of Christ, and the Father's grace with the returned prodigal. Accordingly we have this in two parts: first, the reception of the prodigal; next, the joy and love of God the Father, and the prodigal's communion with it when he had been received. The father receives him with open arms, ordering the best robe, everything worthy of himself, to be brought out in honour of the prodigal. Afterwards, we see the son in the father's presence. It sets forth the joy of God reproducing itself in all that are there. It is not a sketch of what we shall taste when we go to heaven, but rather the spirit of heaven made good now on earth in the worship of those who are brought to God. It is not at all a question of what we were, save only to enhance that which grace gives and makes us. All turns on the excellent efficacy of Christ and the Father's own joy. This forms the material and the character of the communion, which is in principle Christian worship.

On the other hand, it was too true that the joy of grace is intolerable to the self-righteous man; he has no heart for God's goodness to the lost; and the scene of joyful communion with the Father provokes in him outrageous opposition to God's way and will. For he is not a self-righteous Christian, any more than the prodigal represents a believer overtaken in a fault. No Christian is contemplated as cherishing such feeling as these though I deny not that legalism involves the principle. But here it is one who would not come in. Every Christian is brought to God. He may not fully enjoy or understand his privileges, but he has a keen sense of his short-comings, and feels the need of divine mercy, and rejoices in it for others. Would the Lord describe the Christian as outside the presence of God? Accordingly, the elder brother here, I have no doubt, represents such as condemned Jesus for eating with sinners; the self-righteousness more particularly of the Jew, as indeed of any denier of grace.

The next chapter (Luke 16:1-31) opens out distinct and weighty instruction for the disciples, and this in reference to earthly things. First of all, our Lord explains here that the tenure of earthly things is now gone. It was no longer a question of holding a stewardship, but of giving it up. The steward was judged. Such was the truth manifest in Israel. Continuance in his old earthly position was now closed for the unjust steward; and for him it was simply a question of his prudence in present opportunities, with a view to the future. The unjust steward is made the vehicle of divine teaching to us how to make the future our aim. He, being, a prudent man, thinks of what is to become of him when he loses his stewardship; he looks before him; he thinks of the future; he is not engrossed in the present; he weighs and considers how he is to get on when he is no longer steward. So he makes a wise use of his master's goods. With people indebted to his master, he strikes off a great deal from this bill and a great deal from that, in order to make friends for himself. The Lord says this is the way we are to treat earthly things. Instead of tenaciously clutching at what you have not yet got, and keeping what you have not yet got, and keeping what you have, on the contrary, regard them as your master's goods, and treat them as the unjust steward in the parable. Rise above the unbelief which looks at money, or other present possessions, as if they were your own things. It is not so. What you have after an earthly sort now belongs to God. Show that you are above a Jewish, earthly, or human feeling about it. Act on the ground that all belongs to God, and thus secure the future.

This is the grand point of our Gospel, from the transfiguration more particularly, but indeed all through. It is the slight of present treasure on earth, because we look on to the unseen, eternal, and heavenly things. It is the faith of disciples acting on the prudence of the far-seeing steward, though of course hating his injustice. The principle to act on is this, that what nature calls my own is not my own, but God's. The best use to make of it is, treating it as His, to be as generous as may be, looking out against the future. It is easy to be generous with another's goods. This is the way of faith with what flesh counts its own things. Do not count them your own, but look at and treat them as God's. Be as generous as you please: He will not take it amiss. This is evidently what our Lord insists on; and here is the application to the disciples: "Make to yourselves friends of the mammon of unrighteousness, that when ye fail [or, it fails], they may receive you into everlasting habitations." You are not going to be on the earth long Other habitations are for ever. Sacrifice what nature calls its own, and would always hold fast if it could. Faith counts these things God's; freely sacrifice them, in view of what shall never pass away. Then he adds the pregnant lesson "He that is faithful in that which is least (after all it is only the least things now) is faithful also in much." Indeed there is more than this. It is not only the littleness of the present compared with the greatness of the future, but besides "If, therefore, ye have not been faithful in the unrighteous mammon, who will commit to your trust the true riches? And if ye have not been faithful in that which is another's (I leave out the word "man's", it is really God who is meant by it), who shall give you that which is your own?" What can be of its kind a more wonderfully divine touch than this? Exactly where man counts things his own, faith admits God's claim, another's; exactly where we might count things only God's, it sees one's own. Our own things are in heaven. He that is faithful in the little now will have much entrusted then; he that knows how to use the unrighteous mammon now, whose heart is not in it, who does not value it as his treasure, on the contrary, will have then the true riches. Such is the Lord's remarkable teaching in this parable.

Next, He gives us the rich man and Lazarus; which brings all out to view, the bright and dark side, in appearance and in reality, of the future as well as of the present. See one sumptuously faring every day, attired in fine linen and purple, a man living for self; near whose door lies another, suffering, loathsome, so abjectly in want and so friendless that the dogs do the service which man had no heart for. The scene changes suddenly. The beggar dies, and angels carry him into Abraham's bosom. The rich man died, and was buried (we hear not that Lazarus was); his funeral was as grand as his life; but in hell he lifted up his eyes, being tormented. There and then he sees the blessedness of him he had despised in presence of his own grandeur. It is the solemn light of eternity let into the world; it is God's estimate underneath outward appearances. The truth is for souls now. It is given not to think of in hades, but here; and yet we have, as most fitly winding up the tale, the earnest pleadings of the man who never before thought in his life seriously of eternal things. Hear now his anxiety for his brothers. There was no real love for souls, but a certain anxious desire for his brothers. At least one learns how real a thing his anguish was. But the Lord's comment is decisive. They had Moses and the prophets; if they heard not them, neither would they hear if one rose from the dead. What a truth, and how thoroughly about to be verified in His own rising from the dead, not to speak of another Lazarus raised in witness of His glory as the Son of God! Those who believed not Moses rejected Christ's resurrection, as they consulted to put Lazarus also to death, and sunk themselves under their own base lie (Matthew 28:11-15). even to this day.

Comentario de Clarke

Verso Lucas 11:52. Habéis quitado la llave del conocimiento... Por vuestras tradiciones habéis quitado el verdadero método de interpretación de las profecías: habéis dado un significado erróneo a las escrituras que hablan del reino del Mesías, y así se impide al pueblo entrar en él. Mateo 23:13.

Notas de Barnes sobre toda la Biblia

¡Ay de ustedes, abogados! - Vea las notas en Mateo 23:13.

La llave del conocimiento - Se hace una llave para abrir una cerradura o puerta. Por su falsa interpretación del Antiguo Testamento, le habían quitado la verdadera clave o método para entenderlo. Habían impedido que la gente lo entendiera bien. "Te esfuerzas por evitar que la gente también entienda las Escrituras que respetan al Mesías, y aquellos que venían a" mí ", ustedes obstaculizaron". Si hay algún pecado de magnitud especial, es mantener a la gente en la ignorancia; y pocas personas son tan culpables como quienes, por falsas instrucciones, les impiden llegar a conocer la verdad y abrazarla tal como es en Jesús.

Puntuaciones de Box sobre Libros Seleccionados de la Biblia

Jesús reprendió a los escribas y fariseos &mdash Lucas 11:37-54 : Jesús condenó a los fariseos ya los maestros de la Ley de Moisés. Mientras Jesús comía con un fariseo, se sorprendió de que Jesús no mantuviera la costumbre de lavarse las manos antes de comer. Estos eran lavados ceremoniales. Jesús le dijo que por fuera estaban limpios pero por dentro eran codiciosos y malvados.

El mismo Dios que hizo lo de afuera, hizo también lo de adentro. Los fariseos estaban en problemas. Dieron una décima parte de las pequeñas especias del jardín. Pero al mismo tiempo engañaron a la gente y no amaron a Dios. Deberían haber dado el décimo pero también deberían haber hecho lo correcto todos los días. ¡Estaban impuros y ni siquiera lo sabían! En Lucas 11:44 leemos: "¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque sois como sepulcros que no se ven, y los hombres que andan sobre ellos no lo saben.

( Lucas 11:44 ) En Números 19:16 , la Ley hace inmundo a todo el que toca un sepulcro por una semana. hechos.

Sus padres mataron a los profetas y construyeron sus tumbas. Jesús dijo: "¡Ay de vosotros, letrados! porque habéis quitado la llave del conocimiento; no entrasteis vosotros mismos, y se lo impedisteis a los que entraban". Tristemente, los fariseos y otros trataron de atrapar a Jesús en lo que dijo en lugar de amarlo y servirlo.

Notas de la Biblia Compañera de Bullinger

clave. Put by Figure of speech Metonymy (of Adjunct), App-6, para entrada y adquisición de conocimientos. Compárese con Malaquías 2:8 .

obstaculizado . prohibido, como en Lucas 9:49 .

Comentario al Testamento Griego de Cambridge para Escuelas y Colegios

CAPÍTULOS. Lucas 9:51 a Lucas 18:31

Esta sección forma un gran episodio en San Lucas, que puede llamarse la partida para el conflicto final, y es idéntico al viaje (probablemente a la Fiesta de la Dedicación, Juan 10:22 ) que se menciona parcialmente en Mateo 18:1 a Mateo 20:16 y Marco 10:1-31 .

Contiene muchos incidentes registrados solo por este evangelista, y aunque las identificaciones registradas de tiempo y lugar son vagas, todas apuntan ( Lucas 9:51 ; Lucas 13:22 ; Lucas 17:11 ; Lucas 10:38 ) a un lento , progreso solemne y público de Galilea a Jerusalén , cuyos eventos mismos a menudo se agrupan por consideraciones subjetivas.

Tan poco seguro es el orden de los incidentes separados, que un escritor (Rev. W. Stewart) ha hecho un ingenioso intento de demostrar que está determinado por la disposición alfabética de los principales verbos griegos (ἀγαπᾶν, Lucas 10:25-42 ; αἰτεῖν, Lucas 11:1-5 ; Lucas 11:8-13 , etc.

). El canónigo Westcott dispone el orden así: El rechazo de los judíos previsto; Preparación, Lucas 9:43 a Lucas 11:13 ; Lecciones de Advertencia, Lucas 11:14 a Lucas 13:9 ; Lecciones de Progreso, Lucas 13:10 a Lucas 14:24 ; Lecciones de discipulado, Lucas 14:25 a Lucas 17:10 ; el Fin Venidero, Lucas 17:10 a Lucas 18:30 .

El orden de los acontecimientos después de la 'primavera de Galilea' del ministerio de nuestro Señor en la llanura de Genesareth parece haber sido este: después del período de huida entre los paganos o en países que eran sólo semijudíos, de los cuales casi el único incidente registrado es la curación de la hija de la mujer sirofenicia ( Mateo 15:21-28 ) Volvió a Perea y alimentó a los cuatro mil.

Luego navegó de regreso a Genesareth, pero la dejó con profunda tristeza al ser recibido por los fariseos con demandas insolentes de una señal del cielo. Volviendo la espalda una vez más a Galilea, viajó de nuevo hacia el norte; sanó a un ciego en Betsaida Julias; recibió la gran confesión de San Pedro en el camino a Cesarea de Filipo; se transfiguró; sanó al niño demoníaco; reprendió la ambición de los discípulos con el ejemplo del niño; regresó para un breve descanso en Capernaum, durante el cual ocurrió el incidente del Impuesto del Templo; luego viajó a la fiesta de los Tabernáculos, en el curso de cuyo viaje ocurrieron los incidentes tan ampliamente narrados por San Juan ( Juan 7:1 a Juan 10:21 ).

Los eventos y enseñanzas en esta gran sección de San Lucas parecen pertenecer principalmente, si no completamente, a los dos meses entre el regreso apresurado de Jesús a Galilea y Su llegada a Jerusalén, dos meses después, en la Fiesta de la Dedicación; período respecto del cual San Lucas debió tener acceso a fuentes especiales de información.

Para una discusión más completa de la pregunta, debo referirme a mi Vida de Cristo , II. 89–150.

Comentario al Testamento Griego de Cambridge para Escuelas y Colegios

LA INVITACIÓN DEL FARISEO Y LA RUPTURA ABIERTA

Comentario al Testamento Griego de Cambridge para Escuelas y Colegios

ἤρατε τὴν κλεῖδα τῆς γνώσεως . D dice ἀπεκρύψατε, Ocultaste la llave , pero eso está implícito en que se la quitaron y la volvieron inaccesible. Nuestro Señor denuncia aquí el espíritu común de exclusividad y orgullo teológico. Una llave era el símbolo regular de la función de un escriba ( Mateo 13:52 ; Mateo 16:19 ), que debía abrir el significado de los Libros Sagrados.

El crimen que se les imputa aquí es su exclusividad egoísta. Declararon que sólo las personas ricas y de buena cuna podían ser escribas; y mientras rehusaban enseñar a la masa del pueblo, al mismo tiempo los llamaban 'malditos' por no conocer la ley, y hablaban de ellos en términos del más amargo desprecio y odio. “Habéis hecho tropezar a muchos en la ley”, Malaquías 2:8 .

τοὺς εἰσερχομένους ἐκωλύσατε . El aoristo y el presente implican 'repelisteis en el umbral a los que intentaban entrar'.

Gran Comentario Bíblico de Lapide

CAPÍTULO 11 Ver. 2. Cuando oréis, decid: Padre nuestro que estás en los cielos, santificado sea tu nombre . S. Mateo añade esta oración al sermón de la montaña, mientras que S. Lucas la sitúa en un período posterior. O, por tanto, Cristo enseñó a sus discípulos esta oración en dos ocasiones distintas, o S. Mateo la añadió al sermón de la montaña, para hacer de ese sermón un resumen completo de la doctrina evangélica.

Aquí podemos observar que S. Mateo hace que esta oración consista en siete peticiones, pero S. Lucas en cinco. Este último evangelista une dos, porque están contenidos en los otros. Por lo tanto, debido a que S. Lucas omite la última petición, "líbranos del mal", los pelagianos argumentaron que aunque podemos orar para no ser llevados a la tentación, no debemos orar por la liberación del mal.

Gran Comentario Bíblico de Lapide

¡Ay de vosotros, abogados! Habéis usurpado, como S. Ambrosio traduce el griego ήζατε , la llave del conocimiento, es decir , la enseñanza de la ley y la interpretación de la escritura. Habéis usado este conocimiento para vuestros propios propósitos malvados, y habéis prejuiciado a la gente contra Mí y la salvación que vine a otorgar. Así cerráis el reino de los cielos delante de los hombres: porque ni entráis vosotros, ni dejáis entrar a los que están entrando, S. Mateo 23:13 .

Así S. Ambrosio y Tertuliano; y S. Cirilo, que entiende por llave de la ciencia la ley, signo de la justicia de Cristo, y añade: También la fe es la llave, porque por ella retenemos la ciencia y la verdad, porque "a menos que creed que no entenderéis". Por tanto, estos hombres cerraron el reino de los cielos, porque ni explicaron la ley como testimonio de Cristo, ni permitieron que los hombres creyeran en él.

En sentido figurado , S. Agustín ( lib. ii. Quæst. Evang .), aludiendo a Isaías 22:22 , y Apocalipsis 3:7 , dice: La clave del conocimiento es la humildad, que estos mismos letrados no comprendieron, y no querían que otros debe entender

Comentario Bíblico de Smith

Esta noche, capítulo 11 del evangelio según Lucas.
Una vez más, cuando Lucas señala el lado humano de Jesús, aunque era Dios, se hizo hombre. Él es el Dios-hombre. Él es divino y, sin embargo, es humano. El equilibrio perfecto. Y mientras que Juan señala la divinidad de Cristo en su evangelio, en el cual entraremos a continuación, Lucas señala la humanidad de Jesús. Y debido a que este es el énfasis especial de Lucas, él registra más que cualquiera de los otros escritores de los evangelios con respecto a la vida de oración de Jesucristo. Y así, Lucas menciona muchos casos en los que Jesús estaba orando. Y de nuevo, comenzando el capítulo once, Lucas nos dice:

Y aconteció que estando él orando en cierto lugar, cuando terminó, uno de sus discípulos le dijo: Señor, enséñanos a orar, como también Juan enseñó a sus discípulos ( Lucas 11:1 ).

La oración es algo que se puede aprender, pero se aprende mejor a través de la práctica. He observado que aquellos hombres que están ocupados en el ministerio de oración de toda la noche aquí en Calvary Chapel, realmente han aprendido a orar. Como estoy en un grupo de hombres, y estamos orando, mientras uno de ellos dirige la oración, siempre puedo decirles a los hombres que están ocupados en ese ministerio de oración de toda la noche, se nota en sus oraciones.

se refleja Realmente han aprendido a orar. Por supuesto, si pasas algunas noches en oración y realmente aprendes, tienes muchas posibilidades de practicar. Pero realmente se nota; es realmente una habilidad que se puede desarrollar a través de la práctica.
Y los discípulos, uno de ellos dijo: "Señor, solo enséñanos a orar". Y eso es algo que todos debemos aprender. Necesitamos aprender a orar más efectivamente.

Y hay mucho que aprender sobre el tema de la oración.
Ahora Jesús enseñó con un ejemplo, dándoles un modelo de oración. No uno que fuera a ser memorizado y recitado palabra por palabra. Pero en el modelo está la estructura básica para toda oración.

Entonces Jesús les dijo: Cuando oréis, decid: Padre nuestro que estás en los cielos, santificado sea tu nombre ( Lucas 11:2 ).

La oración siempre comienza con la relación. Si no hay una relación establecida, no hay base para la oración. El oído del Padre está siempre abierto al clamor de los hijos. Y si tienes esa relación con Dios donde puedes decir, "Padre", entonces has establecido esa relación que abre la oración para ti, oración efectiva para ti. Pero si no tienes esa relación, entonces la oración no tiene sentido.

Solo hay una oración que Dios quiere escuchar de ti si no eres Su hijo, y esa es la oración: "Dios, ten misericordia de mí, pecador". Y eso establece entonces relación, y abre esta gloriosa oportunidad de oración para cada uno de ustedes. Pero la oración comienza con la relación.
"Padre nuestro que estás en los cielos", y esa reverencia a Dios. "Santificado sea tu nombre", o reverenciado por tu nombre.
El nombre de Dios es un nombre que en hebreo era un verbo activo, que significaba, el devenir uno.

Cómo se pronunció es algo de lo que no estamos seguros. Hay quienes dicen: "Jehová". Hay quienes dicen: "Yahvé". Todo lo que tenemos son las consonantes, Y hv h. Dejaron fuera las vocales, por lo que no sabemos cuál fue la pronunciación real, pero la mayoría de los eruditos concluyen que era Yahweh. Pero es la palabra hebrea el devenir uno.
El nombre de Dios es significativo, porque en él Dios expresa lo que quiere ser para ti.

Él quiere llegar a ser para ti cualquiera que sea tu necesidad. Así que Jehová, o Yahweh, se usaba en formas compuestas. Tenías a Yahweh Tesitkonu, el Señor se ha convertido en nuestra justicia. Yahweh Raffa, el Señor nuestro sanador. Yahweh Jira, el Señor nuestro proveedor. Y todas estas formas compuestas del nombre de Yahweh por las cuales Dios expresa Su naturaleza, y lo que Él quiere ser para ti. En la oración es útil si comprendes que Dios desea convertirse en ti cualquiera que sea tu necesidad particular.

Si estás orando por sanidad, entonces Él se convierte en Yahweh Raffa, el Señor nuestro sanador. Se convierte en lo que necesitas. Y cualquiera que sea la necesidad que se exprese en la oración, es exactamente lo que Dios quiere llegar a ser para ti. Aquel que proveerá esa necesidad en tu vida.
"Santificado sea tu nombre." Y permítanme decir que en lo que a mí respecta, el único nombre que es reverenciado es el nombre del Señor, Yahweh.

No me gusta el título del Reverendo Charles Smith. Cada vez que recibo correo para el reverendo Charles Smith, sé que no me conocen. Porque no creo que haya nada reverendo en el nombre de Charles. Y algunos escriben, el reverendo Charles Smith, que se supone que es un poco más impresionante, y me gusta mucho menos. Y luego están aquellos que hacen todo lo posible y escriben al Reverendísimo Charles Smith.

Sólo llámame Chuck, por favor. "Santificado sea tu nombre." La reverencia debida al nombre de Dios.
Ahora bien, el propósito de la oración no es hacer tu voluntad. El propósito de la oración es cumplir la voluntad de Dios. Entonces la oración se mueve en un ciclo. Comienza con Dios. Sus propósitos, Sus deseos, que Él da a conocer a nuestros corazones, que pronunciamos como nuestra oración de regreso a Dios. Que luego Dios cumple. Y así, la oración se mueve en un ciclo, pero el ciclo comienza con Dios y los propósitos de Dios.

Es trágico que haya muchas personas hoy que ven en la oración un instrumento para el cumplimiento de su voluntad sobre la tierra. “Ahora, Dios, esto es lo que quiero. Y exijo, Dios, que hagas esto”. Y ellos le presentan la escritura a Dios, y hacen sus demandas.
La oración nunca tuvo la intención, nunca tuvo la intención de ser un instrumento por el cual la voluntad de los hombres pudiera ser cumplida sobre la tierra. Y el impulso principal de la oración es siempre la voluntad y el propósito de Dios. Y por eso es significativo que la primera petición en la oración sea: "Venga tu reino". La voluntad de Dios, los propósitos de Dios. De eso se trata la oración.

Venga tu reino. Hágase tu voluntad, como en el cielo, así en la tierra ( Lucas 11:2 ).

Y entonces, el propósito de nuestra oración debe ser ver que la voluntad de Dios se haga aquí sobre la tierra. Usted dice: "¿Pero no nos dio Jesús algunas promesas bastante amplias en oración? ¿No dijo Jesús: 'Y cualquier cosa que desees cuando ores, cree que lo recibirás, y lo tendrás'? Jesús dijo: 'Y si pidiereis algo al Padre en mi nombre, yo lo haré, para que el Padre sea glorificado en el Hijo'? ¿No dijo Él: 'Pedid, y se os dará'?" Sí, lo hizo.

Pero en cada uno de estos casos, ¿a quién le estaba hablando? ¿Estaba hablando a las multitudes? ¿O estaba hablando con sus discípulos? Y si lee las Escrituras cuidadosamente, encontrará que en cada uno de estos casos Él se estaba dirigiendo a Sus discípulos. ¿Y qué constituye el discipulado?
"Si alguno quiere venir en pos de mí", dijo Jesús, "niéguese a sí mismo, tome su cruz y sígame". Así que cualquier cosa que desees cuando ores, cree que lo recibirás.

¿Con quien esta hablando? Los discípulos, que se han negado a sí mismos, y han tomado su cruz para seguirlo. Por lo tanto, sus oraciones reflejarán la vida de abnegación y los propósitos de Dios que se están realizando. Sería el empuje de la oración de aquella persona que se ha negado a sí misma, y ​​ha tomado su cruz para seguir a Jesús.
La oración nunca tuvo la intención de ser un instrumento para el cumplimiento de la voluntad del hombre sobre la tierra, sino el instrumento para el cumplimiento de la voluntad de Dios sobre la tierra.

Porque veis, la tierra está en rebelión contra Dios. La tierra está bajo el poder de Satanás. Su voluntad se está haciendo sobre la tierra. Satanás está sentado en el trono, gobernando sobre la tierra, el sistema del mundo.
Ahora es el deseo de Dios traer la tierra nuevamente bajo Su gobierno, bajo Su reino y Su reinado. Y así Dios consigue hombres sobre la tierra que se alinean con Él, y Él establece a través de ellos una cabeza de puente aquí en el planeta tierra.

Y luego los usa como instrumentos para ampliar esa cabeza de playa, para recuperar el mundo para Dios. Estamos en una batalla. Y el propósito de la batalla es el control de la tierra. Y nosotros, que hemos venido en sumisión a Dios, ejercitamos la oración, ese poder que Dios nos ha dado, para que podamos expandir la cabeza de puente que Dios tiene sobre este planeta. Y traer Su amor y gracia, y Su poder, y Su reino a otras vidas de aquellos que nos rodean.

Y por eso Dios te tiene aquí. Y si está usando su tiempo para cualquier otro propósito, sólo está perdiendo el tiempo en lo que respecta a Dios. Él tiene un propósito y un plan para que estés aquí, y es la expansión de Su reino sobre la tierra.
Pero hay muchos evangelistas hoy que quieren cambiar esta oración a, "Venga mi reino, hágase mi voluntad en esta tierra, así como en el cielo.

"Pero eso no es lo que oró Jesús. Y eso no es lo que debemos orar. Hay tanto egoísmo en nuestras oraciones. Tantas oraciones para beneficio personal y posesiones personales, y esas mismas cosas que podrían ser extremadamente perjudiciales para nuestro caminar con el Señor.
Habiendo establecido las primeras cosas primero, luego pasa a las peticiones personales. Y no hay nada malo con las peticiones personales, siempre que estén en el lugar apropiado.

Danos cada día nuestro pan de cada día ( Lucas 11:3 ).

Interesante, ¿no? "Señor, dame suficiente pan para el 1983 que se avecina". No, Dios nos da día a día nuestro pan de cada día. Que podamos vivir una vida de constante confianza en Él. Como es tu día, así será tu fuerza. Muy a menudo, Dios no nos da más que lo suficiente para hoy. Y no debes preocuparte ni preocuparte si no tienes suficiente para mañana. Porque el Señor dijo que en realidad no deberías preocuparte por el mañana.

Suficiente para el día es su maldad. “El pan nuestro de cada día, dánoslo cada día”. Dios nos cuidó hoy, y el Padre cuidará de nosotros mañana, y pasado mañana, y cada día que venga. Y no tenemos que preocuparnos.

Perdónanos nuestros pecados ( Lucas 11:4 );

Oh, qué oración tan importante.

porque también nosotros perdonamos a todo el que nos debe ( Lucas 11:4 ).

Perdónanos, Señor. Y Jesús enseña que seremos perdonados cuando perdonemos a los demás.
Hay mucho que decir de Jesús sobre el tema del perdón. Esta noche es suficiente que digamos que es una de las señales de la verdadera conversión, y es una de las cosas más importantes para tu salud mental que tengas un espíritu perdonador. Hay muchas personas hoy en día que están en instituciones, que no tienen que estar allí.

Pero hay una amargura, un espíritu que no perdona que los ha atormentado y los ha llevado a ese punto de estar fuera de sí. Es muy importante que perdones. Ahora, le hemos pedido a Dios que nos perdone, es importante que seamos perdonados, pero es igualmente importante que perdonemos.

No nos dejes caer en la tentación; mas líbranos del mal ( Lucas 11:4 ).

Y así el modelo que Él estableció para la oración: relación; ese propósito de la oración, el cumplimiento del reino de Dios y Su voluntad sobre la tierra; y luego nuestras propias necesidades personales.
Ahora continuando con el tema de la oración:

Jesús les dijo: ¿Quién de vosotros tendrá un amigo, y irá a él a la medianoche, y le dirá: Amigo, préstame tres panes; porque un amigo mío está de viaje y ha venido a mi casa, y no tengo nada que poner delante de él? Y él de dentro responderá y dirá: No me molestéis; la puerta está cerrada, y mis hijos están conmigo en la cama; No puedo levantarme y daros ( Lucas 11:5-7 ).

Ahora, es útil entender un poco sobre la cultura del Medio Oriente, donde la hospitalidad se considera una de las virtudes más altas y esencial. Cada vez que vengan invitados, usted está obligado como anfitrión a prepararles la comida. Y, sin embargo, todos vivían en una pequeña habitación, toda la familia. Y cuando se iban a la cama por la noche, en realidad, solo colchonetas que se extendían por el suelo, y toda la familia dormía junta para calentarse.

Había un pequeño fuego en una parte de la habitación y, a menudo, los animales también estaban en la habitación. Las gallinas y los corderos, o lo que sea, estarían en la pequeña habitación durmiendo con ellos por la noche. Y aquí estás acurrucado con tu familia, y alguien está llamando a la puerta. Ahora, una vez que la puerta está cerrada, realmente se consideraba descortés llamar a una puerta cerrada. Cuando cerraste la puerta, eso significaba "no molestar".

"Cuando te despertabas por la mañana, abrías la puerta y la dejabas abierta todo el día. Y la gente iba y venía todo el día, tomaba café, té o lo que fuera. Pero cuando llegaba la noche Cerró la puerta, eso era una señal, no molestar. Entonces, te preparas para irte a la cama, cierras la puerta, y eso fue todo. Te acurrucas cerca de tu familia.
Ahora, si te levantas de esa manera de circunstancia, toda la familia se despierta.

Todo el mundo está perturbado. Los animales comienzan a graznar, y es un verdadero desastre por dentro. Entonces Jesús pinta una escena, medianoche, la familia está toda dormida. Los animales están todos dormidos. Aquí hay un tipo llamando a la puerta. Tu vecino, tu amigo dice: "Necesito que me prestes un poco de pan, tres barras de pan. Tengo una compañía que viene, no tengo nada para darles". Y, por supuesto, estaba en una mala situación, porque si tienes visitas y no tienes nada que presentarles, eso también fue una vergüenza. Así que el tipo dentro de la casa dice: "Vete, no me molestes".
Ahora Él dijo:

Os digo que aunque no se levante a dárselo, por ser su amigo ( Lucas 11:8 ),

A pesar de que eres mi amigo, oye, eso ya no es un amigo, vete, amigo.

sino por su importunidad ( Lucas 11:8 )

Ahora bien, esa palabra en griego se debe a sus continuos y desvergonzados golpes. Oye, él no se va a ir hasta que tenga el pan, despertando a todos. Sabes que lo has tenido, no se va a ir, sigue llamando descaradamente a la puerta. Entonces, debido a sus continuos y desvergonzados golpes, te levantas y vas a buscarle su pan. Algo que no harías solo porque él era un amigo, pero algo que haces porque el chico simplemente no se va.

Su continuo y desvergonzado golpeteo. Él se levantará y le dará cuantos necesite. "Fuera de aquí, tómalo".
Ahora Jesús nos está dando una ilustración de la oración. Pero es importante notar que Jesús a menudo ilustra con contraste. De modo que el hombre que llama a la puerta es un tipo de hombre que ora. Pidiendo una necesidad de un amigo. Y este hombre es persistente. Continúa llamando a la puerta hasta que obtiene la respuesta deseada.

Ahora bien, ¿significa eso que tenemos que continuar orando hasta que quebrantemos a Dios, hasta que se canse tanto de escucharnos que finalmente ceda y nos dé lo que queremos? No, de nuevo tenemos un contraste. Si un hombre, un amigo, hace algo por persistencia, ¿cuánto más tu Padre? En otras palabras, está usando una mala ilustración en lo que respecta a la oración. He aquí un hombre que se conmueve por la importunidad, la persistencia del que llama, pero con Dios no hay que ser persistente.

Tu Padre lo sabe.
Tenemos otro contraste aquí abajo. Además,
si un hijo le pide pan a uno de ustedes que es padre, ¿le dará una piedra? ¿O si le pide un pescado, le dará una serpiente en lugar de un pescado? ¿O si le pide un huevo, le ofrecerá un escorpión? Y si vosotros, siendo malos, sabéis dar buenas dádivas a vuestros hijos; ¿cuánto más vuestro Padre? ( Lucas 11:-13 )

Verás, es contrastante. Si vosotros, los padres terrenales, sabéis dar buenas dádivas, ¿cuánto más? Así que se pretende el contraste, no un paralelo con Dios en la ilustración.
Y entonces Jesús dijo:

os digo, pedid, y se os dará; busca y encontrarás; llamad, y se os abrirá. Porque todo el que pide recibe; y el que busca encuentra; y al que llama, se le abre ( Lucas 11:9-10 ).

Ahora, nuevamente sobre el tema de la oración, Jesús está diciendo: pidan, busquen, llamen.
Santiago nos dice que no tenemos, porque no pedimos. Y eso es muy a menudo cierto. La gente viene y derrama su historia de aflicción. "No sé lo que voy a hacer. Oh, simplemente no sé lo que voy a hacer". "Bueno, ¿has orado?" "No." "Bueno, no lo has hecho, porque no lo pides".
Ahora bien, también es posible según Santiago, pedir, pero pedir mal porque mi deseo es cumplir mi voluntad.

Es la oración según mi voluntad. Estoy tratando de hacer algo para satisfacer mis propios deseos. Pides mal que puedas consumirlo en tus propios deseos. Así que la oración es pedir, es buscar, es llamar, y la promesa es que si pides, recibirás.
Ahora es posible que no siempre recibas lo que pediste. A veces Dios tiene algo mejor. Y entonces hay muchas veces que le he pedido algo a Dios, y Él no me dio lo que le pedí, pero me dio algo mucho mejor.

Y muchas veces Sus respuestas negativas fueron mucho mejores de lo que habrían sido Sus respuestas afirmativas, como supe más tarde. Y aunque gemía y me quejaba por la falta de respuesta, siempre llegaba ese día en que decía: "Oh, gracias, Dios, eres tan inteligente, y estoy tan contento de que no hayas respondido esa oración que te pedí". Te pregunté hace un tiempo. Oh, gracias, Padre". Me doy cuenta del lío en el que podría haberme metido si Dios hubiera respondido esa oración. Bueno, Él respondió, pero Él respondió: "No".

Si pides, recibirás; si buscas encontrarás; si tocas, se te abrirá ( Lucas 11:10 ).

Y luego otra vez, otra ilustración. Padres terrenales, su hijo viene a ustedes y les pregunta: "Papá, ¿puedo tener un poco de pan?" Y el papá le da una piedra y le dice: "Mastica eso, hijo". "Papá, me gustaría un sándwich de atún". Y le da serpiente. "Papá, ¿puedo tener un huevo?" Y le ofreces un escorpión. Jesús dijo: "No, no hagáis eso. Padres terrenales, no querríais hacerles eso a vuestros propios hijos".

Ahora bien, si vosotros, siendo malos, sabéis dar buenas dádivas a vuestros hijos; ¿cuánto más vuestro Padre celestial dará el Espíritu Santo a los que se lo pidan? ( Lucas 11:13 )

Estoy harto y cansado de las historias de Boogieman sobre Dios. De alguien que estaba buscando que Dios lo llenara del Espíritu Santo, y luego fue poseído por algún demonio. ¿Qué es eso que declara? Exactamente lo contrario de lo que Jesús dijo que era el caso. Está diciendo que nuestro Padre celestial es malo. Si alguien le pedía pan, y le daba una piedra. Estaban pidiendo pescado, y Él les dio una serpiente.

No es así, ese es un concepto blasfemo de Dios. La Biblia dice que Dios se deleita en dar buenas dádivas a sus hijos.
Escuché a personas decir: "Oh, es mejor que tengas cuidado de cómo te abres a Dios. Solo ten cuidado ahora, nunca sabes lo que va a pasar". De nuevo, historias de Boogieman. Y son blasfemos, porque condenan la naturaleza misma de nuestro justo y santo Padre.
Permítanme decir esto: no tengo miedo ni un ápice de nada de lo que Dios tiene para mí, o Dios quiere para mí.

Quiero estar siempre totalmente abierto a Dios. Y mi único temor es que no esté abierto a algo que Dios quiere hacer en mi vida. No tengo el más mínimo miedo de nada de lo que Dios pueda tener para mí o que quiera para mí. No me preocupa que Dios vaya a hacer de mí una especie de tonto. Soy perfectamente capaz de hacer eso por mí mismo. Lo que temo es que pueda tener una puerta cerrada en alguna parte a Dios, y que Él no pueda hacer por mí lo que quiere hacer por mí, debido a mi fe limitada, o a mis ideas posicionales preestablecidas que han limitado esa obra que Dios está deseando lograr en mi vida.

Quiero estar totalmente abierto; Quiero todo lo que Dios tiene para mí. Necesito todo lo que Dios tiene para mí. Y no quiero tener puertas cerradas cuando vengo a Dios. Porque sé que mi Padre me ama mucho, y Su deseo para mí es lo mejor para mí, porque así me ama. Y así, no tengo miedo en absoluto de ninguna obra que Dios esté buscando realizar en mi vida.

Ahora bien, cuando Jesús echaba fuera un demonio ( Lucas 11:14 ),

El demonio se había apoderado de las funciones motoras del aparato de habla de esta persona en particular, y había hecho que la persona se quedara muda.
Estoy en total desacuerdo con la gente que ve demonios en cada mal funcionamiento del cuerpo humano. Hay gente que se ha pasado de la raya con este demonio. Y es peligroso. Hay demonios, lo reconozco. Son poderosos, lo reconozco. Son capaces de poseer un cuerpo humano y distorsionar las funciones motoras, eso lo reconozco.

Pero cada función motora defectuosa del cuerpo no indica posesión demoníaca. Y ese es un concepto muy triste y trágico que ha lastimado a mucha gente maravillosa. En este caso particular, la capacidad de hablar de la persona se vio obstaculizada por el demonio.

Y aconteció, cuando salió el diablo, que habló el mudo; y la gente se preguntaba. Pero algunos de ellos decían: Por Beelzebub, el principal de los demonios, echaba fuera los demonios. Y otros, tentándolo, le pedían una señal del cielo. Pero él, conociendo los pensamientos de ellos, les dijo ( Lucas 11:14-17 ):

Sabiendo que sospechaban que tal vez lo estaba haciendo por el poder del diablo, mostró la inconsistencia de la idea. Él dijo,

Todo reino que se divide contra sí mismo es asolado; cae una casa dividida contra sí misma. Y si también Satanás está dividido contra sí mismo, ¿cómo permanecerá su reino? porque decís que yo echo fuera demonios por Beelzebub. Y si yo echo fuera los demonios por Beelzebub, ¿por quién los echan fuera vuestros hijos? por tanto, ellos serán vuestros jueces ( Lucas 11:17-19 ).

Ahora, tenían derechos de exorcismo, según Josefo, que fueron transmitidos por Salomón. Dicen que Salomón en toda su sabiduría ideó ciertas drogas y todo tipo de encantamientos para ejercitar a los demonios. Y había aquellos en aquellos días según Josefo que, usando estos antiguos derechos de Salomón, podían ejercer demonios. Y Jesús probablemente se estaba refiriendo a estos derechos de exorcismo ampliamente practicados y totalmente aceptados de los que habló Josefo.
Y dijo: Si yo echo fuera demonios por Beelzebub, ¿por quién los expulsarán vuestros hijos? Ellos serán vuestros jueces.

Pero si yo con el dedo de Dios echo fuera los demonios, sin duda ha llegado a vosotros el reino de Dios ( Lucas 11:20 ).

Solo les está pidiendo que usen sus poderes de razonamiento. Jesús es razonable, y te pide que seas razonable. Están haciendo una acusación ridícula: está echando fuera demonios por el poder del diablo. Jesús dijo: "Oye, eso es ridículo. Si eso sigue así, entonces el reino de Satanás está dividido contra sí mismo. Va a caer. Es mejor que te regocijes en lo que estoy haciendo. Pero ese no es el caso. Si estoy echando fuera demonios, Lo estoy haciendo por el poder de Dios, entonces es mejor que se den cuenta de que el reino de Dios ha llegado entre ustedes".

Y cuando un hombre fuerte armado guarda su palacio, sus bienes están en paz; pero cuando uno más fuerte viene sobre él y lo vence, le quita todas sus armas en que confiaba, y reparte sus despojos ( Lucas 11:22 ).

Ahora, aquí tenemos una lección muy importante acerca de la oración. El hombre fuerte en este caso es Satanás. Está armado, conserva su palacio, su dominio. Pero gracias a Dios podemos ir contra el dominio de Satanás en el nombre de Aquel que es más fuerte que Satanás. En el nombre de Jesucristo. Y nosotros, por el poder y la autoridad del nombre de Jesucristo, podemos saquear la fortaleza que Satanás tiene en la vida de las personas.

Estoy asombrado del control que Satanás puede ejercer sobre las personas. He visto la vida de personas que están tan atadas por el poder de Satanás, que no poseen buen sentido común. Son irracionales con respecto a las cosas espirituales. Y están aquellos que cuando los escuchas hablar, observas sus hábitos, ves el poder de Satanás manifestado de una manera tan fuerte, a menudo simplemente retrocedemos y decimos: "Hombre, no hay ayuda para eso". persona; realmente se han ido".

Pero eso se debe a que estamos tan intimidados por el poder de Satanás para apoderarse de la vida de una persona, que no nos damos cuenta de que hay Uno que es más fuerte que Satanás. La Biblia dice: "Mayor es el que está en vosotros, que el que está en el mundo" ( 1 Juan 4:4 ). Y Dios nos ha dejado aquí para que podamos ejercer esa autoridad y poder del nombre de Jesús, al destruir la obra de Satanás en las vidas de las personas que nos rodean.

Atando el poder de Satanás a la autoridad en el nombre de Jesús, liberándolos de ese terrible control que Satanás tiene sobre ellos. Y dándoles la oportunidad, sin esa fuerza cohesiva y el poder de Satanás, pervirtiendo sus procesos de razonamiento, que tomen una decisión de razonamiento con respecto a su relación con Jesucristo.

“Y así, cuando viene uno más fuerte, lo vence y le quita sus armas”. La armadura de Satanás ha sido despojada. Tenemos autoridad y poder sobre él, en el nombre de Jesucristo. Y necesitamos ejercer esa autoridad y poder.
Entonces Jesús dijo,

El que no es conmigo, contra mí es ( Lucas 11:23 );

No hay tierra neutral. "¿Qué piensas de Cristo?" "Bueno, no sé, creo que Él es un buen hombre. Era un filósofo bastante bueno". "¿Eres para Él?" "No, soy neutral". "No tu no eres." Jesús dijo: "Si no estáis conmigo, estáis contra mí. Si no estáis juntando, estáis esparciendo".
Dos tipos de personas: los constructores y los destructores. Los que recogen, los que esparcen. Si no estás reuniendo, estás esparciendo.

No puedes ser neutral con respecto a Jesucristo. Era un radical, no se puede ser neutral con respecto a un radical. Tienes que tener una opinión. Tienes que tomar una decisión. Y no estar con Él es estar contra Él.
Ahora, Jesús habiendo expulsado a este demonio, enseña un poco acerca de los demonios. Y él dijo,

Cuando un espíritu inmundo sale del hombre, anda por lugares secos, buscando descanso ( Lucas 11:24 );

Así que existe la insinuación de que los demonios, cuando no están habitando un cuerpo, están inquietos. Buscan encontrar un cuerpo para habitar. Y así, cuando un espíritu inmundo es expulsado de un cuerpo, a través de la autoridad en el poder del nombre de Jesucristo, vagan inquietos por los lugares desiertos, buscando descanso, buscando un cuerpo para habitar.

y al no encontrar ninguno, dijo: Volveré a la casa de donde salí ( Lucas 11:24 ).

Ahora, evidentemente hay ciertas condiciones que abren las puertas para que los demonios entren al cuerpo de una persona. Hay otras condiciones que prohíben que un demonio entre en el cuerpo de una persona. Jesús enseña que buscaban un cuerpo para habitar. Evidentemente, hay cosas que pueden restringir su entrada en un cuerpo. Y creo que lo que puede restringir y restringe es la voluntad del hombre.

No creo que un demonio pueda entrar en una persona en contra de la voluntad de esa persona. Si la persona nace de nuevo o no. No creo que puedan violar el libre albedrío del hombre, en cuanto a tomar posesión de un cuerpo. Pero la gente a menudo se involucra en lo oculto, en esas áreas del espiritismo, donde se abren a la entrada de entidades demoníacas. Y al incursionar en lo oculto, al jugar con las tablas Ouija, o cualquiera de estas cosas que tienen un aspecto oculto, estás abriendo las puertas para estos demonios, ya que los estás buscando para que de alguna manera guíen místicamente tu destino con el movimiento. del marcador o con algún otro tipo de manifestación.

Y creo que cuando comienzas a entrar en estas áreas, estás comenzando a abrir la puerta para que vengan los demonios, y comiencen a aconsejarte, comenzar a dirigirte, pueden inspirar a las personas a escribir historias de detectives interesantes. Pueden traerte fama y la escritura espiritual, y todas estas cosas son puertas por las cuales puedes abrirte para ser poseído por una entidad demoníaca. Y así, no puedo advertirles demasiado sobre los peligros de incursionar en esas áreas del espiritismo, contactos con espíritus y todo, porque es en esas áreas donde pueden abrir la puerta por donde pueden entrar los demonios.

Pero no creo que puedan entrar en una persona en contra de la voluntad de esa persona.
Como Dios honra el libre albedrío del hombre, creo que obliga a Satanás a honrar el libre albedrío del hombre. Así que Satanás entra disfrazado. Él te lleva a las áreas de incursionar en lo oculto, donde gradualmente te abres a estas cosas.
Hace varios años en la pequeña capilla, un joven vino a la oficina, se sentó y obviamente estaba preocupado.

Y se presentó a mí. Y él dijo: "Mi nombre es Dave Hunt". Y me dio una revista Time que había leído, una revista Time que trataba sobre el crimen organizado y trataba sobre Lucky Luciano. Y en esta revista Time en particular, tenía uno de estos pequeños artículos insertados y la foto de este joven Dave Hunt, y decía: "El hombre misterioso, el asociado de Lucky Luciano". Y este joven me contó su historia de cómo cuando estaba creciendo, tenía una intensa fascinación por el poder.

Y cuando tenía diecinueve años, decidió que iba a poseer el poder a toda costa. Y dijo que mientras miraba a la sociedad, se dio cuenta de que uno de los poderes más fuertes de la sociedad era la mafia. Más fuerte que nuestro sistema judicial, porque había comprado el sistema judicial. Había comprado a los líderes del gobierno. Y así, teorizó que Lucky Luciano en ese momento era el hombre más poderoso del mundo.

Y como su ambición era el poder, decidió que se acercaría a Lucky Luciano y aprendería los secretos del poder. Que de alguna manera pudo entrar y convertirse en el socio, el compañero constante de Lucky Luciano. Y fue escrito en la revista Time. Este niño misterioso, joven, nadie sabía de dónde venía. Pero estaba constantemente con Lucky Luciano, el protegido de Lucky Luciano.

Y dijo que disfrutaba el poder y todo el dinero, y el poder que tenía a través de estas asociaciones. El control sobre las personas, sobre las circunstancias.
Pero dijo que entonces comenzó a estudiar el reinado de Hitler. Y se dio cuenta de que Hitler era uno de los hombres más poderosos del mundo. Y se enteró de que Hitler estaba siendo guiado por hombres que estaban involucrados en lo que se conocía como los Padres de la Magia Blanca.

Los hombres que estaban en el ocultismo. Hombres que estaban en contacto con demonios. Y así, decidió bajar a Perú donde a la caída del Quinto Reich muchos de estos hombres, los maestros de la magia blanca que guiaban a Hitler huyeron a Perú al final de la guerra. Y decidió bajar y buscarlos, y aprender de ellos los secretos del poder. Y así fue a Perú, y se apoderó de estos maestros blancos.

Y empezó a sentarse a sus pies ya aprender la magia blanca. Comenzó a incursionar en esta área del espiritismo. Y dijo que estaba en su habitación de hotel, y estaba pasando por estos encantamientos y todo, cuando de repente esta presencia entró en la habitación. Dijo que estaba muy consciente de ello, de este espíritu. Y dijo que este espíritu comenzó a entrar en su cuerpo, y dijo: "De alguna manera me di cuenta de que si esta cosa entra en mí, ya no tengo poder, seré su esclavo, estaré bajo su poder, y control.

Y él dijo: "Me asusté mucho". Y él dijo: "Aunque solo había ido a la escuela dominical unas pocas veces cuando era niño, comencé a clamar: 'Jesús, Jesús, ayúdame, Jesús'". Porque él dijo: "Sabía que si esto se apoderaba de mí, me perdería". aeropuerto para el próximo avión que salga de Perú". Y él dijo: "Me registré, regresé a Texas, me registré en un motel.

Y él dijo: "Estaba tan conmocionado que no llamé a nadie". No le dije a nadie dónde estaba". Dijo: "Estaba tan conmocionado por esta experiencia". Y dijo: "Mientras estaba sentado en el motel, completamente confundido", dijo, "el sonó el teléfono". Y el tipo del teléfono lo llamó por su nombre y le dio un mensaje críptico. Y reconoció que estos maestros blancos hablaban en estos mensajes crípticos, y entonces estaba descifrando el mensaje.

Y casi entendió todo el mensaje, pero hubo una parte que el hombre le dio que no podía recordar, y él sabía que si podía recordar eso, podría unir todo el mensaje.
Y entonces él estaba sentado allí, pensando, "Oh, si solo supiera esa parte, si solo supiera esa parte del mensaje", y el teléfono volvió a sonar. Y el tipo dijo: "La parte del mensaje que no puedes recordar es esta:" Y él dijo: "Espera un momento, ¿quién eres?" Él dijo: "Oye, hombre, no sé qué está pasando, pero ustedes son raros.

Él dijo: "¿Qué quieres decir con quién eres?" Él dijo: "Soy un guardia aquí en Fort Hood", dijo: "Estoy de servicio aquí, y un anciano vino y me dio un cien dólares por llamarte y darte este mensaje. Me dio el número para llamar, me dijo su nombre y me dio este mensaje para que se lo diera". Él dijo: "¿Qué aspecto tenía?" Y describió al padre blanco con el que estaba en Perú. Y dijo , "Regresó hace unos minutos y me dio otros cien dólares para que le devolviera la llamada y le dijera que esta es la parte del mensaje que no puede recordar.

Y
este niño, mientras estaba sentado en mi oficina, estaba temblando, visiblemente temblando. Dijo: “Me siguen a donde quiera que vaya; No puedo alejarme de ellos". Dijo: "No me dejarán ir". Dijo: "Me involucré demasiado". Y dijo: "Están aquí, están aquí ahora mismo, saben lo que está pasando". Y dije: "Sí, Dave, lo sé", pero dije: "nunca te seguirán fuera de aquí". Y de acuerdo con las escrituras, tomamos autoridad y poder sobre esas fuerzas de oscuridad, estos padres de la magia blanca, y sus fuerzas espirituales.

Porque uno más fuerte que Satanás mora en nosotros, y ha destruido la armadura en que confiaba. Y pudimos saquear estos principados y potestades, y pudimos poner en libertad a este joven. No porque tenga un gran poder espiritual. Solo soy un hijo de Dios como tú, pero conozco las Escrituras. Conozco mi posición. Sé dónde estoy parado. Conozco la autoridad que tengo en el nombre de Jesús.

Recibí una carta de Dave hace un tiempo. Ahora es un evangelista, predicando el evangelio. Y, por supuesto, compartió que no ha tenido problemas desde ese día.
Las fuerzas espirituales son reales. No son para meterse con ellos. Es posible que abras la puerta incursionando en las áreas de lo oculto. Y llegará un momento en que, como con Dave, buscarán apoderarse de tu propio cuerpo.
Ahora Jesús dijo: "Deambulan por estos lugares secos, buscando un lugar para descansar, un cuerpo para habitar. Y si no lo encuentran, dicen: 'Bueno, vuelvo a la casa de donde fui expulsado'".

Y cuando llega, lo encuentra todo barrido y adornado. Y luego sale, y toma otros siete espíritus que son peores que él; y entrados, y moraron allí: y el postrer estado de aquel hombre es peor que el primero ( Lucas 11:25-26 ).

Ahora, Jesús aquí está dando una advertencia muy solemne con respecto a aquellas personas que han sido liberadas del poder de Satanás. No dejes que exista un vacío. Tienes que reemplazar. Hay más que solo expulsar a Satanás, tiene que haber la entrada del Espíritu de Dios para que resida dentro. Y solo andar entregando personas puede ser lo más dañino que puede hacer por una persona. La gente a menudo viene a mí y dice: "Oh, reza la oración de liberación.

Y digo: "Rezo la oración de entrada". La entrada del poder de Jesucristo en tu vida. Cuando Él entra, la oscuridad tiene que irse. La luz y la oscuridad no pueden coexistir.”
Y así, en lugar de orar por la liberación de alguien, que los poderes de las tinieblas sean desatados y enviados, prefiero orar para que entre el poder de Dios. La otra conclusión se pierde cuando eso sucede. Pero existe un peligro real para una persona que viene a Dios solo por la ayuda que pueda recibir.

Viniendo solo para sanar, en lugar del Sanador. Sólo para la liberación, en lugar del Libertador. Porque puedes terminar en peor forma que nunca si no sustituyes o reemplazas ese poder dentro de tu vida, esa área vacía.

Y aconteció que mientras él decía estas cosas, una mujer de la multitud alzó la voz y le dijo: Bendito el vientre que te llevó, y el pecho que mamaste ( Lucas 11:27 ) .

Aquí está uno de los primeros intentos de adorar a María. ¿Y qué hizo Jesús con ella?

Él dijo: Sí, antes bienaventurados los que oyen la palabra de Dios, y la guardan ( Lucas 11:28 ).

Ahora, ella está tratando de adorar a Su madre. "Bendito el vientre que te dio a luz, y el pecho que te amamantó". "Sí, antes bienaventurados los que oyen la palabra de Dios y la guardan".

Y cuando se juntó la multitud, comenzó a decir: Esta es una generación mala, y señal buscan ( Lucas 11:29 );

Recuerdas en el versículo Lucas 11:16 , otros, tentándolo, le pidieron una señal del cielo.

y no le será dada señal, sino la señal del profeta Jonás. Porque como Jonás fue una señal para los ninivitas, así lo será el Hijo del hombre para esta generación ( Lucas 11:29-30 ).

¿Cómo fue Jonás una señal para los ninivitas? Estuvo tres días y tres noches en el vientre de la ballena cuando sobrevivió. Salió vivo.
Entonces Jesús dijo que estaría tres días y tres noches en el corazón de la tierra. Entonces, el mismo tipo de señal de Jonás será para esta generación, como Jesús resucita de entre los muertos.

Ahora la reina del sur se levantará en juicio con esta generación, y la condenará; porque ella vino de los confines de la tierra para oír la sabiduría de Salomón; y he aquí uno más grande que Salomón está aquí. Los hombres de Nínive se levantarán en juicio con esta generación, y la condenarán; porque se arrepintieron a la predicación de Jonás; y he aquí uno mayor que Jonás está aquí ( Lucas 11:31-32 ).

Este versículo descarta totalmente la idea de la reencarnación. Porque los hombres de Nínive se levantarán en el día del juicio con esta generación. Verá, si la reencarnación fuera un proceso por el cual los hombres evolucionaban gradualmente hacia la perfección, entonces en el día del juicio no serían los hombres de Nínive. Habrían estado en su estado desarrollado a lo largo de la línea de la reencarnación. Pero aquí, los hombres de Nínive se levantarán con esta generación en el día del juicio, excluye la idea de la reencarnación.

Bueno, ¿podrían los hombres de Nínive hablar en el día del juicio en contra de esa generación, porque se arrepintieron por la predicación de Jonás, quien estaba enojado, quien los odiaba y quien tenía un mensaje monótono? No hay esperanza en el mensaje de Jonás, no hay gracia en el mensaje de Jonás, no hay amor en el mensaje de Jonás, solo un mensaje de un profeta odioso que dice: "Cuarenta días y viene la destrucción". Y sin embargo, se arrepintieron.

Ahora aquí estaba Jesús trayendo el amor de Dios, predicando la gracia de Dios, extendiendo a los hombres la misericordia de Dios, y no se arrepintieron. Oh, les digo que los hombres de Nínive tendrán un buen caso contra esta generación.

Nadie, cuando ha encendido una vela, la pone en un lugar escondido, ni debajo de un celemín, sino sobre un candelero, para que los que entren vean la luz. La lámpara del cuerpo es el ojo; por tanto, cuando tu ojo es bueno, también todo tu cuerpo está lleno de luz; pero si tu ojo es malo, entonces tu cuerpo está lleno de tinieblas ( Lucas 11:33-34 ).

La entrada a los hombres, la puerta del ojo. Y de nuevo, lo que estás plantando en tu mente a través de los ojos. “Todo lo que el hombre sembrare, eso también segará. Si sembráis para la carne, de la carne segaréis corrupción” ( Gálatas 6:7-8 ). Si tu ojo está puesto únicamente en Dios, entonces tu cuerpo está lleno de luz, pero tu ojo es malo, mirando cosas malas, y tu cuerpo está lleno de oscuridad.

Mira, pues, que la luz que hay en ti ( Lucas 11:35 )

La luz del cuerpo es el ojo, así que cuida que la luz que hay en ti,

no seas oscuridad. Porque si todo tu cuerpo, pues, está lleno de luz, sin tener ninguna parte oscura, todo estará lleno de luz, como cuando el resplandor de una vela alumbra. Y mientras hablaba, un fariseo le rogó que comiera con él; y él entró y se sentó a la mesa. Y cuando los fariseos lo vieron, se maravillaron de que no se lavara las manos antes de cenar ( Lucas 11:35-38 ).

Ahora bien, esto se refiere al lavado de manos ceremonial, que tenían un lavado de manos ceremonial elaborado. Lo cual Jesús dijo: "Oh, lo suficientemente bueno". Pero tenían que tener un tronco de agua, y usted sostendría sus manos extendidas frente a usted en una posición vertical, y vertería el agua sobre sus manos, mientras se frota los dedos y las manos. Y tenías que tener cuidado de que el agua no te bajara por el brazo, sino que goteara directamente hacia abajo, porque si te bajaba por el brazo, entonces tu brazo quedaría impuro, porque el agua que estaba limpiando tus manos estaba bajando.

La suciedad de tus manos bajaba por tus brazos. Así que tenían una forma de sostener tus manos aquí y verter el agua. Y luego tomarían, y usted mantiene las manos hacia abajo y vierte otro tronco de agua sobre él, con las manos hacia abajo, dejando que el agua caiga. Y lo hacían varias veces durante una comida. Jesús no se enfadaba con ese tipo de tonterías. Entonces, este fariseo estaba un poco sorprendido de que Él no pasara por esta pequeña ceremonia de lavado.

Entonces el Señor le dijo: Ahora vosotros los fariseos, limpiad lo de fuera del vaso y del plato; pero la parte interior está llena de rapiña y de maldad. Necios, el que hizo lo de fuera, ¿no hizo también lo de dentro? Antes bien, da limosna de lo que tienes; y he aquí, todas las cosas os son limpias ( Lucas 11:39-41 ).

Una de sus costumbritas. Si sólo das limosna de lo que tienes, todo está bien.

Pero ¡ay de vosotros, fariseos! porque diezman la menta y la ruda y toda clase de hierbas, y pasan por alto las cosas más importantes del juicio y el amor de Dios ( Lucas 11:42 ):

Ahora, la ley realmente no requería que usted pagara los diezmos de sus jardines de especias. Pero estos chicos lo hicieron. Y, por supuesto, querías que supieran cómo son tus pequeñas especias. Tienes tu romero, y tu comino, y varias especias. Bueno, todos tenían sus jardines de especias y sacudían las pequeñas semillas, semillas de amapola. y nueve para mí, uno para Dios; nueve para mí y uno para Dios. Y fueron tan cuidadosos, le dieron a Dios la décima parte de Sus semillas.

Muy meticuloso, dale a Dios lo que le corresponde. Y sin embargo, estaban omitiendo por completo las cosas importantes del juicio, del amor y todo. Exigente en las cosas pequeñas, que en realidad no contaban. Y omitiendo por completo los asuntos importantes.
Entonces Jesús dijo, (muy interesante, hablando de diezmar), Jesús dijo,

esto debiste haberlo hecho ( Lucas 11:42 ),

Jesús confirmó que deberían haber hecho eso. Pero Él dijo,

no debes dejar el otro sin hacer. ¡Ay de vosotros, fariseos! porque amáis los primeros asientos en las sinagogas, y las salutaciones en las plazas. ¡Ay de vosotros, escribas, fariseos, hipócritas! porque sois como sepulcros que no se ven, y los hombres andan sobre ellos y no se dan cuenta ( Lucas 11:42-44 ).

Ahora bien, uno de los propósitos de blanquear las tumbas en aquellos días era evitar que la gente caminara sobre ellas. Porque si caminabas sobre un sepulcro, entonces eras considerado impuro, y por siete días no podías entrar en la sinagoga. Tuviste que pasar por un derecho de limpieza, porque tocaste una tumba.
Pero Jesús dijo: "Ustedes son como sepulcros que no se ven. Están profanando a los hombres y ellos ni siquiera lo saben.

Vuestra influencia sobre los hombres es la de contaminar a los hombres.” Hay aquellas personas cuya misma influencia es una influencia contaminante, pero la parte mala es que los hombres ni siquiera saben en su contacto con ellos que están siendo contaminados por ella.

Entonces respondió uno de los abogados, y le dijo: Maestro, al decir que nos estás reprochando a nosotros también. Y Jesús dijo ( Lucas 11:45-46 ),

Todavía no he empezado contigo.

¡Ay de vosotros también, abogados! ( Lucas 11:46 )

Ahora, Él no estaba hablando de la práctica común de los abogados hoy, sino de estos hombres que eran abogados en cuanto a la Ley Mosaica, y la interpretación de la Ley Mosaica al pueblo.
"¡Ay de vosotros también los abogados!"

porque cargan a los hombres con cargas pesadas que son difíciles de llevar, y sin embargo ustedes mismos no tocarán una de las cargas con sus dedos pequeños ( Lucas 11:46 ).

"Estás poniendo pesados ​​viajes a los hombres". Y muchacho, cuando lees cómo interpretaron la ley de Moisés, lees qué duro viaje le impusieron a los hombres.
"No llevarás ninguna carga en el día de reposo". ¿Qué constituye llevar una carga? ¿Tienes dientes postizos? Eso es llevar una carga. No puedes usar tu dentadura postiza en el día de reposo. ¿Tienes ojo de madera, ojo de cristal? Estás llevando una carga. Tienes que sacarlo en el día de reposo.

¿Tienes una pata de madera? Llevando una carga. Llévalo a cabo en el día de reposo. Y, sin embargo, tenían reglas tontas. Solo puedes caminar dos tercios de una milla, 1000 yardas. Pero si pasas una cuerda desde tu casa hasta el final de la cuadra, entonces eso extiende tu casa hasta el final de la cuadra, y puedes caminar 1000 yardas desde allí. Y si el día anterior pusiste tu almuerzo a media milla de distancia, entonces eso constituía el límite de tu casa, y podías caminar hasta donde estaba tu almuerzo, y luego tenías 1000 yardas para recorrer.

Y si llevabas cosas debajo del brazo, podías llevar lo que quisieras. No podrías sostenerlo con tu mano. O si lo llevas con la parte superior de la mano, pasas la cosa por encima de la parte superior de la mano, entonces podrías llevarlo. O podrías llevarlo debajo del brazo. Porque eso no constituía una carga. Ahora no se podía hacer un nudo cuadrado, ni un nudo marinero, pero la mujer podía anudar sus cinturones.

Entonces, si quisieras poner un balde de agua en el pozo, no podrías atarle un nudo cuadrado, o un tipo normal de nudo de marinero, pero la mujer podría atar su cinturón y dejar caer el balde, y sacar el agua.
Ahora Dios, cuando dijo: "No llevarás ninguna carga en el día de reposo", no tenía ninguna de estas cosas chatarra en Su mente. Pero deje que un grupo de abogados consiga algo, y pueden hacer algo complicado del caso más simple.

Quiero venderte mi pluma. Tomo un dólar por ello. Transacción muy simple, ¿no? Llévalo a un abogado. Que él redacte un acuerdo. Puedes ver qué problema tan complicado pueden hacer con el bolígrafo. Sabes, cuando te lo vendo, entonces no hay recurso, no puedes demandarme en caso de que te caigas en este bolígrafo, te pinche y todo. Y sabes, tengo que protegerme en esta venta, porque nunca se sabe lo que le puede pasar a este bolígrafo, una vez que esté en tu poder.

Y siempre puedes vengarte de mí, porque te lo vendí.
Y estos tipos eran geniales para complicar las cosas. Y entonces Jesús se pone en su caso, por complicar las cosas. Y luego dijo,

¡Ay de ti! porque vosotros edificáis los sepulcros de los profetas, y vuestros padres los mataron ( Lucas 11:47 ).

Les edificáis sepulcros, pero vuestros padres los mataron.

En verdad das testimonio de que permites las obras de tus padres ( Lucas 11:48 ):

Estás de acuerdo con las obras de tus padres.

porque a la verdad ellos los mataron, y vosotros edificáis sus sepulcros. Por eso también dijo la sabiduría de Dios: Yo les enviaré profetas y apóstoles, y a algunos de ellos matarán y perseguirán ( Lucas 11:48-49 ):

En otras palabras, si viene a vosotros un profeta, lo mataréis, pero edificáis sepulcros para aquellos profetas que vuestros padres mataron.

para que la sangre de todos los profetas, que fue derramada desde la fundación del mundo, sea demandada de esta generación; desde la sangre de Abel [quien fue asesinado por su hermano Caín] hasta la sangre de Zacarías ( Lucas 11:50-51 ),

Que fue uno de los últimos profetas en ser asesinado en el período del Antiguo Testamento.

que pereció entre el altar y el templo: de cierto os digo, será demandado de esta generación ( Lucas 11:51 ).

¿Por qué? Porque van a matar pronto a Aquel de quien prometieron los profetas.

¡Ay de vosotros, abogados! porque habéis quitado la llave del conocimiento: no entráis vosotros mismos, y se lo impedisteis a los que entraban ( Lucas 11:52 ).

Creo que esto es muy apropiado, para muchos de estos profesores en nuestros seminarios teológicos de hoy que ponen en duda la palabra de Dios, que, como dijo Jesús, se han llevado la llave del conocimiento. Afirmando que solo ellos realmente entienden las escrituras. Solo ellos saben realmente qué escrituras son inspiradas y cuáles no. Y ellos mismos no entrarán en el reino. Pero el problema es que obstaculizarían a las personas que quieren entrar en el reino de Dios, y tratan de interponerse en el camino de las personas que quieren entrar en el reino.

Hay muchas iglesias que se han opuesto activamente a cualquier esfuerzo de evangelización. Iglesias que se oponen y encuentran fallas en cualquier esfuerzo de evangelización. No entrarán por sí mismos, pero también irían un paso más allá y estorbarían a los que quisieran entrar.

Y mientras les decía estas cosas, y los escribas y los fariseos comenzaron a [realmente abatirlo,] lo apremiaban con vehemencia, y procuraban provocarlo para que hablara muchas cosas: acechándolo y tratando de sacar algo. de su boca, para que lo acusaran ( Lucas 11:53-54 ).

Vayamos al capítulo 12 y 13 la próxima semana, y tal vez catorce. Pruébalo, léelo, no te hará daño. Y que así sea.
Que el Señor esté contigo, te bendiga mientras luchas contra las multitudes para devolver la mercancía que no puedes usar. Verás que es más fácil comprar que devolver. Pero que el Señor te fortalezca y mantenga Su mano sobre tu vida, te llene con Su amor y Su Espíritu, te lleve a una relación cada vez más profunda con Él para que puedas ser enriquecido en todas las cosas en Cristo Jesús caminando en Su amor después de la Espíritu.



"

Comentario de Dummelow sobre la Biblia

La oración del Señor. La señal de Jonás

1-4. El Padre Nuestro ( Mateo 6:9 ). Ver en el monte. Si el Padre Nuestro se dio solo una vez, probablemente San Lucas tenga razón en la ocasión. Su versión, sin embargo (como en el caso de las Bienaventuranzas), es manifiestamente inferior a la de San Mateo. De las siete peticiones, omite dos: la tercera ('Hágase tu voluntad', etc.) y la séptima ('pero líbranos del maligno': ver RV). En lugar de la hermosa apertura de Mt, "Padre nuestro que estás en los cielos", tiene simplemente "Padre", y en lugar de la metáfora expresiva "deudas", sustituye "pecados". Es evidente que no tuvo acceso a la "logia" original y auténtica del apóstol Mateo, de la que el primer evangelista hace un uso tan amplio y fructífero.

Comentario de Dummelow sobre la Biblia

Cristo es entretenido por un fariseo. Denuncia el formalismo farisaico y la hipocresía. Para la relación de este discurso con Mateo 23:1 , ver Mateo 23:1 . Mateo 23:1 .

Comentario de Dummelow sobre la Biblia

Ver Mateo 23:13 . La llave del conocimiento ] es decir, la llave que abre la puerta al conocimiento de las cosas concernientes al reino de Dios.

Sinopsis del Nuevo Testamento de Darby

La oración que enseñó a sus discípulos (capítulo 11) también tiene que ver con la posición a la que llegaron ante el don del Espíritu Santo. [32] Jesús mismo oró, como el hombre dependiente en la tierra. Todavía no había recibido la promesa del Padre para derramarla sobre sus discípulos, y no podía hasta su ascensión al cielo. Estos, sin embargo, están en relación con Dios como su Padre.

La gloria de Su nombre, la venida de Su reino, debían ocupar sus primeros pensamientos. Dependían de Él para su pan de cada día. Necesitaban perdón y que se les guardara de la tentación. La oración comprendía el deseo de un corazón fiel a Dios; la necesidad del cuerpo encomendado al cuidado de su Padre; la gracia requerida para su caminar cuando habían pecado, y para que su carne no se manifestara, para que pudieran ser salvos del poder del enemigo.

El Señor entonces se fija en la perseverancia, para que las peticiones no sean las de un corazón indiferente al resultado. Él les asegura que sus oraciones no serán en vano; también, que su Padre celestial daría el Espíritu Santo a los que se lo pidieran. Él los pone en Su propia relación en la tierra con Dios. Escuchar a Dios, aplicarlo como Padre es el todo de la vida cristiana práctica.

Después se manifiestan las dos grandes armas de su testimonio, a saber, la expulsión de demonios y la autoridad de su palabra. Había manifestado el poder que echa fuera demonios; lo atribuyeron al príncipe de los demonios. No obstante, había atado al hombre fuerte; Había echado a perder sus bienes; y esto probó que el reino de Dios en verdad había llegado. En un caso como este, habiendo venido Dios a liberar al hombre, todo tomó su verdadero lugar; todo era del diablo o del Señor. Además, si el espíritu inmundo hubiera salido y Dios no estuviera allí, el espíritu inmundo volvería con otros más inicuos que él; y el último estado es peor que el primero.

Estas cosas estaban ocurriendo en ese momento. Pero los milagros no fueron todo. Él había proclamado la palabra. Una mujer, sensible al gozo de tener un hijo como Jesús, declara en voz alta el valor de tal relación con Él según la carne; el Señor pone esta bendición, como lo hizo en el caso de María, en aquellos que escuchan y guardan su palabra. Los ninivitas habían escuchado a Jonás, la reina de Sabá a Salomón, sin que se obtuviera ni un solo milagro; y uno mayor que Jonás estaba ahora entre ellos.

Había dos cosas allí que el testimonio expuso claramente ( Lucas 11:33 ), y los motivos que gobernaron a los que lo escucharon. Si la verdadera luz brilló plenamente en el corazón, no quedó oscuridad en él. Si la verdad perfecta fue presentada según la propia sabiduría de Dios, fue el corazón el que la rechazó. El ojo era malo.

Las nociones y motivos de un corazón alejado de Dios sólo lo oscurecieron: un corazón que tuviera un solo objetivo, Dios y su gloria, estaría lleno de luz. Además, la luz no sólo se muestra a sí misma, sino que ilumina todo lo que la rodea. Si la luz de Dios estuviera en el alma, estaría llena de ella y ninguna parte oscura.

Versículos 37-52 ( Lucas 11:37-52 ). Invitado a la casa del fariseo, juzga la condición de la nación, y la hipocresía de su pretendida justicia, poniendo Su dedo en el espectáculo blanqueado y la avaricia interna y el egoísmo, haciendo la ley de Dios gravosa para otros, mientras descuida el cumplimiento de la ley de Dios. ellos mismos, anunciando la misión de los apóstoles y profetas del Nuevo Testamento, cuyo rechazo colmaría la medida de la iniquidad de Israel, y llevaría a la prueba final a los que hipócritamente construyeron las tumbas de los profetas que sus padres habían matado.

Y entonces toda la sangre, con respecto a la cual Dios había ejercido Su longanimidad, enviando testimonios para iluminar al pueblo, y que había sido derramada a causa de esos testimonios, al final sería requerida de manos de los rebeldes. Las palabras del Señor no hicieron más que despertar la malicia de los fariseos, que buscaban enredarlo en Su discurso. En una palabra tenemos, por un lado, la palabra del testimonio puesta en pleno relieve, en lugar del Mesías cumpliendo las promesas; y, por el otro, el juicio de una nación que había rechazado a ambos, y rechazaría también lo que después se enviaría para traerlos de vuelta.

Nota #32

El deseo de tener una forma de oración dada por el Señor ha llevado a una corrupción del texto aquí, reconocida por todos los que lo han investigado seriamente (el objeto es conformar la oración aquí a la dada en Mateo). Dice así: "Padre, santificado sea tu nombre, venga tu reino, danos cada día el pan que necesitamos, y perdónanos nuestros pecados, porque también nosotros perdonamos a todos los que nos deben, y no nos dejes caer en tentación".

Comentario de Ellicott para Lectores en Inglés

¡Ay de ustedes, abogados! - El “ay” en este caso se pronuncia contra quienes fueron, por su propia vocación, los profesos intérpretes de la Ley. Su forma se basa en el hecho de que cada escriba o “doctor en derecho”, en el pleno sentido del término, fue admitido simbólicamente en su oficina mediante la entrega de una llave. Su trabajo consistía en entrar con esa llave en las cámaras del tesoro de la casa del intérprete, y sacar de allí “cosas nuevas y viejas” ( Mateo 13:52 ).

El pecado de los “abogados” de esa época, los “teólogos”, como deberíamos llamarlos, fue que reclamaron el monopolio del poder de interpretar, y sin embargo no ejercieron el poder. Minúscula fatiga, casuística deshonesta y desmoralizante, leyendas fantásticas, sustituyeron al estudio libre y reverencial del significado de los Libros sagrados. Aquellos que “estaban entrando”, responden a las almas no lejos del reino de Dios, esperando el consuelo de Israel, presionando como con impaciencia el significado espiritual de la Ley y el Profeta.

Tal, en una etapa de su vida, debe haber sido el mismo evangelista. Esta, se notará, es la tercera aparición de la palabra en el Evangelio de San Lucas. (Ver Notas sobre Lucas 8:16 ; Lucas 11:33 .) Es obvio que el pasaje, en su conjunto, arroja luz sobre la promesa de las “llaves” del reino hechas a Pedro. (Ver nota sobre Mateo 16:19 .)

El Testamento Griego del Expositor

en casa de un fariseo; crítica a la religión de fariseos y escribas ( Mateo 23 ). Esta sección contiene una selección de los duros dichos de Jesús sobre la "justicia de los escribas y fariseos", dados con mucha mayor plenitud en el gran discurso antifariseo del Monte, siendo mitigada la severidad del ataque por las palabras lanzadas en la forma de charla de mesa.

Esta es la segunda vez que Jesús aparece como invitado en la casa de un fariseo en este evangelio, diciendo lo que piensa con toda la debida libertad pero sin transgredir las cortesías de la vida. El efecto y el objetivo probable de estas representaciones es mostrar que si finalmente se llegó a una ruptura abierta entre Jesús y los fariseos, fue culpa de ellos, no de él.

El Testamento Griego del Expositor

Castigación de los escribas presentes ; severo, pero justificado por haber sido invitado.

El Testamento Griego del Expositor

El último ay de los abogados, una especie de anticlímax. Cf. Mt., donde el patético apóstrofe de Jerusalén sigue y concluye el discurso. τὴν κλεῖδα τῆς γνώσεως, la clave que es conocimiento (genitivo de aposición) que admite el Reino de Dios. Muchos lo toman = la clave del conocimiento.

Título completo de la Biblia Familiar del Nuevo Testamento de Edwards

La llave del conocimiento ; impidieron que la gente obtuviera el verdadero conocimiento de Jesús como el Mesías. Ellos mismos no creerían en él, y estorbaron a otros. Impedir que los hombres obtengan el conocimiento que Dios ha revelado en su palabra, es un gran pecado, y expone a todos los que en contra de la luz continúan en él, a una condenación terriblemente agravada.

Comentario 'A través de la Biblia' de F.B. Meyer

Buscando palabras para hipócritas

Lucas 11:45

Las minuciosas reglas orales y escritas promulgadas por los líderes religiosos hebreos superpusieron y casi enterraron bajo su peso el simple código mosaico. Fueron objeto de incesantes disputas y discusiones. Una gran multitud de copistas, conferencistas, profesores y casuistas siempre los debatían. El abogado que aquí se dirigió a Cristo era uno de esta clase. Apenas podía creer que este reverenciado rabino pudiera incluirlo a él y a sus compañeros en estos terribles problemas.

Nuestro Señor habla de sí mismo como la sabiduría de Dios. Compare Lucas 11:49 con Mateo 23:34 . Por un momento se eleva por encima de los niveles inferiores de Su Encarnación y se identifica con el Eterno Dios. ¡Pero qué profundo dolor llenó Su corazón, cuando estas severas palabras fueron arrancadas de Sus labios por la obstinada obstinación de Su pueblo! En las Escrituras Hebreas, donde el orden de los libros difiere del de nuestro Antiguo Testamento, se relata la muerte de Abel en el primer libro y la de Zacarías en el último, 2 Crónicas 24:20 . La leyenda dice que la sangre de este último estaba burbujeando cuando Nabucodonosor tomó Jerusalén. No sirvieron sacrificios para detenerlo.

La Biblia Anotada de Gaebelein

CAPÍTULO 11

1. La oración dada a los discípulos ( Lucas 11:1 .)

2. El amigo a medianoche. ( Lucas 11:5 )

3. Estímulo para orar. ( Lucas 11:11 )

4. Un demonio expulsado y la acusación blasfema. ( Lucas 11:14 )

5. El regreso del espíritu inmundo. ( Lucas 11:23 )

6. La bienaventuranza de escuchar la Palabra. ( Lucas 11:27 )

7. La señal de Jonás. ( Lucas 11:29 )

8. El ojo único. ( Lucas 11:33 )

9. Los fariseos expuestos y denunciados. ( Lucas 11:37 )

10. Los abogados expuestos y denunciados. ( Lucas 11:45 .)

Lucas 11:1

La oración se trata aquí de forma más completa. Hemos aprendido cómo el Hombre perfecto, el Hijo de Dios, que había ocupado el lugar de la criatura, hizo uso de la oración. Nuevamente lo vemos orando y cuando sus discípulos le piden que les enseñe a orar, les da la forma de oración, comúnmente conocida como "la oración del Señor". Pero el mejor nombre es "la oración de los discípulos", porque el Señor Jesús no tenía necesidad de orar, "perdona nuestros pecados".

”Muchos enseñan que esta forma de oración se dio dos veces, una en el Sermón de la Montaña y la segunda aquí. Por supuesto, esto no es imposible, pero está lejos de ser probable. Si la oración se había hecho previamente, ¿por qué debería hacerse nuevamente la solicitud? El final que aparece en Mateo, “Porque tuyo es el reino, etc.”, se omite aquí como debería ser en el Evangelio de Mateo, porque indudablemente fue agregado por alguien más.

La parábola que sigue es peculiar de Lucas. La parábola fue dicha para alentar la perseverancia en la oración, orar sin cesar, continuar en la oración, orar siempre y no desmayar, que son todas exhortaciones a su pueblo. La promesa contenida en el versículo decimotercero se cumplió cuando se dio el Espíritu Santo el día de Pentecostés. Abogar por esta promesa ahora no es bíblico. Se ha dado el Espíritu Santo; Ha venido y habita en el creyente.

La historia de su rechazo se sigue de la misma manera que en Mateo. Lucas 11:24 están en el Evangelio de Mateo aplicados a la nación. El espíritu inmundo de la idolatría los había abandonado y volverá con otros siete. Pero aquí las palabras del Señor tienen una aplicación más amplia, porque Él habla del estado de un hombre. Reforma externa sin verdadera conversión y la recepción de la naturaleza desde arriba, pero trae a Satanás de regreso con otros siete espíritus. La autoreformación no puede salvar.

El capítulo se cierra con los juicios pronunciados sobre los fariseos y los abogados. Lucas 11:37 . Había entrado en la casa del abogado como invitado. Cuando el fariseo se maravilló de que no se hubiera lavado las manos de la manera ceremonial, como lo ordena la ley tradicional, el Señor pronunció estos solemnes ayes. Nos recuerdan a Mateo 23:1 , pero un estudio más detenido revela el hecho de que las palabras de juicio que Lucas informa aquí fueron pronunciadas en otra ocasión por completo. Las palabras de Mateo se pronunciaron en Jerusalén, mientras que las palabras de Lucas se pronunciaron cuando se dirigía a Jerusalén.

Comentario de la Cadena Dorada sobre los Evangelios

Ver 45. Entonces respondió uno de los Abogados, y le dijo: Maestro, así diciendo nos reprochas también a nosotros. 46. ​​Y él dijo: ¡Ay de vosotros también, abogados! porque cargáis a los hombres con cargas difíciles de llevar, y vosotros mismos no tocáis las cargas con un dedo. 47. ¡Ay de ti! porque vosotros edificáis los sepulcros de los profetas, y vuestros padres los mataron. 48. En verdad dais testimonio de que permitís las obras de vuestros padres; porque ellos a la verdad los mataron, y vosotros edificáis sus sepulcros.

49. Por tanto, también dijo la sabiduría de Dios: Les enviaré profetas y apóstoles, y a algunos de ellos matarán y perseguirán: 50. Para que la sangre de todos los profetas, que fue derramada desde la fundación del mundo, sea requerido de esta generación; 51. Desde la sangre de Abel hasta la sangre de Zacarías, que pereció entre el altar y el templo, de cierto os digo, será demandada de esta generación.

52. ¡Ay de vosotros, abogados! porque habéis quitado la llave del conocimiento; no entráis vosotros mismos, y estorbaron a los que entraban en vosotros. 53. Y mientras les decía estas cosas, los escribas y fariseos comenzaron a acosarlo con vehemencia y a provocarlo a hablar de muchas cosas: 54. Acechándolo y tratando de atrapar algo de su boca, para que podría acusarlo.

Cirilo; Una reprensión que exalta a los mansos es generalmente odiosa para el hombre orgulloso. Por tanto, cuando nuestro Salvador culpaba a los fariseos por haberse desviado del camino recto, el cuerpo de los letrados quedó consternado. Por eso se dice: Entonces respondió uno de los abogados, y le dijo: Maestro, al decir esto nos reprochas también a nosotros.

BEDA; En qué grave estado está la conciencia, que al oír la palabra de Dios la tiene por reproche contra sí misma, y ​​en el relato del castigo de los impíos percibe su propia condenación.

TEOFILO. Ahora bien, los abogados eran diferentes de los fariseos. Porque los fariseos estando separados de los demás tenían la apariencia de una secta religiosa; pero los expertos en la Ley eran los Escribas y los Doctores que resolvían las cuestiones jurídicas.

Cirilo; Pero Cristo trae una acusación severa contra los abogados, y subyuga su necio orgullo, como sigue: Y dijo: ¡Ay de vosotros también, abogados, porque sois hombres cargados, etc. Él presenta un ejemplo obvio para su dirección. La Ley era gravosa para los judíos, como lo confiesan los discípulos de Cristo, pero estos Abogados, uniendo las cargas legales que no podían soportar, las impusieron a los que estaban debajo de ellos, cuidándose de no tener trabajo alguno.

TEOFILO. Siempre que el maestro hace lo que enseña, aligera la carga, ofreciéndose a sí mismo como ejemplo. Pero cuando no hace nada de lo que enseña a los demás, la carga parece pesada a los que aprenden su enseñanza, como algo que ni siquiera su maestro puede soportar.

BEDA; Ahora bien, se les dice con razón que no tocarían las cargas de la Ley ni con un dedo, es decir, no cumplen en lo más mínimo esa ley que pretenden guardar y transmitir a la observancia de los demás, contrariamente a la práctica de sus padres, sin la fe y la gracia de Cristo.

GREG. NYSS.. Así también hay ahora muchos jueces severos de pecadores, pero combatientes débiles; imponedores onerosos de leyes, pero débiles portadores de cargas; que no desean acercarse ni tocar el rigor de la vida, aunque lo exigen severamente de sus súbditos.

Cirilo; Habiendo entonces condenado el trato gravoso del Abogado, Él presenta una acusación general contra todos los principales hombres de los judíos, diciendo: ¡Ay de vosotros que edificáis los sepulcros de los profetas, y vuestros padres los mataron!

Ambrosio; Esta es una buena respuesta a la necia superstición de los judíos, quienes al construir las tumbas de los profetas condenaron las obras de sus padres, pero al rivalizar con la maldad de sus padres, echan la sentencia sobre ellos mismos. Pues no la construcción, sino la imitación de sus hechos, se considera un crimen. Por eso añade: En verdad das testimonio de que permites, etc.

BEDA; Pretendían en efecto, para ganarse el favor de la multitud, que estaban escandalizados por la incredulidad de sus padres, ya que al honrar espléndidamente la memoria de los profetas que fueron asesinados por ellos, condenaron sus hechos. Pero en sus mismas acciones testifican cuánto coinciden con la maldad de sus padres, al tratar con insultos a ese Señor que los profetas anunciaron. Por eso se añade: Por eso también dijo la sabiduría de Dios: Yo les enviaré profetas y apóstoles, y a algunos de ellos los matarán y los perseguirán.

Ambrosio; La sabiduría de Dios es Cristo. En efecto, las palabras de Mateo son: He aquí, os envío profetas y sabios.

BEDA; Pero si la misma Sabiduría de Dios envió profetas y Apóstoles, dejen los herejes de atribuir a Cristo un principio de la Virgen; que no declaren más un Dios de la Ley y de los Profetas, otro del Nuevo Testamento. Porque aunque la Escritura Apostólica muchas veces llama por el nombre de profetas no sólo a los que anuncian la próxima Encarnación de Cristo, sino también a los que anuncian los gozos futuros del reino de los cielos, nunca debo suponer que éstos han de ser colocados ante el Apóstoles en orden de enumeración.

ATAN. Ahora bien, si matan, la muerte de los muertos clamará más fuerte contra ellos; si persiguen, envían memoriales de su iniquidad, pues la huida hace que la persecución de los que sufren redunde en gran deshonra de los perseguidores. Porque nadie huye del hombre misericordioso y manso, sino del hombre cruel y perverso. Y por lo tanto se sigue, Que la sangre de todos los profetas que han sido muertos desde la fundación del mundo puede ser demandada de esta generación.

BEDA; Se pregunta, ¿Cómo es que la sangre de todos los profetas y hombres justos se requiere de la sola generación de los judíos; considerando que muchos de los santos, tanto antes de la Encarnación como después, han sido asesinados por otras naciones? Pero es costumbre de las Escrituras contar con frecuencia dos generaciones de hombres, una de los buenos y otra de los malos.

Cirilo; Aunque luego habla claramente de esta generación, no se refiere simplemente a los que entonces estaban junto a él y escuchaban, sino a todos los homicidas. Porque lo similar se atribuye a lo similar. CHRYS. Pero si Él quiere decir que los judíos están a punto de sufrir cosas peores, esto no será inmerecido, porque se han atrevido a hacer lo peor que todos. Y no han sido corregidos por ninguna de sus calamidades pasadas, pero cuando vieron a otros pecar, y castigados, no mejoraron, sino que hicieron lo mismo; sin embargo, no será que uno sufra castigo por los pecados de otros.

TEOFILO. Pero nuestro Señor muestra que los judíos han heredado la malicia de Caín, ya que añade: De la sangre de Abel, a la sangre de Zacarías, etc. Abel, por cuanto fue muerto por Caín; pero Zacarías, a quien mataron entre el templo y el altar, algunos dicen que era el Zacarías de antaño, el hijo de Joiadah el Sacerdote.

BEDA; Por qué Él comienza con la sangre de Abel, quien fue el primer mártir, no debemos preguntarnos; pero por qué, a la sangre, de Zacharias, es una pregunta, ya que muchos fueron asesinados después de él hasta el nacimiento de nuestro Señor, y poco después de Su nacimiento los Inocentes, a menos que quizás fuera porque Abel era un pastor, Zacharias un Sacerdote. Y el uno fue muerto en el campo, el otro en el atrio del templo, mártires de cada clase, es decir, bajo sus nombres están sombreados tanto los laicos como los que estaban ocupados en el oficio del altar.

GREG. NYSS.. Pero algunos dicen que Zacarías, el padre de Juan, por el espíritu de profecía que predijo el misterio de la inmaculada virginidad de la madre de Dios, de ninguna manera la separó de la parte del templo reservada para las vírgenes, queriendo mostrar que estaba en el poder del Creador de todas las cosas manifestar un nuevo nacimiento, mientras que él no privó a la madre de la gloria de su virginidad. Ahora bien, esta parte estaba entre el altar y el templo, en el cual estaba puesto el altar de bronce, donde por esta razón lo mataron.

También se dice que cuando oyeron que el Rey del mundo estaba por venir, por temor a ser sometidos, atacaron intencionalmente al que daba testimonio de Su venida, y mataron al sacerdote en el templo.

GRIEGO EX. Pero otros dan otra razón para la destrucción de Zacharias. Porque en el asesinato de los niños el bienaventurado Juan iba a ser muerto con el resto de la misma edad, pero Isabel, arrebatando a su hijo de en medio de la matanza, buscó el desierto. Y así, cuando los soldados de Herodes no pudieron encontrar a Isabel y al niño, volvieron su ira contra Zacarías, matándolo mientras ministraba en el templo.

Sigue: ¡Ay de vosotros, abogados, porque habéis quitado la llave del conocimiento!

ALBAHACA; Esta palabra ay, que se pronuncia con un dolor intolerable, es adecuada para aquellos que poco después iban a ser arrojados a un doloroso castigo.

Cirilo; Ahora decimos, la ley misma es la clave del conocimiento. Porque era a la vez sombra y figura de la justicia de Cristo, por lo que convenía a los letrados, como instructores de la ley de Moisés y de las palabras de los profetas, revelar en cierta medida al pueblo judío el conocimiento de Cristo. no lo hicieron, sino que por el contrario restaron valor a los milagros divinos, y hablaron en contra de Su enseñanza: ¿Por qué le escucháis? Entonces les quitaron la llave del conocimiento.

De aquí se sigue: No entrasteis vosotros mismos, y estorbó a los que entraban en vosotros. Pero la fe también es la llave del conocimiento. Porque por la fe viene también el conocimiento de la verdad según Isaías, Si no creyeres, no entenderás. Los Abogados, pues, han quitado la llave del conocimiento, impidiendo que los hombres crean en Cristo.

AGO. Pero la clave del conocimiento es también la humildad de Cristo, que ni ellos mismos comprenderían ni dejarían comprender a los demás.

Ambrosio; También son condenados ahora bajo el nombre de judíos, y sujetos a castigo futuro, quienes, usurpando para sí mismos la enseñanza del conocimiento divino, estorban a otros y no reconocen ellos mismos lo que profesan.

AGO. Ahora bien, Mateo registra que todas estas cosas fueron dichas después de que nuestro Señor había entrado en Jerusalén. Pero Lucas los relata aquí, cuando nuestro Señor todavía estaba en Su viaje a Jerusalén. De lo cual me parecen ser discursos similares, de los cuales Mateo ha dado uno, Lucas el otro.

BEDA; Pero cuán ciertos fueron los cargos de incredulidad, hipocresía e impiedad, presentados contra los fariseos y los abogados que ellos mismos testifican, esforzándose no por arrepentirse, sino por atrapar al Maestro de la verdad; porque sigue: Y mientras les decía estas cosas, los fariseos y los letrados comenzaron a insistirle con vehemencia.

Cirilo; Ahora bien, este impulso se entiende como presionarlo, o amenazarlo, o enfurecerse contra Él. Pero comenzaron a interrumpir Sus palabras de muchas maneras, como sigue, Y a forzarlo a hablar de muchas cosas.

TEOFILO. Porque cuando varios interrogan a un hombre sobre diferentes temas, ya que no puede responder a todos a la vez, la gente necia piensa que está dudando. Esto también era parte de su diseño malvado contra Él; pero también buscaron de otra manera controlar Su poder de hablar, a saber, provocándolo a decir algo por lo cual Él podría ser condenado; de donde se sigue, acechándole y procurando coger algo de su boca para acusarle.

Habiendo hablado primero de "forzar", Lucas ahora dice atrapar o tomar algo de Su boca; en una ocasión en verdad le preguntaron acerca de la Ley, para que pudieran condenar como blasfemo al que acusaba a Moisés; pero en otra ocasión acerca de César, para que lo acusen de traidor y se rebelen contra la majestad de César.

Exposición de Morgan sobre toda la Biblia

Al ver al Maestro en oración, sus discípulos se sintieron inspirados por el deseo de orar y pidieron que se les enseñara. Les respondió con una declaración cuádruple. Primero, les dio un modelo. Luego reveló el carácter de Dios al contrastarlo con el del juez injusto. Luego les dio la franquicia de la oración con las palabras: "Pregunten, busquen, llamen"; y finalmente reveló el fundamento de la confianza tal como existía en la Paternidad de Dios.

Su expulsión de un demonio provocó críticas por parte de algunos, a lo que él respondió: "Si también Satanás está dividido contra sí mismo, ¿cómo permanecerá su reino?" añadiendo la tremenda declaración: "El que no está conmigo, contra mí es; y el que no está conmigo, desparrama".

A esto le siguieron las denuncias de nuestro Señor de la época. Habló de ella como una generación que busca una señal, y así probando su ceguera, de los gobernantes como puntillosamente particulares en asuntos insignificantes mientras descuidan el juicio y el amor de Dios, de los abogados como cargas ceremoniales vinculantes sobre el pueblo que no harían - no levantarse. Así, la ceguera de la gente se remonta a la ceguera y la obstinación de los líderes y maestros. En todas las declaraciones públicas de nuestro Señor hay mucho que revela esta misma cosa, y debería hacer que todos aquellos que son llamados a posiciones de liderazgo se den cuenta de sus grandes responsabilidades.

Exposición de Gill de toda la Biblia

woe a los abogados ,. Quienes se abordan especialmente en la distinción de los fariseos, aunque se les dice mucho las mismas cosas en Mateo 23:13.

para que haya quitado la clave del conocimiento ; de las Escrituras, de la Ley, y los profetas, y la verdadera interpretación de ellos, y especialmente de lugares como se refieren al Mesías, y la dispensación del evangelio, llamado el reino de los cielos, Mateo 23:13 no solo habían arrojado el conocimiento de estos a sí mismos, estableciendo para los únicos intérpretes de los escritos sagrados; Pero se habían quitado la gente el verdadero conocimiento y el sentido de ellos, por sus falsos glosos sobre ellos, para que fueron destruidos por falta de conocimiento, y por lo tanto vinieron esa hambruna de escuchar la palabra, que dicen que c debería ser antes. La venida del rey Mesías, y ahora fue. Las versiones siríacas y árabes leen, "las llaves del conocimiento"; y la versión etíope, "la clave de la justicia". Los judíos a veces hablan de "las llaves de la ley", y representan la ley oral como la raíz y la clave de la Ley escrita D: ¡Pero, ¡ay! Fue por la ley oral, o las tradiciones de los ancianos, que eliminaron la llave u ocultaron el verdadero sentido de la ley escrita. Algunos piensan que aquí es una alusión a la costumbre de entregar una clave para cualquiera, cuando fue ordenado o promovido a la dignidad de un médico: se dice de R. Samuel E, que.

"Cuando murió, se pusieron, מפתחו", su llave ", y su libro de escritura en su ataúd, porque no era digno de un hijo".

Para tener éxito:

no ingresaste en ustedes mismos ; En el Reino de los Cielos, la Dispensación del Evangelio, ni las doctrinas de la recepción, ni la presentación de sus ordenanzas:

y ellos que estaban entrando en ye obstaculizado ; reprochando los milagros y el ministerio de Cristo; Por amenazas y excomulgaciones; Mateo 23:13.

C Targum en Ruth I, 1. d Zohar en Éxodo. follo. 46. 1. e vid. Cameron. en loc.

Comentario de Godet sobre Libros Seleccionados

2 días A los escribas: Lucas 11:45-54 . Una observación hecha por un escriba da un nuevo giro a la conversación. Los fariseos eran solo un partido religioso; pero los escribas, los expertos en la ley, formaban una profesión estrictamente así llamada. Eran los eruditos, los sabios , los que descubrían bellas prescripciones en la ley, como la aludida en Lucas 11:42 , y las entregaban a la observancia de sus piadosos discípulos.

Los escribas hacían el papel de guías clericales. La mayoría de ellos parece haber pertenecido al partido farisaico; porque no nos encontramos con otros en el NT Pero su dignidad oficial les dio un lugar más alto en la teocracia que el de un mero partido. De ahí la exclamación de quien aquí interrumpe a Jesús: “Así diciendo: Nos injurias también a nosotros los escribas ”, lo que evidentemente constituye a sus ojos una ofensa mucho más grave que la de reprochar a los fariseos.

En su respuesta, Jesús los reprende por tres motivos, como lo había hecho con los fariseos: 1ro . Intelectualismo religioso ( Lucas 11:46 ); 2 días Fanatismo perseguidor ( Lucas 11:47-51 ); 3d . La perniciosa influencia que ejercían sobre el estado religioso del pueblo ( Lucas 11:52 ).

verso 53 y 54 describen el final de la fiesta.

Comentario de Godet sobre Libros Seleccionados

versión 52 : El Monopolio de la Teología. “ ¡Ay de vosotros, abogados! porque habéis quitado la llave del conocimiento; no entrasteis vosotros mismos, y se lo impedisteis a los que entraban. El despotismo religioso del que Jesús en tercer lugar acusa a los escribas, es una consecuencia natural de su apego fanático a la letra. Esta última reprensión corresponde a la tercera que había dirigido a los fariseos por la perniciosa influencia que ejercían sobre todo el pueblo.

Jesús representa el conocimiento (γνῶσις) bajo la figura de un templo, al que los escribas deberían haber conducido al pueblo, pero cuya puerta cierran y sostienen la llave con celoso cuidado. Este conocimiento no es el del evangelio, significado que nos llevaría fuera del dominio de los escribas; es el conocimiento vivo real de Dios, tal como ya se puede encontrar, al menos en cierta medida, en el O.

T. La clave son las Escrituras, cuya interpretación los escribas se reservaron exclusivamente para ellos. Pero sus comentarios, en lugar de rasgar el velo de la letra, para que sus oyentes pudieran penetrar hasta el espíritu, lo espesaron, por el contrario, como para impedir que Israel contemplara el rostro del Dios vivo que se reveló en el AT, y de entrar en contacto con Él. la prensa parte. εἰσερχόμενοι denota a aquellos que estaban listos para elevarse a este conocimiento vital, ya quienes solo les faltaba la sana interpretación de las Escrituras para llevarlos a él.

Mateo, en un largo discurso que pone en boca de Jesús en el templo (cap. 23), ha combinado en una misa compacta el contenido de esos dos apóstrofes dirigidos a los fariseos y letrados, que tan bien distingue Lucas. Ciertamente Jesús pronunció en el templo, como relata Mateo, un vigoroso discurso dirigido a los escribas y fariseos. El mismo Lucas ( Lucas 20:45-47 ) indica el tiempo, y da un resumen del mismo.

Pero no se puede dudar que aquí, como en el Sermón de la Montaña, el primer Evangelio ha combinado muchos dichos pronunciados en diferentes ocasiones. La distribución de acusaciones entre fariseos y abogados, tal como la encontramos en Lucas, corresponde perfectamente a los caracteres de esas dos clases. La pregunta del escriba ( Lucas 11:45 ) parece ser indiscutiblemente auténtica. Así Lucas se muestra aquí de nuevo como el historiador propiamente dicho.

Comentario Bíblico Católico de Haydock

Has quitado la clave del conocimiento. Una comparación de un maestro que bloquea a los demás. Como si Cristo dijera: ustedes pretenden, como maestros y maestros, abrir y exponer la ley y los profetas; y por tu falsa doctrina e interpretaciones, no observas la ley ni permites que otros la observen. Ver Mateo xxiii. 13. (Witham) &mdash- La clave del conocimiento es la fe; porque por la fe llegamos al conocimiento de la verdad, según Isaías. ¿Cómo entenderán si no han creído? Gorra. vii, (según la Septuaginta) estos doctores de la ley quitaron la clave de la ciencia, al no permitir que la gente crea en Cristo. (San Cirilo en Santo Tomás de Aquino)

El Nuevo Testamento de Estudio de la Biblia

Entonces el Señor le dijo. Jesús puede haber dicho esto más de una vez. Ver notas sobre una lección similar en Mateo 23:1-36 ; Lucas 11:41 solo es dado por Lucas. Los líderes judíos odiaban a todos los que no formaban parte de su propio grupo, especialmente a los pobres.

Compare lo que Jesús enseñó en Mateo 25:31-46 . Sois como tumbas sin nombre. Tocar una tumba convertía a una persona en "ritualmente impura", por lo que las tumbas se blanqueaban justo antes de los días festivos para que pudieran verse claramente. Haces buenas tumbas. Ver nota en Mateo 23:29-30 .

Te has quedado con la llave. Lo hicieron enseñando mentiras que impiden que la gente crea en Cristo. Compare Mateo 23:13 y anote allí; también 1 Tesalonicenses 2:15-16 .

Comentario Crítico y Explicativo de toda la Biblia

SE ENSEÑA A LOS DISCIPULOS A ORAR.

1. uno de sus discípulos—impresionado o por la materia o por la manera de las oraciones de nuestro Señor. como … Juan, etc.—Por esta referencia a Juan, es posible que aquel discípulo no hubiera oído el Sermón del Monte. Nada de la enseñanza interna de Juan (a sus propios discípulos) ha sido preservada para nosotros, pero podemos estar seguros de que él nunca enseñó a sus discípulos a decir: “Padre nuestro”.

2-4. Véanse las notas acerca de Mateo 6:9. pan nuestro de cada día—una ampliación de la petición en Mateo por la provisión “de este día”, las necesidades de cada día sucesivo. La doxología final falta aquí, como falta también en todos los manuscritos mejores y más antiguos del Evangelio de Mateo. Tal vez nuestro Señor a propósito dejó abierta aquella parte; y como las grandes doxologías judías estaban resonando siempre, y pasaron inmediata y naturalmente a las iglesias cristianas, probablemente esta oración nunca fué usada en las asambleas cristianas sino en su forma actual, como la hallamos en Mateo, mientras en Lucas se le ha permitido quedar en su forma original.

5-9. a media noche … porque un amigo mío ha venido—el calor de países cálidos hace que las horas de la noche sean las mejores para viajar aun hoy; pero “media noche” es en todas partes la hora más inoportuna para hacer visita, y por este mismo motivo es elegida aquí. No me seas molesto—la molestia hace que sea insensible tanto a la urgencia del caso como a los derechos de la amistad. no puedo—sin esfuerzos, los que no quiso hacer. importunidad—es palabra fuerte—“desvergüenza”, persistiendo a pesar de todo lo que parecía razonable, y rehusando aceptar una negativa. todo lo que habrá menester—una vez vencido su desgano, se sienten todos los deberes de la amistad y de las necesidades. Es obvio el sentido: Si los mal criados y egoístas, sordos tanto a los deberes de la amistad como a las necesidades, después de una negación, pueden ser ganados por la misma persistencia, para hacer todo lo que hace falta, ¡cuánto más podrá esperarse de la misma perseverancia en la oración con Aquel cuya misma naturaleza “es rica para con todos los que le invocan”! ( Romanos 10:12).

9-13. Véanse las notas acerca de Mateo 7:7. el Espíritu Santo—en Mateo ( Mateo 7:11) “buenas cosas”; el Espíritu, el Don de los dones que desciende sobre los creyentes por medio de Cristo, y que comprende todas “las buenas cosas”.

14-36. UN DEMONIACO, CIEGO Y MUDO, SANADO—ACUSACION DE ESTAR EN LIGA CON EL INFIERNO, Y LA RESPUESTA—SE PIDE UNA SEÑAL, Y LA RESPUESTA. Véanse las notas acerca de Mateo 12:22.

14. mudo—ciego también, según Mateo 12:22.

20. el dedo de Dios—“espíritu de Dios”, Mateo 12:28; significando “el dedo” figuradamente el poder de Dios, y el espíritu, el agente vivo personal en todo ejercício del poder.

21, 22. el fuerte—queriendo decir Satanás. armado—señalando todos los métodos sútiles y variados por los cuales ejerce su poder siniestro sobre los hombres. su atrio—el hombre, sea que se considere como la humanidad entera o como almas individuales, ¡qué significativo de lo que son los hombres para Satanás! en paz—no molestado, seguro en su posesión.

22. otro más fuerte que él—Cristo: ¡Glorioso título, en relación con Satanás! sobreviniendo … le venciere—expresando sublimemente la llegada del Redentor, como la simiente de la mujer, para aplastar la cabeza de la serpiente. le toma todas sus armas—“su panoplia”, “su armadura completa”. Vana sería la victoria, si no le fuesen quitados los medios para recuperar su poder perdido. Esto es lo que completa el triunfo y asegura la derrota final de su reino. La parábola que sigue en los vv. 24-26, es justamente todo lo contrario de ésta. Véanse las notas acerca de Mateo 12:43. En un caso, Satanás es desalojado por Cristo, y así halla, en todos sus ataques futuros, ocupada ya la casa; en el otro, él sale meramente y vuelve a entrar, hallando “vacía” ( Mateo 12:44) la casa de todo rival, y del todo lista a darle la bienvenida de nuevo. Esto explica el dicho importante entre las dos parábolas, v. 23. La neutralidad en la religión no hay ninguna. La ausencia de adhesión positiva a Cristo quiere decir a la hostilidad a él. recoge, desparrama—Refiriéndose probablemente a los segadores. Parece que el sentido es: Cualquier cosa que en la religión esté separada de Cristo, llegará a la nada.

27, 28. diciendo estas cosas, una mujer de la compañía—“de la multitud”, “del gentío”. Un incidente encantador, y profundamente instructivo. Con sentimientos muy propios de mujer, ella envidia la madre de Maestro tan maravilloso. Bien lo ha dicho una más elevada y mejor que ella mucho antes, cap. 1:28, 42; y nuestro Señor está lejos de condenarlo. Al contrario, él apoya, como más bienaventurados, “antes bienaventurados”. a los oidores y guardadores de la palabra de Dios; o en otras palabras, los más humildes de los verdaderos santos de Dios. Véase la nota acerca de Mateo 12:49. ¡Cuán completamente ajeno es este sentimiento a la enseñanza de la Iglesia de Roma, la cual excomulgaría a cualquiera de sus miembros que se atreviera a hablar en el espíritu de este glorioso dicho!

29-32. Véanse las notas acerca de Mateo 12:39.

33-36. Véanse las notas acerca de Mateo 5:14; Mateo 6:22. Pero el v. 36 aquí es peculiarmente vívido, expresando que percepciones puras, hermosas, amplias imparte la claridad del ojo interno.

37-54. DENUNCIACION DE LOS FARISEOS.

38. maravillóse, etc.—Véase la nota acerca de Marco 7:2.

39-41. vaso … plato—ejemplo maravilloso de la manera como nuestro Señor saca las ilustraciones más llamativas de grandes verdades de los objetos e incidentes más familiares de la vida. lo de fuera, etc.—es decir: “A quien pertenece la vida exterior, y el derecho de exigir la sujeción de ella a sí, ¿será menos suyo el hombre interno?” dad limosna … todo … limpio—Un principio de valor inmenso. Como la avaricia de estos hipócritas era uno de los rasgos más prominentes de su carácter (cap. 16:14; Mateo 23:14), nuestro Señor les manda que manifiesten el carácter contrario, y entonces su exterior, gobernado por éste, sería hermoso en los ojos de Dios, y sus comidas serían comidas con manos limpias, aunque nunca estuviesen tan ensuciadas por los negocios del mundo de trabajo. ( Eclesiastés 9:7).

42. menta,.. ruda, etc.—basándose en Levítico 27:30, que ellos interpretaban austeramente. Nuestro Señor expresamente nombra los productos de la tierra más insignificantes, como ejemplos de lo que ellos sacaban escrupulosamente la décima parte. el juicio y la caridad de Dios—en Mateo 23:25, “juicio, misericordia y fe”. Se hace referencia a Miqueas 6:6, cuyo tercer elemento de toda religión aceptable, “humillarte para andar con tu Dios”, comprende tanto “la fe” como “la caridad”. Véase la nota acerca de Marco 12:29, Marco 12:32. La misma tendencia de sumergir los deberes mayores en los menores, todavía nos persigue, mas es la característica de los hipócritas. estas cosas era necesario hacer—No hay necesidad de que un grupo de deberes excluya a otro grupo; pero de los deberes más grandes, dice nuestro Señor: “Estas cosas era necesario hacer”; de los menores sólo dice: “no dejar las otras”.

43. primeras sillas—Véase la nota acerca del cap. 14:7-11. salutaciones—Véase la nota acerca de Mateo 23:7.

44. que no se ven—Así como uno sin saberlo podría caminar encima de algún sepulcro escondido de la vista, y de este modo contraer contaminación ceremonial, así el exterior plausible de los fariseos impedía que la gente comprendiera la corrupción contraída al llegar al contacto con tales caracteres corrompidos. Véase Salmo 5:9; Romanos 3:13. (Una ilustración diferente de la de Mateo 23:27).

46. cargas que no pueden llevar, etc.—Refiriéndose no tanto a la molestia de los ritos legales (aunque eran molestos, Hechos 15:10), como al rigor despiadado con el cual eran puestos en ejecución, y eso por hombres de inconsecuencias vergonzosas.

47, 48. edificáis, etc.—Por respeto y honra fingidos, ellos reparaban y hermoseaban los sepulcros de los profetas, y con una hipocresía llorona decían: “Si fuéramos en los días de nuestros padres, no hubiéramos sido sus compañeros en la sangre de los profetas”, mientras que al mismo tiempo “eran testigos contra sí mismos de que eran hijos de aquellos que mataron a los profetas”, Mateo 23:29; condenándose diariamente de una semejanza en espíritu y carácter a la misma clase sobre cuyas obras ellos fingían lamentar, como hijos a padres

49-51. la sabiduría de Dios … dijo, etc.—una variación notable de las palabras de Mateo 23:34 : “He aquí, yo envío”. Así como parece evidentemente una alusión a las advertencias antiguas de lo que Dios haría con pueblo tan incorregible, así Cristo aquí, entrando majestuosamente en el lugar de Dios, para decirlo así, dice: “Ahora yo voy a llevar todo esto al cumplimiento.” ¿Podría ser éste otro más que el Señor Dios de Israel en la carne? de esta generación sea demandada—Así como sólo en la última generación de ellos “fué cumplida la maldad del amorreo” ( Génesis 15:16), y entonces las abominaciones de los siglos fueron vengadas completa y terriblemente, así a la iniquidad de Israel se permitió acumularse de siglo en siglo, hasta llegar al cumplimiento en aquella generación, y toda la venganza unida del cielo estalló de una vez sobre su cabeza condenada. En la primera Revolución Francesa fué manifestado el mismo principio terrible, y la cristiandad no ha visto el fin todavía. profetas—en el sentido neotestamentario ( Mateo 23:34); véase 1 Corintios 12:28. sangre de Zacarías—Probablemente no se hace alusión a un asesinato reciente, sino a 2 Crónicas 24:20, como el último caso registrado y el más apto para ilustración. Y así como las últimas palabras de Zacarías fueron: “Jehová lo vea, y lo requiera”, así se les advierte que “de esta generación sea demandada.”

52. la llave de la ciencia—no la llave para abrir la ciencia, sino la ciencia, la única llave para abrir el cielo. En Mateo 23:13, se les acusa de cerrar el cielo; aquí de quitar la llave, lo que fué peor. Un conocimiento correcto de la palabra de Dios es vida eterna ( Juan 17:3); pero ellos quitaron al pueblo esta llave, sustituyéndola por sus miserables tradiciones.

53, 54. Sumamente vivo y sensible. Ellos fueron provocados en lo más vivo—y ¿es de maravillarse?—pero no tenían los materiales para el cargo que estaban preparando contra él. a provocarle, etc.—“a molestarle con preguntas.”

Comentario Crítico y Explicativo sobre Toda la Biblia - Sin abreviar

CAPITULO 11

Vers. 1-13. SE ENSEÑA A LOS DISCIPULOS A ORAR.
1. uno de sus discípulos-impresionado o por la materia o por la manera de las oraciones de nuestro Señor. como … Juan, etc.-Por esta referencia a Juan, es posible que aquel discípulo no hubiera oído el Sermón del Monte. Nada de la enseñanza interna de Juan (a sus propios discípulos) ha sido preservada para nosotros, pero podemos estar seguros de que él nunca enseñó a sus discípulos a decir: “Padre nuestro”.
2-4. Véanse las notas acerca de Mat 6:9-13. pan nuestro de cada día-una ampliación de la petición en Mateo por la provisión “de este día”, las necesidades de cada día sucesivo. La doxología final falta aquí, como falta también en todos los manuscritos mejores y más antiguos del Evangelio de Mateo. Tal vez nuestro Señor a propósito dejó abierta aquella parte; y como las grandes doxologías judías estaban resonando siempre, y pasaron inmediata y naturalmente a las iglesias cristianas, probablemente esta oración nunca fué usada en las asambleas cristianas sino en su forma actual, como la hallamos en Mateo, mientras en Lucas se le ha permitido quedar en su forma original.
5-9. a media noche … porque un amigo mío ha venido-el calor de países cálidos hace que las horas de la noche sean las mejores para viajar aun hoy; pero “media noche” es en todas partes la hora más inoportuna para hacer visita, y por este mismo motivo es elegida aquí. No me seas molesto-la molestia hace que sea insensible tanto a la urgencia del caso como a los derechos de la amistad. no puedo-sin esfuerzos, los que no quiso hacer. importunidad-es palabra fuerte-“desvergüenza”, persistiendo a pesar de todo lo que parecía razonable, y rehusando aceptar una negativa. todo lo que habrá menester-una vez vencido su desgano, se sienten todos los deberes de la amistad y de las necesidades. Es obvio el sentido: Si los mal criados y egoístas, sordos tanto a los deberes de la amistad como a las necesidades, después de una negación, pueden ser ganados por la misma persistencia, para hacer todo lo que hace falta, ¡cuánto más podrá esperarse de la misma perseverancia en la oración con Aquel cuya misma naturaleza “es rica para con todos los que le invocan”! (Rom 10:12).
9-13. Véanse las notas acerca de Mat 7:7-11. el Espíritu Santo-en Mateo (Mat 7:11) “buenas cosas”; el Espíritu, el Don de los dones que desciende sobre los creyentes por medio de Cristo, y que comprende todas “las buenas cosas”.


14-36. UN DEMONIACO, CIEGO Y MUDO, SANADO-ACUSACION DE ESTAR EN LIGA CON EL INFIERNO, Y LA RESPUESTA-SE PIDE UNA SEÑAL, Y LA RESPUESTA. Véanse las notas acerca de Mat 12:22-45.
14. mudo-ciego también, según Mat 12:22.
20. el dedo de Dios-“espíritu de Dios”, Mat 12:28; significando “el dedo” figuradamente el poder de Dios, y el espíritu, el agente vivo personal en todo ejercício del poder.
21, 22. el fuerte-queriendo decir Satanás. armado-señalando todos los métodos sútiles y variados por los cuales ejerce su poder siniestro sobre los hombres. su atrio-el hombre, sea que se considere como la humanidad entera o como almas individuales, ¡qué significativo de lo que son los hombres para Satanás! en paz-no molestado, seguro en su posesión.
22. otro más fuerte que él-Cristo: ¡Glorioso título, en relación con Satanás! sobreviniendo … le venciere-expresando sublimemente la llegada del Redentor, como la simiente de la mujer, para aplastar la cabeza de la serpiente. le toma todas sus armas-“su panoplia”, “su armadura completa”. Vana sería la victoria, si no le fuesen quitados los medios para recuperar su poder perdido. Esto es lo que completa el triunfo y asegura la derrota final de su reino. La parábola que sigue en los vv. 24-26, es justamente todo lo contrario de ésta. Véanse las notas acerca de Mat 12:43-45. En un caso, Satanás es desalojado por Cristo, y así halla, en todos sus ataques futuros, ocupada ya la casa; en el otro, él sale meramente y vuelve a entrar, hallando “vacía” (Mat 12:44) la casa de todo rival, y del todo lista a darle la bienvenida de nuevo. Esto explica el dicho importante entre las dos parábolas, v. 23. La neutralidad en la religión no hay ninguna. La ausencia de adhesión positiva a Cristo quiere decir a la hostilidad a él. recoge, desparrama-Refiriéndose probablemente a los segadores. Parece que el sentido es: Cualquier cosa que en la religión esté separada de Cristo, llegará a la nada.
27, 28. diciendo estas cosas, una mujer de la compañía-“de la multitud”, “del gentío”. Un incidente encantador, y profundamente instructivo. Con sentimientos muy propios de mujer, ella envidia la madre de Maestro tan maravilloso. Bien lo ha dicho una más elevada y mejor que ella mucho antes, cap. 1:28, 42; y nuestro Señor está lejos de condenarlo. Al contrario, él apoya, como más bienaventurados, “antes bienaventurados”. a los oidores y guardadores de la palabra de Dios; o en otras palabras, los más humildes de los verdaderos santos de Dios. Véase la nota acerca de Mat 12:49-50. ¡Cuán completamente ajeno es este sentimiento a la enseñanza de la Iglesia de Roma, la cual excomulgaría a cualquiera de sus miembros que se atreviera a hablar en el espíritu de este glorioso dicho!
29-32. Véanse las notas acerca de Mat 12:39-42.
33-36. Véanse las notas acerca de Mat 5:14-16; Mat 6:22-23. Pero el v. 36 aquí es peculiarmente vívido, expresando que percepciones puras, hermosas, amplias imparte la claridad del ojo interno.


37-54. DENUNCIACION DE LOS FARISEOS.
38. maravillóse, etc.-Véase la nota acerca de Mar 7:2-4.
39-41. vaso … plato-ejemplo maravilloso de la manera como nuestro Señor saca las ilustraciones más llamativas de grandes verdades de los objetos e incidentes más familiares de la vida. lo de fuera, etc.-es decir: “A quien pertenece la vida exterior, y el derecho de exigir la sujeción de ella a sí, ¿será menos suyo el hombre interno?” dad limosna … todo … limpio-Un principio de valor inmenso. Como la avaricia de estos hipócritas era uno de los rasgos más prominentes de su carácter (cap. 16:14; Mat 23:14), nuestro Señor les manda que manifiesten el carácter contrario, y entonces su exterior, gobernado por éste, sería hermoso en los ojos de Dios, y sus comidas serían comidas con manos limpias, aunque nunca estuviesen tan ensuciadas por los negocios del mundo de trabajo. (Ecclesiastés 9:7).
42. menta,.. ruda, etc.-basándose en Lev 27:30, que ellos interpretaban austeramente. Nuestro Señor expresamente nombra los productos de la tierra más insignificantes, como ejemplos de lo que ellos sacaban escrupulosamente la décima parte. el juicio y la caridad de Dios-en Mat 23:25, “juicio, misericordia y fe”. Se hace referencia a Mic 6:6-8, cuyo tercer elemento de toda religión aceptable, “humillarte para andar con tu Dios”, comprende tanto “la fe” como “la caridad”. Véase la nota acerca de Mar 12:29, Mar 12:32-33. La misma tendencia de sumergir los deberes mayores en los menores, todavía nos persigue, mas es la característica de los hipócritas. estas cosas era necesario hacer-No hay necesidad de que un grupo de deberes excluya a otro grupo; pero de los deberes más grandes, dice nuestro Señor: “Estas cosas era necesario hacer”; de los menores sólo dice: “no dejar las otras”.
43. primeras sillas-Véase la nota acerca del cap. 14:7-11. salutaciones-Véase la nota acerca de Mat 23:7-10.
44. que no se ven-Así como uno sin saberlo podría caminar encima de algún sepulcro escondido de la vista, y de este modo contraer contaminación ceremonial, así el exterior plausible de los fariseos impedía que la gente comprendiera la corrupción contraída al llegar al contacto con tales caracteres corrompidos. Véase Psa 5:9; Rom 3:13. (Una ilustración diferente de la de Mat 23:27).
46. cargas que no pueden llevar, etc.-Refiriéndose no tanto a la molestia de los ritos legales (aunque eran molestos, Act 15:10), como al rigor despiadado con el cual eran puestos en ejecución, y eso por hombres de inconsecuencias vergonzosas.
47, 48. edificáis, etc.-Por respeto y honra fingidos, ellos reparaban y hermoseaban los sepulcros de los profetas, y con una hipocresía llorona decían: “Si fuéramos en los días de nuestros padres, no hubiéramos sido sus compañeros en la sangre de los profetas”, mientras que al mismo tiempo “eran testigos contra sí mismos de que eran hijos de aquellos que mataron a los profetas”, Mat 23:29-30; condenándose diariamente de una semejanza en espíritu y carácter a la misma clase sobre cuyas obras ellos fingían lamentar, como hijos a padres
49-51. la sabiduría de Dios … dijo, etc.-una variación notable de las palabras de Mat 23:34 : “He aquí, yo envío”. Así como parece evidentemente una alusión a las advertencias antiguas de lo que Dios haría con pueblo tan incorregible, así Cristo aquí, entrando majestuosamente en el lugar de Dios, para decirlo así, dice: “Ahora yo voy a llevar todo esto al cumplimiento.” ¿Podría ser éste otro más que el Señor Dios de Israel en la carne? de esta generación sea demandada-Así como sólo en la última generación de ellos “fué cumplida la maldad del amorreo” (Gen 15:16), y entonces las abominaciones de los siglos fueron vengadas completa y terriblemente, así a la iniquidad de Israel se permitió acumularse de siglo en siglo, hasta llegar al cumplimiento en aquella generación, y toda la venganza unida del cielo estalló de una vez sobre su cabeza condenada. En la primera Revolución Francesa fué manifestado el mismo principio terrible, y la cristiandad no ha visto el fin todavía. profetas-en el sentido neotestamentario (Mat 23:34); véase 1Co 12:28. sangre de Zacarías-Probablemente no se hace alusión a un asesinato reciente, sino a 2Ch 24:20-22, como el último caso registrado y el más apto para ilustración. Y así como las últimas palabras de Zacarías fueron: “Jehová lo vea, y lo requiera”, así se les advierte que “de esta generación sea demandada.”
52. la llave de la ciencia-no la llave para abrir la ciencia, sino la ciencia, la única llave para abrir el cielo. En Mat 23:13, se les acusa de cerrar el cielo; aquí de quitar la llave, lo que fué peor. Un conocimiento correcto de la palabra de Dios es vida eterna (Joh 17:3); pero ellos quitaron al pueblo esta llave, sustituyéndola por sus miserables tradiciones.
53, 54. Sumamente vivo y sensible. Ellos fueron provocados en lo más vivo-y ¿es de maravillarse?-pero no tenían los materiales para el cargo que estaban preparando contra él. a provocarle, etc.-“a molestarle con preguntas.”

Comentario de Sutcliffe sobre el Antiguo y el Nuevo Testamento

Lucas 11:1 . Señor, enséñanos a orar, como Juan también enseñó a sus discípulos. Los discípulos de Juan fueron eminentes por el ayuno y la oración; y aunque las oraciones de los judíos eran buenas, no estaban adaptadas exactamente a la nueva dispensación que Juan vino a presentar. Las letanías o ruegos de los judíos fueron breves, pero sus doxologías fueron numerosas.

Lucas 11:2 . Padre nuestro que estás en los cielos. Las últimas palabras de esta oración no están en la Vulgata, pero se entienden en la palabra Padre; porque Dios está en los cielos. Esta oración es pura y completa, exacta en orden y hermosa en sentimiento. Es un epítome del culto de la iglesia cristiana y suple todos los defectos cuando se recita al final de la oración. Vea la ilustración en Mateo 6:9 .

Venga tu reino. Siendo esta la palabra clave en la predicación evangélica, se necesitaba en la iglesia alguna forma mejorada de oración. Y si nuestro evangelio es del cielo, debe implicar, hasta donde lo admitirá la fragilidad humana, que la voluntad de Dios debe hacerse en la tierra como en el cielo.

Lucas 11:4 . En deuda con nosotros. Los judíos a menudo usaban la palabra pecado y deuda como términos equivalentes. En Éxodo 32 . leemos: Este pueblo ha pecado un pecado; donde dice el targum: Este pueblo tiene una deuda. Ver Mateo 6:11 .

Como debemos nuestra existencia y toda la devoción de la vida a Dios, todo defecto de obediencia puede muy bien ser llamado deuda; y una deuda que nunca podremos pagar. Sin embargo, el término no comprende la totalidad de nuestras ideas sobre el pecado, porque la culpa es consecuencia del pecado. Por tanto, no se podía dar satisfacción por el pecado, ni pagar la deuda, sino mediante el gran sacrificio de la cruz. Esto, desde todos los puntos de vista, es un sacrificio vicario y una satisfacción por nuestros pecados; mientras que cualquiera podría pagar una simple deuda por su amigo.

Líbranos del mal. Un número muy considerable de padres explica esto del maligno, que quita la buena semilla. Mateo 13 . Él es el autor de todos los males. El cierre de esta oración es hermoso y feliz. Líbranos, oh Padre celestial, porque tuyo es el reino, el poder y la gloria.

A algunos lectores les puede divertir dar una copia en verso de la oración del Señor, como se encuentra en el reinado de Enrique II, y alrededor del año 1185. Es una producción puramente sajona y desprovista de cualquier palabra latina o francesa.

Vre fadyr en el cielo rico,

Sea siempre bendito tu nombre:

Tú nos traes tu michell bienaventuranza,

Als golpeó en el cielo y-doe,

Evar en yearth beene también:

Ese pan santo que perdura ay, (siempre)

Lo envías hoy mismo.

Perdónanos todo lo que tenemos don,

Mientras perdonamos a otros mon:

No caigamos en ningún fundamento

Un escudo contra las aves. Amén.

Lucas 11:13 . ¿Cuánto más vuestro Padre celestial dará el Espíritu Santo a los que le pidan? Esta gran promesa del Espíritu Santo que nuestro Salvador hizo más en privado a sus discípulos, para animarlos a orar; pero cuando usó el mismo argumento para la multitud mixta en el monte, cambió la frase a las cosas buenas que generalmente se piden en la oración.

Debemos notar especialmente que las cosas buenas son regalos del cielo para consolar nuestro corazón y animarnos en la adoración de Dios. Tampoco debemos dejar de orar hasta obtener lo que pedimos.

Lucas 11:15 . Belcebú. Se suponía que este demonio presidía la idolatría en Ecrón y otras ciudades de Siria. Ver Mateo 12:31 .

Lucas 11:20 . Si yo con el dedo, el Espíritu de Dios, echo fuera los demonios, sin duda el reino de Dios ha venido sobre ustedes. Esta respuesta a las calumnias maliciosas de los fariseos la dan también otros dos evangelistas. Mateo 12 ; Marco 3 .

Era absurdo suponer que Satanás estaba en guerra contra sí mismo. Si es así, ¿por quién expulsan sus hijos los demonios? Admite los milagros de los santos profetas; ¿Por qué entonces calumniar estos milagros efectuados por el mismo poder?

Lucas 11:24 . Cuando el espíritu inmundo haya salido de un hombre, dice: Volveré a mi casa de donde salí. Mateo 12:43 . Escuche este discurso, oh, una vez liberado, pero ahora profesor degenerado. Una vez tu corazón estuvo lleno de amor; pero retrocediendo el fuego se apaga, salvo algunas chispas de buen deseo.

Al permitir que todos los sentimientos anteriores del pecado revivan, Satanás todavía llama a tu corazón su casa, donde tus deseos acechantes están listos para recibir al asesino, como una casa barrida y amueblada. ¿Qué, oh hombre, ese corazón, una vez morada de Dios a través del Espíritu, recibirá al destructor?

Lucas 11:37 . Cierto fariseo se maravilló de no haberse lavado antes de la cena, como en Marco 7:4 . Los judíos se jactaban de que Salomón era el autor de esta ley. El Dr. Lightfoot traduce un pasaje de Erubhin, página 21, para mostrar el énfasis que los fariseos pusieron en el lavado de manos.

“Cuando el rabino Akibah estaba en prisión, el rabino Joshua lo atendió como lector. Le traía agua todos los días por medida. Un día, el portero lo detuvo y le dijo que tenía demasiada agua. En el que le dio la mitad. Al llegar a Akibah relató el caso. Akibah dijo, dame agua para lavarme las manos. El otro respondió, no hay suficiente para beber, ¿por qué entonces desperdiciarlo en lavarse las manos? Akibah exclamó, ¿qué debo hacer en una violación [de una tradición] que incurre en la culpa de la muerte? Es mejor que me muera [de sed] que transgredir la mente de mis colegas ".

Lucas 11:41 . Dad limosna de las cosas que tenéis, y he aquí, todas las cosas os serán limpias. Muchas de las versiones varían la lectura: τα ενοντα, que Montanus gira, inexistentia. Entonces el sentido será, da limosna de lo que esté en tu poder; y he aquí, para vosotros todo es limpio; para los puros, todo es puro.

El espíritu del precepto es que la pureza de corazón es preferible a la limpieza de manos. Daniel le dio el mismo consejo a Nabucodonosor, cuyas manos estaban profundamente impregnadas de rapiña y sangre. Por tanto, oh rey, acepta mi consejo. Quita tus pecados con la justicia, y tus iniquidades, mostrando misericordia a los pobres, si eso puede ser una prolongación de tu tranquilidad. Daniel 4:27 .

Lucas 11:46 . Cargas penosas de llevar. Las enormes acusaciones de abogados y de otros profesionales se han denunciado en todas las edades. El acceso a los tribunales de justicia es ahora tan caro que los hombres prudentes a menudo prefieren la pérdida a la reparación legal. El hombre que gana sólo uno o dos chelines por día, no puede darse el lujo de emplear a un sirviente que piense que cinco guineas son una simple compensación por un corto día de servicios.

Sin embargo, hay un juez justo que saldará la cuenta avergonzada. Pero una segunda aplicación de este texto es que los escribas cargaban al pueblo con un montón de tradiciones, mientras que ellos mismos se entregaban al libertinaje.

Lucas 11:51 . Zacharias. El martirio de este santo sacerdote se recoge en un artículo aparte en 2 Crónicas 24 . Los judíos tienen una tradición legendaria, que su sangre hirvió durante doscientos cincuenta y dos años, desde los días de Joás hasta Sedequías; y cuando ese Nabuzaradán, que quedó al mando en Jerusalén, Jeremias 40:1 , llegó a comprender la verdadera causa del fenómeno, mató a ochenta mil sacerdotes, ya todo el sanedrín; y, sin embargo, no se pudo detener.

El Dr. Lightfoot piensa muy justamente en el burbujeo de la sangre y su fluir desde el lugar donde Zacharias fue asesinado en un arroyo hasta su tumba, una figura de retórica con la que la nación expresó la atrocidad del asesinato.

Lucas 11:52 . Habéis quitado la llave del conocimiento. Los rabinos hicieron esto de dos maneras; primero, desfigurando la ley con la tradición, y segundo, convirtiéndose en una especie de oráculos para la nación. Por lo tanto, el objetivo constante de nuestro Salvador era rescatar la pureza original de la ley.

Lucas 11:53 . Los fariseos comenzaron a instarlo con vehemencia con preguntas sobre muchos puntos, para encontrar acusaciones en su contra, ya sea por ser el Mesías, o por pronunciar algunas sentencias políticas que pudieran interpretar como sedición. David se quejó gravemente de tales agravios, y sus enemigos escondieron trampas para sus pies.

REFLEXIONES.

La devoción es la gloria del hombre, porque le da a Dios la gloria y el culto debido a su santo nombre. A todos se les enseña aquí a dirigirse a la deidad como el Padre y Señor del cielo y la tierra. La devoción eleva el alma, purifica el corazón y deja gloria en el rostro. Comunica paz de conciencia y reaviva todo sentimiento de gozo divino. Expande el intelecto a una ampliación en la oración, nos enseña a santificar su sagrado nombre, nos da a disfrutar de las bendiciones de su reino y a vivir la vida del cielo sobre la tierra.

Confía en él para el pan de cada día y refleja la remisión de nuestro prójimo que nosotros mismos hemos recibido del Señor. Desaprueba el mal y confía nuestra defensa a Aquel cuyo reino llena tanto el cielo como la tierra; sí, se pierde en las atribuciones de gloria a aquel cuyo poder y dominio son desde la eternidad hasta la eternidad.

Siendo grandes las necesidades del hombre y las provisiones absolutas, los argumentos de perseverancia e importunidad en la oración son sorprendentemente pertinentes y felices. El individuo que negó los panes a su amigo a la medianoche, aunque era su amigo; sin embargo, cediendo a su importunidad, demuestra la seguridad del éxito en la oración; porque nuestro Padre celestial es infinitamente más bondadoso que el mejor de los hombres.

La respuesta del Señor a la mujer que pronunció feliz a la madre virgen es pertinente y consoladora para la mente: más bien, bienaventurados los que oyen la palabra de Dios y la guardan. María fue sólo la madre de Cristo según la carne; pero los que oyen el gozoso sonido son nacidos de la incorruptible palabra de Dios, que vive y permanece para siempre. Escuchan las glorias de Cristo ilustradas, las inescrutables riquezas de su gracia declaradas, y son alimentados con la leche de la palabra hasta que alcanzan la estatura de Cristo. Pero no debemos pasar por alto la admonición, escuchar y guardar la palabra de Dios; porque Cristo es el autor de eterna salvación para todos los que le obedecen.

Comentario Completo de Trapp

¡Ay de ustedes, abogados! porque habéis quitado la llave del conocimiento; no entrasteis en vosotros, y estorbaron a los que entraban.

Ver. 52. ¡Ay de vosotros, abogados ! Veo bien, dijo el padre Latimer, que cualquiera que esté ocupado con Vae vobis, ay de vosotros, vendrá poco después coram nobis, cara a cara con nosotros, como lo hizo Cristo. (Hechos y Lunes)

Porque habéis quitado la llave del conocimiento ] Quitando las Escrituras y todo buen medio de conocimiento; como también lo hacen los jesuitas hasta el día de hoy. En Dole, una universidad en Borgoña, no solo han excluido a la gente de los libros protestantes, sino que especialmente también les han prohibido hablar de Dios, ya sea de buena o mala manera. En Italia no sólo prohíben los libros de los escritores reformados, sino que también esconden sus propios tratados, en los que se recita el principio de los protestantes, sólo para ser refutados; de modo que rara vez se encontrará allí con obras de Belarmino, o cualquiera de naturaleza similar, para ser vendida.

Comentario Popular de la Biblia de Kretzmann

El último ay y su efecto:

Comentario Popular de la Biblia de Kretzmann

¡Ay de ustedes, abogados! Porque habéis quitado la llave del conocimiento; ustedes mismos no entraron, y estorbaron a los que estaban entrando.

Comentario de Grant sobre la Biblia

Instrucción valiosa en cuanto a la oración

(vs.1-13)

Al comienzo de este capítulo, el Señor Jesús estaba ejemplificando el carácter de la comunión dependiente con Su Padre (ese carácter que Él elogió en María). Su ejemplo despertó el ejercicio de al menos uno de sus discípulos de desear que el Señor les orara, pues los discípulos recordaron que Juan el Bautista enseñó a sus discípulos a orar.

La oración que el Señor enseñó (vs.2-4) corresponde a Mateo 6:9 y ya sea en la misma ocasión o no, Lucas omite algunas expresiones que incluye Mateo, lo que hace que el registro de Lucas sea bastante breve en comparación. Es el Espíritu de Dios quien ha decidido esto, dando aquí un bosquejo moralmente adecuado para el Evangelio de Lucas, pero es un bosquejo, no tiene la intención de repetirse verbalmente, porque no hay una oración final ni un "Amén" incluido. De hecho, incluso en Mateo la oración final, "Porque tuyo es el poder ..." en la KJV es solo una adición de un copista, porque no se encuentra en los primeros y mejores manuscritos.

Primero, se afirma la primacía de Dios (nuestro Padre), pero en una relación de gracia con nosotros. "Santificado sea tu nombre" es el siguiente, que habla de su dignidad como santificado de todos los demás. Entonces, el deseo de Su plena autoridad divina se expresa en "Venga tu reino". Este es el reino del Padre, no el del Hijo del Hombre en el reinado del milenio, sino la entrega del reino en la mano del Padre ( 1 Corintios 15:24 ) cuando se complete el milenio.

Solo cuando venga el reino del Padre (en la eternidad) se hará Su voluntad en la tierra como en el cielo, pero nuestra oración por esto ahora tenderá a formar en nosotros un espíritu obediente y sujeto. Mientras tanto, "danos día a día nuestro pan de cada día" expresa nuestra dependencia continua de Su fiel administración. Luego se agrega la súplica por la misericordia de Dios en el perdón de los pecados. Este no es el perdón de alguien que viene a Dios por primera vez, sino el perdón de un Padre cuando sus hijos han pecado, así que tiene que ver con Su gobierno diario en la vida de los creyentes.

Solo podemos esperar este perdón en la medida en que nosotros mismos nos caractericemos por un espíritu perdonador. La última petición es negativa, "no nos dejes caer en la tentación", porque debemos darnos cuenta de nuestra gran debilidad y probabilidad de fracaso cuando nos encontramos en tales circunstancias. Pedro no oró de esta manera ( Lucas 22:33 ) porque estaba seguro de que no negaría a su Señor: por lo tanto, tuvo que aprender por triste experiencia.

Esta oración fue adaptada a la necesidad de los discípulos en el momento anterior al gran cambio dispensacional de Dios al introducir la era de la Iglesia por medio del don del Espíritu de Dios ( Hechos 2:1 ), después de la muerte y resurrección de Cristo. Las hermosas expresiones en las oraciones de Efesios 1:1 de Efesios 1:1 ; Efesios 3:1 y de Colosenses 1:1 no podrían haber sido utilizados en esta "oración de los discípulos", por lo que sería un gran error que ahora nos limitemos a orar simplemente como el Señor instruyó a sus discípulos. .

El Señor entonces tuvo mucho que agregar para alentar la oración persistente y creyente de los Suyos. Si uno tuviera un amigo (no simplemente un vecino) e incluso a medianoche fuera a pedirle el préstamo de tres panes por una emergencia, es probable que su amigo se excusara de ayudar porque perturbaría su propia comodidad. ? El Señor respondió que si, incluso sobre la base de la amistad, el amigo no está dispuesto a ayudar a esa hora, simplemente por la persistencia de uno, su ferviente insistencia en preguntar, su amigo responderá (v.8).

Es cierto que un hombre puede responder simplemente porque no quiere que le molesten las preguntas constantes. Ésta no es la actitud de Dios, pero Él desea ver en nuestras oraciones la realidad de la seriedad en lugar de simplemente rendirse porque no hay una respuesta inmediata a nuestra oración.

En el versículo 9 alentó una creciente urgencia en la oración, no solo para pedir, sino para buscar, y más aún, para llamar con la insistencia de quien tiene una gran necesidad. Sin embargo, los tres grados de urgencia serán respondidos, porque Dios nos cuida con la perfección del amor. Todo el que pide, recibe. Esto supone el pedir estar en sujeción a la voluntad de Dios, pues algunos pidieron y no recibieron porque pidieron mal ( Santiago 4:3 ).

El que busca encuentra: esto también debe ser genuino, honesto buscando la bendición de Dios, como también ocurre con la llamada. Se abrirá la puerta donde la fe impulse a llamar. En todo esto es la fe lo que se anima.

Un hijo que le pide pan a su padre generalmente tiene la confianza de que su padre responderá con consideración. Dar una piedra en lugar de pan sería una crueldad: ¿no tienen los creyentes más confianza en su Padre que esta? La piedra sería inofensiva pero inútil en este caso, pero si se le diera una serpiente en lugar de un pez, el sustituto sería positivamente dañino. Por tanto, en oración pidamos con fe inquebrantable, seguros de que nuestro Padre responderá de la mejor manera posible para nosotros.

El Señor concluyó su tratamiento del tema de la oración recordando a sus discípulos que ellos mismos eran malos, es decir, tenían una naturaleza malvada, por lo tanto, sus motivos probablemente eran egoístas, pero a pesar de esto, sabían cómo dar buenos regalos. a sus hijos (v.13). ¿Cuánto más, entonces, se debe confiar en Él, que es perfecto en verdad y bondad, para dar el mayor de todos los buenos dones a quienes le piden, es decir, el don del Espíritu Santo? Esto se les dijo a los discípulos que en ese momento no habían recibido el Espíritu como posesión interior, ni podían hacerlo hasta que Cristo hubiera sido glorificado después de Su muerte y resurrección ( Juan 7:39 ).

Se les animó a pedir el Espíritu, porque era la intención de Dios dárselo. Ahora que el Espíritu Santo ha venido y habita en cada creyente ( Romanos 8:9 ), sería un error que un creyente volviera a pedirlo. Más bien, podemos agradecer a Dios por Él y buscar la gracia para "andar en el Espíritu" consistentemente, porque hoy somos más bendecidos de lo que podríamos pedir o pensar.

Más fuerte que Satanás

(vs 14-26)

El versículo 14 comienza una sección en la que se ven muchas formas de oposición a la gracia del Señor Jesús, comenzando con el astuto engaño de Satanás. El Señor había expulsado a un demonio que había causado que su víctima perdiera la capacidad de hablar. Pero cuando el demonio fue expulsado, su víctima pudo hablar. La gente se maravilló de tal poder manifiesto. Pero la sutileza de Satanás se despertó inmediatamente en oposición.

Influyó en los hombres para que acusaran al Señor de expulsar demonios con el poder de Satanás. De hecho, tales hombres eran socios dispuestos en tan burdo engaño y para ellos no había perdón ( Marco 9:2 ). Satanás también atacó a través de aquellos que buscaban una señal del cielo. Desestimaron el carácter de perfección moral del Señor y Sus palabras de pura verdad, pero más bien querían una prueba mediante alguna señal milagrosa.

Pero Satanás puede producir señales aparentes y prodigios mentirosos ( 2 Tesalonicenses 2:9 ), por lo que su razón para enfatizar estas señales es evidente.

El Señor discernió el funcionamiento de sus mentes y les mostró su inconsistencia. Satanás afirmó que el Señor está usando su propio poder (el de Satanás) para expulsar demonios, pero si este fuera el caso, el reino de Satanás se dividiría contra sí mismo. Posiblemente no podría mantenerse en pie: se arruinaría de inmediato. Satanás ciertamente no va a usar su poder deliberadamente contra sí mismo. Es muy probable que la palabra Beelzebub provenga de Baal-zebub del Antiguo Testamento, que significa "señor de las moscas", lo que indica el carácter repulsivo del maligno.

Entonces, el Señor hizo una pregunta muy penetrante. Estas mismas personas que se mencionaron anteriormente se complacieron en cualquier habilidad que sus propios hijos tuvieran para expulsar demonios, porque Dios ocasionalmente en el pasado les había dado el poder de hacer esto a algunos judíos. Su fe había contado con Él y Él había respondido. Entonces el Señor preguntó a sus críticos, "¿por quién los expulsan tus hijos?" Estaban demasiado avergonzados para responder la pregunta, por lo que añadió: "por tanto, ellos serán sus jueces".

Los demonios nunca habían sido expulsados ​​en tal número antes de la época del Señor. Tal obra solo podía ser el dedo de Dios, y requería la conclusión positiva de que el reino de Dios había llegado sobre ellos. Este gran trabajo no se puede ignorar. En un aspecto, el reino estaba cerca, pero de una manera muy real ya les había llegado en la persona del Rey, a quien no reconocieron. Satanás era como un hombre fuerte armado, guardando su fortaleza, sus bienes no perturbados mientras prevaleciera su fuerza. Pero uno más fuerte que él, el Hijo de Dios, había atacado con un poder abrumador, despojando a Satanás de sus bienes y armaduras, dividiendo el botín, es decir, dando a otros el beneficio de su victoria.

El Señor trazó una línea muy decidida en este caso. Aquel que no estaba con Cristo estaba contra él (v.23). No había término medio. Los hombres pueden hablar como si estuvieran en contra de Satanás mientras que al mismo tiempo son sus incautos voluntarios, cegados por la incredulidad y sirviendo a sus intereses. Estos no son creyentes en absoluto. La expresión en la última parte del versículo 23, "el que conmigo no recoge, desparrama", aunque es cierta para los incrédulos, puede incluir también a los creyentes que no anteponen los intereses del Señor.

Uno puede ser salvo y, sin embargo, no ejercer un carácter de pastor como el de Su Señor. Si es así, tenderá a esparcir las ovejas, que en realidad es obra de Satanás, como nos muestra Juan 10:12 .

En los versículos 24-26, el Señor agregó una advertencia muy solemne. Los judíos en ese momento estaban orgullosos de haber limpiado el país de la idolatría de una manera pública y externa. El espíritu inmundo había salido, aunque no se decía que fuera "expulsado". Esta fue una mera reforma moral externa, barrida y adornada, pero sin haber recibido al mejor Ocupante, el Señor Jesús. Estaba disponible y era el único capaz de vencer el poder de Satanás, pero el orgullo moralista del corazón de Israel lo rechazó. Hoy en día hay un gran número de personas en la misma condición alarmante, con una religión vacía que atiende a su justicia propia, pero sin un corazón para el Señor Jesús, el Hijo de Dios.

El resultado final será espantoso. El espíritu maligno volverá a encontrar una atmósfera agradable, reformada, religiosa, pero con mucho espacio para otros siete espíritus malignos más malvados que él. El corazón del hombre no es un vacío: anhela compañía. Pero al rechazar la compañía del Hijo de Dios, uno abre voluntariamente la puerta a los ocupantes satánicos. Así que Israel, en el período de la tribulación, aceptará la idolatría peor de lo que nunca antes había entretenido, recibiendo ciegamente la mentira del anticristo que abrirá la puerta a una infestación de espíritus malignos. De manera similar, el último estado de alguien que simplemente ha reformado sus caminos sin recibir a Cristo, será peor que antes de su reforma.

ABORDAR A LOS QUE ESTÁN EN LA CEGUERA DE LA IGNORANCIA NATURAL

(contra 27-36)

En esta sección vemos otra forma de oposición a la verdadera gracia de Dios, no esta vez un engaño satánico, sino una confianza carnal que no implica discernimiento de lo que realmente es la gracia de Dios. Esto comenzó con las fuertes palabras de una mujer que, habiéndole oído hablar, deseaba honrar a su madre, no a él. Ella vio en Él solo lo que la naturaleza humana había producido. ¡Pero María no había agregado nada en absoluto al Señor (Él fue concebido enteramente por el Espíritu Santo) y este es un caso triste de carne que busca el crédito por haber producido incluso al Señor de gloria! Su ceguera espiritual fue reprendida por la simple respuesta del Señor, que la bienaventuranza pertenece más bien a aquellos que escuchan y guardan la Palabra de Dios. ¡Cuán vital es este asunto para quienes se inclinan a adorar a María! El Señor había hablado las palabras de Dios: ¿Tenía la mujer un corazón para escuchar y guardar estas palabras? ¿Tenemos tal corazón?

El Señor reprendió esta torpe mente carnal en Sus siguientes palabras. La gente estaba apiñada (v.29), y advirtió a esta generación malvada, que en lugar de tomar en serio la Palabra de Dios, deseaba una señal. Se les daría una señal importante, la del profeta Jonás. Mateo 12:1 habla de que Jonás estuvo tres días y tres noches en el vientre del gran pez como símbolo de la muerte y resurrección de Cristo; una gran señal, sin embargo, ignorada por Israel.

Lucas más bien enfatiza a Jonás como una señal para los ninivitas, y en este caso su predicación que produjo arrepentimiento fue la más importante, y entre los gentiles. Precisamente así, el énfasis aquí está en la Palabra de Dios, aquello que obra con poder para producir arrepentimiento y fe.

Los hombres de Nínive darían un testimonio similar al de la reina de Saba, siendo ellos también gentiles, pero que no tenían ningún interés en su relación con Dios hasta que los despertó la predicación de Jonás, que llevó a la ciudad al arrepentimiento. Ahora bien, aquí había un mucho más grande que Jonás predicando la pura palabra de Dios a una nación corrupta que tenía toda la razón para estar preocupada por las demandas de Dios, pero no se arrepintieron, ¡aunque querían insensiblemente una señal!

La lámpara encendida del versículo 33 habla del testimonio de Dios. Nadie esconde una lámpara cuando la enciende: no pretende ser un secreto. Ni lo pondrá debajo de una canasta de celemín. En cuanto al testimonio de Dios, es posible que lo ocultemos con demasiada facilidad a través del miedo (haciéndolo un secreto) o mediante una ocupación ocupada (de la que habla el celemín). El Señor Jesús no hizo esto. Dejó que la luz brillara con una plenitud maravillosa para que todos la vieran: la lámpara estaba sobre el candelero. Nadie tenía una excusa justa para no responder.

¿Por qué no vieron? Porque su ojo no estaba solo. El ojo deja entrar la luz: si esta percepción es transparentemente honesta y directa, es un solo ojo. Pero si mi percepción se ve borrosa por la terquedad de querer ver a mi manera, esto es un mal de ojo y resultará en que toda la persona se llene de oscuridad espiritual. Es bien sabido, por ejemplo, que dos testigos pueden informar un incidente de manera totalmente diferente, a menudo dependiendo de lo que quieran ver.

Por lo tanto, lo que la gente se jacta como su "luz" religiosa o conocimiento puede ser oscuridad total porque sus propias voluntades están involucradas en ello. ¡Cuán seriamente debemos guardarnos de esto! Sin embargo, si, como resultado de recibir la luz verdadera, todo nuestro cuerpo está lleno de luz, sin tener ninguna parte oscura, es decir, todo está sujeto a la luz que entra, entonces todo estará lleno de luz como por el resplandor de la luz. una lámpara, siendo esa lámpara el testimonio de Cristo.

Si hay una voluntad honesta de recibir la luz en todos los aspectos de la vida, el resultado será una plenitud de luz en el alma. La fe será recompensada con un conocimiento claro y genuino de Aquel que es la luz.

AYUDAS PRONUNCIADAS CONTRA LOS FARISEOS Y ABOGADOS

(contra 37-54)

Puede haber sido que el fariseo del versículo 37 quedó impresionado con lo que escuchó, porque instó al Señor a comer con él, y el Señor aceptó la invitación. Sin embargo, ¡cuán poco habían entrado realmente las palabras del Señor en el corazón del fariseo !, porque en sus pensamientos se convierte en un crítico del Señor por no observar la formalidad religiosa de lavarse las manos antes de comer. Si las manos están sucias, es sensato lavarlas, pero si no, ¿dónde está el sentido de hacer una tradición religiosa del lavado?

Por lo tanto, las palabras del Señor fueron escrutadoras y despiadadas, no solo en lo que respecta al hombre personalmente, sino también a sus compañeros fariseos. La mera observancia formal es un mal grave. Cualquiera que se atreva a profesar entendimiento espiritual sin que su corazón sea penetrado por la luz de la verdad de Dios, y enfatizando formas externas de observancia religiosa, en realidad se opone a Dios. Esta es la tercera forma de oposición a la gracia del Señor Jesús: la formalidad legal (vs.

37-54). Era trágicamente cierto de los fariseos en general que eran celosos de limpiar el exterior de la copa y el plato, mientras que por dentro tenían pensamientos de crueldad y codicia en referencia al pueblo y de maldad hacia Dios. Necios y cegados voluntariamente, no consideraron que el Dios que hizo la forma exterior de las cosas también hizo lo interior, y discernió todos los motivos internos; sin embargo, pensaban que dar limosna limpiaría todo mal moral (v.41).

El Señor pronunció un solemne ay de los fariseos, porque tenían mucho cuidado de diezmar las cosas más pequeñas, extremadamente meticulosos en ciertos detalles, mientras ignoraban el juicio honesto del bien y el mal e ignoraban el amor de Dios. En efecto, fue el amor de Dios el que en primer lugar dio la ley para buscar llegar a la conciencia y al corazón de los hombres por su incapacidad para cumplirla. El juicio propio honesto y el aprecio por el amor de Dios eran entonces dos asuntos que debían haber considerado positivamente, sin dejar los otros asuntos sin resolver, es decir, sin hacer de las pequeñas cosas un problema ni ignorarlas.

Un segundo "ay" fue pronunciado sobre los fariseos debido a su amor por la prominencia y el reconocimiento de los hombres en las sinagogas y en las calles (v. 43). La reprensión del Señor se debió a su manifestación exterior ante los hombres, sin preocuparse por su relación interior con Dios. El tercer "ay" incluyó a los escribas, añadiendo el epíteto solemne, "hipócritas", y comparándolos con tumbas que estaban ocultas de tal manera que las personas que caminaban sobre ellas no se daban cuenta de la corrupción de la muerte tan cercana. Debido al astuto engaño al ocultar su propia corrupción espiritual, engañaron a la gente común.

Los escribas y los abogados estaban estrechamente relacionados, porque los escribas comenzaron siendo simplemente escritores y luego se convirtieron virtualmente en teólogos. Eventualmente se involucraron con la ley de Israel desde un punto de vista judicial y así se convirtieron en abogados y, a veces, en doctores de la ley (como lo fue Gamalial - Hechos 5:34 ). Por lo tanto, se consideraban a sí mismos intérpretes autorizados de la ley.

Podrían ser fariseos al mismo tiempo, ¡un doble mal! Por lo tanto, un abogado se opuso a las mordaces palabras del Señor, porque se quejó de que, implícitamente, se reprochaba incluso a los abogados (v. 45). Pero si pensaba que el Señor se retractaría o modificaría Sus palabras en deferencia a los abogados, estaba equivocado. De hecho, el Señor también agregó tres "ayes" para los abogados. Primero, en lugar de preocuparse por obedecer la ley, se consideraban a sí mismos encargados de hacer cumplir la ley sobre los demás. Así que amontonaron cargas pesadas sobre la gente, pero nunca levantaron un dedo para ayudar a llevar la carga. Con demasiada frecuencia es cierto que alguien que es rígido en su enseñanza puede perder el ejemplo.

El segundo ay (v.47) fue porque los abogados fueron los principales en levantar monumentos sobre las tumbas de los profetas, porque conocían la historia de estos hombres que a menudo habían sufrido el martirio a manos de los líderes de Israel. Estos líderes habían odiado a los profetas mientras vivían, ¡y luego los halagaron cuando murieron! El Señor habló de esto como testimonio del hecho de que ellos eran culpables del asesinato de los profetas, es decir, ¡estaban contentos de estar muertos! Eran los mismos hijos (en el carácter práctico) de quienes los habían matado.

Si quisieran relegar esta persecución asesina a un día pasado, el Señor habló de la sabiduría de Dios (no la de los abogados inteligentes) como declarando que Él enviaría profetas y apóstoles, algunos de los cuales serían perseguidos y asesinados por la generación de entonces. regalo. Luego anunció un principio que es tan inaceptable para la gente en general que es ignorado o fuertemente resistido. Ese principio es que la sangre de todos los profetas del pasado se requeriría de la generación actual; y para que no haya ningún error, habla de la sangre de Abel (quien fue asesinado por Caín), y hasta Zacarías quien fue asesinado en el lugar de su servicio sacerdotal para Dios ( 2 Crónicas 24:20 ).

"Sí", insiste el Señor, "será requerido de esta generación" (v.50). La razón es simplemente que esta generación a la que habló mantuvo la misma actitud de rechazo del testimonio de Dios, que muy pronto demostraron en el asesinato del Señor Jesús y de varios apóstoles más tarde.

El último ay del Señor para los abogados es porque le habían quitado la llave del conocimiento. Ellos no entraron en el reino por sí mismos, pero profesando ser sabios, usaron su intelecto para oscurecer el conocimiento real, lo que también impidió que otros entraran en el reino. Para que pudieran ser contados como sabios, ¡mantuvieron a otros en una condición de ignorancia! Todas estas cosas, del versículo 37, muestran la oposición de la mera formalidad legal a la pura gracia del Señor Jesús, que obra en la realidad interior.

Pero los escribas y fariseos (que incluían abogados) inmediatamente probaron la veracidad de sus palabras, que por dentro estaban llenas de crueldad y maldad, porque lo instaban con vehemencia a hablar de muchas cosas que pensaban que podían llevarlo a hablar de una manera que pudieran. usar contra Él (vs.53-54). ¡Qué vano esfuerzo! Habló solo palabras de verdad y seriedad.

Comentario completo de Henry sobre la Biblia

37-54 Todos debemos mirar a nuestros corazones, para que sean limpiados y creados de nuevo; y mientras atendemos a las grandes cosas de la ley y del evangelio, no debemos descuidar el más pequeño asunto que Dios ha señalado. Cuando alguno espere sacar algo de nuestra boca para provocarnos, danos, Señor, tu prudencia y tu paciencia, y desbarata sus malos propósitos. Danos tal mansedumbre y paciencia que podamos gloriarnos en los reproches, por amor a Cristo, y que tu Espíritu Santo descanse sobre nosotros.

Pett's Commentary on the Bible

El estado lamentable de aquellos cuya luz es oscuridad, y que por tanto caen bajo sus aflicciones (11: 37-52).

Pero, lamentablemente, hay aquellos cuyos ojos se apartan de la luz. En lugar de que sus ojos estén fijos en sus palabras, se vuelven hacia otras palabras. Y esas palabras los mantienen en la oscuridad, como revela el siguiente incidente. Se dice que este incidente tuvo lugar en la casa de un fariseo al que Jesús fue invitado a comer, pero está claro que hay un buen número de fariseos y escribas allí. Esto sugiere que había muchos de ellos que todavía estaban dispuestos a comer con Él y a considerar Sus palabras.

Pero claramente solo lo hicieron por tolerancia. Le estaban dando la oportunidad de adaptarse a sus caminos. Cuando más bien les mostró las fallas de sus caminos, no se sintieron complacidos, y en lugar de admitir la verdad y abrir sus ojos a su luz, buscaron lidiar con él. Podían criticarse entre sí (y lo hicieron), pero no aceptarían críticas de Él. Era necesario que Él se amoldara a ellos.

Los caminos de los escribas y fariseos descritos aquí fueron precisamente lo opuesto a su enseñanza sobre la luz. Ilustraron caminar en la oscuridad. En lugar de buscar que la luz divina brille en los corazones más íntimos de los hombres, dirigieron el foco hacia las prácticas externas y, en general, ignoraron el corazón interno. Su ojo no se abrió a la luz para que pudiera entrar. No querían la luz en su corazón interior.

Los samaritanos, con quienes tienen un paralelo en el quiasmo ( Lucas 9:52 ), rechazaron a Jesús debido al lugar físico al que se dirigía. No consideraron su corazón interior. Estos lo rechazan debido a las cosas físicas a las que se niega a adaptarse. Ellos tampoco miran su corazón interior. Así que ninguno miró el corazón. Pero en el caso de los escribas y fariseos, esto los llevará al sufrimiento debido a su posición privilegiada. Serán "puestos a prueba".

Este es el último pasaje de la sección de Lucas que se relaciona con el Padre Nuestro. En relación con la Oración del Señor, estos son los que serán 'sometidos a prueba' porque sus ojos no están fijos en Él. Para ellos no hay protección. Todo lo que aguarda es el juicio.

Análisis.

Si bien en general el patrón quiástico se mantiene aquí, la necesidad de no alterar los patrones de palabras de Jesús e introducir los dos triples ayes, impidió un simple quiasmo. Compare el discurso en Lucas 6:20 donde fue aún más.

a Ahora, mientras hablaba, un fariseo le pidió que comiera con él, y él entró y se sentó a comer, y cuando el fariseo lo vio, se maravilló de que no se hubiera empapado antes de la cena ( Lucas 11:37 ).

b El Señor le dijo: “Ahora vosotros, los fariseos, limpiáis lo de fuera del vaso y del plato, pero vuestro interior está lleno de extorsión y de maldad” ( Lucas 11:39 ).

c "Necios, ¿el que hizo lo de fuera, no hizo también lo de dentro?" ( Lucas 11:40 ).

b “Pero dad por limosna lo de dentro, y he aquí, todo os Lucas 11:41 limpio” ( Lucas 11:41 ).

d “Pero ¡ay de vosotros, fariseos! porque diezmas la menta, la ruda y toda hierba, y pasas por alto la justicia y el amor de Dios, pero esto deberías haber hecho, y no dejar lo otro sin hacer ”( Lucas 11:42 ).

d “¡Ay de vosotros, fariseos! porque amas los primeros asientos en las sinagogas y los saludos en las plazas ”( Lucas 11:43 ).

d “¡Ay de ti! porque sois como los sepulcros que no se ven, y los hombres que caminan sobre ellos no lo saben ”( Lucas 11:44 ).

e Y uno de los abogados, respondiendo, le dice: “Maestro, al decir esto, también nos reprochas a nosotros” ( Lucas 11:45 ).

d Y él dijo: “¡Ay de ustedes también los abogados! porque cargáis a los hombres con cargas difíciles de llevar, y vosotros no tocáis las cargas con un dedo ”( Lucas 11:46 ).

d “¡Ay de ti! porque tú edificaste los sepulcros de los profetas, y tus padres los mataron. Así son ustedes testigos y consienten las obras de sus padres, porque ellos los mataron, y ustedes construyen sus sepulcros, por eso también dijo la sabiduría de Dios: “Les enviaré profetas y apóstoles, y algunos de ellos matarán y perseguid, para que la sangre de todos los profetas, que fue derramada desde la fundación del mundo, sea demandada de esta generación, desde la sangre de Abel hasta la sangre de Zacarías, que pereció entre el altar y el santuario. Sí, os digo que será requerido de esta generación ”( Lucas 11:47 ).

d “¡Ay de ustedes, abogados! porque quitaste la llave del conocimiento. Ustedes mismos no entraron, y los que estaban entrando lo estorbaron ”( Lucas 11:52 ).

a Y cuando salió de allí, los escribas y los fariseos comenzaron a presionarlo con vehemencia, y a provocarlo a hablar de muchas cosas, poniéndole acecho, para sacarle algo de la boca '( Lucas 11:53 ).

Observe cómo en 'un' Jesús 'entra' y la preocupación de los fariseos es que Él no se ha lavado las manos ceremonialmente, mientras que en el paralelo Él 'sale' y los fariseos y escribas están metafóricamente para 'arrojarle tierra'. A esto le sigue un pequeño quiasmo que contrasta la limpieza interna y externa (b, c), y un quiasmo más grande que contrasta los dos conjuntos de 'ayes', uno sobre los fariseos y el otro sobre los escribas (d, e).

Pett's Commentary on the Bible

“¡Ay de ustedes, abogados! porque quitaste la llave del conocimiento. Ustedes mismos no entraron, y los que estaban entrando lo estorbaron ”.

La acusación final contra los Doctores de la Ley es que le ocultaron al pueblo el conocimiento de cómo podían entrar en la Regla Real de Dios, o el conocimiento de las Escrituras. Quitaron 'la llave del conocimiento' que abrió el camino a estas cosas. Al mantener la mente de las personas llena de trivialidades y con varios requisitos, y al convertir partes de las Escrituras en nada mejor que acertijos, silenciaron efectivamente la voz de Dios. No querían utilizar la llave para entrar en sí mismos, y con sus métodos pusieron obstáculos en el camino de cualquiera que quisiera entrar. Por lo tanto, eran dignos de condenación.

Comentario del Pobre Hombre de Hawker

(42) Pero, ¡ay de vosotros, fariseos! porque diezmáis la menta y la ruda y toda clase de hierbas, y pasáis por alto el juicio y el amor de Dios: esto debéis haber hecho, y no dejar lo otro sin hacer. (43) ¡Ay de vosotros, fariseos! porque aman los asientos más altos en las sinagogas, y las felicitaciones en los mercados. (44) ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque sois como sepulcros que no aparecen, y los hombres que caminan sobre ellos no se dan cuenta de ellos.

(45) Entonces respondió uno de los letrados, y le dijo: Maestro, diciendo esto, tú también nos reprochaste a nosotros. (46) Y él dijo: ¡Ay de vosotros también, juristas! porque cargáis a los hombres con cargas difíciles de llevar, y vosotros no tocáis las cargas con uno de vuestros dedos. (47) ¡Ay de ti! porque edificasteis los sepulcros de los profetas, y vuestros padres los mataron. (48) Verdaderamente sois testigos de que permitís las obras de vuestros padres; porque ellos a la verdad los mataron, y tú edificas sus sepulcros.

(49) Por eso también dijo la sabiduría de Dios: Les enviaré profetas y apóstoles, y a algunos de ellos matarán y perseguirán: (50) Para que la sangre de todos los profetas que fue derramada desde la fundación del mundo, ser requerido de esta generación; (51) Desde la sangre de Abel hasta la sangre de Zacarías, que pereció entre el altar y el templo; de cierto os digo que será demandada de esta generación. (52) ¡Ay de vosotros, abogados! porque habéis quitado la llave del conocimiento: no entráis en vosotros mismos. Y a los que estaban entrando, les estorbasteis.

Me inclino a pensar que aunque Lucas registró en este lugar las palabras de Cristo, no fueron dichas en la casa del fariseo. Porque no leemos que cuando este fariseo le pidió a Jesús que comiera con él, hubo otros invitados. Y si no, ¿cómo podría haber estado tan reunida una compañía como la que debería parecer de los escribas y fariseos, como para que el Señor les predicara?

Además, Mateo ha relatado este discurso casi con las mismas palabras como si fuera pronunciado en el templo; de modo que, a menos que nuestro Señor lo predique dos veces, una vez en el templo, y ahora otra vez en la casa del fariseo, parecería más bien que Lucas solo lo ha registrado en este lugar después de la cena del fariseo, y no como en la casa del fariseo. . Pero le ruego al lector que observe que aquí, como en todas las demás ocasiones de duda, nunca hablo decididamente.

Que el sermón se haya predicado dondequiera que haya sido, es verdaderamente solemne; y, viniendo de aquel que escudriña el corazón y prueba las riendas, su contenido es suficiente para hacer que los oídos de quienes lo oyen hormigueen de alarma ante el espantoso estado de personajes tan espantosos. Ver Mateo 23:13 hasta el final.

Comentario de Benson del Antiguo y Nuevo Testamento

¡Ay de ustedes, abogados! porque habéis quitado la llave del conocimiento, habéis oscurecido y destruido el verdadero conocimiento del Mesías, que es la llave tanto del reino de los cielos presente como del futuro. O, por sus malas interpretaciones de las Escrituras, ha llenado a la gente con fuertes prejuicios contra el evangelio, de modo que no solo lo rechazan ustedes mismos, sino que impiden que otros lo reciban. Ver Mateo 23:13 .

Imágenes de Palabra de Robertson en el Nuevo Testamento

Te llevaste la llave del conocimiento

(ηρατε την κλειδα της γνωσεως). Primer aoristo de indicativo en voz activa de αιρω, verbo común. Pero esta es una acusación plana de oscurantismo por parte de estos escribas (abogados), los maestros (rabinos) del pueblo. Ellos mismos (αυτο) rehusaron entrar a la casa del conocimiento (hermosa figura) y aprender. Luego cerraron la puerta y escondieron la llave de la casa del conocimiento e impidieron (εκωλυσατε, aoristo efectivo activo) a los que intentaban entrar (τους εισερχομενους, participio presente, acción conativa). Es la imagen más lamentable que se pueda imaginar de eclesiásticos ciegos tratando de mantener a otros tan ciegos como ellos, ciegos guías de ciegos, ambos cayendo en el pozo.

Comentario popular de Schaff sobre el Nuevo Testamento

ESTA división del Evangelio de Lucas, que abarca casi un tercio del total, contiene en su mayor parte asuntos peculiares de este evangelista. Es probable que varios de los incidentes pertenezcan a un período anterior de la historia. Mateo y Marcos mencionan algunos de ellos, aunque la mayor parte de ellos son peculiares de este relato. Pero la mayor parte de esta división pertenece a la parte de la vida de nuestro Señor que Mateo y Marcos pasaron en silencio.

De hecho, Juan nos cuenta mucho de lo que ocurrió durante este período, pero no da un relato paralelo. Se han sugerido muchas teorías; nuestro punto de vista es el siguiente: Esta división trata principalmente de esa parte de la vida de nuestro Señor en la tierra, entre el final de Su ministerio en Galilea y el último viaje de Perea (más allá del Jordán) a Jerusalén; cubriendo un período de casi seis meses.

Las razones de esta opinión son: que el cap. Lucas 9:51 solo puede referirse a la salida final de Galilea ( Mateo 19:1 ; Marco 10:1 ), y esta partida parece haber sido poco antes de la repentina aparición de nuestro Señor en Jerusalén en la fiesta de los Tabernáculos ( Juan 7:14 ); de hecho es posible que nuestro Señor regresara a Galilea después de esta visita, pero de esto no hay evidencia positiva.

Por otra parte, la bendición de los niños pequeños (cap. Lucas 18:15 ), donde se renueva el paralelo con Mateo y Marcos, sin duda tuvo lugar justo antes del último viaje solemne de Perea a Jerusalén ya la muerte. Del relato de Juan aprendemos que durante este período nuestro Señor se apareció nuevamente en Jerusalén.

De hecho, solo ese Evangelio nos habla de sus viajes para evitar la hostilidad de los judíos. Ni Mateo ni Marcos dan a entender que el viaje de Galilea a Jerusalén, aludido en el cap. Lucas 9:51 , fue directo, mientras que ambos afirman que tal viaje se emprendió por esta época.

Todos los que aman las lecciones de nuestro Señor deben regocijarse de que tenemos en este Evangelio tanto que no solo es peculiar sino importante. Las parábolas de esta división son especialmente interesantes porque se pronunciaron en un momento en que tanto la hostilidad de los judíos como el entrenamiento de los discípulos exigían la Verdad más claramente cristiana. Así como en cierto sentido el viaje a la muerte comienza con esta división, aquí nos acercamos más de cerca a las verdades centrales del evangelio que se centran en esa muerte. Las cuestiones especiales de cronología se discutirán en secciones separadas; pero la certeza sobre estos puntos es imposible.

EL viaje a Jerusalén del que se habla en Lucas 9:51 fue probablemente el de la fiesta de los Tabernáculos; pero en un sentido más amplio, fue la salida definitiva de Galilea a la muerte en Jerusalén, ya que desde entonces nuestro Señor fue rechazado y perseguido abiertamente por los judíos. La ruta directa era por Samaria, y en el camino ocurrió el incidente de Lucas 9:52-56 .

Algunos en verdad suponen que nuestro Señor, después de este desaire, no pasó por Samaria sino que bordeó los límites entre ella y Perea (ver Mateo 19:1-12 ); de esto, sin embargo, no hay evidencia positiva. La pregunta principal es sobre la posición cronológica exacta del incidente de Lucas 9:57-62 ; que Mateo ( Mateo 8:18-22 ) sitúa justo antes de la partida a Gadara.

A favor del orden de Lucas está la mayor plenitud de su relato; a favor de la de Mateo, su mención de uno que era un 'escriba'. Tal lenguaje de un 'escriba' era más probable en el punto anterior. La teoría de que tal incidente ocurrió dos veces es altamente improbable. No había ninguna razón por la cual Matthew debería insertarlo fuera de su lugar; pero es tan apropiado aquí, donde se habla de la partida final de nuestro Señor de Galilea, que Lucas probablemente lo colocó aquí por esa razón.

Toda la sección nos presenta los cuatro principales temperamentos humanos: el colérico, el sanguíneo, el melancólico y el flemático. Nuestro Señor mismo no tenía temperamento, pero era el hombre perfecto. Sobre la cuestión de si el envío de los Setenta precedió a esta salida de Galilea, véase la siguiente sección.

Comentario popular de Schaff sobre el Nuevo Testamento

ESTE discurso se parece mucho a la gran denuncia de los fariseos ( Mateo 23 ); pero las circunstancias de los dos son enteramente diferentes; el uno fue pronunciado justo antes de que nuestro Señor partiera solemne y definitivamente del templo, pero en este caso Lucas definitivamente fija el lugar en la casa de un fariseo (probablemente en Galilea).

Una repetición de estas temibles palabras es altamente probable. Los fariseos ya se habían convertido en sus constantes y acérrimos enemigos. Por lo tanto, la reprensión en esta fecha anterior es tan natural como que en Su discurso final Él resumiría y repetiría los ayes ya pronunciados.

De Lucas 11:37 inferimos que este discurso siguió de cerca la respuesta a la demanda de una señal. Por lo tanto, fue pronunciado en Galilea, antes del gran discurso en parábolas, y probablemente justo después de que su madre y sus hermanos lo buscaran.

Comentario popular de Schaff sobre el Nuevo Testamento

Lucas 11:52 . Este versículo forma un cierre apropiado para la parte del discurso ocasionada por el comentario del abogado. Expresa el mismo pensamiento que Mateo 23:13 , pero lleva más lejos la figura.

La clave del conocimiento. El 'conocimiento' es la 'clave'. Esto había sido quitado por la enseñanza de los abogados, que hizo que la gente fuera incapaz de comprender y aceptar la salvación en Cristo. El versículo se refiere a algo que ya había ocurrido. Un entendimiento correcto de la ley conduciría a Cristo ( Gálatas 3:24 ), pero los abogados lo habían interpretado de tal manera que produjo el resultado opuesto. Cuando el evangelio se predica farisaicamente, el efecto es el mismo.

Talleres de versículos de la Biblia de Spurgeon

Lucas 11:14. y estaba echando un diablo, y fue tonto. Y sucedió a pasar, cuando el diablo salió, el toque tonto y la gente se preguntó. Pero algunos de ellos dijeron, él sacó a los demonios a través de Beelzebub al jefe de los demonios. .

Uno apenas habría pensado que podrían haber ido a una longitud tan; Pero cuando los hombres odian a Cristo, no hay nada que no digan contra él. No es objeto de sorpresa cuando surgen grandes herejías, porque son el resultado natural de la enemistad humana contra Cristo y su verdad. Las personas en tal estado de corazón dirán cualquier cosa; Darán la expresión a los pensamientos que no podrían haber imaginado habría entrado en ningún cerebro humano; Es la enemistad del corazón a Cristo que produce esta blasfemia de la lengua.

Lucas 11:16. y otros, tentándole, buscó de él una señal del cielo. .

«Estás trabajando este trabajo desde abajo", dijeron: «Ahora haz algo que es realmente desde arriba. »Deben haber sabido que el lanzamiento fuera del diablo era del cielo, porque Satanás nunca arrojaría a Satanás.

Lucas 11:17. Pero él, conociendo su pensamiento, les dijo: todos los reinos divididos contra sí mismos se llevan a la desolación; Y una casa dividida contra una casa cae. Si Satanás también se divide en contra de sí mismo, ¿cómo será su reino? Porque dices que eché a cabo demonios a través de Beelzebub. .

Esa fue una respuesta muy buena y suficiente a estos cavillers. Es un consuelo para nosotros saber que el error es muy vulnerable; Siempre hay un punto débil al respecto. En este caso, Cristo le permitió convertir su picadura sobre sí misma:

Lucas 11:19. y si de Beelzebub expulsó a los demonios, ¿por quién los arrojan tus hijos? Por lo tanto serán tus jueces. .

Para algunos de estos hombres tenían hijos, que realmente habían expulsado a los demonios, siendo discípulos de Cristo, o, de lo contrario, profesados ​​de hacerlo, siendo exorcistas, fingiendo un poder que no poseían. En cualquier caso, el argumento fue bueno que contra los objetores.

Lucas 11:20. Pero si yo con el dedo de Dios echó el diablo, sin duda, el Reino de Dios se encuentra sobre ti. Cuando un hombre fuerte armado mantiene su palacio, sus bienes están en paz: pero cuando un más fuerte que él vendrá sobre él, y lo superará. Le pedimos toda su armadura en la que confiaba, y divide su despojo. .

Así es como Cristo saca al diablo, por pura fuerza de armas, él lo supera, y lo hace salir. Él no lo hace engañarlo, invitarlo, o persuadirlo a irse; Pero él lucha con él, pone su poder omnipotente contra él, derroca, le quita la armadura y divide el botín. ¿Alguna vez has consciente de la pelea de Hugh como eso? Si no, tenga miedo de su llamada reforma, porque no hay una verdadera reforma, y ​​ninguna conversión verdadera, en la que no hay conflicto entre Cristo y Satanás.

Lucas 11:23. él que no está conmigo está en mi contra: y él que no se reúne conmigo dispersareth. Cuando el espíritu inmundo sale de un hombre, .

Este es el tipo de «conversión» que no es genuino: «Cuando el espíritu inmundo sale de un hombre", salió "de su propio acuerdo, y puede hacer eso; Puede dejar a un hombre, por un tiempo, con el único propósito de ponerlo más completo en su poder después: «Cuando el espíritu inmundo sale de un hombre".

Lucas 11:24. Él camina a través de lugares secos, buscando descanso; y encontrando ninguno, él dice: Volveré a mi casa de donde salí. .

Fue su casa todo el tiempo; Lo dejó voluntariamente, no fue expulsado por Forge; simplemente lo dejó por un tiempo para que pueda regresar a ella, y retírelo más completamente. Ahora se vuelve a ello.

Lucas 11:25. y cuando viene, él constituye barrido y adornado. .

Ha habido una reforma de una especie; El hombre ha renunciado a la embriaguez, se lo ha dejado de jurar, y convertirse, en ciertos aspectos, un mejor hombre. La casa es barrida y adornada, pero no hay un nuevo inquilino de Mansoul, no hay Cristo para tomar posesión del castillo del corazón.

Lucas 11:26. Luego, él, y le quita a él, siete espíritu más malvados que él, y entran, y viven allí: y el último estado de ese hombre es peor que el primero. .

A menudo sucede que, cuando los hombres hacen una profesión de reforma, y ​​luego recaen en su estado anterior, se vuelven mucho peores de lo que eran antes. La llamada «reformation» es todo su propio hecho; O, más bien, la mayor parte de ella es el que está haciendo el diablo. El demonio dentro del hombre se fue voluntariamente, y ahora que regresa, él trae consigo «otros siete espíritus más malvados que ellos; »Y así, el hombre es más de ocho veces peor que antes de que el demonio lo abandonara por un tiempo.

Lucas 11:27. Y sucedió, mientras hablaba estas cosas, una cierta mujer de la compañía levantó su voz y le dijo: Beato es el vientre que te desnudo, y los PAPs que has apestado. Pero él dijo, sí, más bien, los benditos son los que escuchan la Palabra de Dios y lo mantienen. .

La mujer entusiasta estaba tan llevada con la admiración por Cristo que pensaba que su madre era una mujer muy favorecida, y ella la llamó «Bendecido. »« Sí, »dijo Cristo,« ella es bendecida; Pero aún más bendecidos son los que tienen la Palabra de Dios en sus corazones, que lo consideran como suyos, y lo mantienen como un gran premio. ».

Lucas 11:29. y cuando las personas se reunieron gruesas juntas, comenzó a decir, hay una generación malvada: buscan un signo; .

Mira hacia el 16º verso 16: «Otros, tentándole, buscó de él una señal del cielo. »Cristo había respondido a los que imputaban sus obras milagrosas a la agencia satánica, ahora responde a estos otros.

Lucas 11:29. y no se le dará ninguna señal, pero el signo de jonas el profeta. Para que Jonas fue un signo a los Ninevites, ¡también será el hijo del hombre a esta generación. .

Jonah se levantó, por así decirlo, de entre los muertos, porque fue enterrado en lo profundo, en el vientre de la ballena; Y Cristo fue enterrado en la tumba de Joseph, pero regresó de la tumba al tercer día.

Lucas 11:31. la reina del sur se levantará en la sentencia con los hombres de esta generación, y condenarles: porque vino de la mayor parte de la tierra para escuchar la sabiduría de Salomón; Y, he aquí, un mayor que Salomón está aquí. Los hombres de Nínive se levantarán en el juicio con esta generación, y lo condenarán: porque se arrepintieron de la predicación de Jonas; Y, he aquí, un mayor que Jonas está aquí. .

La resurrección haría a Cristo el signo más conspicuo de la presencia de Dios entre las personas, sería el testimonio de Dios a su hijo que él fuera el Mesías.

Lucas 11:33. Ningún hombre, cuando ha encendido una vela, lo pone en un lugar secreto, ni debajo de un bushel, sino en un candelabro, que los que vienen en mayo vean la luz. La luz del cuerpo es el ojo: por lo tanto, cuando el ojo es soltero, tu cuerpo entero también está lleno de luz, pero cuando el ojo es malo, tu cuerpo también está lleno de oscuridad. Tomemos atención, por lo tanto, la luz que no es la oscuridad. .

Si tu religión fuera irreligión, si tu esperanza sea falsa, si tus aspiraciones más altas no son falsas, ¿cuál es tu posición a la vista de Dios? Donde eres tú.

Lucas 11:36. Que tu cuerpo entero, por lo tanto, estar lleno de luz, no teniendo parte oscura, el todo estará lleno de luz, como cuando el brillo brillante de una vela se le dara luz. Y mientras hablaba, un cierto fariseo le compró a cenar con él: y entró, y se sentó a la carne. .

Era a menudo un Maestro de Marvel a los espectadores que Cristo fue entre los publicanos y los pecadores; Pero, ¿no es una maravilla más grande que se fue entre los fariseos? Si le pidieran a sus casas, por lo general, era porque esperaban enredarlo en su charla; Sin embargo, la condescendencia de nuestro maestro es tan grande que, una y otra vez, «entró, y se sentó a la carne. ».

Lucas 11:38. y cuando el fariseo lo vio, se maravilló de que no se había lavado antes de la cena. .

No porque las manos de Cristo necesitaban lavarse, sino porque era la costumbre de los fariseos lavar antes de comer, y nuestro Señor rompió la costumbre, ya que no debía hacerlo, porque no le importaba nada por sus inventos.

Lucas 11:39. Y el Señor le dijo: Ahora, los fariseos hacen limpiar el exterior de la taza y la bandeja; Pero tu parte interior está llena de voraz y maldad. Tonto, ¿no hizo lo que hizo lo que es sin hacer lo que está dentro también? .

«Uno necesita lavar tanto como el otro. Eres tan cuidadoso de tus manos; ¿No serás más cuidadoso de tus corazones? ».

Lucas 11:41. sino dar lima de limosnas de tales cosas como ten; Y, he aquí, todas las cosas están limpias a ti. .

«Cuando estés lleno de amor a tus compañeros, y haz una práctica de ayudarlos, has limpiado tu corazón del egoísmo y realmente te has lavado entonces. ».

Lucas 11:42. ¡Pero ayúrguelos, Pparises! por ti mismo menta y rue y toda la forma de hierbas, y pasar por el juicio y el amor de Dios; Estos deberían haber hecho, y no dejar el otro deshecho. .

¿Cuántos, en estos días, son muy pequeñas cosas muy pequeñas, pero muy descuidadas sobre las grandes cosas? No violarían la ley de su secta o parte para el mundo, pero la ley de Dios es de pequeña cuenta para ellos.

Lucas 11:43. woe a usted, fariseos! Para que ame los asientos más altos en las sinagogas, y saludos en los mercados. .

Le encantaban ser llamados rabinos, se enteró de médicos de la ley. Cualquier título que los hizo parecer genial fue muy dulce para ellos.

Lucas 11:44. woe a usted, escribe y fariseos, hipócritas! porque son tan tumbas que no parecen, y los hombres que caminan sobre ellos no son conscientes de ellos. .

Nadie, pero Cristo sabía cómo era la base. Eran justos para mirar, pero él sabía que eran villanos hipócritas, y por lo tanto los denunció. AH, queridos amigos, el gran asunto es tener gracia en el corazón, tener la luz divina dentro, en el alma; Y si no tenemos esto, vano es una profesión justa, vano es todo lo que viene del hombre. Si vamos a ser salvos, debemos tener la gracia que viene de Dios solo.

Lucas 11:45. luego respondió a uno de los abogados, y le dijo a él, maestro, diciéndonos así que nos reprochas también. .

No hubo gran diferencia entre los escribas y los fariseos y los abogados, ya que este hombre percibió evidentemente, y como nuestro Señor también confirmó pronto al pronunciar sobre ellos el mismo tipo de «woe» de que había pronunciado a los otros falsos maestros.

Lucas 11:46. y él dijo, ay tampoco, ¡ye abogados! Para que los hombres de Lleade con las cargas graves sean a cargo, y ustedes mismos toquen las cargas con uno de sus dedos. .

Sus regulaciones sobre las observancias morales y ceremoniales fueron como enormes fagots o cargas de aplastamiento unidas, y se convirtieron en un peso intolerable para que cualquier hombre lleve. Muchas de estas reglas por sí mismas fueron lo suficientemente graves; Pero en conjunto formaron un yugo que ni la gente ni sus padres podrían soportar. Los escribas, y los fariseos, y los abogados apilaron la gran carga sobre ellos; pero ninguno de los dos les ayudó a sostenerlo, ni se ofreció a aliviarlos de ninguna parte de ella. «Los hombres de Ye Lade con las cargas graves para ser transmitidas, y ustedes mismos toquen las cargas con uno de sus dedos. ».

Lucas 11:47. woe a usted! para que construyas las sepulcas del profeta, y tus padres los mataron. Verdaderamente eres testigo de que permitimos los hechos de tus padres: porque los mataron, y construyen sus sepulcros. .

Fingieron tener un respecto a los hombres santos del pasado que, siendo incapaz de honrarlos en persona, establecerían monumentos a su memoria y adornarían sus lugares de descanso con tokens de respeto. Fuera de su propia boca Nuestro Señor condenó a estos hipócritas: «Verdaderamente eres testigo de que permitimos los hechos de tus padres. »En efecto, Jesús les dijo:« Confiejas que eres los hijos de los asesinos de los profetas. Esa admisión lleva con él mucho más de lo que imaginas. Ustedes son sus hijos, no solo por nacimiento, sino también por semejanza; Ustedes son verdaderos hijos de los que mataron a los profetas. Si hubieras vivido en su día, habrías cometido los delitos que pretendieras condenar. ».

Lucas 11:49. Por lo tanto, también dijo la sabiduría de Dios, les enviaré profetas y apóstoles, y algunos de ellos matarán y perseguiré: que la sangre de todos los profetas, que se derramó de la base de la Fundación de la Mundo, puede ser requerido de esta generación; Desde la sangre de Abel hasta la sangre de Zacharias, que pereció entre el altar y el templo: de cierto le digo, se requerirá de esta generación. .

La destrucción de Jerusalén era más terrible que cualquier otra cosa que el mundo alguna vez haya presenciado, ya sea antes o desde entonces. Incluso Titus parecía ver en su cruel trabajo la mano de un dios vengador. En verdad, la sangre de los mártires se vengó ampliamente cuando toda la ciudad se convirtió en una verdadera acelda, o campo de sangre. Fue antes de que esa generación hubiera fallecido de que Jerusalén fuera asediado y destruido. Hubo un intervalo suficiente para la plena proclamación del Evangelio por los apóstoles y evangelistas de la Iglesia Cristiana Primera, y para la recolección de aquellos que reconocieron el Cristo crucificado como su verdadero Mesías. Luego vino el horrible final, lo que el Salvador previó y predijo.

Lucas 11:51. woe a usted, abogados! Para que hayas quitado la clave del conocimiento: no ingresaste en ustedes, y que estaban entrando en ee obstaculizados. .

Este «woe» es similar a lo que se pronuncia sobre los escritos hipócritas y los fariseos, y fue un cargo terrible que se le traerá contra ellos que pudiera leer sus corazones, y quién podía decirles con sinceridad, «has quitado la llave del conocimiento; Ingresó no en ustedes, y ellos que estaban entrando en ye obstaculizados. »Deben haber ayudado a los hombres al reino; En lugar de hacerlo, obstaculizó a los que estaban entrando. ¿No hay falsos maestros, hoy en día, que ponen tropisos piedras en lugar de escalones en el camino de aquellos que están entrando en el reino de los cielos?

Lucas 11:53. Y mientras me dijo estas noticias, el escriba y los fariseos comenzaron a instarlo con vehemencia, y provocarlo para hablar de muchas cosas: la puesta, espere a él y busca atrapar algo fuera de Su boca, que podrían acusarlo. .

Así probaron la verdad de las acusaciones que había traído contra ellos; Pero todas sus parcelas y trampas estaban en vano hasta que se nombró la hora para que se ofreciera su gran sacrificio en el Calvario.

El Ilustrador Bíblico

Habéis quitado la llave del conocimiento

El pecado de pervertir las Escrituras

El último ay pronunciado por nuestro Salvador contra los escribas y fariseos, es por pervertir las Sagradas Escrituras, y mantener el verdadero sentido y conocimiento de ellas de la gente: este S.

Lucas aquí llama, "el quitar de los hombres la llave del conocimiento"; aludiendo a una costumbre entre los judíos, en la admisión de sus médicos. Aquellos que tenían autoridad para interpretar la ley y los profetas, fueron admitidos solemnemente en ese oficio, entregándoles una llave y un cuaderno; de modo que por la clave del conocimiento se entiende la interpretación y el entendimiento de las Escrituras, y al quitar esa clave se significa:

1. Que se arrogaron el poder exclusivo de comprender e interpretar las Sagradas Escrituras.

2. Que mantuvieron oculto al pueblo el verdadero conocimiento de las Escrituras, especialmente las profecías que se refieren al reino y la venida del Mesías; y así impidieron que los hombres abrazaran la doctrina de nuestro Salvador, quienes de otra manera estaban lo suficientemente bien dispuestos para ella.

Aprender&mdash

1. Que la Palabra escrita es la llave por la cual se abre a los hombres la entrada al cielo.

2. Que el uso de esta llave, o el conocimiento de la Palabra de Dios, es absoluta e indispensable para la salvación.

3. Tan grande es la culpa, e inexcusable la culpa de aquellos que niegan al pueblo el uso de esta llave, y lo privan del conocimiento de las Sagradas Escrituras, que es el único que puede hacerlos sabios para la salvación.

4. Que los que así lo hacen cierren el reino de los cielos a los hombres, esforzándose en lo que hay en ellos para obstaculizar su salvación. Los hombres pueden abortar con su conocimiento, pero seguramente perecerán por falta de conocimiento. ( W. Burkitt. )

Obstaculizadores

Algunos pensamientos inéditos sobre “Obstáculos y obstáculos”, escritos por Frances Ridley Havergal, fueron remitidos por su hermana Maria V.
G. Havergal al editor de The Sunday Magazine. Del segundo artículo, que apareció en el número de septiembre de 1885, extraemos lo siguiente: “¡Por ​​fin una carta de Ernesto! Y la hermana le entrega con entusiasmo a su padre el presupuesto de la mañana en la mesa del desayuno.

Su madre observa, porque la tristeza se acumula en el rostro del padre mientras lo lee. Silenciosamente se entrega la carta a la madre, y él pasa por la ventana abierta al agradable paseo de la terraza debajo. La hermana adivina en vano: "¿Qué puede haber escrito Ernesto?". El padre caminaba de un lado a otro, pensando en la posición que él mismo había ganado, y que había esperado que fuera un trampolín para su hijo hacia uno mucho más alto, en el que sus muchos dones de mente y corazón brillarían sin una refulgencia común. .

Había esperado que su hijo llevara a cabo y desarrollara muchos planes de benevolencia que había puesto en marcha. Pero la carta de esa mañana era como un poderoso crisol, en el que la devoción del hombre hacia Aquel que le había dado ese hijo querido debía ser probada y analizada. ¿Cuál fue esa carta? '- College, Cambridge. QUERIDO PADRE: ¿Escucharás la solicitud de tu hijo de tu consentimiento, tu bendición, tus oraciones? Padre, hay un impulso ardiente dentro de mí, un nuevo pulso de vida parece latir en mi alma, una voz todavía profunda suena siempre en mis oídos: “Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura.

"Hace años esa misma voz me llamó, cuando escuché por primera vez historias sobre los paganos y sus ídolos, y cuando estaba junto a mi madre miré el libro de imágenes verde de la Sociedad Misionera de la Iglesia (" Instructor Juvenil "), de hombres blancos predicando a el pagano. Silenciosamente, pero seguro, esa llamada me ha seguido. He clamado fervientemente: "Señor, ¿qué quieres que haga?" y de nuevo llega el susurro celestial: “Id.

Por lo tanto, aunque nunca antes se le había dicho a nadie que no fuera Dios, no se trata de un pensamiento repentino, ni de un plan desconsiderado. Padre, déjame ir, déjame llevar el vaso de agua viva al que está a punto de perecer. Me gustaría seguir los mismos pasos de Aquel que vino a buscar y salvar lo que se había perdido, para buscar en Su nombre las “otras ovejas que no son de este redil”. Conozco las esperanzas y las intenciones que abrigaste para mi futuro; pero ¿no es el gozo de un misionero una ganancia más noble, la corona del misionero una ambición más noble que cualquier éter? ¡Y si llegara el tiempo en que, entre la multitud de todas las naciones, tribus y lenguas, se me permitiera reconocer a algunos que oyeron por primera vez el nombre de un Salvador de mis indignos labios! ¡Mi querida madre! su corazón estará conmigo en esto; Sé que ella me prestó al Señor.

Querido padre, creo que Cristo me ha llamado; ¿Me dejarás obedecer su voz? Tu amado hijo, ERNEST '”. Lector, ¿cuál habría sido su respuesta? ¿Lo habrías obstaculizado? El padre no podía tolerar que los talentos de su hijo, el orgullo de su salón ancestral, avanzaran hacia la penumbra y la oscuridad de las costas lejanas. Pero, ¿quién puede decir cuán amarga es esa pregunta: "Padre, me lo estorbarás?" volvió a su mente cuando sonó la campana por la muerte prematura de ese amado y devoto hijo.

Estorbador

Un joven saboyano, un pobre deshollinador, compró un día un testamento, por el que pagó a diez hijos (algo menos de cinco peniques de dinero inglés), y se dispuso inmediatamente a leerlo. Encantado de poseer la Palabra de Dios, él, en su sencillez, corrió hacia el sacerdote para mostrarle el buen trato que había hecho con sus ahorros. El sacerdote miró el libro y le dijo al joven saboyano que venía de manos de herejes y que era un libro prohibido para leer.

El pobre niño respondió que todo lo que había leído en el libro le hablaba de Cristo; "Y además", dijo, "¡es tan hermoso!" “Verás lo hermoso que es”, dijo el sacerdote, agarrándolo y arrojándolo al fuego. El joven saboyano se fue llorando. ( W. Denton. )

Efecto lamentable de obstaculizar

Hume, el historiador, recibió una educación religiosa de su madre, pero a medida que se acercaba a la edad adulta, confirmó que la infidelidad tuvo éxito. La parcialidad maternal, sin embargo, alarmada al principio, llegó al fin a contemplar con cada vez menos dolor su declive, y el amor filial y la reverencia parecían haber sido absorbidos por el orgullo del escepticismo filosófico; pues Hume se dedicó con esfuerzos incansables y, lamentablemente, exitosos, a minar el fundamento de la fe de su madre.

Habiendo tenido éxito, se fue al extranjero, y cuando regresaba un expreso lo recibió en Londres, con una carta de su madre informándole que ella estaba en un profundo declive. Dijo que se encontró sin ningún apoyo en su angustia; que le había quitado esa única fuente de consuelo en la que, en todos los momentos de aflicción, ella solía confiar; y que ahora encontraba su mente hundida en la desesperación. Ella lo conjuró para que se apresurara hacia ella, o al menos para que le enviara una carta que contenía los consuelos que la filosofía podía brindar a un mortal moribundo. Hume se sintió abrumado por la angustia al recibir esta carta, y se apresuró a viajar a Escocia, viajando día y noche; pero antes de que él llegara, su madre falleció.

Comentario de Coke sobre la Santa Biblia

Porque habéis quitado la llave, etc. Vitringa entiende esto de una verdad fundamental, que los habría conducido al conocimiento del resto: pero todos sus esfuerzos por avergonzar y sesgar las mentes de los hombres en sus investigaciones sobre la verdad, podrían se pretende aquí, así como más especialmente su disfrazar las profecías que se relacionan con el Mesías. Si se les entregó una llave a los Rabbies, cuando fueron admitidos en su oficina, como muestra del poder que se les dio para abrir y exponer las Escrituras, como los escritores de antigüedades nos informan que era la costumbre, aquí puede haber una hermosa alusión a eso. circunstancia; como si hubiera dicho: "Toma esa llave, no para usarla, sino para secretarla". Es cierto que los sacerdotes paganos fueron llamados χλειδουχοι, portadores de llaves. En vez deno habéis entrado, - os estorbaron, algunos leyeron, no habéis entrado, - habéis estorbado.

El Comentario Bíblico del Expositor

Lucas 18:1

Capítulo 11

CON RESPECTO A LA ORACIÓN.

CUANDO los griegos llamaron al hombre ό ανθρωπος, o "el que mira hacia arriba", cristalizaron en una palabra lo que es un hecho universal, el instinto religioso de la humanidad. En todas partes y a lo largo de todos los tiempos, el hombre ha sentido, como por una especie de intuición, que la tierra no era Ultima Thule, con nada más allá de océanos de vacío y silencio, sino que estaba a la sombra de otros mundos, entre los cuales y los suyos eran modos sutiles de correspondencia.

Se sentían en presencia de poderes distintos y superiores a los humanos, que de alguna manera influían en su destino, cuyo favor debían ganar y cuyo disgusto debían evitar. Y así el paganismo erigió sus altares, casi innumerables, dedicándolos incluso al "Dios Desconocido", no fuera que alguna deidad anónima se entristeciera por ser omitida de la enumeración. La prevalencia de las religiones falsas en el mundo, el parloteo locuaz de la mitología, no hace más que expresar el instinto religioso del hombre; no es más que otra Torre de Babel, mediante la cual los hombres esperan encontrar y escalar los cielos que deben estar en algún lugar por encima.

En el Antiguo Testamento, sin embargo, encontramos la revelación más clara. Lo que a simple vista de la razón y de la naturaleza parecía una ola de bruma dorada atravesando el cielo "un encuentro de gentiles luces sin nombre" ahora se convierte en un reino brillante y de amplio alcance, poblado de inteligencias de diversos rangos y órdenes; mientras que en el centro de todo está la ciudad y el trono del Rey Invisible, Jehová, Señor de los Sabáot.

En el aliento de la nueva mañana, los hilos de gasa que el politeísmo había estado hilando durante la noche fueron barridos, y en los pilares de la Nueva Jerusalén, esa ciudad celestial de la que su propio Salem era un tipo lejano y roto, leyeron el inscripción: "Oye, Israel: el Señor nuestro Dios, el Señor uno es". Pero aunque el Antiguo Testamento reveló la unidad de la Deidad, enfatizó especialmente Su soberanía, las glorias de Su santidad y los truenos de Su poder.

Él es el gran Creador, ordenando Su universo, ordenando evoluciones y revoluciones, y dando a cada molécula de materia sus secretas afinidades y repulsiones. Y de nuevo Él es el Legislador, el gran Juez, hablando desde la columna de nube y la tempestad de viento, dividiendo los firmamentos del Bien y del Mal, cuya santidad odia el pecado con un odio infinito, y cuya justicia, con espada de fuego, persigue al malhechor como una némesis inolvidable.

Por lo tanto, es natural que con tales concepciones de Dios, los cielos parezcan distantes y algo fríos. El silencio que reinaba en el mundo era el silencio del asombro, del miedo, más que del amor; porque mientras la bondad de Dios era un tema familiar y favorito, y mientras la misericordia de Dios, que "permanece para siempre", era el estribillo, a menudo repetido, de sus canciones más sublimes, el amor de Dios era un colmo que la Antigua Dispensación había tenido. no explorado, y la Paternidad de Dios, ese nuevo mundo de verano perpetuo, yacía sin descubrir, o apenas se aprehendió a través de la niebla.

El amor divino y la paternidad divina eran verdades que parecían reservadas para la nueva dispensación; y así como la luz necesita el éter sutil y comprensivo antes de que pueda llegar a nuestro mundo periférico, así el amor y la paternidad de Dios son llevados sobre nosotros por Aquel que era Él mismo el Hijo Divino y la encarnación del amor Divino.

Es precisamente aquí donde comienza la enseñanza de Jesús sobre la oración. No busca explicar su filosofía; No da pistas sobre la observancia del tiempo o el lugar; pero dejando que estas preguntas se ajusten por sí mismas, busca acercar el cielo a la tierra. ¿Y cómo puede Él hacer esto tan bien como al revelar la Paternidad de Dios? Cuando el cable eléctrico unía el Nuevo con el Viejo Mundo las distancias se aniquilaban, las mil leguas de mar eran como si no lo fueran; y cuando Jesús arrojó al otro lado, entre la tierra y el cielo, la palabra "Padre", las grandes distancias se desvanecieron, y hasta los silencios se volvieron vocales.

En los Salmos, esas más elevadas expresiones de devoción, la religión sólo una vez se aventuró a llamar a Dios "Padre"; y luego, como asustada por su propia temeridad, se queda en silencio y nunca vuelve a pronunciar la palabra familiar. ¡Pero qué diferente es el lenguaje de los evangelios! Es un nombre que Jesús nunca se cansa de repetir, tocando su música más de setenta veces, como si por la repetición frecuente pudiera albergar la palabra celestial en lo profundo del corazón del mundo.

Esta es su primera lección en la ciencia de la oración: los instruye en la Paternidad Divina, poniéndolos en esa palabra, por así decirlo, para practicar la balanza; porque así como quien ha practicado bien la balanza ha adquirido la clave de todas las armonías, así quien ha aprendido bien al "Padre" ha aprendido el secreto del cielo, el sésamo que abre todas sus puertas y desbloquea todos sus tesoros.

"Cuando ores", dijo Jesús, respondiendo a un discípulo que buscaba instrucción en el idioma celestial, "di, Padre", dándonos así lo que fue Su propia contraseña para los atrios del cielo. Es como si Él dijera: "Si oras de manera aceptable, ponte en la posición correcta. Busca realizar y luego reclamar tu verdadera relación. No mires a Dios como una abstracción distante y fría, o como una fuerza ciega". ; no lo consideres hostil contigo o descuidado contigo.

De lo contrario, tu oración será un lamento de amargura, un grito que brota de la oscuridad y se pierde de nuevo en la oscuridad. Pero mira a Dios como tu Padre, tu Padre celestial viviente, amoroso; y luego sube con santa valentía al lugar de los niños, y todo el cielo se abre ante ti allí ".

Y Jesús no solo "nos muestra al Padre", sino que se esfuerza por mostrarnos que se trata de una Paternidad real y no ficticia. Nos dice que la palabra significa mucho más en su uso celestial que en su uso terrenal; que el significado terrenal, de hecho, no es más que una sombra del celestial. Porque "si, pues", dice, "siendo malos, sabed dar buenos dones a vuestros hijos, ¿cuánto más vuestro Padre celestial dará el Espíritu Santo a los que le pidan?" Así nos plantea un problema en proporción divina.

Él nos da la paternidad humana, con todo lo que implica, como nuestras cantidades conocidas, y de estas nos deja trabajar la cantidad desconocida, que es la capacidad y la voluntad divina de dar buenos dones a los hombres; porque el Espíritu Santo incluye en sí mismo todos los dones espirituales. Sin embargo, es un problema que nuestras figuras terrenales no pueden resolver. Lo más cercano que podemos acercarnos a la respuesta es que la Paternidad Divina es la paternidad humana multiplicada por ese "cuánto más" factor que nos da una serie infinita.

Una vez más, Jesús enseña que el carácter es una condición importante de la oración, y que en este ámbito el corazón es más que cualquier arte. Las palabras por sí solas no constituyen oración, porque pueden ser solo como las burbujas del juego de los niños, iridiscentes pero huecas, que nunca trepan al cielo, sino que regresan a la tierra de donde vinieron. Y así, cuando los escribas y fariseos hacen "largas oraciones", adoptan actitudes devocionales y dan aires de santidad, Jesús no pudo soportarlos.

Le eran fatiga y abominación; porque leyó su corazón secreto, y lo encontró vano y orgulloso. En su parábola de Lucas 18:11 , pone la oración genuina y la falsa una al lado de la otra, trazando el fuerte contraste entre ellas. Nos da la del fariseo, verbosa, inflada, llena de auto-elogio "yo".

"Es la oración sin oración, que no tenía necesidad, y que era simplemente un incienso quemado ante la imagen arcillosa de sí mismo. Luego nos da las breves palabras del publicano, el grito de un corazón quebrantado:" Dios, ten misericordia de ti ". yo, un pecador ", una oración que llegó directamente al cielo más alto, y que regresó cargada con la paz de Dios." Si en mi corazón tengo en cuenta la iniquidad ", dijo el salmista," el Señor no me escuchará.

"Y es verdad. Si hay el menor pecado imperdonable dentro del alma, extendimos nuestras manos, hacemos muchas oraciones, en vano; solo pronunciamos" gritos salvajes y delirantes "que el Cielo no escuchará, o en todo caso El primer grito de la verdadera oración es el grito de misericordia, de perdón; y hasta que se diga esto, hasta que por la fe nos elevemos a la posición de niños, sólo ofrecemos vanas oblaciones. No, incluso en el corazón regenerado, si hay un lapso temporal, y los temperamentos impíos se ciernen dentro, los labios de la oración se paralizan de inmediato, o solo tartamudean en un habla incoherente.

Podemos con las manos llenas rodear el altar de Dios, pero ni los regalos ni las oraciones pueden ser aceptados si hay amargura y celos dentro, o si nuestro "hermano tiene algo contra nosotros". El mal debe corregirse con nuestro hermano, o no podremos estar bien con Dios. ¿Cómo podemos pedir perdón si nosotros mismos no podemos perdonar? ¿Cómo podemos pedir misericordia si somos duros y despiadados, agarrando el cuello de cada ofensor, mientras exigimos el máximo centavo? El que puede orar por los que lo usan con desprecio, está en el camino del mandamiento divino; ha subido a la cúpula del templo, donde los susurros de la oración, e incluso sus inarticuladas aspiraciones, se escuchan en el cielo. Y así, la conexión es más estrecha y constante entre orar y vivir, y oran más y mejor quienes al mismo tiempo "hacen de su vida una oración".

Una vez más, Jesús nos traza el mapa del ámbito de la oración, mostrándonos las amplias áreas que debería cubrir. San Lucas nos da una forma abreviada de la oración registrada por San Mateo, y que llamamos el "Padrenuestro". Es un punto controvertido, aunque no material, si las dos oraciones no son más que versiones variadas de una misma expresión, o si Jesús dio, en una ocasión posterior, una forma epitomizada de la oración que había prescrito antes, aunque de la evidencia circunstancial de St.

Luke nos inclinamos por la última opinión. Sin embargo, las dos formas son idénticas en sustancia. Es poco probable que Jesús pretendiera que fuera una fórmula rígida, a la que deberíamos estar esclavizados; porque las variadas interpretaciones de los dos evangelistas muestran claramente que el cielo no pone énfasis en la ipsissima verba .

Debemos tomarlo más bien como un modelo divino, estableciendo las líneas sobre las que deben moverse nuestras oraciones. De hecho, es una especie de microcosmos de oración, que da un reflejo en miniatura de todo el mundo de la oración, como una gota de rocío dará un reflejo del cielo circundante. Nos da lo que podemos llamar la especie de oración, cuyos géneros se ramifican en infinitas variedades; tampoco podemos concebir fácilmente ninguna petición, por particular o privada que sea, cuya raíz no se encuentre en las pocas pero amplias palabras del Padrenuestro. Cubre todas las necesidades del hombre, como corresponde a cada lugar y tiempo.

A lo largo de la oración hay dos divisiones marcadas, una general, la otra particular y personal; y en el orden divino, contrariamente a nuestra costumbre humana, lo general está en primer lugar y lo personal en segundo lugar. Nuestras oraciones a menudo se mueven en círculos estrechos, como los pájaros que regresan a este "yo centrado" nuestro, y a veces nos olvidamos de darles una visión más amplia de una humanidad redimida. Pero Jesús dice: "Cuando ores, di: Padre, santificado sea tu nombre.

Venga tu reino. "Es un borrado temporal de sí mismo, ya que el alma del adorador está absorta en Dios. En su cercanía al trono, olvida por un tiempo sus propias pequeñas necesidades; sus pensamientos de bajo vuelo son atrapados en lo más elevado. corrientes del pensamiento y propósito divino, moviéndose hacia afuera con ellos. Y esta es la primera petición, que el nombre de Dios sea santificado en todo el mundo; es decir, que las concepciones de los hombres sobre la Deidad se vuelvan justas y santas, hasta que la tierra dé de vuelta en eco el Trisagion de los serafines.

La segunda petición es una continuación de la primera; porque en la misma proporción en que se corrijan y santifiquen las concepciones que los hombres tienen de Dios, se establecerá el reino de Dios en la tierra. La primera petición, como la del salmista, es para el envío de "Tu luz y Tu verdad"; el segundo es que la humanidad sea conducida al "monte santo", alabando a Dios con el arpa y encontrando en Dios su "gran gozo". Encontrar a Dios como el Padre-Rey es dar un paso adelante dentro del reino.

La oración ahora desciende al plano inferior de los deseos personales, cubriendo (1) nuestras necesidades físicas y (2) nuestras necesidades espirituales. Los primeros se encuentran con una petición: "Danos día a día nuestro pan de cada día", frase que se confiesa oscura y que ha dado lugar a muchas disputas. Algunos lo interpretan solo en un sentido espiritual, ya que, como dicen, cualquier otra interpretación rompería la uniformidad de la oración, cuyos otros términos son todos espirituales.

Pero si, como hemos sugerido, toda la oración debe ser considerada como un epítome de la oración en general, entonces debe incluir algunos aspectos en los que nuestras necesidades físicas o un campo grande e importante de nuestra vida quede sin cubrir. En cuanto al significado del adjetivo singular έπιούσιον, no necesitamos decir mucho. Que apenas puede significar el pan de "mañana" es evidente por la advertencia que Jesús da en contra de "pensar" en el día de mañana, y no debemos permitir que la oración traspase el mandato.

La interpretación más natural y probable es la que el corazón de la humanidad siempre le ha dado, como nuestro pan "de cada día", o pan suficiente para el día. Jesús selecciona así, cuál es la más común de nuestras necesidades físicas, el pan que nos llega de manera tan puramente natural y natural, como la necesidad del espécimen de nuestra vida física. Pero cuando Él eleva así esta misericordia común y siempre recurrente a la región de la oración, le pone un halo de Divinidad, y al incluir esto, nos enseña que no hay falta ni siquiera de nuestra vida física que esté excluida del reino. de oración. Si se nos invita a hablar con Dios acerca de nuestro pan de cada día, entonces ciertamente no necesitamos callarnos sobre nada más.

Nuestras necesidades espirituales están incluidas en las dos peticiones: "Y perdónanos nuestros pecados, porque también nosotros perdonamos a todos los que nos deben. Y no nos metas en tentación". El paréntesis no implica que todas las deudas deban ser remitidas, ya que el pago de estas está prescrito como uno de los deberes de la vida. La deuda de la que se habla es más bien la deuda del Nuevo Testamento, el incumplimiento del deber o la cortesía, la omisión de algún "deber" de la vida o alguna lesión u ofensa.

Es ese perdón humano, lo opuesto al resentimiento, que crece bajo la sombra del perdón divino. La primera de estas peticiones, entonces, es para el perdón de todos los pecados pasados, mientras que la segunda es para la liberación del pecado presente; porque cuando oramos: "No nos metas en tentación", es una oración para que no seamos tentados "más de lo que podamos", lo cual, ampliado, significa que en todas nuestras tentaciones podamos salir victoriosos, "guardado por el el poder de Dios."

Así, pues, es el ámbito amplio de la oración, como lo indicó Jesús. Nos asegura que no hay parte de nuestro ser, ninguna circunstancia de nuestra vida que no esté dentro de su alcance; ese

"El mundo entero está en todos los sentidos Atado con cadenas de oro a los pies de Dios",

y que en estas cadenas de oro, como en un arpa, el toque de la oración puede despertar una dulce música, lejana o cercana. ¡Y cuánto extrañamos al restringir la oración, reservándola para ocasiones especiales o para las mayores crisis de la vida! Pero si tan solo hiciéramos un bucle con el cielo cada hora sucesiva, si solo recorrimos el hilo de la oración a través de los eventos comunes y las tareas comunes, encontraríamos todo el día y toda la vida oscilando en un nivel más alto y más tranquilo.

La tarea común dejaría de ser común y lo terrenal sería menos terrenal, si le arrojáramos un poco de cielo o lo abriéramos al cielo. Si en todo pudiéramos dar a conocer nuestras peticiones a Dios, es decir, si la oración se convirtiera en el acto habitual de la vida, encontraríamos que el cielo ya no era la tierra "lejana", sino que estaba cerca de nosotros, con todas sus ofertas. ministerios.

Una vez más, Jesús enseña la importancia de la seriedad y la importunidad en la oración. Esboza la imagen porque no es apenas una parábola del hombre cuya hospitalidad es reclamada, a altas horas de la noche, por un amigo que pasa, pero que no tiene provisiones para la emergencia. Se acerca a otro amigo y, levantándolo a medianoche, le pide que le presten tres panes. ¿Y con qué resultado? ¿Responde el hombre desde adentro: "No me molestes: la puerta ya está cerrada, y mis hijos están conmigo en la cama; no puedo levantarme y darte"? No, esa sería una respuesta imposible; porque "aunque no se levante y le dé por ser su amigo, sin embargo por su importunidad se levantará y le dará todo lo que necesite" Lucas 11:8 .

Es la irracionalidad, o al menos la inoportunidad de la petición que Jesús parece enfatizar. El hombre mismo es irreflexivo, imprevisto en la gestión de su hogar. Molesta a su vecino, despertando a toda su familia a medianoche por un asunto tan trivial como el préstamo de tres panes. Pero gana su petición, no, tampoco, sobre la base de la amistad, sino por pura audacia, descaro; porque tal es el significado de la palabra, más que importunidad.

La lección se aprende fácilmente, porque la comparación suprimida sería: "Si el hombre, siendo malo, se aparta de su camino para servir a un amigo, incluso en esta hora intempestiva, llenando con su consideración la falta de pensamiento de su amigo, ¿cómo? ¿mucho más dará el Padre celestial a su hijo las cosas necesarias? "

Tenemos la misma lección enseñada en la parábola del juez injusto Lucas 18:1 , que "los hombres deben orar siempre y no desmayar". Aquí, sin embargo, los caracteres están invertidos. La suplicante es una viuda pobre y agraviada, mientras que la persona a la que se dirige es un hombre duro, egoísta, impío, que se jacta de su ateísmo. Ella pide, no un favor, sino sus derechos para que pueda tener la debida protección de algún adversario extorsionador, que de alguna manera la tiene en su poder; porque la justicia en lugar de la venganza es su demanda.

Pero "no lo haría por un tiempo", y todos sus gritos de piedad y ayuda golpeaban ese corazón insensible sólo como el oleaje sobre una orilla rocosa, para ser arrojados sobre sí mismos. Pero después de los pabellones dijo para sí mismo: "Aunque no temo a Dios, ni respeto a hombre, porque esta viuda me turba, la vengaré, para que no me agote con su continua venida". Y así él se siente movido a tomar parte de ella contra su adversario, no por ningún motivo de compasión o sentido de la justicia, sino por mero egoísmo, para que pueda escapar de la molestia de sus frecuentes visitas, no sea que su continua venida me "preocupe", como el se podría representar una expresión coloquial.

Aquí la comparación, o más bien el contraste, se expresa, al menos en parte. Es: "Si un juez injusto y abandonado concede finalmente una petición justa, por motivos viles, cuando a menudo se la pide, a una persona indefensa a la que no le importa nada, cuánto más un Dios justo y misericordioso oirá el clamor. y vengar la causa de los que ama? "* (* Farrar.)

Es una perseverancia resuelta en la oración que la parábola insta, el pedir, buscar y tocar continuamente lo que Jesús elogió y ordenó a Lucas 11:9 , y que tiene la promesa de respuestas tan seguras, y no las tentadoras burlas de piedras por pan. o escorpiones para peces. Algunas bendiciones están al alcance de la mano; sólo tenemos que pedir, y recibimos - recibimos incluso mientras pedimos.

Pero otras bendiciones están más lejos, y solo pueden ser nuestras si continuamos en la oración, mediante una persistente importunidad. No es que nuestro Padre celestial necesite fatigarse hacia la misericordia; pero es posible que la bendición no esté madura o que nosotros mismos no estemos completamente preparados para recibirla. Una bendición para la que no estamos preparados sería solo una bendición inoportuna y, como una golondrina de diciembre, pronto moriría, sin nido ni cría.

Y a veces la larga demora no es más que una prueba de fe, que aviva y agudiza el deseo, hasta que nuestra misma vida parece depender de la concesión de nuestra oración. Mientras nuestras oraciones estén entre los "tal vez" y los "poderosos", hay miedos y dudas que se alternan con nuestra esperanza y fe. Pero cuando los deseos se intensifican y nuestras oraciones se elevan a lo "imprescindible", entonces las respuestas están al alcance de la mano; porque ese "debe ser" es el Mahanaim del alma, donde los ángeles se encuentran con nosotros, y Dios mismo dice "Yo quiero". Las demoras en nuestras oraciones no son de ninguna manera negaciones; a menudo no son más que el verano prolongado para la maduración de nuestras bendiciones, haciéndolas más grandes y más dulces.

Y ahora sólo tenemos que considerar, lo que debemos hacer brevemente, la práctica de Jesús, el lugar de la oración en su propia vida; y encontraremos que en cada punto coincide exactamente con Su enseñanza. Para nosotros los de la visión nublada, el cielo es a veces una esperanza más que una realidad. Es una meta invisible, que nos atrae a través del desierto, y cuál de estos días podemos poseer; pero no es para nosotros como el cielo que circunda, de gran alcance, arrojando su sol en cada día e iluminando nuestras noches con sus mil lámparas.

Para Jesús, el cielo estaba más y más cerca que para nosotros. Lo había dejado atrás; y, sin embargo, no lo había dejado, porque habla de sí mismo, el Hijo del Hombre, como si estuviera ahora en el cielo. Y así fue. Sus pies estaban sobre la tierra, en casa en medio de su polvo; pero su corazón, su vida más verdadera, estaba en todo lo alto. ¡Y cuán constante su correspondencia, o más bien comunión, con el cielo! A primera vista nos parece extraño que Jesús necesite el sustento de la oración, o que incluso pueda adoptar su lenguaje.

Pero cuando se convirtió en el Hijo del hombre, asumió voluntariamente las necesidades de la humanidad; Él "se despojó de sí mismo", como expresa el Apóstol un gran misterio, como si por el momento se despojara de todas las prerrogativas divinas, eligiendo vivir como hombre entre los hombres. Y entonces Jesús oró. Él solía, incluso como nosotros, refrescar una fuerza desperdiciada con corrientes de aire de los manantiales celestiales; y así como Anteo, en su lucha, se recuperó al tocar el suelo, así encontramos a Jesús, en la gran crisis de su vida, cayendo de regreso al cielo.

San Lucas, en su narración del Bautismo, inserta un hecho que los otros Sinópticos omiten: Jesús estaba en el acto de oración cuando se abrieron los cielos y el Espíritu Santo descendió sobre Él, en la apariencia de una paloma. Es como si los cielos abiertos, la paloma que desciende y la voz audible no fueran sino la respuesta a su oración. ¿Y por qué no? De pie en el umbral de Su misión, ¿no pediría naturalmente que una doble porción del Espíritu fuera Suya para que el Cielo pudiera poner su sello manifiesto sobre esa misión, si no fuera por la confirmación de Su propia fe, sino por la de Su precepto? ¿corredor? De todos modos, el hecho es claro que fue mientras estaba en el acto de oración que recibió ese segundo y más elevado bautismo, el bautismo del Espíritu.

Una segunda época en esa vida divina fue cuando Jesús instituyó formalmente el Apostolado, llamando e iniciando a los Doce en una hermandad más estrecha. Era, por así decirlo, el nombramiento de una regencia, que debía ejercer autoridad y gobernar en el nuevo reino, sentado, como Jesús lo expresa figurativamente en Lucas 22:30 , "en tronos, juzgando a las doce tribus de Israel".

"Es fácil ver qué tremendos problemas estuvieron involucrados en este nombramiento; porque si estos cimientos fueran falsos, deformados por celos y vanas ambiciones, toda la superestructura se habría debilitado, arrojado fuera de la plaza. Y así antes de la selección es hecho, una selección que exige tal perspicacia y previsión, tal equilibrio de dones complementarios, Jesús dedica toda la noche a la oración, buscando la soledad de la cima de la montaña, y al amanecer bajando, con el rocío de la noche sobre Su manto y con el rocío del cielo sobre Su alma, que, como cristales o lentes de luz, hacían visible lo invisible y lo distante, cercano.

Una tercera crisis en esa vida divina fue en la Transfiguración, cuando se alcanzó la cima, la línea fronteriza entre la tierra y el cielo, donde, en medio de saludos celestiales y nubes de gloria, esa vida sin pecado habría tenido su transición natural al cielo. Y aquí nuevamente encontramos la misma coincidencia de oración. Tanto San Marcos como San Lucas afirman que la "montaña alta" fue escalada con el expreso propósito de la comunión con el Cielo; ellos "subieron al monte para orar.

"Sin embargo, es sólo San Lucas quien afirma que" mientras oraba "se alteró la forma de su rostro, haciendo así de la visión una respuesta, o al menos un corolario, de la oración. punto donde se encuentran dos caminos: uno pasa al cielo a la vez, desde ese alto nivel al que ha alcanzado por una vida sin pecado; el otro camino desciende repentinamente hacia un valle de agonía, una cruz de vergüenza, una tumba de muerte; y después de este amplio rodeo se vuelven a alcanzar las alturas celestiales.

¿Qué camino elegirá? Si toma al uno, pasa solitario al cielo; si toma al otro, trae consigo una humanidad redimida. ¿Y no nos da esto, en una especie de eco, el peso de su oración? Encuentra la sombra de la cruz arrojada sobre esta cumbre iluminada por el cielo porque cuando aparezcan Moisés y Elías no introducirían un tema completamente nuevo; en su conversación golpearían con el tema por el que Su mente ya está preocupada, que es el fallecimiento que debería llevar a cabo en Jerusalén y cuando el frío de esa sombra se posa sobre Él, haciendo que la carne se encoja y se estremezca por un tiempo, ¿No busca la fuerza que necesita? ¿No pediría Él, como más tarde, en el huerto, que la copa pudiera pasar de Él? o si eso no fuera posible, que su voluntad no entre en conflicto con la voluntad del Padre, incluso por un momento pasajero? En cualquier caso, podemos suponer que la visión fue, de alguna manera, la respuesta del Cielo a Su oración, dándole el consuelo y el fortalecimiento que Él buscaba, ya que la voz del Padre atestiguaba Su filiación, y los celestiales salieron para saludar al Bienamado. y animarlo hacia Su meta oscura.

Así fue cuando Jesús mantuvo su cuarta vigilia en Getsemaní. Lo que fue Getsemaní y lo que significó su terrible agonía, lo consideraremos en un capítulo posterior. Basta para nuestro propósito actual ver cómo Jesús consagró a la oración ese valle profundo, como antes había consagrado la altura de la Transfiguración. Dejando a los tres fuera del velo de las tinieblas, pasa a Getsemaní, como a otro Lugar Santísimo, para ofrecer allí por los Suyos y por Él el sacrificio de la oración; mientras que, como nuestro Sumo Sacerdote, rocía con Su propia sangre, la sangre del pacto eterno, la tierra sagrada.

¡Y qué oración fue esa! ¡Cuán intensamente ferviente! ¡Que si fuera posible, la copa del pavor pasaría de Él, pero que de cualquier manera se haría la voluntad del Padre! Y esa oración fue el preludio de la victoria; porque así como el primer Adán cayó por la afirmación de sí mismo, el choque de su voluntad con la de Dios, el segundo Adán vence por la entrega total de Su voluntad a la voluntad del Padre. La agonía se perdió en la aquiescencia.

Pero no fue solo en las grandes crisis de su vida que Jesús volvió al cielo. La oración con Él era habitual, la atmósfera fragante en la que vivía, se movía y hablaba. Sus palabras se deslizan como por una transición natural a su idioma, como un pájaro cuyas patas han tocado levemente el suelo de repente toma sus alas; y una y otra vez lo encontramos haciendo una pausa en el tejido de Su discurso, para lanzar a través de la urdimbre hacia la tierra la trama de la oración hacia el cielo.

Era una necesidad de Su vida; y si las multitudes intrusivas no le dejaban tiempo para su ejercicio, solía eludirlas, para encontrar en la montaña o en el desierto su cámara de oración bajo las estrellas. ¡Y con qué frecuencia leemos de su "mirar al cielo" en medio de las pausas de su tarea diaria! deteniéndose antes de que parta el pan, y en el espejo de su mirada vuelta hacia arriba dirigiendo los pensamientos y gracias de la multitud al Padre de Todo, que da a todas sus criaturas su alimento a su debido tiempo; o haciendo una pausa mientras obra algún milagro improvisado, antes de pronunciar el omnipotente "Ephphatha", ¡para que al mirar hacia arriba pueda señalar a los cielos! ¡Y qué luz se enciende sobre Su vida y Su relación con Sus discípulos por un simple incidente que ocurre la noche de la traición! Leyendo el signo de los tiempos

Con ojo profético ve el colapso temporal; cómo, en el feroz calor de la prueba, la "roca" será arrojada a un estado de cambio; tan débil y dócil, todo será sacudido por la agitación y la inquietud, o será rechazado por el simple aliento de una sirvienta. Dice con tristeza: "Simón, Simón, he aquí. Satanás pidió tenerte para zarandearos como a trigo; pero yo supliqué por ti que tu fe no Lucas 22:31 " Lucas 22:31 .

Jesús se identifica tan completamente con los suyos, haciendo de sus necesidades separadas su cuidado (porque este, sin duda, no fue un caso aislado); pero así como el Sumo Sacerdote llevó en su coraza los doce nombres tribales, trayendo así a todo Israel a la luz de Urim y Tumim, así Jesús lleva en Su corazón tanto el nombre como la necesidad de cada discípulo por separado, pidiéndoles en oración qué quizás, no se han preguntado por sí mismos.

Tampoco las oraciones de Jesús están limitadas por un círculo tan estrecho; recorrieron el mundo, iluminando todos los horizontes; e incluso en la cruz, en medio de las burlas y las risas de la multitud, olvida sus propias agonías, como con labios resecos ora por sus asesinos: "Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen".

Así, más que cualquier hijo de hombre, Jesús "oraba sin cesar", "en todo con oración y súplica con acción de gracias", suplicando a Dios. ¿No copiaremos su brillante ejemplo? ¿No viviremos, trabajaremos y perseveraremos también nosotros como "viendo al Invisible"? Quien vive una vida de oración nunca cuestionará su realidad. El que ve a Dios en todo, y todo en Dios, convertirá su vida en una tierra del sur, con manantiales de bendición superiores e inferiores en flujo incesante; porque la vida que se extiende hacia el cielo yace en el verano perpetuo, en el mediodía eterno.

Los Comentarios del Púlpito

EXPOSICIÓN

Lucas 11:1

La enseñanza del Señor sobre el tema de la oración. De nuevo, la escena está muy lejos de Jerusalén; ninguna nota especial de hora o lugar nos permite arreglar la escena o fecha con exactitud. En algún lugar en el curso de los últimos viajes hacia Jerusalén, relacionados especialmente en este Evangelio, tuvo lugar esta escena y su enseñanza.

Lucas 11:1

Señor, enséñanos a orar, como Juan también enseñó a sus discípulos. Parece que algunos de sus discípulos, sabemos que en este período muchos estaban con él además de los doce, escucharon a su Maestro orar. Se les apareció, sin duda, cuando captaban aquí y allá una palabra y una expresión mientras rezaba, quizás en parte solo, en parte para sí mismo, como si un amigo le estuviera hablando a un amigo; rezarían así: ¿no les enseñaría el Maestro su hermoso secreto? En respuesta, Jesús les repite, en forma bastante abreviada, lo que, en un período anterior de su ministerio, les había enseñado a las multitudes y a los doce. Muy probablemente fue uno de los setenta que hizo esta solicitud, que no había estado presente en la primera ocasión, cuando el Señor dio su oración de oración a la gente. Ya hemos comentado que en este momento los doce, que lo habían escuchado, probablemente estaban ausentes en el trabajo misionero. Era una práctica habitual entre los rabinos más famosos dar fórmulas de oración a sus alumnos. No tenemos ninguna tradición de la oración de Juan el Bautista aquí aludida.

Lucas 11:2

Y él les dijo: Cuando oren, digan. Las autoridades más antiguas omiten las cláusulas borradas. La oración, según lo informado originalmente por San Lucas, sin duda fue la siguiente. Las cláusulas borradas fueron completadas por los primeros escribas de la fórmula más larga suministrada por San Mateo, y dichas por el Maestro en un período anterior:

"Padre nuestro que estás en los cielos, santificado sea tu nombre. Venga tu reino. Hágase tu voluntad, como en el cielo, así en la tierra. Danos día a día nuestro pan de cada día, y perdona nuestros pecados, porque nosotros también perdona a todos los que están en deuda con nosotros. Y no nos dejes caer en la tentación, sino líbranos del mal ".

Se ha dicho que nuestro Señor ha derivado del Talmud los pensamientos encarnados en esta oración. Si se pudiera demostrar que este es el caso, de ninguna manera le restaría valor y belleza. De hecho, el entrenamiento terrenal de Jesús lo llevaría naturalmente a hacer uso de lo que fuera verdadero y práctico en la enseñanza de las escuelas de su pueblo. No hay duda de que en el Nuevo Testamento se podría encontrar una joya de exquisita belleza, extraída de ese extraño y extraño Talmud, donde la sabiduría más elevada se mezcla con los errores y las presunciones más salvajes. Pero en el asunto de la "Oración del Señor", debe tenerse en cuenta que solo una porción relativamente pequeña de sus pensamientos puede rastrearse a fuentes talmúdicas, y no puede haber certeza positiva en cuanto a su prioridad, ya que la Mishná no era comprometido a escribir antes del siglo II de la era cristiana, y la Gemara más tarde aún. La oración del Señor, en el informe de San Lucas, contiene cinco peticiones. Dos tienen referencia al amor de Dios, y tres a las necesidades humanas. Padre nuestro que estás en los cielos. No era raro en las liturgias y oraciones judías invocar al Eterno de Israel bajo el querido nombre de "Padre". "Tú, Señor, eres nuestro Padre". Santificado sea tu nombre. No solo rezamos para que el Nombre de Dios pueda ser para nosotros una cosa sagrada preciosa, no utilizada a la ligera en un discurso trivial, y mucho menos en la amargura y la ira, solo en la oración santa y reverente; pero también incluimos en estas palabras una oración para que nuestros pensamientos de Dios sean puros, elevados y santos. Venga tu reino. Ningún reino mesiánico, en el antiguo significado judío de la palabra, se significa aquí. Es una perspectiva muy lejana al final de esta dispensación, la cual, creemos, se ve obstaculizada por el pecado humano y la perversidad. Es la oración por el fin, cuando no habrá más lágrimas y despedidas, no más tristeza y pecado. Habla del mismo sentimiento que Juan, al final de la Revelación, expresó en "Aun así, ven, Señor Jesús". En lugar de estas palabras, Gregorio de Nisa, en su manuscrito de San Lucas, parece haber leído: "Tu Espíritu Santo venga sobre nosotros y purifícanos".

Lucas 11:3

Danos día a día nuestro pan de cada día. No necesitaría ningún comentario sobre esto, a primera vista, una oración bastante simple, pero para la palabra ἐπιούσιος, traducida "diariamente". Esta palabra, en toda la literatura griega, aparece solo en estos dos evangelistas, en SS. El informe de Mateo y Lucas sobre la oración del Señor. Ahora, ¿esta extraña palabra significa "diariamente", como lo da nuestra traducción; ¿O es la interpretación griega aproximada de alguna palabra aramea de un significado más elevado? Probablemente nuestro Señor estaba hablando arameo en este lugar, lejos de la capital, en el corazón de Palestina. Jerome intenta latinizar literalmente la palabra compuesta griega con supersustanciales; por lo tanto, la versión de Rheims lo convierte en "superesustancial" y Wickliffe "sobre otra sustancia". En términos generales, los expositores patrísticos interpretan esta famosa palabra de tal manera que la petición reza, no por el pan común de la vida cotidiana, sino por un alimento espiritual, incluso el Pan del cielo, que da vida al mundo. Entonces, con diferencias sin importancia, interprete Orígenes, Tertuliano, Cirilo de Jerusalén, Atanasio, Ambrosio y Agustín. Entre los modernos que adoptan el mismo punto de vista pueden citarse Olshausen, Stier y Dean Plumptre. Las últimas palabras del erudito son una respuesta admirable para cualquiera que abandone este significado más elevado y noble, en aras de preservar la referencia al lugar común de la vida cotidiana. "Así tomada, la petición ... nos lleva a la región del pensamiento en la que dejamos todo lo que concierne a nuestra vida terrenal en manos de nuestro Padre, sin pedirle ni siquiera el suministro de sus necesidades más simples, buscando solo que él sostener y perfeccionar la vida superior de nuestro espíritu ". Sin embargo, si se acepta la interpretación (en general improbable) del pan común de todos los días, y se adopta la simple referencia de Lucas 10:42 a la necesidad de un solo plato en la mesa, entonces, con el cobrar a los setenta contenidos en Lucas 10:7, comer y beber "las cosas que dan", y la instrucción adicional de "no pensar ... lo que comerán" ( Lucas 12:22), tenemos, en este último período de la vida pública de nuestro Señor, expresiones claras por parte del Maestro de su deseo de que sus seguidores alguna vez se contenten con la comida humana más simple, evitando no solo todo exceso, sino toda extravagancia, e incluso consideración y pensamiento, al proporcionar algo más allá del sustento diario más simple.

Lucas 11:4

Y perdona nuestros pecados; porque también perdonamos a todos los que están en deuda con nosotros. Perdonar es perdonar. Al parecer, nada más fácil de enmarcar con los labios, y desear intensamente con el corazón, que esta petición de que el Padre nos perdone nuestros pecados, solo, al rezar la oración, cuántos olvidan, o al menos se burlan, de la condición de ese perdón, ¡una condición que se imponen! Olvidamos los diez mil talentos a medida que exigimos los cien peniques y, en el acto de exigir, recuperamos nuevamente el peso de la gran deuda sobre nosotros mismos. Y no nos dejes caer en la tentación. El significado simple de esta petición de conclusión en el informe de la oración de San Lucas es: "Tú sabes, padre, cuán débil soy; no me dejes tentar por encima de lo que soy capaz".

Lucas 11:5

La oración continuó. Se presiona la sabiduría de la perseverancia en la oración. El Señor presenta su argumento con la breve parábola del prójimo egoísta.

Lucas 11:5

Y él les dijo: ¿Cuál de ustedes tendrá un amigo, y acudirá a él a medianoche, y le dirá: Amigo, prestame tres panes? Todo este pasaje sigue naturalmente la propia fórmula de oración del Señor. La enseñanza contenida en Lucas 11:1 puede resumirse bien como la lección del Maestro sobre la oración. Los discípulos, cuando escucharon a Jesús orar, le pidieron que los instruyera en el arte sagrado. Luego, el Señor les sugirió una serie de temas cortos para la oración constante, y luego les dio palabras en las que podían encarnar estos temas, y luego procedió a presionarlos para que esta constante búsqueda de la ayuda de Dios nunca se interrumpiera; nunca hubo desalientos para evitar su oración. "Mira", dijo el Maestro, "esto" (contándoles la pequeña parábola) "es lo que Dios parece ser cuando la oración no recibe respuesta". Por supuesto, él no es lo que parece ser (ver Lucas 11:9). La verdad acerca de Dios realmente no sale antes de las palabras de Lucas 11:9; Pero la parábola, grotesca y pintoresca, y al imaginar una escena común de la vida cotidiana, llamaron la atención como lo ha hecho en muchos millones de casos desde entonces, y les dijeron a los hombres de corazón y desesperados que recibieran alguna respuesta a sus oraciones, que pensaran . Bueno, aquí hay un caso en cuestión; pero Dios es así? El Señor responde en breve a esta pregunta muda del corazón. A la medianoche. Toda la imagen está tomada de la casa de un hombre pobre: ​​niños y padres durmiendo en una habitación. "Conmigo en la cama" probablemente sugiere lo que es común en una casa oriental, donde un diván o una plataforma elevada (representada aquí como "cama") a menudo llenaba casi la mitad de la habitación. La hora de la medianoche no tiene nada tenso: con frecuencia era la práctica en el Este viajar de noche y escapar del gran calor del día.

Lucas 11:8

Debido a su importancia, se levantará. La única idea que queda en la mente de los oyentes de esta pequeña parábola hogareña pintoresca es: la importunidad es completamente exitosa. El prestatario solo tenía que seguir tocando para obtener todo lo que quería.

Lucas 11:9, Lucas 11:10

Y yo te digo, pide, y te será dado; Busca y encontrarás; llama, y ​​se te abrirá. Por todo el que pide recibe; y el que busca, halla; y al que llama, se le abrirá. Luego, el Señor, aprovechando el estado mental en el que sus extrañas palabras habían traído a sus oyentes, hizo, como bien señala el profesor Bruce, la declaración solemne sobre la cual, y no en la parábola, deseaba que el alma probada pusiera el énfasis de su fe: "Y yo te digo, pide, y se te dará", etc. Jesús aquí promete que aquellos que actúen de acuerdo con este consejo encontrarán que el evento lo justifica. Esta declaración, que los que oran a Dios seguramente serán escuchados, descansa absolutamente en la autoridad de Cristo. No se da como un hecho evidente, sino como un hecho que él, el orador, sabe que es verdad. El hombre en la cama se representa en la parábola como completamente egoísta, independientemente de las necesidades y sufrimientos de su vecino más pobre. Entonces Dios nos parece a menudo, mientras le rezamos día tras día, mes tras mes, y nuestra oración no recibe respuesta; simplemente se nos aparece como un espectador sin pasión de las tragedias y comedias del tiempo. "Hijos", dijo el Salvador, "el hombre egoísta de mi historia cede ante la constante importunidad. Piensen en Dios, que solo parece sordo a la voz suplicante del hombre para que pueda profundizar su fe y educar su alma; piense que Dios no es escuchando todo el tiempo, y al final, con toda su gloriosa generosidad, ¿no concederá la oración? Solo ore ".

Lucas 11:11

Si un hijo le pide pan a alguno de ustedes que es padre, ¿le dará una piedra? o si le pide un pez, ¿le dará un pez y le dará una serpiente? El Maestro sigue aduciendo casos de la amorosa paternidad de Dios. Todo el tiempo los hombres pensaban cosas difíciles de él y su soberanía. "Hijos", instó el Salvador, "tales cosas, una parte tan cruel como lo harías en tus oscuros y tristes pensamientos que atribuyes al amoroso Padre celestial, son simplemente impensables en el caso de los padres terrenales. Nunca realmente hacen oídos sordos a sus súplica de los niños; ¿crees que tu Padre que está en el cielo se negará a escucharte cuando realmente lo invoques? "

Lucas 11:13

¿Cuánto más dará tu Padre celestial el Espíritu Santo a los que le pidan? En San Mateo encontramos que la última parte de esta enseñanza se relaciona con haber tenido lugar en un período mucho más temprano del ministerio del Señor. Es más que probable que gran parte de las instrucciones generales de Jesucristo se repitieron en más de una ocasión. Hay una diferencia importante entre las palabras reportadas por los dos evangelistas. San Mateo, en lugar del "Espíritu Santo", tiene la expresión más general, "cosas buenas". En ambos casos, sin embargo, está la garantía del Maestro de que la oración, si persiste, alguna vez se escuchará y se otorgará, y existe la limitación muy importante de que la cosa por la que se oró debe ser algo "bueno" a los ojos del Padre celestial. . ¡Cuántas solicitudes hacemos nosotros, hombres pobres, miopes, a menudo egoístas, que, si se otorgan, serían perjudiciales en lugar de una bendición para el que pregunta! Aquí, el Señor, el lector de corazones, habiendo notado algunos de los profundos anhelos sinceros, tal vez apenas cristalizados en oración, de sus propios discípulos, de un John o un James, describe el caso de alguien que merece una profundización especial de la vida espiritual, y reza alguna oración por la presencia del Espíritu Santo. Tal oración, dice Cristo, debe ser concedida.

Lucas 11:14

El amargo ataque de los fariseos. Su acusación del Señor de que él estaba en alianza con el maligno. Su respuesta La acusación grave y terrible que fue formalmente hecha por personas evidentemente de rango y posición enviadas desde la capital para vigilar, y si era posible atrapar, al odiado Maestro Galileo, fue una acusación sin duda presentada contra el Señor en más de una ocasión. De esto tenemos evidencia clara en las narraciones del Evangelio. Desconcertado y consternado por los maravillosos actos de poder realizados por Jesús, era demasiado fácil decir que tenía amigos y ayudantes entre estos espíritus del mal que los judíos sabían que estaban trabajando sin ser vistos en la tierra.

Las circunstancias bajo las cuales se hizo la acusación, y la respuesta del Señor, fueron las siguientes: La escena todavía está en las provincias, el tiempo en algún lugar en el período comprendido entre octubre y la primavera de la última Pascua, el período que pasó el Maestro. en ese lento progreso solemne, a través de lugares aún no visitados, hacia Jerusalén. A los sabios y experimentados miembros del partido fariseo, a los escribas y a los médicos de la Ley, se les había pedido que vigilaran al peligroso y popular Maestro Galileo y, siempre que fuera posible, que disminuyera su influencia entre la gente.

Jesús ( Lucas 11:14) había sido ocupado en una de sus (probablemente) obras diarias de curación. Había expulsado un espíritu maligno de una víctima cuya enfermedad había asumido la grave forma de locura que se negaba a hablar. La gente a su alrededor se preguntaba sobre este gracioso acto de poder; luego rompió en voces de acusación, voces para desafiarlo a mostrarles alguna señal del cielo, diciendo que su poder solo se derivaba de fuentes malvadas. A esto, el Maestro responde con una habilidad consumada, conociendo las mentes entrenadas con las que en ese momento tenía que ver. Es interrumpido por murmullos de aprobación de la multitud ( Lucas 11:27, Lucas 11:28). Él se da cuenta de esto por un mérito personal, y luego procede en detalle a responder a esa sutil solicitud de que probaría sus afirmaciones mostrándoles alguna señal del cielo.

Lucas 11:14

Y estaba echando un demonio, y era tonto. Una forma de posesión muy terrible y aparentemente impotente que se manifestó en un silencio, posiblemente en una locura inmóvil y melancólica. Y la gente se preguntaba. No es improbable que los exorcistas profesionales lo hayan intentado aquí y hayan fallado significativamente; De ahí la maravilla especial de la gente.

Lucas 11:15

Pero algunos de ellos dijeron: Él expulsa demonios a través de Belcebú, el jefe de los demonios. La acusación parece haber sido susurrada entre la gente por los emisarios fariseos de la capital; las palabras del cargo evidentemente no fueron dirigidas a Jesús. Estos hombres no podían negar la realidad del trabajo de curación, por lo que trataron de sugerir que el gran Sanador tenía tratos con algún gran ángel malvado, a quien llaman, por alguna antigua tradición judía, Belcebú. En 2 Reyes 1:3 leemos que esta deidad ídolo era el dios de Ekron. El nombre significa "señor de las moscas". Probablemente fue adorado en las ciudades bajas de la costa marina de Filistia como un dios que probablemente evitaría la plaga de moscas e insectos que infestaban esa localidad. Entonces Zeus fue adorado como Apomuios (el evitador de moscas), y Apolo como Ipuktonos (el asesino de alimañas).

Lucas 11:16

Y otros, tentándolo, buscaron de él una señal del cielo. Como en el caso de Manoah o Elijah. Alguna señal como la columna de fuego a la que probablemente se referían estos judíos cavilantes. Sin duda, en el curso de la enseñanza pública, en presencia de sus poderosos actos, se le pidió a Jesús tal señal en varias ocasiones. Sus interrogadores argumentan de esta manera: "Sospechamos que estas grandes obras tuyas, especialmente tu extraño poder sobre los espíritus del mal, se derivan del reino de la oscuridad; ahora, muéstranos que nuestra sospecha carece de fundamento por algún signo espléndido del aprobación visible del cielo ".

Lucas 11:18

Si Satanás también se divide contra sí mismo, ¿cómo se mantendrá su reino? porque decís que eché demonios a través de Belcebú. A lo largo de este argumento, Jesús asume la existencia de un reino del mal, todos armados y completamente organizados para llevar a cabo sus temibles propósitos. También admite, en un lenguaje que no admite cuestionamientos, la existencia de un jefe de esta malvada confederación. A lo largo de su respuesta, el Maestro, teniendo en cuenta cuidadosamente la capacidad y habilidad de sus enemigos que habían sugerido este cuestionamiento a la gente, se dirige al sentido común de la multitud mixta que estaba presente en esta ocasión. El argumento es perfectamente simple. No se puede pensar que el príncipe del mal pelearía contra sí mismo, lo que estaría haciendo si pusiera armas tan poderosas en las manos de Jesús.

Lucas 11:19

¿Por quién los echan tus hijos? por eso serán tus jueces. Pero él va más allá en su hábil línea de argumentación. "No soy el único", dijo Jesús, "que dice echar fuera demonios. Hay en medio de ustedes, sus hijos, que hacen una afirmación similar. ¿Han entrado ellos también en una liga con este ángel malvado? " Se ha planteado una pregunta con respecto a estos profesos exorcistas de espíritus malignos a quienes Jesús aquí llama "sus hijos". ¿Quiénes eran? Algunos, especialmente los expositores patrísticos más antiguos, han supuesto que nuestro Señor aquí aludió a sus propios apóstoles, a quienes ciertamente se les dio una medida de este poder sobre los espíritus inmundos. Otros, que son idénticos a los "alumnos de los sabios", discípulos de las grandes escuelas rabínicas, como los presidieron los famosos doctores del Talmud. Esto es bastante posible; pero no tenemos pruebas de que los exorcistas profesionales fueran alumnos en ninguna de las escuelas rabínicas conocidas. Es más probable que por este término general Jesús aludiera a los exorcistas. Estos fueron, en este período de la historia judía, numerosos. Se alude a ellos en Hechos 19:13; por Josefo ('Ant.', 8.2, 5); La mención de ellos también se hace especialmente en el Talmud, que incluso describe algo de su modo de procedimiento. Nuestro Señor parece afirmar en algunos casos, hasta cierto punto, la eficacia del poder de estos exorcistas. "Estos, judíos como ustedes", argumentó Jesús, "algunos de ellos, ya saben, que pertenecen a su propia secta farisea, - en algunos casos aparentemente han expulsado el espíritu maligno de la locura: no los acusa, ¿verdad? de trabajar con un ángel malvado? Godet, en los siguientes siete versículos, ha sugerido una nueva línea de interpretación que, aunque generalmente conserva la exposición tradicional de los diversos detalles, proporciona el pensamiento de conexión entre Hechos 19:23 ("El que no está conmigo" está en mi contra ", etc.) y los versos que preceden y siguen. Esto, al parecer, nunca ha sido realizado satisfactoriamente por ningún comentarista. De hecho, algunos, p. De Wette y Bleek son lo suficientemente francos como para confesar que abandonan el intento. En estos siete versículos, Jesús dibuja dos imágenes, en las que contrasta una de esas expulsiones de espíritus malignos con la que trabaja con la cura curada por un exorcista.

Lucas 11:20

Pero si yo, con el dedo de Dios, expulso demonios, sin duda el reino de Dios ha venido sobre ti. Aquí Jesús señala un hecho bien conocido y bien establecido. No había duda aquí; los casos de posesión más obstinados habían cedido a ese "dedo" del que se habla aquí; el más feroz de los, ¡ay! (entonces) una gran compañía de locos, a instancias de ese silencioso y humilde Rabino, por siempre sacudió el espíritu de locura, en cualquier forma de posesión terrible que había estado habitando en su cuerpo. No había duda aquí; El único punto planteado por sus enemigos era cómo había hecho ese silencioso Rabino estas extrañas y poderosas obras: Jesús había respondido; y ahora dibuja uno de estos actos suyos. El "dedo de Dios" en San Mateo, donde se relaciona el mismo discurso o uno similar, se llama el "Espíritu de Dios". La expresión es extraña, pero no es inusual en la antigua fraseología hebrea. Entonces los magos egipcios le dijeron al faraón: "Este es el dedo de Dios" ( Éxodo 8:19). Los diez mandamientos se describen como escritos en las dos tablas de piedra con el "dedo de Dios". "Has visto con qué poder me obedecen los demonios; sí, el reino de Dios, al que estás esperando y mirando, he aquí, ha venido sobre ti".

Lucas 11:21, Lucas 11:22

Cuando un hombre fuerte armado guarda su palacio, sus bienes están en paz; pero cuando sea más fuerte que él, y lo venza, le quita toda su armadura en la que confiaba y divide su botín. La exégesis es fácil aquí. El hombre fuerte es el diablo; su palacio es el mundo; sus bienes especialmente aquí los pobres poseídos; cuanto más fuerte es Jesús mismo, quien, mientras pinta esta característica en la imagen, está pensando en las escenas de la tentación, cuando en serio venció a su adversario fantasmal, luego le quitó toda su armadura en la que confiaba, y ahora él, el Conquistador, divide su botín, entre los cuales se encuentran estos infelices poseídos que ahora están siendo rescatados del poder de su torturador.

Lucas 11:23

El que no está conmigo está contra mí; y el que no recoge conmigo, desparrama. Nuestro Señor aquí se está refiriendo a los exorcistas, y contrastando su trabajo imperfecto con el suyo, mostrando cuán desesperada fue la tarea de tratar de combatir al maligno y sus satélites aparte de él: Cristo. Es particularmente notable que Jesús ni aquí ni en ningún otro lugar los acusa de impostura. Sin duda, hechizos y encantamientos absurdos y ridículos se mezclaban constantemente con sus intentos de exorcizar; de hecho, el término usado para describirlos en Hechos 19:13 es uno de desprecio; pero Jesús asume en su argumento aquí, lo que sin duda fue el hecho, que en estos casos a menudo, en la persona del médico exorcista, la seriedad y la oración se mezclaban con la más profunda pena por el infeliz, y antes de esto hay No hay duda de que, en los casos menos severos de posesión, la influencia malvada o el espíritu cedieron, y al menos por un tiempo dejaron ir a su víctima. "Mira", dijo el Maestro, "el que no está conmigo está en mi contra en este terrible conflicto contra el mal"; porque estos aspirantes a exorcistas eran completamente incapaces, incluso en aquellos casos en que expulsaron al diablo, de dejarlo impotente para hacer travesuras en el futuro. "Mi poder envió a estos seres temibles al abismo, allí para esperar. Los aspirantes a exorcistas no pudieron reemplazar al inquilino infernal que expulsaron por otro y una influencia más sagrada. Devolví el alma una vez atormentada a sus antiguas relaciones con es Dios-Amigo, y reemplaza el espíritu inmundo por el Espíritu Santo ". Él continúa diciendo:

Lucas 11:24, Lucas 11:25

Cuando el espíritu inmundo desaparece de un hombre, camina por lugares secos, buscando descanso; y al no encontrar ninguno, dice, volveré a mi casa de donde salí. Y cuando viene, lo encuentra barrido y adornado. El diablo, expulsado por una temporada, observa su oportunidad y regresa rápidamente; el médico exorcista no tenía poder sin la ayuda de Cristo para lograr algo más que la mitad de la cura; la recaída, como veremos, fue peor que la enfermedad original. Las imágenes del "lugar seco" por el que caminaba el diablo (atrayendo su ausencia temporal del alma afligida, se derivaron de la tradición popular de que los espíritus del mal frecuentaban las ruinas y los lugares desérticos (ver el Talmud, "Tratado Berachoth", fol. 3, a; y Tobit 8: 3).

Lucas 11:26

Luego va, y lleva consigo otros siete espíritus más malvados que él; y entran y moran allí: y el último estado de ese hombre es peor que el primero. Como ejemplos de una posesión tan terrible, no improbable el resultado de una recaída como se describe anteriormente, podrían citarse los casos de María Magdalena, de quien se nos dice que fueron siete demonios, y del demoníaco Gergesene, que estaba poseído por un enjambre o legión de estos espíritus inmundos. Hay otra referencia histórica bien conocida contenida en estas palabras de Jesús, que hablan del regreso triunfante del demonio temporalmente desterrado. En esto, el pueblo elegido representa al poseído; el demonio expulsado fue el único que acosaba el pecado que desde el tiempo del éxodo hasta el cautiverio, esa temible idolatría con su travesura concomitante, ejerció sobre Israel una extraña y horrible fascinación. Después del regreso del exilio, la idolatría parecía expulsada para siempre. Pero la casa solo estaba vacía; no había presencia permanente del Espíritu Santo del Señor, solo una muestra externa de ceremonias y ritos, solo una religión de los labios, ni; del corazón; y así el viejo estado de posesión regresó bajo la forma de hipocresía, envidia, estrechez, celos, codicia. El historiador judío, Josephus, se ha atrevido a pintar el cuadro de la degradación nacional que se cerró en el saco y la quema de la ciudad y el templo (70 d. C.). Pero esta sorprendente aplicación pertenece a San Mateo, quien representa a nuestro Señor cerrando su triste bosquejo del regreso de los demonios con las palabras: "Así también será para esta generación malvada". Pudo haber sido que Jesús prolongó en esta ocasión el terrible sermón, y extrajo lección tras lección sugerida por sus palabras; pero es más probable que San Mateo esté escribiendo sobre otra ocasión, cuando, burlado de trabajar con la ayuda del diablo, el Maestro pronunció palabras similares, extrayendo de ellas otras lecciones. La lección general que se debe aprender, si se sigue en general la exégesis anterior, es la absoluta desesperanza de intentar cualquier trabajo que tenga como objetivo mejorar la raza humana sin la ayuda de Cristo. La seriedad y la impostura al final fracasarán aquí. El caso de uno de los cuales los discípulos se quejaron a su Maestro por haber echado demonios, pero que no los siguió, fue muy diferente. Aquí el Señor dijo: "No le prohibas: el que no está contra nosotros, está por nosotros". El buen trabajo en este caso se hizo, leemos, en el Nombre de Cristo: de ahí la aprobación divina.

Lucas 11:27

Y sucedió que, mientras hablaba estas cosas, cierta mujer de la compañía levantó la voz y le dijo: ¡Bendito sea el útero que te dio a luz, y los papis que has chupado! Esta mujer parece haber expresado el sentimiento popular. Las multitudes que habían visto el gran milagro, habían escuchado las suspicaces sospechas y luego escucharon la sabia y hábil respuesta del Maestro, evidentemente quedaron impresionadas con la sabiduría como con el poder del famoso pero odiado Maestro, porque sin duda se hicieron eco del noble y sublime bendición de la mujer aquí. Ella, tal vez, tuvo en su propia experiencia la experiencia de los dos tipos de curación que acaba de contrastar el Maestro; En todo caso, ella había comprendido correctamente sus palabras. "¡Cuántas mujeres han bendecido a la Santísima Virgen y han deseado ser una madre como ella! ¿Qué las obstaculiza? Cristo nos ha hecho un gran camino hacia esta felicidad, y no solo las mujeres, sino los hombres pueden pisarla: el camino de obediencia; esto es lo que hace a esa madre, y no la agonía del parto "(San Crisóstomo). Se ha notado ingeniosamente que este es el primer cumplimiento directo del "Magnificat": "todas las generaciones me llamarán bendita".

Lucas 11:28

Pero él dijo: Sí, más bienaventurados los que oyen la Palabra de Dios y la guardan. Como era invariablemente su práctica, se niega a entrar en cualquier discusión sobre la bendición peculiar que la relación terrenal con él podría traer. No fue para discusión pública. ¿El Señor, en su respuesta, le dice? sin embargo, que había algo aún más bendecido que esa relación terrenal a la que ella aludía, y que algo, si quisieran, podría alcanzar.

Lucas 11:29, Lucas 11:30

Y cuando la gente se reunió, comenzó a decir: Esta es una generación malvada: buscan una señal; y no se dará señal, sino la señal de Jonás el profeta. Porque como Jonás fue señal para los ninivitas, así también lo será el Hijo del hombre para esta generación. Jesús ahora procede —leímos, leímos, se volvió más denso— para responder a la sugerencia incrédula de que él debería mostrar con una señal del cielo que no fue con la ayuda de Satanás y los poderes del infierno que él pudo hacer ejercicio. Poderoso poder sobre los espíritus del mal. No se daría ninguna señal de la sorprendente naturaleza exigida a los judíos de su época. La evidencia en apoyo de sus altas afirmaciones y afirmaciones nobles estaba en proceso de ser suministrada. ¿Qué observaban sus ojos día a día y qué oían sus oídos? Se les daría evidencia aún más completa, ¡pero no serviría de nada! He aquí, la señal solemne del profeta Jonás, que predicó al malvado Nínive después de su extraña resurrección, eso se les daría. Está claro que el relato de San Lucas de las palabras de nuestro Señor se abrevia. Para completar el simbolismo del signo de la resurrección, debemos comparar el informe de San Mateo ( Mateo 12:39, Mateo 12:40), donde, en términos simples, la muerte del Señor y el reposo en la tumba, y la resurrección posterior se predice, y se compara con la conocida historia de la sepultura de Jonás en el mar durante tres días. Este símil del Maestro fue sin duda uno repetido en varias ocasiones. Es bastante probable que fuera una comparación tan conocida cuando San Lucas escribió sus memorias de la vida que el evangelista sintió que no era necesario entrar en todos los detalles de la comparación; mencionar el símil fue suficiente; ningún cristiano, hogar o congregación cristiana, pero de inmediato podría completar los detalles originalmente hablados por el Señor aquí. En las catacumbas, la historia de Jonás es, debido a su uso por nuestro Señor, una representación muy repetida y muy favorita en esas largas galerías de tumbas de hombres y mujeres cristianos de los primeros tres siglos.

Lucas 11:31

La reina del sur se levantará en el juicio con los hombres de esta generación, y los condenará: porque ella vino de las partes más remotas de la tierra para escuchar la sabiduría de Salomón; y he aquí, un mayor que Salomón está aquí. La Reina de Saba, su visita al Rey Salomón y sus resultados posteriores causaron una impresión duradera en todo el Este; probablemente la consecuencia inmediata fue que se abrió un gran comercio entre Yemen, del cual ella era reina, y otras partes de Arabia y el lejano Oriente. El Talmud y el Corán, por ejemplo, tienen varias leyendas que respetan a esta reina oriental que estaba tan deslumbrada e impresionada por el magnífico soberano israelita. Tal símil sería singularmente atractivo para la gente común que, entonces, sabemos (por Lucas 11:29), se agolpaban alrededor de Jesús. La sabiduría del rey Salomón cautivó y atrajo de países lejanos a la famosa reina. Lo! Uno más sabio que Salomón estaba en medio de ellos: ¿no podemos escuchar de la gente honesta y llana a su alrededor un murmullo de asentimiento aquí? ¿No habían estado escuchando sus sabias palabras cuando los fariseos intentaron perjudicarlos contra él? ¿No habían estallado, en la persona de la mujer de Lucas 11:27, Lucas 11:28, con un signo incontenible de admiración? Lo! la gran reina árabe, cuando se levantó el día del juicio, condenaría a Israel por su ciega locura.

Lucas 11:32

Los hombres de Nínive se levantarán en el juicio con esta generación, y lo condenarán: porque se arrepintieron de la predicación de Jonás; y, he aquí, un mayor que Jonas está aquí. Y estos pobres pecadores de la malvada ciudad de Nínive, ellos también se unirán para aprobar la triste condena del pueblo elegido. En Nínive Cuando Jonás apareció entre ellos y les ordenó que se arrepintieran, obedecieron la solemne voz de advertencia. Lo! un Predicador mayor lejos que Jonás estaba en medio de ellos; ¡pero Ay! Israel estaba sordo.

Lucas 11:33

Ningún hombre, cuando ha encendido una vela, la pone en un lugar secreto, ni debajo de un celemín, sino en un candelero, para que los que entren puedan ver la luz. El Señor continúa su respuesta a quienes le pidieron que respaldara sus afirmaciones con una señal visible desde el cielo: "No piensen ni por un momento que la señal de la que hablo y que fue prefigurada en la historia del profeta Jonás, será un cosa oscura o secreta. Ningún hombre enciende una lámpara para esconderse: así será con esa señal que se te dará ". Jesús estuvo hablando todo el tiempo de la poderosa señal de su resurrección.

Lucas 11:34, Lucas 11:35

La luz del cuerpo es el ojo: por lo tanto, cuando tu ojo es soltero, todo tu cuerpo también está lleno de luz; pero cuando tu ojo es malo, tu cuerpo también está lleno de oscuridad. Mira, pues, que la luz que hay en ti no sea oscuridad. Sin embargo, continúa con sus solemnes palabras de advertencia. Aunque el letrero sería claramente visible, brillando como una lámpara encendida en lo alto, aún así, también era posible perderlo. Si el ojo, el órgano del cuerpo que percibe la luz, es sano y sano, entonces se ve la iluminación dada por la lámpara, y todo el cuerpo, por así decirlo, está lleno de luz; pero si el ojo estuviera enfermo, ciego, no se vería una luz brillante, el cuerpo estaría lleno de oscuridad. La palabra traducida "soltero" denota el ojo en su estado natural saludable; ese "mal" traducido habla del ojo como enfermo, incapaz de percibir los rayos de luz. Las imágenes de esos orientales, acostumbrados a parábolas y alegorías en las historias y poemas que habían escuchado desde su infancia, se tradujeron fácilmente al lenguaje de la vida cotidiana. Si daban paso a la pasión, los celos, los prejuicios, la impureza, la ilegalidad en sus cien formas, entonces para ellos el ojo espiritual del alma se enfermaría y, por lo tanto, sería incapaz de discernir correctamente cualquier signo celestial. Era este peligro que el Maestro señalaba a la multitud. "¡Ah!" él parece decir: "pides una señal celestial que justifique mis elevadas afirmaciones; esa señal, en una forma más grandiosa y majestuosa que nunca has soñado, te será dada. No temas en ese sentido; más bien teme que la ceguera, el castigo de un corazón duro y malvado, te sobrevenga y te haga incapaz de ver la señal que pides y que quiero darte ". Seguía hablando de su resurrección. ¡Ay de ellos! sabemos que la ceguera de la que les advirtió era la suerte infeliz de muchos de los que escuchaban entonces.

Lucas 11:36

Si todo tu cuerpo está lleno de luz, sin una parte oscura, todo estará lleno de luz, como cuando el resplandor de una vela te ilumina. El Señor aquí completa su alegoría, conservando las mismas imágenes, con un bosquejo de la condición de un hombre de corazón santo y humilde, que con un "ojo único", es decir, honestamente, con confianza, con amor, ha visto el letrero. y creyó El comentario de Godet sobre este dicho duro y místico del Bendito es muy hermoso: "Cuando, por el hecho de la claridad de tu ojo, todo tu cuerpo sea penetrado con luz, sin que haya en ti el menor rastro de oscuridad, entonces el El fenómeno que se forjará en ti se asemejará a lo que ocurre en tu cuerpo cuando se coloca en los rayos de un foco luminoso. Jesús quiere decir que desde la parte interna de un hombre perfectamente santificado irradia un esplendor que glorifica al hombre externo. como cuando es iluminado desde afuera. Es la gloria como resultado de la santidad. El fenómeno descrito aquí por Jesús no es otro que el que se realizó en sí mismo con motivo de su transfiguración, y que ahora aplica a todos los creyentes. " Hay pocas dudas de que esta enseñanza había sido pronunciada por el Maestro en una ocasión anterior, si no en más de una. En el informe de San Mateo, en un lenguaje casi idéntico ( Mateo 5:15 y Mateo 6:22), la aplicación inmediata fue diferente, y la referencia de la lámpara colocada en un lugar destacado no era La resurrección.

Lucas 11:37

En la casa del fariseo. La severa denuncia del Señor de la enseñanza y la vida del fariseo. El día no estaba muy avanzado, y el Maestro probablemente estaba cansado y débil después de la larga y emocionante discusión que acababa de relatar; Aprovechando, probablemente, este evidente cansancio, algunos de los emisarios fariseos de la capital, a cuya presencia hemos aludido anteriormente, le sugirieron a uno de sus amigos, que tenían una residencia en la ciudad donde se habían producido los eventos relacionados. que él debería invitar al Maestro a entrar y descansar un rato y participar de una cena. Deseaban, sin duda, alejarlo de la multitud en rápido crecimiento y, cuando estaban a solas con él, esperaban enredarlo en una nueva discusión y atraparlo en alguna declaración que posteriormente podrían utilizar, cuando lo acusaron formalmente de enseñanza herética y blasfema. No hay duda de que en este período de su ministerio se había formado un complot profundamente arraigado para enfrentar de una forma u otra la muerte de este Maestro, cuyas palabras y actos comenzaban a comprometer su posición e influencia en la nación.

Lucas 11:38

Se maravilló de no haberse lavado antes de la cena. Las escuelas rabínicas habían instituido un elaborado sistema de abluciones completamente sin sentido, cada una realizada con gestos particulares. Todas estas formas y ceremonias sin sentido se habían desarrollado a partir de las instrucciones simples originales para asegurar la limpieza en la Ley Levítica. Es probable que nuestro Señor, con la intención de provocar esta discusión. se abstuvo deliberadamente incluso de la ablución ordinaria en esta ocasión. El lenguaje de Lucas 11:37 parece indicar que entra en la casa y se sienta a la mesa de inmediato. El Talmud tiene muchas referencias a estas prácticas. R. Akhibha, relata con orgullo, murió de sed en lugar de pasar por alto estos lavados preliminares. En la misma compilación leemos que actualmente se suponía que un demonio estaba sentado en las manos sin lavar.

Lucas 11:39, Lucas 11:40

Y el Señor le dijo: Ahora, vosotros, fariseos, limpéis el exterior de la copa y la fuente; pero tu parte interior está llena de furia y maldad. Necios, ¿no hizo el que hizo lo que está sin hacer también lo que está dentro? Muchas de las palabras pronunciadas en esta ocasión habían sido pronunciadas por el Maestro anteriormente. Las variaciones en ellos, por pequeñas que sean, a menudo requieren una interpretación bastante diferente. Esto nos ayuda a llegar a la conclusión de que en estos casos el Señor debe haber dicho dichos en diferentes ocasiones. En este lugar, por ejemplo, en el informe de una acusación similar dirigida contra los fariseos informada por San Mateo ( Mateo 23:25), la segunda cláusula del versículo, que trata del exterior de la copa y el plato dice así: "pero dentro están llenos de extorsión y exceso". El significado de esto es que, si bien se han tomado todas las precauciones para purificar la taza y el plato, no se ha hecho ningún esfuerzo a la fuente de donde provienen los contenidos de estos. Con demasiada frecuencia eran el producto de la extorsión, se consumían con demasiada frecuencia con autocomplacencia. Pero aquí, en San Lucas, la segunda cláusula dice: "su parte interior está llena de voracidad y maldad". El significado de estas palabras es: "A pesar de su extremo cuidado por los vasos de su mesa, toda su moral la vida es impura y contaminada. ¿No está usted ", argumenta el Maestro," tonto para establecer reglas tan estrictas para evitar la contaminación externa, mientras que dentro, en el alma, permite toda clase de maldad? ¡Seguramente Dios, quien creó las cosas que vemos y tocamos, también creó el alma! "

Lucas 11:41

Pero más bien da limosna de las cosas que tienes; y he aquí, todas las cosas están limpias para ti. La traducción aquí debería ejecutarse, pero más bien dar las cosas que están en ellas como limosna, etc. El pensamiento del contenido de estas tazas y platos, un pensamiento que salió, como hemos visto, tan prominentemente en San Mateo, aquí evidentemente está en la mente del Señor. "¡Ah!" parece decir: "lo que realmente quieren los fariseos y sus escuelas de formalismo es el conocimiento de esa gran ley del amor" (la ley que Jesús estuvo enseñando en parábolas como la del buen samaritano). "Te diré cómo purificar, a los ojos de Dios, estas tazas y platos tuyos. Comparte su contenido con tus vecinos más pobres". "Permítales hacer un solo acto amoroso y desinteresado, no por el bien de la acción en sí, no por ningún mérito inherente en él; sino por pura buena voluntad hacia los demás, y su condición interna sería diferente" (Obispo Basil Jones , en el 'Comentario del orador').

Lucas 11:42

Pero ¡ay de ustedes, fariseos! Porque diezman la menta, la ruda y toda clase de hierbas, y pasen por alto el juicio y el amor de Dios: esto debieron haber hecho, y no dejarán al otro sin hacer. Probablemente, la primitiva Ley de Moisés, que ordenaba que una décima parte de cada ingreso en Israel se entregara solo al servicio del Rey invisible, se refería a productos tan importantes como el maíz, el vino, el aceite y similares; pero la elaboración actual de la Ley y las escuelas fariseas había extendido la obligación primitiva a las hierbas de jardín más pequeñas, como la menta y la ruda. ¡El Talmud incluso condesciende a discutir si, al diezmar las semillas de estas hierbas de jardín, el tallo también no debe ser diezmado! El Maestro, siempre tierno y considerado, no culpa a esta exagerada escrupulosidad, si se hiciera para satisfacer incluso una conciencia deformada y deformada; Sin embargo, sí encuentra fallas, y en los términos más amargos que el lenguaje puede formular, es la sustitución y la clara preferencia por estos deberes infinitamente inferiores por los superiores.

Lucas 11:43

Ustedes aman los asientos superiores en las sinagogas. Estos asientos estaban en un semicírculo alrededor del púlpito o atril del lector; se enfrentaron a la congregación. Y saludos en los mercados. El amor de estos judíos en la época de nuestro Señor por los títulos exagerados de respeto y honor es bien conocido.

Lucas 11:44

Ustedes son como tumbas que no parecen, y los hombres que caminan sobre ellas no son conscientes de ellas. Aquí y en San Mateo, las mismas imágenes estaban presentes en la mente del gran Maestro: las tumbas encaladas de un cementerio. ¡Pero en el informe de San Mateo, la imagen del Maestro trazó un fuerte contraste entre la apariencia exterior de la tumba blanca y limpia, y la masa en descomposición y repugnante de lo que representaba a la pobre humanidad interior! Cuando Jesús pronunció el dicho que relató San Lucas aquí, las imágenes aún se sacaban de las tumbas en un cementerio; pero ahora comparaba a sus anfitriones y su escuela de pensamiento con tumbas, de la madera y las piedras de las cuales se había desgastado la cal, y los transeúntes caminaban sobre ellas, tocándolas y contrayendo la contaminación ceremonial, sin ser conscientes de lo que eran. caminando y tocándose. Todo contacto con sepulcros involucraba la contaminación ceremonial; de ahí el hecho de que estén constantemente encalados para advertir a los transeúntes de su presencia. Esta advertencia silenciosa de las tumbas se ha comparado con el grito del leproso: "¡Inmundo, inmundo!" con lo que advirtió a los transeúntes de su triste presencia contaminante. Estas tumbas fueron blanqueadas generalmente anualmente el decimoquinto día del mes Adar. Tiberio en el lago fue construido en parte en el sitio de un antiguo cementerio insospechado; ningún verdadero judío residiría allí en consecuencia.

Lucas 11:45

Entonces respondió uno de los abogados Maestro, diciendo así que tú también nos reprochas. No se seguía que todos estos juristas profesos fueran de la secta farisea; algunos, sin duda, eran saduceos. Sin embargo, parece probable que la mayor proporción de estos maestros y expositores profesionales de la Ley perteneciera a los fariseos. La Ley oral y escrita, basada en el código mosaico comparativamente simple, se había convertido en la guía y directora absoluta de toda la vida de las personas en todos sus detalles más pequeños. Los diversos copistas, conferencistas, maestros y casuistas, que debatieron los muchos puntos dudosos que surgen constantemente en el sistema desconcertante y elaborado, fueron conocidos bajo el término general "escribas". El abogado era el escriba que había dedicado especialmente su atención a la resolución de las preguntas difíciles y disputadas que surgieron en la vida cotidiana de la gente. Este abogado, sin duda, considerando la compañía con la que estaba asociado, era la secta más estricta de los fariseos. Esta persona no podía creer que este Rabino capaz de Galilea —porque todos ellos, después de la discusión de la mañana, han permitido que Jesús esté— podría incluirlo a él y a su orden sagrada en sus terribles denuncias, cuya verdad el escriba erudito no era improbable débilmente discernido.

Lucas 11:46

Cargáis a hombres con cargas pesadas para llevar, y ustedes mismos no tocan las cargas con uno de sus dedos. Entonces el Señor se volvió hacia el experto erudito de Jerusalén, y con un énfasis fulminante pronunciado sobre su famoso e influyente orden, esos mordaces reproches que durante dieciocho siglos han sido la herencia lamentable de todos los hipócritas autoengañadores. Cuán verdadera era la expresión, "cargas pesadas por soportar", un estudio muy superficial del Talmud mostrará ampliamente; porque aunque las primeras partes de esa estupenda compilación no se comprometieron a escribir hasta algún tiempo después, mucho de lo que ahora examinamos en esos extraños y cansados ​​tratados existía entonces en la tradición oral. que era el trabajo de toda la vida de eruditos y pedantes, como el abogado con el que Jesús estaba hablando, para aprender, exponer y ampliar; y estas ordenanzas vengativas y frívolas que los abogados y los escribas presionaron a las personas con tanta urgencia fueron a menudo eludidas y evitadas por la clase de escribas eruditos y cultos como un cuerpo.

Lucas 11:47, Lucas 11:48

Ustedes construyen los sepulcros de los profetas, y sus padres los mataron. Verdaderamente testificas que permites los hechos de tus padres, porque ellos realmente los mataron, y tú edificaste sus sepulcros. Todavía existen cuatro tumbas singulares al pie de Olivet, en el Valle de Josafat. Objetos notables ahora para el viajero moderno en Jerusalén, en toda su belleza fresca serían aún más sorprendentes en los días de nuestro Señor. La peculiar naturaleza compuesta de la arquitectura de estas grandes tumbas ha decidido que los anticuarios atribuyan su construcción a los días de los Herodes posteriores. Por lo tanto, no es improbable que estos objetos visibles en el paisaje, vistos desde la plataforma del templo, y posiblemente otros como ellos, que han perecido desde entonces, fueran las tumbas y sepulcros, especialmente en la mente de nuestro Señor cuando estaba hablando con el abogado. y más tarde en Jerusalén, cuando repitió, con algunas ligeras variaciones, el mismo ay horrible ( Mateo 23:29). Fue, de hecho, un discurso de ironía horrible y cortante, estas palabras de Jesús. "Sus padres", dijo, "mataron a los profetas; completan su obra malvada construyendo tumbas para estos hombres de Dios asesinados. En otras palabras, pretenden enmendar los crímenes de generaciones pasadas con esta muestra de piedad ostentosa; pero si realmente difieres de tus malvados padres en espíritu, si realmente honraste, como profesas hacer con esta magnífica construcción de tumbas, los santos hombres de Dios a los que mataron, ¿estarías actuando como lo estás haciendo ahora? como sabes que eres, ¿quitarme la vida? ¿No es mi vida como la vida de esos viejos profetas asesinados? ¿No se parecen mis palabras a las suyas?

Lucas 11:49

Por eso también dijo la sabiduría de Dios, les enviaré profetas. "Por lo tanto", en otras palabras, "Debido al odio decidido e irreconciliable de ustedes, fariseos y de las personas a las que guían, hacia todo lo que es noble, verdadero y real; porque, a pesar de su aparente piedad, son rápidos arraigado en la impiedad "-" Por lo tanto, dijo la sabiduría de Dios, enviaré ". La expresión "sabiduría de Dios" ha sido una dificultad para los comentaristas. Las palabras han sido referidas

(1) a una cita del Señor de un libro apócrifo perdido de ese nombre; pero no tenemos ninguna instancia de Jesús alguna vez citando un libro apócrifo, conocido o desconocido.

(2) San Lucas cita aquí un pasaje similar en el Evangelio de San Mateo, que, cuando estaba compilando su Evangelio, yacía ante él y alude a las memorias anteriores como "La Sabiduría de Dios". Contra esto, no tenemos pruebas de que San Lucas haya visto el Evangelio de San Mateo, pero existe una gran probabilidad de lo contrario; además de lo cual, la expresión nunca es utilizada por un escritor apostólico en ese sentido.

(3) Aquí se hace referencia al Libro de Proverbios, que en la Iglesia primitiva se conocía con el título de "La Sabiduría de Dios", y el pasaje mencionado es Lucas 1:20 y Lucas 1:31. Dejando de lado todo esto, parece mejor considerar la expresión simplemente como una expresión solemne del Señor, en la que se identifica con la "Sabiduría de Dios". Y esto ciertamente se ve confirmado por una comparación con el informe de San Mateo de un anuncio similar hecho por Jesús en otra ocasión ( Mateo 23:34). Allí leemos que el Maestro dijo: "He aquí, os envío profetas", etc. El yo es enfático y traiciona la autoconciencia divina de Jesús. Por un momento, el pobre rabino de Galilea es olvidado, y en su elevada indignación, en su profunda pena por el obstinado corazón de Israel, en las dos ocasiones en que se dice que pronunció estas palabras de profecía horrible, el Redentor se identifica a sí mismo. con Dios. San Mateo, "Por lo tanto, he aquí, te envío profetas", etc .; San Lucas, "Por lo tanto, también dijo la Sabiduría de Dios, les enviaré profetas", etc. La forma de la predicción y el pensamiento original fueron, sin duda, derivados de Jesús del pasaje solemne en 2 Crónicas 24:19," Sin embargo, les envió profetas para traerlos de nuevo al Señor ... pero no quisieron escuchar ", etc. Esto fue seguido inmediatamente por el relato de la predicación de Zacarías (la instancia elegida aquí por el Señor, versículo 51), y cómo el testigo fiel fue apedreado por la gente en la corte de la casa del Señor ( 2 Crónicas 24:20, 2 Crónicas 24:21). Y apóstoles, y algunos de ellos matarán y perseguirán. El título "apóstol" se une aquí con el conocido título de "profeta". La recompensa terrenal con la que estos sus siervos, los apóstoles, se encontrarán a manos del pueblo de Israel será la misma que se le dio a esos antiguos mártires-profetas, a saber. persecución y muerte.

Lucas 11:50

Que la sangre de todos los profetas, que fue derramada desde la fundación del mundo, puede ser requerida de esta generación. Él miró a su propia muerte sangrienta; hasta el día del último testigo de Stephen y de James; a la larga serie de persecuciones que sus siervos sufrirían sin cesar a manos de los judíos; observó cómo el estado de Israel empeoraba cada vez más, hasta el día en que la tormenta de la ira Divina finalmente estalló sobre Jerusalén, y abrumado La ciudad y el templo y la nación. Ese terrible día llegó en menos de cuarenta años.

Lucas 11:51

De la sangre de Abel a la sangre de Zacarías, que pereció entre el altar y el templo. La razón, probablemente, por la cual estos dos son seleccionados de la larga lista roja del noble ejército, debe buscarse en la posición especial que ocupa el recital de estas dos muertes en el canon judío de la Escritura; La muerte de Abel está relacionada en Génesis, el primer libro del canon, el de Zacarías en el Segundo Libro de las Crónicas, que ocupa el último lugar en el volumen sagrado (es el canon judío). Eran simplemente dos martirios de hombres ilustres al principio y al final de la larga historia de muchos colores de la raza elegida. No hay duda de que los Zacarías aquí aludieron era Zacarías, el hijo de Joiada, el sumo sacerdote, un profeta y predicador de justicia, quien por orden del rey fue apedreado en la corte de la casa del Señor. Esto está relacionado en 2 Crónicas 24:20-14, en el mismo pasaje que evidentemente estaba en la mente del Señor cuando pronunció el terrible ay sobre la generación que vivía. Este martirio de Zacarías fue para sus oyentes judíos un recuerdo muy familiar y doloroso. Evidentemente se clasificó entre los crímenes más terribles cometidos por sus padres, y fue objeto de algunas leyendas extrañas en el Talmud. La sangre del mártir no se secaría; todavía estaba burbujeando cuando Nabucodonosor y los caldeos tomaron el templo. No se hicieron sacrificios para detener el flujo horrible. La tradición asigna uno de los cuatro grandes monumentos sepulcrales al pie de Olivet, aludido arriba, al asesinado Zacharias.

Lucas 11:52

¡Ay de ustedes, abogados! porque habéis quitado la llave del conocimiento: no habéis entrado en vosotros mismos, y los que estaban entrando en vosotros habéis impedido. El Talmud nos da la pista de las palabras de amargo reproche del Maestro aquí. Había muchos, en esa época inquieta de investigación, esperando el consuelo de Israel, que anhelaba entrar en el verdadero significado del salmo y la profecía; pero el escriba, el abogado y el médico, con sus interpretaciones extrañas e irreales, sus leyendas salvajes y fantásticas, sus propias adiciones a menudo sin sentido, obstaculizaron efectivamente todo estudio real de los oráculos Divinos. El Talmud —en la forma en que lo poseemos ahora— representa bien la enseñanza de estas escuelas tan amargamente censuradas por el Señor.

Lucas 11:53

Y como él les dijo estas cosas. Las autoridades más antiguas aquí, en lugar de estas palabras, leen, y cuando salió de allí. Así, después de pronunciar el último "ay", Jesús parece haberse levantado abruptamente y ha dejado la casa de sus artistas fariseos. Parece que una multitud de hombres enojados, compuestos por escribas y abogados y amigos del partido fariseo, siguieron al Maestro galileo, cuyas palabras que acababan de expresarse habían mostrado públicamente la estimación en la que sostenía las grandes escuelas de pensamiento religioso, que en gran medida guió la opinión pública judía. De ahora en adelante, solo podría haber un extremo para el combate desigual. El maestro audaz y abierto debe, a toda costa, ser apartado.

HOMILÉTICA

Lucas 11:1

Cristo enseñando a sus discípulos a orar.

"Estaba orando en cierto lugar". ¿No podría haber prescindido de la temporada especial y el acto de oración? ¿No fue toda su vida un acto continuo de oración? ¿No siempre se dio cuenta de esa comunión con el Padre para la cual rezar es el medio? Si; pero incluso él necesitaba el tiempo y el lugar de oración. "Hecho en todas las cosas como para sus hermanos", él también requería reclutar la energía; él también, para poder con Dios y los hombres, debe levantar sus ojos al cielo. Aquellos que dicen que pueden prescindir de la forma particular y el acto definido; que todos los lugares son sus oratorios, y todas las palabras y hechos forman la forma de su conferencia con los Invisibles; nos hemos dado cuenta de una espiritualidad sublimada más allá de la de Cristo y, se puede decir con seguridad, más allá de la verdad y los límites de nuestra naturaleza humana. ¿Es privado o es una oración social lo que nos informa el evangelista? Parece que los discípulos escucharon el "fuerte llanto" de su Maestro; puede ser que él y ellos estuvieran unidos en oración: él hablaba con ellos y por ellos, como el Padre de la familia, como el Jefe de la familia. Sea como fuere, uno de sus seguidores, impresionado con la acción, expresa el deseo de que se les dé tal instrucción como la que el Bautista había dado a sus prosélitos. Y la solicitud, por quien se la ofreció, ocasiona una respuesta llena de significado. Observe sus dos puntos: por qué orar y cómo orar.

I. POR QUÉ ORAR. Esto se establece en las palabras que son tan familiares para el oído cristiano. Las mismas palabras, ligeramente modificadas, se encuentran en el sermón del monte. Allí se presentan en oposición a las repeticiones y mucho hablando de las oraciones de los fariseos; aquí se presentan como el resumen breve pero completo de los deseos de un verdadero discípulo de Cristo. "Cuando ores, di", etc. Observa dos puntos.

1. Se ha hecho un buen trato con supuestos paralelos entre la Oración del Señor y algunas declaraciones devocionales en las escrituras judías e incluso en las paganas. Suponiendo, en aras de la discusión, que nuestro Señor se apropió de las oraciones utilizadas por sus compatriotas: ¿qué importa? ¿No expresó su sentimiento más profundo en la cruz en las palabras del Salterio? La afectación de la novedad es uno de los tipos de afectación más pobres. ¿Qué podría haber sido más digno del Divino Maestro que la selección de lo que fue adecuado para nutrir la vida del alma de la literatura devocional que sus seguidores ya tenían, o que había moldeado los elementos más dulces de la conciencia religiosa de su nación? Y por lo demás, si él es la Verdad, esperaría encontrar rastros de su pensamiento, rayos de luz con los que haya iluminado a todos los hombres, en cada cuarto y edad de su mundo. La verdad siempre es católica. El buscador de la verdad une fragmentos dispersos y, a medida que se une, crea una nueva cosa, una nueva unidad. Los pensamientos de muchas generaciones podrían reunirse en la oración que Cristo enseñó a sus discípulos; pero no por eso sea un hecho nuevo y bendecido.

2. Observe, además, que existen ligeras diferencias en la forma de las peticiones cuarta y quinta en la oración tal como se presenta en Lucas, y la oración tal como se presenta en Mateo. No podemos inferir de esto que, si bien la oración debe usarse, aunque es más que un simple esbozo, si bien es realmente el Breviario de la Iglesia Cristiana, no se nos presiona como una regla estricta y rápida . Por la misma razón que hizo apropiado que Cristo enseñara palabras, bien podría argumentarse que es conveniente, hasta ahora, prescribir palabras cuando las necesidades de muchos deben ser interpretadas, a veces incluso cuando las necesidades de los adoradores individuales son ser expresado Pero hay una elasticidad, una libertad, que es un elemento esencial de la adoración espiritual. La oración de Cristo no debe ser usada servilmente. Sus propias desviaciones en la segunda de la primera entrega son sugerentes de flexibilidad. Y así también sus mandamientos. En el Tercer Evangelio leemos: "di, ye"; pero en el primero, "Después de esta manera, oren". Tener estas oraciones en el corazón; deja que la mente se dé cuenta de la plenitud que hay en ellos; a veces hablarlos; pero tómate tu libertad. Como aquellos que tienen confianza en su entrada al lugar santísimo en la sangre de Jesús, que el clamor del Espíritu de adopción ascienda libremente, "orando siempre con toda oración y súplica en el Espíritu".

II Para enseñar a orar, necesitamos instrucción, no tanto en qué decir como en CÓMO DECIRLO. "Es el Espíritu el que acelera; la carne no aprovecha nada". Por lo tanto, apenas Cristo ha expuesto la regla, o la forma, comienza a exhibir el espíritu de oración, la actitud mental correcta, la fe sin la cual las palabras más perfectas No hay oración en absoluto. Y esto lo hace, según su costumbre, primero en forma de una parábola simple, y luego a través de una apelación desde y hacia el corazón de la paternidad. La parábola (versículos 5-8) es muy corta y se refiere a cosas de la vida cotidiana. Se han fijado muchos significados en cada punto de esta pequeña historia. Tómelo, sin embargo, como es más sabio hacer, como resaltando la única característica: que, entre amigos y amigos, la importunidad supera la renuencia; si triunfa incluso sobre la maldad; será mucho más efectivo cuando la renuencia a dar solo parezca, ¡cuando, de hecho, lo que se apodera es la voluntad del amor eterno! Por lo tanto, debemos rezar y no desmayarnos. Agustín (citado por Trench) tiene algunos buenos dichos sobre esto. "Cuando Dios a veces da tarde, elogia sus dones; no los niega. Las cosas deseadas desde hace mucho tiempo son más dulces en su logro ... Dios por un tiempo retiene sus dones, para que puedas aprender a desear grandes cosas". Gran deseo de grandes cosas que es la moraleja de la historia. La oración no es un mero acto aislado; es, como lo tipifica la historia de Jacob con quien luchó el ángel, como lo demuestra la historia del mismo Señor, un trato enérgico y prolongado con Dios: "No te dejaré ir, excepto que me bendigas". El escritor griego lo llama "el silencio del alma"; y hay en él el silencio del alma que cesa de la voluntad del yo y adora solo la dulce voluntad de Dios. Pero hay otra opinión tomada en la palabra de Jesús. En esta palabra se describe (versículos 9, 10) como una pregunta; más allá de esto, como una búsqueda; más allá de esto incluso, como un golpe: "una escala ascendente de seriedad". A esta seriedad se le da la promesa. Marque cuán plena e incondicional es la promesa. La relación de amigo a amigo puede enseñar mucho; pero existe la relación más íntima aún de niño a padre, y esto puede enseñar más. Porque aquí entramos en el círculo interno de los pensamientos que están conectados con la oración. Por lo tanto, el Señor procede a ilustrar lo que está en su corazón enseñar mediante una referencia a esta analogía. ¿Qué hay en su corazón para enseñar? Seguramente, que las cosas buenas del Padre están abiertas a todos sus hijos y, como la Corona de todos, como el Don de los dones, su propio Espíritu Santo. Este es el clímax de todo deseo infantil. Incluso en lo que es más bajo, el niño se extiende a esto como su más alto. "Padre, dame el Espíritu Santo". ¿Es posible concebir un rechazo? ¿Podría un padre que tiene pan encontrar el grito de un niño hambriento con la oferta de una piedra? ¿Lo atormentaría dándole una serpiente cuando le pidiera un pez? o dándole un escorpión cuando le pidió un huevo? Si es así con los hombres imperfectos, si deseamos compartir nuestras cosas buenas con nuestros hijos, ¿cuánto más (versículo 13) dará nuestro Padre celestial su Espíritu Santo a los que le pidan? Su paternidad debe ser la fuente de luz del día de sus hijos. "No temas", dice Cristo, "para apelar a ella". "Bienaventurado el hombre que confía en el Señor". Así, el Señor responde a la solicitud de los discípulos. ¿No es una solicitud tan pertinente para nosotros en el siglo XIX como para ellos en el siglo primero? Hay un secreto en la oración que solo el Señor puede enseñar. Podemos recordar un pasaje notable en la vida de Coleridge que sugiere esto: "Poco antes de su muerte estaba conversando, solemnemente, aunque familiarmente, sobre su propia historia y pensamientos." No tengo ninguna dificultad ", dijo," en cuanto al perdón De hecho, no sé cómo decir con sinceridad la cláusula de la Oración del Señor que pide perdón a medida que perdonamos. No siento nada que responda en mi corazón, ni encuentro ni considero la fe más solemne en Dios como un objeto real. el acto más arduo de la razón y la voluntad. Oh no, querida, es rezar, rezar como Dios nos quiere: esto es lo que a veces me enfría el alma. Créeme, rezar con todos tus corazón y fuerza, con la razón y la voluntad, para creer vívidamente que Dios escuchará tu voz a través de Cristo, y en verdad hará lo que le plazca: este es el último y más grande logro de la guerra de los cristianos en la tierra. ¡Enséñanos a orar, oh Señor! "Y luego", agrega su biógrafo, "se echó a llorar y me suplicó que rezara por él. ¡Oh, qué espectáculo había allí! ".

Lucas 11:14

Cristo y sus adversarios.

Observar-

I. EL CONTRASTE. "Estaba echando a un demonio, y fue tonto". Este fue su trabajo. Como Redentor, siempre tuvo la intención de liberar a la naturaleza humana de su múltiple maldad actuando sobre la causa oculta del mal. Debe notarse que la tontería se remonta a un demonio, a la posesión de la naturaleza interna por un espíritu cuya atadura del hombre se evidenció en la atadura del órgano del habla. "Curar el dolor curando el pecado" es el servicio especial de la Iglesia de Cristo. En esta referencia más profunda, la referencia al pecado y al maligno, se distingue de la mera filantropía. La filantropía contempla el mal y busca eliminar sus ocasiones en la vida social o en la historia personal. El cristianismo llega a los manantiales del mal. Contempla el pecado; y ve en el pecado una esclavitud de la cual el alma debe ser liberada por Aquel más fuerte que Satanás. Pero mira la actitud del mundo. Hay asombro ( Lucas 11:14) por parte de algunos cuando se rompe el largo silencio y el tonto habla. Existe ( Lucas 11:15) la tentación o la provocación del Santo por la demanda de algún porte llameante. Y existe la oposición diabólica de los fariseos, que siempre colgaban de su trasero y que, incapaces de negar los hechos, insinuaban que había una liga entre el Señor y Belcebú. Así sigue siendo. La oscuridad que no recibirá la luz tiene grados de culpa. La forma más negra de la culpa es la que no puede dejar de admitir la fuerza que está activa entre los hombres, que ve los resultados de esa fuerza y, sin embargo, se niega a reconocer que es ligera, cierra el alma contra ella.

"Los sordos pueden escuchar la voz del Salvador,

La lengua encadenada puede romperse su cadena;

Pero el corazón sordo, el tonto por elección,

El alma rezagada que no despertará

La culpa que desprecia ser perdonada, "Estos desconciertan los hechizos del cielo. Al pensar en esto, sus cejas son benignas, ni siquiera en un brillo curativo y sin nubes".

II EL DISCURSO DEL SEÑOR RESPONDIENDO A LOS PENSAMIENTOS QUE LEE, Los tres "si" en Lucas 11:18, Lucas 11:19, Lucas 11:20, bien pueden estudiarse. El primero expone lo absurdo de la suposición de que Beelzebub lo posee. ¡Belcebú en él dividido contra Belcebú sin él! ¡el uno destruyendo las obras del otro! ¿Cómo podría soportar tal poder? El segundo toma otro terreno. Ante él hay jefes de estado; ahora, sus hijos afirmaron exorcizar espíritus repitiendo fórmulas de encantamiento: ¿permitirían que tal exorcismo fuera por Belcebú? Lo señalaron como una evidencia del favor divino; ¿Cuán inconsistente y absurdo es ver la mano del diablo en su obra y el dedo de Dios en la suya? El tercero lleva el argumento a casa. Si el mismo dedo que reconocieron en sus llamados exorcismos se está exponiendo realmente, como ellos mismos pueden discernir, ¿no está claro que el reino de Dios ha venido sobre ellos, y que resistir este reino es su condena? ? La parábola y las palabras que siguen ( Lucas 11:21) se relacionan con esto. Un hombre fuerte, totalmente armado, vigila su propia corte y todos sus bienes están seguros; él y su voluntad se pararán o caerán juntos. ¿Cómo se pueden tomar los bienes? Solo al vencer al hombre fuerte, al demostrar que hay Otro más fuerte que él. Es solo a través de este conflicto personal que las posesiones pueden ser abstraídas. Entonces, en las guerras santas del Señor, un símbolo del cual se había dado ese día. Satanás había estado sosteniendo a la persona afectada en sus manos; y la vida desperdiciada solo podía ser restaurada por el poder más poderoso del amor, el amor encarnado en Cristo, "viniendo sobre él, y venciéndolo, y tomando de él toda su armadura en la que confiaba". Esto lo había hecho; La partida del espíritu maligno, y la restauración del hombre, fueron el signo de su victoria que se cumplió a lo largo de los siglos.

III. Y luego siga DOS PALABRAS CONSTANTEMENTE PARA SER PONDERADAS.

1. Con respecto a esto, la guerra santa de Cristo, no puede haber neutralidad. El ojo, tal vez, está dirigido a los grupos de personas "que se preguntan" y de aquellos que lo tientan. En realidad no habían tomado parte con los burladores; ahora se les recuerda, como se recuerda en todo momento, que una actitud negativa es virtualmente una actitud de hostilidad. Es, por mucho, una resta de la fuerza que se utilizará contra el enemigo. Es una ocasión de tropezar con los demás. Más que esto, se retira de la atracción de su presencia y amor, y deja el corazón abierto a influencias alienantes. Siempre se debe insistir en la frase: "El que no está conmigo está en mi contra". Hay otro dicho de Cristo, uno pronunciado poco antes ( Lucas 9:50), que puede parecer estar en desacuerdo con el tono de este dicho: "El que no está en contra de nosotros está por nosotros". Pero una mirada al contexto muestra la diferencia entre las circunstancias en que se pronuncian las palabras y las referencias que llevan. El caso que se nos presentó en el capítulo noveno es este: Juan menciona que él y sus hermanos habían visto a un hombre expulsar demonios en el Nombre de Cristo, y que lo habían prohibido, porque él no era de su compañía. Esta fue la única ofensa. El hombre reconoció la autoridad de Jesús, realmente estaba recibiendo el poder de Jesús. Él solo quería conocer al Señor; El afecto y la voluntad eran correctos. Y la acusación del Maestro es: "No lo prohíban; nadie puede hacer un milagro en mi Nombre que hable mal de mí; el que no se opone a mí es, en ese ministerio, de nuestra parte. ' En el caso presentado en el capítulo once, Cristo alude a la actitud de los afectos y la voluntad. La única oración es una reprensión de la exclusividad del espíritu; es virtualmente, y realmente la lección es más necesaria hoy en día: "No prohibir alguien que busca los mismos fines que usted, que me reconoce como usted, porque sus métodos no son los suyos, o sus órdenes parecen de dudosa validez, o se distingue de su comunión ". La otra oración es una reprensión de indecisión. , de la falta de color en la vida religiosa, de la ausencia de simpatía vital con el Señor. Prácticamente es: "Que cada uno se ponga de su lado, y quédese a su lado; estar fuera y fuera conmigo; tengo su parte en mi guerra con el diablo: para todos los propósitos, el que no simpatiza o tiene el corazón débil es mi enemigo; aquel cuya vida por su influencia, cuya acción por su tono y objetivos, no se está reuniendo conmigo, prácticamente se está dispersando. "Escuchamos el viejo grito, que suena siempre:" ¿Quién está del lado del Señor? "

2. La imagen del deterioro moral en los versículos 24-26 es muy gráfica. Los que estaban alrededor de Cristo habían sido testigos del éxodo de un espíritu inmundo. Supongamos que tal espíritu es impulsado por una actividad incesante; "pasa por lugares sin agua, busca descanso, pero no encuentra ninguno". Debe tener alguna encarnación. Resuelve regresar a la antigua casa, "la casa de donde salió". "¿Cómo puede un demonio encontrar el descanso que la criatura solo puede encontrar en Dios? Lo ha perdido para siempre; lo busca en vano en todos los lugares baldíos, que de otro modo le agradarán; lo busca especialmente en vano allí donde Dios, el Señor de la creación, descansará, y donde, por lo tanto, el diablo, si puede forzar una entrada, se encuentra relativamente mejor, es decir, en el hombre. Por lo tanto, el deseo pronto vuelve sobre él para cuidar su propia casa más peculiar "( Stier). Él encuentra la antigua casa "barrida y adornada". "Vacío" es una palabra añadida —y una palabra expresiva es— por Matthew. Bien habría sido el barrido, si la casa no hubiera estado vacía. Dios no está allí; está abierto al maligno. Existe su oportunidad. Llega a él, retoma la posesión, pero con refuerzos. "Otros siete espíritus más malvados que él. Y el último estado es peor que el primero. "¡Verdaderamente, un bosquejo terriblemente cierto! Fue aplicado por el Señor a la generación a la que se dirigió. Israel había sido barrido de la corrupción de la idolatría; había sido adornado por las tradiciones de los ancianos, por las escrupulosidades de los fariseos, pero estaba vacío: una fe viva en Dios había sido aplastada. Y la actitud de sus sabios hacia la Verdad era la muestra de una ocupación por un espíritu de oscuridad, siete veces más virulento que en los días anteriores. Pero sus aplicaciones llegan a todos: "El que tiene oído, que oiga".

Lucas 11:27, Lucas 11:28

La voz de la multitud.

El predicador nunca sabe hasta dónde llegan sus palabras, qué respuestas provocan o qué acordes hacen vibrar. Aquí hay uno "fuera de la multitud", testigo de la emoción de muchos corazones que habían sentido el poderoso poder del Profeta. No se puede afirmar que ella tuvo una idea real de la misión de Jesús, o que realmente se sintió atraída por la verdad pronunciada por él. Fue, tal vez, solo una emoción pasajera, "un clamor de lo más ingenioso y desinteresado de un mero sentimiento femenino". Pero el alma se había conmovido; "Mientras reflexionaba, el fuego ardía y luego la habló con su lengua". ¡Una palabra de mujer! La idea con la que se le acusa es el honor que se le había otorgado a ella, cuya relación con el Profeta era la de madre. Ella era el eco del ángel en su saludo, el pionero de las generaciones que deberían llamar a María bendecida. La respuesta de Cristo es muy sorprendente con respecto a:

I. QUE CUAL IMPLÍCITAMENTE CONDENA. Vemos, en este incidente, el germen de Mariolatry. Un interés natural en el que había sido tan favorecido creció y se corrompió a medida que crecía, en una veneración por su persona y la supuesta influencia de su maternidad. En lugar de reconocer lo sagrado que se había puesto en la maternidad, y de pensar en la humanidad real y real del Señor, la reverencia de la mente se transfirió gradualmente a la imagen de la mujer, ya que surgió ante la imaginación de la persona sin nombre. la multitud, amamantando al bebé. Y la madre y su maternidad se convirtieron, como el efod de Gedeón, en una trampa para el Israel de Dios. Observe cuán constante y expresivamente Cristo licita lejos de la región de tal veneración. Su silencio sobre su madre lo condena implícitamente. La reconoce, no como madre, sino en el título "Mujer". Su último cuidado terrenal fue por ella, pero la frase que lo transmitió fue: "¡Mujer, mira a tu Hijo!" y a Juan, "¡He aquí tu madre!" Y su negativa a permitir que el elogio pase sin respuesta, su llamado a considerar otra cosa como la única bendición legítima, confirma la reprensión. "¿Qué es la predicación de la Reforma más que la palabra que el Señor habla aquí? En el Concilio de Trento no oyeron esa voz, sino que la rechazaron con anatema, para una maranatha para sí mismos" (Stier).

II QUE SE OPONE AL GRITO DE LA MULTITUD. Marque el "sí más bien". No se niega el dicho de la mujer, pero el pensamiento se dirige a la única causa legítima de bendición. La madre misma fue bendecida porque se había entregado por completo a la Palabra de Dios. Se había sentido a sí misma la doncella del Señor cuando llegó el saludo por el cual estaba preocupada; y cuando el Divino Hijo, incluso cuando era un niño, habló, ella mantuvo sus dichos en su corazón. Esto, entonces, se destaca como "sí, más bienaventurados los que oyen la Palabra de Dios y la guardan". Es una palabra tanto de aliento como de búsqueda. Hay un tinte casi de celos en ella que lo aborda. Una había sido seleccionada por el honor que podría haber codiciado. "No", es el aliento, "este es el honor que puedes compartir con ella. Si no lo tuviera, mientras lo tuvieras, no tendría un honor duradero, mientras que tendrías alabanzas para siempre. Si tienes este honor". , estás cerca de mí como ella ". La pregunta vital es: ¿Cuál es la relación de la vida con la Palabra de Dios? Haber escuchado está bien, pero debe haber tanto la audiencia como el mantenimiento. "El que tiene mis palabras y las guarda, él es el que me ama". Las únicas relaciones que Cristo reconoce son las relaciones espirituales. Son las relaciones de sangre en la familia del cielo. "Extendió su mano hacia sus discípulos, y dijo: ¡He aquí mi madre y mis hermanos!"

Lucas 11:29

lo.

Estamos siendo juzgados, colocados en una escena de conflicto entre el bien y el mal, y llamados a hacer nuestra elección. Toda nuestra vida es una elección así; Todos los días, cada acción, va a completar esa prueba solemne de la que dependen cuestiones de momento indescriptible. Tal ha sido siempre la discusión de los maestros cristianos. Hay un aspecto más alto de la vida que eso. Decir que la vida es una educación Divina es dar una concepción más plena y noble del propósito de Dios con respecto a nosotros. Él no solo nos está probando; Él nos está entrenando, disciplinando nuestro carácter, buscando perfeccionar nuestro ser moral. Este mundo es su escuela, y las influencias de las cuales somos conscientes, los eventos que marcan nuestros días, las variedades en las que nos encontramos y condicionan, son los maestros de escuela a través de los cuales está estimulando o corrigiendo, guiando o controlando, la naturaleza con la que estamos dotado Pero es incorrecto establecer esto más alto, en comparación con el otro aspecto mencionado. Los dos, el que se refiere a la libertad condicional y el que se refiere a la educación, no se oponen. Nuestra parte es rechazar el mal y elegir el bien, y defender nuestra elección. Con respecto a esto estamos en juicio. Estamos llamados a desarrollar nuestra propia salvación con fiat y temblor. Sin embargo, en general, Dios está trabajando en nosotros para querer y hacer; educando la respuesta de nuestra voluntad a la suya, para que como sus queridos hijos podamos caminar ante él en amor. En este pasaje, el Señor recuerda a todos a quienes habla de la relación de la mente humana con la verdad que mira desde el cielo. Su discurso tiene que ver con la prueba del estado interno suministrado por la actitud de la mente hacia la verdad. Escuchemos como recordatorio

(1) de la fuerza propia y característica de la verdad;

(2) de la condición espiritual en que se realiza esta fuerza;

(3) de la responsabilidad con respecto a ella que recae en nosotros individualmente.

I. LA FUERZA APROPIADA Y CARACTERÍSTICA DE LA VERDAD. Cristo está afligido con la generación cuyos representantes están con él. Había hecho en su presencia las obras de Dios; les había hablado las palabras de Dios. ¿Y qué dijeron ellos? Que estaba ligado en secreto con Belcebú; En el ministerio del amor vieron las malignidades del infierno, el dedo, no de Dios, sino de Satanás. Aquellos que se encogieron ante tal malentendido deliberado clamaron por una señal: algún portento en los cielos, algún milagro tan sorprendente como para probar la Fuente Divina de su misión. Y, sintiendo el dolor de esta contradicción de los pecadores, dice ( Lucas 11:29), "¿Señal, más que la predicación misma? ¿Qué fue Jonás para los ninivitas —el testimonio contra ellos— de que el Hijo del hombre será, firme, más que la predicación misma: la pagana reina de Etiopía los condenará; para ella la predicación de Salomón fue suficiente, y el mayor que Salomón está aquí. El pueblo de los paganos Nínive los condenará, porque se arrepintieron cuando el profeta predicó; y sin embargo, esta generación no se arrepiente, aunque el Hijo de Dios mismo le está hablando. ¿Señal? La troth es su propia señal. Está abierta; puede ser conocida y leída de todos los hombres. Es luz (versículo 34), no cubierto por un celemín, sino puesto como una vela en un candelero, para que todos los que entren en la casa puedan verlo ". Esta es la característica permanente de la verdad. Es luz. Los fariseos con conocimiento cabalístico, los llamados filósofos, con su doctrina para los iniciados, su conocimiento pretencioso, no son los dadores de luz. "Todo lo que manifiesta es luz". Cuando el alma es interpretada o ayudada; cuando se declara a Dios en la naturaleza, en la providencia o en el pensamiento; cuando se disciernen las relaciones y proporciones de los hechos; cuando el orden del universo es aprehendido y sentido; cuando, si no se ven a través del rompecabezas y el problema, la luz penetra en lo que está más allá, y el corazón puede decir: "No puedo entender, amo"; cuando así se conoce la verdad, la verdad que se conoce hace gratis. Es la libertad de la luz ante la cual pasa la oscuridad. Démonos cuenta de la naturaleza autoevidente de la verdad. Señales externas y carnales que no necesita. Lo que habla de Cristo en milagro no es la mera maravilla. Eso solo llamó la atención sobre el signo real, el objeto y la manera del trabajo. La afirmación de la verdad consiste, no en lo que se adhiere a ella, sino en lo que es. No necesitamos una señal que nos diga que brilla el sol; El resplandor es el signo. No necesitamos una señal que nos diga que una vela está encendida; el candelero lo demuestra. Y así con respecto al cristianismo. Como se ha dicho elocuentemente: "El milagro incuestionable central es el mismo Jesús: uno desde la cuna hasta la tumba, caminando en una pureza impecable, atravesando toda tentación con una conciencia sin cicatriz, pisando la gran profundidad de la vida humana y nunca mojando su pies con el rocío; igualmente en casa con los santos en la gloria del monte, y con hombres retorciéndose en la miseria en su base; opta por limpiar la lágrima de la humanidad, llevarla sin enardecer y sin ensuciar a los lugares celestiales, pero a quién podemos ir cuando la vergüenza arde en la mejilla y el sudor se pone en la frente ". Ah! si; y este milagro todavía está escribiendo su arca sobre la conciencia y la vida del hombre. Las personas hablan con tristeza sobre la decadencia de la fe evangélica, y de hecho los signos son mixtos; pero el evangelio del Cristo vivo sigue siendo el poder de Dios, nunca más que ahora

"La presencia de un buen difuso, y en difusión cada vez más intensa".

No menos, pero más aún, a medida que el mundo envejece y las necesidades de los hombres se vuelven más urgentes y complicadas, es este evangelio "la luz que brilla en la oscuridad, y la oscuridad nunca la alcanzará".

II Pero ahora observe LAS CONDICIONES DE LAS QUE SE REALIZA LA FUERZA DE LA VERDAD. Estas condiciones, según lo declarado por el Señor, son dos.

1. Existe la calidad del órgano receptivo. "La luz del cuerpo es el ojo" (versículo 34). Lo que afecta al ojo afecta la impresión del objeto que se contempla. Por ejemplo, el defecto muy común conocido como daltonismo necesariamente vicia el discernimiento. Cualquier lesión en el ojo, cualquier alteración del mecanismo maravillosamente delicado, estropea la visión. Todo esto tiene su contraparte moral. "Como un hombre piensa en su corazón, así es él". La verdad presentada al alma aún no puede ser aprehendida como verdad por el alma, y ​​la culpa radica en el alma misma. Lo moral necesariamente actúa sobre lo intelectual. La vida intelectual que surge o se desarrolla en armonía con una vida espiritual en desarrollo es la luz del alma. Todo se ve entonces en su fuerza real y sus proporciones correctas. Pero no de otra manera. Y, por lo tanto, el gran Maestro enfatiza la necesidad del "ojo único", la mente puramente intencionada de conocer a Dios y su voluntad y verdad, y esta intención sin ser perturbada por el apetito de los sentidos, o por el prejuicio que se cierra contra la evidencia de la luz. Ah, el ojo único! La mota más pequeña puede confundir y confundir. Un astuto pecado en el seno, una aberración desde la derecha, tan pequeña como apenas se puede pensar, aún puede dañar el órgano. Y una vez que el ojo se vuelva malvado, "tu cuerpo también está lleno de oscuridad".

2. Hay, como segunda condición, una iluminación mental completa (versículo 36). Procure que cada parte de la actividad pensante, dispuesta, se someta a la luz. Todo el ser debe ser cedido a él. "Búscame, oh Dios, y conoce mi corazón: pruébame y conoce mis pensamientos: y ve si hay algún camino perverso en mí, y guíame por el camino eterno". Es la iluminación parcial que tan a menudo tenemos que deplorar. El profeta describe a Efraín como "un pastel no convertido", una parte de él bajo la influencia del fuego, quemado; la otra parte sin influencia y pastosa. Por lo tanto, a menudo se debe notar una santificación imperfecta de carácter, un conocimiento imperfecto del camino del Señor. Los hombres siempre son aptos para medir lo que se debe a Dios, lo que se debe guardar para sí mismos. El apóstol dice: "El Dios de la paz te santifica por completo". A menudo nos duele una visión estrecha en los cristianos, por su fracaso en aprender la lección sugerida por el evangelista, cuando habla de Cristo "mirando a su alrededor en todas las cosas". A menudo nos duele, de nuevo, la llamada amplitud de visión: sin altura, sin montaña, olvidando que en la ciudad que yace cuadrangular, la longitud, la anchura y la altura de la misma son iguales. ¡Oh, cuán necesaria es la oración para aumentar el conocimiento de su voluntad en toda sabiduría y entendimiento espiritual! Ofrezca todo, conciencia, intelecto, emociones, afectos, voluntad, todo a la luz; haz una rendición sin reservas. "Si todo está lleno de luz, sin una parte oscura, ese todo está lleno de luz". No como una vela que se enciende débilmente, parpadea y se debilita, sino como "cuando por su brillo brillante da luz".

III. Aquí, entonces, está LA RESPONSABILIDAD CON RESPECTO A LA VERDAD. Los hombres discuten si somos responsables de nuestra fe. Somos responsables de nosotros mismos, y lo que somos individualmente determinará en gran medida lo que, individualmente, creemos. Esto parece más obvio. "Mira, pues, que la luz que hay en ti no sea oscuridad" (versículo 35). Hay una luz, una capacidad de recibir y verificar la luz, en cada hombre, a menos que, de hecho, en casos raros, o en aquellos que se describen como "sentimientos pasados". Al hablar a los hombres, al predicar el evangelio a toda criatura, asumimos esto. Y es esto lo que define la responsabilidad que descansa en todos. Por el estado de esta facultad receptiva, por su ejercicio, debemos responder. "Presta atención", dice el Maestro. ¡Cuán solemne y expresiva su oración! No solo "que la luz brille" o "para que la luz no se extinga", sino aún más fuerte, "que esta luz interior no sea la oscuridad misma", que lo que debe conducir a Dios no se lo quita a Dios y se convierte en un ángel, Un poder de oscuridad. Esta fue la catástrofe que ya se estaba cumpliendo en los fariseos, la catástrofe que él había declarado (ver pasaje paralelo, Mateo 12:1). ser el pecado contra el Espíritu Santo. Y la palabra de advertencia todavía nos enfrenta. Cuida de todos los sabores de sofisticar la conciencia. Cuida todo lo que corta la luz. Tenga cuidado de que sus oraciones pierdan tono, sus deseos pierdan fervor, su alma pierda interés en las cosas Divinas. Tenga cuidado de que cualquier forma de pensamiento, a través de compañeros o literatura, o de lo contrario, arruine lo mejor y lo más sagrado de ustedes mismos. La vida de Dios en un alma es muy sensible. Necesita ser vigilado; necesita mantenerse abierto a toda influencia celestial; necesita ser llenado nuevamente de la plenitud de Dios. Muy poco puede destruir el órgano, puede separarse de la visión. "La pequeña grieta dentro del laúd poco a poco hará que la música se silencie". Camina a la luz. Como la Luz de Dios siempre te está buscando, así que deja que la luz en ti lo busque siempre. "Alimenta diariamente a Cristo en tu corazón por fe, con acción de gracias". Haz la voluntad de Dios con toda la fuerza. Entonces la vida es un bello orden. ¡Aparte de la Luz, la vida es un caos, una oscuridad, qué grande!

HOMILIAS DE W. CLARKSON

Lucas 11:1

La influencia del ejemplo devoto, etc.

El hecho que se afirma en el primer verso de este capítulo sugiere:

I. LA INFLUENCIA DE UN EJEMPLO DE DEVOUT. "Mientras oraba ..., uno de sus discípulos le dijo: Señor, enséñanos a orar". Fue la vista de su Maestro en el acto de oración lo que llevó a este discípulo a hacer su pedido. Así la devoción en él engendró devoción en ellos. Todas las acciones, buenas y malas, son contagiosas. Las malas acciones atraen al mal, y las buenas atraen e inspiran a los santos y a los puros. Un juramento es un estímulo para los profanos, una oración es un incentivo para los devotos. Solo la sabiduría infinita puede decir si producimos el mayor efecto por la influencia inconsciente de nuestra vida o por el resultado de la persuasión verbal directa. Pero todos podemos ver que van bien juntos; esa persuasión a la piedad con el inconveniente de una vida sin oración sería de muy poca importancia. Pero ser un hombre de oración, ser (sin ostentación) conocido como tal, estar evidentemente "en casa" con Dios, sentirse como alguien que busca continuamente la guía Divina en la conducta diaria de la vida, esto es ser influyente para bien. es decir de la manera más efectiva: "Es bueno para mí acercarme a Dios" y, de hecho, también decir con la mayor fuerza: "Es bueno que te acerques a Dios". El hombre de piedad sostenida, de hábitos devotos que nunca establece, que obliga a los hombres a sentir que, en su opinión, Dios no debe ser olvidado o su servicio relegado al segundo lugar, es un poder para el bien; él está viviendo una verdad de consecuencia vital, él es una bendición para la sociedad en la que se mueve.

II LA MÁS ALTA FUNCIÓN DE UN PROFESOR RELIGIOSO. "Señor, enséñanos a orar".

1. No instruir en la sagrada verdad, por muy alta que sea, iluminando la mente en el más grande de todos los temas.

2. Ni siquiera para hacer que los discípulos mediten en su condición espiritual y consideren cómo se ven afectados por la verdad que han aprendido.

3. Pero para guiar a Dios en una devoción directa e inmediata: el maestro o amigo religioso que ayuda a otro a descargar su corazón en oración a Dios, a derramar su espíritu en sumisión o dedicación al Divino Salvador, está dando lo más alto posible servicio que un ser humano puede prestar a otro.

III. LA OFICINA DEL DIVINO MAESTRO. Esto no es solo o principalmente para instruirnos o hacernos indagar, sino para llevarnos a Dios en comunión directa y espiritual. Esto hace Jesús por:

1. Abriendo el camino a Dios; convirtiéndose en el único Mediador entre Dios y el hombre, a través del cual tenemos acceso constante y perfecto al Santísimo.

2. Mostrándonos la eficacia de la oración. y esto lo hace

(1) por su propia afirmación más fuerte y satisfactoria ( Lucas 11:9); y

(2) al revelarnos a Dios como un Padre que distingue a cada uno de sus hijos de todos los demás, desea fervientemente el regreso de cada hijo ausente y los propósitos de renovar y transformar a cada hijo e hija a su semejanza. Tal padre no pudo sino escuchar y responder cuando sus hijos le lloraron.

3. Dándonos un sentido profundo de la necesidad de la oración; y esto lo hace con su propio ejemplo, y también con su enseñanza. En esto nos impresiona tanto con el valor de cada alma humana, con la pecaminosidad del pecado, con las posibilidades de valor espiritual y utilidad sagrada, y con la gran apertura para el alma fiel en las esferas superiores más allá, que nos impulsan a ven a Dios por su gracia redentora, santificadora y fortalecedora.

Lucas 11:2

El verdadero servicio de la oración del Señor.

Es una cosa muy dolorosa y lamentable que las palabras que salieron de los labios del gran Maestro de lo espiritual y lo vivo deberían haberse degenerado en una forma no espiritual y sin vida. Que este ha sido el caso en gran medida con el "Pater-noster" es un hecho lamentable. Es muy dudoso si Jesucristo alguna vez tuvo la intención de que estas palabras que dio a sus discípulos fueran una fórmula permanente para la Iglesia Cristiana. Está claro que la verdadera obediencia a su Palabra no se encuentra en varias repeticiones correctas y regulares de las frases, sino en la devoción que se traduce en la tensión y el espíritu de la "oración". El verdadero servicio que se puede obtener de "la Oración del Señor" es obtener de ella la manera de acercarse a Dios, no solo en la adoración del santuario, sino en la comunidad silenciosa e invisible de la cámara. Lo que Cristo nos diría es esto, que en nuestra oración a Dios:

I. DEBEMOS DAR UN LUGAR PROMINENTE AL PROGRESO DE SU REINO ESPIRITUAL. De las seis peticiones, las tres primeras están dedicadas al crecimiento de la gloria y el reino de Dios. Este es sin duda un hecho muy significativo. Regaña todo egoísmo y miopía en la presencia de Dios. Nos invita, y de hecho nos convoca, a hacer del objeto de nuestra primera y más profunda solicitud la causa de Jesucristo, la exaltación de nuestro Divino Padre en la mente y en la vida de los hombres. Nos sugiere la consideración de si estamos tan preocupados como nos gustaría nuestro Maestro por este gran problema. ¿Cuánto nos importa que el Nombre de Dios sea profanado tal como es, que su voluntad se haya deshecho y violado como es, sus afirmaciones ignoradas como son, por lo irreverente, por lo desleal, por los hijos desobedientes de los hombres? En la oración, nuestra mente debe dirigirse rápida y frecuentemente a este tema.

II QUE DEBEMOS SOLICITAR LA AYUDA DE DIOS EN LA CONDUCTA DE NUESTROS ASUNTOS TEMPORALES. "Danos día a día nuestro pan de cada día" es una petición que no solo garantiza, sino que requiere, que hagamos de nuestras necesidades corporales y todos los asuntos relacionados con nuestra vida mundial el tema de la oración. Es correcto pedir fuerza y ​​habilidad, sabiduría y orientación, para que podamos cumplir con nuestros deberes diarios y ganarnos la vida honestamente a la vista de todos los hombres. Es un error dejar esto fuera de nuestra devoción diaria. Jesucristo quiere que busquemos en Dios para el suministro de necesidades temporales y le pidamos su bendición y ayuda para asegurarlo. Trabajaremos más dignamente, honorablemente, con rectitud, durante todo el día para pedir la guía de Dios al comienzo; haremos un mejor uso de lo que ganamos 'continuamente buscamos la fuerza de Dios para ganarlo.

III. QUE DEBEMOS BUSCAR PRONTO PARA EL DIVINO FAVOR. "Perdónanos nuestros pecados", etc. Debe ser un asunto de vital interés para nosotros que estemos caminando a la luz del favor amoroso de Dios, nuestros pecados perdonados y nosotros mismos considerados como sus hijos amados, reconciliados con él en Jesucristo. El favor permanente de Dios debe ser la luz del sol de nuestra alma, cuya presencia hace brillar todas las cosas, cuya ausencia arroja todo a la sombra oscura.

IV. QUE DEBEMOS ORAR POR AYUDA DIVINA EN NUESTRA LUCHA ESPIRITUAL. "No nos conduzcas", etc. Deberíamos reconocer diariamente el hecho de que nuestra condición aquí es la de los hombres que están librando una dura batalla contra enemigos poderosos; que necesitamos liberación continua de los males que nos acosan; que los peores enemigos que nos atacan son aquellos que nos llevarían al pecado y a la vergüenza y la muerte. En esta lucha suprema necesitamos el brazo del Todopoderoso de nuestro lado. Si él está de nuestro lado, venceremos; si no, seremos derrotados. Por lo tanto, busquemos la ayuda diaria de nuestro Padre celestial para el conflicto diario a través del cual pasamos de regreso a casa.

V. QUE HAY DOS CONDICIONES ESPIRITUALES bajo las cuales solo podemos esperar encontrar el favor de Dios.

1. Que respiramos un espíritu perdonador en nuestras relaciones con nuestros semejantes ( Lucas 11:4).

2. Que evitemos el camino donde acecha la tentación peligrosa; porque ¿cómo podemos pedirle a Dios que "no nos guíe" hacia allá, cuando deliberadamente entramos en él?

Lucas 11:2

La voluntad de Dios.

"Hágase tu voluntad, como en el cielo, así en la tierra". Algunas palabras muy cortas con un significado muy amplio. Podemos preguntar qué hace la voluntad de Dios aquí en la tierra como en el cielo:

I. Significaría nuestra raza. Significaría mucho más que el triunfo del Fuerte.

1. Significaría la regla del Absolutamente Santo, de aquel que solo quiere lo que es puro, justo, bueno, en todas las relaciones posibles. Significaría, por lo tanto, la abolición de todos los errores de todo tipo, y el establecimiento de lo correcto y lo verdadero en cada escena y esfera.

2. También la guía del Sabio perfecto, de aquel que elige los mejores medios para asegurar los fines correctos. Traería la adopción del curso más sabio en la búsqueda de cada objetivo digno.

3. También la supremacía del Todo Benevolente, del que desea el 'bienestar perfecto de todas sus criaturas, de todos sus hijos, su prosperidad temporal, su bienestar espiritual.

II SIGNIFICA A NOSOTROS MISMOS. La luz en la que se presentaría a nuestras mentes sería, quizás, esta: que nuestro Divino Padre fue exaltado al trono de la humanidad; que aquel a quien adoramos y a quien amamos y obedecemos se había convertido en el objeto de la reverencia, el afecto, la obediencia de toda la humanidad; que quien, en las más profundas convicciones de nuestro corazón, es solo digno de recibir el homenaje de la raza, lo estaba recibiendo; y en ese triunfo supremo debemos encontrar nuestra victoria y nuestra alegría.

III. DEMANDAS DE NOSOTROS QUE SE PUEDAN REALIZAR.

1. Y la primera demanda es que nosotros mismos estemos sujetos a su santa voluntad. Y para hacer esto debemos

(1) aceptar a su Hijo como nuestro Divino Maestro, Redentor, Señor ( Juan 7:29; 1 Juan 3:23);

(2) vivir en obediencia diaria a su voluntad como se revela en su Palabra;

(3) inclinarse con mansedumbre de espíritu a su voluntad, lo que sea que él nos ordene.

2. Y la segunda es que buscamos, en oración por su influencia transformadora, que la voluntad de los hombres malvados pueda ser derrocada, y que se haga su santa voluntad; que enviaría trabajadores nobles al gran campo de cosecha ( Lucas 10:2); que él bendeciría grandemente el trabajo de aquellos que están sembrando la semilla del reino y haría que se multiplique por cien.

3. Y que por nuestras vidas y por nuestros labios encomendamos la verdad de su Palabra, el evangelio de su gracia, al entendimiento y la conciencia de todos a quienes podemos afectar. — C.

Lucas 11:5

Continuación en la oración.

Estas palabras de nuestro Señor no tienen la intención de presentarnos a Dios como alguien que es reacio a responder a nuestra oración, y que, en consecuencia, debe ser rogado y suplicado con creciente energía y ardor, como los profetas de Baal imaginaron que era el caso de la deidad que adoraban ( 1 Reyes 18:1). Más bien deberíamos pensar en él como un Padre Divino que, por nuestro bien, retrasa su respuesta a nuestra oración, para que podamos ser disciplinados en la devoción, y para que nos dé lo que le pedimos, con una bendición más plena. en el otorgamiento

I. EL HECHO DE LA ORACIÓN SIN RESPUESTA. Es un hecho atestiguado por la experiencia común, si no universal, de los devotos, que la oración a menudo se presenta a Dios sin que se reciba ninguna respuesta presente y consciente. Y esto no es solo cierto para la oración que no es digna de ese nombre, sino de meras formalidades sagradas que proceden solo del sentido y no del alma; es verdad de la verdadera devoción espiritual. Los hombres honesta y sinceramente rezan a Dios para que les dé bendiciones, y él las retiene. La enfermedad no se elimina, la vida no se salva, la carga no se aligera, el hijo no se recupera, el amigo no se reconcilia, la causa no se bendice, el mal no se queda, los fieles no se entregan; y los corazones del pueblo de Dios están llenos de tristeza y consternación; La pregunta que surge en sus labios es: "¿Hasta cuándo, Señor, hasta cuándo no respondes?"

II EL SIGNIFICADO DEL SILENCIO DE DIOS.

1. Puede significar que pedimos algo incorrecto: aquello que creemos que nos ayudará, pero que Dios sabe que nos hará daño; que (él sabe) nos hará mucho más daño espiritual duradero que conferirnos un alivio corporal o temporal presente.

2. Puede significar que estamos esperando la respuesta de manera incorrecta. Al igual que Naamán, podemos haber establecido, en nuestro propio pensamiento, la forma precisa en que Dios debe ayudarnos o sanarnos, y puede ser con nosotros, como lo fue con él, que Dios se propone responder de una manera completamente diferente. —Quizás por algún medio simple (como en su caso), que estamos dispuestos a considerar indigno de la ocasión; quizás de alguna manera en la que se nos enseñará una lección de humildad o de alguna otra gracia.

3. Puede significar que estamos esperando la respuesta en el momento equivocado, mucho antes de lo que sería sabio que Dios la diera, o bien que la recibamos.

III. LA RECOMPENSA DE CONTINUACIÓN EN LA ORACIÓN. Descubrimos, como nuestro Señor nos enseña en la parábola, que si bien nuestro amigo no siempre nos dará nuestra solicitud de inmediato, la concederá si lo hacemos pero perseveramos ( Lucas 11:8). Y así con nuestro Divino Amigo; él no puede responder nuestra oración de inmediato; él puede demorar mucho en respondernos. Él puede saber que si recibimos de inmediato todo lo que deseamos de él, deberíamos tener una confianza indebida o ser perjudicados. Él puede saber y puede desear que aprendamos por experiencia disciplinaria que

"Su ayuda siempre es segura, sus métodos rara vez se adivinan: la demora hará puro nuestro placer, la sorpresa le dará entusiasmo".

Pero tarde o temprano, de una manera u otra, en su propio buen tiempo, Dios recompensará nuestra oración perseverante con su bendición efectiva. Debemos preguntar y seguir preguntando, y ciertamente recibiremos; debe tocar, y seguir tocando, a la puerta de su misericordia y su poder, y seguramente se nos abrirá. Esto se encontrará en nuestra búsqueda:

1. Aceptación consciente y gozosa con Dios a través de la fe en Jesucristo.

2. Nuestro crecimiento espiritual.

3. Nuestra utilidad en esa esfera especial en la que estamos comprometidos para él.

Lucas 11:11

El argumento de la paternidad humana a lo Divino.

Jesucristo reveló al Padre a los hombres, y lo reveló como el Padre de los hombres. Nos enseñó a dirigirnos a él como tal ( Lucas 11:2), y a sentirnos hacia él. Nos haría darnos cuenta de que Dios nos sostiene una relación muy cercana que corresponde a lo que un padre humano sostiene a su hijo. En el texto nos enseña que esta analogía es tan cercana y tan real que podemos hacer inferencias prácticas de la más baja a la más alta. La conclusión particular que saca nuestro Señor es:

I. DE NUESTRO DAR A ELLA. Ningún padre humano le daría una piedra a su hijo cuando le pidieran pan, etc .; lo pospondría con una respuesta que solo sería una amarga decepción. Tal persona no solo sería una excepción a su especie, sino que sería culpable de un acto que sería simplemente monstruoso en general. Si, entonces, "siendo malvados" no podemos retener "buenos regalos" de nuestros hijos, ¡cuánto menos nos negará el Padre celestial sus bendiciones para nosotros, sus hijos e hijas! Lo que nosotros, con nuestro amor finito y limitado, no podríamos rechazar, es seguro que él, en su infinita bondad y piedad ilimitada, otorgará fácilmente. Hay dos bendiciones que particularmente queremos de Dios, nuestro Padre celestial: provisión para nuestro bienestar temporal y socorro para nuestra alma. No podemos vivir sin estos. Nuestra naturaleza corporal anhela la una, nuestra naturaleza espiritual necesita la otra. Debemos tener pan, y todo ese "pan" representa, para que podamos vivir felices y serviciales como aquellos que siguen el camino de la vida mortal. Pero "el hombre no puede vivir solo de pan"; necesita esos dones más altos y santos que nutren el alma, que alimentan la llama de la piedad y el celo, que lo fortalecen para el conflicto espiritual y le dan la victoria sobre sus peores enemigos. Por estas dos grandes bendiciones podemos pedirle a Dios con confianza, y él seguramente las otorgará. Es mucho más seguro que Dios nuestro Padre proveerá para nuestras necesidades reales y fortalecerá nuestras almas con todas las influencias Divinas necesarias, que es seguro que el padre humano más amable no se burlará de sus amados hijos cuando apelen a su generosidad. Con santa valentía, entonces, podemos ir al trono de la gracia y orar por todas aquellas cosas que son necesarias tanto para el cuerpo como para el alma. Pero podemos llevar este argumento con el que nuestro Señor nos ha suministrado a otras esferas, y así podemos "asegurar nuestros corazones" con respecto a él.

II DE NUESTRA FORJA A LA SUYA. Es posible que tengamos dificultades para darnos cuenta de la gran verdad de que Dios está dispuesto a perdonarnos todos nuestros pecados y restablecernos plenamente a su favor. Pero si como hijos hemos sido perdonados por nuestros padres, o si como padres hemos perdonado a nuestros hijos y los hemos devuelto a la plenitud de nuestro favor, podemos discutir con seguridad desde la paternidad humana hasta lo Divino. Si nosotros, "siendo malvados", con la magnanimidad tan pequeña y escasa que poseemos, podemos perdonar libremente, ¡cuánto más puede él, aquel cuyas formas de misericordia son tan superiores a las nuestras como el cielo es más alto que la tierra!

III. DE NUESTRA ORIENTACIÓN A LA SUYA. ¡Qué imposible es para cualquiera de nosotros que somos padres negarle la orientación a uno de nuestros hijos cuando viene a pedirlo! Solo los más despiadados, los más despiadados, podrían pensar en declinarlo. Y como eso es así con nosotros, en toda nuestra imperfección humana, cuán positivo es que el Divino Padre nos guíe por la formación de su providencia, o por la inspiración de su Espíritu, cuando no vemos nuestro camino, sino que lo damos a conocer. ¡Nuestro pedido a él de "guiarnos durante todo nuestro viaje"!

IV. DE NUESTRA SOLICITUD A LA SUYA. Una de las preguntas más importantes que nos proponemos es esta: ¿Dios se preocupa lo suficiente como para que cada uno de nosotros renueve nuestra vida en otro ámbito cuando dejamos este mundo? La declaración de Jesucristo es la respuesta a esta pregunta ( Juan 5:24). Pero aquí encontramos una ayuda fuerte y tranquilizadora. ¿Cuánto nos importa la continuidad de la vida de nuestros hijos? ¿Cuánto no nos importa? ¿Qué palabras expresarán nuestra solicitud de los padres de que la muerte no los derribe, que vivan y que su vida sea grande, libre, bendecida? Si esa es nuestra preocupación por ellos, ¿qué no desea Dios nuestro Padre para nosotros? ¿Qué no le importará que no perezcamos en los brazos de la muerte, sino que tengamos vida eterna en el abrazo de su propio amor celestial?

Lucas 11:20

El cristianismo el poder benigno.

El poder duradero muestra un valor sólido. El imperio corrupto cae; el sistema falso estalla; la costumbre desmoralizadora se descarta. Lo que, bajo todos los cambios, se muestra fuerte y duradero, se demuestra que es sólido y bueno. Pero agregue el elemento de benignidad. Jesucristo aduce su poder benéfico en la expulsión de los espíritus malignos de los cuerpos de los hombres como una evidencia convincente de la presencia divina; Dicho esto, "sin duda ha llegado el reino de Dios". Poder para el bien, para la curación, para la restauración, para la transformación, tal poder continúa durante muchas generaciones y actúa bajo todos los cielos, "sin duda" eso es desde arriba; Es de Dios. Si descubrimos que el cristianismo ha demostrado ser el único gran poder benigno en el mundo, ejerciendo una influencia graciosa, redentora y elevadora sobre la humanidad, entonces "sin duda el reino de Dios ha venido" sobre nosotros. Veremos que esto es así si consideramos:

I. EL ESTADO DE LA SOCIEDAD CUANDO JESÚS VINO. Y tenemos que tener en cuenta la tiranía parental; la posición de la mujer en su estado de inferioridad e incluso degradación; el sentimiento universal hacia el extraño o el extranjero, mencionado y tratado como un "bárbaro" y un enemigo; la prevalencia de la guerra y su conducta con toda crueldad imaginable y la temeridad más impactante de la vida; la prevalencia de la esclavitud bajo un sistema en el que los esclavos eran considerados y tratados como absolutamente sin ningún derecho o reclamo alguno; la existencia de espectáculos de gladiadores, en los que las vidas de cientos de hombres fuertes en medio de la vida fueron sacrificadas por deporte a hombres e incluso a mujeres; el uso común del infanticidio; la abundancia de pauperismo, existente hasta tal punto que en la época del César "casi tres cuartos de la población total de la ciudad de Roma estaban en la lista de la ayuda pública"; la institución de la tortura; la práctica de espectáculos licenciosos y de vicios antinaturales e innombrables. Aquí no tenemos más que un resumen de los males que existían en el mundo cuando "Jesús nació en Belén".

II QUÉ AMELIORACIÓN CRISTIANISTA HA TRABAJADO Y FUNCIONA. Deben mencionarse tres cosas: una debe admitirse y las otras dos deben mantenerse.

1. Que ha habido una o dos fuerzas auxiliares en el campo, que han contribuido a la elevación de la humanidad; pero la suya ha sido de hecho la parte más pequeña.

2. Que se impidió que el cristianismo hiciera todo lo que hubiera hecho al oponerse amargamente.

3. Que su acción se ha debilitado más lamentablemente por su verdad que se ha corrompido enormemente. Pero a pesar de lo que ha logrado 9

(1) Expulsó al demonio de la tiranía parental e hizo que el niño fuera objeto de respeto y amabilidad.

(2) Ha criado a una mujer y la ha convertido en la ayuda, en todos los sentidos, de su marido, lo que la trató con deferencia y consideración.

(3) Ha mitigado las terribles severidades de la guerra, llevando su cruz roja de socorro en medio del campo de batalla y, en gran medida, eliminando su horrible salvajismo.

(4) Ha ido muy lejos para exorcizar al demonio de la esclavitud.

(5) Ha abolido las vergonzosas escenas de la antigua arena romana.

(6) Ha extinguido el infanticidio y la tortura donde tiene autoridad para legislar.

(7) Lleva a cabo una campaña severa y victoriosa contra la impureza y la intemperancia.

(8) Ha construido hospitales, manicomios, reformatorios, orfanatos, casas de beneficencia, por cientos, por miles.

(9) Ha abierto la puerta de la escuela en la que los jóvenes de todas partes están preparados para los deberes, las alegrías y los conflictos de la vida.

(10) Ha enviado sus cientos de heraldos para llevar la luz, la paz, el amor, la pureza, la sabiduría a las guaridas de la superstición, la violencia y el vicio.

(11) Está penetrando en los peores barrios marginales de nuestras grandes ciudades, buscando a los productores, a mí, a los abandonados, a los criminales; y con su toque de santa piedad, que seguramente proviene del "dedo de Dios", está expulsando a los demonios del pecado y la vergüenza. Al ritmo actual de progreso, otro medio siglo verá un cambio maravilloso y glorioso en el aspecto del mundo humano.

III. LA CONCLUSIÓN QUE DIBUJAMOS. Si el cristianismo ha hecho, está haciendo, hará, todo esto, entonces "sin duda" en su advenimiento tenemos la venida del "reino de Dios". Sin duda, Cristo tiene eso para decirnos que vale la pena saberlo infinitamente; que hacer por nosotros es nuestro mayor privilegio haberlo hecho en nuestro nombre; que para nosotros sea lo que es inmensamente deseable que él sea. Aprendamos de él; ser guiado por él en caminos de servicio sagrado; e invítelo a convertirse en nuestro Señor y Salvador personal. — C.

Lucas 11:24

Fracaso espiritual.

Estas palabras se aplican a:

I. LA IGLESIA JUDIA. Entregado del demonio de la idolatría, y teniendo una casa "barrida y adornada", perfeccionada con todas las propiedades religiosas externas, se convirtió en poseedor del peor demonio de la hipocresía, peor en el sentido de que era más desesperanzado. Porque el idólatra puede ser, ya menudo es condenado por su locura, y es llevado a la sabiduría y la piedad; pero el formalista y el hipócrita casi nunca, si alguna vez, se ganan de su irrealidad y orgullo espiritual.

II MUCHAS IGLESIAS CRISTIANAS. Liberados de la mundanalidad, de la vanidad, del vicio, en primera instancia, muchas Iglesias han apreciado al cruel demonio de la persecución, o al demonio malvado del orgullo, o al peligroso demonio de la formalidad. Y resulta más difícil despertar a la Iglesia pecadora, que vive bajo la condena de su Señor, a un nuevo arrepentimiento y un avivamiento de la seriedad religiosa, de lo que fue al principio conducirlo a su reino. Su último estado es menos esperanzador que el primero.

III. MUCHAS ALMAS HUMANAS.

1. Los hombres recorren un largo camino en la dirección de la sabiduría celestial. Escuchan, entienden, sienten, se proponen, rezan, profesan, predican o enseñan la verdad divina a otros, conforman su conducta a los requisitos de la Palabra de Dios.

2. En este buen curso son arrestados y regresan en su camino. Su dedicación se afloja; sus hábitos de adoración se vuelven menos regulares; sus hábitos de vida se vuelven menos escrupulosos; el "espíritu de su mente" se vuelve secular, y de hecho profano; caen de las filas de los sinceros y, por fin, incluso de los reverentes; quizás desciendan a lo indigno, e incluso al criminal. No literalmente, sino metafóricamente hablando, hay "espadines malvados" en ellos. "Se han ido hacia atrás".

3. Al regresar, se han separado casi sin remedio de Cristo; el "último estado de ese hombre es peor que el primero" (ver Hebreos 6:4). No es que la renovación sea absolutamente "imposible", pero es tan espiritualmente difícil y tan extremadamente raro que se puede decir que es moralmente imposible. No puede restaurar la elasticidad del resorte que se ha doblado. No puedes volver a poner picante la sal que ha perdido su sabor. No puedes infundir una nueva fuerza en verdades que una familiaridad inmaculada ha privado de su virtud y su interés. Mucho más desesperada es la condición del alma humana que se ha alejado de Cristo que la que nunca ha oído hablar de su Nombre o nunca se ha impresionado con sus afirmaciones. ¿Entonces qué?

(1) Deje que el maestro cristiano vea que su trabajo es profundo y amplio; que las raíces de la convicción sagrada están bien plantadas en el suelo; que no esté satisfecho con sus "conversos" cuando solo manifiestan sentimientos; permítale ser asiduo en su atención, sincero en su oración, hasta que esté seguro de que el alma por la que está mirando ( Hebreos 13:17) se ha entregado a sí mismo de todo corazón. Salvador.

(2) Que el discípulo cristiano esté en guardia; déjelo "mirar y orar" para que no caiga bajo el poder de alguna tentación insidiosa, para que no "pierda lo que ha forjado", para que los poderes y principios que son de Dios y que hayan entrado y tocado su alma se aparten de él , para que las malas influencias de abajo no se apoderen de él; porque en ese triste evento estará en un estado espiritual mucho peor, más desesperado y lamentable, que si nunca hubiera escuchado la voz de Cristo, y nunca se hubiera levantado ante su llamado.

Lucas 11:31, Lucas 11:32

Cristo y Salomón

Es uno de los fuertes argumentos a favor de la Divinidad de nuestro Señor que, si bien hubo algo sobre él que lo hizo libre de reclamar para sí mismo el atributo de mansedumbre ( Mateo 11:29), y que lo salvó de a cargo de la inmodestia, pero había en él una conciencia maravillosa y totalmente excepcional de grandeza. Al apelar a su propia conciencia, se encontró anterior en existencia a Abraham ( Juan 8:58); mayor (de más consecuencias para la nación) que el templo mismo, ese objeto de veneración sin límites ( Mateo 12:6); viviendo en el cielo incluso mientras mora en la tierra ( Juan 3:13); asociado de la manera más íntima posible y (para nosotros) inconcebible con el Padre Divino ( Juan 5:19; Juan 6:46; Juan 10:30); más sabio y más valioso que el "hombre sabio" mismo (texto). Puede que no sea sorprendente que Alguien que dice ser un Profeta se crea superior en valor y trabajo a Jonás; porque no había nada notablemente grande ni en el carácter moral ni en el curso profesional de ese profeta errático. Pero con respecto a Salomón? Se puede decir que solo Aquel que podría afirmar ser el más alto entre los más altos tenía derecho a decir: "Soy mayor que él". Pero la superioridad real de Cristo sobre Salomón es bastante evidente si consideramos:

I. LA DIGNIDAD DE SU PERSONA. El Hijo de David fue grande como tal; pero nada en comparación con el Hijo de Dios. El rey de Israel era grande, como tal; pero nada en comparación con el Príncipe de paz, con él "que se sienta en el trono" del cielo.

II EL CARÁCTER DE LA SABIDURÍA. Salomón era muy erudito en el conocimiento de su edad ( 1 Reyes 4:29-11); también era muy hábil en los conflictos intelectuales de su tiempo ( 1 Reyes 10:1.); tenía, además, un discernimiento muy agudo de las formas, deseos y debilidades de la naturaleza humana (Proverbios). Y tenía (lo que Jesucristo no tenía) un conocido, ganado por su propia experiencia, del vacío de la grandeza terrenal, de las lamentables consecuencias de la locura humana. Pero la sabiduría de Cristo era la sabiduría de Dios. Por lo que tenía, y de hecho lo era. Él era "la verdad" ( Juan 14:6); él era "la Sabiduría de Dios" ( 1 Corintios 1:24, 1 Corintios 1:30). Conocía y enseñó a la humanidad, como Salomón no podía hacerlo, la naturaleza y la voluntad de Dios ( Lucas 10:22); las capacidades y las posibilidades del hombre ( Juan 2:25); el camino a casa con Dios ( Juan 14:6); el secreto del triunfo espiritual ( Mateo 10:39); la gloria y la vergüenza que aguardan a los fieles e infieles en el futuro ( Mateo 25:1).

III. LA BELLEZA Y LA EXCELENCIA DE SU VIDA. Comenzando admirablemente ( 1 Reyes 3:5), y continuando bien durante una temporada, Solomon dio paso al lujo peligroso, a una legislación egoísta y exigente, y finalmente a la corrupción moral ( 1 Reyes 11:1). La belleza abrumadora del carácter de Jesucristo se hizo más evidente a medida que su vida continuaba, y culminó en un acto supremo de auto-sacrificio, que es la coronación de su vida.

IV. LA GLORIA DE SU CARRERA. La carrera de Salomón comenzó con brillantez, permaneció brillante durante muchos años; pero su luz disminuyó cuando su personaje declinó, y se concluyó en sombras sombrías. La carrera de Jesucristo comenzó en la más mínima oscuridad, continuó en la lucha y en el dolor por un tiempo; pero ha salido a la luz, se vuelve cada vez más bendecido a medida que su influencia se hace cada vez más amplia y profunda; no estará completo hasta que todos los reinos de la tierra estén sujetos a su santa voluntad.

1. ¿Somos sabios en la sabiduría de Cristo?

2. ¿Somos los sujetos de su benigna regla?

Lucas 11:32

Culpa comparativa.

La verdad principal del texto, que el peso de nuestra culpa depende de la medida de nuestro privilegio, se basa en la sólida base de:

I. LA LIBERTAD MORAL DEL HOMBRE. Por mucho que el carácter pueda verse afectado por las circunstancias, sigue siendo cierto que el hombre es un agente libre. Cuando nos condenamos a nosotros mismos oa otros, como lo hacemos continuamente; cuando distinguimos entre desgracia y pecado, entre calamidad y crimen; cada vez que aplicamos la palabra "deber" a nuestro propio comportamiento o al de los demás, prácticamente aceptamos la doctrina de que el hombre es espiritualmente libre; de lo contrario, tal acción de nuestra parte es injusta o ilógica, tal lenguaje inapropiado. Pero, en verdad, un sentido de nuestra libertad moral está impregnado en nuestras convicciones más profundas; no podemos sacarlo de nuestra naturaleza, por mucho que lo intentemos.

II NUESTRA RESPONSABILIDAD A DIOS POR NUESTRO CARÁCTER Y VIDA.

1. Dios nos exige grandes cosas: pensamiento, reverencia, afecto, sumisión, obediencia.

2. Él está marcando en todo momento la vida que estamos viviendo, el carácter que estamos formando; Él nos está mirando a nosotros y a nosotros.

3. Él está registrando todas nuestras acciones, incluyendo entre ellas los pensamientos de nuestra mente, los sentimientos de nuestro corazón, los propósitos de nuestra voluntad.

4. Algún día nos llamará para dar cuenta de "todas las cosas hechas en la carne".

III. UN PRINCIPIO REVELADO DEL JUICIO DIVINO. Los hombres de Nínive, nos dice el gran Maestro, serán una fuente de condena para los de Judea, porque con un privilegio menor se arrepintieron, mientras que los contemporáneos de nuestro Señor permanecieron impenitentes ante la predicación del mismo Cristo.

1. Debe haber castigo en el futuro.

2. Esto será comparativo: algunos sirvientes culpables serán "golpeados con pocos golpes", otros con "muchos".

3. Esto, nuevamente, dependerá del grado de condena, ya sea que sea menos o más severo.

4. ¿Y de qué, entonces, dependerá la condenación de Dios? Seguramente en dos cosas.

(1) Sobre la culpabilidad del carácter y la vida; porque de los condenados habrá aquellos en quienes hubo "algo bueno", o incluso muchas cosas buenas; y habrá aquellos en quienes no hubo algo bueno para Dios, pero en quienes hubo cosas vergonzosas de muchos tipos.

(2) Sobre el carácter del requerimiento de Dios; porque Dios requerirá mucho menos de unos hombres que de otros. Lo que él requerirá de nosotros depende de la medida de la capacidad espiritual que nos haya conferido, y también (y en gran medida) de la medida del privilegio que nos ha otorgado. De aquellos a quienes Cristo había predicado requeriría mucho más que de aquellos a quienes Jonás había entregado su breve mensaje de advertencia. Y si rechazamos el evangelio de la gracia de Dios, ¡cuán culpables seremos en comparación con los hombres de nuestro tiempo! Seguramente seremos al menos tan culpables como ellos. Aunque, de hecho, no contemplamos realmente el semblante del Hijo del hombre, ni escuchamos los tonos de su voz, sin embargo, "nos sentamos a sus pies"; nosotros somos sus discípulos; conocemos los pensamientos de su mente; entendemos su voluntad; Estamos familiarizados con sus oberturas de amor. De hecho, tenemos ciertas grandes ventajas que aquellos a quienes nuestro Señor le estaba hablando no poseían.

(a) Tenemos la luz que brilla no solo de toda su vida completa, sino también de su muerte y resurrección.

(b) Tenemos el propio comentario de Cristo, a través de los escritos de sus apóstoles inspirados, sobre su vida y muerte.

(c) Tenemos libertad de las posesiones nacionales que engañaron a aquellos, sus oyentes.

(d) Tenemos la experiencia acumulada de la Iglesia Cristiana a través de dieciocho siglos. Si no prestamos atención a su Palabra, y no nos ponemos de su parte, si "recogiendo" con él las gavillas de justicia, esparcimos las semillas del pecado y la muerte, ¿quién no habrá "para levantarse en el juicio? "y condenarnos! —C.

Lucas 11:34

Vista espiritual

"La luz del cuerpo es el ojo". es decir, el ojo es el órgano a través del cual entra la luz para que la mente perciba; y si nuestro ojo es "único", si es sonido, y no da una impresión doble, distorsionada o coloreada, entonces "todo el cuerpo está lleno de luz", entonces el hombre sabe exactamente qué hay sobre él y cómo usarlo sus manos y dirigir sus pies; pero si el ojo está enfermo, si es "malvado", dando falsas impresiones, entonces todo es confusión en la mente, y es como si "todo el cuerpo estuviera lleno de oscuridad", ningún miembro del cuerpo puede tomar su debido parte: las manos no saben manejar, ni los pies para caminar. Aquí tenemos una parábola, muy fácil de entender. "El espíritu del hombre es la vela [lámpara] del Señor". Dios ha dado la verdad a la mente al preparar la luz para el cuerpo; Él también nos ha dado un ojo espiritual, un órgano a través del cual la verdad divina entra en la mente. Podemos llamarlo mente, conciencia, razón, el alma; no tiene ninguna consecuencia lo que llamamos; Es lo que en nosotros distingue entre lo correcto y lo incorrecto, la rectitud y la injusticia, la verdad y la falsedad, la nobleza y la bajeza; es lo que nos da el lugar que ocupamos en la creación de Dios. Si la luz que recibimos en nosotros es sana, pura, saludable, entonces toda nuestra alma está llena de luz, entonces "vemos luz en la luz de Dios". Pero si esta luz interior se confunde, desordena, descolora, todo nuestro espíritu está "lleno de oscuridad"; es decir, si nuestra comprensión se oscurece, si habitualmente juzgamos el juicio injusto, si nuestra conciencia condena lo que es bueno y aprueba lo que es malo, si nuestra razón es un malentendido y una mala interpretación, ¡cuán desesperada es nuestra condición! Cuando lo que debería conducir es engañoso, cuando lo que debería guiarnos hacia la sabiduría nos está traicionando en un error mortal, cuando la luz que está en nosotros es oscuridad, "cuán grande es esa oscuridad" ( Mateo 6:23 )! Pero si, por otro lado, nuestra razón nos dirige a conclusiones correctas, y nuestra conciencia está "aprobando cosas que son excelentes", entonces toda nuestra alma está caminando y regocijándose a la luz del Señor, nuestro espíritu está lleno de luz , es una casa donde el brillo de la lámpara de la verdad nos da luz. ¿Qué, entonces, trae mala visión espiritual? ¿Cuáles son las enfermedades del ojo interno?

I. El prejuicio. ¡Cómo eso deforma el juicio y ciega los ojos de los hombres! Decididos a reconocer un solo objeto, los hombres no pueden ver ningún otro, sin embargo, puede estar ante ellos con un gran relieve. Fue el prejuicio lo que hizo que los hombres de la época de Cristo dejaran de percibir que el reino de Dios había venido entre ellos. Su sabiduría, su valor, su poder, todo fue distorsionado y mal concebido por ellos; su ojo interno estaba enfermo, ¡y cuán grande fue la oscuridad que resultó!

II ORGULLO. ¡Cuántos hombres hay caminando, pavoneándose, a través de la etapa de la vida, confiados, complacientes, despectivos, que han sido demasiado orgullosos de aprender! El orgullo ha doblado su juicio, ha afectado por el mal el ojo interno; la verdad se ha distorsionado; Hay oscuridad en el alma. Bien dice el apóstol: "Si un hombre se considera sabio, que se vuelva tonto ['en su propia opinión], para que sea sabio". El orgullo bloquea el camino, mientras que la humildad abre las puertas del reino de la verdad. "El manso guiará en el juicio, el manso enseñará su camino".

III. EGOÍSMO. La peor de todas las enfermedades que estropea la vista espiritual. El hombre que vive bajo su dominio maligno "ve doble", está mentalmente confundido, deambula en un error desconcertante. El dueño de esclavos no podía ver la iniquidad de la esclavitud cuando sus intereses temporales cubrían los ojos de su mente con una gruesa película de falsedad. Perspectivas actuales, ventajas mundanas, indulgencias carnales, ¿no forman escamas gruesas que cubren los ojos de los hijos de los hombres, dejándolos en la oscuridad del error y del pecado? ¿Quién puede entender sus errores? ¿Quién de nosotros puede estar seguro de que no está permitiendo que una locura, algún hábito indigno del cuerpo o la mente, intervenga entre la pura verdad de Cristo y su propia comprensión espiritual? El pensamiento de Jesucristo nos llama a ser humildes, vigilantes, orantes, para que "los pensamientos de nuestros corazones puedan ser limpiados por la inspiración de su Espíritu", para que en lugar de una gran oscuridad, o incluso una luz imperfecta e ineficaz dentro de nosotros , toda la casa del alma puede iluminarse con la más pura sabiduría celestial, "como cuando el resplandor de una vela no nos da luz" - C.

Lucas 11:37

Piedad fuera de perspectiva.

Hemos visto imágenes en las que, independientemente de lo que se haya pagado, las leyes de la perspectiva, y en las que, como consecuencia, la montaña ha aparecido tan pequeña como los hombres, los hombres tan grandes como la montaña. Estos han sido objetos de diversión, pero no de admiración. Desafortunadamente, no había nada divertido ni admirable en estas imágenes prácticas de piedad que los fariseos estaban dibujando, totalmente fuera de perspectiva, en el tiempo de nuestro Señor. En ellos estaban ...

I. OBJETOS DE EXAGERACIÓN BRUTA. Nuestro Señor señaló la importancia exagerada que atribuían a lo externo, a lo corporal, al minuto. Hicieron todo de observancias religiosas y costumbres. Lavarse las manos después de salir del mercado, antes de comer pan, era para ellos una obligación bastante grave, que en ningún caso descuidarían; diezmar las pequeñas hierbas que crecían en su jardín era para ellos un deber sagrado, que se esforzaron por observar; limpiar el exterior de sus recipientes culinarios no era una regla que se olvidara; no llevar el palo más pequeño en el día de reposo era una ley muy sagrada, etc. Estas cosas, y cosas como estas, se convirtieron en el elemento básico de su religión; su piedad estaba compuesta de pequeñas observancias, de conformidad con las prescripciones y proscripciones que solo tocaban el Exterior y no el santuario interno, que solo afectaba el cuerpo y no el alma; hicieron todo lo que era de muy poca importancia; exageraron el minuto hasta que se volvieron engañosos y prácticamente falsos.

II OTROS OBJETOS TOTALMENTE OBSERVADOS O LEVANTADOS. Éstas eran:

1. Pureza interior. ¿Qué importaba si algunas tazas no estaban limpias? Ciertamente, pero muy poco comparativamente; era una cuestión de consecuencia infinitesimal. Pero importaba mucho que su "parte interna", su alma, estuviera "llena de voracidad y maldad". Si ellos mismos fueran corruptos, ninguna limpieza ceremonial los serviría. Es de consecuencia infinita para cualquier hombre que él sea "todo glorioso por dentro"; que debe haber verdad y pureza "en las partes internas", en las profundidades del alma. Es solo el puro de corazón que puede ver a Dios y que puede entrar en su reino.

2. caridad; Un corazón amable que se muestra en una mano generosa. Quien tiene esta disposición a la compasión, a sanar, a ayudar; quien se esfuerza por hacer el bien, para aligerar las cargas de los afligidos, para iluminar el camino que se encuentra en la sombra, este hombre es aquel a quien "todas las cosas están limpias". El que está seriamente preocupado por mitigar la tristeza de un corazón sangrante, o extraer un espíritu caído de las crueles labores del vicio, o llevar a un vagabundo cansado del desierto de la duda al hogar brillante y feliz de la fe y el amor, - él no es el hombre que debe "conmoverse mucho" porque lleva una mancha de polvo en sus manos o porque un utensilio no ha sido lavado la cantidad adecuada de veces en un día.

3. Rectitud. Los fariseos pasaron por alto el "juicio"; pero deberían haberle dado a esto un lugar destacado. Reconocer los reclamos justos de los hombres sobre nuestro respeto, nuestra consideración, nuestra fidelidad, nuestra veracidad, ¿no es esto una gran parte de cualquier piedad que es de Dios, recomendada por él y que nos recomienda?

4. El amor de Dios. Esto también los fariseos despreciaron. Pero fue de primera importancia. Su Ley lo enfatizó ( Deuteronomio 6:4, Deuteronomio 6:5). Es la herencia y la gloria de la virilidad (ver homilía en Lucas 10:27). Hacer poco de esto era tergiversar y conducir a un error ruinoso. Pureza, caridad, rectitud, el amor de Dios, estas son las cosas preciosas que hacen al hombre grande, digno, querido por Dios su Padre.

HOMILIAS POR R.M. EDGAR

Lucas 11:1

Lecciones sobre la oración.

Lucas nos lleva de "la única cosa necesaria", que ilustra la amorosa espera de María en su Señor, a un tema afín, a saber. Las lecciones de oración que Jesús dio a sus discípulos. Había estado disfrutando de lo que ahora deberíamos llamar un "retiro" con ellos, y él mismo había dirigido las devociones de la pequeña banda. Sorprendido por la belleza de sus peticiones, uno de sus discípulos le pidió que les enseñara a rezar, como John había enseñado a sus discípulos. A esta apelación, Jesús responde de inmediato, y al hacerlo les da primero una forma, que también fue un modelo; y en segundo lugar, una teoría de la oración, en la que tendremos pocas dificultades para encontrar su verdadera filosofía. Veamos estos dos asuntos en su orden.

I. LA FORMA Y MODELO DE ORACIÓN LLAMAMOS COMUNEMENTE LA ORACIÓN DEL SEÑOR. (Versículos 2-4.) Aquí se representa a Jesús diciendo a los discípulos: "Cuando oren, digan", mientras que en Mateo 6:9 es "De esta manera, oren". Es evidente a partir de esto que quiso decir las palabras para responder al doble propósito: ser una forma en uso constante y ser un modelo constantemente imitado. En consecuencia, es muy importante analizar cuidadosamente su contenido. Y aquí tenemos que notar establece intercesión antes de la petición de beneficios personales. La oración se convierte así en un gran instrumento para hacernos desinteresados ​​y desinteresados. Cuando se inspira en esta oración sin igual de Cristo, nos lleva de inmediato a los amplios intereses del reino de Dios antes de dedicar cualquier consideración a pequeños intereses personales. El genio de la oración se ve así como la subordinación de uno mismo al interés universal. La santificación del precioso Nombre del Padre viene primero, luego la venida de su reino, y luego hacer su voluntad en la tierra como en cielo. ¡Qué punto de vista estadista nos lleva a tomar del problema general antes de siquiera pensar en el problema particular y personal! El momento que tenemos en nuestro armario ha entrado de manera inteligente y de corazón en estas tres peticiones, hemos salido de la estrechez de los pequeños cuidados y problemas en la amplia extensión del amor Divino. Somos llevados a las cumbres de las montañas a la vez, y desde las alturas sublimes de la compasión divina, somos conducidos a interceder por el mundo debajo de nosotros, para que se transmute lo más rápido posible en algo como lo que es feliz el cielo. Luego, para las peticiones personales menores, se refieren al pan diario, el perdón diario y la liberación diaria del mal, las bendiciones personales, de hecho, que se ajustan al individuo para ayudar al interés más amplio y preservar la bendición universal. Por lo tanto, tenemos la garantía de pedir pan para sostener el cuerpo, perdón para aliviar el alma cargada de pesados, liberación en medio de las tentaciones adicionales a las que podemos estar expuestos. Y en la petición de perdón, está claramente implícito que el perdón solo puede ser realizado por un espíritu que perdona. El alma que no perdonará a un hermano que pide perdón muestra que el perdón no ha sido ni puede ser realizado. De hecho, el espíritu implacable es, hasta donde podemos juzgar, el pecado imperdonable (de. Mateo 18:21).

II LA TEORÍA DE ORACIÓN DE NUESTRO SEÑOR. ( Mateo 6:5.) Cuando analizamos el argumento de nuestro Señor aquí, encontramos que es analógico; y la verdad es que estamos encerrados en este asunto al razonamiento analógico. Se puede demostrar que es por analogía que debemos nuestro conocimiento de los seres humanos, de los animales inferiores y, finalmente, de Dios por encima de nosotros. Con el fin de aliar otro conocimiento que no sea analógico, debemos requerir encarnarnos, por así decirlo, en el otro ser cuya condición deseamos conocer. Al ver que esto es imposible, nos callamos del argumento por analogía sobre ese tema, Nuestro Señor, entonces, miró a su alrededor y vio que la oración eficaz estaba incrustada como un hecho en la propia constitución de la sociedad. La petición es la forma que la necesidad consciente asume en las relaciones sociales; y surge una respuesta con más o menos prontitud y gracia, y demuestra que la oración ha demostrado ser eficaz. Además, debe notarse que nuestro Señor, al señalar la oración eficaz como existente en la sociedad de su tiempo, nos da primero un ejemplo de intercesión eficaz, y luego un ejemplo de petición personal eficaz. En consecuencia, sus ilustraciones siguen las líneas establecidas en su forma prescrita de oración. Para alentar la intercesión, presenta la imagen del amigo importuna pidiendo con éxito una cena para un invitado inesperado y hambriento; para alentar una petición personal, presenta la imagen de niños hambrientos que lloran a su padre por comida; y nos haría razonar desde la oración eficaz entre los hombres hasta la certeza de que la oración es eficaz cuando se presenta a Dios. Miremos las ilustraciones en el orden dado. Un hombre amable y hospitalario está a punto de retirarse para descansar con su familia, habiendo consumido en la última comida el pequeño stock de alimentos que contiene su humilde casa; cuando, he aquí! Para su sorpresa, un amigo llega después de un largo viaje, hambriento y cansado, un objeto muy apropiado, por lo tanto, de la hospitalidad. ¿Lo que se debe hacer? Él decide rápidamente. Lo más probable es que haya arreglado el lavado de los pies del invitado, se desmaya en la oscuridad y busca la puerta de un amigo que, según cree, puede prestarle todos los panes que necesite. No es un deseo personal lo que está a punto de instar, sino la necesidad de un amigo hambriento y cansado. Se para frente a la puerta, en consecuencia, en la simple majestad del desinterés. Él comienza a tocar, pero al principio no recibe ningún estímulo. "No me molestes", dice su amigo dentro: "la puerta ahora está cerrada, y mis hijos están conmigo en la cama; no puedo levantarme y darte". No es una súplica egoísta lo que está instando, decide llamar hasta que su asediado amigo capitule. Al fin triunfa la importunidad; el amigo en la cama ve claramente que la única posibilidad de descansar esa noche para él y sus hijos es rendirse lo antes posible y dejar que el peticionario imprudente se salga con la suya; y entonces se levanta y le da tantos panes como necesita. Aquí, entonces, según nuestro Señor, hay un caso de oración intercesora eficaz entre hombres. Es posible que no reciba una respuesta inmediata, pero la importunidad asegura una respuesta definitiva. Por lo tanto, tenemos la garantía de elevarnos de la oración intercesora eficaz entre los hombres a la seguridad de que la oración intercesora demostrará ser eficaz con Dios. Dios puede hacernos esperar, no desde una consideración egoísta, sino por nuestro propio bien, pero finalmente responderá a cada intercesión desinteresada. Por lo tanto, nuestro Señor llega a la seguridad: "Y yo te digo, pide, y te será dado; busca, y encontrarás; llama, y ​​se te abrirá", etc. El segundo caso presentado ante nosotros por Cristo es oración eficaz en el círculo familiar. Los niños hambrientos presentan oraciones a los padres por comida, pan, pescado, huevos, entre las clases más humildes en Palestina; y los padres a quienes se les piden tales cosas nunca piensan en burlarse de los hambrientos con una piedra, una serpiente o un escorpión. El padre terrenal escucha y responde la oración de los niños; La oración es eficaz. Así será, argumenta nuestro Señor, al pedir las bendiciones necesarias para nuestro Padre que está en los cielos. "Si entonces, siendo malvados, saben dar buenos regalos a sus hijos: ¿cuánto más dará su Padre celestial el Espíritu Santo a los que le pidan?" Seguramente es instructivo pensar que los padres terrenales, en medio de un "reinado de la ley", que solo entienden parcialmente, pueden saber cómo dar cosas buenas a sus hijos. En tiempos difíciles, generalmente pueden darles pan a los pequeños y mantenerlos fuera de la parroquia. ¿No es razonable argumentar que el Padre celestial, que conoce todo "el reino de la ley", porque su Autor y Señor, puede dar el Espíritu Santo, o cualquier bendición menor y necesaria que sus hijos anhelan, a los orantes? Solo tenemos, en conclusión, enfatizar el hecho de que el Espíritu Santo es la gran necesidad de las almas humanas. Preguntémosle como el regalo supremo de Dios, y seguramente lo recibiremos incluso en el poder pentecostal. ¡Es este Don lo que los individuos y las Iglesias necesitan para que sean realmente útiles! YO.

Lucas 11:14

Inspiraciones

Nuestro Señor acababa de presentar la posibilidad de inspiraciones divinas para los discípulos orantes, y el evangelista luego retoma y contrasta las inspiraciones diabólicas con esto. A menos que notemos el tratamiento artístico del autor consumado del Tercer Evangelio, extrañaremos mucho de su significado. La circunstancia que condujo a la cuestión de la inspiración infernal fue la curación de un hombre poseído por un demonio tonto. Aquí había un caso, entonces, donde un demonio, entrando y poseyendo un ser humano, había sellado sus labios para que no pudiera hablar. Nuestro Salvador expulsó al demonio, y el hombre inmediatamente recuperó el poder del habla. Ante esto, la gente se preguntó. Pero los sabios entre sus enemigos tenían una teoría para resolver el caso; insistieron en que fue porque Beelzebú, el jefe de los demonios, habitaba en Cristo que pudo expulsar al demonio inferior. Otros insistieron en una señal del cielo para complementar estas "señales" en la tierra. A ambas clases les da la debida respuesta. Miremos las dos teorías, y el interludio que separa el trato que Cristo les dio, en su orden.

I. LA TEORÍA DE QUE JESÚS FUE POSEIDO POR BEELZEBUB. Había algo plausible en esto. Asumiendo que los demonios están sujetos a sus superiores, los espíritus hostiles insinuaron que Jesús tenía al jefe de los demonios en él, y así pudo ordenar a los demonios inferiores. En la teoría se admitía que el diablo, que había convertido a los pobres en poseídos como tontos, había obedecido la orden de Cristo y había dejado a su víctima. Pero lejos de demostrar la bondad de Cristo a sus almas sospechosas, solo demostró su liga con el jefe de los demonios. Es realmente maravilloso cómo los corazones impíos pueden torcer las manifestaciones más claras en las sospechas e insinuaciones más sucias. Se plantea así la cuestión de las inspiraciones infernales, como una compensación y un contraste con las inspiraciones divinas que Jesús mostró a sus discípulos que eran posibles para ellos, y que él mismo ilustró con perfección. Veamos cómo nuestro Señor se encuentra con la Insinuación de sus enemigos.

1. Cristo muestra que al expulsar al tonto demonio había estado rompiendo el reino de Satanás hasta ahora. Aunque, por lo tanto, debe reconocerse que Satanás y sus emisarios a menudo toman cursos suicidas, y por la sabiduría imaginada realmente socava su reino, sin embargo, no se puede suponer que el jefe de los demonios restauraría deliberadamente a un hombre a la cordura y al poder del habla Este sería un curso demasiado loco para el archi-demonio. Cuando las almas se vuelven cuerdas y sociales, podemos concluir de inmediato que no es obra de Satanás. Por lo tanto, en el hecho de que el reino de Satanás estaba siendo destruido por la política filantrópica de Jesús, había pruebas positivas de que su teoría era falsa.

2. Cristo les recuerda el exorcismo judío y les pregunta si han considerado la sospecha que su teoría arroja sobre sus propios exorcistas. [Mediante ciertos encantamientos y procesos tediosos, los judíos se habían acostumbrado a expulsar a los demonios y curar a los dementes. La diferencia entre los exorcismos judíos y este de Jesús fue que el suyo era más simple y rápido. Por lo tanto, si fue Belcebú lo que le permitió exorcizar al demonio, debe ser alguna otra forma de inspiración diabólica que les permitió a sus propios exorcistas tener éxito. Nuestro Señor usó así un argumento aplastante ad hominem, que no pudieron resistir.

3. Jesús insiste en el carácter victorioso de la inspiración espiritual de la que fue al mismo tiempo una Realización y la Fuente. Fue por "el dedo de Dios" que expulsó a los demonios, y en su Persona el reino triunfante de Dios se había acercado a ellos. Porque, como él muestra aquí, hay una disputa entre dos partes opuestas por el palacio del corazón humano. El diablo puede usurpar la posesión por un tiempo. Hay paz en todo el palacio; incluso puede haber silencio, como en el presente caso, cuando el diablo hizo al poseído tonto. Pero el Más Fuerte viene, el Espíritu de Cristo entra, vence al diablo, le roba su armadura en la que confiaba y divide el botín. Así, gráficamente, nuestro Señor representa la conquista del alma y el glorioso resultado de la victoria. Es el más poderoso venciendo al fuerte y reclamando sus derechos en el palacio del alma. ¡Así viene el reino de Dios dentro de nosotros!

4. Jesús muestra los peligros de un alma vacante. Refiriéndose posiblemente a los exorcismos judíos, en los que los demonios fueron expulsados, pero no se introdujo ningún ocupante más fuerte en el palacio del alma, nuestro Señor muestra cómo el alma vacante se convierte en presa de los demonios una vez más. Y el resultado de la reocupación es generalmente peor que la primera ocupación. ¡Con qué frecuencia se ve que una reforma superficial es seguida por un retroceso peor que cualquier pecado anterior! El último estado del hombre es peor que el primero. Es esencial, por lo tanto, que cuando un alma se libere de un espíritu, sea poseída por otro y mejor. Solo el cambio radical que asegura la morada del Espíritu Divino puede hacer que el alma esté segura en medio de las tentaciones de Satanás y sus huestes.

II EL ENTRETENIMIENTO SOBRE LA BENDICION DE LA OBEDIENCIA. ( Lucas 11:27, Lucas 11:28.) Mientras Jesús hablaba estas sabias palabras sobre la inspiración, una mujer en la multitud, tocada por su belleza y fidelidad, exclamó: "Bendito es el útero que ¡Desnudarte y los papis que has chupado! Su idea era que debía haber sido un gran privilegio estar relacionado con esa persona, especialmente haber sido su madre. Y la relación de sangre, por supuesto, no podría tener un radio amplio; solo unos pocos elegidos podían estar a su alrededor en una relación real. Pero Jesús se interpone de inmediato para mostrar que hay una bendición que todos pueden darse cuenta, una bendición que su madre o sus hermanos no pudieron monopolizar, y esta es la bendición de la obediencia a la Palabra de Dios. La maternidad implicó muchas pruebas en el caso de María, así como muchos privilegios; pero la obediencia es una puerta abierta por la cual todos pueden entrar. En el cumplimiento de los mandamientos de Dios hay una gran recompensa. Por lo tanto, prohibió todo descontento y toda envidia, y puso a la mujer y al público en general en el camino verdadero para realizar la bendición. Recibir la Palabra de Dios con fe humilde, tratando de mantenerla en dependencia de la gracia de Dios, este es el secreto de la verdadera bendición. Tal relación espiritual es mejor que la relación de sangre. A eso todos debemos apuntar.

III. LA TEORÍA DE LOS SIGNOS INSUFICIENTES. ( Lucas 11:16, Lucas 11:29.) Los milagros de curación, al parecer, fueron insuficientes para convencer a los enemigos de Cristo de que él era de Dios. Exigieron más una señal del cielo; es decir, algo que lo conectaría con el mundo celestial.

1. Ahora, la forma en que nuestro Señor cumple con esta demanda irrazonable es negando su derecho a tal señal. Fue muy irrazonable, y al clamor irrazonable nuestro Señor nunca se rindió. Sus milagros eran de tal carácter, eran tan numerosos y tan instructivos que nada más que la ceguera voluntaria podría evitar que la demostración fuera definitiva y concluyente.

2. Jesús declara que en la historia de Jonás tendrían una señal. (Versículos 29, 30, 32.) Ahora, ¿en qué sentido fue Jonás una señal para los ninivitas? Al aceptar como histórica la narrativa de su huida, su encarcelamiento en el pez, su liberación y su posterior predicación a los ninivitas, vemos un sorprendente paralelismo entre él y la historia de Cristo. Como Jonás fue enterrado en el pez, y así los marineros en peligro se salvaron, así Jesús fue enterrado en la tumba, y por su muerte salvó a los pecadores en peligro. De nuevo, como Jonás fue expulsado de su encarcelamiento a la tierra y la vida nuevamente, así Jesús resucitó de la prisión de la tumba a la novedad de la vida inmortal. Y cuando Jonás se convirtió en testigo para los ninivitas de la verdad de las amenazas de Dios y la misericordia de Dios, Jesús, en las personas de sus apóstoles y en el poder pentecostal, se convirtió en testigo de su generación. Además, los ninivitas se arrepintieron de la predicación de Jonás, y al hacerlo serían una reprensión y condena permanente a los contemporáneos de Cristo, quienes resistieron su predicación y no se arrepintieron de sus pecados. A la luz del destino posterior de Cristo, la señal del profeta Jonás debe haber resultado sorprendente en extremo.

3. Jesús declara que la Reina de Saba condenaría a sus contemporáneos, ya que fue atraída por la sabiduría de Salomón, mientras que un mayor que Salomón estaba aquí. (Versículo 31.) La sabiduría de Salomón no se asoció con ningún milagro. Se quedó solo. Se hizo impresionante por un halo de gloria mundana; Pero esto fue todo. Sin embargo, comandaba a la reina del sur, que venía de su lejana tierra y aprendía sabiduría a los pies de Salomón. El valor de la sabiduría es la lección de su largo viaje. [Pero los contemporáneos de Cristo, que tienen más sabiduría por mucho en sus discursos, y que tienen los milagros que respaldan el todo, están rechazando el testimonio incomparable. Su condena será aún mayor teniendo en cuenta la noble conducta de la reina. ¡Cuán propensos somos a despreciar la oportunidad presente e imaginar que los días anteriores fueron mejores que estos, cuando la verdad es que ahora la oportunidad más magnífica de todas las edades está en nuestras manos!

4. La gran necesidad que muestra es la soltería de los ojos. (Versículos 33-36.) Esta es la lección práctica con la que nuestro Señor cierra su respuesta a sus enemigos. Hay una luz en el mundo y no está oculta. Como la Luz del mundo, él mismo ocupaba un candelabro suficientemente elevado e iluminaba todo dentro de la casa. Pero si sus oyentes y entrevistadores tuvieran duplicidad y no un solo objetivo, perderían la iluminación y se llenarían de oscuridad. Este era su peligro. Por lo tanto, insta a la soltería de los ojos. Si lo miraran con el motivo apropiado, encontrarían toda su vida iluminada y la gloria esperando su trabajo. Estaba ansioso por este resultado, de ahí su advertencia. Aprendemos, entonces, la necesidad de soltería y simplicidad de puntería. En tal caso, no necesitaremos teorías para dar cuenta del poder de Cristo, sino reconocer su carácter divino y amable de inmediato. Entonces todo nuestro corazón se manifestará en simpatía hacia él, y estaremos con él en cooperación y en éxito.-R.M.E.

Lucas 11:37

El farisaísmo y el legalismo reprendidos.

Nuestro Señor, que era eminentemente social en sus hábitos, acepta una invitación para cenar con uno de los fariseos, y se encuentra con muchos fariseos y abogados allí como invitados. Tales escenas eran, para su mente pura y filantrópica, oportunidades importantes, y como tal él las aprovechó. En este caso, se abre camino de inmediato al descuidar deliberadamente las abluciones preliminares habituales. Esto fue sin descuido en sus hábitos personales, podemos estar seguros; porque si la limpieza es próxima a la piedad, podemos estar bastante seguros de que Jesús la practicó. Pero como es muy posible que los hombres pongan la limpieza en lugar de la piedad, sean escrupulosos acerca de la limpieza externa y descuidados sobre el corazón, fue necesario que Jesús exponga el error y el peligro de los fariseos en este particular. En consecuencia, lo encontramos en esta mesa, exponiendo con gran poder primero, hipocresía farisaica y, en segundo lugar, imposiciones legalizadas. Miremos estos en su orden.

I. LA EXPOSICIÓN DE CRISTO DE LA HIPOCRISIA FARISAICA. ( Lucas 11:37.) El fariseísmo era una consideración suprema por las apariencias. Prendas largas, filacterias, abluciones multiplicadas, largas oraciones en lugares públicos, diezmos ostentosos de pequeñas cosas, combinadas para formar el fariseísmo, una reputación basada en lo externo. Quien miraba al corazón, como nuestro Señor, podía ver fácilmente que todo este decoro externo era bastante compatible con la maldad del corazón. Y entonces le dijo a su anfitrión deliberadamente: "Ahora, ustedes, fariseos, limpien el exterior de la copa y la fuente; pero su parte interior está llena de voraz ['extorsión', versión revisada] y maldad". Se sugiere la cura cuando lo lleva a pensar en Dios como el Autor y Observador de lo que está fuera y dentro. "Ustedes tontos ['tontos,' Versión revisada], ¿no hizo él el que hizo lo que está sin ['el exterior,' Versión revisada] también lo que está dentro ['el interior']? cosas como tenéis ['Sin embargo, dame limosna las cosas que están dentro,' Versión revisada]; y he aquí, todas las cosas están limpias para ti ". De esta manera, trata de llevar a su anfitrión farisaico a la espiritualidad de la vida, al gasto de la simpatía, el amor, la bondad fraternal hacia los demás, en lugar de caer en actos externos detrás de los cuales no había un corazón real, sino solo un deseo de personal. reputación. Siguiendo esta línea, los acusa de diezmar las hortalizas, "la menta, el anís y el comino", mientras que lo más importante, "el juicio y el amor de Dios", los asuntos que estaban dentro y espirituales, quedaron sin resolver. Su preferencia por las apariencias, por los asientos superiores en las sinagogas, por los saludos en los mercados, y todo lo que se va a formar una reputación, demostró que no habían sopesado correctamente los asuntos del corazón. No es de extrañar que concluya comparándolos con tumbas ("tumbas", versión revisada) que no aparecen, sobre las cuales los hombres pisan sin darse cuenta. Eran sepulcros blancos, hermosos por fuera, pero por dentro había huesos de hombres muertos y toda impureza. Fue una acusación varonil y terrible que nuestro Señor hiciera contra ellos. Y al hacerlo, expuso el principio de hipocresía. Se basa en las apariencias, en los juicios superficiales, en el olvido de que Dios busca el corazón. Solo podemos deshacernos de él siguiendo los primeros principios, y recordando que Dios "busca en los corazones y prueba las riendas de los hijos de los hombres, incluso para dar a cada uno según sus caminos y según el fruto de sus acciones "(Jeremias 17:9, Jeremias 17:10).

II LA EXPOSICIÓN DE CRISTO DE IMPOSICIONES LEGALIZADAS. ( Lucas 11:45-42.) Un abogado de la compañía, al ver a sus amigos fariseos tan severamente manejados por Cristo, se queja de que su departamento especial también estuvo involucrado en el reproche. Esto lleva a nuestro Señor a manejar a los abogados más severamente aún. Su posición era de monopolio de los últimos. Para mantener su profesión, tuvieron que hacer un gran misterio sobre el significado de la Ley. Aunque fue lo suficientemente simple como para que un corredor lo leyera y entendiera, habría barrido todos sus privilegios y beneficios al haber dejado tal impresión en la gente común. Por lo tanto, tomaron la Ley bajo su propio cuidado especial, y la interpretaron para la gente como quisieran. El resultado de esto fue la imposición de cargas pesadas sobre las personas ignorantes. Esta ha sido la tentación de los expertos legales siempre; aumentan las cargas de la gente común, cargas que dejan que las personas carguen solas. No solo eso, sino que los abogados estaban fabricando reputaciones a partir de las deficiencias de sus padres. Sus padres habían asesinado a los profetas; los hijos ahora estaban ocupados construyendo sus sepulcros, y hasta ahora fingían disentir del espíritu asesino de sus padres. Pero nuestro Señor muestra que esta política es una simple hipocresía, ya que, al buscar la vida de Jesús, estaban demostrando que el viejo espíritu todavía estaba dentro de ellos. Es más fácil servir en un comité de construcción que albergar sentimientos amables hacia el Salvador. Toda esta hipocresía, sin embargo, recibirá un juicio a su debido tiempo. Sobre la generación que asesinó a Cristo descenderá el juicio que merecía el espíritu asesino de tantas generaciones. Nuestro Señor de esta manera resalta cómo podemos, por nuestra conducta en el presente, involucrarnos en las responsabilidades del pasado. No podemos aislarnos del pasado; no solo somos herederos de todas las edades, sino que compartimos las responsabilidades de todas las edades en razón de nuestra actitud hacia ellos. La historia se lleva así al campo de la responsabilidad, y estamos a favor o en contra de lo bueno en los viejos tiempos. Sería bueno para nosotros tratar la historia de una manera comprensiva, y tener nuestros corazones en el entrenamiento adecuado mientras revisamos el pasado. Podemos pecar odiando la memoria de un viejo mártir tan realmente como despreciando a su contraparte hoy. Nuestro Señor concluye denunciando la política de los abogados del perro en el pesebre, fingiendo saber, mientras que de inmediato habían perdido la llave y evitaban que otros la encontraran. No es de extrañar que, cuando nuestro Señor salió del banquete, se vio violentamente acosado por todos lados por aquellos a quienes había expuesto, con la esperanza de que alguna de esas declaraciones formara la base de su acusación. Pero se encontraron desconcertados por su conocimiento ilimitado de la naturaleza humana. En lugar de contender con él, será mejor para todos someternos a su juicio superior y placer gracioso.-R.M.E.

Notas Explicativas de Wesley

Habéis quitado la llave del conocimiento - Habéis oscurecido y destruido el conocimiento del Mesías, que es la llave tanto del reino de los cielos presente como del futuro; el reino de gracia y gloria. No habéis entrado en el presente reino de los cielos.

Comentario de Kelly sobre los libros de la Biblia

El noveno capítulo comienza con la misión, no la separación, sino el circuito de los doce enviados por el Señor, quien en ellos estaba obrando de una manera nueva. comunica el poder en la gracia a los hombres, a los hombres escogidos, que deben predicar el reino de Dios y curar a los enfermos; porque en este Evangelio, aunque sea al principio en Israel, es la obra de la gracia divina la que evidentemente está destinada a una esfera incomparablemente más grande y a objetivos aún más profundos.

Esta misión de los doce en el Evangelio de Mateo tiene un aspecto decididamente judío, hasta el final, y contempla a los mensajeros del reino ocupados en su obra hasta que venga el Hijo del hombre, y por tanto deja totalmente de lado lo que Dios está haciendo ahora. en el llamado de los gentiles. Aquí tenemos claramente la misma misión presentada desde un punto de vista completamente diferente. Lo que es peculiarmente judío, aunque todo era entonces para el judío, desaparece; lo que da a conocer a Dios, y esto, también, en la misericordia y la bondad hacia el hombre necesitado esto lo tenemos plenamente en nuestro Evangelio.

Aquí se dice: "Predica el reino de Dios". En lugar de dejar al hombre solo, la intervención del poder divino es el pensamiento central del reino de Dios; y en lugar de que el hombre sea dejado a sus recursos y sabiduría para tomar y mantener la ventaja en el mundo por la providencia de Dios, como si tuviera un cierto derecho investido en el reino de la naturaleza, Dios mismo tomará esta escena para el propósito de introducir en ella su propio poder y bondad en la persona de Cristo, siendo así asociada la Iglesia, y así exaltado verdaderamente el hombre, y bendecido más que nunca.

Esto se mostrará en lo que comúnmente llamamos el milenio. Pero mientras tanto los doce debían salir como mensajeros de Cristo; porque Dios siempre da un testimonio antes de traer la cosa de la que se testifica. Unido a este apostolado estaba el poder sobre todos los demonios y la cura de enfermedades. Pero esto era sólo accesorio. El objetivo principal y evidente no era la exhibición de hechos, aunque Él armó a los mensajeros del reino con tal energía que los poderes de Satanás debían ser desafiados, por así decirlo, aunque esto se detalla más en Mateo.

Por supuesto, no es que haya silencio aquí en cuanto a los poderes milagrosos de la curación. Pero no encontramos en Lucas los detalles especiales del atractivo judío hasta el final de la era, ni el vacío en cuanto a los tratos intermedios con los gentiles. Lo que el Espíritu Santo destaca y destaca aquí es todo lo que manifiesta la bondad y la compasión de Dios hacia el hombre, tanto en el alma como en el cuerpo.

Tenemos junto a esto la solemnidad del rechazo, el testimonio de Cristo. De hecho, esto es cierto incluso del evangelio ahora, donde no se predica simplemente el reino, sino la gracia de Dios; y, en mi opinión, es un acompañamiento del evangelio que nunca puede separarse de él sin pérdida. Predicar sólo el amor es defectuoso. El amor es esencial para el evangelio, que ciertamente es la manifestación más brillante de la gracia de Dios para el hombre en Cristo; porque es un mensaje de amor que no sólo dio al Hijo unigénito de Dios, sino que lo trató sin piedad en la cruz para salvar a los pecadores.

Predicar sólo el amor es otra cosa y seria, un evangelio diferente que no es otro. Sí, para evitar las terribles y ruinosas consecuencias de la indiferencia hacia el evangelio, no me refiero a rechazarlo absolutamente, sino que incluso tomar el evangelio a la ligera es fatal. Nunca es verdadero amor reprimir u ocultar que el hombre ya está perdido y debe ser arrojado al infierno, a menos que sea salvo por creer en el evangelio.

Ocupar a los hombres con otras cosas, aunque parezcan o sean realmente buenas en su lugar, no es prueba de amor al hombre, sino insensibilidad a la gracia de Dios, la gloria de Dios, el mal del pecado, la necesidad más profunda del hombre, la certeza del juicio, la bienaventuranza del evangelio. Este Dios descuidado, en vano, se muestra de otro modo en Su bondad. Volviendo, sin embargo, vemos que en esta parte de nuestro Evangelio el Señor está testificando a los judíos en vista de Su rechazo, siendo investidos los discípulos con los poderes del mundo venidero.

Luego tenemos el funcionamiento de la conciencia manifestado en un hombre malo. Incluso Herodes, lejos como estaba de tal testimonio, todavía estaba tan conmovido por él como para preguntar qué significaba todo eso, y de quién era el poder que así obraba. Había conocido a Juan el Bautista como un gran personaje, que llamó la atención de todo Israel en su día. Pero Juan se había ido. Herodes tenía buenas razones para saber que era una mala conciencia lo que le preocupaba, particularmente cuando escuchó lo que estaba pasando ahora, cuando los hombres pretendían, entre varios rumores, que Juan había resucitado de entre los muertos. Esto no satisfizo a Herodes; no tenía sentido del poder de Dios, pero, al menos, estaba perturbado y perplejo.

Los apóstoles le cuentan al Señor a su regreso lo que habían hecho, y Él los lleva a un lugar desierto, donde, al no entrar en el carácter de Cristo, Él se muestra no solo como un hombre que era el Hijo de Dios, sino también como el Hijo de Dios. sino como Dios, Jehová mismo. No hay Evangelio donde el Señor Jesús no se muestre así. Puede tener otros objetos, puede no manifestarse siempre en la misma elevación; pero no hay evangelio que no presente al Señor Jesús como el Dios de Israel sobre la tierra.

Y por lo tanto, este es un milagro que se encuentra en todos los Evangelios. Incluso Juan, que ordinariamente no da el mismo tipo de milagros que los demás, presenta este milagro junto con los otros evangelistas. Por lo tanto, es claro que Dios estaba mostrando Su presencia en beneficio de Su pueblo en la tierra. El mismo carácter del milagro lo habla. El que una vez hizo llover el maná está aquí; una vez más alimenta a sus pobres con pan.

Eran los judíos en particular, pero aún los pobres y despreciados, quienes eran como ovejas listas para perecer en el desierto. Así encontramos que, mientras está en perfecta armonía con el carácter de Lucas, sin embargo entra dentro del alcance de todos los Evangelios, algunos por una razón y otros por otra.

Mateo fue dado, supongo, para ilustrar el gran cambio dispensacional que entonces era inminente; porque allí se nos muestra a Cristo despidiendo a la multitud, y yendo a orar en lo alto, mientras los discípulos se afanan en el mar embravecido. No había fe real en los judíos pobres; ellos solo querían a Jesús por lo que Él podía darles, no por Él mismo. Mientras que la fe recibe a Dios en Jesús; la fe ve la gloria suprema de un Jesús rechazado: no importa cuáles sean las circunstancias externas, aún lo reconoce; la multitud no lo hizo.

Les hubiera gustado un Mesías tal como sus ojos vieron en Su poder y beneficencia; les hubiera gustado que tal Uno les proveyera y peleara sus batallas por ellos; pero no había sentido de la gloria de Dios en Su persona. La consecuencia es que el Señor, aunque los alimenta, se va; Mientras tanto, los discípulos están expuestos al trabajo y la tempestad, y el Señor Jesús se reúne con ellos, invocando la energía de uno que simboliza a los más audaces en los últimos días.

Incluso el remanente piadoso en Israel no tendrá entonces precisamente la misma medida de fe. Pedro parece representar a los más adelantados, saliendo de la barca al encuentro del Señor, pero como él, sin duda, a punto de perecer por su osadía. Aunque hubo obra de cariño, y hasta ahora de confianza, de abandonarlo todo por Jesús, Pedro aún estaba ocupado con las tribulaciones, como sin duda lo estarán en aquel día.

Por él, por ellos el Señor se interpondrá misericordiosamente. Por lo tanto, es evidente que Mateo tiene en vista el cambio completo que ha tenido lugar: el Señor se fue y tomó otro carácter completamente superior, y luego se reunió de nuevo con Su pueblo, obrando en sus corazones y liberándolos en los últimos días. De esto no tenemos nada en M Marcos o Lucas. El alcance de ninguno de los dos admitía tal esbozo de circunstancias que pudiera convertirse en un tipo de los eventos de los últimos días en relación con Israel, como tampoco la presente separación del Señor para ser un Sacerdote en lo alto, antes de que Él regrese a la tierra. tierra y especialmente a Israel. Fácilmente podemos entender cuán perfectamente le conviene todo esto a Mateo.

Pero nuevamente, en Juan 6:1-71 , el milagro proporcionó la ocasión para el maravilloso discurso de nuestro Salvador, ocupando la última parte del capítulo, que será tocado en otra ocasión. En este momento, mi punto es simplemente mostrar que, si bien lo tenemos en su totalidad, el engarce, por así decirlo, de la joya difiere, y se destaca esa fase particular que se adapta al objeto del Espíritu de Dios en cada Evangelio.

Después de esto, como de hecho se encuentra en todas partes, nuestro Señor llama a los discípulos más claramente a un lugar separado. Había mostrado lo que era y todas las bendiciones reservadas para Israel, pero no había fe real en el pueblo. Había, hasta cierto punto, una sensación de necesidad; hubo disposición suficiente para recibir lo que era para el cuerpo y la vida presente, pero ahí se detuvieron sus deseos; y el Señor probó esto con sus preguntas, porque éstas revelaron la agitación de las mentes de los hombres y su falta de fe.

De ahí, pues, la respuesta de los discípulos a la pregunta del Señor: "¿Quién dice el pueblo que soy yo? Respondiendo, dijeron: Juan el Bautista; pero unos dicen que Elías, y otros que uno de los antiguos profetas ha resucitado. " Ya sea que se trate de Herodes y sus siervos, o de Cristo con los discípulos, la misma historia llega al oído de una incertidumbre variable pero una incredulidad constante.

Pero ahora nos encontramos con un cambio. En ese pequeño grupo que rodeaba al Señor, había corazones a los que Dios había revelado la gloria de Cristo; ya Cristo le encantaba escuchar la declaración, no por Su propio bien, sino por el de Dios, y también por el de ellos. En amor divino Él escuchó su confesión de Su persona. Sin duda era Su deber; pero en verdad su amor deseaba más dar que recibir, para sellar la bendición que ya había sido dada por Dios, y pronunciar una nueva bendición.

¡Qué momento a los ojos de Dios! Jesús "les dijo: ¿Y vosotros, quién decís que soy yo?" Entonces Pedro responde, inequívocamente, "El Cristo de Dios". A primera vista puede parecer notable que, en el Evangelio judío de Mateo, tenemos un reconocimiento mucho más completo. Allí lo reconoce no sólo como el Cristo, sino como el "Hijo del Dios viviente". Esto se deja aquí. Junto con el reconocimiento de esa gloria más profunda de la persona de Cristo, se informa que el Señor dijo: "Sobre esta roca edificaré mi Iglesia.

“Como aquí se omite la expresión de la dignidad divina de Cristo, así no se encuentra la edificación de la Iglesia. Sólo está el reconocimiento de Cristo como el verdadero Mesías, el ungido de Dios; no el ungido por manos humanas, sino el Cristo de Dios.El Señor, por tanto, omite enteramente toda insinuación de la Iglesia, esa cosa nueva que iba a ser edificada, así como tenemos aquí la omisión de la confesión más luminosa de Pedro.

"Y él les mandó estrictamente, y les mandó que no dijeran a nadie esa cosa". De nada servía proclamarlo como el Mesías. Después de las profecías, los milagros, la predicación, la gente estaba completamente equivocada. Como los mismos discípulos le dijeron al Señor, unos decían una cosa, otros decían otra, y no importaba lo que dijeran, todo estaba mal. Sin duda hubo este puñado de discípulos que lo siguieron; y Pedro, hablando por los demás, sabe y confiesa la verdad.

Pero fue en vano para el pueblo en su conjunto; y esta era la pregunta para el Mesías, como tal. En consecuencia, el Señor, en este punto del tiempo, introduce el cambio más solemne, no dispensacional, no la eliminación del sistema judío, y la edificación de la Iglesia queda a la vista. Eso, como hemos visto, viene en el Evangelio donde alguna vez hemos encontrado que se discutió la cuestión de la crisis dispensacional. En Lucas no es así; porque allí se encuentra la gran raíz moral del asunto; y después de haber dado un testimonio tan completo, no diría adecuado, pero abundante, de Cristo, no meramente por Su energía intrínseca, sino incluso por el poder comunicado a Sus siervos, era del todo en vano proclamarlo por más tiempo como el Mesías de Dios. Israel.

La manera en que había venido como Mesías era ajena a sus pensamientos, a sus sentimientos, a sus ideas preconcebidas, a sus prejuicios; la humildad, la gracia, el camino del sufrimiento y el desprecio todo esto era tan odioso para Israel, que tal Mesías, aunque fuera el Cristo de Dios, no querían tener nada que ver con él. Querían un Mesías para satisfacer su ambición nacional y satisfacer sus necesidades naturales.

La gloria terrena, como cosa presente también, la deseaban, siendo simplemente hombres de mundo; y todo lo que dio un golpe en esto, todo lo que trajo a Dios y Sus caminos, Su bondad, Su gracia, Su necesario juicio del pecado, Su introducción de eso por fe ahora, que sería, y solo podría, permanecer por toda la eternidad, era aborrecible para a ellos. De todo esto no tenían ningún sentido de necesidad, y Aquel que vino para estos fines les era del todo odioso.

Por lo tanto, entonces, nuestro Señor actúa sobre esto de inmediato, y anuncia la gran verdad de que ya no se trata de que Cristo cumpla lo que había sido prometido a los padres, y que, sin duda, aún sería bueno para los hijos. en otro dia Mientras tanto, iba a tomar el lugar de un hombre rechazado y sufriente, el Hijo del hombre; no sólo Uno cuya persona fue despreciada, sino que iba a la cruz: Su testimonio completamente desacreditado, y Él mismo para morir.

Esto, entonces, lo anunció por primera vez. “El Hijo del hombre”, dice Él, “debe padecer muchas cosas, y ser desechado por los ancianos, y los sumos sacerdotes, y los escribas (no se trata aquí de los gentiles, sino de los judíos), y ser inmolado, y resucitar como tercer día." De eso, no necesito decir, depende no sólo el glorioso edificio de la Iglesia de Dios, sino la base sobre la cual cualquier alma pecadora puede ser traída a Dios. Pero aquí se presenta, no desde el punto de vista de la expiación, sino como el rechazo y el sufrimiento del Hijo del hombre a manos de su propio pueblo, es decir, de sus líderes.

Hay que recordar cuidadosamente que la muerte de Cristo, de valor infinito, cumple muchos y muy dignos fines. Reducirnos a una sola visión particular de la muerte de Cristo, no es mejor que la pobreza voluntaria en presencia de las inagotables riquezas de la gracia de Dios. La vista de otros objetos encontrados allí no resta valor en lo más mínimo a la importancia de la expiación. Puedo comprender perfectamente que cuando un alma no está enteramente libre y feliz en la paz, lo único que se desea es lo que la tranquilice.

De ahí, incluso entre los santos, la tendencia a encerrarse en la expiación. El no buscar nada más en la muerte de Cristo es la prueba de que el alma no está satisfecha de que todavía hay un vacío en el corazón, que anhela lo que aún no se ha encontrado. Por lo tanto, las personas que están más o menos bajo la ley restringen la cruz de Cristo sólo a la expiación, es decir, al medio del perdón. Cuando se trata de justicia, tan completamente d Mark son, que cualquier cosa más allá de la remisión de los pecados deben buscarla en otra parte. ¿Qué les importa que el Hijo del hombre haya sido glorificado, o Dios glorificado en él? En todos los aspectos, salvo que queda un lugar para la expiación en la misericordia de Dios, el sistema es falso.

Nuestro Salvador habla no como desechando la culpa del hombre, sino como rechazado y sufriendo al máximo debido a la incredulidad del hombre o de Israel. No se trata aquí de una revelación del sacrificio eficaz por parte de Dios. Los jefes de la religión terrenal lo matan; pero resucitó al tercer día. Luego entra, no un desarrollo de los benditos resultados de la expiación, por muy seguro que esto era lo que Dios iba a efectuar en ese mismo momento; pero Lucas, como es su estilo, insiste, en relación con el rechazo y la muerte de Cristo, en el gran principio moral: "Si alguno quiere venir en pos de mí, niéguese a sí mismo.

“El Señor tendrá la cruz verdadera, no sólo para un hombre, sino también para él. Dichosos como es saber lo que Dios ha obrado en la cruz de Cristo por nosotros, debemos aprender lo que escribe sobre el mundo y la naturaleza humana Y eso es lo que apremia nuestro Señor: "Si alguno quiere venir en pos de mí, niéguese a sí mismo, tome su cruz cada día, y sígame. Porque todo el que quiera salvar su vida, la perderá; pero todo el que pierda su vida por causa de mí, ése la salvará.

Porque ¿qué aprovecha al hombre, si gana todo el mundo, y se pierde a sí mismo, o es desechado? Porque el que se avergonzare de mí y de mis palabras, de éste se avergonzará el Hijo del hombre, cuando venga en su gloria, y en la del Padre, y de los santos ángeles.” Tenemos aquí una notable plenitud de gloria de la que se habla en conexión con ese gran día cuando las cosas eternas comienzan a manifestarse.

“Pero de cierto os digo, que hay algunos de los que están aquí, que no gustarán la muerte hasta que vean el reino de Dios”. Aquí, pues, como en los tres primeros Evangelios, tenemos la escena de la transfiguración. La única diferencia es que en el Evangelio de Lucas parece venir mucho antes que en los otros. En el caso de Matthew, está la espera, por así decirlo, hasta el final. No necesito decir que el Espíritu de Dios tenía el punto exacto del tiempo tan claramente ante Su mente en uno como en otro; pero el objeto rector necesariamente trajo otros tópicos en un Evangelio, como los dejó de lado en otro.

En una palabra, el punto en Mateo era mostrar la plenitud del testimonio ante lo que fue tan fatal para Israel. Dios, puedo decir, agotó todos los medios de advertencia y testimonio a Su pueblo antiguo, dándole prueba tras prueba, todo extendido ante ellos. Lucas, por el contrario, trae un cuadro especial de Su gracia "al judío primero" en un tiempo temprano; y luego, eso rechazado, se vuelve hacia principios más amplios, porque de hecho, cualquiera que sea el medio a través de la responsabilidad del hombre, todo fue un asunto establecido con Dios.

Juan no presenta en absoluto los detalles de la oferta a los judíos. Desde el mismo primer capítulo del evangelio de Juan, el juicio está cerrado y todo decidido. Desde el principio fue evidente que Cristo fue completamente rechazado. Por lo tanto, de manera más consistente, los detalles del testimonio y la transfiguración misma no encuentran lugar en Juan: no están en la línea de su objeto. Lo que responde a la transfiguración, en la medida en que se puede decir algo así en el Evangelio de Juan, se da en el primer capítulo, donde se dice: "Vimos su gloria, la gloria como del unigénito del Padre , llena de gracia y de verdad.

"Aunque esto se conciba como una alusión a lo que se contempló en el monte santo, aquí se menciona solo entre paréntesis. El objeto no era hablar de la gloria del reino, sino mostrar que había una gloria más profundo en su persona: el reino se habla abundantemente en otros lugares. El tema de este Evangelio es mostrar al hombre completamente inútil desde el principio, el Hijo todo lo que fue bendito, no sólo desde el principio, sino desde la eternidad. Por lo tanto, es que no hay lugar para la transfiguración en el Evangelio de Juan.

Pero en Lucas, siendo el efecto que muestra las raíces morales de las cosas, lo tenemos colocado mucho antes en cuanto a su lugar. La razón es manifiesta. Desde el momento de la transfiguración, o inmediatamente antes de ella, Cristo hace el anuncio de su muerte. Ya no había dudas sobre el establecimiento del reino en Israel en ese momento; en consecuencia, no tiene objeto predicar el Mesías como tal o el reino ahora.

El punto era este: Iba a morir; Pronto iba a ser desechado por los principales sacerdotes, los ancianos y los escribas. ¿De qué servía entonces hablar, de reinar ahora? Por lo tanto, gradualmente se da a conocer en las parábolas proféticas otro tipo de manera en la que el reino de Dios debía ser introducido mientras tanto. Una muestra del reino como será se vio en el monte de la transfiguración; porque el sistema de gloria sólo se pospone, y de ninguna manera se abandona.

Así, ese monte revela un cuadro de lo que Dios tenía en sus consejos. Antes de esto, como es manifiesto, la predicación incluso de Cristo era de Uno presentado sobre la base de la responsabilidad del hombre. Es decir, los judíos eran responsables de recibirlo a Él y al reino que Él vino con título para establecer. El fin de esto fue lo que se ve uniformemente en tales pruebas morales, el hombre, cuando es probado, siempre lo encuentra deficiente. En sus manos todo queda en nada.

Aquí, pues, muestra que todo le era conocido. Iba a morir. Esto, por supuesto, cierra toda pretensión del hombre de cumplir con su obligación sobre la base del Mesías, como antes sobre la base de la ley. Su deber era claro, pero fracasó miserablemente. En consecuencia, somos traídos aquí de inmediato en vista del reino, no ofrecido provisionalmente, sino de acuerdo con los consejos de Dios, quien, por supuesto, tenía ante sí el fin desde el principio.

Miremos entonces la manera peculiar en que el Espíritu de Dios presenta el reino a través de nuestro evangelista. "Y aconteció que como ocho días después de estas palabras, tomó a Pedro, a Juan y a Santiago, y subió a un monte a orar". El modo mismo de presentar el tiempo difiere de los demás. Puede que no todos se den cuenta de que algunos hombres han encontrado una dificultad aquí: ¿dónde no la encontrarán? Me parece una pequeña dificultad esto, entre "después de seis días" (en Mateo y Marcos), y "como ocho días después" (en Lucas).

Claramente, la una es una declaración exclusiva del tiempo como la otra es inclusiva: una persona solo tiene que pensar para ver que ambas eran perfectamente ciertas. Pero no creo que sea sin razón divina que el Espíritu de Dios se complació en usar uno en Mateo y Marcos, y el otro solo en Lucas. Parece haber una conexión entre la forma, "unos ocho días después", con nuestro Evangelio en lugar de los otros; y por esta sencilla razón, que esta notación del tiempo introduce aquello que, entendido espiritualmente, va más allá del mundo del tiempo del trabajo diario, o incluso del reino en su idea y medida judía.

El octavo día trae no sólo la resurrección, sino también la gloria propia. Ahora bien, esto es lo que se conecta con la vislumbre del reino que captamos en Lucas, más que cualquier otro. Sin duda, eso se entiende en los demás, pero no se expresa tan abiertamente como en nuestro Evangelio, y lo encontraremos confirmado a medida que avancemos en el tema.

“Y mientras oraba, (es decir, cuando hubo la expresión de su perfección humana en dependencia de Dios, de la cual Lucas habla a menudo), la apariencia de su rostro se alteró, y sus vestiduras se volvieron blancas y relucientes”. La aparición establece lo que se obrará en los santos cuando sean transformados a la venida de Cristo. Así que incluso en el caso de nuestro Señor; aunque la Escritura es muy cautelosa, y nos conviene hablar con reverencia de Su persona, sin embargo, ciertamente fue enviado en semejanza de carne de pecado; pero ¿podría ser descrito así cuando ya no eran los días de su carne cuando resucitó de entre los muertos, cuando la muerte ya no tiene dominio sobre él cuando es recibido arriba en gloria? Lo que entonces se vio en el monte santo, juzgo que es más bien la apariencia anticipada de lo que Él es como glorificado el que es solo temporal,

"Y he aquí, dos hombres que hablaban con él, que eran Moisés y Elías, se aparecieron en gloria y hablaron de su partida [partida] que había de cumplir en Jerusalén". Otros elementos del más profundo interés se agolpan sobre nosotros; compañeros del Señor, hombres que hablaban familiarmente con él, pero que aparecían en gloria. Sobre todo, tenga en cuenta que cuando el carácter pleno del cambio o la resurrección está más claramente atestiguado, e incluso contemplado más claramente que en cualquier otro lugar, la importancia absoluta de la muerte de Cristo se siente invariablemente al igual que aumenta el valor de la resurrección.

Tampoco hay mejor artificio del enemigo para debilitar la gracia de Dios en la muerte de Cristo que ocultar el poder de Su resurrección. Por otro lado, el que especula sobre la gloria de la resurrección, sin sentir que la muerte de Cristo era el único fundamento posible de ella ante Dios, y el único camino abierto para nosotros por el cual podríamos tener una participación con Él en esa gloriosa resurrección, es evidentemente alguien cuya mente ha asimilado sólo una parte de la verdad.

Tal persona quiere la fe sencilla y viva de los elegidos de Dios; porque si lo tuviera, su alma estaría vivamente viva a las demandas de la santidad de Dios y las necesidades de nuestra condición culpable, que la resurrección, bendita como es, de ninguna manera podría satisfacer, ni garantizar con justicia ninguna bendición para nosotros, excepto como fundada sobre la partida que Él llevó a cabo en Jerusalén

Pero aquí no aparecen tales pensamientos o lenguaje. No sólo es el glorioso resultado ante nuestros ojos, el velo quitado, para que podamos ver (por así decirlo en compañía de estos testigos escogidos) el reino como será, mostrado aquí en una pequeña muestra de él, sino que estamos admitió escuchar la conversación de los santos glorificados con Jesús sobre su causa aún más gloriosa. Hablaron con Él, y el tema fue Su partida, que Él debería cumplir en Jerusalén.

Qué bienaventurado saber que tenemos esa misma muerte, esa misma verdad preciosísima, la más cercana de todas a nuestro corazón, porque es la expresión perfecta de Su amor, y de Su amor sufriente; que lo tenemos ahora; que es el centro mismo de nuestra adoración; que es lo que nos convoca habitualmente; que ningún gozo en la esperanza, ningún favor presente, ningún privilegio celestial puede jamás oscurecer, sino sólo dar una expresión más completa a nuestro sentido de la gracia de Su muerte, ya que, en verdad, son sus frutos.

Pedro, y los que estaban con él, estaban durmiendo incluso aquí; y Lucas menciona la circunstancia, especialmente introduciendo a nuestra atención el estado moral. Tal, entonces, era la condición de los discípulos, sí, de aquellos que parecían ser columnas; la gloria era demasiado brillante para ellos; tenían poco gusto por ella. Los mismos discípulos, que después durmieron en el jardín de la agonía, luego durmieron en el monte de la gloria.

Y estoy persuadido de que las dos tendencias son muy afines, insensibilidad indiferencia; el que es propenso a dormirse en presencia de uno indica demasiado claramente que no se puede esperar de él ningún sentido adecuado del otro.

Pero hay más para que veamos, aunque sea de pasada. "Y cuando estaban despiertos, vieron su gloria, y a los dos hombres que estaban con él. Y aconteció que cuando se apartaron de él, Pedro dijo a Jesús Maestro, bueno es que estemos aquí; y hagamos tres tabernáculos, uno para ti, otro para Moisés y otro para Elías, sin saber lo que decía. ¡Cuán poco honor humano y natural para Cristo puede confiarse incluso en un santo! Pedro tenía la intención de magnificar a su Maestro.

Confiemos en Dios para ello. Su palabra trae no ahora a hombres glorificados, sino al Dios de gloria. El Padre no podía permitir que un discurso así viniera de Pedro sin una reprensión. Sin duda, Pedro sinceramente pretendía honrar al Señor en el monte, ya que Mateo y M Mark relatan cómo fracasó de manera similar justo antes; fue la indulgencia de los pensamientos tradicionales y del sentimiento humano en vista tanto de la cruz como de la gloria.

Muchos ahora, también, como Pedro, no tienen otra intención que honrar al Señor por lo que realmente lo privaría de una parte especial y bendita de Su gloria. Sólo la palabra de Dios juzga todas las cosas; pero el hombre, la tradición, le presta poca atención. Así fue con Pedro; el mismo discípulo que no quería que el Señor sufriera, propone ahora poner al Señor al mismo nivel que Elías o Moisés. Pero Dios Padre habla desde la nube esa conocida señal de la presencia de Jehová, de la cual todo judío, por lo menos, entendió el significado.

"Salió una voz de la nube, que decía: Este es mi Hijo amado: escúchenlo". Por lo tanto, cualquiera que sea el lugar de Moisés y Elías en la presencia de Cristo, no se trata de darles a los tres una señal y una dignidad semejantes, sino de escuchar al Hijo de Dios. Como testigos, se desvanecen ante Su testimonio de quien era el objeto testificado. Ellos eran de la tierra, El del cielo, y sobre todo. Del Cristo como tal habían dado testimonio, incluso como lo habían hecho hasta entonces los discípulos; pero fue rechazado; y este rechazo, en la gracia y sabiduría de Dios, abrió el camino y sentó las bases para que resplandezca la dignidad superior de su persona como el Padre lo conoció, el Hijo, para que la Iglesia se construya sobre ella, y para la comunión con la gloria celestial. .

El Hijo tiene Su propio derecho exclusivo como Aquel a quien se debe escuchar ahora. Así lo decide Dios Padre. ¿Qué, en efecto, podrían decir? Sólo podían hablar de Él, cuyas propias palabras declaran mejor lo que Él es, como sólo revelan al Padre; y Él estaba aquí para hablar sin su ayuda; Él mismo estaba aquí para dar a conocer al verdadero Dios; porque esto es El, y la vida eterna. "Este es mi Hijo amado: escúchenlo". Eso es lo que el Padre comunicaría a los discípulos en la tierra.

Y esto es lo más precioso. "Nuestra comunión verdaderamente es con el Padre, y con su Hijo Jesucristo". Porque no es simplemente el glorificado hablando con Jesús, sino el Padre comunicándose acerca de Él, el Hijo, a los santos en la tierra; no a los santos glorificados, sino a los santos en sus cuerpos naturales, dándoles a probar su propio deleite en su Hijo. Él no permitiría que debilitaran la gloria de Su Hijo. No debe permitirse que ninguna refulgencia que resplandeciera de los hombres glorificados cause por un momento el olvido de la diferencia infinita entre Él y ellos.

"Este es mi Hijo amado". No eran más que siervos, su más alta dignidad en el mejor de los casos para ser testigos de Él. "Este es mi Hijo amado: escúchenlo. Y cuando la voz pasó, Jesús se encontró solo. Y lo guardaron cerca".

Sin embargo, he omitido otro punto que no debe dejarse sin atención especial. Mientras Pedro hablaba, aun antes de que se oyera la voz del Padre, vino una nube y los cubrió, y temieron al entrar en la nube. Y no es de extrañar; porque esto era algo completamente distinto y superior a la gloria del reino que esperaban. Bendito como es el reino, y glorioso, no temieron al ver a los hombres glorificados, ni al mismo Jesús, centro de aquella gloria; no temieron cuando contemplaron este testimonio y muestra del reino; porque todo judío buscaba el reino, y esperaba que el Mesías lo estableciera gloriosamente; y sabían muy bien que, de una forma u otra, los santos del pasado estarán allí junto con el Mesías cuando Él reine sobre Su pueblo dispuesto.

Ninguna de estas cosas produjo terror; pero, cuando vino la gloria excelente, eclipsando con su resplandor (porque allí había luz, y ninguna oscuridad en absoluto) la Shejiná de la presencia de Jehová, y cuando Pedro, Santiago y Juan vieron a los hombres con el Señor Jesús entrar en esa nube, esto era algo totalmente por encima de todas las expectativas anteriores. Ninguna persona del Antiguo Testamento recogería tal pensamiento como el hombre así en la misma gloria con Dios.

Pero esto es precisamente lo que abre el Nuevo Testamento; esta es una gran parte de lo que estaba escondido en Dios desde edades y generaciones anteriores. De hecho, no pudo ser revelado hasta la manifestación y el rechazo de Cristo. Ahora bien, es lo que forma el peculiar gozo y la esperanza del cristiano en el Hijo de Dios. No es en absoluto lo mismo que la bendición y el poder prometidos cuando el reino amanezca sobre esta tierra en la oscuridad durante mucho tiempo.

Así como la estrella difiere de la estrella, y hay una gloria celestial así como una terrestre, así está lo que está muy por encima del reino que está fundado sobre la persona revelada del Hijo, y en comunión con el Padre y el Hijo, disfrutado ahora en el poder del Espíritu enviado del cielo. Así tenemos, inmediatamente después de esto, al Padre proclamando al Hijo; porque no hay llave, por así decirlo, para abrir esa nube para el hombre, excepto Su nombre; ningún medio para llevarlo allí excepto Su obra.

No es el Mesías como tal. Si Él hubiera sido simplemente el Mesías, el hombre nunca podría haber entrado en esa nube. Es porque Él era y es el Hijo. Por tanto, así como salió, por así decirlo, de la nube, así le correspondió a Él introducirse en la nube, aunque para esto también es esencial su cruz, siendo el hombre pecador. Así, el temor de Pedro, Santiago y Juan en este punto en particular, cuando vieron a hombres entrar y estar rodeados por la nube de la presencia de Jehová, es, en mi opinión, muy significativo. Ahora, eso se nos da aquí; y esto, uno puede ver, está conectado muy íntimamente, no con el reino, sino con la gloria celestial, la casa del Padre que entró en comunión con el Hijo de Dios.

El Señor desciende de la montaña y tenemos una imagen, moralmente, del mundo. "Un hombre de la compañía dio voces, diciendo: Maestro, te ruego que mires a mi hijo, porque es mi único hijo. Y he aquí, un espíritu lo toma, y ​​de repente grita, y lo desgarra hasta vuelve a echar espuma, y ​​apenas se aparta de él la herida”. Es una imagen del hombre como ahora el objeto del continuo asalto y posesión de Satanás; o, como se describe en otra parte, llevado cautivo del diablo a su voluntad.

"Y rogué a tus discípulos que lo echaran fuera, y no pudieron". Contrista profundamente al Señor, que aunque había fe en los discípulos, esa fe estaba tan dormida ante las dificultades, que tan débilmente supo valerse del poder de Cristo por un lado, para la profunda angustia del hombre por el otro. otro. ¡Oh, qué espectáculo fue esto para Cristo! ¡Qué sentimiento en Su corazón, que aquellos que poseían fe estimaran al mismo tiempo tan poco el poder de Aquel que era su objeto y recurso! Es exactamente lo que será la ruina de la cristiandad, ya que fue el terreno en el que el Señor cerró todos Sus tratos con Su pueblo antiguo.

Y cuando venga el Hijo del hombre, ¿encontrará fe en la tierra? Mira todo ahora, incluso el aspecto presente de aquello que lleva Su nombre. Ahí está el reconocimiento de Cristo y de su poder, sin duda. Los hombres son bautizados en Su nombre. Nominalmente Su gloria es propiedad de todos menos de los incrédulos abiertos; pero ¿dónde está la fe que Él busca? Sin embargo, el consuelo es que Cristo nunca deja de llevar a cabo su propia obra; y, por lo tanto, aunque encontremos que el evangelio mismo se convierte en mercadería en el mundo, aunque lo vean prostituido en todos los sentidos para ministrar a la vanidad o al orgullo de los hombres, Dios no abandona Sus propios propósitos.

Así Él no renuncia a la conversión de las almas por ella, aunque gravemente encadenada y pervertida. Nada es más simple. No es que el Señor apruebe el estado actual de las cosas, sino que la gracia del Señor nunca puede fallar, y la obra de Cristo debe llevarse a cabo. Dios recogerá del mundo; sí, fuera de lo peor. En resumen, el Señor muestra aquí que la incredulidad de los discípulos se manifestó por su poco poder para aprovechar la gracia que estaba en Él, para aplicarla al caso en cuestión.

"Respondiendo Jesús, dijo: ¡Oh generación incrédula y perversa! ¿Hasta cuándo estaré con vosotros y os sufriré? Traed acá a vuestro hijo". Y así, después de una manifestación del poder de Satanás, el Señor lo entrega de nuevo a su padre.

"Y estaban todos asombrados del gran poder de Dios". Pero Jesús inmediatamente habla de su muerte. Nada puede ser más dulce. Se hizo algo que bien podría hacer que Jesús pareciera grande a sus ojos como una cuestión de poder. Inmediatamente les dice que iba a ser rechazado, a morir, a morir. “Que estas palabras penetren en vuestros oídos, porque el Hijo del hombre será entregado en manos de los hombres.

"Él era el Libertador del poder de Satanás. Los discípulos eran como nada en la presencia del enemigo: esto era bastante natural; pero ¿qué diremos cuando oigamos que el Hijo del hombre será entregado en manos de los hombres? Aquí la incredulidad siempre tiene la culpa, nunca sabe cómo juntar estas dos cosas; sí parece una contradicción moral y mental tal, que el más poderoso de los libertadores sea aparentemente el más débil de todos los seres, ¡entregado en manos de los hombres, sus propias criaturas! así debe ser.

Si un pecador iba a ser salvo por la eternidad, si la gracia de Dios iba a hacer una base justa para justificar al impío, Jesús, el Hijo del hombre, debía ser entregado en manos del hombre; y luego un fuego infinitamente más feroz debe quemar el juicio divino cuando Dios lo hizo pecado por nosotros; porque todo lo que los hombres, Satanás, incluso Dios mismo pueden hacer, viene sobre Él hasta el extremo.

El Señor, entonces, habiendo mostrado lo que Él era, no sólo en Su poder que venció a Satanás, sino también en esa debilidad en la que fue crucificado por los hombres, ahora lee una lección a los discípulos sobre la base de su razonamiento; porque el Espíritu de Dios trae esto ahora, su discusión sobre cuál de ellos debería ser la mayor competencia vana e indigna en cualquier momento, pero ¡cuánto más en la presencia de tal Hijo del hombre! Es así, se puede ver, que Lucas reúne hechos y principios en su Evangelio.

Él hace que un niño, despreciado por aquellos que quieren ser grandes, sea una reprensión para los discípulos que se exaltan a sí mismos. Habían sido bastante pequeños contra el poder de Satanás: ¿serían grandes a pesar de la humillación de su Maestro? Nuevamente, Él pone al descubierto qué tipo de espíritu había en Juan, aunque no lo da en el punto de vista del servicio, como vimos en Marcos. Tal vez no se haya olvidado que allí lo teníamos muy particularmente como vehículo para instruirnos en el grave deber que tenemos de reconocer el poder de Dios al servicio de los demás, aunque no estén "con nosotros". Pero ese punto no aparece en Lucas al menos no en sus detalles, sino simplemente en el principio moral. "No se lo prohibáis; porque el que no es contra nosotros, es por nosotros".

Luego, de nuevo, tenemos Su censura del espíritu de Santiago y Juan como consecuencia de la afrenta que los samaritanos le hicieron a nuestro Señor. Era el mismo egoísmo en otra forma, y ​​el Señor se vuelve y los reprende, diciéndoles que no sabían de qué espíritu eran; porque el Hijo del hombre no vino para destruir la vida de los hombres, sino para salvarlos. Todas estas lecciones son claramente impresiones, por así decirlo, de la cruz su vergüenza, rechazo, angustia, lo que los hombres eligieron poner en el nombre de Jesús, o en los que pertenecen a Jesús Jesús que iba camino a la cruz; porque así está expresamente escrito aquí. Él estaba firmemente dispuesto a Su rostro para ir a Jerusalén, donde Su partida se llevaría a cabo.

En consecuencia, hemos dado aquí otra serie de lecciones que cierran el capítulo, pero aún conectadas con lo que sucedió antes del juicio de lo que no debería funcionar, y la indicación de lo que debería funcionar, en los corazones de aquellos que profesan seguir al Señor. Estos se reúnen de una manera notable. Primero, "Cierto hombre le dijo: Señor, te seguiré dondequiera que vayas". Aquí está la detección de lo que se encubría bajo una aparente franqueza y devoción; pero estos frutos aparentemente excelentes eran enteramente según la carne, absolutamente inútiles y ofensivos para el Señor, quien de inmediato pone Su dedo en el punto.

¿Quién es el hombre que está realmente dispuesto a seguir al Señor dondequiera que vaya? El hombre que ha encontrado todo en Él, y no quiere de Él la gloria terrenal. Jesús iba a morir El mismo; aquí Él no tenía un lugar donde reclinar Su cabeza. ¿Cómo podría Él darle algo? "Y dijo a otro: Sígueme. Pero él dijo: Señor, permíteme ir primero y enterrar a mi padre. Jesús le dijo: Deja que los muertos entierren a sus muertos; pero tú ve y predica el reino de Dios.

“Ahora, aquí está la fe real; y donde esta existe, es más que una teoría, se sienten dificultades. Así el hombre comienza a excusarse, porque siente, por un lado, la atracción de la palabra de Jesús; al mismo tiempo no está libre de la fuerza que lo arrastra a la naturaleza, está consciente de la gravedad del asunto en conciencia, pero se da cuenta de los obstáculos en el camino. deber a un padre muerto.

Pero el Señor quisiera que dejara eso a aquellos que no tenían tal llamado del Señor. "Deja que los muertos entierren a sus muertos; pero tú ve y predica el reino de Dios". A otro, que dice: "Señor, te seguiré; pero déjame ir primero a despedirme de los que están en mi casa". El Señor responde que el reino de Dios es necesariamente supremo, y su servicio absorbente; de modo que si alguno ha puesto su mano en el arado, ¡ay de él si mira hacia atrás! No es apto para el reino de Dios.

¿Quién puede dejar de ver el juicio del corazón, la naturaleza del hombre probada, por hermosa que sea la forma? ¡Qué muerte al yo implica el servicio de Cristo! De lo contrario, ¡qué infidelidad personal, aunque se escape del mal de traer basura a la casa de Dios y, tal vez, de profanar Su templo! Tal es el fruto de la confianza en uno mismo donde Satanás se asienta.

Lucas 10:1-42 . Luego viene ante nosotros la notable misión de los setenta, que es peculiar de Lucas. Esto tiene, de hecho, un carácter solemne y final, con una urgencia más allá de la de los doce, en el capítulo 9. Es un mandato de la gracia, enviado como ellos por Aquel cuyo corazón anhelaba una gran cosecha de bendición; pero está revestido con una última advertencia, y con ayes aquí pronunciados sobre las ciudades donde Él había obrado en vano.

“El que a vosotros oye, a mí me oye; y el que a vosotros desprecia, me desprecia a mí; y el que me desprecia, desprecia al que me envió”. Esto le da, por tanto, una fuerza seria y peculiar, pero no obstante adecuada a nuestro Evangelio. Sin detenerme en los detalles, simplemente comentaría que, cuando los setenta regresaron, diciendo: "Señor, aun los demonios se nos sujetan en tu nombre", el Señor (mientras veía claramente delante de Él a Satanás caído del cielo, la expulsión de los demonios por parte de los discípulos no es más que el primer golpe, según el poder que al final derribará por completo a Satanás) al mismo tiempo afirma que esto no es lo mejor, el tema adecuado para su gozo.

Ningún poder sobre el mal, por verdadero que sea ahora, por mucho que al final muestre plenamente la gloria de Dios, puede compararse con el gozo de Su gracia, el gozo de no meramente ver a Satanás expulsado, sino a Dios introducido; y mientras tanto de sí mismos, en la comunión del Padre y del Hijo, dejando su porción y sus nombres inscritos en el cielo. Es una bendición celestial, ya que se vuelve más y más manifiesto que ha de ser el lugar de los discípulos, y eso en el Evangelio de Lucas más que en cualquier otro de los sinópticos.

“Sin embargo, no os regocijéis en esto, que los espíritus se os sujetan, sino más bien regocijaos, porque vuestros nombres están escritos en los cielos”. No es que sea la Iglesia lo que aquí se revela, sino al menos un rasgo muy característico del lugar cristiano que se abre paso entre las nubes. En esa hora Jesús se regocijó en espíritu y dijo: "Te doy gracias, Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque escondiste estas cosas de los sabios y de los entendidos, y las revelaste a los niños: así, Padre, porque así te pareció bien a tus ojos".

Aquí observará que no está, como en Mateo, en relación con la disolución del judaísmo. No sólo estaba la destrucción total del poder de Satanás ante Él, la Simiente de la mujer, por el hombre, para el hombre; pero, adentrándose más allá del reino, explica aquellos consejos del Padre en el Hijo, a quien todas las cosas son entregadas, y cuya gloria era inescrutable al hombre, la clave de su presente rechazo, y la secreta y mejor bendición para sus santos. .

No se trata aquí tanto del Cristo rechazado y sufriente Hijo del hombre, sino del Hijo, el revelador del Padre, a quien sólo el Padre conoce. Y con qué delicia felicita en privado a los discípulos por lo que vieron y oyeron (v. 3, 4), aunque encontramos algunas declaraciones que salen más enfáticas después; pero aun así todo estaba claro ante Él. Aquí está la satisfacción del Señor en el lado brillante del tema, no simplemente el contraste con el cuerpo muerto del judaísmo, por así decirlo, que fue completamente juzgado y dejado atrás.

Lo que encontramos después de esto es un desarrollo de los días de reposo, en los que el Señor demostró a los judíos que no querían que el vínculo entre Dios e Israel se había roto (ver Mateo 11:1-30 ; Mateo 12:1-50 ): porque este fue el significado de la aparente violación de los Sábados, cuando Él vindicó a los discípulos al comer del grano en uno, y sanó públicamente la mano seca en el otro.

Pero aquí nos encontramos con otra línea de cosas; tenemos, a la manera de Lucas, a uno que fue instruido en la ley, pesado y encontrado moralmente deficiente. Llega un intérprete de la ley y dice: "Maestro, ¿qué haré para heredar la vida eterna? Él le dijo: ¿Qué está escrito en la ley? ¿Cómo lees? Y él respondiendo, dijo: Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón , y con toda tu alma, y ​​con todas tus fuerzas, y con toda tu mente; y a tu prójimo como a ti mismo. Y él le dijo: Bien has respondido: haz esto, y vivirás. Pero él, queriendo justificar mismo, dijo a Jesús: ¿Y quién es mi prójimo?

Esto expone, pues, las dificultades de la mente jurídica; es un tecnicismo: no puede entender lo que significa su "prójimo". Intelectualmente no fue tal proeza penetrar el significado de esa palabra, "prójimo". Pero las consecuencias morales fueron graves; si significaba lo que decía, ¿alguna vez en su vida se había sentido y actuado como si tuviera un vecino? Lo abandonó, por lo tanto. Era algo misterioso que los ancianos no habían resuelto por ninguna parte, un caso que aún no estaba resuelto en el Sanedrín, lo que se entendía por este inescrutable "prójimo".

¡Ay! Era el corazón caído del hombre el que quería salirse de un simple deber, pero un deber que exigía amor, lo último que poseía en el mundo. La gran dificultad era él mismo; ¡Absoluta imposibilidad! Porque en verdad era un pecador, y lo que le importa es confesar sus pecados. Donde uno no ha sido llevado a reconocerse a sí mismo, y a justificar a Dios contra sí mismo, todo es erróneo y falso, todo lo de Dios es mal entendido. , y su palabra parece tinieblas en lugar de luz.

Note cómo nuestro Señor presenta el caso en la hermosa parábola del buen samaritano. Fue, si puedo decirlo así de Él como hombre, el único ojo y el corazón que comprendió perfectamente lo que Dios era, y lo disfrutó; que nunca, por tanto, tuvo dificultad en averiguar quién era su prójimo. Porque, en verdad, la gracia encuentra prójimo en todo aquel que necesita amor. El hombre que necesita la simpatía humana, que necesita la bondad divina y su claro testimonio, aunque sea a través de un hombre en la tierra, es mi prójimo.

Ahora bien, Jesús era el único hombre que caminaba en todo el poder del amor divino, aunque no necesito decir que esto era solo una pequeña parte de Su gloria. Como tal, por lo tanto, no encontró ningún enigma que resolver en la pregunta: ¿Quién es mi prójimo?

Evidentemente, no es el mero hecho de dejar de lado dispensacionalmente al antiguo pueblo de Dios, sino la prueba del corazón, la voluntad del hombre detectada donde usó la ley para justificarse a sí mismo, y para deshacerse de la simple exigencia del deber para con el prójimo. . ¿En qué parte de todo esto se mantuvo el amor, esa respuesta necesaria en el hombre al carácter de Dios en un mundo malo? Ciertamente no en la pregunta del abogado, que traicionó el deber desconocido; como seguramente lo fue en Aquel cuya respuesta parabólica representó más acertadamente sus propios sentimientos y vida, la única exhibición perfecta de la voluntad de Dios en el amor al prójimo, que este pobre mundo ha tenido jamás antes que él.

El resto del capítulo pertenece al undécimo, siguiendo propia y naturalmente esta verdad. ¡Qué misericordia que, a través de nosotros entonces, en Jesús, hay bondad activa aquí abajo, que, después de todo, es lo único que siempre cumple la ley! Es muy importante ver que la gracia realmente cumple la voluntad de Dios en esto: "Para que la justicia de la ley", como está dicho, "se cumpla en nosotros, que no andamos conforme a la carne, sino conforme al Espíritu.

"El intérprete de la ley andaba según la carne; no había percepción de la gracia, y por consiguiente ninguna verdad en él. ¡Qué vida tan miserable debía haber estado viviendo, y él, un maestro de la ley de Dios, sin siquiera saber quién era su prójimo! En menos, eso fingió.

Por otra parte, como se nos enseña a continuación, donde hay gracia, todo se pone en su lugar, y se manifiesta de dos formas. El primero es el valor de la palabra de Jesús. La gracia lo valora por encima de todas las cosas. Incluso si miras a dos personas que pueden ser objetos del amor de Cristo, ¡qué diferencia hace para aquella cuyo corazón se deleita más en la gracia! Y donde existe la oportunidad de escuchar la palabra de Dios de Jesús, o de Jesús, esta es la joya principal a los pies de Jesús.

Tal es la verdadera postura moral del que mejor conoce la gracia. Aquí fue María la que se encontró sentada, a los pies de Jesús, para escuchar su palabra. Había decidido acertadamente, como lo hace siempre la fe (digo no la creyente). En cuanto a Martha, estaba distraída con el bullicio. Su único pensamiento era lo que podía hacer por Jesús, como Uno conocido según la carne, no sin un cierto pensamiento, como siempre, de lo que se debía a sí misma.

No hay duda de que estaba destinado a, y después de cierto estilo lo era, honrar a Él; pero aun así era un honor de tipo judío, carnal y mundano. Se pagó a Su presencia corporal allí, como un hombre, y el Mesías, con un poco de honor para ella misma; sin duda, ya la familia. Esto surge naturalmente en Lucas, el delineador de tales rasgos morales. Sin embargo, en cuanto a la conducta de Mary, a Martha no le pareció mejor que la indiferencia ante sus muchos preparativos ansiosos.

Molesta por esto, acude al Señor con una queja contra María, y le hubiera gustado que el Señor se uniera a ella y pusiera su sello en su justicia. El Señor, sin embargo, inmediatamente vindica al oyente de Su palabra. Pero una cosa es necesaria. No Marta, sino María, había escogido la buena parte que él no debía quitarle. Cuando la gracia obra en este mundo no es para traer lo que conviene a un momento del paso del tiempo, sino lo que asegura la bendición eterna. Como parte de la gracia de Dios, por lo tanto, tenemos la palabra de Jesús que revela y comunica lo que es eterno, lo que no será quitado.

Observa otra cosa a continuación. No es sólo la trascendencia de la palabra de Jesús, no el mal uso de la ley por parte del hombre (lo que hemos visto demasiado claramente en el abogado, que debería haber enseñado, en lugar de preguntar, quién es mi prójimo), sino ahora tenemos el lugar y el valor de la oración. Esto es igualmente necesario en su temporada, y se encuentra aquí en su verdadero lugar. Claramente debo recibir de Dios antes de que mi corazón pueda ir a Dios.

Primero debe ser lo que es impartido por Dios Su revelación de Jesús. No hay fe sin Su palabra. ( Romanos 10:1-21 ) Mis pensamientos acerca de Jesús pueden ser ruina para mí; de hecho, estoy muy seguro de que si fueran solo mis pensamientos de Jesús, deberían engañar y destruir mi alma, y ​​ser perjudiciales para todos los demás. Pero aquí encontramos la insinuación de peso, que no basta que haya acogida de la palabra de Jesús, ni siquiera a los pies de Jesús. Mira la necesidad de los discípulos del ejercicio del corazón con Dios. Y esto se demuestra en más de un sentido.

Lucas 11:1-54 . En primer lugar, tenemos oración, según la mente de Jesús, por los discípulos en sus necesidades y estado actuales; y bienaventurada es la oración, dejando fuera las alusiones milenarias de Mateo 6:1-34 , pero conservando todas las peticiones generales y morales.

El Señor luego insiste en la importunidad o perseverancia de la oración, con la bendición adjunta a la seriedad con Dios. En tercer lugar, puede agregarse que el Señor toca el don del Espíritu, y en conexión con esto solo en nuestro Evangelio "Pues si vosotros, siendo malos, sabéis dar buenas dádivas a vuestros hijos, ¿cuánto más vuestros Padre celestial da [no sólo cosas buenas, sino] el Espíritu Santo [el mejor regalo] a los que se lo piden?" Así, la gran bendición característica de los gentiles (comparar Gálatas 3:1-29 ), y por supuesto también del judío creyente, fue este don que el Señor instruye aquí a los discípulos a pedir.

Porque el Espíritu Santo aún no había sido dado. Hubo ejercicio del corazón hacia Dios. Eran realmente discípulos; nacieron de Dios, pero tuvieron que orar para que les diera el Espíritu Santo. Tal era el estado mientras el Señor Jesús estaba aquí abajo. No era solamente (como en Juan 14:1-31 ) que Él pediría al Padre, y el Padre enviaría; pero ellos también debían pedir al Padre, quien ciertamente, como Él lo hizo, daría el Espíritu Santo a los que se lo pidieran.

Y estoy lejos de negar que pueda haber casos en este tiempo presente, de lo que algunos podrían llamar un tipo anormal, donde las personas estaban realmente convencidas de pecado, pero sin la paz estable que imparte el don del Espíritu Santo. Aquí, como mínimo, se aplicaría el principio de esto; y por esto podría ser de importancia, por lo tanto, que lo tengamos claramente en el Evangelio de Lucas; porque esta no era la instrucción dispensacional en cuanto al gran cambio que se avecinaba, sino más bien llena de profundos principios morales de mayor trascendencia, aunque influidos, sin duda, por el desarrollo de los grandes hechos de la gracia divina.

Así, el envío del Espíritu Santo en Pentecostés produjo una modificación inmensa de esta verdad. Su presencia desde ese momento indudablemente implicó cosas mayores que el Padre celestial dando el Espíritu a los individuos que lo buscaban de Él. Y estaba el gran punto de la estimación del Padre de la obra de Jesús, para el cual el descenso del Espíritu fue una respuesta. Por lo tanto, una persona puede ser traída, por así decirlo, de una vez; él podría convertirse y descansar en la redención de Jesús, y recibir el Espíritu Santo, prácticamente, todo a la vez.

Aquí, sin embargo, es el caso de los discípulos a los que se les enseña a pedir antes de que se haya dado la bendición. Ciertamente, en ese momento, vemos las dos cosas claramente. Ya habían nacido del Espíritu, pero estaban esperando la bendición adicional del don del Espíritu: un privilegio que se les dio en respuesta a la oración. Nada puede ser más claro. No hay nada bueno en debilitar las Escrituras. La tradición evangélica es tan falsa para el Espíritu, como lo es la papa para la obra de Cristo y sus gloriosos resultados para el creyente, incluso ahora en la tierra. Lo que necesitamos es entender las Escrituras en el poder de Dios.

Después de esto, el Señor echó fuera un demonio mudo de uno que, al ser liberado, hablaba. Esto enciende en una llama el odio de los judíos. No podían negar el poder, sino imputárselo perversamente a Satanás. En sus ojos o labios no era Dios, sino Beelzebub, el jefe de los demonios, quien los echaba fuera. Otros, tentándolo, buscaban una señal del cielo. El Señor extiende sobre esto la terrible consecuencia de esta incredulidad e imputación del poder de Dios en Él al Maligno.

En Mateo, es una sentencia sobre aquella generación de los judíos; aquí en terrenos más amplios para el hombre, quienquiera que sea y dondequiera que esté; porque todo aquí es moral, y no meramente la cuestión del judío. Fue una locura y un suicidio que Satanás echara fuera a los suyos. Sus propios hijos los condenaron. La verdad era que el reino de Dios había venido sobre ellos; y ellos no lo supieron, sino que lo rechazaron con blasfemia. Finalmente añade: Cuando el espíritu inmundo sale del hombre, anda por lugares secos, buscando descanso; y no hallándolo, dice: Volveré a mi casa de donde salí.

Y cuando llega, la encuentra barrida y adornada. Entonces va, y toma otros siete espíritus peores que él; y entrados, moran allí; y el postrer estado de aquel hombre es peor que el primero". No hay una aplicación especial para el judío, como en Mateo; se deja en general para el hombre. con esta generación perversa, desaparece.

Por lo tanto, aunque el Señor todavía estaba tratando con un remanente, y estaba aquí en vista de la condenación de esa generación de judíos que rechazaba a Cristo, por esta misma razón el Espíritu de Dios hace que Su diseño especial por medio de Lucas sea más evidente e innegable. . Hubiera sido natural haber dejado estas instrucciones dentro de esos recintos. No es así: Lucas se inspiró para ampliar su porte, o más bien registrar lo que trataría con cualquier alma en cualquier lugar o tiempo.

Se trata aquí del hombre, y del último estado de aquel a quien el espíritu inmundo ha dejado de algún modo por un tiempo, pero sin salvación, o la nueva obra positiva de la gracia divina. Puede ser un personaje cambiado, como dicen los hombres; puede volverse moral, o incluso religioso; pero ha nacido de nuevo? Si no, tanto más doloroso, tanto peor es su último estado que el primero. Suponiendo que usted tiene lo que es tan hermoso, si no es la revelación del Espíritu Santo y la vida de Cristo en su alma, todo privilegio o bendición que no llegue a esto seguramente fracasará.

Y esto sigue el Señor después, cuando una mujer, escuchándole, levanta la voz y dice: "Bendito el vientre que te llevó, y las mamas que amamantaste". Inmediatamente responde: "Antes bienaventurados los que oyen la palabra de Dios y la guardan". Evidentemente, es la misma gran lección moral: ningún vínculo natural con Él se puede comparar con escuchar y guardar la palabra de Dios; y así nuestro Señor persigue a continuación.

¿Estaban pidiendo una señal? Probaron su condición y se rebajaron moralmente por debajo de los ninivitas, quienes se arrepintieron por la predicación de Jonás. ¿No atrajo el informe de la sabiduría de Salomón desde los confines de la tierra a una reina del sur? Jonás es aquí un signo, no de muerte y resurrección, sino por su predicación. ¿Qué signo tenía la reina de Saba? ¿Qué señal tenían los hombres de Nínive? Jonás predicó; pero ¿no estaba Cristo predicando? Esa reina vino de lejos para escuchar la sabiduría de Salomón; pero ¿cuál era la sabiduría de los más sabios en comparación con la sabiduría de Cristo? ¿No era Él la sabiduría y el poder de Dios? Sin embargo, después de todo lo que habían visto y oído, ¡podían pedir una señal! Era evidente que no existía tal culpa en la antigüedad; pero, por el contrario, estos gentiles, ya sea en o desde los confines de la tierra, a pesar de su densa oscuridad,

Nuestro Señor añade aquí un llamamiento a la conciencia. La luz (puesta en Él mismo) no era secreta, sino que estaba en el lugar correcto: Dios no había fallado en nada en cuanto a esto. Pero se requería otra condición para ver el estado del ojo. ¿Fue simple o malvado? Si el mal, ¡qué desesperada la oscuridad ante esa luz! Si se recibe con sencillez, no sólo se disfruta de la luz, sino que resplandece por todas partes, sin ninguna parte oscura. A los fariseos, que se asombraban de que el Señor no se lavara las manos antes de cenar, les pronuncia una reprensión fulminante por su preocupación por la limpieza exterior, su indiferencia por su corrupción interior, su celo por los detalles de la observancia y el olvido de las grandes obligaciones morales. , su orgullo y su hipocresía.

A uno de los letrados, que se quejó de que así les reprochaba, el Señor pronuncia ay sobre ay también por ellos. La manipulación de la ley y de las cosas santas de Dios, donde no hay fe, es el camino directo a la ruina, la ocasión segura del juicio divino. Un destino similar le espera a Babilonia como entonces estaba a punto de caer sobre Jerusalén. ( Apocalipsis 18:1-24 )

En Lucas 12:1-59 el Señor proporciona a los discípulos el camino de la fe en medio de la maldad secreta, el odio abierto y la mundanalidad de los hombres. Sobre Su rechazo, su testimonio debe continuar. Primero, debían cuidarse de la levadura de los fariseos, que es la hipocresía, y abrigar la conciencia de la luz de Dios a la que pertenece el creyente (v.

Lucas 12:1-3 ). Este, entonces, es el poder conservante. Satanás obra tanto con engaño como con violencia. (ver. Lucas 12:4 ). Dios obra no sólo en la luz, como hemos visto, sino en el amor ( Lucas 12:5-7 ), y en la confianza que invita a sí mismo.

“Pero os advertiré a quién debéis temer: temed a Aquel que después de haber matado tiene poder para arrojar al infierno; sí, os digo, temedlo”. Luego, inmediatamente previniendo el abuso de esto, que siempre es verdad, y verdad para un creyente, aunque sea, por así decirlo, el extremo inferior de la verdad, el Señor trae en el amor del Padre, preguntando: "¿No son cinco pajarillos vendidos por dos cuartos, y ninguno de ellos es olvidado delante de Dios? Pero hasta los mismos cabellos de vuestra cabeza están todos contados. No temáis, pues, vosotros valéis más que muchos pajarillos.

Él muestra a continuación la suma importancia de la confesión de Su nombre, con la consecuencia de negarlo; luego, la blasfemia contra el Espíritu Santo, que no sería perdonada, cualquiera que sea la gracia que se muestre a los que blasfemaron contra el Hijo del hombre; y en contraste con esto, el socorro prometido del Espíritu en presencia de una iglesia mundial hostil (ver. Lucas 12:8-12 ).

Entonces una persona apela al Señor para resolver una cuestión de este mundo. Esto, sin embargo, no es Su obra ahora. Por supuesto, como Mesías, tendrá que ver con la tierra, y arreglará el mundo cuando venga a reinar; pero Su tarea real era tratar con las almas. Para Él, y también para los hombres, la incredulidad no velaba sus ojos, se trataba del cielo o del infierno, de lo eterno y del otro mundo. Por lo tanto, rehúsa absolutamente ser juez y divisor de lo que pertenece a la tierra. Es lo que muchos cristianos no han aprendido de su Maestro.

A continuación, el Señor expone la necedad del hombre en su codicia por las cosas presentes. En medio de la prosperidad, de pronto, esa misma noche, Dios exige del rico necio su alma. “Así es el que hace para sí tesoro, y no es rico para con Dios”. El Señor entonces muestra a los discípulos dónde deben estar sus verdaderas riquezas. La fe está destinada a liberar de la ansiedad y la lujuria. No es comida y vestido.

Aquel que alimentó a los cuervos despreocupados no les fallaría a Sus hijos, quienes eran mucho más para Él que las aves. Tal cuidado, por el contrario, es la clara evidencia de la pobreza hacia Dios. ¿Por qué estás tan ocupado proporcionando? Es la confesión de que no estás satisfecho con lo que tienes. ¿Y a qué viene todo? Los lirios eclipsan a Salomón en toda su gloria: ¿cuánto se interesa Dios por sus hijos? Lo que ocupa a las naciones que no le conocen es indigno del santo que es llamado a buscar el reino de Dios, seguro que todas estas cosas serán añadidas. “Vuestro Padre sabe que tenéis necesidad de estas cosas”.

Nuevamente, esto me lleva a notar brevemente la forma en que este amor inefable se manifiesta, no sólo por el Padre, sino por el Hijo, y que en dos formas el amor del Hijo a los que esperan en Él, y a los que trabajan para A él. La espera por Él la tenemos en los versículos 35, 36: "Estén ceñidos vuestros lomos, y vuestras lámparas encendidas; y sed semejantes a hombres que esperan a su señor, cuando volverá de las bodas; para que cuando venga y llama, pueden abrirle inmediatamente.

“Es el corazón lleno de Cristo; y la consecuencia es que el corazón de Cristo se abre hacia ellos. Cuando viene, los sienta, por así decirlo, a la mesa, hace todo por ellos, incluso en la gloria. el Señor: esto viene después. "Entonces Pedro le dijo: Señor, ¿nos dices esta parábola a nosotros, o incluso a todos? Y dijo el Señor: ¿Quién es, pues, el mayordomo fiel y prudente, a quien su señor pondrá sobre su casa, para darles su ración de alimento a su tiempo? Bienaventurado el siervo, a quien su señor, cuando venga, lo halle haciendo así.

De cierto os digo, que le hará señorear sobre todo lo que tiene.” No es “velar así”, sino “hacer así”. Es una cuestión de trabajar para Él. y esto tiene su propio dulce y lugar necesario. Todavía notar que es secundario a la vigilancia: Cristo mismo siempre, incluso antes de su obra. Sin embargo, Él se complace en asociar el Evangelio con Él mismo; con mucha gracia, como sabemos en el Evangelio de Marcos; y es exacto] y allí podríamos esperarlo, si conociéramos su carácter: Él vincula la obra, por así decirlo, consigo mismo.

Pero cuando llegamos en Lucas a las analogías morales, si puedo llamarlo así, en lugar de darlo todo junto, como el Evangelio dedicado al obrero y al trabajo, aquí escuchamos a Aquel que nos despliega distinción de corazón y mano en relación con Su venida. Bienaventurado el que se halle trabajando para el Señor cuando él venga; ciertamente será puesto a cargo de todo lo que tiene el Hijo del hombre. Sin embargo, marque la diferencia. Esta es la exaltación sobre Su herencia. En cuanto a los que se encuentren velando por Él, será asociación - gozo, descanso, gloria, amor con Él mismo.

Observe otra cosa en esta parte de Lucas, y sorprendentemente característica también. Bienaventurado como es todo lo que hemos oído para los que son suyos, ¿qué será para los que no creen? En consecuencia, y en una forma que se recomienda a la conciencia, vemos la diferencia entre el siervo que conocía la voluntad de su amo y no la hizo, y el siervo que no conocía la voluntad de su amo (v. 47, 48). Ni Mateo, ni Marcos, ni Juan, por supuesto, dicen algo así.

Lucas arroja aquí la luz de Cristo sobre la responsabilidad respectiva del gentil injertado en el olivo y del mundo pagano. Así como en la cristiandad hay un siervo conocedor de la voluntad de su Señor, pero indiferente o rebelde, así por otro lado, fuera de la cristiandad hay un siervo totalmente ignorante de su voluntad y, por supuesto, sin ley y malvado. Ambos están golpeados; pero el que conoció la voluntad de su Señor y no la hizo, será azotado con más azotes.

Ser bautizados e invocar el nombre del Señor en la profesión externa, en lugar de aligerar la carga en el día del juicio para los hipócritas, por el contrario, traerá sobre ellos mucha más severidad. La rectitud y la sabiduría de este trato es tanto más notable cuanto que es exactamente lo contrario de la doctrina primitiva de la cristiandad. Prevaleció una noción, quizás universalmente después del primer siglo o dos, de que mientras todas las personas que mueren en pecado serían juzgadas, los bautizados tendrían una mejor porción en el infierno que los no bautizados.

Tal era la doctrina de los padres; La Escritura está muerta en contra de eso. En lo que acabamos de tener ante nosotros, Lucas da al Señor Jesús no sólo anticipando sino excluyendo completamente y para siempre la locura.

Luego, cualquiera que sea la plenitud del amor de Cristo, el efecto ahora sería encender un fuego. Porque ese amor vino con la luz divina que juzgó al hombre; y el hombre no lo soportaría. La consecuencia es que el fuego ya estaba encendido. No esperó simplemente otro día o la ejecución de Dios, sino que incluso entonces estaba en acción. Seguramente el amor de Cristo no fue producido por sus sufrimientos, como tampoco lo fue el amor de Dios.

Siempre estuvo allí esperando la expresión completa del odio del hombre antes de que reventara todos los límites y fluyera libremente en todas las direcciones de la necesidad y la miseria. Tal es la maravillosa apertura de nuestro Señor de grandes principios morales en este capítulo. Hombres, profesantes, paganos, santos, en su amor por Cristo, y también en el servicio, todos tienen su parte.

El estado, entonces, era la peor ruina social posible, total y sin esperanza. que su venida y presencia habían sacado a la luz. ¿Cómo fue que no habían discernido esta vez? ¿Por qué ni siquiera ellos mismos juzgaron correctamente? No fue por falta de maldad en Sus adversarios, ni de rastro en Él. El final del capítulo se ocupa de los judíos, mostrando que entonces estaban en peligro inminente, que una gran pregunta los apremiaba.

En su pleito con Dios, el Señor les aconsejó, por así decirlo, usar el arbitraje mientras Él estaba en el camino: el resultado de despreciar esto sería su encarcelamiento hasta que se pagara el último cuarto. Tal fue la amonestación para Israel, quienes ahora, como todos saben, están bajo la consecuencia de descuidar la palabra del Señor.

Lucas 13:1-35 insiste en esto, y muestra cuán vano fue hablar de los objetos de los juicios señalados. A menos que se arrepientan, también deben perecer. Los juicios así mal utilizados llevan a los hombres a olvidar su propia condición culpable y arruinada a los ojos de Dios. Él insta, por lo tanto, al arrepentimiento fuertemente. Admite, sin duda, que hubo un plazo de respiro.

De hecho, fue Él mismo; el Señor Jesús, quien había suplicado por un nuevo juicio. Si; después de esto, la higuera debe quedar sin fruto, debe ser cortada. Y así fue: el juicio vino después de la gracia, no de la ley. Qué poco sentían que era una imagen muy fiel de sí mismos, Cristo y Dios mismo tratándose con ellos por causa de Él. Pero luego el Señor nos deja ver que la gracia podía actuar en medio de tal estado.

Por consiguiente, en Su curación, de la mujer oprimida por el espíritu de enfermedad, él muestra la bondad de Dios incluso en un día en que el juicio estaba a las puertas, y reprendió la maldad hipócrita del corazón que encuentra falta en Su bondad, porque era el día de reposo. "Esta mujer, siendo hija de Abraham, a quien Satanás ha atado, he aquí, estos dieciocho años, ¿no debía ser desatada de esta atadura en el día de reposo? Y habiendo dicho él estas cosas, todos sus adversarios se avergonzaban, y todos los la gente se regocijaba por todas las cosas gloriosas que él había hecho.

"Como siempre, el corazón se manifiesta en Lucas, por un lado, como los adversarios de la verdad, y por el otro, aquellos a quienes la gracia hizo amigos de Cristo o los objetos de Su generosidad. Pero el Señor también muestra la forma en que el reino de Dios tomaría, no tendría poder ahora, sino que desde un pequeño comienzo se haría grande en la tierra, con progreso silencioso, como levadura que se adapta a sí misma, hasta que las tres medidas sean leudadas.

Y tal, de hecho, ha sido el carácter del reino de Dios presentado aquí abajo. No se trata aquí de semilla, buena o mala, sino de la difusión de una doctrina nominalmente, al menos, cristiana. Hasta qué punto tal progreso se ajusta a la mente de Dios, debemos comparar los hechos con las Escrituras para poder juzgar correctamente. Si Israel estaba entonces en peligro de un juicio que seguramente vendría, ¿cuál sería el caso con el reino de Dios exteriormente en el mundo? En verdad, en lugar de ocuparse de la cuestión de si los destinados a la salvación (o los judíos piadosos) son pocos, sería bueno pensar en la única manera en que cualquiera podría ser moralmente justificado ante Dios; fue esforzándose por entrar por la puerta estrecha: sin el nuevo nacimiento nadie puede entrar.

Muchos podrían tratar de entrar, pero no podrían. ¿Qué se quiere decir aquí? ¿Es una diferencia entre esforzarse y buscar? Dudo que esto cubra el verdadero significado del lenguaje de nuestro Señor; porque así, quien pone el énfasis en el esfuerzo o la búsqueda, lo convierte en una cuestión de energía, mayor o menor. Esto no me parece lo que quiso decir nuestro Señor; pero que muchos tratarían de entrar en el reino, no por la puerta estrecha, sino por algún otro camino. Podrían tratar de entrar por el bautismo, por guardar la ley, por la oración o alguna vana súplica de la misericordia de Dios: todos estos recursos incrédulos deshonran a Cristo y su obra.

El esforzarse por entrar por la puerta estrecha implica, en mi opinión, un hombre llevado a un verdadero sentido del pecado, y arrojándose a sí mismo sobre la gracia de Dios en Cristo, arrepentimiento hacia Dios y fe en nuestro Señor Jesucristo. Cristo mismo es la puerta estrecha al menos, Cristo mismo recibió así por fe y arrepentimiento. Así nuestro Señor, al exponer esto, proclama el juicio de Israel de hecho, de cualquiera que desee la bendición, pero rechace el camino de Dios, incluso Cristo.

Él presenta, en consecuencia, al pueblo judío desechado, los gentiles viniendo, del este, oeste, norte y sur, y traídos al reino de Dios. "He aquí, hay últimos que serán primeros, y primeros que serán últimos". Y luego el capítulo termina con los fariseos fingiendo celo por Él: "Sal, y apártate de aquí, porque Herodes te matará". Pero el Señor proclama en sus oídos que Él no sería estorbado en Su servicio hasta que llegara Su hora; y que no se trataba de Herodes y Galilea, sino de Jerusalén, la orgullosa ciudad de las solemnidades; fue allí donde el profeta de Dios debe caer.

Ningún profeta debe ser eliminado excepto en Jerusalén; tal es su peculiaridad dolorosa y fatal, el honor de proporcionar una tumba para el testigo de Dios rechazado y muerto. Los hombres podrían decir, como lo hicieron, que ningún profeta surgió de Galilea; y fue falso; pero ciertamente esto era cierto, que si un profeta caía, caía en Jerusalén. Sin embargo, el Señor entonces hizo duelo por tal Jerusalén, y no deja a los judíos absolutamente desolados, excepto por un tiempo, sino que les da la esperanza de que llegue el día en que su corazón se vuelva a Él ( 2 Corintios 3:1-18 ) , diciendo) "Bendito el que viene en el nombre del Señor.

Esto cierra, entonces, los tratos del Señor con referencia a Jerusalén, en contraste con la luz celestial en la porción de los discípulos. Describe la gracia de principio a fin, excepto en aquellos que no tenían fe en Él; y por otro lado , nos hace saber, que cualesquiera que sean los anhelos de gracia sobre Jerusalén, este es el final de todo en las manos del hombre.

Se ve al Señor, en Lucas 14:1-35 retomando los caminos de la gracia. Una vez más muestra que, a pesar de aquellos que prefirieron el signo del Antiguo pacto al Mesías en la gracia del Nuevo, el día de reposo le proporcionó una oportunidad para ilustrar la bondad de Dios. En el capítulo 13, era el espíritu de enfermedad el poder de Satanás; Aquí se trataba de un simple caso de enfermedad humana.

Los letrados y los fariseos lo observaban entonces, pero Jesús plantea abiertamente la pregunta; y mientras ellos callaban, Él toma y cura al hidropesado, y lo deja ir, respondiendo a su pensamiento con un llamado irresistible a sus propios caminos y conciencia. El hombre que busca hacer el bien a lo que le pertenece, no tiene derecho a disputar el derecho de Dios de obrar en amor a los objetos miserables que Él se digna tener por suyos.

Entonces el Señor se fija en otra cosa, no en el egoísmo hipócrita del hombre, que no quiere que Dios gratifique su amor a la miseria que sufre, sino en el amor del hombre de ser alguien en este mundo. El Señor pone en evidencia otro gran principio de Su propia acción: la humillación de sí mismo en contraste con la exaltación de sí mismo. Si un hombre desea ser exaltado, los únicos caminos según Dios, es ser humilde, abajarse a sí mismo; es el espíritu que conviene al reino de Dios.

Así que les dice a los discípulos que, al hacer una fiesta, no debían actuar según el principio de pedir a amigos, oa hombres que pudieran devolverla, sino como santos llamados a reflejar el carácter y la voluntad de Dios. Por lo tanto, deben ser más bien aquellos que no pueden hacer presente la retribución, esperando el día de la retribución, de parte de Dios, en la resurrección de los justos.

Sobre alguien que grita: ¡Qué bendición debe ser comer pan en el reino de Dios! el Señor muestra que el hecho es todo lo contrario. ¿Qué es lo que el Señor ha estado haciendo desde entonces? Él está invitando a los hombres a comer pan, por así decirlo, en Su reino. Pero, ¿cómo tratan la invitación de la gracia en el evangelio? “Cierto hombre hizo una gran cena, y convidó a muchos; y a la hora de la cena envió a su criado a decir a los convidados: Venid, que ya todo está preparado.

Y todos a una comenzaron a excusarse.” La diferencia es observable. En Lucas está la omisión del primer mensaje de Mateo. Pero, además de eso, las excusas se presentan individualmente. tierra", que tiene que ir a ver; otro dice que ha comprado cinco yuntas de bueyes, lo cual tiene que probar; otro dice que se ha casado con mujer, y por eso no puede venir.

Es decir, tenemos las diversas razones plausibles decentes que da el hombre para no someterse a la justicia de Dios, para retrasar su aceptación de la gracia de Dios. Llega, pues, el siervo e informa a su señor, quien entonces, enojado, dice: Sal pronto a las calles y a las calles de la ciudad, y trae acá a los pobres, a los mancos, a los cojos y a los ciegos. Y el siervo dijo: Señor, se hace como mandaste, y aún hay lugar.

“Así, la persistencia de la gracia, a pesar del justo desagrado, es un rasgo característico y hermoso de este Evangelio. El señor envió entonces a su siervo a los caminos y vallados (o cercados), obligándolos a entrar, que, como está dicho , "mi casa se llene". De esto no escuchamos nada en Marcos y Mateo. De hecho, Mateo nos da un aspecto bastante diferente del que tenemos aquí. Allí se ve al rey enviando sus ejércitos y quemando la ciudad. .

¡Qué maravillosa la sabiduría de Dios, tanto en lo que pone como en lo que deja fuera! Mateo añade también el juicio del huésped sin túnica al final del hombre que se había entrometido, confiando en su obra, o en alguna o todas las ordenanzas, o en ambas, pero que no se había revestido de Cristo. Esto estaba peculiarmente en su lugar, porque este Evangelio atestigua los tratos de gracia que tomarían el lugar del judaísmo, tanto externa como internamente.

Después de esto, el Señor se vuelve a la multitud. Así como Él había mostrado el obstáculo de parte del hombre para venir, Él advierte gravemente a los que lo seguían en gran número, y dice: "Si alguno viene a mí, y no aborrece a su padre, a su madre, a su mujer y a sus hijos , y hermanos, y hermanas, sí, y también su propia vida, no puede ser mi discípulo". Las dificultades morales se imponen más seriamente a aquellos que estaban tan dispuestos a seguirlo.

¿No sería bueno y sabio sentarse primero y calcular el costo de construir la torre por completo? para considerar si, con la fuerza que tenían, podrían hacer frente a las fuerzas mucho mayores contra ellos? Sin embargo, no se trata de hacer acopio de recursos a la manera humana, sino de abandonar todo lo propio, y así ser discípulo de Cristo. Existe tal cosa como las personas que empiezan bien y terminan siendo inútiles.

"La sal es buena"; pero ¿y si se vuelve insípido? ¿Con qué será sazonado? No sirve ni para tierra ni para estercolero. Lo echan fuera (o, es echado fuera). “El que tiene oídos para oír, que oiga”.

Luego sigue un profundo y hermoso despliegue de gracia en Lucas 15:1-32 . Al final del capítulo anterior, se hizo evidente la imposibilidad de que el hombre en la carne sea un discípulo. Tal fue la gran lección allí. Pero ahora tenemos el otro lado de la gracia. Si el hombre fracasó en su intento de ser discípulo, ¿cómo es que Dios hace discípulos? Así tenemos la bondad de Dios hacia los pecadores manifestada en tres formas. Primero, el pastor va tras la oveja descarriada. Esto es muy claramente la gracia como se muestra en Cristo, el Hijo del hombre, que vino para buscar y salvar lo que se había perdido.

La siguiente parábola no es la del Hijo que lleva la carga; porque hay un solo Salvador, Cristo. Sin embargo, el Espíritu de Dios tiene una parte, y una parte muy bendita, en la salvación de cada alma traída a Dios. No es como el Buen Pastor que da Su vida, ni como el Gran Pastor resucitado de entre los muertos por la sangre del pacto eterno, poniendo sobre Sus hombros las ovejas una vez perdidas, ahora encontradas, llenas de gozo, como se presenta en Lucas solamente.

Lo que tenemos aquí es la figura de una mujer que enciende una vela, barre la casa y hace el mayor esfuerzo hasta encontrar lo perdido. ¿No está esto en hermosa armonía con la función del Espíritu en cuanto al alma del pecador? No tengo dudas de que esto se ve en el papel de la mujer (no, si se me permite decirlo, el destacado actor público, que siempre es Cristo el Hijo). El Espíritu de Dios tiene más bien la agencia energética, comparativamente un poder oculto, por muy visibles que sean los efectos.

No es Uno que actúa como persona exterior; y esto, por lo tanto, fue expuesto muy adecuadamente por la mujer dentro de la casa. Es el Espíritu de Dios obrando en el interior, Su operación privada y escrutadora en secreto con el alma, pero verdaderamente también se hace brillar la vela de la palabra. ¿Necesito señalar que es parte del Espíritu de Dios hacer que la palabra brille sobre los hombres como una luz resplandeciente? No es el Pastor quien enciende la vela, sino que lleva sobre sus hombros a la oveja descarriada.

Sabemos muy bien que la Palabra de Dios, el Pastor, es mirada en otra parte como la luz verdadera; pero aquí se trata de una vela que está encendida, y por lo tanto completamente inaplicable a la persona de Cristo. Pero es precisamente eso lo que hace el Espíritu de Dios. La palabra de Dios predicada, la Escritura, puede haber sido leída cien veces antes; pero en el momento crítico es luz para el perdido. La diligencia se usa en todos los sentidos; y sabemos cómo el Espíritu de Dios condesciende a esto, qué laboriosa utiliza para presionar la palabra sobre el alma y hacer que la luz brille exactamente en el momento preciso donde antes todo estaba oscuro.

En esta segunda parábola, por lo tanto, no es un alejamiento activo de Dios lo que se ve; una condición peor que ésta parece una cosa muerta. Es la única parábola de las tres que presenta al perdido no como un ser vivo, sino como muerto. De otra parte sabemos que ambos son verdaderos; y el Espíritu de Dios describe al pecador como uno vivo en el mundo que se aleja de Dios ( Romanos 3:1-31 ), y como muerto en sus delitos y pecados.

( Efesios 2:1-22 ) No podríamos tener un concepto apropiado de la condición del pecador a menos que tuviéramos estas dos cosas. Se necesitaba una parábola para mostrarnos a un pecador en las actividades de la vida apartándose de Dios, y otra para representar al pecador como muerto en sus delitos y pecados. Aquí se ven exactamente estas dos cosas, la oveja perdida mostrando la una, y la moneda perdida la otra.

Pero además de estos, hay una tercera parábola necesaria: no solo una oveja descarriada y una moneda inanimada perdida, sino, además, la historia moral del hombre lejos de la presencia de Dios, pero volviendo a Él nuevamente. Por eso la parábola del hijo perdido toma al hombre desde el principio, traza el comienzo de su partida, y el curso y carácter de la miseria de un pecador en la tierra, su arrepentimiento, y su paz y gozo final en la presencia de Dios , quien se regocija tanto como objeta el hombre.

Prácticamente esto es cierto de todo pecador. En otras palabras, hay un poco de ceder al pecado, o el deseo de ser independiente de Dios, una profundidad cada vez mayor del mal en la historia de cada persona. No creo que el capítulo discuta la cuestión de un hijo de Dios que se ha descarriado, aunque, por supuesto, un principio común, aquí y allá, se aplicaría a la restauración de un alma. Esta es una idea favorita de algunos que están más familiarizados con la doctrina que con las Escrituras.

Pero hay objeciones, claras, más fuertes y decisivas, en contra de entender el capítulo así. Primero, no se ajusta, en lo más mínimo, a lo que acabamos de ver en las parábolas de la oveja perdida y la moneda perdida. De hecho, me parece imposible reconciliar tal hipótesis incluso con la simple y repetida expresión "perdido". Porque ¿quién afirmará que, cuando un creyente se aparta del Señor, está perdido? La más opuesta a esto, singularmente decir, es la misma escuela más propensa a esa mala interpretación.

Cuando un hombre cree, es una oveja perdida encontrada; puede que no corra bien, sin duda; pero la Escritura nunca lo ve después como una oveja perdida. Lo mismo ocurre con la dracma perdida; y así, finalmente, con el hijo perdido. El pródigo no era, en primera instancia, un santo infiel; no era simplemente un reincidente, sino "perdido" y "muerto". ¿Son verdaderas estas fuertes figuras del que es hijo de Dios por la fe? Son precisamente ciertas, si miramos a Adán y sus hijos, vistos como hijos de Dios en cierto sentido.

Así que el apóstol Pablo les dijo a los atenienses que "también nosotros somos linaje suyo". Los hombres son linaje de Dios, por tener alma y responsabilidad moral ante Dios, hechos a Su semejanza e imagen aquí abajo. En estos y otros aspectos los hombres difieren de la bestia, que es simplemente una criatura viviente que perece en la muerte. Una bestia, por supuesto, tiene un espíritu (de lo contrario no podría vivir); pero aun así, cuando muere, el espíritu desciende a la tierra, así como su cuerpo; mientras que el espíritu de un hombre, cuando muere (no importa si se pierde o se salva), va a Dios, como vino directamente de Dios.

Está lo que, para bien o para mal, es inmortal en el espíritu del hombre, como si Dios lo soplara directa e inmediatamente en las narices del hombre. De los evangelistas, Lucas es el que más habla del hombre bajo esta luz solemne; y esto, no sólo en su Evangelio, sino en los Hechos de los Apóstoles. Se conecta con el gran lugar moral que le da al hombre, y como objeto de la gracia divina. "Cierto hombre tenía dos hijos;" de modo que el hombre es mirado desde su mismo origen.

Entonces tenemos a este hijo alejándose más y más de Dios, hasta que llega a lo peor. Ahí estaba la oportunidad de la gracia; y Dios lo llevó a un sentido, quizás no profundo pero muy real, de su distanciamiento de Dios mismo, así como de su degradación, pecado y ruina. Fue por la pizca de necesidad que lo trajo a sí mismo una intensa miseria personal; porque Dios se digna usar todos y cada uno de los métodos en Su gracia.

Fueron la vergüenza, el sufrimiento y la miseria lo que le hizo sentir que perecía; y por que? Mira hacia Aquel de quien se apartó, y la gracia pone en su corazón la convicción de la bondad en Dios como de la maldad en sí mismo. Esto realmente se forjó en él; era arrepentimiento, arrepentimiento hacia Dios; porque no fue un mero juicio de conciencia sobre sí mismo y su conducta pasada, sino un juicio propio de Dios, a lo que su bondad lo condujo, lo llevó por fe de regreso a sí mismo. padre, y di: Padre, he pecado contra el cielo y contra ti".

Sin embargo, no hay necesidad en este momento de insistir en esto, que sin duda es familiar para la mayoría aquí. Sólo esto puede ser bueno agregar, que aquí tenemos evidentemente una historia moral; pero luego hay otro lado, y es, los caminos de Cristo, y la gracia del Padre con el hijo pródigo que regresa. En consecuencia, tenemos esto en dos partes: primero, la recepción del hijo pródigo; luego, el gozo y el amor de Dios Padre, y la comunión del hijo pródigo con él cuando fue recibido.

El padre lo recibe con los brazos abiertos, mandando sacar la mejor túnica, todo lo digno de él, en honor del pródigo. Después, vemos al hijo en presencia del padre. Expone el gozo de Dios reproduciéndose en todos los que están allí. No es un bosquejo de lo que probaremos cuando vayamos al cielo, sino más bien el espíritu del cielo hecho bueno ahora en la tierra en la adoración de aquellos que son llevados a Dios.

No se trata en absoluto de lo que éramos, sino de realzar lo que la gracia nos da y nos hace. Todo gira en torno a la excelente eficacia de Cristo y al gozo mismo del Padre. Esto forma el material y el carácter de la comunión, que es en principio el culto cristiano.

Por otro lado, era demasiado cierto que el gozo de la gracia es intolerable para el hombre farisaico; no tiene corazón para la bondad de Dios hacia los perdidos; y la escena de la gozosa comunión con el Padre provoca en él una ultrajante oposición al camino ya la voluntad de Dios. Porque él no es un cristiano farisaico, como tampoco el pródigo representa a un creyente sorprendido en una falta. No se contempla a ningún cristiano que acaricie tales sentimientos, aunque no niego que el legalismo implica el principio.

Pero aquí está uno que no quiso entrar. Todo cristiano es llevado a Dios. Puede que no disfrute o no comprenda plenamente sus privilegios, pero tiene un agudo sentido de sus defectos, y siente la necesidad de la misericordia divina, y se regocija en ella por los demás. ¿Describiría el Señor al cristiano como fuera de la presencia de Dios? En consecuencia, el hermano mayor aquí, no tengo ninguna duda, representa a los que condenaron a Jesús por comer con los pecadores; la justicia propia más particularmente del judío, como de hecho de cualquier negador de la gracia.

El próximo capítulo ( Lucas 16:1-31 ) abre una instrucción clara y de peso para los discípulos, y esto en referencia a las cosas terrenales. En primer lugar, nuestro Señor explica aquí que la tenencia de las cosas terrenales ya no existe. Ya no se trataba de tener una mayordomía, sino de renunciar a ella. El mayordomo fue juzgado.

Tal fue la verdad manifestada en Israel. La continuación en su antigua posición terrenal estaba ahora cerrada para el mayordomo injusto; y para él era simplemente una cuestión de prudencia en las oportunidades presentes, con miras al futuro. El mayordomo injusto se convierte en el vehículo de la enseñanza divina para nosotros sobre cómo hacer del futuro nuestro objetivo. El, siendo hombre prudente, piensa en lo que será de él cuando pierda su mayordomía; mira delante de él; piensa en el futuro; no está absorto en el presente; él pesa y considera cómo le irá cuando ya no sea mayordomo.

Entonces hace un uso sabio de los bienes de su amo. Con gente endeudada con su amo, quita mucho de este billete y mucho de aquél, para hacerse amigos. El Señor dice que así debemos tratar las cosas terrenales. En lugar de aferrarte tenazmente a lo que aún no tienes, y conservar lo que aún no tienes, y conservar lo que tienes, por el contrario, considéralos como bienes de tu amo, y trátalos como el mayordomo injusto de la parábola.

Elévate por encima de la incredulidad que mira el dinero, u otras posesiones presentes, como si fueran tus propias cosas. No es tan. Lo que tienes después de una clase terrenal ahora pertenece a Dios. Muestre que está por encima de cualquier sentimiento judío, terrenal o humano al respecto. Actúa sobre la base de que todo pertenece a Dios, y así asegurar el futuro.

Este es el gran punto de nuestro Evangelio, desde la transfiguración más particularmente, pero de hecho hasta el final. Es el menosprecio del tesoro presente en la tierra, porque miramos las cosas invisibles, eternas y celestiales. Es la fe de los discípulos que actúan sobre la prudencia del mayordomo previsor, aunque por supuesto odiando su injusticia. El principio a seguir es este, que lo que la naturaleza llama mío no es mío, sino de Dios.

El mejor uso que se puede hacer de él es, tratándolo como suyo, ser tan generoso como sea posible, mirando hacia el futuro. Es fácil ser generoso con los bienes ajenos. Este es el camino de la fe con que la carne cuenta sus propias cosas. No los cuente como suyos, sino mírelos y trátelos como si fueran de Dios. Sé tan generoso como quieras: Él no lo tomará a mal. Esto es evidentemente en lo que insiste nuestro Señor; y aquí está la aplicación a los discípulos: "Hacedos amigos de las riquezas de la iniquidad, para que cuando desfallezcáis [o falle], os reciban en las moradas eternas.

"No vas a estar mucho tiempo en la tierra. Otras moradas son para siempre. Sacrifica lo que la naturaleza llama propio, y siempre se mantendría firme si pudiera. La fe cuenta estas cosas como de Dios; sacrifícalas libremente, en vista de lo que nunca pasará. Luego agrega la lección llena de significado: "El que es fiel en lo mínimo (después de todo, ahora es sólo lo mínimo) también es fiel en lo más". De hecho, hay más que esto.

No es sólo la pequeñez del presente comparada con la grandeza del futuro, sino además "Si, pues, no fuisteis fieles en las riquezas injustas, ¿quién os confiará las verdaderas riquezas? Y si no fuisteis fieles en lo que es de otro (dejo fuera la palabra "del hombre", es realmente Dios a quien se refiere), ¿quién os dará lo que es vuestro?" ¿Qué puede ser de este tipo un toque más maravillosamente divino que este? Exactamente donde el hombre cuenta las cosas como propias, la fe admite la pretensión de Dios, la de otro; exactamente donde podríamos considerar las cosas sólo de Dios, ve las propias.

Nuestras propias cosas están en el cielo. El que es fiel en lo poco ahora, tendrá mucho encomendado entonces; el que sepa usar ahora las riquezas injustas, cuyo corazón no esté en ellas, que no las valore como su tesoro, al contrario, tendrá entonces las verdaderas riquezas. Tal es la notable enseñanza del Señor en esta parábola.

Luego, nos da al hombre rico ya Lázaro; que pone todo a la vista, el lado claro y oscuro, en apariencia y en realidad, tanto del futuro como del presente. Ved a uno que anda cada día suntuosamente, vestido de lino fino y púrpura, un hombre que vive para sí mismo; cerca de cuya puerta yace otro, sufriendo, repugnante, tan abyectamente necesitado y tan falto de amigos que los perros hacen el servicio para el cual el hombre no tenía corazón.

La escena cambia de repente. El mendigo muere y los ángeles lo llevan al seno de Abraham. Murió el rico, y fue sepultado (no sabemos que fue Lázaro); su funeral fue tan grandioso como su vida; pero en el infierno alzó sus ojos, siendo atormentado. Allí y entonces ve la bienaventuranza de aquel a quien había despreciado en presencia de su propia grandeza. Es la luz solemne de la eternidad que entra en el mundo; es la estimación de Dios debajo de las apariencias externas.

La verdad es para las almas ahora. Se da para no pensar en el hades, sino aquí; y, sin embargo, tenemos, como conclusión más adecuada de la historia, las fervientes súplicas del hombre que nunca antes en su vida pensó seriamente en las cosas eternas. Escuche ahora su ansiedad por sus hermanos. No había verdadero amor por las almas, sino cierto anhelo por sus hermanos. Al menos uno aprende cuán real era su angustia.

Pero el comentario del Señor es decisivo. Tenían a Moisés ya los profetas; si no los oyeran, tampoco oirían aunque alguno se levantare de los muertos. ¡Qué verdad, y cuán completamente a punto de ser verificada en Su propia resurrección de entre los muertos, por no hablar de otro Lázaro resucitado en testimonio de Su gloria como Hijo de Dios! Los que no creyeron a Moisés rechazaron la resurrección de Cristo, pues consultaron para dar muerte también a Lázaro, y se hundieron en su propia mentira ( Mateo 28:11-15 ). incluso hasta el día de hoy.