Lectionary Calendar
Thursday, April 24th, 2025
Thursday in Easter Week
Attention!
Tired of seeing ads while studying? Now you can enjoy an "Ads Free" version of the site for as little as 10¢ a day and support a great cause!
Click here to learn more!

Verse-by-Verse Bible Commentary
Exodus 34:1

Now the LORD said to Moses, "Cut out for yourself two stone tablets like the former ones, and I will write on the tablets the words that were on the former tablets which you smashed.
New American Standard Bible
Jump to: Clarke's CommentaryBridgeway Bible CommentaryCoffman's Commentaries on the BibleBarnes' Notes on the Whole BibleCalvin's Commentary on the BibleSmith's Bible CommentaryDr. Constable's Expository NotesGill's Exposition of the Whole BibleHenry's Complete Commentary on the BibleKelly Commentary on Books of the BibleComentario de ClarkeNotas de Barnes sobre toda la BibliaNotas de la Biblia Compañera de BullingerComentario de Calvino sobre la BibliaComentario Bíblico de SmithComentario de Dummelow sobre la BibliaComentario de Dummelow sobre la BibliaSinopsis del Nuevo Testamento de DarbyComentario de Ellicott para Lectores en InglésComentario de Ellicott para Lectores en InglésComentario 'A través de la Biblia' de F.B. MeyerLa Biblia Anotada de GaebeleinExposición de Morgan sobre toda la BibliaExposición de Gill de toda la BibliaComentario Bíblico Católico de HaydockComentario Crítico y Explicativo de toda la BibliaComentario Crítico y Explicativo sobre Toda la Biblia - Sin abreviarComentario de Sutcliffe sobre el Antiguo y el Nuevo TestamentoComentario Completo de TrappComentario Popular de la Biblia de KretzmannComentario Popular de la Biblia de KretzmannComentario de Grant sobre la BibliaComentario completo de Henry sobre la BibliaNotas de Mackintosh sobre el PentateucoPett's Commentary on the BibleComentario del Pobre Hombre de HawkerComentario del Pobre Hombre de HawkerComentario de Benson del Antiguo y Nuevo TestamentoNotas de Referencia de ScofieldEl Ilustrador BíblicoComentario de Coke sobre la Santa BibliaEl Comentario Bíblico del ExpositorLos Comentarios del PúlpitoNotas Explicativas de WesleyComentario de Kelly sobre los libros de la Biblia

Bible Study Resources

Concordances:
Nave's Topical Bible - Law;   Stones;   Table;   Thompson Chain Reference - Tables of Stone;   Torrey's Topical Textbook - Commandments, the Ten;   Desert, Journey of Israel through the;  
Dictionaries:
Bridgeway Bible Dictionary - Moses;   Sinai;   Fausset Bible Dictionary - Jehoiakim;   Pentateuch;   Holman Bible Dictionary - Chisel;   Covenant;   Exodus, Book of;   Writing;   Hastings' Dictionary of the Bible - Exodus;   Hexateuch;   Law;   Moses;   Ten Commandments;   Hastings' Dictionary of the New Testament - Transfiguration (2);   People's Dictionary of the Bible - Ten commandments;   Writing;   Watson's Biblical & Theological Dictionary - Moses;   Writing;  
Encyclopedias:
Condensed Biblical Cyclopedia - Events of the Encampment;   Other Laws;   Tabernacle, the;   Moses, the Man of God;   International Standard Bible Encyclopedia - Exodus, the Book of;   Sabbath;   Ten Commandments, the;   Word;   The Jewish Encyclopedia - Atonement;   Bezalel;   Cabala;   Decalogue;   Fasting and Fast-Days;   Job;   Law, Reading from the;   Middot, Shelosh-'esreh;   Sidra;  

Clarke's Commentary

CHAPTER XXXIV

Moses is commanded to hew two tables similar to the first, and

bring them up to the mount, to get the covenant renewed, 1-3.

He prepares the tables and goes up to meet the Lord, 4.

The Lord descends, and proclaims his name JEHOVAH, 5.

What this name signifies, 6, 7.

Moses worships and intercedes, 8, 9.

The Lord promises to renew the covenant, work miracles among

the people, and drive out the Canaanites, c., 10, 11.

No covenant to be made with the idolatrous nations, but their

altars and images to be destroyed, 12-15.

No matrimonial alliances to be contracted with them, 16.

The Israelites must have no molten gods, 17.

The commandment of the feast of unleavened bread, and of the

sanctification of the first-born, renewed, 18-29

as also that of the Sabbath, and the three great annual feasts, 21-23.

The promise that the surrounding nations shall not invade their

territories, while all the males were at Jerusalem celebrating the

annual feasts, 24.

Directions concerning the passover, 25;

and the first-fruits, 26.

Moses is commanded to write all these words, as containing the

covenant which God had now renewed with the Israelites, 27.

Moses, being forty days with God without eating or drinking, writes

the words of the covenant; and the Lord writes the ten commandments

upon the tables of stone, 28.

Moses descends with the tables; his face shines, 29.

Aaron and the people are afraid to approach him, because of his

glorious appearance, 30.

Moses delivers to them the covenant and commandments of the Lord;

and puts a veil over his face while he is speaking, 31-33,

but takes it off when he goes to minister before the Lord, 34, 35.

NOTES ON CHAP. XXXIV

Verse Exodus 34:1. Hew thee two tables of stone like unto the first — In Exodus 32:16 we are told that the two first tables were the work of God, and the writing was the writing of God; but here Moses is commanded to provide tables of his own workmanship, and God promises to write on them the words which were on the first. That God wrote the first tables himself, see proved by different passages of Scripture at the end of Clarke's note at "Exodus 32:35". But here, in Exodus 34:27, it seems as if Moses was commanded to write these words, and in Exodus 34:28 it is said, And he wrote upon the tables; but in Deuteronomy 10:1-4 it is expressly said that God wrote the second tables as well as the first.

In order to reconcile these accounts let us suppose that the ten words, or ten commandments, were written on both tables by the hand of God himself, and that what Moses wrote, Exodus 34:27, was a copy of these to be delivered to the people, while the tables themselves were laid up in the ark before the testimony, whither the people could not go to consult them, and therefore a copy was necessary for the use of the congregation; this copy, being taken off under the direction of God, was authenticated equally with the original, and the original itself was laid up as a record to which all succeeding copies might be continually referred, in order to prevent corruption. This supposition removes the apparent contradiction; and thus both God and Moses may be said to have written the covenant and the ten commandments: the former, the original; the latter, the copy. This supposition is rendered still more probable by Exodus 34:27 itself: "And the Lord said unto Moses, Write thou these words (that is, as I understand it, a copy of the words which God had already written;) for AFTER THE TENOR ( al pi, ACCORDING TO THE MOUTH) of these words I have made a covenant with thee and with Israel." Here the original writing is represented by an elegant prosopopoesia, or personification, as speaking and giving out from its own mouth a copy of itself. It may be supposed that this mode of interpretation is contradicted by Exodus 34:28: AND HE wrote upon the tables the words of the covenant; but that the pronoun HE refers to the Lord, and not to Moses, is sufficiently proved by the parallel place, Deuteronomy 10:1-4: At that time the Lord said unto me, Hew thee two tables of stone like unto the first - and I will write on the tables the words that were in the first tables - and I hewed two tables of stone as at the first - And HE wrote on the tables according to the first writing. This determines the business, and proves that God wrote the second as well as the first tables, and that the pronoun in Exodus 34:28 refers to the LORD, and not to Moses. By this mode of interpretation all contradiction is removed. Houbigant imagines that the difficulty may be removed by supposing that God wrote the ten commandments, and that Moses wrote the other parts of the covenant from Exodus 34:11-26, and thus it might be said that both God and Moses wrote on the same tables. This is not an improbable case, and is left to the reader's consideration. Exodus 34:27.

There still remains a controversy whether what are called the ten commandments were at all written on the first tables, those tables containing, according to some, only the terms of the covenant without the ten words, which are supposed to be added here for the first time. "The following is a general view of this subject. In Exodus 20:0 the ten commandments are given; and at the same time various political and ecclesiastical statutes, which are detailed in chapters Exodus 21:0, Exodus 22:0, and Exodus 23:0 To receive these, Moses had drawn near unto the thick darkness where God was, Exodus 20:21, and having received them he came again with them to the people, according to their request before expressed, Exodus 20:19: Speak thou with us - but let not the Lord speak with us, lest we die, for they had been terrified by the manner in which God had uttered the ten commandments; see Exodus 20:18. After this Moses, with Aaron, Nadab, and Abihu, and the seventy elders, went up to the mountain; and on his return he announced all these laws unto the people, Exodus 24:1-3, c., and they promised obedience. Still there is no word of the tables of stone. Then he wrote all in a book, Exodus 24:4, which was called the book of the covenant, Exodus 24:7. After this there was a second going up of Moses, Aaron, Nadab, Abihu, and the seventy elders, Exodus 24:9, when that glorious discovery of God mentioned in Exodus 24:10-11 took place. After their coming down Moses is again commanded to go up and God promises to give him tables of stone, containing a law and precepts, Exodus 24:12. This is the first place these tables of stone are mentioned; and thus it appears that the ten commandments, and several other precepts, were given to and accepted by the people, and the covenant sacrifice offered, Exodus 24:5, before the tables of stone were either written or mentioned." It is very likely that the commandments, laws, c., were first published by the Lord in the hearing of the people repeated afterwards by Moses; and the ten words or commandments, containing the sum and substance of the whole, afterwards written on the first tables of stone, to be kept for a record in the ark. These being broken, as is related Exodus 32:19, Moses is commanded to hew out two tables like to the first, and bring them up to the mountain, that God might write upon them what he had written on the former, Exodus 34:1. And that this was accordingly done, see the preceding part of this note.

Bibliographical Information
Clarke, Adam. "Commentary on Exodus 34:1". "The Adam Clarke Commentary". https://studylight.org/​commentaries/​acc/​exodus-34.html. 1832.

Bridgeway Bible Commentary

The covenant re-established (34:1-35)

When the people first swore their faithfulness to the covenant, they promised to keep all its requirements (see 24:3-8), but in practice they failed badly. God in his grace would renew the covenant, and to this end he called Moses back up the mountain. His fresh revelation to Moses therefore emphasized his love and mercy, but it also reminded the people of his righteous justice. Moses, painfully aware of the Israelites’ weakness, appealed to the grace of God, asking that he would still dwell among them and own them as his people in spite of their stubbornness (34:1-9).
God then renewed his covenant, promising Israel provision and protection. He would cause the world to be amazed at the greatness of his power as he drove out nation after nation to give his people the land he had promised them (10-11). He sternly warned his people against copying, or even tolerating, heathen religious practices in their new land. This warning was particularly appropriate in view of recent events in the worship of the golden idol. To forsake God and follow other religious ideas would be spiritual adultery, compared to the unfaithfulness of a woman who leaves her husband for another man (12-17).
Accompanying the renewal of the covenant was a command to the people never to forget their deliverance from Egypt. Therefore, they were to keep the Feast of Unleavened Bread and maintain the practice of redeeming their firstborn (18-20; see 12:15-36; 13:1-16). Also specifically mentioned was the obligation to keep the weekly Sabbath and the annual festivals (21-24; see 23:12-17). Additional reminders concerned requirements for sacrifices and firstfruits (25-26; see 23:18-19).
God then made a declaration that the covenant Israel had broken was now re-established. Though the account is brief, Moses was with God on the mountain for about six weeks, as on the previous occasion (27-28; cf. 24:18).

Moses’ appearance was so changed through his meeting with God, that he covered his face with a cloth when speaking to the people. The man who met God was unaware of his glory till others told him of it; by contrast, the people who had easily fallen into sin were afraid when they met one who appeared to them as a shining messenger from God (29-35; cf. 2 Corinthians 3:7-18).

Bibliographical Information
Fleming, Donald C. "Commentary on Exodus 34:1". "Fleming's Bridgeway Bible Commentary". https://studylight.org/​commentaries/​bbc/​exodus-34.html. 2005.

Coffman's Commentaries on the Bible

"And Jehovah said unto Moses, Hew thee two tables of stone like unto the first: and I will write upon the tables the words which were on the first tables, which thou brakest. And be ready by the morning, and come up in the morning unto mount Sinai, and present thyself there to me on the top of the mount. And no man shall come up with thee; neither let any man be seen throughout all the mount; neither let the flocks nor herds feed before the mount. And he hewed two tables of stone like unto the first; and Moses rose up early in the morning, and went up unto mount Sinai, as Jehovah had commanded him, and took in his hand two tables of stone."

God's renewal of the covenant with Israel was, certainly, upon exactly the same basis as that of the first giving of it. God said, "I will write upon the tables the same words which were on the first tables, which thou brakest." This frustrates and denies all of the scholarly "oompah" about two decalogues - (1) an ethical decalogue, and (2) a ritual decalogue. Fields called such interpretations of this chapter, "Nonsense!"Wilbur Fields. Exodus (Joplin: College Press, 1976), p. 753. The first person in human history to propose such a ridiculous understanding of this chapter was the great German poet, Goethe, in 1773, but Goethe himself "in his later and riper years spoke of his alleged `discovery' of `another decalogue' here as `a freakish notion due to insufficient knowledge'."Ibid. It is distressing that critics still quote Goethe who invented such a lie, ignoring his denial of it. Thus, it ever is with Satan. Satan invented the lie concerning the disciples of Jesus stealing his body; and despite the truth that such a falsehood is impossible to believe, Satan still repeats it! Thus, Clements says of these "decalogues," that they "indicate the existence of two different tradions regarding the Ten Commandments."Ronald E. Clements, Exodus (Cambridge: University Press, 1972), p. 220. Honeycutt, Noth, and Rylaarsdam all follow the same line, and if one reads a hundred critical scholars, he will encounter the same unproved, in fact disproved, allegations. In the first place, there is no second decalogue in this chapter. Napier even listed it, but how did he find it? He took a few references to the real Decalogue, mentioned especially here because of their relation to Israel's very recent apostasy, split them up, and by elevating a few very minor and incidental clauses into the status of full commandments, presented a list of "ten."B. Davie Napier, The Laymen's Bible Commentary Vol, 3 (Richmond: John Knox Press, 1963), p. 120. Very definitely, there are not two decalogues in Exodus. Regarding what God wrote on the second set of tables, Rawlinson's comment is accurate:

"It is true that we have not yet been specifically told what these words were, but it has been left to our natural intelligence to understand that they must have been the "ten words" uttered in the ears of the people amid the thunders of Sinai, as recorded in Exodus 22:1-19, which are the evident basis of all subsequent legislation. But in Exodus 34:28, and still more plainly in Deut. 10:4, and verse 22, we have the desired statement. The fiction of a double decalogue, invented by Goethe, is absolutely without foundation in fact."George Rawlinson, The Pulpit Commentary, Vol. 1, Exodus, II (Grand Rapids: Wm. B. Eerdmans Publishing Company, 1950), p. 360.

"The first tables, which thou brakest" Dummelow believed that God's mention of Moses' breaking the tablets without, any accompanying word of rebuke for it indicated God's acceptance of Moses' action as an example of one who "became angry, and sinned not."J. R. Dummelow, Commentary on the Holy Bible (New York: The Macmillan Company, 1937), p. 83. This may be true, and yet God's requirement that Moses himself should replace the tables which he had destroyed must be allowed to indicate some measure of disapproval, at least.

"No man shall come up with thee" Aaron, specifically, was left out by this arrangement, since his making the molten calf must certainly have disqualified him for any truly spiritual service for an extended period of time.

Bibliographical Information
Coffman, James Burton. "Commentary on Exodus 34:1". "Coffman's Commentaries on the Bible". https://studylight.org/​commentaries/​bcc/​exodus-34.html. Abilene Christian University Press, Abilene, Texas, USA. 1983-1999.

Barnes' Notes on the Whole Bible

Hew thee - The former tables are called “the work of God;” compare Exodus 32:16.

The words - See Exodus 34:28.

Bibliographical Information
Barnes, Albert. "Commentary on Exodus 34:1". "Barnes' Notes on the Whole Bible". https://studylight.org/​commentaries/​bnb/​exodus-34.html. 1870.

Calvin's Commentary on the Bible

1.And the Lord said unto Moses, Hew thee two tables of stone Although the renewal of the broken covenant was ratified by this pledge or visible symbol, still, lest His readiness to pardon should produce indifference, God would have some trace of their punishment remain, like a scar that continues after the wound is healed. In the first tables there had been no intervention of man’s workmanship; for God had delivered them to Moses engraven by His own secret power. A part of this great dignity is now withdrawn, when Moses is commanded to bring tables polished by the hand of man, on which God might write the Ten Commandments. Thus the ignominy of their crime was not altogether effaced, whilst nothing was withheld which might be necessary or profitable for their salvation. For nothing was wanting which might be a testimony of God’s grace, or a recommendation of the Law, so that they should receive it with reverence; they were only humbled by this mark, that the stones to which God entrusted His covenant were not fashioned by His hand, nor the produce of the sacred mount. The conceit by which some expound it, — that the Jews were instructed by this sign that the Law was of no effect, unless they should offer their stony hearts to God for Him to inscribe it upon them, — is frivolous; for the authority of Paul rather leads us the other way, where he fitly and faithfully interprets this passage, and compares the Law to a dead and deadly letter, because it was only engraven on tables of stone, whereas the doctrine of salvation requires “the fleshy tables of the heart.” (2 Corinthians 3:3.)

Bibliographical Information
Calvin, John. "Commentary on Exodus 34:1". "Calvin's Commentary on the Bible". https://studylight.org/​commentaries/​cal/​exodus-34.html. 1840-57.

Smith's Bible Commentary

Chapter 34

And the Lord said unto Moses, Cut out two tables of stone, hew them out like the first: and I will write upon these tables the words that were in the first tables, which you broke. And be ready in the morning, and come up in the morning unto mount Sinai, and present thyself there to me in the top of the mount. And no man shall come up with thee, neither let any man be seen throughout all the mount; neither let the flocks nor herds feed before the mount. So Moses hewed out the two tables of stone like the first; and Moses rose up early in the morning, and went up unto mount Sinai, as the Lord had commanded him, and took in his hand the two tables of stone. And the Lord descended in the cloud, and stood with him there, and proclaimed the name of the Lord. And the Lord passed by [Now the Jehovah Witnesses think the name is Jehovah but other evidence seems to point to Yahweh, "The Lord passed by".] before him, and proclaimed, The Lord, The Lord God, merciful and gracious, longsuffering, abundant in goodness and truth, Keeping mercy for thousands, forgiving iniquity and transgression and sin, and that will by no means clear the guilty; visiting the iniquity of the fathers upon the children, upon the children's children, unto the third and to the fourth generation ( Exodus 34:1-7 ).

Now there are people who try to say that there is a God of the Old Testament, and a God of the New Testament. "And the God of the Old Testament, is a God of wrath, and judgment, but I love the God of the New Testament who is forgiving, and gracious and kind." They see actually two Gods, the God of the Old Testament, the God of the New.

But in the Old Testament you will find very much concerning the character of God as far as His graciousness, as far as His mercy. Here we find God declaring Himself to Moses as merciful, gracious, longsuffering, abundant in goodness and truth, keeping the mercy for thousands, and forgiving the iniquities and transgressions. And so surely tremendous declarations of God's grace, God's mercy, God's forgiveness, God's goodness, God's truth. People who seem to think that the God of the New Testament is all love and forgiveness, and the abrogating of the capital punishment and all of this, had better read the book of Revelation, and they'll find out that He is also a God of judgment, and a God of wrath that shall come and be visited.

Grace and truth were demonstrated in Jesus Christ, but to those who reject that grace and truth, as Hebrews tells us, "There remains then a fearful looking for the fiery indignation of the wrath of God that will devour His adversaries. For they who despised Moses' law were put to death in the mouth of two or three witnesses: Of how much sorer punishment, suppose ye, he could be thought worthy, who hath trodden under foot the Son of God, and who hath counted the blood of His covenant, wherewith He was sanctified, an unholy thing, and hath done despite to the spirit of grace? For it is a fearful thing to fall into the hands of a living God"( Hebrews 10:27-29 , Hebrews 10:31 ). That wasn't the prophet Isaiah thundering out, that was the writer of the book of Hebrews declaring the judgment of God that shall come upon those who have rejected His grace, and His mercy, through Jesus Christ.

So in the Old Testament we have a God of grace and mercy, and longsuffering and forgiveness revealed to us. In the New Testament we have a God of judgment and wrath revealed to us. They are one in the same God. There isn't a God of the Old Testament, and a different God of the New. People only read in it what they want to read, but in reality He is revealed in both Testaments as gracious, and loving and kind, and merciful, and forgiving and in both Testaments as a God of judgment and wrath, by no means clearing the guilty; that is, without there being repentance. God doesn't just say to a person, "Well, that's all right, you're forgiven." Jesus emphasized over and over, "unless you repent, you will likewise perish".

People are troubled with the fact that it declares, "visiting the iniquities of the fathers upon the children, and upon the children's children to the third and the fourth generation." That is clarified a little bit more in the commandments that God gave, for it there adds, "to those that continue in them."

Now it is sad that the sins of the parents are visited upon the children. We see this demonstrated all the time. It is tragic indeed that really the real victims of divorce are the children. I can go into the classrooms here at Maranatha Academy and sit and observe in one day, and at the end of the day I can tell you each child that comes from a broken home, just by watching the characteristics within the child. Children become the innocent victims because their parents aren't able to soften their hearts before God and each other enough to make the marriage work. It's tragic but there are so much pressures, so many pressures being placed upon the home today. Divorce has become such an easy thing. There are all kinds of pressures that have been placed upon the home, and love has been made out to be something that it really isn't. I get so tired of hearing them say, "Well, I just don't love them anymore." An unwillingness, a hardness of the heart, and an unwillingness to see that the marriage goes. The children have to suffer because of the sins of the parents.

There are even worse cases of children suffering for the sins of the parent, for there are parents who are-mothers who are addicted to drugs. And when their child is born, it is born with an addiction to drugs. Many children go into withdrawals after birth because of the mother having been hooked on particular drugs. There, the sins of the parents being visited upon the children.

Taking it from a sociological standpoint, and a psychological standpoint there are people today who are having a hard time making it in life because their parents were so totally messed up. So many young girls having extreme emotional difficulties because their stupid fathers were abusing them sexually. Surely the scripture describes the days in which we live when it refers to "unnatural affections". For any father to make any kind of a sexual advance towards his daughter, something's got to be sick, sick, sick. Because what he is doing is psychologically destroying that daughter of his.

There are so many of the young girls who come in with tremendous problems of adjusting to life because of the stupidity of their dads. Not just-I can't, in my wildest imagination, I cannot imagine a father abusing his own daughter, or even being attracted to his own daughter in a sexual way. That is so absolutely sick I can't even think of it. Yet what perhaps, well it's not even any worse, but fathers that abuse their own sons. It's just plain sick. You cannot do that to a child without marking the child, without damaging the child psychologically, putting psychic scars upon that child's mind that's gonna be with him the rest of his life.

Thank God for the power of the blood of Jesus Christ; it's the only thing that I know that can straighten up the mess that people's minds are in because of some of the stupid things their parents did. If it weren't for the power of the gospel of Jesus Christ, the world would be in a much greater mess than it is today, because people are doing such absolutely foolish things in destroying their own children.

Oh how glorious it is that we can come to Jesus Christ and receive that beautiful work of His Holy Spirit and He can absolutely cleanse, and clear. "If any man is in Christ, he is a new creature and the old things are passed away, and every thing becomes new"( 1 Corinthians 5:13 ). You can enter into a totally new, beautiful life in Christ, and only He can erase the psychic scars that so damaged some of you from your childhood and the things that you experienced in childhood.

There are many young adults today that cannot even remember years of their childhood because their minds have blocked them out. Their relationship with the parents was just so off the wall that their minds just block out years of their childhood and they can't even tell you about areas of their childhood because the psychic wounds are so great that they just-they've had to build a wall and they just blocked it out. They have-it's just hid and suppressed and lying dormant underneath there.

So it is true, it is tragically true that often the sins of the parents are visited upon the children. That they become the innocent victims of their parents' folly. Thank God there's always a way out, there's always-God has provided a way out through the blood of Jesus Christ that can wash, and cleanse us. But if it isn't there, then it'll go on and it passes from generation to generation.

You'll find that in your psychology and in your sociological studies that the-that a person gets his role for parenthood from his parents. So if their dads were guilty of doing a stupid thing, they'll usually follow that because that's the role model that they had. Unless Jesus Christ comes into their life, unless there comes that change through the power of the gospel, they follow the role model and it goes down from generation to generation to generation. We see the degraded society around us today that is in such desperate need of the glorious gospel of Jesus Christ, to deliver us out of the cesspool and the pits, and to raise us up.

Oh, how I thank God for the godly home in which I was raised. How I thank God that both of my parents were committed Christians. On the list of blessings that God has given to me, I'll tell you that's the-near the top of the list that godly home that I had. How I thank God for it more and more, especially as I see people who-my heart goes out to them, they've never had a chance to know what a real loving home is all about, a real godly home is all about.

Moses made haste, and he bowed his head towards the earth, and he worshipped. [God passed by and declared His name, declared His glory. Moses, man just got down on his face and began to worship God.] And he said, If now I have found grace in thy sight, O Lord, let my Lord, I pray thee, go among us; for it is a stiffnecked people; and pardon our iniquity and our sin, and take us for your inheritance ( Exodus 34:8-9 ).

Now that's asking God for an awful lot. "Now Lord, I've seen Your glory. You've passed by me, declared Your name, now Lord go ahead and pass among the people, pardon their sin; and take us for Your inheritance." Now that's the part that I have, "Here God, You can have me for Your inheritance." "Take this stiffnecked people for Your inheritance." Yet the Bible declares, Paul the apostle prayed for the Ephesians that they might know what are the riches of His inheritance in the saints. What he is saying is, "If you only knew how much God valued you."

Now Moses is just saying that, "Lord, take these people, put the value on them as Your inheritance." If you only knew the high value God placed upon you, you'd be amazed, if you knew how highly God prized you. He prized you so highly that He sent His Son to die for your sins so that He could have you for His own. That's how high God prizes you. He delivered up His own Son for you because He prizes you that much. I cannot understand it, don't ask me to explain it.

Here is the place where I, as a devout Jew, though I am not a Jew, but as a devout Jew who's just comes to that place where he bows his head and says nothing, when I think of how God has placed such a high value on my life. All I can do is just bow my head and worship in wonder and in awe, that God should love me, and care for me, and place value in me so much that He would give His Son for my redemption. Oh how I thank God and praise God for the value that He's placed upon my life.

So the Lord said to Moses, Behold, I make a covenant: before all thy people I will do marvels, such as have not been done in all the earth, nor in any nation: and in all the people among whom thou [shalt, among whom thou] art shall see the work of the Lord: for it is an awesome [The word terrible is an old English word, should be translated "awesome"] thing that I will do with thee. Observe thou that which I command thee this day ( Exodus 34:10-11 ):

Now God is saying, "Observe it, not just see it". There's a difference between seeing and observing, and God isn't saying, "see the things I command you, but observe", that is see and live in harmony with it.

behold, I drive out before thee the Amorite, the Canaanite, the Hittite, Perizzite, Hivite, and Jebusite. Take heed to thyself, lest thou make a covenant with the inhabitants of the land where you are going, lest it be for a snare in the midst of thee: But ye shall destroy their altars, break their images, and cut down their groves: For thou shalt worship no other god: for the Lord, whose name is Jealous, is a jealous God ( Exodus 34:11-14 ):

Now there are people who have difficulty with God demanding the extermination of the people within the land. No covenant was to be made with them, no peace treaty. "Go in and utterly wipe them out." With this, people have a great difficulty with God because of His orders to wipe them out, to exterminate them. God is oftentimes faulted. As people are arguing about God, God is faulted for the order of the extermination and not making covenants with these people. God ordered their idols to be cut, to be destroyed, their groves to be cut down. What were they doing in their groves? What were they doing at the high places? How were they worshiping their gods?

If you go into the Museum of Natural History in Jerusalem, and you go downstairs, in one area you will find diggings from the archeologists of the pre-Israel culture from the Canaanite period. In one of the cases you will see many of the little gods that were representing Baal. As you see these little gods that are representations, or were representations to the people of Baal, you'll see that Baal's arms are always folded, and the hands in an upright position like this. They are made of iron; they are made of stone. They would place these in the fire and heat them until they became- until the iron became red hot. And then they would take their babies and place them in the arms of Baal and allow them to be burned to death as they sacrificed unto this little idol. Human sacrifice was commonly practiced, as well as all kinds of licentious practices.

Now by the very nature of their worship they would soon destroy themselves. They could not exist. No society can exist that is that corrupted. So they are going to destroy themselves. But if they are allowed to make a covenant and live among the people, they will infect God's people with this same deadly corruption. So God is ordering their extermination in order to keep His own people protected from their madness.

If we were to hire you here as a lunchtime monitor for the school, and as you were out there watching these beautiful little children that we have here at our academy, and you were watching them playing out there in the yard, and skipping and chasing around and all, and there was to come upon the yard a dog foaming at the mouth, running around and snapping at the children, would you be justified in going over and grabbing that dog and killing it? You bet your life you would. And I love dogs, but the dog has rabies. Because it has rabies, it's gonna die. The rabies are gonna kill the dog. But if I don't kill it, that mad dog can actually kill a lot of these beautiful, innocent little children. If I do nothing to stop it, if I do nothing to hinder it, that little dog could actually kill a lot of the children on the playground, infect them so that they also would die. So I would be thoroughly justified in killing that dog so that it would not infect the innocent children and destroy them. No one would really fault me for it because they know a rabid dog is gonna die anyhow.

You've got the same thing, only it isn't a dog, it's people and they've got a deadly infection in their whole religious system. God ordering their extermination; they're gonna die anyhow, they're gonna destroy themselves. He's only protecting the innocent children that He's bringing in to inherit the land, His children. He's only watching over them. Thus God has given the order of extermination to protect His own innocent children. They're not to make any covenant because, verse fifteen,

Because if you make a covenant with the inhabitants of the land, and they go a whoring after their gods, and do sacrifice unto their gods, and one calls to you, to eat of his sacrifice; And you take of their daughters unto thy sons, and their daughters go a whoring after their gods, and make thy sons go a whoring after their gods. Thou shalt make thee no molten images ( Exodus 34:15-17 ).

Now there are all kinds of molten images in the land of Canaan. "Thou shalt make thee no molten images."

The feast [Now God lays out the various feasts that they were to have, the three feasts, "the feast",] of unleavened bread shalt thou keep. [This is a feast of Passover.] For seven days you are to eat unleavened bread, as I commanded you, [Verse nineteen] All that openeth the matrix is mine; [So the first born of everything belongs to God.] of your cattle, ox, sheep, all of the first born male. But the firstling of an ass thou shalt redeem with a lamb: and if you do not redeem him, then you shall break his neck. All of the firstborn of thy sons thou shalt redeem. And none shall appear before me empty ( Exodus 34:18-20 ).

Now your first born son, you had to redeem from God. He belonged to God automatically. You see the first born son used to always be the priest of the house, he belonged to God. Now that God has a priesthood through the tribe of Levi, if you want to keep your first born son, then you had to redeem him from God.

Six days shalt thou work, but the seventh day shall be a day of rest: even in the harvest time and in the earing time thou shalt observe the feast of weeks, [that is] the first of the wheat harvest ( Exodus 34:21-22 ),

In June, fifty days after Passover, after seven weeks after Passover, then the next day began-seven weeks would be forty-nine days. The next day, the fiftieth day would begin the Passover, which was the first fruits of the winter, wheat harvest, as they began to harvest it there in Israel in the first part of June. Then it was sort of a Thanksgiving.

and the feast of ingathering at the year's end. [So that's sort of equivalent to our Thanksgiving in the fall time of the year.] Now three times in a year shall all your men children appear before the Lord God, the God of Israel ( Exodus 34:22-23 ).

You know, that would be such a glorious thing if you had a religious nation. You know, a nation who was really committed unto God. It would be a glorious thing that three times a year all the men in the nation would have to come and stand before God in this time of worship and so forth. That would be absolutely glorious. So three times a year they were to appear before God, the God of Israel.

For I will cast out the nations before thee, enlarge your borders: neither shall any man desire thy land, when thou shalt go up to appear before the Lord thy God thrice in the year. Thou shalt not offer the blood of my sacrifice with leaven; [Leaven is a type of sin.] neither shall the sacrifice of the feast of the passover be left unto morning. The first of the firstfruits of the land ( Exodus 34:24-26 )

Notice, "the first of the firstfruits" is what God demands from you, not the leftovers. "Well, we'll see if we have enough left for ourselves, and if we have enough we'll give it to God." No way. "The first of the firstfruits of thy land."

thou shalt bring unto the house of the Lord thy God. Thou shalt not seethe kid in his mother's milk. [It was a part of the practice for the land to increase fertility they thought.] The Lord said unto Moses, Write thou these words: for after the tenor of these words I have made a covenant with thee and with Israel. And he was there with the Lord for forty days and forty nights; and he did neither eat bread, nor drink water. And he wrote upon the tables the words of the ten commandments ( Exodus 34:26-28 ).

You say, "Well, that's impossible. You can't go forty days and forty nights without food or water." That is very true; it is impossible if you're only dealing with natural things. How big is your God? God was able to sustain him without food, without water. Thus, though physically it is an impossibility, we are dealing with a God of miraculous power and God who can set aside certain laws of nature.

Now I don't recommend that you try and go forty days and forty nights without water or food. Can't go more than nine days without water; we'll dehydrate and die. Yet Moses was able to, only by the sustaining hand and power of God. It's a miracle that he could do it. I believe that it happened because the Bible declares that it happened. I have no problem with a God who is able to work miracles. I would have problems with any god that couldn't work miracles.

"And he wrote upon the tables the words of the covenant the Ten commandments."

And it came to pass, when Moses came down from the mount Sinai with the two tables of testimony in Moses' hand, when he came down from the mount, that Moses knew not that the skin of his face was shining while he talked with him. And when Aaron and all of the children of Israel saw Moses, behold, the skin of his face was shining; and they were afraid to come near him. And Moses called unto them; and Aaron and all the rulers of the congregation returned unto him: and Moses talked with them. And afterward all the children of Israel came near: and he gave them in commandment all that the Lord had spoken with him in mount Sinai. And till Moses had done speaking with them, he put a veil on his face. But when Moses went in before the Lord to speak with him, he took the veil off, until he came out. And when he would come out, and speak with the children of Israel that which was commanded. The children of Israel saw the face of Moses, the skin of Moses' face it was shining: and Moses put the veil upon his face again, until he went to speak with the Lord ( Exodus 34:29-35 ).

So he would veil his face when he would go out and talk with the children of Israel, because he would have this shining on his face. When he'd go before the Lord he'd take the veil off.

Now twice in the New Testament this veil is mentioned there in a couple of different ways. Number one, why the veil over the face of Moses? Because it was hard to look at his shining face? No.

In Corinthians we are told that the reason for the veil over his face is so that they would not see the shining go away, fading. But the fact that the shine was fading away from his face, was indicating the fact that the law that God was given was to fade away when God established the new covenant with man through Jesus Christ. So that they would not see the fading away of the old covenant, his face was veiled.

But Paul goes on to say, "But even today their faces are still veiled when it comes to the word of God." They can't see the truth of God in Jesus Christ. They still have that veil over their face as God seeks to speak to them today, and they cannot see that Jesus Christ is indeed the Messiah that God had promised to the nation Israel. So the veil still over their eyes, not being able to behold the truth of Jesus Christ. "





Bibliographical Information
Smith, Charles Ward. "Commentary on Exodus 34:1". "Smith's Bible Commentary". https://studylight.org/​commentaries/​csc/​exodus-34.html. 2014.

Dr. Constable's Expository Notes

The text does not record what Moses saw of God’s self-revelation (Exodus 33:18), but it does tell us what he heard. Moses stressed the mercy of God in this exposition of God’s name, Yahweh (cf. Exodus 29:5-6).

"There is nothing more terrible than the way in which sin clings to a man and dogs his footsteps. Let a man once steal, and he is never trusted again, even though he has made reparation for it. Men look at their fallen brothers through their sin; but God looks at man through the idealised [sic] life, with a love that imputes to him every virtue for Christ’s sake." [Note: Meyer, pp. 448-49.]

Moses’ response to God’s gracious revelation was submission and worship (Exodus 34:8). [Note: See J. Carl Laney, "God’s Self-Revelation in Exodus 34:6-8," Bibliotheca Sacra 158:629 (January-March 2001):36-51.]

Encouraged by this revelation Moses requested again (cf. Exodus 33:15) that God would dwell in the midst of Israel and lead His people into the Promised Land (Exodus 34:9). He besought the Lord again to re-establish His covenant acknowledging the sinfulness of the Israelites with whom he humbly identified.

Bibliographical Information
Constable, Thomas. DD. "Commentary on Exodus 34:1". "Dr. Constable's Expository Notes". https://studylight.org/​commentaries/​dcc/​exodus-34.html. 2012.

Gill's Exposition of the Whole Bible

And the Lord said unto Moses,.... Out of the cloudy pillar, at the door of the tabernacle, where he had been conversing with him in the most friendly manner, as related in the preceding chapter:

hew thee two tables of stone like unto the first; of the same form, and of the same dimensions, and it may be of the same sort of stone, which perhaps was marble, there being great plenty of that kind on Mount Sinai. Now Moses being ordered to hew these tables, whereas the former were the work of God himself, as well as the writing, shows that the law was to be the ministration of Moses, and be ordained in the hand of him as a mediator, who had been praying and interceding for the people; and as a token of the reconciliation made, the tables were to be renewed, yet with some difference, that there might be some remembrance of their crime, and of their loss by it, not having the law on tables of stone, which were the work of God, but which were the work of man:

and I will write upon [these] tables the words that were in the first tables which thou brakest; the writing of these was by the Lord himself, as the former, shows that the law itself was of God, though the tables were hewn by Moses, and that he would have it known and observed as such; and the same being written on these tables, as on the former, shows the unchangeableness of the law of God, as given to the people of Israel, that he would have nothing added to it, or taken from it; and the writing of it over again may have respect to the reinscribing it on the hearts of his people in regeneration, according to the tenor of the new covenant: the phrase, "which thou brakest", is not used as expressing any displeasure at Moses for that act of his, but to describe the former tables; and the breaking of them might not be the effect of passion, at least of any criminal passion, but of zeal for the glory of God, and the honour of his law, which was broken by the Israelites, and therefore unworthy of it; and might be according to the counsel of the divine will, and the secret direction of his providence.

Bibliographical Information
Gill, John. "Commentary on Exodus 34:1". "Gill's Exposition of the Entire Bible". https://studylight.org/​commentaries/​geb/​exodus-34.html. 1999.

Henry's Complete Commentary on the Bible

God's Proclamation of Himself. B. C. 1491.

      1 And the LORD said unto Moses, Hew thee two tables of stone like unto the first: and I will write upon these tables the words that were in the first tables, which thou brakest.   2 And be ready in the morning, and come up in the morning unto mount Sinai, and present thyself there to me in the top of the mount.   3 And no man shall come up with thee, neither let any man be seen throughout all the mount; neither let the flocks nor herds feed before that mount.   4 And he hewed two tables of stone like unto the first; and Moses rose up early in the morning, and went up unto mount Sinai, as the LORD had commanded him, and took in his hand the two tables of stone.

      The treaty that was on foot between God and Israel being broken off abruptly, by their worshipping the golden calf, when peace was made all must be begun anew, not where they left off, but from the beginning. Thus backsliders must repent, and do their first works,Revelation 2:5.

      I. Moses must prepare for the renewing of the tables, Exodus 34:1; Exodus 34:1. Before, God himself provided the tables, and wrote on them; now, Moses must hew out the tables, and God would only write upon them. Thus, in the first writing of the law upon the heart of man in innocency, both the tables and the writing were the work of God; but when those were broken and defaced by sin, and the divine law was to be preserved in the scriptures, God therein made use of the ministry of man, and Moses first. But the prophets and apostles did only hew the tables, as it were; the writing was God's still, for all scripture is given by inspiration of God. Observe, When God was reconciled to them, he ordered the tables to be renewed, and wrote his law in them, which plainly intimates to us, 1. That even under the gospel of peace and reconciliation by Christ (of which the intercession of Moses was typical) the moral law should continue to bind believers. Though Christ has redeemed us from the curse of the law, yet not from the command of it, but still we are under the law to Christ; when our Saviour, in his sermon on the mount, expounded the moral law, and vindicated it from the corrupt glosses with which the scribes and Pharisees had broken it (Matthew 5:19), he did in effect renew the tables, and make them like the first, that is, reduce the law to its primitive sense and intention. 2. That the best evidence of the pardon of sin and peace with God is the writing of the law in the heart. The first token God gave of his reconciliation to Israel was the renewing of the tables of the law; thus the first article of the new covenant is, I will write my law in their heart (Hebrews 8:10), and it follows (Exodus 34:12; Exodus 34:12), for I will be merciful to their unrighteousness. 3. That, if we would have God to write the law in our hearts, we must prepare our hearts for the reception of it. The heart of stone must be hewn by conviction and humiliation for sin (Hosea 6:5), the superfluity of naughtiness must be taken off (James 1:21), the heart made smooth, and laboured with, that the word may have a place in it. Moses did accordingly hew out the tables of stone, or slate, for they were so slight and thin that Moses carried them both in his hand; and, for their dimensions, they must have been somewhat less, and perhaps not much, than the ark in which they were deposited, which was a yard and quarter long, and three quarters broad. It should seem there was nothing particularly curious in the framing of them, for there was no great time taken; Moses had them ready presently, to take up with him, next morning. They were to receive their beauty, not from the art of man, but from the finger of God.

      II. Moses must attend again on the top of mount Sinai, and present himself to God there, Exodus 34:2; Exodus 34:2. Though the absence of Moses, and his continuance so long on the mount, had lately occasioned their making the golden calf, yet God did not therefore alter his measures, but he shall come up and tarry as long as he had done, to try whether they had learned to wait. To strike an awe upon the people, they are directed to keep their distance, none must come up with him, Exodus 34:3; Exodus 34:3. They had said (Exodus 32:1; Exodus 32:1), We know not what has become of him, and God will not let them know. Moses, accordingly, rose up early (Exodus 34:4; Exodus 34:4) to go to the place appointed, to show how forward he was to present himself before God and loth to lose time. It is good to be early at our devotions. The morning is perhaps as good a friend to the graces as it is to the muses.

Bibliographical Information
Henry, Matthew. "Complete Commentary on Exodus 34:1". "Henry's Complete Commentary on the Whole Bible". https://studylight.org/​commentaries/​mhm/​exodus-34.html. 1706.

Kelly Commentary on Books of the Bible

"In the third month, when the children of Israel were gone forth out of the land of Egypt, the same day came they into the wilderness of Sinai." Up to this point all the dealings of God have been the simple application and outflow of His own grace. This is all the more striking too, because even after the redemption of the people from Egypt there are grievous faults, unbelief, complaints, and murmurs; nevertheless, not a blow, not a single answer on God's part save in tender mercy towards a poor and failing people. All changes now.

The reason is manifest. They left the ground of the grace of God, which they had in no wise appreciated. Their conduct proved that His grace had not at all entered into their hearts. It was a perfectly righteous thing therefore that God should propose terms of law. Had He not done so, we should not have had duly raised the solemn question of man's competence to take the ground of his own fidelity before God. Not a soul that has been since brought to the knowledge of God but what at least ought to have profited in point of fact, must have profited by this grave lesson. It is true that God had taken every care to show His own mind about it. From the time that man fell, He presented grace as the only hope for a sinner. But man was insensible, and therefore, inasmuch as his heart was continually taking the place of self-righteousness, God's law put him thoroughly to the test. This accordingly was proposed. Had there been any true understanding of their own state in the sight of God they had confessed that, however righteous the obligation to render obedience to the law, they being unrighteous could only be proved guilty under such a proof. The test must have brought inevitable ruin. But they had no such thoughts of themselves, more than real knowledge of God.

Hence therefore, no sooner does God propose to them that they should obey His law as the condition of their blessing at His hands, than they at once accept the terms: "Now therefore, if ye will obey my voice indeed, and keep my covenant, then ye shall be a peculiar treasure unto me above all people: for all the earth is mine." The result soon appears in their ruin; but Jehovah shows that He knew from the first, before any result appeared, their inability to stand before Him: "Lo," says He to Moses, "I come unto thee in a thick cloud, that the people may hear when I speak with thee, and believe thee for ever." But in this chapter, and indeed in the next still more, the people entreat that God's voice should not speak to them any more.

Then (Exodus 20:1-26) are uttered those wonderful ten commandments which are the great centre of divine communications through Moses the fundamental expression of God's law. On this, being so thoroughly familiar to all, I of course do not enlarge. We know from our Lord Jesus its moral summary and essence the love of God, and the love of man. But it was presented here for the most part in a way that betrayed the condition of man not in positive precepts but in negative ones a most humbling proof of man's estate. He loved sin so well that God had to interdict it. In the greater part of the ten commandments, in short, it was not "Thou shalt," but "Thou shalt not." That is, it was a prohibition of man's will. He was a sinner, and nothing else.

A few words on the law may be well here. It may be looked at in its general and historical bearing, more abstractly as a moral test.

First, God was dealing with Israel in their responsibility as witnesses of Jehovah, the one true self-existing God, the almighty God of Abraham, Isaac, and Jacob. His relationship was with them as they then were, redeemed from Egypt by His power and brought to Himself indeed, but only after an outward sort, neither born of God, nor justified. They were a people in the flesh. They had been wholly insensible to His ways of grace in leading them out of Egypt to Sinai. They lost sight of His promises to the fathers. They stood in their own strength to obey the law of God, as ignorant of their impotence or of His holy majesty. Accordingly we may regard the law as a whole, consisting not only of moral claims but of national institutes, ordinances, statutes, and judgment) under which Israel were put. These consequently were to form and regulate them as a people under His special government, God suiting them to their condition and in no way revealing His own nature as He afterwards did personally in the Word made flesh in the New Testament as a full display of His mind, and in the Christian individually or the church corporately as responsible to represent Christ, like Israel in relation to the tables of stone. (2 Corinthians 3:1-18) Hence we can understand the earthly, external, and temporal character of the legal economy. There were believers before it and all through; but this of course wholly distinct from Judaism. It was now a question of a nation, and not of individuals merely, thus governed of one nation in the midst of many which were to behold in it the consequences of fidelity or the lack of it toward the law of Jehovah. The Old Testament proves, and indeed the New Testament also, how utterly Israel failed, and what the consequences have been alike in the justice and in the grace of God.

But, secondly, the law is a test morally and individually. This always abides; for the law is lawful if a man use it lawfully. Christianity teaches its value instead of neutralising it. It is false that the law is dead. It is not thus that the believer, even if a Jew and therefore under law, was withdrawn from its condemning power. By the law he died to the law that he might live to God. He is crucified with Christ and nevertheless he lives, yet not himself but Christ in him. He underwent death to the law by the body of Christ that he should belong to another Him that was raised from the dead in order that we should bear fruit to God. But it is as far as possible from the truth that "the discipline of the law comes in to supply the deficiencies of the Spirit, and curb the still remaining tendencies to sin."* Such was no doubt the doctrine of those whom the apostle censures as wishing to be law-teachers, understanding neither what things they say nor whereof they stoutly affirm. It is not Christianity to talk of "deficiencies of the Spirit," any more than of "still remaining tendencies to sin;" still less to call in the discipline of the law to mend matters. Is it not known that for a righteous man (which assuredly the believer is) law is not in force, but for lawless and insubordinate, the ungodly and sinful. They that are of Christ Jesus crucified the flesh with its affections and lusts. It is a question of mortifying our members which are on earth, on the ground of our being dead, and of walking by the Spirit, even as we live by Him, and of those not in anywise fulfilling flesh's lust. Thus, if the law be the power of sin, grace is of holiness. Thanks be to God who gives us the victory by our Lord Jesus Christ.

* Dr. P. Fairbairn's Typology, ii. p. 190.

However, we find that God was pleased to give subsequently and separately, but yet in connection with the ten words, certain ordinances which concerned Israel in their worship.

All the people then saw the thunderings and the lightnings, and the voice of the trumpet, and the mountain smoking, and stood afar off, asking that not God but Moses should speak with them. He accordingly drew near into the thick darkness; for so God dealt with Israel as a people in the flesh. For the Christian it is not so. The veil is rent; and we walk in the light as He is in the light. Yet even then Jehovah, while warning against making gods of silver and gold, deigned to direct them to make to Him an altar of ground for burnt-offerings and peace-offerings: if of stone two prohibitions instruct His people. It must not be of hewn stone, as their work would profane it; neither must the Israelite go up by steps, as thereby his nakedness would be manifested. Grace covers through the expiation of Christ, as it flows in virtue of God's work and in maintaining God's order.

In the beginning ofExodus 21:1-36; Exodus 21:1-36 we find the type of the servant. There cannot be a more striking illustration of the truth that Christ is the continual object of the Holy Ghost than that, even in these temporary ordinances, God cannot refrain from looking onward to His Son. No doubt it was connected with the earth, and what was in itself anything but a condition suitable to the mind of God. It is the condition of a slave; nevertheless even there God has Christ before Him. If a Hebrew servant were bought, he was to serve for six years, in the seventh to go out free for nothing "If he came in by himself, he shall go out by himself: if he were married, then his wife shall go out with him. If his master have given him a wife, and she have borne him sons or daughters; the wife and her children shall be her master's, and he shall go out by himself. And if the servant shall plainly say, I love my master, my wife, and my children; I will not go out free: then his master shall bring him unto the judges; he shall also bring him to the door, or unto the door post; and his master shall bore his ear through with an awl; and he shall serve him for ever."

Such was the choice of Jesus not to be merely a servant here on the earth for a time He has chosen of His own gracious will to be servant for ever. No doubt He cannot but be a divine person, the Son, as He is also the exalted Lord; but He is nevertheless by His own grace the servant for ever. Even in glory we shall know Him thus. What is He doing now? He gave a sample of it before He went up on high. When the time was come, He took a basin of water and a towel, and washed His disciples' feet. What they knew not then, they were to know hereafter, as we know it now. Intimacy with what is unseen and heavenly is quite as much the portion of a Christian and even more characteristically so than the knowledge of what passes around us now. We ought to know heaven better than the earth. We may know and ought to judge what is passing in the world, though it be through an imperfect medium; but we know heaven and heavenly things from God. It is not merely as having the word that reveals heaven; but we know it from Him who comes from heaven and is above all, and testifies what He has seen and heard; we know it through the Holy Ghost who has come down from it, and hence should know it better than the earth, and the things of the world which ensnare the flesh. But looking onward to the day of glory that is coming, when the Lord will be publicly manifested, and we manifested with Him, changed into His glorious likeness, it might have been thought that surely His service will cease then. But not so: it will take a new shape. He is the servant of His own choice for ever. As He will never cease to be God, He will never cease to be man. In His love He is become a servant for ever; and He loves to be so.

After this follow the general institutions of the law, which mainly insist on retribution. Advantage must not be taken of the weak or subject; violence cannot go unpunished, any more than dishonour where we owe reverence; responsibility for what is allowed, were it but a mischievous brute; restitution must be made, and this double, fourfold, or even fivefold, according to the wrong; neither a witch nor an offender unnaturally could live; neither stranger nor widow nor orphan must be vexed or afflicted; neither poor must be burdened, nor judges reviled; but God is to be honoured with the first of the fruits, and of the sons, as well as of the cattle. Israel are to approve themselves as holy men to God. False report and testimony are forbidden, were a multitude to lead the way; as on the other hand there must be no partiality to the poor man's cause, nor a refusal to help an enemy, nor falsehood, nor bribery, nor oppression. The seventh year was to be enjoyed as the land's Sabbath, even as the seventh day by each Israelite, who must avoid naming false gods, but keep the due feasts thrice a year to the true God, not offering blood with leavened bread, nor letting the fat remain till the morning A prohibition occurs of a peculiar kind, and is repeated not only in a later part of this book, but also in Deuteronomy: "Thou shalt not seethe a kid in its mother's milk." God would guard His people from an outrage in comeliness, were it even about a dumb or dead animal; as Satan triumphs in all that is abnormal and unnatural in the superstitions which usurp the place of the truth, and are bound up with idolatry. His angel is promised, not only to keep and lead Israel, but to bring them in, spite of the doomed Canaanites, who should be driven out: they should have no covenant with them or their gods. (Exodus 21:1-36; Exodus 22:1-31; Exodus 23:1-33) These points do not call for particular remarks.

Along with them there is the greatest possible care for the maintenance of one true God an immense principle. No doubt the time was not yet come for God to reveal Himself as He is. Into that wondrous knowledge we are brought by the Son come down here below; and above all by the Holy Ghost, now that Christ is gone up on high For in point of fact, when God was only known as the one God, however true this may be, He could not really be known as He is. Now we do so know Him. We know Him better than even His earthly people will know Him by and by. The knowledge of Israel in the millennium will be genuine, for they shall be all taught of God. But there is now an intimacy of acquaintance with the God and Father of the Lord Jesus which none on earth can ever know as a Christian ought to know it. The reason is manifest; for the proper knowledge of the Christian is such knowledge as the Son, speaking according to His own communion with His Father, communicates to us.

Now the Lord Jesus will not be dealing then as Son, though then as evermore the Son of God. He will not undertake to unfold His Father's words to men in the millennium. He will reign as the great King King of kings and Lord of lords, but still as King. It would not be suitable to such a position that there should be undue familiarity. The very notion of a king and a kingdom puts the subjects at a greater distance. A certain reserve becomes requisite to majesty; whereas such considerations disappear in the nearness of relationship He is pleased to enter into with us. It is true He was born King of the Jews, and He never can cease to be really so; but it is not so that we know Him. The Son of the Father, He brings us into the knowledge of the true God as the Son knew Him in heaven, as the Son still of course knew Him on earth. And the Holy Ghost completes this wonderful circle of divine intimacy. If I may venture on such an expression without irreverence, it is the introducing us into the family circle of the heavens the Father made known in the Son by the Holy Ghost. This I maintain to be peculiar to Christianity in all its fulness. When God the Father shall have accomplished His present purpose here below, then will be caught up to meet the Lord those among whom the Spirit is thus making known God; and after that the ordinary dealings of God will resume their course through this world. No doubt all was advancing as regards the world; but that which was brought to us now was before the world, and altogether above the world in its own nature. How greatly blessed then is the Christian, and what the manner and measure of the worship and the walk which become those to whom grace has given such a knowledge of God!

At the end of these communications a call is given Moses to come up to Jehovah. (Exodus 24:1-18) "And he said unto Moses, Come up unto Jehovah, thou, and Aaron, Nadab, and Abihu, and seventy of the elders of Israel, and worship ye afar off." There is distance, even though they are called to this place of distinction. "And Moses alone shall come near Jehovah, but they shall not come nigh, neither shall the people go up with him." And there the solemn compact into which Israel had passed is renewed. All the people answer when the words and judgments are pronounced, "All the words which Jehovah hath said will we do." They promise obedience, but it is obedience of the law. Now we must always bear in mind that, though in the Christian walking aright the righteousness of the law will surely be fulfilled, never has Christianity either a legal principle or a legal character: not a legal principle because it flows from the known grace of God to the soul; not a legal character because it is consistency with Christ risen from the dead, not merely with the Ten Command meets. But inasmuch as Christ differed from Moses, as grace differs from law; as that which suits God the Father known in heaven, though manifesting Himself upon earth, differs from a process of mere dealing with the first man according to righteous claim; so it is with the Christian man: while faithful to Christ, as he knows Him, he will never do anything which the law could possibly condemn. Against the fruits of the Spirit there is no law, as the apostle so emphatically says to the Galatians. But then the fruits of the Spirit can never be attained by the law; nor are they even contemplated by a legal measure.

In short therefore the children of Israel stood on the ground of man in the flesh; and man in the flesh, as he is a sinful being, can neither deny nor accomplish his obligation to do the will of God. As surely as God is, man's conscience bears witness to Him. If the true God deigns to give a law to man, it must be an unimpeachably wise and worthy law adapted to the condition of man, as far as a law possibly can be; and such is God's law holy, just, and good. But the difficulty is this, that man being a sinner is as far as possible from ability to meet God's law; for how indeed can there be any real stable bond between a bad man and a good law? There lay the insuperable difficulty once; but now grace perfectly meets it, and meets it in a way which evinces alike the goodness and the wisdom of God.

Law is essentially incapable of helping, because being only a claim on God's part, and a definition of His demands, it can only condemn him whose condition makes due obedience impossible. It is evident that law as such, first of all, has no object to present to man. It can press duty to God and man on pain of death, but it has no object to reveal. Secondly, it cannot give life; and this is another necessity of man. In addition to atonement, these are the two urgent wants of fallen humanity. Without life it is impossible for one to produce that which is according to God; and without a worthy object, nay without a divine object presented, there can be nothing to draw out divine affections. As divine life alone can have affections according to God, so a divine object alone can either act on those affections or minister to them. Now this is exactly what grace does in Christ. He who has wrought expiation for our sins is our life, and at the same time He is the object whom God has revealed to our faith. This shows the essential difference between law and grace, which last means God giving in Christ all that man really needs for His own glory.

Undoubtedly there is another measure of responsibility. A few words on this subject may not be amiss for any souls that have not adequately considered the matter, as there is hardly anything on which men are so much at fault as this question. Some seem on the very verge of denying it altogether, in their one-sided zeal for the grace of God; others who stand stoutly and so far well for the responsibility of man misuse this truth so as apparently to swamp God's grace. Scripture never sacrifices one truth to another. It is the peculiar property and glory of the word of God that it communicates not merely a truth here and there, but the truth; and this in the person of Christ. The Holy Ghost is the only power for rightly using, and applying, and enjoying the truth; and therefore He is called "the truth" no less than the Lord Jesus. He is the intrinsic power by which the truth is received into the heart, but Christ is the object. Where Christ is thus received in the Holy Ghost, a new kind of responsibility is created. The measure of it for the Christian is based on the fact that he possesses life, and that he has Christ Himself, the object which shows him the position in which he stands, and consequently the character of the relationship that attaches to him. His relationship is that of a son, not merely of one adopted into that place with no more reality than he obtains in human things. We are adopted sons; but then we are more than that. We are children, members of the family of God. That is, we are children as having God's own nature. We are born of God, and not merely adopted as if we were strangers to Him. Every Christian has a nature that is intrinsically divine, as we are told in 2 Peter 1:1-21.

Thus, it is plain, nothing can be more complete. We have a nature which answers morally to God whom we imitate as well as obey in light and love, in holy and righteous ways, in mercy, truthfulness, and humility. We have the position of sons, a relationship which the Lord Jesus had in all its perfection, and in an infinitely higher sense, in which no creature can share it along with Him. Still Christ does bring us into His own relationship as far as it is possible for the creature to possess it. Hence, as duty is ever measured by responsibility, that of the Christian is according to the place in which grace has put him. It is certain therefore that all the common-places about the law as the rule of the Christian's life are practically a denial of what Christianity is. Those who reason from Israel to us, without intending it, ignore the relationship of the Christian, and set aside the bearing of redemption on our walk: so serious is that error which to many seems a pious thought, and I am sure taken up by them with the desire of honouring God and His will. But sincerity will not serve in lieu of His word; and our own thoughts and desires can never be trusted as a standard of principle or of practice. God has revealed His mind, and to this, if wise, we must needs be subject. In divine things there is nothing like simplicity; by it we enjoy a wisdom far higher than our own and real power to strengthen and guide the heart.

In Israel's case it was not so. First of all they promised obedience; but it was the obedience of the law. Secondly, when the blood of the victims was shed, it was sprinkled on the book as well as on the people (verses 7, 8). What was the meaning of the blood? Not atonement. The prime idea in blood seems always to be the life given up, i.e., death, in acknowledgment of the guilt of the one concerned. This is true, no doubt; but unless it goes farther than this, it is a declarative sanction of God's punishing in case of failure to meet His demands. The grace of God applies the blood of Christ in a totally different way; and this is what is referred to in1 Peter 1:2; 1 Peter 1:2. He describes the Christian in terms which at once recallExodus 24:1-18; Exodus 24:1-18. He says that we are elect according to the foreknowledge of God the Father through sanctification of the Spirit unto obedience and sprinkling of the blood of Jesus. The Israelites were elect as a nation according to the sovereign call of Jehovah the known God of their fathers. Ignorant of God as well as of themselves, they dared to take their stand on His law. Accordingly they were severed by the ordinance of circumcision and other rites. They were sanctified from the nations by this fleshly separation to obey the law under its solemn and extreme penalty. The blood threatened death on every one who transgressed. The Christian position is altogether different: we are elect as children "according to the foreknowledge of God the Father through sanctification of the Spirit," meaning by this the separating power of the Holy Ghost from the very first moment of our conversion. This vital separation to God, and not practical holiness, is what is here called sanctification of the Spirit the most fundamental meaning of it indeed anywhere. But practical sanctification there is, and amply insisted on elsewhere; but it is not the point here, and if we attempt to bring practical sanctification into this verse, we destroy the gospel of grace. Nobody doubts the good intentions of such as interpret it thus; but these are not enough with the word of God.

We must take care that we receive the sense which God intends, otherwise we may err seriously, to His dishonour and to our own hurt and that of others. Let us then bow to God instead of forcing our own meaning on scripture. What for instance would be the meaning of our being practically sanctified to obedience as well as to have the blood of Jesus sprinkled upon us? It simply proves that he who expounds unwittingly sets aside the gospel. Practical sanctification for obedience and sprinkling of the blood of Jesus! What do people mean by restricting themselves to a sense of sanctification which necessarily involves in it so portentous a conclusion? Evidently the language of the Spirit of God is as unambiguous, and the construction as plain and simple as possible.

Take a case in illustration. A man hitherto has been altogether indifferent to the word of God. He hears it now; he receives Jesus as the gift of God's love with all simplicity. Perhaps he has not peace at once, but at any rate he is thoroughly arrested; he desires earnestly to know the gospel from the very first. If the Spirit of God has thus wrought in him, he is separated to God from what he was. This is here called "sanctification of the Spirit." For, as we said, the sanctification is "to obedience;" and this is the very first desire implanted in a soul from the moment that there is a real divine work in him. Such an one may be very ignorant, no doubt; but at any rate his heart is made up to obey the Lord his desire is Godward. It is not a merely legal way of escaping the dreadful doom that he sees is the just portion of those that despise God. The truth has touched his conscience by grace, and God's mercy, however dimly seen, is enough to attract his heart to obey. Thus he is sanctified by the Spirit unto the obedience and the sprinkling of the blood of Jesus. He would now obey, because he has the new nature through receiving the name of the Lord Jesus, and would enter into the grace of God that sprinkles the guilty with the blood of Jesus. He would obey like Jesus, not under compulsion like a Jew, and is sprinkled with His blood in remission for his sins, instead of having the blood sprinkled on him as a menace of death in case of disobeying the law. The Christian loves to obey, and is already forgiven through faith of Jesus and His blood. This I believe to be the true meaning of the passage, and especially of the term "sanctification of the Spirit" here; though it is frankly and fully allowed that this is not the only meaning of "sanctification" in scripture.

The sanctification here in question then applies from the start of an effectual inward work even before a soul knows pardon and peace, but there is also room for the practical power of the Holy Ghost in subsequent work in heart and conscience severing us more and more by the truth to the Lord. The latter is practical sanctification, admits of degrees, and is thus relative. But in every soul there is the absolute separation of the Holy Spirit from conversion. Thus there are plainly two distinct senses of sanctification: one absolute, in which a man is severed once for all from the world to God; the other relative, as being practical and hence differing in measure in the after career of each Christian. "But ye are washed, but ye are sanctified, but ye are justified, in the name of the Lord Jesus and by the Spirit of our God." Here it seems in substance the same thing as in 1 Peter 1:2. "Sanctified" in this sense is clearly before justification; and so the apostle puts it. It is of no use to decry the plain meaning of the scripture because the Romanist theologian perverts the fact more fatally than the Protestant. If the Spirit of God here puts "sanctified" before "justified," our plain duty is to learn what is meant, not to wrest His word because of Popish misuse of it a misuse due largely to the common ignorance of the primary force of sanctification. Why should souls be driven from the truth by prejudice or clamour? It is not to be allowed that God's word makes mistakes: man does, but is it with the Spirit of God? Does not He mean what He says? When He says they were washed, He is referring to the water of the word used by the Spirit of God to deal with man. This looks more at evil; "sanctified" to the good which attracted the heart now. But these are not the only things. "Justified" is not when the prodigal son returns to his father, but when the best robe is put upon him; then he is, according to1 Corinthians 6:1-20; 1 Corinthians 6:1-20, not washed and sanctified alone but "justified." It is the application of the full power of the work of the Lord Jesus. It is not always immediate on conversion It may be, and, if you please, ought to be, soon; but still it is far from being always so; and in fact there is and perhaps must be always an interval more or less before comfort or peace is enjoyed. It may be ever so minute, but there is habitually a dealing of Christ between the touch that stays the issue and the word which declares with no less authority than love, "Daughter, be of good comfort: thy faith hath saved thee; go in peace." Very often it is not so little a while, as many of us know to our cost. But it remains always true that there is this difference. And it seems well to remark it, because it is of considerable practical and also doctrinal importance, contrasting as it does the place of the Christian with that of the Jew. The tendency of some to insist on the whole in an instant is a reaction from the popular unbelief, which, if it allow peace at all, allows it as a matter of slow, laborious and uncertain attainment. But we must not be driven into any error, even the least to avoid the greatest; and it is certainly an error to swamp in one all the ways of God with the soul.

In the latter part of the chapter we have clearly the legal glory. This does not take them out of their condition of flesh and blood and all that pertains to it. It is in no way the glory which is the hope of the Christian.

Exodus 25:1-40 introduces us to a new order of figures, not only earthly ordinances, but that which appertains to the tabernacle. Undoubtedly in itself it composed a worldly tabernacle; but this does not hinder these figures from typifying what was to be for the most part of a heavenly character.

After the call to the people to bring their offerings, we find the use to which they were to be applied First and foremost stands the centre of Levitical worship the ark. We must remember that they are but shadows, and not the very image of the thing. In none of these types can one find the full truth of Christ and of His work. They are only a faint and partial adumbration of the infinite reality, and could not possibly be more. Hence they have the imperfection of a shadow. In fact we could not have the full image till Christ appeared and died on the cross and went to heaven. As Christ is the true and perfect image of God, so is He the expression of all that is good and holy in man. Where will one find what man should be but in Christ? Where the faultless picture of a servant but in Him? And so one might go through every quality and every office, and find them only in perfection in our Lord Jesus. There indeed is the truth. The legal ordinances and institutes were but shadows; still they were types distinctly constituted; and we should learn by them all.

In these shadows* we may see two very different characters or classes, we may say, into which they are divisible. The first and foundation of all the rest is this: God would disclose Himself in some of them to man, as far as this was possible then; secondly, founded on that and growing out of it, man would be taught to draw near to God. Impossible for such access to exist and be enjoyed till God had drawn near to man and shown us what He is to man. We can see therefore the moral propriety and beauty of this distinction, which at once separates the shadows of the latter part of Exodus into two main sections. The ark, the golden table, the golden candlestick, the tabernacle with its curtains, the veil, the brazen altar, and the court, form the first division of the types, the common object of them all being the display of God in Christ to man.

*Dr. Fairbairn's "Typology" is here, as in general, poverty itself. He considers that distinct meanings to be attached to the materials, colours, etc., can have no solid foundation, and are " here out of place"! Even the force of the silver redemption-money he thinks disproved by the fact that the sockets of the door were made of brass. This is the way to lose all but a minimum of truth.

Of these the highest is the ark. It was the seat of Divine Majesty in Israel; and as all know (and most significant it is), the mercy-seat was pre-eminently that throne of God the mercy-seat which afterwards we see with blood sprinkled on it and before it the mercy-seat which concealed the law destructive to the pretensions of man, but maintained it in the place of highest honour, though hidden from human view. Was this nothing? Was there not comfort for any heart which confides in God, that He should take such a seat as this, and give it such a name, in relationship with a guilty people on the earth?

Next came the table,* and upon it a defined supply of bread. For what was presented there? One loaf? No such carnal thought entered as if God had need of bread from man. The bread that was set on the golden table consisted of twelve loaves in evident correspondence with the twelve tribes of Israel, but this assuredly in connection with Christ, for He is ever the object of God's counsels. It is God displaying Himself in Christ; but those who had this connection with Christ were Israel. Of them He came, and He deigned to have the memorial of them on this table before God.

*Dr. Fairbairn views Christ's whole undertaking as symbolized already in the furniture and services of the Most Holy Place, and therefore considers the things belonging to the Holy Place as directly referring only to the works and services of His people. The consequence of such a division is indeed lowering in the extreme.

In the candlestick another truth comes before us. It is not God who thus deals with humanity, of which Israel was the chosen specimen, and the one remembered before Him; but in the seven candlesticks, or rather the candelabrum with its seven lights, we clearly see the type of Christ as the power and giver of the Holy Ghost in testimony for God. This is in connection with God's sanctuary and presence. Now, in all these things it is the display of what God is to man; God Himself in His own sole majesty in the ark, God Himself associated with man, with Israel, in the show-bread, God Himself with this light of the sanctuary or the power of the Spirit of God.

All this was plain, but in the tabernacle we have more than this. (Exodus 26:1-37) Christ is set forth in various ways by the curtains Christ in His human purity and righteousness Christ in what was heavenly Christ in His glory whether Jewish or extending over Gentiles also, with His judicial title asserted. The goats' hair would seem to speak of Christ in His prophetic separateness; the rams' skins dyed red point to His absolute consecration to God; as the power which kept out all evil would appear to be meant by the badgers' or tachach skins, which covered the tent above. The reference is to the fine linen and blue, etc., with the various coverings of goats' hair and badger skins. All these, I have no doubt, have their own proper significance, as manifesting the character of Christ here below.

Next (versesExodus 26:15-30; Exodus 26:15-30) follows the account of the acacia boards with their tenons and bolts, the sockets of silver and the rings of gold.

Then we have the veil and screen. Now we know what these mean. Scripture is positive that the veil is His flesh, but then it is as manifesting the Lord as man here below. As long as this was the case only, man could not come to God. When the veil was rent (namely, by Christ dying as a man), man could go into the presence of God, at least the believer. I do not mean man as man, but that there was no bar to man. The way was now open into the presence of God.

In the brazen altar it is the same side of truth, but there is this characteristic difference. (Exodus 27:1-21) Not less than the ark, the golden throne of God in the most holy place, it shows us God's righteousness; but with this difference between them that gold is the righteousness of God for drawing near where God is; brass is the righteousness of God for dealing with man's evil where man is. Such is the line which divides them. It is the display of God in both cases the one in the presence of God where He manifests Himself; the other in dealing with man and his wants in this world. Hence we find, for instance, the righteousness of God in Romans. If we consider with any care Romans 3:1-31, it is the righteousness of God presented to man as a sinful being in this world. But if I look at the passage where it is said, "He made him to be sin for us, who knew no sin; that we might be made the righteousness of God in him," it is evident that we are brought into the very presence of God. Thus 2 Corinthians 5:1-21 corresponds with the ark rather than the brazen altar. Everything has its beautiful and perfect answer in the word of God; but then all is useless to the soul, except just so far as one sees and receives the Lord Jesus Christ.

Next, from the latter part ofExodus 27:1-21; Exodus 27:1-21 we have a change evident, and of more weight.

The last two verses are, I think, transitional. They prepare the way for types which, instead of displaying God in Christ to man, set forth rather man drawing near by the appointed channel to God. They are occupied with the provision of light where God manifested Himself, and in order to the due service of those who entered the sanctuary. "And thou shalt command the children of Israel, that they bring thee pure oil olive beaten for the light, to cause the lamp to burn always." It may be added here, as some have found an apparent inconsistency in comparing the passage with 1 Samuel 3:3, that the Hebrew means not "always" in the absolute sense, but continually or constantly. It was from evening to morning" and of course uninterruptedly for that time. "In the tabernacle of the congregation without the veil, which is before the testimony, Aaron and his sons shall order it from evening to morning before Jehovah." This is greatly confirmed by what follows.

In Exodus 28:1-43; Exodus 29:1-46 is given the prescribed ceremonial in consecrating the priesthood. And what was the object of the priesthood? Clearly it was for drawing near to God. This is the new division brought in and what might seem at first sight a notable irregularity, as has been observed before, is simply an effect of the perfect arrangement of God's mind. Doubtless to a superficial glance it appears somewhat unaccountable, in the midst of describing the various parts of the sanctuary, to interrupt the course of it by dragging into the very midst of it the consecration of Aaron and his sons. But if there be two separate objects in these types first, God displaying Himself to man; and, secondly, man in consequence drawing near to God the way of all is clear. The priesthood undeniably consisted of that class of persons who had the privilege and duty of going into the sanctuary on behalf of the people. And the vessels of the sanctuary described after the priesthood are those which preserve the same common character of presenting the service due to God approached in His sanctuary. Now, let me ask, what mind of man could ever have thought of a decision so excellent, though surely far below the surface? As the foolishness of God, says the apostle, is wiser than man, so (may we not say?) the seeming disorder of God is incomparably more orderly than man's best order.

Thus it will always be found in the long run. We may have absolute confidence in the word of God. Our only business is to learn what He is, what He says, and, more than that, to confide in Him; and when we do not know what He means, always to take the ground of faith against all adversaries. We may be ignorant, and unable to expose them; but we may rest perfectly sure that God is never wrong and man ever untrustworthy. The habitual means whereby God gives proof that He is right, graciously enabling us to understand is by His word. There is no other means of knowing the mind of God; the power for understanding is the Spirit of God; and the object in whose light alone it can be understood is Christ. But the written word of God is the sole instrumental means and the revelation of it all.

Then, after the priesthood has been fully brought before us, we have the various portions of their dress. A few words will suffice here before passing on. A remarkable provision is that the ephod of the high priest, which was the most important part of his costume, had the names of the children of Israel twice over. One inscription was in the shoulder-pieces. There were the names in a general way six on one shoulder, six on the other. Besides this their names were written on the breastplate. There the names were all found together on his heart. He who cannot appreciate the blessedness of such a place, with the great high priest bearing up thus the names of God's people before God, must be very insensible to the highest favours. But God, who showed how He would continually remember those He loved, and who could not have a high priest without having their names in honour and love before Him that blessed God has given us much more. He ordered that there should be the Urim and the Thummim connected with the high priest's breastplate; that is the means of divine guidance for the people. The Christian has it also, and in a far better way. The Jew had it after this outward sort, all being comparatively external in Israel. We have it intrinsically by the Holy Ghost Himself. It is in vain for any person to pretend that it was better to have the Urim and Thummim, for which one had to seek the priest from time to time when wanted, than to be indwelt always by One who knows all the truth. May Christians believe and use for God the portion each has in Christ!

But besides, when the high priest went into Jehovah's presence, there was the sounding of the bells between the pomegranates of blue, and purple, and scarlet on the skirts of his garment. Such is the effect, it is to be observed, "when he goeth in" and "when he cometh out." Under this falls the Christian testimony now, as the result of the entrance of Christ into heavenly places; and under this will fall the future fruit-bearing portion and testimony of Israel in the day when Christ will appear in glory from the heavens. The bells give their sound when the high priest goes in and when he comes out. When Christ went into the presence of God, what a mighty effect did not the Spirit produce! The church comes under that now. When Christ returns the Spirit will be poured out once more on all flesh, and Israel will be brought into the blessed position of bearing fruit in testimony for God. But, again, Aaron with the golden plate (engraved "Holiness to Jehovah") always on his forehead, bears the iniquity of Israel's holy things that they may be accepted; an important consideration, especially when we know the seriousness and the facility of iniquity therein. Is it not true that there is scarce anything in which we feel more the need of gracious care than in the holy things of God? We know His tender mercy in the smallest matters; but in that which so nearly concerns His honour, it is indeed a truly merciful provision that the Great High Priest bears the iniquity of holy things, where other wise defilement would be fatal. The coat of fine linen embroidered means personal righteousness in ways, set off with every beauty of grace. Aaron's sons were to have coats, priests' girdles, and bonnets for glory and for beauty. It is Christ put on us. Then follows the ritual required in the act of consecrating Aaron and his sons.

In the hallowing of the priestly family the following points are observable. First, they were all washed in the water, Aaron and his sons. "He who sanctifieth and they who are sanctified are all of one." Christ is essentially apart from sin and sinners; we by grace are set apart. Further, our Lord says, "For their sakes I sanctify myself ( i.e. on high), that they also might be sanctified by the truth." Then Aaron is duly clothed; as in the priestly character Christ appears before God for us. Then the high priest alone was anointed; as we know Christ could be and was sealed of God the Father without blood, the Spirit thus attesting both the absolute purity of His person and the truth of His Sonship as man. Aaron's sons were then clothed, and girded for priestly work. The blood of the bullock for a sin-offering was put on the horns of the altar; the blood of one ram for a burnt-offering was sprinkled round about upon the altar; and the blood of the other ram for consecration was put on Aaron's right ear, and that of his sons, on their right thumb and right great toe. It was necessarily so with the high priest taken from among men, after the witness already given to Christ's exceptional place. So Christ entered by His own blood entered in once for all into the holies, having obtained eternal redemption that we might have a common place with Him by blood and in the Spirit's power. Grace binds us with Christ as Aaron with his sons. As no sacrifice was absent here, so we enjoy all the value of Christ and His work.

But after the form of hallowing the priests, the Spirit prescribes in the end of Exodus 39:1-43 (ver. Exodus 39:38-43) the sacrifice of the daily lambs which presented the continual acceptance of the people of God, with the renewed and most express assurance of His dwelling among them. Exodus 30:1-38; Exodus 30:1-38 resumes the account, for a reason already explained, of the various vessels of the sanctuary which had to follow the priesthood, and pursue the truth meant by it, namely, the means of access to God.

Among the vessels of the sanctuary the altar of incense stands first (versesExodus 30:1-10; Exodus 30:1-10). Who does not know that this was to secure the people always being acceptable before God! It is the type of Christ interceding for us, and along with this the high priest's work that the manifestation of the Spirit be not hindered.

In verses 11-16 is introduced the ransom money of the people, rich and poor alike, as an offering to Jehovah, their atonement money for the service of the sanctuary (for this is the great point here), the link of all with the priests who actually entered on their behalf.

But there was another requisite next set forth. The brazen laver judged sin by the word of God, just as the brazen altar judged it sacrificially. We need "the washing of regeneration" and generally the washing of water by the word. This follows here. The former in its scriptural usage is not merely, I apprehend, that we are born of God, but goes beyond new birth. It is the putting the believer into an entirely new place before God, which is a different thought from his receiving a new nature. As being a position, it may have so far a more external sound, but it is a real deliverance, which grace now confers on us in Christ Jesus, not merely the communication of a life which hates sin, but the putting one according to the new place of Christ Himself before God. With this goes also the action of the Spirit of God in dealing with us day by day according to such a beginning. This we need, the application of the word of God by the Spirit to deal with every kind of impurity. Just as in the type the priests had not only to be washed completely in the laver in order to be consecrated; but whenever they entered into the presence of God, they washed their hands and feet. We have what answers to it. Let us not forget it.

Then we have the holy anointing oil, which also had to do with fitting the priests for drawing near to God. It was the power of the Spirit. It was not merely a new nature or a new position, but it was a corresponding power of the Spirit of God. For the bare possession of a new nature or place would not enable us to do the will of God. It would make us feel what ought to be done, but gives not of itself the power to do it. The Spirit given to the Christian is of power, love, and a sound mind. A new nature finds its great characteristic in dependence in weakness, or sense of weakness certainly; but the Holy Ghost gives the consciousness of power, though no doubt exercised in dependence. The new nature accordingly has right affections and gracious desires; but there is power in the Spirit through Christ Jesus. God "hath not given us the spirit of fear, but of power, and of love, and of a sound mind."

The last of these types is the holy perfume. Here it seems to be not so much what we have by Christ, but that fragrance in Christ Himself of which God alone is the adequate judge, and which rises up before Him in all its perfection. How blessed for us! It is for us, but it is only in Him before God.

In Exodus 31:1-18 we have all this closed with two facts the Spirit of God empowering man to make a tabernacle according to the pattern, and the Sabbath-day connected with the order of the tabernacle. It has been remarked by another, and it is perfectly true, that in this book when we meet with any dealing of God, of whatever kind it may be, the Sabbath-day is always introduced. For instance, in the earlier half of Exodus, where we have God's dealings in grace, the Sabbath-day is brought in, marked out by the bread God provided for His people, the manna the figure of Christ come down from heaven to be the food of the hungry on earth: then followed the Sabbath at once. Next, when the law was given, in the very centre of its requirements stands the Sabbath-day. Again, in these various figures or institutions of good things to come, the Sabbath re-appears. Thus it is evident that, no matter what the subject may be, the Sabbath has always a place assigned to it. God therefore makes much of the sign. The reason is that He would impress on His people that all His dealings, varied as they may be, are intended to keep before their minds that rest to which He was steadily working, and into which He means to bring His own in due time. Therefore whatever the work introduced meanwhile whether of grace, as the effectual working of God, or whether of law as proving the inefficiency of man He always holds out His rest, to which He would also direct the eyes of all who love Him.

Exodus 32:1-35 reveals a sad interruption after the wonderful communications of God to His servant. Here at least the people are at their work earnestly at work in dishonouring God striking at the very foundation of His truth and honour to their own shame and ruin. Poor people! the objects of such countless favours, and of such signal honour on God's part. They, with Aaron to help them, aimed a blow at the throne of God by making a golden calf. It is needless to linger on the scene of the rebellion. Jehovah directs the attention of Moses to the camp, saying, "I have seen this people, and, behold, it is a stiff-necked people. Now therefore let me alone, that my wrath may wax hot against them, and that I may consume them; and I will make of thee a great nation." He wanted to prove and manifest the heart of His servant. He loved the people Himself, and delighted in Moses' love for them. If the people were under the test of law, Moses was under the test of grace.

"And Moses besought Jehovah his God and said, Jehovah, why doth thy wrath wax hot against thy people, which thou hast brought forth out of the land of Egypt with great power, and with a mighty hand? Wherefore should the Egyptians speak and say, For mischief did he bring them out, to slay them in the mountains, and to consume them from the face of the earth? Turn from thy fierce wrath, and repent of this evil against thy people. Remember Abraham, Isaac, and [not merely Jacob, but] Israel, thy servants, to whom thou swarest by thine own self, and saidst unto them, I will multiply your seed as the stars of heaven, and all this land that I have spoken of will I give unto your seed, and they shall inherit it for ever."

See the ground Moses took the unqualified promises of God's mercy, the grace assured to the fathers Impossible for Jehovah to set aside such a plea Nevertheless Moses comes down with the two tables in his hand, the work of God. He hears the noise, which Joshua could not so well understand, but which his own keener and more practised ear fails not to interpret aright; and as soon as he came near, and saw the confirmation of his fears the calf and the dancing his "anger waxed hot, and he cast the tables out of his hands, and brake them beneath the mount. And he took the calf which they had made, and burnt it in the fire, and ground it to powder, and strewed it upon the water, and made the children of Israel drink of it."

At once we find him reproaching Aaron, the most responsible man there, who makes a sorry excuse, not without sin. But Moses took his stand in the gate and said, "Who is on Jehovah's side? Let him come unto me." Thus he who rejected every overture for his own advancement at the expense of the people now arms the Levites against their brethren. "And the children of Levi did according to the word of Moses; and there fell of the people that day about three thousand men." Yet we know on the best authority that Moses loved the people as not another soul in the camp did. There is hardly a subject on which men are so apt to make mistakes as the true nature and application of love. Moses loved Israel with a love stronger than death; yet he who thus loved them showed unsparingly his horror of the leprosy that had broken out among them. He felt that such evil must at all cost be rooted out, and banished from amongst them. But the same Moses returns to Jehovah with the confession "Oh, this people have sinned a great sin, and have made them gods of gold. Yet now, if thou wilt forgive their sin -; and if not, blot me, I pray thee, out of thy book which thou hast written."

Jehovah however stands to His own ways, and says to Moses, "Whosoever hath sinned against me, him will I blot out of my book. Therefore now go, lead the people unto the place of which I have spoken unto thee: behold, mine angel shall go before thee: nevertheless in the day when I visit I will visit their sin upon them. And Jehovah plagued the people, because they made the calf, which Aaron made." Nevertheless Moses persists in his plea with Jehovah, who does not fail to try him to the utmost by adopting the language of the people. They had denied God, and attributed their deliverance merely to Moses: so Jehovah takes up these very words, and says, "Depart and go up hence, thou and the people which thou hast brought up out of the land of Egypt, unto the land which I sware unto Abraham, to Isaac, and to Jacob, saying, Unto thy seed will I give it." He reproaches them once more with being a stiff-necked people; He will not go up in the midst of them, lest He should consume them in the way. The people thereon mourn; and Moses has recourse to a remarkable act. He takes and pitches the tabernacle, it is said, "without the camp, afar off from the camp, and called it the Tabernacle of the Congregation." After this follow two things worthy of all heed, a nearness of communication between Jehovah and His servant never enjoyed before, and more than that, a blessing secured to the people never vouchsafed before.

From this moment a new plea is urged: the faultiness of the people is used as a reason why God should go up the very reason which righteousness made a ground for refusing to go with them, lest His anger should burn against such a stiff-necked people. But, argues Moses, for this very reason, we most of all want Jehovah's presence. Astonishing is the boldness of faith; but then its pleading is grounded on the known grace of God Himself. Moses was near enough to God in the tabernacle, outside the camp, to get a better view of His grace than he ever enjoyed before. And so it always is No doubt there was large and rich blessing and of the most unexpected kind when God sent down the Holy Spirit here below, and His church was first seen. But is it a fact that the church at Jerusalem had the deepest enjoyment of God in apostolic times? This, one may be permitted to question. I grant you that, looking at the Pentecostal saints, in them we see the most powerful united testimony that ever was borne in this world; but it was borne in what was comparatively not the severest trial in earthly things chiefly, the superiority of those who had been newly created in Christ to the wretched selfishness of human nature. But is that the highest form of blessedness? Is that the way in which Christ was most glorified?

When the earliest phase of things passed away when not merely there was the unbelief of the Jewish people but the unworthy sights and sounds which Satan introduced among that fair company God, always equal to the occasion, acts in the supremacy of His own grace, and brings out a deeper understanding of His truth more difficult to appreciate; not striking the people of the world perhaps in the same way, but that which I think has a more intimate character of communion with Christ Himself than anything that was found before. It will scarcely be affirmed that what we discern in the church, while limited to the circumcision, had the same depth and heavenly character stamped upon it, as what was found when the full grace of God broke all barriers and flowed freely among the Gentiles. It is in vain to argue that the fruit of the teaching of Peter or of James had the same power with it as the fruit of Paul not very long after, or of John latest of all. I grant you this that, looked at as a whole, distressing failure was setting in just as it was here; yet as here the very failure isolated the truehearted, but isolated them not in want of love but in the strongest possible manifestation of divine charity and sense of God's glory. Assuredly Moses in the tabernacle outside had not less love for the people, nor more loyalty to God, than within the borders of Sinai when the ten commandments were uttered.

In the scene which follows we have the magnificent pleading of Moses still more touchingly, and, I am persuaded, in advance on what went before. This is not the time to enter into details; but hear what Moses says to Jehovah now: "See, thou sayest unto me, Bring up this people: and thou hast not let me know whom thou wilt send with me. Yet thou hast said, I know thee by name, and thou hast also found grace in my sight." What can be more lovely, more according to Christ, than this? He uses all the personal confidence that God had in him on behalf of the people. That is the bearing of it all. "Now therefore, I pray thee, if I have found grace in thy sight, show me now thy way, that I may know thee, that I may find grace in thy sight: and consider that this nation is thine." He will not give up his love and desire for Israel. God may treat them as the people of Moses, and say, "They are the people you have brought up: they are your people." "Oh no," says Moses, "they are Thine; and Thou art their only hope." He will not be put off. Jehovah loves to surrender to Moses, as of old to Jacob with far feebler forces. Faith, hope, and charity abounded in the mediator; and if the people were to be blessed, from God he drew on every spring of the blessing for His own glory. Mark the answer of Jehovah: "And he said, My presence shall go with thee, and I will give thee rest. And he said unto him, If thy presence go not with me, carry us not up hence." Moses wanted` nothing apart from the people; even if he went out of the camp, it was to gather so much more of blessing for the people that he had left behind. "And Jehovah said unto Moses, I will do this thing also that thou has spoken: for thou hast found grace in my sight, and I know thee by thy name." He asked to see His glory. This was impossible yet. It awaited the coming of a greater than Moses. But at any rate His goodness is caused to pass before him, which in Exodus 34:1-35 he sees.

But here we must take care. It is a great mistake to suppose that the proclamation of divine goodness in this scene is the gospel. They greatly err who in this sense quote "Keeping mercy for thousands, forgiving iniquity, transgression, and sin," and stop there. God does not stop here. He immediately adds, "and by no means clearing the guilty, visiting the iniquity of the fathers upon the children unto the third and fourth generation." There is no doubt that it is the goodness and mercy of God; but it is to a people still under the government of the law. This is the peculiarity. What we find here then is not law pure and simple, but law with mercy and goodness and long-suffering in the government of God His condescending love and patience mingled along with law. Hence we see its character and the reason why it appears here. Without it the guilty people never could have been spared, but must have perished root and branch, as it was in consequence of this change that a new generation of the people of Israel entered into the land at all. Had He dealt on the ground of pure law, how could it have been? They were guilty, and must have been cut off.

Now this mingling of grace with the law is the kind of system which Christians have accepted as Christianity. No real believer ever takes the ground of pure law. They take a mingled system; they mix up law and grace together. This is what is going on every day now in Christendom. It was the state in which the children of Israel were put here, and was a very great mercy for them in a certain sense. It is no less a misfortune for the Christian, because what those in Christ are called to is neither law, nor the mingled system of law interspersed with the gracious care of those under it (who must have been consumed had law reigned alone), but pure grace in Christ without the law. At the same time the righteousness of the law is fulfilled so much the more in those that "walk not after the flesh but after the Spirit."

In answer to Moses who advances in his demands, yet withal no less suiting them to the divine glory than to the people's wants according to the light then vouchsafed, God makes a covenant different from what went before. (Exodus 34:10) Moses had prayed Him as Adonai to "go among us; for it is a stiff-necked people; and pardon our sin, and take us for thine inheritance." Thus he avails himself of the special affection God had shown him to put himself with the people, and to secure God's presence going with the people, who otherwise could never enter the land. It was bold faith, working in unfeigned love of the people, and with a deep sense of what God is spite of all demerits; yet its highest petition is based on revealed grace, and is therefore the very reverse of human presumption.

The Lord accordingly hearkens in grace, and undertakes for Israel against the Canaanites, warning them against a covenant with the inhabitants of the land, and insisting on His own sole worship, His feasts, His firstlings and firstfruits; on His sabbaths, on the absence of leaven and unseemly ways, the fruit of Satan's wiles among the heathen.

This is pursued to the end of the chapter, and in a very interesting way. We have a figure to which the apostle refers (2 Corinthians 3:1-18), confirming what has just now been stated. For the first time the face of Moses shines after communications with God. There was no such effect when it was merely the ten commandments or the ordinances connected with the people and the land; but after the communications of heavenly shadows and the mercy of God which intermixed itself with the law, Moses' face shines, and the people of Israel could not bear it. The glory of God, or at any rate the effect of seeing His goodness, was brought too near to them. He had to put a veil on his face. The apostle uses this to show that, as the veiled Moses speaking to the people of Israel is the most apt possible figure of the actual state in which they were placed (that is, not law simply, but with gracious care for the people mingled with it), so the condition of the Christian is in marked contrast. For our position the true image is Moses not when speaking to the people, but when he goes up into the presence of God. In him unveiled there we have our figure, not in Moses veiled, still less in Israel The Christian in his full place is nowhere set forth by the Jew. Certain things which happened to Israel may be types for the Christian, but nothing more. As far as this figure is concerned, then, our place is represented by Moses when he takes off the vail and is face to face with the glory of God Himself. What a place for us, and for us now! Surely this is a wondrous truth, and of the greatest possible importance. We should remember that we are heavenly now (1 Corinthians 15:1-58) as truly as we ever shall be. More manifestly we shall be heavenly at the coming of Christ, but not more really than at present. I speak of our relationship and title. "As is the heavenly, such are they also that are heavenly." By and by we shall bear the image of the heavenly. This is another thing, and only a consequence when the due moment arrives. For the soul the great change is a fact; it remains for the body when the Lord comes.

The rest of the book of Exodus consists of the people's response, and the actual accomplishment of the directions that were given inExodus 25:1-40; Exodus 25:1-40; Exodus 26:1-37; Exodus 27:1-21; Exodus 28:1-43; Exodus 29:1-46; Exodus 30:1-38, and calls for no lengthened remarks in such a sketch as this. But we may refer toExodus 35:1-35; Exodus 35:1-35 as the witness to the zeal of the congregation for the construction and service of the sanctuary, opened by the law of the sabbath stated here for the last time in the book. Whatever be the work of God, His rest remains for His people. The utmost alacrity in answer to the call for material, useful and ornamental, common or costly, is shown by all. "And they came, every one whose heart stirred him up, and every one whom his spirit made willing, and they brought Jehovah's offering to the work of the tabernacle of the congregation, and for all his service, and for the holy garments. And they came, both men and women, as many as were willing hearted, and brought bracelets, and earrings, and rings, and tablets, all jewels of gold: and every man that offered offered an offering of gold unto Jehovah. And every man, with whom was found blue, and purple, and scarlet, and fine linen, and goats' hair, and red skins of rams, and badgers' skins, brought them. Every one that did offer an offering of silver and brass brought Jehovah's offering: and every man, with whom was found shittim wood for any work of the service, brought it. And all the women that were wise hearted did spin with their hands, and brought that which they had spun, both of blue, and of purple, and of scarlet, and of fine linen. And all the women whose heart stirred them up in wisdom spun goats' hair. And the rulers brought onyx stones, and stones to be set, for the ephod and for the breastplate: and spice, and oil for the light, and for the anointing oil, and for the sweet incense. The children of Israel brought a willing offering unto Jehovah, every man and woman, whose heart made them willing to bring for all manner of work, which Jehovah had commanded to be made by the hand of Moses" (verses Exodus 35:21-29).

Nevertheless, here as everywhere God maintains His right to call, and gives the requisite gifts. "And Moses said unto the children of Israel, See, the Lord hath called by name Bezaleel the son of Uri, the son of Hur, of the tribe of Judah; and he hath filled him with the spirit of God, in wisdom, in understanding, and in knowledge, and in all manner of workmanship; and to devise curious works, to work in gold, and in silver, and in brass, and in the cutting of stones, to set them, and in carving of wood, to make any manner of cunning work. And he hath put in his heart that he may teach, both he, and Aholiab, the son of Abisamach, of the tribe of Dan. Them hath he filled with wisdom of heart, to work all manner of work, of the engraver, and of the cunning workman, and of the embroiderer, in blue, and in purple, in scarlet, and in fine linen, and of the weaver, even of them that do any work, and of those that devise cunning work" (versesExodus 35:30-35; Exodus 35:30-35).

Exodus 36:1-38 shows us the chosen workmen engaged in their allotted tasks, and even begging Moses to check the over-abounding supplies of Israel's liberality. The work is described with as much minuteness, in the execution as in the plan, throughoutExodus 36:1-38; Exodus 36:1-38; Exodus 37:1-29; Exodus 38:1-31; Exodus 39:1-43 till Moses, inspecting all and seeing that they had done it as Jehovah had commanded, blessed them.

It is of great interest to observe that the silver paid in by the children of Israel, a bekah or half shekel each, was applied to the production of the silver sockets of the veil, and the hooks of the columns. Now if gold represents God's righteousness which we approach within; and if brass or rather copper means, when thus symbolically viewed, His righteousness as applied to man outside in His immutable judgment, what is the force of silver in this connection? Is it not His grace shown in man, even in the man Christ Jesus? Thus the redemption price was the basis; and on hooks made of the silver expiation money were suspended the hangings of the court which separated the sanctuary service of God from the world. The judgment of One who could not bear sin was represented in the copper sockets of the boards which gave immutable stability; but grace in redemption was that on which all hung and shone in the chapiters and fillets also, the ornament of the work. Both unite in Christ and His atoning death.

The last chapter records, first, Jehovah's call to Moses to set up the dwelling of the appointed tent on the first day of the first month (i.e., in the second year, ver. Exodus 40:17), with all its parts and vessels in due order; secondly, the obedience of Moses according to all that Jehovah commanded him. It is remarkable that on this occasion the tabernacle and all within it were anointed with oil. Thus, whatever sin on our part may call for, we have here the whole scene of creation, all things in heaven and all things on earth, claimed in the power of the Spirit in virtue of Christ's person and title, just as He was in fact anointed with the Holy Ghost and with power apart from blood-shedding.

Finally, when the work was finished and all duly set up, a cloud covered the appointed tent, and the glory of Jehovah filled the dwelling. And Moses was not able to enter because the cloud dwelt thereon, and the glory filled the tabernacle. Thus solemnly did Jehovah mark His dwelling-place in the midst of His people redeemed from Egypt; and He deigned to guide their journeys through the desert also by the same sign; for when the cloud was taken up, they journeyed; and if not taken up, they abode till it was. But cloud by day and fire by night, the token of is presence was ever before all Israel (versesExodus 40:34-38; Exodus 40:34-38).

Bibliographical Information
Kelly, William. "Commentary on Exodus 34:1". Kelly Commentary on Books of the Bible. https://studylight.org/​commentaries/​wkc/​exodus-34.html. 1860-1890.

Comentario de Clarke

CAPITULO XXXIV

A Moisés se le ordena tallar dos tablas similares a la primera, y

subirlas al monte, para que se renueve la alianza, 1-3.

Prepara las tablas y sube al encuentro del Señor, 4.

El Señor desciende y proclama su nombre JEHOVA, 5.

Qué significa este nombre, 6, 7.

Moisés adora e intercede, 8, 9.

El Señor promete renovar la alianza, hacer milagros en 

el pueblo y expulsar a los cananeos, etc., 10, 11.

No se hará ningún pacto con las naciones idólatras, sino 

que se destruirán sus altares e imágenes, 12-15.

No se deben contraer alianzas matrimoniales con ellos, 16.

Los israelitas no deben tener dioses fundidos, 17.

El mandamiento de la fiesta de los panes sin levadura y 

de los primogénitos, renovados, 18-29

así como el del sábado y el de las tres grandes fiestas anuales, 21-23.

La promesa de que las naciones circundantes no invadirán su

territorios, mientras todos los varones estuvieran en 

Jerusalén celebrando las fiestas anuales, 24.

Indicaciones sobre la Pascua, 25;

y las primicias, 26.

Se le ordena a Moisés que escriba todas estas palabras, ya 

que contienen el pacto que Dios había renovado con los israelitas, 27.

Moisés, estando cuarenta días con Dios sin comer ni beber, escribe

las palabras de la alianza; y el Señor escribe los diez mandamientos

en las tablas de piedra, 28.

Moisés desciende con las tablas; su rostro brilla, 29.

Aarón y el pueblo tienen miedo de acercarse a él, a causa de su

su glorioso aspecto, 30.

Moisés les entrega la alianza y los mandamientos del Señor

y pone un velo sobre su rostro mientras habla, 31-33,

pero se lo quita cuando va a ministrar ante el Señor, 34, 35.

NOTAS SOBRE CHAP. XXXIV

Verso Éxodo 34:1. Corta dos tablas de piedra como la primera.  En Éxodo 32:16  se nos dice que las dos primeras tablas eran obra de Dios, y que la escritura era la escritura de Dios; pero aquí se le ordena a Moisés que proporcione tablas de su propia hechura, y Dios promete escribir en ellas las palabras que estaban en las primeras. Que Dios escribió las primeras tablas él mismo, véase la prueba de diferentes pasajes de la Escritura al final de la nota de Clarke en " Éxodo 32:35 " . Pero aquí, en Éxodo 34:27,  parece que se le ordenó a Moisés que escribiera estas palabras, y en​​​​​​​ Éxodo 34:28 se dice, Y escribió sobre las tablas ; pero en Deuteronomio 10:1 se dice expresamente que Dios escribió las segundas tablas al igual que las primeras.

Para conciliar estos relatos supongamos que las diez palabras, o los diez mandamientos, fueron escritos en ambas tablas por la mano de Dios mismo, y que lo que Moisés escribió, ​​​​​​​ Éxodo 34:27, era una copia de las mismas para ser entregada al pueblo, mientras que las tablas mismas estaban guardadas en el arca ante el testimonio, donde el pueblo no podía ir a consultarlas, y por lo tanto era necesaria una copia para el uso de la congregación; esta copia, al ser sacada bajo la dirección de Dios, fue autenticada igualmente con el original, y el original mismo fue guardado como un registro al que todas las copias sucesivas podrían referirse continuamente, para evitar la corrupción. Esta suposición elimina la aparente contradicción; y así puede decirse que tanto Dios como Moisés escribieron el pacto y los diez mandamientos: el primero, el original; el segundo, la copia. Esta suposición se hace aún más probable por el mismo ​​​​​​​ Éxodo 34:27  "Y el Señor dijo a Moisés: Escribe estas palabras (es decir, según entiendo, una copia de las palabras que Dios ya había escrito;) porque DESPUÉS DEL TENOR ( al pi, SEGÚN LA BOCA) de estas palabras he hecho un pacto contigo y con Israel". Aquí la escritura original es representada por una elegante prosopopeya, o personificación, como hablando y dando de su propia boca una copia de sí misma. Puede suponerse que este modo de interpretación se contradice con​​​​​​​ Éxodo 34:28:  Y ÉL escribió en las tablas las palabras del pacto; pero que el pronombre ÉL se refiere al Señor, y no a Moisés, queda suficientemente demostrado por el lugar paralelo, Deuteronomio 10:1: En aquel tiempo el Señor me dijo: Hazte dos tablas de piedra como las primeras - y escribiré en las tablas las palabras que estaban en las primeras tablas - y corté dos tablas de piedra como las primeras - Y ÉL escribió en las tablas según la primera escritura. Esto determina el asunto, y prueba que Dios escribió las segundas tablas así como las primeras, y que el pronombre en Éxodo 34:28 se refiere al SEÑOR, y no a Moisés. Con este modo de interpretación se elimina toda contradicción. Houbigant imagina que la dificultad se puede eliminar suponiendo que Dios escribió los diez mandamientos, y que Moisés escribió las otras partes del pacto de  Éxodo 34:11-2 y así se podría decir que tanto Dios como Moisés escribieron en las mismas tablas. Este no es un caso improbable, y se deja a la consideración del lector. Éxodo 34:27.

Todavía queda una controversia sobre si lo que se llama los diez mandamientos fueron escritos en las primeras tablas, esas tablas que contienen, según algunos, sólo los términos del pacto sin las diez palabras, que se supone que se añaden aquí por primera vez. "Lo siguiente es una visión general de este tema. En Éxodo 20 ​​​​​​​ se dan los diez mandamientos; y al mismo tiempo varios estatutos políticos y eclesiásticos, que se detallan en los capítulos  Éxodo 21, Éxodo 22 y Éxodo 23 Para recibirlos, Moisés hizo que se acercara a la densa oscuridad donde Dios era , Éxodo 20:21,  y habiéndolos recibido volvió con ellos al pueblo, según su petición antes expresada,  Éxodo 20:19:  Habla tú con nosotros - pero que el Señor no hable con nosotros, para que no muramos, pues se habían aterrorizado por la manera en que Dios había pronunciado los diez mandamientos; ver Éxodo 20:18. Después de esto, Moisés, con Aarón, Nadab y Abiú, y los setenta ancianos, subió a la montaña; y a su regreso anunció todas estas leyes al pueblo, ​​​​​​​ Éxodo 24:1, y ellos prometieron obediencia. Sin embargo, no se habla de las tablas de piedra. Luego escribió todo en un libro, ​​​​​​​ Éxodo 24:4, que se llamó el libro del pacto, Éxodo 24:7. Después de esto hubo una segunda subida de Moisés, Aarón, Nadab, Abiú y los setenta ancianos, Éxodo 24:9, cuando ese glorioso descubrimiento de Dios mencionado en Éxodo 24:10-2 tuvo lugar. Después de su descenso, se ordena de nuevo a Moisés que suba, y Dios promete darle tablas de piedra que contienen una ley y preceptos,​​​​​​​ Éxodo 24:12. Este es el primer lugar en que se mencionan estas tablas de piedra; y así parece que los diez mandamientos, y varios otros preceptos, fueron dados y aceptados por el pueblo, y el sacrificio del pacto ofrecido,​​​​​​​ Éxodo 24:5, , antes de que las tablas de piedra fueran escritas o mencionadas". Es muy probable que los mandamientos, las leyes, etc., fueran publicados primero por el Señor a oídos del pueblo, repetidos después por Moisés; y las diez palabras o mandamientos, que contenían la suma y la sustancia del conjunto, fueron escritos después en las primeras tablas de piedra, para ser guardadas como registro en el arca. Una vez rotas éstas, como se relata en  Éxodo 32:19, se le ordena a Moisés que corte dos tablas iguales a las primeras y las lleve al monte, para que Dios escriba en ellas lo que había escrito en las primeras,​​​​​​​ Éxodo 34:1. Y que esto se hizo así, véase la descripción de las tablas de piedra. Y que así se hizo, véase la parte anterior de esta nota.

Bibliographical Information
Texto de la bibliografía=Clarke, Adam. "Comentario sobre Exodus 34:1". "El Comentario de Adam Clarke". https://studylight.org/​commentaries/​acc/​exodus-34.html. 1832.

Notas de Barnes sobre toda la Biblia

Cortarte - Las tablas anteriores se llaman "la obra de Dios"; comparar .

Las palabras— Ver .

Bibliographical Information
Barnes, Albert. "Comentario sobre Exodus 34:1". "Notas de Barnes sobre toda la Biblia". https://studylight.org/​commentaries/​bnb/​exodus-34.html. 1870.

Notas de la Biblia Compañera de Bullinger

Y . Moisés debe haber descendido por quinta vez. Ver nota sobre Éxodo 19:3 .

el SEÑOR . Hebreo. Jehová . Aplicación-4.

dijo el SEÑOR . Ver nota sobre Éxodo 3:7 y comparar la nota sobre Éxodo 6:10 .

Te escucho . Moisés hace estas segundas tablas; Jehová hizo el primero. Ver Éxodo 31:18 . Éxodo 31:18 .

escribir. Ver nota sobre Éxodo 17:14 y App-47.

Bibliographical Information
Bullinger, Ethelbert William. "Comentario sobre Exodus 34:1". "Notas de la Biblia Compañera de Bullinger". https://studylight.org/​commentaries/​bul/​exodus-34.html. 1909-1922.

Comentario de Calvino sobre la Biblia

1. Y el Señor le dijo a Moisés: Te vi dos tablas de piedra, aunque la promesa del compromiso roto o el símbolo visible ratificaron la renovación del pacto, Su disposición al perdón debería producir indiferencia, Dios tendría algún rastro de su castigo, como una cicatriz que continúa después de que se cura la herida. En las primeras mesas no hubo intervención de la mano de obra del hombre; porque Dios los había entregado a Moisés grabado por su propio poder secreto. Una parte de esta gran dignidad se retira ahora, cuando se le ordena a Moisés que traiga mesas pulidas por la mano del hombre, sobre las cuales Dios podría escribir los Diez Mandamientos. Así, la ignominia de su crimen no se borró por completo, mientras que no se retuvo nada que pudiera ser necesario o rentable para su salvación. Porque no faltaba nada que pudiera ser un testimonio de la gracia de Dios, o una recomendación de la Ley, para que lo recibieran con reverencia; solo fueron humillados por esta marca, que las piedras a las cuales Dios confió su pacto no fueron formadas por su mano, ni por el producto del monte sagrado. La presunción por la cual algunos lo exponen, que los judíos fueron instruidos por esta señal de que la Ley no tenía ningún efecto, a menos que ofrecieran sus corazones de piedra a Dios para que Él los inscribiera en ellos, es frívola; porque la autoridad de Pablo más bien nos lleva al otro lado, donde interpreta de manera adecuada y fiel este pasaje, y compara la Ley con una letra muerta y mortal, porque solo estaba grabada en tablas de piedra, mientras que la doctrina de la salvación requiere "la mesas carnosas del corazón ". ( 2 Corintios 3:3.)

Bibliographical Information
Calvino, Juan. "Comentario sobre Exodus 34:1". "Comentario de Calvino sobre la Biblia". https://studylight.org/​commentaries/​cal/​exodus-34.html. 1840-57.

Comentario Bíblico de Smith

Y Jehová dijo a Moisés: Corta dos tablas de piedra, córtalas como las primeras; y sobre estas tablas escribiré las palabras que estaban en las primeras tablas que tú quebraste. Y prepárate para la mañana, y sube por la mañana al monte Sinaí, y preséntate allí a mí en la cumbre del monte. Y no suba hombre contigo, ni se vea hombre alguno en todo el monte; ni rebaños ni vacas pacen delante del monte.

Entonces Moisés labró las dos tablas de piedra como las primeras; y Moisés se levantó temprano en la mañana, y subió al monte Sinaí, como el Señor le había mandado, y tomó en su mano las dos tablas de piedra. Y el Señor descendió en la nube, y estuvo allí con él, y proclamó el nombre del Señor. Y el Señor pasó [Ahora los Testigos de Jehová piensan que el nombre es Jehová pero otra evidencia parece apuntar a Yahweh, "El Señor pasó".

] delante de él, y proclamó: El Señor, el Señor Dios, misericordioso y clemente, paciente, abundante en bondad y verdad, que guarda misericordia a millares, que perdona la iniquidad, la transgresión y el pecado, y que de ninguna manera tendrá por inocente al culpable; que visita la iniquidad de los padres sobre los hijos, sobre los hijos de los hijos, hasta la tercera y cuarta generación ( Éxodo 34:1-7 ).

Ahora bien, hay personas que tratan de decir que hay un Dios del Antiguo Testamento y un Dios del Nuevo Testamento. "Y el Dios del Antiguo Testamento, es un Dios de ira y juicio, pero yo amo al Dios del Nuevo Testamento que es indulgente, misericordioso y bondadoso". Ellos ven en realidad dos Dioses, el Dios del Antiguo Testamento, el Dios del Nuevo.
Pero en el Antiguo Testamento encontrarás mucho sobre el carácter de Dios en cuanto a Su bondad, en cuanto a Su misericordia.

Aquí encontramos a Dios declarándose a sí mismo a Moisés como misericordioso, benévolo, paciente, abundante en bondad y verdad, guardando la misericordia por miles y perdonando las iniquidades y transgresiones. Y seguramente tremendas declaraciones de la gracia de Dios, la misericordia de Dios, el perdón de Dios, la bondad de Dios, la verdad de Dios. Las personas que parecen pensar que el Dios del Nuevo Testamento es todo amor y perdón, y la abrogación de la pena capital y todo eso, es mejor que lean el libro de Apocalipsis, y descubrirán que Él también es un Dios. de juicio, y un Dios de ira que vendrá y será visitado.

La gracia y la verdad fueron demostradas en Jesucristo, pero para aquellos que rechazan esa gracia y verdad, como nos dice Hebreos, "Queda, pues, una horrenda expectación del fuego de la indignación de la ira de Dios que ha de devorar a sus adversarios. Porque los que despreciaron la ley de Moisés fueron puestos a muerte en la boca de dos o tres testigos: ¿De cuánto mayor castigo, suponéis, podría ser tenido por digno el que ha pisoteado al Hijo de Dios, y ha contado la sangre de Su pacto? , en lo cual fue santificado, cosa profana, y afrentó al espíritu de gracia? Porque cosa terrible es caer en manos de un Dios vivo” ( Hebreos 10:27-29 ; Hebreos 10:31 ).

Ese no era el profeta Isaías tronando, ese era el escritor del libro de Hebreos declarando el juicio de Dios que vendrá sobre aquellos que han rechazado Su gracia y Su misericordia, a través de Jesucristo.

Así que en el Antiguo Testamento tenemos un Dios de gracia y misericordia, y de longanimidad y perdón revelado a nosotros. En el Nuevo Testamento tenemos un Dios de juicio e ira revelado a nosotros. Son uno en el mismo Dios. No hay un Dios del Antiguo Testamento, y un Dios diferente del Nuevo. La gente solo lee en él lo que quiere leer, pero en realidad Él se revela en ambos Testamentos como clemente, amoroso, bondadoso, misericordioso y perdonador y en ambos Testamentos como un Dios de juicio e ira, de ninguna manera limpiando el culpable; es decir, sin que haya arrepentimiento.

Dios no le dice simplemente a una persona: "Bueno, está bien, estás perdonado". Jesús enfatizó una y otra vez, "si no os arrepentís, igualmente pereceréis".
La gente está preocupada por el hecho de que declara: "castigo de las iniquidades de los padres sobre los hijos, y sobre los hijos de los hijos hasta la tercera y cuarta generación". Eso se aclara un poco más en los mandamientos que Dios dio, para ello agrega, “a los que perseveren en ellos.

"
Ahora es triste que los pecados de los padres recaigan sobre los hijos. Vemos esto demostrado todo el tiempo. Es trágico que realmente las verdaderas víctimas del divorcio sean los hijos. Puedo ir a las aulas aquí en la Academia Maranatha y sentarse y observar en un día, y al final del día puedo decirles a cada niño que viene de un hogar roto, simplemente observando las características dentro del niño.

Los niños se convierten en víctimas inocentes porque sus padres no pueden ablandar sus corazones ante Dios y entre ellos lo suficiente para que el matrimonio funcione. Es trágico, pero hay tantas presiones, tantas presiones sobre el hogar hoy. El divorcio se ha convertido en algo tan fácil. Hay todo tipo de presiones que se han ejercido sobre el hogar, y el amor se ha presentado como algo que en realidad no es.

Me canso tanto de escucharlos decir: "Bueno, simplemente ya no los amo". Una falta de voluntad, una dureza de corazón y una falta de voluntad para ver que el matrimonio se vaya. Los hijos tienen que sufrir por los pecados de los padres.
Hay casos aún peores de niños que sufren por los pecados de los padres, porque hay padres que son-madres que son adictos a las drogas. Y cuando nace su hijo, nace con una adicción a las drogas.

Muchos niños sufren abstinencia después del nacimiento debido a que la madre se ha enganchado a determinadas drogas. Allí, los pecados de los padres recaen sobre los hijos.
Tomándolo desde un punto de vista sociológico y psicológico, hoy en día hay personas que tienen dificultades para triunfar en la vida porque sus padres estaban totalmente equivocados. Tantas chicas jóvenes que tenían dificultades emocionales extremas porque sus estúpidos padres abusaban sexualmente de ellas.

Seguramente la escritura describe los días en que vivimos cuando se refiere a "afecciones antinaturales". Para que cualquier padre haga algún tipo de insinuación sexual hacia su hija, algo tiene que estar enfermo, enfermo, enfermo. Porque lo que está haciendo es destrozar psicológicamente a esa hija suya.
Hay tantas chicas jóvenes que llegan con tremendos problemas para adaptarse a la vida debido a la estupidez de sus padres.

No solo, no puedo, en mi imaginación más salvaje, no puedo imaginar a un padre abusando de su propia hija, o incluso sintiéndose atraído por su propia hija de una manera sexual. Eso es tan absolutamente enfermizo que ni siquiera puedo pensar en ello. Pero lo que tal vez, bueno, ni siquiera es peor, pero los padres que abusan de sus propios hijos. Es simplemente enfermo. No puedes hacerle eso a un niño sin marcarlo, sin dañarlo psicológicamente, dejando cicatrices psíquicas en la mente de ese niño que estarán con él el resto de su vida.


Gracias a Dios por el poder de la sangre de Jesucristo; es lo único que sé que puede arreglar el lío en el que se encuentran las mentes de las personas debido a algunas de las cosas estúpidas que hicieron sus padres. Si no fuera por el poder del evangelio de Jesucristo, el mundo estaría en un lío mucho mayor de lo que está hoy, porque la gente está haciendo cosas absolutamente tontas al destruir a sus propios hijos.

Oh, qué glorioso es que podamos venir a Jesucristo y recibir esa hermosa obra de Su Espíritu Santo y Él puede limpiarnos y aclararnos absolutamente. “Si alguno está en Cristo, nueva criatura es y las cosas viejas pasaron, y todo es hecho nuevo” ( 1 Corintios 5:13 ). Pueden entrar en una vida hermosa y totalmente nueva en Cristo, y solo Él puede borrar las cicatrices psíquicas que tanto dañaron a algunos de ustedes desde su niñez y las cosas que experimentaron en la niñez.

Hay muchos adultos jóvenes hoy en día que ni siquiera pueden recordar años de su infancia porque sus mentes los han bloqueado. Su relación con los padres era tan extraña que sus mentes simplemente bloquean años de su infancia y ni siquiera pueden contarte sobre áreas de su infancia porque las heridas psíquicas son tan grandes que simplemente han tenido que construyeron un muro y simplemente lo bloquearon.

Ellos simplemente están escondidos y reprimidos y yacen dormidos debajo de allí.
Entonces es cierto, es trágicamente cierto que a menudo los pecados de los padres recaen sobre los hijos. Que se conviertan en víctimas inocentes de la locura de sus padres. Gracias a Dios que siempre hay una salida, siempre hay Dios ha provisto una salida a través de la sangre de Jesucristo que puede lavarnos y limpiarnos. Pero si no está allí, seguirá y pasará de generación en generación.


Encontrará que en su psicología y en sus estudios sociológicos que la persona obtiene su papel de paternidad de sus padres. Entonces, si sus padres fueron culpables de hacer algo estúpido, generalmente lo seguirán porque ese es el modelo a seguir que tenían. A menos que Jesucristo entre en su vida, a menos que se produzca ese cambio a través del poder del evangelio, siguen el modelo a seguir y pasa de generación en generación.

Vemos la sociedad degradada que nos rodea hoy que tiene una necesidad tan desesperada del evangelio glorioso de Jesucristo, que nos libere del pozo negro y de los pozos, y que nos levante.
Oh, cómo agradezco a Dios por el hogar piadoso en el que me crié. Cómo agradezco a Dios que mis dos padres fueran cristianos comprometidos. En la lista de bendiciones que Dios me ha dado, les diré que está casi al principio de la lista ese hogar piadoso que tuve.

Cómo le agradezco a Dios cada vez más, especialmente cuando veo personas que mi corazón está con ellos, nunca han tenido la oportunidad de saber de qué se trata un verdadero hogar lleno de amor, un verdadero hogar piadoso.

Moisés se apresuró, e inclinó su cabeza hacia la tierra, y adoró. [Dios pasó y declaró Su nombre, declaró Su gloria. Moisés, el hombre se postró sobre su rostro y comenzó a adorar a Dios.] Y él dijo: Si ahora he hallado gracia en tus ojos, oh Señor, permite que mi Señor, te ruego, vaya entre nosotros; porque es un pueblo de dura cerviz; y perdona nuestra iniquidad y nuestro pecado, y Éxodo 34:8-9 ).

Ahora eso es pedirle a Dios mucho. "Ahora Señor, he visto Tu gloria. Has pasado por mí, declaraste Tu nombre, ahora Señor, avanza y pasa entre la gente, perdona su pecado, y tómanos como Tu heredad". Ahora esa es la parte que tengo, "Aquí Dios, puedes tenerme como Tu herencia". "Toma a este pueblo de dura cerviz como herencia tuya". Sin embargo, la Biblia declara que el apóstol Pablo oró por los efesios para que supieran cuáles son las riquezas de su herencia en los santos.

Lo que está diciendo es: "Si supieras cuánto te valora Dios".
Ahora, Moisés simplemente está diciendo que, "Señor, toma a esta gente, pon el valor en ellos como Tu herencia". Si tan solo supieras el alto valor que Dios te ha dado, te sorprenderías si supieras cuánto te valora Dios. Él te valoró tanto que envió a Su Hijo a morir por tus pecados para poder tenerte como Suyo. Así de alto te valora Dios.

Él entregó a Su propio Hijo por ti porque te aprecia mucho. No puedo entenderlo, no me pidas que te lo explique.
Aquí está el lugar donde yo, como un judío devoto, aunque no soy judío, sino como un judío devoto que acaba de llegar a ese lugar donde inclina la cabeza y no dice nada, cuando pienso en cómo Dios ha colocado un lugar tan alto. valor en mi vida. Todo lo que puedo hacer es simplemente inclinar mi cabeza y adorar con asombro y asombro, que Dios me ame, me cuide y me valore tanto que Él daría a Su Hijo para mi redención. Oh, cómo agradezco a Dios y alabo a Dios por el valor que Él le ha dado a mi vida.

Y Jehová dijo a Moisés: He aquí, yo hago pacto: Yo haré prodigios delante de todo tu pueblo, cuales no han sido hechos en toda la tierra, ni en nación alguna, ni en todo el pueblo en medio del cual tú [harás, entre los cuales tú] estás, verás la obra del Señor: porque es una cosa terrible [La palabra terrible es una palabra inglesa antigua, debe traducirse como "espantosa"] lo que haré contigo. Guarda lo que te mando hoy ( Éxodo 34:10-11 ):

Ahora Dios está diciendo: "Observa, no solo míralo". Hay una diferencia entre ver y observar, y Dios no está diciendo, “mira las cosas que te mando, pero observa”, eso es ver y vivir en armonía con ello.

he aquí, yo expulso de delante de ti al amorreo, al cananeo, al heteo, al ferezeo, al heveo y al jebuseo. Mira por ti mismo, no sea que hagas pacto con los moradores de la tierra adonde vas, para que no sea por tropiezo en medio de ti; sino que destruiréis sus altares, quebraréis sus imágenes, y talaréis sus imágenes de asera; Porque no adorarás a ningún otro dios: porque el Señor, cuyo nombre es Celoso, es un Dios celoso ( Éxodo 34:11-14 ):

Ahora hay gente que tiene dificultad con Dios exigiendo el exterminio de la gente dentro de la tierra. No se debía hacer ningún pacto con ellos, ningún tratado de paz. "Entra y acaba con ellos por completo". Con esto, la gente tiene una gran dificultad con Dios por Sus órdenes de aniquilarlos, de exterminarlos. A menudo se culpa a Dios. Mientras las personas discuten acerca de Dios, se culpa a Dios por la orden de exterminio y por no hacer pactos con estas personas.

Dios ordenó que sus ídolos fueran cortados, destruidos, sus arboledas cortadas. ¿Qué estaban haciendo en sus arboledas? ¿Qué estaban haciendo en los lugares altos? ¿Cómo estaban adorando a sus dioses?
Si entras en el Museo de Historia Natural de Jerusalén y bajas las escaleras, en un área encontrarás excavaciones de los arqueólogos de la cultura preisraelí del período cananeo. En uno de los casos verás muchos de los pequeños dioses que representaban a Baal.

Al ver estos pequeños dioses que son representaciones, o eran representaciones para la gente de Baal, verán que los brazos de Baal siempre están cruzados y las manos en una posición vertical como esta. Están hechos de hierro; están hechos de piedra. Los colocarían en el fuego y los calentarían hasta que se convirtieran en- hasta que el hierro se pusiera al rojo vivo. Y luego tomarían a sus bebés y los colocarían en los brazos de Baal y permitirían que los quemaran vivos mientras sacrificaban a este pequeño ídolo.

Se practicaba comúnmente el sacrificio humano, así como todo tipo de prácticas licenciosas.
Ahora bien, por la naturaleza misma de su culto, pronto se destruirían a sí mismos. No podrían existir. No puede existir sociedad que esté tan corrompida. Así que se van a destruir a sí mismos. Pero si se les permite hacer un pacto y vivir entre la gente, infectarán al pueblo de Dios con esta misma corrupción mortal.

Entonces Dios está ordenando su exterminio para mantener a Su propio pueblo protegido de su locura.
Si tuviéramos que contratarte aquí como monitor de la hora del almuerzo para la escuela, y mientras estuvieras observando a estos hermosos niños pequeños que tenemos aquí en nuestra academia, y los estuvieras viendo jugar en el patio, saltando y persiguiendo alrededor y todo, y en el patio iba a venir un perro echando espuma por la boca, corriendo y mordiendo a los niños, ¿estarías justificado en ir y agarrar a ese perro y matarlo? Apuestas tu vida a que lo harías.

Y me encantan los perros, pero el perro tiene rabia. Porque tiene rabia, se va a morir. La rabia va a matar al perro. Pero si no lo mato, ese perro rabioso puede matar a muchos de estos hermosos e inocentes niños. Si no hago nada para detenerlo, si no hago nada para impedirlo, ese perrito podría matar a muchos de los niños en el patio de recreo, infectarlos para que ellos también mueran. Así que estaría completamente justificado si matara a ese perro para que no infectara a los niños inocentes y los destruyera.

Nadie me culparía por eso porque saben que un perro rabioso morirá de todos modos.
Tienes lo mismo, solo que no es un perro, son personas y tienen una infección mortal en todo su sistema religioso. Dios ordenando su exterminio; van a morir de todos modos, van a destruirse a sí mismos. Él sólo está protegiendo a los niños inocentes que traerá para heredar la tierra, Sus hijos. Él solo está cuidando de ellos. Así Dios ha dado la orden de exterminio para proteger a Sus propios hijos inocentes. No deben hacer ningún pacto porque, versículo quince,

Porque si haces pacto con los habitantes de la tierra, y ellos se prostituyen en pos de sus dioses, y sacrifican a sus dioses, y alguno te llama para comer de su sacrificio; Y tomarás de sus hijas para tus hijos, y sus hijas se prostituirán en pos de sus dioses, y harás que tus hijos se prostituyan en pos de sus dioses. No te harás imágenes de fundición ( Éxodo 34:15-17 ).

Ahora bien, hay toda clase de imágenes fundidas en la tierra de Canaán. "No te harás imágenes de fundición".

La fiesta [Ahora Dios establece las diversas fiestas que debían tener, las tres fiestas, "la fiesta",] de los panes sin levadura guardarás. [Esta es una fiesta de Pascua.] Durante siete días comeréis panes sin levadura, como os he mandado, [Versículo diecinueve] Todo lo que abre la matriz es mío; [Así que el primogénito de todo pertenece a Dios.] de vuestro ganado, bueyes, ovejas, todos los machos primogénitos. Mas el primogénito de asno lo redimirás con un cordero; y si no lo redimieres, le quebrarás el cuello.

Todo primogénito de tus hijos redimirás. Y ninguno se me presentará vacío ( Éxodo 34:18-20 ).

Ahora tu hijo primogénito, tuviste que redimirlo de Dios. Él pertenecía a Dios automáticamente. Verás, el hijo primogénito solía ser siempre el sacerdote de la casa, era de Dios. Ahora que Dios tiene un sacerdocio a través de la tribu de Leví, si quieres conservar a tu hijo primogénito, entonces tienes que redimirlo de Dios.

Seis días trabajarás, pero el séptimo día será de descanso: aun en el tiempo de la siega y en el tiempo de la siega observarás la fiesta de las semanas, [es decir] la primera de la siega del trigo ( Éxodo 34:21-22 ),

En junio, cincuenta días después de la Pascua, después de siete semanas después de la Pascua, entonces comenzó el día siguiente: siete semanas serían cuarenta y nueve días. Al día siguiente, el día quincuagésimo, comenzaba la pascua, que eran las primicias del invierno, la siega del trigo, como lo empezaron a segar allá en Israel en la primera parte de junio. Entonces fue una especie de Acción de Gracias.

y la fiesta de la recolección al final del año. [Así que eso es una especie de equivalente a nuestro Día de Acción de Gracias en el otoño del año.] Ahora, tres veces en un año todos tus hijos varones se presentarán ante el Señor Dios, el Dios de Israel ( Éxodo 34:22-23 ).

Sabes, eso sería algo tan glorioso si tuvieras una nación religiosa. Ya sabes, una nación que estaba realmente comprometida con Dios. Sería algo glorioso que tres veces al año todos los hombres de la nación tuvieran que venir y estar delante de Dios en este tiempo de adoración y demás. Eso sería absolutamente glorioso. Así que tres veces al año debían presentarse ante Dios, el Dios de Israel.

Porque yo arrojaré de delante de ti las naciones, ensancharé tu término, y nadie codiciará tu tierra, cuando subieres a presentarte delante de Jehová tu Dios tres veces en el año. No ofrecerás con levadura la sangre de mi sacrificio; [La levadura es un tipo de pecado.] ni se dejará para la mañana el sacrificio de la fiesta de la pascua. Las primicias de los primeros frutos de la tierra ( Éxodo 34:24-26 )

Note, "las primicias de los primeros frutos" es lo que Dios exige de usted, no las sobras. "Bueno, vamos a ver si nos queda suficiente para nosotros, y si tenemos suficiente, se lo daremos a Dios". De ninguna manera. "Las primicias de los primeros frutos de tu tierra".

traerás a la casa de Jehová tu Dios. No cocerás al cabrito en la leche de su madre. [Pensaban que era parte de la práctica de la tierra aumentar la fertilidad.] El Señor dijo a Moisés: Escribe tú estas palabras, porque según el tenor de estas palabras he hecho un pacto contigo y con Israel. Y estuvo allí con el Señor cuarenta días y cuarenta noches; y no comió pan, ni bebió agua. Y escribió en las tablas las palabras de los diez mandamientos ( Éxodo 34:26-28 ).

Dices: "Bueno, eso es imposible. No puedes pasar cuarenta días y cuarenta noches sin comida ni agua". Eso es muy cierto; es imposible si solo estás tratando con cosas naturales. ¿Qué tan grande es tu Dios? Dios pudo sustentarlo sin alimento, sin agua. Así, aunque físicamente es una imposibilidad, estamos ante un Dios de poder milagroso y un Dios que puede dejar de lado ciertas leyes de la naturaleza.


Ahora bien, no te recomiendo que intentes pasar cuarenta días y cuarenta noches sin agua ni comida. No puede pasar más de nueve días sin agua; nos deshidrataremos y moriremos. Sin embargo, Moisés pudo hacerlo, solo por la mano sustentadora y el poder de Dios. Es un milagro que pudiera hacerlo. Creo que sucedió porque la Biblia declara que sucedió. No tengo ningún problema con un Dios que es capaz de hacer milagros. Tendría problemas con cualquier dios que no pudiera hacer milagros.
"Y escribió en las tablas las palabras del pacto, los Diez mandamientos".

Y aconteció que cuando Moisés descendió del monte Sinaí con las dos tablas del testimonio en la mano de Moisés, cuando descendió del monte, Moisés no sabía que la piel de su rostro resplandecía mientras hablaba con él. . Y cuando Aarón y todos los hijos de Israel vieron a Moisés, he aquí, la piel de su rostro resplandecía; y tenían miedo de acercarse a él. Y Moisés los llamó; y Aarón y todos los príncipes de la congregación volvieron a él, y habló Moisés con ellos.

Y después se acercaron todos los hijos de Israel, y les mandó todo lo que Jehová le había dicho en el monte Sinaí. Y hasta que Moisés terminó de hablar con ellos, puso un velo sobre su rostro. Pero cuando Moisés entró delante del Señor para hablar con él, se quitó el velo hasta que salió. y cuando saldría, y hablaría con los hijos de Israel lo que fue mandado.

Los hijos de Israel vieron el rostro de Moisés, la piel del rostro de Moisés resplandecía: y Moisés volvió a poner el velo sobre su rostro, hasta que fue a hablar con el Señor ( Éxodo 34:29-35 ).

Por eso cubría su rostro cuando salía y hablaba con los hijos de Israel, porque tenía este resplandor en su rostro. Cuando iba delante del Señor, se quitaba el velo.
Ahora, dos veces en el Nuevo Testamento, este velo se menciona allí en un par de formas diferentes. Número uno, ¿por qué el velo sobre el rostro de Moisés? ¿Porque era difícil mirar su cara brillante? No.
En Corintios se nos dice que la razón del velo sobre su rostro es para que no vieran desaparecer el resplandor, desvaneciéndose.

Pero el hecho de que el brillo se estaba desvaneciendo de su rostro, estaba indicando el hecho de que la ley que Dios le había dado se desvanecería cuando Dios estableciera el nuevo pacto con el hombre a través de Jesucristo. Para que no vieran la extinción del antiguo pacto, su rostro fue velado.
Pero Pablo continúa diciendo: "Pero aún hoy sus rostros están velados cuando se trata de la palabra de Dios". No pueden ver la verdad de Dios en Jesucristo.

Todavía tienen ese velo sobre su rostro mientras Dios busca hablarles hoy, y no pueden ver que Jesucristo es en verdad el Mesías que Dios le había prometido a la nación de Israel. Así que el velo aún les cubría los ojos, no pudiendo contemplar la verdad de Jesucristo. "

Bibliographical Information
Smith, Charles Ward. "Comentario sobre Exodus 34:1". "Comentario Bíblico de Smith". https://studylight.org/​commentaries/​csc/​exodus-34.html. 2014.

Comentario de Dummelow sobre la Biblia

Que tú has quebrado ] No hay reproche en estas palabras. En ninguna parte se culpa a Moisés por su justa indignación. Estaba 'enojado y no pecó'.

Bibliographical Information
Dummelow, John. "Comentario sobre Exodus 34:1". "Comentario de Dummelow sobre la Biblia". https://studylight.org/​commentaries/​dcb/​exodus-34.html. 1909.

Comentario de Dummelow sobre la Biblia

La Renovación del Pacto

En señal de que la gente está perdonada, Dios renueva su relación de pacto con ellos. Las condiciones son las mismas que antes. El Decálogo está inscrito en dos tablas nuevas y se repiten las principales disposiciones de la ley ceremonial.

Bibliographical Information
Dummelow, John. "Comentario sobre Exodus 34:1". "Comentario de Dummelow sobre la Biblia". https://studylight.org/​commentaries/​dcb/​exodus-34.html. 1909.

Sinopsis del Nuevo Testamento de Darby

El siguiente comentario cubre los Capítulos 33 y 34.

Ahora tenemos que examinar un poco lo que estaba ocurriendo entre el pueblo, y por parte de Moisés, el testigo fiel y celoso, como siervo de Dios en Su casa; porque encontraremos una nueva mediación que transcurre pacíficamente, si se puede decir así, y santamente, sopesando por la fe, estas relaciones donde la misericordia y la justicia de Dios se encuentran en su aplicación a su gobierno. No es la indignación de la ira santa, que ciertamente tuvo su lugar a la vista del mal, mientras no sabía qué hacer, porque ¿cómo poner la ley de Dios al lado del becerro de oro? Jehová dice que enviará un ángel, y que no irá en medio del pueblo, ya que es de dura cerviz, no sea que los destruya en el camino. Pero expondré sucintamente los hechos relacionados con esta nueva intercesión, que son de conmovedor interés.

Dios había dicho primero que Él vendría en un momento en medio de ellos para destruirlos. Esta extirpación actual del pueblo en juicio, la intercesión de Moisés la había evitado, y Jehová pide ahora a Israel que se quite sus atavíos, para saber qué hacer con ellos. ¡Santa gracia de Dios! quien, si ve la insolencia del pecado ante sus ojos, debe herir, pero quiere que el pueblo al menos se despoje de eso, y que Él tenga tiempo (para hablar el lenguaje de los hombres) para reflexionar sobre lo que debe hacer. hacer con el pecado de un pueblo ahora humillado por haberlo abandonado.

Sin embargo, Dios no abandona al pueblo. Moisés entra santamente, y por el justo juicio de la conciencia, en la mente de Dios por el Espíritu; y, antes que el tabernáculo de reunión fuera levantado, él deja completamente el campamento, y hace un lugar para Dios fuera del campamento, lejos del campamento, que había puesto un dios falso en Su lugar, y cambiado su gloria en la semejanza de un buey que come hierba.

Él lo llama el tabernáculo de reunión, el lugar de encuentro entre Dios y aquellos que lo buscan. Este nombre es importante en sí mismo, porque ya no es simplemente Dios en medio de una asamblea reconocida, que era uno de los personajes que ya hemos observado relacionado con el tabernáculo. [1] Estando Moisés fuera del campamento, Dios declara ahora que no subirá en medio de ellos, no sea que los destruya en el camino, como había amenazado.

Moisés comienza su intercesión, habiendo tomado una posición individual, la única ahora de fidelidad a Dios; pero su conexión con la gente es tanto más fuerte por estar más cerca de Dios, más separado de Él. Este es el efecto de la separación fiel cuando es para la gloria de Dios, y uno se acerca a Dios en ella. Debe señalarse aquí que Dios había tomado la palabra del pueblo.

Habían dicho, actuando de acuerdo con su fe, o mejor dicho, con su falta de fe: "Este Moisés que nos sacó de Egipto". Dios dice: "Tu pueblo, que tú sacaste de Egipto, se ha corrompido". Por eso Dios dice a Moisés: "Tú", dirigiéndose al mediador. Moisés le dice a Dios: "Tu pueblo". Este ferviente poder de la fe, aunque separe del mal, no pierde a Dios de esta bendita pretensión ( Éxodo 32:1 ; Éxodo 32:7 ; Éxodo 32:12-34 ).

Después, sin embargo, habiéndose despojado el pueblo de sus atavíos, y estando Moisés en posición de mediador, Dios dice ( Éxodo 33:1 ): "Tú y el pueblo que has hecho subir". [2] Ahora todo depende del mediador. Habiendo tomado Moisés su lugar fuera del campamento, Dios se le revela como nunca antes lo había hecho.

El pueblo ve a Dios de pie a la puerta del tabernáculo que Moisés había levantado; y adoraron, cada uno a la puerta de su tienda. Jehová habla con Moisés cara a cara, como habla un hombre con su amigo. Veremos que es a estas comunicaciones a las que alude Dios cuando habla de la gloria de Moisés ( Números 12:8 ), y no a las del monte Sinaí.

Moisés, como mediador en el camino del testimonio, entra en el campamento; pero Josué, el jefe espiritual del pueblo (Cristo en Espíritu), no se aparta del tabernáculo [3] Moisés ahora reconoce lo que Dios le había dicho, que tiene que hacer subir al pueblo; está allí como el mediador de quien todo depende. Pero no se atreve a pensar en subir solo, en subir sin saber quién estaría con él.

Dios lo ha reconocido plenamente en la gracia, y desea saber quién irá delante de él. Pide, pues, ya que ha hallado la gracia (pues así se lo había dicho Dios), para conocer su camino, el camino de Dios; no solo tener un camino para que él (Moisés) llegue a Canaán, sino "tu camino"; así conocerá a Dios, y en su camino y conducta hallará gracia ante sus ojos. Dios responde que su presencia irá y dará descanso a Moisés: las dos cosas que necesitaba perfectamente para cruzar el desierto.

Entonces Moisés trae al pueblo y dice: "No nos saques de aquí", y que "gracia hemos hallado, yo y tu pueblo". Esto también es concedido por Jehová; y ahora desea para sí mismo ver la gloria de Jehová; pero ese rostro que ha de ir y guiar a Moisés y al pueblo, Dios no puede mostrárselo a Moisés. Lo ocultará cuando pase, y Moisés verá sus espaldas. No podemos encontrarnos con Dios en Su camino como independientes de Él.

Después de que Él ha pasado, uno ve toda la belleza de Sus caminos. ¿Quién podría haber sido el primero en proponer algo como la cruz? Después que Dios mismo lo ha hecho, entonces toda la perfección de Dios en ello desborda el corazón. Dios establece entonces dos principios: Su soberanía, que le permite obrar con bondad hacia los malvados -a ella se retira para que cualquiera se salve- pues en justicia hubiera exterminado a todo el pueblo; y las condiciones de Su gobierno bajo que Él estaba poniendo al pueblo, Su carácter tal como se manifiesta en Sus caminos hacia ellos.

Escondido en su paso, Moisés se inclina ante la voz de Dios, que proclama su nombre y revela lo que Él es como JEHOVÁ. Estas palabras dan los principios contenidos en el carácter de Dios mismo en relación con el pueblo judío, principios que forman la base de Su gobierno. No es en absoluto el nombre de Su relación con el pecador para su justificación, sino con Israel para Su gobierno.

Misericordia, santidad y paciencia marcan con ellas sus caminos; pero Él no absuelve al culpable. Moisés, teniendo siempre al pueblo de Dios en su corazón, ruega a Dios, según el favor que tiene como mediador, que el Señor mismo, así revelado, suba en medio de ellos; y esto, porque era un pueblo de dura cerviz. ¿Cómo iba a llevar a salvo a un pueblo así sin Él? La relación entre Moisés personalmente y Dios se estableció plenamente, para que él pudiera presentar al pueblo tal como era, debido a su posición (la propia de Moisés); y, en consecuencia, hacer de la dificultad y del pecado del pueblo motivo de la presencia de Dios, según el carácter que Él había revelado.

Es el efecto propio de la mediación; pero es sumamente hermoso ver, habiendo entrado así la gracia, la razón que Dios había dado para la destrucción del pueblo, o por lo menos para su ausencia, convirtiéndose en motivo de su presencia [4]. Eso, sin duda, suponía también el perdón. Moisés lo pide y añade, consciente de la bendición del nombre y del ser de Dios: "Tómanos como herencia tuya.

En respuesta a esta oración, Dios establece una nueva alianza con el pueblo. La base de la misma es la completa separación de las naciones que Dios iba a expulsar de delante del pueblo. Supone la entrada del pueblo en Canaán en virtud de la mediación de Moisés, y la presencia de Dios con el pueblo como consecuencia de su intercesión.Se le ordena mantener su relación con Él en las fiestas solemnes bajo la bendición y salvaguardia de Dios.

Es bueno tener claro el orden de los hechos aquí en cuanto a la posición de Moisés. Rompió las mesas; los levitas a su llamado matan a sus amigos y parientes; y luego planta el tabernáculo lejos del campamento. Allí desciende la nube ( Éxodo 33:9 ). Allí se puso la base de todo, primero en la gracia soberana absoluta, y luego en el carácter de la relación personal de Moisés.

Esto estaba en la puerta del tabernáculo fuera del campamento. Luego vuelve al capítulo 34, y allí, estando él en esta relación, se hace un pacto gubernamental bastante nuevo, fundado en el carácter de Dios mediadoramente, y la ley puesta en el arca. Fueron puestos de nuevo en principio bajo la ley; La verdadera expiación no pudo ser hecha, por supuesto, por Moisés ( Éxodo 34:10-17 ).

Pero Israel nunca estuvo directa y propiamente bajo el pacto de la ley, sino mediadoramente bajo Éxodo 34:5-10 ; aunque los mandamientos estaban, por supuesto, ante ellos como su regla. Pero este nuevo pacto del capítulo 34 era bajo lo que ellos estaban en cuanto a la ley; y por lo tanto ellos, como bajo la ley, fueron apóstatas y dejados de Dios antes de que la obtuvieran; y Moisés y la nube de la presencia de Dios fuera del campamento.

La gente buscó al Señor y fue allí. La separación total de toda mezcla con el pueblo idólatra, y la consagración, caracterizan el nuevo pacto del capítulo 34. En el capítulo 23 se les dijo que destruyeran sus altares y sirvieran a Jehová, quien destruiría a estas naciones. Pero el pacto no se caracteriza así. Es importante ver que Dios se retira a Su propia gracia soberana para perdonarlos. Pero esto fue a la puerta del tabernáculo y con Moisés solo; el pacto del gobierno misericordioso se basaba en él.

Eso fue en el monte. La gente estaba sólo en ese terreno. No había una base real de relación; la ley, que habría sido una, quebrantada, y ninguna expiación hecha, ni podría ser. Moisés tuvo una revelación especial de la gracia. Pero esto parece haber sido personal y no registrado. Más bien me he extendido sobre estas conversaciones de Moisés con el pueblo, porque (y es muy importante señalarlo) Israel nunca entró en la tierra bajo el pacto del Sinaí, es decir, bajo la ley simple (porque todo esto pasó bajo el Monte Sinaí); se había roto inmediatamente.

Es bajo la mediación de Moisés que pudieron encontrar de nuevo la forma de entrar. Sin embargo, son puestos de nuevo bajo la ley, pero se le añade el gobierno de la paciencia y la gracia. En Deuteronomio 10:1 , vemos que ya no se trata de introducir la ley abiertamente en el campo donde Dios había sido deshonrado.

Debía ser puesto en el arca, de acuerdo con los planes predeterminados de Dios [5], dispuesto para permitir que el pueblo, a pesar de lo miserable que era, se acercara a Él, aunque solo afuera, al altar de bronce. Moisés mora allí con Jehová. Había suficiente en la contemplación de lo que Dios era, tal como se había revelado, para ocuparlo. Ahora no tenía que estar ocupado con las instrucciones [6] que Dios le estaba dando sobre los detalles del tabernáculo, sino con Dios según la revelación que Él había hecho de Sí mismo; no comió ni bebió; estaba en un estado por encima de la naturaleza, donde la carne no podía mezclarse, de alguna manera aparte de la humanidad [7].

El Señor escribe Su ley de nuevo en las tablas que Moisés había preparado. Pero el efecto de esta comunión con Dios fue manifiesto; la piel de su rostro resplandecía cuando descendía. Sin embargo, aquí era una gloria como externa y legal, no como la de Jehová mismo en la Persona de Jesús. Así Israel no podía contemplarlo. Estamos en una posición muy diferente: para nosotros, ya no hay velo; y contemplamos con el rostro abierto (es decir, sin velo) la gloria del Señor.

Porque la gloria ahora no se aplica para cumplir la ley en la conciencia; porque la gloria en el rostro de Moisés hizo esto, solo que el pueblo en consecuencia no pudo soportarlo [8], ni en consecuencia entender las figuras de la gracia: la ley (como regla de justicia humana) siendo quebrantada y desaparecida como fundamento de la relación con Dios y puestas en el arca, convirtieron las figuras de la gracia en ley, como hacen los hombres. La gloria que vemos es la prueba de la eliminación de los pecados y la justicia divina, porque se ve en Aquel que cargó con nuestros pecados y es esa justicia para nosotros. Estamos más bien en la posición de Moisés cuando entró en el lugar santísimo.

Nota 1

Anticipa por fe, celoso de la gloria de Dios, el tabernáculo que había de levantarse según los pensamientos y mandamientos de Dios, que había visto en comunión con Jehová. De hecho, eso era lo principal; pero fue fuera del campamento, y una especie de desorden a los ojos de los hombres, y fue sin los ornamentos y las formas mandadas de Dios en el tabernáculo, y no hubo una palabra expresa de Dios para que se hiciera.

Sin embargo, allí estaba la presencia de Dios, y allí estaba lo principal para la fe; es decir, una tienda donde se viera a Dios, y donde pudiera ser buscado, aun de una manera en la que la fe fuera más manifiesta que cuando el tabernáculo estaba establecido regularmente. Entonces la columna descendió como testimonio bendito de la fe de Moisés.

Nota 2

Y Moisés realmente representa a Cristo aquí, no a Cristo fuera del campamento.

Nota 3

Este es el lugar que tenemos en espíritu, pero a veces es difícil conectar los dos.

Nota #4

Lo sabemos nosotros mismos; mi pecaminosidad en sí misma sería la razón por la que Dios me abandonaría. Pero ahora que estoy en gracia, puedo apelar a Dios como una razón, bendito sea Su nombre, para que vaya conmigo; nunca debería vencer y cruzar a salvo el desierto, si Él no estuviera conmigo. Seguramente la carne está ahí. Pero es una gracia maravillosa. Nada muestra más claramente la diferencia entre justificar el perdón y la misericordia gubernamental que esta parte de la historia de Israel. Dios perdona, pero no aclara al culpable-no se hizo expiación: sin duda, incluso en la posibilidad de gobierno todo se basó en él.

Nota #5

Así Cristo estaba en reserva, aunque al mismo tiempo predestinado, incluso desde la eternidad. Sólo se manifestó como la verdadera propiciación cuando se presentó la ley y el hombre fracasó bajo ella. Su única existencia ahora es, como dando grandes principios reconocidos de la justicia requerida del hombre (en sus elementos más elevados podemos agregar de la criatura) pero ocultos y enterrados en Aquel que da Su carácter al trono de Dios. Pero era necesario romper u ocultar aquellas tablas (terribles para el hombre) de la perfecta pero inflexible ley de Dios. Dios las escribirá en el corazón del Israel una vez desobediente en los últimos días.

Nota #6

Lo poco que se le dijo a Moisés en el pacto fue prohibitivo de toda asociación con las naciones ajenas a Jehová, y el establecimiento de lazos con Él, consagración a Él en todo como redimido, ausencia de levadura, y creo que la prohibición de lo que era diabólicamente contra la naturaleza. Lo que era de la naturaleza como de Dios, no debía ser violado. Había redención, como la clave para todo lo relacionado con el juicio del mal, pero también las primicias de la naturaleza debían ser consagradas a Dios, y la relación de naturaleza no violada.

Nota #7

Aquí, sin embargo, se ve la excelencia del Señor Jesús, quien en todas las cosas debe tener la preeminencia Moisés, naturalmente lejano, es separado de su estado natural, para acercarse a Dios. Cristo estaba naturalmente cerca de allí, y más que cerca; Se separa de la naturaleza para enfrentarse al adversario en nombre del hombre.

Nota #8

Tenía el carácter de pretensión sobre ellos viniendo con la ley de lo alto, y así tampoco podían ver la prefiguración de Cristo, cuando salía (ver 2 Corintios 3 ). Toda la posición es de suma importancia. Sobre la base de la ley, es decir, la responsabilidad del hombre, habiendo desaparecido todo, Dios se retiró a Su propia soberanía (Moisés rogó en cuanto a Israel las promesas incondicionales de Dios), e Israel fue colocado bajo el nombre gubernamental y los tratos de Dios como lo son para este día, sólo habiendo rechazado desde entonces a Cristo, la promesa y la gracia.

Bibliographical Information
Darby, John. "Comentario sobre Exodus 34:1". "Sinopsis del Nuevo Testamento de Juan Darby". https://studylight.org/​commentaries/​dsn/​exodus-34.html. 1857-67.

Comentario de Ellicott para Lectores en Inglés

Corta dos mesas . - Algo siempre se pierde por el pecado, incluso cuando es perdonado. Las primeras tablas fueron “obra de Dios” ( Éxodo 32:16 ). los segundos fueron labrados por la mano de Moisés.

De piedra . - Literalmente, de piedras - tallado, es decir, de dos piedras separadas, lo que no se puede decir de las primeras tablas, ya que nadie sabía cómo las había formado Dios.

Escribiré. - Está bastante claro, aunque algunos han sostenido lo contrario, que las segundas tablas, al igual que la primera, fueron inscritas “con el dedo de Dios”. (Comp. Deuteronomio 4:13 ; Deuteronomio 10:2 ; Deuteronomio 10:4 ) También es bastante claro que exactamente las mismas palabras fueron escritas en cada uno.

Sobre estas mesas. - Heb .: sobre las mesas.

Bibliographical Information
Ellicott, Charles John. "Comentario sobre Exodus 34:1". "Comentario de Ellicott para Lectores en Inglés". https://studylight.org/​commentaries/​ebc/​exodus-34.html. 1905.

Comentario de Ellicott para Lectores en Inglés

XXXIV.
PREPARATIVOS PARA LA RENOVACIÓN DEL PACTO.

(1-4) Antes de que el pacto pudiera restablecerse formalmente, antes de que Israel pudiera ser reemplazado en la posición perdida por la idolatría del becerro de oro, era necesario que se establecieran las condiciones en las que Dios consintió en establecer Su pacto con ellos. de nuevo. Moisés había pedido la devolución del favor de Dios, pero no había dicho nada sobre estas condiciones. Es Dios quien insiste en ellos. “Corta dos mesas.

”La ley moral debe ser entregada de nuevo - entregada en su totalidad - exactamente como la primera ( Éxodo 34:1 ), e incluso la ley ceremonial debe ser reimpuesta en sus elementos principales ( Éxodo 34:12 ), o no hay devolución favorecer es posible.

Por lo tanto, Moisés es convocado una vez más a la cima del Sinaí, donde la Ley debe ser entregada de nuevo a él, y se le ordena que traiga tablas de piedra como las anteriores, para recibir su contenido escrito de la mano de Dios.

Bibliographical Information
Ellicott, Charles John. "Comentario sobre Exodus 34:1". "Comentario de Ellicott para Lectores en Inglés". https://studylight.org/​commentaries/​ebc/​exodus-34.html. 1905.

Comentario 'A través de la Biblia' de F.B. Meyer

el pacto de la ley renovado

Éxodo 34:1

Antes de que podamos contemplar la visión del Amor Eterno, debemos estar dispuestos a cumplir tres condiciones: (1) Temprano : "Alma mía, prepárate para la mañana". (2) Soledad : "Nadie subirá contigo". (3) El corazón abierto : "Para que Dios escriba allí lo que quiera". Dios siempre está pasando y cubriéndonos con la sombra de su mano, y proclamando su bondad amorosa y tierna misericordia. Mantiene misericordia por miles y limita la implicación del pecado a la tercera y cuarta generación.

Siempre que nos acerquemos a Dios, debemos comenzar a pensar en los demás y a orar por ellos. Cuando las últimas notas de la procesión divina se apagaban, Moisés inclinó la cabeza y adoró, diciendo: "Deje que el Señor entre en medio de nosotros y perdone". Fue como si dijera: “Si eres un Dios así, eres el Dios que necesita la gente terca. Ve, pues, con nosotros, porque puedes soportarnos ”. Continuó pidiendo que fueran perdonados y que Dios les contase su herencia. ¡Su solicitud fue más que concedida! Dios hizo un pacto con ellos y prometió expulsar a sus enemigos en condiciones que procedió a enumerar.

Bibliographical Information
Meyer, Frederick Brotherton. "Comentario sobre Exodus 34:1". "Comentario 'A través de la Biblia' de F.B. Meyer". https://studylight.org/​commentaries/​fbm/​exodus-34.html. 1914.

La Biblia Anotada de Gaebelein

CAPÍTULO 34 El resultado: el segundo pacto y la gloria

1. El mandato de labrar dos tablas de piedra ( Éxodo 34:1 )

2. La proclamación de Jehová ( Éxodo 34:5 )

3. Adoración y oración de Éxodo 34:8 ( Éxodo 34:8 )

4. El pacto reformulado ( Éxodo 34:10 )

5. Las segundas tablas escritas ( Éxodo 34:27 )

6. La gloria sobre el rostro de Moisés ( Éxodo 34:29 )

A Moisés se le da la orden de tallar dos tablas de piedra como la primera, que el mismo Jehová había labrado y que Moisés rompió. Los primeros fueron tallados en una piedra; la segunda de dos piedras. A Moisés se le permitió suministrar el material para las segundas mesas, mientras que el Señor lo había proporcionado para la primera. Las segundas tablas se dieron como resultado de la intercesión de Moisés. Pero Dios escribió las palabras en la segunda tabla de piedras como lo había hecho en la primera.

La manifestación de Jehová que se registra en este capítulo es sumamente interesante. En el capítulo 33: 21-23, el Señor le prometió a Moisés una visión. Esto ahora se cumple. Jehová descendió del cielo en una nube y estuvo allí con él; Proclamó el nombre de Jehová. Esto nos recuerda a Éxodo 19:24 . No se dice lo que vio Moisés.

El Señor había descendido a él y el Señor descendiente dio a conocer el nombre del Señor. Es una insinuación muy bendita sobre la encarnación de Jehová y la manifestación del nombre de Jehová a través de Él, quien es Jehová. “Porque la ley fue dada por Moisés, pero la gracia y la verdad vinieron por Jesucristo” ( Juan 1:17 ). El Señor descendiente da a conocer la gracia, pero también la justicia divina.

Entonces no se pudo dar a conocer la plena manifestación de la gracia; sólo en la cruz de Cristo, donde se revela la justicia de Dios, la gracia resplandece en toda su maravillosa gloria. En el evangelio de Jesucristo se anuncia la justificación de los impíos, así como la gloriosa herencia de la eternidad para los creyentes justificados. De esto la ley no tenía nada que decir, porque no podía dar justicia y Dios nunca tuvo la intención de darle al hombre gloria eterna guardando los mandamientos.

Moisés adoró e inclinó la cabeza hacia la tierra. Su oración a Jehová es que Él pueda venir entre ellos. Confesó la condición pecaminosa del pueblo y pidió perdón. Se incluye a sí mismo. En el capítulo 33: 5, Jehová llamó al pueblo terco. Entonces Moisés no usó esta palabra; pero aquí, cuando Jehová habla de la gracia, suplica este encargo de Jehová de perdón y misericordia. Este es un presagio bendito del evangelio de la gracia.

Pero hay otra lección aquí. Moisés se da cuenta de que la presencia de Jehová que había pronunciado palabras tan llenas de gracia, si estuviera entre ellos, resultaría en su perdón. El Santo de Israel algún día estará en medio de Su pueblo terrenal, entonces perdonará sus pecados y no los recordará más, y serán Su herencia.

En las declaraciones del pacto renovado se destaca la separación del pueblo de los habitantes de Canaán. No debían tener nada que ver con las idolatrías impuras y abominables de estas naciones. Llamó a su pueblo a la santidad. Además, debían destruir sus altares, sus imágenes y sus arboledas. La palabra arboledas es "Asera". Era una imagen utilizada para las prácticas más lascivas, comúnmente conocida como el culto fálico.

Floreció entre todas las naciones antiguas, pero fue especialmente utilizado por los cananeos. Cuando Israel más tarde se sumó a estas abominaciones, el juicio cayó sobre ellos. Se repiten los mandamientos relativos a las fiestas, el sábado y las primicias.

La conclusión de este capítulo se utiliza en 2 Corintios 3 .

Cuando Moisés estuvo en la montaña por primera vez para recibir las primeras tablas de piedra, no se vio gloria en su rostro, porque el pacto era completamente legal y ni un rayo de gloria puede salir de eso. La segunda vez, debido a que la gracia y la misericordia se mezclaron con ella, la gloria brilla en el rostro del mediador. Pero no pudieron contemplar esa gloria. Tuvo que cubrirse la cara con un velo. Por tanto, la gracia y la gloria están cubiertas por la ley.

Este velo se quitó en Cristo. En Él resplandecen la gracia y la gloria en el esplendor más perfecto. Y es una gloria que no decae, sino que aumenta. “Pero nosotros todos mirando a cara descubierta como en un espejo la gloria del Señor, somos transformados de gloria en gloria en la misma imagen, como por el Espíritu del Señor” ( 2 Corintios 3:18 ).

De Israel está escrito: “Pero sus mentes estaban cegadas, porque hasta el día de hoy permanece el mismo velo sin ser quitado en la lectura del Antiguo Testamento, el cual es quitado en Cristo. Pero incluso hasta el día de hoy, cuando se lee a Moisés, el velo está sobre sus corazones. Sin embargo, cuando se vuelva a Jehová, el velo será quitado ”( 2 Corintios 3:14 ). Y ese día glorioso se acerca, cuando creerán.

Bibliographical Information
Gaebelein, Arno Clemens. "Comentario sobre Exodus 34:1". "La Biblia Anotada de Gaebelein". https://studylight.org/​commentaries/​gab/​exodus-34.html. 1913-1922.

Exposición de Morgan sobre toda la Biblia

Moisés fue llamado de nuevo al monte y se le hizo la revelación prometida. Consistía en una declaración de Dios de la verdad concerniente a sí mismo, primero, en cuanto a su naturaleza y segundo, en cuanto a sus métodos con los hombres. En estos tenemos la fusión de las dos verdades esenciales de que Dios es amor y Dios es luz. Él está lleno de compasión y, sin embargo, es absolutamente santo, perdona y, sin embargo, no puede aclarar a los culpables. Era extraña y paradójica, pero una música infinita, plenamente interpretada cuando Moisés fue finalmente reemplazado por el Hijo de Dios.

A continuación de estas cosas, se enunciaron los términos de una alianza entre el pueblo y Dios. En vista de este pacto, no debían hacer ningún pacto con la gente de la tierra a la que iban. No tenemos un relato detallado de los acontecimientos de este segundo período en el monte, salvo que las tablas de la ley fueron escritas de nuevo. Probablemente en santo silencio, Moisés miró profundamente en la naturaleza de Dios y, por lo tanto, se fortaleció aún más para la obra que tenía por delante.

Regresó al pueblo, su rostro radiante con la gloria de este solemne período de comunión. No fue consciente del brillo de su rostro hasta que lo aprendió de la gente. Una vez pronunciadas las palabras de la ley, se cubrió el rostro con un velo. Es en el Nuevo Testamento que aprendemos claramente el propósito de ese velo. "Moisés ... puso un velo sobre su rostro, para que los hijos de Israel no miraran fijamente el fin de lo que estaba pasando.

"Si Moisés entendió que el desvanecimiento de la gloria en su rostro era un símbolo de la última desaparición de la dispensación de la Ley, es imposible para nosotros decirlo. Sin embargo, es igualmente imposible para nosotros leer esta historia sin regocijarnos en el hecho que la gloria que brilla en los rostros de aquellos que tienen comunión con Dios por medio de Jesucristo aumenta para siempre hasta la luz perfecta.

Bibliographical Information
Morgan, G. Campbell. "Comentario sobre Exodus 34:1". "Exposición de Morgan sobre la Biblia". https://studylight.org/​commentaries/​gcm/​exodus-34.html. 1857-84.

Exposición de Gill de toda la Biblia

y el Señor dijo a Moses ,. Fuera del pilar nublado, en la puerta del tabernáculo, donde había estado conversando con él de la manera más amigable, como se relacionaba en el Capítulo anterior:

Hew thee dos mesas de piedra como para la primera ; de la misma forma, y ​​de las mismas dimensiones, y puede ser del mismo tipo de piedra, que quizás fue de mármol, siendo una gran cantidad de ese tipo en el Monte Sinaí. Ahora Moisés se le ordenó a esta mesas, mientras que los primeros eran la obra de Dios mismo, así como la escritura, muestra que la ley era ser la Ministración de Moisés, y ser ordenada en la mano de él como mediador, que Había estado orando e intercediendo por la gente; y como un token de la reconciliación hecha, las mesas se renovarían, pero con cierta diferencia, que podría haber algún recuerdo de su delito, y de su pérdida por ella, sin tener la ley en las tablas de piedra, que fueron las Obra de Dios, pero que fueron la obra del hombre:

y escribiré sobre [estas] tablas las palabras que estaban en las primeras tablas que rodees ; La escritura de estos fue por el Señor mismo, como el primero, muestra que la ley en sí misma era de Dios, aunque las mesas estaban sometidas por Moisés, y que lo habría conocido y observado como tal; y lo mismo que está escrito en estas tablas, al igual que en el primero, muestra la inmensidad de la ley de Dios, como se le otorga a la gente de Israel, que no le habría agregado nada, o se lo tomaría; Y la escritura de la misma otra vez puede tener respecto a la reinscripción de la reinscripción de los corazones de su pueblo en la regeneración, según el tenor del nuevo Pacto: la frase, "What Thou Brakest", no se usa como expresar ningún disgusto en Moisés. Por ese acto de suyo, pero para describir las antiguas mesas; y la ruptura de ellos podría no ser el efecto de la pasión, al menos de ninguna pasión criminal, sino de celo para la gloria de Dios, y el honor de su ley, que fue roto por los israelitas, y por lo tanto, sin decirlo; y podría ser de acuerdo con el consejo de la voluntad divina, y la dirección secreta de su providencia.

Bibliographical Information
Gill, John. "Comentario sobre Exodus 34:1". "Exposición de Toda la Biblia de Gill". https://studylight.org/​commentaries/​geb/​exodus-34.html. 1999.

Comentario Bíblico Católico de Haydock

Anterior. Deuteronomio x. 1, añade, y sube a mí al monte, y yo, etc. Aquí.

Bibliographical Information
Haydock, George Leo. "Comentario sobre Exodus 34:1". "Comentario Bíblico Católico de Haydock". https://studylight.org/​commentaries/​hcc/​exodus-34.html. 1859.

Comentario Crítico y Explicativo de toda la Biblia

LAS TABLAS DE LA LEY SON RENOVADAS.

1. Jehová dijo a Moisés: Alísate dos tablas de piedra como las primeras—Habiéndose reconciliado con Israel arrepentido, por la ardiente intercesión, y feliz mediación de Moisés, se tomaron medidas para la restauración del pacto violado. Se intimó, sin embargo, de una manera inteligible y expresiva, que el favor había de ser restaurado, con algún recuerdo de la ruptura; porque la vez anterior Dios mismo había preparado los materiales, como también escrito sobre ellos. Ahora, Moisés había de preparar las tablas de piedra, y Dios sólo había de retrazar los caracteres originalmente inscritos para el uso y la dirección del pueblo.

2. sube … estáme allí sobre la cumbre del monte—No absolutamente el punto más alto; porque como la nube de la “Shekinah” generalmente estaba sobre la misma cumbre, y sin embargo (v. 5) “descendía”, la inferencia clara es, que Moisés había de estacionarse en un punto no muy lejano, mas todavía más bajo que el pináculo más alto.

3. no suba hombre contigo … ni ovejas ni bueyes—Todas estas órdenes fueron dadas, a fin de que la ley fuese la segunda vez renovada con toda la solemnidad y santidad que señalaron su primera entrega. Toda la transacción fué ordenada de modo de impresionar al pueblo con el tremendo sentido de la santidad de Dios, y de que no era asunto de consecuencia frívola el haberle sometido, por decirlo así, a la necesidad de entregar la segunda vez la ley de los diez mandamientos.

4. Moisés … llevó en su mano las dos tablas de piedra—Como él no tenía asistente que le ayudara en el trabajo de llevarlas, es evidente que serían livianas, y no de grandes dimensiones -probablemente planchas lisas de pizarra, como abundan en la región montañosa de Horeb. Una prueba adicional de su tamaño comparativamente pequeño, aparece en la circunstancia de que fueron depositadas en el arca del lugar santísimo (cap. 25:10).

5. Jehová descendió en la nube—después de estar graciosamente revoloteando sobre el tabernáculo, parece haber reasumido su posición acostumbrada sobre la cumbre de la montaña. Era la sombra de Dios manifiesta a los sentidos exteriores, y, al mismo tiempo, de Dios manifiesto en la carne. El emblema de la nube parece haber sido escogido para significar que, aunque se complacía en hacer conocer mucho acerca de sí, había más que estaba velado a la vista mortal. Era para refrenar la presunción, y engendrar el temor reverencial, y dar un sentido humilde de las adquisiciones en el conocimiento divino, como el hombre ve ahora, más obscuramente.

6. Pasando Jehová por delante de él—en esta escena notable. Dios ejecutó lo que había prometido a Moisés el día anterior. proclamó: Jehová … misericordioso y piadoso—En un período anterior Dios se había anunciado a Moisés en la gloria de su majestad autoexistente y eterna, como “Yo soy”; ahora se da a conocer en la gloria de su gracia y bondad, atributos que habían de ser ostentados esclarecidamente en la historia y experiencia futuras de la iglesia. Estando por republicar su ley -estando perdonando el pecado de los israelitas, y estando por ser firmado y sellado el instrumento del perdón, por la renovación de los términos del pacto anterior- era el tiempo más propicio para proclamar la extensión de la misericordia divina que había de ser manifestada, no sólo en el caso de Israel, sino de todos los que cometen ofensas.

8. Moisés … bajó la cabeza … encorvóse—En Oriente, la gente inclina la cabeza a la realeza y guarda silencio mientras pasa, mientras que en Occidente, se quitan el sombrero y gritan.

9. dijo: Si ahora, Señor, he hallado gracia ea tus ojos, vaya ahora el Señor en medio de nosotros—Según esta proclamación de Dios, Moisés, en la superabundante benevolencia de su corazón, hizo una ardiente petición de que la presencia divina fuese continuada con el pueblo; y Dios se complació en dar su respuesta favorable a la intercesión por una renovación de su promesa bajo la forma de un pacto, repitiendo los puntos principales que formaban las condiciones del anterior pacto nacional.

27, 28. Jehová dijo a Moisés: Escribe tú estas palabras—o sea, los preceptos ceremoniales y judiciales comprendidos arriba (vv. 11-26); mientras que el escribir de nuevo los diez mandamientos sobre las tablas nuevamente preparadas era obra de Dios mismo (comp. Deuteronomio 10:1). estuvo allí con Jehová cuarenta días y cuarenta noches—Tanto tiempo como anteriormente, siendo sostenido, para la ejecución de sus deberes especiales, por el poder milagroso de Dios. Una cuasa especial se da de su ayuno prolongado en esta segunda ocasión ( Deuteronomio 9:18).

29. Moisés … no sabía él que la tez de su rostro resplandecía, después que hubo con él hablado—Fué una intimación de la presencia sublime a la cual había sido admitido, y de la gloria que había contemplado ( 2 Corintios 3:18), y en vista de ello, era una divisa del alto oficio que desempeñaba como embajador de Dios. No se necesitaba presentar ninguna prueba, pues llevaba su carta credencial en su rostro; y, sea que este resplandor extraordinario fuese una distinción permanente o meramente temporal, no se puede dudar de que esta gloria reflejada le fué dada como un honor ante todo el pueblo.

30. tuvieron miedo de llegarse a él—su temor resultó de su culpabilidad, y la brillantez de su semblante hacía que apareciera él a sus conciencias atemorizadas como un ministro del cielo.

33. puso un velo sobre su rostro—Aquel velo con la mayor corrección, era quitado cuando hablaba con el Señor, porque todo el mundo aparece sin velo al ojo de la Omniciencia; pero era vuelto a su lugar al volver al pueblo, y esto era emblemático del carácter obscuro y tenebroso de aquella dispensación ( 2 Corintios 3:13).

Bibliographical Information
Jamieson, Robert, D.D.; Fausset, A. R.; Brown, David. "Comentario sobre Exodus 34:1". "Comentario Crítico y Explicativo de toda la Biblia". https://studylight.org/​commentaries/​jfb/​exodus-34.html. 1871-8.

Comentario Crítico y Explicativo sobre Toda la Biblia - Sin abreviar

CAPITULO 34

Vers. 1-35. LAS TABLAS DE LA LEY SON RENOVADAS.
1. Jehová dijo a Moisés: Alísate dos tablas de piedra como las primeras-Habiéndose reconciliado con Israel arrepentido, por la ardiente intercesión, y feliz mediación de Moisés, se tomaron medidas para la restauración del pacto violado. Se intimó, sin embargo, de una manera inteligible y expresiva, que el favor había de ser restaurado, con algún recuerdo de la ruptura; porque la vez anterior Dios mismo había preparado los materiales, como también escrito sobre ellos. Ahora, Moisés había de preparar las tablas de piedra, y Dios sólo había de retrazar los caracteres originalmente inscritos para el uso y la dirección del pueblo.
2. sube … estáme allí sobre la cumbre del monte-No absolutamente el punto más alto; porque como la nube de la “Shekinah” generalmente estaba sobre la misma cumbre, y sin embargo (v. 5) “descendía”, la inferencia clara es, que Moisés había de estacionarse en un punto no muy lejano, mas todavía más bajo que el pináculo más alto.
3. no suba hombre contigo … ni ovejas ni bueyes-Todas estas órdenes fueron dadas, a fin de que la ley fuese la segunda vez renovada con toda la solemnidad y santidad que señalaron su primera entrega. Toda la transacción fué ordenada de modo de impresionar al pueblo con el tremendo sentido de la santidad de Dios, y de que no era asunto de consecuencia frívola el haberle sometido, por decirlo así, a la necesidad de entregar la segunda vez la ley de los diez mandamientos.
4. Moisés … llevó en su mano las dos tablas de piedra-Como él no tenía asistente que le ayudara en el trabajo de llevarlas, es evidente que serían livianas, y no de grandes dimensiones -probablemente planchas lisas de pizarra, como abundan en la región montañosa de Horeb. Una prueba adicional de su tamaño comparativamente pequeño, aparece en la circunstancia de que fueron depositadas en el arca del lugar santísimo (cap. 25:10).
5. Jehová descendió en la nube-después de estar graciosamente revoloteando sobre el tabernáculo, parece haber reasumido su posición acostumbrada sobre la cumbre de la montaña. Era la sombra de Dios manifiesta a los sentidos exteriores, y, al mismo tiempo, de Dios manifiesto en la carne. El emblema de la nube parece haber sido escogido para significar que, aunque se complacía en hacer conocer mucho acerca de sí, había más que estaba velado a la vista mortal. Era para refrenar la presunción, y engendrar el temor reverencial, y dar un sentido humilde de las adquisiciones en el conocimiento divino, como el hombre ve ahora, más obscuramente.
6. Pasando Jehová por delante de él-en esta escena notable. Dios ejecutó lo que había prometido a Moisés el día anterior. proclamó: Jehová … misericordioso y piadoso-En un período anterior Dios se había anunciado a Moisés en la gloria de su majestad autoexistente y eterna, como “Yo soy”; ahora se da a conocer en la gloria de su gracia y bondad, atributos que habían de ser ostentados esclarecidamente en la historia y experiencia futuras de la iglesia. Estando por republicar su ley -estando perdonando el pecado de los israelitas, y estando por ser firmado y sellado el instrumento del perdón, por la renovación de los términos del pacto anterior- era el tiempo más propicio para proclamar la extensión de la misericordia divina que había de ser manifestada, no sólo en el caso de Israel, sino de todos los que cometen ofensas.
8. Moisés … bajó la cabeza … encorvóse-En Oriente, la gente inclina la cabeza a la realeza y guarda silencio mientras pasa, mientras que en Occidente, se quitan el sombrero y gritan.
9. dijo: Si ahora, Señor, he hallado gracia ea tus ojos, vaya ahora el Señor en medio de nosotros-Según esta proclamación de Dios, Moisés, en la superabundante benevolencia de su corazón, hizo una ardiente petición de que la presencia divina fuese continuada con el pueblo; y Dios se complació en dar su respuesta favorable a la intercesión por una renovación de su promesa bajo la forma de un pacto, repitiendo los puntos principales que formaban las condiciones del anterior pacto nacional.
27, 28. Jehová dijo a Moisés: Escribe tú estas palabras-o sea, los preceptos ceremoniales y judiciales comprendidos arriba (vv. 11-26); mientras que el escribir de nuevo los diez mandamientos sobre las tablas nuevamente preparadas era obra de Dios mismo (comp. Deu 10:1-4). estuvo allí con Jehová cuarenta días y cuarenta noches-Tanto tiempo como anteriormente, siendo sostenido, para la ejecución de sus deberes especiales, por el poder milagroso de Dios. Una cuasa especial se da de su ayuno prolongado en esta segunda ocasión (Deu 9:18).
29. Moisés … no sabía él que la tez de su rostro resplandecía, después que hubo con él hablado-Fué una intimación de la presencia sublime a la cual había sido admitido, y de la gloria que había contemplado (2Co 3:18), y en vista de ello, era una divisa del alto oficio que desempeñaba como embajador de Dios. No se necesitaba presentar ninguna prueba, pues llevaba su carta credencial en su rostro; y, sea que este resplandor extraordinario fuese una distinción permanente o meramente temporal, no se puede dudar de que esta gloria reflejada le fué dada como un honor ante todo el pueblo.
30. tuvieron miedo de llegarse a él-su temor resultó de su culpabilidad, y la brillantez de su semblante hacía que apareciera él a sus conciencias atemorizadas como un ministro del cielo.
33. puso un velo sobre su rostro-Aquel velo con la mayor corrección, era quitado cuando hablaba con el Señor, porque todo el mundo aparece sin velo al ojo de la Omniciencia; pero era vuelto a su lugar al volver al pueblo, y esto era emblemático del carácter obscuro y tenebroso de aquella dispensación (2Co 3:13-14).

Bibliographical Information
Jamieson, Robert, D.D.; Fausset, A. R.; Brown, David. "Comentario sobre Exodus 34:1". "Comentario Crítico y Explicativo sobre Toda la Biblia - Sin abreviar". https://studylight.org/​commentaries/​jfu/​exodus-34.html. 1871-8.

Comentario de Sutcliffe sobre el Antiguo y el Nuevo Testamento

Éxodo 34:1 . Escribiré sobre estas tablas. Deuteronomio 10:4 . El Señor escribió en estas tablas según la primera escritura. En la última cláusula de Éxodo 34:28 , el pronombre se refiere, no a Moisés, sino al Señor, quien escribió en las dos tablas, mientras que a Moisés se le ordenó escribir las palabras del pacto en un libro. Contenían los deberes que le debemos a Dios y al hombre.

Éxodo 34:9 . Oh Señor, te ruego que mi Señor vaya entre nosotros. Esta dirección es para Adonai, quien es nombrado dos veces, como Mesías o Ángel del pacto. A Adonai se le llama "Mi Señor", probablemente imitando a Moisés en este lugar, en Salmo 110:1 .

Éxodo 34:15 . Ve tras sus dioses. Israel, como nación, estaba desposado y casado con el Señor; de ahí que la adoración de ídolos esté marcada, en lenguaje continuo, con los detestables epítetos de fornicación y adulterio. Jeremias 2:3 y Ezequiel 16 .

Éxodo 34:16 . Y tomarás a sus hijas. El matrimonio con las hijas de la tierra estaba absolutamente prohibido para evitar la idolatría. Ester 9:7 Ester 9:7 . Aunque los idumeos, edomitas y amonitas estaban emparentados con ellos; sin embargo, se censura a Salomón por tomar esposas de esas naciones.

Moisés permite, sin embargo, que una mujer cautiva esté casada con un hebreo, porque, al parecer, no existía peligro de idolatría de un niño solitario. Deuteronomio 21:10 .

Éxodo 34:21 . En la cosecha descansarás. Esto marca el día de reposo para ser santificado por encima de las labores más urgentes de la vida secular. El que concede una dispensa para violar este día de descanso, se arroga una soberanía por encima de su Hacedor, que ha santificado el sábado desde la creación del mundo.

Éxodo 34:29 . La piel de su rostro brillaba. El hebreo, la Septuaginta y la Vulgata decían: "su rostro tenía cuernos". El rabino Kimchi da el verdadero sentido al decir que su rostro irradiaba esplendor. Las variaciones son meras expresiones idiomáticas. Este esplendor refractado de gloria increada designa la autoridad divina de la ley, pero velada con sombras hasta que fueron reemplazadas por el esplendor perfecto y permanente del glorioso evangelio de Cristo. Entonces San Pablo ilustra este pasaje. 2 Corintios 4 .

REFLEXIONES.

Como la más dulce serenidad y fragancia se difunden por el aire después de una tormenta de truenos; así que después que la tormenta de la ira divina, excitada por el becerro, se calmó, toda bendición de paz y gozo fue derramada sobre los hebreos perdonados. El Señor amontonaba nuevos favores y nuevas promesas sobre sus cabezas, y parecía amarlos más, porque había perdonado su pecado. ¡Cuán dulces, cuán divinamente dulces y atractivos son los encantos reconciliadores de la gracia! Israel fue instruido por su caída, y Dios se regocijó al ver que su pueblo tenía una mejor mente.

Aunque las tablas sagradas se habían roto, Dios, ahora reconciliado con su pueblo, una vez más se complació en escribir los preceptos con su propia mano. Los hombres carnales, siempre predispuestos por la pasión y el amor propio, necesitan que las leyes del cielo estén siempre ante sus ojos y en caracteres amplios. Pero siendo el fin del mandamiento la caridad, por pura conciencia y fe no fingida, roguemos al Señor que escriba todas estas leyes en nuestros corazones por medio de su Espíritu Santo.

Cuando se dio esta ley, el Señor se vistió de todo carácter de terror, y no permitió que nadie se le acercara sino el mediador del pacto. Ahora, purificada la iniquidad con sangre, el Señor asume todo carácter de misericordia y compasión. Hizo pasar su bondad ante su siervo, mientras la voz proclamaba: el Señor, el Señor Dios, misericordioso y misericordioso con su pueblo; Paciencia para los impíos, perdonando la iniquidad con arrepentimiento, y guardando misericordia por millares de generaciones; pero guardando las riquezas de la gracia con los terrores de la justicia, porque las iniquidades del mundo impenitente visitará sobre sus descendientes.

Cuando los hijos, al llegar a la mayoría de edad, se adaptan a los hábitos y crímenes de sus padres, parecen heredar sus pecados, así como su sustancia. Debido a que los judíos persiguieron a nuestro Salvador y a sus apóstoles, él los consideró culpables de los crímenes de sus padres al matar a los profetas. Por lo tanto, todos los ministros aprendan de Moisés a presentar la idea de la gracia de Dios, pero nunca a predicar misericordia a los hombres vacilantes de una manera incondicional. ¡Cuán misericordioso, cuán bueno es el Señor! De los once atributos nombrados aquí, nueve son atributos de gracia, para que los pecadores puedan ser animados a arrepentirse y servir a un Ser tan misericordioso.

Israel una vez más restaurado al favor divino, se les advierte contra futuras caídas. Se les ordenó que no hicieran pactos, que no contrajeran matrimonios con las naciones idólatras, porque eso los arrastraría a todos los pecados de los paganos y a mayores castigos, por tener más luz y privilegios más elevados. En épocas futuras, la verdad de esta predicción quedó demostrada por una triste experiencia. Sansón, el poderoso Sansón, la gloria de Israel y el terror de todos sus enemigos, perdió el favor divino al festejar con los filisteos.

El peligro es igualmente grande para el mundo cristiano. Si las personas regeneradas se conectan íntimamente con aquellos a quienes el Espíritu Santo llama incircuncisos de corazón y de oídos, seguramente absorberán el mismo espíritu y se verán envueltos en el mismo castigo.

Dios, habiendo prometido cosas muy grandes a Israel, se complació en dar una muestra de la gloria evangélica y eterna, expresada en estas proclamaciones de gracia, comunicando un brillo divino al semblante de Moisés. Vio en una visión el Verbo hecho carne, y la gloria increada se reflejó por un momento en el rostro de su siervo, aunque él no lo sabía. Oh, que sea el objeto de nuestro corazón, el fin de toda nuestra vida, verlo como es, y entonces seremos como él.

Y para eso, busquemos la gloria del amor perfecto y la gracia santificante. Miremos, como con el rostro abierto en el cristal del evangelio, la gloria del Señor, para que seamos transformados de gloria en gloria, como por el espíritu del Señor. 2 Corintios 3:18 . Pero el brillo del rostro de Moisés pronto se desvaneció, dando a entender que la gloria de la ley sombría sería reemplazada por la gloria eterna de Cristo.

Por lo tanto, un día lo veremos en el resplandor de la gloria del Padre y reflejaremos su resplandor para siempre. E incluso aquí, la comunión con Dios da, no sé qué, de brillo al alma. Lo purifica de los bajos deseos, lo llena de todo sentimiento y afecto nobles y divinos; y de esta participación de la naturaleza divina, arroja miradas de gracia y cielo a su alrededor.

Moisés, sorprendido de ver a los ancianos avergonzados y rehuyendo su presencia, se vio obligado a velar su rostro. Esto es figurativo del oscuro velo de ignorancia sobre los judíos y sobre el mundo carnal. Pero cuando se vuelven al Señor, el velo se quita en Cristo. Se manifiesta el misterio del evangelio escondido en épocas pasadas bajo las sombras de la ley ritual. El Salvador se revela bajo ellos como no al mundo; e incluso para el mundo cristiano, el velo que cubre el futuro está ligeramente rasgado.

Ahora vemos a través de un cristal oscuro, o por la analogía de coronas, mantos, fiestas, gloria, etc. pero luego veremos su rostro. La Verdad misma no puede mentir; si no fuera así, nos lo habría dicho; y nuestra fe, que es la sustancia de lo que se espera, nos engañará sólo al revelar un cielo diez mil veces más feliz de lo que podría entrar en el corazón del hombre para concebir.

Éxodo 34:3 . No fuego. Preparado el maná la noche anterior, no necesitaban fuegos para aderezar su comida, Éxodo 16:29 ; y se prohíbe expresamente el uso de fuegos para hornos y otras obras. Algunos piensan que este precepto fue temporal y solo respetaron el tiempo que vivieron en el desierto; pero no veo autoridad para limitar el precepto a ese período.

Sea como fuere, la ley no fue absolutamente observada entre los judíos, como se desprende de la diversidad de opiniones entre los rabinos sobre el tema; y nunca se consideró vinculante para la iglesia cristiana. En las regiones más frías de Europa, nuestros niños pequeños y enfermos necesitan la indulgencia del fuego; sin embargo, como Dios ha escrito dos veces la ley del sábado con su propia mano, podemos señalar que su santidad es inmutable e inviolablemente grande.

Bibliographical Information
Sutcliffe, Joseph. "Comentario sobre Exodus 34:1". Comentario de Sutcliffe sobre el Antiguo y el Nuevo Testamento. https://studylight.org/​commentaries/​jsc/​exodus-34.html. 1835.

Comentario Completo de Trapp

Y el SEÑOR dijo a Moisés: Cómprate dos tablas de piedra como las primeras; y escribiré en estas tablas las palabras que estaban en las primeras tablas que quebraste.

Ver. 1. Que frenes. ] No sin una tintura de enfermedad apasionada, como algunos conciben. El que fue el más manso de la tierra, dice uno, una de repente abandona indignación que la que sería a sangre fría han llevado a cabo más rápido que su vida. Pero Agustín grita: ¡ Oh ira Prophetica, et animus non perturbatus, sed illuminatus!

un Dr. Hall.

Bibliographical Information
Trapp, John. "Comentario sobre Exodus 34:1". Comentario Completo de Trapp. https://studylight.org/​commentaries/​jtc/​exodus-34.html. 1865-1868.

Comentario Popular de la Biblia de Kretzmann

Y Jehová dijo a Moisés: Cómprate dos tablas de piedra como las primeras, que el Señor mismo había modelado ; y escribiré en estas tablas las palabras que estaban en las primeras tablas que quebraste. Moisés estaba familiarizado con la forma y el acabado de las tablas originales y, por lo tanto, pudo hacer el segundo juego después de ese patrón.

Bibliographical Information
Kretzmann, Paul E. Ph. D., D. D. "Comentario sobre Exodus 34:1". "Comentario Popular de Kretzmann". https://studylight.org/​commentaries/​kpc/​exodus-34.html. 1921-23.

Comentario Popular de la Biblia de Kretzmann

La Gloriosa Visión

Bibliographical Information
Kretzmann, Paul E. Ph. D., D. D. "Comentario sobre Exodus 34:1". "Comentario Popular de Kretzmann". https://studylight.org/​commentaries/​kpc/​exodus-34.html. 1921-23.

Comentario de Grant sobre la Biblia

LA SEGUNDA DONACIÓN DE LA LEY

(vs.1-28)

Aunque las primeras tablas de la ley le habían sido entregadas a Moisés, nunca llegaron al campamento. Por tanto, Israel nunca estuvo bajo la ley absoluta. Esto habría significado la muerte para todo Israel. Pero el Señor le instruye a Moisés que corte dos tablas de piedra más y vuelva a subir a la montaña para encontrarse con el Señor, quien escribiría los mandamientos en estas piedras. Una vez más, sin embargo, Moisés debía estar solo: ni personas, rebaños o rebaños debían acercarse a la montaña.

Cuando llegó Moisés con las tablas de piedra, el Señor descendió en la nube y se puso de pie con Moisés para proclamar el nombre del Señor. Esto fue diferente a la primera entrega de la ley (capítulo 20), porque el Señor se refiere a sí mismo como "el Señor Dios, misericordioso y misericordioso, paciente y abundante en bondad y verdad, que guarda misericordia por miles, perdona la iniquidad y la transgresión y pecado "(vs.6-7). En el versículo 6 y la primera parte del versículo 7, el Señor no declara la ley en absoluto, sino lo que contrasta con la ley, porque expresa lo que realmente está en el corazón de Dios, y lo que ahora se manifiesta en perfección en la persona. del Señor Jesús y en Su gran sacrificio del Calvario.

Sin embargo, lo que sigue parece prácticamente contrario a esto: "de ninguna manera se aclara al culpable, se hace caer la iniquidad de los padres sobre los hijos y los hijos de los hijos hasta la tercera y cuarta generación". Esto fue realmente una mezcla de misericordia y ley, o en otras palabras, ley templada con misericordia. Si este no hubiera sido el caso, Israel no podría haber continuado bajo la ley durante los años que lo hizo. De hecho, todos los sacrificios que tenían que hacer continuamente eran un recordatorio constante de la misericordia de Dios hacia ellos, mientras que al mismo tiempo se les decía que obedecieran los diez mandamientos.

Incluso bajo la ley, Dios perdonaría los casos de pecado, transgresión e iniquidad, lo que incluye casos de pecado gravemente agravados, pero tal perdón solo podría darse cuando hubiera un arrepentimiento genuino. Mientras uno se pusiera del lado de su culpa, de ninguna manera sería absuelto. Además, las iniquidades de los padres tendrían resultados solemnes en sus hijos e hijos hasta la tercera y cuarta generación. Si un hombre fuera un ladrón o un adúltero, sus hijos sufrirían por esto en la tierra.

A pesar de tales resultados gubernamentales, los niños aún pueden ser salvados por gracia mediante la fe en el Señor Jesús. Sin embargo, sabemos que incluso cuando la ley fue atemperada por la misericordia, el fracaso y la desobediencia de Israel ha sido total y completo.

Esta declaración de Dios movió a Moisés a inclinarse y adorar, también suplicando la gracia del Señor para ir entre Israel a pesar de su obstinación. Dios ya había prometido esto (cap. 33:17), pero sin duda Moisés sintió que era correcto agregar esta súplica adicional.

Entonces, el Señor le dice a Moisés que hará un pacto con Israel. Este sigue siendo un pacto condicional, aunque no de ley absoluta. De hecho, no se basa en lo que Dios ya había hecho ( Éxodo 19:4 ), sino que comienza con lo que Dios haría, es decir, "maravillas como no se han hecho en toda la tierra, ni en ninguna nación" ( v.

10). Aunque el pacto era condicional, lo que Dios haría no era condicional. Dios también expulsaría a los habitantes de Canaán delante de Israel. Mientras esto Jueces 1:21 , Israel permitió que parte de algunas de estas naciones permanecieran en la tierra más tarde ( Jueces 1:21 ; 27-31,33). Dios guardó Su pacto, pero Israel fue responsable de no hacer ningún pacto con ninguno de los habitantes de la tierra (v. 12), sino de destruir sus altares religiosos, sus columnas e imágenes sagradas.

Debían mantenerse alejados de toda complicidad con esas naciones y sus prácticas. No debía haber matrimonios mixtos (v.16) ni hacer ídolos moldeados.

En el lado positivo, debían recordar cada año guardar la fiesta de los panes sin levadura en el tiempo señalado por Dios. Además, debían reconocer que el primogénito varón era del Señor. El primogénito de su ganado también pertenecía al Señor, ya fuera buey u oveja (v.19). Sin embargo, el versículo 20 plantea un punto interesante. El primogénito de un asno podría ser redimido por el sacrificio de un cordero. Si no se redimía, se le rompería el cuello.

El burro es un animal inmundo, típico del hombre es su estado rebelde, y que por tanto necesita la redención que es en Cristo Jesús. Si no es redimido, entonces la violencia es necesaria para quebrar la fuerza de su terquedad: caerá bajo el juicio de Dios. De modo que es en el mismo versículo que se nos dice, "todo primogénito de tus hijos redimirás".

Además, nadie podría aparecer en la presencia de Dios sin algo que presentarle. La ley siempre requirió que el hombre presentara algo a Dios, pero la ley nunca proporcionó el único sacrificio que Dios posiblemente puede aceptar en nombre del hombre. La ley prueba que el hombre está vacío, desprovisto de la justicia que la ley requería.

Una vez más, el segundo pacto de la ley todavía requería la observancia del séptimo día sábado: la gente debe descansar ese día incluso en las estaciones más ocupadas del año (v.21). También deben observar la hazaña de las semanas, cuando se recolectaron las primicias, y llevarlas al Señor antes de recoger el resto de la cosecha. Luego, al final del año, cuando se cosechan las cosechas, deben observar la fiesta de la recolección.

Tres veces al año, todos los hombres deben aparecer en Jerusalén, para estas dos fiestas y para la Pascua (cap. 23: 14-16). Cuando se observara esto, Dios cuidaría de sus familias, como implica el versículo 24: ellos y su tierra estarían a salvo.

Los reclamos de Dios deben ser plenamente reconocidos al traer las primeras de las primicias a la casa del Señor. Curiosamente, un niño no debía hervirse en la leche materna. La leche simboliza las verdades elementales de la Palabra de Dios ( 1 Pedro 2:2 ), y la leche está destinada a nutrir a los pequeños, no a matarlos. Entonces, si bien los derechos de Dios son de primera importancia, se deben reconocer los derechos propios de incluso los niños más pequeños.

Todas esas cosas, desde el versículo 13 hasta el versículo 26, tratan del lado del pacto de Israel, y aunque eran cosas que debían hacerse o evitarse, debería quedar claro que los motivos detrás de estos eran los más importantes. Sin fe, estas cosas nunca podrían llevarse a cabo correctamente.

El Señor luego le dijo a Moisés que escribiera estas palabras del pacto (v.27). La escritura de Moisés no estaba en las tablas de piedra, porque Dios había dicho que escribiría sobre estos (los diez mandamientos), pero Moisés debía escribir lo que se le dijo en los versículos 10 al 26. Por segunda vez Moisés estaba en el monte cuarenta días y cuarenta noches, sin comer ni beber. Al no beber nada, tendría que ser sostenido milagrosamente por Dios. Entonces Dios escribió en las tablas los diez mandamientos.

LA LEY INTRODUCIDA CON GLORIA

(contra 29-35)

Al regresar ahora a Israel con las dos tablas de piedra, Moisés no se dio cuenta de que la piel de su rostro estaba resplandeciente. Esto fue un reflejo de la gloria del Señor, no una manifestación completa de la gloria de Dios, que solo se ve en el Señor Jesús. En Mateo 17:2 leemos de la transfiguración del Señor Jesús, y que "Su rostro brillaba como el sol.

"Sólo brillaba la piel del rostro de Moisés, porque esto era un reflejo exterior del mismo Moisés. Pero el rostro del Señor Jesús brilla con un resplandor que viene de adentro, no un reflejo ( 2 Corintios 4:6 ), porque Él es Dios.

Sin embargo, la gloria de Dios se refleja en la promulgación de la ley, como nos dice 2 Corintios 3:7 , aunque esto solo dio una imagen tenue del hecho de que una gloria mucho mayor se revelaría en la persona del Señor Jesús. Aarón y los hijos de Israel tuvieron miedo de acercarse a Moisés cuando vieron este brillo reflejado, por lo que fue necesario que Moisés cubriera su rostro con una cubierta mientras hablaba con ellos.

Cuando entró a hablar con el Señor, se quitó el velo. Incluso esta gloria reflejada fue demasiado para que la soportara la gente, ya que simboliza solo una manifestación parcial de la gloria de Dios como se ve en la promulgación de la ley, que se ha demostrado que el hombre es absolutamente incapaz de guardar. Solo en Cristo, ahora revelado en pura gracia, se quita el velo, pero Israel, habiendo rechazado a Cristo, todavía tiene el velo en su corazón ( 2 Corintios 3:14 ).

Bibliographical Information
Grant, L. M. "Comentario sobre Exodus 34:1". Comentario de Grant sobre la Biblia. https://studylight.org/​commentaries/​lmg/​exodus-34.html. 1897-1910.

Comentario completo de Henry sobre la Biblia

1-4 Cuando Dios creó al hombre a su propia imagen, la ley moral fue escrita en su corazón por el dedo de Dios, sin medios externos. Pero dado que el pacto hecho entonces con el hombre fue quebrantado, el Señor ha utilizado el ministerio de los hombres, tanto para escribir la ley en las Escrituras como para escribirla en el corazón. Cuando Dios se reconcilió con los israelitas, ordenó que las tablas fueran renovadas y escribió su ley en ellas. Incluso bajo el evangelio de paz por medio de Cristo, la ley moral continúa vinculando a los creyentes. Aunque Cristo nos ha redimido de la maldición de la ley, no nos ha librado de sus mandamientos. La primera y mejor evidencia del perdón del pecado y la paz con Dios es la escritura de la ley en el corazón.

Bibliographical Information
Henry, Matthew. "Comentario completo sobre Exodus 34:1". "Comentario completo de Henry sobre toda la Biblia". https://studylight.org/​commentaries/​mhm/​exodus-34.html. 1706.

Notas de Mackintosh sobre el Pentateuco

Jehová se niega a acompañar a Israel a la tierra de promisión. "No subiré en medio de ti, porque eres un pueblo de dura cerviz, no sea que te consuma en el camino". Al comienzo de este libro, cuando el pueblo estaba en el horno de Egipto, el Señor pudo decir: "Ciertamente he visto la aflicción de mi pueblo que está en Egipto, y he oído su clamor a causa de sus capataces; porque yo conocer sus penas.

Pero ahora Él tiene que decir: "He visto a este pueblo, y he aquí, es un pueblo de dura cerviz". Un pueblo afligido es objeto de la gracia; pero un pueblo de dura cerviz debe ser humillado. El clamor de El Israel oprimido había sido respondido con la exhibición de la gracia, pero el cántico del Israel idólatra debe ser respondido con la voz de una severa reprensión.

"Vosotros sois pueblo de dura cerviz; subiré en medio de ti en un momento y te consumiré; por tanto, ahora quítate tus atavíos, para que yo sepa qué te he de hacer". realmente despojado de todos los ornamentos de la naturaleza que Dios puede tratar con nosotros. Un pecador desnudo puede vestirse; pero un pecador ataviado con adornos debe ser despojado. Esto siempre es cierto. Debemos ser despojados de todo lo que pertenece al yo, antes de que podamos vestirnos con lo que pertenece a Dios.

"Y los hijos de Israel se despojaron de sus atavíos junto al monte Horeb". Allí estaban parados bajo ese monte memorable, sus banquetes y cantos se habían convertido en amargos lamentos, sus adornos habían desaparecido, las tablas de testimonio en fragmentos. Tal era su condición, y Moisés como una vez procede a actuar de acuerdo con ella. Ya no podía poseer al pueblo en su carácter corporativo. La asamblea se había contaminado por completo, habiendo levantado un ídolo de su propia fabricación, en lugar de Dios un becerro en lugar de Jehová.

"Y Moisés tomó el tabernáculo y lo plantó fuera del campamento, lejos del campamento, y lo llamó tabernáculo de reunión". Así, el campamento fue repudiado como el lugar de la presencia divina. Dios no estaba, no podía estar allí. Había sido desplazado por una invención humana. por lo tanto, se estableció un nuevo punto de encuentro. "Y aconteció que todos los que buscaban al Señor salían al tabernáculo de reunión, que estaba fuera del campamento".

Hay aquí un excelente principio de verdad, que la mente espiritual comprenderá fácilmente. El lugar que Cristo ocupa ahora está "fuera del campamento", y estamos llamados a "ir hacia él". Exige mucha sujeción a la palabra para poder saber con exactitud lo que es realmente "el campamento", y mucha potencia espiritual para poder salir de él; y aún más poder, mientras "lejos de él", actuar hacia los que están en él, en el poder combinado de la santidad y la santidad de la gracia, que separa de la contaminación del campamento; gracia, que nos capacita para actuar hacia aquellos que están involucrados en ella.

"Y hablaba Jehová con Moisés cara a cara, como habla cualquiera con su amigo. Y él volvió al campamento; pero su siervo Josué, hijo de Nun, joven, no se apartaba del tabernáculo. Moisés exhibe un mayor grado de energía espiritual que su siervo Joshua.Es mucho más fácil asumir una posición de separación del campamento, que actuar correctamente hacia los que están dentro.

"Y Moisés dijo al Señor: Mira, tú me dices: Saca a este pueblo; y no me has hecho saber a quién has de enviar conmigo; sin embargo, has dicho: Te conozco por nombre, y también has encontrado gracia delante de mis ojos". Moisés suplica la presencia acompañante de Jehová como prueba de haber hallado gracia ante sus ojos. Si fuera una cuestión de mera justicia , sólo podría consumirlos viniendo en medio de ellos, porque eran "un pueblo de dura cerviz".

Pero directamente Él habla de la gracia, en conexión con el mediador, la misma obstinación de la gente se convierte en una súplica para demandar Su presencia. por favor, ve entre nosotros; porque es un pueblo de dura cerviz; y perdona nuestra iniquidad y nuestro pecado, y tómanos como herencia tuya". Esto es conmovedoramente hermoso. un "pueblo de dura cerviz exigió la gracia ilimitada y la paciencia inagotable de Dios. Nadie sino Él podía soportarlos.

"Y dijo: Mi presencia irá contigo, y te daré descanso". ¡Preciosa porción! ¡Preciosa esperanza! ¡La presencia de Dios con nosotros, todo el desierto a través, y el descanso eterno al final! ¡Gracia para satisfacer nuestra necesidad presente y gloria como nuestra porción futura! Bien pueden nuestros corazones satisfechos exclamar: "Es suficiente, mi precioso Señor".

En Éxodo 34:1-35 se da la segunda serie de mesas, no para ser rotas, como las primeras, sino para ser escondidas en el arca, sobre la cual, como ya se ha dicho, había de tomar su lugar Jehová, como Señor de toda la tierra, en gobierno moral. “Y labró dos tablas de piedra, como las primeras; y Moisés se levantó muy de mañana y subió al monte Sinaí, como le había mandado Jehová, y tomó en su mano las dos tablas de piedra.

Y el Señor descendió en la nube, y estuvo allí con ellos, y proclamó el nombre del Señor. Y el Señor pasó delante de él, y proclamó al Señor, el Señor Dios, misericordioso y clemente, longánimo y grande en bondad y verdad, que guarda misericordia a millares, que perdona la iniquidad y la transgresión y el pecado, y que por de ninguna manera absolver al culpable; que castiga la iniquidad de los padres sobre los hijos y sobre los hijos de los hijos, hasta la tercera y cuarta generación.

"Este, recuérdese, es Dios, como se ve en Su gobierno moral del mundo, y no como se ve en la cruz, no como brilla en el rostro de Jesucristo, no como se proclama en el evangelio de su La siguiente es una exhibición de Dios en el evangelio: "Y todas las cosas son de Dios, quien nos reconcilió consigo mismo por medio de Jesucristo, y nos dio el ministerio de la reconciliación; a saber, que Dios estaba en Cristo, reconciliando consigo al mundo; NO IMPUTANDO sus pecados a ellos, y nos ha confiado la palabra de reconciliación.

" ( 2 Corintios 5:18-19 ) "No aclarar" y "no imputar" presentan dos ideas totalmente diferentes de Dios. "Visitar las iniquidades" y cancelarlas no es lo mismo. El primero es Dios en el gobierno, el segundo es Dios en el evangelio En 2 Corintios 3:1-18 el apóstol contrasta el "ministerio" registrado en Éxodo 34:1-35 con "el ministerio" del evangelio.

Mi lector haría bien en estudiar ese capítulo con cuidado. De él aprenderá que cualquiera que considere el punto de vista del carácter de Dios dado a Moisés, en el monte Horeb, como la revelación del evangelio, debe tener una comprensión muy defectuosa, de hecho, de lo que es el evangelio. Ni en la creación, ni aún en el gobierno moral, leo ni puedo leer los secretos profundos del seno del Padre. ¿Podría el pródigo haber encontrado su lugar en los brazos de Aquel revelado en el Monte Sinaí? ¿Podría Juan haber apoyado la cabeza en el pecho de Aquel? Seguramente no.

Pero Dios se ha revelado en el rostro de Jesucristo. Él ha revelado, en divina armonía, todos Sus atributos en la obra de la cruz. Allí "la misericordia y la verdad se encontraron, la justicia y la paz se besaron". El pecado es quitado perfectamente, y el pecador creyente perfectamente justificado "POR LA SANGRE DE LA CRUZ". Cuando tengamos una visión de Dios, tal como se manifiesta de esta manera, solo tenemos, como Moisés, inclinar la cabeza hacia la tierra y adorar", ¡actitud adecuada para un pecador perdonado y aceptado en la presencia de Dios!

Bibliographical Information
Mackintosh, Charles Henry. "Comentario sobre Exodus 34:1". Notas de Mackintosh sobre el Pentateuco. https://studylight.org/​commentaries/​nfp/​exodus-34.html.

Pett's Commentary on the Bible

Moisés prepara dos tablas de piedra para el restablecimiento del pacto y sube al encuentro de Dios ( Éxodo 34:1 ).

Éxodo 34:1

'Y Yahvé dijo a Moisés: “Talla para ti dos tablas de piedra como las primeras, y escribiré en las tablas las palabras que estaban en las primeras tablas que quebraste. Y prepárate para la mañana y sube por la mañana al monte Sinaí, y preséntate ante mí allí en la cima del monte. Y nadie subirá contigo, ni se verá a nadie en todo el monte. Ni los rebaños ni los rebaños se alimenten delante de ese monte ".

Las primeras tablas fueron Éxodo 32:16 por Dios ( Éxodo 32:16 ; Éxodo 24:12 ; Éxodo 31:18 ). Ahora era Moisés quien debía modelar las tablas. De hecho, esto resaltaría el papel que Moisés desempeñaba ahora en el pacto.

Anteriormente, el pacto había venido de Yahweh directamente al pueblo ( Éxodo 20:1 ). Todo era de Dios, porque eran su pueblo. Ahora viene a través de la mediación e intercesión de Moisés. Le deben (como hemos visto) el hecho de que pueden volver a entrar en el pacto.

Pero seguirá siendo escrito por Dios. Y seguirá siendo el mismo pacto que antes, ahora renovado por este acto. No se nos dice lo que estaba escrito en las tablillas, pero dos tablillas escritas al revés y al frente seguramente deben haber contenido más de las diez "palabras", a menos que estuvieran escritas en letras muy grandes. (De lo contrario, ¿por qué no hacer las tabletas más pequeñas? Suponiendo que siguieron el patrón de las tabletas anteriores, eran lo suficientemente grandes como para poder tirarlas y romperlas).

Pero se nos dice que las diez palabras, la base del pacto, eran la base esencial de lo que estaba escrito ( Éxodo 34:28 ; Deuteronomio 10:4 ).

" Prepárate para la mañana". A Moisés le llevaría algún tiempo moldear las tablas de manera adecuada, por lo que se le dio hasta el día siguiente. Pero luego debía hacer los preparativos necesarios, después de lo cual debía presentarse solo ante Yahvé en la cima de la montaña.

Pero primero debe dar instrucciones para que nadie más entre en la montaña y que ningún ganado ni rebaños se acerquen siquiera a la montaña. Esta fue una extensión de las disposiciones en Éxodo 19:21 . Estaba claro que iba a tener lugar una aparición extraordinaria de Yahvé.

Éxodo 34:4

"Y labró dos tablas de piedra como las primeras, y Moisés se levantó muy de mañana y subió al monte Sinaí, como Yavé le había mandado, y tomó en su mano dos tablas de piedra".

Moisés hizo estrictamente lo que Yahvé le había mandado. Cortó dos tablas de piedra similares a la primera. También hizo un cofre de madera para contener las tablas cuando las devolviera ( Deuteronomio 10:1 ). Pero no se lo llevó. Lo dejaron en el campamento para recibir las tablillas cuando regresara, probablemente en la Carpa del Encuentro.

(Alternativamente, puede haber sido una breve descripción del Arca del pacto, en cuyo caso se haría más tarde). Serían un recordatorio para la gente de que él regresaba y que esta vez vendría con un pacto confirmado que se mantuvo firme.

Luego, a la mañana siguiente, se levantó temprano y subió solo al monte Sinaí, como Yahvé le había mandado. Y se llevó consigo las dos tablas de piedra vacías.

Bibliographical Information
Pett, Peter. "Comentario sobre Exodus 34:1". "Comentario de Pett sobre la Biblia". https://studylight.org/​commentaries/​pet/​exodus-34.html. 2013.

Comentario del Pobre Hombre de Hawker

CONTENIDO

Habiendo recibido el Señor en su gran misericordia a Israel de nuevo en favor, comienza de nuevo el tratado, que había sido interrumpido por su idolatría. A Moisés se le ordena preparar dos tablas de piedra y subir a Dios en el monte: allí el Señor se proclama Dios misericordioso, en alianza con su pueblo. Dios renueva su promesa de Canaán: establece ciertas ofrendas, que el pueblo debe ofrecer: en el regreso de Moisés al pueblo, la piel de su rostro brillaba. Estos son los contenidos de este Capítulo.

Bibliographical Information
Hawker, Robert, D.D. "Comentario sobre Exodus 34:1". "Comentario del Pobre Hombre de Hawker". https://studylight.org/​commentaries/​pmc/​exodus-34.html. 1828.

Comentario del Pobre Hombre de Hawker

Observe: las primeras tablas, así como la escritura sobre ellas, eran enteramente del Señor. Pero estos ahora deben ser tallados y preparados por Moisés. ¿No es éste el sentido espiritual? La ley original, en el tiempo de la inocencia del hombre, estaba escrita en las tablas del corazón; y tanto las tablas como la escritura eran del Señor. Pero cuando el hombre por el pecado había quebrantado la ley, se hace uso del ministerio del hombre, como Moisés, pero la ley misma, incluso las escrituras de la verdad, todavía son de Dios.

¡Lector! ¡Qué misericordia es que cuando tú y yo hemos quebrantado por el pecado la ley de Dios, el Señor vuelve a escribir su ley, por medio de su Espíritu, en nuestros corazones! Jeremias 31:31 , con Hebreos 8:10 .

Bibliographical Information
Hawker, Robert, D.D. "Comentario sobre Exodus 34:1". "Comentario del Pobre Hombre de Hawker". https://studylight.org/​commentaries/​pmc/​exodus-34.html. 1828.

Comentario de Benson del Antiguo y Nuevo Testamento

Te cortó dos tablas de piedra como la primera. Antes, Dios mismo proporcionó las tablas y escribió en ellas; ahora, Moisés debe preparar las tablas, y Dios solo escribiría sobre ellas. Esto podría estar destinado en parte a significar el disgusto de Dios a causa de su pecado; porque aunque los había perdonado, la herida no había sanado sin cicatriz; y en parte para mostrar que, aunque el pacto de gracia se hizo primero sin el cuidado y el consejo del hombre, no debe renovarse sin el arrepentimiento del hombre. Y como las tablas de piedra eran emblemática de la dureza de su corazón, por lo que el Hewingde ellos por Moisés, y escribir sobre ellos por el Señor, podría denotar que la circuncisión y la renovación de sus corazones por el ministerio de la palabra de Dios, y la influencia de su Espíritu, que eran necesarios para prepararlos para recibir las misericordias de Dios y la realización de sus obligaciones. Podemos observar también, que aunque se rompieron las primeras tablas, para mostrar que no había esperanza de que la humanidad se salvara por su inocencia, Dios quería que la ley estuviera todavía en vigor como regla de obediencia, y por lo tanto, como Tan pronto como se reconcilió con ellos, ordenó que se renovaran las tablas y escribió en ellas su ley. Esto da a entender claramente que incluso bajo el evangelio (del cual la intercesión de Moisés fue típica) la ley moral continúa obligando a los creyentes. Porque aunque Cristo nos redimió de la maldición de la ley, pero no por el mandato de ella, pero aún estamos bajo la ley de Cristo. Cuando nuestro Salvador, en su sermón del monte, expuso la ley moral y la reivindicó de las corruptas glosas con que los escribas y fariseos la habían borrado y roto, en efecto, renovó las tablas y las hizo como las primero, es decir, reducir la ley a su sentido e intención primitivos. Y al escribirlo en nuestros corazones por su Espíritu, como lo escribió en las tablas con su dedo o con su poder, podemos estar capacitados para conformar nuestras vidas a él.

Bibliographical Information
Benson, Joseph. "Comentario sobre Exodus 34:1". Comentario de Benson. https://studylight.org/​commentaries/​rbc/​exodus-34.html. 1857.

Notas de Referencia de Scofield

Hew

( Ver Scofield) - ( Éxodo 20:4).

Bibliographical Information
Scofield, C.I. "Commentary on Exodus 34:1". "Scofield's Reference Notes". https://studylight.org/​commentaries/​srn/​exodus-34.html. 1909.

El Ilustrador Bíblico

Corta dos tablas de piedra.

La renovación de las dos tablas

I. Que la ley moral es perpetuamente vinculante. Habiéndose roto, debe renovarse.

II. Que la renovación de la ley moral cuando se rompe conlleva deberes desconocidos antes. “Córtate dos tablas de piedra”; "Y labró dos tablas de piedra". Este hecho es muy típico y sugerente.

1. En la primera inscripción de la ley moral en el corazón del hombre, la preparación y la escritura fueron exclusivamente obra de Dios. Cuando nuestros primeros padres despertaron a la conciencia, las "mesas carnosas" se encontraron cubiertas con los "oráculos de Dios".

2. Cuando esas tablas fueron desfiguradas y esos oráculos transgredidos, el trabajo de preparación recayó en gran parte sobre el hombre. Desde entonces, el hombre tuvo que prepararse mediante actos de penitencia y fe, sin excluir la ayuda divina, por supuesto, pero, sin embargo, esos actos son actos del hombre.

3. Pero esta renovación de la ley divina se realiza de tal manera que priva al hombre de todo motivo de gloria y para atribuir toda la gloria a Dios. Las mesas eran de piedra simple, todos sus adornos eran de la mano divina.

III. Que cuando se quebranta la ley moral, Dios se ofrece bondadosamente a renovarla cuando el hombre cumpla con la condición revelada. Entonces, cuando el hombre por el arrepentimiento y la fe “se despoja del viejo hombre y se viste del nuevo”, se renueva a la imagen de Aquel que lo creó, en el que está inscrita la ley moral ( Colosenses 3:9 ).

IV. Que se cumplan estas condiciones:

1. Rápidamente. "Temprano en la mañana."

2. Personalmente. Esta gran obra es una transacción entre Dios y el individuo particularmente interesado.

3. Pacientemente. Moisés esperó de nuevo cuarenta días y cuarenta noches.

(1) No apresure el final del trabajo. Lo que se está haciendo, se está haciendo por la eternidad.

(2) No se desanime si el trabajo no avanza tan rápido como desearía. Si Dios está escribiendo en tu corazón, deja que eso sea tu consuelo y deja que Dios use Su propio tiempo. Aprender&mdash

1. El valor de la ley moral.

2. La importancia de tener esa ley no solo en piedra o papel, sino en el corazón.

3. La necesidad de una exposición e interpretación pública y práctica de esa ley en la vida. ( JV Burn. )

Dios reescribiendo la ley

¿Puedes pensar en un curso más misericordioso que este? “Trae dos tablas de piedra como la primera, y lo escribiré de nuevo; Yo, Dios, volveré a escribir las mismas palabras que estaban en las primeras tablas que quebraste en pedazos ". No hay misericordia como la misericordia del Señor; Nunca encuentro ternura como Su ternura. Recuerda que hace algunos años George Peabody dio medio millón de dinero a los pobres de Londres; y creo que unas dieciocho mil personas están acogidas en las casas que han surgido de esa espléndida caridad.

Recuerdo que cuando la caridad de Peabody despertó a Inglaterra a un sentido de su bondad, la reina de Inglaterra se puso a la altura de la ocasión y le ofreció un título a este simple ciudadano estadounidense, y él declinó el honor. Y luego ella, con la delicadeza de una mujer de perspicacia, y con más que reina dignidad, preguntó si había algo que Peabody aceptaría; y él dijo: Sí, lo había, si la Reina le escribiera una carta de su propia mano; iba a hacer una última visita a su tierra natal al otro lado del Atlántico, y le gustaría llevarla a su lugar de nacimiento, para que en cualquier momento, si surgiera rencor entre estas dos naciones, sus compatriotas pudieran venir a ver esa carta. , y recordarían que la reina de Inglaterra se lo había escrito a un ciudadano americano corriente.

La reina de Inglaterra dijo que le escribiría una carta y que haría más que eso: se sentaría a que le pintaran el retrato y él se lo llevaría con la carta; y se puso el gorro de Marie Stuart que, creo, solo había usado, quizás, dos veces desde la muerte del Príncipe Consorte, y se sentaba día tras día con su túnica de estado, y el pintor pintó uno de los mejores retratos de la Reina que alguna vez ha sido ejecutada.

Cuando estuvo terminado, se lo entregó al señor Peabody y él se lo llevó, junto con la carta de la reina, a su lugar de nacimiento. Ahora, supongamos que George Peabody, en un ataque de olvido, hubiera roto la carta de la Reina, la hubiera arrojado al fuego y derribado el retrato y lo hubiera roto en pedazos; y supongamos que, después de eso, alguien le hubiera dicho a Su Majestad que George Peabody estaba arrepentido, ¿cree que le habría escrito la carta de nuevo? ¿Crees que se habría sentado de nuevo para que le pintaran otro retrato, como el primero? ¿Quién puede decirlo? Sin embargo, Padre nuestro que estás en los cielos, si has quebrantado las tablas de tu pacto con Él, vuelve a poner tu corazón quebrantado a Sus pies, y Él renovará el pacto. ( T. Guttery. )

Bibliographical Information
Exell, Joseph S. "Comentario sobre "Exodus 34:1". El Ilustrador Bíblico. https://studylight.org/​commentaries/​tbi/​exodus-34.html. 1905-1909. Nueva York.

Comentario de Coke sobre la Santa Biblia

Corta dos tablas de piedra, Éxodo 34:28 Véase Éxodo 34:28 . Dios reconciliado por la intercesión de Moisés, el pacto se renueva.

REFLEXIONES.— 1. Se le ordena a Moisés que lave tablas nuevas para que Dios escriba, en lugar de las que estaban rotas. Nota; (1.) Dondequiera que Dios por medio de Cristo se reconcilie con un alma, allí grabará de nuevo en el corazón la ley que el pecado había desfigurado por completo. Estaremos bajo un engaño peligroso si nos prometemos la paz con Dios y vivimos en la transgresión permitida de sus mandamientos. (2.) Cualquier esfuerzo que los ministros puedan tomar para labrar la mesa del corazón, es solo Dios quien puede escribir su ley allí.

2. Él sube sin demora al monte de Dios, mientras que el pueblo con temor y temblor se mantiene a distancia, y se queda a lamentar por un tiempo su rebelión tardía contra Dios. Nota; (1.) Nunca podemos apresurarnos demasiado para compensar las brechas entre Dios y nuestras almas. (2.) Aunque Dios perdona nuestros pecados, no debemos olvidarlos.

Bibliographical Information
Coke, Thomas. "Comentario sobre Exodus 34:1". Comentario de Coke sobre la Santa Biblia. https://studylight.org/​commentaries/​tcc/​exodus-34.html. 1801-1803.

El Comentario Bíblico del Expositor

CAPITULO XXXIV.

LA VISIÓN DE DIOS.

Éxodo 34:1

Fue cuando Dios le aseguró más bondadosamente a Moisés su afecto, que se aventuró, en un grito tan breve que es casi un grito de nostalgia, a pedir: "Muéstrame, te ruego, tu gloria" ( Éxodo 33:18 ).

Hemos visto con qué nobleza esta petición y la respuesta condenan todos los malentendidos antropomórficos de lo ya revelado; y también cómo ejemplifica la gran ley, que aquellos que ven más a Dios, saben mejor cuánto aún no ha sido revelado. Los ancianos vieron al Dios de Israel y comieron y bebieron: Moisés fue llevado de la zarza a la cumbre llameante del Sinaí, y de allí a la tienda donde la columna de nube era como centinela; pero el secreto permaneció oculto, el anhelo insatisfecho, y el acercamiento más cercano a la Visión Beatífica alcanzado por aquel con quien Dios habló cara a cara como con un amigo, fue esconderse en una hendidura de la roca, para darse cuenta de un espantoso Shadow, y escuchar la Voz de lo Invisible.

Era un momento propicio para la proclamación que entonces se hizo. Cuando el pueblo fue castigado con justicia y, sin embargo, perdonado con gracia, el nombre del Autoexistente se expandió y se hizo más claro: "Jehová, Jehová, un Dios lleno de compasión y misericordia, lento para la ira y abundante en misericordia y verdad, guardando misericordia para miles, perdonando la iniquidad y la transgresión y el pecado, y que de ninguna manera perdonará al culpable, visitando la iniquidad de los padres sobre los hijos y sobre los hijos de los hijos, sobre la tercera y cuarta generación.

"Y mientras Moisés se apresuraba y se inclinaba, es conmovedor escucharlo nuevamente suplicando por esa amada Presencia que aún no puede creer que sea restaurada, y en lugar de reclamar cualquier separación por su fidelidad y sus honores, orando". iniquidad y nuestro pecado, y Éxodo 34:10 por tu heredad "( Éxodo 34:10 ).

Acto seguido se da el pacto, como si fuera nuevo, pero sin requerir su real promulgación; y se ensayan algunos de los preceptos anteriores, principalmente los que los protegerían de una recaída en la idolatría cuando entraran en la buena tierra donde Dios les otorgaría prosperidad y conquista.

Como Moisés había roto las tablas anteriores, se le impuso la tarea de tallar las losas sobre las que Dios renovó su terrible sanción del Decálogo, los estatutos fundamentales de la nación. Y a los que no habían podido soportar su anterior ausencia, se les pidió que tuvieran paciencia mientras él permanecía de nuevo en la montaña, cuarenta días y cuarenta noches.

Con su regreso se conecta un extraño incidente. Desconocido por él mismo, "la piel de su rostro brillaba por haber hablado con él", y Aarón y la gente retrocedieron hasta que él los llamó. Y desde entonces vivió una vida extraña y aislada. En cada nueva entrevista se renovaba la gloria de su rostro, y cuando transmitía su revelación al pueblo, éste contemplaba la excelsa sanción, la luz de Dios en su rostro. Luego se cubrió el rostro con un velo hasta que se acercó a su Dios, para que nadie pudiera ver los cambios que allí se producían y si, como parece enseñarnos San Pablo, el brillo se desvanecía gradualmente.

Su revelación, argumenta el apóstol, fue como este destello ocasional y que se desvanece, mientras que la gloria moral del sistema cristiano no tiene ocultaciones: usa gran franqueza; no hay nada retirado, ningún velo sobre el rostro. Tampoco le es dado a uno solo contemplar como en un espejo la gloria del Señor y compartir su brillo. Todos, con el rostro descubierto, compartimos esta experiencia del libertador ( 2 Corintios 3:12 , 2 Corintios 3:18 ).

Pero el incidente en sí es de lo más instructivo. Dado que él ya había pasado el mismo tiempo con Dios, pero no se habían producido tales resultados, parece que recibimos lo que estamos adaptados para recibir, no angustiados en Él sino en nuestras propias capacidades; Y así como Moisés, después de su vehemencia de intercesión, su sublimidad de auto-negación y su conocimiento del mayor nombre de Dios, recibió un nuevo brillo de la inmutable Fuente de luz, así también todo el verdadero servicio y la sincera aspiración, mientras se acerca a Dios. , eleva y glorifica a la humanidad.

Aprendemos también algo de la exaltación de la que es capaz la materia. Nosotros, que hemos visto bulbos toscos, tierra y lluvia transmutados por la luz del sol en resplandor de flor y sutileza de perfume, que hemos visto rostros sencillos iluminados desde dentro hasta que eran casi angelicales, que no esperemos algo grande y raro para nosotros. , y los amados que se han ido, mientras meditamos sobre la profunda palabra: "Se resucitó un cuerpo espiritual"?

Y de nuevo aprendemos que el mejor logro religioso es el menos consciente de sí mismo: Moisés no sabía que la piel de su rostro brillaba.

Bibliographical Information
Nicoll, William R. "Comentario sobre Exodus 34:1". "El Comentario Bíblico del Expositor". https://studylight.org/​commentaries/​teb/​exodus-34.html.

Los Comentarios del Púlpito

LA RESTAURACIÓN DE LAS DOS TABLAS Y LA RENOVACIÓN DEL PACTO.

EXPOSICIÓN

LAS DOS TABLAS RENOVADAS. La ferviente y prolongada intercesión de Moisés había provocado el perdón del pueblo; y que, junto con su arrepentimiento y sus oraciones ( Éxodo 33:7), había sido aceptado como una renovación del pacto de su parte; pero le quedó a Dios renovar el pacto de su parte. El primer paso para esto fue la restauración de las tablas, que eran esenciales para el pacto, ya que eran a la vez la base de la ley y de la adoración ordenada. Sin embargo, para señalar que el pecado siempre pierde algo, incluso cuando se perdona, las nuevas mesas se hicieron perder una gloria de la primera: no fueron formadas por Dios, como las primeras fueron ( Éxodo 32:16 ), pero por Moisés.

Éxodo 34:1

Te vi dos tablas de piedra. Literalmente, "de piedras": dos tablas separadas, es decir; hecho de dos piedras separadas. Se requiere que Moisés haga esto con estricta justicia, ya que fue por su acto que se rompieron las tablas anteriores ( Éxodo 32:19). Sobre estas mesas. Literalmente, "sobre las mesas", que tiene exactamente la misma fuerza. Las palabras que estaban en las primeras tablas. Es bastante cierto que todavía no se nos ha dicho explícitamente cuáles fueron estas palabras. (Ver Éxodo 31:18; Éxodo 32:15, Éxodo 32:16, Éxodo 32:19.) Se ha dejado a nuestra inteligencia natural entender que deben haber sido las "diez palabras" pronunciadas en los oídos de todas las personas en medio de los truenos del Sinaí, como se registra en Éxodo 20:1, que son la base evidente de toda la legislación posterior. Sin embargo, tenemos en el versículo 28, y aún más claramente en Deuteronomio 10:4, y Deuteronomio 5:22, la declaración deseada. La ficción de un doble decálogo, inventada por Goethe y apoyada por Hitzig, e incluso Ewald, carece absolutamente de fundamento.

Éxodo 34:2

Prepárate por la mañana. Se requería un intervalo para cortar las mesas. Se hizo lo más corto posible. En la cima del monte. Donde había estado con Dios anteriormente ( Éxodo 19:20; Éxodo 24:12, Éxodo 24:18).

Éxodo 34:3

Ningún hombre vendrá contigo. Esta vez, nadie, ni siquiera Joshua, debía acompañar a Moisés. La nueva manifestación de la gloria de Dios debía hacerse solo para él. Tampoco permita que se vea a ningún hombre en todo el monte, etc. Compare los mandatos dados en Éxodo 19:12, Éxodo 19:13. Las órdenes actuales son aún más estrictas.

Éxodo 34:4

Moisés obedece todas las instrucciones que se le dieron al pie de la letra: corta o hace que se corten las dos mesas, haciéndolas lo más parecidas posible a las anteriores, se levanta temprano y asciende la montaña hasta el lugar designado, y toma con él las tablas, para que Dios cumpla su promesa ( Éxodo 34:1) de escribir los mandamientos sobre ellas. Se ha cuestionado si Dios realmente escribió las palabras en las segundas tablas; pero los argumentos de Kurtz sobre el punto no tienen respuesta.

HOMILÉTICA

Éxodo 34:1

La segunda promulgación de la ley moral, por la renovación de las dos tablas.

puede enseñarnos

I. QUE TODO PACTO CON DIOS DEBE DESCANSAR EN LA BASE DE LA LEY MORAL. Moisés no había pedido una renovación de las mesas. Había pedido el regreso del favor de Dios y la renovación de la parte de Dios del pacto. Fue Dios quien hizo de la restauración de las mesas una condición. Dios, es decir, no divorciará el favor de la obediencia, el privilegio del cumplimiento de su ley. El hombre desea las recompensas que Dios tiene para otorgar, pero no está ansioso por tener las recompensas vinculadas a un cierto curso de acción. Dios insiste en la combinación. Él solo puede entrar en pacto con aquellos que aceptan su ley como su regla de vida. Esto no es por su propio bien, sino por el de ellos. Solo pueden adaptarse para disfrutar de su favor y las recompensas que tiene que otorgarles, llevando una vida de acuerdo con su ley y adquiriendo el carácter que esa vida forma en ellos.

II QUE LA LEY MORAL ES ETERNA E INALTERABLE. Las tablas rotas deben ser restauradas. Al restaurarlos no se debe hacer ningún cambio. Su forma misma debe parecerse tanto como la forma de las anteriores. Esto, por supuesto, era típico. Presagiaba aún más, no solo el parecido, sino la identidad de las palabras que debían escribirse en las tablas. Del primero al último, "las palabras fueron las que estaban en la primera tabla" ( Éxodo 34:1). No hay indicios de ninguna alteración. Incluso el cristianismo no cambia nada en la ley que sea moral. "No piensen que he venido a destruir la ley y los profetas", dice nuestro Señor; "No he venido a destruir sino a cumplir" ( Mateo 5:17). Ninguna "jota o tilde" de la ley moral debe pasar. Incluso con respecto al sábado, que raya en la ley positiva, nada cambia sino el día de la semana y, en menor medida, el método de observancia. Los escritos apostólicos nos muestran el Decálogo como todavía vinculante ( Romanos 13:9; Efesios 6:2; Santiago 2:11; etc.).

III. QUE ROMPIENDO LA LEY MORAL IMPONE EN LAS NUEVAS OBLIGACIONES DE ESTADOS UNIDOS. "Júntate" —literalmente, "cómprate a ti mismo" - "dos tablas de piedra", dijo el Señor a Moisés; repare la pérdida causada por su propia acción. El arrepentimiento no es parte del deber original del hombre hacia Dios; pero si alguna vez viola la ley moral, se vuelve obligatorio para él. Toda infracción implica este nuevo deber; Algunas infracciones implican más. El fraude implica el deber de restitución; calumnia, la de retractación; insulto, el de disculpa; y similares. Cada uno de nuestros pecados recae sobre nosotros como un nuevo concepto, no solo de culpa, sino también de trabajo, para borrarlo. Es mejor que nos abstengamos del mal, incluso en nuestro propio interés, o podemos aumentar nuestro desarrollo hasta que nos hundamos.

HOMILIAS POR J. URQUHART

Éxodo 34:1

La renovación del pacto de Dios.

I. EL PRIMER EFECTO DE LA RECONCILIACIÓN ES LA REESCRIPCIÓN DE LA LEY. Moisés asciende para que Dios vuelva a inscribir sus mandamientos sobre las tablas de piedra; Jesús, para que Dios pueda escribirlos en las tablas carnales del corazón. El rociado de la sangre es "para obediencia". Debemos ser "celosos de las buenas obras".

II LA TENENCIA DE LA SANTIDAD DE DIOS MÁS EVIDENTE EN LA RESTAURACIÓN QUE EN LA PRIMERA APLICACIÓN DE LA LEY. Anteriormente, Moisés había sido acompañado hasta ahora por los ancianos, y aún más por Josué. Ahora debe subir solo. No se debe ver a ningún hombre en todo el monte. Ni las manadas ni los rebaños deben alimentarse antes. Los terrores del Sinaí asombran menos al corazón que la cruz de aquel que pisa solo el lagar.

III. EL CELO DEL REDIMIDOR. "Y Moisés se levantó temprano en la mañana". No puede merodear; porque la vida del hombre depende del tema; El grito del mundo resuena en sus oídos. "Por el bien de Sion no callaré", etc. ( Isaías 62:1).

IV. EL MEDIADOR DEBE MOLDEAR EL CORAZÓN PARA RECIBIR LA LEY DE DIOS. "Cortó dos tablas de piedra, como la primera". El poder del amor de Cristo debe cortar entre nosotros y el pecado, y volver a dar la forma que el hombre usó cuando vino de las manos de Dios. Debemos experimentar la circuncisión de Cristo. La obra de Cristo puede medirse por la tierna receptividad del corazón para la reescritura de la ley de Dios.

V. DEBE HABER UNIÓN POR FE CON CRISTO EN SU VIDA RESUCITADA. Él "tomó en su mano las dos mesas de piedra". Pasamos con Jesús a la presencia de Dios. Para que la ley se escriba en el corazón, nuestra vida debe estar escondida con Cristo en Dios.

HOMILIAS DE D. YOUNG

Éxodo 34:1

El segundo conjunto de mesas.

Jehová respondió amablemente las súplicas de Moisés ( Éxodo 33:12-2) en la medida en que fue posible responderlas. Las súplicas pueden ser muy imprudentes y, por lo tanto, hasta ahora agradables a Dios, y al mismo tiempo pueden ser defectuosas en dos aspectos: primero, pueden pedir cosas que es completamente imposible conceder; y, en segundo lugar, pueden omitir del campo de visión ciertas otras cosas que forman un acompañamiento necesario de cada regalo Divino. En todas sus súplicas, Moisés no dijo nada sobre estas tablas rotas; sería demasiado decir que nunca estuvieron en sus pensamientos. Pero ya sea en sus pensamientos o no, seguramente tuvieron que ser considerados y provistos. Moisés había pedido la presencia de Dios para ir con Israel; y la presencia de Dios significaba, en primer lugar, los mandamientos de Dios. Además, todos los muebles elaborados del tabernáculo tenían para el centro alrededor del cual se reunía, estas mismas tablas de piedra. Cuando Moisés los rompió, él rompió la cosa más santa en todas las pertenencias de Israel; estas mesas, designadas para descansar dentro del arca, y debajo de los querubines. No se pronuncia ninguna palabra de censura contra Moisés por haberlos roto; pero no se sigue, por lo tanto, que sea alabado por haberlos roto. La acción, por así decirlo, no debía considerarse con alabanza ni culpa, sino simplemente como un resultado inevitable de la ira repentina y violenta de Moisés. Cuando Moisés rompió las mesas, no estaba de humor para considerar nada más que la monstruosa transgresión ante sus ojos. Lo que les sucedió a los fragmentos no se nos dice; excepto esto, que ya no estaban disponibles. Todo lo que Jehová hace es simplemente ordenarle a Moisés que prepare nuevas tabletas. Mientras Moisés los prepara, puede dejarlo a salvo con sus propios pensamientos. Cualquiera que sea la lección que necesitaba con respecto al autocontrol, se le dio la oportunidad de aprender. También se brindó la oportunidad de aprender la necesidad de estar continuamente atento a las manifestaciones de debilidad e inestabilidad humanas. Si Moisés era en tantas cosas el tipo de Cristo con respecto al oficio de mediador, ¡era, por desgracia! También es cierto que era diferente a Cristo con respecto a la penetración de la naturaleza humana. Moisés no era como Cristo; no se podría decir de él que él sabía lo que había en el hombre.

HOMILIAS POR J. ORR

Éxodo 34:1, Éxodo 34:28

Renovación de las mesas, y cuarta intercesión.

Un poderoso esfuerzo más de intercesión, y Moisés quitará la bendición que busca. Sin embargo, necesita que sea poderoso. El pacto aún no ha sido restaurado en su integridad. El pecado del pueblo aún no está perfectamente perdonado. Dios, de hecho, ha prometido ir con ellos, pero no ha dicho, desde la antigüedad, "Te llevaré a mí por un pueblo, y seré para ti un Dios" ( Éxodo 6:7 ) Las nuevas relaciones no son las de la amistad perfecta. Además, son inestables. Las nuevas transgresiones de las personas pueden en cualquier momento alterarlas. Moisés, en consecuencia, no solo renovaría el pacto, restaurado en su antigua integridad e integridad, la última huella del disgusto divino, sino que haría que Dios le diera una promesa de gracia más allá de todo lo que ha recibido, una promesa que él mostrará gran paciencia con la gente: que no tratará sumariamente con ellos, ni los rechazará, a causa de los retrocesos que ahora percibe como inevitables ( Éxodo 34:9). Era algo muy elevado preguntar: demasiado alto, puede haber pensado Moisés, para que él pudiera alcanzarlo. Si lo hiciera, solo podría ser el resultado de una seriedad, una perseverancia y una sublimidad en la intercesión más allá de todo lo que todavía se había sentido capaz. La fuerza que necesitaba, sin embargo, no debía ser retenida de él. Sin embargo, probablemente ya, sin que esto estuviera presente en su mente como un motivo, se puso en el camino de conseguirlo, pidiendo una visión de la gloria Divina. De esto fluiría a su alma un poder espiritual que haría "todas las cosas posibles" para él. Por puro poder de la oración, obtendría lo que deseaba. Jehová, por su parte, estaba demasiado complacido con el celo y la devoción de su siervo, demasiado dispuesto a ser reprendido por él, demasiado enteramente de acuerdo con el objeto de su súplica, no fácilmente para darle la oportunidad de presionar su solicitud.

I. JEHOVÁ "VEN A HACERLA" ( Éxodo 34:1).

1. El comando para cortar tablas ( Éxodo 34:1). Anteriormente, fue Dios mismo quien proporcionó las tablas en las que estaba escrita la ley ( Éxodo 32:16). Ahora, las tablas serán proporcionadas por Moisés. Esto puede haber tenido referencia a los hechos

(1) que fue Moisés quien había destruido las tablas anteriores ( Éxodo 32:19); y

(2) que fue por la mediación de Moisés que el pacto se estaba renovando. Fue una recompensa adecuada por su intercesión, que Dios le diera este honor de suministrar las tablas en las que se iban a inscribir los términos del pacto.

Ver el comando para cortar tablas como

(1) Retrospectiva. Dios ya había prometido que su presencia iría con Israel ( Éxodo 33:14). Esto implicaba, por parte de la gente, volver a su obediencia. La ley es inalterable. Dios puede caminar con los hombres solo si están dispuestos a caminar con él en el camino de sus mandamientos. Las tablas atestiguaban la inmutabilidad de la obligación.

(2) Anticipativo. Tenía en cuenta el hecho de que, a través de la intercesión de Moisés, el pacto estaba a punto de ser restaurado.

(3) Promisorio. Le animó a Moisés a suplicar por su restauración.

2. El comando para ascender al monte ( Éxodo 34:2). La convocatoria para ascender al monte fue,

(1) Una respuesta a la oración: "Muéstrame tu gloria" ( Éxodo 33:18).

(2) Una preparación para la visión.

(3) Una oportunidad de intercesión.

3. El comando para preservar la santidad de la montura ( Éxodo 34:3). Esto debía hacerse evitando que el hombre y la bestia se acercaran. Moisés debía ascender solo. El comando, un paralelo al de Éxodo 19:12-2, tiene como fin la advertencia de los intrusos de lo que, por el momento, es "terreno sagrado" (cf. Éxodo 3:5 ) Otras razones son, que puede haber

(1) Sin interrupción de la comunión.

(2) Sin distracción en la intercesión.

(3) Ningún daño hecho por la manifestación de la gloria Divina.

"La gloria manifestada del Señor seguramente sería seguida por la destrucción del hombre que incluso Moisés necesitaba ser protegido antes" ( Éxodo 33:21, Éxodo 33:22).

II EL NOMBRE REVELADO ( Éxodo 19:4-2).

(1) Jehová "pasó delante de él" ( Éxodo 19:5), es decir; le dio un vistazo de su gloria prometida en Éxodo 33:22, Éxodo 33:23.

(2) Él "proclamó su nombre", es decir; dio a conocer a Moisés la esencia de su carácter. Esta fue la mayor revelación. Al otro solo se alude; esto está habitado y expandido ( Éxodo 33:6, Éxodo 33:7).

1. El nombre en sí. Tenga en cuenta aquí con respecto a ello:

(1) Une misericordia y justicia.

(2) Los atributos misericordiosos preponderan.

(3) La palabra que sílabas es "amor".

El amor es la unión de la bondad y la santidad. La historia de la revelación no ha sido más que la deletreación de este nombre. Cristo es la encarnación perfecta de ello.

2. Los efectos sobre Moisés.

(1) Le sorprendió ( Éxodo 33:8).

(2) Le animó. Le dio al hierro una nueva base de confianza en la súplica ( Éxodo 33:9).

(3) Lo fortaleció. Cf. el coro de los arcángeles en el "Fausto" de Goethe -

"Aunque ninguno te entienda, tu vista sobre los ángeles otorga poder", etc.

III. EL PACTO RESTAURADO ( Éxodo 33:9, 27, 28).

1. La intercesión. Esta cuarta y última intercesión nos presenta varias características notables.

(1) Fue muy prolongado. La cuenta aquí es un resumen; pero Moisés nos dice en Deuteronomio ( Éxodo 9:25), que "cayó ante el Señor cuarenta días y cuarenta noches como la primera vez", y oró fervientemente para que el pueblo no fuera destruido (cf. versículo 28)

(2) Incluyó la intercesión por Aaron ( Deuteronomio 9:20).

(3) Está marcado por una profunda percepción de la raíz de la depravación en la naturaleza de las personas. Moisés ya no tiene los mismos puntos de vista optimistas con respecto a ellos que cuando disputó con Dios la necesidad de darles más advertencias sobre no acercarse al monte ( Éxodo 19:23). Observe cómo, en la primera intercesión, es el peligro del pueblo; en el segundo, la culpa del pueblo; y en el último, la depravación del pueblo, que está principalmente ante la mente del intercesor. Aquí defiende la tendencia innata como una razón por la cual Dios debería tratar misericordiosamente con ellos (versículo 9). La naturaleza humana no mejora con una inspección más cercana. Pero hay debilidad y pecado en su condición. Se puede confiar en que el gobernante divino hará las asignaciones necesarias (cf. Génesis 8:21).

(4) Está marcado, y esta es la circunstancia sobresaliente en relación con él, por el grado en que Moisés ahora puede identificarse con las personas por las que intercede. "Permíteme, Señor, ir entre nosotros ... y perdonar nuestra iniquidad y nuestro pecado, y llevarnos por tu herencia" (versículo 9). Más que nunca se siente uno con su nación. La intercesión ha perfeccionado la simpatía. Pero no solo intercesión. Se puede inferir que ningún acto tuvo más que ver con este resultado que el acto supremo de auto devoción, ya considerado, en el que expresó su disposición a morir y, si fuera necesario, a ser borrado del libro de Dios, por La salvación del pueblo. En ese acto asombroso, los últimos rastros de egoísmo deben haber perecido. Se ha entregado por Israel, y desde entonces es uno con él. Las intercesiones posteriores solo pueden desarrollarse y dar una expresión más clara y completa al sentido de unidad con su pueblo nacido dentro de él en esa hora suprema de su experiencia. Pecaminoso como la gente es, en consecuencia, Moisés, en su presente súplica no rehuye incluirse entre ellos. "Nuestra iniquidad" - "nuestro pecado". Lo justo interviene con lo injusto. Él hace suyo su pecado, y suplica su perdón. Cuanto peor se muestran, más fervientemente tiene por ellos y se esfuerza por sostenerlos con sus oraciones. Si la simpatía es una calificación para la tarea de mediación, Moisés la posee. Su intercesión, a este respecto, arroja luces llamativas sobre la de Cristo.

2. El éxito. La intercesión prolongada, ferviente y comprensiva de Moisés no falló en su recompensa. "El Señor", dice después, "también me escuchó en ese momento" ( Deuteronomio 9:19). Nada le faltaba a la integridad de su éxito. El último ceño tenía. desapareció del semblante de Jehová. Las relaciones del pacto fueron perfectamente restauradas. La gente fue reinstalada en privilegio. ¡No es de extrañar que la cara del mediador "brillara" mientras descendía del monte! Nosotros también tenemos un intercesor a quien el Padre "siempre escucha" ( Juan 11:42). J.O.

Bibliographical Information
Exell, Joseph S; Spence-Jones, Henry Donald Maurice. "Comentario sobre Exodus 34:1". Los Comentarios del Púlpito. https://studylight.org/​commentaries/​tpc/​exodus-34.html. 1897.

Notas Explicativas de Wesley

Moisés debe prepararse para la renovación de las tablas. Antes que Dios mismo dispuso las tablas y escribió en ellas; ahora Moisés tenía que tallarle las tablas, y Dios solo escribiría sobre ellas. Cuando Dios se reconcilió con ellos, ordenó renovar las tablas y escribió en ellas su ley, que claramente nos insinúa que incluso bajo el evangelio (del cual la intercesión de Moisés era típica) la ley moral debería seguir obligando. creyentes.

Aunque Cristo nos ha redimido de la maldición de la ley, no del mandato de ella, pero estamos bajo la ley de Cristo. Cuando nuestro Salvador, en su sermón del monte, expuso la ley moral y la reivindicó de las glosas corruptas con que los escribas y fariseos la habían quebrantado, en efecto renovó las tablas y las hizo como las primeras; es decir, reducir la ley a su sentido e intención primitivos.

Bibliographical Information
Wesley, Juan. "Comentario sobre Exodus 34:1". "Notas Explicativas de Juan Wesley sobre Toda la Biblia". https://studylight.org/​commentaries/​wen/​exodus-34.html. 1765.

Comentario de Kelly sobre los libros de la Biblia

"En el mes tercero de la salida de los hijos de Israel de la tierra de Egipto, en el mismo día llegaron al desierto de Sinaí". Hasta este punto, todos los tratos de Dios han sido la simple aplicación y efusión de Su propia gracia. Esto es tanto más sorprendente también, porque incluso después de la redención del pueblo de Egipto hay graves faltas, incredulidad, quejas y murmuraciones; sin embargo, ni un golpe, ni una sola respuesta de parte de Dios, sino en la tierna misericordia hacia un pueblo pobre y desfallecido. Todos los cambios ahora.

La razón es manifiesta. Abandonaron el terreno de la gracia de Dios, que de ninguna manera habían apreciado. Su conducta probó que Su gracia no había entrado en absoluto en sus corazones. Por lo tanto, era algo perfectamente justo que Dios propusiera los términos de la ley. Si Él no lo hubiera hecho, no habríamos planteado debidamente la cuestión solemne de la competencia del hombre para tomar el terreno de su propia fidelidad ante Dios.

Ni un alma que haya sido traída desde entonces al conocimiento de Dios que al menos debería haberse beneficiado de hecho, debe haberse beneficiado de esta grave lección. Es cierto que Dios se había esforzado al máximo para mostrar su propia opinión al respecto. Desde el momento en que el hombre cayó, Él presentó la gracia como la única esperanza para el pecador. Pero el hombre era insensible, y por lo tanto, en la medida en que su corazón estaba continuamente tomando el lugar de la justicia propia, la ley de Dios lo puso a prueba por completo.

En consecuencia, se propuso esto. Si hubiera habido una verdadera comprensión de su propio estado a la vista de Dios, habrían confesado que, por justa que fuera la obligación de rendir obediencia a la ley, siendo injustos solo podrían ser probados culpables bajo tal prueba. La prueba debe haber traído la ruina inevitable. Pero no tenían tales pensamientos de sí mismos, más que un conocimiento real de Dios.

Por lo tanto, tan pronto como Dios les propone que obedezcan su ley como la condición para recibir la bendición de sus manos, aceptan de inmediato los términos: "Ahora pues, si en verdad escucháis mi voz y guardáis mi pacto , entonces seréis para mí un tesoro especial entre todos los pueblos, porque mía es toda la tierra". El resultado pronto aparece en su ruina; pero Jehová muestra que sabía desde el principio, antes de que apareciera ningún resultado, su incapacidad para estar de pie delante de Él: "He aquí", le dijo a Moisés, "vengo a ti en una nube espesa, para que el pueblo oiga cuando hablo con él". ti, y creer en ti para siempre". Pero en este capítulo, y aún más en el siguiente, el pueblo ruega que la voz de Dios no les hable más.

Luego ( Éxodo 20:1-26 ) se pronuncian esos maravillosos diez mandamientos que son el gran centro de las comunicaciones divinas a través de Moisés, expresión fundamental de la ley de Dios. Sobre esto, siendo tan completamente familiar para todos, por supuesto no me extenderé. Conocemos por nuestro Señor Jesús su resumen moral y esencia el amor de Dios, y el amor del hombre.

Pero fue presentado aquí en su mayor parte de una manera que traicionó la condición del hombre no en preceptos positivos sino en los negativos una prueba más humillante del estado del hombre. Amaba tanto el pecado que Dios tuvo que prohibirlo. En la mayor parte de los diez mandamientos, en resumen, no era "Tú debes", sino "Tú no debes". Es decir, fue una prohibición de la voluntad del hombre. Él era un pecador, y nada más.

Unas pocas palabras sobre la ley pueden estar bien aquí. Puede ser visto en su sentido general e histórico, más abstractamente como una prueba moral.

Primero, Dios estaba tratando con Israel en su responsabilidad como testigos de Jehová, el único Dios verdadero que existía por sí mismo, el Dios todopoderoso de Abrahán, Isaac y Jacob. Su relación fue con ellos como eran entonces, redimidos de Egipto por Su poder y traídos a Sí mismo, pero solo de una manera externa, ni nacido de Dios, ni justificado. Eran un pueblo en la carne. Habían sido completamente insensibles a Sus caminos de gracia al sacarlos de Egipto al Sinaí.

Perdieron de vista Sus promesas a los padres. Se levantaron con sus propias fuerzas para obedecer la ley de Dios, como ignorantes de su impotencia o de su santa majestad. En consecuencia, podemos considerar la ley como un todo, que consiste no solo en reclamos morales sino también en institutos nacionales, ordenanzas, estatutos y juicios) bajo los cuales se sometió a Israel. Estos, por consiguiente, debían formarlos y regularlos como un pueblo bajo Su gobierno especial, ajustándolos Dios a su condición y de ninguna manera revelando Su propia naturaleza como lo hizo después personalmente en la Palabra hecha carne en el Nuevo Testamento como un despliegue completo de Su mente, y en el cristiano individualmente o en la iglesia colectivamente como responsable de representar a Cristo, como Israel en relación con las tablas de piedra.

( 2 Corintios 3:1-18 ) Por lo tanto podemos entender el carácter terrenal, externo y temporal de la economía legal. Hubo creyentes antes y durante todo el tiempo; pero esto, por supuesto, totalmente distinto del judaísmo. Se trataba ahora de una nación, y no de meramente individuos, así gobernada de una nación en medio de muchas que habían de ver en ella las consecuencias de la fidelidad o la falta de ella hacia la ley de Jehová. El Antiguo Testamento prueba, y de hecho también el Nuevo Testamento, cuán completamente fracasó Israel, y cuáles han sido las consecuencias en la justicia y en la gracia de Dios.

Pero, en segundo lugar, la ley es una prueba moral e individual. Esto siempre permanece; porque la ley es lícita si uno la usa lícitamente. El cristianismo enseña su valor en lugar de neutralizarlo. Es falso que la ley esté muerta. No es así que el creyente, aun siendo judío y por lo tanto bajo la ley, fue sustraído de su poder condenatorio. Por la ley murió a la ley a fin de poder vivir para Dios. Está crucificado con Cristo y, sin embargo, vive, pero no él mismo, sino Cristo en él.

Sufrió la muerte a la ley por el cuerpo de Cristo para pertenecer a otro Aquel que resucitó de entre los muertos a fin de que demos fruto para Dios. Pero está tan lejos como es posible de la verdad de que "la disciplina de la ley entra para suplir las deficiencias del Espíritu, y refrenar las tendencias aún restantes al pecado".* Tal era sin duda la doctrina de aquellos a quienes el apóstol censura. como queriendo ser maestros de la ley, sin entender lo que dicen ni lo que afirman con valentía.

No es cristianismo hablar de "deficiencias del Espíritu", como tampoco de "todavía persisten tendencias al pecado"; menos aún apelar a la disciplina de la ley para enmendar las cosas. ¿No se sabe que para el justo (que ciertamente es el creyente) no rige la ley, sino para los transgresores e insubordinados, los impíos y los pecadores? Los que son de Cristo Jesús crucificaron la carne con sus pasiones y deseos.

Se trata de hacer mortificar a nuestros miembros que están en la tierra, a causa de que estamos muertos, y de andar por el Espíritu, así como vivimos por Él, y de los que de ninguna manera satisfacen los deseos de la carne. Así, si la ley es el poder del pecado, la gracia es de la santidad. Gracias a Dios que nos da la victoria por nuestro Señor Jesucristo.

* Tipología del Dr. P. Fairbairn, ii. pags. 190.

Sin embargo, encontramos que a Dios le agradó dar subsiguientemente y por separado, pero aún en conexión con las diez palabras, ciertas ordenanzas que concernían a Israel en su adoración.

Todo el pueblo vio entonces los truenos y los relámpagos, y el sonido de la trompeta, y el monte que humeaba, y se apartaron a lo lejos, pidiendo que no hablara Dios con ellos, sino Moisés. En consecuencia, se acercó a la espesa oscuridad; porque así trató Dios a Israel como a un pueblo en la carne. Para el cristiano no es así. El velo se rasga; y andamos en la luz como Él está en la luz. Sin embargo, aun entonces Jehová, mientras advertía contra hacer dioses de plata y oro, se dignó ordenarles que le hicieran un altar de tierra para holocaustos y ofrendas de paz: si de piedra, dos prohibiciones instruyen a Su pueblo.

No debe ser de piedra labrada, ya que su trabajo lo profanaría; ni el israelita debe subir por escalones, pues de ese modo se manifestaría su desnudez. La gracia cubre a través de la expiación de Cristo, ya que fluye en virtud de la obra de Dios y en el mantenimiento del orden de Dios.

Al comienzo de Éxodo 21:1-36 encontramos el tipo del siervo. No puede haber una ilustración más llamativa de la verdad de que Cristo es el objeto continuo del Espíritu Santo que, incluso en estas ordenanzas temporales, Dios no puede abstenerse de mirar hacia su Hijo. Sin duda estaba conectado con la tierra, y lo que en sí mismo era todo menos una condición adecuada a la mente de Dios.

Es la condición de un esclavo; sin embargo, aun allí Dios tiene a Cristo delante de Él. Si un siervo hebreo fuere comprado, debía servir durante seis años, en el séptimo para salir libre de nada "Si entró solo, saldrá solo; si fuere casado, entonces su esposa saldrá con él. Si su amo le hubiere dado mujer, y ella le hubiere dado a luz hijos o hijas, la mujer y sus hijos serán de su amo, y él saldrá solo.

Y si el siervo dijere claramente: Amo a mi señor, a mi mujer ya mis hijos; no saldré libre; entonces su amo lo llevará ante los jueces; también lo llevará a la puerta, o al poste de la puerta; y su amo le horadará la oreja con lezna; y él le servirá para siempre".

Tal fue la elección de Jesús de no ser simplemente un siervo aquí en la tierra por un tiempo que Él ha escogido por Su propia voluntad para ser siervo para siempre. Sin duda Él no puede sino ser una persona divina, el Hijo, como Él es también el Señor exaltado; pero Él es, sin embargo, por Su propia gracia el siervo para siempre. Incluso en la gloria le conoceremos así. ¿Que está haciendo él ahora? Él dio una muestra antes de subir a lo alto.

Cuando llegó el momento, tomó una palangana con agua y una toalla, y lavó los pies de sus discípulos. Lo que no sabían entonces, lo iban a saber en el futuro, como lo sabemos ahora. La intimidad con lo que es invisible y celestial es tanto la porción de un cristiano e incluso más característica que el conocimiento de lo que sucede a nuestro alrededor ahora. Debemos conocer el cielo mejor que la tierra. Podemos saber y debemos juzgar lo que está pasando en el mundo, aunque sea a través de un medio imperfecto; pero nosotros conocemos el cielo y las cosas celestiales de Dios.

No es simplemente tener la palabra que revela el cielo; pero lo sabemos por Aquel que viene del cielo y está sobre todo, y da testimonio de lo que ha visto y oído; lo conocemos por el Espíritu Santo que ha descendido de él, y por lo tanto debemos conocerlo mejor que la tierra y las cosas del mundo que atrapan a la carne. Pero mirando hacia el día de gloria que viene, cuando el Señor será manifestado públicamente, y nosotros nos manifestaremos con Él, transformados a Su gloriosa semejanza, podría haberse pensado que seguramente Su servicio cesará entonces.

Pero no es así: tomará una nueva forma. Él es el siervo de Su propia elección para siempre. Como nunca dejará de ser Dios, nunca dejará de ser hombre. En Su amor, Él se hizo siervo para siempre; y Él ama ser así.

Después siguen las instituciones generales del derecho, que insisten principalmente en la retribución. No se debe aprovechar al débil o al súbdito; la violencia no puede quedar impune, como tampoco la deshonra a la que debemos reverencia; responsabilidad por lo que está permitido, aunque fuera un bruto travieso; debe hacerse la restitución, y esta debe ser doble, cuádruple o incluso quíntuple, según el mal; ni un brujo ni un ofensor podrían vivir antinaturalmente; ni el extranjero, ni la viuda, ni el huérfano deben ser afligidos o afligidos; ni los pobres deben ser gravados, ni los jueces vituperados; pero Dios debe ser honrado con las primicias de los frutos, y de los hijos, así como del ganado.

Israel debe aprobarse a sí mismo como hombre santo para Dios. Los informes y testimonios falsos están prohibidos, si una multitud guiara el camino; como por otro lado no debe haber parcialidad a la causa del pobre, ni una negativa a ayudar a un enemigo, ni falsedad, ni soborno, ni opresión. El séptimo año debía ser disfrutado como el sábado de la tierra, así como el séptimo día por cada israelita, quien debía evitar nombrar dioses falsos, pero guardar las debidas fiestas tres veces al año al verdadero Dios, no ofrecer sangre con pan leudado, ni dejar la grasa permanece hasta la mañana. Se produce una prohibición de un tipo peculiar, y se repite no sólo en una parte posterior de este libro, sino también en Deuteronomio: "No cocerás el cabrito en la leche de su madre.

Dios protegería a su pueblo de un ultraje en la hermosura, incluso si se tratara de un animal mudo o muerto; como Satanás triunfa en todo lo que es anormal y antinatural en las supersticiones que usurpan el lugar de la verdad y están ligadas a la idolatría. Su ángel está prometido, no sólo para guardar y guiar a Israel, sino también para traerlos, a pesar de los cananeos condenados, que deberían ser expulsados: no deberían tener ningún pacto con ellos ni con sus dioses.

( Éxodo 21:1-36 ; Éxodo 22:1-31 ; Éxodo 23:1-33 ) Estos puntos no requieren comentarios particulares.

Junto a ellos existe el mayor cuidado posible por el mantenimiento de un solo Dios verdadero, un principio inmenso. Sin duda aún no había llegado el momento de que Dios se revelara tal como es. A ese maravilloso conocimiento somos traídos por el Hijo que desciende aquí abajo; y sobre todo por el Espíritu Santo, ahora que Cristo ha subido a lo alto. Porque en realidad, cuando Dios sólo era conocido como el único Dios, por muy cierto que esto sea, no podía ser realmente conocido como Él es.

Ahora sí lo conocemos. Lo conocemos mejor de lo que su pueblo terrenal lo conocerá poco a poco. El conocimiento de Israel en el milenio será genuino, porque todos ellos serán enseñados por Dios. Pero ahora hay una intimidad de familiaridad con el Dios y Padre del Señor Jesús que nadie en la tierra puede jamás conocer como un cristiano debería conocerla. La razón es manifiesta; porque el conocimiento propio del cristiano es el conocimiento que el Hijo, hablando según su propia comunión con su Padre, nos comunica.

Ahora bien, el Señor Jesús no estará tratando entonces como Hijo, aunque sí como el Hijo de Dios para siempre. No se comprometerá a revelar las palabras de Su Padre a los hombres en el milenio. Él reinará como el gran Rey Rey de reyes y Señor de señores, pero aún como Rey. No sería adecuado para tal posición que debería haber una familiaridad indebida. La misma noción de rey y de reino pone a los súbditos a mayor distancia.

Cierta reserva se vuelve requisito para la majestad; mientras que tales consideraciones desaparecen en la cercanía de la relación que Él se complace en entablar con nosotros. Es verdad que nació Rey de los judíos, y nunca puede dejar de serlo realmente; pero no es para que lo conozcamos. El Hijo del Padre, Él nos lleva al conocimiento del verdadero Dios como el Hijo lo conoció en el cielo, como el Hijo, por supuesto, todavía lo conocía en la tierra.

Y el Espíritu Santo completa este maravilloso círculo de intimidad divina. Si puedo aventurarme en tal expresión sin irreverencia, es la introducción en el círculo familiar de los cielos que el Padre dio a conocer en el Hijo por el Espíritu Santo. Sostengo que esto es peculiar del cristianismo en toda su plenitud. Cuando Dios el Padre haya cumplido Su presente propósito aquí abajo, entonces serán arrebatados al encuentro del Señor aquellos entre quienes el Espíritu está dando a conocer a Dios; y después de eso, los tratos ordinarios de Dios reanudarán su curso a través de este mundo.

Sin duda todo avanzaba en cuanto al mundo; pero lo que se nos trajo ahora estaba antes del mundo, y completamente por encima del mundo en su propia naturaleza. ¡Cuán grandemente bienaventurado es entonces el cristiano, y cuál es la manera y medida de la adoración y el andar que conviene a aquellos a quienes la gracia les ha dado tal conocimiento de Dios!

Al final de estas comunicaciones se da un llamado a Moisés para que suba a Jehová. ( Éxodo 24:1-18 ) "Y dijo a Moisés: Sube a Jehová, tú, y Aarón, Nadab, y Abiú, y setenta de los ancianos de Israel, y adorad desde lejos". Hay distancia, aunque son llamados a este lugar de distinción.

"Y Moisés solo se acercará a Jehová, pero ellos no se acercarán, ni el pueblo subirá con él". Y allí se renueva el pacto solemne al que había llegado Israel. Todo el pueblo responde cuando se pronuncian las palabras y los juicios: "Todas las palabras que Jehová ha dicho, haremos". Prometen obediencia, pero es obediencia a la ley. Ahora bien, siempre debemos tener en cuenta que, aunque en el andar cristiano rectamente se cumplirá seguramente la justicia de la ley, el cristianismo nunca ha tenido ni un principio legal ni un carácter legal: no un principio legal porque brota de la gracia conocida de Dios. al alma; no un carácter legal porque es coherencia con Cristo resucitado de entre los muertos, no meramente con los Diez Mandamientos cumple.

Pero en cuanto Cristo difería de Moisés, como la gracia difiere de la ley; como lo que conviene a Dios el Padre conocido en el cielo, aunque se manifiesta a Sí mismo sobre la tierra, difiere de un proceso de mero trato con el primer hombre de acuerdo con un derecho justo; así es con el hombre cristiano: mientras sea fiel a Cristo, tal como lo conoce, nunca hará nada que la ley pueda condenar.

Contra los frutos del Espíritu no hay ley, como tan enfáticamente dice el apóstol a los gálatas. Pero entonces los frutos del Espíritu nunca pueden ser alcanzados por la ley; ni siquiera están contemplados por una medida legal.

En resumen, por lo tanto, los hijos de Israel se pararon sobre el terreno del hombre en la carne; y el hombre en la carne, como es un ser pecador, no puede negar ni cumplir su obligación de hacer la voluntad de Dios. Tan ciertamente como lo es Dios, la conciencia del hombre da testimonio de Él. Si el verdadero Dios se digna dar una ley al hombre, debe ser una ley intachablemente sabia y digna, adaptada a la condición del hombre, hasta donde una ley pueda ser; y tal es la ley de Dios santa, justa y buena.

Pero la dificultad es esta, que el hombre, siendo pecador, está lo más lejos posible de la capacidad de cumplir con la ley de Dios; pues, ¿cómo puede haber realmente un vínculo estable entre un hombre malo y una buena ley? Allí residía una vez la dificultad insuperable; pero ahora la gracia lo encuentra perfectamente, y lo hace de una manera que evidencia tanto la bondad como la sabiduría de Dios.

La ley es esencialmente incapaz de ayudar, porque siendo sólo una pretensión de parte de Dios y una definición de sus exigencias, sólo puede condenar a aquel cuya condición hace imposible la debida obediencia. Es evidente que la ley como tal, ante todo, no tiene objeto que presentar al hombre. Puede imponer el deber a Dios y al hombre bajo pena de muerte, pero no tiene ningún objeto que revelar. En segundo lugar, no puede dar vida; y esta es otra necesidad del hombre.

Además de la expiación, estas son las dos necesidades urgentes de la humanidad caída. Sin vida es imposible que uno produzca lo que es conforme a Dios; y sin un objeto digno, es más, sin un objeto divino presentado, no puede haber nada que atraiga los afectos divinos. Así como solo la vida divina puede tener afectos según Dios, así un objeto divino solo puede actuar sobre esos afectos o ministrarlos.

Ahora bien, esto es exactamente lo que hace la gracia en Cristo. Aquel que ha hecho expiación por nuestros pecados es nuestra vida, y al mismo tiempo es el objeto que Dios ha revelado a nuestra fe. Esto muestra la diferencia esencial entre la ley y la gracia, que en último lugar significa que Dios da en Cristo todo lo que el hombre realmente necesita para su propia gloria.

Sin duda hay otra medida de responsabilidad. Unas pocas palabras sobre este tema pueden no estar de más para algunas almas que no han considerado adecuadamente el asunto, ya que casi no hay nada en lo que los hombres tengan tanta culpa como en esta cuestión. Algunos parecen a punto de negarlo por completo, en su celo unilateral por la gracia de Dios; otros que defienden firmemente y hasta ahora bien la responsabilidad del hombre abusan de esta verdad de modo que aparentemente inundan la gracia de Dios.

La Escritura nunca sacrifica una verdad por otra. Es la propiedad peculiar y la gloria de la palabra de Dios que comunica no meramente una verdad aquí y allá, sino la verdad; y esto en la persona de Cristo. El Espíritu Santo es el único poder para usar, aplicar y disfrutar correctamente la verdad; y por eso se le llama "la verdad" no menos que el Señor Jesús. Él es el poder intrínseco por el cual la verdad es recibida en el corazón, pero Cristo es el objeto.

Donde Cristo es así recibido en el Espíritu Santo, se crea un nuevo tipo de responsabilidad. Su medida para el cristiano se basa en el hecho de que posee la vida y que tiene a Cristo mismo, el objeto que le muestra la posición en la que se encuentra y, en consecuencia, el carácter de la relación que le une. Su relación es la de un hijo, no simplemente la de uno adoptado en ese lugar sin más realidad que la que obtiene en las cosas humanas.

Somos hijos adoptivos; pero entonces somos más que eso. Somos hijos, miembros de la familia de Dios. Es decir, somos hijos por tener la propia naturaleza de Dios. Somos nacidos de Dios, y no simplemente adoptados como si fuéramos extraños para Él. Todo cristiano tiene una naturaleza intrínsecamente divina, como se nos dice en 2 Pedro 1:1-21 .

Así, es claro, nada puede ser más completo. Tenemos una naturaleza que responde moralmente a Dios, a quien imitamos y obedecemos en luz y amor, en caminos santos y justos, en misericordia, veracidad y humildad. Tenemos la posición de hijos, relación que el Señor Jesús tuvo en toda su perfección, y en un sentido infinitamente superior, en el cual ninguna criatura puede compartirla con Él. Aun así, Cristo nos lleva a Su propia relación en la medida en que es posible que la criatura la posea.

Por tanto, como el deber se mide siempre por la responsabilidad, la del cristiano se mide según el lugar en que la gracia le ha puesto. Es cierto, por tanto, que todos los lugares comunes acerca de la ley como regla de la vida del cristiano son prácticamente una negación de lo que es el cristianismo. Los que razonan desde Israel hacia nosotros, sin pretenderlo, ignoran la relación del cristiano, y dejan de lado el peso de la redención en nuestro caminar: tan grave es ese error que a muchos les parece un pensamiento piadoso, y estoy seguro de que lo retoman ellos con el deseo de honrar a Dios y su voluntad.

Pero la sinceridad no servirá en lugar de Su palabra; y nunca se puede confiar en nuestros propios pensamientos y deseos como norma de principio o de práctica. Dios ha revelado Su mente, ya esto, si somos sabios, debemos estar necesariamente sujetos. En las cosas divinas no hay nada como la sencillez; por ella disfrutamos de una sabiduría muy superior a la nuestra y de un poder real para fortalecer y guiar el corazón.

En el caso de Israel no fue así. Ante todo prometieron obediencia; pero era la obediencia de la ley. En segundo lugar, cuando se derramaba la sangre de las víctimas, se rociaba tanto sobre el libro como sobre el pueblo (versículos 7, 8). ¿Cuál era el significado de la sangre? No expiación. La idea principal en la sangre parece ser siempre la vida entregada, es decir, la muerte, en reconocimiento de la culpa del afectado.

Esto es cierto, sin duda; pero a menos que vaya más allá, es una sanción declarativa del castigo de Dios en caso de incumplimiento de sus demandas. La gracia de Dios aplica la sangre de Cristo de una manera totalmente diferente; y esto es a lo que se refiere 1 Pedro 1:2 . Describe al cristiano en términos que a la vez recuerdan Éxodo 24:1-18 .

Él dice que somos elegidos según la presciencia de Dios Padre en santificación del Espíritu para obedecer y ser rociados con la sangre de Jesús. Los israelitas fueron elegidos como nación según el llamamiento soberano de Jehová el Dios conocido de sus padres. Ignorantes tanto de Dios como de sí mismos, se atrevieron a tomar su posición en Su ley. En consecuencia, fueron separados por la ordenanza de la circuncisión y otros ritos.

Fueron santificados de las naciones por esta separación carnal para obedecer la ley bajo su pena solemne y extrema. La sangre amenazó con la muerte a todos los que transgredían. La posición cristiana es completamente diferente: somos elegidos como hijos "según la presciencia de Dios Padre mediante la santificación del Espíritu", es decir, el poder separador del Espíritu Santo desde el primer momento de nuestra conversión.

Esta separación vital a Dios, y no la santidad práctica, es lo que aquí se llama santificación del Espíritu, el significado más fundamental de ella en cualquier parte. Pero la santificación práctica existe, y en ella se insiste ampliamente en otros lugares; pero ese no es el punto aquí, y si intentamos traer la santificación práctica a este versículo, destruimos el evangelio de la gracia. Nadie duda de las buenas intenciones de quienes lo interpretan así; pero esto no basta con la palabra de Dios.

Debemos cuidar que recibamos el sentido que Dios quiere, de lo contrario podemos errar gravemente, para su deshonra y para nuestro propio daño y el de los demás. Entonces, inclinémonos ante Dios en lugar de forzar nuestro propio significado en las Escrituras. ¿Cuál sería, por ejemplo, el significado de que seamos prácticamente santificados para la obediencia, así como para que la sangre de Jesús sea rociada sobre nosotros? Simplemente prueba que el que expone sin saberlo, deja de lado el evangelio.

¡Santificación práctica por obediencia y aspersión de la sangre de Jesús! ¿Qué quiere decir la gente cuando se restringe a un sentido de santificación que necesariamente implica una conclusión tan portentosa? Evidentemente, el lenguaje del Espíritu de Dios es tan inequívoco, y la construcción tan clara y simple como sea posible.

Tome un caso en la ilustración. Un hombre hasta ahora ha sido totalmente indiferente a la palabra de Dios. Lo oye ahora; recibe a Jesús como don del amor de Dios con toda sencillez. Tal vez no tenga paz de inmediato, pero de todos modos está completamente detenido; él desea fervientemente conocer el evangelio desde el principio. Si el Espíritu de Dios ha obrado así en él, está separado para Dios de lo que era.

Esto se llama aquí "santificación del Espíritu". Porque, como dijimos, la santificación es "a la obediencia"; y este es el primerísimo deseo implantado en un alma desde el momento en que hay en ella una verdadera obra divina. Tal persona puede ser muy ignorante, sin duda; pero en cualquier caso, su corazón está hecho para obedecer al Señor, su deseo es hacia Dios. No es una forma meramente legal de escapar del terrible destino que él ve es la porción justa de aquellos que desprecian a Dios.

La verdad ha tocado su conciencia por gracia, y la misericordia de Dios, aunque se vea débilmente, es suficiente para atraer su corazón a obedecer. Así es santificado por el Espíritu para la obediencia y la aspersión de la sangre de Jesús. Obedecería ahora, porque tiene la nueva naturaleza al recibir el nombre del Señor Jesús, y entraría en la gracia de Dios que rocía a los culpables con la sangre de Jesús.

Él obedecería como Jesús, no bajo compulsión como un judío, y es rociado con Su sangre en remisión de sus pecados, en lugar de que la sangre sea rociada sobre él como una amenaza de muerte en caso de desobedecer la ley. El cristiano ama obedecer y ya está perdonado por la fe de Jesús y Su sangre. Creo que este es el verdadero significado del pasaje, y especialmente del término "santificación del Espíritu" aquí; aunque se admite franca y plenamente que este no es el único significado de "santificación" en las Escrituras.

La santificación aquí en cuestión se aplica desde el comienzo de una obra interior eficaz incluso antes de que un alma conozca el perdón y la paz, pero también hay lugar para el poder práctico del Espíritu Santo en la obra subsiguiente en el corazón y la conciencia, separándonos más y más por la verdad al Señor. Esta última es santificación práctica, admite grados y, por lo tanto, es relativa. Pero en cada alma está la separación absoluta del Espíritu Santo de la conversión.

Así, hay claramente dos sentidos distintos de santificación: uno absoluto, en el que el hombre es separado de una vez por todas del mundo para Dios; el otro relativo, como práctico y por lo tanto diferente en medida en la carrera posterior de cada cristiano. "Pero ya sois lavados, ya sois santificados, ya sois justificados, en el nombre del Señor Jesús y por el Espíritu de nuestro Dios". Aquí parece en sustancia lo mismo que en 1 Pedro 1:2 .

"Santificado" en este sentido está claramente antes de la justificación; y así lo pone el apóstol. No sirve de nada desacreditar el significado claro de la escritura porque el teólogo romanista pervierte el hecho más fatalmente que el protestante. Si el Espíritu de Dios aquí antepone "santificado" a "justificado", nuestro deber es aprender lo que significa, no torcer Su palabra debido al mal uso que hace el Papa de ella, un mal uso debido en gran parte a la ignorancia común de la fuerza primaria de la santificación. .

¿Por qué las almas deben ser apartadas de la verdad por el prejuicio o el clamor? No se debe permitir que la palabra de Dios se equivoque: el hombre lo hace, pero ¿es con el Espíritu de Dios? ¿No quiere decir lo que dice? Cuando dice que fueron lavados, se refiere al agua de la palabra usada por el Espíritu de Dios para tratar con el hombre. Esto mira más al mal; "santificado" al bien que ahora atraía el corazón. Pero estas no son las únicas cosas.

"Justificado" no es cuando el hijo pródigo regresa a su padre, sino cuando se le pone la mejor túnica; entonces él es, según 1 Corintios 6:1-20 , no solo lavado y santificado sino "justificado". Es la aplicación de todo el poder de la obra del Señor Jesús. No siempre es inmediata a la conversión.

Puede ser, y, por favor, debería ser, pronto; pero todavía está lejos de ser siempre así; y de hecho hay y tal vez debe haber siempre un intervalo más o menos antes de que se disfrute de la comodidad o la paz.

Puede ser muy pequeño, pero habitualmente hay un trato de Cristo entre el toque que detiene el asunto y la palabra que declara con no menos autoridad que el amor: "Hija, ten confianza: tu fe te ha salvado; entra paz." Muy a menudo no es tan poco tiempo, como muchos de nosotros sabemos a nuestra costa. Pero sigue siendo siempre cierto que existe esta diferencia. Y me parece bien señalarlo, porque es de considerable importancia práctica y también doctrinal, contrastando el lugar del cristiano con el del judío.

La tendencia de algunos a insistir en el todo en un instante es una reacción de la incredulidad popular, que si permite la paz, la permite como una cuestión de lenta, laboriosa e incierta consecución. Pero no debemos dejarnos llevar a ningún error, ni siquiera al menor para evitar el mayor; y ciertamente es un error hundir en uno todos los caminos de Dios con el alma.

En la última parte del capítulo tenemos claramente la gloria legal. Esto no los saca de su condición de carne y hueso y todo lo que le pertenece. De ninguna manera es la gloria lo que es la esperanza del cristiano.

Éxodo 25:1-40 nos introduce a un nuevo orden de figuras, no sólo las ordenanzas terrenales, sino las propias del tabernáculo. Indudablemente compuso en sí mismo un tabernáculo mundano; pero esto no impide que estas figuras tipifiquen lo que iba a ser en su mayor parte de un carácter celestial.

Después del llamado al pueblo para que trajeran sus ofrendas, encontramos el uso que se les iba a dar. En primer lugar, se encuentra el centro del culto levítico, el arca. Debemos recordar que no son más que sombras, y no la imagen misma de la cosa. En ninguno de estos tipos se puede encontrar la verdad plena de Cristo y de su obra. Son sólo un esbozo débil y parcial de la realidad infinita, y no podría ser más.

De ahí que tengan la imperfección de una sombra. De hecho, no pudimos tener la imagen completa hasta que Cristo apareció y murió en la cruz y fue al cielo. Así como Cristo es la imagen verdadera y perfecta de Dios, así es Él la expresión de todo lo que es bueno y santo en el hombre. ¿Dónde se encontrará lo que el hombre debe ser sino en Cristo? ¿Dónde está la imagen intachable de un siervo sino en Él? Y así se puede pasar por cada cualidad y cada oficio, y encontrarlos sólo en perfección en nuestro Señor Jesús. De hecho, está la verdad. Las ordenanzas e institutos legales no eran más que sombras; todavía eran tipos claramente constituidos; y debemos aprender de todos ellos.

En estas sombras* podemos ver dos caracteres o clases muy diferentes, podemos decir, en los que son divisibles. Lo primero y fundamento de todo lo demás es éste: Dios se manifestaría en algunos de ellos al hombre, en cuanto era posible entonces; en segundo lugar, fundado en eso y creciendo a partir de él, se enseñaría al hombre a acercarse a Dios. Imposible que tal acceso exista y sea disfrutado hasta que Dios se haya acercado al hombre y nos haya mostrado lo que Él es para el hombre.

Podemos ver, por lo tanto, la propiedad moral y la belleza de esta distinción, que a la vez separa las sombras de la última parte de Éxodo en dos secciones principales. El arca, la mesa de oro, el candelero de oro, el tabernáculo con sus cortinas, el velo, el altar de bronce y el atrio, forman la primera división de los tipos, siendo el objeto común de todos ellos la manifestación de Dios en Cristo para hombre.

*Dr. La "Tipología" de Fairbairn es aquí, como en general, la pobreza misma. ¡Él considera que los distintos significados que se atribuyen a los materiales, colores, etc., no pueden tener una base sólida y están " aquí fuera de lugar"! Incluso cree que la fuerza del dinero de redención de plata queda refutada por el hecho de que los zócalos de la puerta estaban hechos de bronce. Esta es la manera de perder todo menos un mínimo de verdad.

De estos, el más alto es el arca. Era la sede de la Divina Majestad en Israel; y como todos saben (y lo más significativo es), el propiciatorio era preeminentemente ese trono de Dios, el propiciatorio que luego vemos con sangre rociada sobre él y ante él el propiciatorio que ocultaba la ley destructiva para las pretensiones del hombre, sino que lo mantuvo en el lugar de mayor honor, aunque oculto a la vista humana. ¿Esto no era nada? ¿No hubo consuelo para cualquier corazón que confíe en Dios, que Él tomara un asiento como este, y le diera tal nombre, en relación con un pueblo culpable en la tierra?

Luego vino la mesa,* y sobre ella una provisión definida de pan. ¿Para qué se presentó allí? ¿Un pan? Ningún pensamiento carnal entró como si Dios tuviera necesidad de pan del hombre. El pan que se puso sobre la mesa de oro constaba de doce panes en evidente correspondencia con las doce tribus de Israel, pero esto ciertamente en conexión con Cristo, porque Él es siempre el objeto de los consejos de Dios. Es Dios manifestándose en Cristo; pero los que tenían esta conexión con Cristo eran Israel. De ellos vino, y se dignó tener su memoria sobre esta mesa delante de Dios.

*Dr. Fairbairn ve toda la empresa de Cristo como simbolizada ya en el mobiliario y los servicios del Lugar Santísimo y, por lo tanto, considera que las cosas que pertenecen al Lugar Santo se refieren directamente solo a las obras y servicios de Su pueblo. La consecuencia de tal división es, de hecho, la reducción en extremo.

En el candelabro se nos presenta otra verdad. No es Dios quien trata así con la humanidad, de la cual Israel fue el espécimen escogido, y el recordado antes que Él; pero en los siete candeleros, o más bien el candelabro con sus siete luces, vemos claramente el tipo de Cristo como el poder y dador del Espíritu Santo en testimonio de Dios. Esto está relacionado con el santuario y la presencia de Dios.

Ahora, en todas estas cosas es la demostración de lo que Dios es para el hombre; Dios mismo en su sola majestad en el arca, Dios mismo asociado con el hombre, con Israel, en los panes de la proposición, Dios mismo con esta luz del santuario o poder del Espíritu de Dios.

Todo esto era claro, pero en el tabernáculo tenemos más que esto. ( Éxodo 26:1-37 ) Cristo es presentado de varias maneras por las cortinas Cristo en su pureza y justicia humana Cristo en lo que era celestial Cristo en su gloria ya sea judía o extendiéndose también sobre los gentiles, con su título judicial afirmado.

El pelo de cabra parecería hablar de Cristo en Su separación profética; las pieles de carnero teñidas de rojo apuntan a su absoluta consagración a Dios; como el poder que mantuvo fuera todo mal parecería ser significado por las pieles de tejones o tachach, que cubrían la tienda de arriba.

La referencia es al lino fino y azul, etc., con los diversos revestimientos de pelo de cabra y pieles de tejón. Todos estos, no tengo ninguna duda, tienen su propio significado propio, ya que manifiestan el carácter de Cristo aquí abajo.

A continuación (versículos Éxodo 26:15-30 ) sigue el relato de las tablas de acacia con sus espigas y tornillos, las basas de plata y los anillos de oro.

Luego tenemos el velo y la pantalla. Ahora sabemos lo que significan. La Escritura es positiva de que el velo es Su carne, pero entonces es como la manifestación del Señor como hombre aquí abajo. Mientras este fuera el caso solamente, el hombre no podría venir a Dios. Cuando el velo se rasgó (es decir, cuando Cristo murió como hombre), el hombre podía ir a la presencia de Dios, al menos el creyente. No me refiero al hombre como hombre, sino que no había impedimento para el hombre. El camino estaba ahora abierto a la presencia de Dios.

En el altar de bronce es el mismo lado de la verdad, pero hay esta diferencia característica. ( Éxodo 27:1-21 ) No menos que el arca, el trono de oro de Dios en el lugar santísimo, nos muestra la justicia de Dios; pero con esta diferencia entre ellos que el oro es la justicia de Dios para acercarse a donde está Dios; el bronce es la justicia de Dios para tratar con el mal del hombre donde el hombre está.

Tal es la línea que los divide. Es la exhibición de Dios en ambos casos la que está en la presencia de Dios donde Él se manifiesta; el otro en el trato con el hombre y sus necesidades en este mundo. Por eso encontramos, por ejemplo, la justicia de Dios en Romanos. Si consideramos con cuidado Romanos 3:1-31 , es la justicia de Dios presentada al hombre como un ser pecador en este mundo.

Pero si miro el pasaje donde se dice: "Al que no conoció pecado, por nosotros lo hizo pecado, para que nosotros fuésemos hechos justicia de Dios en él", es evidente que somos llevados al mismo presencia de Dios. Así 2 Corintios 5:1-21 corresponde con el arca más que con el altar de bronce. Todo tiene su bella y perfecta respuesta en la palabra de Dios; pero entonces todo es inútil para el alma, excepto en la medida en que uno ve y recibe al Señor Jesucristo.

Luego, de la última parte de Éxodo 27:1-21 tenemos un cambio evidente, y de mayor peso.

Los dos últimos versos son, creo, de transición. Preparan el camino para tipos que, en lugar de mostrar a Dios en Cristo al hombre, presentan más bien al hombre acercándose a Dios por el canal designado. Se ocupan de la provisión de luz donde Dios se manifestó, y para el debido servicio de los que entraban en el santuario. “Y mandarás a los hijos de Israel que te traigan aceite puro de olivas machacadas para el alumbrado, para hacer arder siempre la lámpara.

"Puede agregarse aquí, ya que algunos han encontrado una aparente inconsistencia al comparar el pasaje con 1 Samuel 3:3 , que el hebreo no significa "siempre" en el sentido absoluto, sino continuamente o constantemente. Era desde la tarde hasta la mañana". y por supuesto ininterrumpidamente durante ese tiempo.

"En el tabernáculo de reunión fuera del velo, que está delante del testimonio, Aarón y sus hijos lo ordenarán desde la tarde hasta la mañana delante de Jehová". Esto se confirma en gran medida por lo que sigue.

En Éxodo 28:1-43 ; Éxodo 29:1-46 se da el ceremonial prescrito en la consagración del sacerdocio. ¿Y cuál era el objeto del sacerdocio? Claramente fue para acercarse a Dios. Esta es la nueva división introducida y lo que a primera vista podría parecer una notable irregularidad, como se ha observado antes, es simplemente un efecto del perfecto arreglo de la mente de Dios.

Sin duda, a una mirada superficial parece algo inexplicable, en medio de la descripción de las diversas partes del santuario, para interrumpir el curso de la misma arrastrando en el mismo medio de la consagración de Aarón y sus hijos. Pero si hay dos objetos separados en estos tipos primero, Dios mostrándose al hombre; y, en segundo lugar, el hombre, en consecuencia, acercándose a Dios, el camino de todos es claro.

El sacerdocio innegablemente consistía en esa clase de personas que tenían el privilegio y el deber de ir al santuario en nombre del pueblo. Y los vasos del santuario descritos después del sacerdocio son aquellos que conservan el mismo carácter común de presentar el servicio debido a que Dios se acerca en su santuario. Ahora, permítanme preguntar, ¿qué mente de hombre podría haber pensado en una decisión tan excelente, aunque seguramente muy por debajo de la superficie? Así como la locura de Dios, dice el apóstol, es más sabia que el hombre, así (¿no podemos decir?) el aparente desorden de Dios es incomparablemente más ordenado que el mejor orden del hombre.

Por lo tanto, siempre se encontrará a largo plazo. Podemos tener confianza absoluta en la palabra de Dios. Nuestro único negocio es aprender lo que Él es, lo que Él dice y, más que eso, confiar en Él; y cuando no sabemos lo que Él quiere decir, tomar siempre el terreno de la fe contra todos los adversarios. Podemos ser ignorantes e incapaces de exponerlos; pero podemos estar perfectamente seguros de que Dios nunca se equivoca y que el hombre nunca es digno de confianza.

El medio habitual por el cual Dios da prueba de que Él tiene razón, permitiéndonos entender en su gracia, es por Su palabra. No hay otro medio de conocer la mente de Dios; el poder para el entendimiento es el Espíritu de Dios; y el objeto en cuya única luz puede entenderse es Cristo. Pero la palabra escrita de Dios es el único medio instrumental y la revelación de todo.

Luego, después de que el sacerdocio ha sido presentado ante nosotros, tenemos las diversas partes de su vestimenta. Unas pocas palabras serán suficientes aquí antes de continuar. Una disposición notable es que el efod del sumo sacerdote, que era la parte más importante de su traje, tenía los nombres de los hijos de Israel dos veces. Una inscripción estaba en las hombreras. Allí estaban los nombres de manera general seis en un hombro, seis en el otro.

Además de esto, sus nombres estaban escritos en el pectoral. Allí se encontraron todos los nombres juntos en su corazón. El que no puede apreciar la bienaventuranza de tal lugar, con el gran sumo sacerdote llevando así los nombres del pueblo de Dios ante Dios, debe ser muy insensible a los más altos favores. Pero Dios, que mostró cómo se acordaría continuamente de los que amaba, y que no podía tener un sumo sacerdote sin tener sus nombres en honor y amor delante de Él, ese bendito Dios nos ha dado mucho más.

Mandó que allí estuviera el Urim y el Tumim conectados con el pectoral del sumo sacerdote; ese es el medio de la guía divina para el pueblo. El cristiano también lo tiene, y de una manera mucho mejor. El judío lo tenía según este tipo externo, siendo todo comparativamente externo en Israel. Lo tenemos intrínsecamente por el mismo Espíritu Santo. Es en vano que una persona pretenda que era mejor tener el Urim y Tumim, para lo cual había que buscar al sacerdote de vez en cuando cuando se necesitaba, que ser habitado siempre por Aquel que conoce toda la verdad. ¡Que los cristianos crean y usen para Dios la porción que cada uno tiene en Cristo!

Pero además, cuando el sumo sacerdote entraba en la presencia de Jehová, se oía el sonido de las campanas entre las granadas de azul, púrpura y escarlata en los bordes de su manto. Tal es el efecto, debe observarse, "cuando entra" y "cuando sale". Bajo esto cae el testimonio cristiano ahora, como resultado de la entrada de Cristo en los lugares celestiales; y bajo esto caerá la futura porción fructífera y el testimonio de Israel en el día en que Cristo aparecerá en gloria desde los cielos.

Las campanas dan su sonido cuando el sumo sacerdote entra y cuando sale. Cuando Cristo entró en la presencia de Dios, ¡qué poderoso efecto no produjo el Espíritu! La iglesia está bajo eso ahora. Cuando Cristo regrese, el Espíritu será derramado una vez más sobre toda carne, e Israel será llevado a la bendita posición de dar fruto en testimonio de Dios. Pero, de nuevo, Aarón con la lámina de oro (grabado "Santidad a Jehová") siempre en su frente, lleva la iniquidad de las cosas santas de Israel para que puedan ser aceptadas; una consideración importante, especialmente cuando conocemos la gravedad y la facilidad de la iniquidad en ella.

¿No es cierto que apenas hay nada en lo que sintamos más la necesidad de un cuidado misericordioso que en las cosas santas de Dios? Conocemos Su tierna misericordia en los asuntos más pequeños; pero en lo que concierne tan de cerca a Su honor, es verdaderamente una provisión misericordiosa que el Gran Sumo Sacerdote lleve la iniquidad de las cosas santas, donde de otro modo la profanación sería fatal.

La túnica de lino fino bordada significa justicia personal en los caminos, resaltada con toda hermosura de gracia. Los hijos de Aarón debían tener túnicas, cintos sacerdotales y cofias para gloria y hermosura. Es Cristo puesto en nosotros. Luego sigue el ritual requerido en el acto de consagrar a Aarón y sus hijos.

En la santificación de la familia sacerdotal se observan los siguientes puntos. Primero, todos fueron lavados en el agua, Aarón y sus hijos. "El que santifica y los que son santificados, de uno son todos". Cristo es esencialmente aparte del pecado y de los pecadores; nosotros por gracia somos apartados. Además, nuestro Señor dice: "Por ellos yo me santifico a mí mismo ( es decir , en lo alto), para que también ellos sean santificados en la verdad.

"Entonces Aarón está debidamente vestido; como en el carácter sacerdotal Cristo aparece ante Dios por nosotros. Entonces el sumo sacerdote solo fue ungido; como sabemos, Cristo podía ser y fue sellado por Dios Padre sin sangre, dando fe el Espíritu tanto de la absoluta pureza de su persona y la verdad de su filiación como hombre. Los hijos de Aarón fueron entonces vestidos y ceñidos para el trabajo sacerdotal.

La sangre del becerro para una ofrenda por el pecado fue puesta sobre los cuernos del altar, la sangre de un carnero para se esparció un holocausto alrededor sobre el altar, y la sangre del otro carnero de la consagración se puso sobre la oreja derecha de Aarón, y la de sus hijos, sobre el pulgar y el dedo gordo del pie derecho.

Ocurrió necesariamente así con el sumo sacerdote tomado de entre los hombres, después del testimonio ya dado del lugar excepcional de Cristo. Así Cristo entró por su propia sangre entró una vez para siempre en el lugar santísimo, habiendo obtenido eterna redención para que tuviéramos un lugar común con él por la sangre y en el poder del Espíritu. La gracia nos une a Cristo como Aarón con sus hijos. Como aquí no faltó ningún sacrificio, así disfrutamos todo el valor de Cristo y de su obra.

Pero después de la forma de santificar a los sacerdotes, el Espíritu prescribe al final de Éxodo 39:1-43 (ver. Éxodo 39:38-43 ) el sacrificio de los corderos diarios que presentaba la continua aceptación del pueblo de Dios, con la seguridad renovada y más expresa de su morada entre ellos.

Éxodo 30:1-38 retoma el relato, por una razón ya explicada, de los diversos vasos del santuario que debían seguir al sacerdocio, y perseguir la verdad por él entendida, es decir, el medio de acceso a Dios.

Entre los vasos del santuario se encuentra en primer lugar el altar del incienso (versículos Éxodo 30:1-10 ). ¡Quién no sabe que esto era para asegurar que el pueblo fuera siempre aceptable ante Dios! Es el tipo de Cristo intercediendo por nosotros, y junto con esto la obra del sumo sacerdote para que la manifestación del Espíritu no sea estorbada.

En los versículos 11-16 se introduce el dinero del rescate del pueblo, ricos y pobres por igual, como ofrenda a Jehová, su dinero de expiación por el servicio del santuario (pues este es el punto principal aquí), el vínculo de todos con el sacerdotes que realmente entraron en su nombre.

Pero a continuación se expuso otro requisito. La fuente de bronce juzgaba el pecado por la palabra de Dios, así como el altar de bronce lo juzgaba sacrificialmente. Necesitamos "el lavamiento de la regeneración" y generalmente el lavamiento del agua por la palabra. Esto sigue aquí. El primero en su uso bíblico no es meramente, entiendo, que somos nacidos de Dios, sino que va más allá del nuevo nacimiento. Es poner al creyente en un lugar completamente nuevo ante Dios, lo cual es un pensamiento diferente de recibir una nueva naturaleza.

Como posición, puede tener hasta ahora un sonido más externo, pero es una liberación real, que la gracia nos confiere ahora en Cristo Jesús, no meramente la comunicación de una vida que odia el pecado, sino el ponernos de acuerdo con el nuevo lugar de Cristo mismo ante Dios. Con esto va también la acción del Espíritu de Dios al tratar con nosotros día tras día según tal comienzo. Esto es lo que necesitamos, la aplicación de la palabra de Dios por el Espíritu para tratar con toda clase de impureza.

Así como en el tipo los sacerdotes no sólo tenían que lavarse completamente en la fuente para ser consagrados; pero cada vez que entraban en la presencia de Dios, se lavaban las manos y los pies. Tenemos las respuestas a eso. No lo olvidemos.

Luego tenemos el aceite de la santa unción, que también tenía que ver con preparar a los sacerdotes para acercarse a Dios. Era el poder del Espíritu. No era simplemente una nueva naturaleza o una nueva posición, sino que era un poder correspondiente del Espíritu de Dios. Porque la mera posesión de una nueva naturaleza o lugar no nos permitiría hacer la voluntad de Dios. Nos haría sentir lo que se debe hacer, pero no da por sí mismo el poder para hacerlo.

El Espíritu dado al cristiano es de poder, amor y dominio propio. Una nueva naturaleza encuentra su gran característica en la dependencia de la debilidad, o ciertamente en el sentido de la debilidad; pero el Espíritu Santo da la conciencia de poder, aunque sin duda ejercido en dependencia. En consecuencia, la nueva naturaleza tiene afectos correctos y deseos de gracia; pero hay poder en el Espíritu por medio de Cristo Jesús. Dios "no nos ha dado espíritu de cobardía, sino de poder, de amor y de dominio propio".

El último de estos tipos es el perfume sagrado. Aquí parece ser no tanto lo que tenemos por Cristo, sino esa fragancia en Cristo mismo de la cual Dios solo es el juez adecuado, y que se eleva ante Él en toda su perfección. ¡Qué bendición para nosotros! Es para nosotros, pero es sólo en Él ante Dios.

En Éxodo 31:1-18 tenemos todo esto cerrado con dos hechos el Espíritu de Dios facultando al hombre para hacer un tabernáculo según el modelo, y el día de reposo conectado con el orden del tabernáculo. Ha sido comentado por otro, y es perfectamente cierto, que en este libro cuando nos encontramos con cualquier trato de Dios, de cualquier tipo que sea, siempre se introduce el día de reposo.

Por ejemplo, en la primera mitad del Éxodo, donde tenemos los tratos de Dios en gracia, se introduce el día de reposo, marcado por el pan que Dios proveyó para Su pueblo, el maná, la figura de Cristo que descendió del cielo para ser el comida de los hambrientos en la tierra: luego siguió el sábado inmediatamente. Luego, cuando se dio la ley, en el mismo centro de sus requisitos se encuentra el día de reposo. Una vez más, en estas diversas figuras o instituciones de cosas buenas por venir, el sábado reaparece.

Por lo tanto, es evidente que, sin importar cuál sea el tema, el sábado siempre tiene un lugar asignado. Dios, por lo tanto, da mucha importancia a la señal. La razón es que Él quisiera recalcar en Su pueblo que todos Sus tratos, por muy variados que sean, están destinados a mantener ante sus mentes ese reposo por el cual Él estaba trabajando constantemente, y en el cual Él tiene la intención de traer a los Suyos a su debido tiempo.

Por lo tanto, cualquiera que sea la obra introducida mientras tanto, ya sea de la gracia, como la operación eficaz de Dios, o ya sea de la ley como prueba de la ineficacia del hombre, Él siempre ofrece Su reposo, al cual Él también dirige los ojos de todos los que lo aman.

Éxodo 32:1-35 revela una triste interrupción después de las maravillosas comunicaciones de Dios a su siervo. Aquí, al menos, el pueblo está trabajando fervientemente para deshonrar a Dios atacando el fundamento mismo de su verdad y honor para su propia vergüenza y ruina. ¡Gente pobre! los objetos de tan innumerables favores, y de tan señalado honor de parte de Dios.

Ellos, con la ayuda de Aarón, dieron un golpe al trono de Dios al hacer un becerro de oro. Es innecesario detenerse en la escena de la rebelión. Jehová dirige la atención de Moisés al campamento, diciendo: "He visto a este pueblo, y he aquí, es un pueblo de dura cerviz. Ahora, pues, déjame, para que se encienda mi ira en ellos, y pueda consúmelos, y yo haré de ti una gran nación.

“Él quería probar y manifestar el corazón de Su siervo. Él mismo amaba al pueblo, y se deleitaba en el amor de Moisés por ellos. Si el pueblo estaba bajo la prueba de la ley, Moisés estaba bajo la prueba de la gracia.

"Y Moisés oró a Jehová su Dios, y dijo: Jehová, ¿por qué se enciende tu ira contra tu pueblo, que tú sacaste de la tierra de Egipto con gran poder y con mano fuerte? ¿Por qué han de hablar y decir los egipcios? ¿Para mal los sacó, para matarlos en los montes, y para raerlos de sobre la faz de la tierra? Conviértete del ardor de tu ira, y arrepiéntete de este mal contra tu pueblo.

Acuérdate de Abraham, de Isaac y de Israel, tus siervos, a quienes juraste por ti mismo, y les dijiste: Multiplicaré tu descendencia como las estrellas del cielo, y toda esta tierra que tengo. dicho, la daré a vuestra descendencia, y la heredarán para siempre".

Vean el terreno que tomó Moisés las promesas incondicionales de la misericordia de Dios, la gracia asegurada a los padres Imposible que Jehová deje de lado tal súplica Sin embargo, Moisés baja con las dos mesas en la mano, obra de Dios. Oye el ruido, que Josué no podía entender tan bien, pero que su propio oído, más agudo y más experimentado, no logra interpretar correctamente; y tan pronto como se acercó, y vio la confirmación de sus temores, el becerro y el baile, "su ira se encendió, y arrojó las tablas de sus manos, y las quebró debajo del monte. Y tomó el becerro que habían había hecho, y lo quemó en el fuego, y lo molió hasta convertirlo en polvo, y lo esparció sobre las aguas, y dio a beber de él a los hijos de Israel".

Inmediatamente lo encontramos reprochando a Aarón, el hombre más responsable allí, que se excusa lamentablemente, no sin pecado. Pero Moisés se puso de pie en la puerta y dijo: "¿Quién está de parte de Jehová? Que venga a mí". Así, el que rechazó toda propuesta para su propio progreso a expensas del pueblo, ahora arma a los levitas contra sus hermanos. “Y los hijos de Leví hicieron conforme a la palabra de Moisés; y cayeron del pueblo aquel día unos tres mil hombres.

"Sin embargo, sabemos de buena fuente que Moisés amaba al pueblo como ninguna otra alma en el campamento lo hizo. Difícilmente hay un tema en el que los hombres sean tan propensos a cometer errores como la verdadera naturaleza y aplicación del amor. Moisés amaba a Israel con una el amor es más fuerte que la muerte, pero el que así los amaba mostraba sin piedad su horror por la lepra que se había desatado entre ellos, y sentía que tal mal debía ser arrancado a toda costa y desterrado de entre ellos.

Pero el mismo Moisés vuelve a Jehová con la confesión: "Oh, este pueblo ha cometido un gran pecado, y se han hecho dioses de oro. Pero ahora, si perdonas su pecado -; y si no, bórrame, te ruego , de tu libro que has escrito".

Jehová, sin embargo, permanece en sus propios caminos y le dice a Moisés: "A cualquiera que pecare contra mí, yo lo raeré de mi libro. Ve, pues, ahora, lleva a este pueblo al lugar del cual te he dicho: he aquí, mi ángel irá delante de ti; mas en el día que yo los visitaré, castigaré en ellos su pecado. Y Jehová hirió al pueblo, porque hicieron el becerro que hizo Aarón. No obstante, Moisés persiste en su súplica a Jehová, quien no deja de probarlo al máximo adoptando el lenguaje del pueblo.

Habían negado a Dios, y atribuido su liberación meramente a Moisés: así que Jehová toma estas mismas palabras, y dice: "Vete y sube de aquí, tú y el pueblo que sacaste de la tierra de Egipto, a la tierra la cual juré a Abraham, a Isaac y a Jacob, diciendo: A tu descendencia la daré”. Les reprocha una vez más ser un pueblo de dura cerviz; No subirá en medio de ellos, no sea que los consuma en el camino.

La gente allí llora; y Moisés recurre a un acto notable. Toma y planta el tabernáculo, se dice, "fuera del campamento, lejos del campamento, y lo llamó el Tabernáculo de la Congregación". Después de esto siguen dos cosas dignas de toda atención, una comunicación cercana entre Jehová y Su siervo nunca antes disfrutada, y más que eso, una bendición asegurada al pueblo nunca antes concedida.

A partir de este momento se insta a una nueva súplica: la falta del pueblo se usa como una razón por la cual Dios debe subir la misma razón que la justicia puso como base para negarse a ir con ellos, para que su ira no se encendiera contra una cerviz tan dura. gente. Pero, argumenta Moisés, por esta misma razón, lo que más queremos es la presencia de Jehová. Asombrosa es la audacia de la fe; pero entonces su súplica se basa en la gracia conocida de Dios mismo.

Moisés estaba lo suficientemente cerca de Dios en el tabernáculo, fuera del campamento, para tener una mejor vista de Su gracia que nunca antes. Y siempre es así. Sin duda hubo una gran y rica bendición y de la clase más inesperada cuando Dios envió el Espíritu Santo aquí abajo, y Su iglesia fue vista por primera vez. Pero, ¿es un hecho que la iglesia en Jerusalén tuvo el disfrute más profundo de Dios en los tiempos apostólicos? Esto, se le puede permitir a uno cuestionar.

Os concedo que, mirando a los santos pentecostales, en ellos vemos el testimonio unido más poderoso que jamás se haya dado en este mundo; pero se llevó a cabo en lo que comparativamente no fue la prueba más severa en las cosas terrenales principalmente, la superioridad de aquellos que habían sido creados recientemente en Cristo al miserable egoísmo de la naturaleza humana. Pero, ¿es esa la forma más elevada de bienaventuranza? ¿Es esa la forma en que Cristo fue más glorificado?

Cuando pasó la fase más temprana de las cosas, cuando no solo existía la incredulidad del pueblo judío, sino también las imágenes y los sonidos indignos que Satanás introdujo entre esa hermosa compañía, Dios, siempre dispuesto a la ocasión, actúa en la supremacía de Su propia gracia, y saca a relucir una comprensión más profunda de Su verdad más difícil de apreciar; no golpeando a la gente del mundo tal vez de la misma manera, pero que creo que tiene un carácter más íntimo de comunión con Cristo mismo que cualquier cosa que se haya encontrado antes.

Difícilmente se afirmará que lo que discernimos en la iglesia, aunque limitado a la circuncisión, tenía la misma profundidad y carácter celestial grabado en ella, como lo que se encontró cuando la plena gracia de Dios rompió todas las barreras y fluyó libremente entre los gentiles. Es en vano argumentar que el fruto de la enseñanza de Pedro o de Santiago tuvo el mismo poder que el fruto de Pablo no mucho después, o el de Juan el último de todos.

Te concedo que, visto en su conjunto, el fracaso angustioso se instalaba como aquí; sin embargo, como aquí, el mismo fracaso aisló a los sinceros, pero los aisló no por falta de amor sino en la manifestación más fuerte posible de la caridad divina y el sentido de la gloria de Dios. Seguramente Moisés en el tabernáculo afuera no tenía menos amor por el pueblo, ni más lealtad a Dios, que dentro de los límites del Sinaí cuando se pronunciaron los diez mandamientos.

En la escena que sigue tenemos la magnífica súplica de Moisés aún más conmovedora y, estoy convencido, por adelantado de lo que sucedió antes. Este no es el momento de entrar en detalles; pero escucha lo que Moisés dice a Jehová ahora: "Mira, tú me dices: Saca a este pueblo; y no me has hecho saber a quién has de enviar conmigo. Sin embargo, has dicho: Te conozco por tu nombre, y me has dicho: también halló gracia ante mis ojos.

"¿Qué puede ser más hermoso, más según Cristo, que esto? Él usa toda la confianza personal que Dios tenía en él a favor del pueblo. Ese es el significado de todo. "Ahora, pues, te ruego que si he hallado gracia en tus ojos, muéstrame ahora tu camino, para que te conozca, para que halle gracia en tus ojos; y considera que esta nación es tuya.” Él no abandonará su amor y deseo por Israel.

Dios puede tratarlos como el pueblo de Moisés, y decir: "Es el pueblo que has criado: es tu pueblo". "Oh, no", dice Moisés, "son tuyos, y tú eres su única esperanza". Él no se desanimará. A Jehová le encanta rendirse a Moisés, como en la antigüedad a Jacob con fuerzas mucho más débiles. La fe, la esperanza y la caridad abundaron en el mediador; y si el pueblo iba a ser bendecido, de Dios extraía cada manantial de la bendición para Su propia gloria.

Note la respuesta de Jehová: "Y él dijo: Mi presencia irá contigo, y yo te daré descanso. Y le dijo: Si tu presencia no fuere conmigo, no nos saques de aquí". Moisés no quería nada fuera del pueblo; incluso si salió del campamento, fue para reunir muchas más bendiciones para la gente que había dejado atrás. “Y Jehová dijo a Moisés: También haré esto que has dicho; porque has hallado gracia ante mis ojos, y te conozco por tu nombre.

Pidió ver su gloria. Esto era imposible todavía. Esperaba la venida de uno mayor que Moisés. Pero de todos modos se hace pasar delante de él su bondad, que en Éxodo 34:1-35 se ve.

Pero aquí hay que tener cuidado. Es un gran error suponer que el anuncio de la bondad divina en esta escena es el evangelio. Mucho yerran quienes en este sentido citan "Guardando misericordia a millares, perdonando la iniquidad, la transgresión y el pecado", y se detienen allí. Dios no se detiene aquí. Inmediatamente añade, "y de ningún modo absolviendo al culpable, visitando la iniquidad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación.

"No hay duda de que es la bondad y la misericordia de Dios; pero es para un pueblo todavía bajo el gobierno de la ley. Esta es la peculiaridad. Lo que encontramos aquí entonces no es ley pura y simple, sino ley con misericordia". y bondad y longanimidad en el gobierno de Dios, su amor condescendiente y paciencia se mezclaron con la ley. Por lo tanto, vemos su carácter y la razón por la que aparece aquí.

Sin ella, las personas culpables nunca podrían haber sido perdonadas, sino que deben haber perecido de raíz. y rama, ya que fue como consecuencia de este cambio que una nueva generación del pueblo de Israel entró en la tierra. Si Él hubiera actuado sobre la base de la ley pura, ¿cómo podría haber sido? Ellos eran culpables, y deben haberlo hecho. sido cortado

Ahora bien, esta mezcla de la gracia con la ley es el tipo de sistema que los cristianos han aceptado como cristianismo. Ningún verdadero creyente jamás toma el terreno de la ley pura. Toman un sistema mixto; mezclan la ley y la gracia juntas. Esto es lo que está pasando todos los días ahora en la cristiandad. Era el estado en que los hijos de Israel fueron puestos aquí, y fue una misericordia muy grande para ellos en cierto sentido.

No es una desgracia menor para el cristiano, porque a lo que están llamados los que están en Cristo no es a la ley, ni al sistema mixto de leyes intercalado con el cuidado misericordioso de los que están bajo él (que habrían sido consumidos si la ley hubiera reinado sola), sino pura gracia en Cristo sin la ley. Al mismo tiempo, la justicia de la ley se cumple tanto más en aquellos que "no andan conforme a la carne, sino conforme al Espíritu".

En respuesta a Moisés, que avanza en sus demandas, pero adecuándolas no menos a la gloria divina que a las necesidades del pueblo según la luz entonces concedida, Dios hace un pacto diferente del anterior. ( Éxodo 34:10 ) Moisés le había rogado como Adonai que "vaya entre nosotros, que es un pueblo de dura cerviz; y perdona nuestro pecado, y tómanos por herencia tuya.

Así se aprovecha del cariño especial que Dios le había mostrado para ponerse con el pueblo, y para asegurarse la presencia de Dios yendo con el pueblo, que de otro modo nunca podría entrar en la tierra. Fue fe audaz, obrando en amor no fingido por el pueblo. , y con un sentido profundo de lo que Dios es a pesar de todos los deméritos; sin embargo, su petición más alta se basa en la gracia revelada, y es por lo tanto el reverso mismo de la presunción humana.

En consecuencia, el Señor escucha en gracia y se compromete por Israel contra los cananeos, advirtiéndoles contra un pacto con los habitantes de la tierra, e insistiendo en Su propia adoración exclusiva, Sus fiestas, Sus primicias y primicias; en sus sábados, en la ausencia de levadura y de caminos indecorosos, fruto de las asechanzas de Satanás entre las naciones.

Esto se continúa hasta el final del capítulo, y de una manera muy interesante. Tenemos una figura a la que se refiere el apóstol ( 2 Corintios 3:1-18 ), confirmando lo recién dicho. Por primera vez el rostro de Moisés resplandece tras las comunicaciones con Dios. No hubo tal efecto cuando se trataba simplemente de los diez mandamientos o las ordenanzas relacionadas con el pueblo y la tierra; pero después de las comunicaciones de las sombras celestiales y de la misericordia de Dios que se entremezcló con la ley, el rostro de Moisés resplandece y el pueblo de Israel no lo pudo soportar.

La gloria de Dios, o al menos el efecto de ver su bondad, se acercó demasiado a ellos. Tuvo que poner un velo en su rostro. El apóstol usa esto para mostrar que, como el Moisés velado hablando al pueblo de Israel es la figura más adecuada posible del estado real en el que se encontraban (es decir, no simplemente la ley, sino con un cuidado lleno de gracia por el pueblo mezclado con ella), por lo que la condición del cristiano está en marcado contraste.

Para nuestra posición la verdadera imagen es Moisés no cuando habla al pueblo, sino cuando sube a la presencia de Dios. En él desvelado tenemos allí nuestra figura, no en Moisés velado, menos aún en Israel. El cristiano en su pleno lugar en ninguna parte es presentado por el judío. Ciertas cosas que le sucedieron a Israel pueden ser tipos para el cristiano, pero nada más. Entonces, en lo que a esta figura se refiere, nuestro lugar está representado por Moisés cuando se quita el velo y se encuentra cara a cara con la gloria de Dios mismo.

¡Qué lugar para nosotros, y para nosotros ahora! Seguramente esta es una verdad maravillosa, y de la mayor importancia posible. Debemos recordar que somos celestiales ahora ( 1 Corintios 15:1-58 ) tan verdaderamente como lo seremos siempre. Más manifiestamente seremos celestiales en la venida de Cristo, pero no más reales que en el presente.

Hablo de nuestra relación y título. "Cual es el celestial, tales son también los celestiales". Poco a poco llevaremos la imagen del celestial. Esto es otra cosa, y sólo una consecuencia cuando llega el momento oportuno. Para el alma el gran cambio es un hecho; queda para el cuerpo cuando viene el Señor.

El resto del libro de Éxodo consiste en la respuesta del pueblo, y el cumplimiento efectivo de las instrucciones que se dieron en Éxodo 25:1-40 ; Éxodo 26:1-37 ; Éxodo 27:1-21 ; Éxodo 28:1-43 ; Éxodo 29:1-46 ; Éxodo 30:1-38 , y no requiere comentarios extensos en un bosquejo como este.

Pero podemos referirnos a Éxodo 35:1-35 como el testimonio del celo de la congregación por la construcción y servicio del santuario, abierto por la ley del sábado declarada aquí por última vez en el libro. Cualquiera que sea la obra de Dios, Su descanso permanece para Su pueblo. Todos muestran la mayor prontitud en la respuesta a la demanda de materiales, útiles y ornamentales, comunes o costosos.

“Y vinieron todos aquellos a quienes su corazón estimuló, y todos aquellos a quienes su espíritu dio voluntad, y trajeron la ofrenda de Jehová para la obra del tabernáculo de reunión, y para todo su ministerio, y para las vestiduras sagradas. Vinieron hombres y mujeres, todos los de buen corazón, y trajeron brazaletes, zarcillos, anillos, placas, todas las joyas de oro; y todo varón que hacía una ofrenda, ofrecía una ofrenda de oro a Jehová.

Y todos los que se hallaban en sus manos azul, púrpura, escarlata, lino fino, pelo de cabra, pieles de carnero rojas y pieles de tejones, las traían. Todo el que hacía ofrenda de plata y de bronce traía ofrenda de Jehová; y todo aquel que tenía madera de acacia para cualquier obra del servicio, la traía. Y todas las mujeres sabias de corazón hilaron con sus manos, y trajeron lo que habían hilado, azul, púrpura, escarlata y lino fino.

Y todas las mujeres cuyo corazón las impulsó a la sabiduría, hilaron pelo de cabra. Y trajeron los príncipes piedras de ónice, y piedras de engaste para el efod y para el pectoral, y especias aromáticas, y aceite para el alumbrado, y para el aceite de la unción, y para el incienso aromático. Los hijos de Israel trajeron ofrenda voluntaria a Jehová, todo hombre y mujer, cuyo corazón los hizo dispuestos a traer para toda obra, que Jehová había mandado hacer por mano de Moisés” (versículos Éxodo 35:21-29 ).

Sin embargo, aquí como en todas partes, Dios mantiene su derecho a llamar y otorga los dones necesarios. “Y Moisés dijo a los hijos de Israel: Mirad, Jehová ha llamado por nombre a Bezaleel hijo de Uri, hijo de Hur, de la tribu de Judá; y lo ha llenado del espíritu de Dios, en sabiduría, en inteligencia y en ciencia, y en toda obra de arte; y en idear obras decorativas, para trabajar en oro, en plata y en bronce, y en tallar piedras para engastarlas, y en tallar madera, para hacer cualquier tipo de trabajo ingenioso.

Y ha puesto en su corazón el enseñar, tanto él como Aholiab hijo de Abisamac, de la tribu de Dan. Los llenó de sabiduría de corazón para hacer toda obra, del grabador, del artífice y del bordador, en azul, en púrpura, en escarlata, en lino fino y en tejedor. , aun de los que hacen cualquier obra, y de los que maquinan ingeniosidad" (versículos Éxodo 35:30-35 ).

Éxodo 36:1-38 nos muestra a los obreros escogidos ocupados en sus tareas asignadas, e incluso rogando a Moisés que frene las sobreabundantes provisiones de la liberalidad de Israel. La obra se describe con tanta minuciosidad, tanto en la ejecución como en la planta, a lo largo de Éxodo 36:1-38 ; Éxodo 37:1-29 ; Éxodo 38:1-31 ; Éxodo 39:1-43 hasta que Moisés, inspeccionando todo y viendo que habían hecho como Jehová lo había mandado, los bendijo.

Es de gran interés observar que la plata pagada por los hijos de Israel, una beca o medio siclo cada uno, se aplicó a la producción de las basas de plata del velo y los ganchos de las columnas. Ahora bien, si el oro representa la justicia de Dios a la que nos acercamos por dentro; y si bronce o más bien cobre significa, visto de este modo simbólicamente, Su justicia aplicada al hombre exterior en Su juicio inmutable, ¿cuál es la fuerza de la plata en este sentido? ¿No es Su gracia mostrada en el hombre, aun en el hombre Cristo Jesús? Así, el precio de redención era la base; y en ganchos hechos con el dinero de plata de la expiación estaban suspendidas las cortinas del atrio que separaba el servicio del santuario de Dios del mundo.

El juicio de Aquel que no podía soportar el pecado estaba representado en las bases de cobre de las tablas que daban una estabilidad inmutable; pero la gracia en la redención era aquello sobre lo que todo colgaba y brillaba en los capiteles y también en los filetes, el ornamento de la obra. Ambos se unen en Cristo y Su muerte expiatoria.

El último capítulo registra, primero, el llamado de Jehová a Moisés para que pusiera la morada de la tienda señalada en el primer día del primer mes (es decir, en el segundo año, ver. Éxodo 40:17 ), con todas sus partes y utensilios en debido orden; en segundo lugar, la obediencia de Moisés conforme a todo lo que le mandó Jehová. Es notable que en esta ocasión el tabernáculo y todo lo que había dentro de él fueron ungidos con aceite.

Por lo tanto, cualquiera que sea el pecado de nuestra parte que requiera, tenemos aquí la escena completa de la creación, todas las cosas en el cielo y todas las cosas en la tierra, reclamadas en el poder del Espíritu en virtud de la persona y título de Cristo, tal como lo fue en hecho ungido con el Espíritu Santo y con poder aparte del derramamiento de sangre.

Finalmente, cuando la obra estuvo terminada y todo debidamente instalado, una nube cubrió la tienda señalada, y la gloria de Jehová llenó la morada. Y Moisés no podía entrar porque la nube estaba sobre él, y la gloria llenaba el tabernáculo. Así solemnemente señaló Jehová Su morada en medio de Su pueblo redimido de Egipto; y se dignó guiar sus jornadas por el desierto también por la misma señal; porque cuando la nube fue levantada, ellos partieron; y si no eran recogidos, permanecían hasta que lo era.

Pero nube de día y fuego de noche, la señal de su presencia estaba siempre delante de todo Israel (versículos Éxodo 40:34-38 ).

Bibliographical Information
Kelly, William. "Comentario sobre Exodus 34:1". Comentario de Kelly sobre los libros de la Biblia. https://studylight.org/​commentaries/​wkc/​exodus-34.html. 1860-1890.
 
adsfree-icon
Ads FreeProfile