Verse-by-Verse Bible Commentary
Romans 3:26

Clarke's Commentary

Verse 26. To declare, I say, at this time — To manifest now, by the dispensation of the Gospel, his righteousness, his infinite mercy; and to manifest it in such a way, that he might still appear to be the just God, and yet the justifier, the pardoner, of him who believeth in Jesus. Here we learn that God designed to give the most evident displays both of his justice and mercy. Of his justice, in requiring a sacrifice, and absolutely refusing to give salvation to a lost world in any other way; and of his mercy, in providing THE sacrifice which his justice required. Thus, because Jesus was an atonement, a ransom price, for the sin of the world, therefore God can, consistently with his justice, pardon every soul that believeth in Jesus. This is the full discovery of God's righteousness, of his wonderful method of magnifying his law and making it honourable; of showing the infinite purity of his justice, and of saving a lost world.

Hitherto, from the ninth verse, Romans 3:9 the apostle had gone on without interruption, proving that Jew and Gentile were in a state of guilt and condemnation, and that they could be saved only by the redemption that is in Christ Jesus. The Jew, finding his boasted privileges all at stake, interrupts him, and asks:-

Bridgeway Bible Commentary

3:21-5:21 THE WAY OF SALVATION (JUSTIFICATION)

Now that he has established that all humankind is sinful and under God’s condemnation, Paul moves on to explain the salvation that God has made available through Jesus Christ. The following outline introduces a number of ideas and words that Paul uses in this section.

God’s love

It is true that God loves sinners and wants to forgive them (2 Peter 3:9; 1 John 4:16; 1 John 4:16), but genuine love also acts justly. It does not ignore wrongdoing. Suppose, for example, that a judge has before him a criminal who has rightly been found guilty. The judge places a fine on him and assures him that if he does not pay he will be sent to jail. The man has no money but pleads not to be sent to jail, so the judge, feeling sorry for him, forgives him and lets him go free. What the judge has displayed is not love, but an irrational emotion that is easily influenced regardless of what is right and just.

Suppose, on the other hand, that the judge acts out of genuine love. He places the same fine on the man and insists that it be paid. Being aware of the man’s personal circumstances, he feels sorry for him, but he knows that genuine love does what is right, even if it is costly. He therefore goes to the man privately and, out of his own pocket, gives the man the money to pay the fine. The same judge who laid down the penalty has paid the fine on the man’s behalf.
This is what God has done for repentant sinners. He is a loving and forgiving God, but he does not ignore sin. He is just and holy, and he cannot treat sin as if it does not matter. He will do only what is pure and honourable, even though it may be costly to himself.

In order to save his guilty human creatures, God entered the stream of human life in the person of Jesus Christ (John 1:14; Philippians 2:6-7). Though he lived in the world of human existence and experienced life’s hardships and frustrations, Jesus lived a perfect life. He never broke God’s law, in thought, attitude, intention or action (1 Peter 2:22; 1 John 3:5; 1 John 3:5), and so was not under God’s judgment. Yet he willingly paid sin’s penalty on behalf of the guilty. That penalty was death (Romans 6:23), and Jesus died in the place of, or as the substitute for, guilty sinners (Romans 5:6; 1 Peter 2:24; 1 Peter 2:24).

We can see now what divine love has done. God the righteous judge laid down the punishment for sin, but through Jesus’ death on the cross, he himself has taken that punishment. His justice is satisfied in paying sin’s penalty, while his love flows out in forgiving the sinner (2 Corinthians 5:21).

Justification

Paul uses the words ‘justify’ and ‘justification’ in what might be called a legal sense. The picture is that of a courtroom, where justification is that act of the judge by which he declares a person to be righteous, or in the right. It is the opposite of condemn, which means to declare a person guilty, or in the wrong (cf. Deuteronomy 25:1; Job 32:2; Matthew 12:37). (The words ‘justify’ and ‘righteous’ are different parts of the same word in the original languages of the Bible.)

Concerning the relationship between sinners and God, justification means that God declares repentant sinners righteous before him. He makes them right with himself. Sinners are not made righteous in the sense that they are made into perfect people who cannot sin any more. Certainly, their lives will be changed so that righteousness, not sin, becomes their chief characteristic (as Paul will explain later in the letter; cf. Romans 6:1-2,Romans 6:15-19; Romans 8:10,Romans 8:12-13). But the truth that is emphasized in justification is that repentant sinners are declared righteous. They are given a righteousness that is not their own. God gives them a new status through Christ, a new standing that makes them fit for the presence of a holy God (Romans 4:6-8; 2 Corinthians 5:21; 2 Corinthians 5:21). God now sees them as being ‘in Christ’, and accepts them not because of anything they have done, but because of what Christ has done through his death and resurrection (Romans 3:27-28; Romans 4:24-25; Philippians 3:9).

Only through the work of Jesus Christ is God able to be righteous in justifying those who have faith in him. Jesus bore their sins in his body on the cross, so that God can give his righteousness to them (Romans 3:24-26; 1 Peter 2:24; 1 Peter 2:24). And once God has declared them righteous, no one can condemn them as sinners or even lay a charge against them (Romans 8:33-34). God does all this freely by his grace, his good favour which they do not deserve (Romans 3:24; Titus 2:11; Titus 3:4-7).

Justification is more than forgiveness

When people do wrong against us we may forgive them, but that does not declare them righteous. When God forgives he also justifies. He does more than remove sin and hostility; he brings sinners into a right relationship with himself (Romans 3:25-26; Romans 5:6-11; Romans 8:1-2). Forgiveness is negative; justification is positive. Forgiveness removes condemnation; justification gives righteousness. Forgiveness is something that believers are always in need of because they are always likely to sin (Matthew 6:12); justification is a declaration once and for all that God accepts them in his Son (Romans 5:1-2).

The forgiveness that believers need constantly concerns not their justification before God but their fellowship with God. Paul will explain later in his letter how believers have a constant battle with the evil effects of sin in the world. When they fail they may disappoint themselves and spoil their fellowship with God, but they can be assured that if they confess their sin God will forgive (1 John 1:9). Their justification, however, is never in question. Christ’s death deals with sin’s penalty for believers of all generations, past, present and future. Likewise it deals with the penalty for all the sins of individual believers, whether those sins be past, present or future (Romans 5:9,Romans 5:16).

Propitiation and reconciliation

Human sin has separated people from God and left them in a condition of spiritual helplessness where they are unable to bring themselves back to God (Isaiah 59:2; Romans 8:7-8; Ephesians 2:3). God always has an attitude of wrath against sin, and nothing sinners can do is able to propitiate God (i.e. pacify him, quiet his anger, remove his hostility or win his favour).

Pagans would sometimes try to calm the wrath of their gods by offering sacrifices; they would try to propitiate their gods. But guilty sinners cannot act towards God like that. Nothing they do can turn away God’s wrath or win his favour. The only way God is propitiated is by the sacrificial death of Jesus Christ, who has been ‘set forth as a propitiation’ (Romans 3:25; Hebrews 2:17; 1 John 2:2; 1 John 2:2; 1 John 4:10. RSV says ‘expiation’; NIV says ‘sacrifice of atonement’; GNB says ‘the means by which people’s sins are forgiven’).

Propitiation means, then, that God’s holy wrath against sin has been satisfied by the sacrificial death of Christ, and therefore God can show mercy on believing sinners. Once the cause of hostility (sin) has been removed, sinners can be reconciled, or brought back, to God. This is entirely the work of God. He replaces hostility with peace, and changes enemies into friends (Romans 5:10-11; 2 Corinthians 5:18-19; 2 Corinthians 5:18-19; Colossians 1:20-22).

Faith

All that has been said so far is not true of the whole human race. It is true only of those who believe. Salvation is available to all, but it is effective only in those who have faith. In other words, faith is the means by which a person receives salvation (Romans 1:16; Romans 3:22,Romans 3:25). (In the Greek of the New Testament, ‘faith’ and ‘believe’ are different parts of the same word.)

When the Bible speaks about faith in relation to salvation, it is not speaking about some inner strength that enables people to triumph over difficulties. Faith is more concerned with helplessness than with strength. Faith is reliance. It is an attitude whereby people give up all their own efforts to win salvation, no matter how good they be, and trust completely in Christ, and him alone, for their salvation (Galatians 2:16; Ephesians 2:8-9). It is not merely an intellectual acknowledgment of certain facts (though clearly believers must know what they are trusting in), but a belief wherein people turn to Christ and cling to him with the whole heart. It is not accepting certain things as true, but trusting in a person, Jesus Christ, and all that he has done through his life, death and resurrection (Romans 4:22-25; cf. John 3:14-15; John 20:30-31).

A traveller waiting to board an aircraft may believe that it will fly, and may even understand how it flies, but that belief will not take him to his destination. He must exercise his faith in the aircraft by walking on to it. He commits himself to it, trusts in it, relies upon it. That is what the Bible means by faith. People not merely know about Jesus Christ, but trust in him. They rely upon what Christ has done for them, not on anything they do themselves. Faith in Christ means commitment to him. It takes people out of themselves and puts them into Christ (Romans 3:22; Galatians 2:20-21; Galatians 3:26; 2 Timothy 1:12; 2 Timothy 1:12; 1 John 5:12-13; 1 John 5:12-13).

Yet faith in itself does not save. It is simply the means by which sinners accept the salvation that Christ offers. Salvation is not a reward for faith; it is a gift that no one deserves, but it can be received by faith (Romans 3:25, Romans 5:15).

Faith is not something a person can boast about. All the merit lies in the object of faith, which is Jesus Christ (John 3:16). When the traveller walks on to the aircraft, he has not done anything to boast about. The power to get him to his destination lies in the aircraft, not in him, and he can do no more than put his trust in it. Faith is not trying, but ceasing from one’s own efforts. It is not doing, but relying on what Christ has done. It is not feeling, but accepting God’s promises as true and trusting in them (Romans 4:16; Romans 10:4-5; Titus 3:4-5).

Since faith in Christ means committal to him, it involves turning from one’s self-centredness. It involves a complete change of mind, attitude and behaviour, a turn-around that the Scriptures call repentance. In explaining the doctrinal basis of the gospel for the benefit of the Roman church, Paul emphasizes the importance of faith (Romans 1:16), but when he preached to non-Christians in general he consistently emphasized that true faith is inseparably linked with repentance (Acts 20:21; cf. 3:19; 11:21; Mark 1:15).

Redemption

Another word that the New Testament uses to picture salvation is redemption. In Bible times a slave could be set free from the bondage of slavery by the payment of a price, often called the ransom price. The slave was ‘bought back’, or redeemed, and the whole affair was known as the redemption of the slave (Leviticus 25:47-48). (The words ‘redeem’ and ‘ransom’ are related to the same root in the original languages.) God’s deliverance of Israel from the power of its enemies was also called redemption, the most notable example being his redemption of Israel from bondage in Egypt (Exodus 6:6).

Sinners are in bondage to sin and under sentence of death (John 8:34; Romans 6:17,Romans 6:23), but Jesus gave his life as a ransom to pay the price of sin and release sinners from its power (Matthew 20:28; Romans 3:24; Ephesians 1:7). Again redemption is entirely the work of God. He buys sinners back, and the redemption price is the blood of Christ - his life laid down in sacrifice (Hebrews 9:12; 1 Peter 1:18-19; 1 Peter 1:18-19). Christ has freed believers from the power of sin, and they must show this to be true by the way they live (Romans 6:16-18; 1 Corinthians 7:23; 1 Corinthians 7:23; Hebrews 2:14-15).

Saved by grace, through faith (3:21-31)

The law cannot make people right with God (see v. 20), but God himself can. Because of Christ’s death, God can now declare sinners righteous and still himself be righteous in doing so. He gives sinners a righteousness that makes them acceptable to him. It is not their own righteousness, but comes from God through Christ and is received by faith (21-22). Since all have sinned, all can be justified, but only because of the grace of God and because of what Christ has done (23-24).

When Christ died on the cross, he took the punishment of sin that God’s holy wrath demanded. Now that God’s righteous demands have been satisfied, his grace can flow out in giving a righteous status in Christ to any who will receive it by faith. Even the sins of those who lived before the time of Christ were forgiven on the basis of Christ’s death. God accepted those who had faith in him. Their sacrifices could never remove sin (cf. Hebrews 10:4), but they could be an expression of faith by which they acknowledged their sin as being worthy of God’s punishment and called on God’s mercy to forgive them. God therefore accepted believing sinners, ‘passing over’ their sins, as it were, until Christ came and bore the full punishment (cf. Hebrews 9:15). Christ’s death is the basis on which God justifies all who have faith in him, whether they lived before or after the time of Christ (25-26).

This plan of salvation leaves no room for human boasting, because it depends not on anything that people might do, but entirely on what God does. All that sinners can do is trust in what someone else has done, and there is no cause for boasting in that. This is true for both Jews and Gentiles (27-30). The righteous requirement of the law is therefore upheld. The law demanded death for those who broke it; Christ died to meet its full requirements on behalf of guilty sinners (31).

Coffman's Commentaries on the Bible

Whom God set forth to be a propitiation, through faith, in his blood, to show his righteousness because of the passing over of sins done aforetime, in the forbearance of God: for the showing, I say, of his righteousness at this present season: that he might himself be just and the justifier of him that is of faith of Jesus.

Here the final clause is rendered with respect to the Greek text mentioned in the English Revised Version (1885) margin, the reasons for which are set forth under the preceding verses. This is done to make it clear that Paul was not promising salvation to all them that believe in Christ, but to those who believe in such a way as to be participants in the "faith of Jesus," that is, by being in his spiritual body.

Whom God set forth … These words reveal the initiative of God in the offering of Christ for the world's sin; and, although there were others involved in that offering, one of the preeminent facts of Christianity looms in this verse, namely, that God paid the price of human redemption. There are no less than seven centers of initiative in the crucifixion of Christ, but the first of these is God himself, the fountain source of all authority and power. This is plainly evident thus:

We did esteem him stricken, smitten of God and afflicted (Isaiah 53:4).

Yet it pleased the Lord to bruise him; he hath put him to brief: when thou shalt make his soul an offering for sin (Isaiah 53:10).

The Lord hath laid on him the iniquity of us all (Isaiah 53:6).

Paul's words here are worthy to be placed alongside the great Old Testament texts which identify God as the payer of the penalty of human transgression. Paul also wrote the Corinthians:

Him who knew no sin he made to be sin on our behalf; that we might become the righteousness of God in him (2 Corinthians 5:21).

Thus, the profound promise of God to Abraham that "God will provide himself a lamb" (Genesis 22:8) was indeed fulfilled. It is precisely in this one tremendous fact that Christianity differs utterly from all the ethnic and natural religions, in which it is always man who pays and pays. It is the fairest maiden bound over to the dragon, the boldest Warrior who gives himself to save others; but in Christianity, God in Christ paid it all.

God was not alone in offering Christ; but God, Christ, Satan, the Jews, the Romans, all people and every man participated in it, as detailed below.

WHO CRUCIFIED CHRIST?

In the verse noted above, it is plain that God crucified Christ. It was the Eternal Father himself who "so loved the world that he gave his only begotten Son" (John 3:16); and it was under the broad umbrella of his permissive will that the entire drama of Jesus' crucifixion was enacted upon the darkened summit of Golgotha. It should never be thought, therefore, even for a moment, that Satan was successful in thwarting the will of God upon the Cross. The Cross was in God's plan from the beginning; Jesus was "the lamb slain from the foundation of the world" (Revelation 13:8). The very purpose of Christ's coming into the world was to die for the sins of the world. This is emphasized by Jesus' conversation on the Mount of Transfiguration, where he discussed his impending death with Elijah and Moses, not with any attitude of frustration, but in the view that Jesus' death was a magnificent thing which Christ himself should accomplish (Luke 9:30). The mystery of how God overrules all things, while at the same time allowing for the freedom and responsibility of the human will, appears here, as frequently, in scripture. God used evil men in the pursuit of their own evil designs, the pride and vanity of Israel, and even the devil himself, as well as the indifference and blindness of the Romans — all these things being made to subserve the divine purpose in Christ's death upon the cross. Yes, God crucified Christ.

Christ also crucified Christ, being the architect of his own death. This is clearly stated in Luke 9:30; but, beyond that, all of the details of his crucifixion, involving such things as: (1) the charge upon which he elected to receive the death penalty; (2) the exact time of his death, and (3) the place of his execution, were all specifically chosen by Jesus and ordered in keeping with his gracious will. The consent to die was Christ's alone to give; and he declared publicly:

I lay down my life, that I may take it again. No one taketh it away from me, but I lay it down of myself. I have power to lay it down, and I have power to take it again (John 10:17-18).

At the very moment when the Pharisees had decided against killing Christ during the Passover, Christ announced to his disciples that he was going up to Jerusalem to die (Matthew 26:1-5), thus bringing it about that his death coincided exactly with the slaying of the paschal lambs on the preparation of the Jewish Passover, antitype perfectly fulfilling the type, as God intended.

Satan crucified Christ, bruising his heel, according to the ancient prophecy in Genesis 3:15:

I will put enmity between thee and the woman, and between thy seed and her seed; and it shall bruise thy head, and thou shalt bruise his heel.

Yes, Satan crucified Christ. Who but the devil could have contrived the betrayal kiss, or induced a soldier to prick his own fingers gathering thorns for the brow of a man the governor had publicly declared to be innocent? Who but Satan could have inspired the atrocious ugliness, humiliation, suffering, shame, and repugnance that reached such a crescendo upon Calvary? If there was ever an instance of doing a complete job of diabolical cruelty upon any person in human history, Satan did it in the case of Jesus' death. The Cross must have exhausted the capacity of the devil himself for the heaping up of sufferings upon a single individual; for Satan did not merely contrive, with God's permission, the death of Christ on the Cross, he embellished the torture with every conceivable refinement of sadistic cruelty and humiliation. Jesus said, "I am the Alpha and the Omega" (Revelation 1:8), which is the English equivalent of "I am the `A' and the `Z.'" Certainly, Satan threw the alphabet at the Master on the Cross:

"A" is for his arrest, like a criminal hunted by the law.

"B" is for his betrayal by a friend.

"C" is for his crucifixion and the cross.

"D" is for the desertion of his disciples.

"E" is for the encirclement of his enemies.

"F" is for his fainting and falling under the weight of the Cross.

"G" is for the Garden of Gethsemane, scene of tears and blood.

"H" is for the hall of Herod where they mocked him.

"I" is for the inscription above his head.

"J" is for Judas.

"K" is for the kiss.

"L" is for the lies they swore.

"M" is for the malefactors on the right and on the left.

"N" is for the nails in his hands and feet.

"O" is for the order of the governor under which he died.

"P" is for Pontius Pilate, the priests and the Pharisees.

"Q" is for the quaking earth that shuddered as the deed was done.

"R" is for his rejection and the release of Barrabas.

"S" is for the smiting of his cheek, the spitting, and the shame.

"T" is for the thorns with which they crowned him.

"U" is for unjust trials, six in all, unjust, unthinkable, ungodly.

"V" is for the vituperation of his foes.

"W" is for water where Pilate washed his hands.

"Y" is for the yells of those who hated him.

"Z" is for the zeal of those who slew him.

— and if it should be supposed that there is no word for "X," let it be remembered that "X" stands for the unknown, that Christ on Calvary was the Great Unknown, and, in that, perhaps, was the bitterest part of it all for Jesus.

Yes, Satan pressed his attack against the Lord in every conceivable manner, perhaps hoping to the very last that he could make death so repulsive to the Son of God, so humiliating, and repugnant to him, that Christ would simply reject it, call for the legions of angels, abort the mission of redemption, and return to God; in which event, if such a thing had happened, Satan would have thwarted the divine purpose of human redemption.

The Jews crucified Christ; and, despite the findings of Vatican II, which is said to have absolved Israel of the blame, the Jews themselves, in the person of their highest court, and all the leaders of the people, with the concurrence of the hierarchy and the entire ruling establishment in Jerusalem itself, publicly accepted the blame for it in the cry:

His blood be upon us and upon our children (Matthew 27:25).

Not even the alleged clearance of Vatican II can wipe that out; and besides, even Vatican II did not absolve the Jews of any blame whatever, but removed the unjust charge that the Jews ALONE were to blame. The benefit of Vatican II is that it reversed the historic position of the Medieval church to the effect that the Jews were alone guilty of Christ's death, a position which was doubtless the source of much anti-Semitism, and which the Roman church quite properly repudiated. A careful reading of that document, however, will show that there was no intention whatever of clearing the Jews of any guilt at all in Christ's crucifixion, and thus rejecting their King when he came. The Jews indeed were guilty, the only amelioration of it lying in those true Israelites who became Christ's followers and formed the first nucleus of his church. This frequently neglected fact is the glory of the Jews. The great body of the primeval church was Jewish; and Jesus' declaration that "salvation is of the Jews" pertains with great force to the make-up of the original church.

The position of the Medieval church, noted above, was the cause, or one of the causes, of a fierce anti-Semitism which has been a frequent disgrace of history; and the courage of the Roman church to alter that position is commendable. It never was true that Israel alone was guilty of Jesus' murder, not even if all of Israel had concurred in it, which they did not; and even if that generation had totally concurred in it, no possible blame could pertain to their posterity, regardless of their screams for Jesus' blood to be upon them and upon their children (Matthew 27:25). Despite all this, the truth is plain enough that the Jews did crucify Jesus, the nation itself overwhelmingly and officially rejecting him, and contriving his execution by a cunning combination of political pressure, suborned testimony, and mob violence. Speaking of those Jews, it is profoundly correct to say that they were a fourth center of responsibility for the crucifixion of our Lord.

A fifth center of responsibility lies in the Gentiles, particularly the Roman government of that era. Like Israel, the Romans were not alone guilty, but guilty just the same. Romans and Jews had the same status in Christ's crucifixion as that of two men robbing a filling station and killing the operator, both being totally guilty, but neither of them exclusively so. Both Rome and Jerusalem were totally guilty of Christ's death, though neither was exclusively so. Pontius Pilate was the Roman governor of Judaea. The chiliarchs and their legions in the tower of Antonio were under Pilate's command; and Pilate knew and admitted the innocence of Jesus Christ and could have released him. When Pilate said, "I find no fault in him," that should have been the signal to summons the legions and disperse the mob. The military might of Jerusalem was firmly in his hands; and the battle flags that decorated the stage of that dark drama on Golgotha were the storied banners of the Roman legions. The official order under which Christ was put to death bore the seal and signature of the Roman government, in the person of the procurator. True, the Sanhedrin had condemned the Lord, but they were powerless to move against him unless Pilate had allowed it. It was a Roman court of justice, no less than the highest religious tribunal of the Jews, that consented to the Lord's execution. There is no way to diminish the blame that shall attach forever to the name of Pilate and the nation he represented, the proud nation of Rome being itself, therefore, a fifth center of motive and responsibility for the crucifixion of the Son of God.

This brings us to the sixth center of responsibility for Christ's crucifixion, a center as wide as all humanity; for, in a sense, the whole race of man crucified Jesus. In that all have sinned, no one is totally free of blame. The Cross marked the total breakdown of the most respected institutions of all history, Roman justice and Jewish religion alike failing the crucial test, No single race, group, or condition of human beings deserves total blame; but by the same token, no one may deny any guilt at all, or claim absolution from complicity in this profoundest tragedy Of all time. All people, in the collective sense, are guilty, even the disciples of Jesus, for they forsook him and fled. The human race in its entirety crucified Jesus.

The seventh and final center of responsibility is every man's heart, the taint of sin being universal. Every person who knows and fully appreciates the truth can receive this. It was my sins, every man's sins, that nailed him up. The Lord was not crucified by some world-shaking monstrosity of sin, but by the little, ordinary, everyday sins, just as up-to-date as this morning's newspaper. Christ was harried to death because of pride, envy, and scorn. He was betrayed, not for a million dollars, but for about twenty dollars worth of silver. Such petty considerations as social position, political expediency, graft, timidity, cowardice, greed, jealously, lust, and indifference — all on a rather small scale; these were the sins that crucified him. "Were you there when they crucified my Lord?" Every man conscious of sin knows that he was indeed there.

To be a propitiation … The Greek usage of the word here translated "propitiation" applies it to the making of sacrifices to gods or men for the purpose of mollifying their anger or procuring their favor; but the scriptural usage of this term is not like that of the ancients. God makes the propitiation, but, at the same time, is the one propitiated; moreover, God does not need to be reconciled to man, but man need to be reconciled to God. As Paul expressed it, "God was in Christ reconciling the world unto himself" (2 Corinthians 5:19). Other New Testament examples of this word or its root are found in 1 John 2:2; 1 John 4:10; and Luke 18:13. There must certainly be far more in the meaning of this word than people can fully comprehend in this life. Some of the meaning lies in the eternal justice that requires punishment of every sin. God's laying upon Christ "the iniquity of us all" it part of the meaning of "propitiation." There is also in it the mystery of the attraction that the Cross has for people. Jesus said, "If I be lifted up, I shall draw all men unto myself" (John 12:32); and every succeeding century has revealed new dimensions of that mysterious truth.

Greathouse noted that:

When we speak of Christ's sacrifice as a propitiation, we do so against the background teaching of this epistle that "the wrath of God" is revealed from heaven against all unrighteousness and ungodliness of men" (Romans 1:8). Of course, this does not mean that God has to be appeased like an angry man. Such a perversion of the biblical doctrine of propitiation misses the fundamental point made everywhere in the Bible, that it is God himself who puts forward the propitiatory offering for man's sin. Propitiation means that God found a way to uphold the law and safeguard his justice while extending mercy to a guilty sinner who trusts in Christ. "Expiation" means that in Christ the guilty rebel is forgiven of his sin and cleansed from his demerit. William M. Greathouse, op. cit., p. 92.

There is no human experience which fully qualifies as an illustration of what God did for humanity in providing a propitiation for human transgression; but the nearest thing to an adequate illustration of so magnificent a mercy is the legendary story of Lycurgus, semi-mythical character of the ninth century before Christ, said to have been the founder of the Spartan constitution, and whose legendary justice is memorialized on the south frieze of the grand audience chamber of the Supreme Court of the United States. This ancient king of Sparta proclaimed a law carrying the penalty of blindness for violators. The law was unpopular, and the king's son, and heir apparent, was maneuvered into breaking it. Calmly, Lycurgus ordered the executioner to heat the blinding irons, commanded the trembling prince to kneel, and the executioner burned out one of his eyes; whereupon the king interrupted the executioner, explained that the law required two eyes to be blinded, and that the king himself would give one of his own, thus sparing his son. Whether fact or fable, that ancient story illustrates the administration of justice tempered with mercy, and suggests the far greater thing that God did for his human children when he paid the penalty of their sins by dying upon the Cross in the person of his Son.

The fact noted above, that God is at once the propitiation and the propitiated, is strongly suggestive of the similar paradox in Hebrews 9:11-12, where Christ is typified at one and the same time both by the victim whose blood is shed and by the high priest by whom it was offered.

"Propitiation" is thought by some commentators to suggest the covering of the ark of the covenant, which also served as the platform upon which was enthroned the mercy seat in the ancient tabernacle, such authors as Wuest, Lenski, Macknight, and Locke holding that view, with others, as Hodge, offering detailed arguments to the contrary. Leaving the resolution of such questions to those more able to decide them, this student finds the possible allusion to the mercy seat stimulating and helpful. This allusion, if that is what it is, is in line with what Paul had already said concerning the witness of the law and the prophets to the great realities of the new covenant (Romans 3:21); and it was exactly in that ancient device called the mercy seat, especially in its peculiar position above and on top of the ark of the covenant, that one finds the most dramatic symbol in the Old Testament suggesting Gods' mercy as being enthroned even above God's law. There, in the placement of that mercy seat, was revealed the key fact of God's dealings with the race of man. There it was clear that, even under the Old Testament, mercy was higher than law. No more significant truth than this was ever revealed by the typical devices of the old covenant. Thus it is most appropriate that Jesus Christ our Lord, who is the agent and the grounds of that mercy, should be called (in this interpretation of the word) the base of the mercy seat and the covering of the law.

Either view of what is meant by propitiation leads directly to the heart of Paul's teaching here; which is simply this, that Christ is the sole ground of salvation. He is the basis of that mercy which outranks the law of God itself. Here too is the basis of the scriptural teaching that salvation is free, unmerited, the gift of God, or of the grace of God. Regardless of the conditions set forth in the word of God (and there ARE conditions), there can never be any thought of man's achieving, earning, or meriting salvation. It is indeed the gift of God. Even an obedient faith which must be manifested by all who aspire to receive God's unspeakable gift of salvation, can never be thought of as adequate grounds of it, the true basis of it being Jesus Christ alone. Christ's perfect faith (as a man), and his perfect obedience, produced the sum total of human righteousness ever achieved on earth; and since Christ is the God-man, it is nothing less than God's righteousness which is in Christ. Without that perfection of the Saviour, there could have been no such thing as salvation for people.

Through faith in his blood … This expression stands in the KJV without having the comma after "faith," making the meaning to be "through faith in the efficacy of Christ's blood," or "faith in the sufficiency of Christ's sacrifice"; however, RSV, Phillips, and the New English Bible refer "in his blood" back to the beginning of the sentence, thus:

Whom God put forward as an expiation by his blood, to be received by faith (RSV).

God has appointed him as the means of propitiation, a propitiation accomplished by the shedding of his blood, to be received and made effective in ourselves by faith (Phillips).

It will be observed that the obvious reason for rearranging this verse is to have Paul say that we are saved "by faith," which is true, of course, only if it be understood as a synecdoche. The meaning in the KJV is far preferable; and, since there is an admitted change in the meaning, the reasons for such change must be looked upon with suspicion. Both the translations cited close the verse with "by faith"; but the Greek New Testament has the word for "faith" (twenty words earlier) in that verse; and from this, we are certain that a distortion of Paul's meaning has been made. Moses E. Lard commented on this place, justifying the meaning given in the KJV, thus:

Now the conditional efficacy of his blood seems to me to be the very point the apostle is guarding, by placing "through belief" where it stands. Christ is an atoning sacrifice through belief. Without belief he is not one. We must believe in his blood in order to be ransomed by it. This is the fact which the apostle is seeking to protect. Moses E. Lard, op. cit., p. 119.

To show his righteousness … Here in the heart of this magnificent passage, called by Olshausen "the Acropolis of the Christian faith," Charles Hodge, op. cit., p. 94. a true definition of the kind of righteousness which constituted Paul's principal theme in Romans is delivered. It is the intrinsic righteousness of God. It is true that there is some reference to the other class of righteousness (imputed, or forensic); but, throughout this great letter, it is the character of God that Paul discussed. At the beginning of this verse, Paul mentioned the offering of Christ; and here, in these words, the reason for God's so doing is stated. It was for the purpose of showing, or making known to all people, the righteous character of God. God was not merely winking at sin in those long pre-Christian ages; in the fullness of time, God would sacrifice the Son himself, "whom he made to be sin on our behalf," that he might show just what a terrible thing sin is, and to demonstrate that no sin will at last be tolerated by God. Such a view of God's eternal righteousness could never have been known until God gave his only begotten Son.

Because of the passing over of the sins done aforetime … These words have resulted in questions of what is meant: (1) Does it mean that the ancients were forgiven of their sins, or (2) does it mean that their sins were "passed over," in a sense ignored, without adequate explanation of the reason for God's so doing, the position here being that the latter meaning is correct. There are learned arguments to the effect that God actually forgave the sins of ancients, but Paul's statement that under Moses law there was "a remembrance of sins year by year" (Hebrews 10:3) disproves that thesis. It may well be doubted that there was ever any such thing on earth as the forgiveness of sins, prior to the death of Christ; and, even if it should be allowed, as some affirm, that there was forgiveness before Calvary, it would have been on the basis of what God would do on the Cross, in the same way that the forgiveness of people since Calvary is founded upon what God has already done there. Jeremiah's treatment of the subject of forgiveness in his grand prophecy of the new covenant (Jeremiah 31:31-35) makes forgiveness to be a distinctive hallmark of the new covenant, which it could not have been if sins were truly forgiven under the old.

The particular aspect of showing God's righteousness which is here given as one of the reasons for the offering of Christ seems to take into account some of the things people might have unjustly thought concerning God and his government of man. For example, from of old, the absolute righteousness of God is the basic attribute of his character; but people might have thought otherwise, when it was considered by them that God had passed over the sins of ancients without either punishing them or displaying any adequate grounds of their forgiveness. For example, when Abel died, he was a sinner like all the others who had ever lived; but upon his death the angels bore his soul away to the mansions of the blessed (called in later generations Abraham's bosom); and, as Milligan noted,

If there was a time when any of God's creatures might be supposed to be ready to charge him with partiality and injustice, it seems to me that that was the time. The fact that man had sinned was known in heaven, earth, and hell; and the fact that justice demanded satisfaction was also known. But when, where, and how had this satisfaction been given? Nothing had yet appeared within the horizon of even the tallest angel in glory that was sufficient to justify such an event as the salvation of a soul that had been defiled by sin. Robert Milligan, The Scheme of Redemption (St. Louis, Missouri: The Bethany Press, 1960), p. 229.

The fact that such allegations against the character of God actually did occur in the thoughts of people is proved by Paul's tacit acknowledgment of them in their refutation. Paul's words here show that God's righteousness in passing over ancient sins was grounded in his holy purpose of ultimately paying the penalty of their sins himself in the person of Christ. The pledge, in fact, that God would indeed do that very thing was constantly reiterated throughout the entire pre-Christian era, as more fully explained under Romans 3:25.

The purpose of the death of Christ, as mentioned in this verse, should be understood in the sense of "one of the purposes" of his death, and not in an exclusive sense. The death of Christ was of such overwhelmingly extensive importance that any single citation of what was accomplished by it could by no means exhaust the subject. As Hodge pointed out:

The death of Christ answers a great number of infinitely important ends in the government of God. It displays his manifold wisdom (Ephesians 3:10-11); it was designed to purify unto himself a people zealous of good works (Titus 2:14); to break down the distinctions between the Jews and Gentiles (Ephesians 2:15); to effect the reconciliation of both Jews and Gentiles unto God (Ephesians 2:16); to deliver us from this present evil world (Galatians 1:4); to secure the forgiveness of sins (Ephesians 1:7); to vindicate his ways to men, in so long passing by, or remitting, their sins (Romans 3:25); to reconcile the exercise of mercy with the requirements of justice (Romans 3:26); etc. Charles Hodge, op. cit., p. 95.

To the above list, cited by Hodge, should be added: the fact that the death of Christ condemned sin in the flesh (Romans 8:3); that it fulfilled the words of the prophets who had foretold it (1 Corinthians 15:3); and that it had the effect of drawing all people unto Christ (John 12:32).

In the forbearance of God … This phrase proves what was said above regarding God's "passing over" the sins of the ancients. In the fullness of time, all would be made plain; but for generations, it must have appeared to many that God "winked at" human wickedness (Acts 17:30 KJV). Those long periods of God's forbearance, however, would at last be explained and understood in Christ's death on the Cross. There it was perfectly plain that not one little sin would ever crawl by the eyes of the eternal God without the execution of its due penalty. And behold how terrible is the penalty of sin, as demonstrated in the death of Christ. The personal meaning for every descendant of Adam, as revealed in Christ's crucifixion, is that God will exact the penalty due every sin, unless it shall be remitted in Jesus Christ. Sanday has this:

(One) object of the death of Christ was to remove the misconceptions that might be caused by the apparent condoning of sins committed in times anterior to the Christian revelation. A special word is used to indicate that those sins were not wiped away and dismissed altogether, but rather "passed over" or "overlooked." This was due to the forbearance of God, who, as it were, suspended the execution of his vengeance. Now the apostle shows by the death of Christ that justice that had apparently slept was vindicated. W. Sanday, Ellicott's Commentary on the Whole Bible (Grand Rapids, Michigan: Zondervan Publishing House, 1970), p. 218.

For the showing, I say, of his righteousness at this present season … This is a repetition, for emphasis, of what Paul had already said.

That he himself might be just … means "that God might be just in the eyes of men." The death of the Son of God served notice upon all creation that the eternal justice was absolute and that all sin must suffer punishment, unless covered by the blood of Christ.

And the justifier of him that hath faith in Jesus … As the English Revised Version (1885) margin shows, this clause in the Greek New Testament reads, "the justifier of him that is of faith of Jesus," and the true meaning of the passage is not that the believer's "faith, faith alone, has God's righteousness." R. C. H. Lenski, op. cit., p. 265. "Him that is of the faith of Jesus" does not indicate that the believer's faith is the ground of salvation, but that the faith of the Son of God is the ground of it. Who is he that is "of the faith of Jesus"? Such a one is the person "in Christ," who is dead to himself, walking in newness of life, sealed with the Holy Spirit of promise, and having been baptized into God's corporate reality, the spiritual body of Christ, and who is, therefore, possessed of a new identity, being no longer his own self, but Christ. As Paul wrote, "For me to live is Christ" (Philippians 1:20). No person whatsoever may expect salvation upon any other foundation than his total identity with Christ. Only the faith of Christ is sufficient to save any person; and the believer's faith, which is merely one of the conditions upon which he may become possessor of Christ's faith, can never justify him, apart from his being in the Lord Jesus Christ, and actually having put on Christ, in the sense of clothing himself with the Lord, and having taken upon him the name of Christ. As to when a person has such status, the Scriptures are clear. When does the believer put on Christ?

For as many of you as were baptized into Christ did put on Christ (Galatians 3:27).

And when does the believer take the name of Christ?

They were baptized into the name of the Lord Jesus (Acts 19:5).

For neither is there any other name under heaven, that is given among men, wherein we must be saved (Acts 4:12).

And when does the believer enter that "one body" (Christ) wherein is EVERY spiritual blessing?

For in one Spirit were ye all baptized into one body, whether Jews or Greeks, whether bond or free (1 Corinthians 12:13).

And how is it stated in the word of the Lord that people are admitted "into Christ"?

All we … were baptized into Christ (Romans 6:3).

And how do believers die to themselves and participate in the newness of life in Christ, and when do they begin to do so?

We were buried therefore with him through baptism into death: that like as Christ was raised from the dead by the glory of the Father, so we also might walk in newness of life (Romans 6:4).

When the believer dies through the denial and repudiation of himself and begins to live the new live in Christ, what is such a change called, and how is it accomplished?

Except one be born of water and the Spirit, he cannot enter into the kingdom of God (John 3:5).

And when is the believer sealed with the Holy Spirit of promise, indicating that he is truly "in Christ"?

After that ye believed, ye were sealed with that Holy Spirit of promise (Ephesians 1:13).

It should be noted that the English Revised Version's use of the past participle does not alter the truth that reception of the Holy Spirit comes AFTER the sinner has faith, and that it is something apart from faith; but if the believer stops short of receiving the Holy Spirit, is he nevertheless a child of God?

But ye are not in the flesh but in the Spirit, if so be that the Spirit of God dwelleth in you. But if any man hath not the Spirit of Christ, he is none of his (Romans 8:9).

But is not the reception of the Holy Spirit achieved when people believe, and without regard to any other condition? Peter addressed a group of believers on the day of Pentecost thus:

Repent ye, and be baptized every one of you in the name of Jesus Christ unto the remission of your sins; and ye shall receive the gift of the Holy Spirit (Acts 2:38).

Thus, the Holy Spirit "of promise," mentioned above, has reference to this and proves that it was promised conditionally to believers, the reception of the Spirit being contingent upon their repentance and baptism (they were already believers). And may the Holy Spirit be received apart from the new birth which makes people sons of God?

And because ye are sons, God sent forth the Spirit of his Son into our hearts (Galatians 4:6).

Thus, the reception of the Holy Spirit is contingent also upon the recipient's being already a son of God. The Spirit is sent not to make him a son, but because he is so. But, since the Holy Spirit "of promise" (and to be distinguished from certain miraculous manifestations, as in the case of Cornelius) is received only upon fulfillment of the conditions mentioned on Pentecost, the deduction is absolutely mandatory that no person is a Son of God without repentance and baptism.

Any theory of justification by "faith only" on the sinner's part is refuted by the above considerations, and countless others. Of supreme significance is the fact that all such things mentioned above, namely, reception of the Holy Spirit, repentance, baptism, putting on Christ, being born again, walking in newness of life, etc., are possible only for those who are already believers. No unbeliever can be baptized, although he might be wet; no unbeliever can put on Christ, etc. Therefore, all of the above named conditions of salvation are conditions to be fulfilled by believers and are thus conditions in addition to faith which are anterior to justification, making it impossible to believe that justification is by "faith only." But not even these conditions, faith included, are the ground of justification; THAT GROUND is in Christ alone; and all conditions people must fulfill as prerequisites to entering Christ are utterly void of any power in themselves to justify. The profound mistake of the past half a millennium has been in the supposition that ANYTHING, even faith, on the sinner's part, can justify. In the passages that affirm salvation to be "by faith," or justification "by faith," the language is only accommodative, the idea being that a person complying with the divine conditions of being "in Christ" is thereby justified, not on the grounds of his compliance, but upon the ground of Christ into whom the sinner is thus brought and swallowed up completely in the identity of the Saviour. People are saved by their own faith in exactly the same sense that they are saved "by baptism" (1 Peter 3:21), namely in the secondary sense of these things being prerequisite to salvation, true justification "in Christ" being not at all due to ANYTHING that the sinner might either believe or perform, but entirely founded upon Christ's perfect faith and obedience, the true righteousness of God, in Christ. Accessory to this view is the obvious truth that synecdoche is used in all of those passages where it is declared that people are saved "by faith," "by baptism," "by grace," "by hope," etc., or justified "by works" — in all such places, it is never affirmed by scripture, though often by people, that "only" is a lawful word to use with any of these things.

What, then, of the New Testament passages which speak of persons "saving" themselves?

Save yourselves from this crooked generation (Acts 2:40).

Thou shalt save both thyself and them that hear thee (1 Timothy 4:16).

Work out your own salvation (Philippians 2:12).

Arise and be baptized and wash away thy sins (Acts 22:16).

All such language is accommodative and has respect to the fact that a person who does indeed perform what God has required does, in a certain limited sense, save himself, no human faith or performance being sufficient of itself to save. But this is not inconsistent with the truth that faith and certain acts of obedience are absolutely prerequisite to salvation.

The foregoing Romans 3:21-26 are the theme of Romans; it is the doctrine of salvation "in Christ." The resolution of the problem of how God can make men righteous is determined thus: God himself, in the person of Christ, entered our earth life, lived the absolutely perfect life, fulfilling all the law of God, and paying the penalty of all sin through death upon the Cross. Through God's regard for the perfect righteousness of Christ, called by Paul "the faith of Christ," a descendant of Adam, through perfect union with and identification with Christ, can receive the benefits of Christ's righteousness (the righteousness of God) as his own, not while retaining his identity as a sinner, but upon the condition of his dying to himself, clothing himself with Christ, even taking his name, and being faithful to that new identity "in Christ." The righteousness which God, by such a device, "imputes" to people is no mystical or magical by-product of sinners' faith, but is a BONA FIDE, honest-to-goodness righteousness that was lived and wrought by Jesus Christ upon this earth; and all who receive it shall not be able to do so within the perimeter of their own identity, but only through their identity and union with Christ.

And what of any who might not remain "in Christ"? Jesus himself declared,

If a man abide not in me, he is cast forth as a branch, and is withered; and they gather them, and cast them into the fire, and they are burned (John 15:16).

It is thus, not merely true that one must be "in Christ" to be saved, but he must also remain "in Christ." It is one thing to have been in Christ and a far different thing to be "found in him." "Blessed are the dead who die in the Lord" (Revelation 14:13).

There is no hesitation on the part of this writer to accept the corollary that to be "in Christ" is to be "in the church." It is impossible to think of the body of Christ as being anything other than the church, as far as earth is concerned. The book of Ephesians makes it clear that all things in heaven and upon earth will eventually be part of that body; but, in the present dimensions of time and place, the church is the body of Christ. If it should be objected that this makes too much of the church, let it be replied that Christ shed his blood for the church, and none other than Paul himself made the blood of Christ to be the purchase price of the church (Acts 20:28), a fact which, by any interpretation whatsoever, makes the church an absolutely essential organization. It is precisely here that the theory of the exegetes that salvation is by "faith only" collides with and is shattered upon the rock of eternal truth. By any fair interpretation whatever, the "faith only" theory offers salvation without and apart from the church; and that view reduces the crucifixion and shedding of Christ's blood to the status of a mere murder. There are difficulties in the interpretation accepted here, but these do not touch the essential heart of it, that the church is Christ's body. What of the claims of various institutions that they are the church, the true body of Christ? What of the prevalence of so much deadwood in every church? No man can fully answer such questions. The marred image of the church which confronts all who look for the real thing in this generation is pitiful indeed; but the deformities and aberrations are of Satan and not of Christ. The major premise stands that the church is the spiritual body of Christ and that to be in either is to be in both. Only in Christ's spiritual body is it possible for people to be accounted righteous in God's sight. Sinedes expressed it thus:

When we ask what the body of Christ is, we must remember that it is the community committed to the ongoing service of reconciliation in the power of the cross. Within the community, faith is directed to the cross. The life the community lives is the life styled by the cross — the sacrificial life of loving service. The cross stands at the center of the reality of the body. Lewis B. Smedes, All Things Made New (Grand Rapids, Michigan: Wm. B. Eerdmans Publishing Company, 1970), p. 230.

The final necessity of finding Christ's spiritual body in the form of an earthly community, the church, is imperative; and the responsibility for finding, to the best of his ability, devolves upon every man, who with bended knee and open Bible must seek and find the Lord.

Barnes' Notes on the Whole Bible

At this time - The time now since the Saviour has come, now is the time when he manifests it.

That he might be just - This verse contains the substance of the gospel. The word “just” here does not mean benevolent, or merciful, though it may sometimes have that meaning; see the Matthew 1:19 note, also John 17:25 note. But it refers to the fact that God had retained the integrity of his character as a moral governor; that he had shown a due regard to his Law, and to the penalty of the Law by his plan of salvation. Should he forgive sinners without an atonement, justice would be sacrificed and abandoned. The Law would cease to have any terrors for the guilty, and its penalty would be a nullity. In the plan of salvation, therefore, he has shown a regard to the Law by appointing his Son to be a substitute in the place of sinners; not to endure its precise penalty, for his sufferings were not eternal, nor were they attended with remorse of conscience, or by despair, which are the proper penalty of the Law; but he endured so much as to accomplish the same ends as if those who shall be saved by him had been doomed to eternal death.

That is, he showed that the Law could not be violated without introducing suffering; and that it could not be broken with impunity. He showed that he had so great a regard for it, that he would not pardon one sinner without an atonement. And thus he secured the proper honor to his character as a lover of his Law, a hater of sin, and a just God. He has shown that if sinners do not avail themselves of the offer of pardon by Jesus Christ, they must experience in their own souls forever the pains which this substitute for sinners endured in behalf of people on the cross. Thus, no principle of justice has been abandoned; no threatening has been modified; no claim of his Law has been let down; no disposition has been evinced to do injustice to the universe by suffering the guilty to escape. He is, in all this great Transaction, a just moral governor, as just to his Law, to himself, to his Son, to the universe, when he pardons, as he is when he sends the incorrigible sinner down to hell. A full compensation, an equivalent, has been provided by the sufferings of the Saviour in the sinner’s stead, and the sinner may be pardoned.

And the justifier of him ... - Greek, “Even justifying him that believeth, etc.” This is the uniqueness and the wonder of the gospel. Even while pardoning, and treating the ill-deserving as if they were innocent, he can retain his pure and holy character. His treating the guilty with favor does not show that be loves guilt and pollution, for he has expressed his abhorrence of it in the atonement. His admitting them to friendship and heaven does not show that he approves their past conduct and character, for he showed how much he hated even their sins by giving his Son to a shameful death for them. When an executive pardons offenders, there is an abandonment of the principles of justice and law. The sentence is set aside; the threatenings of the law are departed from; and it is done without compensation. It is declared that in certain cases the law may be violated, and its penalty “not” be inflicted. But not so with God. He shows no less regard to his law in pardoning than in punishing. This is the grand, glorious, special feature of the gospel plan of salvation.

Him which believeth in Jesus - Greek, “Him who is of the faith of Jesus;” in contradistinction from him who is of the works of the Law; that is, who depends on his own works for salvation.

Living By Faith: Commentary on Romans & 1st Corinthians

3:25b-26: to show his righteousness because of the passing over of the sins done aforetime, in the forbearance of God; 26 for the showing, (I say), of his righteousness at this present season: that he might himself be just, and the justifier of him that hath faith in Jesus.

One of the reasons Jesus died is found at the end of verse 25. His death was designed “to show” (endeixis-used twice in verse 25 and literally means declare) God’s righteousness (justice). Before Jesus came, God did not punish all who sinned (see Acts 17:30) because He had been forbearing. Earlier in this book (2:4), we learned that God was forbearing (anoche, same word as in Romans 2:4) so people had the opportunity to repent. For additional information about God’s forbearance, see the information below. Since Christ has come, all men now have a very clear choice. They may sin and give their eternal soul as payment for their sins, or they can allow Christ to be their justifier. Jesus came to the earth to release people from sin (Luke 19:10).

The life of Jesus and the benefits of His death demonstrate God’s righteousness. If God had done nothing about sin and let mankind be lost, His grace, love, and mercy would not have been adequately demonstrated. If God extended salvation to mankind without a proper basis, He would have been lacking in justice. Somehow, God’s love had to be balanced with His perfect sense of justice. The Bible says God’s love and justice were blended together in the life and death of Jesus. Jesus’ death satisfied the payment for all sin and God was able to justly extend forgiveness to all sinners. Justification is received in an on-going manner because justifier in 26b is in the present tense.

Some have compared the sacrifice of Christ to a story. A king decreed that anyone in his kingdom would receive double punishment if he hurt a fellow citizen. One day the king’s son poked out the eye of a fellow citizen. For the king to remain just and righteous, he had to enforce the law. However, he also saw the need to extend compassion and love to his son. The king ruled that his son would have one eye removed and the king would have one of his own taken out too. In this way, the king was just, he showed mercy, and the rule of law was upheld. When God gave His Son, He was just, He showed mercy, and the dignity of the law was upheld (adopted from Lanier, p. 19).

The meaning of “passing over sins” in verse 25 (paresis) is controversial. According to Gingrich and Danker (p. 626) the meaning is, “Letting go unpunished.” This lexicon also says that in the classics the idea of “remitting” debts and obligations was expressed by this term. McGuiggan said that “Whatever ‘parsis’ (passing over, BP) means here, 1) God is said to have done it; 2) God didn’t neglect or disregard sin; 3) in the next Chapter Paul speaks of full forgiveness of sins done aforetime” (page 137). Earle (p. 155) said “This does not mean that there was no punishment for sin during the OT period. It simply means that God did not deal fully and adequately with sin until Calvary.” One source that tries to tie all these definitions together (the CBL, GED, 5:89) says this term means God withheld His judgment. Judgment was suspended on sins done “aforetime” (proginomai), a word occurring only here in the New Testament. This term means happened earlier (Exegetical Dictionary of the New Testament, 3:153). Another key word is “forbearance” (anoche) in verse 26. In the New Testament this term occurs only twice (here and Romans 2:4). Writers of Classical Greek employed this word to describe a “pause” or a “delay.” When used in the plural it described a “truce” or “armistice.” Josephus connected this word with military actions. A good definition for this word is “tolerance,” but it is a tolerance based upon time. God’s forbearance is a “truce, a temporary arrangement until a peace agreement can take place” (CBL, GED, 1:291). Stated another way, “God retains His wrath and His judgment on sin. This does not at all mean that the judgment is canceled; it is only suspended. The execution of judgment is postponed to allow time for the possibility of a settlement” (ibid). In Romans 2:4 the emphasis is on individuals receiving enough time to obey the Lord and receive remission of sins. Romans 3:25 uses the term to describe the plan of salvation. God allowed enough time to complete a plan that both justifies sinners and allows Him to be righteous.

Calvin's Commentary on the Bible

26.For a demonstration, ⁽¹²¹⁾ etc. The repetition of this clause is emphatical; and Paul resignedly made it, as it was very needful; for nothing is more difficult than to persuade man that he ought to disclaim all things as his own, and to ascribe them all to God. At the same time mention was intentionally made twice of this demonstration, that the Jews might open their eyes to behold it. — At this time, etc. What had been ever at all times, he applies to the time when Christ was revealed, and not without reason; for what was formerly known in an obscure manner under shadows, God openly manifested in his Son. So the coming of Christ was the time of his good pleasure, and the day of salvation. God had indeed in all ages given some evidence of his righteousness; but it appeared far brighter when the sun of righteousness shone. Noticed, then, ought to be the comparison between the Old and the New Testament; for then only was revealed the righteousness of God when Christ appeared.

That he might be just, etc. This is a definition of that righteousness which he has declared was revealed when Christ was given, and which, as he has taught us in the first chapter, is made known in the gospel: and he affirms that it consists of two parts — The first is, that God is just, not indeed as one among many, but as one who contains within himself all fullness of righteousness; for complete and full praise, such as is due, is not otherwise given to him, but when he alone obtains the name and the honor of being just, while the whole human race is condemned for injustice: and then the other part refers to the communication of righteousness; for God by no means keeps his riches laid up in himself, but pours them forth upon men. Then the righteousness of God shines in us, whenever he justifies us by faith in Christ; for in vain were Christ given us for righteousness, unless there was the fruition of him by faith. It hence follows, that all were unjust and lost in themselves, until a remedy from heaven was offered to them. ⁽¹²²⁾

(121) There is a different preposition used here, πρὸς, while εἰς is found in the preceding verse. The meaning seems to be the same, for both prepositions are used to designate the design, end, or object of any thing. This variety seems to have been usual with the Apostle; similar instances are found in Romans 3:22, as toεἰς and ἐπὶ, and in Romans 3:30, as toἐκ and διὰ. “By both,” says [Wolfius ] , “the final cause (causa finalis ) is indicated.” [Beza ] renders them both by the same preposition, ad , in Latin; and [Stuart ] regards the two as equivalent. There is, perhaps, more refinement than truth in what [Pareus ] says, — thatεἰς intimates the proximate end — the forgiveness of sins; andπρὸς, the final end — the glory of God in the exhibition of his justice as well as of his mercy. There is, at the same time, something in the passage which seems favorable to this view. Two objects are stated at the end of the passage, — that God might appear just, and be also the justifier of such as believe. The last may refer toἐις, and the former to πρὸς; and this is consistent with the usual style of the Apostle; for, in imitation of the Prophets, where two things are mentioned in a former clause, the order is reversed in the second. — Ed.

(122) A parallel passage to this, including the two verses, Romans 3:25, is found in Hebrews 9:15; where a reference, as here, is made to the effect of Christ’s death as to the saints under the Old testament. The same truth is implied in other parts of Scripture, but not so expressly declared. [Stuart ] makes here an important remark — that if the death of Christ be regarded only as that of a martyr or as an example of constancy, how then could its efficacy be referred to “sins that are past?” In no other way than as a vicarious death could it possibly have any effect on past sins, not punished through God’s forbearance. — Ed.

Smith's Bible Commentary

Shall we turn in our Bibles now to Romans 3 .

Paul has just told the Jews that having the law does not justify a person. It is the keeping of the law that justifies one. That uncircumcision really has no value in just the ritual itself. Circumcision has no value; it is the circumcision of the heart, spiritual circumcision that God really counts.

Therefore, if a person is really walking after the Spirit, though he may not have had the physical rite of circumcision, still God counts what is in his heart. If circumcision doesn't really do anything for me, if having the law doesn't do anything for me as far as giving me a righteous standing before God, then the question would naturally arise, and Paul brings it up in chapter 3, verse Romans 3:1 .

What advantage then doth the Jew have? ( Romans 3:1 )

Being a Jew, what advantage is it? If circumcision doesn't make me righteous, if the law doesn't make me righteous, then what advantage is there in being a Jew? Paul said,

Much and in every way ( Romans 3:2 ):

Though Paul said, "Much and in every way," he only gives us one advantage here in the text. This one advantage that Paul names, firstly, or the most important advantage. The word first is there used as often in the New Testament to express the first or most important way. That a Jew has an advantage is unto them were committed the oracles of God. For the Word of God was committed unto them. Now that is a tremendous advantage, the advantage of having the Word of God, and never underestimate the value and the advantage of having the Word of God.

God committed unto them His word, and in so doing, they kept the Word of God with great care and with great accuracy, thus, we owe a tremendous debt to them for the way they have preserved so carefully the Word of God and brought it to us as God gave it to them, as pure from error as is any human document or as any human document could be.

When a person was hired as a scribe to copy the scriptures, this, of course, was considered a great honor. It was a sacred trust. They held the Word of God very sacred, and rather than copying the text by words or by sentences, they would copy letter by letter and one would copy, and the other one would check his copy.

In the copying of the scriptures they would not allow any erasers, any strike overs, or any changes. If a mistake was made they had to begin all over again. Now that is not talking about a page, that is talking about a scroll. The entire book of Isaiah was written on a scroll. And if on the end, on the last chapter of Isaiah, if on the last words they made a mistake, they would rip up the scroll and months of labor tossed out for they would not allow for any mistakes at all.

That is why when the Dead Sea scrolls were discovered it was such an exciting thing to Bible scholars, because among the scrolls that were found in the Qumran cave was the scroll of Isaiah, which was 600 years older than any complete copy of Isaiah we have. There was an intense interest in comparing those copies of Isaiah with the Dead Sea scroll, because now you are making a leap of 600 years earlier, closer to the time of Isaiah.

Of course, the fascinating thing was that there was not one significant change in the text.

unto them were committed the oracles of God ( Romans 3:2 ).

They kept those oracles faithfully, recorded them faithfully and passed them on to us. They had such a high reverence for the name of God, that whenever they wrote the word God, the Elohim, or the El, they would wash their pens, wash their hands, and then dip the pen in fresh ink to write the word Elohim, so did they reverence the title of God. But when they wrote the consonants that represented the name of God in writing, the consonants, before they would write them, they would go in and take a bath, change their clothes, and then take a pen, dip it in fresh ink, and write the consonants, YHVH, those consonants that represented the name of God.

There was no vowels written on these consonants because they did not feel that a man even in his mind was worthy of pronouncing the holy name of God. So they took the copying of scripture as a sacred trust. They realized the advantage that was theirs in having the Word of God given to them. Unto them was given the oracles of God. They were committed to them.

Now, what if some of them do not believe? ( Romans 3:3 )

For they did not all believe. They were apostate, many of them.

shall their unbelief make the faithfulness of God without effect? ( Romans 3:3 )

If man is unfaithful, does that mean that God is then unfaithful or the faithfulness of God without effect?

God forbid ( Romans 3:4 ):

Though some of them did not believe, God will still be faithful to them as a people.

let God be true, and every man a liar; as it is written, That you might be justified when you speak, and might overcome when you are judged ( Romans 3:4 ).

He is quoting the fifty-first Psalm, where David is confessing his sin with Bathsheba before the Lord. He is crying out for mercy, "Have mercy on me, O God, according to the multitude of thy tender mercies, blot out my transgressions, for against thee and thee only have I sinned and done this great iniquity in thy sight, that thy might be justified when you speak. And righteous when you judge." So he is quoting here that fifty-first Psalm of David, declaring that God when He speaks is right, He is justified in speaking. He is righteous in His judgment.

But if our unrighteousness commend the righteousness of God, what shall we say? Is God unrighteous who takes vengeance? [He said,] (I am speaking as a man) ( Romans 3:5 )

Now he is using some of the super silliest kind of arguments that man sometimes takes a truth of God, and then they began to postulate on that truth, they begin to give hypothetical cases or they begin to try to reason out with the human intellect. This is the particular argument that Paul is saying. Here I am. God declares that all men are sinners and that the grace of God abounds to sinners, and God loves to show His grace in the forgiveness of sinful man. Therefore, by my going out and sinning, I am giving God an opportunity to show His righteousness through faith and His glorious grace. So my unrighteousness really is magnifying the righteousness of God, therefore, why would God judge me for being unrighteous? I am just showing how good He is when He forgives. And Paul says,

God forbid: how then can God judge the world? [And then another person says,] Well, the truth of God has really abounded more through my lie ( Romans 3:6-7 )

Now there are people who have some very exciting and remarking testimonies. They are complete lies, but they are exciting and a lot of people get all excited over these glorious testimonies. And many people have accepted the Lord after hearing some of these marvelous testimonies of what God did. Now there are just some pathological liars out there that are going around in pulpits and giving marvelous, interesting stories of how God saved them.

Several years ago there was some fellow who came here to Santa Ana, declared that he was a scientist working in the space program and all of this kind of stuff. He was talking about some new types of machines that had been developed and how that in connecting these machines on people there was the needle that would go positive or negative. So they connected it upon some fellow who was dying, and he was a rank sinner and the thing went off the peg on the negative side, but they connected it to some dear little saint who was dying, and it measures the communication outward. They went off the peg on the positive side and he was getting people all excited. And God appeared to him in a ball of fire and sat next to him in the car, all this kind of stuff. He was around the Orange County area here for a while and spoke in many churches, and gave his remarkable testimony of conversion once he saw that thing peg off to the right, and realized that the communication was going way out beyond man's ability. Many people got excited and he talked about how that caused him to get on his knees and realize that God was true.

If the truth of God abounded by his lie, then why would God condemn him for lying? Look how many people got saved by his glorious testimony. There are some people that have that kind of a rationale, that the end justifies the means.

More recently in Orange County there was a fellow who claimed to be a rabbi. He was a teacher of one of the large churches in Orange County for a long time claiming to be a rabbi, and his wife has recently written a book exposing the truth about this fellow. But again, declaring to be a converted rabbi, a lot of people were really moved by his testimony and by his teaching of the scripture, because now we have a rabbi teaching from a Christian perspective.

If the truth of God hath more abounded through my lie unto his glory; why does God judge me as a sinner? ( Romans 3:7 )

I was lying, but it was for God's glory that I was lying. Some people were saying about Paul, they said Paul is saying,

(I was slanderously reported, as saying,) Let us do evil, that good might come out of it. [Paul said,] whose damnation is just ( Romans 3:8 ).

If I were God I would have put them away a long time ago. He is patient, so patient to my consternation.

How the world can be thankful I am not God. Man, a person cuts in front of me on the freeway, zap. I appreciate God's patience towards me. I appreciate that He is long-suffering towards me. I don't necessarily appreciate His patience towards you. I need it, I want it, oh God, help me. God help me.

But this rationale that people can get caught up in, like we are sort of a special class. God has special toleration for us, because look what we are doing for God. Look at all of this glorious fruit for the kingdom of God, but therefore, God has special toleration for me. Wrong. God will judge.

Paul then asked the question,

are we then better than they? ( Romans 3:9 )

That is, the Jew better than the Gentile?

No, in no wise: for we have already proved that both the Jews and Gentiles are all under sin ( Romans 3:9 );

So it doesn't make any difference, we all are under sin. So you are no better off being a Jew or Gentile as far as this is concerned; we are all sinners.

As it is written, There is none righteous, no, not one: there are none that understands, there is none that seeks after God ( Romans 3:10-11 ).

Now this is an amazing statement Paul is quoting from the Psalms, but this is an amazing statement that God has declared. He said, "There is none who are seeking after God." So often we hear people say, "Well, all religions lead to God. After all, if a person is sincere won't God accept his sincerity? Look at the ways these people are seeking after God. You know, they cut themselves they afflict themselves. They spend these hours in meditation, surely God will accept them, because they are seeking after God." The scripture says they are not seeking after God. If they are not seeking after God, then what are they seeking after?

The motivation behind most of this, as they will tell you, is that they are seeking after a peace of mind. Those who get into that meditation bit, they testify of that peace of mind, that tranquility that they come to, and that is what they are seeking is a tranquility of mind. They are not really seeking God, but seeking their own tranquility seeking their own peace.

They are all of them gone out of the way ( Romans 3:12 ),

That is, the way of God.

they are together become unprofitable; there is none that is doing good, no, not one ( Romans 3:12 ).

Now he goes on to quote many more scriptures. From the Psalms,

Their throat is an open sepulcher; with their tongues they have used deceit; the poison of asps is under their lips: their mouth is full of cursing and bitterness: their feet are swift to shed blood: destruction and misery are in their ways: and the way of peace have they not known: there is no fear of God before their eyes ( Romans 3:13-18 ).

Now this is God's indictment, God is speaking through the psalmist and declaring the condition of man apart from God.

Now we know that what things soever the law says, it says to them who are under the law: that every mouth may be stopped, and all the world may become guilty before God. Therefore by the deeds of the law shall no flesh be justified in his sight: for by the law is the knowledge of sin ( Romans 3:19-20 ).

Here is one basic mistake that man has made concerning the law of God. God never gave the law to make a person righteous by obeying the law, that was never the intention of the law. For the law cannot make a person righteous. Even if you kept the law, which you haven't, by the law is the knowledge of sin. That was the purpose of the law: to make the whole world guilty before God, or make the whole world cognizant of their guilt before God. That is why God gave the law.

There are so many who seek to sort of promote and exalt their own righteous works, their own goodness, and there are many people who are daring to come before God on the basis I am a good person or I am a moral person. It is interesting to me today that the Jewish people, for the most part, are seeking an acceptance by God on the basis of their good works.

Last Friday night was Yom Kippur, the Day of Atonement. It used to be under the covenant that God made with them on the Day of Atonement, the priest would go into the Holy of Holies with the blood of the goat to offer before God for the sins of the nation. But now the Day of Atonement is not the day of the great sacrifice, but the Day of Atonement is the day of reflection where you sit and reflect over the past year over the work that you have done. And you seek to balance out your life so that your good works over balance your bad works. Yom Kippur is now the day of reflection over the good works and over the evil works that you have done, and there is, of course, that endeavor the week before to do enough good works so that when you reflect that day you can tip the scales in the right side. My good works have out numbered my evil.

The law was not given to make one righteous, for if righteousness could come by the law, any law, if God could give us rules tonight to make us righteous, then Christ did not need to die. In fact, His death was in vain. So the law spoke to those who were under the law to stop every mouth. That is, to stop every mouth from boasting in their own righteousness. By the deeds of the law no flesh can be justified in God's sight, for by the law is only the knowledge of sin. It just shows me where I have failed. Now this is to have a proper understanding of the law, which the Pharisees did not have in the days of Jesus.

They were so misinterpreting the law and using it for the wrong purposes entirely. They were using the law to sort of fortify their feeling of self-righteousness, and Paul talks about his experience as a Pharisee and that righteousness that he had through the law. He said, "Concerning the law, I was blameless. I had it made as a Pharisee," as far as the righteousness that they sought to achieve through the keeping of the law. But he said, "Those things that were for gain for me I counted loss for the excellency of the knowledge of Jesus Christ for whom I suffer the loss of all things, that I may know Him and be found in Him, not having my own righteousness which is of the law, but the righteousness now which is of Christ through faith" ( Philippians 3:7-9 ).

Jesus said, "Unless your righteousness exceeds that of the scribes and Pharisees you are not going to enter the kingdom of heaven" ( Matthew 5:20 ). Now, for any of you who want to be righteous on your own work, by your own efforts, that ought to discourage you once and forever, because no one was more diligent in their endeavor to keep the law than were the scribes and Pharisees. Unless your righteousness exceeds them you are not going to make it in.

Then Jesus gave the five illustrations that showed the fallacy of their understanding of the law. For in each of the illustrations He was showing that they were interpreting the law in a physical sense, but the law was intended in a spiritual sense. "You have heard that it was said in the law, 'Thou shall not kill;' and whosoever kills is in danger of the judgment, but I say unto you, whosoever hates his brother without a cause shall be in danger of judgment" ( Matthew 5:21-22 .) "You have heard that it hath been said, 'Thy shall not commit adultery,' but I say unto you, whosoever looks on a woman and lust after her in his heart has violated that command" ( Matthew 5:27-28 .)

So realizing that the law is spiritual then I realize, though I may have kept the law outwardly, I have violated the law spiritually, thus I am guilty before God and that is the purpose of the law--to make you know that you are guilty before God so that you will seek now a new righteousness.

For the law was a schoolmaster to teach us and to drive us to Jesus Christ. To make us despair of our own selves, to make us try to make us quit trying in our own flesh. To attain a righteous standing before God. That was the purpose of the law, just to make you despair of your own flesh once and forever, so that you would seek the righteousness that God has provided through faith in Jesus Christ. Now if you twist the law, and you use it as an instrument to make you feel very righteous, and you have this sense, "Well, I have kept the law. I am living an honest life. I do my best. I try to be good and all, and I don't live like those heathens out there," then you have misunderstood the intent of the law completely and you are missing the righteousness of God.

As Paul was pointing out that the Jew, because he didn't follow God's righteousness, did not attain righteousness. However, the poor Gentile who just knew how desperately lost he was discovered the righteousness of God. So by the law no flesh is going to be justified, by the law is the knowledge of sin. But because the law has brought me the knowledge of sin,

Now the righteousness of God without the law is made manifest, it is witnessed to both in the law and in the prophets ( Romans 3:21 );

This righteousness which is by faith, God said to the prophet of Hosea, "The just shall live by faith." God said to Abraham, "He believed God and it was accounted unto him for righteousness." This righteousness that God has now given to us apart from the law is revealed.

Even the righteousness of God which is by the faith of Jesus Christ unto all and upon all of them that believe; for there is no difference: for all of us have sinned, and come short of the glory of God; But all of us can be justified freely by his grace through the redemption that is in Christ Jesus ( Romans 3:22-24 ):

Tonight if you are aware of your inability to live a righteous life, you have struggled, you have cried out, you have done everything to live the righteous life, but you realize you can't, you are in good shape. You are a good candidate now for that righteousness that God has revealed through the faith of Jesus Christ. Having come to a despairing in myself and of myself, I am brought to Jesus Christ and now this relationship with God through Him.

Through the redemption that God has provided in Christ Jesus,

For God hath set him forth to be a propitiation through the faith in his blood, to declare God's righteousness for the remission of sins that are past, through the forbearance of God; To declare, I say, at this time his righteousness: that he might be just, when he justifies him who believe in Jesus Christ ( Romans 3:25-26 ).

God is faced with a problem. God created man that He might have fellowship with man, that was God's intent. Creating a creature with God-like capacities. A creature in His image that would be a self-governing creature as God is self-governing. The capacity to love as God loves, the capacity to know that infinity exists. That he might come into fellowship a loving relationship with that infinite God.

One thing was necessary and that was that this creation use that choice to express his love for God through obedience through faith. Therefore, there had to be an alternate choice, which in this case was the tree in the midst of the garden acknowledging good and evil, so that man could exercise choice. Then God declared, "Of all of the trees that are in the garden you may freely eat except the tree in the middle. For in the day that you eat of that tree you will die a spiritual death." You will lose your relationship with God. For the effect of sin in a person's life is always broken relationship with God. "God's hand is not short that He can not save, His ear is not heavy that He can not hear, your sins have separated you from God" ( Isaiah 59:1-2 ). So when man sinned, he put himself out of fellowship with God. That relationship with God was broken, thus the purposes of God were thwarted.

Now God still desired fellowship with man, but as long as sin was there man could not fellowship with God. Something had to be done with man's sin, or else there is no fellowship. Therefore, in order that God might renew fellowship with man, during the old covenant with the Jewish nation, He established a method by which you could take the guilt of your sin and transfer it onto an animal by faith. Bring your ox to the priest, lay your hands on its head and confess on the head of that ox all of your sins. Then the priest would kill the ox and offer it unto God as a sin offering, whereby your sins could be covered by faith, because the ox had died in your place. The death that you deserved because of your sins, because the soul that sins shall surely die. So that was the righteous basis by which God could restore fellowship with man in the Old Testament. As a man would bring the substitute and let it die in his place and then fellowship with God could be restored until man sinned again. If that were still true today and we had sacrifices here and you had to come and bring your animal for a sacrifice and your sins could be forgiven and you could sit here for a little while just fellowshipping with God and enjoy the blessing of God's presence and all in your life, it probably wouldn't last too long. Just driving from here to the freeway, just getting out of the parking lot you might blow it. Thus, you would have to, before you could fellowship with God again, bring another sacrifice and get things all cleaned up once more. These sacrifices were all done in faith, because they were looking forward to the sacrifice that God was going to provide for man's sins.

There is that beautiful story of Abraham when God said unto him, "Take now thy son, thine only son Isaac and offer him as a sacrifice on a mountain that I will show you" ( Genesis 22:2 ). Put that alongside of John 3:16 ,"For God so loved the world that He gave His only begotten Son." "Take now thy son, thine only son, Isaac and offer as a sacrifice on the mountain in which I will show you." So Abraham took his servants and his son Isaac, and they began to journey toward this mount from Hebron. "And after three days they came to the mount and Abraham said to his servant, 'You stay here and I and the lad will go and worship and will come again.'" As Isaac and his father were walking towards Mount Moriah Isaac said, "Dad, here is the wood for the sacrifice and the fire, but where is the sacrifice?" Abraham said, "Son, the Lord will provide Himself a sacrifice."

So they came to the mount and Abraham began to put Isaac upon the altar, raised the knife, and God said, "Abraham, that is far enough. We've got the picture. Behold, the ram is caught by its horns there in the thicket, take it and offer it as a sacrifice." Abraham called the place Jehovah-Jirah, the Lord will provide or the Lord sees, and then he said, "For in the mount of the Lord it shall be seen." Mount Moriah, where Abraham said God will provide Himself a sacrifice so that all of those sacrifices that later were instituted in the law of Moses all looked forward to the fulfillment of the prophecy of Abraham when God would provide Himself a sacrifice. And 2000 years later on Mount Moriah God provided Himself a sacrifice, for it was on the top of Mount Moriah that Jesus was crucified.

God declared His righteousness toward us, and God is righteous when He justifies us, for Jesus took our sins upon Himself. And thus, the judgment of God, righteous judgment of God for sin and death, spiritual death has been fulfilled. So that God is now righteous when He justifies me. There is a righteous basis, for if someone else has stepped in and died in my place. That's the whole gospel that deals with God being just when He justifies the ungodly.

God has justified me; He has declared me righteous before Him through my faith in the blood of Jesus Christ through the redemption that is in Jesus Christ. Thus, I have received the remission of my sins which are past. So God has shown His righteousness as He is just when He justifies those who believe in Jesus Christ.

Where does that put boasting then? It is excluded ( Romans 3:27 ).

You see, I can't boast tonight of all of the good that I have done. Of all of the sacrifices that I have made, of the great difficulties of getting those seven golden apples guarded by the multi headed dragon that I bravely faced and killed with my sword after a terrible struggle.

Boasting is excluded, because I am declared righteous by my faith in Jesus Christ, and if there is any boasting to be done it has to be done in Jesus. As Paul said, "God forbid that I should boast save in the cross of Jesus Christ." All my boasting has to be in what Jesus has done for me, not what I have done for Him. Now it is unfortunate that so often in church the emphasis is on what man should be doing for God. And God help me, He has forgiven me for years I was placing the church under deep guilt trips as I was telling them their failure because they ought to be doing more for God. You ought to be sacrificing more, or you ought to be giving more, you ought to be doing more, you ought to be praying more, you ought to be anything more. And I was emphasizing the work that man should be doing for God. Even helping them, outlining works, giving them little charts to put their stars on, do be a do be and don't be a . . . you know, the do be's. God help us. Because the New Testament points us not to what we have done or can do for God, but it points us to what God has done for us.

It points us to the cross, and God forbid that I should glory except in the cross. If I am diligent and I spend two hours a day in prayer, and if I spend four hours a day in the Word of God, and three hours a day on the beach witnessing, then I like to stand up and say, "I'd like to thank the Lord for His goodness to me and I am just glad that I can go out three hours a day and witness on the beach for Jesus. And those four hours a day in the Word are just so precious to me. And those two hours of prayer, my, I wouldn't give them up for anything." I am boasting in what I am doing. Everybody says, "Oh, wow! Isn't he a righteous person?" Now, I am a sinner. I am a hopeless sinner if it were not for the grace of God; I deserve His judgment. But God loved me even though I was a sinner. And He sent His son who also loved me and who took the guilt and the responsibility for my sin and died in my place, and now offers me forgiveness, righteousness, justification, fellowship with God, if I will just believe in the sacrifice and in the work that He has wrought in my behalf.

Therefore, I cannot boast in my works or in my goodness. And when you get to heaven, it isn't going to be a big bragging session and we all get around and tell of all the marvelous things we did for God on the earth. Though, when we get to heaven we will just be that glorious, "Jesus paid it all, all to Him I owe. Sin hath left its crimson stain, but He washed me white as snow." And through the ages to come we will be rejoicing in the grace of God through Jesus Christ, whereby I have access to the Father--fellowship with God. Where is boasting then? It is excluded.

By what law? By the law of works? No ( Romans 3:27 );

No, no. If I can be righteous by works then boasting would be in vogue. But it is excluded,

because of the law of faith ( Romans 3:27 ).

How can I boast in the faith that God has given to me?

Therefore we conclude that a man is justified by faith without the deeds [or the works] of the law ( Romans 3:28 ).

That is the conclusion.

For is he the God of the Jews only? Is he not also the God of the heathen? Yes, of the heathen also: Now seeing it is one God, which shall justify the circumcision by faith, and the uncircumcision through faith. Do we then make void the law through faith? No, God forbid: we are establishing the law ( Romans 3:29-31 ).

In other words, we are establishing the law for the purpose that the law was given. It forces me to take God's alternate. The law shows me that I can't be having a standing before Him through my own efforts, and so I've established the law for the purpose which God gave the law by declaring that the law cannot justify me or make me righteous, but the law can only bring me to despair of myself so that I take God's alternate plan of faith in Jesus Christ.

"

Contending for the Faith

Whom God hath set forth to be a propitiation through faith in his blood, to declare his righteousness for the remission of sins that are past, through the forbearance of God; To declare, I say, at this time his righteousness: that he might be just, and the justifier of him which believeth in Jesus.

The words in these two verses reveal the heart and soul of the scheme of redemption formulated in the mind of God even before the creation of the world. Godet calls this passage "the marrow of theology" (150).

Whom God hath set forth: The word translated "set forth" (proe/qeto) is from proti/qemi, and it occurs only two other times in the New Testament (1:13; Ephesians 1:9). All three times it appears in the middle voice, which makes it difficult to translate. The reason for the difficulty is that in the middle voice this verb can mean either "to set forth publicly, display publicly, make available publicly…Romans 3:25 or to have something in mind beforehand, plan, propose, intend…Ephesians 1:9…Romans 1:13 (BDAG 889). Perschbacher defines it as "to place before; to set forth, propose publicly, Romans 3:25…to purpose determine, design beforehand, Romans 1:13; Ephesians 1:9" (AGLP 357)). Considerable controversy in determining the proper rendering has been evident among scholars for centuries. In favor of the first definition cited, "to display publicly: (BDAG 889), it has been argued that the immediate context contains a number of terms indicating the concept of public display (for example: "is manifested" in verse 21 and Christ Jesus being "a propitiation…by his blood" in verse 25). The cross was something accomplished publicly before the eyes of all men. But the counter-argument points out that in both of the other New Testament usages the verb clearly means "to purpose." Cranfield adds the weight that eight of this word’s twelve cognates in the New Testament also carry the idea of purposing (73). Cranfield leans heavily to the idea of purpose. He concludes:

While it is true that the idea of publicity is present in the context, a reference to God’s eternal purpose strikes us as even more apposite just here than a reference to the public character of God’s deed in the passion of Christ. We take it that by the first words of v. 25 Paul means to emphasize that it is God who is the origin of redemption which was effected in Christ and also that this redemption has its origin not in some sudden new idea or impulse on God’s part but in His eternal purpose of grace (73).

As usual, Cranfield’s argument is weighty and powerful. There can be no question either that God originated the scheme of redemption, or that it was worked out according to His eternal purpose rather than by impulse. Robertson says, however, that both ideas are conveyed by this word. He says, "God set before himself (purposed) and did it publicly before (pro) the whole world" (347). This explanation seems to satisfy both the definition of the word and the demands of the context. It also retains the validity of the worthy comments of Cranfield. The fact is that Christ’s sacrifice upon the cross was both a public display of God’s righteous punishment of sin vicariously upon Jesus and the solemn working out of His eternal purpose through such a public display.

to be a propitiation: The word "propitiation" (i(lasth/rion) means that which serves as an instrument for regaining the goodwill of a deity; concretely a "means of propitiation or expiation, gift to procure expiation" (BDAG 474). Determining Paul’s intention, however, is not always as simple as defining the words he used. In this case it has been noted by numerous scholars and from earliest times that since this word refers in twenty-one of its twenty-seven occurrences in the Septuagint version of the Old Testament and also in its only other New Testament usage (Hebrews 9:5) to the mercy seat, it is conclusive that Paul used it that way here. According to this argument, Paul portrays Christ here as the antitype of the Old Testament mercy seat. Macknight, Nygren, and Bengel all adopt this explanation as correct.

Numerous other equally prestigious interpreters (Cranfield, Godet, Beet, Shepherd, Whiteside, and McGarvey) opt for a more general meaning, such as that given by Bauer, Arndt, Gingrich and Danker above. Bromiley notes that:

Whether Paul has the [mercy seat] in view in Romans 3:25 is not wholly certain but he undoubtedly means "that which expiates sin" and thus reveals God’s righteousness and brings redemption. God Himself is the subject of the action, so that divine expiation rather than human propitiation is the point (365).

Vine adds:

The phrase "by his blood" is to be taken in immediate connection with propitiation. Christ, through his expiatory death, is the Personal means by whom God shows the mercy of his justifying grace to the sinner who believes (Vol. III 224).

Paul’s meaning is that God purposed in His mind, even before the foundation of the world (1 Peter 1:19-21), to set forth Jesus Christ publicly upon the cross. The purpose was that He, by the sacrifice of Himself, might provide the atoning settlement whereby God’s righteous judgment against sin could be satisfied and His mercy righteously extended to sinners who believe in Jesus. On the cross, Jesus became the sin offering for all mankind (2 Corinthians 5:21); and through Him, God punished the sins of all men.

through faith: Belief in Jesus Christ is the condition upon which God promises to declare men righteous. The kind of faith Paul alludes to here is delineated at length in chapter four. He means to indicate that when men have the kind of faith Abraham had, they will be justified. In Romans 1:5; Romans 16:25-26, Paul styles it as faith that produces obedience.

The faith by which men are saved is much more than mental assent. It is assent that calls forth personal surrender on the part of the believer to God’s will and is evidenced by his obedient conduct to God’s commands.

in his blood: If these words are taken in connection with faith (that is, "faith in his blood") as it is rendered in the King James Version, then it means that God grants pardon to all who have faith in Christ’s blood that was shed for the remission of sins. As Macknight says:

[All who] trust to the merit of [Christ’s] sacrifice for the pardon of their sin; who approach God with reverence and confidence through the mediation of Christ; and who discerning with admiration the virtues which Christ exercised in His sufferings and endeavor to imitate them. This I think is "faith in his blood" (Vol. I 241).

If, on the other hand, one connects this phrase with the word "propitiation" as most modern English translations do, then the meaning revealed is that God purposed by the shedding of Christ’s blood to present Him as a propitiatory sacrifice that man may appropriate to himself by faith (Cranfield 72).

In either case, the point is technical and the meaning essentially the same. Numerous passages concerning the blood of Christ should be compared with this one (5:9; Acts 20:28; Ephesians 1:7; Ephesians 2:13; Colossians 1:20; Hebrews 9:11 ff; Hebrews 10:19; Hebrews 10:29; Hebrews 13:12; Hebrews 13:20; 1 Peter 1:2; 1 Peter 1:19; 1 John 1:7; 1 John 5:6; Revelation 1:5; Revelation 5:9; Revelation 7:14; Revelation 12:11; Matthew 26:28; Mark 14:24; Luke 22:20; 1 Corinthians 11:25; 1 Corinthians 10:16).

to declare his righteousness for the remission of sins that are past, through the forbearance of God: The righteousness Paul has in mind here is not the system whereby God declares unrighteous sinners to be righteous as it is in verses 21 and 22. Instead, the reference in this verse declares God’s own personal character of absolute righteousness. This understanding is required by the clause in verse 26 "that he might be just and the justifier." Paul points to the propitiatory sacrifice of Jesus as essential to the declaration of God’s own personal righteousness in forgiving men of their sins. God’s righteousness is vindicated by Christ’s vicarious sacrifice both with respect to the justification of men living before the cross and men living after the cross.

The words "sins that are past" refer to the sins of all men who lived prior to the cross. These are placed in contrast to God’s forgiveness of sins in the present time (verse 26). Similar words are used in Hebrews 9:15:

And for this cause he is the mediator of the new testament, that by means of death, for the redemption of the transgressions that were under the first testament, they which are called might receive the promise of eternal inheritance.

Another passage to be considered in conjunction with this one is Acts 17:30: "And the times of this ignorance God winked at; but now commandeth all men everywhere to repent" (one might also note Acts 14:16).

The word rendered "remission" in the King James Version occurs only once in the New Testament. The Greek word is pa/resin. The word ordinarily and properly rendered "remission" is a&fesin (see Acts 2:38). Pavresin means "deliberate disregard, passing over or letting go unpunished" (BDAG 776).

The difference between a&fesin (remission) and pa/resin (passed over or pretermissed) is subtle but significant. According to Bromiley, both words mean essentially to forgive sins (88). Trench explains their difference to be that pa/resin primarily looks forward "leaving it open in the future either entirely to remit or else adequately to punish [sins], as may seem good to Him who has the power and right to do one or the other" (110). Whereas, a&fesin primarily looks backward and refers to a more settled and fixed conclusion to the matter (112). Trench continues to differentiate these words by the following:

He then, that is partaker of the a/resi$, has his sins forgiven, so that unless he bring them back on himself by new and further disobedience (Matt. xviii.32, 34; 2 Pet. i.9; ii.20), they shall not be imputed to him, or mentioned against him any more. The pa/resi$, differing from this, is a benefit, but a very subordinate one; it is the present passing by of sin, the suspension of its punishment, the not shutting up of all ways of mercy against the sinner, the giving to him of space and helps for repentance…Rom. ii.3-6. If such repentance follow (sic.), then the pa/resi$ will lose itself in a/fesi$, but if not, then the punishment suspended, but not averted, in due time will arrive (Luke xiii.9) (113).

During Old Testament times, God passed over and left unpunished the sins of faithful Jews. He left their sins unpunished provided that: (1) they obeyed the law of Moses in general; (2) they offered the required sacrifices for their occasional sins;(3) they sought always to please God and do His will; and (4) they served God in faith looking for "a city which hath foundations, whose builder and maker is God" (Hebrews 11:10). Hebrews 11:13 defines those Israelites whose sins God pretermissed: "These all died in faith, not having received the promises but having seen them afar off; and were persuaded of them and embraced them and confessed that they were strangers and pilgrims on the earth."

God justifiably passed over (or forgave in this limited sense) their sins in prospect of the propitiatory sacrifice of Jesus on the cross, which He had planned before the foundation of the world (1 Peter 1:19-21). This passing over of sins exhibited God’s forbearance to all. In other words, God’s righteous retributive anger against sin was held back temporarily until Christ could offer Himself as an atoning sacrifice, suffering in His own body the wrath of God against sin. At that point those faithful Jews and Gentiles of previous dispensations whose sins had been pretermissed actually received complete remission by virtue of the shed blood of Christ Jesus.

God’s patient forbearance or restraint enabled Him to endure the sins of men until the Lamb of God could give His life for the sins of the world (John 1:29; John 1:36). Bromiley says, "the noun anoche [forbearance—AWB] in Romans 2:4; Romans 3:25 is God’s ’restraint’ in judgment (linked with his kindness and patience in 2:4 and forgiveness in 3:25)" (58). When Jesus died, those people living prior to the cross, who were of the character of those described in Hebrews 11:13, were finally forgiven. Their pa/resi$ (pretermission) was swallowed up in complete a&fesis (remission). The blood of Jesus Christ flows in both directions from the cross of Calvary. Note that verse 26 reveals its flow to men living on this side of the cross.

To declare, I say, at this time his righteousness: The words "at this time" are placed in contrast to "remission of sins that are past" in verse 25. The word nu=n means "now, at the present time" (AGLP 286). kairw=| means "simply, a point of time" (AGLP 216). In other words, these words simply mean "at the present time" (NIV) or "at this point in time."

The object of this phrase is to establish that God presents Jesus as our atoning sacrifice in order to demonstrate God’s righteousness toward both "sins that are past" and sins that have been committed since the cross of Christ—that is, "sins that are present." As in verse 25, God’s righteousness refers to His own absolute, personal righteousness. Christ’s sacrifice on the cross was the "proof" (e&ndeicin) (BDAG 332) of God’s righteousness.

that he might be just, and the justifier of him which believeth in Jesus: The expiatory sacrifice of Jesus upon the cross made evident the justice or righteousness of God. In the scriptures God is everywhere presented as absolutely just or righteous (Psalms 48:10; Psalms 145:17; et.al.). By the same token, He is presented as absolutely merciful and loving (Psalms 103:8; Psalms 108:4; 1 John 4:16). Oftentimes these facets of God’s character are presented in tandem in the scriptures (Psalms 89:14; Psalms 98:2-3; Psalms 48:9-10). The question that surfaces in finite human minds is, How can God reconcile in His own mind these seemingly mutually exclusive characteristics? How can He be both just (and punish sin) and the justifier of the sinner? God is not like man. It is impossible for God to lay down a law, affix a penalty to its violation, threaten infliction upon violators, and proceed no further when the law is actually broken (Hebrews 6:18). When man sinned, God’s justice had to be invoked. Sin had to be punished with death (Genesis 2:17). On the other hand, God, who is love, desired to grant mercy to His creation and redeem them from sin. To the limited minds of men, this problem was not solvable; but in God’s infinite mind there was no problem. Even before the dawn of time, God resolved this issue (1 Peter 1:19-21; John 1:29; John 1:36).

God’s justice against sin was meted out righteously on Jesus Christ, the divinely appointed vicarious sacrifice. He bare in His own body our sins upon the tree (1 Peter 2:24); that is, He suffered the punishment of God’s righteous anger against sin. In 2 Corinthians 5:21, Paul says, "For he hath made him to be sin for us, who knew no sin; that we might be made the righteousness of God in him."

Paul does not mean to say that Jesus became a sinner or that He became sinful, for neither of these concepts is according to God’s word (Hebrews 4:15; 1 Peter 2:22). He means to say that Jesus became our divinely appointed sin offering (Hebrews 9:11-14; Hebrews 9:26; 2 Corinthians 5:21).

Not only so, but also at the same time He revealed in His sacrifice the grace and mercy of God, who is love, by enabling God to declare not only His justice but also His mercy; for God is the justifier of those who believe in Jesus. The salvation offered to men by virtue of Christ’s expiatory sacrifice is available to all men (1 Timothy 2:5-6); however, it is actually granted only to those who seek it upon the basis of faith in Christ—submissive, compliant, obedient faith in Jesus. No salvation is offered to any man outside of Christ. No one who fails to believe in Jesus can be saved.

The Exclusion of Boasting (Verses 27-31)

From Romans 1:18 through the end of that chapter, Paul effectively destroys the vain-glorying of the Gentiles who are trusting in their intellectual achievements for security. He reveals that everyone had violated the moral code written on man’s heart and consequently had no hope. They were all sinners—guilty before God. In Romans 2:1 to Romans 3:20, Paul turns the same accusing finger against the Jews. They, too, were all guilty of sin and hopelessly lost. The boastful and self-righteous spirit of the Jew is demolished. In verse 20 of chapter three, Paul reaches his first great conclusion: "Therefore by the deeds of the law shall no flesh be justified." Then, in verses 21-26, Paul begins to turn the tide of the sordid story of man’s fall and his inability to live in perfect obedience to the law. He begins to unfold the plan of God to redeem man from the morass of sin.

In this short section, Paul argues that when men are declared righteous according to God’s plan, all glorying or boasting is ruled out. No man can establish a claim on God on the ground of His own work because "all have sinned and come short of the glory of God" (3:23). The law of Moses and the moral law could justify men meritoriously only through perfect obedience to their precepts, and no man can establish such a claim. Because of all that precedes these verses, one must conclude that all glorying by men as a result of their salvation is excluded. This exclusion is made evident by the inexorable proof that justification comes only by the law of faith—the gospel, according to which men are justified graciously only on condition of their faith in Christ. Thus, it is in verse 28 that Paul reaches his second great conclusion: "Therefore we concluded that a man is justified by faith without the deeds of the law." In the concluding verses of chapter three, he reveals that God is the God of all men and that these principles, rather than voiding the law, were God’s intentions for the law of Moses from the beginning. This last point he further elucidates in chapter four by revealing the case of Abraham as confirmation that glorying has been excluded (4:1-25).

Dr. Constable's Expository Notes

A. The description of justification 3:21-26

Paul began by explaining the concept of justification. [Note: See Carl F. H. Henry, "Justification: A Doctrine in Crisis," Journal of the Evangelical Theological Society 38:1 (March 1995):57-65, for discussion of the crisis that Protestant Catholic rapprochement poses for the doctrine of justification.]

"We now come to the unfolding of that word which Paul in Chapter One declares to be the very heart of the gospel . . ." [Note: Newell, p. 92.]

Dr. Constable's Expository Notes

This verse explains the significance of Jesus Christ’s death since the Cross. It demonstrates God’s righteousness, the subject of Romans, by showing that God is both just in His dealings with sin and the Justifier who provides righteous standing for the sinner. Note that it is only those who have faith in Jesus who stand justified.

Romans 3:21-26 constitute an excellent explanation of God’s imputation of righteousness to believing sinners by describing justification. These verses contain "God’s great statement of justification by faith." [Note: Newell, p. 92.] To summarize, God can declare sinners righteous because Jesus Christ has paid the penalty for their sins by dying in their place. His death satisfied God’s demands against sinners completely. Now God declares those who trust in Jesus Christ as their substitute righteous.

"Justification is the act of God whereby He declares the believing sinner righteous in Christ on the basis of the finished work of Christ on the cross." [Note: Wiersbe, 1:522.]

". . . the direct exposition of the righteousness by faith ends with the twenty-sixth verse. If the epistle had ended there it would not have been incomplete. All the rest is a consideration of objections [and, I might add, implications], in which the further unfolding of the righteousness is only incidental." [Note: Stifler, p. 67.]

The characteristics of justification are that it is apart from the Law (Romans 3:21), through faith in Christ (Romans 3:22 a), for all people (Romans 3:22-23), by grace (Romans 3:24), at great cost to God (Romans 3:24-25), and in perfect justice (Romans 3:26). [Note: Wiersbe, 1:523-24.]

Barclay's Daily Study Bible

Chapter 3

GOD'S FIDELITY AND MAN'S INFIDELITY ( Romans 3:1-8 )

3:1-8 What, then, is the something plus which belongs to a Jew? Or what special advantage belongs to those who have been circumcised? Much in every way. In the first place, there is this advantage--that the Jews have been entrusted with the oracles of God. Yes, you say, but what if some of them were unfaithful to them? Surely you are not going to argue that their infidelity invalidates the fidelity of God? God forbid! Let God be shown to be true, though every man be shown to be a liar, as it stands written: "In order that you may be seen to be in the right in your arguments, and that you may win your case when you enter into judgment." But, you say, if our unrighteousness merely provides proof of God's righteousness, what are we to say? Surely you are not going to try to argue that God is unrighteous to unleash the Wrath upon you? (I am using human arguments:) God forbid! For, if that were so, how shall God judge the world? But, you say, if the fact that I am false merely provides a further opportunity to demonstrate the fact that God is true, to his greater glory, why should I still be condemned as a sinner? Are you going to argue--just as some slanderously allege that we suggest--that we should do evil that good may come of it? Anyone can see that statements like that merit nothing but condemnation.

Here Paul is arguing in the closest and the most difficult way. It will make it easier to understand if we remember that he is carrying on an argument with an imaginary objector. The argument stated in full would run something like this.

The objector: The result of all that you have been saying is that there is no difference between Gentile and Jew and that they are in exactly the same position. Do you really mean that?

Paul: By no means.

The objector: What, then, is the difference?

Paul: For one thing, the Jew possesses what the Gentile never so directly possessed--the commandments of God.

The objector: Granted! But what if some of the Jews disobeyed these commandments and were unfaithful to God and came under his condemnation? You have just said that God gave the Jews a special position and a special promise. Now you go on to say that at least some of them are under the condemnation of God. Does that mean that God has broken his promise and shown himself to be unjust and unreliable?

Paul: Far from it! What it does show is that there is no favouritism with God and that he punishes sin wherever he sees it. The very fact that he condemns the unfaithful Jews is the best possible proof of his absolute justice. He might have been expected to overlook the sins of this special people of his but he does not.

The objector: Very well then! All you have done is to succeed in showing that my disobedience has given God an opportunity to demonstrate his righteousness. My infidelity has given God a marvellous opportunity to demonstrate his fidelity. My sin is, therefore, an excellent thing! It has given God a chance to show how good he is! I may have done evil, but good has come of it! You can't surely condemn a man for giving God a chance to show his justice!

Paul: An argument like that is beneath contempt! You have only to state it to see how intolerable it is!

When we disentangle this passage in this way, we see that there are in it certain basic thoughts of Paul in regard to the Jews.

(i) To the end of the day he believed the Jews to be in a special position in regard to God. That, in fact, is what they believed themselves. The difference was that Paul believed that their special position was one of special responsibility; the Jew believed it to be one of special privilege. What did Paul say that the Jew had been specially entrusted with? The oracles of God. What does he mean by that? The word he uses is logia ( G3048) , the regular word in the Greek Old Testament for a special statement or pronouncement of God. Here it means The Ten Commandments. God entrusted the Jews with commandments, not privileges. He said to them, "You are a special people; therefore you must live a special life." He did not say, "You are a special people; therefore you can do what you like." He did say, "You are a special people; therefore you must do what I like." When Lord Dunsany came in safety through the 1914-18 war he tells us that he said to himself, "In some strange way I am still alive. I wonder what God means me to do with a life so specially spared?" That thought never struck the Jews. They never could grasp the fact that God's special choice was for special duty.

(ii) All through his writings there are three basic facts in Paul's mind about the Jews. They occur in embryo here; and they are in fact the three thoughts that it takes this whole letter to work out. We must note that he does not place all the Jews under the one condemnation. He puts it in this way: "What if some of them were unfaithful?"

(a) He was quite sure that God was justified in condemning the Jews. They had their special place and their special promises; and that very fact made their condemnation all the greater. Responsibility is always the obverse of privilege. The more opportunity a man has to do right, the greater his condemnation if he does wrong.

(b) But not all of them were unfaithful. Paul never forgot the faithful remnant; and he was quite sure that that faithful remnant--however small it was in numbers--was the true Jewish race. The others had lost their privileges and were under condemnation. They were no longer Jews at all. The remnant was the real nation.

(c) Paul was always sure that God's rejection of Israel was not final. Because of this rejection, a door was opened to the Gentiles; and, in the end, the Gentiles would bring the Jews back within the fold, and Gentile and Jew would be one in Christ. The tragedy of the Jew was that the great task of world evangelization that he might have had, and was designed to have, was refused by him. It was therefore given to the Gentiles, and God's plan was, as it were, reversed, and it was not, as it should have been, the Jew who evangelized the Gentile, but the Gentile who evangelized the Jew--a process which is still going on.

Further, this passage contains two great universal human truths.

(i) The root of all sin is disobedience. The root of the Jew's sin was disobedience to the known law of God. As Milton wrote, it was "man's first disobedience" which was responsible for paradise lost. When pride sets tip the will of man against the will of God, there is sin. If there were no disobedience, there would be no sin.

(ii) Once a man has sinned, he displays an amazing ingenuity in justifying his sin. Here we come across an argument that reappears again and again in religious thought, the argument that sin gives God a chance to show at once his justice and his mercy and is therefore a good thing. It is a twisted argument. One might as well argue--it would, in fact, be the same argument--that it is a good thing to break a person's heart, because it gives him a chance to show how much he loves you. When a man sins, the need is not for ingenuity to justify his sin, but for humility to confess it in penitence and in shame.

THE CHRISTLESS WORLD ( Romans 3:9-18 )

3:9-18 What then? Are we Jews out ahead? By no means. For we have already charged all Jews and Greeks with being under the power of sin, as it stands written: "There is none righteous, no not one. There is no man of understanding. There is none who seeks the Lord. All have swerved out of the way, and all together have gone bad. There is none whose acts are good, not one single one. Their throat is an open tomb. They practise fraud with their tongues. The poison of asps is under their lips. Their mouths are laden with curses and bitterness. Their feet are swift to shed blood. Destruction and wretchedness are in their ways, and they have not known the way of peace. There is no fear of God before their eyes."

In the last passage Paul had insisted that, in spite of everything, the Jew had a special position in the economy of God. Not unnaturally the Jewish objector then asks if that means that the Jews are out ahead of other peoples. Paul's answer is that Jew and Gentile alike, so long as they are without Christ, are under the dominion of sin. The Greek phrase that he uses for under sin is very suggestive, hupo ( G5259) hamartian ( G266) . In this sense hupo ( G5259) means in the power of, under the authority of. In Matthew 8:9 the centurion says: "I have soldiers hupo ( G5259) emauton ( G1683) , under me." That is, I have soldiers under my command. A schoolboy is hupo ( G5259) paidagogon ( G3807) , under the direction of the slave who is in control of him. A slave is hupo ( G5259) zugon ( G2218) , under the yoke of his master. In the Christless state a man is under the control of sin, and helpless to escape from it.

There is one other interesting word in this passage. It is the word in Romans 3:12 which we have translated. "They have gone bad." The word is achreioo ( G889) , which literally means to render useless. One of its uses is of milk that has gone sour. Human nature without Christ is a soured and useless thing.

We see Paul doing here what Jewish Rabbis customarily did. In Romans 3:10-18 he has strung together a collection of Old Testament texts. He is not quoting accurately, because he is quoting from memory, but he includes quotations from Psalms 14:1-3; Psalms 5:9; Psalms 140:3; Psalms 10:7; Isaiah 59:7-8; Psalms 36:1. It was a very common method of Rabbinic preaching to string texts together like this. It was called charaz (see charuwz, H2737) , which literally means stringing pearls.

It is a terrible description of human nature in its Christless state. Vaughan has pointed out that these Old Testament quotations describe three things. (i) A character whose characteristics are ignorance, indifference, crookedness and unprofitableness. (ii) A tongue whose notes are destructive, deceitful, malignant. (iii) A conduct whose marks are oppression, injuriousness, implacability. These things are the result of disregard of God.

No one saw so clearly the evil of human nature as Paul did; but it must always be noted that the evil of human nature was to him, not a call to hopelessness, but a challenge to hope. When we say that Paul believed in original sin and the depravity of human nature, we must never take that to mean that he despaired of human nature or looked on it with cynical contempt. Once, when William Jay of Bath was an old man, he said: "My memory is failing, but there are two things that I never forget--that I am a great sinner and that Jesus Christ is a great Saviour."

Paul never underrated the sin of man and he never underrated the redeeming power of Jesus Christ. Once, when he was a young man, William Roby, the great Lancashire Independent, was preaching at Malvern. His lack of success drove him to despair, and he wished to leave the work. Then came a seasonable reproof from a certain Mr Moody, who asked him, "Are they, then, too bad to be saved?" The challenge sent William Roby back to his work. Paul believed men without Christ to be bad, but he never believed them too bad to be saved. He was confident that what Christ had done for him Christ could do for any man.

THE ONLY WAY TO BE RIGHT WITH GOD ( Romans 3:19-26 )

3:19-26 We know that whatever the law says, it says to those who are within the law, and the function of the law is that every mouth should be silenced and that the whole world should be known to be liable to the judgment of God, because no one will ever get into a right relationship with God by doing the works which the law lays down. What does come through the law is a full awareness of sin. But now a way to a right relationship to God lies open before us quite apart from the law, and it is a way attested by the law and the prophets. For a right relationship to God comes through faith in Jesus Christ to all who believe. For there is no distinction, for all have sinned and all fall short of the glory of God, but they are put into a right relationship with God, freely, by his grace, through the deliverance which is wrought by Jesus Christ. God put him forward as one who can win for us forgiveness of our sins through faith in his blood. He did so in order to demonstrate his righteousness because, in the forbearance of God, there had been a passing over of the sins which happened in previous times; and he did so to demonstrate his righteousness in this present age, so that he himself should be just and that he should accept as just the man who believes in Jesus.

Here again is a passage which is not easy to understand, but which is full of riches when its true meaning is grasped. Let us see if we can penetrate to the basic truth behind it.

The supreme problem of life is, How can a man get into a right relationship with God? How can he feel at peace with God? How can he escape the feeling of estrangement and fear in the presence of God? The religion of Judaism answered: "A man can attain to a right relationship with God by keeping meticulously all that the law lays down." But to say that is simply to say that there is no possibility of any man ever attaining to a right relationship with God, for no man ever can keep every commandment of the law.

"Not the labours of my hands

Can fulfil thy law's demands."

What then is the use of the law? It is that it makes a man aware of sin. It is only when a man knows the law and tries to satisfy it that he realizes he can never satisfy it. The law is designed to show a man his own weakness and his own sinfulness. Is a man then shut out from God? Far from it, because the way to God is not the way of law, but the way of grace; not the way of works, but the way of faith.

To show what he means Paul uses three metaphors.

(i) He uses a metaphor from the law courts which we call justification. This metaphor thinks of man on trial before God. The Greek word which is translated to justify is diakioun ( G1344) . All Greek verbs which end in "-oun" mean, not to make someone something, but to treat, to reckon, to account him as something. If an innocent man appears before a judge then to treat him as innocent is to acquit him. But the point about a man's relationship to God is that he is utterly guilty, and yet God, in his amazing mercy, treats him, reckons him, accounts him as if he were innocent. That is what justification means.

When Paul says that "God justifies the ungodly," he means that God treats the ungodly as if he had been a good man. That is what shocked the Jews to the core of their being. To them to treat the bad man as if he was good was the sign of a wicked judge. "He who justifies the wicked is an abomination to the Lord" ( Proverbs 17:15). "I will not acquit the wicked" ( Exodus 23:7). But Paul says that is precisely what God does.

How can I know that God is like that? I know because Jesus said so. He came to tell us that God loves us, bad as we are. He came to tell us that, although we are sinners, we are still dear to God. When we discover that and believe it, it changes our whole relationship to God. We are conscious of our sin, but we are no longer in terror and no longer estranged. Penitent and brokenhearted we come to God, like a sorry child coming to his mother, and we know that the God we come to is love.

That is what justification by faith in Jesus Christ means. It means that we are in a right relationship with God because we believe with all our hearts that what Jesus told us about God is true. We are no longer terrorized strangers from an angry God. We are children, erring children, trusting in their Father's love for forgiveness. And we could never have found that right relationship with God, if Jesus had not come to live and to die to tell us how wonderfully he loves us.

(ii) Paul uses a metaphor from sacrifice. He says of Jesus that God put him forward as one who can win forgiveness for our sins.

The Greek word that Paul uses to describe Jesus is hilasterion ( G2435) . This comes from a verb which means to propitiate. It is a verb which has to do with sacrifice. Under the old system, when a man broke the law, he brought to God a sacrifice. His aim was that the sacrifice should turn aside the punishment that should fall upon him. To put it in another way--a man sinned; that sin put him at once in a wrong relationship with God; to get back into the right relationship he offered his sacrifice.

But it was human experience that an animal sacrifice failed entirely to do that. "Thou hast no delight in sacrifice; were I to give a burnt offering, thou wouldst not be pleased" ( Psalms 51:16). "With what shall I come before the Lord, and bow myself before God on high? Shall I come before him with burnt offerings, with calves a year old? Will the Lord be pleased with thousands of rams, with ten thousands of rivers of oil? Shall I give my first-born for my transgression, the fruit of my body for the sin of my soul?" ( Micah 6:6-7.) Instinctively men felt that, once they had sinned, the paraphernalia of earthly sacrifice could not put matters right.

So Paul says, "Jesus Christ, by his life of obedience and his death of love, made the one sacrifice to God which really and truly atones for sin." He insists that what happened on the Cross opens the door back to a right relationship with God, a door which every other sacrifice is powerless to open.

(iii) Paul uses a metaphor from slavery. He speaks of the deliverance wrought through Jesus Christ. The word is apolutrosis ( G629) . It means a ransoming, a redeeming, a liberating. It means that man was in the power of sin, and that Jesus Christ alone could free him from it.

Finally, Paul says of God that he did all this because he is just, and accepts as just all who believe in Jesus. Paul never said a more startling thing than this. Bengel called it "the supreme paradox of the gospel." Think what it means. It means that God is just and accepts the sinner as a just man. The natural thing to say would be, "God is just, and, therefore, condemns the sinner as a criminal." But here we have the great paradox--God is just, and somehow, in that incredible, miraculous grace that Jesus came to bring to men, he accepts the sinner, not as a criminal, but as a son whom he still loves.

What is the essence of all this? Where is the difference between it and the old way of the law? The basic difference is this--the way of obedience to the law is concerned with what a man can do for himself; the way of grace is concerned with what God can do, and has done, for him. Paul is insisting that nothing we can ever do can win for us the forgiveness of God; only what God has done for us can win that; therefore the way to a right relationship with God lies, not in a frenzied, desperate, doomed attempt to win acquittal by our performance; it lies in the humble, penitent acceptance of the love and the grace which God offers us in Jesus Christ.

THE END OF THE WAY OF HUMAN ACHIEVEMENT ( Romans 3:27-31 )

3:27-31 Where, then, is there any ground for boasting? It is completely shut out. Through what kind of law? Through the law of works? No, but through the law of faith. So, then, we reckon that a man enters into a right relationship with God by faith quite apart from works of the law. Or, is God the God of the Jews only? Is he not the God of the Gentiles? Yes, he is the God of the Gentiles too. If, indeed, God is one, he is the God who will bring those who are of the circumcision into a right relationship with himself by faith, and those who never knew the circumcision through faith. Do we then through faith completely cancel out all law? God forbid! Rather, we confirm the law.

Paul deals with three points here.

(i) If the way to God is the way of faith and of acceptance, then all boasting in human achievement is gone. There was a certain kind of Judaism which kept a kind of profit and loss account with God. In the end a man often came to a frame of mind in which he rather held that God was in his debt. Paul's position was that every man is a sinner and God's debtor, that no man could ever put himself back into a right relationship with God through his own efforts and that grounds for self-satisfaction and boasting in one's own achievement no longer exist.

(ii) But, a Jew might answer, that might be well enough for a Gentile who never knew the law, but what about Jews who do know it? Paul's answer was to turn them to the sentence which is the basis of the Jewish creed, the sentence with which every synagogue service always began and still begins. "Hear, O Israel, the Lord our God is one God" ( Deuteronomy 6:4). There is not one God for the Gentiles and another for the Jews. God is one. The way to him is the same for Gentile and Jew. It is not the way of human achievement; it is the way of trusting and accepting faith.

(iii) But, says the Jew, does this mean an end of all law? We might have expected Paul to say, "Yes." In point of fact he says, "No." He says that, in fact, it strengthens the law. He means this. Up to this time the Jew had tried to be a good man and keep the commandments because he was afraid of God, and was terrified of the punishment that breaches of the law would bring. That day has for ever gone. But what has taken its place is the love of God Now a man must try to be good and keep God's law, not because he fears God's punishment, but because he feels that he must strive to deserve that amazing love. He strives for goodness, not because he is afraid of God, but because he loves him. He knows now that sin is not so much breaking God's law as it is breaking God's heart, and, therefore, it is doubly terrible.

Take a human analogy. Many a man is tempted to do a wrong thing, and does not do it. It is not so much that he fears the law. He would not greatly care if he were fined, or even imprisoned. What keeps him right is the simple fact that he could not meet the sorrow that would be seen in the eyes of the one who loves him if he made shipwreck of his life. It is not the law of fear but the law of love which keeps him right. It must be that way with us and God. We are rid forever of the terror of God, but that is no reason for doing as we like. We can never again do as we like for we are now for ever constrained to goodness by the law of love; and that law is far stronger than ever the law of fear can be.

-Barclay's Daily Study Bible (NT)

Gann's Commentary on the Bible

Romans 3:26

to demonstrate at the present time -- The time now since the Saviour has come, now is the time when he manifests (declares or demonstrates) His righteousness.

at the present time -- The word translated “time” means usually occasion, “special time,” “due time.” Same word as Romans 5:6. Such a sense is natural here. The “declaration” of God’s righteousness in pardon was made not only “at this time,” as distinct from a previous age (that of the O. T.), but “at this due time,” the crisis fixed by the Divine purpose. - CBSC

His righteousness -- God’s justice, His integrity and character as a moral sovereign is demonstrated by all His actions.

that He might be just -- God is consistent in maintaining the essential purity of his nature, his righteousness.

    "Sin" demanded death, and in the wisdom and integrity of God He allowed Christ to take the place of sinners and die in their stead without compromising His justice.

Succinctly summarizes the two key themes in the paragraph: Christ’s sacrificial death enables God to (1) justify sinful people (2) while he remains just. - NIVZSB

and the justifier of the one who has faith in Jesus -- Greek, “Even justifying him that believeth, etc.”- BN

him which believeth -- Lit. him who is out of, or from, faith. This Gr. idiom may mean “one who belongs to the class of faith,” i.e. of the faithful, the believing. Nearly the same Gr. occurs Hebrews 10:39. - CBSC

him which believeth in Jesus -- - Greek, “Him who is of the faith of Jesus;” in contradistinction from him who is of the works of the Law; that is, who depends on his own works for salvation. - BN

The "faith" system is the way by which God now ("this present time") justifies a person, and not a "law" system.

Gill's Exposition of the Whole Bible

To declare, I say, at this time, his righteousness,.... This end is further explained, it being to declare the righteousness of God "at this time", under the Gospel dispensation; in which there was such a display of the grace, mercy, and goodness of God:

that he might be just; that is, appear to be so: God is naturally and essentially just in himself; and he is evidentially so in all his works, particularly in redemption by Christ; and when and while he is

the justifier of him that believeth in Jesus: Jesus, the Saviour, is the object of faith, as he is the Lord our righteousness; the believer in Jesus is a real, and not a nominal one; God is the justifier of such in a declarative way, and God only, though not to the exclusion of the Son and Spirit; and which sentence of justification is pronounced by him on the foot of a perfect righteousness, which neither law nor justice can find fault with, but entirely approve of; and so he appears just and righteous, even though he justifies the sinner and the ungodly.

Mitchell's Commentary on Selected New Testament Books

God has revealed to us the Gospel of God, the Gospel concerning His Son, who was a real

Man, God manifest in the flesh. He was the Son of God raised with power. When I think of what we have here in the Book of Romans, my heart goes out that every Christian might be established in the wonderful truth of the grace of God as it is given to us in this amazing book, this most foun­dational book of all of the epistles.

I say very frankly, my friend, if you are not es­tablished in the Book of Romans, then you are not established in the Gospel that God has for us.

Paul has just said, in chapter two, Romans 2:25-29, that empty profession isn’t worth a thing. Outward ordinances are empty if your heart is not right with God. So he raises a question:

Mitchell's Commentary on Selected New Testament Books

Mitchell's Commentary on Selected New Testament Books

Romans 3:25 a. Whom God displayed publicly as a propitiation in His blood through faith.

You see, we are dealing now with what God sees at the cross. In fact, both verses 25 and 26 tell us where the righteousness of God was dis­played—at the cross of Calvary. God set forth His Son as a sacrifice which satisfies Him.

You remember that Isaiah 53:11 says, “As a re­sult of the anguish of His soul, He will see it and be satisfied.” Propitiation is a divine satisfaction. When Jesus Christ died on the cross, He vindi­cated, satisfied, the holy, righteous character of God. This is what the cross means to God. And, may I say, this is the most important part of the work of Christ.

It is not what man sees. It’s what God sees. When you and I think of the cross, we think of Christ’s being a Saviour, giving His life a ransom, dying on the cross for us sinners. We think about what we receive from it.

Did you ever stop to think that God has more involved in the work of Christ at the cross than you and I do? When Christ died on the cross, He did not die to secure the righteousness of man; but he died to reveal and to vindicate the right­eousness of God. The issue is not how to fit man for the presence of God. There has been a tremen­dous misunderstanding of the very character of God.

The question is how can you bring a holy, right­eous, sovereign, eternal God down to man whereby man can be fitted to come into relationship and fellowship with Him.

In other words, there is something that must be done before a man can be fitted for the presence of God. And we find this wonderful truth in this doc­trine of propitiation.

How can God remain righteous and yet declare ungodly sinners righteous?

Now here we have it. At the cross, Jesus Christ met all the demands of God’s character and jus­tice; and God is perfectly satisfied with what He did. He is perfectly satisfied with the work of His Son at Calvary, so He is also satisfied with those who put their trust in the Son.

Christ satisfied the very righteous character of God. He made it possible for God to show mercy to sinful man. It is not that man is satisfied with the work of Christ. But God is satisfied. That’s what God has at the cross. The barrier is gone; access is ours. There is a throne of grace to which we can come, and Christ need never die again. God set Him forth to be a propitiation through faith in His blood.

Romans 3:25 b. This was to demonstrate His righteousness, because in the forbearance of God He passed over the sins previously committed.

Man has a misconception of the character of God. In Genesis 2:1-25, God said to Adam and Eve, “I make only one request of you, one law. Do not touch the tree of the knowledge of good and evil. That’s all. You can have all the rest; just do not touch that tree.”

But man did touch it. He took the fruit of the tree of the knowledge of good and evil and ate it. Now God had said, “In the day that you eat thereof you will surely die.” But, you see, man didn’t die.

“But Mr. Mitchell, he died spiritually,” you say.

That’s true, but I believe that when God said, “In the day you eat thereof you shall surely die,” He meant the whole man—spirit, soul and body.

I want to tell you that even before man sinned, God already had planned a Redeemer. From the time Adam sinned, right through until Jesus died on the cross, God looked at man in the light of the Lamb slain from before the foundation of the world. You have it in this verse: “To demon­strate His righteousness, because in the forbear­ance of God He passed over the sins previously committed.”

How do you think the Old Testament saints were saved? They looked forward to the One who should come. They had been taught by God to put their trust in the One who should come. It’s true. God covered their sins and put them away at the cross. God saved men and women in the Old Testament on the ground that His Son would come to put away those sins.

What I’m trying to get to your heart is the most important thing, my friend. When Christ Je­sus died on the cross, He did it because of His Fa­ther. He did it to vindicate the righteousness of God as you have it in verse 26.

Romans 3:26. For the demonstration, I say, of His righteousness at the present time, that He might be just and the justifier of the one who has faith in Jesus.

Remember in Psalms 85:10, we read, “Lovingkindness and truth have met together; righteousness and peace have kissed each other.” How could God in His righteousness manifest mercy to sinners who have no righteousness? Je­sus Christ came and put away our sin. He vindi­cated the righteous character of God and made it free for God to come down to man. Oh, no wonder we sing such songs as

“Amazing grace, how sweet the sound
that saved a wretch like me.

I once was lost but now am found,
was blind but now I see.”

“I need no other argument.
I need no other plea.
It is enough that Jesus died
and that He died for me.”

“On Christ the solid rock I stand,
all other ground is sinking sand.”

And, if God is perfectly satisfied with the work of His Son, are you? The writer of Hebrews could say in chapter 4, verse 16, “Let us therefore draw near with confidence to the throne of grace, that we may receive mercy and may find grace to help in (every) time of need.”

My friend, God’s heart is opened up to us. All the misunderstanding from Adam down has been cleared. That’s why Paul could say to the philoso­phical Athenians in Acts 17:30-31, “Therefore having overlooked the times of ignorance, God is now declaring to men that all everywhere should repent.” God let the nations go their own way to do what they wanted to do. But now, something has happened. Jesus Christ has died and satisfied the holy character of God. God today is willing to save all who come to Him.

God is satisfied. Are you satisfied?

In Exodus 34:7, do you remember what God says? He says He will forgive their “iniquity, trans­gression and sin.” As someone has said, “God for­gave men on credit.” He knew that His Son would come.

And the marvelous thing I’m telling you today is that the heart of God is open to us now. God spared not His own Son. Or as 1 John 4:10 says, “In this is love, not that we loved God.” Don’t you love it? “In this is love, not that we loved God, but that he loved us, and sent His Son to be the propitiation for our sins.”

In 1 John 4:9, “God has sent His only begotten Son into the world so that we might live through Him.” This is repeated in the 10th verse with this change, He “sent His Son to be the propitiation for our sins.”

In other words, He transforms the judgment throne into a mercy throne—from a judgment seat to a mercy seat.

Why doesn’t God today judge the world? Why doesn’t God blot man out for his rebellion? for his corruption? for his lawlessness? for his sin? for his vileness? Why doesn’t God do something?

My friend, aren’t you thankful that “the Lord is not slow about His promise, as some men count slowness, but is patient toward you, not wishing for any to perish but for all to come to repentance” (2 Peter 3:9).

Without the death of Christ, justification, salva­tion and redemption would have been impossible. But, because He died, we live. His righteousness is put to our account.

Someone is going to say, “Why, Mr. Mitchell, how can I receive this righteousness?” And so we come to verse 27.

Light of Israel Bible Commentary

TRUE RIGHTEOUSNESS COMES ONLY BY FAITH

Now we know that whatever the law says, it says to those who are under the law, so that every mouth may be silenced and the whole world held accountable to God. Romans 3:19

Now Paul moves back to discuss what true righteousness is all about and how that righteousness relates to the law. Here Paul is leading up to his great statement concerning the law in the next verse (v. 20). Obviously the law was not given to make people righteous but to point out their sins. Paul says later in Romans 7:7, "…For I would not have known what coveting really was if the law had not said, 'Do not covet.'" Thus the law makes the whole world accountable to God for sin and shuts all mouths. The Phillips paraphrase sums it up well, "it is the straight-edge of the Law that shows us how crooked we are."

"Therefore no one will be declared righteous in his sight by observing the law; rather, through the law we become conscious of sin" (3:20). No doubt this verse fell like a bombshell on the Jews of the first century. It continues to do the same in the present day. Here it is, short and simple, "No Jewish person or anyone else will be declared righteous by keeping the requirements of the law." Thus the law for righteousness and justification is a "dead-end street." How can Paul, a Jew, say such an unthinkable thing?

Let us consider what the law is and what the law is not. As we have said, the law was given to convict people of sin. It was the prosecuting attorney, so to speak, and not the defense counsel. In Galatians 3:24, Paul uses another picture to point out that the law was the stern schoolmaster to lead us to Christ. The Bible says that there is nothing wrong with the law – that it is perfect (Psalm 19:7). The problem is that there is something wrong with us – we are imperfect. We simply cannot keep the law. A good example of this is seen in Psalm 119. This Psalm is the longest chapter in the whole Bible and it is a Psalm extolling the law. The Psalmist declares many times how he loves the law and how he will keep it always. Unfortunately, the Psalm ends in verse 176 with these mournful words "I have strayed like a lost sheep. Seek your servant…"

Not only does the law not bring us to righteousness or justification, but it actually brings us to condemnation. The law has a built-in curse for all who do not keep it perfectly. In Galatians 3:10 Paul says, "For all who rely on the works of the law are under a curse, as it is written: 'Cursed is everyone who does not continue to do everything written in the Book of the Law'" ((cf. Deuteronomy 27:26). In other words, to break a commandment whether great or small was in a sense to break them all. Thank God, Paul does not leave us in this dismal and hopeless situation. He says in Galatians 3:13, "Christ redeemed us from the curse of the law by becoming a curse for us, for it is written: 'Cursed is everyone who is hung on a pole.'"

Now Paul moves on to discuss the righteousness provided by faith in Christ, who died on a pole or tree for us all, "But now apart from the law the righteousness of God has been made known, to which the Law and the Prophets testify" (3:21). We should understand that using the expression "the Law and the Prophets" is another way of making reference to the whole of the Old Testament. "Paul's point is that a new era in God's plan has arrived now and that his way of bringing people into relationship with himself takes place outside the confines of that old era, of which the Mosaic Law was a central component."<footnote>Moo, Romans, vs. 3:21-26.</footnote>

Everywhere in the Old Testament we see evidence of this development prophesied. Particularly in the book of Isaiah it is predicted. Pett remarks how it was Isaiah's constant theme (cf. Isaiah 45.8; 46.13; 51.5, 6, 8; 56.1; 61.10), that the Lord would send his righteousness and salvation in order to redeem his people.<footnote>Pett, Readings in Romans, vs. 3:21-31.</footnote> In the beautiful Servant Songs of Isaiah, beginning with chapter 42 and continuing through chapter 53, we see this righteous Servant of the Lord portrayed. We realize in this section that the Messianic Servant comes to help Israel, who was supposed to be God's appointed servant, but who failed in the task. We see that the Messianic Servant not only helps and rescues Israel but also brings justice to the Gentiles (42:1). In fact, Isaiah 49 makes plain that the Messianic Servant not only has the job of caring for Israel and restoring her, but that he also has the job of being a light to the Gentiles (Isaiah 49:6).

Of course, the most graphic account of the Servant is found from Isaiah 50 onward. We see that the Servant suffers greatly on behalf of his people, Israel. We see him beaten, abused, mocked, spat upon and disgraced (Isaiah 50:6-7). Finally from Isaiah 52:13 – 53:12, the full scope of his awful suffering is revealed. We see him disfigured, despised, pierced, and at last slaughtered for the sins of his people. As Isaiah 53:8 states, "…For he was cut off from the land of the living; for the transgression of my people he was stricken." In Isaiah 53:12, it is said of him, "…For he bore the sin of many, and made intercession for the transgressors."

Thus, it is God who makes righteousness possible for us through the suffering and death of his Messiah. Paul adds, "This righteousness is given through faith in Jesus Christ to all who believe. There is no difference between Jew and Gentile," (3:22). So, we see that God's own righteousness is displayed and offered to us in the Messianic Servant, whom we Christians know as Jesus or Yeshua. His very name in the Hebrew means "salvation." This righteousness and salvation is now offered to Jews and to all other people. The only requirement for us to receive this grace of a full salvation is that we must believe. Ephesians 2:8 states it succinctly, "For it is by grace you have been saved, through faith – and this not from yourselves, it is the gift of God…" We see here that even faith is not from us, but it is also a gift from God. As Morris remarks, "It is no more than the means through which the gift is given."<footnote>Quoted in Guzik, Romans, Romans, David Guzik's Commentaries on the Bible, v. 3:21.</footnote>

Someone has said that faith is like the hand of a beggar reaching up to God for help, and that is what we are. We are just sinful beggars in the sight of a holy and righteous God. The apostle reminds us again of our fallen state, "for all have sinned and fall short of the glory of God…" (3:23). Here Paul states a universal gospel truth that is absolutely critical for understanding the human race. All humans are sinners. They are sinners whether they are Jews or Gentiles. It is not only that they have sinned, but that by their very nature they are sinners. They are "dominated by a fundamentally evil dynamic."<footnote>Briscoe, Romans, p. 77.</footnote> It is almost as if sin were part of their genetic makeup.

Since the fall of the human race in the Garden of Eden all humans have been sinners. They are born in sin (Psalm 51:5) and continue in sin because every human impulse is tainted with this "original sin," as it is sometimes called. This is also what theologians refer to as "total depravity." Because all have sinned, all people have "fallen short" or "missed the mark" of God's glory and of his creative plan. Because all have sinned, all are doomed to final judgment and eternal destruction.

Now there are a lot of folks on earth who do not believe this anymore. Probably many people would laugh or even scoff at it today. There are also a lot of folks on earth who have probably never even heard this information. There was a time in the US, however, when the bulk of people knew it and believed it to be true. In fact, even the un-churched generally believed it because it was a part of the fabric of our great Christian heritage.

I can remember as a young pastor in the early 1960s how we used to win people to the Lord by just showing them in the Bible what we called the "Roman Road to Salvation." The "road" began with this verse in Romans 3:23, that all are sinners. We then progressed to Romans 5:8, "But God demonstrates his own love for us in this: While we were still sinners, Christ died for us." Then we led them to Romans 6:23, "For the wages of sin is death, but the gift of God is eternal life in Christ Jesus our Lord." We finished with Romans 10:9, 10 and 13, "That if you declare with your mouth, 'Jesus is Lord,' and believe in your heart that God raised him from the dead, you will be saved…For, 'Everyone who calls on the name of the Lord will be saved.'"

Later in the rebellious 1960s, people began to throw away the Bible and the gospel heritage, and now these verses make less and less sense in our postmodern world. For instance, many people we would talk with today would have little or no concept of sin. They might know what it is to go on a "Peanut Butter Binge" or to have "Chocolate Decadence" but they do not know what it is to have original sin. It is almost as if the measure of sin today is caloric.<footnote>Hannah, Our Legacy, p. 341.</footnote> They also have no concept of what death is in an eternal and everlasting sense. Because we have essentially lost the gospel in our society, they would not understand the need for Christ dying for us, nor would they understand his resurrection. In short, they would not understand salvation or the need to have it.

Modern and postmodern minds have become polluted with humanistic ideas that people are essentially good and whole. They believe this even in spite of a growing avalanche of proof to the contrary. All we have to do is turn on the TV to see the latest outrage in human depravity, where someone else has gunned down innocent people and for no reason. Yet, far be it for folks today to believe the Bible truth that all people are afflicted with the evil sin microbe. People do not believe it regardless of the fact that the Bible's analysis relates squarely with reality while other religious systems, including humanism, fail miserably.

It is sad to say that the Jewish people follow a similar humanistic line of thinking and they too do not believe in original sin. To them, sin is described as an "evil impulse" (Hebrews yetzer ha ra) which comes from the outside, while man himself is thought to be essentially good and whole. This is certainly not what Paul is saying.

He hastens to add that because we are all sinners we "are justified freely by his grace through the redemption that came by Christ Jesus" (3:24). His great grace is a free gift from heaven only because of the redemption that came by Christ. "It had been Paul's purpose in 1:18 – 3:20, to show that all stand under God's wrath; it is now his purpose to show that all are objects of God's grace."<footnote>Edwards, Romans, p. 101.</footnote>

"God presented Christ as a sacrifice of atonement, through the shedding of his blood – to be received by faith. He did this to demonstrate his righteousness, because in his forbearance he had left the sins committed beforehand unpunished – " (3:25). The "sacrifice of atonement" (Gk. ilasthrion) mentioned here is very significant. In this passage it speaks of the mercy seat that was found in the Holy of Holies. It was the place where the blood was sprinkled and where the atonement was made for Israel by her High Priest. Barnes remarks how Christ finally became the "medium, the offering, the expiation, by which reconciliation is produced between God and man."<footnote>Barnes, Albert Barnes' Notes on the New Testament, v. 3:25.</footnote>

Bruce in quoting Manson states, "But in Christ 'the mercy seat' is no longer kept in the sacred seclusion of the most holy place; it is brought out into the midst of the rough and tumble of the world and set up before the eyes of hostile, contemptuous, or indifferent crowds."<footnote>Quoted in Bruce, The Epistle of Paul to the Romans, p. 107.</footnote>

Perhaps the exchange and interchange mentioned in this passage is expressed best in an old hymn penned by Samuel Webbe (1740-1816), entitled Come Ye Disconsolate.

Come, ye disconsolate, where'er ye languish
Come to the mercy seat, fervently kneel
Here bring your wounded hearts, here tell your anguish:
Earth has no sorrow that heav'n cannot heal.

In the above verse (3:25), we see that God granted "remission" toward the sins committed during the Old Testament era. The Greek word used here for remission (paresin) does not occur elsewhere in the New Testament or in the Septuagint. It has the idea of "passing by" or "not noticing" the sins that were committed.<footnote>Barnes, Albert Barnes' Notes on the New Testament, v. 3:25. Also, several of our translations besides the NIV bring out this truth clearly, "because in the forbearance of God He passed over the sins previously committed" (NASB); "God let the sins of earlier times go without punishment" (BBE); "because in his divine forbearance he had passed over the sins previously committed" (NRSV); "because in His divine forbearance He had passed over and ignored former sins without punishment" (AMP). The sins previously committed would have to wait on the blood of Christ. However, the whole idea of the blood sacrifice of atonement has come to be a repulsive idea to many in this postmodern age. As Briscoe states, "Theologians have been quick to denounce what they have called 'the gospel of gore,' and congregations have voted to ban hymns which extol the virtues of 'the blood.'" (Briscoe, p. 93).</footnote> Wuest says that it means a "passing over" or "letting pass" and it should be translated "pretermission."<footnote>Wuest, Romans in the Greek New Testament: Wuest's word studies from the Greek New Testament, v. 3:25.</footnote>

God is a God of justice. Because he is a God of justice, it is impossible for him to be unjust in his dealings with sin. In Old Testament times if God had simply waved his hand to forgive sin he would not have been dealing justly according to his own word (cf. Proverbs 17:15; 24:25). In the Bible he says, "I will not acquit the guilty" (Exodus 23:7). Stott comments, "How can the righteous God act un-righteously, and so overthrow the moral order, turning it upside down? It is unbelievable! Or rather it would be, if it were not for the cross of Christ."<footnote>Stott, The Message of Romans, p. 112.</footnote>

It is likely that we have here in this section one of the most astounding portions of scripture in the whole Bible. Stott relates how Dr. Leon Morris suggests this may be "possibly the most important single paragraph ever written."<footnote>Quoted in Stott, The Message of Romans, pp. 108-109.</footnote>

Here Paul gives us a heavenly insight regarding the treatment of sins in the Old Testament. It is something we could not know unless it came to us by revelation. We remember that Paul had visited in the heavenly places (2 Corinthians 12:2-4) and in addition he had received powerful revelations of God's truth (2 Corinthians 12:7). We remember that he was a founding apostle of the church and it should not surprise us that he had special insight into the matters of sin and forgiveness.

What the apostle is saying here is that sin was never fully dealt with by the Old Testament sacrificial system. The scripture bears this out saying, "it is impossible for the blood of bulls and goats to take away sins" (Hebrews 10:4). Guzik remarks, "The idea is that through the animal sacrifice of the Old Testament, those who looked in faith to the coming Messiah had their sins 'covered' by a sort of an 'IOU' or promissory note. That temporary covering was redeemed for full payment at the cross."<footnote>Guzik, Romans, Romans, David Guzik's Commentaries on the Bible, vs. 3:25-26.</footnote> God was, "…not remitting but only forbearing to punish them, or passing them by, until an adequate atonement for them should be made."<footnote>Brown, The Epistle of Paul to the Romans, v. 3:25. I once heard a preacher compare this to a credit card. While it has no value in itself, it is the promise of eventual payment.</footnote> Thus we see that God in his great forbearance was willing to leave the sins of the Old Testament era unpunished until Jesus as the Lamb of God could receive the full punishment for them all at Calvary. What an awful burden of sin our Savior bore!

Now we can see the partial nature of atonement in the Old Testament. We can understand why the faithful people of the old covenant at their death were confined to a shadowy place called Sheol, or the abode of the dead. They were being kept in a suspended state because their redemption was not complete until Jesus died on the cross and paid the full price for their sin. We see a reflection of this in Hebrews 11:40, "…God had planned something better for us so that only together with us would they be made perfect." We also see it reflected in Hebrews 9:15b, which states of Christ, "…he has died as a ransom to set them free from the sins committed under the first covenant." Obviously the writer is speaking in this passage of all those who believed in Old Testament times. It is truly interesting that after Jesus was crucified and resurrected many holy people of the past came from their tombs and appeared to numerous people in Jerusalem (Mt. 27:53).

Brown comments regarding this important section of scripture how translators have often missed the great truth here. They have taken "the sins that are past" as a reference to the sins of believers which were committed before they came to faith. They have also seen the word "remission," to mean "the remission of sins," while in fact it means only a "passing by." Brown remarks how this would make the "remission of sins" come through the "forbearance of God," and this is certainly not the case.<footnote>Ibid.</footnote>

Paul says, "he did it to demonstrate his justice at the present time, so as to be just and the one who justifies those who have faith in Jesus" (3:26). Here the apostle brings out why God could only "pass by" sins under the Old Covenant. Had he forgiven them fully based on the offering up of bulls and goats, there would have really been no need for the offering of the Messiah centuries later. However, the blood of animals could not erase the sins of humankind as we have seen, and therefore God would have been unjust to have forgiven them fully.

The offering of animals was a sort of "virtual reality" awaiting the final offering of Jesus. Of course, it was absolutely necessary for faithful people of old to make these animal offerings. They were being obedient to the types and shadows of scripture. Once the Messiah had made his offering on the cross, the sins of all those who had believed in God were paid for and forgiven. So we understand that the death of Christ was just as important to those who lived before him as for those who have lived after him. Edwards remarks about this, saying that "animal sacrifice had a proleptic function; it was a harbinger of a final sacrifice which would remit the full consequences of sin."<footnote>Edwards, Romans, p. 106.</footnote>

James Denney provides us with a beautiful summary of this whole paragraph:

There can be no gospel unless there is such a thing as a righteousness of God for the ungodly. But just as little can there be any gospel unless the integrity of God's character be maintained. The problem of the sinful world, the problem of all religion, the problem of God in dealing with a sinful race, is how to unite these two things. The Christian answer to the problem is given by Paul in the words, "Jesus Christ whom God set forth a propitiation (or, in propitiatory power) in his blood."<footnote>Quoted in Moo, Romans, v. 3:25.</footnote>

Those who now have faith in Jesus are justified. Clearly this is not a process but an act of God. It is not something we must hope for or even wait for. It is a judicial verdict that was made before the world began and it becomes effective for us the moment that we believe in Jesus the Lamb of God and as the Messiah.

Henry's Complete Commentary on the Bible

Justification by Faith; Christ a Propitiation.

A. D. 58.

      19 Now we know that what things soever the law saith, it saith to them who are under the law: that every mouth may be stopped, and all the world may become guilty before God.   20 Therefore by the deeds of the law there shall no flesh be justified in his sight: for by the law is the knowledge of sin.   21 But now the righteousness of God without the law is manifested, being witnessed by the law and the prophets;   22 Even the righteousness of God which is by faith of Jesus Christ unto all and upon all them that believe: for there is no difference:   23 For all have sinned, and come short of the glory of God;   24 Being justified freely by his grace through the redemption that is in Christ Jesus:   25 Whom God hath set forth to be a propitiation through faith in his blood, to declare his righteousness for the remission of sins that are past, through the forbearance of God;   26 To declare, I say, at this time his righteousness: that he might be just, and the justifier of him which believeth in Jesus.   27 Where is boasting then? It is excluded. By what law? of works? Nay: but by the law of faith.   28 Therefore we conclude that a man is justified by faith without the deeds of the law.   29 Is he the God of the Jews only? is he not also of the Gentiles? Yes, of the Gentiles also:   30 Seeing it is one God, which shall justify the circumcision by faith, and uncircumcision through faith.   31 Do we then make void the law through faith? God forbid: yea, we establish the law.

      From all this Paul infers that it is in vain to look for justification by the works of the law, and that it is to be had only by faith, which is the point he has been all along proving, from Romans 1:17; Romans 1:17, and which he lays down (Romans 3:28; Romans 3:28) as the summary of his discourse, with a quod erat demonstrandum--which was to be demonstrated. We conclude that a man is justified by faith, without the deeds of the law; not by the deeds of the first law of pure innocence, which left no room for repentance, nor the deeds of the law of nature, how highly soever improved, nor the deeds of the ceremonial law (the blood of bulls and goats could not take away sin), nor the deeds of the moral law, which are certainly included, for he speaks of that law by which is the knowledge of sin and those works which might be matter of boasting. Man, in his depraved state, under the power of such corruption, could never, by any works of his own, gain acceptance with God; but it must be resolved purely into the free grace of God, given through Jesus Christ to all true believers that receive it as a free gift. If we had never sinned, our obedience to the law would have been our righteousness: "Do this, and live." But having sinned, and being corrupted, nothing that we can do will atone for our former guilt. It was by their obedience to the moral law that the Pharisees looked for justification, Luke 18:11. Now there are two things from which the apostle here argues: the guiltiness of man, to prove that we cannot be justified by the works of the law, and the glory of God, to prove that we must be justified by faith.

      I. He argues from man's guiltiness, to show the folly of expecting justification by the works of the law. The argument is very plain: we can never be justified and saved by the law that we have broken. A convicted traitor can never come off by pleading the statute of 25 Edward III., for that law discovers his crime and condemns him: indeed, if he had never broken it, he might have been justified by it; but now it is past that he has broken it, and there is no way of coming off but by pleading the act of indemnity, upon which he has surrendered and submitted himself, and humbly and penitently claiming the benefit of it and casting himself upon it. Now concerning the guiltiness of man,

      1. He fastens it particularly upon the Jews; for they were the men that made their boast of the law, and set up for justification by it. He had quoted several scriptures out of the Old Testament to show this corruption: Now, says he (Romans 3:19; Romans 3:19), this that the law says, it says to those who are under the law; this conviction belongs to the Jews as well as others, for it is written in their law. The Jews boasted of their being under the law, and placed a great deal of confidence in it: "But," says he, "the law convicts and condemns you--you see it does." That every mouth may be stopped--that all boasting may be silenced. See the method that God takes both in justifying and condemning: he stops every mouth; those that are justified have their mouths stopped by a humble conviction; those that are condemned have their mouths stopped too, for they shall at last be convinced (Jude 1:15), and sent speechless to hell, Matthew 22:12. All iniquity shall stop her mouth,Psalms 107:42.

      2. He extends it in general to all the world: That all the world may become guilty before God. If the world likes in wickedness (1 John 5:19), to be sure it is guilty.--May become guilty; that is, may be proved guilty, liable to punishment, all by nature children of wrath,Ephesians 2:3. They must all plead guilty; those that stand most upon their own justification will certainly be cast. Guilty before God is a dreadful word, before an all-seeing God, that is not, nor can be, deceived in his judgment--before a just and righteous judge, who will by no means clear the guilty. All are guilty, and therefore all have need of a righteousness wherein to appear before God. For all have sinned (Romans 3:23; Romans 3:23); all are sinners by nature, by practice, and have come short of the glory of God--have failed of that which is the chief end of man. Come short, as the archer comes short of the mark, as the runner comes short of the prize; so come short, as not only not to win, but to be great losers. Come short of the glory of God. (1.) Come short of glorifying God. See Romans 1:21; Romans 1:21, They glorified him not as God. Man was placed at the head of the visible creation, actively to glorify that great Creator whom the inferior creatures could glorify only objectively; but man by sin comes short of this, and, instead of glorifying God, dishonours him. It is a very melancholy consideration, to look upon the children of men, who were made to glorify God, and to think how few there are that do it. (2.) Come short of glorying before God. There is no boasting of innocency: if we go about to glory before God, to boast of any thing we are, or have, or do, this will be an everlasting estoppel--that we have all sinned, and this will silence us. We may glory before men, who are short-sighted, and cannot search our hearts,--who are corrupt, as we are, and well enough pleased with sin; but there is no glorying before God, who cannot endure to look upon iniquity. (3.) Come short of being glorified by God. Come short of justification, or acceptance with God, which is glory begun--come short of the holiness or sanctification which is the glorious image of God upon man, and have overthrown all hopes and expectations of being glorified with God in heaven by any righteousness of their own. It is impossible now to get to heaven in the way of spotless innocency. That passage is blocked up. There is a cherub and a flaming sword set to keep that way to the tree of life.

      3. Further to drive us off from expecting justification by the law, he ascribes this conviction to the law (Romans 3:20; Romans 3:20): For by the law is the knowledge of sin. That law which convicts and condemns us can never justify us. The law is the straight rule, that rectum which is index sui et obliqui--that which points out the right and the wrong; it is the proper use and intendment of the law to open our wound, and therefore not likely to be the remedy. That which is searching is not sanative. Those that would know sin must get the knowledge of the law in its strictness, extent, and spiritual nature. If we compare our own hearts and lives with the rule, we shall discover wherein we have turned aside. Paul makes this use of the law, Romans 7:9; Romans 7:9, Therefore by the deeds of the law shall no flesh be justified in his sight. Observe, (1.) No flesh shall be justified, no man, no corrupted man (Genesis 6:3), for that he also is flesh, sinful and depraved; therefore not justified, because we are flesh. The corruption that remains in our nature will for ever obstruct any justification by our own works, which, coming from flesh, must needs taste of the cask, Job 14:4. (2.) Not justified in his sight. He does not deny that justification which was by the deeds of the law in the sight of the church: they were, in their church-estate, as embodied in a polity, a holy people, a nation of priests; but as the conscience stands in relation to God, in his sight, we cannot be justified by the deeds of the law. The apostle refers to Psalms 143:2.

      II. He argues from God's glory to prove that justification must be expected only by faith in Christ's righteousness. There is no justification by the works of the law. Must guilty man then remain eternally under wrath? Is there no hope? Is the wound become incurable because of transgression? No, blessed be God, it is not (Romans 3:21; Romans 3:22); there is another way laid open for us, the righteousness of God without the law is manifested now under the gospel. Justification may be obtained without the keeping of Moses's law: and this is called the righteousness of God, righteousness of his ordaining, and providing, and accepting,--righteousness which he confers upon us; as the Christian armour is called the armour of God,Ephesians 6:11.

      1. Now concerning this righteousness of God observe, (1.) That it is manifested. The gospel-way of justification is a high-way, a plain way, it is laid open for us: the brazen serpent is lifted up upon the pole; we are not left to grope our way in the dark, but it is manifested to us. (2.) It is without the law. Here he obviates the method of the judaizing Christians, who would needs join Christ and Moses together--owning Christ for the Messiah, and yet too fondly retaining the law, keeping up the ceremonies of it, and imposing it upon the Gentile converts: no, says he, it is without the law. The righteousness that Christ hath brought in is a complete righteousness. (3.) Yet it is witnessed by the law and the prophets; that is, there were types, and prophecies, and promises, in the Old Testament, that pointed at this. The law is so far from justifying us that it directs us to another way of justification, points at Christ as our righteousness, to whom bear all the prophets witness. See Acts 10:43. This might recommend it to the Jews, who were so fond of the law and the prophets. (4.) It is by the faith of Jesus Christ, that faith which hath Jesus Christ for its object--an anointed Saviour, so Jesus Christ signifies. Justifying faith respects Christ as a Saviour in all his three anointed offices, as prophet, priest, and king--trusting in him, accepting of him, and adhering to him, in all these. It is by this that we become interested in that righteousness which God has ordained, and which Christ has brought in. (5.) It is to all, and upon all, those that believe. In this expression he inculcates that which he had been often harping upon, that Jews and Gentiles, if they believe, stand upon the same level, and are alike welcome to God through Christ; for there is no difference. Or, it is eis pantas--to all, offered to all in general; the gospel excludes none that do not exclude themselves; but it is epi pantas tous pisteuontas, upon all that believe, not only tendered to them, but put upon them as a crown, as a robe; they are, upon their believing, interested in it, and entitled to all the benefits and privileges of it.

      2. But now how is this for God's glory?

      (1.) It is for the glory of his grace (Romans 3:24; Romans 3:24): Justified freely by his grace--dorean te autou chariti. It is by his grace, not by the grace wrought in us as the papists say, confounding justification and sanctification, but by the gracious favour of God to us, without any merit in us so much as foreseen. And, to make it the more emphatic, he says it is freely by his grace, to show that it must be understood of grace in the most proper and genuine sense. It is said that Joseph found grace in the sight of his master (Genesis 39:4), but there was a reason; he saw that what he did prospered. There was something in Joseph to invite that grace; but the grace of God communicated to us comes freely, freely; it is free grace, mere mercy; nothing in us to deserve such favours: no, it is all through the redemption that is in Jesus Christ. It comes freely to us, but Christ bought it, and paid dearly for it, which yet is so ordered as not to derogate from the honour of free grace. Christ's purchase is no bar to the freeness of God's grace; for grace provided and accepted this vicarious satisfaction.

      (2.) It is for the glory of his justice and righteousness (Romans 3:25; Romans 3:26): Whom God hath set forth to be a propitiation, c. Note, [1.] Jesus Christ is the great propitiation, or propitiatory sacrifice, typified by the hilasterion, or mercy-seat, under the law. He is our throne of grace, in and through whom atonement is made for sin, and our persons and performances are accepted of God, 1 John 2:2. He is all in all in our reconciliation, not only the maker, but the matter of it--our priest, our sacrifice, our altar, our all. God was in Christ as in his mercy-seat, reconciling the world unto himself. [2.] God hath set him forth to be so. God, the party offended, makes the first overtures towards a reconciliation, appoints the days-man proetheto--fore-ordained him to this, in the counsels of his love from eternity, appointed, anointed him to it, qualified him for it, and has exhibited him to a guilty world as their propitiation. See Matthew 3:17; Matthew 17:5. [3.] That by faith in his blood we become interested in this propitiation. Christ is the propitiation; there is the healing plaster provided. Faith is the applying of this plaster to the wounded soul. And this faith in the business of justification hath a special regard to the blood of Christ, as that which made the atonement; for such was the divine appointment that without blood there should be no remission, and no blood but his would do it effectually. Here may be an allusion to the sprinkling of the blood of the sacrifices under the law, as Exodus 24:8. Faith is the bunch of hyssop, and the blood of Christ is the blood of sprinkling. [4.] That all who by faith are interested in this propitiation have the remission of their sins that are past. It was for this that Christ was set forth to be a propitiation, in order to remission, to which the reprieves of his patience and forbearance were a very encouraging preface. Through the forbearance of God. Divine patience has kept us out of hell, that we might have space to repent, and get to heaven. Some refer the sins that are past to the sins of the Old-Testament saints, which were pardoned for the sake of the atonement which Christ in the fulness of time was to make, which looked backward as well as forward. Past through the forbearance of God. It is owing to the divine forbearance that we were not taken in the very act of sin. Several Greek copies make en te anoche tou Theou--through the forbearance of God, to begin Romans 3:26; Romans 3:26, and they denote two precious fruits of Christ's merit and God's grace:--Remission: dia ten paresin--for the remission; and reprieves: the forbearance of God. It is owing to the master's goodness and the dresser's mediation that barren trees are let alone in the vineyard; and in both God's righteousness is declared, in that without a mediator and a propitiation he would not only not pardon, but not so much as forbear, not spare a moment; it is owning to Christ that there is ever a sinner on this side hell. [5.] That God does in all this declare his righteousness. This he insists upon with a great deal of emphasis: To declare, I say, at this time his righteousness. It is repeated, as that which has in it something surprising. He declares his righteousness, First, In the propitiation itself. Never was there such a demonstration of the justice and holiness of God as there was in the death of Christ. It appears that he hates sin, when nothing less than the blood of Christ would satisfy for it. Finding sin, though but imputed, upon his own Son, he did not spare him, because he had made himself sin for us, 2 Corinthians 5:21. The iniquities of us all being laid upon him, though he was the Son of his love, yet it pleased the Lord to bruise him, Isaiah 53:10. Secondly, In the pardon upon that propitiation; so it follows, by way of explication: That he might be just, and the justifier of him that believeth. Mercy and truth are so met together, righteousness and peace have so kissed each other, that it is now become not only an act of grace and mercy, but an act of righteousness, in God, to pardon the sins of penitent believers, having accepted the satisfaction that Christ by dying made to his justice for them. It would not comport with his justice to demand the debt of the principal when the surety has paid it and he has accepted that payment in full satisfaction. See 1 John 1:9. He is just, that is, faithful to his word.

      (3.) It is for God's glory; for boasting is thus excluded, Romans 3:27; Romans 3:27. God will have the great work of the justification and salvation of sinners carried on from first to last in such a way as to exclude boasting, that no flesh may glory in his presence, 1 Corinthians 1:29-31. Now, if justification were by the works of the law, boasting would not be excluded. How should it? If we were saved by our own works, we might put the crown upon our own heads. But the law of faith, that is, the way of justification by faith, doth for ever exclude boasting; for faith is a depending, self-emptying, self-denying grace, and casts every crown before the throne; therefore it is most for God's glory that thus we should be justified. Observe, He speaks of the law of faith. Believers are not left lawless: faith is a law, it is a working grace, wherever it is in truth; and yet, because it acts in a strict and close dependence upon Jesus Christ, it excludes boasting.

      From all this he draws this conclusion (Romans 3:28; Romans 3:28): That a man is justified by faith without the deeds of the law.

      III. In the close of the chapter he shows the extent of this privilege of justification by faith, and that it is not the peculiar privilege of the Jews, but pertains to the Gentiles also; for he had said (Romans 3:22; Romans 3:22) that there is no difference: and as to this, 1. He asserts and proves it (Romans 3:29; Romans 3:29): Is he the God of the Jews only? He argues from the absurdity of such a supposition. Can it be imagined that a God of infinite love and mercy should limit and confine his favours to that little perverse people of the Jews, leaving all the rest of the children of men in a condition eternally desperate? This would by no means agree with the idea we have of the divine goodness, for his tender mercies are over all his works; therefore it is one God of grace that justifies the circumcision by faith, and the uncircumcision through faith, that is, both in one and the same way. However the Jews, in favour of themselves, will needs fancy a difference, really there is no more difference than between by and through, that is, no difference at all. 2. He obviates an objection (Romans 3:31; Romans 3:31), as if this doctrine did nullify the law, which they knew came from God: "No," says he, "though we do say that the law will not justify us, yet we do not therefore say that it was given in vain, or is of no use to us; no, we establish the right use of the law, and secure its standing, by fixing it on the right basis. The law is still of use to convince us of what is past, and to direct us for the future; though we cannot be saved by it as a covenant, yet we own it, and submit to it, as a rule in the hand of the Mediator, subordinate to the law of grace; and so are so far from overthrowing that we establish the law." Let those consider this who deny the obligation of the moral law on believers.

Spurgeon's Verse Expositions of the Bible

Justice Satisfied

A Sermon

(No. 255)

Delivered on Sabbath Morning, May 29th, 1859, by the

REV. C. H. Spurgeon

at the Music Hall, Royal Surrey Gardens.

--------------------------------------------------------------------------------

"Just, and the justifier of him which believeth in Jesus." Romans 3:26 .

"Just to forgive us our sins, and to cleanse us from all unrighteousness." 1 John 1:9 .

WHEN THE SOUL is seriously impressed with the conviction of its guilt, when terror and alarm get hold upon it concerning the inevitable consequences of its sin, the soul is afraid of God. It dreads at that time every attribute of divinity. But most of all the sinner is afraid of God's justice. "Ah," saith he to himself, "God is a just God; and if so, how can he pardon my sins? for my iniquities cry aloud for punishment, and my transgressions demand that his right hand should smite me low. How can I be saved? Were God unjust, he might forgive: but, alas! he is not so, he is severely just. 'He layeth justice to the line, and righteousness to the plummet.' He is the judge of all the earth, and he must do right. How then can I escape from his righteous wrath which must be stirred up against me?" Let us be assured that the sinner is quite right in the conviction that there is here a great difficulty. The justice of God is in itself a great barrier to the salvation of sinners. There is no possibility for that barrier to be surmounted, nor even for it to be removed except by one means, which shall this day be proclaimed unto you through the gospel of Jesus Christ our Lord. It is true that God is just. Let old Sodom tell you how God rained fire and brimstone out of heaven upon man's iniquity. Let a drowning world tell you how God lifted the sluices of the fountains of the great deep, and bade the bubbling waters spring up and swallow up man alive. Let the earth tell you; for she opened her mouth when Korah, Dathan, and Abiram rebelled against God. Let the buried cities of Nineveh, and the tattered relics of Tyre and Sidon, tell you that God is just, and will by no means spare the guilty. And direst of all, let hell's bottomless lake declare what is the awful vengeance of God against the sins of man. Let the sighs, and groans, and moans, and shrieks of spirits condemned of God, rise in your ears, and bear witness that he is a God who will not spare the guilty, who will not wink at iniquity, transgression, and sin, but who will have vengeance upon every rebel, and will give justice its full satisfaction for every offence.

The sinner is right in his conviction that God is just, and he is moreover right in the inference which follows from it, that because God is just his sin must be punished. Ah, sinner, if God punish not thy sin, he has ceased to be what he has always been the severely just, the inflexibly righteous. Never has there been a sin pardoned, absolutely and without atonement, since the world began. There has never been an offense yet remitted by the great Judge of heaven, until the law has received the fullest vindication. You are right, O convicted sinner, that such shall be the case even to the end. Every transgression shall have its just recompense of reward. For every offence there shall be its stroke, and for every iniquity there shall be its doom. "Ah," now says the sinner, "then I am shut out of heaven. If God be just and he must punish sin, then what can I do? Justice, like some dark angel, strides across the road of mercy, and with his sword drawn, athirst for blood and winged to slay, he strides across my path, and threatens to drive me backwards over the precipice of death into the ever-burning lake." Sinner, thou art right; it is even so. Except through the gospel which I am about to preach to thee, justice is thine antagonist, thy lawful, irresistible, and insatiable enemy. It cannot suffer thee to enter heaven, for thou hast sinned; and punished that sin must be, avenged that transgression must be, as long as God is God the holy and the just.

Is it possible, then, that the sinner cannot be saved? This is the great riddle of the law, and the grand discovery of the gospel. Wonder ye heavens! be astonished O earth! that very justice which stood in the sinner's way and prevented his being pardoned, has been by the gospel of Christ appeased; by the rich atonement offered upon Calvary, justice is satisfied, has sheathed its sword, and has now not a word to say against the pardon of the penitent. Nay, more, that justice once so angry, whose brow was lightning, and whose voice was thunder, has now become the sinner's advocate, and itself with its mighty voice pleads with God, that whosoever confesses his sin should be pardoned and be cleansed from all unrighteousness.

The business of this morning shall be to show, in the first place, according to the first text, how justice is no longer the sinner's enemy "God is just, and yet the justifier of him that believeth;" and then, in the second place, that justice has become the sinner's advocate, and that "God is faithful and just to forgive us our sins, and to cleanse us from all unrighteousness."

But here let me utter a caution; I shall speak this morning, only to those who feel their guilt, and who are ready to confess their sin. For to those who still love sin, and will not acknowledge their guilt, there is no promise of mercy or pardon. For them there remains nothing but the fearful looking for of judgment. "He that being often reproved hardeneth his heart shall suddenly be destroyed, and that without remedy." The soul that neglects this great salvation cannot escape; there is no door of escape provided for it. Unless the Lord has now brought us to feel our need of mercy, has compelled us to confess that unless he gives us mercy we must righteously perish, and unless, moreover, he has made us willing now to be saved on any terms, so that we may be saved at all, this gospel which I am about to preach is not ours. But if we be convinced of sin and are now trembling before the thunders of God's wrath, every word that I am now about to speak will be full of encouragement and consolation to you.

I. First, then, HOW HAS JUSTICE BEEN PUT ASIDE? or rather, HOW HAS IT BEEN SO SATISFIED THAT IT NO LONGER STANDS IN THE WAY OF GOD'S JUSTIFYING THE SINNER?

The one answer to that is, Justice has been satisfied through the substitution of our blessed Lord and Saviour, Jesus Christ. When man sinned the law demanded that man must be punished. The first offense of man was committed by Adam, who was the representative of the entire race. When God would punish sin, in his own infinite mind he thought of the blessed expedient, not of punishing his people, but of punishing their representative, the covenant head, the second Adam. It was by one man, the first man, that sin entered into the world, and death by sin. It was by another man, the second Adam, who is the Lord from heaven, it was by him that this sin was borne; by him its punishment was endured; by him the whole wrath of heaven was suffered. And through that second representative of manhood, Jesus, the second Adam, God is now able and willing to forgive the vilest of the vile, and justify even the ungodly, and he is able to do so without the slightest violation of his justice. For, mark, when Jesus Christ the Son of God suffered on the tree, he did not suffer for himself. He had no sin, either natural or actual. He had done nothing whatever that could bring him under the ban of heaven, or subject his holy soul and his perfect body to grief and pain. When he suffered it was as a substitute. He died "the just for the unjust, that he might bring us to God." Had his sorrows been personally deserved they would have had no efficacy in them. But inasmuch as for sins not his own he died to atone; inasmuch as he was punished, not for any guilt that he had done or could do, but for the guilt incurred by others, there was a merit and an efficacy in all that he suffered, by which the law was satisfied, and God is able to forgive.

Let us show very briefly how fully the law is satisfied.

1. Note first the dignity of the victim who offered himself up to divine justice. Man had sinned; the law required the punishment of manhood. But Jesus, the eternal Son of God, "very God of very God," who had been hymned through eternal ages by joyous angels, who had been the favourite of his Father's court, exalted high above principalities and powers, and every name that is named, he himself condescended to become man; was born of the Virgin Mary; was cradled in a manger; lived a life of suffering, and at last died a death of agony. If you will but think of the wondrous person whom Jesus was as very God of very God, king of angels, creator, preserver, Lord of all I think you will see that in his sufferings, the law received a greater vindication than it could have done even in the sufferings of all the men that have ever lived or ever could live. If God had consumed the whole human race, if all the worlds that float in ether had been sacrificed as one mighty holocaust to the vengeance of the law, it would not have been so well vindicated as when Jesus died. For the deaths of all men and all angels would have been but the deaths and sufferings of creatures; but when Jesus died, the Creator himself underwent the pang, it was the divine preserver of the world hanging on the cross. There is such dignity in the Godhead, that all it does is marvellous and infinite in its merit; and when he stooped to suffer, when he bowed his awful head, cast aside his diadem of stars to have his brow girt about with thorns; when his hands that once swayed the sceptre of all worlds were nailed to the tree; when his feet that erst had pressed the clouds, when these were fastened to the wood, then did the law receive an honour such as it never could have received if a whole universe in one devouring conflagration had blazed and burned for ever.

2. In the next place, just pause and think of the relationship which Jesus Christ had towards the great judge of all the earth, and then you will see again that the law must have been fully satisfied thereby. We hear of Brutus that he was the most inflexible of law-givers; that when he sat upon the bench he knew no distinction of persons. Imagine dragged before Brutus many of the noblest Roman senators, convicted of crime: he condemns them, and without mercy they are rent away by the lictors to their doom. You would admire certainly all this justice of Brutus But suppose Brutus' own son brought before him and such was the case imagine the father sitting on the judgment-bench and declaring that he knew no distinction whatever, even of his own children. Conceive that son tried and condemned out of his father's own mouth. See him tied up before his father's own eyes, while, as the inflexible judge, that father bids the lictor lay on the rod, and afterwards cries, "Take him away and use the axe!" See you not here how he loves his country better than his son, and he loves justice better than either. "Now," says the world, "Brutus is just indeed." Now, if God had condemned each of us one by one, or the whole race in a mass, there would certainly have been a vindication of his justice. But lo! his own son takes upon him the sins of the world, and he comes before his Father's presence. He is not guilty in himself, but the sins of man are laid upon his shoulders. The Father condemns his Son; he gives him up to the Roman rod; he gives him up to Jewish mockery, to military scorn, and to priestly arrogance. He delivers up his Son to the executioner, and bids him nail him to the tree; and as if that were not enough, since the creature had not power of itself to give forth all the vengeance of God upon its own substitute, God himself smites his Son. Are you staggered at such an expression? It is scriptural. Read in the fifty-third chapter of Isaiah, and there you have the proof thereof: "It pleased the Lord to bruise him: he hath put him to grief." When the whip had gone round to every hand, when the betrayer had smitten him, when Pilate and Herod, and Jew and Gentile, had each laid on the stroke, it was seen that human arm was not powerful enough to execute the full vengeance: then did the Father take his sword, and cry, "Awake! O sword, against my shepherd, against the man that is my fellow," and he smote him sternly, as if he had been his enemy, as if he were a common culprit, as if he were the worst of criminals he smote him again and again, till that awful shriek was forced from the lips of the dying substitute, "Eloi, Eloi, lama sabachthani," my God, my God, why hast thou forsaken me? Surely, when God smites his Son, and such a Son, when God smites his only begotten and well-beloved, then Justice has more than its due, more than itself could ask, Christ himself did freely give!

3. Furthermore, if you will please for a moment to consider how terrible were the agonies of Christ, which, mark you, he endured in the room, the place, the stead of all poor penitent sinners, of all those who confess their sins and believe in him; I say, when you mark these agonies, you will readily see why Justice does not stand in the sinner's way. Doth Justice come to thee this morning, and say, "Sinner, thou hast sinned, I will punish thee?" Answer thus "Justice, thou hast punished all my sins. All I ought to have suffered has been suffered by my substitute, Jesus. It is true that in myself I owe thee a debt greater than I can pay, but it is true that in Christ I owe thee nothing; for all I did owe is paid, every farthing of it; the utmost drachm has been counted down; not a doit remains that is due from me to thee, O thou avenging justice of God." But if Justice still accuse, and conscience clamour, go thou and take Justice with thee to Gethsemane, and stand there with it: see that man so oppressed with grief, that all his head, his hair, his garments bloody be. Sin was a press a vice which forced his blood from every vein, and wrapped him in a sheet of his own blood. Dost see that man there! canst hear his groans, his cries, his earnest intercessions, his strong crying and tears! canst mark that clotted sweat as it crimsons the frozen soil, strong enough to unloose the curse! dost see him in the desperate agony of his spirit, crushed, broken, bruised beneath the feet of the Justice in the olive press of God! Justice, is not that enough? will not that content thee? In a whole hell there is not so much dignity of vengeance as there is in the garden of Gethsemane. Art thou not yet satisfied? Come, Justice, to the hall of Pilate. Seest thou that man arraigned, accused, charged with sedition and with blasphemy! See him taken to the guard-room, spat upon, buffetted with hands, crowned with thorns, robed in mockery, and insulted with a reed for a sceptre. I say, Justice, seest thou that man, and dost thou know that he is "God over all blessed for ever?" and yet he endureth all this to satisfy thy demands! Art thou not content with that? Dost thou still frown? Let me show thee this man on the pavement. He is stripped. Stand, Justice, and listen to those stripes, those bloody scourges, and as they fall upon his devoted back and plough deep furrows there, dost thou see thong-full after thong-full of his quivering flesh torn from his poor bare back! Art not content yet, Justice? Then what will satisfy thee? "Nothing," says Justice, "but his death." Come thou with me, then thou canst see that feeble man hurried through the streets! Seest thou him driven to the top of Calvary, hurled on his back, nailed to the transverse wood? Oh, Justice, canst thou see his dislocated bones, now that his cross is lifted up? Stand with me, O Justice, see him as he weeps, and sighs, and cries; see his soul-agonies! Canst thou read that tale of terror which is veiled in that flesh and blood? Come, listen Justice, whilst thou hearest him cry, "I thirst," and whilst thou seest the burning fever devouring him, till he is dried up like a potsherd, and his tongue cleaveth to the roof of his mouth for thirst! And lastly, O Justice, dost thou see him bow his head, and die? "Yes," saith Justice, "and I am satisfied; I have nothing that I can ask more; I am fully content; my uttermost demands are more than satisfied."

And am I not content, too? Guilty though I am and vile, can I not plead that this bloody sacrifice is enough to satisfy God's demands against me? Oh, yes, I trust I can,

"My faith doth lay its hand,

On that dear head of thine,

While like a penitent I stand,

And here confess my sin."

Jesus, I believe that they sufferings were for me; and I believe that they are more than enough to satisfy for all my sins. By faith I cast myself at the foot of thy cross and cling to it. This is my only hope, my shelter, and my shield. It cannot be, that God can smite me now. Justice itself prevents, for when Justice once is satisfied it were injustice if it should ask for more. Now, is it not clear enough to the eye of every one, whose soul has been aroused, that Justice stands no longer in the way of the sinner's pardon? God can be just, and yet the justifier. He has punished Christ, why should he punish twice for one offence? Christ has died for all his people's sins, and if thou art in the covenant, thou art one of Christ's people. Damned thou canst not be. Suffer for thy sins thou canst not. Until God can be unjust, and demand two payments for one debt, he cannot destroy the soul for whom Jesus died. "Away goes universal redemption," says one. Yes, away it goes, indeed. I am sure there is nothing about that in the Word of God. A redemption that does not redeem is not worth my preaching, or your hearing, Christ redeemed every soul that is saved; no more, and no less. Every spirit that shall be seen in heaven Christ bought. If he had redeemed those in hell, they never could have come there. He has bought his people with his blood, and they alone shall he bring with him. "But who are they?" says one. Thou art one, if thou believest. Thou art one if thou repentest of thy sin. If thou wilt now take Christ to be thy all in all, then thou art one of his; for the covenant must prove a lie, and God must be unjust, and justice must become unrighteousness, and love must become cruelty, and the cross must become a fiction, ere thou canst be condemned if thou trustest in Jesus.

This is the way in which Justice ceases to be the enemy of souls.

II. The second text says that not only can God be just, but it says something more: it says, "If we confess our sins, he is faithful and just to forgive us our sins, and to cleanse us from all unrighteousness." Now, if I understand this text, it means this: that IT IS AN ACT OF JUSTICE ON GOD'S PART TO FORGIVE THE SINNER WHO MAKES A CONFESSION OF HIS SIN TO GOD. Mark! not that the sinner deserves forgiveness: that can never be. Sin can never merit anything but punishment, and repentance is no atonement for sin. Not that God is bound from any necessity of his nature to forgive every one that repents, because repentance has not in itself sufficient efficacy and power to merit forgiveness at the hand of God. Yet, nevertheless, it is a truth that, because God is just, he must forgive every sinner who confesses his sin. And if he did not and mark, it is a bold thing to say, but it is warranted by the text if a sinner should be led truly and solemnly to make confession of his sins and cast himself on Christ, if God did not forgive him, then he were not the God that he is represented to be in the Word of God: he were a God unjust, and that may God forbid, such a thing must not, cannot be. But how, then, is it that Justice itself actually demands that every soul that repents should be pardoned? It is so. The same Justice that just now stood with a fiery sword in his hand, like the cherubim of old keeping the way of the tree of life, now goes hand in hand with the sinner. "Sinner," he says, "I will go with thee. When thou goest to plead for pardon I will go and plead for thee. Once I spoke against thee: but now I am so satisfied with what Christ has done, that I will go with thee and plead for thee. I will change my language I will not say a word to oppose thy pardon, but I will go with thee and demand it. It is but an act of justice that God should now forgive." And the sinner goes up with Justice, and what has Justice got to say? Why, it says this: "God must forgive the repenting sinner, if he be just, according to his promise." A God who could break his promise were unjust. We do not believe in men who tell us lies. I have known some of so gentle a disposition, that they could never say "No;" if they were asked to do a thing they have said, "Yes." But they have never earned a character for it, when they have said "Yes," and afterwards did not fulfil. It is not so with God. He is no tender-hearted being who promises more than he can perform, and no forgetful one who promises what afterwards shall slip from his memory. Every word which God utters shall be fulfilled, whether it be decree, threatening, or promise. Sinner! go to God with a promise in your hand. "Lord thou hast said, 'He that confesseth his sin, and forsaketh it, shall find mercy.' I confess my sin, and I forsake it: Lord, give me mercy!" Don't doubt but that God will give it you. You have his own pledge in your hand; you have his own bond in your keeping. Take that pledge and that bond before his throne of mercy, and that bond never shall be cancelled till it has been honoured. You shall see that promise fulfilled to the uttermost letter, though your sin be never so black. Suppose the promise you take should be this. "Him that cometh to me I will in no wise cast out." "But," says the Law, "thou art one of the greatest sinners that ever lived." "Ay, but the promise says, 'Him that cometh,' and I come, and I claim the fulfillment of it." "No, but thou hast been a blasphemer." "I know it, but the promise says, 'Him that cometh,' and I come, and blasphemer though I am, I claim the promise." "But thou hast been a thief, thou hast deceived thy neighbour, and thou hast robbed men." "I have, but the promise says, 'Him that cometh to me I will in no wise case out;' I come, and I claim the promise. It does not say anything at all about character in the promise: it says, 'Him that cometh,' and I come, and if I be black as the devil, nevertheless God is true, and I claim the promise. I confess all that can be said against me. Will God be untrue, and send a seeking soul away with a promise unfulfilled? Never!" "But," says one, "you have lived many years in this way; your conscience has often checked you, and you have resisted conscience often: it is too late now." "But I have the promise, 'Him that cometh,' there is no time stipulated in it 'Him that cometh;' I come, and O God, thou canst not break the promise!" Challenge God by faith, and you will see that he will be as good as his word to you. Though you are worse than words can tell, God, I repeat it, as long as he is just, must honour his own promise. Go and confess your sin, trust in Christ, and you shall find pardon.

But, again, not only did God make the promise, but according to the text man has been induced to act upon it; and, therefore, this becomes a double bond upon the justice of God. Suppose you made a promise to any man, that if such a thing was done, you would do something else, and suppose that man were to do something quite contrary to his own nature, quite abhorent to himself; but he did it nevertheless, because he expected to get great blessings thereby, do you mean to say you would tempt a man to do that, and put him to vast expense, and care and trouble, and then turn round and say? "There I shall have nothing to do with that promise: I only promised to make you do so-and-so, now, I will not fulfil my engagement." Why the man would turn about and call you base to make a promise to lead him to do something and then not fulfil your promise. Now, God has said, "If we confess our sins and trust in Christ, we shall have mercy." You have done it; you have made the most abject and sincere confession, and you do declare that you have no trust but the blood and righteousness of Christ. Now, on the faith of the promise you have been led into this state. Do you imagine when God has brought you through much pain and agony of mind to repent of sin, to give up self-righteousness, and rely on Christ, he will afterwards turn round and tell you he did not mean what he said? It cannot be it cannot be. Suppose, now you were about to engage a man to be your servant, and you say to him, renounce such a situation, give that up; come and take a house in the neighbourhood where I live, and I will take you to be my servant." Suppose he does it, and you then say, "I am glad for your own sake that you have left your master, still I will not take you." What would he say to you? He would say, "I gave up my situation on the faith of your promise, and now, you break it." Ah! but it never can be said of Almighty God, that, if a sinner acted on the faith of his promise, then that promise was not kept. God ceases to be God when he ceases to have mercy upon the soul who seeks pardon through the blood of Christ. No, he is a just God, "Faithful and just to forgive us our sins and to cleanse us from all unrighteousness."

One more aspect of this case. God's justice demands that the sinner should be forgiven if he seeks mercy, for this reason: Christ died on purpose to secure pardon for every seeking soul. Now, I hold it to be an axiom, a self-evident truth, that whatever Christ died for he will have. I cannot believe that when he paid to his Father the price of blood, and groans and tears, he bought something which the Father will not give him. Now, Christ died to purchase the pardon of sin for all those who believe on him, and do you suppose that the Father will rob him of that which be has bought so dearly? No, God were untrue to his own Son, he would break his oath to his well-beloved and only begotten Son, if he were not to give pardon, peace, and purity to every soul that comes to God through Jesus Christ our Lord. Oh, I would that I could preach it as with a tongue of thunder everywhere, God is just, and yet the justifier of him that believeth. God is just to forgive us our sins, if we confess them; just to cleanse us from all unrighteousness.

III. Now, to close. I must just enter into some little EXPLANATION OF THE TWO GREAT DUTIES THAT ARE TAUGHT IN THE TWO TEXTS. The first duty is faith "believeth in Christ;" the second text is confession "if we confess our sins."

I will begin with confession first. Expect not that God will forgive you until you confess; not in the general confession of a prayer book, but in the particular confession of your own inmost heart. You are not to confess to a priest or a man, unless you have offended against him. In that respect, if you have been an offender against any man, be at peace with him and ask his pardon for aught you have done against him. It is a proof of a noble mind when you can ask pardon of another for having done amiss. Whenever grace comes into the heart it will lead you to make amends for any injury which you have done either by word or deed to any of your fellow-men; and you cannot expect that you shall be forgiven of God until you have forgiven men, and have been ready to make peace with those who are now your enemies. That is a beautiful trait in the character of a true Christian. I have heard of Mr. John Wesley, that he was attended in most of his journeyings by one who loved him very much, and was willing, I believe, to have died for him. Still he was a man of a very stubborn and obstinate disposition, and Mr. Wesley was not perhaps the very kindest man at all times. Upon one occasion he said to this man, "Joseph, take these letters to the post." "I will take them after preaching, sir." "Take them now, Joseph," said Mr. Wesley. "I wish to hear you preach, sir; and there will be sufficient time for the post after service." "I insist upon your going now, Joseph." "I will not go at present" "You won't!" "No, sir." "Then you and I must part," said Mr. Wesley. "Very good, sir." The good men slept over it. Both were early risers. At four o'clock the next morning, the refractory helper was accosted with, "Joseph, have you considered what I said that we must part?" "Yes, sir." "And must we part?" "please yourself, sir." "Will you ask my pardon, Joseph?" "No, sir." "You won't?" "No, sir." "Then I will ask yours, Joseph!" Poor Joseph was instantly melted, and they were at once reconciled. When once the grace of God has entered the heart, a man ought to be ready to seek forgiveness for an injury done to another. There is nothing wrong in a man confessing an offense against a fellow-man, and asking pardon for the wrong he has done him. It you have done aught, then, against any man, leave thy gift before the altar, and go and make peace with him, and then come and make peace with God. You are to make confession of your sin to God. Let that be humble and sincere. You cannot mention every offense, but do not hide one. If you hide one it will be a millstone round your neck to sink you into the lowest hell. Confess that you are vile in your nature, evil in your practice, that in you there is no good thing. Lie as low as ever you can at the footstool of divine grace, and confess that you are a wretch undone unless God have mercy upon you.

Then, the next duty is faith. Whilst thou art lying there in the dust turn thine eye to Christ and say. "Black as I am, and hell-deserving as I confess myself to be, I believe that Jesus Christ died for the penitent; and inasmuch as he died, he died that the penitent might not die. I believe thy merits to be great; I believe thy blood to be efficacious; and more than that, I risk my eternal salvation and yet it is no risk I venture my eternal salvation upon the merit of thy blood. Jesus, I cannot save myself. Cast the skirts of thy blood-red atonement over me. Come, take me in thine arms; come, wrap me in thy crimson vest, and tell me I am thine. I will trust in nothing else but thee. Nothing I can do or ever did shall be my dependence. I rely simply and entirely upon thy mighty cross, upon which thou didst die for sinners."

My dear hearers, as to any probability of your being lost after such a confession and such a faith, I assure you there is neither possibility nor probability thereof. You are saved; you are saved in time, you are saved in eternity. Your sins are forgiven; your iniquities are all put away. In this life you shall be fed, and blessed and kept. Remaining sin within you shall be overcome and conquered; and you shall see his face at the last in glory everlasting, when he shall come in the glory of his Father, and all his holy angels with him. "Whosoever believeth on the Son of God hath eternal life, and shall never come into condemnation." "He that believeth on the Lord Jesus and is baptized, shall be saved; and he that believeth not shall be damned."

And now in conclusion, I have tried to tell out simply and plainly the story of how God's justice is satisfied, and has become the sinners friend, and I look for fruit, for where the gospel is simply preached it is never preached in vain. Only let us go home and pray now, that we may know the Saviour. Let us pray that others may know him too. If you are convinced of sin, my dear friends, do not lose a moment. Go to your chamber as soon as you get home, shut to your door, go alone to Jesus, and there repeat your confession, and once more affirm your faith in Christ; and you shall have that peace with God which the world cannot give, and which the world cannot take away. Your troubled conscience shalt find rest: your feet shall be on a rock; and a new song shall be in your mouth, even praise for evermore.

"From whence this fear and unbelief?

Hast thou, O Father, put to grief

Thy spotless Son for me?

And will the righteous Judge of men

Condemn me for that debt of sin,

Which, Lord, was charged on thee?

Complete atonement thou hast made,

And to the utmost farthing paid

Whate'er thy people owed;

How then can wrath on me take place

If shelter'd in thy righteousness,

And sprinkled with thy blood?

If thou hast my discharge procured,

And freely, in my room, endured

The whole of wrath divine;

Payment God cannot twice demand,

First, at my bleeding Surety's hand,

And then again at mine.

Turn, then, my soul unto thy rest!

The merits of thy great High Priest

Speak peace and liberty:

Trust in his efficacious blood;

Nor fear thy banishment from God,

Since Jesus died for thee."

Kelly Commentary on Books of the Bible

The circumstances under which the epistle to the Romans was written gave occasion to the most thorough and comprehensive unfolding, not of the church, but of Christianity. No apostle had ever yet visited Rome. There was somewhat as yet lacking to the saints there; but even this was ordered of God to call forth from the Holy Ghost an epistle which more than any other approaches a complete treatise on the fundamentals of Christian doctrine, and especially as to righteousness.

Would we follow up the heights of heavenly truth, would we sound the depths of Christian experience, would we survey the workings of the Spirit of God in the Church, would we bow before the glories of the person of Christ, or learn His manifold offices, we must look elsewhere in the writings of the New Testament no doubt, but elsewhere rather than here.

The condition of the Roman saints called for a setting forth of the gospel of God; but this object, in order to be rightly understood and appreciated, leads the apostle into a display of the condition of man. We have God and man in presence, so to speak. Nothing can be more simple and essential. Although there is undoubtedly that profoundness which must accompany every revelation of God, and especially in connection with Christ as now manifested, still we have God adapting Himself to the very first wants of a renewed soul nay, even to the wretchedness of souls without God, without any real knowledge either of themselves or of Him. Not, of course, that the Roman saints were in this condition; but that God, writing by the apostle to them, seizes the opportunity to lay bare man's state as well as His own grace.

Romans 1:1-32. From the very first we have these characteristics of the epistle disclosing themselves. The apostle writes with the full assertion of his own apostolic dignity, but as a servant also. "Paul, a bondman of Jesus Christ" an apostle "called," not born, still less as educated or appointed of man, but an apostle "called," as he says "separated unto the gospel of God, which he had promised afore by his prophets." The connection is fully owned with that which had been from God of old. No fresh revelations from God can nullify those which preceded them; but as the prophets looked onward to what was coming, so is the gospel already come, supported by the past. There is mutual confirmation. Nevertheless, what is in nowise the same as what was or what will be. The past prepared the way, as it is said here, "which God had promised afore by his prophets in the holy scriptures, concerning his Son Jesus Christ our Lord, [here we have the great central object of God's gospel, even the person of Christ, God's Son,] which was made of the seed of David according to the flesh" (ver. 3). This last relation was the direct subject of the prophetic testimony, and Jesus had come accordingly. He was the promised Messiah, born King of the Jews.

But there was far more in Jesus. He was "declared," says the apostle, "to be the Son of God with power, according to the Spirit of holiness, by the resurrection from the dead" ( ἐξ ἀναστάσεως νεκρῶν , ver. 4). It was the Son of God not merely as dealing with the powers of the earth, Jehovah's King on the holy hill of Zion, but after a far deeper manner. For, essentially associated as He is with the glory of God the Father, the full deliverance of souls from the realm of death was His also. In this too we have the blessed connection of the Spirit (here peculiarly designated, for special reasons, "the Spirit of holiness"). That same energy of the Holy Ghost which had displayed itself in Jesus, when He walked in holiness here below, was demonstrated in resurrection; and not merely in His own rising from the dead, but in raising such at any time no doubt, though most signally and triumphantly displayed in His own resurrection.

The bearing of this on the contents and main doctrine of the epistle will appear abundantly by-and-by. Let me refer in passing to a few points more in the introduction, in order to link them together with that which the Spirit was furnishing to the Roman saints, as well as to show the admirable perfectness of every word that inspiration has given us. I do not mean by this its truth merely, but its exquisite suitability; so that the opening address commences the theme in hand, and insinuates that particular line of truth which the Holy Spirit sees fit to pursue throughout. To this then the apostle comes, after having spoken of the divine favour shown himself, both when a sinner, and now in his own special place of serving the Lord Jesus. "By whom we have received grace and apostleship for obedience to the faith." This was no question of legal obedience, although the law came from Jehovah. Paul's joy and boast were in the gospel of God. So therefore it addressed itself to the obedience of faith; not by this meaning practice, still less according to the measure of a man's duty, but that which is at the root of all practice faith-obedience obedience of heart and will, renewed by divine grace, which accepts the truth of God. To man this is the hardest of all obedience; but when once secured, it leads peacefully into the obedience of every day. If slurred over, as it too often is in souls, it invariably leaves practical obedience lame, and halt, and blind.

It was for this then that Paul describes himself as apostle. And as it is for obedience of faith, it was not in anywise restricted to the Jewish people "among all nations, for his (Christ's) name: among whom are ye also the called of Jesus Christ" (verses 5, 6). He loved even here at the threshold to show the breadth of God's grace. If he was called, so were they he an apostle, they not apostles but saints; but still, for them as for him, all flowed out of the same mighty love, of God. "To all that be at Rome, beloved of God, called saints" (ver. 7). To these then he wishes, as was his wont, the fresh flow of that source and stream of divine blessing which Christ has made to be household bread to us: "Grace and peace from God our Father, and from the Lord Jesus Christ" (ver. 7). Then, from ver. 8, after thanking God through Jesus for their faith spoken of everywhere, and telling them of his prayers for them, he briefly discloses the desire of his heart about them his long-cherished hope according to the grace of the gospel to reach Rome his confidence in the love of God that through him some spiritual gift would be imparted to them, that they might be established, and, according to the spirit of grace which filled his own heart, that he too might be comforted together with them "by the mutual faith both of you and me" (vv. 11, 12). There is nothing like the grace of God for producing the truest humility, the humility that not only descends to the lowest level of sinners to do them good, but which is itself the fruit of deliverance from that self-love which puffs itself or lowers others. Witness the common joy that grace gives an apostle with saints be had never seen, so that even he should be comforted as well as they by their mutual faith. He would not therefore have them ignorant how they had lain on his heart for a visit (ver. 13). He was debtor both to the Greeks and the barbarians, both to the wise and to the unwise; he was ready, as far as he was concerned, to preach the gospel to those that were at Rome also (ver. 14, 15). Even the saints there would have been all the better for the gospel. It was not merely "to those at Rome," but "to you that be at Rome." Thus it is a mistake to suppose that saints may not be benefited by a better understanding of the gospel, at least as Paul preached it. Accordingly he tells them now what reason he had to speak thus strongly, not of the more advanced truths, but of the good news. "For I am not ashamed of the gospel: for it is the power of God unto salvation to every one that believeth; to the Jew first, and also to the Greek" (ver. 16).

Observe, the gospel is not simply remission of sins, nor is it only peace with God, but "the power of God unto salvation." Now I take this opportunity of pressing on all that are here to beware of contracted views of "salvation." Beware that you do not confound it with souls being quickened, or even brought into joy. Salvation supposes not this only, but a great deal more. There is hardly any phraseology that tends to more injury of souls in these matters than a loose way of talking of salvation. "At any rate he is a saved soul," we hear. "The man has not got anything like settled peace with God; perhaps he hardly knows his sins forgiven; but at least he is a saved soul." Here is an instance of what is so reprehensible. This is precisely what salvation does not mean; and I would strongly press it on all that hear me, more particularly on those that have to do with the work of the Lord, and of course ardently desire to labour intelligently; and this not alone for the conversion, but for the establishment and deliverance of souls. Nothing less, I am persuaded, than this full blessing is the line that God has given to those who have followed Christ without the camp, and who, having been set free from the contracted ways of men, desire to enter into the largeness and at the same time the profound wisdom of every word of God. Let us not stumble at the starting-point, but leave room for the due extent and depth of "salvation" in the gospel.

There is no need of dwelling now on "salvation" as employed in the Old Testament, and in some parts of the New, as the gospels and Revelation particularly, where it is used for deliverance in power or even providence and present things. I confine myself to its doctrinal import, and the full Christian sense of the word; and I maintain that salvation signifies that deliverance for the believer which is the full consequence of the mighty work of Christ, apprehended not, of course, necessarily according to all its depth in God's eyes, but at any rate applied to the soul in the power of the Holy Ghost. It is not the awakening of conscience, however real; neither is it the attraction of heart by the grace of Christ, however blessed this may be. We ought therefore to bear in mind, that if a soul be not brought into conscious deliverance as the fruit of divine teaching, and founded on the work of Christ, we are very far from presenting the gospel as the apostle Paul glories in it, and delights that it should go forth. "I am not ashamed," etc.

And he gives his reason: "For therein is the righteousness of God revealed from faith to faith; as it is written, The just shall live by faith." That is, it is the power of God unto salvation, not because it is victory (which at the beginning of the soul's career would only give importance to man even if possible, which it is not), but because it is "the righteousness of God." It is not God seeking, or man bringing righteousness. In the gospel there is revealed God's righteousness. Thus the introduction opened with Christ's person, and closes with God's righteousness. The law demanded, but could never receive righteousness from man. Christ is come, and has changed all. God is revealing a righteousness of His own in the gospel. It is God who now makes known a righteousness to man, instead of looking for any from man. Undoubtedly there are fruits of righteousness, which are by Jesus Christ, and God values them I will not say from man, but from His saints; but here it is what, according to the apostle, God has for man. It is for the saints to learn, of course; but it is that which goes out in its own force and necessary aim to the need of man a divine righteousness, which justifies instead of condemning him who believes. It is "the power of God unto salvation." It is for the lost, therefore; for they it is who need salvation; and it is to save not merely to quicken, but to save; and this because in the gospel the righteousness of God is revealed.

Hence it is, as he says, herein revealed "from faith," or by faith. It is the same form of expression exactly as in the beginning of Romans 5:1-21 "being justified by faith" ( ἐκ πίστεως ). But besides this he adds "to faith." The first of these phrases, "from faith," excludes the law; the second, "to faith," includes every one that has faith within the scope of God's righteousness. Justification is not from works of law. The righteousness of God is revealed from faith; and consequently, if there be faith in any soul, to this it is revealed, to faith wherever it may be. Hence, therefore, it was in no way limited to any particular nation, such as those that had already been under the law and government of God. It was a message that went out from God to sinners as such. Let man be what he might, or where he might, God's good news was for man. And to this agreed the testimony of the prophet. "The just shall live by faith" (not by law). Even where the law was, not by it but by faith the just lived. Did Gentiles believe? They too should live. Without faith there is neither justice nor life that God owns; where faith is, the rest will surely follow.

This accordingly leads the apostle into the earlier portion of his great argument, and first of all in a preparatory way. Here we pass out of the introduction of the epistle. "For the wrath of God is revealed from heaven against all ungodliness and unrighteousness of men, who hold the truth in unrighteousness" (ver. 18). This is what made the gospel to be so sweet and precious, and, what is more, absolutely necessary, if he would escape certain and eternal ruin. There is no hope for man otherwise; for the gospel is not all that is now made known. Not only is God's righteousness revealed, but also His wrath. It is not said to be revealed in the gospel. The gospel means His glad tidings for man. The wrath of God could not possibly be glad tidings. It is true, it is needful for man to learn; but in nowise is it good news. There is then the solemn truth also of divine wrath. It is not yet executed. It is "revealed," and this too "from heaven." There is no question of a people on earth, and of God's wrath breaking out in one form or another against human evil in this life. The earth, or, at least, the Jewish nation, had been familiar with such dealings of God in times past. But now it is "the wrath of God from heaven;" and consequently it is in view of eternal things, and not of those that touch present life on the earth.

Hence, as God's wrath is revealed from heaven, it is against every form of impiety "against all ungodliness." Besides this, which seems to be a most comprehensive expression for embracing every sort and degree of human iniquity, we have one very specifically named. It is against the "unrighteousness of men, who hold the truth in unrighteousness." To hold the truth in unrighteousness would be no security. Alas! we know how this was in Israel, how it might be, and has been, in Christendom. God pronounces against the unrighteousness of such; for if the knowledge, however exact, of God's revealed mind was accompanied by no renewal of the heart, if it was without life towards God, all must be vain. Man is only so much the worse for knowing the truth, if he holds it ever so fast with unrighteousness. There are some that find a difficulty here, because the expression "to hold" means holding firmly. But it is quite possible for the unconverted to be tenacious of the truth, yet unrighteous in their ways; and so much the worse for them. Not thus does God deal with souls. If His grace attract, His truth humbles, and leaves no room for vain boasting and self-confidence. What He does is to pierce and penetrate the man's conscience. If one may so say, He thus holds the man, instead of letting the man presume that he is holding fast the truth. The inner man is dealt with, and searched through and through.

Nothing of this is intended in the class that is here brought before us. They are merely persons who plume themselves on their orthodoxy, but in a wholly unrenewed condition. Such men have never been wanting since the truth has shone on this world; still less are they now. But the wrath of God is revealed from heaven against them pre-eminently. The judgments of God will fall on man as man, but the heaviest blows are reserved for Christendom. There the truth is held, and apparently with firmness too. This, however, will be put to the test by-and-by. But for the time it is held fast, though in unrighteousness. Thus the wrath of God is revealed from heaven against (not only the open ungodliness of men, but) the orthodox unrighteousness of those that hold the truth in unrighteousness.

And this leads the apostle into the moral history of man the proof both of his inexcusable guilt, and of his extreme need of redemption. He begins with the great epoch of the dispensations of God (that is, the ages since the flood). We cannot speak of the state of things before the flood as a dispensation. There was a most important trial of man in the person of Adam; but after this, what dispensation was there? What were the principles of it? No man can tell. The truth is, those are altogether mistaken who call it so. But after the flood man as such was put under certain conditions the whole race. Man became the object, first, of general dealings of God under Noah; next, of His special ways in the calling of Abraham and of his family. And what led to the call of Abraham, of whom we hear much in the epistle to the Romans as elsewhere, was the departure of man into idolatry. Man despised at first the outward testimony of God, His eternal power and Godhead, in the creation above and around him (verses 19, 20). Moreover, He gave up the knowledge of God that had been handed down from father to son (ver. 21). The downfall of man, when he thus abandoned God, was most rapid and profound; and the Holy Spirit traces this solemnly to the end ofRomans 1:1-32; Romans 1:1-32 with no needless words, in a few energetic strokes summing up that which is abundantly confirmed (but in how different a manner!) by all that remains of the ancient world. "Professing themselves to be wise, they became fools, and changed the glory of the uncorruptible God into an image made like to corruptible man," etc. (verses 22-32.) Thus corruption not only overspread morals, but became an integral part of the religion of men, and had thus a quasi-divine sanction. Hence the depravity of the heathen found little or no cheek from conscience, because it was bound up with all that took the shape of God before their mind. There was no part of heathenism practically viewed now, so corrupting as that which had to do with the objects of its worship. Thus, the true God being lost, all was lost, and man's downward career becomes the most painful and humiliating object, unless it be, indeed, that which we have to feel where men, without renewal of heart, espouse in pride of mind the truth with nothing but unrighteousness.

In the beginning ofRomans 2:1-29; Romans 2:1-29 we have man pretending to righteousness. Still, it is "man" not yet exactly the Jew, but man who had profited, it might be, by whatever the Jew had; at the least, by the workings of natural conscience. But natural conscience, although it may detect evil, never leads one into the inward possession and enjoyment of good never brings the soul to God. Accordingly, in chapter 2 the Holy Spirit shows us man satisfying himself with pronouncing on what is right and wrong moralizing for others, but nothing more. Now God must have reality in the man himself. The gospel, instead of treating this as a light matter, alone vindicates God in these eternal ways of His, in that which must be in him who stands in relationship with God. Hence therefore, the apostle, with divine wisdom, opens this to us before the blessed relief and deliverance which the gospel reveals to us. In the most solemn way he appeals to man with the demand, whether he thinks that God will look complacently on that which barely judges another, but which allows the practice of evil in the man himself (Romans 2:1-3). Such moral judgments will, no doubt, be used to leave man without excuse; they can never suit or satisfy God.

Then the apostle introduces the ground, certainty, and character of God's judgment (verses 4-16). He "will render to every man according to his deeds: to them who by patient continuance in well doing seek for glory and honour and immortality, eternal life: to them that are contentious, and do not obey the truth, but obey unrighteousness, indignation and wrath, tribulation and anguish, upon every soul of man that doeth evil, of the Jew first and also of the Gentile."

It is not here a question of how a man is to be saved, but of God's indispensable moral judgment, which the gospel, instead of weakening asserts according to the holiness and truth of God. It will be observed therefore, that in this connection the apostle shows the place both of conscience and of the law, that God in judging will take into full consideration the circumstances and condition of every soul of man. At the same time he connects, in a singularly interesting manner, this disclosure of the principles of the eternal judgment of God with what he calls "my gospel." This also is a most important truth, my brethren, to bear in mind. The gospel at its height in no wise weakens but maintains the moral manifestation of what God is. The legal institutions were associated with temporal judgment. The gospel, as now revealed in the New Testament, has linked with it, though not contained in it, the revelation of divine wrath from heaven, and this, you will observe, according to Paul's gospel. It is evident, therefore, that dispensational position will not suffice for God, who holds to His own unchangeable estimate of good and evil, and who judges the more stringently according to the measure of advantage possessed.

But thus the way is now clear for bringing the Jew into the discussion. "But if [for so it should be read] thou art named a Jew," etc. (ver. 17.) It was not merely, that he had better light. He had this, of course, in a revelation that was from God; he had law; he had prophets; he had divine institutions. It was not merely better light in the conscience, which might be elsewhere, as is supposed in the early verses of our chapter; but the Jew's position was directly and unquestionably one of divine tests applied to man's estate. Alas! the Jew was none the better for this, unless there were the submission of his conscience to God. Increase of privileges can never avail without the soul's self-judgment before the mercy of God. Rather does it add to his guilt: such is man's evil state and will. Accordingly, in the end of the chapter, he shows that this is most true as applied to the moral judgment of the Jew; that uone so much dishonoured God as wicked Jews, their own Scripture attesting it; that position went for nothing in such, while the lack of it would not annul the Gentile's righteousness, which would indeed condemn the more unfaithful Israel; in short, that one must be a Jew inwardly to avail, and circumcision be of the heart, in spirit, not in letter, whose praise is of God, and not of men.

The question then is raised in the beginning ofRomans 3:1-31; Romans 3:1-31, If this be so, what is the superiority of the Jew? Where lies the value of belonging to the circumcised people of God? The apostle allows this privilege to be great, specially in having the Scriptures, but turns the argument against the boasters. We need not here enter into the details; but on the surface we see how the apostle brings all down to that which is of the deepest interest to every soul. He deals with the Jew from his own Scripture (verses 9-19). Did the Jews take the ground of exclusively having that word of God the law? Granted that it is so, at once and fully. To whom, then, did the law address itself? To those that were under it, to be sure. It pronounced on the Jew then. It was the boast of the Jews that the law spoke about them; that the Gentiles had no right to it, and were but presuming on what belonged to God's chosen people. The apostle applies this according to divine wisdom. Then your principle is your condemnation. What the law says, it speaks to those under it. What, then, is its voice? That there is none righteous, none that doeth good, none that understandeth. Of whom does it declare all this? Of the Jew by his own confession. Every mouth was stopped; the Jew by his own oracles, as the Gentile by their evident abominations, shown already. All the world was guilty before God.

Thus, having shown the Gentile in Romans 1:1-32 manifestly wrong, and hopelessly degraded to the last degree having laid bare the moral dilettantism of the philosophers, not one whit better in the sight of God, but rather the reverse having shown the Jew overwhelmed by the condemnation of the divine oracles in which he chiefly boasted, without real righteousness, and so much the more guilty for his special privileges, all now lies clear for bringing in the proper Christian message, the. gospel of God. "Therefore by the deeds of the law there shall no flesh be justified in his sight: for by the law is the knowledge of sin. But now the righteousness of God without the law is manifested, being witnessed by the law and the prophets" (verses 20, 21).

Here, again, the apostle takes up what he had but announced in chapter 1 the righteousness of God. Let me call your attention again to its force. It is not the mercy of God., Many have contended that so it is, and to their own great loss, as well as to the weakening of the word of God. "Righteousness" never means mercy, not even the "righteousness of God." The meaning is not what was executed on Christ, but what is in virtue. of it. Undoubtedly divine judgment fell on Him; but this is not "the righteousness of God," as the apostle employs it in any part of his writings any more than here, though we know there could be no such thing as God's righteousness justifying the believer, if Christ had not borne the judgment of God. The expression means that righteousness which God can afford to display because of Christ's atonement. In short, it is what the words say "the righteousness of God," and this "by faith of Jesus Christ."

Hence it is wholly apart from the law, whilst witnessed to by the law and prophets; for the law with its types had looked onward to this new kind of righteousness; and the prophets had borne their testimony that it was at hand, but not then come. Now it was manifested, and not promised or predicted merely. Jesus had come and died; Jesus had been a propitiatory sacrifice; Jesus had borne the judgment of God because of the sins He bore. The righteousness of God, then, could now go forth in virtue of His blood. God was not satisfied alone. There is satisfaction; but the work of Christ goes a great deal farther. Therein God is both vindicated and glorified. By the cross God has a deeper moral glory than ever a glory that He thus acquired, if I may so say. He is, of course, the same absolutely perfect and unchangeable God of goodness; but His perfection has displayed itself in new and more glorious ways in Christ's death, in Him who humbled Himself, and was obedient even to the death of the cross.

God, therefore, having not the least hindrance to the manifestation of what He can be and is in merciful intervention on behalf of the worst of sinners, manifests it is His righteousness "by faith of Jesus Christ unto all and upon all them that believe" (ver. 22). The former is the direction, and the latter the application. The direction is "unto all;" the application is, of course, only to "them that believe;" but it is to all them that believe. As far as persons are concerned, there is no hindrance; Jew or Gentile makes no difference, as is expressly said, "For all have sinned, and come short of the glory of God; being justified freely by his grace through the redemption that is in Christ Jesus: whom God hath set forth to be a propitiation through faith in his blood, to declare his righteousness for the [passing over or praeter-mission, not] remission of sins that are past, through the forbearance of God; to declare, I say, at this time his righteousness: that he might be just, and the justifier of him that believeth in Jesus" (verses 23-26). There is no simple mind that can evade the plain force of this last expression. The righteousness of God means that God is just, while at the same time He justifies the believer in Christ Jesus. It is His righteousness, or, in other words, His perfect consistency with Himself, which is always involved in the notion of righteousness. He is consistent with Himself when He is justifying sinners, or, more strictly, all those who believe in Jesus. He can meet the sinner, but He justifies the believer; and in this, instead of trenching on His glory, there is a deeper revelation and maintenance of it than if there never had been sin or a sinner.

Horribly offensive as sin is to God, and inexcusable in the creature, it is sin which has given occasion to the astonishing display of divine righteousness in justifying believers. It is not a question of His mercy merely; for this weakens the truth immensely, and perverts its character wholly. The righteousness of God flows from His mercy, of course; but its character and basis is righteousness. Christ's work of redemption deserves that God should act as He does in the gospel. Observe again, it is not victory here; for that would give place to human pride. It is not a soul's overcoming its difficulties, but a sinner's submission to the righteousness of God. It is God Himself who, infinitely glorified in the Lord that expiated our sins by His one sacrifice, remits them now, not looking for our victory, nor as yet even in leading us on to victory, but by faith in Jesus and His blood. God is proved thus divinely consistent with Himself in Christ Jesus, whom He has set forth a mercy-seat through faith in His blood.

Accordingly the apostle says that boast and works are completely set aside by this principle which affirms faith, apart from deeds of law, to be the means of relationship with God (verses 27, 28). Consequently the door is as open to the Gentile as to the Jew. The ground taken by a Jew for supposing God exclusively for Israel was, that they had the law, which was the measure of what God claimed from man; and this the Gentile had not. But such thoughts altogether vanish now, because, as the Gentile was unquestionably wicked and abominable, so from the law's express denunciation the Jew was universally guilty before God. Consequently all turned, not on what man should be for God, but what God can be and is, as revealed in the gospel, to man. This maintains both the glory and the moral universality of Him who will justify the circumcision by faith, not law, and the uncircumcision through their faith, if they believe the gospel. Nor does this in the slightest degree weaken the principle of law. On the contrary, the doctrine of faith establishes law as nothing else can; and for this simple reason, that if one who is guilty hopes to be saved spite of the broken law, it must be at the expense of the law that condemns his guilt; whereas the gospel shows no sparing of sin, but the most complete condemnation of it all, as charged on Him who shed His blood in atonement. The doctrine of faith therefore, which reposes on the cross, establishes law, instead of making it void, as every other principle must (verses 27-31).

But this is not the full extent of salvation. Accordingly we do not hear of salvation as such in Romans 3:1-31. There is laid down the most essential of all truths as a groundwork of salvation; namely, expiation. There is the vindication of God in His ways with the Old Testament believers. Their sins had been passed by. He could not have remitted heretofore. This would not have been just. And the blessedness of the gospel is, that it is (not merely an exercise of mercy, but also) divinely just. It would not have been righteous in any sense to have remitted the sins, until they were actually borne by One who could and did suffer for them. But now they were; and thus God vindicated Himself perfectly as to the past. But this great work of Christ was not and could not be a mere vindication of God; and we may find it otherwise developed in various parts of Scripture, which I here mention by the way to show the point at which we are arrived. God's righteousness was now manifested as to the past sins He had not brought into judgment through His forbearance, and yet more conspicuously in the present time, when He displayed His justice in justifying the believer.

But this is not all; and the objection of the Jew gives occasion for the apostle to bring out a fuller display of what God is. Did they fall back on Abraham? "What shall we then say that Abraham our father, as pertaining to the flesh, hath found? For if Abraham were justified by works, he hath whereof to glory; but not before God." Did the Jew fancy that the gospel makes very light of Abraham, and of the then dealings of God? Not so, says the apostle. Abraham is the proof of the value of faith in justification before God. Abraham believed God, and it was counted to him for righteousness. There was no law there or then; for Abraham died long before God spoke from Sinai. He believed God and His word, with special approval on God's part; and his faith was counted as righteousness (ver. 3). And this was powerfully corroborated by the testimony of another great name in Israel (David), in Psalms 32:1-11. "For day and night thy hand was heavy upon me: my moisture is turned into the drought of summer. I acknowledged my sin unto thee, and mine iniquity have I not hid. I said, I will confess my transgressions unto the Lord; and thou forgavest the iniquity of my sin. For this shall every one that is godly pray unto thee in a time when thou mayest be found: surely in the floods of great waters they shall not come nigh unto him. Thou art my hiding-place; thou shalt preserve me from trouble; thou shalt compass me about with songs of deliverance. I will instruct thee and teach thee in the way which thou shalt go: I will guide thee with mine eye."

In the same way the apostle disposes of all pretence on the score of ordinances, especially circumcision. Not only was Abraham justified without law, but apart from that great sign of mortification of the flesh. Although circumcision began with Abraham, manifestly it had nothing to do with his righteousness, and at best was but the seal of the righteousness of faith which he had in an uncircumcised state. It could not therefore be the source or means of his righteousness. All then that believe, though uncircumcised, might claim him as father, assured that righteousness will be reckoned to them too. And he is father of circumcision in the best sense, not to Jews, but to believing Gentiles. Thus the discussion of Abraham strengthens the case in behalf of the uncircumcised who believe, to the overthrow of the greatest boast of the Jew. The appeal to their own inspired account of Abraham turned into a proof of the consistency of God's ways in justifying by faith, and hence in justifying the uncircumcised no less than the circumcision.

But there is more than this in Romans 4:1-25 He takes up a third feature of Abraham's case; that is, the connection of the promise with resurrection. Here it is not merely the negation of law and of circumcision, but we have the positive side. Law works wrath because it provokes transgression; grace makes the promise sure to all the seed, not only because faith is open to the Gentile and Jew alike, but because God is looked to as a quickener of the dead. What gives glory to God like this? Abraham believed God when, according to nature, it was impossible for him or for Sarah to have a child. The quickening power of God therefore was here set forth, of course historically in a way connected with this life and a posterity on earth, but nevertheless a very just and true sign of God's power for the believer the quickening energy of God after a still more blessed sort. And this leads us to see not only where there was an analogy with those who believe in a promised Saviour, but also to a weighty difference. And this lies in the fact that Abraham believed God before he had the son, being fully persuaded that what He had promised He was able to perform. and therefore it was imputed to him for righteousness. But we believe on Him that raised up Jesus our Lord from the dead. It is done. already. It is not here believing on Jesus, but on God who has proved what He is to us in raisin, from among the dead Him who was delivered for our offences, and raised again for our justification (verses 13-25).

This brings out a most emphatic truth and special side of Christianity. Christianity is not a system of promise, but rather of promise accomplished in Christ. Hence it is essentially founded on the gift not only of a Saviour who would interpose, in the mercy of God, to bear our sins, but of One who is already revealed, and the work done and accepted, and this known in the fact that God Himself has interposed to raise Him from among the dead a bright and momentous thing to press on souls, as indeed we find the apostles insisting on it throughout the Acts. Were it merely Romans 3:1-31 there could not be full peace with God as there is. One might know a most real clinging to Jesus; but this would not set the heart at ease with God. The soul may feel the blood of Jesus to be a yet deeper want; but this alone does not give peace with God. In such a condition what has been found in Jesus is too often misused to make a kind of difference, so to speak, between the Saviour on the one hand, and God on the other ruinous always to the enjoyment of the full blessing of the gospel. Now there is no way in which God could lay a basis for peace with Himself more blessed than as He has done it. No longer does the question exist of requiring an expiation. That is the first necessity for the sinner with God. But we have had it fully in Romans 3:1-31. Now it is the positive power of God in raising up from the dead Him that was delivered for our offences, and raised again for our justifying. The whole work is done.

The soul therefore now is represented for the first time as already justified and in possession of peace with God. This is a state of mind, and not the necessary or immediate fruit of Romans 3:1-31, but is based on the truth of Romans 4:1-25 as well as 3. There never can be solid peace with God without both. A soul may as truly, no doubt, be put into relationship with God be made very happy, it may be; but it is not what Scripture calls "peace with God." Therefore it is here for the first time that we find salvation spoken of in the grand results that are now brought before us in Romans 5:1-11. "Being justified by faith, we have peace with God through our Lord Jesus Christ." There is entrance into favour, and nothing but favour. The believer is not put under law, you will observe, but under grace, which is the precise reverse of law. The soul is brought into peace with God, as it finds its standing in the grace of God, and, more than that, rejoices in hope of the glory of God. Such is the doctrine and the fact. It is not merely a call then; but as we have by our Lord Jesus Christ our access into the favour wherein we stand, so there is positive boasting in the hope of the glory of God. For it may have been noticed from chapter 3 to chapter 5, that nothing but fitness for the glory of God will do now. It is not a question of creature-standing. This passed away with man when he sinned. Now that God has revealed Himself in the gospel, it is not what will suit man on earth, but what is worthy of the presence of the glory of God. Nevertheless the apostle does not expressly mention heaven here. This was not suitable to the character of the epistle; but the glory of God he does. We all know where it is and must be for the Christian.

The consequences are thus pursued; first, the general place of the believer now, in all respects, in relation to the past, the present, and the future. His pathway follows; and he shows that the very troubles of the road become a distinct matter of boast. This was not a direct and intrinsic effect, of course, but the result of spiritual dealing for the soul. It was the Lord giving us the profit of sorrow, and ourselves bowing to the way and end of God in it, so that the result of tribulation should be rich and fruitful experience.

Then there is another and crowning part of the blessing: "And not only so, but also boasting in God through our Lord Jesus Christ, by whom we have now received the reconciliation." It is not only a blessing in its own direct character, or in indirect though real effects, but the Giver Himself is our joy, and boast, and glory. The consequences spiritually are blessed to the soul; how much more is it to Teach the source from which all flows! This, accordingly, is the essential spring of worship. The fruits of it are not expanded here; but, in point of fact, to joy in God is necessarily that which makes praise and adoration to be the simple and spontaneous exercise of the heart. In heaven it will fill us perfectly; but there is no more perfect joy there, nor anything. higher, if so high, in this epistle.

At this point we enter upon a most important part of the epistle, on which we must dwell for a little. It is no longer a question of man's guilt, but of his nature. Hence the apostle does not, as in the early chapters of this epistle, take up our sins, except as proofs and symptoms of sin. Accordingly, for the first time, the Spirit of God fromRomans 5:12; Romans 5:12 traces the mature of man to the head of the race. This brings in the contrast with the other Head, the Lord Jesus Christ, whom we have here not as One bearing our sins in His own body on the tree, but as the spring and chief of a new family. Hence, as is shown later in the chapter, Adam is a head characterized by disobedience, who brought in death, the just penalty of sin; as on the other hand we have Him of whom he was the type, Christ, the obedient man, who has brought in righteousness, and this after a singularly blessed sort and style "justification of life." Of it nothing has been heard till now. We have had justification, both by blood and also in virtue of Christ's resurrection. But "justification of life" goes farther, though involved in the latter, than the end of Romans 4:1-25; for now we learn that in the gospel there is not only a dealing with the guilt of those that are addressed in it; there is also a mighty work of God in the presenting the man in a new place before God, and in fact, too, for his faith, clearing him from all the consequences in which he finds himself as a man in the flesh here below.

It is here that you will find a great failure of Christendom as to this. Not that any part of the truth has escaped: it is the fatal brand of that "great house" that even the most elementary truth suffers the deepest injury; but as to this truth, it seems unknown altogether. I hope that brethren in Christ will bear with me if I press on them the importance of taking good heed to it that their souls are thoroughly grounded in this, the proper place of the Christian by Christ's death and resurrection. It must not be, assumed too readily. There is a disposition continually to imagine that what is frequently spoken of must be understood; but experience will soon show that this is not the case. Even those that seek a place of separation to the Lord outside that which is now hurrying on souls to destruction are, nevertheless, deeply affected by the condition of that Christendom in which we find ourselves.

Here, then, it is not a question at all of pardon or remission. First of all the apostle points out that death has come in, and that this was no consequence of law, but before it. Sin was in the world between Adam and Moses, when the law was not. This clearly takes in man, it will be observed; and this is his grand point now. The contrast of Christ with Adam takes in man universally as well as the Christian; and man in sin, alas! was true, accordingly, before the law, right through the law, and ever since the law. The apostle is therefore plainly in presence of the broadest possible grounds of comparison, though we shall find more too.

But the Jew might argue that it was an unjust thing in principle this gospel, these tidings of which the apostle was so full; for why should one man affect many, yea, all? "Not so," replies the apostle. Why should this be so strange and incredible to you? for on your own showing, according to that word to which we all bow, you must admit that one man's sin brought in universal moral ruin and death. Proud as you may be of that which distinguishes you, it is hard to make sin and death peculiar to you, nor can you connect them even with the law particularly: the race of man is in question, and not Israel alone. There is nothing that proves this so convincingly as the book of Genesis; and the apostle, by the Spirit of God, calmly but triumphantly summons the Jewish Scriptures to demonstrate that which the Jews were so strenuously denying. Their own Scriptures maintained, as nothing else could, that all the wretchedness which is now found in the world, and the condemnation which hangs over the race, is the fruit of one man, and indeed of one act.

Now, if it was righteous in God (and who will gainsay it?) to deal with the whole posterity of Adam as involved in death because of one, their common father, who could deny the consistency of one man's saving? who would defraud God of that which He delights in the blessedness of bringing in deliverance by that One man, of whom Adam was the image? Accordingly, then, he confronts the unquestionable truth, admitted by every Israelite, of the universal havoc by one man everywhere with the One man who has brought in (not pardon only, but, as we shall find) eternal life and liberty liberty now in the free gift of life, but a liberty that will never cease for the soul's enjoyment until it has embraced the very body that still groans, and this because of the Holy Ghost who dwells in it.

Here, then, it is a comparison of the two great heads Adam and Christ, and the immeasurable superiority of the second man is shown. That is, it is not merely pardon of past sins, but deliverance from sin, and in due time from all its consequences. The apostle has come now to the nature. This is the essential point. It is the thing which troubles a renewed conscientious soul above all, because of his surprise at finding the deep evil of the flesh and its mind after having proved the great grace of God in the gift of Christ. If I am thus pitied of God, if so truly and completely a justified man, if I am really an object of God's eternal favour, how can I have such a sense of continual evil? why am I still under bondage and misery from the constant evil of my nature, over which I seem to have no power whatever? Has God then no delivering power from this? The answer is found in this portion of our epistle (that is, from the middle of chapter 5).

Having shown first, then, the sources and the character of the blessing in general as far as regards deliverance, the apostle sums up the result in the end of the chapter: "That as sin hath reigned in death, even so might grace reign through righteousness unto eternal life," the point being justification of life now through Jesus Christ our Lord.

This is applied in the two chapters that follow. There are two things that might make insuperable difficulty: the one is the obstacle of sin in the nature to practical holiness; the other is the provocation and condemnation of the law. Now the doctrine which we saw asserted in the latter part ofRomans 5:1-21; Romans 5:1-21 is applied to both. First, as to practical holiness, it is not merely that Christ has died for my sins, but that even in the initiatory act of baptism the truth set forth there is that I am dead. It is not, as in Ephesians 2:1-22, dead in sins, which would be nothing to the purpose. This is all perfectly true true of a Jew as of a pagan true of any unrenewed man that never heard of a Saviour. But what is testified by Christian baptism is Christ's death. "Know ye not, that so many of us as were baptized unto Jesus Christ were baptized unto his death?" Thereby is identification with His death. "Therefore we are buried with him by baptism into death; that like as Christ was raised up from the dead by the glory of the Father, even so we also should walk in newness of life." The man who, being baptized in the name of the Lord Jesus Christ, or Christian baptism, would assert any license to sin because it is in his nature, as if it were therefore an inevitable necessity, denies the real and evident meaning of his baptism. That act denoted not even the washing away of our sins by the blood of Jesus, which would not apply to the case, nor in any adequate way meet the question of nature. What baptism sets forth is more than that, and is justly found, not in Romans 3:1-31, but inRomans 6:1-23; Romans 6:1-23. There is no inconsistency in Ananias's word to the apostle Paul "wash away thy sins, calling upon the name of the Lord." There is water as well as blood, and to that, not to this, the washing here refers. But there is more, which Paul afterwards insisted on. That was said to Paul, rather than what was taught by Paul. What the apostle had given him in fulness was the great truth, however fundamental it may be, that I am entitled, and even called on in the name of the Lord Jesus, to know that I am dead to sin; not that I must die, but that I am dead that my baptism means nothing less than this, and is shorn of its most emphatic point if limited merely to Christ's dying for my sins. It is not so alone; but in His death, unto which I am baptized, I am dead to sin. And "how shall we that are dead to sin live any longer therein?" Hence, then, we find that the whole chapter is founded on this truth. "Shall we sin," says he, proceeding yet farther (ver. 15), "because we are not under the law, but under grace?" This were indeed to deny the value of His death, and of that newness of life we have in Him risen, and a return to bondage of the worst description.

In Romans 7:1-25 we have the subject of the law discussed for practice as well as in principle, and there again meet with the same weapon of tried and unfailing temper. It is no longer blood, but death Christ's death and resurrection. The figure of the relationship of husband and wife is introduced in order to make the matter plain. Death, and nothing short of it, rightly dissolves the bond. We accordingly are dead, says he, to the law; not (as no doubt almost all of us know) that the law dies, but that we are dead to the law in the death of Christ. Compare verse 6 (where the margin, not the text, is substantially correct) with verse 4. Such is the principle. The rest of the chapter (7-25) is an instructive episode, in which the impotence and the misery of the renewed mind which attempts practice under law are fully argued out, till deliverance (not pardon) is found in Christ.

Thus the latter portion of the chapter is not doctrine exactly, but the proof of the difficulties of a soul who has not realised death to the law by the body of Christ. Did this seem to treat the law that condemned as an evil thing? Not so, says the apostle; it is because of the evil of the nature, not of the law. The law never delivers; it condemns and kills us. It was meant to make sin exceeding sinful. Hence, what he is here discussing is not remission of sins, but deliverance from sin. No wonder, if souls confound the two things together, that they never know deliverance in practice. Conscious deliverance, to be solid according to God, must be in the line of His truth. In vain will you preach Romans 3:1-31, or even 4 alone, for souls to know themselves consciously and holily set free.

From verse 14 there is an advance. There we find Christian knowledge as to the matter introduced; but still it is the knowledge of one who is not in this state pronouncing on one who is. You must carefully guard against the notion of its being a question of Paul's own experience, because he says, "I had not known," "I was alive," etc. There is no good reason for such an assumption, but much against it. It might be more or less any man's lot to learn. It is not meant that Paul knew nothing of this; but that the ground of inference, and the general theory built up, are alike mistaken. We have Paul informing us that he transfers sometimes in a figure to himself that which was in no wise necessarily his own experience, and perhaps had not been so at any time. But this may be comparatively a light question. The great point is to note the true picture given us of a soul quickened, but labouring and miserable under law, not at all consciously delivered. The last verses of the chapter, however, bring in the deliverance not yet the fulness of it, but the hinge, so to speak. The discovery is made that the source of the internal misery was that the mind, though renewed, was occupied with the law as a means of dealing with, flesh. Hence the very fact of being renewed makes one sensible of a far more intense misery than ever, while there is no power until the soul looks right outside self to Him who is dead and risen, who has anticipated the difficulty, and alone gives the full answer to all wants.

Romans 8:1-39 displays this comforting truth in its fulness. From the first verse we have the application of the dead and risen Christ to the soul, till in verse 11 we see the power of the Holy Ghost, which brings the soul into this liberty now, applied by-and-by to the body, when there will be the complete deliverance. "There is therefore now no condemnation to them which are in Christ Jesus. For the law of the Spirit of life in Christ Jesus hath made me free from the law of sin and death. For what the law could not do, in that it was weak through the flesh, God sending his own Son in the likeness of sinful flesh, and for sin, condemned sin in the flesh." A wondrous way, but most blessed! And there (for such was the point) it was the complete condemnation of this evil thing, the nature in its present state, so as, nevertheless, to set the believer as before God's judgment free from itself as well as its consequences. This God has wrought in Christ. It is not in any degree settled as to itself by His blood. The shedding of His blood was absolutely necessary: without that precious expiation all else had been vain and impossible. But there is much more in Christ than that to which too many souls restrict themselves, not less to their own loss than to His dishonour. God has condemned the flesh. And here it may be repeated that it is no question of pardoning the sinner, but of condemning the fallen nature; and this so as to give the soul both power and a righteous immunity from all internal anguish about it. For the truth is that God has in Christ condemned sin, and this for sin definitely; so that He has nothing more to do in condemnation of that root of evil. What a title, then, God gives me now in beholding Christ, no longer dead but risen, to have it settled before my soul that I am in Him as He now is, where all questions are closed in peace and joy! For what remains unsolved by and in Christ? Once it was far otherwise. Before the cross there hung out the gravest question that ever was raised, and it needed settlement in this world; but in Christ sin is for ever abolished for the believer; and this not only in respect of what He has done, but in what He is. Till the cross, well might a converted soul be found groaning in misery at each fresh discovery of evil in himself. But now to faith all this is gone not lightly, but truly in the sight of God; so that he may live on a Saviour that is risen from the dead as his new life.

Accordingly Romans 8:1-39 pursues in the most practical manner the liberty wherewith Christ has made us free. First of all, the groundwork of it is laid in the first four verses, the last of them leading into every-day walk. And it is well for those ignorant of it to know that here, in verse 4, the apostle speaks first of "walking not after the flesh, but after the Spirit." The latter clause in the first verse of the authorised version mars the sense. In the fourth verse this could not be absent; in the first verse it ought not to be present. Thus the deliverance is not merely for the joy of the soul, but also for strength in our walking after the Spirit, who has given and found a nature in which He delights, communicating withal His own delight in Christ, and making obedience to be the joyful service of the believer. The believer, therefore, unwittingly though really, dishonours the Saviour, if he be content to walk short of this standard and power; he is entitled and called to walk according to his place, and in the confidence of his deliverance in Christ Jesus before God.

Then the domains of flesh and Spirit are brought before us: the one characterized by sin and death practically now; the other by life, righteousness, and peace, which is, as we saw, to be crowned finally by the resurrection of these bodies of ours. The Holy Ghost, who now gives the soul its consciousness of deliverance from its place in Christ, is also the witness that the body too, the mortal body, shall be delivered in its time. "If the Spirit of him that raised up Jesus from the dead dwell in you, he that raised up Christ from the dead shall also quicken your mortal bodies by [or because of] his Spirit that dwelleth in you."

Next, he enters upon another branch of the truth the Spirit not as a condition contrasted with flesh (these two, as we know, being always contrasted in Scripture), but as a power, a divine person that dwells in and bears His witness to the believer. His witness to our spirit is this, that we are children of God. But if children, we are His heirs. This accordingly leads, as connected with the deliverance of the body, to the inheritance we are to possess. The extent is what God Himself, so to speak, possesses the universe of God, whatever will be under Christ: and what will not? As He has made all, so He is heir of all. We are heirs of God, and joint-heirs with Christ.

Hence the action of the Spirit of God in a double point of view comes before us. As He is the spring of our joy, He is the power of sympathy in our sorrows, and the believer knows both. The faith of Christ has brought divine joy into his soul; but, in point of fact, he is traversing a world of infirmity, suffering, and grief. Wonderful to think the Spirit of God associates Himself with us in it all, deigning to give us divine feelings even in our poor and narrow hearts. This occupies the central part of the chapter, which then closes with the unfailing and faithful power of God for us in all our experiences here below. As He has given us through the blood of Jesus full remission, as we shall be saved by this life, as He has made us know even now nothing short of present conscious deliverance from every whit of evil that belongs to our very nature, as we have the Spirit the earnest of the glory to which we are destined, as we are the vessels of gracious sorrow in the midst of that from which we are not yet delivered but shall be, so now we have the certainty that, whatever betide, God is for us, and that nothing shall separate us from His love which is in Christ Jesus our Lord.

Then, in Romans 9:1-33; Romans 10:1-21; Romans 11:1-36, the apostle handles a difficulty serious to any mind, especially to the Jew, who might readily feel that all this display of grace in Christ to the Gentile as much as to the Jew by the gospel seems to make very cheap the distinctive place of Israel as given of God. If the good news of God goes out to man, entirely blotting out the difference between a Jew and a Gentile, what becomes of His special promises to Abraham and to his seed? What about His word passed and sworn to the fathers? The apostle shows them with astonishing force at the starting-point that he was far from slighting their privileges. He lays down such a summary as no Jew ever gave since they were a nation. He brings out the peculiar glories of Israel according to the depth of the gospel as he knew and preached it; at least, of His person who is the object of faith now revealed. Far from denying or obscuring what they boasted of, he goes beyond them "Who are Israelites," says he, "to whom pertaineth the adoption, and the glory, and the covenants, and the giving of the law, and the service of God, and the promises; whose are the fathers, and of whom as concerning the flesh Christ came, who is over all God blessed for ever." Here was the very truth that every Jew, as such, denied. What blindness! Their crowning glory was precisely what they would not hear of. What glory so rich as that of the Christ Himself duly appreciated? He was God over all blessed for ever, as well as their Messiah. Him who came in humiliation, according to their prophets, they might despise; but it was vain to deny that the same prophets bore witness to His divine glory. He was Emmanuel, yea, the Jehovah, God of Israel. Thus then, if Paul gave his own sense of Jewish privileges, there was no unbelieving Jew that rose up to his estimate of them.

But now, to meet the question that was raised, they pleaded the distinguishing promises to Israel. Upon what ground? Because they were sons of Abraham. But how, argues he, could this stand, seeing that Abraham had another son, just as much his child as Isaac? What did they say to Ishmaelites as joint-heirs? They would not hear of it. No, they cry, it is in Isaac's seed that the Jew was called. Yes, but this is another principle. If in Isaac only, it is a question of the seed, not that was born, but that was called. Consequently the call of God, and not the birth simply makes the real difference. Did they venture to plead that it must be not only the same father, but the same mother? The answer is, that this will not do one whit better; for when we come down to the next generation, it is apparent that the two sons of Isaac were sons of the same mother; nay, they were twins. What could be conceived closer or more even than this? Surely if equal birth-tie could ensure community of blessing if a charter from God depended on being sprung from the same father and mother, there was no case so strong, no claim so evident, as that of Esau to take the same rights as Jacob. Why would they not allow such a pretension? Was it not sure and evident that Israel could not take the promise on the ground of mere connection after the flesh? Birthright from the same father would let in Ishmael on the one hand, as from both parents it would secure the title of Esau on the other. Clearly, then, such ground is untenable. In point of fact, as he had hinted before, their true tenure was the call of God, who was free, if He pleased, to bring in other people. It became simply a question whether, in fact, God did call Gentiles, or whether He had revealed such intentions.

But he meets their proud exclusiveness in another way. He shows that, on the responsible ground of being His nation, they were wholly ruined. If the first book in the Bible showed that it was only the call of God that made Israel what they were, its second book as clearly proved that all was over with the called people, had it not been for the mercy of God. They set up the golden calf, and thus cast off the true God, their God, even in the desert. Did the call of God. then, go out to Gentiles? Has He mercy only for guilty Israel? Is there no call, no mercy, of God for any besides?

Hereupon he enters upon the direct proofs, and first cites Hosea as a witness. That early prophet tells Israel, that in the place where it was said unto them, Ye are not my people, there it shall be said unto them, Ye are the sons of the living God. Jezreel, Lo-ruhamah, and Lo-ammi were of awful import for Israel; but, in presence of circumstances so disastrous, there should be not merely a people but sons of the living God, and then should Judah and Israel be gathered as one people under one head. The application of this was more evident to the Gentile than to the Jew. Compare Peter's use in1 Peter 2:10; 1 Peter 2:10. Finally he brings in Isaiah, showing that, far from retaining their blessing as an unbroken people, a remnant alone would be saved. Thus one could not fail to see these two weighty inferences: the bringing in to be God's sons of those that had not been His people, and the judgment and destruction of the great mass of His undoubted people. Of these only a remnant would be saved. On both sides therefore the apostle is meeting the grand points he had at heart to demonstrate from their own Scriptures.

For all this, as he presses further, there was the weightiest reason possible. God is gracious, but holy; He is faithful, but righteous. The apostle refers to Isaiah to show that God would "lay in Zion a stumbling-stone." It is in Zion that He lays it. It is not among the Gentiles, but in the honoured centre of the polity of Israel. There would be found a stumblingstone there. What was to be the stumbling-stone? Of course, it could hardly be the law: that was the boast of Israel. What was it? There could be but one satisfactory answer. The stumbling-stone was their despised and rejected Messiah. This was the key to their difficulties this alone, and fully explains their coming ruin as well as God's solemn warnings.

In the next chapter (Romans 10:1-21) he carries on the subject, showing in the most touching manner his affection for the people. He at the same time unfolds the essential difference between the righteousness of faith and that of law. He takes their own books, and proves from one of them (Deuteronomy) that in the ruin of Israel the resource is not going into the depths, nor going up to heaven. Christ indeed did both; and so the word was nigh them, in their mouth and in their heart. It is not doing, but believing; therefore it is what is proclaimed to them, and what they receive and believe. Along with this he gathers testimonies from more than one prophet. He quotes from Joel, that whosoever shall call upon the name of the Lord shall be saved. He quotes also from Isaiah "Whosoever believeth on Him shall not be ashamed." And mark the force of it whosoever." The believer, whosoever he might be, should not be ashamed. Was it possible to limit this to Israel? But more than this "Whosoever shall call." There. is the double prophecy. Whosoever believed should not be ashamed; whosoever called should be saved. In both parts, as it may be observed, the door is opened to the Gentile.

But then again he intimates that the nature of the gospel is involved in the publishing of the glad tidings. It is not God having an earthly centre, and the peoples doming up to worship the Lord in Jerusalem. It is the going forth of His richest blessing. And where? How far? To the limits of the holy land? Far beyond. Psalms 19:1-14 is used in the most beautiful manner to insinuate that the limits are the world. Just as the sun in the heavens is not for one people or land alone, no more is the gospel. There is no language where their voice is not heard. "Yea verily, their sound went forth into all the earth, and their words unto the ends of the world." The gospel goes forth universally. Jewish pretensions were therefore disposed of; not here by new and fuller revelations, but by this divinely skilful employment of their own Old Testament Scriptures.

Finally he comes to two other witnesses; as from the Psalms, so now from the law and the prophets. The first is Moses himself. Moses saith, "I will provoke you to jealousy by them that are no people," etc. How could the Jews say that this meant themselves? On the contrary, it was the Jew provoked by the Gentiles "By them that are no people, and by a foolish nation I will anger you." Did they deny that they were a foolish nation? Be it so then; it was a foolish nation by which Moses declared they should be angered. But this does not content the apostle, or rather the Spirit of God; for he goes on to point out that Isaiah "is very bold" in a similar way; that is, there is no concealing the truth of the matter. Isaiah says: "I was found of them who sought me not; I was made manifest unto them that asked not after me." The Jews were the last in the world to take such ground as this. It was undeniable that the Gentiles did not seek the Lord, nor ask after Him; and the prophet says that Jehovah was found of them that sought Him not, and was made manifest to them that asked not after Him. Nor is there only the manifest call of the Gentiles in this, but with no less clearness there is the rejection, at any rate for a time, of proud Israel. "But unto Israel he saith, All day long have I stretched out my hands unto a disobedient and gainsaying people."

Thus the proof was complete. The Gentiles the despised heathen were to be brought in; the self-satisfied Jews are left behind, justly and beyond question, if they believed the law and the prophets.

But did this satisfy the apostle? It was undoubtedly enough for present purposes. The past history of Israel was sketched inRomans 9:1-33; Romans 9:1-33; the present more immediately is before us inRomans 10:1-21; Romans 10:1-21. The future must be brought in by the grace of God; and this he accordingly gives us at the close of Romans 11:1-36. First, he raises the question, "Has God cast away his people?" Let it not be! Was he not himself, says Paul, a proof to the contrary? Then he enlarges, and points out that there is a remnant of grace in the worst of times. If God had absolutely cast away His people, would there be such mercy? There would be no remnant if justice took its course. The remnant proves, then, that even under judgment the rejection of Israel is not complete, but rather a pledge of future favour. This is the first ground.

The second plea is not that the rejection of Israel is only partial, however extensive, but that it is also temporary, and not definitive. This is to fall back on a principle he had already used. God was rather provoking Israel to jealousy by the call of the Gentiles. But if it were so, He had not done with them. Thus the first argument shows that the rejection was not total; the second, that it was but for a season.

But there is a third. Following up with the teaching of the olive-tree, he carries out the same thought of a remnant that abides on their own stock, and points to a re-instatement of the nation, And I would just observe by the way, that the Gentile cry that no Jew ever accepts the gospel in truth is a falsehood. Israel is indeed the only people of whom there is always a portion that believe. Time was when none of the English, nor French, nor of any other nation believed in the Saviour. There never was an hour since Israel's existence as a nation that God has not had His remnant of them. Such has been their singular fruit of promise; such even in the midst of all their misery it is at present. And as that little remnant is ever sustained by the grace of God, it is the standing pledge of their final blessedness through His mercy, whereon the apostle breaks out into raptures of thanksgiving to God. The day hastens when the Redeemer shall come to Zion. He shall come, says one Testament, out of Zion. He shall come to Zion, says the other. In both Old and New it is the same substantial testimony. Thither He shall come, and thence, go forth. He shall own that once glorious seat of royalty in Israel. Zion shall yet behold her mighty, divine, but once despised Deliverer; and when He thus comes, there will be a deliverance suited to His glory. All Israel shall be saved. God, therefore, had not cast off His people, but was employing the interval of their slip from their place, in consequence of their rejection of Christ, to call the Gentiles in sovereign mercy, after which Israel as a whole should be saved. "O the depth of the riches both of the wisdom and knowledge of God! how unsearchable are his judgments, and his ways past finding out! For who hath known the mind of the Lord? or who hath been his counsellor? or who hath first liven to him, and it shall be recompensed unto him again? For of him, and through him, and to him, are all things: to whom be glory for ever."

The rest of the epistle takes up the practical consequences of the great doctrine of God's righteousness, which had been now shown to be supported by, and in no wise inconsistent with, His promises to Israel. The whole history of Israel, past, present, and future falls in with, although quite distinct from, that which he had been expounding. Here I shall be very brief.

Romans 12:1-21 looks at the mutual duties of the saints. Romans 13:1-14; Romans 13:1-14 urges their duties towards what was outside them, more particularly to the powers that be, but also to men in general. Love is the great debt that we owe, which never can be paid, but which we should always be paying. The chapter closes with the day of the Lord in its practical force on the Christian walk. In Romans 14:1-23 and the beginning ofRomans 15:1-33; Romans 15:1-33 we have the delicate theme of Christian forbearance in its limits and largeness. The weak are not to judge the strong, and the strong are not to despise the weak. These things are matters of conscience, and depend much for their solution on the degree to which souls have attained. The subject terminates with the grand truth which must never be obscured by details that we are to receive, one another, as Christ has received us, to the glory of God. In the rest of chapter 15 the apostle dwells on the extent of his apostleship, renews his expression of the thought and hope of visiting Rome, and at the same time shows how well he remembered the need of the poor at Jerusalem. Romans 16:1-27; Romans 16:1-27 brings before us in the most. instructive and interesting manner the links that grace practically forms and maintains between the saints of God. Though he had never visited Rome, many of them were known personally. It is exquisite the delicate love with which he singles out distinctive features in each of the saints, men and women, that come before him. Would that the Lord would give us hearts to remember, as well as eyes to see, according to His own grace! Then follows a warning against those who bring in stumbling-blocks and offences. There is evil at work, and grace does not close the eye to danger; at the same time it is never under the pressure of the enemy, and there is the fullest confidence that the God of peace will break the power of Satan under the feet of the saints shortly.

Last of all, the apostle links up this fundamental treatise of divine righteousness in its doctrine, its dispensational bearings, and its exhortations to the walk of Christians, with higher truth, which it would not have been suitable then to bring out; for grace considers the state and the need of the saints. True ministry gives out not merely truth, but suited truth to the saints. At the same time the apostle does allude to that mystery which was not yet divulged at least, in this epistle; but he points from the foundations of eternal truth to those heavenly heights that were reserved for other communications in due time.

Comentario de Clarke

Verso 26. Para declarar , digo, en este tiempo... Para manifestar ahora, por la dispensación del Evangelio, su justicia, su infinita misericordia; y para manifestarlo de tal manera, que pudiera seguir apareciendo como el Dios justo, y sin embargo el justificador, el perdonador, de aquel que cree en Jesús. Aquí aprendemos que Dios quiso dar las muestras más evidentes tanto de su justicia como de su misericordia. De su justicia, al exigir un sacrificio y negarse absolutamente a dar la salvación a un mundo perdido de cualquier otra manera; y de su misericordia, al proporcionar EL sacrificio que su justicia exigía. Así, porque Jesús fue una expiación, un precio de rescate, por el pecado del mundo, por lo tanto Dios puede, en consonancia con su justicia, perdonar a cada alma que cree en Jesús. Este es el pleno descubrimiento de la justicia de Dios, de su maravilloso método para magnificar su ley y hacerla honorable; para mostrar la infinita pureza de su justicia, y para salvar a un mundo perdido.

Hasta ahora, desde el versículo noveno,  Romanos 3:9,  el apóstol había continuado sin interrupción, demostrando que el judío y el gentil estaban en un estado de culpa y condenación, y que sólo podían ser salvados por la redención que hay en Cristo Jesús. El judío, viendo que sus presumidos privilegios están en juego, le interrumpe y le pregunta.

Notas de Barnes sobre toda la Biblia

En este momento - El tiempo ahora desde que ha venido el Salvador, ahora es el momento en que lo manifiesta.

Para que él sea justo - Este versículo contiene la sustancia del evangelio. La palabra "justo" aquí no significa benevolente o misericordioso, aunque a veces puede tener ese significado; vea la nota Mateo 1:19, también la nota Juan 17:25. Pero se refiere al hecho de que Dios había conservado la integridad de su carácter como gobernador moral; que había mostrado el debido respeto a su Ley y al castigo de la Ley por su plan de salvación. Si perdonara a los pecadores sin una expiación, la justicia sería sacrificada y abandonada. La Ley dejaría de tener terrores para el culpable, y su pena sería nula. En el plan de salvación, por lo tanto, él ha mostrado respeto a la Ley al nombrar a su Hijo como un sustituto en lugar de los pecadores; no soportar su castigo preciso, porque sus sufrimientos no fueron eternos, ni fueron atendidos con remordimiento de conciencia o por desesperación, que son el castigo apropiado de la Ley; pero soportó tanto como para lograr los mismos fines como si aquellos que serán salvados por él hayan sido condenados a la muerte eterna.

Es decir, demostró que la Ley no podía ser violada sin introducir sufrimiento; y que no se puede romper con impunidad. Mostró que lo apreciaba tanto que no perdonaría a un pecador sin una expiación. Y así se aseguró el honor apropiado a su personaje como un amante de su Ley, un enemigo del pecado y un Dios justo. Él ha demostrado que si los pecadores no aprovechan la oferta de perdón de Jesucristo, deben experimentar en sus propias almas para siempre los dolores que este sustituto de los pecadores sufrió en nombre de las personas en la cruz. Por lo tanto, ningún principio de justicia ha sido abandonado; no se ha modificado la amenaza; no se ha defraudado ningún reclamo de su Ley; No se ha demostrado ninguna disposición para hacer injusticia al universo al sufrir al culpable por escapar. Él es, en toda esta gran Transacción, un gobernador moral justo, como para su Ley, para sí mismo, para su Hijo, para el universo, cuando perdona, como lo es cuando envía al pecador incorregible al infierno. Los sufrimientos del Salvador han provisto una compensación completa, equivalente, en lugar del pecador, y el pecador puede ser perdonado.

Y el justificador de él ... - Griego, "Incluso justificando al que cree, etc." Esta es la singularidad y la maravilla del evangelio. Incluso mientras perdona y trata a los malvados como si fueran inocentes, puede conservar su carácter puro y sagrado. El hecho de tratar a los culpables con favor no muestra que se ama la culpa y la contaminación, ya que ha expresado su aborrecimiento en la expiación. El hecho de admitirlos a la amistad y al cielo no muestra que apruebe su conducta y carácter pasados, ya que demostró cuánto odiaba incluso sus pecados al dar a su Hijo una muerte vergonzosa por ellos. Cuando un ejecutivo perdona a los delincuentes, hay un abandono de los principios de justicia y derecho. La oración se deja de lado; se apartaron las amenazas de la ley; y se hace sin compensación Se declara que en ciertos casos la ley puede ser violada y su sanción "no" se inflige. Pero no es así con Dios. No muestra menos respeto a su ley al perdonar que al castigar. Esta es la característica grandiosa, gloriosa y especial del plan evangélico de salvación.

El que cree en Jesús - Griego, "El que es de la fe de Jesús"; en contraste con el que es de las obras de la Ley; es decir, quien depende de sus propias obras para la salvación.

Notas de la Biblia Compañera de Bullinger

en este momento . en (griego. en) la temporada actual (App-195).

que, & c . = a (griego. eis) Su ser.

solo . Igual que "justo", Romanos 3:10 .

que cree, & c . Literalmente el de (App-104.) Fe de Jesús; es decir, en el principio de fe en Jesús. Compárese con Romanos 1:17 .

Jesús . Aplicación-98.

Comentario de Calvino sobre la Biblia

26. Para una demostración, (121) etc. La repetición de esta cláusula es enfática ; y Paul lo hizo resignadamente, ya que era muy necesario; porque nada es más difícil que persuadir al hombre de que debe renunciar a todas las cosas como si fueran suyas y atribuirlas todas a Dios. Al mismo tiempo, se hizo mención intencional dos veces de esta demostración, para que los judíos pudieran abrir los ojos para contemplarla. - En este momento, etc. Lo que había sido siempre, se aplica al tiempo en que Cristo fue revelado, y no sin razón; porque lo que antes se conocía de una manera oscura bajo las sombras, Dios se manifestó abiertamente en su Hijo. Entonces la venida de Cristo fue el tiempo de su buen placer, y el día de la salvación. De hecho, Dios en todas las épocas había dado alguna evidencia de su justicia; pero parecía mucho más brillante cuando brillaba el sol de justicia. Notado, entonces, debería ser la comparación entre el Antiguo y el Nuevo Testamento; porque entonces solo se reveló la justicia de Dios cuando apareció Cristo.

Para que sea justo, etc. Esta es una definición de esa justicia que ha declarado que fue revelada cuando Cristo fue dado, y que, como nos enseñó en el primer capítulo, se da a conocer en el evangelio: y afirma que consta de dos partes: la primera es que Dios es justo, no como uno entre muchos, sino como uno que contiene en sí mismo toda la plenitud de la justicia; para elogios completos y completos, como es debido, no se le da de otra manera, sino cuando él solo obtiene el nombre y el honor de ser justo, mientras que toda la raza humana está condenada por injusticia: y luego la otra parte se refiere al comunicación de justicia; porque Dios de ninguna manera guarda sus riquezas en sí mismo, sino que las derrama sobre los hombres. Entonces la justicia de Dios brilla en nosotros, cada vez que nos justifica por la fe en Cristo; porque en vano Cristo nos fue dado para justicia, a menos que haya sido fructificado por fe. Por lo tanto, se deduce que todos fueron injustos y perdidos en sí mismos, hasta que se les ofreció un remedio del cielo. (122)

Comentario al Testamento Griego de Cambridge para Escuelas y Colegios

El fracaso de judíos y gentiles por igual se enfrenta con la nueva dispensación del Evangelio, con la condición que exige del hombre, la fe. Habiendo explicado el argumento 'la revelación de la ira', vuelve a la declaración de Romanos 1:16-17 , y la amplía en una serie de proposiciones resumidas, que se desarrollan y explican en cc.

5 ss. (21) Bajo la presente dispensación, en ausencia de la ley, ha habido una declaración abierta de la justicia de DIOS, no nueva en sí misma porque es la misma justicia que declaran la ley y los profetas, sino nueva en la claridad de la justicia declarada. condición por la cual debe ser alcanzada por el hombre, es decir, la fe en Jesucristo, y en su extensión a todos los que tienen esa fe, sin distinción de raza o persona; (23) porque así como el pecado se encuentra en todos y todos están destituidos de la semejanza divina que DIOS propone al hombre, (24) así todos ahora son declarados justos, sin mérito de su parte, por el libre acto de la gracia de DIOS, por medio de esa redención y liberación que es en Cristo Jesús.

(25) Él es ciertamente el agente de propiciación designado por DIOS, con la condición de la fe, por medio de Su Sangre, derramada para exhibir la justicia de DIOS que Su paciente paciencia de los pecados de los hombres a través de tanto tiempo había oscurecido, como el mensaje característico del tiempo presente, para que en el conocimiento de todos él sea justo y declare justos a todos los que comienzan con la fe en Jesús. (27) Así que no se descansa en el privilegio, donde la fe es la única condición de aceptación con DIOS, (28) una condición abierta a toda la humanidad (29) correspondiente al hecho de que hay un solo DIOS para todos los hombres, que desde pactados y no pactados exigen nada más que fe. (31) Esta visión de la revelación de DIOS, lejos de anular la ley, es la única que la establece.

Comentario al Testamento Griego de Cambridge para Escuelas y Colegios

πρὸς τὴν ἔνδειξιν , la exposición ya mencionada, Romanos 1:17 .

τῆς δικαιοσύνης αὐτοῦ . Aquí, en el sentido más amplio de Romanos 1:17 , etc., Su justicia en sí misma y como ofrecida al hombre.

εἰς τὸ εἰναι κ.τ.λ . resume ambas cepas. καὶ δικαιοῦντα = incluso cuando Él justifica.

τὸν ἐκ πίστεως . Ver Romanos 3:30 .

πίστεως Ἰησοῦ . Cf. Apocalipsis 14:12 , el único otro lugar donde aparece la frase exacta. El nombre simple Ἰ . es relativamente raro (después de Evv. y Acts). En S. Paul, su uso siempre enfatiza 'la Humanidad'—generalmente en referencia a la Resurrección (p. ej. Romanos 8:11 ), pero también en referencia a toda la Vida y el Carácter exhibidos en la tierra .

Entonces la confesión cristiana es Κύριος Ἰησοῦς y la negación de ella ἀνάθεμα Ἰησοῦς ( 1 Corintios 12:3 ; 2 Corintios 11:4 ; Filipenses 2:10 ); El modo de Vida en la tierra es precedente y reivindicación del modo de vida de los Apóstoles ( 2 Corintios 4:5-11 ; cf.

Gálatas 4:17 ); la verdad se ve allí como el hombre puede verla ( Efesios 4:21 ); paralelos en pensamiento, aunque no en expresión, son 1 Juan 4:3 ; 1 Juan 4:15 ; Apocalipsis 1:9 ; Juan 14:1 . Así que aquí = fe en Jesús como, en Su Vida humana y Carácter, revelando como el hombre puede ver la justicia de DIOS.

El Comentario del Púlpito de la Iglesia

JUSTIFICACIÓN

"Para que sea justo y el que justifica al que cree en Jesús".

Romanos 3:26

Este texto trajo paz a la mente del poeta Cowper. Sugiere-

I. La fuente de nuestra justificación — La salvación tiene su origen en la gracia de Dios. Solo cuando comprendemos la atrocidad del pecado estaremos en posición de magnificar Su gracia.

II. La manera de nuestra justificación: "Libremente por Su gracia", sin condición, inmerecida, no comprada. Sin embargo, este es el perdón contra el que se rebela el corazón natural. Como Naamán, haríamos algo grandioso. La parábola del hijo pródigo muestra cuán libremente perdona Dios.

III. El instrumento de nuestra justificación: 'Por la fe en su sangre'. La fe nos identifica con Cristo. Esta fe es un don divino.

IV. El diseño de toda esta dispensación, tal como se estableció 'para declarar Su justicia'. Cristo, como propiciación, justifica la justicia de Dios, para que él sea 'justo y el que justifica al que cree en Jesús'.

-Rvdo. Canon CD Bell.

(SEGUNDO ESQUEMA)

FE Y JUSTIFICACIÓN

La causa instrumental u órgano receptivo de la justificación es la "fe".

I. Justificando la fe .

( a ) La fe es la aceptación del testimonio de Dios con respecto a Sus propósitos y actos de misericordia para con el hombre ( Hebreos 11:1 ; 1 Juan 4:16 ).

( b ) También es un reposo sobre Jesucristo para salvación ( 2 Timoteo 1:12 ). Esto implica una aceptación de Cristo como nuestra justicia y nuestro rescate. La justicia por la que somos salvos se llama, por tanto, la "justicia de la fe" (Fil 3: 9).

( c ) La fe no es el mero principio fundamental de la vida espiritual: es el principio que la sustenta continuamente durante toda la vida del creyente ( Gálatas 2:20 ). Vivimos por fe.

( d ) Es el principio que sustenta todas las demás gracias cristianas . Produce amor, porque obra por amor ( Gálatas 5:6 ); produce paz, gozo, esperanza ( Romanos 5:1 ); es de inmenso poder ( Mateo 17:20 ).

II. Fíjense en la armonía de la justicia y la gracia. "Para declarar, digo, Su justicia".

( a ) La Expiación exhibe amor y rectitud juntos . Esta es la enseñanza expresa del texto: se ve que Dios es 'justo y el que justifica al que cree en Jesús'.

( b ) Es una teología unilateral que representa la Expiación como una mera exhibición de amor . Si no hubiera justicia exigiendo la muerte de Cristo, o haciendo necesaria esa muerte, no podría haber amor en ella más que en la muerte de cualquier otro buen hombre. No hay fuerza ni belleza en el autosacrificio sin causa.

( c ) La luz de esta bendita verdad brilló tanto en la dispensación del Antiguo Testamento como en la del Nuevo: 'La misericordia y la verdad se unen; la justicia y la paz se han besado '( Salmo 85:10 ).

Humillémonos bajo el sentido de nuestra indignidad y pecado. Glorifiquemos la gracia de Dios que ideó tal plan de misericordia. Exaltemos el amor de Cristo tan conspicuo en su sufrimiento y muerte. Procuremos disfrutar cada vez más de la plenitud de su gracia, misericordia y paz.

Ilustración

En una ocasión, un hombre había herido a su amo. Se le confiaron grandes responsabilidades; y cuando su patrón se enteró de que el criado había abusado de su confianza, envió a buscarlo y le dijo: “John, me has hecho daño. Te perdono, pero ya no te querré. " Algunos años después, John y su antiguo maestro se volvieron a encontrar. John dijo: “Oh, maestro, cuando dijiste que me perdonabas, eso me quebró por completo; pero no es necesario que me hayas rechazado.

¡Te habría servido fielmente toda mi vida después de eso! " Ahora, Dios perdona, pero no nos rechaza. Él nos recibe. Nos reinstala en nuestra posición perdida. Él hace más. Nos llama hijos de Dios y nos recrea a una nueva vida. Aunque la simple palabra "Justificación" puede no incluir este último elemento de renovación, sin embargo, prácticamente, en el trato Divino, la justificación y la renovación nunca se separan '.

Comentario Bíblico de Smith

Vayamos ahora a nuestra Biblia a Romanos 3.
Pablo les acaba de decir a los judíos que tener la ley no justifica a una persona. Es el cumplimiento de la ley lo que justifica a uno. Esa incircuncisión realmente no tiene valor solo en el ritual mismo. La circuncisión no tiene valor; es la circuncisión del corazón, la circuncisión espiritual, lo que Dios realmente cuenta.

Por lo tanto, si una persona realmente camina según el Espíritu, aunque no haya tenido el rito físico de la circuncisión, Dios cuenta lo que hay en su corazón. Si la circuncisión realmente no hace nada por mí, si tener la ley no hace nada por mí en cuanto a darme una posición justa ante Dios, entonces la pregunta surgiría naturalmente, y Pablo la plantea en el capítulo 3, versículo Romanos 3:1 .

¿Qué ventaja tiene entonces el judío? ( Romanos 3:1 )

Ser judío, ¿qué ventaja tiene? Si la circuncisión no me hace justo, si la ley no me hace justo, entonces ¿qué ventaja hay en ser judío? Pablo dijo,

Mucho y en todos los sentidos ( Romanos 3:2 ):

Aunque Pablo dijo: "Mucho y en todos los sentidos", solo nos da una ventaja aquí en el texto. Esta ventaja que Pablo nombra, en primer lugar, o la ventaja más importante. La palabra primero se usa con tanta frecuencia en el Nuevo Testamento para expresar la primera forma o la más importante. Que un judío tenga una ventaja es que a ellos se les encomendaron los oráculos de Dios. Porque la Palabra de Dios les fue encomendada. Ahora, esa es una tremenda ventaja, la ventaja de tener la Palabra de Dios, y nunca subestimes el valor y la ventaja de tener la Palabra de Dios.

Dios les encomendó Su palabra, y al hacerlo, guardaron la Palabra de Dios con gran cuidado y con gran precisión, por lo tanto, tenemos una tremenda deuda con ellos por la forma en que han preservado tan cuidadosamente la Palabra de Dios y la han traído. a nosotros como Dios se lo dio a ellos, tan puro de error como es cualquier documento humano o como puede serlo cualquier documento humano.
Cuando se contrataba a una persona como escriba para copiar las Escrituras, esto, por supuesto, se consideraba un gran honor.

Era un encargo sagrado. Tenían muy sagrada la Palabra de Dios, y en lugar de copiar el texto por palabras o por oraciones, copiaban letra por letra y uno copiaba y el otro revisaba su copia.
En la copia de las escrituras no permitían borradores, tachaduras ni cambios. Si se cometía un error, tenían que empezar todo de nuevo. Ahora eso no está hablando de una página, está hablando de un pergamino.

Todo el libro de Isaías fue escrito en un rollo. Y si al final, en el último capítulo de Isaías, si en las últimas palabras cometieran un error, romperían el rollo y se desperdiciarían meses de trabajo porque no permitirían ningún error en absoluto.
Es por eso que cuando se descubrieron los rollos del Mar Muerto fue algo tan emocionante para los estudiosos de la Biblia, porque entre los rollos que se encontraron en la cueva de Qumrán estaba el rollo de Isaías, que era 600 años más antiguo que cualquier copia completa de Isaías que tengamos. .

Hubo un gran interés en comparar esas copias de Isaías con el rollo del Mar Muerto, porque ahora estás dando un salto de 600 años antes, más cerca del tiempo de Isaías.
Por supuesto, lo fascinante fue que no hubo un cambio significativo en el texto.

a ellos les fueron encomendados los oráculos de Dios ( Romanos 3:2 ).

Ellos mantuvieron esos oráculos fielmente, los registraron fielmente y nos los transmitieron. Tenían una reverencia tan grande por el nombre de Dios, que cada vez que escribían la palabra Dios, Elohim o El, lavaban sus plumas, se lavaban las manos y luego mojaban la pluma en tinta fresca para escribir la palabra Elohim. , así reverenciaron el título de Dios. Pero cuando escribieron las consonantes que representaban el nombre de Dios por escrito, las consonantes, antes de escribirlas, entraban y se bañaban, se cambiaban de ropa, y luego tomaban una pluma, la mojaban en tinta fresca y la escribe las consonantes, YHVH, aquellas consonantes que representaban el nombre de Dios.

No había vocales escritas en estas consonantes porque no sentían que un hombre, incluso en su mente, era digno de pronunciar el santo nombre de Dios. Así que tomaron la copia de las escrituras como un deber sagrado. Se dieron cuenta de la ventaja que tenían al recibir la Palabra de Dios. A ellos les fue dado los oráculos de Dios. Estaban comprometidos con ellos.

Ahora, ¿qué pasa si algunos de ellos no creen? ( Romanos 3:3 )

Porque no todos creyeron. Eran apóstatas, muchos de ellos.

¿Acaso su incredulidad invalidará la fidelidad de Dios? ( Romanos 3:3 )

Si el hombre es infiel, ¿significa eso que entonces Dios es infiel o que la fidelidad de Dios queda sin efecto?

Dios no lo quiera ( Romanos 3:4 ):

Aunque algunos de ellos no creyeron, Dios seguirá siendo fiel a ellos como pueblo.

sea ​​Dios veraz, y todo hombre mentiroso; como está escrito: Para que seas justificado en tu palabra, y venzas en tu juicio ( Romanos 3:4 ).

Está citando el Salmo 51, donde David está confesando su pecado con Betsabé ante el Señor. Él está clamando por misericordia: "Ten piedad de mí, oh Dios, conforme a la multitud de tus tiernas misericordias, borra mis transgresiones, porque contra ti y contra ti solo he pecado y he hecho esta gran iniquidad delante de tus ojos, que tu seas justificado cuando hablas, y justo cuando juzgas". Así que él está citando aquí el Salmo 51 de David, declarando que Dios cuando habla tiene razón, está justificado al hablar. Él es justo en Su juicio.

Pero si nuestra injusticia exalta la justicia de Dios, ¿qué diremos? ¿Es Dios injusto el que se venga? [Él dijo,] (hablo como hombre) ( Romanos 3:5 )

Ahora él está usando algunos de los argumentos más tontos de que el hombre a veces toma una verdad de Dios, y luego comenzaron a postular sobre esa verdad, comienzan a dar casos hipotéticos o comienzan a tratar de razonar con el intelecto humano. Este es el argumento particular que Pablo está diciendo. Aquí estoy. Dios declara que todos los hombres son pecadores y que la gracia de Dios abunda para los pecadores, y Dios ama mostrar Su gracia en el perdón del hombre pecador.

Por lo tanto, al salir y pecar, le estoy dando a Dios la oportunidad de mostrar Su justicia por medio de la fe y Su gloriosa gracia. Así que mi injusticia realmente está magnificando la justicia de Dios, por lo tanto, ¿por qué me juzgaría Dios por ser injusto? Solo estoy mostrando cuán bueno es Él cuando perdona. Y Pablo dice,

Dios no lo quiera: ¿cómo entonces puede Dios juzgar al mundo? [Y luego otra persona dice:] Bueno, realmente la verdad de Dios ha abundado más por mi mentira ( Romanos 3:6-7 )

Ahora hay personas que tienen algunos testimonios muy emocionantes y llamativos. Son completas mentiras, pero son emocionantes y mucha gente se emociona con estos gloriosos testimonios. Y muchas personas han aceptado al Señor después de escuchar algunos de estos maravillosos testimonios de lo que Dios hizo. Ahora, solo hay algunos mentirosos patológicos que andan por ahí en los púlpitos y cuentan historias maravillosas e interesantes de cómo Dios los salvó.

Hace varios años hubo un tipo que vino aquí a Santa Ana, declaró que él era un científico que trabajaba en el programa espacial y todo ese tipo de cosas. Estaba hablando de algunos nuevos tipos de máquinas que se habían desarrollado y cómo al conectar estas máquinas en las personas había una aguja que se ponía positiva o negativa. Así que lo conectaron con un tipo que se estaba muriendo, y él era un pecador absoluto y la cosa se salió de la clavija en el lado negativo, pero lo conectaron con un pequeño santo querido que se estaba muriendo, y mide la comunicación hacia afuera.

Salieron de la clavija en el lado positivo y estaba emocionando a la gente. Y Dios se le apareció en una bola de fuego y se sentó a su lado en el auto, todo este tipo de cosas. Estuvo en el área del condado de Orange aquí por un tiempo y habló en muchas iglesias, y dio su notable testimonio de conversión una vez que vio que esa cosa se desviaba hacia la derecha y se dio cuenta de que la comunicación estaba yendo mucho más allá de la capacidad del hombre.

Mucha gente se emocionó y él habló de cómo eso hizo que se arrodillara y se diera cuenta de que Dios era verdadero.
Si la verdad de Dios abundó por su mentira, entonces ¿por qué Dios lo condenaría por mentir? Mira cuántas personas fueron salvas por su glorioso testimonio. Hay algunas personas que tienen ese tipo de lógica, que el fin justifica los medios.
Más recientemente, en el condado de Orange, hubo un tipo que afirmó ser rabino.

Fue maestro de una de las iglesias más grandes del condado de Orange durante mucho tiempo y afirmó ser rabino, y su esposa recientemente escribió un libro que expone la verdad sobre este tipo. Pero nuevamente, al declararse un rabino convertido, mucha gente se conmovió mucho por su testimonio y por su enseñanza de las Escrituras, porque ahora tenemos a un rabino enseñando desde una perspectiva cristiana.

Si la verdad de Dios abundó más por mi mentira para su gloria; ¿Por qué Dios me juzga como pecador? ( Romanos 3:7 )

Estaba mintiendo, pero era para la gloria de Dios que estaba mintiendo. Algunas personas decían acerca de Paul, dijeron que Paul está diciendo,

(Se me calumnió diciendo que decía:) Hagamos el mal, para que de ello salga el bien. [Pablo dijo,] cuya condenación es justa ( Romanos 3:8 ).

Si yo fuera Dios, los habría apartado hace mucho tiempo. Es paciente, tan paciente para mi consternación.
Cómo el mundo puede estar agradecido de que no soy Dios. Hombre, una persona se cruza frente a mí en la autopista, zap. Agradezco la paciencia de Dios hacia mí. Aprecio que Él es paciente conmigo. No necesariamente aprecio Su paciencia hacia ti. Lo necesito, lo quiero, oh Dios, ayúdame. Dios ayúdame.

Pero esta lógica en la que la gente puede quedar atrapada, como si fuéramos una especie de clase especial. Dios tiene una tolerancia especial para con nosotros, porque mira lo que estamos haciendo para Dios. Mire todo este fruto glorioso para el reino de Dios, pero por lo tanto, Dios tiene una tolerancia especial para mí. Equivocado. Dios juzgará.
Pablo entonces hizo la pregunta,

¿Somos entonces mejores que ellos? ( Romanos 3:9 )

Es decir, ¿el judío mejor que el gentil?

No, de ninguna manera: porque ya hemos probado que tanto los judíos como los gentiles están todos bajo pecado ( Romanos 3:9 );

Así que no hace ninguna diferencia, todos estamos bajo el pecado. Así que no es mejor que seas judío o gentil en lo que a esto se refiere; todos somos pecadores.

Como está escrito: No hay justo, ni aun uno; no hay quien entienda, no hay quien busque a Dios ( Romanos 3:10-11 ).

Ahora, esta es una declaración asombrosa que Pablo está citando de los Salmos, pero esta es una declaración asombrosa que Dios ha declarado. Él dijo: "No hay quien busque a Dios". Muy a menudo escuchamos a la gente decir: "Bueno, todas las religiones conducen a Dios. Después de todo, si una persona es sincera, ¿no aceptará Dios su sinceridad? Mire la forma en que estas personas buscan a Dios. Ya saben, se cortan a sí mismos". afligirse a sí mismos.

Pasan estas horas en meditación, seguramente Dios los aceptará, porque están buscando a Dios". La escritura dice que no están buscando a Dios. Si no están buscando a Dios, entonces ¿qué están buscando?
La motivación detrás de la mayoría de esto, como te dirán, es que están buscando una paz mental, los que se meten en ese ratito de meditación, dan testimonio de esa paz mental, esa tranquilidad a la que llegan, y eso es lo que buscan. es una tranquilidad mental, no buscan realmente a Dios, sino que buscan su propia tranquilidad buscando su propia paz.

Todos ellos se han desviado del camino ( Romanos 3:12 ),

Es decir, el camino de Dios.

juntos se vuelven inútiles; no hay quien haga el bien, ni aun uno ( Romanos 3:12 ).

Ahora continúa citando muchas más escrituras. De los Salmos,

Su garganta es un sepulcro abierto; con su lengua han usado engaño; veneno de áspides hay debajo de sus labios; su boca está llena de maldición y de amargura; sus pies se apresuran para derramar sangre; destrucción y miseria hay en sus caminos; y camino de paz no conocieron; no hay temor de Dios. ante sus ojos ( Romanos 3:13-18 ).

Ahora bien, esta es la acusación de Dios, Dios está hablando a través del salmista y declarando la condición del hombre aparte de Dios.

Ahora sabemos que todo lo que dice la ley, lo dice a los que están bajo la ley, para que toda boca se cierre, y todo el mundo sea culpable ante Dios. Así que por las obras de la ley ninguna carne será justificada delante de él; porque por la ley es el conocimiento del pecado ( Romanos 3:19-20 ).

Aquí hay un error básico que el hombre ha cometido con respecto a la ley de Dios. Dios nunca dio la ley para hacer a una persona justa al obedecer la ley, esa nunca fue la intención de la ley. Porque la ley no puede hacer a una persona justa. Aunque guardaras la ley, lo cual no has hecho, por la ley es el conocimiento del pecado. Ese era el propósito de la ley: hacer que todo el mundo fuera culpable ante Dios, o hacer que todo el mundo fuera consciente de su culpabilidad ante Dios.

Por eso Dios dio la ley.
Hay tantos que buscan promover y exaltar sus propias obras justas, su propia bondad, y hay muchas personas que se atreven a presentarse ante Dios sobre la base de que soy una buena persona o soy una persona moral. Es interesante para mí hoy que el pueblo judío, en su mayor parte, está buscando la aceptación de Dios sobre la base de sus buenas obras.
El viernes pasado por la noche fue Yom Kippur, el Día de la Expiación.

Solía ​​estar bajo el pacto que Dios hizo con ellos en el Día de la Expiación, el sacerdote iría al Lugar Santísimo con la sangre del macho cabrío para ofrecerla ante Dios por los pecados de la nación. Pero ahora el Día de la Expiación no es el día del gran sacrificio, pero el Día de la Expiación es el día de reflexión donde te sientas y reflexionas sobre el año pasado sobre el trabajo que has hecho. Y busca equilibrar su vida para que sus buenas obras equilibren sus malas obras.

Yom Kippur es ahora el día de reflexión sobre las buenas obras y las malas obras que has hecho, y está, por supuesto, ese esfuerzo la semana anterior para hacer suficientes buenas obras para que cuando reflexiones ese día puedas inclinar la cabeza. escamas en el lado derecho. Mis buenas obras han superado en número a mi maldad.
La ley no fue dada para hacernos justos, porque si la justicia pudiera venir por la ley, cualquier ley, si Dios pudiera darnos reglas esta noche para hacernos justos, entonces Cristo no necesitaba morir.

De hecho, Su muerte fue en vano. Entonces la ley habló a los que estaban bajo la ley para que callaran toda boca. Es decir, impedir que toda boca se jacte de su propia justicia. Por las obras de la ley ninguna carne puede ser justificada delante de Dios, porque por la ley es sólo el conocimiento del pecado. Simplemente me muestra dónde he fallado. Ahora bien, esto es tener una comprensión adecuada de la ley, que los fariseos no tenían en los días de Jesús.

Estaban malinterpretando la ley y usándola completamente para propósitos equivocados. Estaban usando la ley para fortalecer su sentimiento de justicia propia, y Pablo habla de su experiencia como fariseo y esa justicia que tenía a través de la ley. Él dijo: "En cuanto a la ley, yo era irreprensible. Lo mandé hacer como fariseo", en cuanto a la justicia que buscaban lograr a través de la observancia de la ley.

Pero él dijo: "Lo que para mí era una ganancia, lo he estimado como pérdida por la excelencia del conocimiento de Jesucristo, por quien lo sufro todo, a fin de conocerlo y ser hallado en Él, no teniendo mi propio justicia que es por la ley, sino ahora la justicia que es de Cristo por la fe” ( Filipenses 3:7-9 ).

Jesús dijo: “Si vuestra justicia no fuere mayor que la de los escribas y fariseos, no entraréis en el reino de los cielos” ( Mateo 5:20 ). Ahora, para cualquiera de ustedes que quiera ser justo en su propia obra, por sus propios esfuerzos, eso debería desanimarlos de una vez y para siempre, porque nadie fue más diligente en su esfuerzo por guardar la ley que los escribas y fariseos. A menos que tu justicia los exceda, no vas a entrar.

Entonces Jesús dio las cinco ilustraciones que mostraban la falacia de su comprensión de la ley. Porque en cada una de las ilustraciones Él estaba mostrando que estaban interpretando la ley en un sentido físico, pero la ley estaba entendida en un sentido espiritual. “Oísteis que en la ley está dicho: No matarás; y cualquiera que matare está en peligro de juicio, pero yo os digo que cualquiera que aborrece a su hermano sin causa estará en peligro de juicio” ( Mateo 5:21-22 ) .

) "Habéis oído que se dijo: 'No cometerás adulterio'; pero yo os digo que cualquiera que mira a una mujer y la codicia en su corazón, ha quebrantado este mandamiento" ( Mateo 5:27-28 . )

Entonces, al darme cuenta de que la ley es espiritual, entonces me doy cuenta de que, aunque pueda haber guardado la ley exteriormente, he violado la ley espiritualmente, por lo tanto, soy culpable ante Dios y ese es el propósito de la ley: hacerte saber que eres culpables delante de Dios para que busquéis ahora una nueva justicia.
Porque la ley era un ayo para enseñarnos y conducirnos a Jesucristo. Para hacernos desesperar de nosotros mismos, para hacernos intentar que dejemos de intentarlo en nuestras propias carnes.

Para alcanzar una posición justa ante Dios. Ese era el propósito de la ley, simplemente hacer que ustedes desesperen de su propia carne de una vez y para siempre, para que busquen la justicia que Dios ha provisto a través de la fe en Jesucristo. Ahora bien, si tuerces la ley y la usas como un instrumento para hacerte sentir muy justo, y tienes este sentimiento: "Bueno, he guardado la ley. Estoy viviendo una vida honesta.

Hago mi mejor. Trato de ser bueno y todo, y no vivo como esos paganos por ahí, "entonces has malinterpretado completamente la intención de la ley y te estás perdiendo la justicia de Dios.
Como Pablo estaba señalando que el judío, porque él no siguió la justicia de Dios, no alcanzó la justicia. Sin embargo, el pobre gentil que sabía cuán desesperadamente perdido estaba, descubrió la justicia de Dios. Así que por la ley ninguna carne será justificada, por la ley es el conocimiento. del pecado, sino porque la ley me ha hecho conocer el pecado,

Ahora bien, la justicia de Dios sin la ley se manifiesta, se da testimonio tanto en la ley como en los profetas ( Romanos 3:21 );

Esta justicia que es por la fe, Dios le dijo al profeta de Oseas: "El justo por la fe vivirá". Dios le dijo a Abraham: "Él creyó a Dios y le fue contado por justicia". Esta justicia que Dios nos ha dado ahora aparte de la ley es revelada.

Sí, la justicia de Dios que es por la fe de Jesucristo para todos y sobre todos los que creen; porque no hay diferencia: porque todos nosotros hemos pecado, y estamos destituidos de la gloria de Dios; Pero todos nosotros podemos ser justificados gratuitamente por su gracia mediante la redención que es en Cristo Jesús ( Romanos 3:22-24 ):

Esta noche, si eres consciente de tu incapacidad para vivir una vida recta, has luchado, has gritado, has hecho todo lo posible para vivir una vida recta, pero te das cuenta de que no puedes, estás en buena forma. Eres un buen candidato ahora para esa justicia que Dios ha revelado a través de la fe de Jesucristo. Habiendo llegado a una desesperación en mí mismo y de mí mismo, soy llevado a Jesucristo y ahora esta relación con Dios a través de Él.
Por la redención que Dios ha provisto en Cristo Jesús,

Porque Dios lo ha puesto en propiciación por medio de la fe en su sangre, para manifestar la justicia de Dios para la remisión de los pecados pasados, mediante la paciencia de Dios; Para manifestar, digo, en este tiempo su justicia, a fin de que él sea justo, cuando justifique a los que creen en Jesucristo ( Romanos 3:25-26 ).

Dios se enfrenta a un problema. Dios creó al hombre para que pudiera tener comunión con el hombre, esa era la intención de Dios. Crear una criatura con capacidades divinas. Una criatura a Su imagen que sería una criatura que se gobierna a sí misma como Dios se gobierna a sí mismo. La capacidad de amar como ama Dios, la capacidad de saber que existe el infinito. Que él pueda entrar en comunión una relación amorosa con ese Dios infinito.

Una cosa era necesaria y era que esta creación usara esa elección para expresar su amor a Dios a través de la obediencia a través de la fe. Por lo tanto, tenía que haber una elección alternativa, que en este caso era el árbol en medio del jardín reconociendo el bien y el mal, para que el hombre pudiera ejercer su elección. Entonces Dios declaró: "De todos los árboles que están en el jardín podéis comer libremente excepto el árbol del medio.

Porque el día que comieres de ese árbol morirás de muerte espiritual.” Perderás tu relación con Dios. Porque el efecto del pecado en la vida de una persona es siempre la relación rota con Dios. no puede salvar, Su oído no es pesado para no oír, vuestros pecados os han separado de Dios” ( Isaías 59:1-2 ). Así que cuando el hombre pecó, se apartó de la comunión con Dios. Esa relación con Dios fue quebrantado, así los propósitos de Dios fueron frustrados.

Ahora bien, Dios aún deseaba tener comunión con el hombre, pero mientras existiera el pecado, el hombre no podía tener comunión con Dios. Algo tenía que hacerse con el pecado del hombre, o de lo contrario no hay comunión. Por lo tanto, para que Dios pudiera renovar la comunión con el hombre, durante el antiguo pacto con la nación judía, estableció un método por el cual podías tomar la culpa de tu pecado y transferirla a un animal por fe.

Lleva tu buey al sacerdote, pon tus manos sobre su cabeza y confiesa sobre la cabeza de ese buey todos tus pecados. Entonces el sacerdote mataría el buey y lo ofrecería a Dios como ofrenda por el pecado, por lo que tus pecados podrían ser cubiertos por la fe, porque el buey había muerto en tu lugar. La muerte que merecisteis por vuestros pecados, porque el alma que pecare, de cierto morirá. Así que esa fue la base justa por la cual Dios pudo restaurar la comunión con el hombre en el Antiguo Testamento.

Como un hombre traería el sustituto y lo dejaría morir en su lugar y entonces la comunión con Dios podría ser restaurada hasta que el hombre pecara de nuevo. Si eso todavía fuera cierto hoy y tuviéramos sacrificios aquí y tuvieras que venir y traer tu animal para un sacrificio y tus pecados pudieran ser perdonados y pudieras sentarte aquí por un rato simplemente teniendo comunión con Dios y disfrutando la bendición de la presencia de Dios y todo en tu vida, probablemente no duraría demasiado.

Con solo conducir de aquí a la autopista, con solo salir del estacionamiento, podría arruinarlo. Por lo tanto, tendría que, antes de poder tener comunión con Dios nuevamente, traer otro sacrificio y limpiar todo una vez más. Todos estos sacrificios fueron hechos en fe, porque esperaban el sacrificio que Dios iba a proveer por los pecados del hombre.

Está esa hermosa historia de Abraham cuando Dios le dijo: “Toma ahora tu hijo, tu único, Isaac, y ofrécelo en sacrificio sobre un monte que yo te mostraré” ( Génesis 22:2 ). Ponga eso junto a Juan 3:16 , "Porque de tal manera amó Dios al mundo que dio a su Hijo unigénito.

"Toma ahora tu hijo, tu único, Isaac, y ofrécelo en sacrificio sobre el monte en el cual yo te mostraré. Entonces Abraham tomó a sus siervos y a su hijo Isaac, y comenzaron a viajar hacia este monte desde Hebrón". Y después de tres días llegaron al monte y Abraham le dijo a su siervo: 'Tú quédate aquí y yo y el muchacho iremos y adoraremos y volveremos'". Mientras Isaac y su padre caminaban hacia el monte Moriah, Isaac dijo: " Papá, aquí está la leña para el sacrificio y el fuego, pero ¿dónde está el sacrificio?" Abraham dijo: "Hijo, el Señor se proveerá de un sacrificio".

Entonces llegaron al monte y Abraham comenzó a poner a Isaac sobre el altar, levantó el cuchillo y Dios dijo: "Abraham, eso es suficiente. Tenemos la imagen. He aquí, el carnero está atrapado por sus cuernos allí en el matorral, tómalo y ofrécelo en sacrificio". Abraham llamó al lugar Jehová-Jirah, Jehová proveerá o Jehová verá, y luego dijo: “Porque en el monte de Jehová será visto.

"El monte Moriah, donde Abraham dijo que Dios se proveería a sí mismo como sacrificio para que todos esos sacrificios que luego fueron instituidos en la ley de Moisés, todos esperaban el cumplimiento de la profecía de Abraham cuando Dios se proveería a sí mismo como sacrificio. Y 2000 años más tarde en el monte Moriah Dios se proveyó a sí mismo como sacrificio, porque fue en la cima del monte Moriah donde Jesús fue crucificado.Dios
declaró su justicia para con nosotros, y Dios es justo cuando nos justifica, porque Jesús tomó nuestros pecados sobre sí mismo.

Y así, se ha cumplido el juicio de Dios, el justo juicio de Dios por el pecado y la muerte, la muerte espiritual. De modo que Dios ahora es justo cuando me justifica. Hay una base justa, porque si alguien más ha intervenido y muerto en mi lugar. Ese es todo el evangelio que trata de que Dios es justo cuando justifica al impío.
Dios me ha justificado; Él me ha declarado justo ante Él por mi fe en la sangre de Jesucristo a través de la redención que es en Jesucristo. Así, he recibido la remisión de mis pecados pasados. Así que Dios ha mostrado Su justicia como Él es justo cuando justifica a los que creen en Jesucristo.

Entonces, ¿dónde pone eso a la jactancia? Está excluido ( Romanos 3:27 ).

Verás, no puedo presumir esta noche de todo el bien que he hecho. De todos los sacrificios que he hecho, de las grandes dificultades de conseguir esas siete manzanas de oro custodiadas por el dragón de múltiples cabezas que valientemente enfrenté y maté con mi espada después de una terrible lucha.
La jactancia está excluida, porque soy declarado justo por mi fe en Jesucristo, y si hay que jactarse, tiene que hacerse en Jesús.

Como dijo Pablo: "Pero lejos esté de mí gloriarme sino en la cruz de Jesucristo". Toda mi jactancia tiene que estar en lo que Jesús ha hecho por mí, no en lo que yo he hecho por Él. Ahora bien, es desafortunado que tan a menudo en la iglesia el énfasis esté en lo que el hombre debería estar haciendo para Dios. Y que Dios me ayude, Él me ha perdonado durante años. Estaba poniendo a la iglesia en profundos viajes de culpa mientras les decía su fracaso porque deberían estar haciendo más para Dios.

Deberías estar sacrificando más, o deberías estar dando más, deberías estar haciendo más, deberías estar orando más, deberías ser algo más. Y yo estaba enfatizando el trabajo que el hombre debería estar haciendo para Dios. Incluso ayudándolos, esbozando trabajos, dándoles pequeños gráficos para que pongan sus estrellas, se un do be y no seas un... ya sabes, los do be's. Dios ayudanos. Porque el Nuevo Testamento no nos señala lo que hemos hecho o podemos hacer por Dios, sino que nos señala lo que Dios ha hecho por nosotros.

Nos señala la cruz, y Dios libre de gloriarme sino en la cruz. Si soy diligente y paso dos horas al día en oración, y si paso cuatro horas al día en la Palabra de Dios, y tres horas al día en la playa testificando, entonces me gusta ponerme de pie y decir: "Yo Quisiera agradecer al Señor por Su bondad hacia mí y estoy feliz de poder salir tres horas al día y testificar en la playa por Jesús.

Y esas cuatro horas al día en la Palabra son tan preciosas para mí. Y esas dos horas de oración, vaya, no las daría por nada”. Me estoy jactando de lo que estoy haciendo. Todos dicen: “¡Oh, guau! ¿No es una persona justa?" Ahora, soy un pecador. Soy un pecador sin esperanza si no fuera por la gracia de Dios; merezco Su juicio. Pero Dios me amó a pesar de que era un pecador. Y envió Su hijo que también me amó y que tomó la culpa y la responsabilidad por mi pecado y murió en mi lugar, y ahora me ofrece perdón, justicia, justificación, comunión con Dios, si tan solo creyera en el sacrificio y en la obra que Él ha obrado en mi favor.

Por tanto, no puedo gloriarme en mis obras ni en mi bondad. Y cuando llegues al cielo, no será una gran sesión de fanfarronería y todos nos reuniremos y contaremos todas las cosas maravillosas que hicimos para Dios en la tierra. Sin embargo, cuando lleguemos al cielo seremos así de gloriosos, "Jesús pagó todo, todo se lo debo a Él. El pecado ha dejado su mancha carmesí, pero Él me lavó como la nieve". Y a lo largo de los siglos venideros nos regocijaremos en la gracia de Dios por medio de Jesucristo, por la cual tengo acceso al Padre: comunión con Dios. ¿Dónde está entonces la jactancia? Está excluido.

¿Por qué ley? ¿Por la ley de las obras? No ( Romanos 3:27 );

No no. Si puedo ser justo por las obras, entonces la jactancia estaría de moda. Pero está excluido,

por la ley de la fe ( Romanos 3:27 ).

¿Cómo puedo gloriarme en la fe que Dios me ha dado?

Por tanto, concluimos que el hombre es justificado por la fe sin las obras [o las obras] de la ley ( Romanos 3:28 ).

Esa es la conclusión.

Porque ¿es él el Dios de los judíos solamente? ¿No es también el Dios de los paganos? Sí, también de las naciones: Ahora bien, siendo un solo Dios, el que justificará la circuncisión por la fe, y la incircuncisión por la fe. ¿Luego por la fe invalidamos la ley? No, Dios no lo quiera: estamos estableciendo la ley ( Romanos 3:29-31 ).

En otras palabras, estamos estableciendo la ley con el propósito que la ley fue dada. Me obliga a tomar la alternativa de Dios. La ley me muestra que no puedo tener una posición ante Él a través de mis propios esfuerzos, por lo que he establecido la ley con el propósito que Dios dio a la ley al declarar que la ley no puede justificarme o hacerme justo, pero la ley solo puede llevarme a la desesperación de mí mismo para que tome el plan alternativo de fe de Dios en Jesucristo.
"

Comentario de Dummelow sobre la Biblia

La nueva forma de aceptación de Dios

En Romanos 1:2 San Pablo ha demostrado que tanto los gentiles como los judíos han pecado voluntariamente y están bajo la condenación de Dios. Ahora se aparta de las objeciones judías contra el evangelio, que, sin duda, había escuchado instadas en las sinagogas ( Romanos 3:1 ). Volviendo al tema principal, saca de las Escrituras su acusación contra el judío y concluye que todo el mundo está "bajo el juicio de Dios" ( Romanos 3:9 ).

Habiendo demostrado así que el hombre es pecador y está perdido, ahora procede a proclamar el evangelio. Dios ha provisto un camino por el cual la aceptación, que surge del amor de Dios y asegurada por la obra redentora de Cristo, se otorga a todos los que tienen fe en Cristo ( Romanos 3:21 ). Por tanto, la aceptación depende de la fe, no del mérito humano ( Romanos 3:27 ), y está abierta a todos ( Romanos 3:29 ). Al mismo tiempo, la fe conduce a la verdadera obediencia ( Romanos 3:31 ).

1-8. Las objeciones judías respondieron.

Paráfrasis.'(1) Puedes decir: Si solo esos son el pueblo de Dios los que son tan interior y espiritualmente, ¿qué ventaja tiene ser judío? (2) Respondo: Mucho; para empezar, se les confió la Palabra de Dios con sus preciosas promesas. (3) Y dado que eso es así, ¿romperá Dios su palabra porque algunos han demostrado su falta de fe al rechazar a Cristo? (4) ¡Imposible! Quienquiera que sea falso, Dios será hallado veraz, sus promesas serán justificadas y su conducta vindicada. (5) Puedes decir: Si es así, nuestro pecado al rechazar a Cristo ha dejado clara la fidelidad de Dios a sus promesas, y es injusto (humanamente hablando) castigarnos. (6) Respondo: ¡Horrible! En su base, ningún pecado sería castigado. (7) Si declara: Este es un caso excepcional. Mi pecado ha glorificado a Dios al mostrar cómo Él guarda Su palabra: (8) ¿Por qué no debería ser aceptado por Él igualmente con los cristianos, que dicen, como digo, hagamos el mal para que venga el bien? Solo puedo responder: tal principio debe ser condenado, e imputarlo a nosotros es una difamación.

Sinopsis del Nuevo Testamento de Darby

Habiendo establecido la gran verdad de que Dios requería bondad moral real, considera la posición de los judíos. ¿No podrían alegar un favor divino especial? ¿No había ninguna ventaja en el judaísmo? Seguramente la hubo, especialmente en cuanto a que poseían los oráculos de Dios. Los caminos de Dios estaban llenos de bendiciones en sí mismos, aunque eso no cambiaba las verdades inmutables de Su naturaleza. Y si muchos entre ellos habían sido incrédulos, esto no alteró la fidelidad de Dios; y el hecho de que la incredulidad de muchos demostrara más la fidelidad de Dios, que permaneció igual, fueran lo que fueran, no restó nada a las pretensiones de justicia.

Los incrédulos deben ser castigados según lo que fueron; no haría más que magnificar la fidelidad infalible de Dios, que nunca falló, por inútil que pudiera ser para la masa de la nación. De lo contrario, no podría juzgar a nadie, ni siquiera al mundo (que el judío estaba dispuesto a ver juzgado); porque la condición del mundo también realzaba y ponía en evidencia la fidelidad de Dios hacia su pueblo. Entonces, si el judío tenía ventajas, ¿era por eso mejor? De ninguna manera: todos estaban encerrados bajo el pecado, ya fueran judíos o gentiles, como Dios ya lo había declarado. [10]

El apóstol cita ahora el Antiguo Testamento para probar esto con respecto a los judíos, quien no lo negó con respecto a los gentiles que ya había mostrado también. La ley, dice él, os pertenece. Te jactas de que se refiere exclusivamente a ti. Sea así: escuchad pues lo que dice del pueblo, de vosotros mismos. Te habla, como tú reconoces. No hay, pues, un solo hombre justo entre vosotros a quien Dios pueda mirar desde el cielo.

Cita Salmo 14:2-3 ; Isaías 59:7-8 , para exponer el juicio pronunciado sobre ellos por aquellos oráculos de los que se jactaban. Así toda boca fue cerrada, y todo el mundo culpable ante Dios. Luego es que ninguna carne puede ser justificada ante Dios por la ley; porque si el mundo en medio de las tinieblas se revolcaba en el pecado, por medio de la ley se conoció el pecado.

Pero ahora, sin ley, aparte de toda ley, se ha manifestado una justicia que es de Dios, dando testimonio la ley y los profetas.

Por lo tanto, no sólo encontramos expuesta la condición de los gentiles y de los judíos, junto con los grandes principios inmutables del bien y del mal, cualesquiera que sean los tratos de Dios, sino el efecto de la ley misma, y ​​lo que fue introducido por el cristianismo en cuanto justicia, totalmente fuera de la ley, aunque la ley y los profetas dieron testimonio de ello. En una palabra, la verdad eterna en cuanto al pecado y en cuanto a la responsabilidad del hombre, el efecto de la ley, la conexión del Antiguo Testamento con el cristianismo, el verdadero carácter de este último en lo que se refiere a la justicia (es decir, que es una cosa completamente nueva e independiente), la justicia de Dios mismo: toda la cuestión entre el hombre y Dios, con respecto al pecado y la justicia, se resuelve, en cuanto a su fundamento, en estas pocas palabras.

Ahora se tratará de la manera de su realización. [11] Es la justicia de Dios por la fe en Jesucristo. El hombre no lo ha logrado, el hombre no lo ha procurado. Es de Dios, es Su justicia; creyendo en Jesucristo se obtiene la participación en ella. Si hubiera sido una justicia humana, habría sido por la ley que es la regla de esa justicia, una ley dada solo a los judíos.

Pero siendo la justicia de Dios mismo, se refería a todos; su alcance no abarcaba más a uno que a otro. Era la justicia de Dios "para todos". Un judío no estaba más en relación con la justicia de Dios que un gentil. De hecho, era universal en su aspecto y en su aplicabilidad. Una justicia de Dios para el hombre, porque ningún hombre la tenía para Dios, se aplicó a todos los que creen en Jesús.

Dondequiera que hubo fe, allí se aplicó. El creyente lo poseía. Era para todos, y sobre todos los que creían en Jesús. Porque no hubo diferencia: todos pecaron, y fuera de la gloria de Dios, [12] privados de esa gloria, fueron justificados gratuitamente por su gracia, mediante la redención que es en Cristo Jesús. Ya fuera judío o gentil, era un hombre pecador: la justicia era la justicia de Dios; la bondad de Dios fue lo que la otorgó, la redención en Cristo Jesús el medio divino de tener parte en ella.

[13] Antes del cumplimiento de esta redención, Dios, en vista de ella, había tenido paciencia con los fieles, y Su justicia al perdonarlos ahora se manifestaba claramente. Pero, además, la justicia misma se manifestó: venimos a Cristo como propiciatorio que Dios ha puesto delante de los hombres, y encontramos en él la sangre que nos da libre acceso a Dios en justicia, Dios cuya gloria se satisface en la obra. que Cristo Jesús ha cumplido, su sangre sobre el propiciatorio dando testimonio de ello.

Ya no es "tolerancia" la justicia se manifiesta, para que Dios se vea como justo y justo al justificar al que es de la fe en Jesús. ¿Dónde está entonces la jactancia? Porque los judíos se jactaban mucho con respecto a los gentiles. La justicia propia siempre se jacta: no es una ley de obras que puede cerrarla. El hombre, justificándose a sí mismo por sus obras, tendría de qué jactarse. Es esta ley de la fe, este principio divino en el que estamos colocados, lo que la excluye: porque es por la obra de otro, sin obras de la ley, que nosotros por la gracia tenemos parte en la justicia divina, no teniendo nada propio.

¿Y es Dios un Dios limitado [14] el Dios de los judíos solamente? No, Él también es el Dios de los gentiles. ¿Y cómo? En gracia: en que es un solo Dios el que justifica a los judíos (que buscan la justicia) sobre el principio de la fe, y puesto que la justificación es sobre el principio de la fe, los creyentes gentiles también por la fe. Los hombres son justificados por la fe; el gentil creyente entonces es justificado. Con respecto al judío, es el principio que se establece (porque buscaban la justicia). Con respecto al gentil, puesto que la fe existía en el caso supuesto, estaba justificado, porque la justificación se basaba en ese principio.

¿Es entonces que la fe anuló la autoridad de la ley? De ninguna manera. Estableció completamente la autoridad de la ley; pero hizo participar al hombre de la justicia divina, reconociendo su justa y total condenación por la ley cuando bajo ella una condenación que hacía necesaria otra justicia, ya que según la ley el hombre no tenía ninguna propia. La ley exigía justicia, pero mostraba que el pecado estaba allí.

Si la justicia que exigía no hubiera sido necesaria, cuando fracasó en producirla en el hombre, no hubo necesidad de otra. Ahora bien, la fe afirmó esta necesidad y la validez de la condenación del hombre bajo la ley, al hacer participar al creyente de esta otra justicia, que es la de Dios. Lo que la ley exigía no lo daba; e incluso, porque lo exigió, el hombre no pudo producirlo. Haberlo dado habría borrado la obligación.

Dios actúa en gracia, cuando la obligación de la ley se mantiene plenamente en la condenación. Él da la justicia, porque se debe tener. No borra la obligación de la ley, según la cual el hombre está totalmente condenado; [15] pero, al tiempo que reconoce y afirma la justicia de esa condenación, se glorifica a sí mismo en la gracia concediendo una justicia divina al hombre, cuando no tenía justicia humana que presentar ante Dios en relación con las obligaciones que le impone la ley.

Nada jamás puso la sanción divina sobre la ley como la muerte de Cristo, quien llevó su maldición, pero no nos dejó bajo ella. La fe, pues, no anula la ley; establece plenamente su autoridad. Muestra al hombre justamente condenado bajo ella, y mantiene la autoridad de la ley en esa condenación, porque sostiene que todos los que están bajo ella están bajo maldición. [16] El lector observará que lo que se establece claramente al final de este tercer Capítulo es la sangre de Cristo aplicándose a los pecados del viejo hombre, por lo tanto, haciendo que el perdón sea una cosa justa, y el creyente libre de pecados, porque limpiados por la sangre de Cristo. Esto satisfizo toda la culpa del anciano.

Ahora entramos en otro aspecto de lo que justifica, pero aún prueba los pecados; sin embargo, todavía no nos coloca en un lugar nuevo, el de la resurrección, en conexión con esto y como consecuencia de esto.

Nota #10

Nótese aquí un principio muy importante, que hay ventajas positivas de posición, donde no hay cambio intrínseco. Compare Romanos 11:17 y 1 Corintios 11 .

Nota #10

Romanos 3:21 vuelve de hecho a Romanos 1:17 ; lo que se interpone es la demostración del fundamento de Romanos 1:18 , que hizo que la justicia del versículo 17 fuera imperativa- mente necesaria.

Nota #12

Observe aquí cómo, siendo Dios revelado, el pecado es medido por la gloria de Dios. Estamos tan acostumbrados a leer esto que pasamos por alto su fuerza. ¡Qué extraño decir, "y destituidos de la gloria de Dios!" El hombre podría decir: Bueno, por supuesto que sí; pero, moralmente hablando, esto ha sido revelado, y si uno no puede estar de pie ante él, según él, no podemos subsistir ante Dios en absoluto. Por supuesto, no es de Su gloria esencial que todas las criaturas carezcan de eso, por supuesto, sino de lo que era adecuado para, según, poder estar en Su presencia. Si no podemos permanecer allí, adecuadamente "caminar en la luz como Dios está en la luz", no podemos estar con Dios en absoluto. No hay velo ahora.

Nota #13

Para mostrar cuán completa es esta instrucción de Pablo, doy aquí un resumen de sus elementos. En sí misma es la justicia de Dios, sin ley, la ley y los profetas dan testimonio de ella: en cuanto a su aplicación, la justicia de Dios por la fe en Cristo Jesús para todos, y sobre todos los que creen. Cristo es propuesto como el propiciatorio por la fe en Su sangre, para mostrar esta justicia por la remisión de los pecados pasados ​​(de los Abrahams, etc.) según la paciencia de Dios; sino para manifestarlo en el tiempo presente, a fin de que él sea justo y justifique a los que creen en Jesús.

Nota #14

Ved aquí de nuevo cómo se manifiesta Dios en sí mismo. Compare Mateo 15:19-28 .

Nota #15

La ley es la regla perfecta del bien y el mal para cada hijo de Adán en sí misma, aunque solo se le dio a los judíos. Pero no fue arbitrario. Tomó todas las relaciones en las que se encontraban los hombres, les dio un gobierno perfecto en cuanto a ellos, y la sanción de la autoridad de Dios para ellos, con una sanción penal. Pero ahora tenemos algo mucho más alto, no lo que el hombre debería ser, sino Dios mismo glorificado.

Nota #16

Por tanto, los que someten a los cristianos a la ley no mantienen su autoridad; porque los tienen exentos de su maldición, aunque la rompan.

Comentario de Dunagan sobre la Biblia

Romanos 3:26 para la demostración. decir, de su justicia en este tiempo, para que él mismo sea el justo, y el que justifica al que es de la fe de Jesús.

'Para mostrar': lo que Dios hizo en Cristo no solo habló en relación con los pecados que se habían ido, sino que demuestra 'en la temporada presente' que Dios es justo para declarar inocente al pecador, que demuestra fe en Jesús. y bien con Él. ¡Sin el sacrificio de Cristo, cualquier absolución del pecador ES INJUSTA!

Aplicación moderna: Esto es. verdad que mucha gente se pierde. Muchos afirman que Dios salvará (declarará justos) a aquellos que no depositen su fe en Jesús. Pero tal enseñanza etiqueta a Dios como 'injusto'. Muchos tienen la impresión de que DIOS PUEDE PERDONAR EL PECADO DE LA MANERA QUE QUIERA. Tal no es el caso. Dios santo y justo no puede VIOLAR las exigencias de la justicia. Se necesitaba a Cristo para apaciguar tales demandas (el pecado debe ser castigado).

Comentario de Ellicott para Lectores en Inglés

(21-26) Esto introduce entonces la solemne enunciación, repetida más completamente de Romanos 1:16 , del gran tema de la Epístola, la declaración de ese nuevo esquema por el cual, a través de Cristo, Dios había quitado la culpa que el La ley (ya sea judía o cualquier otra) no pudo eliminar.

Comentario de Ellicott para Lectores en Inglés

La muerte de Cristo tuvo un doble objeto o causa final: - (1) Debía ser, como los sacrificios del antiguo pacto, una ofrenda propiciatoria a Dios, y actualizada en el creyente a través de la fe. (2) Era para demostrar la justicia de Dios mostrando que el pecado implicaría castigo, aunque podría no ser castigado en la persona del pecador. La aparente ausencia de una retribución adecuada por los pecados de las épocas pasadas hizo necesario que, mediante un caso conspicuo, se demostrara que esto no se debía en ningún sentido a una ignorancia de la verdadera naturaleza del pecado.

La justicia retributiva de Dios permaneció intacta en todo momento. La muerte de Cristo sirvió para su reivindicación, al mismo tiempo que se abrió un camino para escapar de sus consecuencias a través de la justificación del creyente.
Precisamente en qué sentido el castigo de nuestros pecados recayó sobre Cristo, y en qué sentido la justicia de Dios fue vindicada por su caída, es otro punto que no podemos determinar.

Podemos estar seguros de que nada puede estar involucrado que esté en último conflicto con la moralidad. Al mismo tiempo, vemos que bajo el gobierno ordinario de Dios, los inocentes sufren por los culpables, y puede haber algún tipo de transferencia de esta analogía a la esfera trascendental. Tanto el gobierno natural como el sobrenatural de Dios son esquemas "imperfectamente comprendidos". En cualquier caso, Cristo era inocente y Cristo sufrió.

Según cualquier teoría, existe una conexión entre Su muerte y el pecado humano. Qué conexión, es una pregunta a la que, quizás, sólo se pueda dar una respuesta parcial. Algunas observaciones importantes sobre este tema se encuentran en Butler's Analogy of Religion, Part II., Romanos 5 (última parte).

Comentario de Ellicott para Lectores en Inglés

Declarar. - El segundo objetivo de la muerte de Cristo fue eliminar los conceptos erróneos que pudieran ser causados ​​por la aparente condonación de los pecados cometidos en tiempos anteriores a la revelación cristiana. Se usa una palabra especial para indicar que estos pecados no fueron borrados y descartados por completo, sino más bien “pasados ​​por alto” o “pasados ​​por alto”. Esto se debió a la paciencia de Dios, quien, por así decirlo, suspendió la ejecución de su venganza. Ahora el Apóstol muestra con la muerte de Cristo que la justicia que aparentemente había dormido fue reivindicada.

Así, Dios apareció en un carácter doble, a la vez como justo o justo Él mismo, y como produciendo un estado de justicia en el creyente. Bajo el Antiguo Testamento, Dios se había revelado como justo; pero la justicia o la justicia de Dios no se encontró con ninguna justicia correspondiente por parte del hombre, y por lo tanto, solo podría dar lugar a la condenación. Bajo el Nuevo Testamento la justicia de Dios sigue siendo el mismo, pero se encuentra con un estado correspondiente de la justicia en el creyente una justicia, sin embargo, no es inherente, pero superinduced por Dios mismo a través del proceso de la justificación por la fe. De esta manera se cumplió la gran condición mesiánica de justicia.

El Testamento Griego del Expositor

Ahora se ha demostrado la necesidad universal de un Evangelio, y el Apóstol continúa con su exposición de este Evangelio mismo. Brinda lo que todos los hombres necesitan, una justicia de Dios (ver com. Romanos 1:17 ); y lo trae de tal manera que sea accesible a todos. La ley nada le aporta, aunque está atestiguada por la ley y los profetas; es una justicia que es toda de gracia.

La gracia, sin embargo, no significa que se ignoren las distinciones morales en el proceder de Dios: la justicia que se presenta en el Evangelio se presenta sobre la base de la redención que es en Cristo Jesús. Se pone al alcance del pecador a un gran costo. Nunca podría ofrecérsele, nunca podría manifestarse, ni tener ninguna existencia real sino por la virtud propiciatoria de la sangre de Cristo.

Cristo, propiciación, es el alma íntima del Evangelio por los hombres pecadores. Si Dios no lo hubiera presentado en este carácter, no solo deberíamos desesperarnos para siempre de alcanzar una justicia divina; todos nuestros intentos de leer la historia del mundo en alguna consistencia con el carácter de Dios deben ser frustrados. Dios parecía simplemente ignorar los pecados pasados: aparentemente los trató como si no lo fueran. Pero la Cruz es “la teodicea divina para la historia pasada del mundo” (Tholuck); vemos en él la seriedad con que Dios trata los pecados que por el tiempo parecía pasar de largo.

Es una demostración de su justicia que es, en el sentido más amplio, de su coherencia con su propio carácter, que habría sido violado por la indiferencia al pecado. Y esa demostración es, por la gracia de Dios, dada de tal manera que le es posible ser (como quiere ser) a la vez solo Él mismo, y el que justifica a los que creen en Jesús. La muerte propiciatoria de Jesús, en otras palabras, es a la vez la reivindicación de Dios y la salvación del hombre. Por eso es central y fundamental en el Evangelio apostólico. Cumple los requisitos, al mismo tiempo, de la justicia de Dios y del pecado del hombre.

Título completo de la Biblia Familiar del Nuevo Testamento de Edwards

En este momento ; el tiempo en que vivió Pablo, bajo la dispensación del evangelio.

Justo , y el que justifica ; es decir, mientras que al mismo tiempo es el justificador. Estas palabras establecen la única condición posible bajo la cual Dios puede perdonar el pecado. Al hacerlo, debe ser justo consigo mismo, con su verdad, con su ley y con los intereses de su reino.

Comentario 'A través de la Biblia' de F.B. Meyer

Todo libremente justificado por la gracia

Romanos 3:21

De la necesidad universal, el Apóstol se dirige al remedio todo suficiente. La Ley y los Profetas insinuaban vagamente la justificación por la fe, pero no la desvelaban. El camino de la justificación de Dios es imputar justicia al creyente. Él nos coloca en esa posición en la ley, antes de proceder por el Espíritu Santo para llevarnos a la condición de santidad. El día perfecto se imputa al amanecer, la flor perfecta a la semilla, la imagen terminada al tosco boceto.

Tan pronto como confiamos en Jesús, somos vistos como parados en Él y justificados ante la Ley; pero ante nosotros está la gran obra de asimilación a Su perfecta semejanza por la morada del Espíritu Santo.

Es pecado quedarse corto, Romanos 3:23 ; ¿Y quién de nosotros ha cumplido sus posibilidades de semejanza a Dios? Romanos 3:24 ; Génesis 1:26 .

Aunque la justificación no nos cuesta nada más que el sacrificio de nuestro orgullo, a Cristo le ha costado su propia sangre, Romanos 3:25 . El propiciatorio, o propiciatorio, era la tapa dorada del arca que el sumo sacerdote rociaba con sangre. Vea Hebreos 9:5 .

Faith no tiene lugar en su casa para jactarse y jactarse, Romanos 3:27 . La Ley se honra mejor cuando el Legislador, que habita dentro de nosotros, la cumple a través de nosotros.

La Biblia Anotada de Gaebelein

CAPÍTULO 3: 1-20

1. Objeciones y sus respuestas. ( Romanos 3:1 .)

2. El mundo entero bajo pecado. ( Romanos 3:9 .)

Romanos 3:1

A continuación, se plantean y responden varias objeciones. “¿Qué ventaja, pues, tiene el judío? ¿O de qué aprovecha la circuncisión? Tal sería la pregunta natural del judío después de leer el argumento de que el judío está al mismo nivel que el gentil. Esta objeción se expresa aquí por primera vez. Es importante, porque los judíos son el pueblo escogido de Dios y, como el Apóstol declara más tarde, a ellos les pertenece “la adopción, la gloria, los pactos, la promulgación de la ley, el servicio de Dios y las promesas” ( Romanos 9:4 ).

Si Dios pone a judíos y gentiles en pie de igualdad, ¿qué pasará entonces con todas estas peculiares bendiciones prometidas a los judíos? Y en el capítulo 11 la pregunta vuelve a surgir. "¿Entonces digo que Dios ha desechado a su pueblo?" ¿Qué superioridad, pues, tiene el judío? Esta pregunta de una supuesta objeción es respondida de inmediato. La ventaja del judío es "en todos los sentidos". La principal ventaja se dice que “les fueron encomendados los oráculos de Dios.

Poseían lo que no tenían los gentiles, las Sagradas Escrituras, la Palabra de Dios. Lo que llamamos ahora el Antiguo Testamento es, por tanto, la Palabra de Dios, en la que Dios habló a su pueblo del pacto. Y en estos oráculos de Dios se encuentran las grandes promesas para esa raza, que aguardan su glorioso cumplimiento en el día de su restauración nacional.

Luego viene otra objeción. Y esto también se cumple y se responde ( Romanos 3:3 ). No todos creyeron, pero eso no anula la fidelidad de Dios para los que creen. Dios no falla a los que confían en él, porque otros no creyeron. Parte de la respuesta es del Salmo penitencial de David ( Salmo 51:4 ).

David justificó a Dios, declaró que era veraz y luego se condenó a sí mismo. En el día del juicio se encontrará que Dios es veraz y todo hombre mentiroso. Pero esta segunda objeción conduce a otra más, que también es respondida por el Apóstol ( Romanos 3:5 ). Pero si nuestra injusticia alaba la justicia de Dios, ¿qué diremos? ¿Es injusto Dios que inflige ira? Si eso fuera cierto, que Él necesita nuestros pecados para la alabanza de Su justicia, "entonces, ¿cómo juzgará Dios al mundo?" Pero más que eso.

Habían acusado al Apóstol y a otros de decir: "Hagamos el mal para que venga el bien". Si fuera cierto que nuestra injusticia alaba la justicia de Dios, entonces esta declaración calumniosa sería perfectamente correcta. Porque si nuestros pecados ayudan a glorificar a Dios, ¿por qué debemos ser juzgados por ellos? Pero el Apóstol lo tilda de completamente falso. Para aquellos que pecan sobre tal principio aguarda una condenación (juicio) que es justa.

Romanos 3:9

Hemos visto que los versículos anteriores consideraron posibles objeciones a los argumentos del capítulo anterior. Romanos 3:1 tiene, por tanto, un carácter entre paréntesis. Y ahora llegamos al resumen. Se demostró que los gentiles y los judíos eran absolutamente injustos y, por lo tanto, culpables y perdidos. La ira del juicio de un Dios justo está sobre los que no tenían ley y sobre los que la poseían.

Se da el veredicto de los Oráculos de Dios. Los siguientes pasajes de las Escrituras se citan para confirmar todo lo que se ha dicho: Salmo 14:1 ; Salmo 53:1 ; Salmo 5:9 ; Salmo 140:3 ; Salmo 10:7 ; Isaías 59:7 ; Salmo 36:1 .

Se prueba que toda la raza humana es negativa y positivamente mala; nada bueno y todo malo está en el hombre. Lea atentamente estas declaraciones positivas. Necesitamos recordarlos en un día en que casi universalmente no se crea la verdad de la condición perdida del hombre, y cuando los maestros religiosos hablan constantemente de "un yo mejor", "una chispa divina", "el germen del bien"; cuando miles siguen la enseñanza no bíblica de una Paternidad de Dios sin tener una fe verdadera y salvadora en el Señor Jesús.

Por tanto, lee lo que Dios dice sobre la condición de su criatura caída. "No hay justo, ni aun uno"; - "No hay quien entienda, no hay quien busque a Dios"; - "No hay quien haga el bien, ni aun uno". Cuán positivas son estas declaraciones. Y es una bendición leer en las Escrituras que Dios conoce todas las profundidades del pecado en el que hemos sido sumergidos. Dios lo sabe todo, y aquí nos muestra la verdadera imagen de nosotros mismos.

“Por tanto, por las obras de la ley nadie será justificado delante de él; porque por la ley es el conocimiento del pecado ”. Los hombres tratan de hacer algo para cumplir con los requisitos de Dios, pero no pueden hacerlo. Todos los esfuerzos humanos por hacer buenas obras son inútiles. Lo que nace de la carne, carne es. Y los que viven en la carne no pueden agradar a Dios. Por las obras de la ley, toda clase de observancias religiosas y buenas obras, ninguna carne será justificada ante Él.

Así termina la revelación sobre el hombre culpable y perdido. El mundo entero está probado bajo el pecado. El hombre no puede salvarse a sí mismo. Si hay salvación, debe venir de Dios. Sobre este trasfondo oscuro y lúgubre, un Dios justo ahora destella la maravillosa historia del amor redentor.

3. La justicia de Dios revelada.

Justificación, qué es y qué incluye. Capítulo 3: 21-5: 11.

CAPÍTULO 3: 21-31

1. La justicia de Dios manifestada. ( Romanos 3:21 .)

2. Justo y Justificador. ( Romanos 3:23 .)

3. No por obras sino por fe. ( Romanos 3:27 .)

Romanos 3:21

Y ahora Dios se adelanta y manifiesta Su justicia. Romanos 3:21 debe estar conectado con Romanos 1:17 . Como se dijo anteriormente, el capítulo 1: 18-3.20 es un paréntesis que prueba que todo el mundo está destituido de justicia y, por lo tanto, culpable. La justicia de Dios como se revela en el Evangelio fue la declaración en el capítulo 1:17 y es esto lo que se presenta más plenamente.

El término "justicia de Dios" es muy mal entendido. No pocos piensan que es la justicia de Cristo (un término que no se usa en ninguna parte de las Escrituras) lo que se atribuye al pecador creyente. Enseñan que Cristo cumplió la ley, vivió una vida perfecta en la tierra y que esta justicia se le da al pecador. Todo esto no es bíblico. La justicia no puede ser otorgada por la ley en ningún sentido de la palabra.

Si la vida santa del Hijo de Dios, vivida en la tierra en perfecta justicia, hubiera podido salvar al hombre y darle justicia, no había necesidad de que muriera. “Si la justicia vino por la ley, entonces Cristo murió en vano” ( Gálatas 2:21 ). Es la justicia de Dios la que ahora está del lado del pecador creyente; la misma justicia que condena al pecador, cubre a todos los que creen.

Y esta justicia se revela en el Evangelio. La justicia de Dios se ha cumplido y mantenido plenamente en la obra expiatoria de Cristo en la Cruz. Por esa obra maravillosa, Dios ahora puede salvar a los pecadores y salvarlos con justicia. Por tanto, la justicia de Dios se revela ante todo en el Evangelio de Cristo. Aparte de la ley, se manifiesta la justicia de Dios, la justicia de Dios por la fe de Jesucristo.

Y esta justicia ahora revelada también fue testificada por la ley y los profetas. La ley de los diferentes sacrificios, insuficiente en sí misma para quitar los pecados, apuntaba al gran sacrificio, en el cual Dios sería plenamente glorificado y su justicia satisfecha. Había muchos tipos y sombras. Ahora que la justicia de Dios se da a conocer plenamente en el Evangelio, podemos rastrear los maravillosos pensamientos y propósitos de Dios en los tipos e historias del Antiguo Testamento.

Negar que la ley testificara de la redención venidera por la sangre de Jesucristo es negar el Evangelio mismo. Y esto se hace en el campo de la alta crítica. Pero los Profetas también lo testificaron ( Isaías 41:10 ; Isaías 46:13 ; Isaías 51:5 ; Isaías 51:8 ; Isaías 56:8 ).

Es una bendición ver que el profeta Isaías, que tiene más que decir acerca de los sufrimientos de Cristo, también da testimonio de la justicia que debe seguir. “Aunque tus pecados sean como escarlata, serán blancos como la nieve; aunque sean rojas como el carmesí, serán como lana ”( Isaías 1:18 ). “Me has hecho servir en tus pecados, me has fatigado con tus iniquidades.

Yo, yo soy el que borro tus transgresiones por amor de mí mismo, y no me acordaré de tus pecados ”( Isaías 43:24 ). “Un Dios justo y Salvador” ( Isaías 45:21 ). “Su Nombre ... Jehová justicia nuestra” ( Jeremias 23:6 ).

La vieja, vieja pregunta nunca fue completamente respondida "¿cómo debe el hombre ser justo con Dios?" ahora está resuelto. Así, los Oráculos de Dios dan testimonio de la justicia de Dios. Y esta justicia de Dios por la fe de Jesucristo es "para todos y sobre todos los que creen". Es para todos, lo que significa que el sacrificio propiciatorio de Cristo es suficiente para salvar a todos. El mundo entero puede salvarse. Es “sobre todos los que creen”, lo que significa que solo los que creen en Cristo están cubiertos por la justicia de Dios y son justificados.

Romanos 3:23

“Siendo justificados gratuitamente por su gracia, mediante la redención que es en Cristo Jesús”. Cristo se ha enfrentado a todo, Él pagó por todos nuestros pecados. Si creemos en Jesús somos justificados gratuitamente por Su Gracia, es decir, como un regalo gratuito. Y la justificación es absolución; somos absueltos del pecado y de cualquier acusación por él. “Es la justicia divina la que actúa para justificar; la justicia es solo ese atributo de Dios que se ocupa de ella.

Es como un escudo amplio y eficaz tendido sobre el creyente, y para todos como una casa que con la puerta abierta invita a los hombres a refugiarse de la tormenta del juicio que se avecina ”. La obra redentora del Señor Jesucristo ha satisfecho todos los reclamos para siempre. Cristo ha pagado el precio y todos los que creen quedan completamente exentos de toda acusación y pena. “A quien Dios puso un propiciatorio mediante la fe mediante su sangre.

”En el día de la expiación en el propiciatorio, eclipsado por los querubines, la sangre fue rociada. Y ahora la mejor sangre, la única que puede quitar el pecado, está sobre el propiciatorio, y Dios es fiel y justo a causa de esa sangre, para justificar al creyente.

"Para declarar su justicia con respecto a la desaparición de los pecados que habían tenido lugar antes, mediante la paciencia de Dios". Los pecados que habían tenido lugar antes, no significan los pecados cometidos antes de la conversión de un creyente individual. Significa que los pecados de los creyentes antes de que Cristo vinieran y murieran. Cuando los pecados fueron perdonados en los tiempos del Antiguo Testamento, se manifestó la misericordiosa paciencia de Dios, pero cuando Cristo pagó el gran precio de la redención, cuando Su sangre fue derramada, la justicia de Dios se manifestó al haber declarado creyentes justos que vivieron antes de que Cristo muriera.

En vista de lo que haría el bendito Hijo de Dios, un Dios justo perdonó los pecados de todos los que creyeran. Y ahora Dios es justo; Su justicia no cambia y se mantiene completamente y, como el Dios justo, es el que justifica a Aquel que cree en Jesús. La justificación del creyente es completamente consistente con la justicia de Dios. Declarado negativamente "¿y si Dios no justificara, declarara libre, a un pecador que cree en Jesús?" Entonces Dios no sería justo con la sangre de Cristo.

Y en vista de estas maravillosas revelaciones del Evangelio de Cristo, tan por encima de la sabiduría del hombre, semejante a Dios de principio a fin, ¡qué espantoso el rechazo de este bendito Evangelio, así como su perversión! Seguramente un Dios justo debe tratar con tales en juicio de ira eterna.

Romanos 3:27

Se excluye la jactancia por parte del hombre. La ley no podía hacer otra cosa que condenar al hombre. El principio de la fe simple excluye toda jactancia. "No por obras para que nadie se gloríe". Todo es de Dios y, por lo tanto, toda la alabanza le pertenece. Y hay otra pregunta. Dios justifica la circuncisión (los judíos); Justifica la incircuncisión por la fe (gentiles). “¿No invalidamos la ley por la fe? ¡Lejos sea el pensamiento! No, pero establecemos la ley.

”La ley no es invalidada, sino establecida por el Evangelio, no en el sentido de que sea para ayudar al pecador. Cristo cargó con la ley quebrantada y su maldición; por tanto, la ley ha sido vindicada, así como la santidad y la justicia de Dios. El hombre que trata de estar bien con Dios por las obras de la ley anula la ley, porque no vivirá a la altura de la letra de la ley, como la ley exige y excusa sus faltas a expensas de la ley, que es santo y bueno.

Exposición de Morgan sobre toda la Biblia

Pablo aquí pasó a una breve discusión de ciertas objeciones. Primero, "¿Qué ventaja, entonces, tiene el judío?" Él respondió: "Mucho, en todos los sentidos". Luego mencionó sólo uno, del que habló como "en primer lugar", es decir, de importancia suprema, "que se les confió los oráculos de Dios". Ahí radica la ventaja suprema del judío.

Entonces surge una nueva pregunta. Si la fe del hombre falla, ¿será Dios infiel? A esto, el apóstol respondió que es imposible que Dios sea infiel. La fidelidad de Dios se demuestra por su actitud inmutable hacia el hombre. Si el hombre peca, Dios lo juzga; si el hombre se arrepiente, Dios lo perdona.

Y, lógicamente, sigue otra pregunta. Si el pecado es el medio de glorificar a Dios demostrando su fidelidad, ¿es justo castigar al pecador? La respuesta es que, a menos que Dios castigue el pecado, no tiene ninguna base para juzgar al mundo.

Hasta ahora, todo el argumento presenta una imagen de la humanidad desde el punto de vista divino. Es tan terrible en sí mismo como para crear una sensación de desesperanza en nosotros.

Con las palabras "pero ahora", el apóstol comenzó la declaración del Evangelio. El conjunto se resume en la declaración de que "se ha manifestado una justicia de Dios". Esta justicia de Dios está a disposición de los que creen.

El apóstol luego habló de la gran provisión de la gracia al nombrar primero la bendición fundamental, o justificación, "por Su gracia"; y luego anunciar el medio a través del cual la gracia ha operado con ese fin, "la redención", una palabra cargada de significado infinito, que se desarrollará más completamente a medida que avanza el argumento; y finalmente nombrando a la Persona, "Cristo Jesús", que ha realizado la obra de redención, que resulta en la justificación del pecador.

La obra de la Cruz se sitúa en el corazón de este Evangelio de salvación, y se ve como un cumplimiento del propósito de Dios, por el Hijo de Dios, para la vindicación de la justicia de Dios, en la acción de la paciencia de Dios.

El resultado se presenta ahora en una declaración que es tan sorprendente como llena de gracia: "Para que él mismo sea justo", o justo; "y el Justificador", o Aquel que considera justo "al que tiene fe en Jesús". Este es el glorioso Evangelio.

Exposición de Gill de toda la Biblia

Declarar, digo, en este momento, su justicia, ... este fin se explica aún más, siendo para declarar la justicia de Dios "en este momento", bajo la dispensación del evangelio; En el que hubo tal exhibición de la gracia, la misericordia y la bondad de Dios:

que podría ser solo; Es decir, parece ser así: Dios es naturalmente y esencialmente solo en sí mismo; y él es evidencialmente así en todas sus obras, particularmente en la redención de Cristo; y cuando y si bien esta.

El justificador de él que cree en Jesús: Jesús, el Salvador, es el objeto de la fe, ya que él es el Señor nuestra justicia; El creyente en Jesús es un real, y no es nominal; Dios es el justificador de tal manera declarativa, y solo a Dios, aunque no a la exclusión del Hijo y el Espíritu; y, que senteza de justificación se pronuncia por él al pie de una justicia perfecta, que ni la ley ni la justicia pueden encontrar fallas, sino que lo aprueban por completo; Y así aparece justo y justo, aunque justifica el pecador y el impío.

Comentario de Godet sobre Libros Seleccionados

Octavo Pasaje (3:21-26). El Hecho por el cual se adquiere para nosotros la Justificación por la Fe.

Ya hemos probado que Romanos 3:21 está directamente conectado en sentido con Romanos 1:17 (ver p. 99). En el intervalo de. 18 a Romanos 3:20 , el apóstol ha mostrado que la ira de Dios descansa sobre la humanidad, de donde se sigue que si el mundo no ha de perecer, es indispensable una manifestación divina de tipo opuesto, y capaz de vencer a la primera.

Es esta nueva revelación la que forma el tema del siguiente pasaje. Los vv.21 y 22 contienen el tema de la primera pieza, y al mismo tiempo de toda la sección. Romanos 3:23 resume una vez más el pensamiento de la sección anterior; y Romanos 3:24-26 son el desarrollo del tema, la exposición de la nueva forma de justificación.

Comentario de Godet sobre Libros Seleccionados

“ A quien Él había establecido de antemano como medio de propiciación por la fe, por Su sangre, para demostración de Su justicia, a causa de la tolerancia mostrada hacia los pecados cometidos en otro tiempo, durante la paciencia de Dios, para demostración de Su justicia en el presente. tiempo; para que él sea justo y justifique al que es de la fe de Jesús. ”

No es sin razón que estos dos versículos han sido llamados “la médula de la teología”. Calvino declara “que probablemente no haya en toda la Biblia un pasaje que establezca más profundamente la justicia de Dios en Cristo”. Y, sin embargo, es tan breve que la declaración parece apenas haber comenzado cuando todo está dicho, ¡en tan pocas líneas se concentran los pensamientos más decisivos! Es realmente, como ha dicho Vitringa, “el breve resumen de la sabiduría divina”.

Es Dios mismo quien, según este pasaje, debe ser considerado como el autor de toda la obra de la redención. Por tanto, la salvación del mundo no le es arrebatada, como a veces se representa por la mediación de Cristo. El mismo pensamiento se expresa en otra parte; por ejemplo, 2 Corintios 5:18 : “Todo es de Dios , quien nos reconcilió consigo mismo por Jesucristo”; y Juan 3:16 : “Tanto amó Dios al mundo, que dio a su Hijo unigénito”. Este punto nunca debe olvidarse en la idea que nos formamos de la expiación.

El verbo προτιθέναι, poner delante , puede significar en el medio, ya sea: exhibir , presentar públicamente (a la vista de uno mismo), o ponerse delante de uno mismo en el santuario más recóndito del espíritu; decidir, diseñar de antemano dentro de uno mismo. Porque la preposición πρό puede tener el significado local antes de , o el significado temporal antes. Ambos significados del verbo se han usado aquí, ya favor de ambos se pueden citar numerosos ejemplos en griego clásico.

El segundo sentido es obviamente el que prevalece en el Nuevo Testamento; borrador Romanos 1:13 ; Efesios 1:9 , etc., así como el uso común de la palabra πρόθεσις para denotar el plan eterno de Dios ( Romanos 8:28 ; Efesios 3:11 ); véase también Hechos 27:13 .

A favor del primer significado, puede citarse, en efecto, la frase ἄρτοι τῆς προθέσεως, el pan de la proposición , en la LXX. Si lo usamos aquí, haría que el apóstol dijera: “a quien Dios puso públicamente como víctima propiciatoria”. Este acto de manifestación pública se referiría o bien a la exhibición de Jesús en la cruz, bien a la proclamación de su muerte por la predicación apostólica.

La forma media (exponerse a uno mismo ) encontraría su explicación en la siguiente cláusula: “para la demostración de Su justicia. Este significado no es imposible. Es adoptado por la Vulgata, Luth., Beng., Thol., de Wette, Philip., Meyer, Hofm., Morison. Pero esta idea de una exhibición pública de la persona de Jesús nos parece tener algo a la vez teatral y superfluo.

Independientemente de lo que acabamos de decir del significado ordinario de las palabras προτιθέναι, πρόθεσις, en el Nuevo Testamento, el contexto habla fuertemente a favor del otro significado. La idea fundamental del pasaje es el contraste entre el tiempo de la indulgencia de Dios con respecto al pecado y el momento decisivo en el que Él llevó a cabo inmediatamente la expiación universal. Es natural en este orden de ideas subrayar el hecho de que Dios había previsto este momento final, y se había provisto de antemano de la víctima por medio de la cual se iba a realizar la expiación.

Así la frase: exponer de antemano , ya da una pista del contraste: en el tiempo presente , Romanos 3:26 . Situada como está a la cabeza de todo el pasaje, resalta con fuerza, al mismo tiempo, la incomparable gravedad de la obra que se va a describir. El medio del verbo se refiere a la resolución interior de Dios.

Al adoptar este significado, nos encontramos en armonía con los antiguos intérpretes griegos, Chrys., OEcum., Theoph.; véase, entre los modernos, Fritzsche. La palabra ἱλαστήριον, propiciatorio , pertenece a esa multitud de adjetivos griegos cuya terminación (ηριος) significa aquello que sirve para. Por lo tanto, el significado es: "lo que sirve para hacer propicio, favorable". El verbo ἱλάσκεσθαι corresponde en la LXX.

to kipper , el Piel de kaphar, cubrir. Aplicado a la noción de pecado , esta Piel tiene un doble sentido: o bien para perdonar el sujeto es entonces el mismo ofendido , quien, por así decirlo, cubre el pecado para que no lo vea más, por ejemplo, Sal 65:4 o para expiar el sujeto es entonces la víctima la que cubre ( borra ) el pecado con su sangre, para que el juez no lo vea más, por ejemplo, Éxodo 29:36 .

En el Nuevo Testamento este verbo aparece dos veces, Lucas 18:13 , donde el publicano dice a Dios: ἱλάσθητι, muéstrate propicio a mí, lo que equivale a: perdóname; y Hebreos 2:17 : εἰς τὸ ἱλάσκεσθαι τὰς ἁμαρτίας, para expiar los pecados del pueblo.

Encontramos en estos mismos dos pasajes los dos significados del término en el Antiguo Testamento. La etimología de este verbo ἱλάσκεσθαι es el adjetivo ἱλαος, favorable, propicio (probablemente relacionado con ἔλεος, misericordioso ). Para explicar la palabra ἱλαστήριον en nuestro texto, muchos comentaristas, Orig., Theoph., Er., Luth., Calv., Grot., Vitringa, y entre los modernos, Olsh.

, Thol., Philip., etc., han recurrido al significado técnico que tiene en la LXX., donde denota el propiciatorio , o tapa del arca del pacto. Con este significado el sustantivo entendido sería ἐπίθεμα, lid , que a veces se une al adjetivo, por ejemplo, Éxodo 25:17 .

Como es bien sabido, el sumo sacerdote, en el día de la expiación, rociaba esta tapa con la sangre de la víctima (Lv 16,14 y ss.). Por esta razón, estos comentaristas sostienen que Pablo lo consideró aquí como el tipo de Cristo, cuya sangre derramada cubre el pecado del mundo. El término se encuentra en este sentido, Hebreos 9:5 .

Sin embargo, no consideramos admisible esta interpretación. 1. Si la materia de que se trata fuera un objeto determinado notorio, único en su género, no podría omitirse el artículo τό. 2. La Epístola a los Romanos no es un libro que se mueva, como la Epístola a los Hebreos, en la esfera del simbolismo levítico; no hay nada aquí que indique que el término se aplica a un objeto perteneciente al culto israelita.

3. Gess observa con justicia que si este tipo hubiera sido familiar para San Pablo, se habría encontrado en otras partes de sus cartas; y si no fuera así, el término habría sido ininteligible para sus lectores. 4. En todos los aspectos, la figura sería extraña. ¡Qué comparación hacer de Jesucristo crucificado con una tapa rociada con sangre! 5. Da al verbo προέθετο cualquiera de los dos significados que elijas, la figura del propiciatorio sigue siendo inadecuada.

En el sentido de exhibir públicamente , hay una contradicción entre esta idea de publicidad y la parte asignada a lo propiciatorio en el culto judío; porque este objeto permanecía oculto en el santuario, solo el sumo sacerdote podía verlo, y eso solo una vez al año, y a través de una nube de humo. Y si el verbo se explica en el sentido que hemos adoptado, el de establecer de antemano , es aún más imposible aplicar esta idea de un propósito eterno, ya sea a un objeto material como el propiciatorio mismo, o a su conexión típica con Jesús. Cristo.

Por lo tanto, debemos entender la palabra ἱλαστήριον en un sentido muy amplio: un medio de propiciación. Después de leer a Morison, no podemos aventurarnos a definir más estrictamente, y traducir: una víctima de propiciación , como si hubiera de entenderse el sustantivo θῦμα ( víctima ). Porque este significado del término usado aquí no parece estar suficientemente probado por los pasajes alegados (véanse los ejemplos citados por Thol.

, de Wette, Meyer, con la crítica de Morrison). El mismo comentarista inglés toma la palabra ἱλαστήριον como adjetivo masculino , concordando con el relativo ὅν: “Jesucristo, a quien Dios puso como propiciación. Tal es la explicación del Peshito, Tomás de Aquino, Er., Mel., etc. Es ciertamente permisible. Pero en este sentido, ¿no hubiera preferido Pablo usar el sustantivo masculino ἱλαστής? De hecho, se encuentra la palabra ἱλαστήρια, no ἱλαστήριοι (Hofm.

). Por lo tanto, nos atenemos a la interpretación generalmente aceptada, que hace que el término ἱλαστήριον sea un sustantivo neutro (originalmente el neutro del adjetivo; comp. σωτήριον, χαριστήριον, etc.). En cuanto a la idea de sacrificio, si no está en la palabra misma, se sigue de su conexión con la siguiente cláusula: por Su sangre (ver más abajo). Porque ¿qué es un medio de propiciación por la sangre , si no es un sacrificio? Puede surgir aquí una pregunta: si es Dios mismo quien, como acabamos de decir, ha establecido este medio de perdón de su gracia gratuita , ¿para qué entonces sirvió este medio? Porque no puede obtener para nosotros otra cosa que la que ya poseíamos, el amor Divino.

Esta objeción se basa en la falsa idea de que la expiación está destinada a originar un sentimiento que antes no existía en Dios. Lo que produce es un cambio tal en la relación entre Dios y la criatura, que Dios puede mostrar hacia el hombre pecador uno de los elementos de su naturaleza en lugar de otro. El sentimiento de la mente divina se manifiesta en el fundamento de la obra expiatoria como compasión.

Pero la propiciación, una vez efectuada, puede manifestarse en la forma nueva y superior de la comunión íntima. Como dice Gess: “El amor divino se manifiesta en el don del Hijo, para que luego pueda difundirse en el corazón por el don del espíritu”. Hay, pues, 1. El amor que precede a la propiciación y que determina efectuarla; y 2. Amor tal que pueda manifestarse, una vez efectuada la propiciación.

La cláusula διὰ [τῆς b πίστεως, por fe , falta en el Alex. , que, sin embargo, no es suficiente para hacerlo sospechoso. Cinco Mjj. (Alex. y Greco-Lat.) omiten el artículo τῆς ( el , antes de la fe ). Sería imposible explicar por qué esta palabra había sido rechazada si existía originalmente en el texto. Se ha añadido, por tanto, para dar un sentido más definido a la noción de fe : la conocida fe en Jesús.

Pero no era sobre esta o aquella fe en particular el apóstol deseaba insistir aquí; fue en la fe en su misma idea, en oposición a las obras. ¿De qué depende la cláusula: διὰ πίστεως, por la fe? Según algunos antiguos y Filipos: en προέθετο ( Él planteó , o estableció de antemano ). Pero es difícil concebir qué relación lógica puede haber entre las ideas de exponer o establecer y una cláusula como por fe.

La única conexión natural de esta cláusula es con la palabra ἱλαστήριον ( medios de propiciación ): “Dios ha establecido de antemano a Jesús como el medio de propiciación por medio de la fe”, lo que significa que la eficacia de este medio estuvo desde el principio limitada por el decreto divino. a la condición de fe. Dios determinó eternamente dentro de sí mismo los medios del perdón, pero como eternamente estipuló consigo mismo que la condición en la que este medio debería estar disponible para cada individuo debería ser la fe, ni más ni menos.

Esta idea es importante; la condición subjetiva de la fe entró como un elemento integral en el mismo decreto de amnistía (el πρόθεσις). Esto es lo que encontraremos luego expresado en las palabras οὓς προέγνω, a quien antes conoció (como suyo por la fe), Romanos 8:29 . La siguiente cláusula: en o por Su sangre , está conectada por la mayoría de los comentaristas (Luth.

, Calv., Olsh., Thol., Morison) con la palabra fe: “por la fe en Su sangre. “Gramaticalmente esta conexión es posible; borrador Efesios 1:15 . Y es la interpretación, quizás, la que ha llevado a añadir el artículo τῆς antes de πίστεως. Pero ciertamente debe ser rechazado. La idea que requiere una cláusula determinante no es la fe , que es clara en sí misma, sino el medio de propiciación.

En un pasaje enteramente dedicado a la exposición del hecho de la expiación, Pablo no podía dejar de indicar la manera en que operaban los medios. Encontramos, pues, la noción de propiciación calificada por dos cláusulas paralelas y que se completan mutuamente: la primera, por la fe , indicando la condición subjetiva; y el segundo, por su sangre , estableciendo la condición histórica y objetiva de la eficacia de los medios.

La propiciación no tiene lugar sino por la fe de parte de los salvados, y por la sangre de parte del Salvador. El intento de Meyer, Hofmann, etc., de hacer que esta cláusula dependa de προέθετο (“Él lo puso o lo estableció de antemano... a través de Su sangre ”) es antinatural. Presentar o establecer a una persona a través o en su sangre, no solo sería una forma oscura de hablar, sino incluso ofensivamente dura.

Según Levítico 17:11 , el alma del hombre, el principio de la vida, está en la sangre. La sangre que fluye es la vida que exhala. Ahora el pecador voluntario ha merecido la muerte. Habiendo usado el don de la vida para rebelarse contra Aquel de quien lo posee, es justo que este don le sea retirado. De ahí la frase: “El día que pecares, morirás.

Todo acto de pecado debe, pues, en estricta justicia, ser seguido por la muerte, la muerte violenta e instantánea de su autor. El pecador, es verdad, ya no comprende esto; porque el pecado embrutece la conciencia al mismo tiempo que corrompe el corazón y pervierte la voluntad. Tal, pues, es la ley que debe establecerse a la luz del día antes de que se conceda el perdón, y para que pueda concederse. De lo contrario, la majestad soberana de Dios por un lado, y el carácter criminal del pecador por el otro, quedarían velados en la conciencia del pecador perdonado; y tal perdón, en lugar de sentar las bases para su restauración, consumaría su degradación y acarrearía su ruina eterna.

Así se justifican las dos cualidades de los medios de propiciación aquí indicadas por el apóstol: en la sangre y en la fe; en otros términos 1. El juicio de Dios sobre el pecado por el derramamiento de sangre; 2. La adhesión de los culpables a este juicio por la fe. En consecuencia, la expresión apostólica puede parafrasearse así: “Jesucristo, a quien Dios estableció de antemano como medio de propiciación a condición de la fe, mediante el derramamiento de su sangre”.

La sangre ciertamente no denota la santa consagración de la vida en general. Es puramente arbitrario buscar en la palabra cualquier otro significado que el que naturalmente expresa, el hecho de una muerte violenta y sangrienta. Esta significación es especialmente obvia en un pasaje donde la palabra se encuentra en conexión tan directa con ἱλαστήριον ( propiciación ), en el que se concentra todo el simbolismo de los sacrificios judíos.

La relación comúnmente mantenida entre la propiciación (el acto que hace favorable a Dios) y la sangre es ésta: la sangre del Mesías, derramada como equivalente de la de los pecadores, es la indemnización ofrecida a la justicia de Dios para comprar el perdón otorgado por el amor. Pero debe observarse que esta relación no la establece el mismo apóstol, y que el término ἱλάσκεσθαι, hacer propicio , no contiene necesariamente la idea de una indemnización pagada en forma de equivalente cuantitativo.

La palabra denota en general el acto, cualquiera que sea, en consecuencia del cual Dios, que estaba mostrando su ira, es llevado a mostrar su gracia y perdonar. Este acto propiciatorio es, Lucas 18:13-14 , el clamor del publicano penitente; Salmo 51:17 , el sacrificio de un corazón quebrantado y contrito.

En la redención suprema y final que tenemos en Cristo, el camino de la propiciación es más doloroso y decisivo. El apóstol nos acaba de decir en qué consiste; él procede en las palabras que siguen a explicarnos su objeto: para la demostración de Su justicia.

El término demostración es notable. Si el apóstol tuviera en vista un pago ofrecido a la justicia en compensación por la muerte que los hombres pecadores han merecido, más bien habría dicho: “para satisfacción de su justicia”. La palabra manifestación parece pertenecer a un orden de ideas algo diferente. Pero comencemos por fijar el significado de la expresión principal: la justicia de Dios.

Lutero lo ha relacionado con la justificación. Pero en este caso el contraste con el tiempo de la longanimidad de Dios , Romanos 3:26 , se vuelve ininteligible, y los dos últimos términos del mismo versículo: “para que Él sea el justo y el que justifica ”, no se pueden distinguir de uno. otro.

De modo que todos los intérpretes están de acuerdo en tomar la palabra como indicadora de un atributo divino que, velado durante mucho tiempo, fue puesto a la luz del día por la cruz. ¿Qué atributo es? Justicia, que a veces denota la perfección moral en general, cada comentarista ha tomado el término usado por Pablo para expresar el atributo especial que concuerda mejor con su sistema con respecto a la obra de redención. Se ha tomado para expresar (1) Bondad (Theodor.

, Abel., Grot., Seml., etc.); (2) Veracidad o fidelidad (Ambr., Beza, Turret.); (3) Santidad (Nitzsch, Neand., Hofm., Lipsius); (4) La justicia como justificación y santificación (los Padres griegos, Mel., Calv., Oltram.) este significado es casi idéntico al de Lutero; (5) Justicia en la medida en que lleva la salvación de los elegidos a su meta; tal es el significado de Ritschl, que se acerca mucho al No.

3; (6) La justicia retributiva en Dios, considerada aquí especialmente como el principio del castigo del pecado (de Wette, Mey., Philip.). Los primeros cinco significados caen todos ante una objeción común; el idioma griego, y el vocabulario de Pablo en particular, tienen términos especiales para expresar cada uno de esos atributos particulares: χρηστότης, bondad; ἀλήθεια, veracidad; πίστις, fidelidad; χάρις, gracia; ἁγιωσύνη, santidad.

¿Por qué no utilizar uno de estos términos definidos, en lugar de introducir en este pasaje didáctico tan importante un término adecuado para ocasionar los más graves malentendidos, si realmente debía tomarse en un sentido diferente de su significado habitual y natural? Ahora bien, esta significación es ciertamente la del n.° 6: la justicia, como modo de acción por el cual Dios mantiene el derecho de todo ser y, en consecuencia, el orden en todo el universo moral, bendiciendo a quien respeta este orden, castigando a quien lo hace. lo viola.

La esencia de Dios es el amor absoluto del bien, Su santidad ( Isaías 6:3 : “Santo, santo, santo”...). Ahora bien, el bien es el orden, la relación normal entre todos los seres libres, desde Dios mismo hasta el último de ellos. El atributo de justicia , eternamente latente en la santidad, pasa al estado activo con la aparición de la criatura libre .

Porque en el hecho de la libertad estaba incluida la posibilidad del desorden, y esta posibilidad pronto se convirtió en realidad. El aborrecimiento de Dios por el mal, Su santidad, se muestra así en la forma de justicia que preserva el orden y mantiene el derecho. Ahora bien, para mantener el orden sin suprimir la libertad, no hay más que un medio, y es el castigo. El castigo es el orden en el desorden. Es la revelación del desorden a la conciencia del pecador por medio del sufrimiento.

Es, por tanto, o al menos puede ser, el punto de partida para el restablecimiento del orden, de la relación normal de los seres libres. Así se explica la noción de la justicia de Dios , tantas veces proclamada en la Escritura ( Juan 17:25 ; 2 Tesalonicenses 1:5 ; 2 Timoteo 4:8 ; Apocalipsis 16:5 ; Apocalipsis 19:2 ; Apocalipsis 19:11 , etc. .

); y especialmente Romanos 2:5 y siguientes, donde vemos el δικαιοκρισία, el juicio justo , que distribuye entre los hombres ira y tribulación ( Romanos 3:8-9 ), gloria y paz ( Romanos 3:7-10 ).

Este significado que damos con la Escritura a la palabra justicia , y que está de acuerdo con su uso generalmente aceptado, es también el único, como veremos, que se adapta al contexto de este pasaje, y especialmente a las palabras que siguen.

¿Cómo fue la cruz la manifestación de la justicia de Dios? De dos maneras tan estrechamente unidas, que cualquiera de ellas separada de la otra perdería su valor. 1. Por el hecho mismo de los sufrimientos y muerte cruenta de Cristo. Si Pablo no ve en este castigo un equivalente cuantitativo del tratamiento en que ha incurrido todo pecador, esto es lo que claramente aparece en dichos como 2 Corintios 5:21 : “Dios lo hizo pecado por nosotros; Gálatas 3:13 : “ Cristo nos redimió de la maldición de la ley, hecho por nosotros maldición.

Ahora bien, en esto consiste precisamente la manifestación de la justicia obrada en la cruz. Dios se revela aquí como alguien contra quien ninguna criatura puede rebelarse sin merecer la muerte; y el pecador es puesto aquí en su lugar en el polvo como un malhechor digno de muerte. Tal es la manifestación objetiva de la justicia. 2. Esta demostración, por llamativa que sea, sería incompleta sin la manifestación subjetiva o moral que la acompaña.

Cada pecador podría ser llamado a morir en una cruz. Pero ningún pecador estaba en condiciones de sufrir este castigo como lo hizo Jesús, aceptándolo como merecido. Esto es lo que sólo Él podía hacer en virtud de Su santidad. La tranquila y muda resignación con que se dejó llevar al degüello, manifestaba la idea que él mismo se formaba de la majestad de Dios y del juicio que dictaba sobre el pecado del mundo; de su cruz se elevó el más perfecto homenaje rendido a la justicia de Dios.

En esta muerte, por tanto, el pecado de la humanidad fue doblemente juzgado, y la justicia de Dios doblemente manifestada por el hecho externo de este castigo doloroso e ignominioso, y por el acto interno de la conciencia de Cristo, que ratificó este trato del cual el pecado era el objeto en su persona

Pero ahora se preguntará qué hizo necesaria tal demostración: Porque , dice San Pablo, de la tolerancia ejercida respecto a los pecados cometidos en otro tiempo.

Durante cuatro mil años el espectáculo presentado por la humanidad a todo el universo moral (comp. 1 Corintios 4:9 ) fue, por así decirlo, un escándalo continuo. Con la excepción de algunos grandes ejemplos de juicios, la justicia divina parecía estar dormida; incluso se podría haber preguntado si existía. Los hombres pecaron aquí abajo y, sin embargo, vivieron.

Siguieron pecando y, sin embargo, llegaron a salvo a una vejez canosa!... ¿Dónde estaba la paga del pecado? Fue esta relativa impunidad la que hizo necesaria una solemne manifestación de rectitud. Muchos comentaristas han confundido completamente el significado de este pasaje, dando a la palabra πάρεσις, que hemos traducido tolerancia , el sentido de perdón (Orig., Luth., Calv., Calov.

; véase también la traducción de Ginebra de 1557 y, a continuación, Osterv. etc.). Este primer error ha dado lugar a otro. Se le ha dado a la preposición διά el significado de por , que no puede tener cuando rige el acusativo, o se ha traducido en vista de , lo que hubiera requerido la preposición εἰς. El primer error radica en confundir el término πάρεσις ( tolerancia, impunidad ) con ἄφεσις ( remisión, perdón ).

El segundo de estos sustantivos proviene del verbo ἀφίεναι, despedir , despedir, perdonar ( remitere ); mientras que el primero utilizado aquí proviene del verbo παρίεναι, dejar pasar , descuidar, no ocuparse ( praetermitere ); casi la misma idea que la expresada por la palabra ὑπεριδεῖν, cerrar los ojos a , Hechos 18:30. El significado del verbo παρίεναι aparece claramente en los dos pasajes siguientes: Sir 23:2: “Para que los pecados no queden sin castigo (μὴ παριῶνται τὰ ά μαρτήματα);” y Jenofonte, Hipparchic.

7.10: “Tales pecados no deben quedar impunes (τὰ οὗν τοιαῦτα ἁμαρτήματα οὐ χρὴ παρίεναι ἀκόλαστα)”. Es digno de notar también que en estos dos lugares el pecado se designa con la misma palabra ἁμάρτημα que Pablo emplea en nuestro pasaje: pecado en forma de culpa positiva, transgresión. El verdadero sentido de πάρεσις no es, por tanto, dudoso. Ha sido dada por Theodor.

, Grot., Beng.; ahora se recibe casi universalmente (Thol., Olsh., Mey., Fritzs., Rück., de Wette, Philip. etc.). El διά puede así recibir su verdadero significado (con el acusativo): a causa de; y la idea del pasaje se aclara: Dios juzgó necesario, a causa de la impunidad durante tanto tiempo disfrutada por aquellas miríadas de pecadores que se sucedían en la tierra, al fin manifestar Su justicia por un acto sorprendente; y lo hizo al realizar en la muerte de Jesús el castigo que habría merecido sufrir cada uno de aquellos pecadores.

Ritschl, quien, a causa de su teoría acerca de la justicia de Dios (ver com. Romanos 1:18 ), no podía aceptar este significado, supone otra interpretación (II, p. 217 y ss.). La tolerancia (πάρεσις) no se opone, según él, al castigo merecido , sino al perdón que finalmente Dios ha concedido.

Romanos 3:25 significaría así que hasta la venida de Jesucristo, Dios sólo había ejercido paciencia sin perdonar, pero que en Cristo la justicia de Dios (su fidelidad para la salvación de sus elegidos) había avanzado hasta el punto de dar el perdón completo. . Pero ¿dónde entonces, pregunta Gess, está esto sólo , tan necesario para indicar el paso de la tolerancia al perdón? El contraste natural con la impunidad no es el perdón, sino el castigo; borrador

Romanos 2:4-5 , y el pasaje paralelo al nuestro, Hechos 17:30-31 : “ Dios pasó por alto los tiempos de la ignorancia , pero ahora manda a los hombres que se arrepientan, porque ha señalado un día en el cual juzgará al mundo . en justicia.

Finalmente, es imposible en esta interpretación dar un significado natural a las palabras a causa de. Porque el perdón no fue dado por la impunidad ejercida hacia esos pecados. Pablo habría requerido decir, o bien: por esos mismos pecados, o bien: siguiendo la larga tolerancia ejercida hacia ellos.

Varios comentaristas (Calovius, por ejemplo) refieren la expresión: pecados cometidos en otro tiempo , no a los pecados de la humanidad que vivió antes de Cristo, sino a los cometidos por todo creyente antes de su conversión. Es difícil en este sentido explicar las palabras que siguen: en este tiempo , que forman una antítesis de las anteriores. Debemos aplicarlas al momento en que cada pecador en particular cree.

Pero este significado no corresponde a la gravedad de la expresión: en este tiempo , en el que el apóstol contrasta evidentemente el período de consumación con el de la impunidad general, e incluso con el decreto eterno (el πρόθεσις).

Cabe preguntarse además si estos pecados cometidos en otro tiempo son los de toda la humanidad anteriores a Cristo, o tal vez, como piensa Filipo, sólo los de los judíos. El argumento que este comentarista deriva del significado de ἱλαστήριον, la tapa del arca, el llamado propiciatorio , por supuesto no tiene peso para nosotros. ¿Podría encontrarse uno en el notable paralelo, Hebreos 9:15 : “Las transgresiones que había bajo el primer testamento”? No, porque esta aplicación restringida se deriva naturalmente del objetivo particular de la Epístola a los Hebreos (comp.

por ejemplo, Romanos 2:16 ). Incluso se puede decir que la demostración de la que habla el apóstol era menos necesaria para Israel que para el resto de la humanidad. Porque los sacrificios instituidos por Dios eran ya un homenaje rendido a su justicia. Pero este homenaje no fue suficiente; porque faltaba en ella lo que da valor al sacrificio de Cristo; la víctima sufrió la muerte, pero no la aceptó .

De ahí que la muerte del Mesías cerrara necesariamente la larga serie de los sacrificios levíticos. Tampoco podemos recibir la opinión de Beza, Cocceius, Morison, que piensan que los pecados pasados ​​son los de los fieles del Antiguo Testamento a quienes Dios perdonó con respecto al futuro sacrificio de Cristo. El artículo τῶν (“ los pecados”) no admite esta restricción, que no hay nada más que indicar. Y el sacrificio de Cristo no puede explicarse aquí por un fin tan especial.

Pero si se pregunta por qué Pablo da como razón de este sacrificio sólo los pecados pasados ​​y no los futuros de la humanidad, como si la muerte de Cristo no se aplicara igualmente a estos últimos, la respuesta es fácil, desde el punto de vista del apóstol. : la justicia de Dios una vez revelada en el sacrificio de la cruz, esta demostración permanece. Pase lo que pase, nada podrá volver a borrarlo de la historia del mundo, ni de la conciencia de la humanidad. De ahora en adelante ninguna ilusión es posible: todo pecado debe ser perdonado o juzgado.

Considerada desde el punto de vista aquí tomado por el apóstol, la muerte de Jesús está en la historia de la humanidad, algo así como lo que emergería en la vida de un pecador si hubiera tenido un tiempo de perfecta lucidez cuando, siendo milagrosamente unida su conciencia con la mente de Dios respecto al pecado, debe juzgarse a sí mismo como Dios lo juzga a él. Tal momento sería para este hombre el punto de partida de una transformación total.

Así, la demostración de justicia dada al mundo por la cruz de Cristo al final de la larga economía del pecado tolerado , fundó la nueva época, y con la posibilidad del perdón estableció el principio de la renovación radical de la humanidad.

Comentario de Godet sobre Libros Seleccionados

Las primeras palabras de este versículo: durante la paciencia de Dios , dependen naturalmente de la palabra πάρεσις, tolerancia: “la tolerancia (mostrada) durante la paciencia de Dios”. Es menos simple conectar esta cláusula con el participio προγεγονότων: “comprometido anteriormente durante la paciencia de Dios”. Porque la idea principal en lo que precede, la que más necesita ser explicada, es la de la tolerancia , y no la expresada por este participio.

Meyer le da a la preposición ἐν el significado de por: “la tolerancia ejercida hacia los pecados que son pasados ​​por la paciencia de Dios”. Pero la siguiente antítesis: en este momento , exige imperativamente el significado temporal de la cláusula ἐν τῇ ἀνοχῇ.

A primera vista parece extraño que en una proposición de la que Dios es el sujeto, el apóstol diga, no: “durante su paciencia”, sino: “durante la paciencia de Dios”. La razón de esta aparente incorrección no es, como se ha pensado, la lejanía del tema, ni el hecho de que Pablo se esté expresando ahora como si fuera desde su propio punto de vista, y no desde el de Dios (Mey.

). Más bien es lo que está finamente dado por Matías: con la palabra Dios el apóstol pone más de relieve el contraste entre la conducta de los hombres (sus pecados constantes ) y la de Dios (su longanimidad).

Hemos visto que Romanos 3:26 debe comenzar con las palabras reproducidas de Romanos 3:25 : para la demostración de Su justicia. ¿Con qué propósito esta repetición? ¿No se había explicado suficientemente en Romanos 3:25 la razón que hizo necesaria la demostración de justicia ? ¿Por qué plantear este punto enfáticamente una vez más para explicarlo de nuevo? Esta forma es sorprendente, especialmente en un pasaje de tan extraordinaria concisión.

De Wette y Meyer se contentan con decir: Repetición del εἰς ἔνδειξιν ( para la demostración ), Romanos 3:25 . Pero de nuevo, por qué el cambio de preposición: en Romanos 3:25 , εἰς; aquí, πρός ? Tenemos la respuesta: una cuestión de estilo (Mey.

), o de eufonía (Gess), totalmente indiferente en cuanto al significado. Con un escritor como Paul, esperamos que nuestros lectores estén convencidos de que tales respuestas son insuficientes. Rückert y Hofmann, para evitar estas dificultades, piensan que las palabras: para la demostración ... no deberían hacerse depender, como las palabras similares de Romanos 3:25 , del verbo προέθετο, había establecido , sino del sustantivo indulgencia: “durante el tiempo de Su paciencia, una paciencia que tenía en vista la manifestación de Su justicia en un período posterior.

De Wette responde, con razón, que si relacionáramos estas palabras con una idea tan subordinada, la mente del lector se desviaría del pensamiento esencial de todo el pasaje. Además, ¿cómo no podemos ver en el πρὸς ἔνδειξιν ( para la manifestación ) de Romanos 3:26 la reanudación de la expresión similar, Romanos 3:25 ? El hecho de esta repetición no es, como nos parece, tan difícil de explicar.

La necesidad moral de tal manifestación había sido demostrada por la tolerancia de Dios en el pasado; porque había echado un velo sobre la justicia de Dios. Pero la explicación no estaba completa. También se debe indicar el objeto que se logrará en el futuro con esta demostración. Y este es el fin servido por la repetición de esta misma expresión en Romanos 3:26 : “para la demostración, digo, en vista de ”.

..Así al mismo tiempo se explica el cambio de preposición. En Romanos 3:25 la demostración en sí misma fue considerada como un fin: “a quien él puso de antemano como propiciación para la demostración (εἰς, con miras a)”... Pero en Romanos 3:26 esta misma demostración se convierte en un medio , con miras a un fin nuevo y más remoto: “ para demostración de su justicia, a fin de que él sea (literalmente, con miras a ser ) justo, y el que justifica”.

..La demostración es siempre el fin, sin duda, pero ahora es sólo el objeto cercano e inmediato tal es exactamente el significado de la preposición griega πρός, que se sustituye por el εἰς de Romanos 3:25 -comparado con un más lejano y fin último que se abre a la vista, y para el cual el apóstol reserva ahora el εἰς (con miras a): “ con miras a ser justo, y el que justifica.

Comp. sobre la relación de estas dos preposiciones, Efesios 4:12 : “ para (πρός) perfeccionar a los santos con miras a una (εἰς) obra de ministerio”. Aquí podemos tener una prueba convincente de que nada es accidental en el estilo de un hombre como Pablo. Nunca un joyero cinceló sus diamantes con más cuidado que el apóstol la expresión de sus pensamientos.

Este delicado cuidado de los matices más leves también se muestra en la adición del artículo τήν antes de ἔνδειξιν en Romanos 3:26 , una adición suficientemente atestiguada por los cuatro Alex. Mjj., y por un Mj. de cada una de las otras dos familias (DP). En Romanos 3:25 la noción de demostración todavía era abstracta: “ en demostración de justicia.

En Romanos 3:26 ahora se sabe; es un hecho concreto que debe conspirar para un nuevo fin; de ahí la adición del artículo: “para aquella manifestación de que hablo, con miras a”... Las siguientes palabras: en este momento , expresan uno de los pensamientos más graves del pasaje. Resaltan toda la solemnidad de la época presente marcada por esta aparición inigualable, predestinada y en cierto sentido esperada por el mismo Dios desde hace tanto tiempo.

Porque sin esta previsión, la larga paciencia de los cuarenta siglos anteriores hubiera sido moralmente imposible; borrador Hechos 17:30 (respecto a los gentiles), y Hebreos 9:26 : “Pero ahora, en la consumación de los siglos, se presentó una vez para quitar de en medio el pecado por el sacrificio de sí mismo” (respecto a Israel).

¿Y cuál fue el fin con miras a lo cual se requería esta demostración de justicia en este tiempo? El apóstol responde: para que él sea justo y justificante , es decir, “para que siendo y permaneciendo justo, Dios justifique. Fue un gran problema, un problema digno de la sabiduría divina, que el pecado del hombre puso ante Dios para permanecer justo mientras justificaba (declarando justo) al hombre que se había hecho injusto.

Dios no retrocedió ante la tarea. Incluso había resuelto la dificultad de antemano en su eterno consejo, antes de crear libre al hombre; de lo contrario, ¿no habría merecido esta creación la acusación de imprudencia? Dios tenía además de Él, en Cristo (προέθετο, Romanos 3:25 ; comp. Efesios 1:3-4 ), los medios para ser a la vez justo y justificante , es decir, justo justificando y justificando siendo justo.

Las palabras: para que Él sea justo , por lo general se entienden en el sentido lógico: “para que se sepa que Él es justo”. Gess se opone con razón a esta atenuación de la palabra ser. El segundo predicado: y justificante , no conviene a esta idea de ser conocido. Si Dios no se mostró una vez perfectamente justo, ¿lo sería en realidad? Gess dice con razón: “Un juez que odia el mal, pero no lo juzga, no es justo: si la justicia de Dios no se manifestara, no existiría.

Al no herir de una vez con el rayo de su venganza a aquellos pecadores, a los que habían vivido durante el tiempo de la paciencia, Dios no se había mostrado justo; y si Él hubiera continuado actuando así indefinidamente, la humanidad y todo el universo moral habrían tenido todo el derecho de concluir que Él no era justo. Es obvio que las palabras: para que Él sea justo , no expresan estrictamente una idea nueva: reproducen de forma diferente el motivo de la demostración de justicia ya dada en Romanos 3:25 en las palabras: “porque de la tolerancia ejercida hacia los pecados cometidos en otro tiempo.

Si esta tolerancia no hubiera desembocado finalmente en una manifestación de justicia, la justicia misma habría sido aniquilada. Sin embargo, el pensamiento es de suma importancia aquí, al final de esta exposición. Los hombres no deben imaginar, como podrían hacerlo fácilmente, especialmente con el perdón delante de ellos, que la justicia de Dios está de alguna manera completamente absorbida en Su gracia a través del acto de justificar. Hay en la firme e inamovible voluntad de Dios de mantener el derecho y el orden en el universo

Su justicia, es decir el principio de la justificación de los creyentes sin duda, pero no menos cierto el del juicio de los impenitentes. Ahora bien, si Dios no se mostrara precisamente en el momento en que justifica a los injustos, habría en tal perdón lo que hundiría a los pecadores en la más peligrosa ilusión. Ya no podían suponer seriamente que iban de camino a rendir cuentas; y el juicio estallaría sobre ellos como una terrible sorpresa.

Esto es lo que Dios no podía desear, y por eso ha ejercido el privilegio divino del perdón sólo por medio de una manifestación solemne y llamativa de su justicia. Realmente habría renunciado a Su justicia si, en este momento supremo de Su manifestación, no la hubiera exhibido brillantemente sobre la tierra.

Después de haber asegurado su justicia, puede justificar al injusto; porque Él tiene, en Cristo, los medios para justificarlo justamente . Hemos visto que la cruz restablece el orden poniendo a cada uno en su lugar, el Dios santo en su trono, el hombre rebelde en el polvo. Mientras este homenaje, reparador del pasado, permanezca sin nosotros, no nos salva; pero tan pronto como lo hacemos nosotros mismos por la fe en Jesús , nos sirve, y Dios puede absolvernos con justicia .

Esto es lo que expresan las últimas palabras, a las que apuntaba el pasaje desde la primera: y justificando al que es de la fe de Jesús. Al adherirse a esta manifestación de la justicia divina realizada en Jesús, el creyente la hace moralmente suya. Rinde homenaje personalmente al derecho que Dios tiene sobre él. Ve en su propia persona al malhechor digno de muerte, que debería haber sufrido y aceptado lo que Jesús sufrió y aceptó.

Exclama, como aquel bechuana en su lenguaje sencillo salvaje: Fuera de eso, Cristo; ese es mi lugar! El pecado es así juzgado en su conciencia, como lo fue en la de Jesús moribundo, es decir, como lo fue por la santidad de Dios mismo, y como nunca pudo haberlo sido por el arrepentimiento siempre imperfecto de un pecador. Al apropiarse del homenaje rendido a la majestad de Dios por el Crucificado, el creyente es él mismo como crucificado a los ojos de Dios; se restablece el orden moral, y el juicio puede terminar por un acto de absolución.

En cuanto al pecador impenitente, que niega a la majestad divina el homenaje contenido en el acto de fe, la demostración de justicia dada en la cruz queda como prueba de que ciertamente encontrará este atributo divino en el juicio.

La frase: ser de la fe , no tiene nada de sorprendente en el estilo de Pablo; borrador el εἶναι ἐκ, Romanos 2:8 ; Gálatas 3:7 ; Gálatas 3:10 , etc. Expresa con fuerza el nuevo modo de ser que se convierte en el creyente en cuanto deja de sacar su justicia de sí mismo y la deriva enteramente de Jesús.

Tres Mjj. léase el acusativo ᾿Ιησοῦν, que llevaría al sentido imposible: “y el que justifica a Jesús por la fe”. Este error probablemente surge de la forma abreviada IY en el antiguo Mjj., que podría leerse fácilmente IN. Dos MSS. (FG) rechaza totalmente este nombre (ver Meyer). La frase: “el que es de la fe”, sin ninguna indicación del objeto de la fe, no sería imposible.

Esta lectura ha sido aceptada por Oltramare. Pero dos MSS. del siglo IX no bastan para justificarlo. Nada mejor para cerrar esta pieza que el nombre del personaje histórico a cuyo amor inefable la humanidad debe esta eterna bendición.

La Expiación.

Nos hemos esforzado por reproducir exactamente el significado de las expresiones usadas por el apóstol en este importante pasaje, y llegar a la suma de las ideas que contiene. ¿En qué se diferencia la concepción apostólica, tal como la hemos entendido, de las teorías actuales sobre este tema fundamental?

Si la comparamos primero con la doctrina generalmente recibida en la iglesia, el punto en el que nos parece que la diferencia radica en esto: en la teoría eclesiástica Dios exige el castigo de Cristo como una satisfacción para sí mismo, en cuanto a su justicia. debe tener un equivalente a la pena merecida por el hombre, para permitir que el amor divino perdone. Desde el punto de vista al que nos lleva la exposición del apóstol, este equivalente no pretende satisfacer la justicia divina sino manifestándola y restableciendo la relación normal entre Dios y la criatura culpable.

Por el pecado, en fin, Dios pierde su lugar supremo en la conciencia de la criatura; por esta demostración de justicia lo recobra. A consecuencia del pecado, la criatura ya no comprende ni siente la gravedad de su rebelión; por esta manifestación Dios se lo hace palpable. Según este punto de vista, no es necesario que el sacrificio de reparación sea el equivalente de la pena incurrida por la multitud de hombres pecadores, vista como la suma de los sufrimientos merecidos; basta que así sea en cuanto al carácter físico y moral de los sufrimientos debidos al pecado mismo.

Los defensores de la teoría recibida se preguntarán sin duda si, desde esta perspectiva, la expiación no apunta simplemente a la conciencia de la criatura, en lugar de ser también una reparación ofrecida a Dios mismo. Pero si es cierto que un Dios santo no puede perdonar, sino en cuanto el perdón mismo establece la culpa absoluta del pecado y la inviolabilidad de la majestad divina, e incluye así una garantía para el restablecimiento del orden en la relación entre pecador y Dios, y si esta condición se encuentra sólo en la pena del pecado santamente asumida y humildemente aceptada por Aquel que era el único capaz de hacerlo, ¿no es necesaria la expiación en relación al Bien absoluto, a Dios mismo ?, demostrado? Su santidad protestaría contra todo perdón que no cumpliese la doble condición de glorificar su majestad ultrajada y manifestar la condenación del pecado.

Ahora bien, este doble fin sólo se gana con el sacrificio expiatorio. Pero la necesidad de este sacrificio surge de todo su carácter divino, es decir, de su santidad, principio a la vez de su amor y de su justicia, y no exclusivamente de su justicia. Y, en verdad, el apóstol en ninguna parte expresa la idea de un conflicto entre la justicia y el amor que requiera la expiación. Es la gracia la que salva, y salva por la demostración de la justicia que, en el acto de la expiación, restituye a Dios a su lugar y al hombre al suyo. Tal es la condición en que el amor divino puede perdonar sin acarrear para el pecador la degradación final de su conciencia y la consolidación eterna de su pecado.

Este punto de vista también elude la gran objeción que tan generalmente se plantea en nuestros días contra una satisfacción hecha a la justicia por medio de la sustitución del inocente por el culpable. Sin duda, la teoría ordinaria de la expiación puede defenderse preguntando quién tendría derecho a quejarse de tal transacción: ni Dios que la establece, ni el Mediador que voluntariamente se sacrifica, ni el hombre cuya salvación se ve afectada por ella.

Pero, en todo caso, esta objeción no se aplica a la concepción apostólica tal como la hemos expuesto. Porque siempre que la cuestión deja de ser una cuestión de satisfacción legal y se convierte en una simple demostración del derecho de Dios, no queda motivo para protestar en nombre de la justicia. ¿Quién podría acusar de injusticia a Dios por haberse servido de Job y de sus sufrimientos para probar a Satanás que puede obtener de los hijos del polvo un homenaje desinteresado, una sumisión gratuita, que no es la del mercenario? Del mismo modo, ¿quién puede acusar a la justicia divina de haber dado al hombre pecador, en la persona de Jesús, una demostración fehaciente del juicio que el culpable merecía de su mano? ¿Merecido, dije? del juicio que lo visitará sin falta si rehúsa unirse por la fe a ese homenaje solemnemente rendido a los derechos de Dios,

Nos parece, pues, que la verdadera concepción apostólica, al tiempo que establece firmemente el hecho de la expiación, que es históricamente como nadie puede negar el rasgo distintivo del cristianismo, lo resguarda de las graves objeciones que en estos días han llevado a tantos muchos a mirar este dogma fundamental con recelo.

Pero algunos tal vez dirán: Tal visión descansa, tanto como la llamada teoría ortodoxa, en nociones de derecho y justicia , que pertenecen a una esfera inferior, al dominio legal y jurídico . Un hombre noble y generoso no buscará explicar su conducta por razones tomadas de un orden tan externo; ¿cuánto menos deberíamos recurrir a ellos para explicar la de Dios?

Quienes así hablan no reflexionan suficientemente que en esta cuestión se trata no de Dios en su esencia, sino de Dios en su relación con el hombre libre. Ahora, este último no es santo para empezar; el uso que hace de su libertad aún no está regulado por el amor. El atributo de la justicia (la firme resolución de mantener el orden, cuya existencia está latente en la santidad divina ) debe, pues, aparecer como salvaguardia necesaria en cuanto entra en escena la libertad, y con ella la posibilidad del desorden; y este atributo debe permanecer en ejercicio mientras dure el período educativo de la vida de la criatura, es decir, hasta que haya alcanzado la perfección en el amor.

Entonces todos esos factores, derecho, ley, justicia, volverán a su estado latente. Pero hasta entonces, Dios, como guardián de las relaciones normales entre los seres libres, debe guardar por ley y controlar por medio del castigo todo ser dispuesto a pisotear Su autoridad o la libertad de Sus semejantes. Así es que la obra de la justicia pertenece necesariamente a la obra educadora y redentora de Dios, sin la cual el mundo de los seres libres pronto no sería más que un caos, del cual el bien, fin de la creación, sería desterrado para siempre.

Borra este factor del gobierno del mundo, y el ser libre se convierte en Titán, ya no detenido por nada en la ejecución de ningún capricho. El lugar de Dios es derribado, y las criaturas se destruyen mutuamente. Es común considerar el amor como el rasgo fundamental del carácter divino; y de esta manera es muy difícil llegar al atributo de la justicia. La mayoría de los pensadores, de hecho, no la alcanzan en absoluto.

Este solo hecho debe servir para mostrar el error en el que están enredados. Santo, santo, santo , dicen las criaturas más cercanas a Dios, al celebrar su perfección ( Isaías 6 ), y no bueno, bueno, bueno. Santidad, tal es la esencia de Dios; y la santidad es el amor absoluto del bien, el horror absoluto del mal.

De ahí que no sea difícil deducir tanto el amor como la justicia. El amor es la buena voluntad de Dios hacia todos los seres libres que están destinados a realizar el bien. El amor sale a los individuos, como la santidad al bien mismo que deben producir. La justicia, en cambio, es el firme propósito de Dios de mantener la relación normal entre todos estos seres mediante sus bendiciones y castigos. Es obvio que la justicia está incluida no menos necesariamente que el amor mismo en el rasgo fundamental del carácter divino, la santidad.

No es, pues, ofensa a Dios hablar de su justicia y de sus derechos. El ejercicio de un derecho sólo es una vergüenza cuando el ser que lo ejerce lo pone al servicio de la gratificación de su egoísmo. Es, por el contrario, una gloria para quien, como Dios, sabe que al conservar su lugar, está asegurando el bien de todos los demás. Pues, como lo expone admirablemente Gess, Dios, manteniendo su suprema dignidad, conserva a las criaturas su tesoro más preciado , un Dios digno de su respeto y amor.

La antipatía injustificable a las nociones de derecho y justicia, aplicadas a Dios, ha llevado al pensamiento contemporáneo a explicaciones muy divergentes e insuficientes de la muerte de Cristo.

Algunos no ven en este evento más que un resultado histórico inevitable del conflicto entre la santidad de Jesús y el carácter inmoral de sus contemporáneos. Esta solución es bien respondida por el mismo Hausrath: “Nuestra fe da a la pregunta: ¿Por qué Cristo requirió morir en la cruz? otra respuesta que la extraída de la historia de su tiempo. Pues la historia del ideal no puede ser un hecho aislado y particular; sus contenidos son absolutos; tiene un valor eterno que no pertenece a un momento dado, sino a toda la humanidad. Todo hombre debe reconocer en tal historia un misterio de gracia consumado también para él ” ( Neutest. Zeitgesch. 1:450).

¿En qué consiste este misterio de gracia contenido en el Crucificado para todo hombre? En efecto, contestan muchos, que aquí encontramos la manifestación del amor divino a la humanidad. “El rayo del amor”, dice Pfleiderer, “tal es el verdadero salvador de la humanidad… Y en cuanto a Jesús, Él es el sol, el foco en el que se concentran todos los rayos de esta luz esparcidos por todas partes” ( Wissensch. Vorträge über religiöse Fragen ).

Desde este punto de vista, Jesús se sacrificó solo para testimoniar con este acto de devoción la plena grandeza del amor divino. Pero, ¿qué es, entonces, una devoción que no tiene otro objeto que dar testimonio de sí misma? Una exhibición de amor, que podría compararse con la de la mujer que se suicidó, hace unos años, para despertar, como ella decía, el genio adormecido de su marido con esta muestra de su amor. Además, ¿cómo podría el sacrificio de su vida hecho por un hombre por sus semejantes demostrar el amor de Dios? En efecto, podemos ver en él el testimonio del amor fraterno en su grado más eminente, pero no encontramos el amor del Padre.

Otros, finalmente, consideran la muerte de Cristo sólo como el punto culminante de su consagración a Dios ya los hombres, de su santidad. “Estos textos”, dice Sabatier, tras citar Romanos 6 y 2 Corintios 5 , “ponen el valor de la muerte de Jesús no en cualquier satisfacción ofrecida a Dios, sino en la aniquilación del pecado , que esta muerte produce” ( L 'ap.

Pablo , pág. 202). En el mismo sentido M. de Pressensé se expresa así: “Este generoso sufrimiento, que Jesús acepta voluntariamente, es un acto de amor y de obediencia; y de ahí su carácter restaurador y redentor... En el nombre de la humanidad, Cristo revierte la rebelión del Edén; Él devuelve el corazón del hombre a Dios ... En la persona de una víctima santa, la humanidad vuelve al Dios que la esperaba desde los primeros días del mundo” ( Vie de Jésus , pp.

642 y 643). La mayoría de las teorías modernas (Hofmann, Ritschl), si no nos equivocamos, son sustancialmente las mismas, a saber, la resurrección espiritual de la humanidad a través de Cristo. Por la santidad que tan dolorosamente realizó, y de la que su muerte cruenta fue la corona, Jesús ha dado a luz una humanidad que rompe con el pecado y se entrega a Dios; y Dios, previendo esta futura santidad de los creyentes, y considerándola ya realizada, perdona sus pecados por amor a esta esperada perfección.

Pero, ¿es este el punto de vista del apóstol? Habla de una demostración de justicia , y no sólo de santidad. Luego atribuye a la muerte , a la sangre , un valor peculiar e independiente. Así lo hace ciertamente en nuestro pasaje, pero más expresamente aún en las palabras, Romanos 5:10 : “Si siendo enemigos, fuimos reconciliados ( justificados , Romanos 3:9 ) por Su muerte (Su sangre, Romanos 3:9 ), mucho más, estando reconciliados, seremos salvos por su vida ( por él , Romanos 3:9 ).

Es por su muerte, pues, que Jesús reconcilia o justifica, como es por su vida que santifica y perfecciona la salvación. Finalmente, la grave dificultad práctica en el camino de esta teoría radica, según pensamos, en el hecho de que, al igual que la doctrina católica, hace reposar la justificación en la santificación (presente o futura), mientras que la característica de la doctrina evangélica, que, para usar el lenguaje de Pablo, puede llamarse su locura , pero lo que es en realidad su sabiduría divina, es su justificación fundante sobre la expiación perfeccionada por la sangre de Cristo, para suscitar después sobre esta base la obra de santificación por el Espíritu Santo.

El Nuevo Testamento de Estudio de la Biblia

Pero ahora. En el pasado, Dios pasó por alto los pecados de los hombres y no los castigó inmediatamente. Pero ahora, desde la Cruz y hasta el final de los tiempos, Dios se ocupa de los pecados de los hombres. La justicia de Dios se demuestra en la Cruz, y vemos que el pecado y la salvación no son "fantasías". Al mismo tiempo, Dios acepta como justos (se endereza consigo mismo) a aquellos que por la fe se esfuerzan por hacerse parte de Cristo en la Cruz y se identifican con su muerte ( Colosenses 2:12 ; Romanos 6:3-6 ).

Comentario Crítico y Explicativo de toda la Biblia

CAPITULO 3

1-8. LAS OBJECIONES JUDAICAS CONTESTADAS.

1, 2. ¿Qué, pues, tiene más el Judío?—Es decir: “Si el juicio final gira solamente sobre el estado del corazón, y éste puede ser tan bueno en el gentil, quien se halla fuera del santo recinto del pacto de Dios, como en el judío quien se halla dentro del mismo, ¿qué mejores ventajas tenemos nosotros los judíos?” Respuesta: Mucho en todas maneras. Lo primero [la ventaja principal] ciertamente, que la palabra de Dios les ha sido confiada—Esta notable expresión, que significa “comunicaciones divinas” en general, se usa con respecto a las Escrituras para expresar su carácter autoritativo, divino y dogmático.

3, 4. ¿Pues qué si algunos de ellos han sido incrédulos?—Es la incredulidad de toda la nación como tal, lo que el apóstol señala; pero como era suficiente para el argumento expresar la suposición de una manera suave, emplea la palabra “algunos” para ablandar el prejuicio. ¿la incredulidad de ellos habrá hecho vana [“anulado,” “invalidado”] la verdad [o “fidelidad”] de Dios? En ninguna manera—lit., “No sea así” (lo opuesto de “amén”), expresión favorita de nuestro apóstol, cuando quería no sólo repudiar un resultado supuesto de su doctrina, sino también expresar su aborrecimiento por dicha idea. antes bien sea Dios [tenido por] verdadero, mas todo hombre mentiroso—Sea Dios tenido por veraz, aunque por ello se entienda que todo hombre es falaz. cuando de ti se juzgare—“Tenido por puro en tu juicio” (Salmo 51:4); según la versión de los Setenta: “cuando eres [o seas] juzgado;” pero en el hebreo es: “cuando tú juzgas.” El sentimiento general, sin embargo, es el mismo en todo caso; hemos de vindicar la justicia de Dios, cuéstenos lo que nos costare a nosotros mismos.

5, 6. Y si nuestra iniquidad encarece la justicia de Dios—Tenemos aquí otra objeción, o sea: Parecería, entonces que cuanto más infieles somos, tanto más ilustre se ostentará la fidelidad de Dios; y en tal caso, el que se vengara de nosotros por nuestra infidelidad sería (hablando profanamente como hablan los hombres) como si él obrara injusticia.” Respuesta: En ninguna manera [“lejos sea de nosotros tal pensamiento”], de otra suerte ¿cómo juzgaría Dios el mundo?—Pues tal cosa destruiría todo juicio futuro.

7, 8. Empero [porque] si la verdad de Dios, etc.—Aquí se halla otra ilustración del mismo sentimiento, a saber: “Tal raciocinio llega a esto (de lo cual se nos acusa calumniosamente de enseñar a nosotros los que predicamos la salvación por la gracia) que cuanto más pecado hacemos, tanto más gloria redundará a Dios; siendo éste un principio condenable.” (Así que el apóstol, en vez de refutar este principio, cree que es suficiente exhibirlo para su execración, ya que está en contra de la moral.) Sobre esta breve sección, nótese: (1) La importancia que se da a las Escrituras. En respuesta a la pregunta, “¿qué ventaja tiene el judío?” o, “¿qué provecho tiene la circuncisión?”, los que abrazan las interpretaciones romanistas sin duda han puesto mucho hincapié en el sacerdocio, como la gloria de la dispensación judaica. Pero en la estimación del apóstol, “los oráculos de Dios” eran lo más valioso de la antigua iglesia (vv. 1, 2). (2) Los eternos propósitos de Dios y el libre albedrío del hombre, así como también la doctrina de la salvación por la gracia y las inalterables obligaciones de la ley, son temas que han sido acusados de inconsecuencia por los que no se doblegan a ninguna verdad que su propia razón no pueda profundizar. Pero en medio de las nubes y la oscuridad de que están rodeadas, con este presente estado, la divina administración y otras muchas verdades de la Biblia, se hallará que los principios tan anchos y tan profundos como los aquí asentados, que brillan con su propio lustre, son el áncora de nuestra fe. “Sea Dios veraz, y todo hombre mentiroso;” y de cuantos creyentes en la salvación por la gracia digan: “Hagamos males para que vengan bienes,” “su condenación es justa.”

9-20. QUE EL JUDIO ESTA ENCERRADO EN LA MISMA CONDENACION QUE EL GENTIL ESTA PROBADO POR SUS PROPIAS ESCRITURAS.

9. ¿Sómos mejores que ellos? (“¿les sobresalimos a ellos?”) En ninguna manera—(No es la misma expresión que se usó en los vv. 4, 6.—Nota del Trad.) Ciertamente los judíos estaban en mejores circunstancias, por cuanto tenían la palabra de Dios con que instruirse mejor; pero como no eran mejores, aquello solamente agravaba su culpabilidad.

10-12. Como está escrito—(Salmo 14:1; Salmo 53:1). El que el apóstol citara estos dichos del salmista habrá sido por causa de las manifestaciones particulares de la depravación humana que ocurrían delante de sus ojos; pero como ello no hacía sino demostrar lo que es el hombre desenfrenado, en su condición actual, resultaron bien pertinentes para el propósito del apóstol.

13-18. Sepulcro abierto—De lo general el apóstol viene a lo particular, entresacando de diferentes partes de las Escrituras pasajes que hablan de la depravación en cuanto a sus efectos en los diferentes miembros del cuerpo, como para demostrar lastimeramente cómo “desde las plantas de los pies aun hasta la mollera no hay salud” en nosotros. es su garganta—(Salmo 5:9), es decir: “Cuanto sale del corazón y halla expresión por medio del habla o la acción de la garganta, es como la exhalación pestilencial de una tumba abierta.” Con sus lenguas tratan engañosamente—(Salmo 5:9): Esto es, “Aquella lengua que es la gloria del hombre (Salmo 16:9; Salmo 57:8) queda prostituída para fines de engaño.” Veneno de áspides está debajo de sus labios—(Salmo 140:3), es decir, “Aquellos labios que debieran destilar como un panal de miel, y alimentar a muchos, y dar gracias a su nombre (Cantares de los Cantares 4:11; Proverbios 10:21; Hebreos 13:15), se emplean para secretar e inyectar veneno.” Cuya boca está llena de maledicencia—(Salmo 10:7): “Aquella boca que debiera ser la más dulce (Cantares de los Cantares 5:16), siendo “inflamada del infierno ( Santiago 3:6), se llena de ardiente ira contra aquellos a quienes debiera solamente bendecir.” Sus pies son ligeros a derramar sangre—( Proverbios 1:16; Isaías 59:7): Es decir, “Los pies, que debieran “correr por el camino de los mandamientos de Dios” (Salmo 119:32), se emplean para guiar a los hombres a cometer el más negro crimen.” Quebrantamiento y desventura hay en sus caminos; Y camino de paz no conocieron—Este es un dicho suplementario acerca de los caminos de los hombres, sugerido por lo que se dijo de los “pies”, y expresa la maldad y la miseria que los hombres siembran en su camino, en lugar de aquella paz que no pueden difundir por no conocerla. No hay temor de Dios delante de sus ojos—(Salmo 36:1) Es decir, “Si los ojos sólo vieran al que es invisible—( Hebreos 11:27), un temor reverencial hacia aquel con quien tendrán que verse, purificaría todo gozo y elevaría al alma de sus mayores depresiones; pero a todo esto el hombre natural es ajeno.” ¡Cuán gráfico es este cuadro de la depravación humana, que penetra la vida al través de cada uno de los varios órganos del cuerpo; pero cuán pequeña parte de lo “perverso” y “engañoso” que está dentro del corazón (Jeremias 17:9) “sale fuera del hombre”! (Marco 7:21; Salmo 19:12). Empero sabemos … lo que la ley [esto es, las Escrituras, consideradas como la ley del deber] dice a los que están en la ley—Por supuesto, refiriéndose a los judíos. para que toda boca [abierta en la justificación propia] se tape, y que todo el mundo se sujete a Dios—Que llegue a ser, o se reconozca sujeto a juicio y expuesto a condenación.

20. Porque por las obras de [obediencia a] la ley ninguna carne se justificará—Esto es “no será justificada,” o considerada y tratada como justa, como está patente por todo el alcance y tenor del argumento. delante de él—Es decir, en su tribunal (Salmo 143:2). por la ley es el conocimiento del pecado—Véase nota caps. 4:15 y 7:7; 1 Juan 3:4, Joel 3:4)—Nótese: ¡Cuán amplia y profundamente asienta aquí el apóstol los fundamentos de su gran doctrina de la justificación por la gracia—en el desorden de toda la naturaleza del hombre, la consiguiente universalidad de la culpa humana, la condenación de todo el mundo por causa de la violación de la ley divina y la imposibilidad de la justificación delante de Dios por la obediencia a aquella ley violada! Sólo cuando se aceptan y se sienten estas humillantes conclusiones, estamos en condición de apreciar y de abrazar la gracia del Evangelio, la cual es revelada en los versículos siguientes:

21-26. LA JUSTICIA JUSTIFICADORA DE DIOS, POR LA FE EN JESUCRISTO, ADAPTADA A NUESTRAS NECESIDADES Y, A LA VEZ, DIGNA DE EL MISMO.

21-23. Mas ahora, sin la ley, la justicia de Dios—(Véase nota, cap. 1:17), esto es, una justicia a la cual nuestra obediencia a la ley no contribuye absolutamente nada (v. 28; Gálatas 2:16). se ha manifestado, testificada [atestiguada] por la ley y por los profetas—o sean las Escrituras del Antiguo Testamento. Así que esta justicia que justifica, si bien nueva, por no estar antes plenamente manifestada, es en verdad una justicia antigua, predicha y prefigurada en el Antiguo Testamento. por la fe de [eso es “en”] Jesucristo, para todos (“y sobre todos”) los que creen en él—Esto es, acaso, dado a conocer el Evangelio “a todos”, pero en efecto “sobre todos” los creyentes, como cosa suya poseída [Lutero, etc.]; pero la mayoría de los intérpretes entienden que ambas frases tratan de los creyentes, como una manera enfática de decir que todos los creyentes, sin excepción ni distinción, llegan a poseer esta justificación gratuita, puramente por la fe en Cristo Jesús. porque no hay diferencia; por cuanto todos pecaron—Aunque los hombres difieren grandemente en la naturaleza y la extensión de su pecaminosidad, absolutamente no hay diferencia entre los mejores y los peores, en el hecho de que “todos pecaron,” y así están bajo la ira de Dios. y están destituídos de la gloria [“alabanza”] de Dios—esto es “no han merecido su aprobación” (comp. Juan 12:43). Esta es la opinión de la mayoría de los intérpretes. (“Están destituídos” no es una traducción feliz del verbo griego, el que significa “carecer”. Nota del Trad.) Siendo justificados gratuitamente [sin hacer nada de nuestra parte para merecerlo] por su gracia [por su puro amor] por la redención que es en Cristo Jesús—Una frase importantísima, que nos enseña que aunque la justificación es bien gratuita, no es un mero fíat de la voluntad divina, sino que se basa en una “redención,” es decir, “en el pago de un rescate,” en la muerte de Cristo. Que éste es el sentido de la palabra “redención,” cuando se aplica a la muerte de Cristo, aparecerá claro a todo estudiante imparcial de los textos en donde se emplea.

25, 26. Al cual Dios ha propuesto en [para] propiciación [o sacrificio propiciatorio] por la fe en su sangre—Algunos de los mejores intérpretes, notando que la frase común es “fe sobre”, en el griego, y no “fe en,” quisieran colocar una coma después de “fe”, y entender las palabras como si estuviesen escritas así: “en propiciación en su sangre por la fe.” Pero “fe en Cristo” se usa en Gálatas 3:26 y en Efesios 1:15; y “fe en su sangre” es el sentido natural y propio aquí. para manifestación de su justicia, atento a haber pasado por alto [“por la pretermisión de”] los pecados pasados—No los pecados cometidos por el creyente antes de abrazar el cristianismo, sino los pecados cometidos bajo la antigua dispensación, antes que viniera Cristo para “quitar el pecado por el sacrificio de sí mismo.” en su paciencia—“en la paciencia (o longanimidad) de Dios.” Dios no los remitía, sino solamente se abstenía de castigarlos, pasándolos por alto, hasta que fuese hecha adecuada expiación por ellos. Al no imputarlos así, Dios era justo, pero no aparecía como justo; no había habido “manifestación de su justicia” al hacerlo bajo la antigua dispensación. Pero ahora que Dios puede “proporcionar” a Cristo “en expiación por el pecado por fe en su sangre,” la justicia de su proceder en haber pasado por alto los pecados de los creyentes antes, y en remitírselos ahora, queda “manifestada,” declarada, hecha plenamente notoria a todo el mundo. Con la mira de [para] manifestar su justicia en este tiempo [por vez primera, bajo el evangelio]: para que él sea el justo, y el que justifica al que es de la fe de Jesús—¡Gloriosa paradoja! “El que sea justo al castigar,” y “misericordioso al perdonar,” el hombre puede entender; pero que Dios sea “justo al justificar a los culpables,” esto les sorprende. Pero la propiciación por la fe en la sangre de Cristo resuelve la paradoja y armoniza los elementos discordantes. Porque por cuanto “Dios ha hecho pecado por nosotros a aquel que no conoció pecado,” la justicia goza de plena satisfacción; y por cuanto nosotros “somos hechos justicia de Dios en él,” la misericordia alcanza el más alto deleite de su corazón!—Nótese: (1) Un solo medio de justificación para el pecador se enseña asimismo en el Antiguo Testamento como en el Nuevo: sólo que más veladamente durante el crepúsculo de la revelación; para después revelarse a la luz sin sombras en su día perfecto (v. 21). (2) Como no hay diferencia en la necesidad de la salvación, tampoco la hay en la libertad de apropiarse de la que está provista. Los mejores necesitan ser salvados por la fe en Jesucristo; y los peores no necesitan más que eso. Sobre esta base común se hallan todos los pecadores salvos, y en ella quedaremos firmes para siempre (vv. 22-24). (3) De la sangre expiatoria de Cristo, el solo sacrificio propiciatorio que Dios ha propuesto ante los ojos de los culpables, la fe del pecador convencido se ase para la liberación de la ira. Aunque él sabe que es “justificado gratuitamente, por la gracia de Dios,” sólo “por la redención que es en Cristo Jesús” él puede hallar paz y descanso (v. 25). (4) La interpretación exacta del estado de los creyentes bajo el Antiguo Testamento, no es el de una compañía de hombres perdonados, sino de hombres cuyos pecados, tolerados y pasados por alto en el ínterin, esperaban una futura expiación en el cumplimiento del tiempo (vv. 25, 26; véanse notas, Lucas 9:31; Hebreos 9:15; Romanos 11:39).

27-31. LAS INFERENCIAS DE LAS DOCTRINAS PRECEDENTES, Y UNA OBJECION REFUTADA. Inferencia primera: La jactancia está excluída por éste y no por otro medio de justificación.

27. ¿Dónde pues está la jactancia? Es excluída. ¿Por cuál ley? [¿basándose en qué principio o plan?] ¿de las obras? No; mas por la ley de la fe. Así que, concluímos, etc.—Es la tendencia inevitable, cuando dependemos de nuestras propias obras, en menor o en mayor grado, para nuestra aceptación ante Dios, el engendrar un espíritu “de jactancia.” Que Dios alentara en alguna mañana tal espíritu en los pecadores, es increíble. Esto pues declara como mentira toda forma de “justificación por las obras,” mientras que la doctrina de que

“Nuestra fe recibe la justicia

Que hace justo al pecador,”

manifiesta y enteramente excluye “la jactancia;” y esto es la mejor evidencia de su verisimilitud. Inferencia segunda: Este plan de salvación, y éste solo, se adapta igualmente a judío y a gentil. ¿Es Dios solamente Dios de los Judíos? El plan de salvación debe ser uno que se adapte igualmente a toda la familia del hombre caído; la doctrina de la justificación por la fe es la única que pone las bases de una religión universal; ésta pues es otra prueba de su verisimilitud. Porque uno es Dios, el cual justificará [es decir que “inalterablemente ha determinado que él justificará] por la fe la circuncisión, y por medio de la fe la incircuncisión—Tal vez esta variación de dicción (“de fe,” y “por fe”) tiene por fin el expresar la misma verdad con mayor énfasis (véase nota, v. 22); aunque Bengel piensa que se dice ser “de fe” la justificación de los judíos, por ser ellos herederos nacidos de la promesa, y se puede expresar que es “por (medio de) la fe” la justificación de los gentiles, por haber estado ellos previamente “ajenos a los pactos de la promesa,” y haber sido admitidos a una nueva familia. Objeción: ¿Luego deshacemos la ley por la fe?—Es decir, “¿Esta doctrina de la justificación por la fe disuelve la obligación de la ley? De ser así, no puede ser de Dios. ¡Pero no abriguemos semejante pensamiento! Pues resulta precisamente ser lo contrario. En ninguna manera; antes establecemos la ley—Se observará aquí que, importante como era esta objeción, pues abría un amplio campo para ilustrar la gloria peculiar del evangelio, el apóstol aquí no hace más que rechazarla con indignación, aunque tiene el propósito de reasumirla y discutirla en extenso, posteriormente en el argumento (cap. 6).—Nótese: (1) Es un requisito fundamental de toda religión verdadera el que tienda a humillar al pecador y exaltar a Dios; y todo sistema que engendra el fariseísmo y alienta la jactancia revela falsedad (vv. 27, 28). (2) La adaptabilidad del evangelio para ser una religión universal, bajo la cual se invita a los culpables de todo nombre y grado y se les garantiza amparo y reposo, es evidencia gloriosa de su veracidad (vv. 29, 30). (3) La gloria de la ley de Dios, en sus obligaciones inmutables y eternas, es plenamente comprendida por el pecador y entronizada en la profundidad de su alma solamente cuando, creyendo que “aquél que no conoció pecado fué hecho pecado” para salvarle, y viéndose a sí mismo “hecho la justicia de Dios en” Cristo. Así que no invalidamos la ley por la fe; al contrario confirmamos la ley. (4) Este capítulo, y en particular la segunda mitad de él, es “la propia sede de la doctrina paulina de la justificación, así como es donde se halla el gran texto que comprueba la doctrina protestante de la justificación no a causa de la fe, sino sólo por medio de la fe.” [Philippi.] Asegurar esta doctrina y restablecerla en la fe y el afecto de la iglesia, ha valido todas las luchas sangrientas que costó a nuestros padres, y será la sabiduría y la seguridad, la vida y el vigor de las iglesias, el “estar firmes en la libertad por la cual Cristo las ha libertado, y no volver a estar sujetas, ni en lo más mínimo, a ningún yugo de servidumbre.”

Comentario Crítico y Explicativo sobre Toda la Biblia - Sin abreviar

CAPITULO 3


1-8. LAS OBJECIONES JUDAICAS CONTESTADAS.
1, 2. ¿Qué, pues, tiene más el Judío?-Es decir: “Si el juicio final gira solamente sobre el estado del corazón, y éste puede ser tan bueno en el gentil, quien se halla fuera del santo recinto del pacto de Dios, como en el judío quien se halla dentro del mismo, ¿qué mejores ventajas tenemos nosotros los judíos?” Respuesta: Mucho en todas maneras. Lo primero [la ventaja principal] ciertamente, que la palabra de Dios les ha sido confiada-Esta notable expresión, que significa “comunicaciones divinas” en general, se usa con respecto a las Escrituras para expresar su carácter autoritativo, divino y dogmático.
3, 4. ¿Pues qué si algunos de ellos han sido incrédulos?-Es la incredulidad de toda la nación como tal, lo que el apóstol señala; pero como era suficiente para el argumento expresar la suposición de una manera suave, emplea la palabra “algunos” para ablandar el prejuicio. ¿la incredulidad de ellos habrá hecho vana [“anulado,” “invalidado”] la verdad [o “fidelidad”] de Dios? En ninguna manera-lit., “No sea así” (lo opuesto de “amén”), expresión favorita de nuestro apóstol, cuando quería no sólo repudiar un resultado supuesto de su doctrina, sino también expresar su aborrecimiento por dicha idea. antes bien sea Dios [tenido por] verdadero, mas todo hombre mentiroso-Sea Dios tenido por veraz, aunque por ello se entienda que todo hombre es falaz. cuando de ti se juzgare-“Tenido por puro en tu juicio” (Psa 51:4); según la versión de los Setenta: “cuando eres [o seas] juzgado;” pero en el hebreo es: “cuando tú juzgas.” El sentimiento general, sin embargo, es el mismo en todo caso; hemos de vindicar la justicia de Dios, cuéstenos lo que nos costare a nosotros mismos.
5, 6. Y si nuestra iniquidad encarece la justicia de Dios-Tenemos aquí otra objeción, o sea: Parecería, entonces que cuanto más infieles somos, tanto más ilustre se ostentará la fidelidad de Dios; y en tal caso, el que se vengara de nosotros por nuestra infidelidad sería (hablando profanamente como hablan los hombres) como si él obrara injusticia.” Respuesta: En ninguna manera [“lejos sea de nosotros tal pensamiento”], de otra suerte ¿cómo juzgaría Dios el mundo?-Pues tal cosa destruiría todo juicio futuro.
7, 8. Empero [porque] si la verdad de Dios, etc.-Aquí se halla otra ilustración del mismo sentimiento, a saber: “Tal raciocinio llega a esto (de lo cual se nos acusa calumniosamente de enseñar a nosotros los que predicamos la salvación por la gracia) que cuanto más pecado hacemos, tanto más gloria redundará a Dios; siendo éste un principio condenable.” (Así que el apóstol, en vez de refutar este principio, cree que es suficiente exhibirlo para su execración, ya que está en contra de la moral.) Sobre esta breve sección, nótese: (1) La importancia que se da a las Escrituras. En respuesta a la pregunta, “¿qué ventaja tiene el judío?” o, “¿qué provecho tiene la circuncisión?”, los que abrazan las interpretaciones romanistas sin duda han puesto mucho hincapié en el sacerdocio, como la gloria de la dispensación judaica. Pero en la estimación del apóstol, “los oráculos de Dios” eran lo más valioso de la antigua iglesia (vv. 1, 2). (2) Los eternos propósitos de Dios y el libre albedrío del hombre, así como también la doctrina de la salvación por la gracia y las inalterables obligaciones de la ley, son temas que han sido acusados de inconsecuencia por los que no se doblegan a ninguna verdad que su propia razón no pueda profundizar. Pero en medio de las nubes y la oscuridad de que están rodeadas, con este presente estado, la divina administración y otras muchas verdades de la Biblia, se hallará que los principios tan anchos y tan profundos como los aquí asentados, que brillan con su propio lustre, son el áncora de nuestra fe. “Sea Dios veraz, y todo hombre mentiroso;” y de cuantos creyentes en la salvación por la gracia digan: “Hagamos males para que vengan bienes,” “su condenación es justa.”


9-20. QUE EL JUDIO ESTA ENCERRADO EN LA MISMA CONDENACION QUE EL GENTIL ESTA PROBADO POR SUS PROPIAS ESCRITURAS.
9. ¿Sómos mejores que ellos? (“¿les sobresalimos a ellos?”) En ninguna manera-(No es la misma expresión que se usó en los vv. 4, 6.-Nota del Trad.) Ciertamente los judíos estaban en mejores circunstancias, por cuanto tenían la palabra de Dios con que instruirse mejor; pero como no eran mejores, aquello solamente agravaba su culpabilidad.
10-12. Como está escrito-(Psa 14:1-3; Psa 53:1-3). El que el apóstol citara estos dichos del salmista habrá sido por causa de las manifestaciones particulares de la depravación humana que ocurrían delante de sus ojos; pero como ello no hacía sino demostrar lo que es el hombre desenfrenado, en su condición actual, resultaron bien pertinentes para el propósito del apóstol.
13-18. Sepulcro abierto-De lo general el apóstol viene a lo particular, entresacando de diferentes partes de las Escrituras pasajes que hablan de la depravación en cuanto a sus efectos en los diferentes miembros del cuerpo, como para demostrar lastimeramente cómo “desde las plantas de los pies aun hasta la mollera no hay salud” en nosotros. es su garganta-(Psa 5:9), es decir: “Cuanto sale del corazón y halla expresión por medio del habla o la acción de la garganta, es como la exhalación pestilencial de una tumba abierta.” Con sus lenguas tratan engañosamente-(Psa 5:9): Esto es, “Aquella lengua que es la gloria del hombre (Psa 16:9; Psa 57:8) queda prostituída para fines de engaño.” Veneno de áspides está debajo de sus labios-(Psa 140:3), es decir, “Aquellos labios que debieran destilar como un panal de miel, y alimentar a muchos, y dar gracias a su nombre (Son 4:11; Pro 10:21; Heb 13:15), se emplean para secretar e inyectar veneno.” Cuya boca está llena de maledicencia-(Psa 10:7): “Aquella boca que debiera ser la más dulce (Son 5:16), siendo “inflamada del infierno (Jam 3:6), se llena de ardiente ira contra aquellos a quienes debiera solamente bendecir.” Sus pies son ligeros a derramar sangre-(Pro 1:16; Isa 59:7): Es decir, “Los pies, que debieran “correr por el camino de los mandamientos de Dios” (Psa 119:32), se emplean para guiar a los hombres a cometer el más negro crimen.” Quebrantamiento y desventura hay en sus caminos; Y camino de paz no conocieron-Este es un dicho suplementario acerca de los caminos de los hombres, sugerido por lo que se dijo de los “pies”, y expresa la maldad y la miseria que los hombres siembran en su camino, en lugar de aquella paz que no pueden difundir por no conocerla. No hay temor de Dios delante de sus ojos-(Psa 36:1) Es decir, “Si los ojos sólo vieran al que es invisible-(Heb 11:27), un temor reverencial hacia aquel con quien tendrán que verse, purificaría todo gozo y elevaría al alma de sus mayores depresiones; pero a todo esto el hombre natural es ajeno.” ¡Cuán gráfico es este cuadro de la depravación humana, que penetra la vida al través de cada uno de los varios órganos del cuerpo; pero cuán pequeña parte de lo “perverso” y “engañoso” que está dentro del corazón (Jer 17:9) “sale fuera del hombre”! (Mar 7:21-23; Psa 19:12). Empero sabemos … lo que la ley [esto es, las Escrituras, consideradas como la ley del deber] dice a los que están en la ley-Por supuesto, refiriéndose a los judíos. para que toda boca [abierta en la justificación propia] se tape, y que todo el mundo se sujete a Dios-Que llegue a ser, o se reconozca sujeto a juicio y expuesto a condenación.
20. Porque por las obras de [obediencia a] la ley ninguna carne se justificará-Esto es “no será justificada,” o considerada y tratada como justa, como está patente por todo el alcance y tenor del argumento. delante de él-Es decir, en su tribunal (Psa 143:2). por la ley es el conocimiento del pecado-Véase nota caps. 4:15 y 7:7; 1Jo 3:4)-Nótese: ¡Cuán amplia y profundamente asienta aquí el apóstol los fundamentos de su gran doctrina de la justificación por la gracia-en el desorden de toda la naturaleza del hombre, la consiguiente universalidad de la culpa humana, la condenación de todo el mundo por causa de la violación de la ley divina y la imposibilidad de la justificación delante de Dios por la obediencia a aquella ley violada! Sólo cuando se aceptan y se sienten estas humillantes conclusiones, estamos en condición de apreciar y de abrazar la gracia del Evangelio, la cual es revelada en los versículos siguientes:


21-26. LA JUSTICIA JUSTIFICADORA DE DIOS, POR LA FE EN JESUCRISTO, ADAPTADA A NUESTRAS NECESIDADES Y, A LA VEZ, DIGNA DE EL MISMO.
21-23. Mas ahora, sin la ley, la justicia de Dios-(Véase nota, cap. 1:17), esto es, una justicia a la cual nuestra obediencia a la ley no contribuye absolutamente nada (v. 28; Gal 2:16). se ha manifestado, testificada [atestiguada] por la ley y por los profetas-o sean las Escrituras del Antiguo Testamento. Así que esta justicia que justifica, si bien nueva, por no estar antes plenamente manifestada, es en verdad una justicia antigua, predicha y prefigurada en el Antiguo Testamento. por la fe de [eso es “en”] Jesucristo, para todos (“y sobre todos”) los que creen en él-Esto es, acaso, dado a conocer el Evangelio “a todos”, pero en efecto “sobre todos” los creyentes, como cosa suya poseída [Lutero, etc.]; pero la mayoría de los intérpretes entienden que ambas frases tratan de los creyentes, como una manera enfática de decir que todos los creyentes, sin excepción ni distinción, llegan a poseer esta justificación gratuita, puramente por la fe en Cristo Jesús. porque no hay diferencia; por cuanto todos pecaron-Aunque los hombres difieren grandemente en la naturaleza y la extensión de su pecaminosidad, absolutamente no hay diferencia entre los mejores y los peores, en el hecho de que “todos pecaron,” y así están bajo la ira de Dios. y están destituídos de la gloria [“alabanza”] de Dios-esto es “no han merecido su aprobación” (comp. Joh 12:43). Esta es la opinión de la mayoría de los intérpretes. (“Están destituídos” no es una traducción feliz del verbo griego, el que significa “carecer”. Nota del Trad.) Siendo justificados gratuitamente [sin hacer nada de nuestra parte para merecerlo] por su gracia [por su puro amor] por la redención que es en Cristo Jesús-Una frase importantísima, que nos enseña que aunque la justificación es bien gratuita, no es un mero fíat de la voluntad divina, sino que se basa en una “redención,” es decir, “en el pago de un rescate,” en la muerte de Cristo. Que éste es el sentido de la palabra “redención,” cuando se aplica a la muerte de Cristo, aparecerá claro a todo estudiante imparcial de los textos en donde se emplea.
25, 26. Al cual Dios ha propuesto en [para] propiciación [o sacrificio propiciatorio] por la fe en su sangre-Algunos de los mejores intérpretes, notando que la frase común es “fe sobre”, en el griego, y no “fe en,” quisieran colocar una coma después de “fe”, y entender las palabras como si estuviesen escritas así: “en propiciación en su sangre por la fe.” Pero “fe en Cristo” se usa en Gal 3:26 y en Eph 1:15; y “fe en su sangre” es el sentido natural y propio aquí. para manifestación de su justicia, atento a haber pasado por alto [“por la pretermisión de”] los pecados pasados-No los pecados cometidos por el creyente antes de abrazar el cristianismo, sino los pecados cometidos bajo la antigua dispensación, antes que viniera Cristo para “quitar el pecado por el sacrificio de sí mismo.” en su paciencia-“en la paciencia (o longanimidad) de Dios.” Dios no los remitía, sino solamente se abstenía de castigarlos, pasándolos por alto, hasta que fuese hecha adecuada expiación por ellos. Al no imputarlos así, Dios era justo, pero no aparecía como justo; no había habido “manifestación de su justicia” al hacerlo bajo la antigua dispensación. Pero ahora que Dios puede “proporcionar” a Cristo “en expiación por el pecado por fe en su sangre,” la justicia de su proceder en haber pasado por alto los pecados de los creyentes antes, y en remitírselos ahora, queda “manifestada,” declarada, hecha plenamente notoria a todo el mundo. Con la mira de [para] manifestar su justicia en este tiempo [por vez primera, bajo el evangelio]: para que él sea el justo, y el que justifica al que es de la fe de Jesús-¡Gloriosa paradoja! “El que sea justo al castigar,” y “misericordioso al perdonar,” el hombre puede entender; pero que Dios sea “justo al justificar a los culpables,” esto les sorprende. Pero la propiciación por la fe en la sangre de Cristo resuelve la paradoja y armoniza los elementos discordantes. Porque por cuanto “Dios ha hecho pecado por nosotros a aquel que no conoció pecado,” la justicia goza de plena satisfacción; y por cuanto nosotros “somos hechos justicia de Dios en él,” la misericordia alcanza el más alto deleite de su corazón!-Nótese: (1) Un solo medio de justificación para el pecador se enseña asimismo en el Antiguo Testamento como en el Nuevo: sólo que más veladamente durante el crepúsculo de la revelación; para después revelarse a la luz sin sombras en su día perfecto (v. 21). (2) Como no hay diferencia en la necesidad de la salvación, tampoco la hay en la libertad de apropiarse de la que está provista. Los mejores necesitan ser salvados por la fe en Jesucristo; y los peores no necesitan más que eso. Sobre esta base común se hallan todos los pecadores salvos, y en ella quedaremos firmes para siempre (vv. 22-24). (3) De la sangre expiatoria de Cristo, el solo sacrificio propiciatorio que Dios ha propuesto ante los ojos de los culpables, la fe del pecador convencido se ase para la liberación de la ira. Aunque él sabe que es “justificado gratuitamente, por la gracia de Dios,” sólo “por la redención que es en Cristo Jesús” él puede hallar paz y descanso (v. 25). (4) La interpretación exacta del estado de los creyentes bajo el Antiguo Testamento, no es el de una compañía de hombres perdonados, sino de hombres cuyos pecados, tolerados y pasados por alto en el ínterin, esperaban una futura expiación en el cumplimiento del tiempo (vv. 25, 26; véanse notas, Luk 9:31; Heb 9:15; Rom 11:39-40).


27-31. LAS INFERENCIAS DE LAS DOCTRINAS PRECEDENTES, Y UNA OBJECION REFUTADA. Inferencia primera: La jactancia está excluída por éste y no por otro medio de justificación.
27. ¿Dónde pues está la jactancia? Es excluída. ¿Por cuál ley? [¿basándose en qué principio o plan?] ¿de las obras? No; mas por la ley de la fe. Así que, concluímos, etc.-Es la tendencia inevitable, cuando dependemos de nuestras propias obras, en menor o en mayor grado, para nuestra aceptación ante Dios, el engendrar un espíritu “de jactancia.” Que Dios alentara en alguna mañana tal espíritu en los pecadores, es increíble. Esto pues declara como mentira toda forma de “justificación por las obras,” mientras que la doctrina de que

“Nuestra fe recibe la justicia

Que hace justo al pecador,”

manifiesta y enteramente excluye “la jactancia;” y esto es la mejor evidencia de su verisimilitud. Inferencia segunda: Este plan de salvación, y éste solo, se adapta igualmente a judío y a gentil. ¿Es Dios solamente Dios de los Judíos? El plan de salvación debe ser uno que se adapte igualmente a toda la familia del hombre caído; la doctrina de la justificación por la fe es la única que pone las bases de una religión universal; ésta pues es otra prueba de su verisimilitud. Porque uno es Dios, el cual justificará [es decir que “inalterablemente ha determinado que él justificará] por la fe la circuncisión, y por medio de la fe la incircuncisión-Tal vez esta variación de dicción (“de fe,” y “por fe”) tiene por fin el expresar la misma verdad con mayor énfasis (véase nota, v. 22); aunque Bengel piensa que se dice ser “de fe” la justificación de los judíos, por ser ellos herederos nacidos de la promesa, y se puede expresar que es “por (medio de) la fe” la justificación de los gentiles, por haber estado ellos previamente “ajenos a los pactos de la promesa,” y haber sido admitidos a una nueva familia. Objeción: ¿Luego deshacemos la ley por la fe?-Es decir, “¿Esta doctrina de la justificación por la fe disuelve la obligación de la ley? De ser así, no puede ser de Dios. ¡Pero no abriguemos semejante pensamiento! Pues resulta precisamente ser lo contrario. En ninguna manera; antes establecemos la ley-Se observará aquí que, importante como era esta objeción, pues abría un amplio campo para ilustrar la gloria peculiar del evangelio, el apóstol aquí no hace más que rechazarla con indignación, aunque tiene el propósito de reasumirla y discutirla en extenso, posteriormente en el argumento (cap. 6).-Nótese: (1) Es un requisito fundamental de toda religión verdadera el que tienda a humillar al pecador y exaltar a Dios; y todo sistema que engendra el fariseísmo y alienta la jactancia revela falsedad (vv. 27, 28). (2) La adaptabilidad del evangelio para ser una religión universal, bajo la cual se invita a los culpables de todo nombre y grado y se les garantiza amparo y reposo, es evidencia gloriosa de su veracidad (vv. 29, 30). (3) La gloria de la ley de Dios, en sus obligaciones inmutables y eternas, es plenamente comprendida por el pecador y entronizada en la profundidad de su alma solamente cuando, creyendo que “aquél que no conoció pecado fué hecho pecado” para salvarle, y viéndose a sí mismo “hecho la justicia de Dios en” Cristo. Así que no invalidamos la ley por la fe; al contrario confirmamos la ley. (4) Este capítulo, y en particular la segunda mitad de él, es “la propia sede de la doctrina paulina de la justificación, así como es donde se halla el gran texto que comprueba la doctrina protestante de la justificación no a causa de la fe, sino sólo por medio de la fe.” [Philippi.] Asegurar esta doctrina y restablecerla en la fe y el afecto de la iglesia, ha valido todas las luchas sangrientas que costó a nuestros padres, y será la sabiduría y la seguridad, la vida y el vigor de las iglesias, el “estar firmes en la libertad por la cual Cristo las ha libertado, y no volver a estar sujetas, ni en lo más mínimo, a ningún yugo de servidumbre.”

Comentario de Sutcliffe sobre el Antiguo y el Nuevo Testamento

La primera parte de este capítulo, hasta el versículo veinte, pertenece a los dos capítulos anteriores, y confirma, por las palabras de David, el estado deplorable del hombre caído.

Romanos 3:1 . ¿Qué ventaja tiene el judío? San Pablo era consciente de las cálidas exclamaciones de su nación contra la doctrina del capítulo anterior, que había reemplazado el peculiar llamamiento de Abraham y toda la gloria que había conferido a los israelitas. La principal ventaja consistía en convertirlos en guardianes de las Sagradas Escrituras.

A ellos se les confió la elocuencia o los oráculos de Dios. Estos se denominan oráculos "animados". Hechos 7:38 . En ellos tenemos la vida eterna; sí, la presencia de Dios en su palabra y ordenanzas, para consolar y guiar a su pueblo.

Romanos 3:3 . ¿Y si algunos no creyeran, si non fideles extiterunt quidam, no continuaran fieles? porque todos creyeron al pasar por el mar, beber de la roca y comer el maná. ¿Su inconstancia hará inconstante a Dios? ¿Revocará su promesa a Abraham y su juramento a David? 2 Samuel 7:25 .

La promesa a Abraham se mantiene, aunque los rebeldes murieron; el juramento a David es seguro, aunque la espada no se apartó de su casa. Los pactos con los hombres son inútiles, pero con Cristo son seguros. Sobre este tema, Pablo, con un estilo magistral, cita las propias palabras de David, que están brillantemente expresadas por la LXX: “Para que seas justificado en tus dichos, y vencido cuando seas juzgado”. Salmo 51:4 .

Dios es verdadero; son los hombres los que fluctúan y mienten. San Pablo leyó el texto sagrado con miradas iluminadas; ve a Cristo, la gloria y la verdad en pasajes que pasamos por alto como palabras de importancia ordinaria.

Romanos 3:5 . Pero si nuestra injusticia elogia, o como dice Tyndal, hace que la justicia de Dios sea más excelente, al presentar el perdón plenario a los pecadores, y toda la justicia prometida en el nuevo pacto, ¿no es Dios injusto al ser tan indulgente con ustedes los cristianos, y así? inexorable en condenarnos a los judíos, porque no creemos en tu evangelio? Dios no lo quiera. El resto del discurso es una respuesta a esta objeción y, de hecho, una defensa completa de las doctrinas de la gracia desarrolladas en el evangelio.

Romanos 3:8 . Hagamos el mal para que venga el bien. A esta calumnia de los judíos responde ampliamente en el cap. 6. Sobre Salmo 14 . ocurren otras respuestas.

Romanos 3:10 . No hay justo, ni aun uno. Las palabras que siguen en los siguientes ocho versículos prueban esta afirmación. ¿Qué pasa entonces con las jactancias rabínicas de guardar la ley? Pablo, luchando con la espada de Jehová, siempre vencía a sus enemigos.

Romanos 3:11 . No hay quien entienda. La ignorancia y el desprecio de la devoción son las fuentes generales de ruina de la humanidad. El torrente de luz divina se derrama para ayudarnos en la conquista del vicio.

Romanos 3:12 . Todos han salido del camino. Así fue en Babel, como se indica en la nota sobre c Romanos 1:23 ; y por Moisés, Génesis 11 .; y por Jeremias 5:1 . Esta depravación general es el presagio de la ruina nacional.

Romanos 3:13 . Sepulcro abierto es su garganta. "Ellos beben la iniquidad como agua". Job 15:16 . El egoísta se traga las riquezas ganadas ilegalmente, pero Dios lo obligará a vomitarlas nuevamente. Job 20:15 . Estas son las cosas inmundas que entran en el corazón y contaminan al hombre.

Veneno de áspides hay debajo de sus labios. No sabemos exactamente a qué especie de áspid se refiere, pero Aristóteles declara que el veneno es incurable. Cleopatra, reina de Egipto, al encontrar muerto a su esposo Antonio y su reino reducido a una provincia romana, envió al hombre que la observaba, con una carta a Augusto, luego en Alejandría, rezando para que su cuerpo descansara con Antonio. Cuando el mensajero se fue, se vistió con sus mejores ropas y se acostó en el lecho real.

Al poco tiempo los sirvientes la encontraron muerta. Y como no se encontró ninguna herida en el cuerpo, se produjo mucha excitación. Al poco rato encontraron bajo su brazo una pequeña serpiente, de la especie del áspid, y que durante algún tiempo había escondido en una canasta de frutas. Este es el reptil cuyo veneno virulento se usa a menudo para designar el pecado. Pero si los personajes de las Escrituras habían dado esos pasos en sus problemas, ¿qué había sido de la gloria que siguió?

Romanos 3:19 . Todo lo que dice la ley, les dice a los que están bajo la ley. Por lo tanto, es completamente erróneo en ti, oh maestro judío, aplicar el oscuro retrato anterior completamente al mundo gentil. La mayoría de las palabras ocurren en otros lugares, con la más completa sanción de la revelación. Salmo 40:3 ; Proverbios 1:16 . Por lo tanto, las palabras que faltan en el texto hebreo, pueden haber sido recopiladas en el texto griego como paráfrasis.

Romanos 3:25 . Propiciación. Ιλαστηριον significa propiciatorio. Ιλασμος, propiciación. Todo el ritual hebreo prohibía acercarse a Dios sin derramar sangre. La pregunta es cómo entenderían los cristianos hebreos esta frase. Su lenguaje actual sería: “Tenemos la osadía de entrar en el Lugar Santísimo por la sangre de Jesús.

” Hebreos 10:19 . Fue rociando sangre, es decir, su propia sangre, por la cual santifica a su pueblo. Hebreos 12:24 ; Hebreos 13:12 .

El perdón de los pecados está dos veces conectado con la redención en su sangre. Efesios 1:7 ; Colosenses 1:14 .

Romanos 3:29 . ¿Es solo el Dios de los judíos? Si esa opinión es cierta, entonces es parcial en su administración y ha abandonado su preocupación por los gentiles. Entonces él hace caso omiso de su pacto y promesa a Abraham, que en su Simiente, el Mesías, todas las familias, las naciones, de la tierra deberían ser bendecidas.

Conforme a ese pacto, el que salva al judío por la fe de Abraham, justifica al gentil por la misma fe. No digas, entonces, que invalidamos la ley por la fe, sino que perfeccionamos la ley, que es espiritual, amando a Dios con un corazón indiviso.

REFLEXIONES.

La doctrina de la justificación solo por la fe, cuando se predicó por primera vez a judíos y gentiles, se pensó que era un grado de gracia bastante nuevo y atrevido. Se requería estar claramente expresado y bien entendido para sacar a los hombres de su dependencia de la justicia legal. Oremos para que el Señor nos dé una idea clara de esta doctrina, tan esencial para la paz de conciencia, que muchos llevan mucho tiempo estudiando bajo grandes errores, por el apego a sus propias obras.

El primer gran punto que hay que aprender es que tanto los judíos como los gentiles son todos condenados en el tribunal divino; toda boca está cerrada, y todo el mundo es declarado culpable ante Dios. Este San Pablo ha demostrado estar más allá de toda controversia en esta epístola: ha apoyado su doctrina con el terrible retrato del salmo decimocuarto y lo ha convertido en el fundamento de su sistema.

La segunda gran proposición de la doctrina de la justificación es que los hombres no pueden obtener la justicia mediante la obediencia legal. La ley no puede hacer nada por el culpable, siendo débil por la carne: Romanos 8:3 . La ley se adaptó originalmente a la naturaleza del hombre; y en el paraíso era tan fácil para él conservarlo como para el ojo ver o el oído para oír.

Esta ley, como su autor, sigue siendo la misma, pero el hombre no es el mismo. La ley sigue siendo perfecta, el hombre no es perfecto; la ley sigue siendo santa, el hombre no es santo. Toda su naturaleza es depravada; no hay nada bueno en él sino lo que proviene de la misericordia pactada. Por tanto, por las obras de la ley ningún ser viviente será justificado. Este es el hacha que está en la raíz de toda justicia humana, y debe advertir al pecador que busque la justicia que proviene únicamente de Dios.

Pero, ¿qué se entiende por ley? Todo el código hebreo, moral, político y ceremonial; pero a veces el apóstol tiene la ley moral, ya veces el ceremonial principalmente a la vista. El buen sentido y la comparación con otros textos determinarán principalmente ese punto. El pecador no puede recuperar la justicia original mediante ningún tipo de sufrimiento por sus pecados. Su vida está perdida, su naturaleza es impura: ¿qué mérito puede haber entonces en sus sufrimientos, y qué proporción tienen para la gloria del Dios ofendido? Todo el código ritual es por su propia naturaleza débil, imperfecto e insuficiente.

Cuando el hombre no tiene ayuda ni esperanza, y mientras su boca está cerrada en el gran tribunal, Dios se complace en presentar a su hijo Jesucristo como propiciación por el pecado, mediante la fe en su sangre. Jesús sufrió el justo por el injusto, para llevarnos a Dios. Él llevó nuestros pecados en su propio cuerpo sobre el madero. Él fue, como las víctimas expiatorias, hecho pecado por nosotros, para que nosotros fuésemos hechos justicia de Dios en él. Aquí el cristianismo no tiene más que mostrar su belleza, y la sangre de toros y cabras ya no es codiciada. Los altares se abandonan, la mitología se confunde y los viejos templos caen en ruinas.

Una vez que la gloria de Cristo se presenta a la mente, se gana y se cautiva; y la conciencia herida no pide más bálsamo que los méritos del Salvador. Esta es la justicia que Dios ha provisto, que constituye justo al pecador ante sus ojos. Esta es la justicia eterna introducida, siendo testificada por la ley en todas sus ofrendas por el pecado, y por los profetas en todas sus promesas de perdón.

Salmo 32:1 ; Isaías 45:24 ; Miqueas 7:18 . El lector observará aquí de la manera más enfática que el perdón prometido en el Antiguo Testamento está en todas partes en el Nuevo Testamento atribuido a la sangre de Cristo.

Romanos 3:23 ; Romanos 3:26 ; Efesios 1:7 ; Colosenses 2:14 . Así, la iglesia de Cristo y la iglesia de Dios que él compró con su propia sangre, son frases sinónimas.

Este modo de conferir perdón y privilegio a los pecadores creyentes, declara más eminentemente la justicia de Dios. Nadie puede decir que el altar levantado por el evangelio es un refugio licencioso de la culpa, que atrae a los hombres a la destrucción con promesas incondicionales de perdón. Dios no perdonó a su propio Hijo. Lo hirió y lo afligió. Hizo de su alma una ofrenda por el pecado. En el altar mayor de la cruz, Dios estaba en Cristo reconciliando al mundo consigo mismo.

Los sufrimientos de un mundo de hombres malvados no podrían expresar el aborrecimiento divino de la culpa con tanta fuerza, como lo hacen los sufrimientos del unigénito del Padre. Por lo tanto, el evangelio puede enfrentar con valentía todo sistema humano y toda objeción contra sus incomparables promesas de perdón, magnificando a su autor como un Dios justo y, sin embargo, el justificador del que cree. ¿Qué corazón regenerado puede pecar contra tanto amor? ¿Y qué mente iluminada se atreverá a insultar esa justicia que no perdonó al amado del Padre?

Este perdón, esta redención, esta justicia, se confiere únicamente por la fe, como la única condición de nuestra justificación. El pecador es pobre y no puede encontrar precio para comprarlo; por eso las escrituras dicen, compra vino y leche sin dinero y sin precio. El pecador es herido por el pecado, como los israelitas por las serpientes; por eso se dice: Mírame y sed salvos, extremos todos de la tierra. Por lo tanto, el cuerpo general de nuestros reformadores tenía razón al definir la fe como un asentimiento a la palabra de Dios y una recepción de Cristo en su persona y oficios.

Pero este es solo el primer acto de fe: el acto completo de la fe justificadora es, según el obispo Jewel en la homilía, "Una confianza segura en Dios, que mis pecados son perdonados por los méritos de Cristo". Saurin en su catecismo lo define como un poder para decir que Cristo me ha amado y se ha entregado a sí mismo por mí.

Esta es una especie de definición estándar de la fe que justifica, y ha sido adoptada por el venerable John Wesley. Que todo buscador de la salvación ore por ella, y que use la fe débil que Dios ya le ha dado; y así como el niño trata de caminar hasta que puede ir solo, así pronto creerá de corazón para justicia y vida. Este modo de justificar a los pecadores excluye la jactancia. El fariseo debe arrodillarse en la misma barra que el hijo pródigo. No a nosotros, oh Señor, no a nosotros, sino a tu nombre sea toda la gloria.

Comentario Completo de Trapp

Para declarar, digo , en este momento su justicia: para que él sea justo, y el que justifica al que cree en Jesús.

Ver. 26. Declarar ] Gr. ενδειξις, para una demostración clara o para señalar con el dedo.

Comentario Popular de la Biblia de Kretzmann

Justificación por la fe.

La justicia de Dios reveló:

Comentario Popular de la Biblia de Kretzmann

para declarar, digo, en este momento su justicia: para que él sea justo, y el que justifica al que cree en Jesús. "Habiendo probado que la justificación, sobre la base de la obediencia legal o los méritos personales, es imposible para todos los hombres, Pablo procede a desarrollar el método de salvación presentado en el Evangelio" (Hodge). En el v. 20 la sentencia de condenación concerniente a ellos todo ha sido declarado.

Y sólo el que tiene este conocimiento del pecado comprenderá incidentalmente, entenderá, lo que realmente significa la justicia que es válida ante Dios. El apóstol coloca sus declaraciones como una expresión de consecuencia lógica: "Pero ahora". Aunque, entonces, todos los hombres están bajo la sentencia de condenación, todavía hay esperanza para ellos, hay un camino de justificación, de salvación, abierto para todos. de ellos.

Sin la Ley, la justicia de Dios se revela, se manifiesta. La Ley no tiene nada que ver con esta revelación; la justicia de la que se habla aquí no es la de la ley. Es el método de justificación de Dios que se presenta aquí, como en el cap. 1:17. Es la justicia de la cual Dios es la Fuente y el Autor, que proviene solo de Él, que solo Él puede dar y que, por lo tanto, es aceptable a Sus ojos.

Es la justicia que Dios nos imputa por amor a Jesucristo, de la cual Lutero confiesa: "Por tanto, esta es una predicación majestuosa y sabiduría celestial la que creemos: nuestra justicia, salvación y consuelo están fuera de nosotros, que debemos ser justos, aceptables, santos y sabios ante Dios, y todavía hay en nosotros solo pecado, injusticia y necedad. En mi conciencia no hay nada más que el sentimiento y el recuerdo del pecado y de los terrores de la muerte, y sin embargo, debería buscar en otra parte y creer que el pecado y la muerte no están ahí.

"La justificación no designa un cambio moral en el hombre, pero significa un acto forense de parte de Dios, por el cual Él nos imputa, nos hace poseedores de una justicia que no era nuestra, que no merecíamos: Pero a quien Dios justifica, declara ser justo, es justo, aunque todo el mundo y todos los demonios se unen para condenarlo, aunque incluso su propia conciencia lo culpa y lo condena.

Esta justicia se ha manifestado, se ha aclarado, se ha puesto en la luz. La sentencia de Dios según la cual el pecador es declarado justo fue dicha y existió en Cristo antes de la fundación del mundo. Y esto ahora se da a conocer a los pecadores a través del Evangelio, por el testimonio de la Ley y los profetas, las dos partes principales de las Escrituras del Antiguo Testamento, en ambas partes el mensaje del Evangelio estaba claramente contenido; porque las profecías de Cristo proclamaban la salvación en Cristo y por medio de él.

Este pensamiento se retoma nuevamente en el siguiente versículo para una mayor explicación: La justicia; es decir, ante Dios, mediante la fe en Jesucristo, a todos y sobre todos los que creen. Esa es la justicia a la que se refiere el apóstol, la justicia que es válida antes, aceptable para. Dios, y que se convierte en posesión de todos los que creen en Jesucristo, el Dios-hombre, el Mesías, y así aceptan la salvación que ha hecho posible la justificación.

El mensaje del Evangelio obra la fe en los corazones de los hombres, y esta fe no gana ni merece la justicia ante Dios, sino que acepta, recibe y se apropia de la justicia imputada. La fe es la aceptación confiable de la misericordia de la salvación. Al creer en el Evangelio, el creyente acepta y se apropia de su Salvador, Jesucristo, y por lo tanto también de la justicia que Jesús ha preparado. La justicia de Dios está destinada a todos los que creen y, por tanto, también se derrama como un torrente sobre todos los que creen. El que cree, sin importar sus antecedentes y su historia, por su fe recibe lo que Dios ofrece, y así se convierte en poseedor de esta gran bendición del Nuevo Testamento.

Que no puede haber ni el mérito de una excelencia natural ni siquiera el del acto de creer en los creyentes, se desprende de las palabras clave del apóstol: Porque no hay diferencia, no hay distinción entre los hombres en cuanto a su relación con Dios, porque todos ellos, también los creyentes, han pecado y les falta la gloria de Dios; no tienen una posición ante Dios por naturaleza, no tienen nada de lo que puedan jactarse ante Él.

Debido a que son conscientes de su propia pecaminosidad y de su indigencia moral ante el Dios santo y omnisciente, se aferran a su Salvador con fe y aceptan Su justicia, que los hace aceptables y justos ante Dios.

La justificación se transmite así, como dice el apóstol, gratuitamente, como don, por la gracia de Dios, que es la única fuente de misericordia. Y es posible mediante la redención, literalmente, mediante la liberación mediante el pago del rescate de Jesucristo. Jesús nos había redimido de todos nuestros pecados y de la ira de Dios poniendo un precio, un rescate, por nuestras almas, Mateo 20:28 ; Marco 10:45 ; 1 Timoteo 2:6 ; Tito 2:14 .

Y este precio de rescate no era otro que Su propia sangre preciosa. Efesios 1:7 ; Colosenses 1:14 ; 1 Pedro 1:18 . Y la manera en que pagó este maravilloso precio está completamente descrita.

Dios lo ha presentado como un propiciatorio mediante la fe en su sangre; ¡Ese era el propósito, la intención! de Dios puesto en práctica en el sacrificio del Calvario, Juan 3:14 . Jesús es el verdadero propiciatorio, de quien la cubierta del arca en el Lugar Santísimo no era más que un tipo débil. Así como el sumo sacerdote del Antiguo Testamento, en el gran Día de la Expiación, roció la sangre del sacrificio contra la tapa del arca, haciendo así la reconciliación por los pecados de todo el pueblo.

Levítico 16:30 , así Jesús es el propiciatorio perfecto en Su propia sangre. Sumo sacerdote, sacrificio y propiciatorio en una sola persona, Jesús ha cumplido todo tipo de sacrificios del Antiguo Testamento mediante el derramamiento de su santa sangre como rescate por los pecados del mundo. Así se convirtió en el verdadero Mediador entre Dios y los hombres, cubriendo todo nuestro pecado, culpa, vergüenza y desnudez ante los ojos de Dios, y obteniendo una perfecta redención para todos los hombres.

Y la reconciliación así obtenida se convierte en nuestra posesión y propiedad por la fe en su sangre: Dios mira la sangre preciosa de su Hijo, a través de la cual los pecados de todo el mundo son expiados, a través de la cual todos los pecadores son librados del pecado, la culpa, la ira y condenación: y por este sacrificio sangriento y perfecto mérito de Cristo, declara justos y santos a los pecadores.

Habiendo expuesto la naturaleza y el fundamento del método evangélico de justificación. Pablo ahora declara su objetivo: para la declaración de su justicia. Dios ha presentado a Jesús, Su Hijo, el Redentor, como el verdadero propiciatorio, todavía lo está presentando ante los ojos de todo el mundo de los pecadores, Gálatas 3:1 , para mostrar Su justicia.

Fue un acto de la justicia de Dios que condenó a Su Hijo, el Sustituto de todos los pecadores, a la muerte violenta de la cruz; al presentar a Cristo en sus heridas y sangre ante los ojos de todos los hombres, declaró su justicia ante el mundo entero. La justicia vengativa y la santidad de Dios no pueden satisfacerse con menos, debe exigir el sacrificio supremo. Y una declaración y demostración tan abierta de la justicia esencial de Dios era tanto más necesaria debido a que los pecados cometidos antes se pasaban por la paciencia de Dios.

Debido a la gran paciencia y tolerancia de Dios en el período antes de Cristo, los pecados de los hombres habían quedado impunes, aparte de unas pocas manifestaciones extraordinarias de la justicia vengativa de Dios, Hechos 14:16 ; Hechos 17:30 . Aunque la muerte, la paga del pecado, reinó desde Adán hasta Cristo, fue un tiempo de relativa impunidad, y fue una demostración de la paciencia de Dios que los pecadores podrían vivir años y generaciones en sus pecados antes de ser llamados. por la muerte.

Pero ahora, en el momento presente, en la nueva dispensación. Dios demostró su justicia. El mismo acto de pasar por alto los pecados en el tiempo anterior al advenimiento de Cristo se había realizado en vista de esta demostración de Su justicia en el tiempo presente. Durante todos los siglos antes de la venida de Cristo, la justicia divina, por causa de la justicia de Dios, había exigido el castigo de los pecadores.

Y el castigo completo había sido impuesto a Cristo, el Sustituto de todos los pecadores de todos los tiempos. "La muerte de Cristo vindicó la justicia de Dios al perdonar el pecado en todas las edades del mundo, ya que esos pecados fueron castigados por el Dios justo en Cristo". El castigo de los pecadores que fue asumido por Cristo es la plena expiación por todos los pecados ; con su sufrimiento y muerte ha pagado la deuda en su totalidad, ha agotado la ira y el juicio.

Y la presentación de Cristo como el verdadero propiciatorio se hizo finalmente con el propósito de ser él mismo justo y justificar al que es de la fe de Jesús, al exigir de Cristo, el Sustituto de los pecadores, el pago completo. de la culpa del pecado, Dios demostró ser el Justo. Y al enviar a Cristo para hacer este sacrificio vicario, y al estar en Cristo para la reconciliación del mundo, Dios justificó a los pecadores, los declaró puros y justos, y la justificación llegó a ser posesión de aquel que la acepta por la fe en Jesús, en quien esta fe es característica, cuya índole religiosa y moral entera tiene su origen en su fe en Jesús.

Justificación

La doctrina de la justificación de un pobre pecador ante Dios es la doctrina central de la fe cristiana, la doctrina con la que la Iglesia permanece y cae. "Si este artículo de justificación se pierde, entonces se pierde al mismo tiempo toda la doctrina cristiana ... Porque en él están contenidos todos los demás artículos de nuestra fe, y si este se considera en la luz correcta, entonces todos los demás serán juzgados adecuadamente.

.. Si este artículo se deja a un lado, entonces no queda nada más que error, hipocresía, impiedad, idolatría, no importa cuánto pueda parecer como la verdad suprema. "" De este artículo no podemos ceder ni retroceder nada, no importa si el cielo y la tierra caen y todo lo que no permanecerá. Porque no hay otro nombre bajo el cielo dado a los hombres en el que podamos ser salvos, dice Pedro, Hechos 4:12 .

Y por Sus llagas fuimos sanados, Isaías 53:3 . Y sobre este artículo descansa todo lo que enseñamos y vivimos contra el Papa, el diablo y el mundo. Por lo tanto, debemos estar completamente seguros de ello y no dudar, de lo contrario todo se perderá, y el Papa y el diablo y todo tendrán y mantendrán la victoria y el derecho contra nosotros ".

Los sectarios y los falsos maestros han hecho todo lo posible para debilitar la fuerza del glorioso pasaje, 3: 21-28. Algunos han sostenido que la justicia de Dios aquí mencionada es simplemente el atributo divino, la justicia, la misericordia y la rectitud general de Dios. Sin embargo, si esto fuera cierto, entonces esta cualidad de Dios se revelaría fuera de la Ley, verso 22, y se convertiría en la propiedad y atributo real del creyente por fe, v.

23. Otros han declarado que la justicia de Dios es la cualidad de ser bueno, tal como lo exige la Ley y obra mediante el poder de Dios en los corazones de los hombres. Pero la justicia de la que se habla en el texto se revela sin la cooperación de la Ley, y una justicia moral y cívica perfecta no es posible sin la Ley dada por Dios. La justicia de la que habla el apóstol es una sin la ley, con la cual la ley no tiene nada que ver.

Es el método de justificación de Dios. "Siendo imposible el método de justificación por obras, Dios ha revelado otro, ya enseñado en verdad, tanto en la Ley como en los profetas, un método que no es legal (sin Ley), es decir , no bajo la condición de obediencia a la Ley, sino con la condición de la fe, que es aplicable a todos los hombres, y perfectamente gratuita. "La justificación, por lo tanto, es el acto de Dios por el cual Él declara a un hombre justo, lo declara justo, declara que está libre de la sentencia de Dios. condena, afirma abiertamente que el imputado ya no es culpable ni merece ser castigado.

Esta justificación, esta misericordiosa declaración de Dios, es imputada al pecador por fe, Hechos 13:38 , sin las obras de la ley. Quedan excluidos todos los méritos del hombre, tanto en las buenas obras como en la actitud adecuada hacia Dios y su misericordia, e incluso la fe misma como fuente o raíz o poder germinador de las buenas obras.

Incluso cuando la fe ejerce su propio oficio y cualidad peculiar, y de esta manera asume, acepta, la gracia de Dios y la justicia de Cristo, la fe entra en consideración solo en la medida en que es la creación de Dios en el corazón del hombre para el propósito de recibir el juicio de misericordia. No es el acto de aprehender lo que justifica al creyente, sino sólo lo aprehendido.

El factor que induce a Dios a declarar justo y justo a un hombre es todo y solo el objeto de la fe. En verdad, "por gracia sois salvos mediante la fe; y eso no de vosotros mismos; es don de Dios; no por obras, para que nadie se gloríe", Efesios 2:8 . "Sabiendo que el hombre no es justificado por las obras de la ley, sino por la fe de Jesucristo, también nosotros hemos creído en Jesucristo, para que seamos justificados por la fe de Cristo, y no por las obras de la ley porque por las obras de la ley ninguna carne será justificada ", Gálatas 2:16 .

Comentario de Grant sobre la Biblia

¿Qué ventaja tiene el judío?

Dado que Dios requiere la sujeción del corazón del judío, y al mismo tiempo honra una sujeción similar del corazón en los gentiles, surge la pregunta: "¿Qué ventaja, pues, tiene el judío? ¿O de qué aprovecha la circuncisión?" ¿Qué valor tiene la institución misma del sistema del judaísmo, instituido, de hecho, por Dios mismo? Se responde claramente, "Mucho en todos los sentidos: principalmente que a ellos les fueron encomendados los oráculos de Dios.

"No hay ningún argumento aquí que este hecho evidente asegure la aceptación de Dios de ellos personalmente, porque no lo hace. Pero los puso en la posición única de ser la única nación a quien se dio a conocer la voluntad de Dios - a quien Su consejo y caminos se manifestaron en tiempos pasados. Así les recuerda en Amós 3:2 - "Sólo a vosotros he conocido de todas las familias de la tierra", y en Deuteronomio 4:7 , "Porque ¿qué nación hay allí tan grande? ¿Quién tiene Dios tan cerca de ellos, como el Señor nuestro Dios en todas las cosas que le pedimos? ¿Y qué nación hay tan grande que tenga estatutos y juicios tan justos como toda esta ley? "

Así, el judío tenía la ventaja de las circunstancias, el entorno y la formación. Si ignoraba todo esto, por supuesto, solo podía culparse a sí mismo por despojarse de la única esperanza de su alma. Porque sin duda algunos no creyeron. ¿Pero que hay de esto? ¿Su incredulidad cerrará por completo la puerta de la fe? Puede que anule la verdad por su rechazo de la misma? ¿La fe de Dios deja de operar porque algunos la desprecian o se oponen a ella? "Lejos esté el pensamiento: pero sea Dios veraz, y todo hombre falso.

"La recepción o el rechazo de la verdad por parte del hombre no tiene nada que ver con la verdad misma: permanece en su grandeza solemne, solitaria, inalterable, invencible, irrevocable; mientras que la oposición más violenta del hombre es simplemente su autodestrucción contra una roca inamovible. Dios es cierto, y no importa a qué se oponga el hombre a Su verdad: ese hombre es falso.

Salmo 51:4Se cita Salmo 51:4 para confirmar la verdad necesaria de que cualquier otra consideración debe dar paso a las palabras y juicios de Dios. Debe ser justificado sin reservas en sus dichos: debe vencer absolutamente cuando esté en juicio. Es el principio elemental de justicia. El pecado mismo no será más que la ocasión de que despliegue plenamente Su poder sobre él. Él hará que la ira del hombre lo alabe, y refrenará el resto de la ira.

Pero surge otra pregunta en la mente de los hombres, es decir, si nuestra injusticia ha resultado en tal manifestación de la gloria de la justicia de Dios, ¿por qué entonces debemos ser castigados? ¿No sería despiadado al derramar venganza sobre la humanidad, los judíos en particular? Pero es meramente una pregunta de hombre, y la respuesta es decisiva: "Lejos esté el pensamiento: ¿cómo juzgará Dios al mundo?" Y el judío ciertamente aprobaría que Él juzgara al mundo gentil.

Pero el caso del judío era moralmente el mismo, de hecho peor, si se tienen en cuenta sus privilegios. Además, la ejecución misma del juicio es parte de la demostración de la gloria y la justicia de Dios; y no se puede prescindir de él.

Si la verdad de Dios se ha manifestado más maravillosamente a causa de mi falsedad, ¿por qué, entonces, debo ser juzgado como pecador? ¿No ha resultado, después de todo, el mal que he hecho en bien? Sí, y además, el corazón voluntarioso argumentará: "¿Por qué no hacer el mal para que venga el bien?" Algunos incluso habían acusado a Pablo de enseñar esto mismo; pero es sumamente perentorio en su denuncia de quienes se atreven a adoptar tales principios.

Su condenación es justa. La suya es simplemente la licencia de la rebelión. Terrible el estado del alma que afirma tales cosas; peligroso lo que los asume. El pecado, en cualquier grado o en cualquier circunstancia, no puede tener apariencia de excusa o sombra de justificación. Es abominable, odioso, aborrecible para Dios. Si en verdad Dios triunfa sobre ella como lo hace, manifestando Su poder y produciendo mayor bendición para el hombre que nunca antes, eso no es mérito del pecado; porque ni la gloria de Dios ni la bendición del hombre se obtienen a causa del pecado, sino a causa de la condenación absoluta del pecado. Atrevámonos a defender el pecado, y participamos en él bajo la condenación de Dios, que es más grande que el pecado y más grande que nosotros.

TODO CONCLUIDO CULPABLE

Los versículos 9 al 18 nos resumen la culpa de toda la humanidad, judíos y gentiles. Los favorables privilegios del judío no lo hacían mejor que el gentil: la prueba era concluyente: judíos y gentiles estaban todos bajo pecado. Tampoco fue esto simplemente la conclusión del argumento del apóstol. Las Escrituras habían hablado antes en tales términos, y el resumen de la culpa del hombre se da en citas directas de los Salmos de David e Isaías 59:1 .

"No hay justo, ni aun uno" - una condena generalizada del ser moral del hombre . "No hay quien entienda"; la inteligencia misma de todos está corrompida por el pecado. "No hay quien busque a Dios": ni siquiera un objeto recto está delante de ellos, no hay preocupación por conocer a Dios. "Todos se desviaron", tomando un rumbo contrario e independiente. "Juntos se vuelven inútiles", una degradación unida de sí mismos a búsquedas vanas e inútiles. "No hay quien haga el bien, ninguno," - sin obras de bondad manifiesta.

Pero hay algo que sale del corazón del hombre, pasando primero por la garganta, donde está la corrupción total de la muerte, un sepulcro abierto, repugnante a los ojos de los vivos. Entonces la lengua, contaminada, se convierte en herramienta de engaño, y los labios, que podrían haber obstaculizado tanto la garganta como la lengua, sólo aumentan el azote del mal, añadiéndole el veneno venenoso de áspides.

¡No es de extrañar entonces que la "boca esté llena de maldición y amargura"! Es posible que las almas no se den cuenta de la terrible maldad de los "duros discursos que los pecadores impíos han hablado contra" Dios; pero "de toda palabra ociosa que hablen los hombres, darán cuenta en el día del juicio". Aquí, pues, lo que sale de la boca del corazón es lo primero que se condena. Verso 14 sumas de palabras de hombre ; versículo 15 su andar; y el versículo 16 sus caminos.

Es la condena completa y positiva del hombre; mientras que para agregar fuerza a esto, los versículos 17 y 18 hablan desde un punto de vista negativo , mostrando que no hay absolutamente ningún rasgo redentor en la imagen. Han no conocido el camino de la paz: no hay temor de Dios delante de sus ojos. Este último punto es, después de todo, realmente el centro y la fuente de todo mal; por poco que podamos comprenderlo, todo pecado es el resultado de una actitud negativa hacia Dios.

Ahora, con la culpa del hombre tan plenamente expuesta mientras se encuentra ante el tribunal de juicio de Dios, la siguiente pregunta que surge es: ¿Qué tiene que decir la ley? Esto se responde breve pero completamente en los versículos 19 y 20: no necesita más, porque la respuesta es evidente para una conciencia e inteligencia ejercitadas. Pero en primer lugar se observa el principio de que la ley se dirige a "los que están sujetos a la ley". Romanos 2:14 prueba que estos no son gentiles; mientras que Deuteronomio 5:1 ; en cuyo capítulo se resume la ley, es muy claro en su dirección: "Oye, Israel, los estatutos y juicios que yo hablo a tus oídos hoy" (v. 1).

Sin embargo, los gentiles, aunque no se les exige, como Israel, que guarden esta ley, podrían aprender fácilmente una cosa de ella. Que condenaba a la humanidad era evidente: nadie podía atreverse a abrir la boca ante ella. Si los Judios fueron condenados por ella para que sus bocas se detuvieron ante el trono del juicio de Dios, podían los gentiles les va mejor si intentaban hacer valer su propia justicia No, por cierto: la boca se detuvieron con la misma eficacia: la ley dejó en claro que todo el mundo, siendo culpable, está bajo juicio de Dios.

¡Bendito, aunque humillante, es el momento de nuestra historia en el que por primera vez se nos tapa la boca! Solo entonces estaremos preparados para escuchar indivisiblemente a Dios, preparados para recibir bendiciones. De modo que el objeto mismo de la ley era cerrar toda boca y poner a todo el mundo bajo juicio de Dios. ¿Puede entonces justificar a alguien? ¡Imposible! "Por las obras de la ley nadie será justificado ante sus ojos". Su propio carácter exige lo contrario. "Por la ley es el conocimiento del pecado". Expone el pecado: no puede cubrirlo. Condena al pecador: no puede justificarlo.

Por tanto, la ley obliga al hombre a juicio: no le da ninguna vía de escape. De modo que, si la ley obliga a la acción de Dios, todo depende del hombre. Pero gracias a Dios, Él es más grande que la ley, porque la ley es simplemente Su siervo para lograr la exposición completa del pecado, a fin de que Él pueda mostrar Su propia justicia aparte de la ley, y trascendentemente por encima de ella, Su propia capacidad para triunfar completa y gloriosamente. sobre el pecado a favor de aquellos que estaban esclavizados a la ley a causa del pecado.

LA JUSTICIA DE DIOS REVELADA

"Pero ahora": estas palabras expresan de la manera más bendita un cambio maravilloso en el trato de Dios con el hombre. Es un cambio que Dios mismo ha esperado con el más profundo deseo desde la fundación del mundo, porque este cambio trae la manifestación de Su propio carácter. Sin embargo, a pesar de lo profundo que era indudablemente el anhelo de Su corazón de darse a conocer plenamente al hombre, durante cuatro mil años esperó con infinita sabiduría y paciencia, hasta que el hombre, por su propio bien, fue expuesto como completamente esclavo al pecado, sin fuerza y ​​sin fuerzas. su misma naturaleza contrasta con la de Dios: un enemigo de Dios por obras inicuas. Tal es el veredicto de los cuatro mil años de prueba y probación del hombre.

"Pero ahora." ¡Cuán llenas de consuelo estas palabras para quien ha aprendido su pecaminosidad ante los ojos de Dios! Sí, mucho más, ¡cuán lleno de alivio al corazón de Dios que ha llegado la plenitud del tiempo, que debe enviar a su santo y sin pecado Hijo para darse a conocer al hombre! Ahora puede mostrar su carácter de perfecta y absoluta justicia sin la ley, aparte de todo lo que él mismo había instituido anteriormente. ¡Gloria incomparable! ¡Poder maravilloso! ¡Sabiduría infinita! "Pero ahora la justicia de Dios sin la ley se manifiesta, siendo testificada por la ley y los profetas".

Dios no solo ha manifestado su justicia sin obstáculos por la ley, y teniendo una gloria mucho mayor que la ley, sino que la ley misma y los profetas del Antiguo Testamento habían dado testimonio en su tiempo de tal manifestación por venir. ¡Bendito testimonio de la soberanía y gloria de Dios! La ley misma testificó de la capacidad de Dios para salvar justamente al pecador sin su ayuda, sin referencia alguna a ella. Por lo tanto, la ley está en el lugar que le corresponde como meramente una sierva de Dios, nada más.

Por lo tanto, el versículo 21 comienza una sección y un tema claramente nuevos.

El versículo 22 muestra esta justicia de Dios (que no se puede manifestar en o por la ley) perfectamente manifestada en Jesucristo. Pero es importante señalar que el punto enfatizado aquí es que la justicia de Dios se manifiesta a favor del hombre , de hecho, "a todos", es decir, a favor de todos los hombres. Dios no excluye a nadie de esta maravillosa bendición. Sin embargo, sólo puede tener efecto "sobre los que creen", por supuesto.

Está disponible para todos, pero solo la mano de la fe puede recibirlo. Esa justicia de Dios se manifiesta solo en Cristo: por lo tanto, solo la fe en Cristo puede asegurarla para mi propia alma. Es una justicia manifestada imparcialmente por el bien de todos los hombres, pero que opera únicamente "por la fe de Jesucristo".

Esta era una necesidad absoluta si alguien iba a recibir bendición, porque todos estaban en el mismo caso ante Dios: "todos pecaron y están destituidos de la gloria de Dios". A pesar de la realidad y profundidad de la gracia de Dios, y Su anhelo de perdonar, el perdón es imposible sin la justicia. Dios debe hacer lo correcto: es Su carácter esencial. No puede ignorar el pecado. Su justicia exige satisfacción con respecto al pecado y no puede tratarse con impunidad.

"¿No hará bien el Juez de toda la tierra?" fueron las palabras de Abraham, más como una afirmación que como una pregunta. Y el salmista declara: "Justicia y juicio son el fundamento de tu trono" ( Salmo 89:14 ).

Pero la gloria de la justicia de Dios es esta: que si bien condena absolutamente el pecado, puede justificar al pecador. De hecho, hay amor detrás de él - un amor infinito, inefable e insondable - porque requirió la entrega de Su propio Hijo a los terribles sufrimientos de la cruz del Calvario, donde Él mismo soportó la pena y el juicio pleno y sin alivio por los pecados - "el Justo por los injustos, para llevarnos a Dios.

"Todo el peso del justo juicio de Dios contra el pecado cayó sobre él en esas horas espantosas, de modo que su alma, conmovida hasta lo más profundo, se expresó en palabras de patetismo desgarrador:" Dios mío, Dios mío, ¿por qué has abandonado ¿Me?"

Pero sólo así podría mostrarse el amor de Dios hacia nosotros en perfecta justicia. Solo la cruz puede mostrar plenamente las profundidades del amor de Dios y la perfecta pureza de Su justicia. Y en el mismo trono de Dios, la gracia ocupa el lugar de la ley, trayendo la justificación en lugar de la condenación. Sencillas, concisas, claras, pero maravillosas más allá del pensamiento son las palabras del versículo 24: "siendo justificados gratuitamente por su gracia, mediante la redención que es en Cristo Jesús".

"El alma que cree en Jesucristo es libre y libre de toda acusación de culpa, por la gracia de Dios, en virtud de la redención que es en Cristo Jesús. Y la limpieza es perfectamente justa, porque la culpa ha sido plenamente cumplido y expiado en la cruz. Bendito alivio para un alma una vez inclinada con un sentido de vergüenza y angustia a causa del pecado, que ve tal refugio en Dios! No hay nada como confiar completamente en la gracia de Dios y el obra de su Hijo en la cruz.

Ahora Dios ha puesto a Cristo en primer plano, para consideración de los hombres. Establecido como propiciación, un propiciatorio al que todos los hombres pueden acudir si lo desean, para encontrar la perfecta justificación "por la fe en su sangre". Solo a través de Cristo, Dios dispensa misericordia, y no está escondido para ser accesible solo por una clase selecta. Él es la propiciación, "por el mundo entero" ( 1 Juan 2:2 ). Y toda alma que viene a Dios por medio de Cristo, recibe el perdón de los pecados, la justificación, una completa liberación de la culpa y del juicio.

Pero el Señor Jesucristo, así presentado ante los hombres, es Aquel por quien Dios declara su justicia, una justicia con respecto al paso de los pecados cometidos incluso antes de la cruz (como es la fuerza de la última parte del versículo 25), con el cual Dios ejerció larga paciencia. "Los pecados pasados", o los que se cometieron antes, se refieren, sin duda, a las citas del Antiguo Testamento en los versículos 10 al 18.

Porque esos pecados fueron descubiertos mucho antes de la cruz, pero Dios pudo abstenerse del juicio en vista de la cruz de Cristo, que ya era un asunto resuelto en Sus propósitos, que de hecho lo muestran claramente las palabras de Abraham a Isaac: "Hijo mío, Dios proveerá Él mismo un cordero para el holocausto ".

De modo que la virtud de "la redención que es en Cristo Jesús" llegue tanto hacia atrás hasta el comienzo de la historia del hombre caído como hacia el final de esa historia, una redención que cubra efectivamente a "todos los que son de fe".

Pacientemente Dios esperó "el cumplimiento del tiempo" para poder enviar a Su Hijo y "en este tiempo" "declarar" "Su justicia". Su justicia fue, por supuesto, siempre un asunto resuelto, siempre el mismo, pero esperaba la cruz de Cristo para su declaración al hombre. Seguramente el sujeto, el corazón reflexivo, solo puede maravillarse al contemplar tal paciencia, tal sabiduría, tal gracia, tal justicia, tal poder, tal amor inefable. ¡Benditos más allá de toda expresión son el carácter y los caminos de nuestro Dios!

De modo que Dios es declarado manifiestamente como un Dios perfectamente justo y, al mismo tiempo, "el que justifica al que cree en Jesús". La ley puede acusar, pero solo Dios puede justificar. "Dios es el que justifica: ¿quién es el que condenará?" ( Romanos 8:33 ). ¡Qué lugar tranquilo, tranquilo y santo de descanso para el alma que cree en Jesús!

Ya no hay lugar para la jactancia orgullosa del hombre. "Está excluido". ¡Bendito alivio cuando sea así! Pero, ¿la confianza de un hombre en sus propias obras excluye la jactancia? De hecho no; pero todo lo contrario. La confianza en las obras es mera auto -Confianza, auto -assurance, auto -assertion, sel f-exaltación. Por lo tanto, cuando se habla de una "ley", es "la ley de la fe", una ley que requiere fe, no una ley que requiere obras.

"Por tanto, concluimos que el hombre es justificado por la fe sin las obras de la ley". Hermosa conclusión de todo el asunto: ¡maravillosa y sublime en la gloria que da total y exclusivamente al Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo! Además, cuán diferente es la conclusión a la del libro de Eclesiastés, donde en Eclesiastés 12:13 leemos: "Oigamos la conclusión de todo el asunto: Teme a Dios y guarda sus mandamientos, porque este es todo el deber del hombre. .

"¿Hay contradicción en las dos conclusiones? En absoluto. Porque Eclesiastés trata del " deber del hombre " (mientras vive" bajo el sol "), y del juicio de Dios (en el último versículo); mientras que Romanos nos presenta al hombre completo fracaso y culpa, y la justificación de Dios La diferencia completa consiste en esto: que la cruz de Cristo se interpone entre los dos libros.

Pero la conclusión podría sorprender a un judío. Porque si un hombre es justificado por la fe sin las obras de la ley, esto favorecería tanto a los gentiles como a los judíos. Este mismo hecho ha sido un gran obstáculo para los judíos desde que se predicó el cristianismo. Pero "¿Dios es Dios solamente de los judíos? ¿No es también de los gentiles?" El que ha creado a todos los hombres, ¿negará a algunos de ellos la posibilidad de ser justificados de sus pecados, y al mismo tiempo concederá esta bendición a otros? ¡Imposible! "No hay acepción de personas para con Dios": si "todos pecaron", el Evangelio es "para todos". Si no todos lo reciben, eso es otro asunto; en sus pecados morirán; pero la oferta de Dios es para todos, sin parcialidad.

Porque Él es "un Dios", su carácter es invariable al tratar con cualquier pueblo. A los que están bajo la ley Él sólo puede justificarlos "por la fe", es decir, sobre el principio de la fe en oposición al principio de la ley. Aquellos sin ley - "la incircuncisión" - Él justifica plenamente "por medio de la fe" - eso es simplemente si tienen fe en Su Hijo.

¿Objetará el judío que esto anula la ley? ¿Afirmará que Pablo enfatiza tanto la fe como para "invalidar la ley"? El mismo pensamiento es indigno. La fe establece la ley: pone la ley en su debido lugar; da a la ley su fuerza misma; lo considera en su absoluta severidad, justicia e inflexibilidad; reconoce plenamente su "ministerio de muerte", su "ministerio de condenación", que condena y no justificará al pecador.

Por lo tanto, la fe no puede imputarle "el ministerio de vida", "el ministerio de justicia", porque estos ministerios no son por la ley de Dios, sino por la gracia de Dios ( 2 Corintios 3:1 ).

Comentario Pozos de agua viva

Ley y Gracia

Romanos 3:19

PALABRAS INTRODUCTORIAS

1. El sentido y alcance de la Ley. La ley es una palabra llena de gloria, pero totalmente ajena a la gracia. La ley es la medida de los santos requisitos de un Dios recto y justo. Estamos hablando de las Leyes escritas en dos tablas de piedra por el dedo de Dios; y también de las Leyes que Dios ha dado en Su Palabra.

Cuando Dios dio la Ley, la dio como expresión de los requisitos de su santidad inherente; y no como mandamientos rebajados en su estandarte, para hacerlos aceptables al hombre pecador.

Dios conocía la total incapacidad de la raza para guardar la Ley, cuando la Ley fue dada; por tanto, Dios sabía que la Ley no produciría ni podría producir nada menos que la ira.

Veremos que la Ley no tiene poder salvador ni lugar en la obra de redención. Su ámbito de actuación está fuera del alcance de Grace. La Ley no puede salvar, pero puede mostrarle al pecador la extrema pecaminosidad de sus pecados y, por lo tanto, puede actuar como un maestro de escuela para llevar al pecador a un Salvador.

Hemos dicho que la Ley poseía gloria; sin embargo, su gloria es la de la justicia mezclada con el juicio. Su gloria hace pensar en la brillantez y, sin embargo, la destructividad del relámpago. La Ley no conoce misericordia ni muestra ninguna. Tiene una espada en la mano, pero no un refugio. Habla muerte, juicio e infierno a los infractores de la ley, pero nunca habla de paz, perdón y salvación.

La Ley no tiene esperanzas para el criminal; ningún rayo de luz para el paria. La Ley habla en términos de "Tú harás" y "No harás"; pero nunca en los términos de "Venid a mí * * y os haré descansar".

2. El significado y alcance de la Gracia. (1) La gracia es la bondad de Dios, expresada al hombre en Cristo Jesús. La Ley es justa, pero no amable. La gracia nunca es injusta, porque actúa según las líneas que sostienen la gloria y la dignidad de la Ley; sustentando sus justas demandas; y, sin embargo, Grace es más que solo. La gracia descubre lo que la Ley nunca pudo encontrar, cómo Dios pudo permanecer justo y, sin embargo, justificar al culpable.

La gracia, mientras defendía el honor de la Ley, eliminó todo obstáculo legal para la redención y la salvación plena del hombre, y trajo la posibilidad de vida y paz al pecador.

La gracia hace todo esto en Cristo Jesús, Cristo mismo era el único posible a través del cual la gracia podía operar y el hombre podía ser salvo. Solo Cristo podría convertirse en el medio a través del cual podría obrar la gracia de Dios, porque solo Cristo pudo defender la dignidad de la Ley y asumir todo el peso del castigo del pecado.

(2) La gracia es la bondad inmerecida de Dios para con el hombre, en Cristo Jesús. Lo que queremos decir es esto: no había nada en el hombre que obligara a Dios a ser misericordioso. No había nada en el hombre que hiciera que Grace fuera obligatoria. El hombre no tenía obras que ofrecer, ni dinero que prometer, ni bondad que exhibir, para que por tales cosas pudiera reclamar la Gracia.

La gracia es soberana en sus movimientos. Funciona dentro del dominio de la propia elección y elección de Dios. Expresa el amor y la misericordia de Dios, independientemente del valor y la dignidad del hombre.

(3) La gracia emplea MEDIOS pero no exige mérito. No hay nada que el pecador pueda hacer para merecer la gracia; hay mucho que puede hacer como un medio para Grace. El hecho de que la salvación es un don gratuito de la Gracia de Dios y, por tanto, sin dinero y sin precio, no obliga al pecador a aceptar la Gracia de Dios.

I. EL QUE SE ENCUENTRA EN LA LEY ( Romanos 2:17 )

1. Una jactancia que es común entre los hombres. ¿Con qué frecuencia escuchamos a este o aquel decir: "Estoy haciendo lo mejor que puedo y Dios debería estar satisfecho con eso". La dificultad radica en dos cosas: primero, nadie hace lo mejor que puede; y, en segundo lugar, lo mejor del hombre está muy por debajo de los requisitos de la ley.

Se nos pidió que nos dirigiéramos a un club de hombres de negocios sobre "La regla de oro en los negocios". Comenzamos nuestro discurso declarando que tal regla nunca dominó o podría dominar los negocios mundiales, mientras los hombres vivan en pecado y bajo el poder de Satanás. El pecado es egocéntrico y no está centrado en Cristo . Tampoco el pecado busca servir al bien de los demás. Y los hombres son pecadores.

2. Una jactancia que es condenada por Dios. El hombre que se jacta ante Dios de guardar la ley, ¿guarda la ley? Ésa es la pregunta que hace Dios.

Los judíos se deleitaban en jactarse en sus oraciones. Ensancharon sus filacterias y ensancharon los bordes de sus vestiduras. Incluso agregaron a las Leyes de Dios muchas de sus propias concepciones, haciendo pesadas las cargas y colocándolas sobre los hombros de los hombres. Estos fanfarrones de la ley fueron violadores de la ley. De ellos, Dios dijo: "El nombre de Dios es blasfemado entre los gentiles a través de ti".

Tengamos cuidado, no sea que también seamos jactanciosos de la ley, dependiendo de las obras de la ley para nuestra salvación; porque el que se somete a la ley, debe guardar la ley. Si, en un punto, viola la ley, es culpable ante Dios.

II. LA LEY PROCLAMA TODO EL MUNDO CULPABLE ANTE DIOS ( Romanos 3:19 )

1. Todos los hombres son pecadores. El judío se jacta de la ley. Preguntamos, por tanto, ¿es mejor el judío que el gentil? La respuesta es sencilla. "No, de ninguna manera; porque antes hemos probado tanto a judíos como a gentiles, que todos están bajo pecado".

2. Todos los hombres son culpables ante Dios. ¿Qué puede hacer la ley cuando se quebrantan sus preceptos y se anulan sus mandamientos? La ley está indefensa. Es una cama demasiado corta en la que un hombre puede estirarse; y sus cubiertas son demasiado estrechas, con las que un hombre puede cubrirse.

El que se ha jactado de la Ley no puede decir nada para justificarse, ya que la Ley pronuncia su maldición sobre él.

3. La conclusión divina. El versículo veinte no tiene alternativa. Es definitivo en su declaración. "Por tanto, por las obras de la ley ninguna carne será justificada delante de él; porque por la ley es el conocimiento del pecado".

Si Dios hubiera buscado alcanzar al hombre por la ley y llevarlo a la salvación, se habría visto obligado a retirarse. Un pecador que quebranta la ley no puede ser justificado por la ley. La ley podría desear traer justicia; podría jactarse de su propia fuerza y ​​majestad; podría jactarse de su brazo poderoso, pero se vería completamente empobrecido a causa de la debilidad de la carne del hombre.

III. CÓMO OBTUVO LA GRACIA LA REDENCIÓN ( Romanos 3:24 )

1. La gracia opera sin la ley. La Ley reveló al hombre su pecado, pero se mantuvo impotente para remediarlo. ¿Qué podía hacer la Ley? Solo pudo atestiguar el hecho de la caída del hombre; pero nunca participe en la justificación del hombre.

La gracia intervino y Dios se apoderó de la situación y ofreció la salvación como un regalo gratuito para todo hombre. Así, la justicia de Dios pasa a todos los que creen en Jesucristo, sean judíos o gentiles: porque no hay diferencia. La justificación mediante la redención que es en Cristo Jesús es ofrecida gratuitamente por la gracia de Dios.

Jesucristo se convierte en el canal de Dios a través del cual opera esa gracia. Dios presentó a Cristo Jesús como propiciación por nuestros pecados mediante la fe en la Sangre de Cristo.

La gracia nos lleva a la cruz y nos declara cómo Dios es justo; y cómo podemos recibir la remisión de los pecados pasados ​​mediante la paciencia de Dios. La gracia nos dice no solo que Dios es justo, sino que también es justo, cuando justifica a los impíos que creen en Jesús.

2. La gracia excluye la jactancia. Cuando Grace interviene, la jactancia se desmaya. Los dos no pueden vivir juntos. Uno se dedica a glorificarse a sí mismo, el otro a glorificar a Dios. ¿Cómo pueden dos caminar juntos si no están de acuerdo?

La Ley de las obras, que opera a través de los actos propios, abriría la puerta y haría un llamado a la "jactancia" para entrar; la Ley de la fe, que opera a través de la Gracia de Dios, abre la puerta e invita a la "jactancia" a salir. Así lo expresa Dios: "¿Dónde, pues, la jactancia? Está excluida. ¿Por qué Ley? ¿De las obras? No, sino por la Ley de la fe".

3. Otra conclusión divina. "Por tanto, concluimos que el hombre es justificado por la fe sin las obras de la ley". Esta conclusión es muy parecida a la que se menciona en el versículo veintiuno. Aquí, sin embargo, se saca a relucir una verdad adicional. Es esto: la fe opera según la Gracia y no según la Ley. ¿Qué significa esto? significa que no hay mérito en la fe, no hay lugar para jactarse.

La fe es la mano que toma, el ojo que mira, el pie que pisa, el corazón que confía. La fe es activa, pero no se clasifica como "obras de la ley". Funciona, pero funciona en un ámbito diferente al de la legalidad. La fe no dice, haré esto o aquello para ser salvo; más bien dice, haré esto y aquello por la confianza en mi Salvador.

Las obras de ley se encuentran en el dominio del esfuerzo por obtener la redención; La fe obra Él en el ámbito de haber obtenido la redención. Las obras de la ley hacen cosas para salvarse; la fe acepta la gracia como base de la salvación, pero ser salvo se convierte en una realidad viva y bendita en el servicio valiente.

IV. LA VISIÓN MÁS GRANDE DE LA GRACIA ( Romanos 4:16 )

1. Temas vitales en juego. Las contiendas que giran en torno a la Ley y la Gracia no son pequeñas. (1) Está en juego la cuestión de "gloriarse". El capítulo cuatro lo expresa de esta manera: "Si Abraham fue justificado por las obras, tiene de qué gloriarse". (2) Está en juego la cuestión de la salvación como una "deuda". El capítulo cuatro continúa: "Ahora bien, al que obra, el salario no se le cuenta como gracia, sino como deuda". Aquí hay dos condiciones que merecen una profunda reflexión.

Abraham tenía una fe vitalizada, una fe viva, una fe activa. Creyó a Dios y ofreció a Isaac; creyó a Dios y salió sin saber a dónde iba. Fue un heredero de Dios, que murió sin obtener su heredero; Dios le dio a Abraham una tierra que nunca heredó; una semilla que nunca vio. Sin embargo, la fe de Abraham nunca vaciló, porque vio el fruto de cada promesa de Dios, pero lo vio de lejos.

El resultado es que Abraham fue justificado ante Dios; pero no por sus obras, no porque ofreciera a Isaac, sino porque al ofrecerlo, supo que Dios era fiel, y por la fe lo recibió de entre los muertos: no porque se fue al país lejano, sino porque contó él mismo no es más que un extraño y un peregrino a otro país, cuyo Constructor y Hacedor es Dios.

Si Abraham hubiera sido justificado por las obras, podría haberse gloriado; sin embargo, fue justificado por la fe, y nos gloriamos en él y en la gracia de Dios que estaba sobre él.

Si Abraham hubiera sido justificado por las obras, habría tenido una recompensa, como una deuda; podría haber "ejecutado" a Dios, y haber exigido a Dios su salario. Sin embargo, dado que fue justificado por la fe, no tenía ningún derecho sobre Dios, ninguna exigencia forzada. Sin embargo, Dios respondió a su fe con abundante recompensa.

2. Caminando en los pasos de Abraham. El versículo doce habla de andar "en los pasos de la fe de nuestro padre Abraham". Parece extraño que los santos de un día posterior deban darse, como un. ejemplo, un hombre que vivió y caminó con Dios siglos antes. Sin embargo, así fue.

Abraham fue colocado en la llanura de la gracia y, por tanto, de la fe; porque, si su herencia hubiera sido de la Ley, la fe se habría invalidado y la promesa de Dios no habría tenido efecto. Entonces era cierto, y sigue siendo cierto que la Ley produce ira, porque el hombre está indefenso ante sus justas demandas.

La salvación, por tanto, es por fe, para que sea por gracia; "hasta el final, la promesa puede ser segura para toda la simiente".

V. MUERTOS A LA LEY PERO VIVOS PARA DIOS Y GRACIA ( Romanos 7:1 )

1. Una analogía sorprendente. El séptimo capítulo de Romanos presenta a una mujer obligada por la Ley a su esposo mientras él viva, pero libre de la Ley a su esposo cuando este muere.

El mensaje de esta analogía es que morimos a la Ley en el Cuerpo de Cristo, que debemos casarnos con Otro, incluso con Aquel que ha resucitado de entre los muertos.

El resultado de esta analogía produce esta declaración: "Ahora somos librados de la ley, que estando muertos en que fuimos retenidos, para que sirvamos con novedad de espíritu, y no con la vejez de la letra".

El pecado, por el mandamiento, produjo en nosotros toda clase de maldad. Cuando vino el mandamiento, el pecado revivió y morimos. Esto se debió a que el pecado, aprovechándose del mandamiento, nos engañó y nos mató.

El pecado, por el mandamiento, fue hecho sumamente pecaminoso. Todo esto significa que cuando Dios dio la Ley, la comprensión del pecado y el sentido del pecado se hicieron super-evidentes. El hombre se veía a sí mismo como carnal, vendido al pecado. Cuanto más intentaba el pecador guardar la Ley, más se daba cuenta de su incapacidad para guardarla y de la pecaminosidad de su propio corazón.

Cuando vino la Ley, que era espiritual, el hombre despertó a su carnalidad. Cuando vino la Ley, que era santa, justa y buena, el hombre se dio cuenta de su inherente impiedad, corrupción y pecado.

El resultado de esta comprensión fue que el hombre gritó: "¡Miserable de mí! ¿Quién me librará del cuerpo de esta muerte?"

2. Una consumación bendita.

Se encontró una salida del dominio del pecado a través del Señor Jesucristo. El resultado fue que, pasar de la muerte a la vida; pasando del dominio de la Ley al dominio de la Gracia, entramos en contacto con el Espíritu de vida, que nos liberó de la Ley del pecado y de la muerte. La consumación, en todos sus beneficios, se establece en Romanos ocho. Lo que la Ley no pudo hacer; Dios, a través de Cristo, lo hizo.

¡Maravilla de maravillas! El hombre que había fallado por completo en su carne para cumplir la justicia de la Ley, entrando en el reino del Espíritu, cumplió la Ley.

Al cerrar este estudio, es con un gran eureka en nuestra alma; con una gran alabanza a Dios brotando de nuestro corazón. Lo imposible se hace posible. Donde el anciano, la carne, el ego, estaba condenado bajo los justos requisitos de la santa Ley de Dios; el nuevo hombre es un vencedor, por Grace. Que resuenen en tu mente las palabras: Si andamos en el Espíritu, no satisfaceremos los deseos de la carne,

UNA ILUSTRACIÓN

EL TESORO ABIERTO Y LAS BOLSAS

"Si un rey poderoso abriera su tesoro, y pidiera a los hombres maíz y trajeran sus bolsas, y tomaran todo lo que quisieran, ¿crees que descuidarían esta ocasión de ganancia? Seguramente no; correrían y buscarían bolsa tras bolsa, y nunca cesarán. Así actúa el Señor para con nosotros en el pacto de la Gracia ". Él entrega toda su plenitud a su pueblo y dice: "Todo es tuyo". No estamos angustiados en Él.

Las bolsas llegarán a su fin mucho antes de que se agote el tesoro. Vayamos, entonces, al trono de la gracia con mayores deseos y expectativas ampliadas: el Señor no nos limita, ¿por qué deberíamos ponernos en los pequeños comunes? "Él gaith, come y bebe, y bebe en abundancia, oh amado". Entonces, ¿por qué nos sentamos a la mesa y nos morimos de hambre, o nos levantamos hambrientos? Por la fe, bebamos de la abundancia del mar de la Gracia, y participemos en gran medida del tesoro escondido que el Señor ha reservado para nosotros.

CH Spurgeon.

Comentario completo de Henry sobre la Biblia

21-26¿Debe el hombre culpable permanecer bajo la ira? ¿Es la herida para siempre incurable? No; bendito sea Dios, hay otro camino abierto para nosotros. Esta es la justicia de Dios; la justicia de su ordenación, provisión y aceptación. Es por esa fe que tiene como objeto a Jesucristo; un Salvador ungido, así significa Jesucristo. La fe justificadora respeta a Cristo como Salvador, en todos sus tres oficios ungidos, como Profeta, Sacerdote y Rey; confiando en él, aceptándolo y adhiriéndose a él: en todo esto, judíos y gentiles son igualmente bienvenidos a Dios por medio de Cristo. No hay diferencia, su justicia está sobre todos los que creen; no sólo se les ofrece, sino que se les pone como una corona, como un manto. Es gracia gratuita, mera misericordia; no hay nada en nosotros que merezca tales favores. Nos llega gratuitamente, pero Cristo la compró y pagó el precio. Y la fe tiene en cuenta especialmente la sangre de Cristo, como la que hizo la expiación. Dios, en todo esto, declara su justicia. Es evidente que odia el pecado, cuando nada menos que la sangre de Cristo podría satisfacerlo. Y no estaría de acuerdo con su justicia exigir la deuda, cuando el fiador la ha pagado, y él ha aceptado ese pago en plena satisfacción.

Comentario de Luscombe sobre Libros Seleccionados del NT

Romanos 3:21-31

1. ¿Cómo puede uno ser justificado por la fe?

una. La justificación por la fe en relación con la ley

i. ¿Estaba la justificación ligada a la ley?

1. Aparte de la ley 21

2. Aparte de las obras de la ley 28

ii. ¿Estaba la justificación por la fe limitada a judíos o gentiles?

1. Sin distinción 22

una. todos han pecado 23

b. Judíos y gentiles 3:9

2. Dios es imparcial

una. Él es Dios tanto de judíos como de gentiles 29

b. Ambos son justificados por la fe 30

iii. ¿Qué pasa con aquellos que vivieron antes de Cristo?

1. Dios "pasó por alto" sus pecados 25

2. Pasado por alto

una. Ver Hechos 17:30

b. ¿Entonces Dios "realmente" perdonó los pecados?

3. Tolerancia

una. Tolerancia, longanimidad

b. Romanos 2:4

IV. ¿Por qué fue necesario que Cristo muriera por el pecado?

1. Mostró la justicia de Dios al pasar por alto los pecados

2. Mostró que Dios era Justo y el que justifica 26

v. ¿Hay lugar para el orgullo humano en la salvación por fe?

1. ¿Qué significa decir que las obras de la ley no pueden excluir la gloria?

una. Se hace fuera de la ley 28

b. Grace - no deja lugar para la jactancia

C. El hombre no ha ganado nada.

2. ¿Qué podemos concluir de ellos?

una. Todos los hombres pecaron 23

b. El hombre no puede apelar a nada de lo que ha hecho.

C. Esto no está en contradicción con la ley.

d. Justificación por la fe

i. No viene a través de la ley

ii. es independiente de la ley

iii. Está disponible tanto para judíos como para gentiles.

Pett's Commentary on the Bible

'A quien Dios estableció como propiciación, mediante la fe, en su sangre, para mostrar su justicia por haber pasado por alto los pecados cometidos antes, en la paciencia de Dios, para mostrar, digo, su justicia en este momento. tiempo presente, para que él mismo sea justo y justificador (considerado como justo) del que tiene fe en Jesús '.

Porque Dios lo presentó como un sacrificio propiciatorio (comparar 1 Juan 2:2 ), apropiado a través de la fe en Su muerte sacrificial. La idea aquí es que se requería algo para satisfacer la antipatía de Dios por el pecado. El pecado tenía que ser castigado. Había que pagar un precio. Y fue debido a esta muerte en sacrificio que Dios pudo justamente pasar por alto los 'pecados cometidos antes', los muchos pecados de los creyentes desde la época de Adán.

Y es también debido a esta muerte en sacrificio que Él es incluso ahora, en este tiempo presente, capaz de permanecer totalmente justo mientras al mismo tiempo declara como 'correcto' al que tiene fe en Jesús, aunque sea impío (no en comportamiento y actitud presentes pero condenado como tal debido a su vida pasada - Romanos 4:5 ).

Como consecuencia de esto, su antipatía por nuestro pecado se elimina, porque nuestro pecado ha sido transferido a Jesucristo. Dios ya no cuenta nada contra nosotros. Es una muerte en sacrificio que cubre a todos los hombres para siempre cuando llegan a creer en Él. Él 'perfecciona para siempre a los santificados' ( Hebreos 10:14 ).

Esta ofrenda de Cristo como sacrificio propiciatorio es para 'mostrar la justicia de Dios'. Era necesario que lo vieran como 'justo'. Por eso no podía simplemente perdonar sin necesidad de pagar un precio. Su justicia y santidad deben mostrarse en lo que hizo. Y la pregunta era, ¿cómo podía ser visto como 'justo' mientras se consideraba justo a los impíos? La respuesta estaba en el derramamiento de la sangre de Cristo por nosotros.

Porque Él tomó la sentencia de muerte sobre Sí mismo por nosotros, siendo hecho pecado por nosotros ( 2 Corintios 5:21 ), cargando con nuestro pecado ( 1 Pedro 2:24 ), nosotros que somos impíos y estamos bajo sentencia de muerte podemos salir libres. La justicia de Dios está plenamente satisfecha con lo que ha hecho.

Por lo tanto, puede 'considerar justos' a los impíos que creen en Él ( Romanos 4:5 ; Romanos 5:7 ). Así que ahora los que están en Él pueden ser 'contados como justos' por su fe en Él, y su muerte se les cuenta porque ahora están en Él ( Gálatas 2:20 ).

Comentario del Pobre Hombre de Hawker

Pero ahora la justicia de Dios sin la ley se manifiesta, siendo testificada por la ley y los profetas; (22) La justicia de Dios, que es por la fe de Jesucristo para todos y para todos los que creen; porque no hay diferencia; (23) Por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios; (24) siendo justificado gratuitamente por su gracia mediante la redención que es en Cristo Jesús: (25) a quien Dios ha puesto como propiciación mediante la fe en su sangre, para declarar su justicia para la remisión de los pecados pasados, mediante la paciencia de Dios; (26) Para declarar, digo, en este tiempo su justicia: para que él sea justo, y el que justifica al que cree en Jesús.

Aquí Pablo llega al gran objeto, que todo el tiempo se había estado preparando para traer; y ante la sola mención de lo cual, toda su alma parece arder, Jeremias 20:9 . Lo había mirado antes, Romanos 1:17 . Pero aquí se detiene más en ello.

Y lo que él marca como el rasgo distintivo de ella es que no tiene ninguna conexión con ningún otro, ni con ningún otro principio. Pero ahora, (dice él), la justicia de Dios sin la ley se manifiesta; sí, dice Pablo, es atestiguado por la ley y los profetas. Ambos, con gozo dan su testimonio de la justicia de Dios completa, plena y totalmente justificadora, que es por la fe de Jesucristo.

Con mucho gusto ministran para proclamar su propia nada, y la suficiencia total de Cristo, a modo de justificación. ¡Lector! Les ruego que hagan una pausa en este precioso testimonio que Dios el Espíritu Santo ha dado aquí, por medio de su siervo Pablo, a la justicia de Dios nuestro Salvador. Mire la ley en todos sus aspectos. Por la ley, dice Pablo, es el conocimiento del pecado. ¡Sí! la ley enseña el pecado, muestra lo que es el pecado; pero no puede mostrar una justicia que salve de ella.

Esto solo lo proclama el Evangelio. ¡Y de su bienaventuranza, su plenitud y su plenitud, tanto la ley como los Profetas testifican con gozo! Daniel 9:24 ; Romanos 4:25

Pero, lo que le ruego al lector que no pase por alto, en esta preciosa declaración, de la justicia de Dios nuestro Salvador, es que es una justicia tan universalmente adecuada para el pueblo del Señor, en todos los aspectos, ya sean niños en Cristo o viejos santos de Dios, para todos y para todos los que creen, porque no hay diferencia. ¡Lector! calcula, si puedes, la inmensa bienaventuranza de lo que aquí se dice.

Primero, de la justicia misma, que es totalmente de Dios. No de la provisión del hombre, sino de la designación de Dios. No por el mérito del hombre, sino por la gracia gratuita de Dios. No hay causa predisponente sino el amor eterno de Dios en Cristo, que tiene algo que ver en el asunto. Sí, la fe misma, por la cual un hijo de Dios está hecho para poseerla y disfrutarla, no tiene ningún mérito a modo de recomendación. El Señor, que es el único autor y dador de esta justicia, es el único autor y dador de fe también para recibirla, creerla y disfrutarla, de modo que la fe, como un acto nuestro, no es más que el efecto, y no el porque; la mano para recibir, y no para promover, la inmensa misericordia.

El alma altamente favorecida, que se hace rica participante de la bendición; a él se le ha concedido sentir su falta de justicia en sí mismo, contemplar la justicia de Cristo como todo se adapta a él y a sus necesidades, aceptar de rodillas la misericordia ofrecida y recibirla para la gloria divina y su propia felicidad.

En segundo lugar. Se dice que esta justicia es para todos y para todos los que creen, porque no hay diferencia. No hay diferencia en la cosa en sí, ni en la aplicación de la misma. Porque el Señor, de quien es, lo da a todos con igual mano, y ama a todos con igual amor, y justifica a todos con igual franqueza de gracia. Porque no es lo que son en sí mismos, sino lo que son en Cristo, lo que los convierte en objetos del favor divino.

Es una bendición, sí, una gran bendición, tener una gran mano de fe para recibir la mayor parte de la gracia de la fe, para disfrutar de las bendiciones del Señor de todo tipo, con mayor plenitud. Pero nuestro disfrute es una cosa, y la justicia del Señor, que justifica, otra. El que tiene poca fe y está en Cristo, es tan completamente justificado por Cristo, como el que tiene la mayor parte de fe para aprehender con mayor deleite sus misericordias.

Por él, (dice el Apóstol, es decir, por Cristo), todos los que creen, sean creyentes fuertes o débiles, sean niños en Cristo o padres en la fuerza de Cristo; son justificados de todas las cosas, Hechos 23:35 . Y se da la razón. Porque la justicia que justifica también justifica a todos y sobre todos.

Es para ellos y sobre ellos; no dentro de ellos, ni de ellos. Y por lo tanto, estando completamente fuera de sí mismos, y nada dentro, no hay santidad inherente en la criatura, de la que algunos hombres hablan, pero nadie sabe; no puede haber diferencia en el receptor o en el acto de justificación por parte del Dador. Porque, como añade el Apóstol en los siguientes versículos: Todos pecaron y están destituidos de la gloria de Dios.

Y, por tanto, la justificación de todos, no puede sino. sean iguales el don gratuito de Dios, y no la más mínima diferencia en el hombre. Siendo justificado (dice el Apóstol) gratuitamente por su gracia, mediante la redención que es en Cristo Jesús.

Al final de este párrafo, el Apóstol habla con mucha bendición de la grandeza del sacrificio de Cristo; y en la gracia de Dios, en la maravillosa ordenación de ella; y, por la unión de ambos, muestra cómo Jehová, en su carácter triple de Personas, puede, y de hecho justifica, al creyente en Jesús, preservando a los suyos. gloria, en la perfección plena de todos los derechos de su justicia. A quien Dios (dice él) ha establecido una propiciación mediante la fe en su sangre.

El lector se dará cuenta de que no presto atención en este pasaje a esas palabras, ser, que están en itálica y que no tienen nada que ver allí; porque Cristo no iba a ser presentado entonces; porque esto se había hecho desde la eternidad. El Señor me poseyó al principio de su camino, antes que sus obras de antaño. Fui creado desde la eternidad, Proverbios 8:22 .

¡Y se dice que Cristo fue, el cordero inmolado desde la fundación del mundo !, Apocalipsis 13:8 . Y Cristo ha sido, es y será el mismo, en la eficacia perpetua e incesante de su sangre, por toda la eternidad.

No nos encontramos con esta palabra propiciación, sino tres veces en toda la Biblia, una vez en este lugar y dos veces en la Primera Epístola de Juan, 1 Juan 2:2 y 1 Juan 4:10 . Cristo, en verdad, es tanto la propiciación como la propiciatoria. Él es la propiciación o sacrificio; el propiciatorio, o propiciatorio y altar, sobre el cual se ofrecía ese sacrificio; y él es el sumo sacerdote, o sacrificador, para hacer la ofrenda.

Los judíos estaban acostumbrados, por este motivo, a llamar al propiciatorio Ilasterion. Porque aquí, en alusión a todos los grandes eventos relacionados con la Persona de Cristo, y sus Oficios y Carácter; el Señor prometió venir y encontrarse con su pueblo, Éxodo 25:22 . Y, solo en la Persona de Cristo, este encuentro puede ser, ya sea en el tiempo o en la eternidad.

¡Bien podría llamarse Maravilloso su Nombre! Porque, mientras todos los Atributos divinos se encuentran en su Persona y brillan en una constelación completa; todos nuestros pecados se encuentran en él, (así se traduce en el margen de nuestras antiguas Biblias, Isaías 53:6 ) como centrados en Cristo, no en Cristo; y el Señor Jesús lavándolos a todos con su sangre.

De modo que Cristo, en el sentido más amplio de la palabra, es la propiciación y la única propiciación por el pecado; habiendo por esa única ofrenda de él ofrecido una vez, perfeccionado para siempre a los santificados, Hebreos 10:14 .

Comentario de Benson del Antiguo y Nuevo Testamento

A quien Dios ha presentado ante ángeles y hombres: en su infinita misericordia nos ha mostrado en el evangelio, para ser una propiciación Griego, ιλαστηριον, propiciatorio o propiciatorio, donde el penitente puede encontrar misericordia, de alguna manera coherente con la justicia divina. El lector observará, la cubierta del arca, en el tabernáculo y templo de los hijos de Israel, fue llamado el propiciatorio , o propiciatoria, y se denomina por el LXX., Éxodo 25:17 , ιλαστηριον επιθεμα, una cubierta propiciatoria, “Porque era el trono en el que solía manifestarse la gloria del Señor, y recibía las expiaciones hechas por el sumo sacerdote en el día de la expiación, y del cual Dios dispensaba perdón al pueblo. En alusión a este antiguo culto, el apóstol representa a Cristo como propiciatorio , o propiciatorio , establecido por Dios para recibir la adoración de los hombres y dispensarles el perdón.

O, si un propiciatorio es, por una metonimia común, puesto para un sacrificio propiciatorio , el significado del apóstol será, que, por el nombramiento de Dios, Cristo murió como un sacrificio por el pecado, y que Dios perdona el pecado por el mérito de ese sacrificio. Por eso a Cristo se le llama ιλασμος, una propiciación, 1 Juan 2:2 ; 1 Juan 4:10 . Al enseñar esta doctrina, el apóstol eliminó la gran objeción de judíos y paganos contra el evangelio de que no tenía sacerdote ni sacrificio ”. Macknight. Por la fe en su sangre Al creer que la sangre de Cristo fue derramada para expiar nuestros pecados, y confiando en ella para el perdón y la aceptación de Dios, y todos los demás beneficios que Él nos ha proporcionado:para declarar , εις ενδειξιν, para una demostración de su propia justicia , la de Dios: tanto su justicia como su misericordia, especialmente la primera, para que de ese modo pareciera que podía perdonar el pecado, sin ninguna acusación de su justicia, en el sentido de que no perdonó sin plena satisfacción hecha a la ley por los sufrimientos de Cristo, quien fue herido por nuestras transgresiones, y sobre quien fue puesto el castigo del pecado que era necesario para procurar nuestra paz, y hacer nuestra aceptación con Dios consistente con las perfecciones divinas, y la equidad de su gobierno.

Para la remisión de los pecados pasados Todos los pecados anteriores a su fe. O la expresión, δια την παρεσιν των προγεγονοτων αμαρτηματων, puede traducirse correctamente, debido a que los pecados que se han pasado , o que no se castigan de manera instantánea y adecuada, que se cometieron antes , es decir, antes de la venida de Cristo: pecados de los cuales ambos Los judíos y los gentiles habían sido culpables antes de la promulgación del evangelio, y por eso ambos merecían la destrucción y eran indignos de las bendiciones del pacto de Dios. Ahora bien, la rectitud o justicia de Dios podría haber parecido dudosa, debido a que tuvo tanto tiempo, en su gran paciencia., así pasó por los pecados de los hombres, a menos que mientras tanto hubiera hecho suficiente demostración de su odio al pecado. Pero tal exhibición hecha en la muerte de Cristo, su justicia queda plenamente probada. Doddridge parafrasea así el pasaje: “La remisión se extiende no solo a la época presente, sino también a la anterior, y a todas las ofensas que han pasado hace mucho tiempo, según la paciencia de Dios , que se ha abstenido de ejecutar juicio sobre los pecadores por sus repetidas provocaciones, en referencia a esa expiación que él sabía que debía realizarse a su debido tiempo ". Declarar , προς ενδειξιν, para una demostración de su justicia (ver el versículo anterior) en este momento εν τω νυν καιρω, en este período de su misericordia con los pecadores.

Como si hubiera dicho, Cuando más altamente magnificado su merced en la búsqueda de este camino de la reconciliación, también se declaran más eminentemente su justicia, al exigir tal satisfacción por la transgresión de su ley: que él sea el justo Podría evidenciar a sí mismo a Ser estricta e inviolablemente justo en la administración de su gobierno, aun cuando sea el misericordioso justificador del pecador que cree en Jesús.Quien cree en Jesús, para abrazar este camino de justificación, renunciando a todo mérito en sí mismo y confiando enteramente en el sacrificio y la intercesión de Cristo, para la reconciliación con Dios y todas las bendiciones de la nueva alianza. El atributo de la justicia debe conservarse intacto; e inviolable se conserva, si hubo una verdadera imposición de castigo a Cristo. En este plan todos los atributos armonizan; cada atributo es glorificado, y ni uno solo es superado, ni siquiera nublado.

Por lo justo , de hecho, en este verso, Taylor entendería misericordioso , y Locke, fiel a sus promesas; pero “cualquiera de estos”, como observa Doddridge, “tiene un sentido muy frío, en comparación con lo que aquí se da. No es maravilloso que Dios sea misericordioso o fiel a sus promesas , aunque sea el justificador de los pecadores creyentes; pero que debe ser justoen tal acto, podría haber parecido increíble, si no hubiéramos recibido tal relato de la expiación ". Este tema lo expone un escritor tardío con una luz clara y sorprendente: “Los dos grandes fines de la justicia pública son la gloria de Dios y, en relación con ella, el bien general de sus criaturas. Es esencialmente necesario para el logro de estos fines, que la autoridad del gobierno de Dios sea sostenida, en toda su extensión, como inviolablemente sagrada; que ni una jota ni una tilde se extravíe de la ley; que ningún pecado, de cualquier tipo o grado, debe aparecer como venial; que si algún pecador es perdonado, debe ser de tal manera que, mientras muestra la misericordia divina, al mismo tiempo testifique el aborrecimiento divino de sus pecados.

Todo esto se efectúa gloriosamente en el evangelio, por medio de la expiación; por la sustitución de una fianza voluntaria, incluso de aquel cuyo nombre es Emmanuel, para llevar la maldición de la ley, en la habitación del culpable. En su sustitución vemos desplegada, de una manera indecible y terrible, la santa pureza de la naturaleza divina; porque ningún testimonio puede concebirse más impresionante, de infinito aborrecimiento del pecado, que los sufrimientos y la muerte del Hijo de Dios. Aquí también contemplamos la justicia inmutable del gobierno divino, que inflige el justo castigo de una ley violada. Debe considerarse como un principio fijo del gobierno divino, que el pecado debe ser castigado; que si el pecador es perdonado, debe ser de una manera quemarca y publica la maldad de su ofensa. Esto se efectúa por sustitución; y, por lo que podemos juzgar, no podría efectuarse de otra manera. Al infligir la sentencia contra la transgresión al Fiador voluntario y totalmente suficiente, Jehová , mientras libera al pecador, no borra sus pecados; aunque vestido con los truenos de la justicia vengativa contra la transgresión, lleva, para el transgresor, la sonrisa de la reconciliación y la paz; dispensa las bendiciones de la misericordia desde el trono de su santidad; y, mientras ejerce gracia con el culpable, aparece en el carácter igualmente encantador y venerable del amigo del pecador, ¡y enemigo eterno del pecado!

“De esta manera, entonces, todos los fines de la justicia pública se responden plenamente. La ley conserva su absoluta perfección absoluta; se 'magnifica y se hace honorable': la dignidad y la autoridad del gobierno divino se mantienen, e incluso se elevan: todas las perfecciones de la Deidad se ilustran gloriosamente y se exhiben en una armonía sublime. Mientras se despliegan las riquezas de la misericordia, para animar a los pecadores a volver a Dios, al mismo tiempo se enseña la solemne lección, con un ejemplo sumamente convincente, de que no se puede persistir impunemente en la rebelión; y los motivos se dirigen así al miedo al mal, así como al deseo del bien.

Tal visión del Ser Divino se presenta en la cruz como está calculada precisamente para inspirar y mantener (para mantener, también, con un poder que aumentará su influencia cuanto más cercana y seriamente se contemple la visión) los dos grandes principios de una vida santa el AMOR, y el TEMOR DE DIOS; apego filial, libertad y confianza, combinados con humilde reverencia y santo temor ". Véase Discursos de Ralph Wardlaw sobre los puntos principales de la controversia sociniana , págs. 211-213.

Imágenes de Palabra de Robertson en el Nuevo Testamento

para la demostración

(προς την ενδειξιν). Repite el punto de εις ενδειξιν de Romanos 3:25 con προς en lugar de εις. En esta presente temporada

(εν τω νυν καιρω). "En la crisis del ahora", en contraste con "hecho antes". Que él mismo sea

(εις το εινα αυτον). Propósito con εις to y el infinitivo εινα y el acusativo de referencia general. Justo y el justificador de

(δικαιον κα δικαιουντα). "Esta es la frase clave que establece la conexión entre el δικαιοσυνη θεου y el δικαιοσυνη εκ πιστεως" (Sanday y Headlam). En ninguna parte Pablo ha planteado el problema de Dios con mayor agudeza o profundidad. Declarar justo al injusto es injusto en sí mismo ( Romanos 4:5 ).

La misericordia de Dios no le permitiría dejar al hombre a su suerte. La justicia de Dios exigió algún castigo por el pecado. La única forma posible de salvar a algunos era la ofrenda propiciatoria de Cristo y el llamado a la fe por parte del hombre.

Comentario Bíblico de Sermón

Romanos 3:21

Evangelio de Pablo.

La historia de las relaciones de Dios con el pecado humano se divide en dos antes y después de Cristo. La muerte de Cristo, que marca el punto de división, es al mismo tiempo la clave para explicar ambos.

I. Antes de la muerte de Cristo, los pecados de los hombres fueron pasados ​​por alto en la paciencia de Dios. Al ofrecer a su Hijo para la expiación del pecado, Dios ha eliminado de los hombres la tentación de malinterpretar su anterior tolerancia de los pecados, su tolerancia para castigarlos o su disposición para perdonarlos. Luego, en las edades precedentes, pretermitió el pecado en Su paciencia; pero fue sólo porque se había propuesto en Su corazón algún día ofrecerle una satisfacción como esta.

II. La misma satisfacción pública por el pecado, hecha por Dios ante la faz del mundo, que es adecuada para explicar su anterior indulgencia al pecado pasado, es adecuada para justificarlo al perdonar el pecado ahora. (1) Habiendo sido ampliamente adecuada la propiciación instituida por Dios en la muerte sacrificial de Su Hijo para vindicar la justicia divina, sin ninguna otra exigencia de castigo por parte de los pecadores, la muerte de Cristo se convierte en nuestra redención.

(2) Que Dios justifique a quien Él quiera sobre la base de esta redención por la sangre expiatoria de su Hijo, tal justificación de los culpables debe ser un acto enteramente gratuito de su parte, inmerecido, no comprado por ellos mismos, una bendición de pureza y gracia soberana. (3) Un modo de ser justificado totalmente gratuito, dependiente no del mérito del hombre sino de la gracia de Dios, debe ser imparcial y católico. Se ofrece en términos tan fáciles, porque los hombres indefensos y condenados no podrían recibirlo en términos más duros.

Solo reside en la naturaleza misma del caso que quien se niega a depositar su esperanza de ser aceptado con Dios sobre la base revelada de la expiación de Cristo, se cierra a sí mismo y nunca puede ser justificado en absoluto, ya que incluso Dios mismo no conoce ni puede abarcar a ningún otro. método para absolver a un culpable.

J. Oswald Dykes, El Evangelio según San Pablo, pág. 77.

Referencias: Romanos 3:21 . EH Gifford, La gloria de Dios en el hombre, pág. 30; Revista homilética, vol. vii., pág. 15.

Comentario popular de Schaff sobre el Nuevo Testamento

1. LA JUSTICIA DE DIOS ES PARA TODOS, JUDÍOS Y GENTILES, POR LA FE.

La sección comienza ( Romanos 3:21 ) con la declaración del tema de esta división, en contraste con Romanos 3:20 ; Romanos 3:22-26 establece este camino de fe, basando la justificación en la muerte propiciatoria de Cristo; Romanos 3:27-30 muestra que la jactancia judía está excluida, el mismo Dios justifica al judío creyente y al gentil; la ley no queda sin efecto, sino establecida, por este método ( Romanos 3:31 ); el último pensamiento proporciona una transición al caso de Abraham (cap. 4).

Comentario popular de Schaff sobre el Nuevo Testamento

2. LA JUSTICIA DE DIOS ES POR LA FE.

El tema de esta segunda división principal de la parte doctrinal de la Epístola se puede encontrar en Romanos 3:21 : (1.) La justicia de Dios aparte de la ley se ha manifestado ( es decir, una justicia por la fe), y ( 2.) esto está atestiguado por la ley y los profetas. Cap. Romanos 3:22-31 amplía la idea anterior; cap.

4 el último, 1. La justicia de Dios viene independientemente de la ley, por la fe en el Salvador expiatorio ( Romanos 3:21-26 ); de ahí la universalidad de su aplicación ( Romanos 3:27-30 ), estableciendo la ley; para 2.

Abraham fue justificado por la fe, siendo padre de creyentes, tanto incircuncisos como circuncidados (cap. Romanos 4:1-25 ). Toda la división se basa en la idea evangélica de la justificación; y en el cap. Romanos 3:23-26 nos ha presentado la doctrina de la justificación por la gracia gratuita mediante la fe en Cristo, en su inseparable conexión con la expiación como su base objetiva. Por lo tanto, insertamos aquí el siguiente Excursus.

La palabra justificar y términos afines.

La palabra 'justificar', tanto en griego como en inglés, se deriva del adjetivo, que significa justo o recto. En la Biblia, sin embargo, esta es una idea religiosa, que implica la conformidad con la voluntad o la ley de Dios, y no una idea puramente ética. El verbo, según su etimología, en ambos idiomas, significaría: hacer justo, pero pasa en el uso real al sentido: dar cuenta de justo, teniendo un sentido forense o declarativo.

La pregunta es, ¿qué significado tiene en el Nuevo Testamento? No debe haber duda de que este último sentido es el que se pretende exclusivamente en el Nuevo Testamento, especialmente por el apóstol Pablo.

1. El verbo tenía este sentido declarativo en el griego clásico, antes de que se formara el uso helenístico.

2. Se usa con frecuencia en la LXX., y en todos menos en dos o tres casos es preferible el sentido declarativo; en muchos casos (como cuando se dice que Dios está justificado y cuando se habla de veredictos judiciales) es la única posible.

3. No sólo se reproduce fielmente el uso hebreo en la LXX, sino que las nociones hebreas de 'justo', que señalan la voluntad de Dios como el estándar, la estimación de Dios como la decisiva, nos llevarían a esperar que la palabra tome un sentido técnico forense, durante los dos siglos en los que se desarrollaron plenamente las peculiaridades del griego del Nuevo Testamento.

4. En el Nuevo Testamento, el sentido declarativo es apropiado en todos los casos. ( Apocalipsis 22:11 podría haber sido una excepción, pero la lectura correcta da otra forma). Por otro lado, aunque hay pasajes en los que el sentido 'hacer justo' podría ser apropiado, en la mayoría de los casos ese significado es imposible.

La palabra aparece treinta y nueve veces en el Nuevo Testamento, veintisiete veces en las epístolas de Pablo, la mayoría en una argumentación cerrada. Suponer que usó el término indefinidamente es menospreciar todos sus escritos. Ya en su discurso de Antioquía, en Pisidia ( Hechos 13:39 ), lo usó en sentido estrictamente enunciativo, como bien saben sus oyentes.

Todos los fenómenos, filológicos e históricos, apuntan a un sentido técnico definido, y ese sentido es el sostenido por los protestantes en general. Una comparación de los pasajes confirmará al lector inglés este punto de vista. Ver cualquier buena Concordancia.

Justificar , entonces , denota un acto de jurisdicción, el pronunciamiento de un veredicto, no la infusión de una cualidad. Cuando Dios justifica, Él cuenta como justo, trata como justo. Que Él hará justos a aquellos a quienes Él considera justos, se sigue de Su carácter, no de nada en el carácter de la justificación misma. Es 'un acto de la libre gracia de Dios', otorgada sin ningún mérito nuestro, sobre la base objetiva de la perfecta justicia de Cristo, tal como se comprende y, por lo tanto, se vuelve subjetiva mediante una fe viva (ver Romanos 3:25 ).

La doctrina de la justificación puede distinguirse de la doctrina más amplia y profunda de una unión de vida con Cristo, pero no debe separarse de ella. La misma gracia que justifica también renueva, regenera y santifica; fe y amor, justificación y santificación, son tan inseparables en la vida del cristiano, como la luz y el calor en los rayos del sol. La distinción es necesaria, sin embargo, porque se hace expresamente en las Escrituras, y es de la mayor importancia en la predicación del evangelio.

5. La historia de la experiencia cristiana confirma el resultado filológico. En este punto de vista se encontró el poder práctico de la Reforma. Aparta al pecador de sus propias acciones para buscar la salvación fuera de sí mismo; cuando se une a la expiación de Cristo, da paz a su conciencia; consuela al creyente continuamente, dando un motivo siempre nuevo para una vida santa, que es la consecuencia , no el resultado de la justificación.

Note, también, que en todas partes se habla de la justificación como un acto, no como un trabajo continuo. Los tiempos escogidos por Pablo indican esto. La única excepción aparente está en este versículo, donde se usa un participio presente (que implica acción continua); pero aquí la continuidad está en las personas que son justificadas, y no en el acto en el caso de cada una. Comp, las notas completas, filológicas y doctrinales, del Dr. Schaff en Lange, Romans , pp. 130 ff., 138 ff., y también el Excursus en este volumen, Galatians, cap. 2

Comentario popular de Schaff sobre el Nuevo Testamento

Romanos 3:26 . Para la exposición. El sustantivo es el mismo que en Romanos 3:25 , pero se ha elegido una preposición diferente, quizás por eufonía. Este versículo, sin embargo, apunta más a la demostración histórica, Romanos 3:25 al propósito.

Justicia, como en Romanos 3:25 .

En el tiempo presente, cuando ha tenido lugar la demostración histórica, en contraste con 'anteriormente' (EV 'pasado'), no con 'en la paciencia de Dios'.

Que él mismo pueda ser. Este es el resultado propuesto, el objetivo final de toda la transacción. 'Él mismo' enfatiza el hecho de que es el Dios personal cuyo carácter debe ser exhibido; este solo es un final apropiado, 'Podría ser', en este sentido, es equivalente a 'podría mostrarse y parecer ser'; pero no se refiere simplemente a la estimación humana. Lo que Dios hizo ( Romanos 3:25 ), en realidad tuvo como propósito y resultado que Él era el justo y el que justifica, etc.

No solo y condenatorio, sino 'justo y justificante' (la coma después de 'solo' es innecesaria). Al presentar a Cristo, en Su sangre, como una propiciación, para ser apropiada por la fe, Dios no solo demostró Su justicia judicial que había sido oscurecida en épocas pasadas, sino también y principalmente, cumplió este propósito y resultado, que Su propio carácter se mostró como justo y que justifica, como justo y considerado justo al que tiene fe en Cristo.

No uno sin el otro; no uno en contraste con el otro; pero ambos en armonía. Toda noción de hacer justo confunde y debilita todo el pasaje, pero especialmente esta frase. Dios no podía mostrarse justo de una manera más sencilla que haciendohombres justos; la paradoja del evangelio es que Él es justo y considera justos a los creyentes pecadores. El hecho de que 'justicia' en el contexto inmediato se refiera a la justicia judicial de Dios, así como el pensamiento principal de 'propiciación', se combinan con los requisitos léxicos del pasaje mismo para garantizar la afirmación de que toda referencia a la santificación es una importación gratuita. , el resultado del prejuicio teológico. Los hechos claros en la historia del pueblo de Dios justifican la afirmación adicional de que tal importación finalmente aleja del método de santificación de Dios.

del que es de la fe en Jesús ; lit., 'el de la fe de Jesús'. Expresado más plenamente: 'el que es de la parte de la fe', cuya característica esencial es la fe. El objeto de esta fe es 'Jesús', llamado aquí por su nombre humano, probablemente con tierno énfasis. Al final de este profundo pasaje, nuestros pensamientos vuelven al Redentor personal. En la muerte de Cristo, Dios castigó el pecado y salvó al pecador; La justicia divina fue reivindicada en el acto culminante del amor redentor.

El Hijo voluntariamente, y de acuerdo con el santo amor del Padre, asumió toda la maldición del pecado y, como cabeza representativa de la familia humana, en su lugar y para su beneficio, satisfizo las exigencias de la justicia divina. Su sacrificio fue una verdadera propiciación, en contraste con los tipos del Antiguo Testamento. El diseño era que Dios pudiera justamente considerar justo al creyente.

A este punto de vista , el único exegéticamente defendible, se ha objetado que parece estar en conflicto con la moralidad, que el designio de Dios es hacer santos a los hombres; pero la respuesta suficiente es que la muerte sacrificial de Cristo ha enseñado la mayor parte de la justicia de Dios, que el hecho de que Dios haya considerado justos a los hombres libremente ha hecho más para hacerlos justos.

Talleres de versículos de la Biblia de Spurgeon

Romanos 3:1. ¿Qué ventaja entonces tiene el judío? ¿O qué ganancia hay de la circuncisión? .

Si, después de todo, tanto judío como gentiles estaban bajo pecado, ¿qué ventaja tuvo al judío por el pacto bajo el cual vivió? ¿O cuál fue el beneficio para él de la circuncisión, que fue su marca distintiva?

Romanos 3:2. mucho en todos los sentidos: principalmente, porque eso a ellos se cometió los oráculos de Dios. .

Los judíos fueron los encargados de la crónica de Dios. Tuvieron que guardar los libros sagrados, «los oráculos de Dios. »También tenían que preservar el conocimiento de la verdad por los ritos y ceremonias de los buceadores por los cuales Dios se complació de revelarse de un antiguo tiempo.

Romanos 3:3. ¿Por qué si algunos no creían? ¿Su incredulidad hará la fe de Dios sin efecto? .

¿No fue, después de todo, bendecir a los judíos, aunque entre ellos eran incrédulos?

¿Podría ser que su incredulidad convertiría a Dios de su propósito de bendecir a la gente elegida? ¿Quieres que la fe afectará la fidelidad de Dios?

Romanos 3:4. Dios no lo quiera: sí, que Dios sea verdad, pero cada hombre un mentiroso; Como está escrito, que puedas estar justificados en tus dichos, y podríamos vencer cuando tu eres juzgado. .

Sin embargo, los hombres sin fe podrían ser, Dios todavía era cierto y fiel. Pablo cita la Septuaginta, que hace que así se rinde las palabras de David.

Romanos 3:5. Pero si nuestra injusticia felicita la justicia de Dios, ¿qué diremos? .

Si lo resulta, que incluso el pecado del hombre hace que la santidad de Dios sea más ilustre, ¿qué diremos?

Romanos 3:5. es Dios injusto que quita venganza? (Hablo como hombre) .

Paul habló como se suponía que un mero hombre carnal podría hablar. Si alguna vez estamos obligados, por el bien del argumento, para hacer una pregunta que sea casi blasfema, hagámoslo muy cigazmente, y diga algo para demostrar que realmente no adoptamos el idioma como nuestro, al igual que Pablo dice, «Hablo como hombre. »Si el mismo pecado del hombre está hecho para recurrir a la gloria de Dios, ¿es Dios injusto para castigar ese pecado?

Romanos 3:6. Dios no lo permita: ¿Por lo tanto, ¿cómo juzgarán Dios el mundo? .

Dios juzgará el mundo; y él juzga el mundo incluso ahora. Hay juicios contra las naciones ya ejecutados, y registrados en la página de la historia. Si Dios fuera injusto, ¿cómo podría juzgar el mundo?

Romanos 3:7. por si la verdad de Dios ha abundado más a través de mi mentira a su gloria; ¿Por qué todavía soy también juzgada como pecador? .

Si Dios incluso ha convertido a la oposición de los hombres malvados al establecimiento de su verdad, como lo ha hecho a menudo; ¿Por qué, entonces, son los hombres castigados por ello? Estas son preguntas profundas y oscuras, que salen del orgulloso corazón del hombre, y Paul Ventures para responderlas.

Romanos 3:8. y no más bien, (como nos informamos de SlanDovery, y como algunos afirmamos que decimos), hagamos el mal, ¡ese bien puede venir? Cuya condenación es solo. .

Nunca dijimos, ni siquiera pensamos, que podríamos hacer el mal que debería venir bien; No, si todo lo bueno del mundo pudiera venir de una sola acción malvada, no tenemos derecho a hacerlo. Nunca debemos hacer el mal con la esperanza de promover la causa de Dios. Si Dios elige convertir el mal, como lo hace a menudo, eso no es razón por la que debemos hacer el mal; Y no es justificación del pecado. El asesinato de Cristo en Calvario ha traído el mayor beneficio posible para nosotros; Sin embargo, fue un alto crimen contra Dios, el mayor de todos los delitos, cuando el hombre se convirtió en deicida, y mató al Hijo de Dios.

Romanos 3:9. ¿Cuál es entonces? Somos mejores que ellos? No, en ningún sentido: porque tenemos antes de probar tanto a los judíos como a los gentiles, que están bajo pecado; Como está escrito. .

Pablo ya había demostrado en la epístola que tanto los judíos como los gentiles eran culpables ante Dios. Ahora cita un conjunto de textos de los propios libros sagrados de Israel, para mostrar la depravación universal de los hombres. Observe cómo suena los cambios en las palabras «Todos» y «Ninguno. ».

Romanos 3:11. no hay ninguno justo, no, no uno: no hay ninguno que entienda, no hay ninguno que busque después de Dios. Todos están fuera del camino, están juntos no se vuelven poco rentables; No hay ninguno que sea bueno, no, ni uno. .

Este es el carácter de todos los hombres no regenerados. Es una verdadera descripción de toda la raza de la humanidad, ya sean judíos o gentiles. En su estado natural, «no hay ninguno justo. No hay ninguno que busque después de Dios. No hay ninguno que sea bueno, no, ni uno. ».

Romanos 3:13. su garganta es un sepulcro abierto; Con sus lenguas han usado engaño; El veneno de ASPS está bajo sus labios: .

Pablo no usa palabras halagadoras, ya que esos predicadores hacen la demanda de la dignidad de la naturaleza humana. El hombre era una criatura noble cuando fue hecha a imagen de Dios; Pero el pecado borró toda su dignidad.

Romanos 3:14. cuya boca está llena de maldiciones y amargura; Sus pies son rápidos para derramar sangre: la destrucción y la miseria están en sus caminos: y la forma de paz no se conoce: no hay miedo de Dios ante sus ojos. Ahora sabemos que qué cosas es la Ley de Saith, le dicen que están bajo la ley: .

Los judíos se comprenden aquí, porque son especialmente «bajo la ley. »Toda la semilla elegida de Israel, altamente privilegiada como fueron, se describen en estas terribles palabras que hemos estado leyendo, que Pablo citó de sus propios libros sagrados.

Romanos 3:19. que toda boca puede ser detenida, y todo el mundo puede ser culpable ante Dios. .

Esa es la verdadera condición de todo el mundo, «culpable ante Dios. »Esta es la actitud correcta para toda la raza humana, para pararse con su dedo en su labio, no tener nada que decir en cuanto a por qué no debe ser condenado.

Romanos 3:20. Por lo tanto, por las escrituras de la ley, no se justificará ninguna carne a su vista: porque por la ley es el conocimiento del pecado. .

Toda la ley lo hace, es mostrarnos cuán pecaminosos somos. Pablo ha estado citando desde las Sagradas Escrituras; Y realmente, arrojaron una luz luminosa sobre la condición de la naturaleza humana. La luz nos puede mostrar nuestro pecado; pero no puede quitarlo. La ley del Señor es como un vaso de vidrio. Ahora, un vaso de aspecto es una cosa capital para descubrir dónde están las manchas en la cara; Pero no puedes lavarte en un vaso de mirada, no puedes deshacerte de las manchas mirando en el vaso. La ley está destinada a mostrar a un hombre cuánto necesita limpieza; Pero la ley no puede limpiarlo. «Por la ley es el conocimiento del pecado. »La ley demuestra que estamos condenados, pero no nos trae nuestro perdón.

Romanos 3:21. Pero ahora la justicia de Dios sin la ley se manifiesta, siendo presenciada por la ley y los profetas; Incluso la justicia de Dios que es por la fe de Jesucristo a todos y sobre ellos que creen: .

No tenemos justicia propia; Pero Dios nos da una justicia a través de la fe en Cristo; Y él le da a todos los que creen.

Romanos 3:22. porque no hay diferencia: porque todos han pecado, y que se le ocurra la gloria de Dios; .

Hay grados de culpa; Pero todos los hombres han pecado. No hay diferencia en ese respeto, independientemente de las gradaciones que pueda haber en los pecadores.

Romanos 3:24. siendo justificado libremente por su gracia a través de la redención que se encuentra en Cristo Jesús: .

Estimados oyentes, ¿todos ustedes están justificados, eso es, hecho, a través de la redención que está en Cristo Jesús? Ciertamente eres todo culpable a la vista de Dios; ¿Todos ustedes han sido justos por la fe en la redención realizada en la cruz de Cristo Jesús nuestro Señor? Te ruego que consideres esta pregunta más en serio; Y si debes responder con sinceridad, «No", ¿puede que Dios te haga temblar, y te llevas a tus rodillas en la penitencia para llorar a él por Pardon?

Romanos 3:25. a quien Dios ha establecido una propiciación a través de la fe en su sangre, para declarar su justicia por la remisión de los pecados que pasan, a través de la tolerancia de Dios; .

Dios sostiene el hacha que, ¿no era por su tolerancia, cortaría el árbol estéril?. Él todavía apuro, y él está listo para perdonar y borrar todo el pasado si lo harás, pero creo en su querido hijo.

Romanos 3:26. declarar, digo, en este momento su justicia: que él podría ser solo, y el justificador de él que cree en Jesús. ¿Dónde está jactando entonces? .

¿Dónde está? Se encuentra en una gran cantidad de personas. Es suficientemente común; ¿Pero dónde debería ser? ¿De dónde saca una escala? ¡Se está apagando! No hay espacio para jactarnos en el corazón que recibe a Cristo. Si un hombre fuera salvado por obras, él tendría lo que a la gloria; jactancia no sería excluida. Pero a medida que la salvación es toda la gracia, a través de la fe en Cristo, la jactancia se está prohibiendo en la oscuridad, y la fe atribuye con gratitud todos los elogios a Dios.

Romanos 3:27. está excluido. ¿Por qué ley? De las obras? Nay: Pero por la ley de la fe. Por lo tanto, concluimos que un hombre está justificado por la fe sin las escrituras de la ley. ¿Es él el dios de los judíos solamente? ¿No es él típicamente de los gentiles? Sí, de los gentiles, también: verlo es un Dios, que justificará la circuncisión por la fe y la incircuncisión a través de la fe. ¿Luego hicimos anular la ley a través de la fe? Dios no lo permita: Sí, establecemos la ley. .

Ya sean judíos o gentiles, no hubo salvación para ellos por las obras de la ley; La única forma en que se podría justificar la circuncidad o el incircuncisco podría justificarse. Este principio no hace anular la ley de Dios; Por el contrario, lo establece, y lo establece en la única base correcta y sólida. El evangelio de la gracia de Dios es la mejor vindicación de su ley.

Talleres de versículos de la Biblia de Spurgeon

Romanos 3:1. ¿Qué ventaja entonces tiene el judío? ¿O qué ganancia hay de la circuncisión? Mucho de todas partes; Principalmente, porque eso a ellos se cometieron los oráculos de Dios. .

Si es así, después de todo, ningún rito exterior o privilegios de nacimiento puede otorgar gracia, ¿qué ventaja poseían los judíos? "¡Por qué!" dice Paul, «Tenían este gran privilegio", que a ellos eran cometidos los oráculos de Dios. '»No es una pequeña bendición tener una revelación de Jehová, y tener los medios para saber qué es esa Revelación.

Romanos 3:3. por lo que si algunos no creyeron. ? .

Muchas de las semillas de Israel no creían la revelación que se hizo a ellos; Sin embargo, el privilegio de escuchar fue tan grande, aunque lo logró.

Romanos 3:3. ¿Su incredulidad hició la fe de Dios sin efecto? Dios no lo permita: sí, deja que Dios sea verdad, pero cada hombre un mentiroso; Como está escrito, que puedas estar justificados en tus dichos, y podríamos vencer cuando tu eres juzgado. Pero si nuestra injusticia felicita la justicia de Dios, ¿qué diremos? ¿Es dios injusto que quiera venganza? .

Venganza en un pecado que, ¿sin embargo, está hecho para volverse a su gloria?

Romanos 3:5. (hablo como hombre) que Dios pueda prohibir. : ¿Para entonces, ¿cómo deberían juzgar Dios el mundo? Porque si la verdad de Dios ha abundado más a través de mi mentira a su gloria, ¿por qué todavía estoy juzgada como pecador? .

Sin embargo, seré. Si Dios anulará mi pecado a su propia gloria, eso no hará ninguna diferencia para mi responsabilidad. Si he mentido, si hubiera hecho mal, por palabra, debo ser juzgada y condenada en esa cuenta, cualquiera que sea el resultado final de mi pecado.

Romanos 3:8. y no más bien, (como nos informamos de SlanDovery, y como algunos afirmamos que decimos), hagamos el mal, ¡ese bien puede venir? Cuya condenación es solo. .

Si alguno se atreve a decir eso, «Dado que Dios se convierte en el mal en el bien, y por el perdón del pecado le trae gloria a sí mismo," hagamos el mal que pueda venir bien ", está luchando contra la verdad a su propia destrucción, y Su «Damnation es solo. ».

Romanos 3:9. ¿Cuál es entonces? ¿Somos mejores que ellos? .

¿Son los judíos mejores que los gentiles? ¿O bien, son gentiles mejores que los judíos?

Romanos 3:9. No, en ningún sentido: porque tenemos antes de probar los judíos y los gentiles, que todos estén bajo pecado; .

Nadie puede leer el primer capítulo de la Epístola a los romanos, y seguirlo leyendo el segundo, sin ver cómo se ha demostrado completamente Paul «que todos estén bajo pecado. ».

Romanos 3:10. como está escrito, no hay ninguno justo, no, no uno: .

No hay, y nunca ha habido, una de las raza humana, salvar a nuestro Señor, quien también es Dios, que alguna vez continuó viviendo una vida justa. Adam comenzó con rectitud, pero ¿qué tan pronto se cayó?; y todos sus descendientes han comenzado y continuaron siendo pecadores: «No hay ninguno justo, no, no uno. ».

Romanos 3:11. no hay ninguno que entienda, no hay ninguno que busque después de Dios. .

Es decir, ninguno lo hace por la naturaleza; Los que buscan después de Dios son llevados a hacerlo por una obra de gracia sobre sus corazones. De lo contrario, los hombres son ciegos, no ven el camino correcto; Son voluntarios, y no buscan después de Dios.

Romanos 3:12. todos están fuera del camino, están juntos no se vuelven no rentables; No hay ninguno que sea bueno, no, ni uno. .

Este es el veredicto de Dios sobre toda la raza humana. Él tiene la mejor oportunidad de verlos, y tiene la mejor capacidad para juzgarlos; Y esto es lo que él dice de todos los hombres, ya que son por naturaleza, «No hay ninguno que no sea bueno, no, no uno. ».

Romanos 3:13. su garganta es un sepulcro abierto; .

Una masa de corrupción de apestida.

Romanos 3:13. con sus lenguas han usado engaño; El veneno de ASPS está bajo sus labios: .

Se complacen en decir una mala palabra de su vecino; Están ansiosos por repetir cualquier calumnia que escuchan, y no están dispuestos a inventarlo.

Romanos 3:14. cuya boca está llena de maldiciones y amargura: sus pies son rápidos para derramar sangre: .

Y cuando, por temor a las leyes de la tierra, se les impide que cumplan con los malos propósitos, pero su ira es en sí misma asesinato en la intención; ¿Y en lo que el corazón humano no tiene ese pecado miró?

Romanos 3:16. La destrucción y la miseria están en sus caminos: y la forma de paz no conoce: no hay miedo de Dios ante sus ojos. Ahora sabemos que qué noticias es la Ley de Saith, le dice que están bajo la ley: .

Todos estos pasajes, que Pablo ha reunido en este terrible mosaico, se toman del Antiguo Testamento, por lo que se aplican a los judíos; y ya había demostrado, en el primer capítulo, el vicio intolerable de los gentiles, de modo que ahora ha demostrado que tanto los judíos como los gentiles son culpables.

Romanos 3:19. que toda boca puede ser detenida, y todo el mundo puede ser culpable ante Dios. .

El mundo del siglo XIX, así como el mundo del primer siglo, todo el mundo, en todo momento, se ha vuelto culpable ante Dios. ».

Romanos 3:20. Por lo tanto, por las escrituras de la ley, no se justificará ninguna carne a su vista: .

No habla, por lo tanto, de la justicia por tus propias obras. Sueño, no de merecer la vida eterna por ningún intento de mantener la ley; Para esta es la Declaración del Espíritu Santo Dios, "por las escrituras de la ley, no se justificará ninguna carne a su vista:«.

Romanos 3:20. por la ley es el conocimiento del pecado. .

La ley es un vaso de mirada; Ves tus manchas mientras miras a ella. Pero ningún hombre se lavó la cara en un vaso de mirada; Muestra los puntos, pero no puede eliminarlos. La ley es el indicador y el revelador del pecado; Pero no tiene poder para guardar el pecado.

Romanos 3:21. Pero ahora la justicia de Dios sin la ley se manifiesta, siendo presenciada por la ley y los profetas; Incluso la justicia de Dios que es por la fe de Jesucristo a todos y sobre todos los que creen: porque no hay diferencia; Porque todos han pecado, y ven a la gloria de Dios; siendo justificado libremente por su gracia a través de la redención que se encuentra en Cristo Jesús: .

Ese es un verso muy maravilloso, cada palabra de ella está llena de significado. "Justificado"; eso es, contabilizado justo, hecho para ser justo a la vista de Dios. «Justificado libremente»; Sin ningún mérito o compra de dinero. «Freely por Laic Grace»; No es un acto de justicia, pero un acto de misericordia ha hecho pecadores solo a la vista de Dios. «A través de la redención»; Existe la base de todo, somos redimidos por sangre preciosa: «A través de la redención que está en Cristo Jesús. ».

Romanos 3:25. a quien Dios ha establecido una propiciación a través de la fe en su sangre, para declarar su justicia por la remisión de los pecados que pasan, a través de la tolerancia de Dios; Declarar, digo, en este momento su justicia: que él podría ser solo, y el justificador de él que cree en Jesús. ¿Dónde está jactando entonces? .

Jactancia es segura de estar en algún lugar útil, listo para arrastrarse si puede, porque todos somos propensos a ello; Es el pecado común de nuestra raza: «¿Dónde está jactando entonces?».

Romanos 3:27. está excluido. ¿Por qué ley? .

Se apaga; ¿Pero por qué ley se apaga?

Romanos 3:27. de obras? .

No; Porque, siempre que pensamos que hemos estado realizando algún buen trabajo, comenzamos a presumirnos a la vez.

Romanos 3:27. nay: pero por la ley de la fe. .

Porque si somos salvos creyendo, si nos justificamos libremente por la gracia de Dios, a través de la redención que está en Cristo Jesús, entonces no hay espacio para jactarnos.

Romanos 3:28. Por lo tanto, concluimos que un hombre está justificado por la fe sin las escrituras de la ley. .

«Concluimos» Estamos callados a esta creencia, «que un hombre está justificado por la fe sin las escrituras de la ley. ».

Romanos 3:29. es el dios de los judíos solamente? ¿No es él típicamente de los gentiles? Sí, de los gentiles también: .

Salvó a Abraham por fe, y nos salvó por la fe. El mismo principio de ahorro es aplicable a todas las partes de la raza humana.

Romanos 3:30. verlo es un dios, que justificará la circuncisión por la fe y la incircuncisión a través de la fe. ¿Entonces, la malicia anula la ley a través de la fe? .

Algunos estarán seguros de decirlo; Pero no es cierto.

Romanos 3:31. Dios no lo quiera: sí, establecemos la ley. .

No hay nadie que ame tanto la ley de Dios, y se deleita en él después del hombre interior, como el que está justificado por la fe. No hay nada que haga honrarse a la ley como «la justicia de Dios que sea por la fe de Jesucristo. »Se establece para siempre la ley, incluso cuando Cristo le dijo a sus discípulos,« ​​Piensa que no viene a destruir la ley, o los profetas: No viene a destruir, sino cumplir. Por cierto, le digo, hasta que pase el cielo y la tierra, un jot o un tituaje no será un paso sabio de la ley, hasta que se cumplan todos. ».

Talleres de versículos de la Biblia de Spurgeon

Romanos 3:1. ¿Qué ventaja entonces tiene el judío? ¿O qué ganancia hay de la circuncisión? Muy lejos: principalmente, porque eso a ellos se cometieron los oráculos de Dios. .

Los judíos de los viejos tuvieron una gran ventaja, porque tenían la verdad cuando otros hombres no tenían. La voz de Dios nos habló claramente, cuando solo aquí y allá, a unos pocos elegidos al lado, fue la voz de Dios entregada en absoluto.

Romanos 3:3. ¿Por qué si algunos no creían? ¿Su incredulidad hará la fe de Dios sin efecto? .

Fue un privilegio pertenecer al pueblo judío, aunque algunos, y muchos a través de su incredulidad, no se aprovecharon del privilegio.

Romanos 3:4. Dios no lo quiera: sí, que Dios sea verdad, pero cada hombre un mentiroso; Como está escrito, que puedas estar justificados en tus dichos, y podríamos vencer cuando tu eres juzgado. Pero si nuestra injusticia felicita la justicia de Dios, ¿qué diremos? ¿Es Dios injusto que tome venganza? (Hablo como hombre) Dios no lo quiera: ¿Por lo tanto, ¿cómo juzgarán Dios el mundo? Porque si la verdad de Dios ha abundado más a través de mi mentira a su gloria: ¿Por qué todavía soy un pecador? .

Aquí hay otra objeción; Si es así, de alguna manera u otro, el pecado del hombre se ha sobre-digno de magnificar la gracia de Dios, ¿por qué soy entonces culpable? Pero el apóstol marca esto como una sugerencia malvada y una enfermedad muy moral.

Romanos 3:8. Y no más bien (como nos informamos de manera general, y como algunos afirmamos que decimos), hagamos el mal, ¡ese bien puede venir? Cuya condenación es solo. ¿Entonces que? ¿Somos mejores que ellos? No, en ningún sentido: porque tenemos antes de probar tanto a los judíos como a los gentiles, que todos están bajo pecado; Como está escrito, no hay ninguno justo, no, no uno: no hay ninguno que entienda, no hay ninguno que busque después de Dios. .

Toda la raza humana ha pecado contra el más alto, y se ha alienado en mente desde el gran y bueno creador.

Romanos 3:12. Todos están fuera del camino, están juntos, no se vuelven no rentables: no hay ninguno que no sea bueno, no es uno. .

¿Qué puede ser más expresivo, qué puede ser más simple que esto? Toda la carrera se separó de Dios y se rindió al pecado.

Romanos 3:13. su garganta es un sepulcro abierto; Con sus lenguas han usado engaño; El veneno de ASPS está bajo sus labios: cuya boca está llena de maldiciones y amargura: sus pies son rápidos para derramar sangre: la destrucción y la miseria están en sus formas: y la forma de paz no se conoce: no hay miedo de Dios ante sus ojos. .

Aquí hay una descripción de todos los hombres. Si algunos dicen, «Bueno, mis pies nunca fueron rápidos de derramar sangre", probablemente no se haya puesto en circunstancias que evocarían esa pasión cruel. Así que pensamos hasta la últimamente: pensamos que todos estábamos tan civilizados que no debíamos tener más guerra. Créeme, deja que la trompeta sean sonar y no pueda ser escuchada, y hay un demonio en nuestra humanidad que pronto no se despertaría, y nosotros también. podría ser tan feroz como cualquier otra nación. Sigue siendo cierto de los hombres.

Romanos 3:19. Ahora sabemos que lo que las cosas es la ley, le dice que están bajo la ley: que toda boca puede detenerse, y todo el mundo puede ser culpable ante Dios. Por lo tanto, por las escrituras de la ley, no se justificará ninguna carne a su vista: por la ley es el conocimiento del pecado. .

Es como un vaso de mirada que nos muestra nuestras transferencias, pero no los quita. La ley es el estándar que nos muestra qué tan corto somos de la gloria de Dios; Pero no conforma nuestras deficiencias. Es un asesinato, no una cosa salvadora. Por la ley, ningún hombre fue, o siempre será, salvado. Por la ley, los culpables son condenados.

Romanos 3:21. Pero ahora la justicia de Dios sin la ley se manifiesta, siendo presenciada por la ley y los profetas: incluso la justicia de Dios que es por la fe de Jesucristo a todos y sobre todos los que creen: porque no hay diferencia- .

No hay diferencia ante todo en el pecado; Todos somos culpables y todos condenamos ninguna diferencia en el camino de la salvación. Quien crea en Jesús está justificado por la fe en Jesús no hay diferencia.

Romanos 3:23. porque todos han pecado, y vienen a la gloria de Dios; Siendo justificado libremente por su gracia a través de la redención que se encuentra en Cristo Jesús: a quien Dios ha expuesto a ser una propiciación a través de la fe en su sangre, para declarar su justicia por la remisión de los pecados que pasan, a través de la tolerancia de Dios: Declaro, digo, en este momento su justicia: que él podría ser solo, y el justificador de él que cree en Jesús. .

«¿Dónde está jactando entonces? Esta excluido. »Se está apagando. Si los hombres se salvan en las obras, pero por completo por la gracia libre de Dios a través de los méritos de Cristo, y luego se jactan de la puerta de la puerta en su cara. ¿Pero por qué ley se está apagando?

Romanos 3:27. ¿Dónde está jactando entonces? .

«¿Por las obras?» Nay: Pero por la ley de la fe.

Romanos 3:27. está excluido. ¿Por qué ley? de las obras? Nay: Pero por la ley de la fe. .

Si tuviéramos que decir que Dios justificó al hombre por el terreno de la ley sin mantenerlo perfectamente, deberíamos, hagamos anular la ley; Pero cuando enseñamos a Glint, Dios justifica a los hombres de su gracia libre y misericordia debido a que Cristo ha mantenido la ley y ha cumplido con sus mayores demandas, no hagamos anular la ley, pero establecemos la ley.

Esta exposición consistió en lecturas de Salmo 110:1; Romanos 2:25; Romanos 3:1.

Talleres de versículos de la Biblia de Spurgeon

Romanos 3:1. ¿Qué ventaja entonces tiene el judío? ¿O qué ganancia hay de la circuncisión? Muy lejos: principalmente, porque eso a ellos se cometieron los oráculos de Dios. .

Fue una gran cosa para ser judío en esos viejos tiempos. Cuando todo el resto del mundo estaba en la oscuridad, los judíos tenían la luz: «A ellos fueron cometidos los oráculos de Dios. ».

Romanos 3:3. ¿Por qué si algunos no creían? ¿Su incredulidad hará la fe de Dios sin efecto? .

Es decir, si no creeran a Dios, ¿lo hizo falso?

Romanos 3:4. Dios no lo quiera: sí, que Dios sea verdad, pero cada hombre un mentiroso; Como está escrito, que puedas estar justificados en tus dichos, y podríamos vencer cuando tu eres juzgado. .

Lo que los hombres hicieron bajo la ley antigua, aunque sin fe podrían ser. Dios era cierto y fiel todavía.

Romanos 3:5. Pero si nuestra injusticia felicita la justicia de Dios, ¿qué diremos? ¿Es Dios injusto que tome venganza? (Hablo como hombre) Dios quita: ¿Por lo tanto, ¿cómo juzgarán Dios el mundo? .

Cada vez que alguien insinúa que Dios no es solo, Pablo protesta contra tal idea. «No", dice él, «Debe necesariamente ser solo porque él es Dios; ¿Por qué podría juzgar el mundo si fuera injusto? ».

Romanos 3:7. Porque si la verdad de Dios ha abundado más a través de mi mentira a su gloria, ¿por qué todavía soy también juzgada como pecador? Y más bien, (como nos informamos de manera difamente, y como algunos afirmamos que decimos), hagamos el mal, ¡ese bien puede venir? Cuya condenación es solo. .

Ningún hombre cristiano nunca dijo: «Hazamos malos que los buenos pueden venir. »Si alguien más lo dice, su condena es la más justificada. Aunque Dios, en la sabiduría infinita, hace que incluso el pecado del hombre ilustre la grandeza de su gracia, pero que de ninguna manera excusa su pecado, pero lo deja un mal humor, lo más odioso a la vista del santo Jehová.

Romanos 3:9. ¿Cuál es entonces? ¿Somos mejores que ellos? No, en ningún sentido: porque tenemos antes de probar tanto a los judíos como a los gentiles, que todos están bajo pecado; .

Lea el capítulo anterior de esta epístola, Capítulo S que sean suficientes para enfermar el corazón para leerlos, y para que la cabeza se pierda con la memoria de ellos, y cuando lo haya leído, dirá que Pablo ha demostrado que Tanto los judíos como los gentiles están bajo pecado.

Romanos 3:10. como está escrito, no hay ninguno justo, no, no uno: .

Nota En el pasaje vamos a leer cómo Paul suena los cambios en esas dos palabras, «todos» y «Ninguno. »Comienza con la palabra« Ninguno. ».

Romanos 3:11. no hay ninguno que entienda, no hay ninguno que busque después de Dios. Todos están fuera del camino, están juntos no se vuelven poco rentables; No hay ninguno que sea bueno, no, ni uno. .

Sin embargo, los hombres vienen y nos hablan sobre los justos paganos cuyas virtudes exaltan, las personas buenas imaginarias, porque no hay nada tal en existencia. Aquí el propio Señor está hablando, y el Espíritu de Dios está citando de pasajes del Antiguo Testamento, que se une para describir el carácter de la humanidad. ¡Qué amplio son todos los términos! «No hay ninguno justo, no, ni uno. No hay ninguno que entienda, no hay ninguno que busque después de Dios. Todos están fuera del camino, están juntos no se vuelven poco rentables; No hay ninguno que sea bueno, no, ni uno. ».

Romanos 3:13. su garganta es un sepulcro abierto, con sus lenguas que han usado engaño, el veneno de los asps está debajo de sus labios: cuya boca está llena de maldiciones y amargura: sus pies son rápidos para derramar sangre: destrucción y la miseria están en sus caminos: .

¡Qué cierto que ese último verso es de muchos hoy! Sus pecados los están destruyendo, las lujurias de la carne destruyen el cuerpo, la embriaguez y como el pecado son hábitos destructivos, y hacen a los que los practican para ser miserables: «La destrucción y la miseria están en sus caminos. »¡Qué personas miserables, qué familias miserables, qué países miserables, son hechos por la indulgencia en el pecado! No hay verdadera felicidad sin santidad.

Romanos 3:17. y la forma de paz no conoce: .

La tranquilidad, la felicidad y el descanso no son conocidos por hombres pecadores. No están en el camino de encontrar la paz.

Romanos 3:18. No hay miedo de Dios ante sus ojos, .

¡Qué cierto es esta terrible acusación, especialmente de esta era actual! Los hombres parecen estar desechando todo el miedo a Dios. Cualquiera que lea la historia humana, creo, detecté que la condición actual de la sociedad en nuestro país, religiosamente, es maravillosamente como la condición de Francia antes de la Gran Revolución, que llevó tanto derramamiento de sangre con él. Todo parece aflojarse, y ampliarse, y cuidando hacia abajo; Y especialmente «No hay miedo de Dios ante sus ojos. ».

Romanos 3:19. Ahora sabemos que lo que las cosas es la Ley de Saith, les dice que están bajo la ley: que toda boca puede detenerse, y todo, el mundo puede ser culpable ante Dios. .

Cada hombre por naturaleza intenta abrir la boca, y decir lo mejor que puede por sí mismo, pero es el objeto de la ley de Dios cerrar la boca de cada hombre; Y cuando llegamos a esa condición, entonces hay esperanza para nosotros. Cuando no tenemos nada que decir por nosotros mismos, entonces el Señor Jesús abrirá su boca por el mudo, y abogará por los culpables en los tribunales de Dios.

Romanos 3:20. por lo tanto por las escrituras de la ley no se justificará ninguna carne a su vista: porque por la ley es el conocimiento del pecado, .

Todo lo que la ley puede hacer es mostrarnos nuestro pecado. La ley es un espejo, y mira en él, puedes ver tus puntos; Pero no puedes lavarte en un vaso de mirada. Si quieres ser limpiado de tus manchas, debes ir a otro lugar. El objeto de la ley de Dios no es para limpiarnos, sino mostrarnos cuánta limpieza necesitamos; Para revelar nuestra enfermedad, no para encontrar un remedio para ello.

Romanos 3:21. Pero ahora la justicia de Dios sin la ley se manifiesta, siendo presenciada por la ley y los profetas; Incluso la justicia de Dios que es por la fe de Jesucristo a todos y sobre todos los que creen: .

Ya ves, no podemos llegar a ser justos por la ley. Pablo dice que no hay nadie que haya obtenido justicia de esa manera. Nosotros, por el contrario, hemos pecado así que nunca podemos llegar a ser justos a través de la ley; Pero hay una nueva forma de justicia, el camino de la justicia de Dios; Y la justicia de Dios es mucho mejor que la mejor justicia humana que puede ser concebida para ser. Hay una justicia que nos llega por la fe en Jesucristo, no haciendo, sino creyendo, una justicia que se otorga libremente a todos los que creen.

Romanos 3:22. porque no hay diferencia: porque todos han pecado, y que se le ocurra la gloria de Dios; siendo justificado libremente por su gracia a través de la redención que se encuentra en Cristo Jesús: .

He escuchado a las personas, «¿por qué dices: 'Gracia gratis'? Si es gracia, debe ser libre. »Bueno, decimos« GRATIS Grace », porque la Escritura dice,« libremente por su gracia »; Y como el Señor nunca usa palabras superfluas, concibimos que no somos culpables de la tautología cuando decimos «Gracia libre".

Romanos 3:25. a quien Dios ha establecido una propiciación a través de la fe en su sangre, declarar su justicia por la remisión de los pecados que pasan, a través de la tolerancia de Dios, a declarar, digo, en este Tiempo su justicia: que él podría ser solo, y el justificador de él que cree en Jesús. .

No de él que trabaja para la salvación, sino de él que cree; No de él que merece, sino de él que confía. Este es el camino de la justicia de Dios, y nos enviamos a declararlo. ¡Oh, que se puede dar el espíritu de Dios para que la Declaración sea aceptable para sus corazones!

Romanos 3:27. ¿Dónde está jactando entonces? Esta excluido. .

Cállate, hecho con.

Romanos 3:27. ¿por qué ley? de las obras? .

No, no, la Ley de Obras nos habría permitido presumir. Deberíamos haber merecido todo lo que ganamos por nuestra propia excelencia, y podríamos haberlo pegado.

Romanos 3:27. nay: pero por la ley de la fe. Por lo tanto, concluimos que un hombre está justificado por la fe sin las escrituras de la ley. ¿Es él el dios de los judíos solamente? ¿No es él típicamente de los gentiles? Sí, de los gentiles también: verlo es un Dios, que justificará la circuncisión por la fe y la incircuncisión a través de la fe. ¿Luego hicimos anular la ley a través de la fe? Dios no lo permita: Sí, establecemos la ley. .

Esta exposición consistió en lecturas de Romanos 3:1 y Romanos 4:16.

Talleres de versículos de la Biblia de Spurgeon

Romanos 3:9. ¿Cuál es entonces? ¿Somos mejores que ellos? .

El primer capítulo de la Epístola a los Romanos contiene tan horrible una explicación de los modales de los gentiles, los paganos del Día de Pablo, que es uno de los capsos más dolorosos en las Escrituras para leer. No hace mucho, uno de nuestros misioneros, en China, fue atacado con respecto a la Biblia en este terreno. Uno de los hombres sabios le dijo: «Esta Biblia tuya no puede ser tan antigua como usted dice que es, porque es bastante claro que el próximo capítulo de la Epístola a los nómadas debe haber sido escrito por alguien que había estado en China, y que habían visto los hábitos y formas de la gente aquí ", tan preciso, el Espíritu Santo, que sabía bien, lo que eran las formas y los modales y los vicios secretos de los paganos, y todavía son. Pero los judíos dijeron: «Ah, pero esta es una descripción de los gentiles. »Entonces, Pablo responde:" ¿Qué entonces? ¿Somos mejores que ellos?

Romanos 3:9. no, en ningún sentido: porque tenemos antes de probar tanto a los judíos como a los gentiles, que todos están bajo pecado; Como está escrito, no hay ninguno justo, no, no uno: .

Luego selecciona los pasajes de diferentes partes de las Escrituras para mostrar lo que el hombre es por naturaleza.

Romanos 3:11. no hay ninguno que entienda, no hay ninguno que busque después de Dios. Todos están fuera del camino, están juntos no se vuelven poco rentables; No hay ninguno que sea bueno, no, ni uno. Su garganta es un sepulcro abierto, con sus lenguas que han usado engaño; El veneno de ASPS está bajo sus labios: cuya boca está llena de maldiciones y amargura: sus pies son rápidos para derramar sangre: la destrucción y la miseria están en sus formas: y la forma de paz no se conoce: no hay miedo de Dios ante sus ojos. .

Estas son todas las citas de las Escrituras del Antiguo Testamento, de sus propios salmistas y profetas, de los que Pablo cotiza a los judíos para que puedan ver lo que su propio carácter fue por naturaleza.

Romanos 3:19. Ahora sabemos que lo que las cosas es la ley, le dice que están bajo la ley: que toda boca puede detenerse, y todo el mundo puede ser culpable ante Dios. .

La ley se le dio a los judíos, y las descripciones que da deben ser descripciones de los judíos «Por lo tanto,", dice Paul, "ya que las bocas gentiles ya han sido detenidas por las descripciones de sus vicios, usted también, la gente favorecida de Dios , haga que las bocas se detuvieran por las descripciones de sus propios profetas. ».

Romanos 3:20. Por lo tanto, por las escrituras de la ley no hay carne .

Si judío o gentil,.

Romanos 3:20. justificarse a su vista: porque por la ley es el conocimiento del pecado. Pero ahora .

Dado que el hombre se pierde, ya que el hombre es culpable,.

Romanos 3:21. la justicia de Dios sin que la ley se manifiesta, siendo presenciadas por la ley y los profetas: incluso la justicia de Dios que es por la fe de Jesucristo a todos y a todos los que creen: por ahí No hay diferencia: porque todos han pecado, y ven a la gloria de Dios; siendo justificado libremente por su gracia a través de la redención que se encuentra en Cristo Jesús: a quien Dios ha establecido una propiciación a través de la fe en su sangre, declarar su justicia por la remisión de los pecados que pasan a través de la tolerancia de Dios, declarar , Digo, en este momento su justicia: que él podría ser solo, y el justificador de él que cree en Jesús. ¿Dónde está jactando entonces? .

Si se da la salvación a los culpables, y si todos son culpables, si nadie puede reclamar la exención, y sin embargo, la salvación se da libremente, ¿cuál luego? ¿Por qué, la salvación debe ser puramente por la gracia de Dios?; así que deja que la gracia tenga todo el honor. «¿Dónde está jactando entonces?».

Romanos 3:27. está excluido. ¿Por qué ley de obras? Nay: Pero por la ley de la fe. .

La ley de las obras a veces ayuda al mismo tiempo, para que un hombre se regocija y las glorias en lo que ha hecho; Sin embargo, la ley de obras debe detener nuestra jactancia porque somos culpables a la vista de Dios. La ley de la fe detiene la boca, porque tenemos la obligación de Dios, y no nos atrevemos a presumir, viendo que no tenemos nada bueno, pero lo que hemos recibido de Dios.

Esta exposición consistió en lecturas de Romanos 3:9; Romanos 5:6; Romanos 8:1.

Talleres de versículos de la Biblia de Spurgeon

Romanos 3:9. ¿Cuál es entonces? ¿Somos mejores que ellos? No, en ningún sentido: porque tenemos antes de probar tanto a los judíos como a los gentiles, que todos están bajo pecado; Como está escrito, no hay ninguno justo, no, no uno: no hay ninguno que entienda, no hay ninguno que busque después de Dios. Todos están fuera del camino, están juntos no se vuelven poco rentables; No hay ninguno que sea bueno, no, ni uno. Su garganta es un sepulcro abierto: con sus lenguas han usado engaño; El veneno de ASPS está bajo sus labios: cuya boca está llena de maldiciones y amargura: sus pies son rápidos para derramar sangre. 'La destrucción y la miseria están en sus caminos: y el camino, de paz han conocido. 'No hay miedo de Dios ante sus ojos. .

Esta es una descripción del hombre dado 'por los profetas en los viejos tiempos. «Ahora", dice Paul, «Sabemos que lo que las cosas es la Ley de Saith, les dice que están bajo la ley. »Para que esta sea una descripción de los judíos, una descripción de las personas que tenían la luz, las mejores personas que luego estaban frente a la tierra, y si son las buenas personas, ¿dónde están los gentiles, los malos? , sin la luz?

Romanos 3:19. Ahora sabemos que qué cosas es la Ley de Saith, le dice que, están bajo la ley; que cada boca puede ser detenida, y todo el mundo puede ser culpable ante Dios. Por lo tanto, por las escrituras de la ley, no se justificará ninguna carne a su vista: por la ley es el conocimiento del pecado. Pero ahora la justicia de Dios sin la ley se manifiesta, siendo presenciada por la ley y los profetas: incluso la justicia de Dios, que es por la fe de Jesucristo a, a todos y sobre todos los que creen: porque no hay diferencia: .

No hay justicia de obras en la faz de la tierra. La ley se describe a los hombres como pecaminosos de su garganta a los pies. Casi todos los miembros del cuerpo se mencionan y se describen como falta con el pecado. Pero, dice Paul, hay otra justicia en la faz de la tierra, y esa es la justicia de la gracia de Dios, que viene a través de creer en Cristo.

Romanos 3:23. porque todos han pecado, y vienen a la gloria de Dios; Siendo justificado libremente por su gracia a través de la redención que se encuentra en Cristo Jesús: a quien Dios ha expuesto a ser una propiciación a través de la fe en su sangre, para declarar su justicia por la remisión de los pecados que pasan, a través de la tolerancia de Dios: Declaro, digo, en este momento su justicia: que él podría ser solo, y el justificador de él que cree en Jesús, ¿dónde está jactando entonces? Esta excluido. ¿Por qué ley? de las obras? Nay: Pero por la ley de la fe. Por lo tanto, concluimos que un hombre está justificado por la fe sin las escrituras de la ley. ¿Es él el dios de los judíos solamente? ¿No es él típicamente de los gentiles? Sí, de los gentiles también: verlo es un Dios, que justificará la circuncisión por la fe y la incircuncisión a través de la fe. ¿Luego hicimos anular la ley a través de la fe? Dios no lo permita: Sí, establecemos la ley. .

Talleres de versículos de la Biblia de Spurgeon

Romanos 3:19. Ahora sabemos que lo que las cosas es la ley, le dice que están bajo la ley: que toda boca puede detenerse, y todo el mundo puede ser culpable ante Dios. Por lo tanto, por las escrituras de la ley, no se justificará ninguna carne a su vista: por la ley es el conocimiento del pecado. .

La ley puede condenar y condenar, pero nunca puede justificar lo culpable. Su trabajo especial es demostrar que no están justificados en pecado, y para evitar que sus bocas pronuncie cualquier excusa para su pecado.

Romanos 3:21. Pero ahora la justicia de Dios sin la ley se manifiesta, siendo presenciada por la ley y los profetas; Incluso la justicia de Dios, que es por la fe de Jesucristo a todos y a todos los que creen: porque no hay diferencia: porque todos han pecado, y ven a la gloria de Dios; siendo justificado libremente por su gracia a través de la redención que se encuentra en Cristo Jesús: .

Ahora viene en un nuevo principio, el principio de gracia, que logra lo que la ley nunca podría lograr; Es decir, la justificación libre de todos los culpables que creen en Jesús. Y esta justificación es una justa, viendo que se basa en «la redención que está en Cristo Jesús:».

Romanos 3:25. a quien Dios ha establecido una propiciación a través de la fe en su sangre, para declarar su justicia por la remisión de los pecados que pasan, a través de la tolerancia de Dios; Declarar, digo, en este momento su justicia: que él podría ser solo, y el justificador de él que cree en Jesús. ¿Dónde está jactando entonces? Esta excluido. ¿Por qué ley? de las obras? Nay: Pero por la ley de la fe. .

La mano vacía de Faith recibe el regalo gratuito de la gracia, y ese mismo hecho excluye todo lo posible.

Romanos 3:28. Por lo tanto, concluimos que un hombre está justificado por la fe sin las escrituras de la ley. ¿Es él el dios de los judíos solamente? ¿No es él típicamente de los gentiles? Sí, de los gentiles también: verlo es un Dios, que justificará la circuncisión por la fe y la incircuncisión a través de la fe. ¿Luego hicimos anular la ley a través de la fe? Dios no lo permita: Sí, establecemos la ley. .

Esta exposición consistió en lecturas de Romanos 3:19; y Romanos 4:1.

Notas de Referencia de Scofield

rectitud

"Su justicia", aquí, es la coherencia de Dios con su propia ley y santidad al justificar libremente a un pecador que cree en Cristo; es decir, uno en cuyo nombre Cristo ha satisfecho todas las exigencias de la ley ( Romanos 10:4).

El Ilustrador Bíblico

Pero ahora se manifiesta la justicia de Dios sin la ley.

La justicia de Dios es

I. Preparado por Dios. Ideado; aprobado; conferido por Él.

II. Atestiguado por la ley y los profetas.

III. Asegurado por Cristo. Gracia gratuita; redención; propiciación.

IV. Diseñado para todos. Todos lo necesitan; todos son criaturas de Dios.

V. Recibido por fe. Sin mérito; sin obras.

VI. No invalida, pero establece la ley. ( J. Lyth, DD )

La justicia de dios

El apóstol muestra:

I. Que es una justicia divina, no humana. Esa justicia que habíamos perdido en Adán no era más que una cosa humana, finita como el que la perdió; pero lo que ganamos es Divino y forma una compensación infinita. Se llama la justicia de Dios, porque es:

1. Proporcionado por él.

2. Fundada en las obras y sufrimientos del Hijo de Dios.

3. Proporciona tal compensación por la injusticia humana, que no solo lo quita todo, sino que brinda una base nueva, mucho más alta y más segura para que el pecador descanse.

II. Que es una justicia sin ley. No una justicia ilícita, una que no se base en la ley, o una que disponga qué ley ha sido anulada, sino una que, en lo que a nosotros respecta, no tiene nada que ver con la ley en absoluto. No es una justicia que pide que hagamos u obedezcamos nuestra parte para completarla, porque entonces dejaría de ser "la justicia de Dios" y se convertiría en "la justicia del hombre". En lo que concierne a Dios y a Cristo, tiene todo que ver con la ley, pero en lo que a nosotros respecta, no tiene nada que ver con ella.

III. Que ha sido "manifestado". No es algo oculto a la vista. Dios se ha esforzado infinitamente en llevarlo adelante tanto por nuestra cuenta como por la suya.

IV. Que es una justicia testificada por la ley y los profetas. No es algo que ahora salga a la luz por primera vez; es algo que se ha proclamado desde el principio. A esto se ha dirigido la mirada de cada santo, desde Abel hacia abajo; en esto se han apoyado los pies de cada santo, esto ha establecido todo tipo, profecía y sacrificio.

V. Que es una justicia que es por la fe de Jesucristo. No es nuestra fe la que es nuestra justicia. Si fuera así, entonces la fe sería una obra, y entonces deberíamos ser justificados por nuestros propios actos. Es al creer que nos identificamos con Cristo, de modo que su obra se vuelve nuestra; Su sufrimiento el nuestro; Su cumplimiento de la ley y nuestra obediencia.

VI. Que es justicia para los injustos. "Porque no hay diferencia: por cuanto todos pecaron y están destituidos de la gloria de Dios". Es nuestra injusticia la que nos sirve para esto. Qué tontería, entonces, decir: "Soy un pecador demasiado grande para ser perdonado". Es como el sol. Es un sol, pero es suficiente y gratuito para todos. ( H. Bonar, DD )

La justicia de dios

En varios lugares, esta frase significa o esa santidad y rectitud de carácter que es el atributo de Dios, o esa justicia distributiva por la cual Él mantiene la autoridad de Su ley; pero cuando se refiere a la salvación del hombre, significa, como en Romanos 3:21 , el cumplimiento de la ley o la perfecta conformidad con ella en todas sus exigencias, que, de acuerdo con su justicia, Dios ha designado y provisto para la salvación de los pecadores.

Esto implica que la justicia infinita de su carácter requiere lo provisto, y también que sea aprobado y aceptado; porque si es la justicia de Dios, debe ser requerida y aceptada por la justicia de Dios. La justicia de Dios, que se recibe por fe, denota algo que se convierte en propiedad del creyente. Entonces, no puede ser aquí el atributo divino de la justicia, sino la obra divina que Dios ha realizado a través de su Hijo.

Esta es, en verdad, la justicia de Dios, porque ha sido provista por Dios, y desde el principio hasta el final ha sido efectuada por Su Hijo Jesucristo, quien es el Dios poderoso y el Padre de la eternidad. A esa justicia debe dirigirse siempre el ojo del creyente; en esa justicia debe descansar; de esa justicia debe vivir; en esa justicia debe morir; en esa justicia debe comparecer ante el tribunal; en esa justicia debe permanecer para siempre en la presencia de un Dios justo ( Isaías 61:10 ). Esta justicia difiere esencialmente de todas las demás justificaciones:

I. En su autor, porque es la justicia no de las criaturas, sino del Creador ( Isaías 45:8 ).

1. Es la justicia de Dios en el sentido en que el mundo es obra de Dios. El Padre lo creó por el Hijo de la misma manera que por el Hijo creó el mundo; y si el Padre efectuó esta justicia porque Su Hijo la efectuó, entonces Su Hijo debe ser uno con Él mismo ( 2 Pedro 1:1 ).

2. Fue durante Su encarnación que el Hijo de Dios obró esta justicia. Antes actuó como el Creador y Soberano del mundo, pero luego como un siervo. Antes de ese período, Él era perfectamente santo, pero esa santidad no podía llamarse obediencia, porque se ejercía al hacer la ley y gobernar el mundo. Pero en su última condición se sometió a la ley, y en nuestra naturaleza confirió más honor a la ley que la obediencia de todas las criaturas inteligentes, y más honor del que había recibido de deshonra de todos sus transgresores ( Isaías 42:21 ).

3. La obediencia de Jesucristo magnificó la ley porque fue dictada por designación divina ( Zacarías 2:10 ). Por tanto, es imposible albergar una idea demasiado exaltada de la consideración que Dios tiene por el carácter de su santa ley.

II. En su naturaleza, esta justicia es doble, cumpliendo tanto el precepto como su castigo. Esto, por cualquier criatura más exaltada, es imposible. El cumplimiento de los preceptos es todo lo que se podría exigir a las criaturas en su condición impecable. Pero el estado del Segundo Hombre era esencialmente diferente. Cristo fue creado bajo la ley, pero fue una ley quebrantada; y, en consecuencia, fue hecho bajo su maldición ( Gálatas 3:13 ).

La justicia, por tanto, requería que Él cumpliera también la pena. Una simple criatura puede obedecer el precepto de la ley o sufrir la pena que denuncia, pero no puede hacer ambas cosas. Pero Jesús fue capaz al mismo tiempo de sufrir de la mano de Dios y de obedecer el precepto de amar a Dios. Esto se puso de manifiesto durante todo el período de Su encarnación, así como en Su muerte. Por los sufrimientos de Cristo, la ejecución de la ley fue completa; mientras que ningún castigo que pudieran sufrir las criaturas puede designarse así.

Él es el único que puede quitar el pecado mediante el sacrificio de sí mismo. Al soportar el castigo amenazado, satisfizo plenamente la justicia. En señal de haber recibido una descarga completa, salió de la tumba; y cuando Él aparezca por segunda vez, será sin pecado: el pecado que había tomado sobre Él y todos sus efectos serán eliminados para siempre. Pero si nada más que el sufrimiento del castigo hubiera tenido lugar, los hombres sólo habrían sido liberados del castigo debido al pecado: si hubieran obtenido la recompensa de la obediencia, sus preceptos también deben ser obedecidos; y esto fue logrado al máximo por Jesucristo.

III. En su extensión. Cada criatura está obligada por sí misma a toda esa obediencia a su Creador de la que es capaz. Tiene la obligación de amar a Dios con todo su corazón, etc., y más allá de esto no puede avanzar. Es evidente, por lo tanto, que no puede tener una justicia abrumadora que se coloque en el camino del mérito para la cuenta de otro. Y, además de esto, si ha pecado, está obligado a sufrir por sí mismo toda la pena.

Pero la obediencia de Jesucristo, que es Él mismo infinito, así como el castigo que sufrió, siendo en sí mismos de infinito valor, pueden ser trasladados en sus efectos sin disminución alguna de sus respectivos valores.

IV. En su duración. La justicia de Adán o de los ángeles solo podría estar disponible mientras continuara realizándose. Por tanto, en el momento en que transgredieron, cesaron las ventajas derivadas de toda su anterior obediencia. Pero la justicia de Dios, traída por Su Hijo, es una “justicia eterna” ( Daniel 9:24 ).

Se realizó dentro de un período de tiempo limitado, pero en sus efectos nunca puede terminar ( Isaías 51:6 , Isaías 51:8 ; Salmo 119:142 ; Hebreos 10:14 ; Hebreos 9:12 ).

V. En su influencia. Es el único motivo de reconciliación de los pecadores con Dios, de su justificación y también de su intercesión ( 1 Juan 2:1 ). Es el precio que se paga por esos nuevos cielos y esa nueva tierra donde habita la justicia. El hombre fue hecho más bajo que los ángeles, pero esta justicia lo exalta por encima de ellos.

El pueblo redimido de Dios está más cerca del trono, mientras que los ángeles los rodean. Entran en el cielo vestidos con una justicia infinitamente mejor que la que poseen los ángeles o en la que Adán fue creado. ( J. Haldane. )

La justicia de Dios, el temor del hombre y la esperanza del hombre.

Un hombre pobre que había pasado una vida de ignorancia y pecado fue encontrado por un clérigo de Londres aparentemente muriendo en un desván miserable. Estaba muy angustiado por una causa aparentemente accidental. Una hoja perdida arrancada de un Testamento se encontró con su mirada. Formaba parte de este capítulo. Había leído la vívida descripción de un pecador y la había aplicado a su propia comodidad. Pero, ¿dónde estaba el remedio? donde el evangelio? ¡Pobre de mí! el periódico terminaba, "Pero ahora la justicia de Dios sin la ley es" ... "¿Es qué?" dijo el hombre ansioso.

"¿Las siguientes palabras dan alguna esperanza para un pecador como yo?" El resto del capítulo le fue leído y explicado, y las buenas nuevas fueron como agua fría para su alma sedienta. ( W. Baxendale. )

El método de justicia de Dios

No hay un episodio más interesante en la historia de Inglaterra que la historia del sitio de Calais por Eduardo III. El rey había asediado la ciudad durante un año, cuando la guarnición se rindió y el monarca enfurecido exigió que se le enviaran seis de los principales ciudadanos con las llaves de la ciudad, con ronza al cuello. Seis hombres valientes se ofrecieron como voluntarios para ir a esta cruel embajada, y al instante se les ordenó ejecutarlos.

Sin embargo, la reina Filipo intercedió enérgicamente por ellos, obtuvo su liberación, los entretuvo y los despidió a salvo. Ahora compare este ejemplo tan alabado de la clemencia humana con el de Dios y luego confesará cuán diferentes son sus caminos a los nuestros y sus pensamientos a nuestros pensamientos. Esos burgueses merecían no sufrir, y el rey solo les concedió la vida en hosca sumisión a la importunidad de su reina.

Y ella no los hizo sus amigos, sino que solo los despidió de una manera honorable para ella. ¡Con cuánto mayor amor nos ha tratado nuestro Dios ofendido! Aparecimos ante Él como culpables condenados, y si Él hubiera ordenado nuestra ejecución instantánea, no podríamos haber impugnado Su justicia. Sin esperar ser conmovido, fue el primero en pedirnos la reconciliación; y luego, perdonándonos nuestros pecados, nos recibe como niños. Nota&mdash

I. La relación que subsiste entre Dios y el hombre.

1. Dios es un gran Rey; y todos somos Sus súbditos naturales. Esto es bastante independiente de nuestra elección o sufragios. Una persona nacida en Inglaterra se encuentra rodeada de leyes que no fueron ni de su invención ni de su adopción, pero a las que está obligado bajo pena de cumplir. Por una necesidad anterior similar, nace bajo un sistema de leyes físicas. De lo humano y político podemos escapar; pero de lo Divino y natural no hay escapatoria.

Ahora bien, así como naces necesariamente en medio de estos dos sistemas de leyes, también naces bajo sujeción a un tercero, que posee un carácter superior y más terrible. Estás dispuesto a obedecer las leyes morales de Dios, que son más escrupulosas en su aplicación, más estrictas en sus requisiciones, más tremendas en sus sanciones, más duraderas en su funcionamiento que las otras dos. Puede escapar de las espirales de las leyes nacionales viajando a otro país; y serás liberado de las leyes físicas cuando la muerte te traslade a otro mundo; pero ni siquiera entonces escaparás del control de la ley moral de Dios.

2. Se prueba que el mundo entero es culpable a los ojos de Dios.

(1) Recurrimos a Su autoridad y sentimos la sumisión como una dificultad, simplemente porque somos rebeldes conscientes ante Él. Nuestros son los sentimientos de los culpables que odian las leyes que han violado y cuya violación les ha traído problemas. Esto es cierto para toda la humanidad, sin limitación ni excepción. Esta es la verdad que San Pablo demuestra en los capítulos 1 y 2.

(2) Pero otro modo de razonamiento se adopta en el cap. 5. Allí, Pablo anuncia audazmente, como principio fundamental del trato de Dios con la humanidad, la unidad orgánica de nuestra raza. Por lo tanto, si alguna parte es naturalmente repugnante y vil, todo lo es también; si uno es culpable ante Dios, todos deben ser iguales. Somos una raza pecadora por heredar el pecado de Adán.

II. Siendo ese el caso, preguntémonos: "¿Cómo puede un hombre ser justo con Dios?" La respuesta constituye la médula y la médula del evangelio. Y lo que aprendemos es ...

1. Que Dios puede salvarnos de nuestros pecados y recuperarnos a Su favor.

2. Que Él puede hacer esto perdonándonos libre y generosamente todos nuestros pecados, y perdonando absolutamente su castigo.

3. Que este perdón de los pecados del hombre no es un acto lascivo y arbitrario de la clemencia divina que pueda ultrajar su propia santidad y deshonrar su ley.

4. Tampoco es la recompensa, merecida o inmerecida, de las obras de justicia y obediencia legal, que podemos ofrecer en el futuro como contrapeso y compensación de nuestras transgresiones en el pasado.

5. Pero es posible gracias a los sufrimientos sacrificiales y la muerte de Su Hijo, nuestro Salvador Jesucristo, quien se entregó a Sí mismo en rescate por nuestras almas.

6. Que este beneficio nos llega simple y únicamente con la condición de fe o confianza en la sangre de Cristo, asumiendo solo que tenemos un conocimiento verdadero del pecado que nos lleva a arrepentirnos de corazón y a buscar la liberación de la maldición. de una ley quebrantada.

7. Esa delgadez es una forma de hacernos justos a los ojos de Dios en completa armonía con Su propia justicia perfecta de carácter y ley.

8. Que este método de justificación se aplica por igual a toda la humanidad, porque así como no hay una diferencia esencial en su pecaminosidad, tampoco hay ninguna en el camino de su recuperación a la santidad y la vida.

9. Que este plan de misericordia no deja motivo de jactancia al hombre, sino que asegura toda la gloria a Dios.

10. Que es el mismo que ha existido desde el principio, de lo que se habla, aunque vagamente, tanto de Moisés como de los profetas. La inferencia es clara de que nadie necesita desesperarse; para que todos se salven; que la culpa de la pérdida de cualquier hombre, a quien se envía la palabra de esta salvación, debe recaer en él mismo y no en Dios; y que es deber de aquellos a quienes se ha confiado el ministerio de la reconciliación proclamar una salvación libre, plena y presente a todo aquel que cree. ( TG Horton. )

Cómo alcanzar la justicia

Este pasaje contiene la esencia y el núcleo de toda la epístola. Todo lo que precede simplemente despeja el terreno para ello. Todo lo que sigue está relacionado con él como explicación, ilustración, confirmación o aplicación.

I. La justicia es el gran fin del evangelio. Esto se da por sentado en toda la epístola.

1. Con inspiración inspirada, Pablo examinó la condición de la humanidad y señaló de inmediato la gran raíz del mal. Esto no era pobreza, dolor, muerte, sino corrupción moral. Vio que ese era el evangelio más grande que podía sacar a los hombres del lodo de la maldad y poner sus pies sobre la roca de la justicia.

2. Su justicia es justicia real, no la cobertura del leproso con un hermoso manto, sino la curación de la lepra. La justicia del evangelio es la bondad interior de la cual fluyen todas las virtudes. Nada menos que esto satisfará ...

(1) Los requisitos de Dios. No soportará la bondad falsa. El Dios de verdad, odiando todas las mentiras, no puede ver a un hombre justo si no lo es.

(2) Los fines de la redención. Ese sería un evangelio sumamente inmoral que prometía la remisión de la pena dejando sin corregir la disposición de la maldad. El verdadero propósito del evangelio es ( Tito 2:14 ).

(3) Las necesidades de nuestras propias almas. Desde que comenzó la guerra entre la simiente de la mujer y la simiente de la serpiente, la humanidad ha sentido que el pecado era miseria y la justicia una bendición. El hambre y la sed de justicia pueden sofocarse con ansias morbosas de cosas malas. Pero en nuestros mejores momentos se despierta, y luego sentimos que no es suficiente que la piel esté segura si el corazón está enfermo. No queremos simplemente no ser heridos. Queremos "ser buenos".

3. Pablo a veces usa "justicia" en el sentido "forense", es decir, tratar como justo en lugar de hacer justo ( Romanos 4:1 ; Romanos 5:1 ). Pero sabía que "justificar" significaba tanto hacer justo como perdonar; y así pasa de uno a otro con poca discriminación aparente, porque ve que son sólo dos caras de un mismo hecho.

Por un lado, el acto de perdonar es el incentivo más poderoso para un cambio de carácter. Aquellos que son perdonados más aman. Así la justificación produce justicia. Por otro lado, dado que Dios es consciente de esta influencia del perdón, debe conferir el perdón con una referencia a él. Debe ver que al perdonar al pecador está dando el mejor paso para destruir el pecado.

II. La justicia es un don de Dios. San Pablo ha demostrado la imposibilidad de que el hombre adquiera la justicia por sí mismo. La noche no puede producir día. El agua no se elevará por encima de su nivel. Marah nunca se endulzará. No podemos volvernos justos mediante el desarrollo natural, ya que solo se puede evolucionar lo que ha estado involucrado anteriormente, y todos hemos perdido la bondad de la inocencia original. La historia ha demostrado que la mejor de las leyes no pudo asegurar este fin.

La ley es buena para detectar la maldad. Es el estándar por el cual somos medidos, pero no tiene poder para elevarnos a ese estándar. Ahora podemos ver el valor de la gran promesa de la nueva dispensación, de una justicia de Dios, hecha por Dios, dada por Dios. Ésta es la idea esencial de la religión de la gracia. Por lo tanto, el gran requisito es estar en tal relación con Dios que podamos recibir el don. Si estamos lejos de Él o en enemistad con Él, seremos excluidos de él. Por tanto, necesitamos reconciliarnos con Dios. Como consecuencia&mdash

III. La justicia se recibe mediante la fe en Cristo. Esta fe no es la mera creencia en una doctrina, sino la confianza activa en Cristo, la confianza práctica en Su gracia, la lealtad obediente a Su voluntad ( Juan 15:10 ).

1. Por la fe en Cristo como sacrificio por el pecado, somos reconciliados con Dios. Cristo, habiéndose ofrecido a sí mismo a Dios en nuestro nombre, estamos llamados a mirarlo como "el camino" al Padre. Si por orgullo o incredulidad pensamos que podemos prescindir de un Salvador, no debemos sorprendernos si Dios rechaza nuestras propuestas hacia la reconciliación ( Hechos 13:38 ).

La ofrenda de Cristo no solo asegura el perdón, sino que a través de esto limpia nuestra conciencia de obras muertas para servir al Dios vivo ( Hebreos 9:14 ).

2. Por la fe en Cristo como la revelación de Dios, crecemos a la imagen Divina. Cristo es el hombre modelo porque es el Hijo de Dios. Ser justo es ser como Dios, como Cristo. Cuando confiamos en Él fielmente, caminaremos en Sus pasos en el deseo irresistible de estar cerca de Él, y así, inconscientemente, creceremos a la semejanza de Él y compartiremos Su justicia.

3. Por la fe en Cristo como nuestro Señor y Maestro somos conducidos a una obediente lealtad a Su voluntad. El que confía en Cristo debe confiar en Él en todas sus relaciones. Así, la fe que se basa en un Salvador se convierte en lealtad cuando se vuelve hacia un Rey. Entonces, la justicia que se negó a venir a la fría y severa orden de la ley brota como una verdadera pasión de devoción. ( WJ Adeney, MA )

El anuncio de la justicia por la fe

I. Que nadie puede ser justificado por la ley a los ojos del Legislador es evidente; por&mdash

1. Nadie ha hecho las obras de la ley.

2. La ley, cuando se pone en contacto con las obras de los hombres, siempre descubre el pecado y pronuncia la condenación.

3. La ley es solo ley; una regla de vida meramente, y en ningún sentido o manera un medio de restauración a un estado sin culpa.

II. La justicia o libertad de condenación que revela la dispensación del evangelio, es una justicia que:

1. Dios diseña; el plan es de Su invención.

2. Dios provee; la preparación es de Su obra.

3. Dios confiere; el otorgamiento es de Su gracia y soberanía.

4. Dios aprueba; Lo acepta como completo ante sus ojos y lo aceptará en el último día. Es irreprensible, con rectitud.

(1) Adquirido.

(2) Otorgado.

(3) Considerado como perfecto impecable.

III. Esta justicia es "sin la ley"; enteramente distinto de él y sus propósitos, perteneciendo a otra provincia por completo.

1. No está previsto por la ley.

2. No deriva ninguna ayuda, dirección, eficacia de ningún tipo de la ley.

3. No tiene ninguna referencia o conexión con la ley, excepto cuando la ley muestra la necesidad que debe satisfacerse.

III. Es atestiguado o testificado como una provisión divina, tanto por la ley que revela el pecado como por la profecía que lo denuncia.

1. Según sea necesario. La ley, en el libro o en el corazón, asiente silenciosamente su necesidad, siendo muda con respecto a cualquier otro medio de justificación.

2. Como es posible. En toda la voz de la ley, tal como Dios la ha hablado, se mezcla un indicio de un posible perdón, no de la ley, sino de la misericordia de Dios.

3. Como se proporciona. En toda la ley escrita y la profecía del Antiguo Testamento se anuncia formalmente el perdón gratuito, como justicia de Dios. La "justicia" del perdón evangélico:

(a) No es nada nuevo. Obtenido por Abel, Enoc, Abraham, sin la ley.

(b) Se manifiesta ahora en los medios de su provisión, la plenitud del amor que lo proporciona, los signos y sellos de su aprobación Divina, y la plenitud de su restauración a favor y privilegio.

(c) Esté en perfecta armonía con la ley, aunque pertenezca a otra esfera; ya que reconoce, respeta y satisface las demandas de la ley, y prevé su mantenimiento como una regla de vida justa; por eso la ley lo testifica de buena gana.

IV. Esta "justicia" siempre se ha obtenido por fe (véase el capítulo 4) . Ahora, por la fe que descansa no solo en Dios como perdonador, sino también en Cristo como procurador del perdón. Fe&mdash

1. Está de acuerdo con la necesidad y suficiencia de esta justicia.

2. Consentimiento para su otorgamiento.

3. Se basa en la obra de Cristo y la palabra de promesa.

4. Reclama, busca, capta y sostiene esta justicia.

V. Se lleva a todos en la manifestación del evangelio, y se confiere a todos los que creen, sin distinción.

1. La necesidad es universal; entonces el remedio.

2. No hay distinción en la condenación (ver Romanos 2:6 ); ninguno en la justificación.

3. Fe, una condición de la que todos somos capaces; y lo único de lo que son capaces (versículo 23).

(1) Todos realmente han transgredido.

(2) Por lo tanto, todos se han “quedado atrás en la carrera” por la aprobación divina o el otorgamiento de gloria ( Romanos 1:10 ).

(3) Todos han hecho imposible que estén justificados por la ley.

(4) Dios, por tanto, dado que la provisión es tan grande como la necesidad, la pone al alcance de todos. ( W. Griffiths. )

Justificando la justicia

De todos los temas, ninguno es tan importante como: ¿Cómo puede el hombre ser justo con Dios? y, sin embargo, no hay ninguno en el que los hombres se engañen tan fácilmente. La conciencia le dice al hombre que ha pecado y, sin embargo, cuando se le pregunta cómo espera obtener la felicidad futura, o elude la pregunta o se refugia en algún refugio de mentiras. Y la razón es que el hombre está completamente ciego a su verdadera condición, no conoce la malignidad de la enfermedad y, por lo tanto, no puede aprehender el remedio.

Antes de que un pecador pueda siquiera entender el evangelio, debe ver y darse cuenta de su verdadera posición bajo el gobierno de Dios. Su posición es claramente esta: ha transgredido la ley y está condenado a muerte. Entonces, ¿cómo puede ser restaurado al favor de Dios? ¿Cómo puede el gobierno de Dios permanecer inmutable mientras esta criatura es salva? A esta pregunta tienes la respuesta, que el pecador es justificado y salvo por medio de la justicia.

Esto se desprende del texto y de la naturaleza del caso. Fue la justicia lo que Dios requirió del hombre al principio, al no cederla perdió su derecho a la vida; y como el carácter de Dios es inmutable, sólo cuando puede alegar una justicia amplia como las exigencias de la ley puede ser restaurado a favor.

I. Esta justicia no es del pecador, sino de otro (ver también Romanos 1:17 ; Romanos 3:20 ). Y, sin embargo, ante esto, multitudes buscan entrar al cielo por una puerta que sus propios pecados les han cerrado.

Pregúntele a ese hombre del mundo cuál es el fundamento de su esperanza por la eternidad, y su respuesta es que nunca ha sido culpable de una transgresión abierta y flagrante. Pregúntele a ese sensualista, y su respuesta es que él confía en que sus obras de caridad expiarán estas debilidades. El profesor de religión responde que hace lo mejor que puede, que es sincero y que confía en que Dios tomará la voluntad por el acto.

Pero vosotros, que queréis ser justificados por vuestra obediencia a la ley, ¿habéis considerado realmente lo que exige la ley? Exige perfecta obediencia y condena la menor transgresión. ¿Tienes una justicia como esta? Por lo tanto, ¿no está claro que si alguna vez la ley se afloja en ti, la razón no debe ser tu justicia, sino la justicia de otro?

II. Esta justicia solo se puede conocer por revelación. Siendo una justicia provista por Dios, nadie más que Dios puede descubrirla. Fue revelado al principio en el Edén como el fundamento de la esperanza del pecador - el ritual judío era una revelación continua de él - los profetas dieron testimonio de ello, hablando de Aquel que debería magnificar la ley y hacerla honorable, y el Todo el Nuevo Testamento es una revelación brillante de que Dios ha provisto una justicia, a través de la cual Él puede ser justo cuando justifica a los impíos.

Una conciencia despierta le dice al pecador que no tiene recursos propios para satisfacer las demandas de una ley violada; y, si mira a su alrededor y le pregunta a toda la creación, ¿cómo puede Dios ser justo y yo ser salvo? La creación permanece en silencio y está cubierta de oscuridad. Pero una voz viene de la Biblia que lo salva de la desesperación ( Romanos 10:6 ).

III. Esta justicia se forjó en la naturaleza humana. Las circunstancias lo hicieron necesario. Dios fue deshonrado en la tierra y, por tanto, debe ser glorificado en la tierra. "Los niños eran partícipes de carne y sangre", y su Redentor, por tanto, "debe formar parte de los mismos". La primera revelación de esta justicia, en consecuencia, se hizo en la promesa de que la simiente de la mujer heriría la cabeza de la serpiente; y, a su debido tiempo, esta promesa se cumplió en el Segundo Adán, de pie en la habitación de Su pueblo como su representante y cabeza ( Romanos 5:19 ). El que así nació de mujer, fue "hecho bajo la ley"; es decir, se enfrentó a la ley como garantía de su pueblo, y cumplió al máximo todas sus demandas contra ellos.

IV. Esta justicia es la justicia de Dios. Es cierto que el Redentor era un hombre; pero bajo ese velo de humanidad, la fe contempla a Jehová. Sin este fuera el caso, la salvación de su pueblo sería imposible. Tuvo que hacer expiación por su pecado, pero la justicia de una simple criatura habría sido completamente insuficiente, porque una criatura ya le debe a Dios toda la obediencia que puede rendir.

Por tanto, la justicia por la cual el pecador es justificado es la justicia de una persona divina. Por tanto, leíste que este es el nombre con el que será llamado Jehová justicia nuestra. Es la justicia del Mediador, de Dios manifestada en carne, de Aquel que es Dios y hombre en dos naturalezas distintas y una sola persona; y como tal responde, sí, más que responde, a todas las exigencias de una ley violada. Porque, ¿qué mayor honor puede recibir la ley que el hecho de que Dios mismo se convirtiera en su siervo y obedeciera todos sus mandamientos?

V. Esta justicia "es para todos". Está tan completamente al alcance del pecador, que si una vez se entera de ello, no puede perecer sin apartarlo de él y rechazarlo. La serpiente de bronce era un regalo gratuito de Dios para todos; a todos se les ordenó mirarla; y así como Moisés levantó la serpiente en el desierto, así ha sido levantado el Hijo del Hombre, etc. Las ciudades de refugio estaban abiertas a todo homicida. Y así es con la justicia de Cristo; Todo pecador que se entera de ello es invitado y se le ordena que huya en busca de refugio.

VI. Esta justicia está sobre todos los que creen. El creyente está vestido y cubierto con él. Siendo uno con Cristo por la fe, la justicia de Cristo es suya; se le trata como alguien que obedeció cuando Cristo obedeció, como alguien que sufrió cuando Cristo sufrió, como alguien que es, por tanto, tan justo como Cristo. ( Soy McGillivray. )

El Ilustrador Bíblico

Para declarar, digo, en este momento Su justicia.

La Cruz, una manifestación de la justicia Divina

I Cómo. De dos maneras tan estrechamente unidos que cualquiera de los dos separados perdería su valor.

1. Por el mismo hecho del sacrificio y muerte sangrienta de Cristo. Si Pablo no ve en este castigo un equivalente cuantitativo del tratamiento que todo pecador había sufrido, esto es lo que claramente se desprende de dichos como 2 Corintios 5:21 ; Gálatas 3:13 .

Ahora bien, aquí consiste precisamente la manifestación de la justicia realizada por la Cruz. Dios se revela aquí como uno contra quien ningún pecador puede rebelarse sin merecer la muerte; y aquí el pecador es puesto en su lugar en el polvo como malhechor digno de muerte. Tal es la manifestación objetiva de la justicia.

2. Esta demostración, sin embargo, estaría incompleta sin la manifestación subjetiva o moral que la acompaña. Todo pecador podría ser llamado a morir en la Cruz; pero ningún pecador estaba en condiciones de sufrir este castigo como lo hizo Jesús, aceptándolo como inmerecido. Esto es lo que sólo Él pudo hacer en virtud de Su santidad ( Juan 17:25 , Juan 17:25 ). La resignación tranquila y muda con que se dejó llevar al matadero, manifestó la idea que Él mismo formó de la Majestad de Dios y de la juicio que estaba pasando sobre el pecado del mundo; de Su Cruz se elevó el más perfecto homenaje rendido a la justicia de Dios.

En esta muerte, por lo tanto, el pecado de la humanidad fue doblemente juzgado y la justicia de Dios doblemente manifestada, por el hecho externo de este doloroso e ignominioso castigo, y por el acto interno de la conciencia de Cristo, que ratificó este trato del cual el pecado fue el objeto en Su Persona.

II. Pero, ¿qué hizo necesaria tal demostración? Debido a la tolerancia de los pecados pasados. Durante cuatro mil años el espectáculo presentado por la humanidad a todo el universo moral ( cf.1 1 Corintios 4:9 )

fue, por así decirlo, un escándalo continuo. Con la excepción de algunos grandes ejemplos de juicios, la justicia divina parecía dormida; los hombres pecaron y, sin embargo, vivieron. Continuaron pecando y, sin embargo, alcanzaron la seguridad de una vejez. ¿Dónde estaba la paga del pecado ? Fue esta relativa impunidad la que hizo necesaria una solemne manifestación de rectitud. Dios juzgó esencial, a causa de la impunidad de que gozaron durante tanto tiempo estas miríadas de pecadores que se sucedieron en la tierra, finalmente manifestar Su justicia mediante un acto sorprendente; y lo hizo al darse cuenta en la muerte de Jesús del castigo que cada uno de estos pecadores habría merecido sufrir.

Pero si se pregunta por qué Pablo se refiere solo a los pecados del pasado y no a los del futuro, la respuesta es fácil: la justicia de Dios, una vez revelada en el sacrificio de la Cruz, esta demostración permanece. Pase lo que pase, nada podrá volver a borrarlo de la historia del mundo, ni de la conciencia de la humanidad. De ahora en adelante, todo pecado debe ser perdonado o juzgado. ( Prof. Godet. )

Para que sea Justo y el que justifica al que cree en Jesús .

Justicia satisfecha

(texto y 1 Juan 1:9 ).

I. ¿Cómo ha quedado tan satisfecha la justicia que ya no se interpone en el camino de Dios para justificar al pecador? La única respuesta a eso es, mediante la sustitución de Cristo. Cuando el hombre pecaba, la ley exigía su castigo. La primera ofensa fue cometida por Adam, el representante de la raza. Cuando Dios castigaba el pecado, pensaba en el bendito recurso, no en castigar a su pueblo, sino a su representante, el segundo Adán. Murió: "el justo por los injustos, para llevarnos a Dios". Demostremos cuán plenamente se cumple la ley. Nota&mdash

1. La dignidad de la víctima. El eterno Hijo de Dios condescendió a hacerse hombre; vivió una vida de sufrimiento y finalmente murió de agonía. Si piensas en la persona maravillosa que fue Jesús, verás que en sus sufrimientos la ley recibió una vindicación mayor de la que podría haber recibido incluso en los sufrimientos de toda la raza. Hay tal dignidad en la Deidad que todo lo que hace es infinito en su mérito; y cuando se inclinó para sufrir, la ley recibió mayor honor que si todo un universo se hubiera convertido en un sacrificio.

2. La relación que tuvo Jesucristo con el Gran Juez. Bruto era el más inflexible de los jueces y no conocía distinción de personas. Pero cuando sentenció a su propio hijo, vemos que amaba a su país más que a su hijo, y a la justicia mejor que a ambos. Ahora, decimos, Brutus es de hecho. Ahora, si Dios nos hubiera condenado a cada uno de nosotros uno por uno, o toda la raza en masa, la justicia habría sido reivindicada.

¡Pero he aquí! Su propio Hijo toma sobre Él los pecados del mundo, y "agradó al Señor quebrantarlo". Seguramente, cuando Dios golpea a su Hijo, unigénito y bienamado, entonces la justicia tiene todo lo que puede pedir; y este Cristo lo dio gratuitamente,

3. Las agonías de Cristo, que soportó en lugar de los pecadores. Todo lo que debería haber sufrido lo ha sufrido mi sustituto. No puede ser que Dios pueda herirme ahora. La justicia misma previene, porque cuando la justicia se satisface una vez, sería una injusticia si se pidiera más. Dios puede ser justo y, sin embargo, el justificador.

II. Es un acto de justicia por parte de Dios perdonar al confesar el pecado. No es que el pecador merezca el perdón. El pecado nunca puede merecer otra cosa que el castigo. No es que Dios esté obligado por alguna necesidad de su naturaleza a perdonar a todo el que se arrepienta, porque el arrepentimiento no tiene por sí mismo suficiente para merecer el perdón. Sin embargo, es cierto que, debido a que Dios es justo, debe perdonar a todo pecador que confiesa su pecado. Porque&mdash

1. Él ha prometido hacerlo; y un Dios que podía romper su promesa era injusto. Cada palabra que Dios pronuncie se cumplirá. Ve, entonces, a Dios con: “Señor, tú has dicho: 'El que confiesa su pecado y lo abandona, hallará misericordia'. Confieso mi pecado y lo dejo; Señor, ¡ten piedad de mí! No dudes que Dios te lo dará. Tienes Su propia promesa en tu mano.

2. Se ha inducido al hombre a actuar en consecuencia; y por lo tanto, esto se convierte en un doble vínculo para la justicia de Dios. Dios ha dicho: "Si confesamos nuestros pecados y confiamos en Cristo, tendremos misericordia". Lo has hecho por la fe de la promesa. ¿Te imaginas cuando Dios te ha hecho pasar por mucho dolor mental para arrepentirte y confiar en Cristo, luego te dirá que no quiso decir lo que dijo? No puede ser.

Supongamos que le dijeras a un hombre: "Renuncia a tu situación y alquila una casa cerca de mí, y te emplearé". Supongamos que lo hace, y luego dices: "Me alegro por tu propio bien de que hayas dejado a tu amo, pero no te aceptaré". Él respondía: "Renuncié a mi situación por la fe de tu promesa, y ahora tú la rompes". ¡Ah! pero esto nunca se puede decir de Dios.

3. Cristo murió a propósito para asegurar el perdón de toda alma que lo buscara. ¿Y supones que el Padre le robará lo que compró tan caro?

III. Los deberes enseñados en los dos textos.

1. Confesión. No esperes que Dios te perdone hasta que confieses. No debes confesar a un hombre, a menos que lo hayas ofendido. Si es así, deja tu ofrenda sobre el altar, ve y haz las paces con él, y luego ven y haz las paces con Dios. Debes confesar tu pecado a Dios. No puede mencionar todas las ofensas, pero no esconda ninguna.

2. Fe. ( CH Spurgeon. )

Justicia y redención

¿Cuál fue el propósito principal de los sufrimientos de Cristo?

I. La pregunta se responde de muy diversas formas.

1. Hay quienes dicen que no tenían ningún propósito, sino que fueron provocados por la operación de fuerzas ciegas, que actúan a veces por obra de la naturaleza inanimada, a veces por la malignidad de la voluntad humana. No necesitamos mirar más allá de ellos para dar cuenta del espectáculo de lo mejor de las vidas humanas que termina como si hubiera sido lo peor; por esa anomalía, que mientras Tiberio estaba entronizado en Roma, Jesús debería haber sido crucificado en Jerusalén.

Discutir esto sería abrir la pregunta de si existe algún gobierno Divino. Baste decir que si hay un Ser omnipotente y de carácter moral, entonces el mundo está gobernado por Él. Si se permite que suceda mucho en él, lo cual es una contradicción con la naturaleza moral de tal gobernante, esto solo muestra que, por ciertas razones, Él ha permitido que el pecado entre y estropee Su obra, y en su tren. , dolor y muerte.

Por lo tanto, los sufrimientos de Cristo son solo una ilustración extrema de lo que vemos en todas partes a nuestro alrededor en una escala más pequeña, pero no ofrecen fundamento para la opinión de que las vidas humanas se desvían impotentes ante fuerzas que carecen completamente de propósito moral como la ola o el huracán. carece de inteligencia o de simpatía.

2. Un relato más satisfactorio de los sufrimientos de nuestro Señor es que fueron la característica culminante del testimonio que dio del carácter sagrado de la verdad. Este, se puede insistir sinceramente, es Su propio relato del asunto. "Con este fin nací ... para dar testimonio de la verdad". Pero la pregunta es si este era el único objeto o el más importante. Si lo fue, entonces Él no se diferencia de los sabios, profetas y mártires, quienes han prestado este servicio a la verdad. Hay un propósito más importante en la muerte de nuestro Señor que lo distingue de todos los demás.

II. La verdadera respuesta es que la muerte de Cristo tenía la intención de poner en acción un Atributo de Dios.

1. Este atributo no es, como podríamos esperar, el amor o la misericordia de Dios, aunque sabemos que si Dios dio a su Hijo unigénito a morir, fue porque “tanto amó al mundo”; pero el atributo en el que piensa San Pablo es la rectitud o justicia de Dios.

2. Cuando hablamos de justicia presuponemos la existencia de una ley de derecho, una ley que la justicia defiende. Esta ley tiene su testimonio en parte en la estructura de la sociedad, en parte en la conciencia del hombre. Si la sociedad humana es en gran parte infiel a esta ley, no puede descuidarla por completo sin desmoronarse, tarde o temprano. Y la conciencia de cada hombre da fe de la existencia del bien, en contraposición al mal.

Sin violentar la mente que Dios nos ha dado, no podemos concebir un tiempo en el que lo correcto no sea lo correcto y la justicia no sea una virtud; y si es así, el derecho y la justicia son eternos; y dado que nada distinto de Dios puede concebirse como eterno —pues en ese caso habría dos eternos— se sigue que el derecho y la justicia pertenecen a la naturaleza esencial de Dios. Pensar en Dios como injusto es solo una forma de pensar que Él no existe en absoluto.

3. Esta gran verdad fue el principal propósito de la revelación judía para enseñar. De generación en generación, su voz es: "Justo eres tú, oh Señor, y verdadero es tu juicio". Su ley era una proclamación de justicia aplicada a la vida humana; sus profetas fueron predicadores de justicia; sus penas fueron las sanciones de la justicia; sus sacrificios eran un recordatorio perpetuo de la justicia divina; sus promesas apuntaban a Aquel que aclararía más que nunca al hombre la belleza y el poder de la justicia divina.

Y así, cuando vino, fue nombrado el "Justo" y "Jesucristo el Justo", y fue sólo de acuerdo con estos títulos que tanto en su vida como en su muerte reveló al hombre la justicia de Dios como lo había hecho. nunca se ha revelado antes.

III. Pero, ¿cómo fue la muerte de Cristo una declaración de la justicia de Dios?

1. Aquí debemos considerar que la justicia es un atributo activo. No existe una distinción funcional entre una justicia teórica y una práctica. Y si esto es cierto en el hombre, mucho más cierto lo es en Dios. Pensar que Dios es justo en sí mismo, pero indiferente a los estrictos requisitos de la justicia, sería, podría pensarse, imposible para cualquier mente clara y reverente. Y, sin embargo, muchos han dicho: “Si yo fuera Dios, perdonaría al pecador, como un hombre de buen carácter perdona una ofensa personal, sin esperar un equivalente.

”Aquí hay una confusión entre una ofensa contra el hombre y una contra Dios. Una ofensa contra nosotros no implica necesariamente una infracción de la eterna ley del derecho. Pero con el Maestro del universo moral es diferente. El hecho de que las violaciones del derecho deban ir seguidas de un castigo forma parte de la ley absoluta del derecho tanto como lo es la existencia del derecho mismo. Si la máxima se mantiene en la ley humana, que la absolución del culpable es la condena del juez, es verdadera en un sentido superior de Aquel cuya rectitud sin pasión es tan incapaz de ser distorsionada por una falsa benevolencia como por una animosidad prejuiciosa.

2. La muerte de nuestro Señor fue una proclamación de la justicia de Dios al exigir la pena que se debe al pecado. Si tomamos la medida del mal moral, no lo rastreemos simplemente hasta el asilo, la prisión, la horca, ni siquiera hasta la condición eterna de los perdidos; estemos en espíritu en el monte Calvario, y veamos cómo Cristo fue "hecho pecado por nosotros, que no conoció pecado, para que nosotros fuésemos hechos justicia de Dios en él".

3. Pero aquí se preguntará si la justicia de Dios no se compromete en el mismo acto de su afirmación, si la pena pagada por el Sufridor sin pecado no es incompatible con la regla de justicia de que el verdadero pecador debe ser castigado por sus pecados. Pero considere ...

(1) Que una pena indirecta no es injusta, por ejemplo, cuando la persona que la paga tiene un título natural para representar al criminal. La ley natural y civil se acuerda al responsabilizar al padre de la mala conducta del hijo y al exigirle el pago que el niño no puede presentar. Por otro lado, la conducta de un padre, buena o mala, afecta profundamente el destino de sus descendientes.

Sus hábitos templados o su estilo de vida relajado tienen un efecto presente en nuestras vidas; y el buen o mal nombre que un padre deja a sus hijos da color y moldea sus vidas de mil maneras. Ser hijo de David supuso para Salomón la demora de la pena que merecían sus propias fechorías. Ser descendiente de Jeroboam era ascender a un trono que ya estaba perdido. Los romanos acogieron con entusiasmo al inútil hijo de Marco Aurelio, aunque ya sabían algo de su carácter.

La muerte de Luis XVI no se debió totalmente a la ferocidad jacobina, ni a su propia mala conducta, sino a la política de los antepasados ​​que habían legado el legado fatal del descontento y el descontento de un gran pueblo. Ciertamente, la aplicación de este principio se modifica en parte por la doctrina evangélica de la responsabilidad individual: pero no se deroga ni se olvida. San Pablo aplica esta consideración a la relación de nuestro primer padre con toda la familia humana.

"Por la desobediencia de un hombre, muchos fueron hechos pecadores". La relación representativa de Adán hizo representativos sus actos, y todo hijo de Adán debe decir en consecuencia: "He aquí, en maldad fui formado, y en pecado me concibió mi madre". Este personaje representativo pertenecía a nuestro Señor no menos verdaderamente que a nuestro padre natural Adán. Este es el significado más profundo de Su nombre, el Hijo del Hombre, y es por eso que St.

Pablo lo llama el segundo Adán. Por supuesto, existen diferencias importantes. Adán representa a todos los descendientes que obtienen su vida física de él; Cristo representa a todos los que obtienen su vida espiritual de él. Pero la representación es tan real en un caso como en el otro, y alivia los sufrimientos indirectos de nuestro Señor de la imputación de injusticia caprichosa. Él es "el Padre Eterno", o el padre de la era venidera, quien paga el castigo por las fechorías de Sus hijos; y al reclamar por la fe nuestra participación en su obra, estamos recurriendo a una ley de representación que es común a la naturaleza y a la gracia, y que solo puede ser acusada de injusticia si Dios debe ser excluido por algún motivo arbitrario de tratar a sus criaturas. como miembros de un organismo común, así como a título individual.

Fue un gran placer para Cristo ocupar nuestro lugar en la Cruz. Seguramente no hay injusticia en aceptar una satisfacción que se ofrece gratuitamente. Cuando una tribu salvaje expiaría sus ofensas sacrificando una víctima en contra de su voluntad, esta destrucción de una vida contra la voluntad de su dueño implicaría por sí sola la pérdida de cualquier valor moral asociado al proceso. Si pudiéramos concebir alguna compulsión en el caso de nuestro Señor, sería imposible hacer una buena base moral para la virtud expiatoria de Su muerte; pero “Nadie”, dijo, “me quita la vida, sino que yo la doy por mí mismo.

“Cristo por el Espíritu eterno se ofreció a sí mismo sin mancha a Dios”; y, por lo tanto, debido a que nuestro Señor tomó una naturaleza que representaba a la raza, y libremente quiso el acto, y sufrió en esa naturaleza como su representante, Su muerte tiene sin ningún menoscabo de la ley de la justicia una virtud propiciatoria.

4. Pero, ¿cómo podría aceptarse la pena pagada por un hombre como una pena suficiente para expiar los pecados de millones, los pecados de los siglos venideros y de las épocas pasadas? Si la vida que se ofreció hubiera sido solo una vida humana, no podría haber hecho tal expiación. El que murió en el Calvario fue más que un hombre, y es su naturaleza superior y divina la que imparte a todo lo que Cristo hizo y sufrió un valor infinito.

Si contemplamos la infinitud de Dios, nuestro asombro no será que la muerte de Cristo haya tenido tanto efecto, sino más bien, hasta donde sabemos, que haya tenido tan poco efecto. Digo hasta donde sabemos, porque puede haber tenido relaciones con otros mundos de los que no sabemos nada, aunque puede haber tenido ningún efecto más allá de la redención ganada y ofrecida al hombre. Para lograr esa redención, era claramente más que igual.

Qué gran número de flores caen sin dar fruto; qué pocas semillas caen donde pueden germinar, y de las que sí echan raíces, qué pequeña proporción hace algo más; ¡Cuán desproporcionados son los preparativos para la vida en el mundo animal con respecto a las vidas que realmente sobreviven! Estas cosas han llevado a la gente a preguntarse si no habría sido mejor crear solo la vida que se quisiera.

Este es el razonamiento de una criatura finita que examina desde su mezquino punto de vista los recursos ilimitados y la magnífica profusión del gran Creador. Y si, como podemos pensar, Él hace más de lo necesario para salvarnos sin alterar Su propia ley eterna de justicia, es porque Sus recursos y Su generosidad inquebrantable son iguales sin límite. De todos modos, si la muerte de nuestro Señor ofreció más que una satisfacción, no puede haber duda de que la satisfacción que ofreció fue totalmente adecuada, que la sangre de Él, el Hijo de Dios, limpia de todo pecado. ( Canon Liddon. )

La necesidad de la expiación

I. La expiación fue necesaria enteramente a causa de Dios. Es fácil ver que no podría ser necesario a causa de los pecadores. Cuando Adán pecó, Dios pudo haberlo destruido a él y a la raza, o podría haberlos salvado de una manera soberana, sin hacerles injusticia a ellos ni a ningún otro ser creado. Pero el apóstol nos asegura que era necesaria una expiación por cuenta de Dios, para que Él pudiera ser justo y el que justifica.

II. Por qué la expiación era necesaria a causa de Dios.

1. Si tan solo podemos descubrir por qué Adán, después de haber pecado e incurrido en el castigo, perdió la esperanza del perdón, veremos esto. Adán sabía que Dios era bueno, pero también sabía que Dios era justo; que era moralmente imposible que ejerciera su bondad de manera incompatible con su justicia; y que su perfecta justicia implicaba una disposición inflexible para castigar al culpable. No es probable que Adán pensara en una expiación; y si lo hacía, no podía ver cómo se podía hacer una expiación.

Ahora bien, así como Dios no pudo haber sido justo consigo mismo al perdonar a Adán, tampoco puede perdonar a ninguno de Su posteridad culpable sin una expiación. Y así como Dios decidió mostrar misericordia a los pecadores, era absolutamente necesario que Cristo hiciera una expiación por sus pecados, y su necesidad se originó enteramente en Su justicia inmutable. No había nada en los hombres que requiriera una expiación, y no había nada en Dios que requiriera una expiación, excepto Su justicia.

2. Ahora bien, nunca hubo ninguna dificultad en que Dios hiciera el bien al inocente, ni en castigar al culpable; pero era difícil perdonar a los malvados.

(1) La bondad de Dios es una disposición a hacer el bien al inocente; Su justicia una disposición para castigar al culpable; y su misericordia una disposición para perdonar y salvar al culpable. La gran dificultad, por tanto, fue reconciliar la disposición de Dios a castigar con su disposición a perdonar.

(2) Esta fue una dificultad en el carácter Divino, y una dificultad aún mayor en el gobierno Divino. Porque Dios había revelado Su justicia en Su gobierno moral. Había una clara exhibición de justicia retributiva en la primera ley dada al hombre. "El día que de él comieres, ciertamente morirás". Esta ley, revestida de toda la autoridad de Dios, la violó el hombre e involucró a toda su posteridad.

¿Qué se podía hacer ahora? Los ángeles caídos habían sido condenados por su primera ofensa. Pero, ¿cómo podría mostrarse la gracia perdonadora? Nadie de la creación inteligente podría decirlo. Los ángeles de la luz no pudieron decirlo; porque habían visto a los que no guardaban su primer estado, excluidos del cielo. El hombre no podría decirlo. Esta pregunta solo Dios pudo resolverla. Él sabe que podría ser justo consigo mismo, si su justicia se mostrara mediante los sufrimientos de un sustituto adecuado en la habitación de los pecadores. Cristo fue el único sustituto que se encontró que era competente para la gran obra. Él, por lo tanto, el Padre se propuso ser una propiciación, para declarar su justicia para la remisión de los pecados.

III. ¿Que sigue? Si la expiación de Cristo fue necesaria enteramente a causa de Dios, para que Él pudiera ser justo al ejercer la misericordia perdonadora, entonces ...

1. Fue universal y suficiente para el perdón de todos. ¿Qué puede ser más injusto que castigar a los pecadores por no aceptar una salvación que nunca les fue proporcionada? Y nunca les fue provisto, si Cristo, con sus sufrimientos y muerte, no hizo expiación por ellos.

2. No satisfizo la justicia hacia los mismos pecadores. Nada de lo que Cristo hizo o sufrió alteró su carácter, obligaciones o méritos. Su obediencia no los liberó de su obligación de obedecer la ley divina, ni sus sufrimientos los libraron de su merecimiento de sufrir el castigo.

3. Cristo no mereció nada de la mano de Dios para sí mismo ni para la humanidad. No hay frase más incomprendida que "los méritos de Cristo". Aunque Cristo sufrió el justo por el injusto, sin embargo, no puso a Dios bajo la más mínima obligación, en el punto de la justicia, de perdonar. Dios está por encima de estar atado por nadie; y no puede obligarse a sí mismo de otra manera que no sea mediante una promesa gratuita y gratuita. La promesa de Dios de perdonar es un acto de gracia y no un acto de justicia.

En consecuencia, el apóstol dice que los creyentes son "justificados gratuitamente por su gracia, mediante la redención que es en Cristo Jesús". Y como Cristo no mereció el perdón de los creyentes por sus sufrimientos, tampoco mereció una recompensa por ellos por su obediencia. Es cierto, Dios ha prometido recompensarlo por su obediencia hasta la muerte, pero su promesa es una promesa de gracia y no de justicia. Así que ha prometido recompensar a todo hombre por el menor bien que haga, incluso por dar un vaso de agua fría con sinceridad.

Pero su promesa es una promesa de gracia, no de justicia, y sin la menor consideración de la obediencia de Cristo como fundamento de ella. Al obedecer y sufrir en la habitación de los pecadores, solo hizo que Dios perdonara o recompensara a Dios.

4. Dios ejerce la misma gracia gratuita al perdonar a los pecadores mediante la expiación, como si no se hubiera hecho ninguna expiación.

5. Es absurdo suponer que la expiación fue meramente conveniente. No había otra forma posible de salvar a los pecadores. No hay razón para pensar que Dios hubiera sometido al Hijo de Su amor a la Cruz si hubiera podido perdonarlo sin una expiación tan infinitamente costosa.

6. Podemos concluir con seguridad que la expiación consistió en los sufrimientos de Cristo y no en su obediencia. Su obediencia fue necesaria por Su causa, para calificarlo para hacer expiación por los desobedientes; pero sus sufrimientos eran necesarios a causa de Dios, para mostrar su justicia.

7. Dios puede perdonar consistentemente a cualquier pecador penitente y creyente a causa de la expiación de Cristo. Ahora puede ser justo y justificar a todo aquel que cree. ( N. Emmons, DD )

Comentario de Coke sobre la Santa Biblia

Para declarar, digo, & c.— "Él, digo, ha propuesto a su Hijo para una demostración de su justicia, o método de justificación; que ahora, en este tiempo presente siempre memorable y señalado, está tan maravillosamente ilustrado en el gran transacciones de nuestra época, destinadas a este fin, para que él sea y parezca estrictamente justo, y sin embargo, al mismo tiempo, sin impugnar en ningún grado los derechos de su gobierno, el justificador del que es de la fe de Jesús; es decir, de todo aquel que cree sinceramente en él y accede a ese método de salvación que Dios ha publicado por él y ha establecido en su perfecta obediencia y meritorios sufrimientos ". No es maravilloso que Dios sea misericordioso o fiel a sus promesas,aunque el justificador de los pecadores creyentes, como algunos quieren que entendamos este pasaje; pero que él fuera justo en tal acto, podría haber parecido increíble, si no hubiéramos recibido un relato de la propiciación y la expiación, por quién la hizo, y de qué manera terrible.

Así se glorifican las perfecciones de Dios, que fueron deshonradas por nuestra rebelión. Parece, por este método de justificación, inconcebiblemente rico en mostrar misericordia; pero firme, inflexiblemente firme, en la ejecución de la venganza. El cetro de la gracia y la espada de la justicia tienen cada uno su debido ejercicio, cada uno su alcance completo. La santidad de la naturaleza divina, y la dignidad del gobierno divino, no sólo se mantienen, sino que se muestran de la manera más magnífica. Es más, la excelencia peculiar de este maravilloso expediente, que hace que todos los atributos divinos sean supremamente venerables y sumamente amables. Las palabras en este momento, εν τω νυν καιρω, el tiempo ahora, o el tiempo que es ahora,refiriéndose al tiempo en que se promulgó el Evangelio, son enfáticos. Distinguen la justificación que Dios en ese tiempo exhibió al mundo, de la justificación que manifestará a los que hacen el bien, es decir, producirá todos los frutos de la fe justificadora, en el día en que juzgará al mundo por Jesucristo. . Ver Doddridge y Fletcher.

El Comentario Bíblico del Expositor

Capítulo 9

LA ÚNICA FORMA DE ACEPTACIÓN DIVINA

Romanos 3:21

Entonces, "hay silencio" sobre la tierra, para que el hombre pueda oír la "voz apacible y delicada", "el sonido de la quietud", 1 Reyes 19:12 desde los cielos. "La Ley" ha hablado, con su trueno estremecedor. Ha impulsado en el alma del hombre, desde muchos lados, ese hecho: la culpa; la eternidad del reclamo de justicia, el carácter absoluto de la santa Voluntad de Dios y, en contraste, el fracaso del hombre, de la raza, para cumplir con ese reclamo y hacer esa voluntad.

Le ha dicho al hombre, en efecto, que es "depravado", es decir, moralmente distorsionado. Está "totalmente depravado", es decir, la distorsión ha afectado todo su ser, de modo que no puede suministrar por sí mismo ningún poder recuperador adecuado que lo restablezca a la armonía con Dios. Y la Ley no tiene nada más que decirle, salvo que esta condición no sólo es deplorable, sino culpable, responsable, condenable; y que su propia conciencia es testigo concurrente de que es así.

El es un pecador. Ser pecador es, ante todo, transgresor de la ley. Son otras cosas además. Es estar moralmente enfermo y necesitar cirugía y medicina. Es ser moralmente infeliz y objeto de compasión. Pero antes que nada es ser moralmente culpable, y necesita urgentemente una justificación, una revocación de sentencia, un arreglo satisfactorio con la Ley de Dios ofendida y eterna.

Esa Ley, habiendo pronunciado sus inexorables condiciones, y habiendo anunciado la justa sentencia de muerte, permanece severa y silenciosa junto al ahora callado delincuente. No tiene la comisión de aliviar sus temores, de aliviar su dolor, de pagar sus deudas. Su terrible y misericordioso negocio es decir: "No pecarás" y "La paga del pecado es muerte". Llama la atención a la conciencia y le dice a su oído que ahora oye mucho más de lo que se había dado cuenta antes del horror y la condenación del pecado; y luego deja la conciencia para tomar el mensaje y alarmar a todo el mundo interior con la certeza de la culpa y el juicio. De modo que el hombre yace mudo ante la Ley terriblemente reticente.

¿Es una imagen meramente abstracta? ¿O nuestro corazón, el del escritor y el del lector, dan testimonio de su veracidad viva? Dios sabe, estas cosas no son curiosidades del pasado. No estamos estudiando una fase interesante del pensamiento cristiano primitivo. Estamos leyendo un relato viviente de las experiencias de innumerables vidas que se viven en la tierra este día. De hecho, existe tal cosa en nuestro tiempo, en esta hora, como la convicción de pecado.

Existe algo así como un alma humana, muda en medio de sus disculpas, sus dudas, sus negaciones, por el discurso y luego el silencio de la Ley de Dios. En este momento existe algo como un hombre de verdad, fuerte y sano de pensamiento, sano en todas sus facultades, acostumbrado a mirar a la cara los hechos de la vida diaria, pero quebrantado en la indescriptible convicción de que es un pobre, un culpable, pecador perdido, y que su abrumadora necesidad no es ahora, no solo ahora, la solución de los problemas del ser, sino la seguridad de que su pecado ha sido perdonado.

Debe ser justificado o morirá. El Dios de la Ley debe de alguna manera decir que no tiene disputa con él, o muere una muerte que él ve, como por una intuición peculiar a la convicción de pecado, ser en su propia naturaleza una muerte sin esperanza, sin fin.

¿Es esto "de alguna manera" posible?

Escucha, alma culpable y silenciosa, un sonido que ahora es audible. En la confusión de la indiferencia secular o de la autojustificación ciega, no se podía oír; en el mejor de los casos escuchó un murmullo sin sentido. Pero escuche ahora; es articulado y te habla. El terremoto, el viento, el fuego han pasado: y en verdad estás despierto. Ahora llega "el sonido de la quietud" a su vez. Pero ahora, aparte de la Ley, se muestra la justicia de Dios, atestiguada por la Ley y los Profetas; pero -aunque atestiguado por ellos, en las Escrituras que todo el tiempo, en palabra y en tipo, prometen mejores cosas por venir, y sobre todo un Bendito por venir- (es) la justicia de Dios, por la fe en Jesucristo, preparada para todo y concedido a todos los que creen en él.

Porque no hay distinción; por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios, siendo justificados con dones, gratuitamente, por su gracia, mediante la redención, el rescate que es en Cristo Jesús. Sí, reside siempre en Él, el Señor del Mérito salvador, y por eso se encuentra solo en Él; a quien Dios presentó, presentado, como propiciación, mediante la fe en su sangre, su sangre de muerte, de sacrificio, del altar; para demostrar, explicar, aclarar, su justicia, su forma de aceptación y su método.

El Padre "presentó" al Hijo para mostrar que su gracia no significaba ninguna connivencia real, ninguna indulgencia sin una razón legítima. Él lo "presentó" debido a que pasó por alto los pecados cometidos antes; porque el hecho pedía una explicación de que, aunque proclamó su ley, y aún no había revelado su evangelio, sin embargo soportó a los pecadores, indultándolos, perdonándolos, con la paciencia de Dios, en los siglos en que se le vio "retener volver "Su ira, pero aún no reveló la razón por la cual.

Fue con miras, dice nuevamente, a esta demostración de Su justicia en el período actual, la temporada, el καιρος, del Evangelio manifestado; para que Él pueda ser, en nuestra opinión, así como de hecho divino, a la vez justo, fiel a Su Ley eterna, y Justificador de Aquel que pertenece a la fe en Jesús.

Esta es la voz del cielo, audible cuando la boca del pecador está cerrada, mientras que sus oídos son abiertos por el toque de Dios. Sin esa introducción espiritual a ellos, muy probablemente parecerán un hecho en la historia del pensamiento religioso, interesante en el estudio del desarrollo, pero nada más; o una serie de afirmaciones correspondientes a necesidades irreales, y en sí mismas llenas de puntos discutibles. Léalos en la hora de la convicción de pecado; en otras palabras, tráeles todo tu ser, movido desde arriba a sus profundidades morales, y no los tomarás ni con indiferencia ni con oposición.

A medida que la llave se encuentra con la cerradura, satisfarán su mayor necesidad. Cada oración, cada vínculo de razonamiento, cada afirmación de un hecho, será precioso para ti más allá de todas las palabras. Y nunca los entenderás del todo excepto en esas horas, o en la vida que tiene esas horas entre sus recuerdos imborrables.

Escuche de nuevo, en este sagrado silencio, así roto por "la grata voz del Poderoso".

"Pero ahora"; el feliz "ahora" del hecho presente, de la certeza despierta. No es un sueño. Mira y ve; Toca y siente. Vuelva a pasar la página bendita; γεγραπται, "Está escrito". De hecho, existe una "Justicia de Dios", un camino firme de misericordia que es tan santo como benigno, una aceptación tan buena en la Ley eterna como en el Amor eterno. Está "atestiguado por la Ley y los Profetas"; innumerables líneas de predicción y presagio se encuentran en él, para siempre negativo el miedo a la ilusión, al engaño.

Aquí no hay un concurso fortuito, sino el plan de Dios establecido desde hace mucho tiempo. He aquí su Causa procuradora, magnífica, tierna, divina, humana, espiritual, histórica. Es el Hijo amado del Padre; ningún poder antagonista de una región ajena a la bendita Ley y su Dador. El dador de la ley es el dador de Cristo; Él lo ha "presentado", Él ha provisto en Él una expiación que no lo persuade a tener misericordia, porque Él ya es Amor eterno, pero libera Su amor en la línea de una Santidad maravillosamente satisfecha, y explica esa liberación ( a los contritos) para ganar supremamente su adoración y su amor al Padre y al Hijo.

He aquí el Cristo de Dios; he aquí la sangre de Cristo. En el Evangelio, Él está en todas partes, está en todas partes; pero ¿cuál es tu deleite al encontrarlo, y eso, aquí en el umbral de tu vida de bendición? Mirando al Crucificado, mientras todavía "pones tu mano sobre tu boca", hasta que se quita para bendecir Su Nombre, comprendes el gozo con el que, época tras época, los hombres han hablado de una Muerte que es su vida, de una Cruz que es su corona y gloria.

No estás de humor, aquí y ahora, para menospreciar la doctrina de la sangre expiatoria; para colocarlo en el trasfondo de su cristianismo; para oscurecer la Cruz incluso detrás de los tejados de Belén. No se puede pensar bien ahora en ningún Evangelio que no diga: "En primer lugar, Cristo murió por nuestros pecados, según las Escrituras". 1 Corintios 15:3 Tú eres un pecador, y lo sabes; "culpable ante Dios"; y para ti, como tal, la propiciación gobierna toda tu visión del hombre, de Dios, de la vida, del cielo.

Para usted, como sea para otros, la "redención" no se puede nombrar, o pensar, aparte de su primer elemento precioso, "remisión de los pecados", la justificación del culpable. Está impregnado de ideas de propiciación; es rojo y glorioso con la sangre del Redentor, sin la cual no podría haber sido. El Dios todo bendito, con todos Sus atributos, Su carácter, es visto por ustedes para siempre como "justo, pero el Justificador del que cree en Jesús".

"Él resplandece sobre ti a través de la Palabra, y en la experiencia de tu corazón, en muchos otros aspectos asombrosos. Pero todos esos otros están calificados para ti por esto, que Él es el Dios de una santa Justificación; que Él es el Dios que ha aceptado tú, el culpable, en Cristo. Todos tus pensamientos sobre Él están formados y seguidos al pie de la Cruz. El Gólgota es el observatorio desde el cual cuentas y miras las luces del cielo en movimiento de Su Ser, Su Verdad, Su Amor.

¡Cuán preciosas son para ti ahora las palabras que en otro tiempo, quizás, fueron peores que insípidas, "Fe", "Justificación", "la Justicia de Dios"! En el descubrimiento de su necesidad y de Cristo como el todo-en-todo para satisfacerla, ve con poca necesidad de exposición el lugar y el poder de la Fe. Significa que lo ve ahora, simplemente su recepción de Cristo. Es tu contacto con Él, tu abrazo a Él. No es virtud; está absolutamente alejado del mérito.

Pero es necesario; tan necesario como la mano que toma la limosna, o como la boca que come la comida no comprada. El significado de "Justificación" no es ahora para ti un acertijo de las escuelas. Como todas las grandes palabras de la teología escritural, lleva consigo en las cosas divinas el significado que tiene en las cosas comunes, sólo para una nueva y noble aplicación; lo veis con gozo, por la intuición de la conciencia despierta.

El que te "justifica" hace exactamente lo que la palabra siempre importa. Él no te educa ni te inspira hasta la aceptabilidad. Te declara aceptable, satisfactorio, en paz con Law. Y esto lo hace por amor a otro; a causa del Mérito de Otro, que lo ha hecho y ha sufrido como para ganar una acogida eterna para Él y todo lo que es Suyo, y por lo tanto para todos los que se encuentran en Él, y por lo tanto para ustedes que han huido a Él, creyendo.

Así que recibes con gozo y te maravillas "la justicia de Dios", Su manera de invitarte, tan profundamente culpable en ti mismo, da la bienvenida sin miedo a tu Juez. Eres "justo", es decir, satisfactorio a la Ley inexorable. ¿Cómo? ¿Porque estás transfigurado en una perfección moral que podría constituir un reclamo? No, sino porque Jesucristo murió, y tú, recibiéndolo, te encuentras en Él.

"No hay diferencia." Una vez, tal vez, le molestaba esa palabra, si hacía una pausa para anotarla. Ahora te llevas toda su importancia a casa. Cualquiera que sea su "diferencia" de lo contrario con los infractores más vergonzosos y notorios de la Ley de Dios, ahora sabe que no hay ninguno a este respecto, que está tan desesperadamente, ya sea tan distante o no, tan remoto como ellos " la gloria de Dios ". Su "gloria" moral, la inexorable perfección de Su carácter, con su exigencia inherente de que debes corresponder perfectamente a Él para estar en paz con Él, en verdad estás "corto" de esto.

La ramera, el mentiroso, el asesino, están cortos de él; pero tú también. Quizás estén al pie de una mina y tú en la cima de un Alpes; pero eres tan poco capaz de tocar las estrellas como ellas. Así que te entregas agradecido, al lado de ellos, si es que ellos también van a venir, para ser "llevados" a la altura de la aceptación divina, por el don de Dios, "justificados como dones por Su gracia".

Entonces, ¿dónde está nuestra jactancia? Está excluido. ¿Mediante qué ley? De obras? No, sino por medio de la ley de la fe, el instituto, la ordenanza, que nos impone no merecer, sino confiar. ¿Y quién puede analizar o describir la alegría y el reposo del alma del que por fin se "excluye" la vil inflación de un "alarde" religioso? Nos hemos alabado, nos hemos valorado, en una cosa u otra que se supone que nos hace dignos del Eterno.

Quizás hayamos tenido algunos pretextos engañosos para hacerlo; o puede que nos hayamos "jactado" (tales jactancias no son desconocidas) de nada mejor que ser un poco menos impíos, o un poco más varoniles, que otra persona. Pero esto ha terminado ahora para siempre, en principio; y ponemos su práctica bajo los pies de nuestro Redentor para ser destruidos. Y grande es el descanso y la alegría de sentarnos a sus pies, mientras la puerta está cerrada y la llave se gira sobre nuestro propio aplauso. No hay santidad sin esa "exclusión"; y no hay felicidad donde no hay santidad.

Porque consideramos, concluimos, reunimos nuestros hechos y razones de esta manera, que el hombre es justificado por la fe, sin tener en cuenta las obras de la ley. En otras palabras, la causa meritoria está completamente en Cristo y completamente fuera de la conducta del hombre. Hemos visto, implícitamente, en el pasaje anterior, versículos 10-18 ( Romanos 3:10 ), lo que se entiende aquí por "obras de la ley" o por "obras de la ley".

"El pensamiento no es una prescripción ritual, sino una regla moral. Los infractores de la ley de los versículos 10-18 ( Romanos 3:10 ), son hombres que cometen actos violentos, hablan malas palabras y no hacen lo que es bueno El guardián de la ley, por consecuencia, es el hombre cuya conducta en tales aspectos es correcta, negativa y positivamente.

Y las "obras de la ley" son tales hechos en consecuencia. Así que aquí "concluimos" que la justificación del hombre caído tiene lugar, en cuanto al mérito que la procura, independientemente de su bien. Es respectivo sólo de Cristo, en cuanto al mérito; sólo tiene que ver, en cuanto a la acogida personal, con la acogida del Cristo meritorio, es decir, con la fe en él.

Luego vienen, como una breve "coda" siguiendo una cadencia musical completa, dos breves preguntas y sus respuestas, dichas casi como si de nuevo un rabinista estuviese en discusión.

¿Es Dios solo el Dios de los judíos? ¿No también de las Naciones? Sí, de las Naciones también; asumiendo que Dios es una, la misma Persona en ambos casos; quien justificará la circuncisión por el principio de la fe, y la incircuncisión por medio de la fe. Toma el hecho, ahora comprobado, de que la fe, aún la fe, es decir, Cristo recibido, es la condición para la justificación de toda la humanidad; y vuelve a razonar sobre el hecho (tan ampliamente "atestiguado por la Ley y los Profetas", desde el Génesis en adelante) de que el Dios verdadero es igualmente el Dios de todos.

Probablemente se sugiere la profunda inferencia de que la valla de privilegio trazada durante siglos alrededor de Israel estaba destinada en última instancia a la bendición del mundo entero, y no a mantener a Israel en un aislamiento egoísta.

¿Anulamos la Ley, entonces, por esta fe nuestra? ¿Abrimos la puerta, entonces, a la licencia moral? ¿Abolimos el código y el precepto, entonces, cuando no pedimos conducta, sino fe? Fuera con el pensamiento; es más, establecemos la Ley; vamos por el camino mismo para dar un nuevo carácter sagrado a cada uno de sus mandatos, y para revelar un nuevo poder para el cumplimiento de todos ellos. Pero cómo es esto, y cómo será esto, lo demostrará el último argumento.

NOTA INDEPENDIENTE DE Romanos 3:1

Sería un trabajo profundamente interesante recopilar y exhibir juntos ejemplos de la transmisión de una gran bendición espiritual, en vidas memorables, a través de la lectura de la Epístola a los Romanos. La crisis final de Agustín, ver más abajo, en Romanos 13:14 sería uno de esos ejemplos. Como ejemplos de lo que debe ser una multitud, citamos dos casos, en cada uno de los cuales un versículo de este tercer capítulo de la epístola demostró el medio del mensaje divino en una vida de interés histórico.

El Padre Paola Sarpi (1552-1623), "Consejero y Teólogo" de la República de Venecia e historiador del Concilio de Trento, fue uno de los muchos hombres eminentes de su época que nunca rompió con la Iglesia Romana, pero que tuvo simpatías espirituales genuinas. con la Reforma. El registro de sus últimas horas es conmovedor e instructivo, y lo muestra depositando su esperanza con gran sencillez en el mensaje divino de este capítulo, aunque el informe lo hace citarlo de manera inexacta.

"Al llegar la noche, y la falta de ánimo aumentaba sobre él, interrumpió otra lectura de la Pasión escrita por San Juan. Habló de su propia miseria, y de la confianza que tenía en la sangre de Cristo. Repitió muy a menudo esas palabras, Quem proposuit Deus Mediatorem per fidem in sanguine suo, "A quien Dios ha puesto como Mediador mediante la fe en su sangre". En el que pareció recibir un consuelo extremo.

Repitió (aunque con mucha desfallecimiento) diversos lugares de San Pablo. Protestó que por su parte no tenía nada para presentarle a Dios sino miserias y pecados, sin embargo, deseaba ser ahogado en el abismo de la misericordia divina; con tanta sumisión de un lado, y sin embargo tanta alegría del otro, que hizo llorar a todos los presentes ".

Fue a través del tercer capítulo de los Romanos que la luz celestial llegó por primera vez al alma terriblemente atribulada de William Cowper, en St. Albans, en 1764. Algunos han dicho que la religión de Cowper era la culpable de su melancolía. El caso fue muy diferente. El primer ataque tremendo ocurrió en un momento en que, según su propio claro relato, carecía por completo de una religión seria; no tenía nada que ver ni con la doctrina cristiana ni con la práctica cristiana. La recuperación vino con su primera visión, en las Escrituras, de la misericordia divina en nuestro Señor Jesucristo. Su propio relato de esta crisis es el siguiente:

"Pero el período feliz que iba a brindarme una clara apertura de la misericordia gratuita de Dios en Cristo Jesús, llegó ahora. Me arrojé en una silla cerca de la ventana y, al ver una Biblia allí, me aventuré una vez más a aplicar a para consuelo e instrucción. El primer versículo que vi fue el 25 del 3 de Romanos ( Romanos 3:25 ); 'A quien Dios ha establecido como propiciación mediante la fe en su sangre, para declarar su justicia para la remisión de pecados pasados ​​por la paciencia de Dios '".

"Inmediatamente recibí fuerza para creerlo, y los rayos plenos del Sol de Justicia me iluminaron. Vi la suficiencia de la expiación que había hecho, mi perdón sellado en Su sangre y toda la plenitud e integridad de Su justificación. A menos que el brazo del Todopoderoso hubiera estado debajo de mí, creo que debería haber muerto con gratitud y gozo. Solo podía mirar hacia el cielo con miedo silencioso, abrumado por el amor y el asombro. Pero la obra del Espíritu Santo se describe mejor en los Suyos. palabras; es 'gozo inefable y lleno de gloria' '.

Los Comentarios del Púlpito

EXPOSICIÓN

Romanos 3:1

(2) Ciertas objeciones con respecto a los judíos sugeridas y encontradas. En este pasaje, antes de continuar con su argumento, el apóstol se encuentra con ciertas objeciones que podrían hacerse a lo que se ha dicho hasta ahora. Cierta dificultad para determinar su significado exacto surge de la forma concisa y preñada en la que se formulan y responden las objeciones, y de las nuevas que surgen de las respuestas, que también deben cumplirse. Las objeciones son desde el punto de vista judío, aunque no se ponen en boca de un judío que objeta, sino que son sugeridas como posibles por el propio San Pablo. Para los lectores originales de la Epístola, que estaban familiarizados con el tono del pensamiento judío, la secuencia de las ideas probablemente sería más obvia que para nosotros. Reservando una consideración especial de las cláusulas sucesivas para nuestra exposición de cada verso, podemos, en primer lugar, exhibir así la deriva general.

Objeción 1 ( Romanos 3:1). Si ser judío, si la circuncisión misma, no da ventaja sobre los gentiles, ¿de qué servía el antiguo pacto? Se demuestra así que ha sido ilusorio; y la propia verdad y fidelidad de Dios están impugnadas, si se supone que él ha dado, como ventajas de transmisión, lo que realmente no transmitió ninguna. (Este último pensamiento, aunque no expresado, debe suponerse implícito en la objeción, ya que se responde en la respuesta).

Respuesta ( Romanos 3:2).

(1) No era ilusorio; sí transmitía grandes ventajas en cuanto a privilegios y oportunidades; esta ventaja primero, sin mencionar otra. que "los oráculos de Dios" fueron confiados al judío. Y

(2) si algunos (más o menos, no importa) no han logrado darse cuenta de estas ventajas, ha sido su culpa, no la de Dios. Es la infidelidad del hombre, no la suya, la que ha sido la causa del fracaso. No obstante, según el apresurado dicho del salmista, todos los hombres eran falsos, la verdad de Dios permanece; más aún, como se expresa en otro salmo (Salmo 51:1.), se descubre que la misma infidelidad del hombre encomia su fidelidad más y redunda en su mayor gloria.

Objeción 2 ( Romanos 3:5). Basado en la última afirmación. Pero si la infidelidad del hombre tiene este resultado, ¿cómo puede Dios, consistentemente con su justicia, ser ira con nosotros y castigarnos por ello? Seguramente el judío (cuyo caso estamos considerando ahora) puede reclamar la exención de "la ira" de Dios mencionada anteriormente, ya que su infidelidad solo pudo haber servido para establecer la verdad de Dios y realzar su gloria.

Respuesta ( Romanos 3:6). He sugerido esta objeción como si el asunto pudiera considerarse desde un punto de vista humano, como si fuera uno entre hombre y hombre; porque es cierto que un hombre no puede vengarse justamente de otro que realmente no lo ha dañado. Pero tal punto de vista es inaplicable a Dios en sus tratos con el hombre; no toca nuestra doctrina de su justa ira contra el pecado como tal. Solo puedo encontrarlo con un μὴ γένοιτο. por

(1) impediría que Dios juzgue al mundo, como todos creemos que hará. Cualquier pecador pagano podría hacer la misma súplica, diciendo: ¿Por qué yo también (κἀγὼ) juzgado como pecador? No,

(2) dado que implica el principio de que el pecado es malo, no en sí mismo, sino solo con respecto a sus consecuencias, si se lleva a cabo, justificaría la visión odiosa (que algunos cristianos acusamos falsamente de sostener) de que nosotros puede hacer el mal para que venga el bien.

Romanos 3:1, Romanos 3:2

¡Qué ventaja tiene el judío! ¡o cuál es el beneficio de la circuncisión! Mucho (πολὺ, un adjetivo neutro, de acuerdo con τὸ περισσὸν) en todos los sentidos (no por todos los medios; el significado es que en todos los aspectos la posición del judío es ventajosa): primero (en lugar de principalmente, como en la versión autorizada Se especifica un punto de ventaja, que podría haber sido seguido por un segundo y un tercero, etc. Pero el escritor se detiene aquí, la mención de esto primero es suficiente para su propósito. Otros se enumeran para dilucidar el significado de κατὰ πάντα τρύπον, en Romanos 9:4, Romanos 9:5) para que a ellos (los judíos) se les confiaran los oráculos de Dios. La palabra λόγια (siempre usada en plural en el Nuevo Testamento) aparece también en Hechos 7:38; He. 5:12; 1 Pedro 4:11. De estos pasajes, el más apropiado es Hechos 7:38, donde las comunicaciones divinas a Moisés en el Monte Sinaí se mencionan como λόγια ζῶντα (cf. Números 24:4, Números 24:16, donde Balaam habla de sí mismo como ἀκούων λόγια Θεοῦ). Algunos (como Meyer), en vista de la supuesta referencia en el siguiente verso al rechazo de los judíos del evangelio, toman la palabra λόγια aquí para significar especialmente las promesas reveladas del Redentor. Pero ni la palabra misma ni su uso en otros lugares sugieren un significado tan limitado; ni el contexto realmente lo requiere. Puede denotar generalmente las revelaciones divinas del Antiguo Testamento, que, para el beneficio eventual de la humanidad, se había confiado exclusivamente a los judíos.

Romanos 3:3

Por qué si algunos (τινες. La expresión no denota si muchos o pocos; solo evita la afirmación de la universalidad de la incredulidad (cf. Romanos 11:17; 1 Corintios 10:7), aunque es implicaba en el siguiente verso que, incluso si hubiera sido universal, el argumento sería válido) ¿no creía? ¿Su incredulidad hará que la fe de Dios no tenga efecto? Alford dice que ἠπίστησαν "fueron infieles", tomándolo en el sentido de ser "infieles al pacto, cuya condición misma era caminar en los caminos del Señor y observar sus estatutos"; y esto sobre la base de que el apóstol todavía no está hablando de la fe o de la falta de ella, sino, de acuerdo con la idea del capítulo anterior, de ἀδίκια ( Romanos 3:5) y de culpa moral. Pero el significado de las palabras no debe ser forzado a cumplir con los puntos de vista de los intérpretes; y observamos que ἀπιστεῖν y ἀπιστία siempre se usan en otro lugar en su sentido apropiado para denotar falta de fe. Sin embargo, debe observarse que en el pasaje ante nosotros ἀπιστία en el hombre se opone a πίστις en Dios, para sugerir un sentido más general de ἀπιστία que la mera incredulidad. En vista de esta oposición, podemos adoptar la interpretación de todo el pasaje en la Versión Revisada: "¿Qué pasaría si algunos no tuvieran fe? ¿Tendrán falta de fe", etc.? Meyer y otros, entendiendo (como se dijo anteriormente) por λόγια los oráculos divinos que fueron proféticos de Cristo, se refieren ἠπίστησαν exclusivamente a la incredulidad en él por parte de la mayoría de los judíos en el momento de la escritura. Pero el tiempo aoristo del verbo, así como el contexto, está en contra de la idea de dicha referencia, en todo caso exclusivamente. El contexto, ambos en Romanos 2:1. y la última parte de este capítulo después de Romanos 2:9, sin duda sugiere una referencia al fracaso de los judíos a lo largo de su historia para darse cuenta de la ventaja de su posición privilegiada; y esta falla podría atribuirse adecuadamente a su falta de fe, a la καρτδία πονηρὰ ἀπιστίας ( Hebreos 3:12), cf. Hebreos 3:19; Hebreos 4:2, junto con Romanos 4:11. Ἀπιστία en estos pasajes se considera la raíz de ἀπειθεία. Por otro lado, toda la deriva de Romanos 11:1. en esta epístola, donde se dice que el presente ἀπιστία de las personas elegidas que se muestran en su rechazo del evangelio no obstaculizan, sino que promueven, el propósito justo de Dios y que redundan al final para su gloria, sugiere una referencia similar aquí. Y puede haber estado en la mente del apóstol, sin embargo, por las razones mencionadas anteriormente, difícilmente puede ser el único en el pasaje que tenemos ante nosotros.

Romanos 3:4

Dios no lo quiera (no hay una mejor frase en inglés para expresar el indignante repudio de μὴ γένοιτο): sí, que Dios sea verdadero (γινέσθω ἀληθὴς; es decir, "que se establezca su verdad"; "Fiat, en judicio", Bengel), pero cada hombre mentiroso; como está escrito: para que puedas ser justificado en tus dichos, y puedas ser vencido cuando seas juzgado, difícilmente podemos evitar reconocer una referencia a Salmo 116:11 en "todo hombre mentiroso, las palabras de la LXX .que se da exactamente, aunque el significado general de ese salmo no tiene relación con el presente argumento. El apóstol toma de esta frase que expresa bien lo que quiere decir, a saber, que aunque todos los hombres eran falsos (en el sentido expresado y implícito por el anterior ἠπίστησαν), pero la verdad de Dios se mantiene, pero solo conduce a la segunda cita de Salmo 51:1., que es la importante, introducida por καθὼς γέραπται. En sus palabras finales, νικήσης ἐν τῶ κρίνεσθαί σε, se sigue la LXX. (así también Vulgate, cum judicaris), aunque el hebreo puede traducirse más correctamente, como en la Versión Autorizada, "sea claro cuando juzgue". Puede entenderse la κρίνεσθαι de la LXX. pasivamente en el sentido de Dios siendo llamado a rendir cuentas, como podrían ser los hombres, por la justicia de sus tratos; o, tal vez, en un sentido medio para entrar en un traje o controversia con su gente. Κρίνεσθαι significa "ir a la ley" en 1 Corintios 6:1, 1 Corintios 6:6 (cf. también Mateo 5:40), y en la LXX., Con especial referencia a un supuesta controversia o suplica de Dios con los hombres, Jeremias 25:31; Job 9:2; Job 13:19. (Ver también Oseas 2:2, Κρίθητε πρὸς τὴν μητέρα ὑῶν.) Sin embargo, el significado de esta expresión final no afecta el significado principal del verso, o su relevancia como se cita aquí. Ocurriendo en lo que se cree que es el salmo penitencial de David después de su pecado. En el asunto de Urías, declara, junto con el versículo anterior, que, habiendo cometido el pecado, solo el hombre es culpable, y que la verdad y la justicia de Dios nunca pueden ser impugnadas. Pero parece implicar aún más que esto, a saber. el pecado de ese hombre tiene el establecimiento de la justicia de Dios como su consecuencia, o incluso, puede ser, como su propósito; porque la conclusión de Job 13:4 en el salmo, naturalmente conectado con "contra ti solo he pecado", está conectado por ὄπως ἂν (en hebreo, נעַמַלְ); y no está en desacuerdo con la doctrina de las Escrituras que David debería haber tenido la intención de expresar incluso el propósito Divino en que se le había permitido, por sus pecados, caer en ese pecado más profundo con el objetivo de establecer la justicia de Dios aún más. Sin embargo, no parece seguro que la necesidad de conjunción de la necesidad se entienda como reliquia; puede ser solo embático. Sin embargo, sea la inferencia de ὄπως ἀν lo que sugiere la nueva objeción del siguiente verso.

Romanos 3:5, Romanos 3:6

Pero si nuestra injusticia encomia la justicia de Dios, ¿qué diremos? ¿Es Dios injusto el que se venga? (así que la Versión Autorizada; más bien, trae la ira sobre nosotros (ὁ ἐπιφέρων τὴν ὀργήν), con referencia a la ira Divina contra el pecado, mencionado anteriormente). Hablo a la manera de los hombres. Dios no lo quiera: porque entonces, ¿cómo juzgará Dios al mundo? El significado de esta respuesta aparece suficientemente en la paráfrasis dada anteriormente. Pero la relación prevista sobre el argumento de Romanos 3:7 no es aparente de inmediato.

Romanos 3:7

Porque si la verdad de Dios en mi mentira abundaba para su gloria, ¿por qué todavía soy juzgado como pecador? Una opinión es que esto es una continuación o reanudación de la cuestión de Romanos 3:5 por parte del judío, siendo su deriva la misma. Pero la palabra κἀγὼ, así como la posición del verso después de τῶς κρινεῖ, etc., sugiere más bien su intención de expresar que cualquiera en todo el mundo, así como el judío, podría declararse contra el 'juicio merecido, si el judío supuesta súplica eran válidas. No, en ese caso, el apóstol continúa diciendo que él, o cualquiera de nosotros, podría justificar todas las malas acciones para un supuesto buen final. Por qué no?

Romanos 3:8

Y no (es decir, ¿por qué no deberíamos decir), como se nos informa calumniosamente, y como algunos afirman que decimos: Hagamos el mal, que el bien pueda venir? Cuya (es decir, de los que lo dicen) la condena es justa.

Romanos 3:9

(3) El testimonio del Antiguo Testamento de la pecaminosidad humana. Habiendo surgido y cumplido las objeciones, el apóstol ahora confirma su posición, de que toda la humanidad, tanto judía como gentil, está bajo pecado, aduciendo las Escrituras de los judíos mismos.

Romanos 3:9

¿Entonces que? ¿Somos mejores que ellos? No, de ninguna manera: porque antes hemos demostrado (o acusado, como en la Vulgata, causati sumus) tanto judíos como gentiles, que todos están bajo pecado. El significado de la primera parte de este versículo ha sido muy discutido. Podemos observar:

(1) Τί οὗν parece estar correctamente separado (como en la versión autorizada) de προεχόμεθα debido a la forma de la respuesta a la pregunta, οὐ πάντως: después de τί προεχόμεθα; debemos esperar οὐδέν.

(2) Los judíos, con quienes se identifica San Pablo, deben suponer la pregunta; no los gentiles, como algunos han supuesto. Porque no hay nada en el contexto que sugiera a los gentiles como hablantes, ni lo que sigue se ajusta a la suposición.

(3) La pregunta principal es sobre el sentido de προεχόμεθα, que ocurre aquí solo en el Nuevo Testamento y, por lo tanto, debe interpretarse a partir de la consideración del sentido del cual el verbo es capaz y la deriva probable del argumento . Algunos lo han tomado como un verbo pasivo, con el significado, "¿Somos superados?" es decir, ¿somos judíos en peor caso que los gentiles debido a nuestros mayores privilegios? El verbo activo, προέχειν, en el sentido de "sobresalir", siendo transitivo e intransitivo, su pasivo puede usarse en el mismo sentido. Una instancia citada en los comentarios es καπ οὐδὲν εχομένοις ὑπὸ τοῦ Διός (Plut., 'Mor.,'), "Cum Jove minores non sint". Así que los revisores recientes, aunque discreparon del Comité Americano. La fuerte objeción a esta interpretación es que hasta el momento no ha habido nada que sugiera alguna superioridad de los gentiles sobre los judíos, y que lo que sigue no tiene ninguna idea. Por lo tanto, interpretar sería sacrificar el sentido a la supuesta exigencia gramatical, que, después de todo, es incierta. Tomando, entonces, προεχόμεθα como la voz media, tenemos dos interpretaciones ante nosotros; o bien, con Meyer, para rendir, ¿Presentamos (algo) en nuestra defensa? —que él mantiene (aunque no de manera concluyente) como el único sentido apropiado del verbo medio — o (como en la Versión Autorizada), ¿Somos mejor (es decir, con mayor facilidad) que ellos? Esta interpretación, aunque da esencialmente el mismo sentido que si se hubiera escrito προέχομεν (intransitivo), se elogia por su idoneidad para el curso de la discusión, y la voz media puede, tal vez, considerar que denota la supuesta afirmación de los judíos de superioridad para ellos mismos. Así, la conexión del pensamiento es clara. La conclusión de Romanos 2:1. había dejado a los judíos en pie de igualdad con los gentiles ante Dios con respecto al pecado. Pero entonces se habían planteado objeciones sobre la base de los reconocidos privilegios del pueblo elegido; y tales objeciones se han cumplido. El apóstol ahora resume el resultado: ¿Cuál es, entonces, el estado del caso? ¿Tenemos alguna ventaja para alegar? No, en absoluto en el sentido previsto; el argumento anterior se mantiene; y procede a limitar su posición del testimonio del Antiguo Testamento mismo.

Romanos 3:10

Como está escrito: No hay justo, ni aun uno: no hay quien entienda, no hay quien busque a Dios. Todos se han salido del camino, ya no son rentables; no hay nadie que haga bien, no, ninguno (Salmo 14:1. o 53.). Su garganta es un sepulcro abierto; con sus lenguas usaron el engaño (Salmo 5:9); el veneno de los asps está debajo de sus labios (Salmo 140:3): cuya boca está llena de maldiciones y amargura (Salmo 10:7): sus pies son rápidos para derramar sangre: la destrucción y la miseria son en sus formas: y el camino de la paz no han conocido ( Proverbios 1:16 y Isaías 59:7): no hay temor de Dios ante sus ojos (Salmo 36:1). Estos textos son de varios pasajes no relacionados del Antiguo Testamento, citados de la LXX., Aunque no todos con precisión. Parecen estar juntos de memoria al mostrar la visión general de las escrituras de la depravación humana. Se puede decir que no establecen la posición del apóstol de que todos los hombres sean culpables; porque en su mayor parte son retóricas en lugar de dogmáticas, que la mayoría de ellas se refieren solo a ciertas clases de hombres, y que también se habla de los justos, y esto en la secuencia de incluso el más radical de todos (eso de Salmo 14:1. o lift.), que, literalmente entendido, afirma la pecaminosidad universal. Cualquier objeción a la fuerza de las citas puede cumplirse considerándolas como aducidas, no como pruebas rígidas, sino solo como confirmaciones generales de la posición del apóstol. Mira, le diría al judío, la imagen que te dan tus propias Escrituras; observe su continuo testimonio de la depravación humana: y el punto principal de todas las citas es lo que se presenta en el siguiente verso, a saber. que tenían referencia, no al mundo gentil, sino a las personas elegidas mismas.

Romanos 3:19, Romanos 3:20

Ahora sabemos que lo que dice la Ley (ὁ όόμος aquí para el Antiguo Testamento en general como la encarnación y exponente de la Ley), les habla a los que están bajo la Ley (no al mundo exterior, sino a aquellos dentro de su esfera propia): que cada boca (tanto la del judío como la de los gentiles) puede ser detenida, y todo el mundo puede ser culpable ante Dios. Porque por obras de la ley (νόμος aquí adecuadamente sin el artículo; ver en Romanos 2:13) ninguna carne será justificada a su vista: porque a través de la ley es conocimiento del pecado. En este verso final, el apóstol insinúa brevemente la razón de la ineficacia de la ley para la justificación, anticipando, de la manera habitual con él, lo que luego se expondrá más completamente, como especialmente en Romanos 7:1. La razón es que la ley en sí misma solo define el pecado y lo hace pecaminoso, pero no emancipa de él.

Romanos 3:21

(4) La justicia de Dios, manifestada en Cristo y aprehendida por la fe, es el único remedio y está disponible para todos. La posición enunciada en Romanos 1:18 ahora está suficientemente establecida, el apóstol entra aquí en su argumento principal, anunciado en Romanos 1:17.

Romanos 3:21

Pero ahora la justicia de Dios sin ley (es decir, aparte de la ley) se manifiesta (o ha sido), siendo presenciada por la Ley y los profetas. Sobre el significado esencial de la justicia de Dios (Θεοῦ δικαιοσύνη), vea en Romanos 1:17 e Introducción. Este pasaje, en el cual la tesis de Romanos 1:17 se enuncia formalmente, es consistente con este significado; en confirmación de lo cual observe Romanos 1:25, Romanos 1:26, donde δικαιοσύνη αὐτοῦ evidentemente significa la propia justicia de Dios, como también arriba, Romanos 1:5. Si esta opinión es correcta, no hay necesidad de seguir a los comentaristas en sus discusiones sobre el significado de χωρὶς νόμου en relación con la idea de la justicia imputada del hombre; como si se pretende declarar la justificación por medio de Cristo para estar sin la ayuda de la Ley ("sine legis adminiculo" (Calvino)) o para excluir todas las obras legales, realizadas antes o incluso después de la justificación, de cualquier parte de la oficina de justificación Por verdaderas que sean estas posiciones, lo que se dice aquí parece significar simplemente que la justicia de Dios se ha manifestado en Cristo de una manera diferente y en un principio diferente del de la ley. El principio de la ley es ordenar y prohibir, y requerir obediencia completa; pero la ley, incluso como se exhibe en la Ley Divina de los Judios, se ha demostrado que no permite al hombre alcanzar así δικαιοσύνη; por lo tanto, aparte de este principio exigente, la justicia de Dios ahora se revela al hombre, abrazándolo en sí mismo. La ausencia del artículo antes de νόμου aquí, y su inserción en la última cláusula del mismo verso, donde definitivamente se hace referencia a la Ley Mosaica, se explica completamente por lo que se ha dicho anteriormente en Romanos 2:13. Ser testigo, etc., se introduce entre paréntesis a modo de insinuación de que esta manifestación de la justicia de Dios, aunque "aparte de la ley", no se opone a la enseñanza de la Ley y los profetas, de hecho, es anticipada por ellos. . La prueba de esto aparece después en Romanos 4:1.

Romanos 3:22

Incluso la justicia de Dios a través de la fe de Jesucristo para todos (y sobre todo se agrega en el Textus Receptus, pero mal apoyado) a los que creen: porque no hay distinción. Observamos que la expresión aquí utilizada no es ἡ διὰ πίστεως sino simplemente διὰ πίστεως. Por lo tanto, διὰ πίστεως no se conecta naturalmente con δικαιοσύνη Θεοῦ como lo define, sino más bien con εἰς πάντας que sigue, y tal vez con referencia al πεφανέρωται de Romanos 3:21 entendido. La idea, entonces, puede seguir siendo la de la propia justicia de Dios, manifestada en Cristo, hacia o hacia todos los creyentes, quienes a través de la fe la aprehendieron y se convirtieron en participantes de ella. Cuando San Pablo en otra parte habla de la justicia imputada del creyente, su lenguaje es diferente, para que su significado sea claro. Así, Romanos 4:6, ᾧ ὁ Θεὸς λογίζεται δικαιοσύνην δικαιοσύνης πίστεως; Romanos 5:17, τῆς δωρεᾶς τῆς δικαιοσύνης; Romanos 9:30 δικαιοσύνην τὴν ἐκ πίτσεως; Filipenses 3:9, τὴν ἐκ Θεοῦ δικαιοσύνην ἐπὶ τῇ πίστει. Lo que defendemos es simplemente esto: que la frase δικαιοσύνη Θεοῦ significa la propia justicia de Dios, que, manifestada en el Cristo expiatorio, abraza a los creyentes, para que a ellos también se les pueda imputar la justicia ( Romanos 4:11).

Romanos 3:23

Por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios. La "gloria de Dios", de la cual se dice que todos los hombres aquí se quedan cortos (ὑσεροῦνται), se ha tomado en el sentido de

(1) honor o alabanza de Dios. "Dei favore et approbatione carent" (Sehleusner). Así que decididamente Meyer, Tholuek, Alford y otros. En este caso, Θεοῦ sería la generación. auctoris, que Meyer argumenta es probable por ser así en Θεοῦ δικαιοσύνη. Este argumento (que no vale mucho en ningún caso) dice lo contrario si, como sostenemos, no es así en la última frase. Para el uso del Nuevo Testamento de δόξα en el sentido de "alabanza" u "honor", se aduce 1 Tesalonicenses 2:6 (Οὔτε ζητοῦντες ἐν ἀνθρώποις δόξαν); también Juan 5:44 (Δόξαν παρὰ ἀλλήλων λαμβάνοντες καὶ τὴν δόξαν τὴν παρὰ τοῦ μόνου Θεοῦ οὐ ζητεῖτε); y especialmente Juan 12:43, donde δόξα es, como aquí, seguido por el genitivo Θεοῦ sin ninguna preposición de conexión: Ἠγάπησαν γὰρ τὴν δόξαν τῶν ἀνθρώπων μᾶλλον ἤπερ τὴν δοῦαν el ῦ ) Pero, incluso aparte del significado diferente, y en sí mismo más obvio, de la frase, δόξα τοῦ Θεου, donde ocurre en otros lugares, es al menos una cuestión de si en el último pasaje citado se puede interpretar que significa alabanza u honor. Dios. Viene inmediatamente después de la cita de Isaías 6:9, etc., seguido de "Estas cosas dijeron Esaias, cuando vio su gloria (τὴν δόξα αὐτοῦ), y habló de él". Por lo tanto, el significado de Juan 12:43 puede ser que las personas habladas de la gloria mundana amada (cf. Mateo 4:8; Mateo 6:29) en lugar de la gloria Divina, visto en la visión de la fe, manifestada al mundo en Cristo (cf. Juan 1:14, "Contemplamos su gloria", etc.) y "amados" por aquellos que no tienen los ojos cegados y El corazón se endureció. Entonces, incluso en el pasaje anterior del Evangelio de San Juan ( Juan 5:41, Juan 5:44), ἡ δόξα ἡ παρὰ τοῦ Θεοῦ puede denotar la participación del hombre en la gloria Divina, en lugar de alabanza o honor, mientras que δόξα παρὰ ἀλλήλων puede significar la gloria mundana conferida por los hombres en cada éter. Estas consideraciones recomiendan, en el pasaje que tenemos ante nosotros, la interpretación

(2) "Significatur ipsius Dei viventis gloria, vitam tribuens (cf. Romanos 6:4); ad quam homini, si non peccasset, patuit aditus: sod peccator ab illo fine sue excidit, neque jam eum assequitur, neque gloriam illam, quae in illo effulsisset, ullo mode tolerare potest: Hebreos 12:20, et seq .; Salmo 68:2; quo fit ut morti sit obnoxius: nam gloria et immortalitas suut sinónimos, et sic mors et corromperio Absunt a gloria Dei, es decir, un summo fine homiuis aberrarunt. Justificati recuporant spom illius glorise. Vid. omnino c. Salmo 5:2, Salmo 5:11, 17; 8 : 30, etc. " (Bengel) Además, el sentido que la misma expresión parece tener evidentemente en Romanos 5:2 de esta Epístola es importante para nuestra determinación de su significado aquí. No estamos justificados para comprender, con algunos intérpretes, ninguna referencia específica a la "imagen de Dios" (cf. 1 Corintios 11:7, εἰκὼν καὶ δόξα Θεοῦ ὑπάρχων) en la que el hombre fue creado y que se ha perdido en la Caída, no hay nada que lo sugiera, o, con otros, exclusivamente para la gloria futura, ya que el presente ὑστεροῦνται parece denotar una deficiencia presente. La concepción general parece suficientemente clara en la exposición de Bengel dada anteriormente, según la cual "la gloria de Dios" significa la gloria de la justicia divina ("sempiterna ejus virtus et divinitas" Bengel en Hebreos 1:8), que el hombre , a través del pecado, no alcanza.

Romanos 3:24

Ser justificado libremente por su gracia a través de la redención que está en Cristo Jesús: a quien Dios propuso como propiciación por la fe en su sangre. Δικαιούμενοι está de acuerdo con πάντες en Romanos 3:23. "Repente sic panditur scena amaenior" (Bengel). Δωρεὰν y τῆ αὐτοῦ χάριτι se oponen a la teoría imposible de la justificación por ley. Y, como todos pecaron, todos están tan justificados potencialmente, la redención es para todos; cf. especialmente Romanos 5:18. Pero la justificación potencial solo está implícita; porque la condición para la apropiación se insinúa aún más por διὰ τῆς πίστεως siguiente. El medio por el cual se vuelve objetivamente posible es "la redención que está en Cristo Jesús". Aquí, como en todas las Epístolas de San Pablo, y en el Nuevo Testamento en general, la doctrina de la expiación que se requiere para la justificación del hombre es indudablemente enseñada, Cristo es visto como no solo manifestar la justicia de Dios en su vida y reconciliar a los creyentes a través de su influencia sobre sí mismos, sino como efectuar tal reconciliación mediante un sacrificio expiatorio. La palabra en sí (ἀπολύτρωσις) aquí utilizada puede de hecho denotar algunas veces solo liberación (cf. Romanos 8:23; Lucas 21:28; Efesios 1:14; Efesios 4:30; Hebreos 11:35); pero ciertamente, cuando se usa la redención del hombre por Cristo, implica la expiación mediante el pago de un rescate (λύτρον o ἀντίλυτρον); cf. Efesios 1:7; 1 Corintios 6:20; Gálatas 3:13; 1 Timoteo 2:6; Apocalipsis 5:9; Mateo 20:28; el rescate pagado se dice que es él mismo, o (como en Mateo 20:28) su vida; Τὴν ψυχὴν αὐτοῦ λύτρον ἀντὶ πολλῶν. No se deduce que todas las concepciones de las escuelas de teología sobre cómo la expiación fue eficaz para su propósito son correctas o adecuadas. Debe, por la propia naturaleza del tema, seguir siendo un misterio para nosotros. Puede ser suficiente para nosotros creer que cualquier necesidad que la conciencia humana haya sentido alguna vez de expiación por el pecado, cualquier necesidad humana se expresó mediante ritos de sacrificio en todo el mundo, lo que sea especialmente significado por la sangre requerida para la expiación en el ritual mosaico, —Todo esto se cumple y se cumple para nosotros en la ofrenda de Cristo de sí mismo, y que en él y a través de él ahora podemos "venir valientemente al trono de la gracia", sin necesidad de otro Προέθετο en Mateo 20:25 ("establecido", Versión Autorizada), puede tener aquí su sentido clásico más habitual de exhibición ("ante omniam oculos possuit", Bengel); yo. mi. en la manifestación histórica del Redentor. Sin embargo, puede significar "decretado" o "intencionado" (cf. Mateo 1:13; Efesios 1:9). La palabra ἱλαστήριον parece mejor tomada como un adjetivo neutro usado sustantivamente, no existe ningún caso de su aplicación en masculino a una persona. Su uso ordinario en la LXX (como también Hebreos 9:5) es designar la tapa del arca (es decir, el propiciatorio), el sustantivo Se supone que ἐπίθεμα (que se agrega Éxodo 25:17; Éxodo 37:6) siempre se entiende, aunque la designación habitual es simplemente τὸ ἱλαστήριον. Por lo tanto, la mayoría de los comentaristas, incluidos los Padres griegos en general, entendieron ἱλαστήριον en este sentido aquí, Cristo es considerado como el antitipo del propiciatorio, como el medio de expiación y acercamiento a Dios. La principal objeción a este punto de vista es que implica una confusión incómoda de metáforas, siendo difícil de considerar el que fue a la vez la Víctima cuya sangre se ofreció, y el Sumo Sacerdote que ofreció la suya sangre, en el propiciatorio, como siendo también el propiciatorio. (Así, sin embargo, Theodoret explica: "El propiciatorio de antaño era en sí mismo sin sangre, sin vida, pero recibió la aspersión de la sangre del sacrificio. Pero el Señor Cristo y Dios son al mismo tiempo propiciatorio, Sumo Sacerdote , y Lamb. ") La dificultad se evita si tomamos la palabra aquí en el sentido de ofrenda propiciatoria, que en sí misma llevará un nombre, como θῦμα, que se supone que es (cf. 4 Macabeos 17:22; Josefo, 'Ant.,' 16. c. 7; Dio Chrys., 'Orat.,' 11. 1). Cualquiera que sea su significado exacto, evidentemente denota un verdadero cumplimiento en Cristo de la expiación por el pecado indudablemente indicado por el tipo; al igual que ἐν τῷ αὐτοῦ αἵματι, que sigue. Para una enunciación distintiva de la importancia de la hemorragia bajo el antiguo ritual, reservado y expresando expiación, ver especialmente Le Mateo 17:11. El significado de todo el ritual de sacrificio se expresa allí como que la vida del hombre perdida por la justicia divina, la sangre, que representa la vida, debe ofrecerse en lugar de su vida para la expiación. Por lo tanto, en la búsqueda de esta idea, las referencias frecuentes en el Nuevo Testamento al hebreo derramamiento de sangre física de Cristo (cf. Hebreos 9:22, "Sin derramamiento de sangre no hay remisión"). Sin embargo, no está implícito que la sangre material de Cristo, derramada en la cruz, en sí misma limpia el alma del pecado, sino que solo significa para nosotros el cumplimiento en él del tipo de sacrificio expiatorio. En cuanto a la construcción del versículo 25, es una cuestión de si ἐν τῷ αὐτοῦ αἵματι debe tomarse en relación con διὰ τῆς πίστεως, que significa "a través de la fe en su sangre" (una expresión inusual, aunque gramaticalmente correcta, cf. Efesios 1:15), o con ἱλαστήριον. La posición enfática de αὐτοῦ, tal como aparentemente significa "en su propia sangre", favorece la última conexión (cf. Hebreos 9:12, donde la ofrenda de Cristo se distingue de las de la Ley por ser διὰ τοῦ ἀδίου αἵματος, no ἐν αἵματι ἀλλοτρίῳ). Por lo tanto, el significado será que fue presentado (o propuesto) como un ἱλαστήριον, disponible para nosotros a través de la fe, y que consiste en la ofrenda de sí mismo, en el derramamiento de su propia sangre. Por mostrar su justicia por el paso de los pecados cometidos anteriormente en la tolerancia de Dios, con el fin de mostrar su justicia en el tiempo que es ahora, para que pueda ser justo y justificar (la palabra es δικαιοῦντα , correspondiente con δικαιωσύνην y δίκαιων anterior) al que es de fe en Jesús. Esta traducción difiere materialmente de la de la Versión autorizada, que es evidentemente errónea, especialmente en la interpretación de διὰ τὴν πάρεσιν por "para la remisión". Nuestros traductores, de una manera muy inusual con ellos, parecen haber perdido la deriva de la pasaje, y así se le ha llevado a dar la representación insostenible anterior para que se adapte a su punto de vista. Debe observarse que aquí se declaran dos propósitos de exponer (o proponer) a Cristo Jesús como ἱλαστήριον, ambos denotados por la palabra ἔνδειξιν, que se repite, gobernándose en la primera cláusula de la oración por εἰς, y en el segundo por πρὸς. Algunos dicen que la preposición se cambia sin la intención de diferencia de significado. Pero no es la forma en que San Pablo usa sus preposiciones descuidadamente. Se puede tomar Εἰς en la primera cláusula para denotar el propósito inmediato de la propiciación, y πρὸς en la segunda para tener el significado apropiado de objetivo o dirección, denotando una intención y resultado adicionales, consecuentes con la primera. El primer propósito, denotado por εἰς, era la vindicación de la justicia de Dios con respecto a las épocas pasadas, en el sentido de que había pasado por largo tiempo, o dejado sin visitar, los pecados de la humanidad. La propiciación de Cristo. al fin expuso, demostró que no había sido indiferente a estos pecados, aunque en su tolerancia los había pasado por alto. Cf. Hechos 17:30, ὲοὺς μὲν οὗν χρόνους τῆς ἀγνοίας ὑπεριδὼν ὁ Θεὸς; también Hebreos 9:15, donde se dice que la muerte de Cristo, como Mediador del nuevo pacto, fue "para la redención de las transgresiones que estaban bajo el primer pacto", el significado y la eficacia del "muerte" se considera así, en primer lugar, como retrospectiva (cf. también Hebreos 9:26). Pero luego hubo otro gran propósito, expresado por el πρὸς τὴν ἔνδειξιν de la segunda cláusula, el de proporcionar una forma de justificación presente para los creyentes ahora, sin derogación de la justicia Divina. Tal parece ser el significado de este pasaje.

Romanos 3:27

¿Dónde está entonces la jactancia? (el del judío, referido en Romanos 2:1., de su superioridad al gentil con respecto a la justificación). Esta excluido. ¿Por qué tipo de ley (ποίου)? De obras? No, pero por la ley de la fe. ¿Es, entonces, aquí implícito que la ley de las obras permitiría jactarse? No tan prácticamente. Pero su teoría le dejaría espacio, suponiendo que se cumplan sus condiciones; es un tipo de ley (observe ποίου νόμου;) que no lo excluye; porque si un hombre pudiera decir: "He cumplido toda la justicia de la Ley", tendría algo en lo que gloriarse. Pero el principio de la ley de la fe, que se ha demostrado que es el único disponible para la justificación de judíos o gentiles, en sí mismo lo excluye. Se observará que el sentido estricto de la palabra νόμος, hasta ahora preservado, se extiende en νόμος πίστεως. (Para las diversas aplicaciones de las cuales la palabra es capaz, vea especialmente Romanos 7:1.)

Romanos 3:28

Para (γὰρ aquí, en lugar de οὗν, como en el Textus Receptus; aunque cualquiera de las lecturas se basa en la buena autoridad, γὰρ se adapta mejor al curso del pensamiento, ya que presenta una razón para la afirmación del verso anterior) consideramos que un hombre está justificado por fe aparte de las obras de derecho; es decir, la ley de las obras, como principio de justificación, de hecho, de acuerdo con nuestros cálculos, en ninguna parte. Debe observarse particularmente que χωρὶς ἔργων νόμου no implica ninguna doctrina antinomia, ni oposición a James ( Santiago 2:14, etc.). Su referencia no es en absoluto a las obras requeridas o no requeridas por el hombre para su aceptación, sino simplemente al fundamento o principio de su justificación.

Romanos 3:29

¿Es Dios el Dios de los judíos solamente? ¿No es él también de los gentiles? Sí, de los gentiles también. Este versículo apoya la doctrina, ya afirmada, y que impregna la Epístola, de la justificación a través de que Cristo es para toda la humanidad por igual sin distinción ni parcialidad; y entra aquí siguiendo el pensamiento del verso anterior. En ella se decía que la justificación era por fe, y aparte de las obras de la ley, y por lo tanto en sí misma disponible para los gentiles, que no habían revelado la ley, así como para los judíos, que sí la tenían. ¿Y por qué no debería ser así? ¿No es el Dios de los judíos su Dios también? Si.

Romanos 3:30

Si de hecho (εἴπερ en lugar de ἐπείπερ, como en el Textus Receptus) Dios es uno, quien justificará la circuncisión por la fe, y la incircuncisión a través de la fe. Aquí la unidad de Dios se da como la razón de ser el Dios de los gentiles y de los judíos. Así también, 1 Timoteo 2:5, εἷς γὰρ Θεὸς es la razón por la que quiere que todos los hombres sean salvos. Es importante comprender la idea de San Pablo en sus afirmaciones de la unidad de Dios. No es el de la unidad numérica, sino lo que puede llamarse la unidad de la calidad; es decir, no una mera afirmación del monoteísmo en contra del politeísmo, sino que el único Dios es uno y el mismo para todos, comprendiendo todo en el abrazo de su propia unidad esencial. La unidad de Dios involucró en la mente de San Pablo la idea de "Un Dios, el Padre, de quien son todas las cosas, y nosotros a él" ( 1 Corintios 8:6); "quien hizo de una sangre cada nación de hombres" ( Hechos 17:26); en quien nosotros (todos nosotros) "vivimos, nos movemos y tenemos nuestro ser" ( Hechos 17:28). Por lo tanto, la exclusión de los gentiles del abrazo paternal del único Dios es incompatible con la idea misma, así concebida, de su unidad. En la última parte de este versículo se dice que Dios justificará la circuncisión ἐκ πίστεως y la incircuncisión διὰ τῆς πίστεως, cambiando la preposición y el segundo πίστεως precedido por el artículo. La diferencia no es de importancia esencial, "fe" es la palabra enfática. Pero no es sin sentido. Ἐκ expresa el principio de justificación; διὰ, el medio a través del cual se puede tener. El judío ya estaba en posición de justificación a través de la Ley que conduce a Cristo. Solo tenía que aceptarlo como por fe, y no por obras de ley (versículo 20). El gentil debe alcanzarlo a través de la fe; es decir, su fe en el evangelio ahora se le revela. Ἐπὶ τῶν Ἰουδαίων τὸ ἀκ πίστεως τέθεικεν ὡς ἂν ἐγόντων μὲν καὶ ἑτέρας ἀφορμὰς πρὸς δικαίωσιν, πίστεως ".

Romanos 3:31

¿Entonces invalidamos la ley mediante la fe? Dios no lo quiera: no, establecemos la ley. La pregunta surge naturalmente después de lo que se ha dicho acerca de que la justificación es χωρὶς νόμου. ¿Entonces vemos que nuestra Ley revelada, que hemos considerado tan santa y divina, no tiene valor? O. más bien, como la pregunta se formula de manera más general (sin estar el artículo, y por lo tanto traducido como arriba), "¿No hacemos ningún efecto el principio de derecho completo, incorporado a nosotros en nuestra Ley Divina? Considerado erróneamente como un principio de justificación, el apóstol podría haber respondido: "Sí, lo hacemos". Pero cualquier menosprecio de la misma, considerado en su verdadera luz y como respondiendo a su verdadero propósito, se encuentra con un indignado μὴ γένοιτο. Por el contrario, dice, establecemos La ley significa la declaración de justicia y el requisito de conformidad por parte del hombre. Establecemos este principio mediante nuestra doctrina de la necesidad de expiación por el defecto del hombre. Ponemos la ley en su verdadera base, y así la hacemos la más para estar de pie (ἰστάνομεν) al mostrar que su oficio es, no para justificar, una posición insostenible, sino para convencer del pecado, y así conducir a Cristo (cf. Romanos 7:12, etc .; Gálatas 3:24). En la búsqueda de este pensamiento, el apóstol, en el próximo capítulo er, muestra que en el Antiguo Testamento mismo es la fe, y no la ley, lo que se considera justificante; como, en primer lugar y notablemente, en el caso de Abraham; demostrando así la afirmación previa en Romanos 3:21, Μαρτυρουμένη ὑπὸ τοῦ νόμου καὶ τῶν προφητῶν. En Romanos 7:1. trata el tema subjetivamente, analizando el funcionamiento de la ley en el alma humana, y de esta manera saca aún más claro su verdadero significado y propósito.

HOMILÉTICA

Romanos 3:1, Romanos 3:2

Prerrogativa.

Las diferencias en las circunstancias y ventajas de los hombres son grandes, y son totalmente inexplicables por la sabiduría humana. Puede que no, probablemente no podamos, "justificar los caminos de Dios a los hombres". Hay mucho en la desigualdad de la suerte humana que es desconcertante para la mente reflexiva y sensible, que no podemos conciliar con nuestra creencia en la justicia perfecta de Dios, y su omnipotente y universal gobierno. Esto, sin embargo, es una razón insuficiente para dudar de la convicción de nuestra naturaleza moral, para cuestionar las declaraciones de las Escrituras, de que el Juez de toda la tierra hace lo correcto.

I. ES POSIBLE SOBREESTIMAR LA VENTAJA DE PRIVILEGIOS PECULIARES. Este fue el caso de muchos de los judíos, que confiaban en las ventajas ancestrales y hereditarias, y que incluso creían que, como hijos de Abraham, estaban seguros del favor divino y de la vida eterna. De la misma manera que muchos en la sociedad humana ejercen un estrés absurdamente grande sobre su familia, el estatus que disfrutan como consecuencia del título hereditario o la riqueza, también lo es en la vida religiosa. No pocos, como los judíos, confían demasiado en la Iglesia con la que están conectados, el ministerio por el cual son servidos, los sacramentos a los que son admitidos, las oportunidades de conocimiento, compañerismo y servicio con el que están. favorecido, a menudo se olvida que estos privilegios son solo medios para un fin, y que el uso correcto y razonable de los medios es necesario para el fin deseado.

II ES POSIBLE DISPARAR VENTAJAS QUE, DESCUBIERTAS, SE HAN SOBREVALUADO. Es una tendencia de la naturaleza humana volar de un extremo al otro. San Pablo supone que algún lector, convencido por lo que ha dicho de la posibilidad de no obtener ningún beneficio por las ventajas disfrutadas, se voltee completamente y se pregunte qué ventajas se obtienen para aquellos que disfrutan de lo que parecen ser privilegios notables. "¿Qué ventaja tiene, entonces, el judío? ¿Cuál es el beneficio de la circuncisión?" Y todavía es, sin duda, a menudo el caso de que los hombres, convencidos de que es vano confiar en sus privilegios religiosos, se preguntan si están en una mejor posición para poseer tales privilegios. Las ventajas sociales son tan evidentemente útiles que los hombres suponen que lo mismo debe ser el caso con las ventajas religiosas; y cuando descubren que la posesión de estos últimos es compatible con la censura y la condena, son propensos a darse la vuelta y decir: "¡Es mejor estar sin privilegios que pueden conducir a nada!" Sin embargo, esta es una forma irrazonable de considerar tales asuntos. Por-

III. ES POSIBLE UTILIZAR VENTAJAS RELIGIOSAS PARA HACERLOS MEDIOS ESPIRITUALES. El apóstol señala que el judío ocupaba una posición particularmente favorable. "En primer lugar, porque se les confiaron los oráculos de Dios". Evidentemente, esta era una prerrogativa sagrada, y había muchas de las naciones favorecidas que aprovecharon tan bien sus oportunidades que se familiarizaron, no solo inteligentemente con la verdad divina, sino que fueron penetrados por el Espíritu divino y consagrados al servicio divino. De manera similar, aunque la posesión de las Escrituras y los privilegios de la Iglesia Cristiana serán motivo de condena para aquellos que escuchan el evangelio que son negligentes, incrédulos e impenitentes; Por otro lado, estos serán medios de gracia, y en realidad lo son, para todos los que usan esas oportunidades de conocimiento, compañerismo y mejora en un espíritu y método correctos. Hay justicia obvia en este arreglo; cuanto mayor es el privilegio, mayor es la responsabilidad. "A quien se le da mucho, se le requerirá mucho". Los que están "confiados con los oráculos de Dios" pueden ser convocados seriamente para considerar lo que se está convirtiendo en parte de aquellos tan favorecidos, y diligentemente para usar oportunidades tan preciosas, privilegios y prerrogativas tan importantes y tan incomparables.

Romanos 3:19, Romanos 3:20

El propósito de la ley.

Aunque es la intención principal del apóstol, al hablar de la Ley, mostrar su insuficiencia para el propósito con el cual se acreditó comúnmente su introducción y publicación, su enseñanza sería mal entendida si se suponía que la menospreciara; porque San Pablo sostenía la Ley de Dios en la más alta reverencia, aunque no le atribuyó todo lo que estaba conectado en la mente del judío no cristiano.

I. EL PROPÓSITO PRINCIPAL DE LA LEY. Esta fue, sin duda, la revelación del carácter, los atributos y la voluntad divinos. Dios no es solo el ser perfectamente santo; él también es el gobernante perfectamente justo. La verdad declara lo que es; Law declara cuáles serán sus súbditos. En consecuencia, la revelación toma la forma, no solo de lo indicativo, sino también de lo imperativo. La ley es la expresión de la justicia de Dios y de su voluntad de que todos los súbditos de su gobierno moral participen de su santidad y, en sus relaciones mutuas y con él, hagan lo que le agrada. Sus mandamientos, estatutos, ordenanzas, son la expresión de su juicio sobre lo que es bueno, lo que es mejor, para sus criaturas inteligentes.

II EL PROPÓSITO SECUNDARIO DE LA LEY. Es sobre esto que el apóstol inspirado pone énfasis en el pasaje que ahora tenemos ante nosotros.

1. La ley revela el pecado. Es un estándar al lado del cual las deficiencias y errores de la conducta de los hombres se manifiestan claramente.

2. La Ley condena al pecador. No es simplemente una declaración de lo que es correcto; expone y censura lo que está mal. Dice la sentencia contra los infractores de sus reglas.

3. La ley silencia al pecador. Lo deja sin justificación, disculpa o excusa.

III. EL ÚLTIMO PROPÓSITO DE LA LEY. Esto es, sin duda, en el caso de nuestra humanidad, para preparar el camino para el evangelio. La Ley es el pedagogo, el esclavo que atiende y dirige al alumno, y conduce a Cristo. "Por las obras de la Ley, ninguna carne será justificada a los ojos de Dios". Sin embargo, no podemos creer que un Dios misericordioso publique la Ley simplemente para condenar a los hombres. Revela la atrocidad del pecado, haciéndolo parecer extremadamente pecaminoso. Revela la impotencia del pecador. Pero todo esto es preparatorio para una intervención correctiva y redentora. Lo que la Ley no pudo hacer, Dios lo hace por el don de su Hijo, quien obedeció y magnificó la Ley en su propia Persona, y al mismo tiempo aseguró a los hombres pecadores, al cumplir con las condiciones de fe y arrepentimiento, su exención de las penalidades de la Ley y su disfrute del favor divino, la participación en la naturaleza y la vida divinas, y la herencia en la bendición divina y eterna. Así, lo que apareció como instrumento de ira se ha convertido en ocasión de salvación.

Romanos 3:22

La distintiva justicia cristiana.

El apóstol ha demostrado claramente que la justicia por la Ley no es poseída por los hombres, y que de esta manera no hay esperanza para la salvación de la raza humana. Tal es la conclusión negativa a la que los hechos y la razón lo obligan. Sin embargo, no es su vocación predicar una doctrina de la desesperación. Es cierto que sin justicia no puede haber salvación. Por lo tanto, si la luz se proyecta sobre la oscuridad humana, debe venir a otra parte que no sea la Ley. Entonces, San Pablo predica la nueva y distintiva justicia cristiana, para ser asegurada por las condiciones que puedan cumplir los hombres de todas las razas, una justicia que vale ante Dios, y asegura la aceptación y el bienestar espiritual y la elevación de los hombres.

I. EL CARÁCTER Y LA DESIGNACIÓN DE ESTA JUSTICIA: ES DE DIOS, O DIVINO.

1. Tiene su fuente en Dios. En esto se distingue de la rectitud que es "por obras"; que en cierto sentido es de origen humano. Se muestra que es "de gracia", es decir, que es la provisión del favor Divino, libre e inmerecido. Y además, esta expresión, "de Dios", implica la perfección de esta justicia en comparación con todos los demás.

2. Está divinamente adaptado por Dios al hombre. Existe la presuposición de la impotencia y dependencia del hombre; se presume, que es el hecho, que el hombre no puede desarrollar su propia justicia. Por lo tanto, hay una base para esta nueva justicia en una provisión divina de sustitución. El apóstol sería malinterpretado si su enseñanza sobre este punto fuera interpretada, como algunos lo han interpretado, como representar a Dios como indiferente a la persona por la cual el sufrimiento es soportado y la obediencia rendida. Sin embargo, Cristo, al sufrir las consecuencias del pecado en esta humanidad y por su perfecta obediencia y santidad, ha sentado las bases para la adquisición por parte del hombre de la justicia cristiana distintiva.

3. Se aprovecha y es aceptable ante Dios. De acuerdo con las representaciones del contexto, consiste en la remisión de los pecados, y la absolución y aceptación ante el tribunal Divino, y en la manifestación de la aprobación divina positiva; que puede considerarse como las dos partes de la "justificación". Es evidente que tal justicia es imputada, y no inherente, una expresión teológica que, sin embargo, no debe interpretarse como que implica su irrealidad. Así, la Divinidad de la justicia cristiana puede hacerse evidente, como objeto de admiración y aspiración.

II LOS MEDIOS DEL ALCANCE DE ESTA JUSTICIA A TRAVÉS DE LA FE EN JESUCRISTO. Para el cumplimiento de esta condición sobre la cual puede alcanzar la justicia cristiana, debe haber:

1. Creer en el testimonio de las Escrituras acerca de Cristo, que él es el Hijo de Dios y el Salvador designado de la humanidad. Esto es indispensable; porque la fe no es un sentimiento vago: tiene un Objeto y un Objeto que lo justifica y lo merece. Sin embargo, aunque es indispensable, esto no es suficiente. También debe haber:

2. Confianza o confianza en Cristo como un Salvador personal. La fe no es meramente asentimiento intelectual; Es el consentimiento del corazón y la voluntad. Es capaz de graduarse, y hay una fe fuerte y una fe débil. Pero el punto importante es que el alma, en la actitud y el ejercicio de la fe, se relaciona personalmente con el santo Salvador.

III. LA UNIVERSALIDAD DE ESTA JUSTICIA: ES PARA TODOS, Y SOBRE TODOS, LOS QUE CREEN. La rectitud misma es una posesión que los hombres pueden compartir, sea cual sea su nacionalidad, su condición en la vida, su historia individual. Y la condición de su logro es igualmente universal; No hay nada en la fe que limite su ejercicio a ningún miembro especial, o cualquier sección de la raza humana. En esto, el cristianismo demuestra ser, y esta es su gloria, su Divinidad, la religión universal.

HOMILIAS DE C.H. IRWIN

Romanos 3:1

Las dificultades de la revelación divina, la incredulidad judía y la justicia divina.

El apóstol, en los dos capítulos anteriores, ahora ha demostrado que tanto judíos como gentiles se encuentran en la misma plataforma con respecto a su necesidad de un Salvador. Ambos son pecadores a la vista de Dios. El Gentil, que no tiene la Ley, si hace por naturaleza las cosas contenidas en la Ley, será justificado ante Dios. "¿No se contará su incircuncisión por circuncisión?" ( Romanos 2:14, Romanos 2:26). La circuncisión del judío lo beneficiará si se trata de una religión que afecta el corazón y el espíritu ( Romanos 2:29). San Pablo, tan rápido para ver los rumbos de cada declaración, se da cuenta de inmediato de que aquí surge una dificultad natural, y es rápido para resolverla. "¿Qué ventaja, entonces, tiene el judío? ¿O qué beneficio tiene la circuncisión?"

I. LA DIVINA REVELACIÓN UN GRAN PRIVILEGIO. A pesar de todo lo que se había dicho sobre los pecados y las deficiencias de los judíos, los judíos seguían siendo un pueblo privilegiado. Nada podría destruir el hecho de que fueron el pueblo elegido de Dios, el pueblo elegido para ser el canal de la revelación de Dios al mundo por los patriarcas, legisladores y profetas, elegido también como el canal a través del cual el Verbo Divino se hizo carne y tabernáculo entre los hombres: "de los cuales en cuanto a la carne vino Cristo". El principal privilegio que Pablo menciona aquí es que "a ellos se les comprometieron los oráculos de Dios" ( Romanos 3:2). Es una ventaja tener una revelación divina confiada a nosotros. La posesión y el conocimiento de la Palabra de Dios es un privilegio que no debe ser despreciado o menospreciado. Hay grados de cercanía al reino de Dios. Mientras que el evangelio es "el poder de Dios para salvación para todo aquel que cree", mientras que hay eventos tales como conversiones repentinas, hay algunos que están en una condición más favorable para recibir el evangelio que otros. San Pablo, aunque de repente se convirtió, tuvo un entrenamiento largo y minucioso previamente en la Palabra de Dios. El escriba que vino a Cristo, y a quien el Salvador declaró que estaba "no lejos del reino de Dios", era uno que tenía un conocimiento profundo de las Escrituras y había estado viviendo una vida de obediencia a la Ley de Dios. Ciertamente, tales hombres tenían más probabilidades de ser influenciados por el poder personal de Cristo que aquellos que no tenían conocimiento previo de la verdad Divina. Dios obra por milagros; pero su método ordinario es trabajar por medios. En estos días de evangelismo sensacional, es bueno que no subvaloremos la importancia de un conocimiento profundo de las Escrituras. Pablo escribió a Timoteo: "Desde niño conociste las Sagradas Escrituras, que te pueden hacer sabio para la salvación por la fe que es en Cristo Jesús". Los que están bien instruidos en las Sagradas Escrituras son, por regla general, más propensos a convertirse en cristianos verdaderos y permanentes que aquellos que, bajo la influencia de una emoción o emoción repentina, sin ningún conocimiento religioso previo, profesan su disposición a seguir la bandera de Jesús. Hay excepciones, pero esta parece ser la regla. Y aquellos que tienen tantos privilegios incurren en una responsabilidad seria y solemne. Si nos confían los oráculos de Dios, si tenemos la Biblia en nuestras manos y sus verdades atesoradas en nuestras mentes, nuestra culpa será terrible si desobedecemos sus preceptos, rechazamos sus invitaciones y descuidamos sus advertencias. "A quien se le da mucho, de ellos se le exigirá mucho".

II Fidelidad divina no afectada por la incredulidad humana. "¿Y si algunos no creyeran? ¿Su incredulidad hará que la fe de Dios no tenga efecto? , y puede ser superado cuando eres juzgado "( Romanos 3:3, Romanos 3:4). Las promesas de Dios se cumplirán, aunque hay algunos que no creen en ellas. La Ley de Dios hará valer sus reclamos, aunque haya algunos que los repudien. No salvará a los hombres del castigo de su pecado que no creyeron en la Palabra de Dios cuando dice: "Todo lo que el hombre sembrare, eso también segará". La fidelidad de Dios no se ve afectada por la incredulidad de su propio pueblo. Algunas personas argumentan en contra de la Biblia debido a la incredulidad de aquellos que profesan considerarla como su guía. Argumentan contra el cristianismo debido a las inconsistencias de sus profesores. El argumento es falso. El cristianismo debe ser juzgado por sus propias enseñanzas y espíritu, y no por la forma imperfecta en que incluso sus profesores los han recibido y practicado. El cristianismo es la vida y la enseñanza de Jesucristo, combinado con la influencia de su muerte en la cruz. Ninguna inconsistencia de seguidores profesantes puede estropear la belleza y la impecabilidad de ese ejemplo perfecto. Ninguna incredulidad puede acabar con el poder inherente que está en la cruz de Jesús para salvar a los pecadores. La predicación de la cruz es para los que perecen la necedad; pero para los que se salvan es el poder de Dios y la sabiduría de Dios.

III. LA JUSTICIA DIVINA NO ES AFECTADA POR LAS CONSECUENCIAS DEL PECADO HUMANO. "Pero si nuestra injusticia encomia la justicia de Dios, ¿qué diremos? ¿Es Dios injusto quien se venga? (Yo hablo como hombre). Dios no lo quiera: porque entonces, ¿cómo juzgará Dios al mundo?" ( Romanos 3:5, Romanos 3:6).

1. Dios juzga no las consecuencias, sino el carácter. Él mira el corazón y los motivos. La incredulidad de los judíos fue anulada por Dios para sus propios propósitos sabios y bondadosos. Sacó el bien del mal. Pero eso no hizo que su incredulidad fuera menos culpable. A los ojos de la ley, la culpa de una persona fraudulenta no siempre se estima por las consecuencias de sus actos. Un hombre puede falsificar la firma de su empleador en cheques; pero el empleador puede recibir la información que le permita detener los cheques a tiempo y evitar la pérdida que de otro modo habría resultado. Pero la culpa del falsificador no disminuye porque las consecuencias de sus actos han sido anuladas. La ley no se considera injusta o injusta si lo castiga, aunque su empleador puede no haber sufrido un centavo de pérdida material. Y a pesar de que la conducta del criminal sirvió de alguna manera para resaltar más claramente la integridad o la amabilidad de su empleador, ni siquiera esto se consideraría como una circunstancia atenuante en su culpa. Por lo tanto, es correcto que aún se me juzgue como un pecador, a pesar de que la verdad de Dios ha abundado a través de mi mentira para su gloria ( Romanos 3:7).

2. El hombre no está justificado al usar medios pecaminosos para obtener un buen fin. Por el hecho de que Dios anula las acciones pecaminosas para su propia gloria y el bien de la humanidad, podría parecer una inferencia natural que no importa cuál sea la moralidad de la acción en sí, siempre que su objeto o resultado sea bueno. "Hagamos el mal, que el bien pueda venir" ( Romanos 3:8). Dicho de esta manera amplia, la inmoralidad del principio es evidente. Y, sin embargo, es un principio sobre el que se actúa con demasiada frecuencia. Si se opone a algún método para recaudar dinero con fines religiosos o caritativos, se le dirá constantemente: "¡Oh, es para un buen propósito". Es decir, simplemente, no importa cómo obtienes el dinero, así como lo obtienes. No importa cuáles sean los medios, siempre que el final sea bueno. Ahora, es hora de que la Iglesia Cristiana y los maestros cristianos se pongan resueltamente contra tales ideas desmoralizadoras. ¿Cómo puede la Iglesia Cristiana reprender las prácticas deshonestas demasiado comunes en el mundo comercial, hacer dinero por métodos injustos o cuestionables, siempre y cuando sus propias manos no estén limpias, siempre que casi cualquier método de hacer dinero se considere justificable si es justificable? en relación con un bazar de la Iglesia? El fin no justifica los medios. No hagamos el mal, para que venga el bien.C.H.I.

Romanos 3:9

Depravación total de la naturaleza humana.

Aquí tenemos una imagen oscura de la naturaleza humana en su estado caído y no regenerado. (La visión bíblica de la naturaleza humana se amplía más completamente a continuación, en Romanos 3:21.) Aquí el apóstol, por así decirlo, llama ante él las diferentes partes de la naturaleza humana, y obtiene de cada una de ellas una admisión y una evidencia de la corrupción moral con la que están contaminados.

"Mi conciencia tiene mil lenguas diferentes, y cada lengua trae un cuento diferente, y cada cuento me condena por un villano. Todos los pecados, todos usados ​​en cada grado, ¡Acércate al bar, llorando a todos: culpable!"

I. UN CORAZÓN DEPRAVADO. "No hay temor de Dios ante sus ojos" ( Romanos 3:18). No hay poder motriz para regular la vida. No hay reverencia por la Ley de Dios dentro de su espíritu. No hay miedo de ofender al gran juez. No hay temor filial de entristecer al Padre celestial. La conciencia y el corazón se han chamuscado y embotado. Elimina el temor de Dios del corazón y la conciencia, y ¿qué influencia queda para controlar las malas pasiones y resistir los insidiosos atractivos de la tentación? "El temor del Señor es el principio de la sabiduría; y apartarse del mal es el entendimiento".

II UN ENTENDIMIENTO DEPRAVADO. "No hay ninguno que entienda" ( Romanos 3:11). Está de moda en algunos círculos hablar como si fuera un signo de intelecto débil ser cristiano, creer en la Biblia o considerar con reverencia la Ley de Dios. Sin embargo, seguramente se puede afirmar sin ninguna presunción o prejuicio que ha habido al menos la mayor parte del mejor intelecto del mundo dispuesto del lado del cristianismo como del lado de sus oponentes. Si hay credulidad en alguna parte, se muestra credulidad al aceptar como verdades científicas lo que muy a menudo son pura especulación. Si hay debilidad en alguna parte, parecería no tener en cuenta la evidencia en la naturaleza que apunta a una Primera Causa personal e inteligente, o la evidencia en la historia que apunta a una Providencia sabia y dominante. "El necio dijo en su corazón: No hay Dios". Es el pecado, y no la piedad, la evidencia de una comprensión débil y depravada.

III. UNA VOLUNTAD DEPRAVADA. "No hay quien busque a Dios" ( Romanos 3:11). En ninguna parte la depravación de la naturaleza humana se muestra más dolorosamente que en el ejercicio de la voluntad humana. ¡Cuántos eligen deliberadamente el mal en lugar del bien! ¡Cuántos, con la experiencia de otros para advertirles, eligen deliberadamente la impureza en lugar de la pureza, la intemperancia en lugar de la templanza! La vida y la muerte se les presentan, sin embargo, eligen deliberadamente la muerte. Rechazan el ideal de carácter más elevado y siguen ejemplos pobres, débiles y malvados. Rechazan la esperanza inspiradora del cielo y la inmortalidad, y solo viven para el placer mundano o para el beneficio mundano. Rechazan la fuente de agua viva y buscan por sí mismos cisternas rotas que no pueden contener agua. A todos esos Dios les pide, en piedad, que hagan un ejercicio correcto de su voluntad. "Volveos, volváos; porque ¿por qué moriréis?"

IV. Discurso profundido.

1. La falsedad. "Con sus lenguas han usado el engaño" ( Romanos 3:13). La verdad es esencial para el bienestar y la felicidad de la sociedad, para la existencia misma de los tratos comerciales. Sin embargo, ¡cuántos hay que "usan el engaño" como un medio para obtener ventajas o ganancias en los negocios, como un medio para obtener algún objeto deseable de su ambición! Tenemos engaño de la sociedad, engaño comercial, engaño político. Contra todos esos engaños, la Biblia se presenta. "Por lo cual, desechando la mentira, hablad verdad a cada hombre con su prójimo; porque somos miembros los unos de los otros".

2. Calumnia. "El veneno de los asps está debajo de sus labios" ( Romanos 3:13). El pecado de hablar mal es muy generalizado, y apenas recibe suficiente desánimo por parte de los cristianos. Los hombres y mujeres que se encogerían de hacer daño a su vecino, que se sorprenderían ante la idea de tomar su propiedad deshonestamente, piensan que no es perjudicial dañar su carácter y reputación. "El veneno de los álamos está debajo de sus labios". "Oh alma mía, no entres en su secreto; a su asamblea, mi honor, no te unas".

3. Blasfemias. "Cuya boca está llena de maldiciones" ( Romanos 3:14). Aquí hay un mal generalizado de la actualidad. En todas partes se escucha el uso profano del Nombre sagrado. Así como el suicidio actúa

"Como si el Eterno no hubiera arreglado su canon contra la auto-matanza"

la persona profana actúa como si no hubiera sido escrita con el dedo de Dios: "El Señor no lo tendrá por inocente si toma su nombre en vano".

V. VIDA DEPRAVADA. "Sus pies son rápidos para derramar sangre: la destrucción y la miseria están en sus caminos: y el camino de la paz no han conocido" ( Romanos 3:15). ¡Qué descripción triste pero verdadera de la vida humana en su condición no regenerada y no cristianizada! No es más que la imagen ordinaria de lo que eran las naciones paganas antes de que el evangelio entrara en ellas. Y donde las grandes comunidades eliminan las restricciones de la religión, ¿no es lo que se puede presenciar aún, incluso en las naciones profesas cristianas? Donde no hay temor a la Ley de Dios, habrá poco temor a la ley del hombre. Que el corazón y la conciencia sean impíos; deje que la razón y la comprensión no respondan a los reclamos del Ser Divino y de su Ley moral; deja que la voluntad deje de ser influenciada por motivos celestiales y ascendentes; que los hombres en su discurso común se acostumbren a hablar a la ligera de las cosas sagradas y del carácter y reputación de sus vecinos; y el paso no es más que el desprecio de la vida humana y el desprecio de la virtud humana. La nación que deja de ser influenciada por el temor de Dios ha entrado en el camino amplio hacia su propia corrupción y decadencia. — C.H.I.

Romanos 3:21

"Ninguna diferencia."

La Biblia nos presenta tres imágenes de la condición y el carácter del hombre. Son muy diferentes y, sin embargo, todas son imágenes verdaderas. Existe la imagen del hombre antes de la Caída, mientras caminaba con Dios en inocencia primitiva de corazón y pureza de vida sin pecado. Existe la imagen del hombre después de la Caída, con la imagen Divina manchada y manchada por el pecado. Y luego está la imagen del hombre renovado nuevamente: el hombre un objeto de la Divina misericordia, el hombre un sujeto de la Divina gracia, el hombre preparado para compartir una vez más la Gloria Divina. Dos de estos puntos de vista sobre la naturaleza humana conciernen al hombre tal como es ahora. El uno se humilla, el otro lo exalta. Por un lado, el hombre se presenta ante nosotros tal como es por naturaleza: caído, pecador, perdido. Por otro lado, se le presenta como Dios quiere que sea, y como Dios ha hecho todo lo posible para hacerlo: un pecador perdonado, un personaje santo, un heredero de la vida eterna. Estas dos opiniones se unen en estos versículos. El apóstol habla de la justicia de Dios que es por la fe de Jesucristo a todos y sobre todos los que creen ( Romanos 3:21, Romanos 3:22). Y luego agrega, como una razón para esta declaración amplia, que lo abarca todo, "Porque no hay diferencia: porque todos pecaron y están destituidos de la gloria de Dios" ( Romanos 3:22, Romanos 3:23). No hay diferencia en cuanto al hecho del pecado universal. Y no hay diferencia en cuanto al hecho de la misericordia universal: "Ser justificado libremente por su gracia a través de la redención que está en Cristo Jesús" ( Romanos 3:24). No hay diferencia en cuanto a la necesidad de salvación. No hay diferencia en el camino de la salvación. Cristo es el Salvador de todos los hombres que vienen a él con fe.

I. NO HAY DIFERENCIA EN EL HECHO DE LA CULPA UNIVERSAL. "Todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios". Esta no es una mera declaración cínica. La Biblia no es un libro cínico. No mira con desprecio la naturaleza humana. Pero trata los hechos tal como son. Y sin embargo, si habla de la naturaleza humana como pecaminosa, es en términos de piedad, compasión y deseo de salvar. A menudo te encontrarás con opiniones cínicas de la naturaleza humana. Conocerás a algunos que te dirán que todos los hombres son igualmente malos, o que un hombre es tan bueno como el otro. Conocerás a algunos que se burlarán de la idea de la virtud, el desinterés o la honestidad que se encuentra en cualquiera. Te dirán que no existe tal cosa. Le dirán que el egoísmo es el principio rector de la naturaleza humana y que, si los hombres o las mujeres son honestos, virtuosos o caritativos, es porque les interesa serlo. Ahora, generalmente se encontrará que aquellos que hablan así de la naturaleza humana no tienen un carácter moral muy elevado. Juzgan a otros desde su propio punto de vista. Miran todo desde un punto de vista egoísta, y piensan que todos los demás hacen lo mismo. Pero esta no es la forma en que la Biblia habla de la naturaleza humana. Lo pinta muy negro, es cierto, porque lo pinta con sus colores verdaderos. Pero habla de la naturaleza humana tal como es, no para depreciarla, sino para elevarla. Además, permite el bien que hay en la naturaleza humana. Se encuentra con la naturaleza humana a mitad de camino. Reconoce que a veces incluso en la naturaleza más caída hay un deseo de cosas mejores. Representa al pobre pródigo como viniendo a sí mismo y diciendo: "Me levantaré e iré a mi Padre". Jesús dice: "El que viene a mí, de ninguna manera será expulsado". La Biblia no es un libro cínico. Y sin embargo, dice que "todos han pecado". Esto no significa que todos sean igualmente malos, que todos hayan cometido pecados del tinte más profundo. Pero significa exactamente lo que se dice, que todos han pecado, que hay pecado en algún grado en todos, pecado suficiente para condenar, para destruir. ¡Qué humillante es esto para el orgullo humano! Y así fue como lo dijo el apóstol. Todo su deseo en estos capítulos iniciales de Romanos es mostrar la necesidad de un Salvador, de una justicia perfecta. Primero que nada demostró que los paganos necesitaban justicia. Luego, volviéndose hacia los judíos, a quienes conocía tan bien, vio de inmediato su espíritu de justicia propia. Hicieron su bestia en la Ley, y aun así fueron transgresores de la Ley. Y así prueba que tanto los judíos como los gentiles están todos bajo pecado (versículo 9). "Porque no hay diferencia: porque todos pecaron". Es sorprendente ver cómo un cristiano profesante puede menospreciar a otro, solo porque el otro es de una clase más humilde en la sociedad o usa un vestido más pobre, cuando, si fueran cristianos verdaderos, recordarían que todos son pecadores salvados por gracia. Si; La Biblia es un libro muy democrático. Enseña que Dios ha hecho de una sangre todas las naciones de hombres para habitar sobre la faz de la tierra. Enseña que los ricos y los pobres se encuentran, y que Dios es el Hacedor de todos ellos. Pero no, como muchos líderes democráticos, le da al pueblo una idea falsa de sí mismo. No dice, como escuché una vez un orador popular decir en Glasgow, que "la democracia es siempre sabia, verdadera y justa". Coloca a todos los hombres en una plataforma común, como pecadores a la vista de Dios. Dice: "No hay diferencia: porque todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios".

II NO HAY DIFERENCIA EN LA OFERTA DE LA MISERICORDIA UNIVERSAL. "Siendo justificado libremente por su gracia a través de la redención que está en Cristo Jesús". Es cuando vemos la cruz de Jesús que podemos ver cómo Dios mira la naturaleza humana. Ciertamente no fue la depreciación de la naturaleza humana lo que hizo que el Hijo de Dios viniera y muriera en la cruz. No fue el deseo de despreciar la naturaleza humana lo que hizo que Dios diera "a su Hijo unigénito, para que todo aquel que cree en él no perezca, sino que tenga vida eterna". Ah no! Cuando hablamos de la depravación de la naturaleza humana, de la caída del hombre, de la culpa universal y del pecado, algunas personas nos acusarían de tener una visión baja de la naturaleza humana. Son puntos de vista bíblicos, en cualquier caso; y la cruz de Jesús nos muestra que, si Dios considera la naturaleza humana como caída, no la mira con desprecio. ¡No! Lo mira con infinita compasión. Lo mira con amor redentor. Lo mira indefenso, pecaminoso, caído; ¡y mientras mira, extiende la mano de la misericordia para salvar, para salvar para siempre! En el porche de una vieja casa en Inglaterra está esta inscripción tallada en piedra, "Dextram cadenti porrigo" ("Extiendo mi mano derecha hacia el que está cayendo"). Eso es justo lo que Dios hace. Extiende la mano fuerte de la misericordia, y no solo al que está cayendo, sino al que ha caído. No excluye al despilfarrador, o no habría habido lugar en el reino de los cielos para San Agustín o John Newton. No ofrece la salvación solo a sus amigos, ¿o dónde habría estado el apóstol Pablo? No hay diferencia. "El que quiera, que tome el agua de la vida libremente". ¿Cómo, entonces, es esto que el pecador culpable es un objeto de la Divina misericordia? Es culpable y, sin embargo, Dios no solo lo perdona, sino que lo justifica y lo declara justo. "Siendo justificado libremente por su gracia a través de la redención que está en Cristo Jesús" (versículo 24). Es a causa de lo que Jesús hizo y sufrió que el pecador es aceptado a la vista de Dios. Esto debe recordarse, que Jesús no solo llevó nuestro castigo (lo que un ser humano podría hacer por otro), sino que también llevó nuestra culpa. "El Señor ha puesto sobre él la iniquidad de todos nosotros". Es así que el pecador es visto como justificado ante los ojos de Dios. Así se muestra la justicia de Dios: "para que sea justo, y el justificador del que cree en Jesús" (versículo 26). Y por lo tanto no hay diferencia. No es mérito en el hombre, ni penitencias, ni buenas obras propias, lo que obtiene su justificación, su salvación. Es la gracia libre. Es la justicia que está en Jesucristo. ¡Qué caridad de gran corazón, qué hermandad universal de cristianos, esta gran visión de la misericordia universal de Dios debe enseñarnos! "El mismo Señor sobre todos es rico para todos los que lo invocan". ¡Cómo esta visión de la misericordia universal, el amor universal de Dios, debería romper todas las visiones estrechas del credo, fiesta y clase! El día está por llegar, pero seguramente, bajo la influencia de este evangelio cristiano, finalmente llegará.

"Cuando un hombre a otro, el mundo, los hermanos serán para eso".

Sin embargo, debe observarse que existe una gran diferencia en el tratamiento del hombre de esta oferta universal de misericordia. Algunos aceptan el mensaje. La bondad de Dios los lleva al arrepentimiento. El amor de Cristo derrite sus corazones. Algunos rechazan este mensaje. Se lo quitan. Ellos lo descuidan. Están demasiado ocupados con otras cosas, con placer, hacer dinero y cosas por el estilo. Ahora, esta diferencia en la forma en que los hombres reciben la oferta de salvación hará una gran diferencia en su condición a lo largo de la eternidad. ¿Cómo podría ser de otra manera? Si Cristo murió para salvar a aquellos que lo toman como su Salvador, debe ser una triste pero severa realidad que aquellos que no creen en él deben perecer. No hay diferencia en la culpa universal. No hay diferencia en la oferta universal de Dios de su misericordia. Pero hay una diferencia en el tratamiento del hombre de esta oferta. Y habrá una terrible diferencia a lo largo de la eternidad. — C.H.I.

Romanos 3:27. (con Santiago 2:24)

Fe y obras.

Una de las fuentes más fructíferas de discusión y conflicto entre los cristianos ha sido la selección de pasajes particulares de las Escrituras y la construcción de doctrinas sobre ellos, sin considerar en absoluto lo que otros pasajes de las Escrituras pueden decir sobre el mismo tema. La verdad tiene muchos lados. Dos puntos de vista, que parecen contradictorios, pueden ser correctos. Puede haber un elemento de verdad en ambos; y ambos pueden ser lados diferentes de la misma verdad. Las declaraciones de Paul y James sobre el tema de la justificación son una instancia de esto. A primera vista, parecen contradictorios, pero en realidad son dos lados de la misma gran verdad. Esta gran verdad es la justificación de Jesucristo. Un lado de esta verdad se encuentra en las palabras de San Pablo: "Un hombre es justificado por la fe sin los hechos de la Ley" (versículo 28); es decir, la fe en Jesucristo es suficiente para justificar a un hombre ante los ojos de Dios. Eso es muy cierto, dice James, pero asegurémonos de tener una fe real. No hay fe real, excepto que las obras la acompañan. Así, James saca a relucir su versión de la verdad: "Ved, entonces, cómo se justifica eso por un hombre, y no solo por fe". Es la exageración de esta última verdad que divide principalmente a la Iglesia Católica Romana de la Iglesia Protestante en su conjunto. Esta exageración fue el origen inmediato de la Reforma. En lugar de enseñar a los hombres a poner su fe en Cristo, la Iglesia de Roma les enseñó a depositar su confianza en sus propias buenas obras. Por la ejecución de ciertas penitencias y mortificaciones, el mérito les fue impuesto en el cielo. Mediante el pago de ciertas sumas de dinero se obtuvo la absolución por los pecados pasados. Claramente esto estaba muy lejos de ser la enseñanza de las Escrituras. Entonces Martín Lutero se levantó y, en palabras que pronto sonaron en toda Europa, proclamó la doctrina de la justificación por la fe. Ya era hora de que se verificara el progreso del error; que a los hombres se les debe enseñar a descansar sus esperanzas de salvación ya no en un sacerdote, en obras de mérito o en sumas de dinero, sino en el Señor Jesucristo. Por otro lado, se ha insistido tanto en la doctrina de la justificación por la fe que a veces se ha descuidado las buenas obras. Este error no ha sido cometido por ninguna Iglesia protestante en su conjunto, en cualquier caso, en su enseñanza formal, ya que todas las Iglesias reformadas han insistido en la necesidad de buenas obras y una vida santa como evidencia y fruto de la verdadera fe. Pero a veces ha habido una atención indebida a las creencias combinadas con un descuido indebido de la práctica. Es un hecho bien conocido que muy a menudo las personas que son más dogmáticas en su afirmación de ciertas doctrinas, y más feroces en su denuncia de quienes difieren de ellas, se encuentran entre las personas más irreligiosas y más impías de su parroquia. Con ellos la creencia lo es todo; La práctica no es nada. Pero esto no es cristianismo. Creer ciertas doctrinas no es verdadera fe. Si la vida no cambia, poco importa lo que creamos. Cuando un hombre dice que cree en Cristo, lo que significa que cree ciertas doctrinas acerca de él, y confía en que, por lo tanto, está justificado y seguro para siempre, mientras que al mismo tiempo vive en la práctica del pecado, la justificación de ese hombre es muy dudoso. Es importante mantener ante nosotros el doble significado e influencia de la doctrina de la justificación.

I. LA ENSEÑANZA DE ST. PABLO. "Un hombre es justificado por la fe sin los hechos de la Ley". Debemos recordar que Pablo, en esta Epístola, estaba escribiendo a una Iglesia compuesta en gran parte por cristianos de origen judío. En la Iglesia Cristiana en Roma hubo, en consecuencia, una tendencia considerable a magnificar la importancia de las buenas obras, una tendencia que fue fomentada por los maestros judaizantes. Es fácil ver, de muchas expresiones en la Epístola, que Pablo tiene a los cristianos judíos en gran parte en su mente. Él habla, por ejemplo, de "Abraham nuestro padre"; se ocupa de posiciones que eran peculiarmente judías, como, por ejemplo, la necesidad de la circuncisión y la exclusión de los gentiles de la Iglesia de Dios. "¿Es él solo el Dios de los judíos? ¿No es él también de los gentiles?" (versículo 29). Era natural, por lo tanto, que el apóstol pusiera especial énfasis en la necesidad de tener fe en Cristo. Quiere mostrar que se necesita algo más que buenas obras para la justificación. Abraham, es cierto, era un buen hombre; pero las obras que hizo no lo habrían salvado si no fuera por la fe que exhibió. "Abraham le creyó a Dios, y le fue contado por justicia". No podemos ser justificados por nuestras propias obras, dice Pablo, porque nuestras mejores obras están muy por debajo del estándar de justicia que establece la Ley. Nuestras propias acciones son impotentes para justificarnos. Necesitamos la justicia de Cristo. Si nos aferramos a esa justicia con fe y confiamos en ella, estamos justificados. Somos justificados por la fe, es la clara enseñanza del apóstol. ¿con buenas obras? Ciertamente no. Muy a la fuerza él mismo repudia esa idea: "¿Anulamos la Ley por la fe?", pregunta (versículo 31). "Dios no lo quiera: sí, establecemos la Ley". digamos, la necesidad de buenas obras, para la vida santa, sigue siendo tan grande como siempre. Así, también, en el sexto capítulo protesta contra la idea de que cualquiera que profese fe en Cristo debe continuar en pecado. Si somos liberados de la culpa del pecado, porque hemos creído en Cristo, entonces nos hemos convertido en siervos de justicia ( Romanos 6:18). En el octavo capítulo, resalta aún más el deber de la vida santa. No debemos descansar contentos con la seguridad de que no hay condena para nosotros. Debe haber vida activa. El espíritu es vida debido a la justicia, y por medio del Espíritu debemos mortificar las obras del cuerpo. Por lo tanto, vemos que, por la fe que conduce a la justificación, el apóstol claramente significa solo la fe que resulta directamente en buenas obras. La verdadera justificación implica santificación.

II LA ENSEÑANZA DE ST. JAMES. "Viste entonces cómo por obras un hombre está justificado, y no solo por fe". Por lo que hemos visto de las enseñanzas de Pablo, está claro que esta declaración, que a primera vista parecía contradecirla, está realmente en armonía con ella. La enseñanza de James es, de hecho, el complemento de la enseñanza de Paul. Lo que San Pablo presenta en los capítulos sexto y octavo de Romanos, a saber, la necesidad de buenas obras como evidencia y fruto de la fe, ese es el significado de toda la Epístola de Santiago. James, al notar la inconsistencia que prevaleció en su tiempo, y que todavía prevalece en la Iglesia Cristiana, entre la profesión de muchos cristianos y su conducta diaria, especialmente con respecto a otros, en un lenguaje muy claro y contundente llama la atención sobre la conexión necesaria de Fe con práctica. Una fe que no influye en la práctica es inútil. Está muerto. Tal fe no puede salvar a un hombre. Se puede decir que Abraham fue justificado por la fe. Eso es verdad. ¿Pero era su fe una mera creencia en una doctrina particular, como la mera creencia en la existencia de un Dios? No. Incluso los demonios creen eso; pero no les da confianza, sino miedo. Algo más que eso es necesario, si queremos estar seguros de que tenemos una fe verdadera y, por lo tanto, estamos justificados. Debemos actuar Y así, la fe de Abraham fue una fe que incluía acción. Ofreció a Isaac su hijo sobre el altar. Así, por las obras se perfeccionó la fe. En este sentido, es evidente que un hombre está justificado por las obras, y no solo por la fe ( Santiago 2:14).

Para resumir: Pablo muestra la inutilidad de las obras sin fe; Santiago muestra la inutilidad de la fe sin obras. Ambos están de acuerdo en que solo Cristo puede liberarnos de la condenación que merecen nuestros pecados. Ambos están de acuerdo en que el que es verdaderamente consciente de esta salvación luchará contra el pecado; que el que cree que Cristo puede salvarlo de la culpa del pecado, debe creer también que Cristo puede salvarlo de su poder en su corazón. Ambos son igualmente fuertes al insistir en la inutilidad de la profesión sin práctica. Los dos lados de esta gran verdad deben enfatizarse fuertemente en nuestros días. Por un lado, la necesidad de una fe viva y personal solo en Jesucristo, debe enfatizarse en oposición a la sustitución del evangelio por formas y ceremonias. Y, por otro lado, se debe enfatizar la necesidad de una vida de piedad práctica donde hay tanta profesión estéril: creencia ortodoxa, pero vida infructuosa y a veces descuidada.C.H.I.

HOMILIAS DE T.F. BLOQUEADOR

Romanos 3:1

Ventajas religiosas, su uso y abuso.

Si el gentil y el judío se ven sometidos a juicio según sus obras, ¿de qué provecho fue la elección del judío y su dotación de privilegios espirituales? Esto lleva a la cuestión de las ventajas religiosas, su uso y abuso.

YO SUELO. El mismo nombre, "ventaja religiosa", que brota tan fácilmente en los labios, atestigua el beneficio de ser un pueblo llamado de Dios. Este beneficio es múltiple, y en primer plano se destaca el hecho de que tienen la expresión viva de Dios entre ellos.

1. Para ellos mismos. ¿Quién estimará la fuerza y ​​la santidad de la vida individual, doméstica y nacional a partir del contacto de ese testamento vital?

(1) Ventaja indirecta: vitalizar la moral, el derecho y la múltiple civilización de un pueblo. Entonces las ventajas indirectas del cristianismo.

(2) Ventajas directas: la infinita felicidad de la unión con Dios.

2. Para otros. "Confiado". Para captar nuestro propio bien, no la principal felicidad de la vida. Y el judío era el mensajero elegido de Dios para las naciones. Oh, el honor! ¡Una nación de predicadores que repite las palabras de esa voz viva! ¡Pero qué tristemente habían malinterpretado su llamado!

II ABUSO. En lugar de anunciar la voluntad de Dios entre las naciones, aprendieron a odiar a todos los que no eran de sí mismos; y, en lugar de abrazar la voluntad de Dios para sí mismos, confiaron en el mero conocimiento y vivieron en pecado. Entonces, ¿se anularon las palabras de Dios? ¿No había evangelio para ellos? y, debido a su infidelidad, ¿debían los gentiles ser salvos?

1. La verdad de Dios a pesar de la falsedad del hombre. Se resistieron a su voluntad, pero la voluntad se mantuvo firme y fuerte; descuidaron sus promesas, pero las promesas permanecieron fieles; rechazaron a su Cristo, pero sin embargo, él era el Cristo de los judíos y de todo el mundo. Frente a su conducta impía, la santidad de Dios brillaba impecable y suprema.

2. La verdad de Dios a través de la falsedad del hombre. Si el hombre no cede ante Dios, Dios hará que incluso la desobediencia del hombre sea ministrante para sus propios propósitos. Entonces rechazaron al Cristo; y su muerte fue la vida del mundo. No vivirían de él; y "por su fracaso la salvación vino a los gentiles". Quizás antes de lo que hubiera sido de otra manera; quizás más efectivamente. Así estaban ellos, todos sin saberlo, dibujando el carro de su reino; así que, incluso ahora, la "ira del hombre" está hecha para "alabarlo".

3. La verdad de Dios en condena de la falsedad del hombre. ¿No podrían decir: "Si la santidad de Dios brilla más intensamente en contraste con mi impiedad, si los propósitos de Dios se desarrollan de manera más efectiva en razón de mi perversidad y pecado, ¿no seré aprobado en lugar de condenado? No, ¿no lo haré? incluso hacer que mi mentira abunde para que su verdad abunde? Tales son las jesuitas de todas las épocas; tal es la absoluta mentira del corazón del hombre. Pero el hombre es testigo en contra de sí mismo, y por lo tanto el apóstol casi desdeña la respuesta. "¡Hombre! si la anulación del mal por el bien fuera motivo de absolución, entonces todos serían absueltos; si el mal se justificara de este modo, ¡podría ser forjado deliberadamente! Que la conciencia de cada uno se exprese en contra de tal inmoralidad; dejemos que el hecho reconocido de un juicio final enseñe la inutilidad de tal súplica. ¡La condenación de los condenados es justa! "Entonces, él desgarra sus vanas súplicas, y el caso de su comparecencia está completo. Solo queda que, para judíos y gentiles, se presente el testimonio expreso de la Palabra de Dios, como complemento de la consideraciones morales de Romanos 1:1. y 2., y todo el mundo se mostrará culpable ante Dios.

Nuestros privilegios cristianos, ¿los usamos o abusamos de nosotros? Oh, tomemos en serio esas palabras, "No todo el que me dice", etc. ( Mateo 7:21) .— T.F.L.

Romanos 3:9

Cada boca se impacienta.

La acusación se ha hecho contra gentiles y judíos; ahora es forzado a casa, y especialmente contra los judíos que se disculpan por sí mismos, por el veredicto impecable de la propia Palabra de Dios. Tenemos aquí: pecado universal y culpa universal.

I. EL PECADO UNIVERSAL. Algunas de las citas se referían en primera instancia más particularmente a los gentiles, algunas a los judíos. Pero el hecho de que alguno de ellos se refiera a los judíos es en sí mismo suficiente para el propósito del apóstol, a saber. para cortar de debajo de sus pies la vana esperanza que abrigaban debido a sus privilegios. Y además, como el apóstol insta en Romanos 3:19, todas las citas tienen una relación muy apropiada con los judíos, en la medida en que las palabras de la Ley son para aquellos que están bajo la Ley, diseñados para mostrarles su peligro incluso cuando se habla expresamente del pecado de otros. Había en ellos lo que podría desarrollarse tanto, y al estar tan desarrollado, estaba bajo la misma condena.

1. Un estado de pecado. ( Romanos 3:10; Salmo 14:1.)

(1) La injusticia. "Ninguno justo"; "ninguno que haga bien". Había

(a) no discernir la voluntad de Dios ( Romanos 3:11);

(b) no aspiración de Dios ( Romanos 3:11);

(c) una desviación total del camino correcto: una corrupción total ( Romanos 3:12). Dos positivos, estos últimos, correspondientes a los dos negativos.

(2) Su universalidad. "No existe", repitió cuatro veces; "no, no uno", repitió dos veces. Aquí se insinúa con fuerza que el germen del mismo mal, que se obró tan flagrantemente en casos especiales, está en el corazón de cada hombre; οὐκ ἔστι: esa es la carga que llega al corazón de cada hombre, y la verdad de la que atestigua la conciencia de cada hombre.

2. Una práctica del pecado. ( Romanos 3:13; Salmo 5:9; Salmo 140:3; Salmo 10:7; Isaías 59:7, Isaías 59:8.)

(1) Discurso. ( Romanos 3:13, Romanos 3:14.)

(a) Palabras engañosas de suave engaño, pero un rabioso interior para la presa;

(b) veneno: palabras rápidas y cortantes, disparadas como el veneno de las serpientes;

(c) ira: furia flagrante y juramentos.

(2) Escrituras. ( Romanos 3:15.)

(a) La violencia y el derramamiento de sangre son su objetivo;

(b) la desolación y la calamidad marcan su camino;

(c) el camino de la paz que nunca pisan.

3. Una fuente de pecado. ( Romanos 3:18; Salmo 36:1.) La única salvaguardia efectiva y permanente de la moral es la religión. ¿No se están aflojando los lazos en nuestros días, incluso por los mismos apóstoles de la ética?

II CULPA UNIVERSAL.

1. Un hecho histórico: para todos los que tienen ojos para ver. Pero atestiguada, como se muestra arriba, por el veredicto de la Ley misma.

2. Un hecho de conciencia, forjado en el individuo por la Ley. La ley no puede justificar; un espejo en el que nos vemos, y en ese espejo el hombre caído se ve a sí mismo caído y corrupto. Esta es la intención por la cual se dio la Ley, para llevarnos al autoconocimiento, para que luego podamos anhelar la salvación de Dios a través de Cristo. Porque la ley y la promesa están siempre entrelazadas: en el judaísmo, en el gentilismo, en el cristianismo. El gran resultado entonces: "toda boca se detuvo": culpa consciente; "Todo el mundo sometido al juicio de Dios": culpa objetiva e histórica. Ante el tribunal de Dios, en el corazón y en la historia, el hombre está condenado.

Demos gracias a Dios por sus tratos severos, porque están enamorados. Como en 'May Queen' de Tennyson, "Él me enseñó toda la misericordia, porque me mostró todo el pecado". Cuando el trono se ha convertido para nosotros palpablemente en el trono del juicio, entonces, y no hasta entonces, se transforma en el trono de la gracia. — T.F.L.

Romanos 3:21

Redención obrando justicia.

Todo un sistema de teología se compacta en estas pocas palabras. La piedra angular del arco. Tenemos aquí la redención; justicia.

I. REDENCIÓN. La redención se centra en Cristo; toca a ambos lados a Dios y al hombre. Originado en los propósitos de Dios, y actualizado en la obra de Cristo, es apropiado en la conciencia del hombre. Estos versículos tratan de un aspecto de la obra de Cristo y de la salvación del hombre: la justificación mediante el sacrificio expiatorio de Cristo. Por eso tenemos: la gracia de Dios, el sacrificio de Cristo, la fe del hombre.

1. La gracia de Dios. ( Romanos 3:24.) Esta es la fuente, de donde provienen todos los problemas de salvación. Importancia de presentar esta verdad; no que Dios nos ama porque Cristo murió, sino que Cristo murió porque Dios nos amó. Entonces Juan 3:16. Y sin embargo, el error tiene algún elemento de verdad. Fue el amor compasivo de Dios lo que provocó el otorgamiento del regalo y el "establecimiento" de la Propiciación ( Juan 3:25); pero solo cuando el intestino ha sido recibido, y la propiciación hecha nuestra por la fe, Dios, puede Dios, amar con un amor íntimo y complaciente. Primero el Padre compasivo, luego el Padre que perdona, y luego el Padre reconciliado y regocijado.

2. El sacrificio de Cristo. ( Juan 3:25.) Estamos en presencia de un misterio que no podemos analizar demasiado de cerca. En Cristo, Dios y el hombre son uno, y por lo tanto el sacrificio de Cristo representa un sacrificio de Dios y un sacrificio del hombre. En él, el hombre expia su propio pecado; en él, el Amor Infinito se inclina, sufre y muere. Fue una verdadera expiación de la raza; fue una verdadera expiación para la carrera; y lo que Dios se ha unido, no lo podemos separar.

3. La fe del hombre. ( Juan 3:22, Juan 3:25, Juan 3:26.) Para reducirlo a su forma más simple y definitiva, no es más que la aceptación de lo que Dios da, de lo que solo nos puede llegar desde afuera, aparte de cualquier esfuerzo propio ( Juan 3:21), "libremente" ( Juan 3:24). Y tal fe está virtualmente incluida en la verdadera penitencia: la penitencia de los "pobres en espíritu"; y, no dudamos, tal verdadera penitencia está, por lo tanto, virtualmente en posesión del perdón que ronda cada corazón arrepentido. Pero, para una conciencia de perdón, se requiere una fe consciente, es decir, una aceptación inteligente y alegre del don de Dios en Cristo. Y cuanto más vívida y realista sea la conciencia de la fe —o, digamos, más fuerte y enérgica es la fijación de la vida—, más fuerte y más alegre será la experiencia de la salvación y el amor resultante por Dios a través de Cristo.

II JUSTICIA. La redención y la justicia no están en desacuerdo, sino que la redención es el gran instrumento por el cual la justicia de Dios obra la justicia del hombre.

1. La justicia del hombre. La justicia del hombre es forjada por la redención de Cristo, y por lo tanto es todo Divino ( Juan 3:21, Juan 3:22). Y sin embargo, es verdaderamente del hombre. La justicia de la que se habla expresamente aquí es una justicia relativa, no real; es decir, una condición de absolución en presencia de la Ley y el juicio. De ahí el término específico, "justificación". Tal justicia relativa puede ser el complemento de la justicia real; la Ley debe absolver a quienes la hayan cumplido perfectamente. ¿Pero puede ser así con el hombre? "Todos han pecado". E incluso un pecado destruye toda posibilidad de absolución de esta manera. Por lo tanto, solo por alguna satisfacción externa, alguna sustitución de la Ley, el hombre puede ser justificado. Tal satisfacción proporciona la redención de Cristo. Nos representa a todos en la gran expiación ante Dios, y cuando reconocemos penitivamente su representación y la aceptamos, la satisfacción que él nos brinda es nuestra. La Ley de los Judios fue la disciplina por la cual Dios los estaba guiando a sentir su necesidad de una justicia "aparte de la Ley"; Los profetas lo prometieron. Pero como todos lo necesitan, tanto los gentiles como los judíos, es para todos; "No hay distinción".

2. La justicia de Dios. La justicia del hombre y la de Dios están involucradas. El mero perdón no dejaría de lado las pretensiones de la ley; la justificación respeta esas afirmaciones. La justicia de Dios es su santidad ejecutiva: la defensa activa de la ley. Solo se puede manifestar en el caso del pecado mediante el castigo. Este castigo debe ser de los delincuentes individuales, o de algún sustituto adecuado. En Cristo, la gran Cabeza de la raza está enamorada, enamorada de que la raza pueda estar justificada. Pero solo una justicia relativa, como nuevamente productiva de la justicia real, puede ser forjada por la justicia de Dios; y por lo tanto la justificación es para penitentes, creyendo en Cristo. Y la fe misma de los penitentes en un Cristo que murió por el pecado, es el germen de una nueva justicia de vida. Entonces, Dios se justifica a sí mismo al justificar a los impíos; y también justifica su tolerancia en el pasado, ya sea con respecto al mundo o al delincuente individual.

Así en Cristo se resuelve el gran problema. Dios es "justo, y el justificador del que tiene fe en Jesús". ¿Es más que un problema del intelecto para nosotros? ¿Se ha forjado en nuestro corazón y en nuestra vida?

Romanos 3:27

"¿Dónde está la gloria?"

Los judíos eran un pueblo glorioso; se glorificaron en Dios (ver Romanos 2:17), y se glorificaron en la Ley ( Romanos 2:23). ¿Pero ahora? Toda la gloria fue excluida.

I. LA GLORIA FALSA. La perversión casi universal del hombre hacia la religión. La religión debería humillarlo, pero él hace que sea una ocasión de jactancia. Tan eminentemente con los judíos.

1. En la ley. La Ley fue diseñada para enseñar el pecado y avivar sus anhelos de santidad. Se había convertido en un aparato de justicia propia.

2. En Dios Dios se dio a conocer a ellos, para que a través de ellos pudiera darse a conocer a otros. Y Dios fue uno. Ellos, sin embargo, descansaban en él como solos; y la misma doctrina de la unidad de Dios se convirtió en la insignia de la separación y en un instrumento de intolerancia.

II GLORING EXCLUIDOS. Dios le enseñará al hombre humildad; como hacia sí mismo, como hacia los semejantes del hombre. Y el evangelio es una potente herramienta para este fin. Entonces, "Bienaventurados los pobres en espíritu".

1. La ley de la fe: a la que "la Ley" debe conducir lógicamente. Recibimos, como suplicantes, en la rodilla doblada. "No es de obras, para que ningún hombre sea bestia" ( Efesios 2:9).

2. El Dios de todos. La misma verdad que sostenían desmentía sus pretensiones; El Dios de todos debe ser un Dios para todos. Entonces, el evangelio era el regalo de gracia de Dios para los hombres, para ser aceptado por la fe del hombre. Nadie pudo hacer más; ninguno podría hacer menos.

Nuestro conocimiento y creencia cristiana, nuestro nombre de Cristo, ¿una ocasión de gloria? Sí, en un sentido verdadero ( Gálatas 6:14), pero no con jactancia. Porque uno debe enseñarnos una profunda humildad, con fe; la otra, una caridad grande e inagotable. "Él es el Señor de todos". - T.F.L.

Romanos 3:31

La armonía de la ley y la fe. Las dispensaciones de Dios no pueden estar en desacuerdo; Puede que no tengan el mismo significado inmediato, pero deben armonizar. Este verso es un desafío triunfante al final de un argumento concluyente. La armonía de la ley y la fe.

I. LEY. El gran objetivo de la dispensación de la Ley era enseñarle al hombre su pecado e impotencia.

1. "A través de la Ley viene el conocimiento del pecado" ( Romanos 3:20). La Ley dentro del hombre se desvanece en proporción a medida que su falta de respeto aumenta, y solo por una Ley objetiva se le puede enseñar su culpa. Al igual que Dios, mediante una presentación de justicia en las demandas de la Ley, trajo a la conciencia del hombre su condena.

2. Esta santidad objetiva, por sus reclamos sobre los esfuerzos del hombre, no solo forjó la condena en la conciencia, sino que fue diseñada para producir una conciencia más intensa de incapacidad. Esto no es tan directamente intencionado por las palabras del apóstol ahora, pero cae legítimamente dentro de su alcance. Vemos, deseamos; No podemos alcanzar.

II FE. Cuando la dispensación de la ley ha hecho su trabajo disciplinario, la dispensación de la fe tomará su lugar.

1. Una condena universal se prepara para la recepción del don de la gracia. El mundo se arrodilla ante Dios, herido de culpa; y ahora puede hablar palabras de perdón, para ser recibido por fe. Dios el Dador, el hombre el receptor en sus manos; Esta es la relación ahora. ¿Fe que anula la ley? No, completándolo y justificando su trabajo.

2. Y así, la nueva vida de fe —la fe en el amor perdonador de Dios, una fe que trae esperanza e inspiración— solo complementa, de ninguna manera contradice, el estado de impotencia realizado a través de la Ley. Somos uno con Dios; el abismo está puenteado; y con su ayuda amorosa podemos hacer su voluntad.

Para nosotros los cristianos? La vida perfecta de Cristo sirve para la ley. ¡Qué grande nuestra culpa! ¡Cuán absoluta es nuestra impotencia! Pero él se inclina para morir por nosotros, y recibimos perdón por fe; y, estando en comunión confiable y amorosa con él, ahora podemos vivir por él. La "Ley" de su vida se establece, no se anula, por fe. — T.F.L.

HOMILIAS POR S.R. ALDRIDGE

Romanos 3:1, Romanos 3:2

Una confianza sagrada.

Las preguntas rompen el flujo uniforme de un curso de argumentación y, al diversificar la corriente, avivan el lento interés de los espectadores. El método catequético es característico del apóstol Pablo en sus estados de ánimo más vehementes.

I. EXPLICAR EL SIGNIFICADO DE LA CONSULTA EN EL TEXTO. Puede parecer extraño que cualquiera cuestione los privilegios inigualables que disfrutan los judíos, pero el apóstol ha estado poniendo el hacha a la raíz de algunos árboles estériles de pretensiones judías. Expuso despiadadamente las súplicas de aquellos que intentaron proteger su incumplimiento de los estatutos de Dios detrás del hecho de que pertenecían a una raza elegida, como si ser un israelita fuera en sí mismo una garantía de salvación. Mostró que solo los hacedores

habla del principal obstáculo para sacar provecho de los oráculos, a saber. falta de fe La fe es el empleo práctico de la verdad del evangelio; no la comprensión de todas sus conexiones y relaciones, o el sonido de sus profundidades insondables con nuestra pequeña caída, sino la utilización de sus declaraciones y direcciones simples. El camino a la cruz que ningún caminante puede confundir.

2. Nosotros también tenemos la Biblia como un cargo sagrado para el beneficio de nuestros semejantes. Israel debía servir a todas las generaciones y todas las razas de la humanidad, y la Iglesia de Cristo no existe para fines egoístas exclusivos, sino para la iluminación de cada hogar y tierra. La posición misma de Gran Bretaña en el comercio de transporte del mundo marca nuestra gloria y responsabilidad. Tener un depósito confiado a nuestro cuidado implica vigilancia para que no sufra daños. Una biblioteca mutilada condena a sus guardianes, y las puertas cerradas significan la huida de la gloria del Señor del santuario.-S.R.A.

Romanos 3:5

Conclusiones falsas sobre el pecado.

Al igual que las obras humanas, las operaciones divinas pueden ser mal construidas. La serpiente secreta veneno de la comida sana. Y el amor redentor de Dios puede pervertirse en una justificación de conducta pecaminosa por aquellos que desean una excusa, y creen que la encuentran en la misma universalidad de la injusticia que el apóstol ha demostrado. Dicen que esta universalidad muestra que pecar es natural y, por lo tanto, no es culpable. Y derivan una razón más para el carácter irresponsable e inculpable del pecado del hombre en el esplendor de la vindicación de la justicia Divina, que es el resultado de la depravación humana. Digamos la verdad en tres proposiciones.

I. EL PECADO ES ANULADO POR DIOS PARA MAYOR BIEN. El trabajo de la Ley evidenciado en la conciencia acusadora del hombre, y en el estado de degradación y miseria al que una carrera pecaminosa reduce al hombre, se convierte en un testimonio convincente de que el Gobernador del universo pone su rostro contra el mal. El fondo oscuro pone de relieve la santidad del Altísimo. El hombre aprende más de su propia naturaleza a través del pecado de lo que podría haber sabido, y tal vez se da cuenta mejor del vasto intervalo entre la criatura y el Creador. Pero especialmente en el esquema evangélico de salvación, y en sus efectos sobre aquellos que reciben sus beneficios de todo corazón, la justicia de Dios brilla de manera notable. Nuestra debilidad y necedad son el teatro para la exhibición de su gracia y poder trascendentes. La pérdida del Edén no es nada comparada con la ganancia de un paraíso celestial. Al igual que la ostra cuyo inquietud ante la intrusión nociva produce la perla brillante, o como las nubes que reflejan y magnifican la refulgencia del sol poniente, la caída del hombre ha proporcionado un alcance para la exhibición de amor que se inclina hacia el sufrimiento para redimir, y justicia que triunfa sobre todos los estragos del pecado contra la muerte. El hombre redimido debe ser elevado a un plano superior; Habiendo probado el conocimiento del bien y del mal, es disciplinado, renovado, a través de una manifestación más gloriosa de la sabiduría y el sacrificio de sí mismo de su Hacedor, hasta un fin más noble. Como una cripta abierta debajo de un órgano, notas más profundas y una armonía más rica resultarán del pozo de destrucción que bostezó bajo los pies de nuestra raza pecaminosa. Los seres santos que han mantenido su primer estado pueden detectar un maravilloso patetismo en las canciones de los santos rescatados. La frase, "En el sudor de tu rostro comerás pan", se ha convertido en una bendición para nuestra humanidad caída, ya que con un esfuerzo duro ganamos experiencia, humildad y fuerza. Y así, por la costumbre de luchar contra los impulsos pecaminosos, podemos adquirir una seguridad de posición que la integridad inocente nunca podría garantizar. ¿Qué creyente justificado realmente podría desear nunca haber tenido la necesidad de mirar la cruz, que derrite su alma y transforma su ser? Así, la injusticia del hombre se hace "para elogiar la justicia de Dios".

II EL PECADO VOLUNTARIO NO ES, POR LO TANTO, IR SIN CASTIGO. Marque el engaño del pecado, tratando de encontrar una capa para su existencia, e incluso un motivo para su posterior comisión, en el mismo método por el cual Dios demuestra su dolor por su prevalencia y su determinación de erradicarlo de sus dominios. Ningún traidor podría esperar escapar del juicio sobre la súplica de que sus diseños rebeldes, siendo detectados, expuestos y derrotados por su soberano, realmente solo habían contribuido a la gloria de su monarca. Quizás la dirección en la cual el argumento del apóstol necesita una aplicación principal hoy es con respecto al antinomianismo práctico. Confunden la intención de la expiación, que puede vivir como si la gracia de Cristo que supera la libertad le da libertad al receptor para descuidar la rectitud de la conducta. El perdón total por la conducta pasada no implica que se evitarán todas las consecuencias naturales. La herida puede ser curada, pero la cicatriz permanecerá. Los hombres reciben en sí mismos la cosecha resultante de su cosecha de pensamientos y prácticas. El razonamiento del supuesto objetor en el texto le recuerda a uno la pregunta auto justificada de un ladrón al policía: "¿Qué haría usted para ganarse la vida si no fuera por gente como nosotros?" Pablo nunca duda en llevar a los pecadores complacientes a la presencia del gran trono blanco del juicio, en cuya luz inquisitiva, las ilusiones engañosas caen y dejan el alma desnuda ante Dios.

III. NI ES PECADO DE NINGUNA FORMA PARA SER PERPETRADO CON UNA VISTA A LOS BUENOS EFECTOS. La condena es solo de aquellos que dicen: "Hagamos el mal, para que el bien venga". Los predicadores modernos no deberían sorprenderse si sus expresiones se malinterpretan, ya que incluso las declaraciones claras del apóstol no impidieron que los opositores torcieran sus declaraciones en una propuesta aborrecible para él. Permitir el pecado en sus hijos sería que Dios permitiera cortar las raíces de su gobierno moral. La casuística de la Edad Media era una tontería con las simples declaraciones del juicio interno. Nuestra única guía segura es la moralidad. Hacer lo que sabemos que está mal siempre es doloroso, aunque a veces podemos hacer daño por lo que creemos que es correcto. La razón del hombre pronto comienza a convertirse en un capullo en el que se encuentra en una prisión oscura. La prevención del pecado es mejor que su cura. Una política injusta nunca es conveniente. Dulce al principio, se convierte en amargura al final. Para las Iglesias buscar métodos injustos para promover el reino de Dios es como la acción del agente irlandés, quien, cuando se le ordenó tomar medidas para la preservación de cierta ruina antigua, procedió a usar las piedras de la ruina como un muro de recinto para protegerlo contra daños mayores. La justicia sola puede establecer cualquier trono y exaltar a cualquier persona. Necesitamos orar y conversar con Cristo, para que la visión espiritual sea lo suficientemente entusiasta como para detectar a Satanás, aunque aparezca como "un ángel de luz". - S.R.A.

Romanos 3:23

Un remedio para una necesidad universal.

Afirmar que la justicia de Dios manifestada en Cristo estaba "separada de la Ley" relegó a la Ley a su posición apropiada, como el servidor, no el maestro, de la religión. Y la confirmación del apóstol de su afirmación adicional de que este nuevo método de justicia no era tan desconocido como que su novedad debería ser un fuerte prejuicio contra su verdad, sino que, por el contrario, la Ley misma y los profetas contienen insinuaciones de tal manifestación divina, esto corta el terreno por completo bajo los pies de los objetores celosos de toda innovación que no podría justificarse por una apelación a los escritos sagrados. Y esta justicia a través de la fe reconoció a judíos y gentiles como iguales en su necesidad de un evangelio, y su libertad de acceso al mismo.

I. NO HAY DISTINCIÓN ENTRE HOMBRES RESPECTO A SU NECESIDAD DEL EVANGELIO. Los hombres son declarados defectuosos en dos aspectos.

1. Por transgresión positiva. Ellos "pecaron", han hecho mal, y se desvían continuamente del camino correcto. No son juzgados criminales simplemente por el motivo de la caída de Adán, sino que ellos mismos cruzan la línea que separa la obediencia de la desobediencia. Las Escrituras, la historia y la conciencia dan testimonio de este hecho.

2. Por defecto. "No alcanzan la gloria de Dios". Su comportamiento pasado ha sido culpable, y su condición actual está muy por debajo de lo que se pretendía cuando el hombre se formó a la imagen de Dios, para alcanzar su semejanza. Compare lo mejor de los hombres con el ejemplo dado por el Salvador del amor a Dios y al hombre, y de conformidad con el más alto estándar discernible. Ahora, a menos que sea perfecto, el hombre no puede reclamar la absolución en el tribunal de justicia. La perfección se estropea si una característica está distorsionada o falta una extremidad o es débil. Esto no se debe tomar para significar que todos los hombres son igualmente pecaminosos, que no hay grados de enormidad y que todos son equidistantes del reino de Dios. Pero significa que, sin excepción, todos fallan en el examen que instituye la justicia Divina, aunque algunos tienen más notas que otros. Dejados en paz, todos los hombres se ahogarían en el mar de su iniquidad, aunque algunos están más cerca de la superficie que sus compañeros. El malentendido de esta verdad ha hecho un daño grave a las mentes tiernas, inquieto porque no tenían la misma sensación de fechoría que los malhechores notorios. No necesitamos medir la cantidad de contrición requerida; es suficiente si el corazón se vuelve humildemente a Dios para que lo perdone. Así el evangelio no halaga a los hombres. Los mensajes relajantes pueden consolar por un tiempo hasta que llegue el despertar. Entonces nos damos cuenta de que no sirve de nada estar en una cabina ricamente decorada si el barco se está hundiendo. Revelar el verdadero estado es el preliminar necesario para la reforma. Las afirmaciones del evangelio tienen una franqueza negativa que, como el sondeo profundo de la lanza del cirujano, hiere con el fin de lograr una curación completa. ¡Pobre de mí! ¡que la enfermedad del pecado con tanta frecuencia produzca letargo en los enfermos! ¡no sienten la necesidad de un médico! Las nociones laxas de pecado disminuyen nuestro sentido de la necesidad de una expiación. No discernimos una rebelión contra el gobierno de Dios y una ofensa contra el universo moral. Lo tratamos como si solo nos preocupase a nosotros mismos y a nuestros vecinos. No rociar agua de rosas puede purgar el mal; solo puede limpiarse con la sangre del Cordero.

II NO HAY DISTINCIÓN CON RESPECTO A LOS MEDIOS DE SALVACIÓN.

1. La justificación viene en todos los casos como un regalo, no como un premio descubierto u obtenido. "Ser justificado libremente". Parte de la influencia beneficiosa del evangelio es el golpe que administra a las nociones humanas del desierto, y el orgullo es un obstáculo principal para el enriquecimiento por este don de Dios.

2. Para todos los hombres, la bondad de Dios es la fuente de su salvación. Dios primero amó y buscó al pecador, no al contrario. Su "gracia" es la fuente de la redención.

3. El mismo método Divino de liberación se emplea para todos. "A través de la redención que está en Cristo Jesús". Solo hay un camino hacia el Padre, ya sea que los hombres caminen allí consciente o inconscientemente, en el crepúsculo pagano o en el mediodía del evangelio, en anticipación judía o realización cristiana. La única expiación puede cubrir toda transgresión.

4. El mismo modo humano de entrada al reino está abierto a todos, a saber. por fe. La debilidad, la ignorancia, la degradación, no pueden considerarse como obstáculos para la salvación. El estudio del filósofo no está más cerca del cielo que la cabaña del artesano. La capacidad de confiar es poseída por cada hombre; el remedio no está alejado, por lo tanto, del alcance de ninguna de las razas enfermas de pecado.

HOMILIAS POR R.M. EDGAR

Romanos 3:1

Privilegios judíos y juicio divino.

Al considerar la actitud del mundo judío hacia Dios, el apóstol procede en esta sección a declarar los privilegios que disfrutan los judíos y a señalar el peligro correspondiente de una condena proporcional en caso de que los privilegios fueran descuidados o abusados. El judío podría inclinarse a decir: "Si la circuncisión no es un sello de privilegio especial, si no debo ser aceptado debido a mi circuncisión y descendencia: ¿qué posible ventaja hay en ser judío?" Ahora, a esto Pablo responde que el judío tiene muchas ventajas, pero mientras tanto solo enfatizará una: es el custodio de la revelación divina. Es alrededor de este hecho que circula el pensamiento de la presente sección. Tratemos de comprender las verdades como el apóstol las sugiere.

I. LA REVELACIÓN CONFIDENCIADA AL CUIDADO DE LOS JUDÍOS. ( Romanos 3:2.) En el gran tema de la revelación del Antiguo Testamento no podemos, por supuesto, entrar. Pero puede notarse que la revelación es históricamente fundamental; da la historia de un pueblo peculiar; saca a la luz el significado de su historia: cómo habían estado bajo una disciplina y educación divinas desde los días de Abraham hasta los días de Cristo. No solo eso, sino que la revelación volvió las mentes de sus poseedores hacia el futuro, hablando de un Mesías sufriente y glorificado, que venía a establecer su reino. La revelación fue, por lo tanto, una fuente de esperanza para todos los que la poseían. Además, era un medio de autoexamen, ya que analizaba los motivos y dejaba al descubierto la depravación del corazón humano. Decir que no había literatura poseída por otras naciones para ser comparada por un momento con la literatura hebrea es exponer el caso mansamente. La nación que posee tales "oráculos sagrados" debería haber sido la más santa, la más humilde y la más esperanzada de todas las naciones. Dios claramente los estaba llamando como pueblo a una herencia extremadamente grande y gloriosa. Una literatura pura e inspiradora es una posesión nacional principal. Además de esto, todas las demás ventajas son insignificantes. Y así, el judío circuncidado podría regocijarse en ser el custodio de la literatura nacional más espléndida que existe en el mundo.

II ALGUNOS, MIENTRAS PRESERVARON EL LIBRO, NO CREÍAN EL MENSAJE QUE TRAGÓ. ( Romanos 3:3.) Se admite en todas las manos que el Antiguo Testamento fue preservado por los judíos con escrupuloso cuidado. Se contaron los textos e incluso las cartas, y no se dejó nada que desear en lo que respecta a la custodia. Pero muchos, ¡ay! de los custodios no apreciaron el mensaje que les trajo el libro. No socavaba su orgullo; sus declaraciones sobre el engaño del corazón humano fueron referidas a otras personas. Sus declaraciones también sobre los sufrimientos del Mesías fueron ignoradas en gran medida, por lo que cuando el Mesías vino como un hombre de tristezas lo rechazaron, y continuaron buscando a otro Mesías, que posaría en triunfante majestad a la cabeza de una nación emancipada. En consecuencia, no creían ni en el libro ni en el Mesías que prometía. Pensaron, de hecho, que tenían vida eterna en el libro, pero se negaron a acudir a la Persona que el libro señalaba, y quién solo tenía vida eterna para otorgar (cf. Juan 5:39, Juan 5:40). De este modo, dieron la mentira a la revelación y tomaron las armas contra Dios y su Hijo. Sin embargo, tal incredulidad no invalida la revelación divina ni interfiere con la fidelidad de Dios. El libro contenía amenazas y promesas; Tiene su Ebal y su Gerizim. Por lo tanto, si las almas insisten en no creer en las promesas y amenazas de Dios, todavía puede permanecer fiel y no necesita negarse a sí mismo. Él puede ejecutar el juicio sobre los incrédulos, y así asegurar su gloria a pesar de ellos.

III. LA DOCTRINA DE EXPEDIENCIA DE HACER EL MAL QUE ES BUENO PUEDE VENIR MERITOS LA REPROBACIÓN MÁS FUERTE. ( Romanos 3:4.) La incredulidad, como hemos visto, no invalida la fidelidad de Dios. Dios conserva su gloria en el hombre a pesar. En estas circunstancias, se plantea fácilmente la objeción de que la incredulidad, y de hecho la injusticia en todas sus formas, contribuyen a la gloria de Dios; Su justicia se ve para la mayor ventaja a través de esta lámina. En consecuencia, el pecador está contribuyendo a la gloria Divina, y por eso no debe sufrir por cooperar así. A la luz del plan providencial de Dios, todo malhechor está contribuyendo a la exhibición de la justicia divina. Ahora, esta doctrina del mal conveniente, con su bien resultante, ha sido el recurso continuo de los inescrupulosos. Pero es digno de la reprobación más fuerte. Porque, en primer lugar, pasa por alto el hecho de que los malhechores no son contribuyentes voluntarios a la gloria divina. Hacer el mal es realmente el contrario a la voluntad de Dios en todas las cosas. Si los malhechores contribuyen a la gloria de Dios, es a pesar de sí mismos. No merecen consideración, por lo tanto, en esta cuenta. Y, en segundo lugar, mientras Dios anula su maldad para su gloria, él no es, en ningún sentido, el Autor del pecado, y así, en ningún sentido, el mal puede venir al bien. Porque, al otorgar libertad a sus criaturas, Dios estaba otorgando la única condición de la existencia de la virtud, y no tiene responsabilidad cuando sus criaturas la desviaron hacia el canal de la rebeldía y el pecado. El mal es el acto de sus criaturas por completo; con ellos descansa la responsabilidad; todo lo que Dios hace es transmutar el mal en bien con su maravillosa sabiduría, justicia y amor. En consecuencia, hacer el mal solo puede ser bajo la pretensión del bien resultante de él. Los malhechores empeoran cada vez más; pueden pretender buscar el bien, pero su espíritu le miente a su profesión y justifica su condena. Es una doctrina diabólica, y su condena es justa.

IV. LOS DERECHOS DE DIOS COMO JUEZ NO PUEDEN SER DESECHADOS. ( Romanos 3:5, Romanos 3:6.) Todas las mentes imparciales esperan un juicio general. Es visto por todos no cegados por la buena fortuna que el bien y el mal no se distribuyen en esta vida según el desierto. Estamos en una dispensación donde se reserva mucho, y un juicio por venir solo puede brindar la oportunidad de arreglar las cosas. Supongamos, entonces, que se niega el derecho a castigar a los malhechores por este motivo de contribuir a la gloria de Dios; Es evidente que toda la idea del juicio, presente o por venir, debe hacerse pedazos. En estas circunstancias, no deberíamos tener un juez al que apelar, y ninguna esperanza de siquiera comprobar el mal triunfante. La fe en la administración divina se perdería y la sociedad realmente recaería en la barbarie. Por lo tanto, los derechos de Dios como Juez deben ser respetados, y los malhechores se preparan para la ira, si se niegan a reconciliarse con él. Esta garantía de los derechos de Dios como Juez es una de las marcas de la revelación del Antiguo Testamento. Allí vemos, tarde o temprano, el juicio sobrepasando el mal. Incluso cuando el malhechor es, como David, un déspota oriental, los juicios de Dios lo buscan; para que la única esperanza del pecador sea unirse a la penitencia, y si puede, como en el salmo quincuagésimo primero, reconocer su pecado y justificar a Dios, mientras condena y visita con desagrado el pecado (Salmo 51:4; Romanos 3:4), entonces el perdón y la paz y la alegría de creer pueden ser suyos. Pero el juez debe ser reconocido y sus derechos deben ser respetados, de lo contrario, el individuo y la sociedad misma deben permanecer sin salvarse.-R.M.E.

Romanos 3:9

Conocimiento del pecado a través de la Ley.

Habiendo descrito los privilegios judíos y el juicio Divino por el abuso de estos privilegios, el apóstol ahora procede a preguntar y responder a la pregunta: "¿Somos [judíos] preferidos (προεχόμετα)?" Esto significa, en la estima de Dios; y se responde sin dudar: "No, de ninguna manera". Y la prueba ya se ha dado: "Porque antes acusamos a judíos y griegos de que todos están bajo pecado" (Versión revisada). En consecuencia, estamos cara a cara en esta sección con la verdad de la culpa universal, un hecho proclamado igualmente por la conciencia pagana y las Escrituras judías.

I. JUDÍOS Y GRIEGOS ESTÁN TODOS BAJO EL PECADO. ( Romanos 3:9.) Es aquí donde debe comenzar una obra de gracia en el alma. Toda posibilidad de confianza en sí mismo debe ser eliminada; el alma debe ser derribada a través de una sensación de pecado. Por lo tanto, en lugar de que los judíos sean puestos en una clase de favoritos divinos, aceptados por su descendencia o circuncisión, Pablo los coloca en la única clase universal de hombres culpables. Tienen tan poca esperanza en sí mismos como los paganos más abandonados. Es aquí, en consecuencia, que todos debemos venir. Debemos apoyarnos en la carrera y darnos cuenta de que todos somos culpables ante Dios. Estamos sujetos a una ley de condenación, y ninguna cantidad de justicia propia farisaica hará que ninguno de nosotros sea una excepción. Dios no respetará a las personas de nadie; todos deben primero humillarse ante él bajo un sentido genuino de pecado.

II LA CULPA UNIVERSAL SE ASEGURA EN LAS ESCRITURAS JUDÍAS. ( Romanos 3:10.) Pablo, al hacer sus citas, nos da algunos de los Salmos, algunos de Proverbios, algunos del Profeta Isaías; pero el triste coro está en perfecto unísono sobre la culpa humana y su depravación. El salmo del cual cita primero, el decimocuarto, representa a Dios mirando hacia abajo desde el cielo para ver, si es posible, algún hombre justo; pero el veredicto al que se ve obligado a venir es que "no hay justo, no, ninguno". En lugar del conocimiento de su Nombre, y su correspondiente justicia, no había nada, visible sino culpa y corrupción. La historia humana fue un largo catálogo de egoísmo y crimen. No había características redentoras en la humanidad, dondequiera que se dejara en paz. De ahí que los "oráculos" poseídos por los judíos no fueran una unción halagadora para las almas judías. Lejos de esto, las Escrituras del Antiguo Testamento demostraron la culpa y la rebeldía de las personas elegidas, así como de los paganos circundantes, y formularon las acusaciones más radicales contra todos y cada uno Si los judíos esperan consideración y aceptación por su posesión del libro, estaban completamente equivocados, ya que simplemente eran custodios de su propia condena. Y, de hecho, esta es una de las maravillas del mundo, que una literatura que es tan fiel con los hombres culpables, que siempre derriba su justicia propia y los adula, nunca, a pesar de ello, debe ser tan popular entre ellos. Sin embargo, el censor más severo de todos se ha convertido en el más venerado. En este sentido, es un gran estímulo para todos los que desean ser fieles con sus compañeros, ¡que la fidelidad tarde o temprano será apreciada!

III. NINGUNA ESPERANZA PUEDE SER CONSECUENTEMENTE COLOCADA EN EL MÉRITO HUMANO. (Versículo 19.) El juicio severo expresado en la Ley judía no está destinado solo a los paganos, sino especialmente a los judíos que tenían la Ley, para que se detuviera toda boca, y todo el mundo fuera culpable ante Dios. Por los hechos de la Ley, en consecuencia, ninguna carne necesita esperar ser justificada ante los ojos de Dios. Una historia invariable ha sido de culpa y condena. Toda noción de mérito debe, por consiguiente, ser lanzada a los vientos. Ahora, este es el mejor servicio que se puede prestar a cualquier alma. Si comparamos Filipenses 3:7, Filipenses 3:8, veremos que la idea del mérito le costó al apóstol Pablo muchos años dolorosos. Estaba a punto de establecer su propia justicia, al afirmar su ascendencia judía pura y su obediencia ceremonial y su celo descarado; y él estaba bajo la ilusión de que por tal registro él podría reclamar como una justa aceptación y honor ante Dios. Pero en el momento en que conoció a su Salvador resucitado en el camino a Damasco, vio que todos estos años de justicia propia se habían perdido, y que el "mérito" solo lo había mantenido alejado de Cristo. De la misma manera, las almas ansiosas a menudo se mantienen alejadas de Cristo por el engaño de que pueden hacerse, de alguna manera, más aceptables para él. Bendecimos a Dios cuando él aniquila nuestros delirios y nos conduce lejos de todo mérito imaginado. Está en el polvo de la culpa y se siente indigno de que estamos seguros de recibir nuestra graciosa exaltación.

IV. POR LA LEY ESTÁ EL CONOCIMIENTO DEL PECADO. ( Filipenses 3:20.) Los judíos tomaron la ley ceremonial como una ley de la vida, y al mantener pequeños ritos y ceremonias, cuanto más imaginaban, mejor, pensaban que podían ganar el favor y la gloria divinos. . Si hubieran examinado las ceremonias con el debido cuidado, habrían visto en las que Moisés les había dado una constante nota de condena. La Ley moral, además, con su magnífico ideal y estándar, solo intensificó el sentimiento de culpa en el alma del devoto reflexivo. Como consecuencia del pecado humano, la Ley deja de ser una forma de vida y se convierte en una tremenda acusación y condena. Es este uso de la Ley lo que debemos reconocer. Es, entonces, un revelador más sano de nuestra condición real y perdida. Nos saca de nuestros refugios de mentiras y méritos imaginados, para que podamos acercarnos a Cristo solo. Es la luz que expone las cámaras oscuras de nuestras almas y nos lleva a la convicción y al arrepentimiento. Hagamos un uso adecuado de la Ley, y esto, como maestro de escuela, nos llevará a Cristo, para que podamos ser justificados por la fe. Nos llevará a ver que hasta que Cristo vino no había ningún mérito real en el mundo en el que Dios pudiera mirar con complacencia. Solo cuando Jesús se alió con la raza se redimió la perspectiva de la humanidad de alguna manera. — R.M.E.

Romanos 3:21

Justificación por la fe en Cristo.

El diseño de la Ley, para intensificar nuestro sentido del pecado, habiendo quedado claro, el apóstol, en el presente párrafo, procede a mostrar de dónde viene la justificación. No viene de la ley; porque la ley solo nos puede condenar. Proviene de una fuente predicha en "la Ley y los profetas", de Jesucristo, nuestra propiciación. Y más que la justificación, como veremos ahora, procede de esta maravillosa fuente. Tres pensamientos principales se presentan en este pasaje.

I. EL PECADO ANTICRISTO FUE PASADO JUSTO POR LA PROPIEDAD PROMETIDA DE CRISTO. La imagen que el apóstol nos da de la depravación y la culpa universales de la humanidad sugiere la pregunta: ¿Cómo lidió Dios con eso? Y un hecho innegable fue que en los tiempos del Antiguo Testamento la maldad del hombre era en muchos casos "pasada por alto". En lugar de ejecutar una rápida venganza sobre el pecado humano, Dios solo se incendió ocasionalmente, y durante los períodos intermedios, o en los otros lugares, pareció "guiñarle el ojo" a la maldad, y la pasó en silencio. El resultado en muchos casos fue el siguiente: debido a que la sentencia contra una obra malvada no se ejecutó rápidamente, por lo tanto, el corazón de los hijos de los hombres estaba totalmente dispuesto a hacer el mal ( Eclesiastés 8:11). Si tal fue el resultado en algunos casos, ¿cómo podemos reivindicar el procedimiento de Dios? Ahora, la posición del apóstol en este pasaje es esta: que el "paso" del pecado, así como el perdón del pecado, tiene su justificación en la expiación de Cristo. Nos conviene considerar por un momento lo que está asegurado por el paso del pecado antecristiano. Cuando miramos la historia precristiana, vemos que, aunque Dios pasó por una gran cantidad de pecado, no pasó por alto todo. El diluvio, la venganza contra Sodoma y Gomorra, las pruebas de los hijos de Israel en el gran y aullante desierto, los peligros en la conquista de Canaán, las invasiones egipcias y babilónicas de Palestina, por no mencionar otros casos, mostraron que Dios podría, cuando quisiera, ejecutar una feroz venganza sobre el hombre por sus pecados. Pero es cierto que una gran cantidad de pecado quedó impune. Ahora, por extraño que parezca, para citar de un escritor reflexivo, "esta misma imperfección [en la ejecución de la justicia] parece ser la prueba más fuerte posible de que, en el próximo mundo, la venganza se cumplirá al máximo. , si descubrimos que cada hombre en esta vida recibió justo lo que se merecía, y cada obra malvada siempre traía consigo un castigo rápido, ¿qué deberíamos concluir naturalmente? No hay un castigo futuro guardado: no veo nada deficiente; cada hombre tiene ya recibió la debida recompensa de sus obras; todo ya está completo y, por lo tanto, no hay nada que hacer en el próximo mundo. O si, por otro lado, no se castigara el pecado en absoluto en el mundo, podríamos estar inclinados a decir: "¡Dios mío! Dios lo ha olvidado"; él nunca interfiere entre nosotros, no tenemos pruebas de su odio al pecado, ni de su determinación de castigarlo, se ha alejado mucho de nosotros y nos ha dejado seguir nuestras propias voluntades e imaginaciones. perfectamente ejecutado en la Tierra, o no ejecutado en absoluto, podríamos tener alguna razón para decir que no había ninguna posibilidad en un mundo futuro. Pero ahora se ejecuta de manera imperfecta; tanto hecho, como para decir: 'Estás vigilado Mi ojo está sobre ti, no duermo ni duermo, y mi venganza no duerme. Y, sin embargo, al mismo tiempo, se hace tan poco que un hombre tiene que mirar hacia la eternidad para lograrlo ". £ Si Dios, al pasar por alto el pecado precristiano, proporcionó un argumento principal para un mundo y un juicio por venir, entonces podemos ver cómo podría pasar el pecado con justicia cuando prometió en la Ley y los profetas una propiciación. Es difícil para algunos ver exactamente cómo "Cristo probó la muerte para cada hombre", incluso para aquellos que no aceptarán el perdón, sino el respiro más o menos prolongado, que todos los pecadores disfrutan antes de la ejecución de la venganza merecida sobre ellos. se debe a la propiciación de Cristo. Dios puede detener su mano con justicia, ya que el sacrificio expiatorio ha sido asegurado. En vista de la propiciación prometida, en los tiempos precristianos la justicia de Dios fue vindicada al pasar por los pecados de los hombres y posponer su castigo. La justicia de Dios fue provista, mientras que él se permitió su paciencia y pasó por alto los pecados de los hombres.

II LA JUSTIFICACIÓN TAMBIÉN SE EXTENDIÓ A LA FE EN LA PROPIEDAD DE CRISTO. La propiciación de Cristo no solo justifica la paciencia divina ( Romanos 3:25), como acabamos de ver, sino que también justifica el perdón y la aceptación del creyente. Al confiar en la propiciación de Cristo, nos encontramos justificados de todas las cosas, ¿de qué w? no podía ser justificado por la ley de Moisés. El estado del caso, como lo expresa Paul aquí, es este. No hay diferencia entre judío y gentil en lo que respecta a la condena. Todos estamos condenados, porque todos pecamos (ἥμαρτον es el aoristo, y se refiere a un acto anterior, y esto fue, sin duda, la caída del hombre en el Edén), y fuimos destituidos de la gloria de Dios. Pero llegamos a ver en Jesucristo una "propiciación" divinamente designada y prometida (ἱλαστήριον), no seguramente un simple "propiciatorio", sino un "sacrificio expiatorio" en cuyo derramamiento de sangre podemos confiar (διὰ τῆς πίστεως ἐν τᾷ αὐτοῦ αἵματι); y sobre la base de la satisfacción que el Redentor divino le brinda a la justicia divina, Dios puede ser justo y, al mismo tiempo, justificar al creyente en Jesús. "Quizás", dice Shedd, en su 'Comentario crítico y doctrinal', "se debe insistir en la fuerza de la voz media: 'Dios se propuso por sí mismo'". La expiación de Cristo es una autosatisfacción para el Dios Triuno. Cumple con los requisitos de esa naturaleza Divina que está igualmente en cada Persona. 'Dios nos ha reconciliado consigo mismo (ἑαυτῷ)' ( 2 Corintios 5:18, 2 Corintios 5:19; Colosenses 1:20). En la obra de la expiación vicaria, la Deidad es tanto sujeto como objeto, activo y pasivo. Dios tiene los reclamos, y Dios satisface los reclamos; él está disgustado y propicia el disgusto; exige la expiación y proporciona la expiación ". Y aquí deberíamos ser muy claros sobre el carácter perfectamente gratuito de nuestra justificación. Somos justificados "libremente" (δωρεὰν) por medio de un regalo, como una cuestión de pura gracia, nuestra única relación posible es la gratitud por un regalo gratis. Confiar en nuestra propiciación, o más bien en nuestro propiciador, no es más un mérito de lo que es para un mendigo extender su mano para pedir limosna. Le hacemos a Cristo la mayor injusticia, le negamos sus derechos, siempre y cuando nos neguemos a confiar en él. Nuestro perdón y aceptación como creyentes, por lo tanto, se otorgan por el bien de Jesucristo.

III. NO SE PUEDE CONSTRUIR JURANDO EN LA LEY DE FE. ( Romanos 3:27.) Justificación gratuita, el apóstol procede a continuación para mostrar, excluye toda jactancia. Como hemos visto, no tenemos mérito ante la Ley, pero estamos condenados. Escapamos de la condena por una justificación gratuita que se nos extiende sobre la base de los méritos de nuestro Redentor. ¡Nuestra fe en este amoroso y sacrificado Redentor solo le está dando lo que le corresponde! Todos los que aceptan la justificación, por lo tanto, en estos términos están excluidos de esta "ley de fe" de la jactancia. Nos damos cuenta de que debemos jactarnos solo en el Señor. Él es el único motivo de nuestra confianza. Los "hechos de la Ley" no entran en la cuestión de nuestra justificación; las buenas obras vienen en la vida cristiana como el efecto de nuestro perdón y aceptación; somos "creados en Cristo Jesús para buenas obras, que Dios ha ordenado antes que caminemos en ellas" ( Efesios 2:10). Los judíos y los gentiles tienen, por lo tanto, que aceptar la justificación como un don gratuito de Dios a través de la propiciación de Cristo, y como penitentes agradecidos para probar nuestra gratitud a través de buenas obras adecuadas. La Ley se establece así, primero, a través del sacrificio expiatorio de Jesús; y, en segundo lugar, a través de la nueva obediencia del creyente agradecido y humilde. El magnífico plan de salvación, lejos de probar cualquier ilegalidad, está enteramente en interés de la ley y el orden. £ Lo que asegura es una poderosa multitud de hombres mansos y humildes, cada uno de los cuales se siente sometido a una obligación eterna a través del perdón y la aceptación gratuitos que ha recibido a través de Cristo, y en consecuencia obligado a hacer todo lo posible para demostrar lo agradecido que está . ¡Que todos pertenezcamos a esta empresa vacia y humilde! —R.M.E.

Notas Explicativas de Wesley

Para una demostración de su justicia, tanto de su justicia como de su misericordia. Para que él sea justo, mostrando su justicia sobre su propio Hijo. Y, sin embargo, el misericordioso justificador de todo aquel que cree en Jesús. Para que él sea justo - Podría evidenciar que él mismo es estricta e inviolablemente justo en la administración de su gobierno, incluso mientras es el misericordioso justificador del pecador que cree en Jesús.

El atributo de la justicia debe conservarse intacto; e inviolable se conserva, si hubo una verdadera imposición de castigo a nuestro Salvador. En este plan todos los atributos armonizan; cada atributo es glorificado, y ninguno reemplaza, ni siquiera se nubla.

Comentario de Kelly sobre los libros de la Biblia

Las circunstancias bajo las cuales se escribió la epístola a los Romanos dieron lugar al desarrollo más completo y completo, no de la iglesia, sino del cristianismo. Ningún apóstol había visitado jamás Roma. Había algo que todavía les faltaba a los santos allí; pero aun esto fue ordenado por Dios para suscitar del Espíritu Santo una epístola que más que cualquier otra se acerca a un tratado completo sobre los fundamentos de la doctrina cristiana, y especialmente en cuanto a la justicia.

¿Seguiríamos las alturas de la verdad celestial, sondearíamos las profundidades de la experiencia cristiana, examinaríamos las obras del Espíritu de Dios en la Iglesia, nos inclinaríamos ante las glorias de la persona de Cristo, o aprenderíamos sus múltiples oficios? , debemos buscar en otra parte de los escritos del Nuevo Testamento, sin duda, pero en otra parte en lugar de aquí.

La condición de los santos romanos requería una proclamación del evangelio de Dios; pero este objeto, para ser entendido y apreciado correctamente, lleva al apóstol a una exhibición de la condición del hombre. Tenemos a Dios y al hombre en presencia, por así decirlo. Nada puede ser más simple y esencial. Aunque indudablemente existe esa profundidad que debe acompañar toda revelación de Dios, y especialmente en relación con Cristo como ahora se manifiesta, todavía tenemos a Dios adaptándose a las primeras necesidades de un alma renovada, es más, incluso a la miseria de las almas sin Dios, sin ningún conocimiento real ni de sí mismos ni de Él. No, por supuesto, que los santos romanos estuvieran en esta condición; pero que Dios, al escribirles por medio del apóstol, aprovecha la oportunidad para poner al descubierto el estado del hombre así como Su propia gracia.

Romanos 1:1-32 . Desde el principio tenemos estas características de la epístola revelándose a sí mismas. El apóstol escribe con la plena afirmación de su propia dignidad apostólica, pero también como servidor. "Pablo, siervo de Jesucristo", apóstol "llamado", no nacido, menos aún como instruido o designado por hombre, sino apóstol "llamado", como él dice, "apartado para el evangelio de Dios, que él había prometido de antemano". por sus profetas.

"La conexión se admite plenamente con lo que había sido de Dios en la antigüedad. Ninguna nueva revelación de Dios puede anular las que las precedieron; pero como los profetas esperaban lo que estaba por venir, así el evangelio ya vino, apoyado por el pasado. .. Hay confirmación mutua. Sin embargo, lo que en nada es lo mismo que lo que fue o lo que será. El pasado preparó el camino, como aquí se dice, "que Dios había prometido antes por medio de sus profetas en las sagradas escrituras, acerca de su Hijo Jesucristo nuestro Señor, [aquí tenemos el gran objeto central del evangelio de Dios, sí, la persona de Cristo, el Hijo de Dios,] que era del linaje de David según la carne" (v. 3). Esta última relación era el sujeto directo del testimonio profético, y Jesús había venido en consecuencia, era el Mesías prometido, nacido Rey de los judíos.

Pero había mucho más en Jesús. Él fue "declarado", dice el apóstol, "hijo de Dios con poder, según el Espíritu de santidad, por la resurrección de entre los muertos" (ἐξ ἀναστάσεως νεκρῶν, ver. 4). Era el Hijo de Dios no meramente tratando con los poderes de la tierra, el Rey de Jehová en el santo monte de Sión, sino de una manera mucho más profunda. Porque, esencialmente asociado como está a la gloria de Dios Padre, la liberación total de las almas del reino de la muerte también fue suya.

En esto también tenemos la bendita conexión del Espíritu (aquí designado peculiarmente, por razones especiales, "el Espíritu de santidad"). Esa misma energía del Espíritu Santo que se había manifestado en Jesús, cuando caminó en santidad aquí abajo, fue demostrada en resurrección; y no meramente en Su propia resurrección de entre los muertos, sino en resucitar a los tales en cualquier momento, sin duda, aunque de manera más destacada y triunfal se muestra en Su propia resurrección.

La relación de esto con el contenido y la doctrina principal de la epístola aparecerá abundantemente más adelante. Permítaseme referirme de paso a algunos puntos más en la introducción, para relacionarlos con lo que el Espíritu estaba proporcionando a los santos romanos, así como para mostrar la perfección admirable de cada palabra que la inspiración nos ha dado. No quiero decir con esto meramente su verdad, sino su exquisita idoneidad; de modo que el discurso de apertura comienza con el tema en cuestión e insinúa esa línea particular de verdad que el Espíritu Santo considera adecuado seguir en todo momento.

A esto llega entonces el apóstol, después de haber hablado del favor divino que se le mostró a sí mismo, tanto cuando era pecador, como ahora en su propio lugar especial de servicio al Señor Jesús. “Por quien recibimos la gracia y el apostolado para la obediencia a la fe”. No se trataba de una cuestión de obediencia legal, aunque la ley procedía de Jehová. El gozo y la gloria de Pablo estaban en el evangelio de Dios. Así pues, se dirigió a la obediencia de la fe; no por este sentido la práctica, y menos aún según la medida del deber del hombre, sino la que está en la raíz de toda práctica fe-obediencia obediencia del corazón y de la voluntad, renovada por la gracia divina, que acepta la verdad de Dios.

Para el hombre esta es la más dura de todas las obediencias; pero una vez asegurado, conduce pacíficamente a la obediencia de todos los días. Si se pasa por alto, como sucede con demasiada frecuencia en las almas, invariablemente deja la obediencia práctica coja, coja y ciega.

Fue por esto entonces que Pablo se describe a sí mismo como apóstol. Y como es para la obediencia de la fe, de ninguna manera se restringió al pueblo judío "entre todas las naciones, por su nombre (de Cristo): entre los cuales también sois vosotros los llamados de Jesucristo" (versículos 5, 6). Él amó incluso aquí en el umbral para mostrar la amplitud de la gracia de Dios. Si fue llamado, también fueron ellos apóstol, no apóstoles sino santos; pero aun así, para ellos como para él, todo fluía del mismo amor poderoso, de Dios.

"A todos los que estáis en Roma, amados de Dios, llamados santos" (v. 7). A éstos, pues, desea, como era su costumbre, el manantial fresco de aquella fuente y manantial de bendición divina que Cristo ha hecho para nosotros pan de casa: "Gracia y paz de Dios nuestro Padre, y del Señor Jesucristo" ( versión 7). Entonces, desde ver. 8, después de dar gracias a Dios por medio de Jesús por la fe de ellos, de la que se habla en todas partes, y de hablarles de sus oraciones por ellos, les revela brevemente el deseo de su corazón acerca de ellos su esperanza largamente acariciada según la gracia del evangelio de llegar a Roma su confianza en el amor de Dios para que por medio de él les sea impartido algún don espiritual, a fin de que puedan ser confirmados, y, según el espíritu de gracia que llenó su propio corazón, para que él también pueda ser consolado junto con ellos "

11, 12). Nada como la gracia de Dios para producir la más verdadera humildad, la humildad que no sólo desciende hasta el más bajo nivel de los pecadores para hacerles bien, sino que es ella misma fruto de la liberación de ese amor propio que se envanece o rebaja a los demás. . Sea testigo del gozo común que la gracia da a un apóstol con los santos que nunca había visto, de modo que incluso él debe ser consolado así como ellos por su fe mutua.

Por lo tanto, no quería que ignoraran cómo se habían acostado en su corazón para una visita (v. 13). Era deudor tanto de los griegos como de los bárbaros, tanto de los sabios como de los insensatos; él estaba listo, en lo que a él concernía, para predicar el evangelio también a los que estaban en Roma (v. 14, 15). Incluso los santos allí habrían sido mucho mejores por el evangelio. No fue meramente "a los que están en Roma", sino "a vosotros que estáis en Roma".

"Así es un error suponer que los santos no pueden ser beneficiados por una mejor comprensión del evangelio, al menos como Pablo lo predicó. En consecuencia, les dice ahora qué razón tenía para hablar tan fuertemente, no de las verdades más avanzadas, sino de las buenas nuevas. "Porque no me avergüenzo del evangelio, porque es poder de Dios para salvación a todo aquel que cree; al judío primeramente, y también al griego" (v. 16).

Observe, el evangelio no es simplemente la remisión de los pecados, ni es solo la paz con Dios, sino "el poder de Dios para salvación". Ahora aprovecho esta oportunidad para presionar a todos los que están aquí para que tengan cuidado con los puntos de vista contraídos de la "salvación". Tenga cuidado de no confundirlo con almas que son vivificadas, o incluso llevadas al gozo. La salvación supone no sólo esto, sino mucho más. Difícilmente existe una fraseología que tienda a dañar más las almas en estos asuntos que una forma vaga de hablar de la salvación.

"De todos modos, es un alma salvada", escuchamos. "El hombre no tiene nada parecido a la paz establecida con Dios; tal vez apenas sabe que sus pecados son perdonados; pero al menos es un alma salvada". He aquí un ejemplo de lo que es tan censurable. Esto es precisamente lo que no significa salvación; y la insistiré fuertemente en todos los que me escuchan, más particularmente en aquellos que tienen que ver con la obra del Señor, y por supuesto ardientemente desean trabajar inteligentemente; y esto no sólo para la conversión, sino para el establecimiento y liberación de las almas.

Nada menos, estoy persuadido, que esta bendición plena es la línea que Dios ha dado a aquellos que han seguido a Cristo fuera del campamento, y que, habiendo sido liberados de los caminos contraídos de los hombres, desean entrar en la grandeza y en al mismo tiempo la profunda sabiduría de cada palabra de Dios. No tropecemos en el punto de partida, sino que dejemos espacio a la debida extensión y profundidad de la "salvación" en el evangelio.

No hay necesidad de insistir ahora en "salvación" como se emplea en el Antiguo Testamento, y en algunas partes del Nuevo, como los evangelios y Apocalipsis particularmente, donde se usa para liberación en poder o incluso providencia y cosas presentes. Me limito a su importancia doctrinal, y al pleno sentido cristiano de la palabra; y sostengo que la salvación significa esa liberación para el creyente que es la plena consecuencia de la obra poderosa de Cristo, aprehendida, por supuesto, no necesariamente de acuerdo con toda su profundidad a los ojos de Dios, pero en todo caso aplicada al alma en el poder del Espíritu Santo.

No es el despertar de la conciencia, por real que sea; tampoco es la atracción del corazón por la gracia de Cristo, por muy bendita que ésta sea. Por lo tanto, debemos tener en cuenta que si un alma no es traída a la liberación consciente como fruto de la enseñanza divina y fundada en la obra de Cristo, estamos muy lejos de presentar el evangelio como el apóstol Pablo se gloría en él, y se deleita en que debe salir. "No me avergüenzo", etc.

Y da su razón: "Porque en esto la justicia de Dios se revela por fe y para fe; como está escrito: El justo por la fe vivirá". Es decir, es el poder de Dios para salvación, no porque sea victoria (que al principio de la carrera del alma sólo daría importancia al hombre aunque sea posible, lo cual no es), sino porque es "la justicia de Dios." No es Dios buscando, o el hombre trayendo justicia.

En el evangelio se revela la justicia de Dios. Así, la introducción se abre con la persona de Cristo y se cierra con la justicia de Dios. La ley exigía, pero nunca podía recibir justicia del hombre. Cristo ha venido y lo ha cambiado todo. Dios está revelando una justicia propia en el evangelio. Es Dios quien ahora da a conocer una justicia al hombre, en lugar de buscarla del hombre.

Indudablemente hay frutos de justicia, que son por Jesucristo, y Dios los valora no diré de hombre, sino de sus santos; pero aquí está lo que, según el apóstol, Dios tiene para el hombre. Es para que los santos aprendan, por supuesto; pero es la que sale con su propia fuerza y ​​fin necesario a la necesidad del hombre de una justicia divina, que justifica en vez de condenar al que cree.

Es "el poder de Dios para salvación". Es para los perdidos, por lo tanto; porque ellos son los que necesitan salvación; y es salvar no meramente para vivificar, sino para salvar; y esto porque en el evangelio se revela la justicia de Dios.

Por lo tanto, como él dice, aquí se revela "por la fe", o por la fe. Es la misma forma de expresión exactamente como en el comienzo de Romanos 5:1-21 "siendo justificados por la fe" (ἐκ πίστεως). Pero además de esto añade "a la fe". La primera de estas frases, "de la fe", excluye la ley; el segundo, "a la fe", incluye a todos los que tienen fe dentro del alcance de la justicia de Dios.

La justificación no proviene de las obras de la ley. La justicia de Dios se revela por la fe; y por consiguiente, si hay fe en alguna alma, a ésta se revela, a la fe dondequiera que esté. Por lo tanto, de ninguna manera se limitó a ninguna nación en particular, como las que ya habían estado bajo la ley y el gobierno de Dios. Era un mensaje que salió de Dios a los pecadores como tales. Sea el hombre lo que sea, o donde sea, las buenas noticias de Dios eran para el hombre.

Y a esto concordaba el testimonio del profeta. "El justo por la fe vivirá" (no por la ley). Aun donde estaba la ley, no por ella sino por la fe vivían los justos. ¿Creyeron los gentiles? Ellos también deberían vivir. Sin fe no hay justicia ni vida que sea de Dios; donde está la fe, el resto seguramente seguirá.

En consecuencia, esto lleva al apóstol a la parte anterior de su gran argumento, y en primer lugar de manera preparatoria. Aquí pasamos de la introducción de la epístola. “Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad” (v. 18). Esto es lo que hizo que el evangelio fuera tan dulce y precioso, y, además, absolutamente necesario, si quería escapar de la ruina segura y eterna.

De lo contrario, no hay esperanza para el hombre; porque el evangelio no es todo lo que ahora se da a conocer. No solo se revela la justicia de Dios, sino también Su ira. No se dice que sea revelado en el evangelio. El evangelio significa Sus buenas nuevas para el hombre. La ira de Dios no podría ser una buena noticia. Es verdad, es necesario que el hombre aprenda; pero de ninguna manera es una buena noticia. Luego está la verdad solemne también de la ira divina.

Todavía no está ejecutado. Es "revelado", y esto también "desde el cielo". No se trata de un pueblo en la tierra, y de la ira de Dios estallando de una forma u otra contra el mal humano en esta vida. La tierra, o al menos la nación judía, había estado familiarizada con tales tratos de Dios en tiempos pasados. Pero ahora es "la ira de Dios desde el cielo"; y por consiguiente es en vista de las cosas eternas, y no de las que tocan la vida presente en la tierra.

Por lo tanto, como la ira de Dios se revela desde el cielo, es contra toda forma de impiedad "contra toda impiedad". Además de esto, que parece ser la expresión más completa para abarcar todo tipo y grado de iniquidad humana, tenemos uno muy específicamente nombrado. Es contra la "injusticia de los hombres, que detienen con injusticia la verdad". Mantener la verdad en la injusticia no sería seguridad.

¡Pobre de mí! sabemos cómo fue esto en Israel, cómo pudo ser y ha sido en la cristiandad. Dios se pronuncia contra la injusticia de los tales; porque si el conocimiento, por exacto que sea, de la mente revelada de Dios no fue acompañado por ninguna renovación del corazón, si fue sin vida hacia Dios, todo debe ser en vano. El hombre es mucho peor por conocer la verdad, si la retiene con injusticia. Hay algunos que encuentran dificultad aquí, porque la expresión "to hold" significa sujetar firmemente.

Pero es muy posible que los inconversos sean tenaces en la verdad, pero injustos en sus caminos; y tanto peor para ellos. Dios no trata así a las almas. Si su gracia atrae, su verdad humilla y no deja lugar a la vana jactancia y la confianza en sí mismo. Lo que hace es traspasar y penetrar la conciencia del hombre. Si se puede decir así, Él retiene así al hombre, en lugar de dejar que el hombre suponga que está reteniendo la verdad. El hombre interior es tratado y escudriñado de cabo a rabo.

Nada de esto está previsto en la clase que aquí se presenta ante nosotros. Son meramente personas que se enorgullecen de su ortodoxia, pero en una condición totalmente no renovada. Tales hombres nunca han faltado desde que la verdad ha brillado en este mundo; menos aún lo son ahora. Pero la ira de Dios se revela preeminentemente desde el cielo contra ellos. Los juicios de Dios caerán sobre el hombre en cuanto hombre, pero los golpes más duros están reservados para la cristiandad.

Allí se sostiene la verdad, y al parecer también con firmeza. Esto, sin embargo, se pondrá a prueba poco a poco. Pero por el tiempo se retiene, aunque con injusticia. Así la ira de Dios se revela desde el cielo contra (no sólo la abierta impiedad de los hombres, sino) la injusticia ortodoxa de aquellos que detienen la verdad con injusticia.

Y esto lleva al apóstol a la historia moral del hombre, la prueba tanto de su inexcusable culpa como de su extrema necesidad de redención. Comienza con la gran época de las dispensaciones de Dios (es decir, las eras desde el diluvio). No podemos hablar del estado de cosas antes del diluvio como una dispensación. Hubo una prueba muy importante del hombre en la persona de Adán; pero después de esto, ¿qué dispensa hubo? ¿Cuáles fueron los principios de la misma? Ningún hombre puede decirlo.

La verdad es que se equivocan del todo los que lo llaman así. Pero después del diluvio el hombre como tal fue puesto bajo ciertas condiciones toda la raza. El hombre se convirtió en el objeto, primero, de los tratos generales de Dios bajo Noé; luego, de sus caminos especiales en el llamado de Abraham y de su familia. Y lo que condujo al llamado de Abraham, de quien escuchamos mucho en la epístola a los Romanos como en otros lugares, fue la partida del hombre hacia la idolatría.

El hombre despreció al principio el testimonio exterior de Dios, Su eterno poder y Deidad, en la creación sobre y alrededor de él (versículos 19, 20). Además, renunció al conocimiento de Dios que había sido transmitido de padre a hijo (v. 21). La caída del hombre, cuando abandonó así a Dios, fue muy rápida y profunda; y el Espíritu Santo remonta esto solemnemente al final de Romanos 1:1-32 sin palabras innecesarias, en unos pocos trazos enérgicos que resumen lo que está abundantemente confirmado (¡pero de qué manera diferente!) por todo lo que queda de la antigua mundo.

"Haciéndose pasar por sabios, se hicieron necios, y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible", etc. (versículos 22-32). de la religión de los hombres, y tenía así una sanción casi divina. Por lo tanto, la depravación de los paganos encontró poco o ningún descaro en la conciencia, porque estaba ligada a todo lo que tomaba la forma de Dios ante su mente.

No había parte del paganismo prácticamente vista ahora, tan corruptora como la que tenía que ver con los objetos de su adoración. Así, perdido el verdadero Dios, todo estaba perdido, y la carrera descendente del hombre se convierte en el objeto más doloroso y humillante, a menos que sea, en verdad, lo que tenemos que sentir cuando los hombres, sin renovación de corazón, abrazan con orgullo de espíritu la verdad con nada más que injusticia.

Al principio de Romanos 2:1-29 tenemos al hombre que finge justicia. Aún así, es "hombre" todavía no exactamente el judío, pero el hombre que se había beneficiado, podría ser, de lo que fuera que tenía el judío; al menos, por el funcionamiento de la conciencia natural. Pero la conciencia natural, aunque pueda detectar el mal, nunca lleva a uno a la posesión interior y el disfrute del bien, nunca lleva el alma a Dios.

En consecuencia, en el capítulo 2 el Espíritu Santo nos muestra al hombre contentándose con pronunciarse sobre lo que está bien y lo que está mal moralizando para los demás, pero nada más. Ahora bien, Dios debe tener realidad en el hombre mismo. El evangelio, en lugar de tratar esto como un asunto ligero, es el único que vindica a Dios en estos caminos eternos suyos, en lo que debe estar en el que está en relación con Dios. Por tanto, el apóstol, con sabiduría divina, nos abre esto ante el bendito alivio y liberación que nos revela el evangelio.

De la manera más solemne apela al hombre con la exigencia, si piensa que Dios mirará con complacencia aquello que apenas juzga a otro, pero que permite la práctica del mal en el hombre mismo ( Romanos 2:1-3 ). Tales juicios morales, sin duda, se utilizarán para dejar al hombre sin excusa; nunca pueden adaptarse o satisfacer a Dios.

Luego, el apóstol presenta el fundamento, la certeza y el carácter del juicio de Dios (versículos 4-16). Él "pagará a cada uno conforme a sus obras: vida eterna a los que, perseverando en bien hacer, buscan gloria y honra e inmortalidad; a los que son contenciosos y no obedecen a la verdad, sino que obedecen a la injusticia, indignación e ira, tribulación y angustia sobre toda alma humana que hace lo malo, del judío primeramente y también del gentil.”

No se trata aquí de cómo un hombre debe salvarse, sino del indispensable juicio moral de Dios, que el evangelio, en lugar de debilitar, afirma según la santidad y la verdad de Dios. Se observará, por tanto, que a este respecto el apóstol muestra el lugar tanto de la conciencia como de la ley, que Dios al juzgar tomará plenamente en consideración las circunstancias y la condición de cada alma del hombre.

Al mismo tiempo conecta, de manera singularmente interesante, esta revelación de los principios del juicio eterno de Dios con lo que él llama "mi evangelio". Esta es también una verdad muy importante, mis hermanos, para tener en cuenta. El evangelio en su apogeo de ninguna manera debilita sino que mantiene la manifestación moral de lo que Dios es. Las instituciones jurídicas estaban asociadas al juicio temporal. El evangelio, como ahora se revela en el Nuevo Testamento, tiene ligado a él, aunque no contenido en él, la revelación de la ira divina del cielo, y esto, observarán, según el evangelio de Pablo.

Es evidente, por lo tanto, que la posición dispensacional no será suficiente para Dios, quien mantiene su propia estimación inmutable del bien y del mal, y quien juzga con mayor severidad de acuerdo con la medida de la ventaja que se posee.

Pero así el camino ahora está despejado para traer al judío a la discusión. "Pero si [porque así debe leerse] eres llamado judío", etc. (v. 17). No era simplemente que él tuviera mejor luz. Él tenía esto, por supuesto, en una revelación que era de Dios; tenía ley; tuvo profetas; tenía instituciones divinas. No era simplemente una mejor luz en la conciencia, que podría estar en otra parte, como se supone en los primeros versículos de nuestro capítulo; pero la posición del judío era directa e incuestionablemente una de las pruebas divinas aplicadas al estado del hombre.

¡Pobre de mí! el judío no era mejor por esto, a menos que hubiera la sumisión de su conciencia a Dios. El aumento de privilegios nunca puede valer sin el juicio propio del alma ante la misericordia de Dios. Más bien aumenta su culpa: tal es el mal estado y la voluntad del hombre. En consecuencia, al final del capítulo, muestra que esto es más cierto cuando se aplica al juicio moral del judío; que tanto deshonraron a Dios como los judíos malvados, atestiguando sus propias Escrituras; esa posición no sirvió de nada en tal, mientras que la falta de ella no anularía la justicia de los gentiles, lo que ciertamente condenaría al Israel más infiel; en resumen, que uno debe ser judío interiormente para aprovechar, y la circuncisión debe ser del corazón, en espíritu, no en letra, cuya alabanza es de Dios, y no de los hombres.

Entonces, la pregunta se plantea al comienzo de Romanos 3:1-31 , si esto es así, ¿cuál es la superioridad del judío? ¿Dónde reside el valor de pertenecer al pueblo de Dios circuncidado? El apóstol permite que este privilegio sea grande, especialmente en tener las Escrituras, pero vuelve el argumento contra los jactanciosos.

No necesitamos entrar aquí en detalles; pero en la superficie vemos cómo el apóstol reduce todo a lo que es de mayor interés para cada alma. Él trata con el judío desde su propia Escritura (versículos 9-19). ¿Tomaron los judíos el terreno de tener exclusivamente esa palabra de Dios como ley? Concedido que es así, a la vez y completamente. ¿A quién, entonces, se dirigía la ley? A los que estaban debajo de él, para estar seguro.

Se pronunció entonces sobre el judío. Los judíos se jactaban de que la ley hablaba de ellos; que los gentiles no tenían derecho a ello, y que sólo presumían de lo que pertenecía al pueblo escogido de Dios. El apóstol aplica esto según la sabiduría divina. Entonces su principio es su condenación. Lo que dice la ley, se lo dice a los que están bajo ella. ¿Cuál es, entonces, su voz? Que no hay justo, no hay quien haga el bien, no hay quien entienda.

¿De quién declara todo esto? Del judío por su propia confesión. Todas las bocas se taparon; el judío por sus propios oráculos, como el gentil por sus evidentes abominaciones, ya mostradas. Todo el mundo era culpable ante Dios.

Así, habiendo mostrado al gentil en Romanos 1:1-32 manifiestamente erróneo, y desesperadamente degradado hasta el último grado, habiendo puesto al descubierto el diletantismo moral de los filósofos, ni un ápice mejor a la vista de Dios, sino más bien al revés, habiendo mostrado el Judío abrumado por la condenación de los oráculos divinos en los que se jactaba principalmente, sin justicia real, y tanto más culpable por sus privilegios especiales, ahora todo está claro para traer el mensaje cristiano apropiado, el.

evangelio de Dios. "Así que por las obras de la ley ninguna carne será justificada delante de él; porque por la ley es el conocimiento del pecado. Pero ahora la justicia de Dios se manifiesta sin la ley, siendo testificada por la ley y los profetas" ( versículos 20, 21).

Aquí, de nuevo, el apóstol retoma lo que había anunciado en el capítulo 1, la justicia de Dios. Permítanme llamar su atención nuevamente sobre su fuerza. No es la misericordia de Dios. Muchos han afirmado que así es, y para su propia gran pérdida, así como para el debilitamiento de la palabra de Dios. "Justicia" nunca significa misericordia, ni siquiera la "justicia de Dios". El significado no es lo que fue ejecutado en Cristo, sino lo que es en virtud.

de eso Indudablemente el juicio divino cayó sobre Él; pero esto no es "la justicia de Dios", como el apóstol la emplea en cualquier parte de sus escritos más que aquí, aunque sabemos que no podría haber tal cosa como la justicia de Dios que justifica al creyente, si Cristo no hubiera llevado el juicio. de Dios. La expresión significa la justicia que Dios puede mostrar debido a la expiación de Cristo. En resumen, es lo que dicen las palabras "la justicia de Dios", y esto "por la fe de Jesucristo".

Por lo tanto, es totalmente aparte de la ley, mientras que la ley y los profetas lo atestiguan; porque la ley con sus tipos había mirado hacia esta nueva clase de justicia; y los profetas habían dado su testimonio de que estaba cerca, pero no vendría entonces. Ahora fue manifestado, y no prometido o simplemente predicho. Jesús había venido y muerto; Jesús había sido un sacrificio propiciatorio; Jesús había llevado el juicio de Dios por los pecados que Él llevó.

La justicia de Dios, entonces, ahora podía manifestarse en virtud de Su sangre. Dios no estaba satisfecho solo. Hay satisfacción; pero la obra de Cristo va mucho más allá. En esto Dios es vindicado y glorificado. Por la cruz, Dios tiene una gloria moral más profunda que nunca, una gloria que Él adquirió así, si se me permite decirlo así. Él es, por supuesto, el mismo Dios de bondad absolutamente perfecto e inmutable; pero su perfección se ha manifestado en formas nuevas y más gloriosas en la muerte de Cristo, en Aquel que se humilló a sí mismo y fue obediente hasta la muerte de cruz.

Dios, por lo tanto, al no tener el menor obstáculo para la manifestación de lo que Él puede ser y está en una intervención misericordiosa a favor de los peores pecadores, manifiesta que es Su justicia "por la fe de Jesucristo a todos y sobre todos los que creen". (versículo 22). El primero es la dirección y el segundo la aplicación. La dirección es "a todos"; la aplicación es, por supuesto, sólo para "los que creen"; pero es para todos los que creen.

En lo que se refiere a las personas, no hay impedimento; Judío o gentil no hace diferencia, como está expresamente dicho: "Por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios, siendo justificados gratuitamente por su gracia, mediante la redención que es en Cristo Jesús, a quien Dios puso como propiciación por medio de la fe en su sangre, para manifestar su justicia a fin de [pasar por alto o praeter-mission, no] remisión de los pecados pasados, mediante la paciencia de Dios; para declarar, digo, en este tiempo su justicia: que él sea ​​el justo, y el que justifica al que cree en Jesús" (versículos 23-26).

No hay mente simple que pueda sustraerse a la simple fuerza de esta última expresión. La justicia de Dios significa que Dios es justo, mientras que al mismo tiempo justifica al creyente en Cristo Jesús. Es Su justicia, o, en otras palabras, Su perfecta coherencia consigo mismo, lo que siempre está involucrado en la noción de justicia. Es consecuente consigo mismo cuando justifica a los pecadores o, más estrictamente, a todos los que creen en Jesús.

Él puede salir al encuentro del pecador, pero justifica al creyente; y en esto, en lugar de zanjar Su gloria, hay una revelación y un mantenimiento más profundos de ella que si nunca hubiera habido pecado o un pecador.

Por terriblemente ofensivo que sea el pecado para Dios, e inexcusable en la criatura, es el pecado lo que ha dado lugar a la asombrosa demostración de la justicia divina en la justificación de los creyentes. No es una cuestión de Su misericordia meramente; porque esto debilita inmensamente la verdad y pervierte su carácter por completo. La justicia de Dios fluye de Su misericordia, por supuesto; pero su carácter y base es la justicia. La obra de redención de Cristo merece que Dios actúe como lo hace en el evangelio.

Observe de nuevo, no es victoria aquí; porque eso daría lugar al orgullo humano. No es la superación del alma de sus dificultades, sino la sumisión del pecador a la justicia de Dios. Es Dios mismo quien, infinitamente glorificado en el Señor que expió nuestros pecados con su único sacrificio, los perdona ahora, no buscando nuestra victoria, ni aún en llevarnos a la victoria, sino por la fe en Jesús y en su sangre. Se prueba así que Dios es divinamente consecuente consigo mismo en Cristo Jesús, a quien ha puesto como propiciatorio por medio de la fe en su sangre.

En consecuencia, el apóstol dice que la jactancia y las obras quedan completamente dejadas de lado por este principio que afirma que la fe, aparte de las obras de la ley, es el medio de relación con Dios (versículos 27, 28). En consecuencia, la puerta está tan abierta para los gentiles como para los judíos. La base tomada por un judío para suponer que Dios era exclusivo para Israel era que ellos tenían la ley, que era la medida de lo que Dios reclamaba del hombre; y esto no lo tenían los gentiles.

Pero tales pensamientos se desvanecen por completo ahora, porque, así como el gentil era incuestionablemente malvado y abominable, por la denuncia expresa de la ley, el judío era universalmente culpable ante Dios. En consecuencia, todo giraba, no en lo que el hombre debería ser para Dios, sino en lo que Dios puede ser y es, como se revela en el evangelio, para el hombre. Esto mantiene tanto la gloria como la universalidad moral de Aquel que justificará la circuncisión por la fe, no la ley, y la incircuncisión por la fe de ellos, si creen en el evangelio.

Esto no debilita en lo más mínimo el principio del derecho. Por el contrario, la doctrina de la fe establece la ley como ninguna otra cosa puede hacerlo; y por esta sencilla razón, que si el que es culpable espera salvarse a pesar de la ley quebrantada, debe ser a expensas de la ley que condena su culpa; mientras que el evangelio muestra que no se perdona el pecado, sino la condenación más completa de todo, como cargada sobre Aquel que derramó Su sangre en expiación. Por lo tanto, la doctrina de la fe, que reposa en la cruz, establece la ley, en lugar de invalidarla, como debe hacerlo cualquier otro principio (versículos 27-31).

Pero este no es el alcance total de la salvación. En consecuencia, no escuchamos de la salvación como tal en Romanos 3:1-31 . Allí se establece la más esencial de todas las verdades como fundamento de la salvación; es decir, la expiación. Existe la vindicación de Dios en Sus caminos con los creyentes del Antiguo Testamento. Sus pecados habían sido pasados ​​por alto.

No podría haber remitido hasta ahora. Esto no hubiera sido justo. Y la bendición del evangelio es que es (no simplemente un ejercicio de misericordia, sino también) divinamente justo. No hubiera sido justo en ningún sentido haber perdonado los pecados, hasta que realmente fueran llevados por Aquel que podía y sufrió por ellos. Pero ahora lo eran; y así Dios se vindicó perfectamente en cuanto al pasado.

Pero esta gran obra de Cristo no fue ni pudo ser una mera vindicación de Dios; y podemos encontrarlo desarrollado de otra manera en varias partes de la Escritura, que aquí menciono a propósito para mostrar el punto al que hemos llegado. La justicia de Dios se manifestó ahora en cuanto a los pecados pasados ​​que Él no había traído a juicio a través de Su paciencia, y aún más conspicuamente en el tiempo presente, cuando Él mostró Su justicia al justificar al creyente.

Pero esto no es todo; y la objeción del judío da ocasión para que el apóstol presente una exhibición más completa de lo que Dios es. ¿Recurrieron a Abraham? "¿Qué, pues, diremos que halló Abraham, nuestro padre, según la carne? Porque si Abraham fue justificado por las obras, tiene de qué gloriarse, pero no delante de Dios". ¿Se imaginó el judío que el evangelio se burla de Abraham y de los tratos de Dios en ese entonces? No es así, dice el apóstol.

Abraham es la prueba del valor de la fe en la justificación ante Dios. Abraham creyó a Dios, y le fue contado por justicia. No había ley ni allí ni entonces; porque Abraham murió mucho antes de que Dios hablara desde el Sinaí. Creyó en Dios y en Su palabra, con aprobación especial de parte de Dios; y su fe fue contada por justicia (v. 3). Y esto fue poderosamente corroborado por el testimonio de otro gran nombre en Israel (David), en Salmo 32:1-11 .

"Porque de día y de noche se agravó sobre mí tu mano; mi humedad se convirtió en sequedad de verano. Te reconocí mi pecado, y no encubrí mi iniquidad. Dije: Confesaré mis rebeliones al Señor; y perdonaste la iniquidad de mi pecado.Porque todo el que es piadoso orará a ti en el tiempo en que puedas ser hallado: ciertamente en las inundaciones de muchas aguas no se acercarán a él.

Tú eres mi escondite; tú me guardarás de la angustia; me rodearás con cánticos de liberación. Te instruiré y te enseñaré el camino por donde debes andar: te guiaré con mis ojos”.

De la misma manera el apóstol se deshace de toda pretensión en cuanto a las ordenanzas, especialmente la circuncisión. Abraham no solo fue justificado sin ley, sino aparte de esa gran señal de mortificación de la carne. Aunque la circuncisión comenzó con Abraham, manifiestamente no tenía nada que ver con su justicia, y en el mejor de los casos no era más que el sello de la justicia de la fe que tenía en un estado incircunciso.

Por lo tanto, no podría ser la fuente o el medio de su justicia. Entonces todos los que creen, aunque incircuncisos, pueden reclamarlo como padre, seguros de que la justicia les será contada también a ellos. Y él es padre de la circuncisión en el mejor sentido, no de los judíos, sino de los gentiles creyentes. Así, la discusión de Abraham fortalece el caso a favor de los incircuncisos que creen, para derribar la mayor jactancia del judío.

La apelación a su propio relato inspirado de Abraham se convirtió en una prueba de la coherencia de los caminos de Dios al justificar por la fe y, por lo tanto, al justificar a los incircuncisos no menos que a la circuncisión.

Pero hay más que esto en Romanos 4:1-25 . Toma una tercera característica del caso de Abraham; es decir, la conexión de la promesa con la resurrección. Aquí no se trata simplemente de la negación de la ley y de la circuncisión, sino que tenemos el lado positivo. La ley produce ira porque provoca la transgresión; la gracia hace segura la promesa a toda la simiente, no sólo porque la fe está abierta tanto a los gentiles como a los judíos, sino porque se considera a Dios como un vivificador de los muertos.

¿Qué da gloria a Dios así? Abraham creyó a Dios cuando, según la naturaleza, era imposible para él o para Sara tener un hijo. El poder vivificador de Dios, por lo tanto, fue presentado aquí, por supuesto, históricamente de una manera conectada con esta vida y una posteridad en la tierra, pero sin embargo, una señal muy justa y verdadera del poder de Dios para el creyente, la energía vivificadora de Dios después de un tiempo aún mayor. especie bendita.

Y esto nos lleva a ver no sólo dónde había una analogía con los que creen en un Salvador prometido, sino también una diferencia de peso. Y esto radica en el hecho de que Abraham creyó a Dios antes de tener el hijo, estando plenamente persuadido de que lo que Él había prometido podía realizar. y por tanto le fue imputado por justicia. Pero nosotros creemos en Aquel que resucitó a Jesús nuestro Señor de entre los muertos.

Se hace. ya. No se trata aquí de creer en Jesús, sino en Dios, quien ha demostrado lo que Él es para nosotros al pasar de entre los muertos a Aquel que fue entregado por nuestras transgresiones, y resucitado para nuestra justificación (versículos 13-25).

Esto saca a relucir una verdad más enfática y un lado especial del cristianismo. El cristianismo no es un sistema de promesa, sino de promesa cumplida en Cristo. Por tanto, se funda esencialmente en el don no sólo de un Salvador que se interpondría, en la misericordia de Dios, para llevar nuestros pecados, sino de Aquel que ya ha sido revelado, y la obra hecha y aceptada, y esto conocido en el hecho de que Dios mismo ha interpuesto para resucitarlo de entre los muertos algo brillante y trascendental para presionar a las almas, como de hecho encontramos a los apóstoles insistiendo en ello a lo largo de los Hechos.

Si fuera simplemente Romanos 3:1-31 , no podría haber paz plena con Dios como la hay. Uno podría conocer un apego más real a Jesús; pero esto no tranquilizaría el corazón con Dios. El alma puede sentir la sangre de Jesús como una necesidad aún más profunda; pero esto solo no da paz con Dios. En tal condición, lo que se ha encontrado en Jesús se usa mal con demasiada frecuencia para hacer una especie de diferencia, por así decirlo, entre el Salvador por un lado, y Dios por el otro, ruinoso siempre para el disfrute de la bendición plena del evangelio. .

Ahora bien, no hay forma en que Dios pueda poner una base para la paz consigo mismo más bendito que como lo ha hecho. Ya no existe la cuestión de exigir una expiación. Esa es la primera necesidad del pecador con Dios. Pero lo hemos tenido completamente en Romanos 3:1-31 . Ahora bien, es el poder positivo de Dios al resucitar de entre los muertos a Aquel que fue entregado por nuestras transgresiones, y resucitado para nuestra justificación. Todo el trabajo está hecho.

El alma, por tanto, ahora se representa por primera vez como ya justificada y en posesión de la paz con Dios. Este es un estado de ánimo, y no el fruto necesario o inmediato de Romanos 3:1-31 , sino que se basa en la verdad de Romanos 4:1-25 así como en 3.

Nunca puede haber una paz sólida con Dios sin ambos. Un alma puede, sin duda, ser puesta en relación con Dios y ser hecha muy feliz, puede ser; pero no es lo que la Escritura llama "paz con Dios". Por lo tanto, es aquí por primera vez que encontramos que se habla de la salvación en los grandes resultados que ahora se presentan ante nosotros en Romanos 5:1-11 .

"Justificados por la fe, tenemos paz para con Dios por medio de nuestro Señor Jesucristo". Hay entrada en favor, y nada más que favor. El creyente no está sujeto a la ley, observaréis, sino a la gracia, que es precisamente el reverso de la ley. El alma es traída a la paz con Dios, ya que encuentra su posición en la gracia de Dios, y, más que eso, se regocija en la esperanza de la gloria de Dios. Tal es la doctrina y el hecho.

Entonces no es meramente una llamada; pero como tenemos por nuestro Señor Jesucristo nuestro acceso al favor en el cual estamos firmes, así hay gloria positiva en la esperanza de la gloria de Dios. Porque puede haberse notado desde el capítulo 3 hasta el capítulo 5, que nada servirá ahora sino la aptitud para la gloria de Dios. No es una cuestión de posición de criatura. Esto pasó con el hombre cuando pecó. Ahora que Dios se ha revelado a sí mismo en el evangelio, no es lo que conviene al hombre en la tierra, sino lo que es digno de la presencia de la gloria de Dios.

Sin embargo, el apóstol no menciona aquí expresamente el cielo. Esto no se adecuaba al carácter de la epístola; pero la gloria de Dios lo hace. Todos sabemos dónde está y debe estar para el cristiano.

Se persiguen así las consecuencias; primero, el lugar general del creyente ahora, en todos los aspectos, en relación con el pasado, el presente y el futuro. Su camino sigue; y muestra que los mismos problemas del camino se convierten en un claro motivo de jactancia. Este no fue un efecto directo e intrínseco, por supuesto, sino el resultado del trato espiritual para el alma. Fue el Señor dándonos el beneficio del dolor, y nosotros mismos inclinándonos al camino y fin de Dios en él, para que el resultado de la tribulación sea una experiencia rica y fructífera.

Luego hay otra parte que corona la bendición: "Y no sólo esto, sino también gloriarnos en Dios por medio de nuestro Señor Jesucristo, por quien hemos recibido ahora la reconciliación". No es sólo una bendición en su propio carácter directo, o en efectos indirectos aunque reales, sino que el Dador mismo es nuestro gozo, jactancia y gloria. Las consecuencias espiritualmente son bendecidas para el alma; ¡cuánto más es Enseñar la fuente de la que todo fluye! Esto, en consecuencia, es la fuente esencial de la adoración.

Los frutos de la misma no se expanden aquí; pero, de hecho, el gozo en Dios es necesariamente lo que hace que la alabanza y la adoración sean ejercicios sencillos y espontáneos del corazón. En el cielo nos llenará perfectamente; pero no hay allí gozo más perfecto, ni nada. más alto, si es que tan alto, en esta epístola.

En este punto entramos en una parte muy importante de la epístola, en la que debemos detenernos un poco. Ya no se trata de la culpa del hombre, sino de su naturaleza. Por lo tanto, el apóstol no toma en cuenta nuestros pecados, como en los primeros capítulos de esta epístola, excepto como pruebas y síntomas del pecado. En consecuencia, por primera vez, el Espíritu de Dios de Romanos 5:12 traza la madurez del hombre a la cabeza de la raza.

Esto trae el contraste con la otra Cabeza, el Señor Jesucristo, a quien tenemos aquí no como Aquel que lleva nuestros pecados en Su propio cuerpo sobre el madero, sino como el manantial y jefe de una nueva familia. Por lo tanto, como se muestra más adelante en el capítulo, Adán es una cabeza caracterizada por la desobediencia, que trajo la muerte, la justa paga del pecado; como por otro lado tenemos a Aquel de quien él era el tipo, Cristo, el hombre obediente, que ha traído la justicia, y esto según un tipo y estilo singularmente bendito "justificación de vida".

De ella nada se ha oído hasta ahora. Hemos tenido justificación, tanto por la sangre como también en virtud de la resurrección de Cristo. Pero la "justificación de vida" va más allá, aunque involucrada en esto último, que el final de Romanos 4:1-25 ; porque ahora aprendemos que en el evangelio no solo se trata con la culpa de aquellos a quienes se dirige en él; también hay una obra poderosa de Dios al presentar al hombre en un lugar nuevo delante de Dios, y de hecho , también, por su fe, librándolo de todas las consecuencias en que se encuentra como hombre en la carne aquí abajo.

Es aquí donde encontrarán un gran fracaso de la cristiandad en cuanto a esto. No es que se haya escapado parte alguna de la verdad: es la marca fatal de esa "gran casa" que hasta la verdad más elemental sufre las heridas más profundas; pero en cuanto a esta verdad, parece totalmente desconocida. Espero que los hermanos en Cristo me tengan paciencia si les insisto en la importancia de prestar mucha atención a que sus almas estén completamente cimentadas en este, el lugar apropiado del cristiano por la muerte y resurrección de Cristo.

No debe ser asumido con demasiada facilidad. Hay una disposición continua a imaginar que lo que se habla con frecuencia debe ser entendido; pero la experiencia pronto demostrará que no es así. Aun aquellos que buscan un lugar de separación para el Señor fuera del que ahora se precipita sobre las almas a la destrucción, están, sin embargo, profundamente afectados por la condición de esa cristiandad en la que nos encontramos.

Aquí, entonces, no se trata en absoluto de perdón o remisión. En primer lugar, el apóstol señala que la muerte ha entrado, y que esto no fue consecuencia de la ley, sino anterior a ella. El pecado estuvo en el mundo entre Adán y Moisés, cuando no existía la ley. Esto claramente incluye al hombre, se observará; y este es su gran punto ahora. El contraste de Cristo con Adán abarca tanto al hombre universal como al cristiano; y el hombre en pecado, ¡ay! era cierto, por tanto, antes de la ley, por la ley y desde la ley. Por lo tanto, el apóstol está claramente en presencia de los más amplios motivos de comparación posibles, aunque también encontraremos más.

Pero el judío podría argumentar que era una cosa injusta en principio este evangelio, estas nuevas de las cuales el apóstol estaba tan lleno; porque ¿por qué un hombre debe afectar a muchos, sí, a todos? "No es así", responde el apóstol. ¿Por qué debería ser esto tan extraño e increíble para ti? porque en tu propia demostración, de acuerdo con esa palabra a la que todos nos inclinamos, debes admitir que el pecado de un hombre trajo la ruina moral universal y la muerte.

Por orgulloso que estés de lo que te distingue, es difícil hacer que el pecado y la muerte sean peculiares para ti, ni puedes relacionarlos ni siquiera con la ley en particular: la raza del hombre está en cuestión, y no solo Israel. No hay nada que pruebe esto tan convincentemente como el libro de Génesis; y el apóstol, por el Espíritu de Dios, tranquila pero triunfalmente invoca las Escrituras judías para demostrar lo que los judíos estaban negando tan enérgicamente.

Sus propias Escrituras sostenían, como ninguna otra cosa podría hacerlo, que toda la miseria que ahora se encuentra en el mundo, y la condenación que se cierne sobre la raza, es el fruto de un solo hombre, y ciertamente de un solo acto.

Ahora bien, si fuera justo en Dios (¿y quién lo negará?) tratar a toda la posteridad de Adán como involucrada en la muerte a causa de uno, su padre común, ¿quién podría negar la consistencia de la salvación de un hombre? ¿Quién defraudaría a Dios de lo que Él se deleita en la bienaventuranza de traer la liberación por medio de ese Hombre, de quien Adán era la imagen? En consecuencia, entonces, confronta la verdad incuestionable, admitida por todo israelita, del caos universal por un hombre en todas partes con el Hombre que ha traído (no sólo el perdón, sino, como veremos) la vida eterna y la libertad libertad ahora en el don gratuito de la vida, pero una libertad que nunca cesará para el disfrute del alma hasta que haya abrazado el mismo cuerpo que todavía gime, y esto por el Espíritu Santo que mora en él.

Aquí, pues, se trata de una comparación de las dos grandes cabezas Adán y Cristo, y se muestra la inconmensurable superioridad del segundo hombre. Es decir, no es simplemente el perdón de los pecados pasados, sino la liberación del pecado y, a su debido tiempo, de todas sus consecuencias. El apóstol ha llegado ahora a la naturaleza. Este es el punto esencial. Es lo que inquieta sobre todo a un alma consciente renovada, por su sorpresa al encontrar la maldad profunda de la carne y de su mente después de haber probado la gran gracia de Dios en el don de Cristo.

Si Dios me compadece de esta manera, si soy un hombre tan verdadera y completamente justificado, si soy realmente un objeto del eterno favor de Dios, ¿cómo puedo tener tal sentimiento de mal continuo? ¿Por qué estoy todavía bajo la esclavitud y la miseria de la maldad constante de mi naturaleza, sobre la cual parece que no tengo poder alguno? ¿No tiene Dios, pues, poder liberador de esto? La respuesta se encuentra en esta porción de nuestra epístola (es decir, desde la mitad del capítulo 5).

Habiendo mostrado primero, entonces, las fuentes y el carácter de la bendición en general en cuanto a la liberación, el apóstol resume el resultado al final del capítulo: "Para que como el pecado reinó en la muerte, así también la gracia reine por medio de la muerte". justicia para vida eterna," el punto es la justificación de vida ahora por medio de Jesucristo nuestro Señor.

Esto se aplica en los dos Capítulos que siguen. Hay dos cosas que pueden crear una dificultad insuperable: una es el obstáculo del pecado en la naturaleza para la santidad práctica; el otro es la provocación y condenación de la ley. Ahora bien, la doctrina que vimos afirmada en la última parte de Romanos 5:1-21 se aplica a ambos.

Primero, en cuanto a la santidad práctica, no se trata simplemente de que Cristo haya muerto por mis pecados, sino que incluso en el acto de iniciación del bautismo, la verdad allí expuesta es que yo estoy muerto. No es, como en Efesios 2:1-22 , muerto en pecados, lo cual no sería nada para el propósito. Todo esto es perfectamente cierto tanto para un judío como para un pagano y para cualquier hombre no renovado que nunca oyó hablar de un Salvador.

Pero lo que testifica el bautismo cristiano es la muerte de Cristo. "¿No sabéis que todos los que hemos sido bautizados en Jesucristo, hemos sido bautizados en su muerte?" De ahí la identificación con Su muerte. “Porque somos sepultados juntamente con él para muerte por el bautismo, a fin de que como Cristo resucitó de los muertos por la gloria del Padre, así también nosotros andemos en vida nueva”. El hombre que, siendo bautizado en el nombre del Señor Jesucristo, o bautismo cristiano, alegare alguna licencia para pecar porque está en su naturaleza, como si fuera por tanto una necesidad inevitable, niega el significado real y evidente de su bautismo. .

Ese acto no denotaba ni siquiera el lavado de nuestros pecados por la sangre de Jesús, lo cual no se aplicaría al caso, ni respondería de manera adecuada a la cuestión de la naturaleza. Lo que el bautismo establece es más que eso, y se encuentra justamente, no en Romanos 3:1-31 , sino en Romanos 6:1-23 .

No hay inconsistencia en las palabras de Ananías al apóstol Pablo "lava tus pecados, invocando el nombre del Señor". Hay agua así como sangre, ya eso, no a esto, se refiere aquí el lavado. Pero hay más, en lo que Pablo insistió después. Eso fue dicho a Pablo, en lugar de lo que Pablo enseñó . Lo que el apóstol le había dado en plenitud era la gran verdad, por fundamental que sea, que tengo derecho, e incluso llamado en el nombre del Señor Jesús, a saber que estoy muerto al pecado; no que debo morir, sino que estoy muerto, que mi bautismo significa nada menos que esto, y está desprovisto de su punto más enfático si se limita meramente a la muerte de Cristo por mis pecados.

No está tan solo; pero en Su muerte, en la cual soy bautizado, estoy muerto al pecado . Y "¿cómo viviremos más en él los que estamos muertos al pecado?" Por lo tanto, entonces, encontramos que todo el capítulo se basa en esta verdad. "¿Pecaremos", dice él, yendo aún más lejos (v. 15), "porque no estamos bajo la ley, sino bajo la gracia?" Esto sería en verdad negar el valor de Su muerte, y de esa novedad de vida que tenemos en Él resucitado, y un regreso a la esclavitud de la peor descripción.

En Romanos 7:1-25 tenemos el tema de la ley discutido tanto para la práctica como para el principio, y allí nuevamente nos encontramos con la misma arma de temperamento probado e infalible. Ya no es sangre, sino muerte, muerte y resurrección de Cristo. La figura de la relación de marido y mujer se introduce para aclarar el asunto.

La muerte, y nada menos que ella, disuelve correctamente el vínculo. En consecuencia, estamos muertos, dice él, a la ley; no (como sin duda casi todos sabemos) que la ley muere, sino que estamos muertos a la ley en la muerte de Cristo. Compare el versículo 6 (donde el margen, no el texto, es sustancialmente correcto) con el versículo 4. Tal es el principio. El resto del capítulo (7-25) es un episodio instructivo, en el que la impotencia y la miseria de la mente renovada que intenta practicar bajo la ley se discuten completamente, hasta que se encuentra la liberación (no el perdón) en Cristo.

Así, la última parte del capítulo no es doctrina exactamente, sino la prueba de las dificultades de un alma que no se ha dado cuenta de la muerte a la ley por el cuerpo de Cristo. ¿Parecía esto tratar a la ley que condenaba como algo malo? No es así, dice el apóstol; es por el mal de la naturaleza, no de la ley. La ley nunca cumple; nos condena y nos mata. Tenía el propósito de hacer que el pecado fuera extremadamente pecaminoso.

Por lo tanto, lo que él está discutiendo aquí no es la remisión de los pecados, sino la liberación del pecado. Con razón, si las almas confunden las dos cosas juntas, nunca conocen la liberación en la práctica. La liberación consciente, para ser sólida según Dios, debe estar en la línea de Su verdad. En vano predicaréis Romanos 3:1-31 , o incluso 4 solo, para que las almas se conozcan consciente y santamente liberadas.

Desde el versículo 14 hay un avance. Allí encontramos conocimiento cristiano en cuanto al asunto introducido; pero aún es el conocimiento de uno que no está en este estado pronunciarse sobre uno que está. Debe guardarse cuidadosamente contra la noción de que se trata de una cuestión de la propia experiencia de Pablo, porque él dice: "Yo no sabía", "Estaba vivo", etc. No hay una buena razón para tal suposición, pero hay muchas cosas en contra. .

Podría ser más o menos mucho para cualquier hombre para aprender. No se quiere decir que Pablo no supiera nada de esto; pero que el fundamento de la inferencia y la teoría general construida están igualmente equivocados. Tenemos a Paul informándonos que a veces se transfiere en una figura a sí mismo lo que de ninguna manera era necesariamente su propia experiencia, y quizás no lo había sido en ningún momento. Pero esto puede ser comparativamente una pregunta ligera.

El gran punto es notar la verdadera imagen que se nos da de un alma vivificada, pero laboriosa y miserable bajo la ley, de ningún modo liberada conscientemente. Los últimos versículos del capítulo, sin embargo, no traen la liberación en su plenitud, sino la bisagra, por así decirlo. Se hace el descubrimiento de que la fuente de la miseria interna era que la mente, aunque renovada, estaba ocupada con la ley como un medio para tratar con la carne.

De ahí que el hecho mismo de renovarse haga sentir una miseria mucho más intensa que nunca, mientras que no hay poder hasta que el alma mira fuera de sí misma a Aquel que está muerto y resucitado, que se ha anticipado a la dificultad y es el único que da la plenitud. respuesta a todos los deseos.

Romanos 8:1-39 muestra esta reconfortante verdad en su plenitud. Desde el primer versículo tenemos la aplicación de Cristo muerto y resucitado al alma, hasta que en el versículo 11 vemos el poder del Espíritu Santo, que lleva al alma a esta libertad ahora, aplicado poco a poco al cuerpo, cuando habrá la liberación completa.

"Ahora, pues, ninguna condenación hay para los que están en Cristo Jesús. Porque la ley del Espíritu de vida en Cristo Jesús me ha librado de la ley del pecado y de la muerte. Porque lo que la ley no podía hacer, por cuanto fue débil por la carne, Dios, enviando a su Hijo en semejanza de carne de pecado ya causa del pecado, condenó al pecado en la carne". ¡Una manera maravillosa, pero bendita! Y allí (porque tal era el punto) estaba la completa condenación de esta cosa mala, la naturaleza en su estado presente, para, sin embargo, poner al creyente como ante el juicio de Dios libre de sí mismo y de sus consecuencias.

Esto Dios lo ha obrado en Cristo. No está en ningún grado establecido en cuanto a sí mismo por Su sangre. El derramamiento de Su sangre era absolutamente necesario: sin esa preciosa expiación todo lo demás hubiera sido vano e imposible. Pero hay mucho más en Cristo que aquello a lo que se limitan demasiadas almas, no menos para su propia pérdida que para su deshonra. Dios ha condenado la carne. Y aquí puede repetirse que no se trata de perdonar al pecador, sino de condenar la naturaleza caída; y esto para dar al alma tanto poder como una justa inmunidad de toda angustia interna a su alrededor.

Porque la verdad es que Dios en Cristo condenó el pecado, y esto definitivamente por el pecado; de modo que Él no tiene nada más que hacer en la condenación de esa raíz del mal. ¡Qué título, entonces, me da Dios ahora al contemplar a Cristo, ya no muerto sino resucitado, para tener claro ante mi alma que estoy en Él como Él ahora, donde todas las preguntas están cerradas en paz y alegría! Porque ¿qué queda sin resolver por y en Cristo? Una vez fue muy diferente.

Delante de la cruz colgaba la cuestión más grave que jamás se haya planteado, y necesitaba ser resuelta en este mundo; pero en Cristo el pecado es abolido para siempre para el creyente; y esto no sólo con respecto a lo que Él ha hecho, sino en lo que Él es. Hasta la cruz, bien podría encontrarse un alma convertida gimiendo en la miseria ante cada nuevo descubrimiento del mal en sí mismo. Pero ahora, a la fe, todo esto no se hace a la ligera, sino verdaderamente a la vista de Dios; para que viva de un Salvador que ha resucitado de entre los muertos como su nueva vida.

En consecuencia Romanos 8:1-39 persigue de la manera más práctica la libertad con la que Cristo nos ha hecho libres. En primer lugar, la base de esto se establece en los primeros cuatro versículos, el último de ellos conduce al caminar diario. Y es bueno que los que lo ignoran sepan que aquí, en el versículo 4, el apóstol habla primero de "andar no conforme a la carne, sino conforme al Espíritu".

"La última cláusula en el primer verso de la versión autorizada estropea el sentido. En el cuarto verso esto no podía estar ausente; en el primer verso no debería estar presente. Así, la liberación no es meramente para el gozo del alma, sino también para fortalecernos en nuestro andar según el Espíritu, quien nos ha dado y ha encontrado una naturaleza en la que Él se deleita, comunicando con Su propio deleite en Cristo, y haciendo de la obediencia el gozoso servicio del creyente.

El creyente, por lo tanto, inconscientemente aunque realmente, deshonra al Salvador, si se contenta con andar lejos de esta norma y poder; tiene derecho y es llamado a caminar de acuerdo a su lugar, y en la confianza de su liberación en Cristo Jesús ante Dios.

Entonces se nos presentan los dominios de la carne y el Espíritu: el caracterizado por el pecado y la muerte prácticamente ahora; el otro por la vida, la justicia y la paz, que, como vimos, será finalmente coronado por la resurrección de estos cuerpos nuestros. El Espíritu Santo, que ahora da al alma la conciencia de la liberación de su lugar en Cristo, es también el testigo de que el cuerpo también, el cuerpo mortal, será entregado a su tiempo.

"Si el Espíritu de aquel que levantó de los muertos a Jesús mora en vosotros, el que levantó de los muertos a Cristo Jesús vivificará también vuestros cuerpos mortales por [o debido a] su Espíritu que mora en vosotros".

Luego, entra en otra rama de la verdad, el Espíritu, no como una condición contrastada con la carne (estas dos, como sabemos, siempre contrastadas en las Escrituras), sino como un poder, una persona divina que mora y da Su testimonio a el creyente. Su testimonio a nuestro espíritu es este, que somos hijos de Dios. Pero si hijos, somos sus herederos. En consecuencia, esto conduce, en relación con la liberación del cuerpo, a la herencia que debemos poseer.

La medida es lo que Dios mismo, por así decirlo, posee el universo de Dios, lo que será bajo Cristo: ¿y lo que no? Como Él ha hecho todo, así Él es heredero de todo. Somos herederos de Dios y coherederos con Cristo.

De ahí que se nos presente la acción del Espíritu de Dios en un doble punto de vista. Así como Él es la fuente de nuestro gozo, Él es el poder de la simpatía en nuestros dolores, y el creyente conoce ambos. La fe de Cristo ha traído el gozo divino a su alma; pero, de hecho, está atravesando un mundo de enfermedad, sufrimiento y dolor. Maravilloso pensar que el Espíritu de Dios se asocia con nosotros en todo, dignándose en darnos sentimientos divinos aun en nuestro pobre y estrecho corazón.

Esto ocupa la parte central del capítulo, que luego se cierra con el poder infalible y fiel de Dios para con nosotros en todas nuestras experiencias aquí abajo. Como Él nos ha dado a través de la sangre de Jesús la remisión total, ya que seremos salvos por esta vida, ya que Él nos ha hecho saber incluso ahora nada menos que la liberación presente consciente de todo ápice de mal que pertenece a nuestra misma naturaleza, como nosotros tengamos el Espíritu como prenda de la gloria a la que estamos destinados, como somos vasos de misericordioso dolor en medio de aquello de lo que aún no hemos sido librados pero lo seremos, así ahora tenemos la certeza de que, pase lo que pase, Dios es por nosotros, y que nada nos separará de su amor que es en Cristo Jesús Señor nuestro.

Luego, en Romanos 9:1-33 ; Romanos 10:1-21 ; Romanos 11:1-36 , el apóstol trata una dificultad seria para cualquier mente, especialmente para el judío, quien fácilmente podría sentir que toda esta demostración de gracia en Cristo tanto para el gentil como para el judío por el evangelio parece hacer muy barato el lugar distintivo de Israel como dado por Dios.

Si las buenas nuevas de Dios llegan al hombre, borrando por completo la diferencia entre un judío y un gentil, ¿qué pasa con sus promesas especiales a Abraham ya su simiente? ¿Qué hay de Su palabra pasada y jurada a los padres? El apóstol les muestra con asombrosa fuerza en el punto de partida que estaba lejos de menospreciar sus privilegios. Él establece un resumen como ningún judío ha dado jamás desde que eran una nación.

Él saca a relucir las glorias peculiares de Israel según la profundidad del evangelio tal como lo conoció y predicó; al menos, de su persona que es el objeto de la fe ahora revelada. Lejos de negar u oscurecer aquello de lo que se jactaban, va más allá de ellos. "Que son israelitas", dice él, "a quienes corresponde la adopción, la gloria, los pactos, la promulgación de la ley y el servicio de Dios". , y las promesas, de quienes son los patriarcas, y de los cuales en cuanto a la carne vino Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas bendito por los siglos.

"Aquí estaba la verdad misma que todo judío, como tal, negaba. ¡Qué ceguera! Su gloria suprema era precisamente aquello de lo que no querían oír hablar. ¿Qué gloria tan rica como la del mismo Cristo debidamente apreciada? Él era Dios sobre todo bendito por siempre, así como su Mesías. Al que vino en humillación, según sus profetas, podrían despreciarlo; pero era vano negar que los mismos profetas dieron testimonio de Su gloria divina. Él era Emmanuel, sí, el Jehová, Dios Entonces, si Pablo dio su propio sentido de los privilegios judíos, no hubo judío incrédulo que se elevara a su estimación de ellos.

Pero ahora, para responder a la pregunta que se planteó, alegaron las promesas distintivas a Israel. ¿Sobre qué suelo? Porque eran hijos de Abraham. Pero, ¿cómo, argumenta él, podría soportar esto, si Abraham tenía otro hijo, tan hijo suyo como Isaac? ¿Qué les dijeron a los ismaelitas como coherederos? Ellos no se enterarían. No, claman, es en la simiente de Isaac que el judío fue llamado. Sí, pero este es otro principio.

Si en Isaac solamente, se trata de la simiente, no que nació, sino que fue llamada. En consecuencia, la llamada de Dios, y no el nacimiento, simplemente hace la verdadera diferencia. ¿Se aventuraron a alegar que no solo debía ser el mismo padre, sino la misma madre? La respuesta es que esto no hará ni un ápice mejor; porque cuando descendemos a la próxima generación, es evidente que los dos hijos de Isaac eran hijos de la misma madre; no, eran gemelos.

¿Qué podría concebirse más cerca o incluso más que esto? Seguramente si un lazo de nacimiento igual podía asegurar una comunidad de bendición si una carta de Dios dependía de haber nacido del mismo padre y madre, no había caso tan fuerte, ni reclamo tan evidente, como el de Esaú para tomar los mismos derechos que Jacob. . ¿Por qué no permitirían tal pretensión? ¿No era seguro y evidente que Israel no podía tomar la promesa sobre la base de una mera conexión según la carne? La primogenitura del mismo padre dejaría entrar a Ismael por un lado, ya que de ambos padres aseguraría el título de Esaú por el otro.

Claramente, entonces, tal terreno es insostenible. De hecho, como había insinuado antes, su verdadero mandato era el llamado de Dios, quien era libre, si así lo deseaba, de traer a otras personas. Se convirtió simplemente en una cuestión de si, de hecho, Dios llamó a los gentiles, o si había revelado tales intenciones.

Pero se encuentra con su orgullosa exclusividad de otra manera. Él muestra que, sobre la base de la responsabilidad de ser Su nación, estaban completamente arruinados. Si el primer libro de la Biblia mostró que fue solo el llamado de Dios lo que hizo de Israel lo que era, su segundo libro probó claramente que todo había terminado con el pueblo llamado, si no hubiera sido por la misericordia de Dios. Levantaron el becerro de oro, y así desecharon al verdadero Dios, su Dios, incluso en el desierto. Hizo el llamado de Dios. entonces, salir a los gentiles? ¿Tiene misericordia sólo del Israel culpable? ¿No hay llamado, ni misericordia de Dios para nadie más?

Acto seguido entra en las pruebas directas y primero cita a Oseas como testigo. Ese antiguo profeta le dice a Israel, que en el lugar donde se les dijo: Vosotros no sois mi pueblo, allí se les dirá: Vosotros sois hijos del Dios viviente. Jezreel, Lo-ruhamah y Lo-ammi fueron de terrible importancia para Israel; pero, en presencia de circunstancias tan desastrosas, no debería haber simplemente un pueblo, sino hijos del Dios viviente, y entonces Judá e Israel deberían ser reunidos como un solo pueblo bajo una sola cabeza.

La aplicación de esto era más evidente para los gentiles que para los judíos. Compare el uso de Pedro en 1 Pedro 2:10 . Finalmente trae a Isaías, mostrando que, lejos de retener su bendición como pueblo inquebrantable, solo un remanente sería salvo. Por lo tanto, uno no podía dejar de ver estas dos inferencias de peso: traer a ser hijos de Dios a aquellos que no habían sido su pueblo, y el juicio y la destrucción de la gran masa de su indudable pueblo. De estos solo se salvaría un remanente. En ambos lados, por lo tanto, el apóstol se enfrenta a los grandes puntos que tenía en el corazón para demostrar de sus propias Escrituras.

Para todo esto, como insiste más, existía la razón de mayor peso posible. Dios es misericordioso, pero santo; Él es fiel, pero justo. El apóstol se refiere a Isaías para mostrar que Dios "pondría en Sion una piedra de tropiezo". Es en Sión donde Él lo pone. No está entre los gentiles, sino en el centro de honor de la política de Israel. Allí se encontraría una piedra de tropiezo. ¿Cuál iba a ser la piedra de tropiezo? Por supuesto, difícilmente podría ser la ley: ese era el alarde de Israel.

¿Qué era? Sólo podría haber una respuesta satisfactoria. La piedra de tropiezo era su Mesías despreciado y rechazado. Esta fue la clave de sus dificultades por sí sola, y explica plenamente su ruina venidera, así como las advertencias solemnes de Dios.

En el próximo capítulo ( Romanos 10:1-21 ) continúa con el tema, mostrando de la manera más conmovedora su afecto por la gente. Al mismo tiempo, revela la diferencia esencial entre la justicia de la fe y la de la ley. Toma sus propios libros, y prueba con uno de ellos (Deuteronomio) que en la ruina de Israel el recurso no es ir a lo profundo, ni subir al cielo.

Cristo ciertamente hizo ambas cosas; y así la palabra estuvo cerca de ellos, en su boca y en su corazón. No es hacer, sino creer; por tanto, es lo que se les proclama, y ​​lo que reciben y creen. Junto a esto recoge testimonios de más de un profeta. Cita a Joel, que todo aquel que invocare el nombre del Señor, será salvo. También cita de Isaías: "Todo aquel que en él creyere, no será avergonzado.

"Y marque la fuerza de la misma quien sea". El creyente, quienquiera que sea, no debe avergonzarse. ¿Era posible limitar esto a Israel? Pero más que esto: "Todo aquel que llame". Ahí. es la doble profecía. El que creyere, no se avergüence; todo el que llama debe ser salvo. En ambas partes, como se puede observar, la puerta está abierta a los gentiles.

Pero, de nuevo, insinúa que la naturaleza del evangelio está involucrada en la publicación de las buenas nuevas. No es Dios teniendo un centro terrenal, y los pueblos amontonándose para adorar al Señor en Jerusalén. Es la salida de Su bendición más rica. ¿Y donde? ¿Cuán lejos? ¿A los límites de la tierra santa? Mucho más allá. Salmo 19:1-14 se usa de la manera más hermosa para insinuar que los límites son el mundo.

Así como el sol en los cielos no es para un solo pueblo o tierra, tampoco lo es el evangelio. No hay idioma donde no se escuche su voz. "Sí, en verdad, el sonido de ellos salió por toda la tierra, y sus palabras hasta los confines del mundo". El evangelio sale universalmente. Por lo tanto, se desecharon las pretensiones judías; no aquí por revelaciones nuevas y más completas, sino por este empleo divinamente hábil de sus propias Escrituras del Antiguo Testamento.

Finalmente llega a otros dos testigos; como de los Salmos, así ahora de la ley y de los profetas. El primero es el mismo Moisés. Moisés dice: "Os provocaré a celos con los que no son pueblo", etc. ¿Cómo podrían los judíos decir que esto se refería a ellos mismos? Por el contrario, fue el judío provocado por los gentiles "Por un pueblo que no es, y por una nación insensata te enojaré". ¿Negaron que eran una nación necia? Sea así entonces; era una nación insensata por la cual Moisés declaró que debían enojarse.

Pero esto no contenta al apóstol, o más bien al Espíritu de Dios; porque continúa señalando que Isaías "es muy atrevido" de manera similar; es decir, no se puede ocultar la verdad del asunto. Isaías dice: "Fui hallado por los que no me buscaban; fui manifestado a los que no preguntaban por mí". Los judíos fueron los últimos en el mundo en tomar un terreno como este. Era innegable que los gentiles no buscaban al Señor, ni preguntaban por Él; y el profeta dice que Jehová fue hallado entre los que no le buscaban, y se manifestó a los que no preguntaban por él.

No hay en esto sólo el llamamiento manifiesto de los gentiles, pero con no menos claridad está el rechazo, al menos por un tiempo, del orgulloso Israel. “Pero de Israel dice: Todo el día extendí mis manos a un pueblo rebelde y rebelde”.

Así la prueba estaba completa. Los gentiles, los paganos despreciados, debían ser traídos; los judíos satisfechos de sí mismos quedan atrás, con justicia y sin duda alguna, si creyeron en la ley y los profetas.

Pero, ¿satisfació esto al apóstol? Sin duda, fue suficiente para los propósitos presentes. La historia pasada de Israel fue esbozada en Romanos 9:1-33 ; el presente más inmediatamente está ante nosotros en Romanos 10:1-21 . El futuro debe ser traído por la gracia de Dios; y esto nos lo da en consecuencia al final de Romanos 11:1-36 .

Primero, plantea la pregunta: "¿Ha desechado Dios a su pueblo?" ¡Que no sea! ¿No era él mismo, dice Pablo, una prueba de lo contrario? Luego se amplía y señala que hay un remanente de gracia en los peores tiempos. Si Dios hubiera desechado absolutamente a Su pueblo, ¿habría tal misericordia? No habría remanente si la justicia siguiera su curso. El remanente prueba, entonces, que aun bajo juicio el rechazo de Israel no es total, sino más bien una promesa de favor futuro. Este es el primer terreno.

El segundo motivo no es que el rechazo de Israel sea sólo parcial, por extenso que sea, sino que también es temporal, y no definitivo. Esto es recurrir a un principio que ya había utilizado. Dios estaba más bien provocando a Israel a celos por el llamado de los gentiles. Pero si así fuera, no hubiera terminado con ellos. Así, el primer argumento muestra que el rechazo no fue total; la segunda, que no fue sino por una temporada.

Pero hay un tercero. Continuando con la enseñanza del olivo, lleva a cabo el mismo pensamiento de un remanente que permanece en su propio rebaño, y apunta a un restablecimiento de la nación, y solo observaría por cierto, que los gentiles gritar que ningún judío jamás acepta el evangelio en verdad es una falsedad. Israel es de hecho el único pueblo del cual siempre hay una parte que cree. Hubo un tiempo en que ninguno de los ingleses, ni franceses, ni de ninguna otra nación creían en el Salvador.

Nunca hubo una hora desde la existencia de Israel como nación que Dios no haya tenido Su remanente de ellos. Tal ha sido su singular fruto de la promesa; tal es aún en medio de toda su miseria en la actualidad. Y como ese pequeño remanente siempre es sostenido por la gracia de Dios, es la prenda permanente de su bienaventuranza final a través de Su misericordia, sobre lo cual el apóstol prorrumpe en éxtasis de acción de gracias a Dios.

Se apresura el día en que el Redentor vendrá a Sión. Vendrá, dice un Testamento, de Sión. Llegará a Sión, dice el otro. Tanto en el Antiguo como en el Nuevo es el mismo testimonio sustancial. Allá vendrá, y de allí saldrá. Él será dueño de ese glorioso asiento de realeza en Israel. Sión aún contemplará a su Libertador poderoso, divino, pero una vez despreciado; y cuando Él así venga, habrá una liberación adecuada a Su gloria.

Todo Israel será salvo. Dios, por lo tanto, no había desechado a su pueblo, sino que estaba empleando el intervalo de su salida de su lugar, como consecuencia de su rechazo de Cristo, para llamar a los gentiles en misericordia soberana, después de lo cual todo Israel sería salvo. "¡Oh profundidad de las riquezas de la sabiduría y del conocimiento de Dios! ¡Cuán inescrutables son sus juicios, e inescrutables sus caminos! Porque ¿quién conoció la mente del Señor? ¿Quién fue su consejero? ¿Quién fue el primero en vivificad a él, y le será recompensado de nuevo? Porque de él, y por él, y para él, son todas las cosas: a quien sea la gloria por los siglos.”

El resto de la epístola trata las consecuencias prácticas de la gran doctrina de la justicia de Dios, que ahora se ha demostrado que está respaldada por sus promesas a Israel y de ninguna manera es incompatible con ellas. Toda la historia de Israel, pasada, presente y futura coincide con la que él había estado exponiendo, aunque bastante distinta. Aquí seré muy breve.

Romanos 12:1-21 analiza los deberes mutuos de los santos. Romanos 13:1-14 insta a sus deberes hacia lo que estaba fuera de ellos, más particularmente hacia los poderes fácticos, pero también hacia los hombres en general. El amor es la gran deuda que tenemos, que nunca se podrá pagar, pero que siempre deberíamos estar pagando.

El capítulo cierra con el día del Señor en su fuerza práctica en el caminar cristiano. En Romanos 14:1-23 y el comienzo de Romanos 15:1-33 tenemos el tema delicado de la tolerancia cristiana en sus límites y amplitud.

Los débiles no deben juzgar a los fuertes, y los fuertes no deben despreciar a los débiles. Estas cosas son asuntos de conciencia, y dependen mucho para su solución del grado que hayan alcanzado las almas. El tema termina con la gran verdad que nunca debe ser oscurecida por los detalles de que debemos recibirnos unos a otros, como Cristo nos recibió, para la gloria de Dios. En el resto del capítulo 15 el apóstol se detiene en la extensión de su apostolado, renueva su expresión del pensamiento y la esperanza de visitar Roma, y ​​al mismo tiempo muestra cuán bien recordaba la necesidad de los pobres en Jerusalén.

Romanos 16:1-27 trae ante nosotros lo más. De manera instructiva e interesante los vínculos que la gracia forma y mantiene prácticamente entre los santos de Dios. Aunque nunca había visitado Roma, muchos de ellos eran conocidos personalmente. Es exquisito el delicado amor con el que destaca rasgos distintivos en cada uno de los santos, hombres y mujeres, que se le presentan.

¡Ojalá el Señor nos diera corazones para recordar, así como ojos para ver, según Su propia gracia! Luego sigue una advertencia contra los que traen tropiezos y tropiezos. Hay mal en acción, y la gracia no cierra los ojos al peligro; al mismo tiempo, nunca está bajo la presión del enemigo, y existe la más plena confianza en que el Dios de paz quebrantará en breve el poder de Satanás bajo los pies de los santos.

Por último, el apóstol vincula este tratado fundamental de la justicia divina en su doctrina, sus orientaciones dispensacionales y sus exhortaciones al andar de los cristianos, con una verdad superior, que entonces no habría sido conveniente sacar a la luz; porque la gracia considera el estado y la necesidad de los santos. El verdadero ministerio da no sólo la verdad, sino la verdad adecuada a los santos. Al mismo tiempo el apóstol sí alude a ese misterio que aún no fue divulgado al menos, en esta epístola; pero señala desde los cimientos de la verdad eterna a aquellas alturas celestiales que estaban reservadas para otras comunicaciones en su debido tiempo.