Lectionary Calendar
Thursday, April 24th, 2025
Thursday in Easter Week
Attention!
StudyLight.org has pledged to help build churches in Uganda. Help us with that pledge and support pastors in the heart of Africa.
Click here to join the effort!

Verse-by-Verse Bible Commentary
Matthew 4:25

Large crowds followed Him from Galilee and the Decapolis, and Jerusalem, and Judea, and from beyond the Jordan.
New American Standard Bible
Jump to: Clarke's CommentaryCoffman's Commentaries on the BibleBarnes' Notes on the Whole BibleSmith's Bible CommentaryContending for the FaithDr. Constable's Expository NotesDr. Constable's Expository NotesBarclay's Daily Study BibleGill's Exposition of the Whole BibleLight of Israel Bible CommentaryHenry's Complete Commentary on the BibleKelly Commentary on Books of the BibleComentario de ClarkeNotas de Barnes sobre toda la BibliaPuntuaciones de Box sobre Libros Seleccionados de la BibliaNotas de la Biblia Compañera de BullingerComentario al Testamento Griego de Cambridge para Escuelas y ColegiosComentario al Testamento Griego de Cambridge para Escuelas y ColegiosGran Comentario Bíblico de LapideComentario Bíblico de SmithComentario de Dummelow sobre la BibliaComentario de Dummelow sobre la BibliaComentario de Dummelow sobre la BibliaSinopsis del Nuevo Testamento de DarbyComentario de Ellicott para Lectores en InglésEl Testamento Griego del ExpositorEl Testamento Griego del ExpositorComentario 'A través de la Biblia' de F.B. MeyerLa Biblia Anotada de GaebeleinComentario de la Cadena Dorada sobre los EvangeliosExposición de Morgan sobre toda la BibliaExposición de Gill de toda la BibliaEl Nuevo Testamento de Estudio de la BibliaComentario Crítico y Explicativo de toda la BibliaComentario Crítico y Explicativo sobre Toda la Biblia - Sin abreviarComentario de Sutcliffe sobre el Antiguo y el Nuevo TestamentoComentario Completo de TrappComentario Popular de la Biblia de KretzmannComentario de Grant sobre la BibliaComentario Pozos de agua vivaComentario completo de Henry sobre la BibliaPett's Commentary on the BiblePett's Commentary on the BibleComentario del Pobre Hombre de HawkerComentario de Benson del Antiguo y Nuevo TestamentoImágenes de Palabra de Robertson en el Nuevo TestamentoComentario popular de Schaff sobre el Nuevo TestamentoComentario popular de Schaff sobre el Nuevo TestamentoEl Ilustrador BíblicoComentario de Coke sobre la Santa BibliaEl Comentario Bíblico del ExpositorLos Comentarios del PúlpitoNotas Explicativas de WesleyComentario de Kelly sobre los libros de la Biblia

Bible Study Resources

Concordances:
Nave's Topical Bible - Decapolis;   Galilee;   Jesus, the Christ;   Jesus Continued;   Judea;   Scofield Reference Index - Satan;   Thompson Chain Reference - Decapolis;   Judaea;   Multitudes;   Popularity of Christ;   Torrey's Topical Textbook - Galilee;   Judea, Modern;   Miracles;  
Dictionaries:
American Tract Society Bible Dictionary - Decapolis;   Tempt;   Bridgeway Bible Dictionary - Decapolis;   Gilead;   Perea;   Baker Evangelical Dictionary of Biblical Theology - Beatitudes;   Charles Buck Theological Dictionary - Hutchinsonians;   Easton Bible Dictionary - Decapolis;   Judea;   Fausset Bible Dictionary - Decapolis;   John, the Gospel According to;   Holman Bible Dictionary - Ammonites;   Beth-Shean;   Decapolis;   Matthew, the Gospel of;   Hastings' Dictionary of the Bible - Decapolis;   Law;   Mss;   Hastings' Dictionary of the New Testament - Character;   City;   Crowd;   Decapolis;   Demon, Demoniacal Possession, Demoniacs;   Following;   Gentiles (2);   Hearing;   Judaea ;   Ministry;   Multitude;   Palestine;   Peraea;   Tyre (2);   Morrish Bible Dictionary - Decapolis ;   People's Dictionary of the Bible - Decapolis;   Kingdom of christ of heaven;   Kingdom of god;   Kingdom of heaven;   Levi;   Watson's Biblical & Theological Dictionary - Decapolis;  
Encyclopedias:
International Standard Bible Encyclopedia - Decapolis;   Follow;   Great;   Jesus Christ (Part 1 of 2);   Judaea;   Language of the New Testament;   The Jewish Encyclopedia - Decapolis, the;  

Clarke's Commentary

Verse Matthew 4:25. This verse is immediately connected with the fifth chapter, and should not be separated from it.

Great multitudes — This, even according to the Jews, was one proof of the days of the Messiah: for they acknowledged that in his time there should be a great famine of the word of God; and thus they understood Amos, Amos 8:11. Behold, the days come - that I will send a famine in the land, not a famine of bread - but of hearing the words of the Lord. And as the Messiah was to dispense this word, the bread of life, hence they believed that vast multitudes from all parts should be gathered together to him. See Schoettgenius on this place.

Decapolis — A small country, situated between Syria and Galilee of the nations. It was called Decapolis, δεκαπολις, from δεκα, ten, and πολις, a city, because it contained only ten cities; the metropolis, and most ancient of which, was Damascus.

From beyond Jordan. — Or, from the side of Jordan. Probably this was the country which was occupied anciently by the two tribes of Reuben and Gad, and the half tribe of Manasseh; for the country of Decapolis lay on both sides of the river Jordan. See Numbers 32:5; Numbers 32:33.

THE account of our Lord's temptation, as given by the evangelist, is acknowledged on all hands to be extremely difficult. Two modes of interpretation have been generally resorted to, in order to make the whole plain and intelligible: viz. the literal and allegorical. In all cases, where it can possibly apply, I prefer the first: the latter should never be used, unless obviously indicated in the text itself; or so imperiously necessary that no other mode of interpretation can possibly apply. In the preceding observations, I have taken up the subject in a literal point of view; and it is hoped that most of the difficulties in the relation have been removed, or obviated, by this plan. An ingenious correspondent has favoured me with some observations on the subject, which have much more than the merit of novelty to recommend them. I shall give an abstract of some of the most striking; and leave the whole to the reader's farther consideration.

The thoughts in this communication proceed on this ground: "These temptations were addressed to Christ as a public person, and respected his conduct in the execution of his ministry; and are reported to his Church as a forcible and practical instruction, concerning the proper method of promoting the kingdom of God upon earth. They are warnings against those Satanic illusions, by which the servants of Christ are liable to be hindered in their great work, and even stopped in the prosecution of it.

1. "As our Lord had, at his baptism, been declared to be the SON of God, i.e. the promised Messiah, this was probably well known to Satan, who did not mean to insinuate any thing to the contrary, when he endeavoured to engage him to put forth an act of that power which he possessed as the Messiah. The mysterious union of the Divine with the human nature, in our Lord's state of humiliation, Satan might think possible to be broken; and therefore endeavoured, in the first temptation, Command these stones to be made bread, to induce our Lord to put forth a separate, independent act of power; which our Lord repelled, by showing his intimate union with the Divine will, which he was come to fulfil - Man shall not live by bread alone, but by every word that proceedeth out of the mouth of God. Thus showing, as he did on another occasion, that it was his meat and drink to do the will of his Father.

"2. The ground of the temptation was then changed; and the fulfilment of the Divine will, in the completion of a prophetic promise, was made the ostensible object of the next attack. Cast thyself down - for it is WRITTEN, He will give his angels charge concerning thee, and in their hands shall they bear thee up, c. This our Lord repelled with - Thou shalt not tempt the Lord thy God-as Satan had designed to induce him to seek this public miraculous confirmation of God's peculiar care over him, as the promised Messiah, of his being which, according to the hypothesis above, Satan had no doubt. Moses, being appointed to a great and important work, needed miraculous signs to strengthen his faith but the sacred humanity of our blessed Lord needed them not; nor did his wisdom judge that such a sign from heaven was essential to the instruction of the people.

"3. The last temptation was the most subtle and the most powerful - All these will I give unto thee, if thou wilt fall down and worship me. To inherit all nations, had been repeatedly declared to be the birthright of the Messiah. His right to universal empire could not be controverted; nor could Satan presume to make the investiture. What, then, was his purpose? Satan had hitherto opposed, and that with considerable success, the kingdom of God upon earth; and what he appears to propose here, were terms of peace, and an honourable retreat. The worship which he exacted was an act of homage, in return for his cession of that ascendancy which, through the sin of man, he had obtained in the world. Having long established his rule among men, it was not at first to be expected that he would resign it without a combat: but the purpose of this last temptation appears to be an offer to decline any farther contest; and, yet more, if his terms were accepted, apparently to engage his influence to promote the kingdom of the Messiah. And as the condition of this proposed alliance, he required, not Divine worship, but such an act of homage as implied amity and obligation; and if this construction be allowed, he may be supposed to have enforced the necessity of the measure, by every suggestion of the consequences of a refusal. The sufferings which would inevitably result from a provoked opposition, which would render the victory, though certain to Christ himself, dearly bought; added to which, the conflict he was prepared to carry on through succeeding ages, in which all his subtlety and powers should be employed to hinder the progress of Christ's cause in the earth, and that with a considerable degree of anticipated success. Here the devil seems to propose to make over to Christ the power and influence he possessed in this world, on condition that he would enter into terms of peace with him; and the inducement offered was, that thereby our Lord should escape those sufferings, both in his own person, and in that of his adherents, which a provoked contest would ensure. And we may suppose that a similar temptation lies hid in the desires excited even in some of the servants of Christ, who may feel themselves often induced to employ worldly influence and power for the promotion of his kingdom, even though, in so doing, an apparent communion of Christ and Belial is the result: for it will be found that neither worldly riches, nor power, can be employed in the service of Christ, till, like the spoils taken in war, Deuteronomy 31:21-23, they have passed through the fire and water, as, without a Divine purification, they are not fit to be employed in the service of God and his Church.

"Hence we may conclude, that the first temptation had for its professed object, 1st, our Lord's personal relief and comfort, through the inducement of performing a separate and independent act of power. - The second temptation professed to have in view his public acknowledgment by the people, as the MESSIAH: for, should they see him work such a miracle as throwing himself down from the pinnacle of the temple without receiving any hurt, they would be led instantly to acknowledge his Divine mission; and the evil of this temptation may be explained, as seeking to secure the success of his mission by other means than those which, as the Messiah, he had received from the Father. Compare John 14:31. The third temptation was a subtle attempt to induce Christ to acknowledge Satan as an ally, in the establishment of his kingdom." E. M. B.

The above is the substance of the ingenious theory of my correspondent, which may be considered as a third mode of interpretation, partaking equally of the allegoric and literal. I still, however, think, that the nearer we keep to the letter in all such difficult cases, the more tenable is our ground, especially where the subject itself does not obviously require the allegorical mode of interpretation. Among many things worthy of remark in the preceding theory the following deserves most attention: That Satan is ever ready to tempt the governors and ministers of the Christian Church to suppose that worldly means, human policy, secular interest and influence, are all essentially necessary for the support and extension of that kingdom which is not of this world! Such persons can never long preserve hallowed hands: they bring the world into the Church; endeavour to sanctify the bad means they use, by the good end they aim at; and often, in the prosecution of their object, by means which are not of God's devising, are driven into straits and difficulties, and to extricate themselves, tell lies for God's sake. This human policy is from beneath - God will neither sanction nor bless it. It has been the bane of true religion in all ages of the world; and, in every country where the cause of Christianity has been established, such schemers and plotters in the Church of God are as dangerous to its interests as a plague is to the health of society. The governors and ministers of the Christian Church should keep themselves pure, and ever do God's work in his own way. If the slothful servant should be cast out of the vineyard, he that corrupts the good seed of the Divine field, or sows tares among the wheat, should be considered as an enemy to righteousness, and be expelled from the sacred pale as one who closes in with the temptation - "All these things (the kingdoms of the world, and the glory of them) will I give unto THEE, if thou wilt fall down and worship ME." However necessary the Church may be to the state, and the state to the Church, as some people argue, yet the latter is never in so much danger as when the former smiles upon it.

Bibliographical Information
Clarke, Adam. "Commentary on Matthew 4:25". "The Adam Clarke Commentary". https://studylight.org/​commentaries/​acc/​matthew-4.html. 1832.

Coffman's Commentaries on the Bible

And the report of him went forth into all Syria: and they brought unto him all that were sick, holden with divers diseases and torments, possessed with demons, and epileptic, and palsied; and he healed them. And there followed him great multitudes from Galilee and Decapolis and Jerusalem and Judaea and from beyond the Jordan.

The various cities mentioned in this place were the ones that provided the vast multitudes that followed Christ in this phase of his ministry. The various diseases, etc., mentioned show that Christ's power to heal extended to every possible condition of suffering and handicapped humanity. McGarvey noted that "The facts of this section (Matthew 4:12-25) furnish another argument in favor of the claims of Jesus (as the Messiah): (1) They show that his dwelling place was where the prophet Isaiah had predicted the appearance of a great light; (2) and that Christ was such a light. (3) That he was so great a light that some people left all things to follow him; and (4) that multitudes came from all surrounding regions to receive his blessing and enjoy his instruction. No clearer proof could be given that he was the Great Light whose rising had been predicted by the prophet."J. W. McGarvey, op. cit., p. 48.

Bibliographical Information
Coffman, James Burton. "Commentary on Matthew 4:25". "Coffman's Commentaries on the Bible". https://studylight.org/​commentaries/​bcc/​matthew-4.html. Abilene Christian University Press, Abilene, Texas, USA. 1983-1999.

Barnes' Notes on the Whole Bible

From Decapolis - Decapolis was the name of a region of country in the bounds of the half-tribe of Manasseh, mainly on the east of Jordan. It was so called because it included 10 cities - the meaning of the word Decapolis in Greek. Geographers generally agree that Scythopolis was the chief of these cities, and was the only one of them west of the Jordan; that Hippo (Hippos), Gadara, Dion (or Dios), Pelea (or Pella), Gerasa (or Gergesa), Philadelphia, and Raphana (or Raphanae), were seven of the remaining nine, and the other two were either Kanatha and Capitolias, or Damascus and Otopos. These cities were inhabited chiefly by foreigners (Greeks) in the days of our Saviour, and not by Jews. Hence, the keeping of swine by the Gergesenes Matthew 8:30-33, which was forbidden by the Jewish law.

Bibliographical Information
Barnes, Albert. "Commentary on Matthew 4:25". "Barnes' Notes on the Whole Bible". https://studylight.org/​commentaries/​bnb/​matthew-4.html. 1870.

Smith's Bible Commentary

Chapter Four

Then was Jesus led of the Spirit into the wilderness ( Matthew 4:1 )

Immediately, He is now being led by the Spirit, walking after the Spirit. The New Testament has so much to say to us concerning the life of the Spirit and walking in the Spirit. There are so many people that put the emphasis upon the baptism of the Holy Spirit; where in reality, the emphasis should be upon the walk of the Spirit, not the gifts, not the phenomenon, not the excitement, not the manifestations. But the real Christian emphasis should be the walk in the Spirit and being led by the Spirit, because Paul tells us in Romans( Romans 8:0 ), "And as many as are led by the Spirit of God, they are the sons of God."

I don't care how excited you get, and how high you jump under the anointing of the Spirit. What I am interested in is how straight you walk when you land. I have known too many people jumping that are not walking straight, and to me it is invalid. The excitement that you may have in the manifestation of spiritual gifts is not as important as your walking after the Spirit. Your walk in the Spirit, that is what is vital and what is important. And that is what God is looking for, for you to walk in the Spirit, not just to have spiritual excitement because of spiritual phenomenon, but to be walking in the Spirit.

Now I'm not opposed to the spiritual excitement and spiritual phenomenon, but I am opposed to walking a crooked line in the flesh. And I think that is where our emphasis needs to be laid. And when we lay the emphasis just upon the spiritual phenomenon, but not upon the walk in the Spirit, then we get into all kinds of difficulty.

So Jesus was led of the Spirit into the wilderness [for what purpose?] to be tempted of the devil [to be tested]. And when he had fasted for forty days and forty nights, he was afterward hungered ( Matthew 4:1-2 ).

It is interesting. Dr. Wilder-Smith, who was with us, was talking about sensual deprivation and I found that extremely interesting. Our minds are so busy interpreting to us all the stimuli around us; the sight, the hearing, the tasting, the feeling. And these sensory receptors that we have are constantly sending their little messages to the brain, the olfactory and the smelling and all; so are constantly interpreting all of this sensual data and the brain is processing it.

It is saying, man, this seat is getting hard. I wonder how much longer he's going to go? It's saying, why don't you move your position just a little bit, distribute the weight in a little different place, get a little more comfortable. At the same time your eyes are sending these little photographs at eighteen frames per second into your brain, that is interpreting these vibrations into the color and the forms and so forth. At the same time your ears are picking up the sound vibrations, and the little bones in there, the incus and the stapes, and so forth are tuning onto these vibrations and sending the vibrations in your brain. And it is unscrambling these vibrations into words. At the same time you may be perspiring, and maybe you've put a piece of mint into your mouth, and so something, so all of these sensory things are coming into your brain, and your brain is unscrambling, and interpreting for you all of this stimuli. And as a result our brains are glutted with information.

It is interesting when Dr. Wilder-Smith said that as they began to put the astronauts into the, what they call sensual deprivation, by putting them into dark rooms, into a weightless situation in the water, floating in water, so you get this sense of weightlessness, in warm water, body temperature water so you are not interpreting hot or cold and by taking away so many of the darkness of the room, the quietness that is in the room, the sterility of the room without any smells or anything within it. As they were in this position of sensual deprivation, that is the brain was not having to deal with all of the messages that were being sent by the various sensory perceptive parts of the body; that the astronauts began to have visions and spiritual experiences as God began to communicate through the sixth sense. The sixth sense that we usually do not pick up upon because the brain is glutted with all of the information from the five senses. And I found that extremely fascinating.

In fasting, your brain is being deprived of one of the normal senses, that is the taste sense. So your going through a period of time where the brain is not having to interpret the taste: sweet, bitter, flat, salty or whatever. The brain is freed from the interpreting of the senses from the taste buds. So you are giving an empty circuit in the brain, opening a line, so to speak, that that sixth sense might begin to get some messages through.

They say that after five days you lose the sense of hunger when you go on a prolonged fast. And that you do not experience hunger again until you actually start to starve to death. That usually comes between the thirty-fifth and the fortieth day that you start getting hungry. And they say that when you start getting hungry again, it's vitally important that you eat, because now you are starving to death and if you don't get some nutrition you will soon die.

It is significant that Jesus fasted for forty days and forty nights and afterwards was hungry ( Matthew 4:2 ). It would indicate that He was not hungry during the period of the forty days and forty nights, but after that, He was hungry. Satan taking advantage of that hunger and that starving condition came to Him and said,

If you are the Son of God ( Matthew 4:3 ),

This is not "If" in the indicative, but "If" in the subjunctive, which is translated more properly, "since you are the Son of God."

There was no doubt in Satan's mind who He was. The demon said, "We know who thou art; the Holy One of God." And Jesus said, "Be quiet. It's not time yet." ( Luke 4:34-35 )

Satan is not saying, "If" indicative: "If you are the Son of God." He is saying, Since you are the Son of God, why don't you use your divine powers to satisfy your own fleshly needs? That is something that Satan is often tempting people with who have received gifts of the Spirit. Why don't you use your divine powers in order to satisfy your own sensual needs; your own hunger, your own appetite, your own desires? Why don't you turn these stones into bread? You've got the power to do it. You're God. You're hungry. Why don't you perform a miracle to satisfy your own desire?

Jesus answered and said, It is written, Man shall not live by bread alone, but by every word that proceeds out of the mouth of God ( Matthew 4:4 ).

He answered the temptation of Satan with the Word of God. "Thy word", the Scripture say, "have I hid in my heart, that I might not sin against you." ( Psalms 119:11 )

The Word of God is our strength and our power against temptation. If you want to be strong against the temptation of the enemy, then you must get into the Word, and you must study the Word of God and hide it away in your heart.

John wrote in his first epistle, "I have written unto you, young men, because you are strong and have overcome the evil one" ( 1 John 2:13 ). And then he said, "I have written unto you, young men, because you have overcome, because the Word of God abides in you" ( 1 John 2:14 ). That's how they overcame, by the Word of God. That is how Jesus overcame the temptations, by the Word of God. It is so important that we hide the Word of God in our hearts.

Then the devil took him to the holy city, and set him there on the pinnacle of the temple ( Matthew 4:5 ),

Tradition says it is the corner of the temple mount, which at that time was some two hundred feet down from the corner.

And he said unto him, Since you are the Son of God, jump: for it is written, He shall give his angels charge over thee concerning thee: and they shall bear thee up in their hands, lest at any time you dash your foot against a stone ( Matthew 4:6 ).

Jesus said, "It is written," answered Satan with the Word. So what does Satan do? He comes right back to Him, perverting the Word. He says, "Why don't you jump? Because it is written, He will give His angels charge over thee to keep thee in all thy ways. They'll bear thee up lest you dash your foot against a stone". You won't hurt down there. The angels will bear you up. Jesus said, and it's so important to compare Scripture with Scripture,

It is written again, Thou shalt not tempt the Lord thy God ( Matthew 4:7 ).

There are a couple of interesting Scriptures in Mark concerning the signs following those that believe. It says, "They shall take up serpents; and if they drink any deadly thing, it shall not hurt them" ( Mark 16:18 ).

There was a pastor back in the hills of Kentucky who took cyanide around to his members and made them drink to prove their faith. Two of them died and he was charged with manslaughter. They had doubts. There are those snake handlers. They get out the rattlesnakes and pass them around the circle. Every once in awhile we're reading of someone who is bitten by the snake and who dies. But they are doing it on the basis of Mark's gospel, chapter sixteen. But again, if they would only compare Scripture with Scripture.

Basically, this is what Satan is suggesting to Jesus, that He put Himself in personal jeopardy to prove the Scriptures. Jump, prove it, He'll give His angels. That is what it says. But Jesus was wise enough to compare Scripture with Scripture. He said, "It is written again, Thou shalt not tempt." You are not to put ourselves deliberately, purposefully in jeopardy to prove the Scriptures. Thus these people down in Kentucky are absolutely wrong. In fact, there is a sect of them over in Long Beach. There are not all of them back there in the hills of Kentucky. They have been doing that over in Long Beach. But it is wrong to put yourself deliberately, purposefully in jeopardy just to prove the Scriptures.

Again, the devil took him up into an exceeding high mountain, and showed him all the kingdoms of the world, and the glory of them ( Matthew 4:8 );

We'll deal with this more completely when we get to Luke's gospel.

And He said unto him, All of these things will I give you, if thou will bow down and worship me. And Jesus said, Get thee hence, Satan: for it is written, Thou shalt worship the Lord thy God, and him only shalt thou serve ( Matthew 4:9-10 ).

So the three temptations, each one answered by Jesus with the Word of God.

And the devil left him, and, behold, the angels came and ministered unto him. Now when Jesus had heard that John was cast into prison, he departed to Galilee; and leaving Nazareth, he came and he lived in Capernaum ( Matthew 4:11-13 ),

Capernaum is one of my favorite places there in the Holy Land, because the majority of the ministry of Jesus was accomplished there in Capernaum. And I just love that beautiful spot next to the Sea of Galilee; it's always so peaceful and so restful. There's just a good vibe all over the place, except for the priest that keeps the thing and he is sort of a bore. He got after us for filming because we didn't write in advance and get permission, and all that kind of stuff. It was absolutely stupid. He had to show his authority.

So leaving Nazareth, they came and dwelt in Capernaum, which is upon the sea coast, in the borders of Zabulon and Nephthalim ( Matthew 4:15 ),

That is the area where the two tribes were apportioned, the land Zebulun and Naphtali. Naphtali had the area just north of that, so you are on the borders of Zebulun and Naphtali.

by the way of the sea, beyond Jordan, the Galilee of the Gentiles; [So you are Decapolis, cities up there in the north.] The people which sat in darkness saw a great light; and to them which sat in the region and shadow of death light is sprung up. From that time Jesus began to preach, and to say, Repent: for the kingdom of heaven is at hand ( Matthew 4:15-17 ).

The same message that John the Baptist was declaring is now echoed by Jesus. The kingdom of heaven is at hand; the Messiah will soon be revealed; the kingdom has the potential of being set up, but of course, they rejected the Messiah.

And Jesus, walking by the sea of Galilee, saw two brothers, Simon called Peter, and Andrew his brother, and they were casting the net into the sea: for they were fishers. And he said unto them, Follow me, and I will make you fishers of men. And immediately left their nets, and followed him ( Matthew 4:18-20 ).

This was not their first encounter with Jesus, as we will find from the other gospels. But this is when Jesus came and called them to discipleship.

And going from there, he saw two other brothers, James the son of Zebedee, and John his brother, in a ship with Zebedee their father, and they were mending their nets; and he called them. And they immediately left their ship and their father, and followed him ( Matthew 4:21-22 ).

"No man has left father, mother, brothers, sisters, homes, families, for my sake, and the gospel's, but what they will not receive in this world a hundredfold; and in the world to come life eternal." ( Mark 10:29-30 )

And Jesus went about all of Galilee, teaching in their synagogues, and preaching the gospel of the kingdom, and he was healing all manner of sickness and all manner of disease among the people. And his fame went throughout all of Syria [clear on up north beyond the Golan into Damascus]: and they brought unto him all of the sick people that were taken with many types of diseases and torments, and those which were possessed with devils, and those which were lunatic, and those which had the palsy; and he healed them. And there followed him great multitudes of people from Galilee, and from Decapolis, [wherever He would go people from the area of Galilee, Decapolis, those ten cities in the northern Galilee region] and from Jerusalem, and Judaea, and from beyond Jordan ( Matthew 4:23-25 ).

A vast multitude of people were being drawn by the miracles that Jesus was performing. "



Bibliographical Information
Smith, Charles Ward. "Commentary on Matthew 4:25". "Smith's Bible Commentary". https://studylight.org/​commentaries/​csc/​matthew-4.html. 2014.

Contending for the Faith

And there followed him great multitudes of people from Galilee, and [from] Decapolis, and [from] Jerusalem, and [from] Judaea, and [from] beyond Jordan.

And there followed him great multitudes of people: "Great multitudes" (ochloi polloi) is plural in the Greek, indicating "crowds and crowds" (Robertson 37). From all directions people flock to Galilee to hear the master teacher.

from Galilee, and [from] Decapolis: Galilee refers to the Jewish part of northern Israel. Decapolis, however, refers to a region in the northeastern part of Palestine on the east and southeast of the Sea of Galilee, an area that includes ten major cities. Matthew mentions this area separately because it is inhabited mostly by Greeks and Romans, having been formed by the Romans on their first conquest of Syria in 65 B.C. (Ellicott 44). It is near one of these ten cities, Gadera, that Jesus encounters two demon-possessed men from the tombs (Matthew 8:28).

and [from] Jerusalem, and [from] Judaea, and [from] beyond Jordan: Crowds also come from Jerusalem, Judea, and beyond the Jordan. Jesus is already somewhat known to those in Jerusalem (John 2:13 to John 4:3). Judea has reference to the southern division of Palestine. The area "beyond Jordan" is the area east of the Jordan River, more commonly called Perea.

Bibliographical Information
Editor Charles Baily, "Commentary on Matthew 4:25". "Contending for the Faith". https://studylight.org/​commentaries/​ctf/​matthew-4.html. 1993-2022.

Dr. Constable's Expository Notes

A. The beginning of Jesus’ ministry 4:12-25

Matthew gave much prominence to Jesus’ teachings in his Gospel. The first of these is the so-called Sermon on the Mount (chs. 5-7). To prepare the reader for this discourse, the writer gave a brief introduction to Jesus’ ministry (Matthew 4:12-25). In it Matthew provided a résumé of His work.

Bibliographical Information
Constable, Thomas. DD. "Commentary on Matthew 4:25". "Dr. Constable's Expository Notes". https://studylight.org/​commentaries/​dcc/​matthew-4.html. 2012.

Dr. Constable's Expository Notes

4. A summary of Jesus’ ministry 4:23-25 (cf. Mark 1:35-39; Luke 4:42-44)

This brief résumé (cf. Matthew 9:35-38) stresses the varied activities and the geographical and ethnic extent of Jesus’ ministry at this time. It sets the stage for the discourse to follow (chs. 5-7) implying that this is but a sample of Jesus’ teaching (cf. Matthew 9:35).

Galilee (Matthew 4:23) covered an area of about 2,800 square miles (roughly 70 by 40 miles) and contained approximately 3,000,000 people who lived in 204 cities and villages. [Note: Josephus, The Wars . . ., 3:3:2.] As an itinerant preacher, Jesus engaged in three primary activities: teaching His disciples, preaching good news to the multitudes, and healing many who were infirm. Matthew never used the verb didasko ("teach") of the disciples until after Jesus had departed from them. He presented Jesus as the teacher during His earthly ministry. This is also Matthew’s first of only four uses of euangelion ("gospel," "good news," cf. Matthew 9:35; Matthew 24:14; Matthew 26:13). His ministry was to the Jewish people. This is clear, first, since he preached in the Jewish synagogues of Galilee. Second, He preached a Jewish message, the good news about the messianic kingdom. Third, he practiced His healing among the Jews. The Greek word laos ("people") refers specifically to "the people," that is, the Jews. [Note: M’Neile, p. 47.] Matthew was hyperbolizing when he wrote that Jesus healed "all who were ill;" He could not have healed every single individual, though His healing ministry was extensive (cf. "all Galilee").

Syria (Matthew 4:24), to the Jews in Galilee, meant the area to the north. However the Roman province of Syria covered all of Palestine except Galilee, which was then under Herod Antipas’ administration. Regardless of the way Matthew intended us to understand "Syria," Jesus’ popularity spread far north. Matthew described the painfully diseased people who sought Jesus out in three categories. There were those whom demons oppressed. Others had ailments that resulted in mental and physical imbalances that demons did not induce. Still others suffered paralyses of various kinds. Jesus’ miracles dealt with "incurable" afflictions, not just trivial maladies (cf. Isaiah 35:5-6).

". . . both Scripture and Jewish tradition take sickness as resulting directly or indirectly from living in a fallen world . . . . The Messianic Age would end such grief (Isaiah 11:1-5; Isaiah 35:5-6). Therefore Jesus’ miracles, dealing with every kind of ailment, not only herald the kingdom but show that God has pledged himself to deal with sin at a basic level (cf. Matthew 1:21; Matthew 8:17)." [Note: Carson, "Matthew," pp. 121-22.]

When Matthew wrote that multitudes followed Jesus, he did not mean that they were all thoroughly committed disciples, as the text will show. Some were undoubtedly ardent disciples, but others were simply needy or curious individuals who followed Jesus temporarily. These people came from all over Galilee, Decapolis (the area to the east of Galilee as far north as Damascus and as far south as Philadelphia), Jerusalem, Judea, and east of the Jordan River. Many of these had to be Gentiles. Matthew made no reference to Jesus ministering in Samaria or to Samaritans.

"While Jesus begins His ministry with the Jews only, His fame becomes so widespread that both Jews and Gentiles respond. This is clearly a foreview of the kingdom. The King is present with both Jews and Gentiles being blessed, the Gentiles coming to the Jewish Messiah for blessing (Zechariah 2:10-12; Zechariah 8:18-23; Isaiah 2:1-4)." [Note: Toussaint, Behold the . . ., p. 85.]

This section (Matthew 4:12-25) constitutes a fitting introduction to the discourse that follows. The King has summoned disciples to follow Him, and huge crowds seek Him out anticipating great supernatural blessings from His hand. He has appealed mainly to the Jews, but multitudes of Gentiles seek Him and experience His blessing too. No case was too difficult for Him.

"The evangelist wants us quickly to sense the great excitement surrounding Jesus at the beginning of his ministry, where he began to preach ’the good news of the kingdom,’ before presenting him in more detail as the master teacher (chaps. 5-7) and charismatic healer (chaps. 8-9)." [Note: Hagner, p. 81.]

Bibliographical Information
Constable, Thomas. DD. "Commentary on Matthew 4:25". "Dr. Constable's Expository Notes". https://studylight.org/​commentaries/​dcc/​matthew-4.html. 2012.

Barclay's Daily Study Bible

Chapter 4

THE TESTING TIME ( Matthew 4:1-11 )

Step by step Matthew unfolds the story of Jesus. He begins by showing us how Jesus was born into this world. He goes on to show us, at least by implication, that Jesus had to perform faithfully his duties to his home before he began on his duty to the world, that he had to show himself faithful in the smaller tasks before God gave to him the greatest task in all the world.

He goes on to show us how, with the emergence of John the Baptist, Jesus knew that the hour had struck. and that the time had come to enter upon his work. He shows us Jesus identifying himself with a people's unprecedented search for God. In that moment he shows us Jesus' realization that he was indeed the chosen one of God, but that his way to victory lay through the Cross.

If any man has a vision, his immediate problem is how to turn that vision into fact; he has to find some way to turn the dream into reality. That is precisely the problem which faced Jesus. He had come to lead men home to God. How was he to do it? What method was he to adopt? Was he to adopt the method of a mighty conqueror, or was he to adopt the method of patient, sacrificial love? That was the problem which faced Jesus in his temptations. The task had been committed into his hands. What method was he to choose to work out the task which God had given him to do?

THE TEMPTATIONS OF CHRIST ( Matthew 4:1-11 continued)

4:1-11 Then Jesus was led by the Spirit into the wilderness to be tempted by the devil. After he had deliberately gone without food for forty days and forty nights he was hungry. So the tempter came and said to him, "If you really are the son of God, tell these stones to become bread." He answered: "It stands written, 'Man shall not live by bread alone, but by every word which proceeds through the mouth of God.'" Then the devil took him to the holy city, and set him on the pinnacle of the Temple. "If you really are the son of God," he said to him, "fling yourself down, for it stands written, He will give his angels orders to care for you, and they will lift you upon their hands, lest at any time you should strike your foot against a stone.'" Jesus said to him, "Again it stands written, 'You must not try to put the Lord your God to the test.'" Again the devil took him to a very lofty mountain, and showed him all the kingdoms of the world, and their glory, and said to him, "I will give you all these things, if you will fall down and worship me." Then Jesus said to him, "Begone, Satan! For it stands written, 'You shall worship the Lord your God, and him alone you will serve.'" Then the devil left him alone, and behold, angels came and gave him their service.

There is one thing which we must carefully note right at the beginning of our study of the temptations of Jesus, and that is the meaning of the word to tempt. The Greek word is peirazein ( G3985) . In English the word "tempt" has a uniformly and consistently bad meaning. It always means to entice a man to do wrong, to seek to seduce him into sin, to try to persuade him to take the wrong way. But peirazein ( G3985) has a quite different element in its meaning. It means to test far more than it means to tempt in our sense of the word.

One of the great Old Testament stories is the story of how narrowly Abraham escaped sacrificing his only son Isaac. Now that story begins like this in the King James Version "And it came to pass after these things that God did tempt Abraham" ( Genesis 22:1). Quite clearly the word to tempt cannot there mean to seek to seduce into evil. It is unthinkable that God should try to make any man a wrong-doer. But the thing is quite clear when we understand that it means: "After these things God tested Abraham." The time had come for a supreme test of the loyalty of Abraham. Just as metal has to be tested far beyond any stress and strain that it will ever be called upon to bear, before it can be put to any useful purpose, so a man has to be tested before God can use him for his purposes. The Jews had a saying, "The Holy One, blessed be his name, does not elevate a man to dignity till he has first tried and searched him; and if he stands in temptation, then he raises him to dignity."

Now here is a great and uplifting truth. What we call temptation is not meant to make us sin; it is meant to enable us to conquer sin. It is not meant to make us bad, it is meant to make us good. It is not meant to weaken us, it is meant to make us emerge stronger and finer and purer from the ordeal. Temptation is not the penalty of being a man, temptation is the glory of being a man. It is the test which comes to a man whom God wishes to use. So, then, we must think of this whole incident, not so much the tempting, as the testing of Jesus.

We have to note further where this test took place. It took place in the wilderness. Between Jerusalem, on the central plateau which is the backbone of Palestine, and the Dead Sea there stretches the wilderness. The Old Testament calls it Jeshimmon, which means The Devastation, and it is a fitting name. It stretches over an area of thirty-five by fifteen miles.

Sir George Adam Smith, who travelled over it, describes it. It is an area of yellow sand, of crumbling limestone, and of scattered shingle. It is an area of contorted strata, where the ridges run in all directions as if they were warped and twisted. The hills are like dust heaps; the limestone is blistered and peeling; rocks are bare and jagged; often the very ground sounds hollow when a foot or a horse's hoof falls upon it. It glows and shimmers with heat like some vast furnace. It runs right out to the Dead Sea, and then there comes a drop of twelve hundred feet, a drop of limestone, flint, and marl, through crags and corries and precipices down to the Dead Sea.

In that wilderness Jesus could be more alone than anywhere else in Palestine. Jesus went into the wilderness to be alone. His task had come to him; God had spoken to him; he must think how he was to attempt the task which God had given him to do; he had to get things straightened out before he started; and he had to be alone.

It may well be that we often go wrong simply because we never try to be alone. There are certain things which a man has to work out alone. There are times when no one else's advice is any good to him. There are times when a man has to stop acting and start thinking. It may be that we make many a mistake because we do not give ourselves a chance to be alone with God.

THE SACRED STORY ( Matthew 4:1-11 continued)

There are certain further things we must note before we proceed to detailed study of the story of the temptations.

(i) All three gospel writers seem to stress the immediacy with which the temptations followed the baptism of Jesus. As Mark has it: "The Spirit immediately drove him out into the wilderness" ( Mark 1:12).

It is one of the truths of life that after every great moment there comes a moment of reaction--and again and again it is in the reaction that the danger lies. That is what happened to Elijah. With magnificent courage Elijah in all his loneliness faced and defeated the prophets of Baal on Mount Carmel ( 1 Kings 18:17-40). That was Elijah's greatest moment of courage and of witness. But the slaughter of the prophets of Baal provoked the wicked Jezebel to wrath, and she threatened Elijah's life. "Then he was afraid, and he arose and went for his life and came to Beer-sheba" ( 1 Kings 19:3). The man who had stood fearlessly against all comers is now fleeing for his life with terror at his heels. The moment of reaction had come.

It seems to be the law of life that just after our resistance power has been highest it nose-dives until it is at its lowest. The tempter carefully, subtly, and skillfully chose his time to attack Jesus--but Jesus conquered him. We will do well to be specially on our guard after every time life has brought us to the heights, for it is just then that we are in gravest danger of the depths.

(ii) We must not regard this experience of Jesus as an outward experience. It was a struggle that went on in his own heart and mind and soul. The proof is that there is no possible mountain from which all the kingdoms of the earth could be seen. This is an inner struggle.

It is through our inmost thoughts and desires that the tempter comes to us. His attack is launched in our own minds. It is true that that attack can be so real that we almost see tile devil. To this day you can see the ink-stain on the wall of Luther's room in the Castle of the Wartburg in Germany, Luther caused that ink-stain by throwing his ink-pot at the devil as he tempted him. But the very power of the devil lies in the fact that he breaches our defences and attacks us from within. He finds his allies and his weapons in our own inmost thoughts and desires.

(iii) We must not think that in one campaign Jesus conquered the tempter for ever and that the tempter never came to him again. The tempter spoke again to Jesus at Caesarea Philippi when Peter tried to dissuade him from taking the way to the Cross, and when he had to say to Peter the very same words he had said to the tempter in the wilderness, "Begone Satan" ( Matthew 16:23). At the end of the day Jesus could say to his disciples, "You are those who have continued with me in my trials" ( Luke 22:28). And never in all history was there such a fight with temptation as Jesus waged in Gethsemane when the tempter sought to deflect him from the Cross ( Luke 22:42-44).

"Eternal vigilance is the price of freedom." In the Christian warfare there is no release. Sometimes people grow worried because they think that they should reach a stage when they are beyond temptation, a stare at which the power of the tempter is for ever broken. Jesus never reached that stage. From the beginning to the end of the day he had to fight his battle; that is why he can help us to fight ours.

(iv) One thing stands out about this story--the temptations are such as could only come to a person who had very special powers and who knew that he had them. Sanday described the temptations as "the problem of what to do with supernatural powers." The temptations which came to Jesus could only have come to one who knew that there were amazing things which he could do.

We must always remember that again and again we are tempted through our gifts. The person who is gifted with charm will be tempted to use that charm "to get away with anything." The person who is gifted with the power of words will be tempted to use his command of words to produce glib excuses to justify his own conduct. The person with a vivid and sensitive imagination will undergo agonies of temptation that a more stolid person will never experience. The person with great gifts of mind will be tempted to use these gifts for himself and not for others, to become the master and not the servant of men. It is the grim fact of temptation that it is just where we are strongest that we must be for ever on the watch.

(v) No one can ever read this story without remembering that its source must have been Jesus himself. In the wilderness he was alone. No one was with him when this struggle was being fought out. And we know about it only because Jesus himself must have told his men about it. It is Jesus telling us his own spiritual autobiography.

We must always approach this story with a unique and special reverence, for in it Jesus is laying bare his inmost heart and soul. He is telling men what he went through. It is the most sacred of all stories, for in it Jesus is saying to us that he can help others who are tempted because he himself was tempted. He draws the veil from his own struggles to help us in our struggle.

THE ATTACK OF THE TEMPTER ( Matthew 4:1-11 continued)

The tempter launched his attack against Jesus along three lines, and in every one of them there was a certain inevitability.

(i) There was the temptation to turn the stones into bread. The desert was littered with little round pieces of limestone rock which were exactly like little loaves; even they would suggest this temptation to Jesus.

This was a double temptation. It was a temptation to Jesus to use his powers selfishly and for his own use, and that is precisely what Jesus always refused to do. There is always the temptation to use selfishly whatever powers God has given to us.

God has given every man a gift, and every man can ask one of two questions. He can ask, "What can I make for myself out of this gift?" or, "What can I do for others with this gift?" This kind of temptation can come out in the simplest thing. A person may possess, for instance, a voice which is good to hear; he may thereupon "cash in on it", and refuse to use it unless he is paid. There is no reason why he should not use it for pay, but there is every reason why he should not use it only for pay. There is no man who will not be tempted to use selfishly the gift which God has given to him.

But there was another side to this temptation. Jesus was God's Messiah, and he knew it. In the wilderness he was facing the choice of a method whereby he could win men to God. What method was he to use for the task which God had given him to do? How was he to turn the vision into actuality, and the dream into fact?

One sure way to persuade men to follow him was to give them bread, to give them material things. Did not history justify that? Had not God given his people manna in the wilderness? Had God not said, "I will rain bread from heaven for you"? Did not the visions of the future golden age include that very dream? Had not Isaiah said, "They shall not hunger or thirst"? ( Isaiah 49:10). Was the Messianic Banquet not a settled feature in the dreams of the kingdom between the Testaments? If Jesus had wished to give men bread, he could have produced justification enough for it.

But to give men bread would have been a double mistake. First, it would have been to bribe men to follow him. It would nave been to persuade men to follow him for the sake of what they could get out of it, whereas the reward Jesus had to offer was a Cross. He called men to a life of giving, not of getting. To bribe men with material things would have been the denial of all he came to say and would have been ultimately to defeat his own ends.

Second, it would have been to remove the symptoms without dealing with the disease. Men are hungry. But the question is, why are they hungry? Is it because of their own foolishness, and their own shiftlessness, and their own carelessness? Is it because there are some who selfishly possess too much while others possess too little? The real way to cure hunger is to remove the causes--and these causes are in men's souls. And above all there is a hunger of the heart which it is not in material things to satisfy.

So Jesus answered the tempter in the very words which express the lesson which God had sought to teach his people in the wilderness: "Man does not live by bread alone, but that man lives by everything that proceeds out of the mouth of the Lord" ( Deuteronomy 8:3). The only way to true satisfaction is the way which has learned complete dependence on God.

(ii) So the tempter renewed his attack from mother angle. In a vision he took Jesus to the pinnacle of the Temple. That may mean one of two things.

The Temple was built on the top of Mount Sion. The top of the mountain was levelled out into a plateau, and on that plateau the whole area of the Temple buildings stood. There was one corner at which Solomon's porch and the Royal porch met, and at that corner there was a sheer drop of four hundred and fifty feet into the valley of the Kedron below. Why should not Jesus stand on that pinnacle, and leap down, and land unharmed in the valley beneath? Men would be startled into following a man who could do a thing like that.

On the top of the roof of the Temple itself there was a stance where every morning a priest stood with a trumpet in his hands, waiting for the first flush of the dawn across the hills of Hebron. At the first dawn light he sounded the trumpet to tell men that the hour of morning sacrifice had come. Why should not Jesus stand there, and leap down right into the Temple court, and amaze men into following him? Had not Malachi said, "The Lord whom you seek will suddenly come to his Temple"? ( Malachi 3:1). Was there not a promise that the angels would bear God's man upon their hands lest any harm should come to him? ( Psalms 91:11-12).

This was the very method that the false Messiahs who were continually arising promised. Theudas had led the people out, and had promised with a word to split the waters of Jordan in two. The famous Egyptian pretender ( Acts 21:38) had promised that with a word he would lay flat the walls of Jerusalem. Simon Magus, so it is said, had promised to fly through the air, and had perished in the attempt. These pretenders had offered sensations which they could not perform. Jesus could perform anything he promised. Why should he not do it?

There were two good reasons why Jesus should not adopt that course of action. First, he who seeks to attract men to him by providing them with sensations has adopted a way in which there is literally no future. The reason is simple. To retain his power he must produce ever greater and greater sensations. Wonders are apt to be nine day wonders. This year's sensation is next year's commonplace. A gospel founded on sensation-mongering is foredoomed to failure. Second, that is not the way to use the power of God. "You shall not put the Lord your God to the test," said Jesus ( Deuteronomy 6:16). He meant this; there is no good seeing how far you can go with God; there is no good in putting yourself deliberately into a threatening situation, and doing it quite recklessly and needlessly, and then expecting God to rescue you from it.

God expects a man to take risks in order to be true to him, but he does not expect him to take risks to enhance his own prestige. The very faith which is dependent on signs and wonder is not faith. If faith cannot believe without sensations it is not really faith, it is doubt looking for proof and looking in the wrong place. God's rescuing power is not something to be played and experimented with, it is something to be quietly trusted in the life of every day.

Jesus refused the way of sensations because he knew that it was the way to failure--it still is--and because to long for sensations is not to trust, but to distrust, God.

(iii) So the tempter tried his third avenue of attack. It was the world that Jesus came to save, and into his mind there came a picture of the world. The tempting voice said: "Fall down and worship me, and I will give you all the kingdoms of this world." Had not God himself said to his chosen one, "Ask of me and I will make the nations your heritage, and the ends of the earth your possession"? ( Psalms 2:8).

What the tempter was saying was, "Compromise! Come to terms with me! Don't pitch your demands quite so high! Wink just a little at evil and questionable things--and then people will follow you in their hordes." This was the temptation to come to terms with the world, instead of uncompromisingly presenting God's demands to it. It was the temptation to try to advance by retreating, to try to change the world by becoming like the world.

Back came Jesus' answer: "You shall fear the Lord your God; you shall serve him and swear by his name" ( Deuteronomy 6:13). Jesus was quite certain that we can never defeat evil by compromising with evil. He laid down the uncompromisingness of the Christian faith. Christianity cannot stoop to the level of the world; it must lift the world to its own level. Nothing less will do.

So Jesus made his decision. He decided that he must never bribe men into following him; he decided that the way of sensations was not for him; he decided that there could be no compromise in the message he preached and in the faith he demanded. That choice inevitably meant the Cross--but the Cross just as inevitably meant the final victory.

THE SON OF GOD GOES FORTH ( Matthew 4:12-17 )

4:12-17 When Jesus heard that John had been delivered into the hands of the authorities, he withdrew into Galilee. He left Galilee and came and made his home in Capernaum, which is on the lake-side, in the districts of Zebulun and Naphtali. This was done that there might be fulfilled that which was spoken through Isaiah the prophet, when he said, "Land of Zebulun, land of Naphtali, by the way of the sea, beyond Jordan, Galilee of the Gentiles-- the people who sat in darkness have seen a great light, and a light has risen for those who sat in the land and in the shadow of death." From that time Jesus began to proclaim his message and to say, "Repent, for the Kingdom of the Heavens has come near!"

Before very long disaster came to John. He was arrested and imprisoned in the dungeons of the Castle of Machaerus by Herod the king. His crime was that he had publicly denounced Herod for seducing his brother's wife, and making her his own wife, after he had put away the wife he had. It is never safe to rebuke an eastern despot, and John's courage brought him first imprisonment and then death. We shall come later to the details of that story which Matthew does not tell until Matthew 14:3-12.

For Jesus the time had come when he must go forth to his task.

Let us note what he did first of all. He left Nazareth and he took up residence in the town of Capernaum. There was a kind of symbolic finality in that move. In that moment Jesus left his home never again to return to live in it. It is as if he shut the door that lay behind him before he opened the door that stood in front of him. It was the clean cut between the old and the new. One chapter was ended and another had begun. Into life there come these moments of decision. It is always better to meet them with an even surgical cut than to vacillate undecided between two courses of action.

Let us note where Jesus went. He went into Galilee. When Jesus went into Galilee to begin his mission and his ministry, he knew what he was doing. Galilee was the most northerly district of Palestine. It stretched from the Litany River in the north to the Plain of Esdraelon in the south. On the west it did not reach the sea coast of the Mediterranean, because the coastal strip was in the possession of the Phoenicians. On the north-east it was bounded by Syria, and its eastern limit was the waters of the Sea of Galilee. Galilee was not large; it was only fifty miles from north to south, and twenty-five miles from east to west.

But, small as it was, Galilee was densely populated. It was by far the most fertile region of Palestine; its fertility was indeed phenomenal and proverbial. There was a saying that it was easier to raise a legion of olives in Galilee than it was to bring up one child in Judaea. Josephus, who was at one time governor of the province, says, "It is throughout rich in soil and pasturage, producing every variety of tree, and inviting by its productiveness even those who have the least inclination for agriculture; it is everywhere tilled; no part is allowed to lie idle, and everywhere it is productive." The result of this was that for its size Galilee had an enormous population. Josephus tells us that in it there were two hundred and four villages, none with a population of fewer than fifteen thousand people. So, then, Jesus began his mission in that part of Palestine where there were most people to hear him; he began his work in an area teeming with men to whom the gospel proclamation might be made.

But not only was Galilee a populous district; its people were people of a certain kind. Of all parts of Palestine Galilee was most open to new ideas. Josephus says of the Galileans, "They were ever fond of innovations, and by nature disposed to changes, and delighted in seditions." They were ever ready to follow a leader and to begin an insurrection. They were notoriously quick in temper and given to quarrelling. Yet withal they were the most chivalrous of men. "The Galileans," said Josephus, "have never been destitute of courage." "Cowardice was never a characteristic of the Galileans." "They were ever more anxious for honour than for gain." The inborn characteristics of the Galileans were such as to make them most fertile ground for a new gospel to be preached to them.

This openness to new ideas was due to certain facts.

(i) The name Galilee comes from the Hebrew word galiyl ( H1550; compare H1551 and H1556) which means a circle. The full name of the area was Galilee of the Gentiles. Plummer wishes to take that to mean "heathenish Galilee." But the phrase came from the fact that Galilee was literally surrounded by Gentiles. On the west, the Phoenicians were its neighbours. To the north and the east, there were the Syrians. And even to the south, there lay the territory of the Samaritans. Galilee was in fact the one part of Palestine that was inevitably in touch with non-Jewish influences and ideas. Galilee was bound to be open to new ideas in a way that no other part of Palestine was.

(ii) The great roads of the world passed through Galilee, as we saw when we were thinking of the town of Nazareth. The Way of the Sea led from Damascus through Galilee right down to Egypt and to Africa. The Road to the East led through Galilee away out to the frontiers. The traffic of the world passed through Galilee. Away in the south Judaea is tucked into a corner, isolated and secluded. As it has been well said, "Judaea is on the way to nowhere: Galilee is on the way to everywhere." Judaea could erect a fence and keep all foreign influence and all new ideas out; Galilee could never do that. Into Galilee the new ideas were bound to come.

(iii) Galilee's geographical position had affected its history. Again and again it had been invaded and conquered, and the tides of the foreigners had often flowed over it and had sometimes engulfed it.

Originally it had been assigned to the tribes of Asher, Naphtali and Zebulun when the Israelites first came into the land ( Joshua 9:1-27) but these tribes had never been completely successful in expelling the native Canaanite inhabitants, and from the beginning the population of Galilee was mixed. More than once foreign invasions from the north and east had swept down on it from Syria, and in the eighth century B.C. the Assyrians had engulfed it completely, the greater part of its population had been taken away into exile, and strangers had been settled in the land. Inevitably this brought a very large injection of foreign blood into Galilee.

From the eighth until the second century B.C. it had been largely in Gentile hands. When the Jews returned from exile under Nehemiah and Ezra, many of the Galileans came south to live in Jerusalem. In 164 B.C. Simon Maccabaeus chased the Syrians north from Galilee back to their own territory; and on his way back he took with him to Jerusalem the remnants of the Galileans who were left.

The most amazing thing of all is that in 104 B.C. Aristobulus reconquered Galilee for the Jewish nation, and proceeded forcibly to circumcise the inhabitants of Galilee, and thus to make them Jews whether they liked it or not. History had compelled Galilee to open its doors to new strains of blood and to new ideas and to new influences.

The natural characteristics of the Galileans, and the preparation of history had made Galilee the one place in all Palestine where a new teacher with a new message had any real chance of being heard, and it was there that Jesus began his mission and first announced his message.

THE HERALD OF GOD ( Matthew 4:12-17 continued)

Before we leave this passage there are certain other things which we must note.

It was to the town of Capernaum that Jesus went. The correct form of the name is Capharnaum. The form Capernaum does not occur at all until the fifth century A.D., but it is so fixed in our minds and memories that it would not be wise to try to change it.

There has been much argument about the site of Capernaum. Two places have been suggested. The commonest, and the likeliest. identification is that Capernaum is Tell Hum, which is on the west side of the extreme north of the Sea of Galilee; the alternative, and the less likely, identification is that Capernaum is Khan Minyeh, which is about two and a half miles to the south-west of Tell Hum. In any event, there is now nothing but ruins left to show where Capernaum once stood.

It was Matthew's habit to find in the Old Testament something which he could use as a prophecy about every event in Jesus' life. He finds such a prophecy in Isaiah 9:1-2. In fact that is another of the prophecies which Matthew tears violently from its context and uses in his own extraordinary way. It is a prophecy which dates back to the reign of Pekah. In those days the northern parts of Palestine, including Galilee, had been despoiled by the invading armies of the Assyrians; and this was originally a prophecy of the deliverance which would some day come to these conquered territories. Matthew finds in it a prophecy which foretold of the light that Jesus was to bring.

Finally, Matthew gives us a brief one-sentence summary of the message which Jesus brought. The King James Version and Revised Standard Version both say that Jesus began to preach. The word preach has come down in the world; it is all too unfortunately connected in the minds of many people with boredom. The word in Greek is kerussein ( G2784) , which is the word for a herald's proclamation from a king. Kerux ( G2783) is the Greek word for herald, and the herald was the man who brought a message direct from the king.

This word tells us of certain characteristics of the preaching of Jesus and these are characteristics which should be in all preaching.

(i) The herald had in his voice a note of certainty. There was no doubt about his message; he did not come with perhapses and maybes and probablys; he came with a definite message. Goethe had it: "Tell me of your certainties: I have doubts enough of my own." Preaching is the proclamation of certainties, and a man cannot make others sure of that about which he himself is in doubt.

(ii) The herald had in his voice the note of authority. He was speaking for the king; he was laying down and announcing the king's law, the king's command, and the king's decision. As was said of a great preacher, "He did not cloudily guess; he knew." Preaching, as it has been put, is the application of prophetic authority to the present situation.

(iii) The herald's message came from a source beyond himself; it came from the king. Preaching speaks from a source beyond the preacher. It is not the expression of one man's personal opinions; it is the voice of God transmitted through one man to the people. It was with the voice of God that Jesus spoke to men.

The message of Jesus consisted of a command which was the consequence of a new situation. "Repent!" he said. "Turn from your own ways, and turn to God. Lift your eyes from earth and look to heaven. Reverse your direction, and stop walking away from God and begin walking towards God." That command had become urgently necessary because the reign of God was about to begin. Eternity had invaded time; God had invaded earth in Jesus Christ, and therefore it was of paramount importance that a man should choose the right side and the right direction.

CHRIST CALLS THE FISHERMEN ( Matthew 4:18-22 )

4:18-22 While he was walking beside the Sea of Galilee, he saw two brothers, Simon, who is called Peter, and Andrew. his brother, casting their net into the sea, for they were fishermen. He said to them 'Follow me, and I will make you fishers of men:' They immediately left their nets and followed him. He went on from there and saw other two brothers, James, Zebedee's son, and John, his brother. They were in the boat with Zebedee their father getting ready their nets for use. So he called them. They immediately left their boat and their father, and followed him.

All Galilee centered round the Sea of Galilee. It is thirteen miles long from north to south, and eight miles across from east to west. The Sea of Galilee is therefore small, and it is interesting to note that Luke, the Gentile, who had seen so much more of the world, never calls it the sea (thalassa - G2281) , but always the lake (limne - G3041) . It is the shape of an oval, wider at the top than at the bottom. It lies in that great rift in the earth's surface in which the Jordan valley runs, and the surface of the Sea of Galilee is six hundred and eighty feet below sea level. The fact that it lies in this dip in the earth's surface gives it a very warm climate, and makes the surrounding countryside phenomenally fertile. It is one of the loveliest lakes in the world. W. M. Thomson describes it: "Seen from any point of the surrounding heights it is a fine sheet of water--a burnished mirror set in a framework of rounded hills and rugged mountains, which rise and roll backward and upward to where Hermon hangs the picture against the blue vault of heaven."

In the days of Josephus there were no fewer than nine populous cities on its shore. In the 1930's, when H. V. Morton saw it, only Tiberias was left and it was little more than a village. Today it is the largest town in Galilee and steadily growing.

In the time of Jesus the Sea of Galilee was thick with fishing boats. Josephus on a certain expedition had no difficulty in assembling two hundred and forty fishing boats to set out from Tarichaea; but nowadays the fishermen are few and far between.

There were three methods of fishing. There was fishing by line.

There was fishing with the casting net. The casting net was circular, and might be as much as nine feet across. It was skillfully cast into the water from the land, or from the shallow water at the edge of the lake. It was weighted with pellets of lead round the circumference. It sank into the sea and surrounded the fish; it was then drawn through the water as if the top of a bell tent were being drawn to land, and in it the fish were caught. That was the kind of net that Peter and Andrew, and James and John, were handling when Jesus saw them. Its name was the amphiblestron ( G293) .

The drag net was used from a boat, or better from two boats. It wag cast into the water with ropes at each of the four corners. It was weighted at the foot so that, as it were, it stood upright in the water. When the boats were rowed along with the net behind them, the effect was that the net became a great cone, and in the cone the fishes were caught and brought into the boat. This kind of net is the net in the parable of the dragnet; and is called the sagene ( G4522) .

So Jesus was walking by the lakeside; and as he walked he called Peter and Andrew, James and John. It is not to be thought that this was the first time that he had seen them, or they him. As John tells the story, at least some of them were already disciples of John the Baptist ( John 1:35). No doubt they had already talked with Jesus and had already listened to him, but in this moment there came to them the challenge once and for all to throw in their lot with him.

The Greeks used to tell how Xenophon first met Socrates. Socrates met him in a narrow lane and barred his path with his stick. First of all Socrates asked him if he knew where he could buy this and that, and if he knew where this and that were made. Xenophon gave the required information. Then Socrates asked him, "Do you know where men are made good and virtuous? "No," said the young Xenophon. "Then." said Socrates, follow me and learn!"

Jesus, too, called on these fishermen to follow him. It is interesting to note what kind of men they were. They were not men of great scholarship, or influence, or wealth, or social background. They were not poor, they were simple working people with no great background, and certainly, anyone would have said, with no great future.

It was these ordinary men whom Jesus chose. Once there came to Socrates a very ordinary man called Aeschines. "I am a poor man," said Aeschines. "I have nothing else, but I give you myself." "Do you not see," said Socrates, "that you are giving me the most precious thing of all?" What Jesus needs is ordinary folk who will give him themselves. He can do anything with people like that.

Further these men were fishermen. It has been pointed out by many scholars that the good fisherman must possess these very qualities which will turn him into the good fishers of men.

(i) He must have patience. He must learn to wait patiently until the fish will take the bait. If he is restless and quick to move he will never make a fisherman. The good fisher of men will have need of patience. It is but rarely in preaching or in teaching that we will see quick results. We must learn to wait.

(ii) He must have perseverance. He must learn never to be discouraged, but always to try again. The good preacher and teacher must not be discouraged when nothing seems to happen. He must always be ready to try again.

(iii) He must have courage. As the old Greek said when he prayed for the protection of the gods: "My boat is so small and the sea is so large." He must be ready to risk and to face the fury of the sea and of the gale. The good preacher and teacher must be well aware that there is always a danger in telling men the truth. The man who tells the truth, more often than not takes his reputation and his life in his hands.

(iv) He must have an eye for the right moment. The wise fisherman knows well that there are times when it is hopeless to fish. He knows when to cast and when not to cast. The good preacher and teacher chooses his moment. There are times when men will welcome the truth, and times when they will resent the truth. There are times when the truth will move them, and times when the truth will harden them in their opposition to the truth. The wise preacher and teacher knows that there is a time to speak and a time to be silent.

(v) He must fit the bait to the fish. One fish will rise to one bait and another to another. Paul said that he became all things to all men if by any chance he might win some. The wise preacher and teacher knows that the same approach will not win all men. He may even have to know and recognize his own limitations. He may have to discover that there are certain spheres in which he himself can work. and others in which he cannot.

(v) The wise fisherman must keep himself out of sight. If he obtrudes his own presence, even his own shadow, the fish will certainly not bite. The wise preacher and teacher will always seek to present men, not with himself, but with Jesus Christ. His aim is to fix men's eyes. not on himself, but on that figure beyond.

THE METHODS OF THE MASTER ( Matthew 4:23-25 )

4:23-25 Jesus made a circular tour of Galilee, teaching in the Synagogues, proclaiming the good news of the Kingdom, and healing all kinds of diseases and ailments among the people: and the report of his activities went out all over Syria. So they brought to him an those who were ill, those who were in the grip of the most varied diseases and pains, those who were possessed by demons, those who were epileptics, and those who were paralysed; and he healed them. And great crowds followed him from Galilee, and from the Decapolis, and from Jerusalem, and from Judaea, and from beyond Jordan.

Jesus had chosen to begin his mission in Galilee, and we have seen how well-prepared Galilee was to receive the seed. Within Galilee Jesus chose to launch his campaign in the synagogues.

The synagogue was the most important institution in the life of any Jew. There was a difference between the synagogues and the Temple. There was only one Temple, the Temple in Jerusalem, but wherever there was the smallest colony of Jews there was a synagogue. The Temple existed solely for the offering of sacrifice; in it there was no preaching or teaching. The synagogue was essentially a teaching institution. The synagogues have been defined as "the popular religious universities of their day." If a man had any religious teaching or religious ideas to disseminate, the synagogue was unquestionably the place to start.

Further, the synagogue service was such that it gave the new teacher his chance. In the synagogue service there were three parts. The first part consisted of prayers. The second part consisted of readings from the Law and from the Prophets, readings in which members of the congregation took part. The third part was the address. The important fact is that there was no one person to give the address. There was no such thing as a professional ministry. The president of the synagogue presided over the arrangements for the service. Any distinguished stranger could be asked to give the address, and anyone with a message to give might volunteer to give it; and, if the ruler or president of the synagogue judged him to be a fit person to speak, he was allowed to speak. Thus, at the beginning, the door of the synagogue and the pulpit of the synagogue were open to Jesus. He began in the synagogue because it was there he would find the most sincerely religious people of his day, and the way to speak to them was open to him. After the address there came a time for talk, and questions, and discussion. The synagogue was the ideal place in which to get a new teaching across to the people.

But not only did Jesus preach; he also healed the sick. It was little wonder that reports of what he was doing went out and people came crowding to hear him, and to see him, and to benefit from his pity.

They came from Syria. Syria was the great province of which Palestine was only a part. It stretched away to the north and the north-east with the great city of Damascus as its center. It so happens that one of the loveliest legends passed down to us by Eusebius (Ecclesiastical History 1: 13) goes back to this time. The story goes that there was a king called Abgar, in Edessa, and he was ill. So, it is said, he wrote to Jesus: "Abgar, ruler of Edessa, to Jesus, the most excellent Saviour, who has appeared in the country of Jerusalem--greeting. I have heard of you and of your cures, performed without medicine and without herb; for, it is said, you make the blind to see and the lame to walk, you cleanse the lepers, you cast out evil spirits and demons, you heal those afflicted with lingering diseases, and you raise the dead. Now, as I have heard all this about you, I have concluded that one of two things must be true; either, you are God, and having descended from heaven, you do these things, or else, you are a son of God by what you do. I write to you, therefore, to ask you to come and cure the disease from which I am suffering. For I have heard that the Jews murmur against you, and devise evil things against you. Now, I have a very small but an excellent city which is large enough for both of us." Jesus was said to have written back: "Blessed are you for having believed in me without seeing me. For it is written concerning me that those who have seen me will not believe in me, while they who have not seen me will believe and be saved. But, as to your request that I should come to you, I must fulfil all things here for which I have been sent, and, after fulfilling them, be taken up again to him who sent me. Yet, after I am taken up, I will send you one of my disciples to cure your disease, and to give life to you and to yours." So, the legend goes on, Thaddeus went to Edessa and cured Abgar. It is only a legend, but it does show how men believed that even in distant Syria men had heard of Jesus and longed with all their hearts for the help and the healing which he alone could give.

Very naturally they came from Galilee, and the word about Jesus had spread south to Jerusalem and Judaea also, and they came from there. They came from the land across the Jordan, which was known as Peraea, and which stretched from Pella in the north to Arabia Petra in the south. They came from the Decapolis. The Decapolis was a federation of ten independent Greek cities, all of which, except Scythopolis, were on the far side of the Jordan.

This list is symbolic, for in it we see not only the Jews but the Gentiles also coming to Jesus Christ for what he alone could give them. Already the ends of the earth are gathering to him.

THE ACTIVITIES OF JESUS ( Matthew 4:23-25 continued)

This passage is of great importance because it gives us in brief summary the three great activities of Jesus' life.

(i) He came proclaiming the gospel, or, as the King James and Revised Standard Version have it, he came preaching. Now, as we have already seen, preaching is the proclamation of certainties. Therefore, Jesus came to defeat men's ignorance. He came to tell them the truth about God, to tell them that which by themselves they could never have found out. He came to put an end to guessing and to groping, and to show men what God is like.

(ii) He came teaching in the synagogues. What is the difference between teaching and preaching? Preaching is the uncompromising proclamation of certainties; teaching is the explanation of the meaning and the significance of them. Therefore, Jesus came to defeat men's misunderstandings. There are times when men know the truth and misinterpret it. They know the truth and draw the wrong conclusions from it. Jesus came to tell men the meaning of true religion.

(iii) He came healing all those who had need of healing. That is to say, Jesus came to defeat men's pain. The important thing about Jesus is that he was not satisfied with simply telling men the truth in words; he came to turn that truth into deeds. Florence Allshorn, the great missionary teacher, said, "An ideal is never yours until it comes out of your finger tips." The ideal is not yours until it is realized in action. Jesus realized his own teaching in deeds of help and healing.

Jesus came preaching that he might defeat all ignorance. he came teaching that he might defeat all misunderstandings. He came healing that he might defeat all pain. We, too, must proclaim our certainties; we, too, must be ready to explain our faith; we, too, must turn the ideal into action and into deeds.

-Barclay's Daily Study Bible (NT)

Bibliographical Information
Barclay, William. "Commentary on Matthew 4:25". "William Barclay's Daily Study Bible". https://studylight.org/​commentaries/​dsb/​matthew-4.html. 1956-1959.

Gill's Exposition of the Whole Bible

And there followed him great multitudes of people,.... Some on one account, and some on another; some out of good will, others out of ill will; some for the healing of their bodies, others for the good of their souls; some to see his miracles, others to hear his doctrine; and what with one and another, the concourse of people that followed him was greater than that which followed John. The Greek word for "multitude" is adopted into the Talmudic language, and is often used by the doctors; who have a tradition to this purpose, that אין אוכלוסא פחותה מששים רבוא, "there is no multitude less than sixty myriads" o; but we are not to imagine, that when here, and elsewhere, a multitude is said to follow, or attend on Christ, that he had such a number of people after him as this; only that the number was very large. The places from whence they came are particularly mentioned, as "from Galilee"; where he had called his disciples, had been preaching the Gospel, and healing all manner of diseases; and therefore it is not to be wondered at that he should have a large number of followers from hence. This country was divided into p three parts:

"There was upper Galilee, and nether Galilee, and the valley from Capharhananiah and upwards: all that part which did not bring forth sycamine trees was upper Galilee, and from Capharhananiah downwards: all that part which did bring forth sycamine trees was nether Galilee; and the coast of Tiberias was the valley.''

Frequent mention is made in the Talmudic q writings of upper Galilee, as distinct from the other.

And from Decapolis; a tract of land so called, from the "ten cities" that were in it; and which, according to Pliny r were these following; Damascus, Opoton, Philadelphia, Raphana, Scythopolis, Gadara, Hippondion, Pella, Galasa, and Canatha; see Mark 5:20 "And from Jerusalem"; the metropolis of the whole land; for his fame had reached that great city, and there were some there, curious and desirous to see him, and hear him; though he was got into those distant and obscure parts.

And from Judea; from the other parts of it:

and from beyond Jordan; which was a distinct country of itself, known by the name of Peraea; so called, perhaps, from περαν, the word here translated, "from beyond". It is to be observed, that here are three countries distinctly mentioned, Galilee, Judea, and "beyond Jordan"; which was the division of the land of Israel; of these three lands the Talmudists often speak.

"It is a tradition of the Rabbins s, that in three countries they intercalate the year; Judea, and beyond Jordan, and Galilee.''

Again t,

"There are three lands, that are obliged to the removing of fruits; Judea, and beyond Jordan, and Galilee.''

Once more u,

"There are three countries for celebration of marriages, Judea, and "beyond Jordan", and Galilee.''

The account which w Maimonides gives of these three countries is this;

"The land of Judea, all of it, the mountain, the plain, and the valley, are one country beyond Jordan, all of it, the plain of Lydda, and the mountain of the plain of Lydda, and from Betheron to the sea, are one country: Galilee, all of it, the upper and nether, and the coast of Tiberias, are one country.''

The country beyond Jordan was not so much esteemed as what was properly the land of Canaan, or Israel; for the Jews x say,

"the land of Israel is holier than all lands; because they bring out of it the sheaf, the first fruits, and the showbread, which they do not bring from other lands: the land of Canaan is holier than beyond Jordan; the land of Canaan is fit to be the habitation of the Shekinah; beyond Jordan is not.''

This, they say y, was not the land flowing with milk and honey.

o T. Bab. Beracot, fol. 58. 1. p Misn, Sheviith. c. 9. sect. 2. q T. Bab. Bava Kama, fol. 80. 1. Cetubot, fol. 67. 2. & Succa, fol. 27. 2. & 28. 1. Zohar in Gen. fol. 129. 3. r Nat. Hist. l. 5. c. 18. s T. Bab. Sanhedrim, fol. 11. 2. t Misn. Sheviith. c. 9. sect. 2. u Misn. Cetubot, c. 13. sect. 10. w Hilch. Shemittah, c. 7. sect. 9. x Bemidbar Rabba, sect. 7. fol. 188. 3. Maimon. Beth Habechira, c. 7. sect. 12. y Misn. Biccurim, c. 1. sect. 10.

Bibliographical Information
Gill, John. "Commentary on Matthew 4:25". "Gill's Exposition of the Entire Bible". https://studylight.org/​commentaries/​geb/​matthew-4.html. 1999.

Light of Israel Bible Commentary

JESUS' HEALING MINISTRY

Jesus went throughout Galilee, teaching in their synagogues, proclaiming the good news of the kingdom, and healing every disease and sickness among the people. Matthew 4:23

It is clear that Jesus traveled all over the Galilee as an itinerant teacher and healer. At the outset of his ministry the Jewish synagogues were open to him. He also did open-air teaching and preaching. His ministry was at first exclusively to the Jewish people (10:5-6; 15:24). Jesus coupled teaching and healing wherever he went. It is very possible that Jesus spent perhaps a third of his time in just healing people. Jesus did not just heal but he cast out demons. Demon possession seems to have been widespread, no doubt due to many people who were involved with the occult. "Contrary to what many today believe, the ancient world regularly and carefully distinguished between afflictions ascribed to demons and other forms of illness." <footnote>Blomberg, The New American Commentary, Vol. 22, Matthew, p. 92.</footnote>

Jesus came proclaiming the good news of the gospel. It is difficult for us today to understand just how good that good news was. Jesus proclaimed a freedom from sin, a freedom from sickness, freedom from demonic powers and life everlasting. We have not always been able to proclaim such a gospel in our day.

"News about him spread all over Syria, and people brought to him all who were ill with various diseases, those suffering severe pain, the demon-possessed, those having seizures, and the paralyzed; and he healed them. Large crowds from Galilee, the Decapolis, Jerusalem, Judea and the region across the Jordan followed him" (4:24-25). In the early part of his great Galilean ministry Jesus gained immense popularity and people came from everywhere (cf. Mark 3:7-8; Luke 6:17). Even the Gentiles came to him from Decapolis. However, very soon the Jewish leaders began to look upon him with jaundiced eye. Then, one by one, the synagogue doors began to close and the shadow of the cross began to fall upon him.

Bibliographical Information
Gerrish, Jim, "Commentary on Matthew 4:25". "Light of Israel". https://studylight.org/​commentaries/​loi/​matthew-4.html. 2001-2024.

Henry's Complete Commentary on the Bible

Christ Preaches in Galilee; Miracles of Christ in Galilee.


      23 And Jesus went about all Galilee, teaching in their synagogues, and preaching the gospel of the kingdom, and healing all manner of sickness and all manner of disease among the people.   24 And his fame went throughout all Syria: and they brought unto him all sick people that were taken with divers diseases and torments, and those which were possessed with devils, and those which were lunatic, and those that had the palsy; and he healed them.   25 And there followed him great multitudes of people from Galilee, and from Decapolis, and from Jerusalem, and from Judea, and from beyond Jordan.

      See here, I. What an industrious preacher Christ was; He went about all Galilee, teaching in their synagogues, and preaching the gospel of the kingdom. Observe, 1. What Christ preached--the gospel of the kingdom. The kingdom of heaven, that is, of grace and glory, is emphatically the kingdom, the kingdom that was now to come; that kingdom which shall survive, as it doth surpass, all the kingdoms of the earth. The gospel is the charter of that kingdom, containing the King's coronation oath, by which he has graciously obliged himself to pardon, protect, and save the subjects of that kingdom; it contains also their oath of allegiance, by which they oblige themselves to observe his statutes and seek his honour; this is the gospel of the kingdom; this Christ was himself the Preacher of, that our faith in it might be confirmed. 2. Where he preached--in the synagogues; not there only, but there chiefly, because those were the places of concourse, where wisdom was to lift up her voice (Proverbs 1:21); because they were places of concourse for religious worship, and there, it was to be hoped, the minds of the people would be prepared to receive the gospel; and there the scriptures of the Old Testament were read, the exposition of which would easily introduce the gospel of the kingdom. 3. What pains he took in preaching; He went about all Galilee, teaching. He might have issued out a proclamation to summon all to come to him; but, to show his humility, and the condescensions of his grace, he goes to them; for he waits to be gracious, and comes to seek and save. Josephus says, There were above two hundred cities and towns in Galilee, and all, or most of them, Christ visited. He went about doing good. Never was there such an itinerant preacher, such an indefatigable one, as Christ was; he went from town to town, to beseech poor sinners to be reconciled to God. This is an example to ministers, to lay themselves out to do good, and to be instant, and constant, in season, and out of season, to preach the word.

      II. What a powerful physician Christ was; he went about not only teaching, but healing, and both with his word, that he might magnify that above all his name. He sent his word, and healed them. Now observe,

      1. What diseases he cured--all without exception. He healed all manner of sickness, and all manner of disease. There are diseases which are called the reproach of physicians, being obstinate to all the methods they can prescribe; but even those were the glory of this Physician, for he healed them all, however inveterate. His word was the true panpharmacon--all-heal.

      Three general words are here used to intimate this; he healed every sickness, noson, as blindness, lameness, fever, dropsy; every disease, or languishing, malakian, as fluxes and consumptions; and all torments, basanous, as gout, stone, convulsions, and such like torturing distempers; whether the disease was acute or chronical; whether it was a racking or a wasting disease; none was too bad, none too hard, for Christ to heal with a word's speaking.

      Three particular diseases are specified; the palsy, which is the greatest weakness of the body; lunacy, which is the greatest malady of the mind, and possession of the Devil, which is the greatest misery and calamity of both, yet Christ healed all: for he is the sovereign Physician both of soul and body, and has command of all diseases.

      2. What patients he had. A physician who was so easy of access, so sure of success, who cured immediately, without either a painful suspense and expectation, or such painful remedies as are worse than the disease; who cured gratis, and took no fees, could not but have abundance of patients. See here, what flocking there was to him from all parts; great multitudes of people came, not only from Galilee and the country about, but even from Jerusalem and from Judea, which lay a great way off; for his fame went throughout all Syria, not only among all the people of the Jews, but among the neighbouring nations, which, by the report that now spread far and near concerning him, would be prepared to receive his gospel, when afterwards it should be brought them. This is given as the reason why such multitudes came to him, because his fame had spread so widely. Note, What we hear of Christ from others, should invite us to him. The queen of Sheba was induced, by the fame of Solomon, to pay him a visit. The voice of fame is "Come, and see." Christ both taught and healed. They who came for cures, met with instruction concerning the things that belonged to their peace. It is well if any thing will bring people to Christ; and they who come to him will find more in him than they expected. These Syrians, like Naaman the Syrian, coming to be healed of their diseases, many of them being converts, 2 Kings 5:15; 2 Kings 5:17. They sought health for the body, and obtained the salvation of the soul; like Saul, who sought the asses, and found the kingdom. Yet it appeared, by the issue, that many of those who rejoiced in Christ as a Healer, forgot him as a Teacher.

      Now concerning the cures which Christ wrought, let us, once for all, observe the miracle, the mercy, and the mystery, of them.

      (1.) The miracle of them. They were wrought in such a manner, as plainly spake them to be the immediate products of a divine and supernatural power, and they were God's seal to his commission. Nature could not do these things, it was the God of nature; the cures were many, of diseases incurable by the art of the physician, of persons that were strangers, of all ages and conditions; the cures were wrought openly, before many witnesses, in mixed companies of persons that would have denied the matter of fact, if they could have had any colour for so doing; no cure ever failed, or was afterwards called in question; they were wrought speedily, and not (as cures by natural causes) gradually; they were perfect cures, and wrought with a word's speaking; all which proves him a Teacher come from God, for, otherwise, none could have done the works that he did, John 3:2. He appeals to these as credentials, Matthew 11:4; Matthew 11:5; John 5:36. It was expected that the Messiah should work miracles (John 7:31); miracles of this nature (Isaiah 35:5; Isaiah 35:6); and we have this indisputable proof of his being the Messiah; never was there any man that did thus; and therefore his healing and his preaching generally went together, for the former confirmed the latter; thus here he began to do and to teach, Acts 1:1.

      (2.) The mercy of them. The miracles that Moses wrought, to prove his mission, were most of them plagues and judgments, to intimate the terror of that dispensation, though from God; but the miracles that Christ wrought, were most of them cures, and all of them (except the cursing of the barren fig tree) blessings and favours; for the gospel dispensation is founded, and built up in love, and grace, and sweetness; and the management is such as tends not to affright but to allure us to obedience. Christ designed by his cures to win upon people, and to ingratiate himself and his doctrine into their minds, and so to draw them with the bands of love, Hosea 11:4. The miracle of them proved his doctrine a faithful saying, and convinced men's judgments; the mercy of them proved it worthy of all acceptation, and wrought upon their affections. They were not only great works, but good works, that he showed them from his Father (John 10:32); and this goodness was intended to lead men to repentance (Romans 2:4), as also to show that kindness, and beneficence, and doing good to all, to the utmost of our power and opportunity, are essential branches of that holy religion which Christ came into the world to establish.

      (3.) The mystery of them. Christ, by curing bodily diseases, intended to show, that his great errand into the world was to cure spiritual maladies. He is the Sun of righteousness, that arises with this healing under his wings. As the Converter of sinners, he is the Physician of souls, and has taught us to call him so, Matthew 9:12; Matthew 9:13. Sin is the sickness, disease, and torment of the soul; Christ came to take away sin, and so to heal these. And the particular stories of the cures Christ wrought, may not only be applied spiritually, by way of allusion and illustration, but, I believe, are very much intended to reveal to us spiritual things, and to set before us the way and method of Christ's dealing with souls, in their conversion and sanctification; and those cures are recorded, that were most significant and instructive this way; and they are therefore so to be explained and improved, to the honour and praise of that glorious Redeemer, who forgiveth all our iniquities, and so healeth all our diseases.

Bibliographical Information
Henry, Matthew. "Complete Commentary on Matthew 4:25". "Henry's Complete Commentary on the Whole Bible". https://studylight.org/​commentaries/​mhm/​matthew-4.html. 1706.

Kelly Commentary on Books of the Bible

God has been pleased, in the separate accounts He has given us of our Lord Jesus, to display not only His own grace and wisdom, but the infinite excellency of His Son. It is our wisdom to seek to profit by all the light He has afforded us; and, in order to this, both to receive implicitly, as the simple Christian surely does, whatever God has written for our instruction in these different gospels, and also by comparing them, and comparing them according to the special point of view which God has communicated in each gospel, to see concentrated the varying lines of everlasting truth which there meet in Christ. Now, I shall proceed with all simplicity, the Lord helping me, first taking up the gospel before us, in order to point out, as far as I am enabled to do, the great distinguishing features, as well as the chief contents, that the Holy Ghost has here been pleased to communicate. It is well to bear in mind, that in this gospel, as in all the rest, God has in nowise undertaken to present everything, but only some chosen discourses and facts; and this is the more remarkable, inasmuch as in some cases the very same miracles, etc., are given in several, and even in all, the gospels. The gospels are short; the materials used are not numerous; but what shall we say of the depths of grace that are there disclosed? What of the immeasurable glory of the Lord Jesus Christ, which everywhere shines out in them?

The undeniable certainty that God has been pleased to confine Himself to a small portion of the circumstances of the life of Jesus, and, even so, to repeat the same discourse. miracle, or whatever other fact is brought before us, only brings out, to my mind, more distinctly the manifest design of God to give expression to the glory of the Son in each gospel according to a special point of view. Now, looking at the gospel of Matthew as a whole, and taking the most enlarged view of it before we enter into details, the question arises, what is the main idea before the Holy Ghost? It is surely the lesson of simplicity to learn this from God, and, once learnt, to apply it steadily as a help of the most manifest kind; full of interest, as well as of the weightiest instruction, in examining all the incidents as they come before us. What, then, is that which, not merely in a few facts in particular chapters, but throughout, comes before us in the gospel of Matthew? It matters not where we look, whether at the beginning, the middle, or at the end, the same evident character proclaims itself. The prefatory words introduce it. Is it not the Lord Jesus, Son of David, Son of Abraham Messiah? But, then, it is not simply the anointed of Jehovah, but One who proves Himself, and is declared of God, to be Jehovah-Messiah No such testimony appears elsewhere. I say not that there is no evidence in the other gospels to demonstrate that He is really Jehovah and Emmanuel too, but that nowhere else have we the same fulness of proof, and the same manifest design, from the very starting point of the gospel, to proclaim the Lord Jesus as being thus a divine Messiah God with us.

The practical object is equally obvious. The common notion, that the Jews are in view, is quite correct, as far as it goes. The gospel of Matthew bears internal proof that God specially provides for the instruction of His own among those that had been Jews. It was written more particularly for leading Jewish Christians into a truer understanding of the glory of the Lord Jesus. Hence, every testimony that could convince and satisfy a Jew, that could correct or enlarge his thoughts, is found most fully here; hence the precision of the quotations from the Old Testament; hence the converging of prophecy on the Messiah; hence, too, the manner in which the miracles of Christ, or the incidents of His life, are here grouped together. To Jewish difficulties all this pointed with peculiar fitness. Miracles we have elsewhere, no doubt, and prophecies occasionally; but where is there such a profusion of them as in Matthew? Where, in the mind of the Spirit of God, such a continual, conspicuous point of quoting and applying Scripture in all places and seasons to the Lord Jesus? To me, I confess, it seems impossible for a simple mind to resist the conclusion.

But this is not all to be noticed here. Not only does God deign to meet the Jew with these proofs from prophecy, miracle, life, and doctrine, but He begins with what a Jew would and must demand the question of genealogy. But even then the answer of Matthew is after a divine sort. "The book," he says, "of the generation of Jesus Christ, the Son of David, the Son of Abraham." These are the two principal landmarks to which a Jew turns:- royalty given by the grace of God in the one, and the original depository of the promise in the other.

Moreover, not only does God condescend to notice the line of fathers, but, if He turns aside for a moment now and then for aught else, what instruction, both in man's sin and need, and in His own grace, does thus spring up before us from the mere course of His genealogical tree! He names in certain cases the mother, and not the father only; but never without a divine reason. There are four women alluded to. They are not such as any of us, or perhaps any man, would beforehand have thought of introducing, and into such a genealogy, of all others. But God had His own sufficient motive; and His was one not only of wisdom, but of mercy; also, of special instruction to the Jew, as we shall see in a moment. First of all, who but God would have thought it necessary to remind us that Judas begat Phares and Zara of Thamar? I need not enlarge; these names in divine history must speak for themselves. Man would have hidden all this assuredly; he would have preferred to put forth either some flaming account of ancient and august ancestry, or to concentrate all the honour and glory in one, the lustre of whose genius eclipsed all antecedents. But God's thoughts are not our thoughts; neither are our ways His ways. Again, the allusion to such persons thus introduced is the more remarkable because others, worthy ones, are not named. There is no mention of Sarah, no hint of Rebecca, no notice whatever of so many holy and illustrious names in the female line of our Lord Jesus. But Thamar does appear thus early (v. 3); and so manifest is the reason, that one has no need to explain further. I am persuaded that the name one is sufficient intimation to any Christian heart and conscience. But how significant to the Jew! What were his thoughts of the Messiah? Would he have put forward the name of Thamar in such a connection? Never. He might not have been able to deny the fact; but as to bringing it out thus, and drawing special attention to it, the Jew was the last man to have done it. Nevertheless, the grace of God in this is exceeding good and wise.

But there is more than this. Lower down we have another. There is the name of Rachab, a Gentile, and a Gentile bringing no honourable reputation along with her. Men may seek to pare it down, but it is impossible either to cloak her shame, or to fritter away the grace of God. It is not to be well or wisely got rid of, who and what Rachab publicly was; yet is she the woman that the Holy Ghost singles out for the next place in the ancestry of Jesus.

Ruth, too, appears Ruth, of all these women most sweet and blameless, no doubt, by the working of the divine grace in her, but still a daughter of Moab, whom the Lord forbade to enter His congregation to the tenth generation for ever.

And what of Solomon himself, begotten by David, the king, of her that had been the wife of Uriah? How humiliating to those who stood on human righteousness! How thwarting to mere Jewish expectations of the Messiah! He was the Messiah, but such He was after God's heart, not man's. He was the Messiah that somehow would and could have relations with sinners, first and last; whose grace would reach and bless Gentiles a Moabite anybody. Room was left for intimations of such compass in Matthew's scheme of His ancestry. Deny it they might as to doctrine and fact now; they could not alter or efface the real features from the genealogy of the true Messiah; for in no other line but David's, through Solomon, could Messiah be. And God has deemed it meet to recount even this to us, so that we may know and enter into His own delight in His rich grace as He speaks of the ancestors of the Messiah. It is thus, then, we come down to the birth of Christ.

Nor was it less worthy of God that He should make most plain the truth of another remarkable conjuncture of predicted circumstances, seemingly beyond reconcilement, in His entrance into the world.

There were two conditions absolutely requisite for the Messiah: one was, that He should be truly born of a rather of the Virgin; the other was, that He should inherit the royal rights of the Solomon-branch of David's house, according to promise. There was a third too, we may add, that He who was the real son of His virgin-mother, the legal son of His Solomon-sprung father, should be, in the truest and highest sense, the Jehovah of Israel, Emmanuel God with us. All this is crowded into the brief account next given us in Matthew's gospel, and by Matthew alone. Accordingly, "the birth of Jesus Christ was on this wise: When as His mother Mary was espoused to Joseph, before they came together, she was found with child of the Holy Ghost." This latter truth, that is, of the Holy Ghost's action as to it, we shall find, has a still deeper and wider import assigned to it in the gospel of Luke, whose office is to show us the Man Christ Jesus. I therefore reserve any observations that this larger scope might and ought, indeed, to give rise to, till we have to consider the third gospel

But here the great thing is the relationship of Joseph to the Messiah, and hence he is the one to whom the angel appears. In the gospel of Luke it is not to Joseph, but to Mary. Are we to think that this variety of account is a mere accidental circumstance? or that if God has thus been pleased to draw out two distinct lines of truth, we are not to gather up the divine principle of each and all? It is impossible that God could do what even we should be ashamed of. If we act and speak, or forbear to do either, we ought to have a sufficient reason for one or other. And if no man of sense doubts that this should be so in our own case, has not God always had His own perfect mind in the various accounts He has given us of Christ? Both are true, but with distinct design. It is with divine wisdom that Matthew mentions the angel's visit to Joseph; with no less direction from on high does Luke relate Gabriel's visit to Mary (as before to Zacharias); and the reason is plain. In Matthew, while he not in the least degree weakens, but proves the fact that Mary was the real mother of our Lord, the point was, that He inherited the rights of Joseph.

And no wonder; for no matter how truly our Lord had been the Son of Mary, He had not thereby an indisputable legal right to the throne of David. This never could be in virtue of His descent from Mary, unless He had also inherited the title of the royal stem. As Joseph belonged to the Solomon-branch, he would have barred the right of our Lord to the throne, looking at it as a mere question now of His being the Son of David; and we are entitled so to take it. His being God, or Jehovah, was in no way of itself the ground of Davidical claim, though otherwise of infinitely deeper moment. The question was to make good, along with His eternal glory, a Messianic title that could not be set aside, a title that no Jew on his own ground could impeach. It was His grace so to stoop; it was His own all-sufficient wisdom that knew how to reconcile conditions so above man to put together. God speaks, and it is done.

Accordingly, in the gospel of Matthew, the Spirit of God fixes our attention upon these facts. Joseph was the descendant of David, the king, through Solomon: the Messiah must therefore, somehow or other, be the son of Joseph; yet had He really been the son of Joseph, all would have been lost. Thus the contradictions looked hopeless; for it seemed, that in order to be the Messiah, He must, and yet He must not, be Joseph's son. But what are difficulties to God? With Him all things are possible; and faith receives all with assurance. He was not only the son of Joseph, so that no Jew could deny it, and yet not so, but that He could be in the fullest manner the Son of Mary, the Seed of the woman, and not literally of the man. God, therefore, takes particular pains, in this Jewish gospel, to give all importance to His being strictly, in the eye of the law, the son of Joseph; and so, according to the flesh, inheriting the rights of the regal branch; yet here He takes particular care to prove that He was not, in the reality of His birth as man, Joseph's son. Before husband and wife came together, the espoused Mary was found with child of the Holy Ghost. Such was the character of the conception. Besides, He was Jehovah. This comes out in His very name. The Virgin's Son was to be called "Jesus, for He shall save His people from their sins." He shall not be a mere man, no matter how miraculously born; Jehovah's people, Israel, are His; He shall save His people from their sins.

This is yet more revealed to us by the prophecy of Isaiah cited next, and particularly by the application of that name found nowhere else but in Matthew: "Emmanuel, which being interpreted is, God with us." (Verses 22, 23.)

This, then, is the introduction and the great foundation in fact. The genealogy is, no doubt, formed peculiarly according to the Jewish manner; but this very shape serves rather as a confirmation, I will not say to the Jewish mind alone, but to every honest man of intelligence. The spiritual mind, of course, has no difficulty can have none by the very fact that it is spiritual, because its confidence is in God. Now there is nothing that so summarily banishes a doubt, and silences every question of the natural man, as the simple but happy assurance that what God says must be true, and is the only right thing. No doubt God has been pleased in this genealogy to do that which men in modern times have cavilled at; but not even the darkest and most hostile Jews raised such objections in former days. Assuredly they were the persons, above all, to have exposed the character of the genealogy of the Lord Jesus, if vulnerable. But no; this was reserved for Gentiles. They have made the notable discovery that there is an omission! Now in such lists an omission is perfectly in analogy with the manner of the Old Testament. All that was demanded in such a genealogy was to give adequate landmarks so as to make the descent clear and unquestionable.

Thus, if you take Ezra, for instance, giving his own genealogy as a priest, you find that he omits not three links only in a chain, but seven. Doubtless there may have been a special reason for the omission; but whatever may be our judgment of the true solution of the difficulty, it is evident that a priest who was giving his own genealogy would not put it forward in a defective form. If in one who was of that sacerdotal succession where the proofs were rigorously required, where a defect in it would destroy his right to the exercise of spiritual functions if in such a case there might legitimately be an omission, clearly there might be the same in regard to the Lord's genealogy; and the more, as this omission was not in the part of which the Scripture speaks nothing, but in the centre of its historical records, whence the merest child could supply the missing links at once. Evidently, therefore, the omission was not careless or ignorant, but intentional. I doubt not myself that the design was thereby to intimate the solemn sentence of God on the connection with Athaliah of the wicked house of Ahab, the wife of Joram. (Compare verse 8 with2 Chronicles 22:1-12; 2 Chronicles 22:1-12; 2 Chronicles 23:1-21; 2 Chronicles 24:1-27; 2 Chronicles 25:1-28; 2 Chronicles 26:1-23.) Ahaziah vanishes, and Joash, and Amaziah, when the line once more reappears here in Uzziah. These generations God blots out along with that wicked woman.

There was literally another reason lying on the surface, that required certain names to drop out. The Spirit of God was pleased to give, in each of the three divisions of the Messiah's genealogy, fourteen generations, as from Abraham down to David, from David to the captivity, and from the captivity to Christ. Now, it is evident, that if there were in fact more links in each chain of generation than these fourteen, all above that number must be omitted. Then, as we have just seen, the omission is not haphazard, but made of special moral force. Thus, if there was a necessity because the Spirit of God limited Himself to a certain number of generations, there was also divine reason, as there always is in the word of God, for the choice of the names which had to be omitted,

However this may be, we have in this chapter, besides the genealogical line, the person of the long-expected son of David; we have Him introduced precisely, officially, and fully as the Messiah; we have His deeper glory, not merely that which He took but who He was and is. He might be styled, as indeed He was, "the son of David, the son of Abraham;" but He was, He is, He could not but be, Jehovah-Emmanuel. How all-important this was for a Jew to believe and confess, one need hardly stop to expound: it is enough to mention it by the way. Evidently Jewish unbelief, even where there was an acknowledgment of the Messiah, turned upon this, that the Jew looked upon the Messiah purely according to what He deigns to become as the great King. They saw not any deeper glory than His Messianic throne, not more than an offshoot, though no doubt one of extraordinary vigour, from the root of David. Here, at the very starting-point, the Holy Ghost points out the divine and eternal glory of Him who deigns to come as the Messiah. Surely, too, if Jehovah condescended to be Messiah, and in order to this to be born of the Virgin, there must be some most worthy aims infinitely deeper than the intention, however great, to sit upon the throne of David. Evidently, therefore, the simple perception of the glory of His person overturns all conclusions of Jewish unbelief; shows us that He whose glory was so bright must have a work commensurate with that glory; that He whose personal dignity was beyond all time and even thought, who thus stoops to enter the ranks of Israel as Son of David, must have had some ends in coming, and, above all, to die, suitable to such glory. All this, it is plain, was of the deepest possible moment for Israel to apprehend. It was precisely what the believing Israelite did learn; even as it was just the rock of offence on which unbelieving Israel fell and was dashed to pieces.

The next chapter (Matthew 2:1-23) shows us another characteristic fact in reference to this gospel; for if the aim of the first chapter was to give us proofs of the true glory and character of the Messiah, in contrast with mere Jewish limitation and unbelief about Him, the second chapter shows us what reception Messiah would find, in contrast with the wise men from the East, from Jerusalem, from the king and the people, and in the land of Israel. If His descent be sure as the royal son of David, if His glory be above all human lineage, what was the place that He found, in fact, in His land and people? Indefeasible was His title: what were the circumstances that met Him when He was found at length in Israel? The answer is, from the very first He was the rejected Messiah. He was rejected, and most emphatically, by those whose responsibility it was most of all to receive Him. It was not the ignorant; it was not those that were besotted in gross habits; it was Jerusalem it was the scribes and Pharisees. The people, too, were all moved at the very thought of Messiah's birth.

What brought out the unbelief of Israel so distressingly was this God would have a due testimony to such a Messiah; and if the Jews were unready, He would gather from the very ends of the earth some hearts to welcome Jesus Jesus-Jehovah, the Messiah of Israel. Hence it is that Gentiles are seen coming forth from the East, led by the star which had a voice for their hearts. There had ever rested traditionally among Oriental nations, though not confined to them, the general bearing of Balaam's prophecy, that a star should arise, a star connected with Jacob. I doubt not that God was pleased in His goodness to give a seal to that prophecy, after a literal sort, not to speak of its true symbolic force. In His condescending love, He would lead hearts that were prepared of Him to desire the Messiah, and come from the ends of the earth to welcome Him. And so it was. They saw the star; they set forth to seek the Messiah's kingdom. It was not that the star moved along the way; it roused them and set them going. They recognized the phenomenon as looking for the star of Jacob; they instinctively, I may say, certainly by the good hand of God, connected the two together. From their distant home they made for Jerusalem; for even the universal expectation of men at the time pointed to that city. But when they reached it, where were faithful souls awaiting the Messiah? They found active minds not a few that could tell them clearly where the Messiah was to be born: for this God made them dependent upon His word. When they came to Jerusalem, it was not any longer an outward sign to guide. They learnt the scriptures as to it. They learnt from those that cared neither for it nor for Him it concerned, but who, nevertheless, knew the letter more or less. On the road to Bethlehem, to their exceeding joy, the star re-appears, confirming what they had received, till it rested over where the young child was. And there, in the presence of the father and the mother, they, Easterns though they were, and accustomed to no small homage, proved how truly they were guided of God; for neither father nor mother received the smallest of their worship: all was reserved for Jesus all poured out at the feet of the infant Messiah. Oh, what a withering refutation of the foolish men of the West! Oh, what a lesson, even from these dark Gentiles, to self-complacent Christendom in East or West! Spite of what men might look down upon in these proud days, their hearts in their simplicity were true. It was but for Jesus they came; it was on Jesus that their worship was spent; and so, spite of the parents being there, spite of what nature would prompt them to do, in sharing, at least, something of the worship on the father and mother with the Babe, they produced their treasures and worshipped the young child alone.

This is the more remarkable, because in the gospel of Luke we have another scene, where we see that same Jesus, truly an infant of days, in the hands of an aged one with far more divine intelligence than these Eastern sages could boast. Now we know what would have been the prompting of affection and of godly desires in the presence of a babe; but the aged Simeon never pretends to bless Him. Nothing would have been more simple and natural, had not that Babe differed from all others, had He not been what He was, and had Simeon not known who He was. But he did know it. He saw in Him the salvation of God; and so, though he could rejoice in God, and bless God, though he could in another sense bless the parents, he never presumes so to bless the Babe. It was indeed the blessing that he had got from that Babe which enabled him to bless both God and His parents; but he blesses not the Babe even when he blesses the parents. It was God Himself, even the Son of the Highest that was there, and his soul bowed before God. We have here, then, the Eastems worshipping the Babe, not the parents; as in the other case we have the blessed man of God blessing the patents, but not the Babe: a most striking token of the remarkable difference which the Holy Ghost had in view when inditing these histories of the Lord Jesus.

Further, to these Easterns intimation is given of God, and they returned another way, thus defeating the design of the treacherous heart and cruel head of the Edomite king, notwithstanding the slaughter of the innocents.

Next comes a remarkable prophecy of Christ, of which we must say a word the prophecy of Hosea. Our Lord is carried outside the reach of the storm into Egypt. Such indeed was the history of His life; it was continual pain, one course of suffering and shame. There was no mere heroism in the Lord Jesus, but the very reverse. Nevertheless, it was God shrouding His Majesty; it was God in the person of man, in the Child that takes the lowliest place in the haughty world. Therefore, we find no more a cloud that covers Him, no pillar of fire that shields Him. Apparently the most exposed, He bows before the storm, retires, carried by His parents into the ancient furnace of affliction for His people. Thus even from the very first our Lord Jesus, as a babe, tastes the hate of the world what it is to be thoroughly humbled, even as a child. The prophecy, therefore, was accomplished, and in its deepest meaning. It was not merely Israel that God called out, but His Son out of Egypt. Here was the true, Israel; Jesus was the genuine stock before God. He goes through, in His own person, Israel's history. He goes into Egypt, and is called out of it.

Returning, in due time, to the land of Israel at the death of him that reigned after Herod the Great, His parents are instructed as we are told, and turn aside into the parts of Galilee. This is another important truth; for thus was to be fulfilled the word, not of one prophet, but of all "That it might be fulfilled which was spoken by the prophets, He shall be called a Nazarene." It was the name of man's scorn; for Nazareth was the most despised place in that despised land of Galilee. Such, in the providence of God, was the place for Jesus. This gave an accomplishment to the general voice of the prophets, who declared Him despised and rejected of men. So He was. It was true even of the place in which He lived, "that it might be fulfilled which was spoken by the prophets, He shall be called a Nazarene."

We enter now upon the announcement of John the Baptist. (Matthew 3:1-17) The Spirit of God carries us over a long interval, and the voice of John is heard proclaiming, "Repent ye: for the kingdom of heaven is at hand." Here we have an expression which must not be passed over all-important as it is for the understanding of the gospel of Matthew. John the Baptist preached the nearness of this kingdom in the wilderness of Judaea. It was clearly gathered from the Old Testament prophecy, particularly from Daniel, that. the God of heaven would set up a kingdom; and more than this, that the Son of man was the person to administer the kingdom. "And there was given Him dominion, and glory, and a kingdom, that all people, nations, and languages, should serve Him. His dominion is an everlasting dominion, which shall not pass away; and His kingdom that which shall not be destroyed." Such was the kingdom of heaven. It was not a mere kingdom of the earth, neither was it in heaven, but it was heaven governing the earth for ever.

It would appear that, in John the Baptist's preaching it, we have no ground for supposing that either he believed at this time, or that any other men till afterwards were led into the understanding of the form which it was to assume through Christ's rejection and going on high as now. This our Lord divulged more particularly inMatthew 13:1-58; Matthew 13:1-58. I understand, then, by this expression, what might be gathered justly from Old Testament prophecies; and that John, at this time, had no other thought but that the kingdom was about to be introduced according to expectations thus formed. They had long looked for the time when the earth should no longer be left to itself, but heaven should be the governing power; when the Son of man should control the earth; when the power of hell should be banished from the world; when the earth should be put into association with the heavens, and the heavens, of course, therefore, be changed, so as to govern the earth directly through the Son of man, who should be also King of restored Israel. This, substantially, I think, was in the mind of the Baptist.

But then he proclaims repentance; not here in view of deeper things, as in the gospel of Luke, but as a spiritual preparation for Messiah and the kingdom of heaven. That is, he calls man to confess his own ruin in view of the introduction of that kingdom. Accordingly, his own life was the witness of what he felt morally of Israel's then state. He retires into the wilderness, and applies to himself the ancient oracle of Isaiah "The voice of one crying in the wilderness." The reality was coming: as for him, he was merely one to announce the advent of the King. All Jerusalem was moved, and multitudes were baptized by him in Jordan. This gives occasion to his stern sentence upon their condition in the sight of God.

But among the crowd of those who came to him was Jesus. Strange sight! He, even He, Emmanuel, Jehovah, if He took the place of Messiah, would take that place in lowliness on the earth. For all things were out of course; and He must prove by His whole life, as we shall find by-and-by He did, what the condition of His people was. But, indeed, it is but another step of the same infinite grace, and more than that, of the same moral judgment on Israel; but along with it the added and most sweet feature His association with an in Israel who felt and owned their condition in the sight of God. It is what no saint can afford lightly to pass over; it is what, if a saint recognize not, he will understand the Scripture most imperfectly; nay, I believe he must grievously misunderstand the ways of God. But Jesus looked at those who came to the waters of Jordan, and saw their hearts touched, if ever so little, with a sense of their state before God; and His heart was truly with them. It is not now taking the people out of Israel, and bringing them into a position with Himself that we shall find by-and-by; but it is the Saviour identifying Himself with the godly-feeling remnant. Wherever there was the least action of the Holy Spirit of God in grace in the hearts of Israel, He joined Himself. John was astonished; John the Baptist himself would have refused, but, "Thus," said the Saviour, "it becometh us" including, as I apprehend, John with Himself. "Thus it becometh us to fulfil all righteousness."

It is not here a question of law; it was too late for this ever a ruinous thing for the sinner. It was a question of another sort of righteousness. It might be the feeblest recognition of God and man; it might be but a remnant of Israelites; but, at least, they owned the truth about themselves; and Jesus was with them in owning the ruin fully, and felt it all. No need was in Himself not a particle; but it is precisely when the heart is thus perfectly free, and infinitely above ruin, that it can most of all descend and take up what is of God in the hearts of any. So Jesus ever did, and did it thus publicly, joining Himself with whatever was excellent on the earth. He was baptized in Jordan an act most inexplicable for those who then or now might hold to His glory without entering into His heart of grace. To what painful feelings it might give rise! Had He anything to confess? Without a single flaw of His own He bent down to confess what was in others; He owned in all its extent, in its reality as none did, the state of Israel, before God and man; He joined Himself with those who felt it. But at once, as the answer to any and every unholy misapprehension that could be formed, heaven is opened, and a twofold testimony is rendered to Jesus. The Father's voice pronounces the Son's relationship, and His own complacency; while the Holy Ghost anoints Him as man. Thus, in His full personality, God's answer is given to all who might otherwise have slighted either Himself or His baptism.

The Lord Jesus thence goes forth into another scene the wilderness to be tempted of the devil; and this, mark, now that He is thus publicly owned by the Father, and the Holy Ghost had descended on Him. It is indeed, I might say, when souls are thus blessed that Satan's temptations are apt to come. Grace provokes the enemy. Only in a measure, of course, can we thus speak of any other than Jesus; but of Him who was full of grace and truth, in whom, too, the fulness of the Godhead dwelt even so, of Him it was fully true. The principle, at least, applies in every case. He was led up of the Spirit into the wilderness, to be there tried of the devil. The Holy Spirit has given the temptation to us in Matthew, according to the order in which it occurred. But here, as elsewhere, the aim is dispensational, not historical, as far as intention goes, though really so in point of fact; and I apprehend, specially with this in view, that it is only at the last temptation our Lord says, "Get thee hence, Satan." We shall see by and by why this disappears in the gospel of Luke. There is thus the lesson of wisdom and patience even before the enemy; the excellent, matchless grace of patience in trial; for what more likely to exclude it than the apprehension that it was Satan all the while? But yet our Saviour was so perfect in it, that He never uttered the word "Satan" until the last daring, shameless effort to tempt Him to render to the evil one the very worship of God Himself Not till then does our Lord say, "Get thee hence, Satan."

We shall dwell a little more upon the three temptations, if the Lord will, as to their intrinsic moral import, when we come to the consideration of Luke. I content myself now with giving what appears to me the true reason why the Spirit of God here adheres to the order of the facts. It is well, however, to remark, that the departure from such an order is precisely what indicates the consummate hand of God, and for a simple reason. To one who knew the facts in a human way, nothing would he more natural than to put them down just as they occurred. To depart from the historical order, more particularly when one had previously given them that order, is what never would be thought of, unless there were some mighty preponderant reason in the mind of him who did so. But this is no uncommon thing. There are cases where an author necessarily departs from the mere order in which the facts took place. Supposing you are describing a certain character; you put together striking traits from the whole course of his life; you do not restrain yourself to the bare dates at which they occurred. If you were only chronicling the events of a year, you keep to the order in which they happened; but whenever you rise to the higher task of bringing out moral features, you may be frequently obliged to abandon the consecutive order of events as they occurred.

It is precisely this reason that accounts for the change in Luke; who, as we shall find when we come to look at his gospel more carefully, is especially the moralist. That is to say, Luke characteristically looks upon things in their springs as well as effects. It is not his province to regard the person of Christ peculiarly, i.e., His divine glory; neither does he occupy himself with the testimony or service of Jesus here below, of which we all know Mark is the exponent. Neither is it true, that the reason why Matthew occasionally gives the order of time, is because such is always his rule. On the contrary, there is no one of the Gospel writers who departs from that order, when his subject demands it, more freely than he, as I hope to prove to the satisfaction of those open to conviction, before we close. If this be so, assuredly there must be some key to these phenomena, some reason sufficient to explain why sometimes Matthew adheres to the order of events, why he departs from it elsewhere.

I believe the real state of the facts to be this:- first of all, God has been pleased, by one of the evangelists (Mark), to give us the exact historical order of our Lord's eventful ministry. This alone would have been very insufficient to set forth Christ. Hence, besides that order, which is the most elementary, however important in its own place, other presentations of His life were due, according to various spiritual grounds, as divine wisdom saw fit, and as even we are capable of appreciating in our measure. Accordingly, I think it was owing to special considerations of this sort that Matthew was led to reserve for us the great lesson, that our Lord had passed through the entire temptation not only the forty days, but even that which crowned them at the close; and that only when an open blow was struck at the divine glory did His soul at once resent it with the words, "Get thee hence, Satan." Luke, on the contrary, inasmuch as he, for perfectly good and divinely given reason, changes the order, necessarily omits these words. Of course, I do not deny that similar words appear in your common English Bibles (in Luke 4:8); but no scholar needs to be informed that all such words are left out of the third gospel by the best authorities, followed by almost every critic of note, save the testy Matthaei, though scarce one of them seems to have understood the true reason why. Nevertheless, they are omitted by Catholics, Lutherans, and Calvinists; by High Church, and Low Church; by Evangelicals, Tractarians, and Rationalists. It does not matter who they are, or what their system of thought may be: all those who go upon the ground of external testimony alone are obliged to leave out the words in Luke. Besides, there is the clearest and the strongest evidence internally for the omission of these words in Luke, contrary to the prejudices of the copyists, which thus furnishes a very cogent illustration of the action of the Holy Spirit in inspiration. The ground of omitting the words lies in the fact, that the last temptation occupies the second place in Luke. If the words be retained, Satan seems to hold his ground, and renew the temptation after the Lord had told him to retire. Again, it is evident that, as the text stands in the received Greek text and our common English Bible, "Get thee behind me, Satan," is another mistake. InMatthew 4:10; Matthew 4:10, it is, rightly, "Get thee hence." Remember, I am not imputing a shade of error to the Word of God. The mistake spoken of lies only in blundering scribes, critics, or translators, who have failed in doing justice to that particular place. "Get thee hence, Satan," was the real language of the Lord to Satan, and is so given in closing the literally last temptation by Matthew.

When it was a question, at a later day, of His servant Peter, who, prompted by Satan, had fallen into human thoughts, and would have dissuaded his Master from the cross, He does say, "Get thee behind me." For certainly Christ did not want Peter to go away from Him and be lost, which would have been its effect. "Get thee [not hence, but] behind me," He says. He rebuked His follower, yea, was ashamed of him; and He desired that Peter should be ashamed of himself. "Get thee behind me, Satan," was thus appropriate language then. Satan was the source of the thought couched in Peter's words.

But when Jesus speaks to him whose last trial thoroughly betrays the adversary of God and man, i.e., the literal Satan, His answer is not merely, "Get thee behind me," but, "Get thee hence, Satan." Nor is this the only mistake, as we have seen, in the passage as given in the authorised version; for the whole clause should disappear from the account in Luke, according to the weightiest testimony. Besides, the reason is manifest. As it stands now, the passage wears this most awkward appearance, that Satan, though commanded to depart, lingers on. For in Luke we have another temptation after this; and of course, therefore, Satan must be presented as abiding, not as gone away.

The truth of the matter, then, is, that with matchless wisdom Luke was inspired of God to put the second temptation last, and the third temptation in the second place. Hence (inasmuch as these words of the third trial would be wholly incongruous in such an inversion of the historic order), they are omitted by him, but preserved by Matthew, who here held to that order. I dwell upon this, because it exemplifies, in a simple but striking manner, the finger and mind of God; as it shows us, also, how the copyists of the scriptures fell into error, through proceeding on the principle of the harmonists, whose great idea is to make all the four gospels practically one Gospel. that is, to fuse them together into one mass, and make them give out only, as it were, a single voice in the praise of Jesus. Not so; there are four distinct voices blending in the truest harmony, and surely God Himself in each one, and equally in all, but, withal, showing out fully and distinctively the excellencies of His Son. It is the disposition to blot out these differences, which has wrought such exceeding mischief, not merely in copyists, but in our own careless reading of the gospels. What we need is, to gather up all, for all is worthy; to delight ourselves in every thought that the Spirit of God has treasured up every fragrance, so to speak, that He has preserved for us of the ways of Jesus.

Turning, then, from the temptation (which we may hope to resume in another point of view, when the gospel of Luke comes before us and we shall have the different temptations on the moral side, with their changed order), I may in passing notice, that a very characteristic difference in the gospel of Matthew meets us in what follows. Our Lord enters upon His public ministry as a minister of the circumcision, and calls disciples to follow Him. It was not His first acquaintance with Simon, Andrew, and the rest, as we know from the gospel of John. They had before known Jesus, and, I apprehend, savingly. They are now called to be His companions in Israel, formed according to His heart as His servants here below; but before this we have a remarkable Scripture applied to our Lord. He changes his place of sojourn from Nazareth to Capernaum. And this is the more observable, because, in the Gospel of Luke, the first opening of His ministry is expressly at Nazareth; while the point of emphasis in Matthew is, that He leaves Nazareth, and comes and dwells in Capernaum. Of course, both are equally true; but who can say that they are the same thing? or that the Spirit of God had not His own blessed reasons for giving prominency to both facts? Nor is the reason obscure. His going to Capernaum was the accomplishment of the word of Isaiah 9:1-21, specifically mentioned for the instruction of the Jew, that it might be fulfilled which was spoken by Esaias the prophet, saying, "The land of Zebulun, and the land of Nephthalim, by the way of the sea, beyond Jordan, Galilee of the Gentiles. The people which sat in darkness saw great light; and to them which sat in the region and shadow of death light is sprung up." That quarter of the land was regarded as the scene of darkness; yet was it just there that God suddenly caused light to arise. Nazareth was in lower, as Capernaum was in upper Galilee. But more than this, it was the seat, above all others in the land, frequented by Gentiles Galilee ("the circuit") of the Gentiles. Now, we shall find throughout this gospel that which may be well stated here, and will be abundantly confirmed everywhere that the object of our gospel is not merely to prove what the Messiah was, both according to the flesh and according to His own divine intrinsic nature, for Israel; but also, when rejected by Israel, what the consequences of that rejection would be for the Gentiles, and this in a double aspect whether as introducing the kingdom of heaven in a new form, or as giving occasion for Christ's building His Church. These were the two main consequences of the rejection of the Messiah by Israel.

Accordingly, as in chapter it we found Gentiles from the East coming up to own the born King of the Jews, when His people were buried in bondage and Rabbinic tradition in heartless heedlessness, too, while boasting of their privileges; so here our Lord, at the beginning of His public ministry, as recorded in Matthew, is seen taking up His abode in these despised districts of the north, the way of the sea, where especially Gentiles had long dwelt, and on which the Jews looked down as a rude and dark spot, far from the centre of religious sanctity. There, according to prophecy, light was to spring up; and how brightly was it now accomplished? Next, we have the call of the disciples, as we have seen. At the end of the chapter is a general summary of the Messiah's ministry, and of its effects, given in these words: "And Jesus went about all Galilee, teaching in their synagogues, and preaching the gospel of the kingdom, and healing all manner of sickness and all manner of disease among the people. And His fame went throughout all Syria; and they brought unto Him all sick people that were taken with divers diseases and torments, and those which were possessed with devils, and those which were lunatic, and those that had the palsy; and He healed them. And there followed Him great multitudes of people from Galilee, and from Decapolis, and from Jerusalem, and from Judaea, and from beyond Jordan." This I read, in order to show that it is the purpose of the Spirit, in this part of our gospel, to gather a quantity of facts together under one head, entirely regardless of the question of time. It is evident, that what is here described in a few verses must have demanded a considerable space for its accomplishment. The Holy Ghost gives it all to us as a connected whole.

The self-same principle applies to the so-called sermon on the mount, on which I am about to say a few words. It is quite a misapprehension to suppose that Matthew 5:1-48; Matthew 6:1-34; Matthew 7:1-29 was given all in a single, unbroken discourse. For the wisest purposes, I have no doubt, the Spirit of God has arranged and conveyed it to us as one whole, without notice of the interruptions, occasions, etc.; but it is an unwarrantable conclusion for any to draw, that our Lord Jesus delivered it simply and solely as it stands in Matthew's gospel. What proves the fact is, that in the gospel of Luke we have certain portions of it clearly pertaining to this very sermon (not merely similar, or the same truth preached at other times, but this identical discourse), with the particular circumstances which drew them out. Take the prayer, for instance, that was here set before the disciples. (Matthew 6:1-34) As to this, we know from Luke 11:1-54 there was a request preferred by the disciples which led to it. As to other instruction, there were facts or questions, found in Luke, which drew out the remarks of the Lord, common to him and Matthew, if not Mark.

If it be certain that the Holy Ghost has been pleased to give us in Matthew this discourse and others as a whole, leaving out the originating circumstances found elsewhere, it is a fair and interesting inquiry why such a method of grouping with such omissions is adopted. The answer I conceive to be this, that the Spirit in Matthew loves to present Christ as the One like unto Moses, whom they were to hear. He presents Jesus not merely as a legislating prophet-king like Moses, but greater by far; for it is never forgotten that the Nazarene was the Lord God. Therefore it is that, in this discourse on the mountain, we have throughout the tone of One who was consciously God with men. If Jehovah called Moses up to the top of one mount) He who then spake the ten words sat now upon another mount, and taught His disciples the character of the kingdom of heaven, and its principles introduced as a whole, just answering to what we have seen of the facts and effects of His ministry, entirely passing by all intervals or connecting circumstances. As we had His miracles all put together, as I may say, in the gross, so with His discourses. We have thus in either case the same principle. The substantial truth is given to us without noticing the immediate occasion in particular facts, appeals, etc. What was uttered by the Lord, according to Matthew, is thus presented as a whole. The effect, therefore, is, that it is much more solemn, because unbroken, carrying its own majesty along with it. The Spirit of God imprints on it purposely this character here, as I have no doubt there was an intention that it should be so reproduced for the instruction of His own people.

The Lord, in short, was here accomplishing one of the parts of His mission according toIsaiah 53:1-12; Isaiah 53:1-12, where the work of Christ is twofold. It is not, as the authorized version has it, "By His knowledge shall my righteous servant justify many;" for it is unquestionable that justification is not by His knowledge. Justification is by faith of Christ, we know; and as far as the efficacious work on which it depends is concerned, it is clearly in virtue of what Christ has suffered for sin and sins before God. But I apprehend that the real force of the passage is, "By His knowledge shall my righteous servant in struct many in righteousness." It is not "justify" in the ordinary forensic sense of the word, but rather instructing in righteousness, as the context here requires, and as the usage of the word elsewhere, as in Daniel 12:1-13, leaves open. This seems to be what is meant of our Lord here.

In the teaching on the mount He was, in fact, instructing the disciples in righteousness: hence, too, one reason why we have not a word about redemption. There is not the slightest reference to His suffering on the cross; no intimation of His blood, death, or resurrection: He is instructing though not merely in righteousness. To the heirs of the kingdom the Lord is unfolding the principles of that kingdom most blessed and rich instruction, but instruction in righteousness. No doubt there is also the declaration of the Father's name, as far as could be then; but, still, the form taken is that of "instructing in righteousness." Let me add, as to the passage of Isaiah 53:1-12, that the remainder of the verse also accords with this: not " for," but, "and He shall bear their iniquities." Such is the true force of it. The one was in His life, when He taught His own; the other was in His death, when He bore the iniquities of many.

Into the details of the discourse on the mount I cannot enter particularly now, but would just say a few words before I conclude tonight. In its preface we have a method often adopted by the Spirit of God, and not unworthy of our study. There is no child of God that cannot glean blessing from it, even through a scanty glance; but when we look into it a little more closely, the instruction deepens immensely. First of all He pronounces certain classes blessed. These blessednesses divide into two classes. The earlier character of blessedness savours particularly of righteousness, the later of mercy, which are the two great topics of the Psalms. These are both taken up here: "Blessed are the poor in spirit: for theirs is the kingdom of heaven. Blessed are they that mourn: for they shall be comforted. Blessed are the meek: for they shall inherit the earth. Blessed are they which do hunger and thirst after righteousness: for they shall be filled." In the fourth case righteousness comes in expressly, and closes that part of the subject; but it is plain enough that all these four classes consist in substance of such as the Lord pronounces blessed, because they are righteous in one form or another. The next three are founded upon mercy. Hence we read as the very first "Blessed are the merciful: for they shall obtain mercy. Blessed are the pure in heart: for they shall see God. Blessed are the peacemakers: for they shall be called the children of God." Of course, it would be impossible to attempt more than a sketch at this time. Here, then, occurs the number usual in all these systematic partitions of Scripture; there is the customary and complete seven of Scripture. The two supplementary blessednesses at the end rather confirm the case, though at first sight they might appear to offer an exception. But it is not so really. The exception proves the rule convincingly; for in verse 10 you have, "Blessed are they which are persecuted for righteousness' sake;" which answers to the first four. Then, in verses 11 and 12, you have, "Blessed are ye . . . . . for my sake;" which answers to the higher mercy of the last three. "Blessed are ye, [there is thus a change. It is made a direct personal address] when men shall revile you, and persecute you, and shall say all manner of evil against you falsely for my sake." Thus it is the very consummation of suffering in grace, because it is for Christ's sake.

Hence the twofold persecutions (10-12) bring in the double character we find in the epistles suffering for righteousness' sake, and suffering for Christ's sake. These are two perfectly distinct things; because, where it is a question of righteousness, it is simply a person brought to a point. If I do not stand and suffer here, my conscience will be defiled; but this is in no way suffering for Christ's sake. In short, conscience enters where righteousness is the question; but suffering for Christ's sake is not a question of plain sin, but of His grace and its claims on my heart. Desire for His truth, desire for His glory, carries me out into a certain path that exposes me to suffering. I might merely do my duty in the place in which I am put; but grace is never satisfied with the bare performance of one's duty. Fully is it admitted that there is nothing like grace to meet duty; and doing one's duty is a good thing for a Christian. But God forbid that we should be merely shut up to duty, and not be free for the flowing over of grace which carries out the heart alone, with it. In the one case, the believer stops dead short: if he did not stand, there would be sin. In the other case, there would be a lack of testimony for Christ, and grace makes one rejoice to be counted worthy of suffering for His name: but righteousness is not in question.

Such, then, are the two distinct classes or groups of blessedness. First, there are the blessednesses of righteousness, to which the persecution for righteousness' sake pertains; next, the blessednesses of mercy or grace. Christ instructs in righteousness according to prophecy, but He does not confine Himself to righteousness. This never could be consistent with the glory of the person who was there. Accordingly, therefore, while there is the doctrine of righteousness, there is the introduction of what is above it and mightier than it, with the corresponding blessedness of being persecuted for Christ's sake. All here is grace, and indicates manifest progress.

The same thing is true of what follows: "Ye are the salt of the earth" it is that which keeps pure what is pure. Salt will not communicate purity to what is impure, but it is used as the preservative power according to righteousness. But light is another thing Hence we hear, in the 14th verse, "Ye are the light of the world." Light is not that which simply preserves what is good, but is an active power, which casts its bright shining into what is obscure, and dispels the darkness from before it. Thus it is evident that in this further word of the Lord we have answers to the differences already hinted at.

Much of the deepest interest might be found in the discourse; only this is not the occasion for entering into particulars. We have, as usual, righteousness developed according to Christ, which deals with man's wickedness under the heads of violence and corruption; next come other new principles of grace infinitely deepening what had been given under law. (Matthew 5:1-48) Thus, in the former of these, a word detects, as it were, the thirst of blood, as corruption lies in a look or desire. For it is no longer a question of mere acts, but of the soul's condition. Such is the scope of the fifth chapter. As earlier (verses 17, 18) the law is fully maintained in all its authority, we have later on (verses 21-48) superior principles of grace, and deeper truths, mainly founded upon the revelation of the Father's name the Father which is in heaven. Consequently it is not merely the question between man and man, but the Evil One on one side, and God Himself on the other; and God Himself, as a Father, disclosing, and proving the selfish condition of fallen man upon the earth.

In the second of these chapters (Matthew 6:1-34) composing the discourse, two main parts appear. The first is again righteousness. "Take heed [He says] that you do not your righteousness before men." Here it is not "alms," but "righteousness," as you may see in the margin. Then the righteousness spoken of branches out into three parts: alms, which is one part of it; prayer, another part; and fasting, a part of it not to be despised. This is our righteousness, the especial point of which is, that it should be not a matter of ostentation, but before our Father who sees in secret. It is one of the salient features of Christianity. In the latter part of the chapter, we have entire confidence in our Father's goodness to us, counting upon His mercy, certain that He regards us as of infinite value, and that, therefore, we need not be careful as the Gentiles are, because our Father knows what we have need of. It is enough for us to seek the kingdom of God, and His righteousness: our Father's love cares for all the rest.

The last chapter (Matthew 7:1-29) presses on us the motives of heart in our intercourse with men and brethren, as well as with God, who, however good, loves that we should ask Him, and earnestly too, as to each need; the adequate consideration of what is due to others, and the energy that becomes ourselves; for the gate is strait, and narrow the way that leads to life; warnings against the devil and the suggestions of his agents, the false prophets, who betray themselves by their fruits; and, lastly, the all-importance of remembering that it is not a thing of knowledge, or of miraculous power even, but of doing God's will, of a heart obedient to Christ's sayings. Here, again, if I be not mistaken, righteousness and grace are found alternating; for the exhortation against a censorious spirit is grounded on the certainty of retribution from others, and paves the way for an urgent call to self-judgment, which in us precedes all genuine exercise of grace. (verses Matthew 7:1-4.) Further, the caution against a lavishing of what was holy and beautiful on the profane is followed by rich and repeated encouragements to count on our Father's grace. (verses Matthew 7:5-11.)

Here, however, I must for the present pause, though one can only and deeply regret being obliged to pass so very cursorily over the ground; but I have sought in this first lecture to give thus far as simple, and at the same time as complete, a view of this portion of Matthew as I well could. I am perfectly aware that there has not been time for comparing it much with the others; but occasions will, I trust, offer for bringing into strong contrast the different aspects of the various gospels. However, my aim is also that we should have before us our Lord, His person, His teaching, His way, in every gospel.

I pray the Lord that what has been put, however scantily, before souls may at least stir up enquiry on the part of God's children, and lead them to have perfect, absolute confidence in that word which is of His grace indeed. We may thus look for deep profit. For, although to enter upon the gospels before the soul has been founded upon the grace of God will not leave us without a blessing, yet I am persuaded that the blessing is in every respect greater, when, having been attracted by the grace of Christ, we have at the same time been established in Him with all simplicity and assurance, in virtue of the accomplished work of redemption. Then, set free and at rest in our souls, we return to learn of Him, to look upon Him, to follow Him, to hear His word, to delight ourselves in His ways. The Lord grant that thus it may be, as we pursue our path through these different gospels which our God has vouchsafed to us.

Bibliographical Information
Kelly, William. "Commentary on Matthew 4:25". Kelly Commentary on Books of the Bible. https://studylight.org/​commentaries/​wkc/​matthew-4.html. 1860-1890.

Comentario de Clarke

Versículo Mateo 4:25 . Este versículo está conectado inmediatamente con el quinto capítulo, y no debe separarse de él.

Grandes multitudes.  Esto, aun según los judíos, era una prueba de los días del Mesías: porque reconocían que en su tiempo habría una gran hambre de la palabra de Dios; y así entendieron a Amós,  Amós 8:11 . He aquí, vienen días en que enviaré hambre a la tierra, no hambre de pan, sino de oír las palabras del Señor . Y como el Mesías iba a dispensar esta palabra, el pan de vida, por eso creyeron que grandes multitudes de todas partes se reunirían con él. Ver Schoettgenius en este lugar.

Decápolis.  Un país pequeño, situado entre Siria y Galilea de las naciones. Se la llamó Decápolis , δεκαπολις, de δεκα, diez , y πολις, ciudad , porque contenía sólo diez ciudades ; la metrópoli, y la más antigua de las cuales, fue Damasco .

Desde más allá de Jordania.  O, del lado del Jordán . Probablemente este fue el país que fue ocupado antiguamente por las dos tribus de Rubén y Gad , y la media tribu de Manasés ; porque el país de Decápolis estaba a ambos lados del río Jordán. Ver Números 32:5 ; Números 32:33 . El relato de la tentación de nuestro Señor, tal como lo da el evangelista, es reconocido por todos como extremadamente difícil. Se ha recurrido generalmente a dos modos de interpretación para hacer que todo sea claro e inteligible: a saber, el literal y el alegórico . En todos los casos, donde posiblemente pueda aplicarse, prefiero el primero: el segundo nunca debe usarse, a menos que esté claramente indicado en el propio texto; o tan imperiosamente necesario que ningún otro modo de interpretación puede aplicarse. En las observaciones anteriores, he abordado el tema desde un punto de vista literal ; y se espera que la mayoría de las dificultades en la relación hayan sido eliminadas u obviadas por este plan. Un ingenioso corresponsal me ha favorecido con algunas observaciones sobre el tema, que tienen mucho más que el mérito de la novedad para recomendarlas. Daré un resumen de algunos de los más llamativos; y dejar el todo a la consideración del lector. Los pensamientos en esta comunicación proceden sobre este terreno: "Estas tentaciones fueron dirigidas a Cristo como una persona pública , y respetaron su conducta en la ejecución de su ministerio; y se informan a su Iglesia como una instrucción contundente y práctica, en cuanto al método adecuado. de promover el reino de Dios sobre la tierra, son advertencias contra aquellas ilusiones satánicas, por las cuales los siervos de Cristo pueden ser estorbados en su gran obra, e incluso detenidos en la prosecución de la misma.

1. "Como nuestro Señor, en su bautismo, había sido declarado HIJO de Dios, es decir, el Mesías prometido, esto probablemente era bien sabido por Satanás, quien no quiso insinuar nada en contrario, cuando se esforzó por comprometerlo a realizar un acto de ese poder que él poseía como el Mesías. La misteriosa unión de lo Divino con la naturaleza humana , en el estado de humillación de nuestro Señor, Satanás podría pensar que era posible romperla; y por lo tanto se esforzó, en primer lugar. tentación, ordena que estas piedras se conviertan en pan , para inducir a nuestro Señor a realizar un acto de poder separado e independiente , que nuestro Señor repelió, mostrando su íntima unión con la voluntad divina, a la que había venido.cumplir - No sólo de pan vivirá el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios . Mostrando así, como lo hizo en otra ocasión, que era su comida y bebida hacer la voluntad de su Padre.

"2. El terreno de la tentación fue entonces cambiado; y el cumplimiento de la voluntad Divina , en el cumplimiento de una promesa profética, se convirtió en el objeto ostensible del próximo ataque. Echate abajo - porque está ESCRITO, Él dará sus ángeles mandan acerca de ti, y en sus manos te sostendrán , c. Este nuestro Señor repelió con - No tentarás al Señor tu Dios - como Satanás había diseñado para inducirlo a buscar esta milagrosa confirmación pública del cuidado peculiar de Dios. sobre él, como el Mesías prometido, de su ser del cual, según la hipótesis anterior, Satanás no dudaba. Moisés, siendo designado para una obra grande e importante, necesitó señales milagrosas para fortalecer su fe pero la sagrada humanidad de nuestro bendito Señor no las necesitó; ni su sabiduría juzgó que tal señal del cielo fuera esencial para la instrucción del pueblo.

"3. La última tentación fue la más sutil y la más poderosa - Todo esto te daré, si postrado me adoras . Heredar todas las naciones , ha sido declarado repetidamente como el derecho de nacimiento del Mesías. Su el derecho al imperio universal no podía ser controvertido, ni Satanás podía presumir de hacer la investidura. ¿Cuál, entonces, era su propósito? Satanás se había opuesto hasta ahora, y con un éxito considerable, al reino de Dios sobre la tierra; y lo que parece proponer aquí hubo condiciones de paz y una retirada honorable . El culto que exigió fue un acto de homenaje , a cambio de su cesión de ese ascendiente que, a través del pecado del hombre, había obtenido en el mundo. Habiendo establecido mucho tiempo su dominio entre los hombres, no era de esperarse al principio que renunciaría a él sin un combate : pero el propósito de esta última tentación parece ser una oferta para rechazar cualquier otra contienda; y, aún más, si se aceptaban sus términos, aparentemente para comprometer su influencia en la promoción del reino del Mesías. Y como condición de esta alianza propuesta, requería, no la adoración divina , sino un acto de homenaje tal como la amistad y la obligación implícitas ; y si se permite esta interpretación, se puede suponer que ha hecho cumplir la necesidad de la medida, por cada sugerencia de las consecuencias de una negativa . los sufrimientoslo que inevitablemente resultaría de una oposición provocada, que haría que la victoria, aunque segura para Cristo mismo, se comprara a un precio muy alto; además de lo cual, el conflicto que estaba dispuesto a llevar a cabo a través de las edades sucesivas, en las que toda su sutileza y poderes deberían emplearse para obstaculizar el progreso de la causa de Cristo en la tierra, y eso con un grado considerable de éxito anticipado . Aquí el diablo parece proponerse entregar a Cristo el poder y la influencia que poseía en este mundo, con la condición de que entrara en términos de paz con él; y el incentivo ofrecido fue que de ese modo nuestro Señor escaparía de esos sufrimientos , tanto en su propia persona como en la de sus adherentes, que una contienda provocada aseguraría. Y podemos suponer que una tentación similar yace escondida en los deseos excitados incluso en algunos de los siervos de Cristo, quienes pueden sentirse a menudo inducidos a emplear recursos mundanos .influencia y poder para la promoción de su reino, aunque, al hacerlo, el resultado es una aparente comunión de Cristo y Belial: porque se encontrará que ni las riquezas mundanas, ni el poder, pueden emplearse en el servicio de Cristo, hasta que, como el botín tomado en la guerra, Deuteronomio 31:21-5 , han pasado por el fuego y el agua, ya que, sin una purificación divina, no son aptos para ser empleados en el servicio de Dios y su Iglesia.

"Por lo tanto, podemos concluir que la primera tentación tuvo como objeto declarado, primero, el alivio y consuelo personal de nuestro Señor , a través del incentivo de realizar un acto de poder separado e independiente . - La segunda tentación profesó tener en vista su reconocimiento público. por el pueblo , como el MESÍAS: pues, si lo vieran obrar tal milagro como arrojarse desde el pináculo del templo sin recibir daño alguno, serían llevados instantáneamente a reconocer su misión divina; y la maldad de esta tentación puede explicarse, como buscando asegurar el éxito de su misión por medios distintos a los que, como Mesías, había recibido del Padre. Compare Juan 14:31 . La tercera tentación fue un sutil intento de inducir a Cristo a reconocer a Satanás como un aliado , en el establecimiento de su reino.” Lo anterior es la sustancia de la ingeniosa teoría de mi corresponsal, que puede considerarse como un tercer modo de interpretación, participando por igual de lo alegórico y lo literal . Sin embargo, sigo pensando que cuanto más nos mantenemos al pie de la letra en todos estos casos difíciles, más defendible es nuestra base, especialmente cuando el tema en sí mismo no requiere obviamente el modo alegórico de interpretación. Entre muchas cosas dignas de remarcar en la teoría precedente, la siguiente merece la mayor atención: Que Satanás siempre está listo para tentar a los gobernantes y ministros de la Iglesia Cristiana a suponer que los medios mundanos , la política humana, el interés y la influencia secular , son todos esencialmente necesarios para ¡ el sostén y la extensión de ese reino que no es de este mundo ! Tales personas nunca pueden conservar por mucho tiempo las manos santificadas : traen el mundo a la Iglesia ; se esfuerzan por santificar los malos medios que emplean, por el buen finapuntan a; ya menudo, en la prosecución de su objeto, por medios que no son ideados por Dios, se ven empujados a estrecheces y dificultades, y para librarse, dicen mentiras por causa de Dios. Esta política humana es de abajo: Dios no la sancionará ni la bendecirá . Ha sido la ruina de la verdadera religión en todas las épocas del mundo; y, en todos los países donde se ha establecido la causa del cristianismo, tales intrigantes y conspiradores en la Iglesia de Dios son tan peligrosos para sus intereses como lo es una plaga para la salud de la sociedad. Los gobernadores y ministros de la iglesia cristiana deben mantenerse puros y hacer siempre la obra de Dios a su manera .Si el siervo negligente es expulsado de la viña, el que corrompe la buena semilla del campo divino, o siembra cizaña entre el trigo, debe ser considerado como enemigo de la justicia, y expulsado del recinto sagrado como quien cierra con la tentación: "Todas estas cosas (los reinos del mundo y la gloria de ellos) te daré a TI, si postrado me adoras " . Por muy necesaria que la Iglesia pueda ser para el Estado, y el Estado para la Iglesia, como argumentan algunas personas, esta última nunca corre tanto peligro como cuando la primera le sonríe.

Bibliographical Information
Texto de la bibliografía=Clarke, Adam. "Comentario sobre Matthew 4:25". "El Comentario de Adam Clarke". https://studylight.org/​commentaries/​acc/​matthew-4.html. 1832.

Notas de Barnes sobre toda la Biblia

De Decápolis - Decápolis era el nombre de una región del país en los límites de la media tribu de Manasés, principalmente al este de Jordania. Se llamaba así porque incluía 10 ciudades, el significado de la palabra Decápolis en griego. Los geógrafos generalmente están de acuerdo en que Scythopolis era el jefe de estas ciudades, y era el único de ellos al oeste del Jordán; que Hippo (hipopótamos), Gadara, Dion (o Dios), Pelea (o Pella), Gerasa (o Gergesa), Filadelfia y Raphana (o Raphanae), eran siete de los nueve restantes, y los otros dos eran Kanatha y Capitolias, o Damasco y Otopos. Estas ciudades fueron habitadas principalmente por extranjeros (griegos) en los días de nuestro Salvador, y no por judíos. Por lo tanto, el mantenimiento de los cerdos por los gergesenes Mateo 8:30, que estaba prohibido por la ley judía.

Bibliographical Information
Barnes, Albert. "Comentario sobre Matthew 4:25". "Notas de Barnes sobre toda la Biblia". https://studylight.org/​commentaries/​bnb/​matthew-4.html. 1870.

Puntuaciones de Box sobre Libros Seleccionados de la Biblia

Jesús fue un Salvador sanador Mateo 4:23-25 : Cristo sanó "toda clase de enfermedades" y "toda clase de dolencias". Él no sanó por dinero o fama, sino como prueba de que Él es el Hijo de Dios. "Y de verdad hizo Jesús muchos otros cantos en presencia de sus discípulos, que no están escritos en este libro: Pero estos están escritos para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida. a través de su nombre". ( Juan 20:30-3l)

Jesús sanó los cuerpos de los hombres pero estaba mucho más interesado en sus almas. "Todos los enfermos que fueron tomados con diversas enfermedades y tormentos" fueron llevados a Jesús y fueron sanados. Sanó tanto las peores aflicciones físicas como mentales. También sanó a los que estaban bajo el poder total de los demonios. Jesús sanó sin ningún medio. Lo hizo simplemente diciendo la palabra. Esto mostró que Él verdaderamente era el Hijo de Dios.

Grandes multitudes de personas siguieron a Jesús. Algunos siguieron por la curación de sus cuerpos y otros por sus necesidades espirituales. ¿Sigues a Jesús con un corazón lleno de amor y obediencia?

Bibliographical Information
Box, Charles. "Comentario sobre Matthew 4:25". "Puntuaciones de Box sobre Libros Seleccionados de la Biblia". https://studylight.org/​commentaries/​box/​matthew-4.html. 2014.

Notas de la Biblia Compañera de Bullinger

Galilea. Aplicación-169.

y. Tenga en cuenta la figura del habla Polysyndeton. Aplicación-6.

Bibliographical Information
Bullinger, Ethelbert William. "Comentario sobre Matthew 4:25". "Notas de la Biblia Compañera de Bullinger". https://studylight.org/​commentaries/​bul/​matthew-4.html. 1909-1922.

Comentario al Testamento Griego de Cambridge para Escuelas y Colegios

23–25 . JESÚS PREDICA EL EVANGELIO Y CURA ENFERMEDADES EN GALILEA

Se registran casos especiales de curación en Marco 1:13 y siguientes; Lucas 5:31 y siguientes.

Bibliographical Information
"Comentario sobre Matthew 4:25". "Comentario al Testamento Griego de Cambridge para Escuelas y Colegios". https://studylight.org/​commentaries/​cgt/​matthew-4.html. 1896.

Comentario al Testamento Griego de Cambridge para Escuelas y Colegios

Δεκάπολις, grupo de diez ciudades. Las ciudades incluidas en este grupo son nombradas de diversas formas por diferentes autores, se encuentran al E. y S. del Mar de Galilea; algunos mencionan a Damasco como perteneciente al grupo. Ver mapa.

Por la forma de la palabra cp. Herodes. I. 144, κατάπερ οἱ ἐκ τῆς πενταπόλιος νῦν χώρης Δωριέες, πρότερον Δὲ ἑξαπόλιος τῆς αὐτῆς ... τύτης καλεομένης.

Bibliographical Information
"Comentario sobre Matthew 4:25". "Comentario al Testamento Griego de Cambridge para Escuelas y Colegios". https://studylight.org/​commentaries/​cgt/​matthew-4.html. 1896.

Gran Comentario Bíblico de Lapide

CAPÍTULO 4

Por el diablo . Siriaco, por el acusador , gr. διάβολος , acusador , calumniador . Porque Satanás es el que acusa a los hombres ante Dios perpetuamente, para ganarlos para sí y para la Gehena.

Entonces , es decir, inmediatamente después de Su Bautismo. Por eso San Marcos dice: "Inmediatamente el Espíritu lo lleva al desierto". De donde parece que Cristo, el mismo 6 de enero en que fue bautizado, fue llevado por el Espíritu al desierto. Y al final del mismo día comenzó su ayuno de cuarenta días, que terminaría el 15 de febrero. Así de rápidos en toda buena obra son tanto Cristo como el Espíritu Santo.

Fue dirigido , gr. α̉νήχθη , es decir . fue retirado, y quitado de en medio de la multitud del pueblo con el cual había habitado hasta entonces, para tener tiempo para la oración y el ayuno. Mark tiene, el Espíritu lo impulsa , donde la palabra impulsar denota el poder, la eficacia y la prontitud del Espíritu que estaba en Cristo, y que iba a estar en los Apóstoles y en todos los demás cristianos, y que iba a conducirlos o impulsarlos a actos heroicos. actos de virtud, según las palabras (Rom.

viii. 14) "Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, éstos son hijos de Dios". (Vulg.) Cristo entonces fue conducido por el Espíritu, no arrebatado por el aire, sino por el impulso del Espíritu, yendo con la mayor presteza sobre Sus pies, a la escena de Su lucha con el diablo.

El desierto fue el campo de batalla de Cristo de oración y ayuno y una vida angelical, donde se batió en duelo con Lucifer y lo venció.

El desierto Este desierto se llama Quarantana. Adricomio, en su descripción de Tierra Santa, da el siguiente relato de Brochardus y otros:

"El desierto de Quarantana, entre Jerusalén y Jericó, comienza cerca de Anathoth, y se extiende por encima de Gilgal hasta el desierto de Tecoa y Engaddi, junto al Mar Muerto. Aquí habitó Juan el Bautista. En el mismo desierto hay una montaña llamada también Quarantana . Está cerca del Jordán, alto y de difícil acceso. Aquí el Señor fue tentado por primera vez por Satanás. Hay en la cima una capilla en ruinas, celebrada en veneración a causa del ayuno y la oración de Cristo ".

Tropológicamente , escuche a S. Ambrose, lib. 3 de Virgen .: “Sigamos también nosotros a Cristo, lejos del lujo, lejos de la lascivia, viviendo como en el suelo árido de su vida de ayuno. Ni en la plaza, ni en las anchas calles se encuentra Cristo. Así que no busquemos a Cristo donde no se le puede encontrar. Cristo no está en los tribunales de justicia, porque Cristo es paz; en los tribunales están los pleitos, Cristo es justicia; en el foro está la iniquidad, Cristo es la caridad; en el foro hay es detracción, Cristo es fidelidad; en el foro es fraude y perfidia", etc.

Del Espíritu . No el diablo, sino el Espíritu Santo. Esto queda claro en el versículo dieciséis del tercer capítulo. Este Espíritu de Dios, por lo tanto, era el poseedor y auriga de Cristo, llevándolo al desierto. De donde el siríaco tiene, del Espíritu de santidad , es decir , el Espíritu Santo, la fuente de toda santidad. Esto también queda claro por la presencia del artículo griego, τοϋ Πνεύματος .

Y el Espíritu se opone aquí al diablo, que sigue como adversario de Cristo y del Espíritu Santo, para que el propio Espíritu de Cristo lo lleve donde el espíritu maligno lo encuentre para tentarlo, dice S. Gregorio.

Para que sea tentado por el diablo . La palabra que no significa que el Espíritu Santo tuvo la intención directa de que la tentación del diablo asaltara a Cristo, porque eso sería algo malo: sino que la tentación debe ser permitida por el bien y la victoria de Cristo, que Él ciertamente previó, y así opuso a Cristo, como si fuera un atleta, al diablo.

1. En primer lugar, el Espíritu Santo ha querido, con esta tentación, ofrecer a los cristianos, bautizados y convertidos a Dios, un ideal de vida religiosa, en el que sepan que deben fortalecerse contra las tentaciones que seguramente les asaltarán. Entonces SS. Crisóstomo e Hilario. De donde Tertuliano ( de Baptism ., último capítulo) enseña que aquí se significa que nadie sin tentación alcanzará el Reino de Dios.

2. El Espíritu Santo quiere mostrar que no hay tentación que no pueda ser vencida por la gracia, por la oración y el ayuno, por la repetición de las palabras de la Escritura, los preceptos y las promesas de Dios.

3. Cristo, que muchas veces fue tentado por Satanás, se mostró así como a todos los demás hombres, sus hermanos, como enseña el Apóstol, Hebreos 4:15 .

4. Para mostrar que los que van a ser doctores, predicadores, prelados, apóstoles, primero deben ser probados por las tentaciones, y fortalecidos por la oración y la meditación en los retiros solitarios, y allí beben en abundancia del Espíritu. , que luego pueden derramar sobre otros. Los que son sabios, primero se apartan con Cristo al desierto de la oración y la meditación.

5. Que desafiando a Lucifer a la batalla, lo venciera a él, ya todo su ejército de demonios con él. Este duelo entre Cristo y el diablo es como cuando el sol lucha con las nubes que lo rodean, con este lema: "El esplendor viene de mí". “Porque el sol”, como dice S. Ambrosio, “es el ojo del mundo, la delicia del día, la hermosura del cielo, la medida de las estaciones, la fuerza y ​​el vigor de todas las estrellas.

Como el sol disipa las nubes, así hace Cristo todas las tentaciones del demonio.” Y otra vez, “Como el sol hace brillar las nubes más oscuras, así Cristo, por el esplendor de su gracia, convierte la desolación en consuelo, las tentaciones en victorias. , guerra en triunfo."

6. Para que por medio de Su tentación como ejemplo, Él pueda vencer nuestras tentaciones, y pueda enseñarnos a luchar y vencer al mismo antagonista. Porque aunque los fieles, conscientes de su propia debilidad, deben evitar las tentaciones en cuanto puedan, según las palabras de Cristo: "No nos dejes caer en tentación", sin embargo, cuando las tentaciones lleguen, deben, confiando en Cristo, valientemente Resístanlos, acordándose de sus palabras; “Tened buen ánimo, yo he vencido al mundo.

De donde dice S. Agustín en el Salmo xci: "Por eso fue tentado Cristo, para que el cristiano no sea vencido por el tentador". Pues como dice S. Ambrosio: "Cuando seas tentado, reconoce que se está preparando El e. Quitad los concursos de los mártires, quitadles las coronas. Llévate sus tormentos, llévate sus bienaventuranzas. ¿No es la tentación de José la celebración de su virtud? ¿No es el mal de su prisión la corona de su castidad?"

S. Lucas (iv. 1) dice, siendo tentado por el diablo cuarenta días . Por esto algunos piensan que, además de las tres tentaciones mencionadas por el evangelista, Cristo sufrió muchas otras tentaciones durante estos cuarenta días. También piensan que el versículo 14 apunta en la misma dirección, Y toda la tentación ha terminado . Así Eutimio, Jansen y Cayetano, Orígenes ( Hom . 29 en Luc .), Beda (lib. I en Marc .), Agustín (lib. 2 de Consens. Evang . c. 4).

S. Lucas, usando el participio presente GG, que la Vulgata traduce por el imperfecto, estaba siendo tentado , parece referirse principalmente a las tres célebres tentaciones de Cristo como el resumen y la principal de todas ellas. Como bien apunta Suárez.

Del diablo , a saber, Lucifer, el príncipe de todos los demonios. Y era justo que Cristo ahora contendiera con él, como antes había contendido con él en el cielo, cuando arrojó a Satanás, que buscaba ambiciosamente la unión hipostática, y envidioso de que estaba a punto de hacerse hombre, hasta el Tártaro, como algunos suponen. Por lo tanto, Lucifer, en este momento, salió del infierno, y tomando la forma de un hombre de un hombre santo, dice Carthusianus, tentó a Cristo, (1) para que pudiera probar si Él era el propio Hijo de Dios en verdad, y (2 ) para inducirlo a pecar.

Así como Lucifer, por medio de Eva, tentó a Adán y lo venció, así tentó a Cristo y fue vencido por él. Aquí se nos enseña que cuando el diablo prevé que alguno será un doctor ilustre de la Iglesia, suele asaltarlo con diversas tentaciones, para derribarlo y destruir la mies de almas que ve que puede segar, para que pueda ahogar el fruto en la semilla, como ahora se esforzó por estrangular a todos los cristianos en Cristo su Padre.

Y cuando hubo ayunado . Cristo, siguiendo el ejemplo de Moisés y Elías, ayunó cuarenta días y noches enteras, sin comer ni beber nada. Ayunó, no por fuerza natural sino sobrenatural; y no por la fuerza recibida de fuera, como Moisés y Elías, sino por la suya propia e intrínseca, es decir, divina, como enseñan los Padres, passim .

¿Preguntas por qué razones Cristo ayunó?

Respondo: 1. Para que mediante la oración y el ayuno pueda prepararse para su obra de predicación y enseñarnos a hacer lo mismo.

2. Objetivamente, para que por el hambre resultante de su ayuno, pudiera darle al diablo la oportunidad de tentarlo; y por el mismo ayuno pueda armarse, y enseñarnos a armarnos contra las tentaciones. Así S. Basil ( Hom . I on Tempt .).

3. Para que macerando su carne pudiera satisfacer el hecho de que Adán comiera del fruto prohibido y toda la glotonería de su posteridad.

4. Para disponerse a la santa contemplación, y mostrar que el ayuno es como alas, por las cuales el alma se eleva a las cosas celestiales. (S. Crisóstomo, Hom . I en Gen. )

5. Para que nos enseñe a despreciar lo corporal en aras de los deleites espirituales; y que por la contemplación de las cosas divinas, y el gozo que surge de esa contemplación, se apaga el anhelo de los placeres carnales, y se quita el pensamiento de comida y bebida. De ahí que el abad Juan, como atestigua Casiano ( Colat . 19. 4), estaba tan alimentado con los placeres de la contemplación, que no podía recordar si había comido o no el día anterior.

6. Y principalmente, para inaugurar el Ayuno de Cuaresma, observado por los cristianos según la tradición apostólica; para que Él pudiera sancionar y, por así decirlo, consagrar este ayuno con Su ejemplo. Así S. Ignacio ( Epist . 7), y otros Padres, passim . La razón era, primero, que pudiéramos dar el diezmo de todos los días del año a Dios. Así S. Gregorio ( Hom . 16. in Evang .) "Desde este día hasta la alegría de la Pascua son seis semanas, o cuarenta y dos días, de los cuales, como se deben deducir seis domingos que no deben darse al ayuno, quedan sólo treinta y seis días.

Así nos negamos a nosotros mismos durante treinta y seis días, como dando el décimo de los 365 días del año a Dios, para que nosotros, que hemos vivido del don que hemos recibido para nosotros mismos, podamos, por el bien de nuestro Hacedor, mortificarnos ayunando en Su propio diezmo de tiempo. Por tanto, amados hermanos, así como la ley os ordena ofrecer el diezmo de vuestros bienes, así también ofreced a Dios el diezmo de vuestros días.

"S. Ambrosio da otra razón, que así como los israelitas pasaron por cuarenta y dos estaciones por el desierto hasta la Tierra Prometida, así también nosotros llegamos por cuarenta días de ayuno a la ansiada fiesta y alegría de la Pascua. De ahí Tertuliano, Cipriano , S. Ambrose ( Epist . 25), y otros llaman a un ayuno una estación . Ver en Peter Bongus mucho más acerca de los misterios contenidos en el número cuarenta. Ver también S. Jerome ( ad Præsid .) sobre el Cirio Pascual.

Podemos añadir que el Ayuno de Cuaresma está señalado para la primavera, no sólo por la santidad del alma, sino también por la cordura del cuerpo, como D. Viringas, Profesor de Medicina en Lovaina, en su libro titulado Fasting, the Physician of la Iglesia , dice. En primavera brota la sangre en varios humores, que producen fiebres y desórdenes varios, a no ser que se controlen con ayunos y pescados.

Místicamente , S. Agustín, en Ps. cx. sub init ., nos enseña que el número cuarenta, en relación con el ayuno, significa todo el período de esta vida presente, destinado por Dios al arrepentimiento y expiación de los pecados, por el cual llegamos a la Pascua de una gozosa resurrección, y a Pentecostés , o el quincuagésimo día de la recompensa y la gloria eternas.

Además, algunos de los cristianos antiguos, imitando el ejemplo de Cristo, eran muy rígidos en la observancia de este ayuno, como muestra Baronio (AC 57, c. 153). De donde Luciano ( en Philopatro ) testifica que los primeros cristianos estaban tan acostumbrados al ayuno que pasaban diez días enteros sin comer. Más completo escribe S. Gregorio Nacianceno: ( ad Hellen .), acerca de los monjes que viven en los desiertos del Ponto, que había muchos de ellos que se abstenían de comer veinte días enteros, y otras tantas noches, imitando a Cristo en la mitad de Su ayuno.

Y escribe S. Agustín ( Epist . 86 ad Casulanum ), que hubo en su tiempo algunos que guardaban ayuno de toda una semana, y que él mismo los conocía. Él agrega: "Se nos ha afirmado solemnemente por hermanos dignos de crédito, que uno guardó un ayuno de cuarenta días completos".

Después tuvo hambre . El significado más probable es que Cristo sintió alguna sensación de hambre durante los cuarenta días, aunque no tanta hambre como la que tuvo cuando terminaron, y que lo incitó a buscar alimento.

Tanto con Cristo como con Moisés y Elías, la oración y el coloquio con Dios fueron el alimento del alma y del cuerpo durante los cuarenta días; porque los que se entregan por completo a estas cosas, se alimentan de tal manera con su dulzura que no experimentan los dolores del hambre.

Te preguntarás si Cristo por fuerza natural podría vivir cuarenta días sin comer ni beber.

Respondo 1. Tanto la experiencia como los médicos enseñan que tal cosa es imposible al poder de la naturaleza. Hay la razón a priori en contra de esto, que cuando se retira el alimento, el calor vital languidece y muere, como el fuego de una lámpara se extingue cuando falla el aceite.

Se puede decir que Plinio (lib. 7, c. 2) nos dice que los indios en las fuentes del Ganges viven simplemente inhalando el olor de frutas y flores. Rondelivio también (lib. I de Piscibus , c. 13) relata que cierta persona vivió durante cuarenta años solo del aire. Robert Bacon relata que una muchacha inglesa vivió durante veinte años de manera similar. Simon Portius también dice que una niña de Spires, sobre A.

D. 1540, vivió cuatro años sin comer. Un sacerdote francés vivió dos años sin comer en Roma, en tiempos de Nicolás V. En cuanto a lo que dice Plinio, es fabuloso. El olor refresca el cerebro, pero no llena el estómago. Los otros casos fueron provocados por el poder divino o por el arte del diablo, un ejemplo maravilloso de los cuales B. Prosper relata en último lugar de una niña india. La joven de Spires padecía una enfermedad de flema lenta, viscosa y quilosa, por lo que se mantuvo con vida.

De manera un tanto paralela, los indios, masticando la hierba coca, y los escitas, masticando la hierba hippice, pueden soportar el hambre y la sed durante doce días. véase Delrio (lib. 2, disquis. Magic. quæst . 21); y Coimb. (lib. I de Generat ., c. 5,.. 7, art . 1 y 2).

2. La atención vehemente y prolongada de la mente a otras cosas, como las especulaciones matemáticas, filosóficas o teológicas, puede mantener a un hombre sin comida por algún tiempo, pero no por cuarenta días. Y así, la sola contemplación no habría permitido a Cristo vivir sin comer durante cuarenta días.

3. Los ayunos de Cristo, Moisés, Elías, Simeón Estilita, y los que ayunaron durante cuarenta días, fueron sobrenaturales, surgiendo de una singular providencia de Dios. Dios en su caso suspendió durante cuarenta días la acción del calor natural, y los sostuvo y nutrió internamente, de modo que vivieron y florecieron durante el tiempo, tal como aún en este tiempo Enoc y Elías están viviendo bien y fuertes sin alimento por tanto tiempo. muchos miles de años en el Paraíso terrestre, donde sólo se alimentan de las delicias espirituales de la oración y la contemplación.

hambriento _ Dios, que había detenido esta hambre durante cuarenta días con su intervención, después retiró esa intervención y entregó el cuerpo de Cristo al sufrimiento del hambre 1. Para declarar a Cristo como verdadero hombre. Como dice S. Crisólogo: "Sentir y vencer el hambre es obra del trabajo humano, no tener hambre es fruto del poder divino". ( Serm . II.) En segundo lugar, como dice S. Ambrosio: "Para que el hambre del Señor sea un fraude piadoso al diablo", para que el diablo, seducido por la apariencia del hambre, pueda tentar a Cristo como si fuera un hombre, sin saber que El era Dios. en c . 4 S. Luc .: "El humilde Dios-hombre tuvo hambre, para que el elevado Hombre-Dios no se diera a conocer al enemigo", dice cierta persona santa.

Y cuando vino el tentador, vino , es decir , en forma humana, y con voz audible. Porque esta tentación de Cristo, como la de Adán y Eva, en su estado de inocencia, fue efectuada por la sugestión externa de la voz, no por cogitaciones internas y movimientos de la fantasía, levantándose contra la razón y el Espíritu. Porque en Adán, y mucho más en Cristo, estaba la justicia original, que mantenía en sujeción a la razón todos los movimientos del alma y de la imaginación, de modo que en él no había ningún pensamiento ilícito, ningún movimiento de concupiscencia que pudiera ser provocado por el diablo. , tal como se suscita en nosotros desde el pecado de Adán.

Porque por ella hemos perdido la justicia original, y estamos atormentados por la concupiscencia. Así Damasco. (lib. 3, de Fide , c. 20), y de él teólogos, passim . De donde S. Gregorio ( Hom . 16): "Por sugestión Cristo pudo ser tentado; pero su mente no hirió la delectación del pecado, y por tanto toda aquella tentación del demonio fue fuera, no dentro".

el tentador No porque sea el único tentador, sino porque es el primero y principal entre los tentadores. Porque se equivocan los que dicen que toda tentación viene de Satanás. Algunas tentaciones surgen de nuestra propia voluntad y fragilidad carnales, y otras del mundo, es decir , de los hombres mundanos y carnales. Así S. Crisóstomo ( Hom . 54 in Acta ), “Muchos pecan sin el diablo. Él no hace todo: muchas cosas incluso vienen de nuestra sola pereza.

"El diablo, sin embargo, a menudo suscita en nosotros la concupiscencia, representándonos en la imaginación cosas codiciadas, y así inflamando el apetito sensual. De la misma manera, él excita al mundo, es decir , a los hombres mundanos y carnales, para tentarnos con persiguiéndonos, o incitándonos a sus locuras. Por eso se le llama el tentador, κατ έ̉ξοχήν. Nótese aquí la astucia del diablo, cómo tienta a cada uno por aquello a lo que tiene propensión, o en lo que es débil .

Así como los cazadores y los cazadores ponen trampas para las aves silvestres y las bestias, las diversas clases de alimentos que cada uno prefiere, así también el diablo ofrece los placeres de la mesa a los que son propensos a la glotonería, a los que están llenos ofrece comodidad y pereza. , a los soberbios ofrece honores, a los pleitos y contiendas contenciosas, a los avaros la usura, el fraude, los tratos inicuos, etc. (S. Gregory, lib. 14, Moral . c. 7.)

Si eres , &c. El diablo había oído la Voz del Padre en el Bautismo de Cristo Tú eres mi Hijo amado ; sin embargo, por cuanto lo vio en algunos aspectos como un pobre, débil, común mortal, y estando por eso en duda si era el mismo Hijo de Dios por naturaleza, la PALABRA misma del Padre, o solo un Hijo muy eminente de Dios por adopción, tienta a Cristo y le pide que convierta las piedras en pan, para que por Su realización del milagro, o por su incapacidad para realizarlo, pueda determinar qué clase de Hijo de Dios era.

Porque así como por la Palabra de Dios todas las cosas fueron creadas en el principio, así también por la misma Palabra las piedras pueden ser convertidas súbita e instantáneamente en pan. Por tanto, si Cristo hubiera hecho esto, el diablo habría creído que Él era la PALABRA de Dios.

Los ángeles sí pueden convertir las piedras en pan, pero no de repente y directamente, sino por grados e indirectamente, aplicando energías activas a los objetos pasivos, con muchas acciones, alteraciones y conversiones previas; pero si Cristo no hubiera podido hacer lo que se le pidió, y hubiera dicho que no podía, y que esta era una obra divina, y peculiar de Dios, el diablo habría instado, "Entonces tú no eres la PALABRA de Dios, ni su Hijo por naturaleza.

"Es una opinión probable de muchos teólogos que el pecado y el orgullo de Lucifer en el cielo fueron, que cuando Dios le reveló que el Hijo de Dios asumiría la naturaleza del hombre, y le ordenó que se sometiera a Cristo como hombre, tuvo envidia de Cristo, que el hombre en verdad sea preferido a sí mismo, que era el ángel más glorioso, y que el hombre sea elevado a la unión hipostática con la PALABRA .

Él mismo ambicionaba este honor, y por eso se rebeló contra Cristo y Dios. Por tanto, cuando vio a este hombre llamado Hijo de Dios por Juan el Bautista y el Padre, quiso saber si realmente era el Hijo de Dios, para derramar sobre Él su envidia, furor e indignación prístinas. Así Suárez. Esta fue la cruz de Satanás, royendo y atormentando su mente orgullosa. Pero todo eso lo oculta, lo vela bajo el manto de la caridad, que quiso socorrer a Cristo en su hambre.

Por lo cual es probable que el diablo no le dijo bruscamente y sin preámbulos a Cristo: Si eres , etc., sino que primero lo saludó amablemente, y se insinuó con algunas palabras tan blandas como estas: "¿Qué, mi señor, estás haciendo?" ¿Solo aquí? Te vi bautizar últimamente en el Jordán: Oí una voz que descendía del cielo hacia ti: Este es mi Hijo . Me alegraría saber si eres verdaderamente el Hijo de Dios por naturaleza, o sólo su Hijo adoptivo. Por gracia.

Observo también que estás completamente agotado de hambre después de tu ayuno de cuarenta días. Si, pues, eres Hijo de Dios, sacia tu hambre, convierte estas piedras en hogazas de pan. Esto para ti fue de lo más fácil".

Por lo cual lo que dice S. Crisóstomo en este lugar no es tan probable que el demonio intentara tentar a Cristo a la incredulidad. Algo como si hubiera dicho así: "Es cierto que oíste una voz en tu bautismo: Este es mi Hijo , pero no te imagines que eres el Hijo de Dios, o, si lo eres, conviertes estas piedras en pan". Porque hubiera sido una locura tratar de persuadir a Cristo para que creyera que Él no era el Hijo de Dios, si Él era en verdad Su Hijo, y sabía que lo era.

El diablo también quiso, por esta tentación, inducir a Cristo a hacer una vana jactancia de su poder, y desconfiar de la ayuda de Dios su Padre. "Tu Padre ha estado cuarenta días sin pensar en ti; no te ha dado de comer. Ahora, pues, cuídate".

También hubo una tentación a la gula. Porque la tentación de la glotonería, en este caso, habría sido, a causa del hambre, ceder al diablo, aceptar sus persuasiones y obrar un milagro. Porque esto era directamente contrario a la religión, que prohíbe todo comercio con Satanás. Indirectamente, era contrario a la templanza. Calvino, por lo tanto, se equivoca al negar que Cristo fue tentado a la glotonería.

Escuche a S. Gregorio ( Hom . 16 in Evang .), donde enseña que Cristo fue asaltado por una triple tentación, a saber, gula, vanagloria y avaricia, porque Adán había sido atacado y vencido por las mismas tentaciones: "Él lo tentó". a la glotonería cuando le mostró el fruto del árbol prohibido, y lo persuadió a comer. Lo tentó a la vanagloria cuando dijo: 'Seréis como dioses.

' Lo tentó a la codicia cuando añadió, 'conociendo el bien y el mal'. Porque la avaricia no es sólo de dinero, sino también de grandeza. Porque con razón se llama avaricia lo que se desea con ambición de grandeza sobremanera. Cristo fue asaltado por las mismas tentaciones, pero las venció: por la gula, cuando el diablo dijo: 'Convierte estas piedras en pan;' por la vanagloria: 'Si eres Hijo de Dios, échate abajo;' por avaricia de magnificencia, cuando le mostró todos los reinos del mundo".

Pero él contestó , &c. El griego y la Vulgata tienen, en cada palabra . Esto es por enallage de la preposición, en cada, por cada , como la Vulgata traduce en Deuteronomio 8:3 , el pasaje que Cristo aquí cita. El hebreo es, " de todo lo que sale de la boca del Señor vivirá el hombre", es decir, de cualquier cosa que el Señor mande u ordene para la sustentación de la vida, el hombre vivirá y será nutrido, como Alimentó a los judíos durante cuarenta años sin pan, con maná del cielo (el discurso en Deu 8:3 es sobre este maná), y alimentó a Moisés, Elías y Cristo durante cuarenta días con su palabra y con su poder, preservando la naturaleza. .

Así, también, Dios alimentó al abad Juan durante tres años sólo con la Eucaristía, que estaba acostumbrado a recibir cada día del Señor, cuando un ángel le dijo: "Cristo es tu verdadero alimento". Paladio ( en Lausiaca , c. 61) atestigua esto. Así también Dios alimentó a Santa María de Egipto, durante casi cuarenta y siete años, en el desierto, sin alimentos terrenales, alimentándola con lágrimas y alegrías celestiales. Así que alimentó a la Magdalena con nada más que música angelical, siete veces al día repetida.

De este Petrarca canta

"A medida que pasan las horas cansadas,

Siete veces se canta la balada de los ángeles,

Siete veces en cada día rotativo".

Así el gran S. Sabas, dice el autor de su vida, guardaba abstinencia en todos los tiempos de ayuno, no probando alimento alguno, salvo que los sábados y domingos recibía el santo sacramento.

Místicamente , todo cristiano fiel vive de toda palabra de Dios: 1. Al recibir a Cristo, que es la Palabra eterna de Dios, y que, hecho hombre, nos alimenta con su doctrina, su gracia y su ejemplo. Y nosotros, al recibirlo a Sí mismo, al recibir Su Carne, recibimos Su Deidad en la Eucaristía. 2. Dios da las palabras de la Sagrada Escritura, que alimentan iluminando e inflamando la mente. 3. Nos alimenta con oraciones y santa inspiración.

Tropológicamente , S. Gregorio ( Hom . 16 in Evang .) admira aquí la mansedumbre de Cristo. "Considerad cuán grande es la paciencia de Dios, y cuán grande nuestra impaciencia. Si somos heridos o provocados por algún mal, somos movidos por la ira, y o nos vengamos en la medida de lo posible, o amenazamos cuando no podemos . He aquí, el Señor soportó el ataque del diablo, y nada le respondió sino palabras de mansedumbre. Él soporta a quien podría haber castigado".

Entonces el diablo lo llevó a la ciudad santa , es decir . Jerusalén. La palabra, entonces, significa que el diablo, habiendo sido vencido por Cristo en la primera tentación a la glotonería, inmediatamente lo sometió a una segunda y vana gloria. Puede preguntarse por qué S. Lucas coloca esta tentación en tercer lugar en lugar de segundo. La razón es que S. Lucas en este lugar, como en muchos otros, prescinde del orden cronológico de las tentaciones, que Mateo observa con precisión.

De donde dice este último en el versículo octavo: Otra vez se lo llevó el diablo . Y esta es una secuencia natural y congruente de la tentación, pasar de la glotonería a la vanagloria. Entonces SS. Crisóstomo, Jerónimo, Hilario y otros. Porque cuando el diablo ve a alguien despreciar los placeres y tentaciones de la carne, levanta contra él la tentación espiritual de la vanidad y la presunción.

Se lo lleva . La primera opinión que notaremos aquí es la de S. Cipriano ( Sermón sobre el ayuno y la tentación de Cristo ). Piensa que el hecho de que el diablo alzó a Cristo no fue real sino sólo imaginario, como las visiones vistas por Ezequiel, y como son los traslados de los hechiceros, que se parecen a sí mismos como transportados por el diablo a una fiesta una gran asamblea, cuando en realidad no se transportan, sino que el diablo les juega malas pasadas con su imaginación, algo así como las ilusiones de los sueños.

Pero no podemos suponer que el diablo jugara así con la imaginación de Cristo, especialmente porque el diablo no tenía poder sobre el hombre interior de Cristo. Toda esta tentación se efectuó por medio de una voz externa, no por sugestión interior, como ya he dicho de S. Gregorio.

2. Euthymius y Maldonatus piensan que Cristo fue conducido por el diablo sobre Sus pies hasta el pináculo del Templo; y que Satanás hizo esto, no fuera que llevándolo por los aires se traicionara a sí mismo. Así también Anselmo y Orígenes, Hom . 31 en S. Luc . Pero desde el desierto de Quarantana hasta Jerusalén hay un largo viaje, mayor de lo que bien podría haberse hecho en un día.

3. Y lo más probable es que Cristo fue levantado , es decir , llevado por los aires hasta el pináculo del Templo. Entonces SS. Jerónimo, Gregorio, Autor Imperfecti , la Glosa , Santo Tomás. Tampoco es maravilloso, dice S. Gregorio, que Cristo deba soportar que el demonio lo trate de esta manera, ya que Él mismo se dejó crucificar por los miembros del demonio, los malvados judíos. Tampoco el demonio se traicionó a sí mismo por esto, porque podría haber transportado a Cristo bajo la apariencia de un ángel de luz.

O, de hecho, ahora poco le importaba traicionar quién era, puesto que ya sospechaba y temía que se le conocía a fondo. Por lo que en la tercera tentación se despojó audazmente de todo disfraz de ángel de luz y reveló su arrogancia satánica.

El Autor Imperfecti , y de él Santo Tomás, observan aquí que aunque el diablo tomó así a Cristo para que Cristo pudiera ser visto de todos, y se supusiera que tenía comercio con Satanás y se pensara que era un mago, Cristo forjó de tal manera invisible que Él no debe ser vista por nadie, aunque el diablo no lo supiera.

Así Cristo hizo sufrir una ilusión al diablo, que había querido jugar falsamente con Él. Porque el demonio pensó que si Cristo era el Hijo de Dios, no se dejaría llevar por los aires, y por esto sabría si era el Hijo de Dios o no; pero Cristo, al sufrir esto, frustró el plan del demonio y lo dejó todavía en la duda. De donde opinaba S. Crisóstomo que el demonio supuso que llevó a Cristo por los aires hasta el pináculo del templo contra su voluntad, y porque no pudo resistirle.

Sobre El pináculo . Es probable que este pináculo fuera la cumbrera o punto extremo del techo del pórtico de esa parte del Templo que se llamaba el Santuario, o el Lugar Santísimo, porque sólo esta parte del Templo tenía techo (el Patio de los Santos). Israel estaba abierto al cielo), y como una torre dominaba todo el edificio. Tenía 120 codos de alto. Si Cristo hubiera caído desde allí, habría caído en el atrio de los sacerdotes, entre el pórtico del que acabamos de hablar y el altar de la ofrenda quemada.

Por lo tanto, el diablo le sugirió a Cristo que se arrojara desde este pináculo al atrio de los sacerdotes, usando algunos argumentos como estos: "Échate abajo, y muéstrate a los sacerdotes y a los demás adoradores de Dios, y a todos". pueblo (pues ellos, desde el atrio de Israel, podían contemplar los sacrificios que se ofrecían en el atrio de los sacerdotes), muéstrate, digo, deslizándote milagrosamente ileso, como el Hijo del Dios verdadero, de Aquel a quien en este atrio todos adoran, y a quien ofrecen sacrificios". Porque con esta tentación Satanás quiso que Cristo hiciera una vana ostentación de sí mismo y de su gloria. Así franco. Lucas, Toletus y otros.

Jansen y Maldonatus entienden el pasaje de otra manera. Observan que las casas y el Templo de los judíos no tenían techos empinados, sino planos como una mesa, para que los hombres pudieran caminar, comer y hasta dormir sobre ellos, como queda claro por Jos. ii. 6; Mate. X. 27, & c. Añaden que este techo plano estaba rodeado por todos lados por un muro bajo, o parapeto, para evitar que las personas cayeran, según el mandato de Dios, Deut.

XXII. 8. Y es probable que en este parapeto hubiera algunas partes más altas que las demás, como por ejemplo en las esquinas, tal como vemos en los edificios cuadriláteros en la actualidad. Y piensan que Satanás colocó a Cristo sobre una de estas torres angulares, que se llaman en gr. πτερύγια , en heb. כנפים, kenafim , es decir . "alas", porque se alzaban en lo alto, y eran como alas expandidas flotando en el aire. Así Angelomus, Eucherius, Lyra, &c.

Por una tentación similar, como relata Casiano, Collat . 2, cap. 4, el diablo derrocó a Hero. Porque cuando hubo vivido sólo de pan y agua, lo convenció de que era tan santo y tan querido para Dios y los ángeles, que ellos lo sustentarían, aunque fuera arrojado desde lo alto. Por lo que se arrojó de cabeza a un pozo y allí pereció miserablemente.

Moraliter . El demonio, que cayó del cielo al Tártaro, se esfuerza por arrojar o arrastrar a otros con él. Por tanto, cuando persuade a alguno a pecar, le hace arrojarse al suelo. Como dice Cristo a los perversos judíos: "Vosotros sois de abajo, yo soy de arriba". (S. Juan 8:23 .) Otra vez Cristo, ocultando cuidadosamente al diablo que era el Hijo de Dios, eludió todas sus artes y artimañas, y lo mantuvo en duda y en suspenso, para que no supiera de qué manera. podría tentarlo.

Por tanto, aprende a no dar a conocer a todos los secretos de tu alma, para que no seas estorbado por el diablo. En las batallas, la corona de la victoria es de quien puede ocultar sus propios planes y descubrir los del enemigo. Un cristiano aprende por experiencia frecuente que los actos heroicos de virtud se realizan fácilmente, si la determinación de ellos se mantiene en secreto en la mente, y de repente se los lleva a la esfera de la acción, antes de que el demonio haya podido olerlos. y oponerse a ellos. Este es el arte de engañar al demonio.

Porque escrito está , &c. Una cita de Salmo 91:2 . Los ángeles en este lugar significan propiamente los ángeles guardianes de los hombres, aunque pueden entenderse cualesquiera otros mensajeros a quienes Dios envía de diversas maneras para ayudar y salvar a los hombres. De donde SS. Crisóstomo, Jerónimo, Hilario sobre este pasaje, Orígenes ( Hom . 24 in Luc .), Nazianzen ( Orat.

en S. Bautisma .), piensa que el diablo aquí cita erróneamente la Sagrada Escritura; que el salmista en el pasaje en cuestión habla de meros hombres, no de Cristo, quien era el Dios-hombre. Porque Él no tenía, como otros hombres, un ángel guardián; la Divinidad Misma era la Guardiana de Su Humanidad.

Por el contrario, S. Ambrosio ( en cap . 4 Luc .), y Remigius (en Ps. xci.), piensan que el diablo no torció este pasaje de los Salmos, sino que lo aplicó correctamente a Cristo; porque aunque Él no tenía ningún ángel guardián declarado, Él tenía a todos los ángeles a Su llamado, todos designados para ministrarle. El diablo, sin embargo, torció el texto hasta el punto de que lo usó con un propósito malvado, a saber, hacer que Cristo se arrojara al suelo.

Porque Dios ha prometido esta tutela de los ángeles a los justos que obran con prudencia y piedad, no con temeridad ni presunción, a la manera de los que tientan a Dios. Escuche a S. Bernardo, sobre el Salmo Qui hábitat , Ser . 14. "¿Qué ha mandado? Ciertamente lo que sigue en el Salmo, 'Que te guarden en todos tus caminos.' ¿Dice en los precipicios, de tal manera que te arrojas de cabeza desde el pináculo del Templo? Ese no es un camino sino una destrucción, una caída. O si es un camino, es tuyo, no de Dios ".

Moraliter , el mismo S. Bernard (sobre Salmo 91 Serm . 12): "Él ha mandado a sus ángeles acerca de ti. ¡Maravillosa condescendencia! ¡Y, en verdad, gran afecto de su amor! Porque a quién, acerca de quién y qué ha mandado. ?" Después de algunas otras observaciones, "¡Qué gran reverencia deberían infundirte estas palabras! ¡Qué devoción! ¡Qué confianza! Reverencia por su presencia, devoción por su bondad, confianza por su protección.

Camina entonces con cautela, como alguien a quien los ángeles están cerca. Dondequiera que te apartes, en cada esquina ten a tu ángel en reverencia. No te atrevas a hacer en su presencia lo que no te atreverías a hacer si te viera.” “Cada vez que se vea una tentación muy feroz para oprimirte, o una tribulación vehemente para amenazarte, invoca a tu Guardián en los debidos tiempos de problema. Llámalo y di: 'Señor, sálvanos, perecemos'. No se adormece ni duerme".

En sus manos te llevarán . Así de San Benito se dijo por San Bernardo, que en cierto momento, cuando parecía tener los ojos fijos en una luz refulgente, vio el alma de San Germán, obispo de Capua, llevada por los ángeles. en un globo de fuego al cielo.

Jesús le dijo: Escrito está otra vez , &c. Porque tienta a Dios el que pide un milagro sin necesidad, como éste hubiera sido, pues Cristo hubiera podido descender del pináculo por medio de las escaleras.

Sin embargo, en la necesidad, digamos para evitar una destrucción peor, sería lícito arrojarse por un precipicio si no apareciera otra vía de escape. Así muchas santas vírgenes, para escapar de las manos de los pecadores que procuraban profanarlas, se arrojaron de cabeza a los ríos, prefiriendo morir como mártires antes que ser violadas como vírgenes. Porque mayor es el naufragio de la virginidad que el de la vida.

Porque como es mayor la honra del uno que la del otro, así también lo es la deshonra. Así lo hizo S. Pelagia, virgen de Antioquía, de quince años, junto con su madre y sus hermanas. "Quién", como dice S. Ambrosio (lib. 2, de Virgin .), "cuando los perseguidores los perseguían de cerca, y un torrente del río les impedía huir, pero los encerraba por la corona, gritaba: '¿Qué ¿De qué tenemos miedo? ¡He aquí el agua! ¿Qué nos impide ser bautizados? Que nos reciba el agua, el agua que hace vírgenes, que abre el cielo, cubre el infierno, esconde la muerte, crea mártires.

' Cuando hubieron repetido estas palabras, juntaron sus manos, como si estuvieran dirigiendo un baile, y avanzaron hacia el medio del arroyo. Es posible que hayas visto a la piadosa madre entrelazando sus manos. 'Estas víctimas, oh Cristo', dijo, 'te inmolo, presidentes de la virginidad, líderes de la castidad, camaradas de tu Pasión'".

Moraliter . Aprended aquí que el demonio, así como tentó a Cristo para que se arrojase de cabeza, tienta a los cristianos suscitando la fantasía, la sangre, la bilis negra, para que tengan pensamientos tristes, horribles, sanguinarios, desesperantes, blasfemos, como los que habían tenido. nunca antes había venido a sus mentes. Que se consuelen con el ejemplo de Cristo, cómo Dios permitió su tentación por su mayor virtud y mérito.

El consejo que Escipión Nasica dio a los romanos de no destruir Cartago cuando fuera conquistada, para que la juventud romana no se debilitara por la facilidad, porque Cartago, levantando la guerra, sería un estímulo perpetuo para su valor, podrías aplicarlo a la lucha que los santos soportan frecuentes tentaciones. Así San Pablo, aunque casi un ángel en la tierra, dijo: "Para que la abundancia de las revelaciones no me inflame, me ha dado un aguijón en la carne el mensajero de Satanás para abofetearme.

"El remedio es la constancia de ánimo, la fortaleza y la firme confianza en Dios, con las cuales venceréis varonilmente las tentaciones de toda especie, por terribles y abominables que sean. Sí, las despreciaréis, y procederéis con gran corazón en la curso de virtud en el que habéis entrado.

Antiguamente el demonio acudía a S. Antonio quejándose de que todos los hombres hablaban mal de él. "Y muy bien", dijo el santo, "porque es tu culpa, ya que vejas y angustias a todos los hombres". El demonio respondió: "No hago nada; no tengo poder contra el que no está dispuesto. Los hombres se irritan a sí mismos y entre sí. Es su propio consentimiento a mis sugerencias lo que los convierte en los autores del mal". El que no consiente al diablo cuando lo tienta, sino que lo resiste, lo vence y triunfa sobre él.

De nuevo el diablo , &c. En las descripciones de Tierra Santa, se dice que esta montaña está cerca del desierto de Quarantana. "La montaña del diablo está distante dos millas de Quarantana. Está al sur de Bethel y Hai. A ella Cristo fue conducido por Satanás, cuando le mostró todos los reinos de la palabra". Entonces Adricomio.

Os preguntaréis, ¿de qué manera le mostró el diablo a Cristo todos los reinos del mundo y la gloria de ellos, y eso “en un momento”, como añade S. Lucas? Obsérvese, sólo Dios es capaz de hacer esto absolutamente; porque, en primer lugar, puede Dios fortalecer de tal manera la facultad de la vista en los hombres, que sean capaces de ver cualquier objeto, por remoto que sea, y que incluso a través de rocas y muros, de modo que vean las cosas tal como son en sí mismos, sin apariencia visible.

De esta manera fortalece la mente de los bienaventurados con la luz de la gloria, para que contemple la esencia de Dios sin ninguna apariencia. Así S. Anselmo vio con sus ojos corporales las cosas que se hacían al otro lado de un muro, como lo registra su "Vida". De manera similar, Dios puede hacernos ver aquí en Roma con nuestros ojos corporales las cosas hechas en el dormitorio del Rey de China. 2do. Dios es capaz de multiplicar las apariencias visibles de tal manera que se dispersan por lugares oscuros y densos, e incluso lejanos y remotos.

3. Es capaz, no sólo de extraer la apariencia de un objeto, sino de prolongarla hasta cualquier lugar. Así, Dios mostró toda la tierra prometida a Moisés desde el monte Abarim; así, puso el mundo entero ante los ojos de S. Benito en un globo redondo, como relata S. Gregorio (lib. 2 Dial ., c. 35). El diablo no puede hacer ninguna de estas cosas.

¿Cómo, entonces, presentó todos los reinos ante los ojos de Cristo? 1. Orígenes entiende místicamente los reinos, como el reino del diablo, en el que reina en unos hombres por la ira, en otros por la soberbia, en otros por la glotonería, etc. Escuche a Orígenes: "El diablo le mostró innumerables multitudes de hombres a quienes tenía bajo su dominio, y le dijo: 'Sé que has venido a pelear contra mí, y a quitar a mis súbditos de debajo de mi dominio.

Te pido que no contiendas conmigo. No necesitas preocuparte por pelear. Una sola cosa te pido, que te postres y me adores, y luego recibas todo mi imperio.'" Pero esto es místico, no literal.

2. Algunos piensan que el diablo voló con Cristo por todos los reinos del mundo, y de esta manera se los mostró; pero el lenguaje usado no admitirá esta interpretación. Fue desde su posición en la montaña que Satanás le mostró a Cristo los reinos.

3. S. Cyprian ( Tract. de Tentat. Christi ) es de opinión que no se mostraban a los sentidos, sino a la imaginación. Pero ya he mostrado (en el versículo 3) que toda esta serie de tentaciones era externa, no interna, y que el diablo no tenía poder sobre la imaginación de Cristo.

4. Otros suponen que el demonio, por medio de muchos espejos que se reflejaban unos a otros, reunió las apariencias de todos los reinos del mundo, y las presentó a los ojos de Cristo con un arte similar al que Sócrates es dice haber visto un dragón en una montaña lejana devorando hombres, que nadie más pudo ver. De manera similar, ahora contemplamos objetos muy distantes por medio de un telescopio náutico. Pero para haber hecho esto, el demonio debe haber llenado toda la atmósfera con espejos, y aun así no habrían bastado para ver todas las cosas.

5. Y con más probabilidad, Eutimio y otros, con Santo Tomás (3..,.. 41, art . 4) dicen que el diablo llevó a Cristo a un monte alto, para mostrarle, al menos en un de manera confusa, la situación de cada reino, como diciendo así: "Allá en esa dirección está Asia; allí está Europa, aquí está Siria, allí está Italia" y todo esto en un momento, como dice Lucas, es decir, en un espacio de tiempo extremadamente breve.

Y debido a que desde esta montaña el diablo le mostró a Cristo no sólo todos los reinos, sino también la gloria de ellos, podemos agregar con Teófilo, Jansen y otros, que el demonio, como un pintor, representó de manera compendiosa imágenes de todos los reinos en el aire por diversas refracciones de los rayos del sol, como se hace en el caso del arco iris, y así, por así decirlo, los pintó para hacer que todo lo que era glorioso y espléndido en todas las tierras se pusiera ante los ojos de Cristo.

Así hizo el mismo demonio densificar el aire y obrar en él de tal manera que imaginó muchos espectros de leones, fieras, serpientes y monstruos, y los llevó ante los ojos de S. Antonio para aterrorizarlo, como S. Atanasio afirma en su Vida de S. Antonio. Si el demonio es capaz de imaginar tales cosas a la imaginación, ¿por qué no en el aire? Varios colores se representan en el arco iris. En tiempo de los Macabeos se veían escuadrones de soldados peleando en el aire, con otros portentos.

Y le dijo , & c. Usted pregunta, ¿cómo se atrevió el diablo a hacerle una propuesta tan impía a Cristo? Respondo que es tan ambicioso que aun desde el principio quiso ser Dios, y envidió a Cristo, como hombre, la Divinidad que tenía por medio de la Unión Hipostática. La ambición, por lo tanto, y la envidia lo cegaron de modo que trató a Cristo como su rival. 2. Porque cuando vio a Cristo una y otra vez rehusando obrar un milagro, se hizo cada vez más seguro de que no era el Hijo de Dios.

3. Porque de Lucas iv. 6 aprendemos que el diablo añadió: "Porque a mí me son entregados, y a quien quiero se los doy", por lo que es claro que pretendió ser el Hijo de Dios y Dios, y en consecuencia un objeto de adoración, como dice S. Hilario. Entonces el diablo, por el paciente sufrimiento de Cristo para ser transportado desde el pináculo del templo a la montaña, y creciendo en valor por el modesto silencio de Cristo, sospechó que Él no era el Hijo de Dios, sino un mero hombre; y por eso exige aquí los honores divinos que antes había codiciado en el cielo para que Cristo, como todos los demás hombres, le rindieran.

Porque esta ambición de ser un dios es como innata en él y lo ciega, dice la Glosa . Y por eso introdujo ídolos, para que fuera adorado por ellos. Satanás, además, por esta solicitud de adoración, deseaba probar aún más si Cristo era o no el Hijo de Dios.

En las dos tentaciones anteriores probó directamente si Cristo era el Hijo de Dios, pero en esta tercera tentación su objetivo directo fue tentar a la avaricia, la ambición y la idolatría, e indirectamente averiguar si era el Hijo de Dios.

Observa la arrogancia del diablo. No le importa la mera adoración, sino la que va acompañada de la caída y la postración. Escuche lo que S. Ireneo dice sobre esta expresión, caiga . "El mismo diablo confiesa que adorarlo y hacer su voluntad es caer de la gloria de Dios". Por eso nos vende vanos honores al precio de nuestra propia destrucción. Ireneo añade: "Ni aun estas cosas que ha prometido le dará al que ha caído".

S. Lucas añade que el diablo dio una razón por la que hizo esta oferta a Cristo, pero al hacerlo dijo una doble falsedad. Dijo: "Todas estas cosas me han sido entregadas", es decir , por Dios, pero retiene la mención del Nombre Divino, tanto porque es odioso para él como porque él mismo deseaba ser considerado y adorado como Dios. Y Dios no ha puesto en su poder los reinos del mundo.

“Porque del Señor es la tierra y su plenitud”. En segundo lugar, porque es falso que el diablo las dé a quien él quiere. No tenía la intención de dar los reinos del mundo a Cristo, ni los hubiera dado, aunque Cristo lo hubiera adorado. Por lo tanto, el diablo aquí se traiciona a sí mismo, como observa Toletus, porque esta su promesa fue falsa, arrogante y engañosa. Hemos visto por qué era falso.

Fue engañoso porque cambia el presente por el futuro. "Te daré", dice, pero ahora tendría la adoración. Por un engaño similar el diablo se esfuerza por persuadir a los hombres a que den su juventud y el tiempo presente a los placeres y a sí mismo, pero que den el futuro y la vejez al arrepentimiento y a Dios: aunque la vejez es incierta y mal apta para la penitencia, como S. Gregorio nos advierte.

Observad, por último, cómo Cristo, con sus ejemplos y respuestas, nos enseña que la primera tentación de la carne y del hambre se vence con la esperanza en Dios y en su providencia; el segundo, de orgullo y presunción, es ser vencido por el temor de Dios; el tercero, a la avaricia y la ambición, debe ser ahuyentado por la grandeza de alma y el desprecio del mundo. B. Peter Damian sugiere tres incentivos eficaces para que esto suceda. "El vencedor de los demonios se hace compañero de los ángeles; el exiliado del mundo es el heredero del Paraíso; el que se niega a sí mismo es el seguidor de Cristo".

Entonces Jesús le dice: Vete, Satanás . El siríaco agrega, detrás de mí . Jesús habló así con justa ira e indignación; y así el diablo, desesperado de la victoria, huyó en confusión. De ahí que los cristianos aprendan valientemente a repeler las sugestiones del diablo y a reprenderlo, y él huirá de ellas.

Está escrito , &c. Porque adorarás , el hebreo tiene תירא tira , "temerás". Para los hebreos por la palabra ' temor ' significan reverencia, adoración, todo el culto a Dios. Como dice Estacio, "El miedo primero hizo que los dioses estuvieran en el mundo". La palabra solo no está en el hebreo, pero se entiende en el pronombre él . Adorarás , digo, sólo a Él , a Él , tu Creador .

Le servirás con latria . Porque el griego es λατρεύσεις ; ya que latria se rinde sólo a Dios, dulia a los santos, según San Agustín ( de Civ. Dei , lib. 10, c. 1), a la Santísima Virgen hyperdulia .

Moraliter . Cristo aquí nos enseña la respuesta que debemos dar al diablo cuando nos tienta a la avaricia oa cualquier otro pecado. Toda tentación tiende a esto, a que debemos preferir la criatura al Creador, y hacer de ella, por así decirlo, nuestro ídolo, y adorarlo. Así, el ídolo que el diablo pone ante el avaro es Pluto, mamón, riquezas, reinos; el ídolo del orgulloso es el honor, la ambición; del glotón, su vientre; de la lasciva, Venus.

Con Cristo debemos responder a Satanás: "Adoro a Dios, no a Pluto ni a Venus". Porque, como dice S. Cipriano ( Tract. de Spect .), "Desciende de la posición ventajosa de su nobleza quien es capaz de admirar cualquier cosa en comparación con Dios". Porque ¿qué es el mundo entero, qué son todos sus reinos todas las criaturas en comparación con Dios, sino como un punto en comparación con el universo? ¿Qué es todo tiempo con respecto a la eternidad, sino como un momento? ¿Qué son todos los placeres, los honores, las riquezas, comparados con las riquezas y los honores de la eternidad, sino vanidades y sombras, sí, sino polvo y cenizas? Despreciadlos, pues, por el amor de Dios, y acercaos a Él; y luego, por último, vencer toda tentación.

Como dice el salmista: "Bueno me es aferrarme a Dios". Y de nuevo, "Mi alma está firmemente apoyada en Dios". Como dice S. Cipriano ( de Orat. Domin .): "Puesto que de Dios son todas las cosas, al que tiene a Dios nada le faltará, si no le falta Dios".

Asimismo, si el demonio os amenaza con el temor de la infamia, de la pobreza, de la enfermedad, de la muerte, uníos a Dios, adórale con constante esperanza y oración. S. Cipriano ( en Exhort. Martyr .) muestra que algunos se apartaron del martirio porque tenían respeto a la ferocidad de los tormentos, no a la fuerza y ​​ayuda de Dios, y que se mantienen firmes y vencen los que apartan su mente de los tormentos y fijarlos en Dios, y decir: "Todo lo puedo en Cristo que me fortalece.

"Dios es más grande que los tormentos. Así Santa Inés, fijando todas sus esperanzas y amor en Cristo, venció todos los tormentos del tirano. Porque Dios ha escogido lo débil del mundo para avergonzar a lo fuerte, y Él quiere mostrar al mundo entero su fuerza en nuestra debilidad, porque Dios no puede desamparar a los que esperan en él, le invocan y le adoran.

Por eso dice S. Cipriano en el Tract. de Mortal : "La adversidad no nos sustrae a la fuerza de la fe, sino que nos confirma". De esto tuvo experiencia S. Antonio, quien, siguiendo el testimonio de S. Atanasio, solía decir que "el mejor remedio para vencer todas las tentaciones del demonio es la alegría espiritual y el amor de Cristo, de una sola señal de cuya cruz vuela vencido".

Entonces el diablo , etc. Con razón Anón. ( en Catenâ ) dice: "El final de las contiendas se encuentra cuando el adversario se rinde ante su vencedor por su propia voluntad, o es vencido por una triple caída de acuerdo con las reglas del pugilismo". Porque el que ha vencido tres veces a su antagonista es claramente su superior.

Entonces los ángeles se acercaron a Cristo en su forma humana que había asumido, y lo felicitaron, y le trajeron comida, y le rindieron otros oficios de su servicio, como su Creador y su Señor.

Aprended de aquí que el que valientemente vence al demonio es recompensado con el ministerio, el fortalecimiento y el consuelo de los ángeles. Porque el vencedor de Satanás se convierte, por así decirlo, en uno de los ángeles.

Orígenes ( Hom . 31 en Luc .) y Abulense son de la opinión de que cuando el diablo tienta a una persona a algún pecado en particular, y ha sido completamente vencida por él, ya no lo tienta de la misma manera. Salmerón, el jesuita, piensa lo mismo. Pero es más probable que el diablo, una vez completamente vencido por Cristo o por los cristianos, sólo se aparte de ellos por un tiempo, como dice S.

Lucas dice, y regresa cada vez que se presenta otra ocasión para probarlos con una tentación similar, o incluso con la misma. Pues así San Antonio fue muchas veces tentado de la misma manera; y S. Pablo fue frecuentemente, y de larga duración, tentado por el mismo aguijón en la carne.

Escuchemos a S. Ambrosio ( lib . 4. in c . 4 Luc ., ver . 13): "Con razón estas tres tentaciones de Cristo se muestran como las fuentes de todos los pecados. Tampoco la Escritura habría dicho que toda la tentación fue terminado, a menos que haya en estos tres la materia de todas las ofensas, cuyas semillas deben evitarse en su origen El fin de las tentaciones es el fin de los deseos, porque las causas de las tentaciones son las causas de los deseos.

Las causas de los deseos son el placer de la carne, la ostentación de la gloria, la codicia del poder.” Y después de un poco: “Veis, pues, que el diablo no es perseverante en su celo; que está acostumbrado a ceder ante el verdadero coraje. Y aunque no deja de tener envidia, cesa de atacar, porque muchas veces ha huido cuando ha vencido". Después de mucho más, S. Ambrosio concluye así: "Por lo tanto, el que quiere dar una corona sugiere tentaciones. Siempre que seas tentado, debes saber que se está preparando una corona".

versión 12 _ Cuando Jesús hubo oído , &c. Mateo, Marcos y Lucas omiten la embajada de los judíos ante Juan el Bautista, preguntándole si él era el Mesías. A este primer año del ministerio de Cristo pertenecen también la conversión del agua en vino, la expulsión del templo de los compradores y vendedores, y el discurso con Nicodemo. Todos estos ocurrieron antes del encarcelamiento del Bautista, y solo los relata S.

John. Porque antes de su encarcelamiento, Cristo había encomendado a Juan la obra de predicar, pero ahora asumió ese oficio sobre sí mismo. Además, cuando Cristo se enteró del encarcelamiento de Juan, partió de Judea a Galilea, porque huía de Herodes, para que no lo encarcelara como había hecho con Juan. En Galilea, por lo tanto, comenzó solemnemente a predicar, para poder cumplir la profecía de Isaías, de la cual hablaremos más adelante.

Puedes decir que Herodes reinó en Galilea, no en Judea. Entonces, ¿por qué Cristo, para evitar a Herodes, huyó a Galilea? Respondo, porque Juan, predicando en Judea, cerca de Jericó, y reuniendo a las multitudes, fue acusado ante Herodes, probablemente por los escribas y fariseos. Porque Juan los había reprendido severamente y los había llamado "generación de víboras". En su ira, le sugirieron a Herodes, que sabían que era hostil a Juan, que lo apresara, para que no hiciera un tumulto e incitara a la gente a la rebelión.

Josefo ( Ant ., lib. 18, c. 7), dice que Herodes mató a Juan por temor a un levantamiento del pueblo que acudía en masa a Juan. Los mismos escribas y fariseos eran, probablemente, hostiles a Cristo, que había sido señalado por Juan, y que solía, al igual que Juan, reprender libre y públicamente sus vicios. Y aunque Juan había bautizado en Judea, quizás había pasado a la vecina Perea, que estaba sujeta a Herodes.

Cuando Cristo, por lo tanto, cuando oyó la aprehensión de Juan, huyó de Judea a Galilea, para no ser entregado por los mismos escribas y fariseos, con la connivencia del gobernador romano, a Herodes. Pero Jesús no temía al mismo Herodes, porque no lo había ofendido personalmente, como lo había hecho Juan, al reprender su adulterio. Este Herodes Antipas era hijo de Herodes de Ascalón, el asesino de los inocentes.

Esta fue la segunda salida de Cristo de Judea a Galilea. El primero está relacionado en Juan i. 43, y es el mismo al que se refieren S. Marco 1:14 , S. Lucas ( Lucas 4:14 ), y S. Juan ( Juan 4:3 ; Juan 4:43 ).

versión 13. Y dejando su propia ciudad , etc. Dejándolo, es decir , pasándolo de largo. Jesús no deseaba entrar en Nazaret, aunque era Su propia ciudad, para comenzar allí Su predicación. S. Juan da la razón (Jn 4,44), "Un profeta no tiene honra en su propia tierra". Fue, pues, a Cafarnaúm, y instaló allí su cátedra de predicación.

Fíjate que había dos Galileas, una, la Baja Galilea en las tribus de Isacar y Zabulón, en las cuales estaba Nazaret; y la Alta Galilea en las tribus de Aser y Neftalí, en las cuales estaba Cafarnaúm, y que se llamaba Galilea de los gentiles , porque limitaba con Fenicia y estaba poblada en gran parte por gentiles. Salomón le dio una parte considerable a Hiram, rey de Tiro. (Véase 1 Samuel 9:11 ).

Cafarnaúm, que está junto al mar . Porque estaba cerca del Jordán, donde desemboca en el Mar de Galilea. Por su situación se convirtió en el más célebre emporio de mercancías y en la metrópolis de Galilea. En riqueza, lujo y belleza sobrepasó con mucho a todas las demás ciudades de Galilea, y de ahí deriva su nombre. Porque Cafarnaúm es como si כפר caphar נעים naim , es decir , "el campo del placer o delicia", como dice San Jerónimo sobre los nombres hebreos.

En esta ciudad, entonces, Cristo comenzó a predicar el reino de Dios, y a reprender el lujo y los vicios de sus ciudadanos, y a apartarlos de los bienes terrenales, de la riqueza y el orgullo, a las riquezas celestiales. Esto lo hizo tanto por Su predicación como por Sus milagros. Fue aquí donde sanó al hombre paralítico, que fue bajado por el techo sobre una cama. En Cafarnaúm devolvió la vista a dos ciegos y sanó al mudo que estaba poseído por un demonio.

Aquí, mientras caminaba por la calle, curó al sirviente paralítico del centurión. Aquí sanó a la mujer con flujo de sangre, que tocó el borde de su manto. Aquí resucitó de la muerte a la hija de Jairo.

Pero cuando sus habitantes, henchidos de orgullo y lujo, no prestaron atención ni a sus palabras ni a sus milagros, y no quisieron ser movidos al arrepentimiento, al fin pronunció sobre ellos la sentencia: "Y tú, Cafarnaúm", etc., cap. . xi. 23

Para que se cumpliese , &c. Hay una aposición aquí. 1. Está la tierra de Zabulón y Neftalí, que está junto al camino del mar. 2. Está el país al otro lado del Jordán. Y se llamó toda la región Galilea de los gentiles. Esta tierra, digo, fue iluminada por Cristo dando a conocer la luz del Evangelio a los que en ella habitaban. La palabra gentiles aquí denota que Cristo estaba a punto de transferir el Reino de Dios de los judíos, a causa de su incredulidad, a los gentiles. Así S. Crisóstomo.

El pueblo asentado en tinieblas , etc. Esta profecía la he expuesto largamente en Isaías 9:1 : que ven.

Desde entonces comenzó Jesús , &c. Esta fue la suma y el alcance de la predicación de Cristo, invitar a los hombres al arrepentimiento, a cambiar su curso de acción y llevarlos a una vida santa. Porque esta es la verdadera sabiduría, este es nuestro fin, nuestra meta, nuestro bien, nuestra felicidad. Verdaderamente dice la Glosa : "Al Evangelio pertenecen la promesa de la bienaventuranza, la remisión de los pecados, la adopción, la resurrección, la herencia celestial, la compañía de los ángeles. Por el Evangelio se hacen reyes y se da un reino, no terrenal y transitorio, sino celestial y eterno".

Por lo cual Babilas, el actor, que tenía dos concubinas, al oír estas palabras del Evangelio, leyó: Arrepentíos, porque el reino de los cielos se ha acercado ; siendo tocado por el dedo de Dios, aprendió sabiduría y se encerró en una celda. , a hacer penitencia por el resto de su vida. Dejó sus riquezas a sus concubinas, pero ellas también, picadas de escrúpulos por su ejemplo, también se encerraron en celdas e hicieron continua penitencia.

(Véase John Moschus, Spiritual Meadow , c. 32.) En verdad, la palabra del Evangelio es viva y poderosa. ( Hebreos 4:12 ).

Precisamente Cristo predicó el arrepentimiento en Galilea porque Galilea es lo mismo que transmigración, dicen S. Gregorio y otros, de la raíz נלה galah , "emigró". Porque en Galilea Cristo enseñó a los hombres en la mente, el afecto y el amor, a emigrar de la tierra al cielo. Por lo cual también escogió como apóstoles a nadie más que a los galileos, es decir , a los emigrantes, hombres que no eran más que peregrinos en la tierra y ciudadanos del cielo.

Esta transmigración se logra mediante la penitencia. ¡Qué estricta y de qué duración era la penitencia de pan y agua en los tiempos antiguos! Esto aparece en el Poenitencial Romano y en los Cánones Penitenciales de SS. Basil, Gregory Nyssen y Bede, de Rabanus Maurus y Burchardus, que aún existen. En España, los enfermos y los que iban a morir hacían penitencia, vestían el hábito monástico y recibían la tonsura, por la que hacían profesión de vida monástica; y si después se recobraban, estaban obligados a no volver al mundo, sino a pasar el resto de su vida en un monasterio.

Así surge del XII Concilio de Toledo, cap. 2. Wamba, rey de España, un gran ejemplo para la posteridad, hizo esto alrededor del año 674 d. C. (Ver Mariana y Baronius, tom. 8, 680 d. C., in fine ). Por esta razón, las Penitenciarías Pontificias en Roma llevan una vara en sus manos, porque son jueces apostólicos en el tribunal de la conciencia. Porque una vara recta se lleva ante un juez como emblema de la rectitud de la justicia, según lo que se dice de Cristo, Salmo 45:7 , "El cetro de tu reino es el cetro de la rectitud.

(Vulg.); porque también en las ofensas graves y públicas, especialmente aquellas a las que se anexaba la excomunión, los Penitenciarios, recitando el Salmo Miserere , solían golpear al culpable con una vara; y así daban la absolución, como está establecido incluso ahora en el antiguo ritual de la Iglesia, sancionado por los cánones, en la solemne absolución de la excomunión.Así S. Anno, Arzobispo de Colonia, azotó severamente al emperador Enrique II.

como penitencia, 1056 d. C., como puede verse en su vida en Surio. Y el uso de esta disciplina, como comúnmente se la llama, con varas, infligidas, ya sea por el penitente mismo, o por el Penitenciario, era muy común en la época del beato Pedro Damián, quien floreció en el año 1040 d. C., como se desprende de muchos de sus Epístolas, también de la vida de S. Domingo Loricatus, donde dice que cien años de penitencia se hacen recitando veinte veces todo el Salterio, acompañado de constante flagelación, pues un Salterio así dicho equivale a cinco años de penitencia .

Bibliographical Information
Lapide, Cornelius. "Comentario sobre Matthew 4:25". El Gran Comentario Bíblico de Cornelius a Lapide. https://studylight.org/​commentaries/​clc/​matthew-4.html. 1890.

Comentario Bíblico de Smith

Capítulo cuatro

Entonces Jesús fue llevado por el Espíritu al desierto ( Mateo 4:1 )

Inmediatamente, Él ahora está siendo guiado por el Espíritu, caminando conforme al Espíritu. El Nuevo Testamento tiene mucho que decirnos sobre la vida del Espíritu y el caminar en el Espíritu. Hay tantas personas que ponen énfasis en el bautismo del Espíritu Santo; donde en realidad, el énfasis debe estar en el andar del Espíritu, no en los dones, no en el fenómeno, no en la emoción, no en las manifestaciones.

Pero el verdadero énfasis cristiano debe ser caminar en el Espíritu y ser guiado por el Espíritu, porque Pablo nos dice en Romanos ( Romanos 8 ), "Y todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, éstos son hijos de Dios. "

No me importa lo emocionado que estés ni lo alto que saltes bajo la unción del Espíritu. Lo que me interesa es qué tan recto caminas cuando aterrizas. He conocido a demasiadas personas saltando que no caminan en línea recta, y para mí no es válido. El entusiasmo que pueda tener en la manifestación de los dones espirituales no es tan importante como su andar en el Espíritu. Tu andar en el Espíritu, eso es lo vital y lo importante.

Y eso es lo que Dios está buscando, que camines en el Espíritu, no solo que tengas entusiasmo espiritual debido a un fenómeno espiritual, sino que camines en el Espíritu.
Ahora bien, no me opongo a la excitación espiritual y al fenómeno espiritual, pero me opongo a caminar por una línea torcida en la carne. Y creo que ahí es donde se debe poner nuestro énfasis. Y cuando ponemos el énfasis solo en el fenómeno espiritual, pero no en el andar en el Espíritu, entonces nos metemos en toda clase de dificultades.

Entonces Jesús fue llevado por el Espíritu al desierto [¿con qué propósito?] para ser tentado por el diablo [para ser probado]. Y habiendo ayunado cuarenta días y cuarenta noches, después tuvo hambre ( Mateo 4:1-2 ).

Es interesante. El Dr. Wilder-Smith, que estaba con nosotros, estaba hablando sobre la privación sensual y lo encontré extremadamente interesante. Nuestras mentes están tan ocupadas interpretándonos todos los estímulos que nos rodean; la vista, el oído, el gusto, el sentimiento. Y estos receptores sensoriales que tenemos están constantemente enviando sus pequeños mensajes al cerebro, el olfativo y el olfato y todo; así que están constantemente interpretando todos estos datos sensuales y el cerebro los está procesando.


Está diciendo, hombre, este asiento se está poniendo duro. Me pregunto cuánto tiempo más va a ir. Está diciendo, ¿por qué no mueves un poco tu posición, distribuyes el peso en un lugar un poco diferente, te pones un poco más cómodo? Al mismo tiempo, sus ojos están enviando estas pequeñas fotografías a dieciocho fotogramas por segundo a su cerebro, que está interpretando estas vibraciones en el color y las formas, etc.

Al mismo tiempo, sus oídos captan las vibraciones del sonido, y los huesecillos allí, el yunque y el estribo, y demás, se sintonizan con estas vibraciones y las envían a su cerebro. Y está descifrando estas vibraciones en palabras. Al mismo tiempo, puede estar sudando, y tal vez se ha puesto un trozo de menta en la boca, y algo así, todas estas cosas sensoriales están entrando en su cerebro, y su cerebro está descifrando e interpretando para todos ustedes. de este estímulo.

Y como resultado, nuestros cerebros están saturados de información.
Es interesante cuando el Dr. Wilder-Smith dijo que a medida que comenzaron a poner a los astronautas en lo que ellos llaman privación sensual, colocándolos en habitaciones oscuras, en una situación de ingravidez en el agua, flotando en el agua, entonces se entiende esto. Sensación de ingravidez, en agua tibia, agua a temperatura corporal para que no estés interpretando caliente o fría y quitando tanta oscuridad de la habitación, la tranquilidad que hay en la habitación, la esterilidad de la habitación sin olores ni nada. dentro de ella.

Como estaban en esta posición de privación sensual, es decir, el cerebro no tenía que lidiar con todos los mensajes que enviaban las diversas partes perceptivas sensoriales del cuerpo; que los astronautas comenzaron a tener visiones y experiencias espirituales a medida que Dios comenzaba a comunicarse a través del sexto sentido. El sexto sentido que generalmente no captamos porque el cerebro está saturado con toda la información de los cinco sentidos.

Y eso me pareció extremadamente fascinante.
Al ayunar, tu cerebro se ve privado de uno de los sentidos normales, que es el sentido del gusto. Así que estás pasando por un período de tiempo en el que el cerebro no tiene que interpretar el sabor: dulce, amargo, plano, salado o lo que sea. El cerebro se libera de la interpretación de los sentidos de las papilas gustativas. Así que estás dando un circuito vacío en el cerebro, abriendo una línea, por así decirlo, para que ese sexto sentido pueda comenzar a transmitir algunos mensajes.


Dicen que después de cinco días pierdes la sensación de hambre cuando haces un ayuno prolongado. Y que no vuelvas a experimentar hambre hasta que realmente empieces a morirte de hambre. Eso generalmente ocurre entre el trigésimo quinto y el cuadragésimo día que comienza a tener hambre. Y dicen que cuando empiezas a tener hambre de nuevo, es de vital importancia que comas, porque ahora te estás muriendo de hambre y si no obtienes algo de nutrición pronto morirás.

Es significativo que Jesús ayunó cuarenta días y cuarenta noches y después tuvo hambre ( Mateo 4:2 ). Indicaría que Él no tuvo hambre durante el período de los cuarenta días y cuarenta noches, pero después de eso, Él tuvo hambre. Satanás aprovechándose de esa hambre y esa condición de hambre se le acercó y le dijo:

Si eres Hijo de Dios ( Mateo 4:3 ),

Esto no es "Si" en indicativo, sino "Si" en subjuntivo, que se traduce más propiamente, "ya que eres el Hijo de Dios".

No había duda en la mente de Satanás de quién era Él. El demonio dijo: "Sabemos quién eres, el Santo de Dios". Y Jesús dijo: "Cállate. Todavía no es el tiempo". ( Lucas 4:34-35 )

Satanás no está diciendo, "Si" indicativo: "Si eres el Hijo de Dios". Él está diciendo: Ya que eres el Hijo de Dios, ¿por qué no usas tus poderes divinos para satisfacer tus propias necesidades carnales? Eso es algo con lo que Satanás suele tentar a las personas que han recibido los dones del Espíritu. ¿Por qué no usas tus poderes divinos para satisfacer tus propias necesidades sensuales; tu propia hambre, tu propio apetito, tus propios deseos? ¿Por qué no conviertes estas piedras en pan? Tienes el poder para hacerlo. Eres Dios. Estás hambriento. ¿Por qué no haces un milagro para satisfacer tu propio deseo?

Respondió Jesús y dijo: Escrito está: No sólo de pan vivirá el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios ( Mateo 4:4 ).

Respondió a la tentación de Satanás con la Palabra de Dios. "Tu palabra", dice la Escritura, "he guardado en mi corazón, para no pecar contra ti". ( Salmo 119:11 )

La Palabra de Dios es nuestra fuerza y ​​nuestro poder contra la tentación. Si quieres ser fuerte contra la tentación del enemigo, entonces debes adentrarte en la Palabra, y debes estudiar la Palabra de Dios y esconderla en tu corazón.

Juan escribió en su primera epístola: “Os he escrito a vosotros, jóvenes, porque sois fuertes y habéis vencido al maligno” ( 1 Juan 2:13 ). Y luego dijo: "Os he escrito a vosotros, jóvenes, porque habéis vencido, porque la Palabra de Dios permanece en vosotros" ( 1 Juan 2:14 ). Así vencieron, por la Palabra de Dios. Así venció Jesús las tentaciones, por la Palabra de Dios. Es tan importante que escondamos la Palabra de Dios en nuestros corazones.

Entonces el diablo lo llevó a la ciudad santa, y lo puso allí sobre el pináculo del templo ( Mateo 4:5 ),

La tradición dice que es la esquina del monte del templo, que en ese momento estaba a unos doscientos pies por debajo de la esquina.

Y le dijo: Ya que eres Hijo de Dios, salta; porque escrito está: A sus ángeles mandará acerca de ti acerca de ti, y en sus manos te llevarán, para que en ningún momento tropieces con tu pie. contra una piedra ( Mateo 4:6 ).

Jesús dijo: "Escrito está", respondió Satanás con la Palabra. Entonces, ¿qué hace Satanás? Él regresa directamente a Él, pervirtiendo la Palabra. Él dice: "¿Por qué no saltas? Porque escrito está: A sus ángeles mandará sobre ti, para que te guarden en todos tus caminos. Te sostendrán para que no tropieces con tu pie en piedra". No te lastimarás ahí abajo. Los ángeles te sostendrán. Jesús dijo, y es muy importante comparar Escritura con Escritura,

Escrito está también: No tentarás al Señor tu Dios ( Mateo 4:7 ).

Hay un par de Escrituras interesantes en Marcos con respecto a las señales que siguen a los que creen. Dice: "Tomarán en las manos serpientes, y si bebieren cosa mortífera, no les hará daño" ( Marco 16:18 ).

Había un pastor en las colinas de Kentucky que llevó cianuro a sus miembros y les hizo beber para probar su fe. Dos de ellos murieron y él fue acusado de homicidio involuntario. Tenían dudas. Están esos manipuladores de serpientes. Sacan las serpientes de cascabel y las pasan alrededor del círculo. De vez en cuando leemos de alguien que es mordido por la serpiente y muere. Pero lo están haciendo sobre la base del evangelio de Marcos, capítulo dieciséis.

Pero de nuevo, si tan solo compararan Escritura con Escritura.
Básicamente, esto es lo que Satanás le está sugiriendo a Jesús, que se arriesgó personalmente para probar las Escrituras. Salta, demuéstralo, Él te dará Sus ángeles. Eso es lo que dice. Pero Jesús fue lo suficientemente sabio como para comparar Escritura con Escritura. Él dijo: "Escrito está también: No tentarás". No debes ponernos deliberada y deliberadamente en peligro para probar las Escrituras.

Por lo tanto, estas personas en Kentucky están absolutamente equivocadas. De hecho, hay una secta de ellos en Long Beach. No están todos allá en las colinas de Kentucky. Lo han estado haciendo en Long Beach. Pero está mal ponerse deliberada y deliberadamente en peligro solo para probar las Escrituras.

Otra vez le llevó el diablo a un monte muy alto, y le mostró todos los reinos del mundo, y la gloria de ellos ( Mateo 4:8 );

Trataremos esto más completamente cuando lleguemos al evangelio de Lucas.

Y le dijo: Todo esto te daré, si te postras y me adoras. Y Jesús dijo: Vete de aquí, Satanás; porque escrito está: Al Señor tu Dios adorarás, ya él solo servirás ( Mateo 4:9-10 ).

Así las tres tentaciones, cada una respondida por Jesús con la Palabra de Dios.

Y el diablo lo dejó, y he aquí, los ángeles vinieron y le servían. Cuando Jesús oyó que Juan estaba en la cárcel, se fue a Galilea; y dejando Nazaret, vino y habitó en Capernaum ( Mateo 4:11-13 ),

Capernaum es uno de mis lugares favoritos en Tierra Santa, porque la mayor parte del ministerio de Jesús se llevó a cabo allí en Capernaum. Y me encanta ese hermoso lugar junto al Mar de Galilea; siempre es tan pacífico y tan tranquilo. Simplemente hay una buena vibra por todas partes, excepto por el sacerdote que guarda la cosa y es un poco aburrido. Nos persiguió por filmar porque no escribimos con anticipación ni obtuvimos permiso, y todo ese tipo de cosas. Fue absolutamente estúpido. Tenía que mostrar su autoridad.

Partiendo, pues, de Nazaret, vinieron y habitaron en Capernaum, que está en la costa del mar, en los términos de Zabulón y Neftalim ( Mateo 4:15 ),

Esa es el área donde se repartieron las dos tribus, la tierra de Zabulón y Neftalí. Neftalí tenía el área justo al norte de eso, por lo que estás en los límites de Zabulón y Neftalí.

por el camino del mar, más allá del Jordán, la Galilea de los gentiles; [Así que ustedes son Decápolis, ciudades allá arriba en el norte.] El pueblo que estaba asentado en tinieblas vio una gran luz; ya los asentados en región de sombra de muerte, luz les resplandece. Desde entonces comenzó Jesús a predicar ya decir: Arrepentíos, porque el reino de los cielos se ha acercado ( Mateo 4:15-17 ).

El mismo mensaje que Juan el Bautista estaba declarando ahora es repetido por Jesús. El reino de los cielos está cerca; el Mesías pronto será revelado; el reino tiene el potencial de ser establecido, pero por supuesto, rechazaron al Mesías.

Y Jesús, andando junto al mar de Galilea, vio a dos hermanos, Simón, llamado Pedro, y Andrés su hermano, que echaban la red en el mar, porque eran pescadores. Y él les dijo: Seguidme, y os haré pescadores de hombres. E inmediatamente, dejando sus redes, lo siguieron ( Mateo 4:18-20 ).

Este no fue su primer encuentro con Jesús, como encontraremos en los otros evangelios. Pero fue entonces cuando Jesús vino y los llamó al discipulado.

Y saliendo de allí, vio a otros dos hermanos, Jacobo hijo de Zebedeo, y Juan su hermano, en una barca con Zebedeo su padre, y estaban remendando sus redes; y los llamó. Y luego, dejando su barca y a su padre, lo siguieron ( Mateo 4:21-22 ).

“Ninguno ha dejado padre, madre, hermanos, hermanas, hogar, familia, por mí y por el evangelio, que no reciba en este mundo el ciento por uno, y en el venidero la vida eterna”. ( Marco 10:29-30 )

Y recorrió Jesús toda Galilea, enseñando en las sinagogas de ellos, y predicando el evangelio del reino, y sanaba toda enfermedad y toda dolencia en el pueblo. Y su fama se difundió por toda Siria [claro hacia el norte más allá del Golán hasta Damasco]: y le trajeron todos los enfermos que habían sido tomados con muchas clases de enfermedades y tormentos, y los que estaban poseídos por demonios, y los que eran lunáticos y los que tenían parálisis; y los sanó.

Y le siguieron grandes multitudes de gente de Galilea y de Decápolis, [a dondequiera que Él iría la gente del área de Galilea, Decápolis, esas diez ciudades en la región del norte de Galilea] y de Jerusalén, y de Judea, y de más allá del Jordán ( Mateo 4:23-25 ).

Una gran multitud de personas estaban siendo atraídas por los milagros que Jesús estaba realizando. "

Bibliographical Information
Smith, Charles Ward. "Comentario sobre Matthew 4:25". "Comentario Bíblico de Smith". https://studylight.org/​commentaries/​csc/​matthew-4.html. 2014.

Comentario de Dummelow sobre la Biblia

La tentación

1-11. La tentación ( Marco 1:12 ; Lucas 4:1 ). La narración, que sólo puede haber salido de los propios labios de nuestro Señor, describe un hecho histórico real, la gran tentación que sufrió al comienzo de su ministerio. Fue tentado en otras ocasiones ( Lucas 4:13 ), quizás en todas las épocas ( Hebreos 2:18 ), durante Su vida terrena, pero las dos grandes temporadas de prueba fueron ahora, e inmediatamente antes de la Pasión: Lucas 22:42 ; Mateo 26:39 . Nuestro Señor registra Su experiencia en lenguaje simbólico en parte porque las operaciones internas de la mente difícilmente podrían ser representadas para los hombres de esa época excepto como transacciones visibles, pero más particularmente porque la historia de la tentación de Adán en Génesis 3:1también se dice simbólicamente. Jesús aparece aquí como el segundo Adán, victorioso en el conflicto en el que falló el primer Adán. Gana la victoria como hombre, no como Dios, de modo que aquí la raza humana en la persona de su Cabeza comienza a recuperar su derrota y a herir la cabeza de la Serpiente, recibiendo así la seguridad de la victoria final. La tentación del primer Adán tuvo lugar en un jardín, es decir, en un universo que aún no había sido destruido por el pecado. La tentación del segundo Adán tuvo lugar en un desierto, es decir, en un mundo desolado por la caída de Adán, y el efecto final de Su victoria será convertirlo de nuevo en un jardín. A este respecto, debe tomarse la declaración de San Marcos de que "estaba con las fieras". Las bestias salvajes no hicieron daño a Jesús, porque Él recuperó para el hombre el imperio sobre las bestias que Adán perdió: ' Isaías 11:6 ).

Se registran los detalles de tres tentaciones: ( a ) La primera ( Mateo 4:3 ) fue una tentación para abusar de Sus poderes milagrosos. Si, como parece probable, Jesús recibió por primera vez la autoridad para obrar milagros en su bautismo, la frescura y la grandeza del don sugerirían al diablo la forma más apropiada de ataque. Jesús tenía hambre, también tenía un poder ilimitado de obrar milagros. ¿Por qué iba a tener hambre cuando tenía el poder de hacer pan? '¿Por qué?', Sugirió el diablo, '¿está bien alimentar a otros y está mal alimentarse a sí mismo? Si eres Hijo de Dios, haz que estas piedras se conviertan en pan. Así sugirió el tentador, pero Jesús respondió: "No sólo de pan vivirá el hombre, sino de toda palabra" (es decir, conunand) "que procede de la boca de Dios". Deuteronomio 8:3, refiérase a Israel en el desierto. Allí, como Jesús, no tenían pan, pero fueron alimentados por la palabra de la boca de Dios, porque Dios ordenó que el maná cayera del cielo. En efecto, Jesús le dijo al tentador: 'Es cierto que no tengo pan, pero como estoy aquí por mandato de Dios, él me mantendrá con vida sin pan. No tiene más que pronunciar una palabra, y seré alimentado providencialmente, como lo fueron los israelitas en la antigüedad. Si se pregunta por qué estuvo mal que Jesús hiciera pan para su propio uso, la respuesta es que en la obra de Dios en el mundo hay en general una estricta economía de poder milagroso. En la vida de Jesús no hay un solo ejemplo de un milagro realizado para su propio beneficio. En todos los casos, su poder milagroso se usó para el bien de los demás, para eliminar los estragos de la enfermedad y el pecado, y para promover el reino de Dios. y sólo para estos propósitos le fue confiado. La sugerencia del diablo fue, por tanto, una tentación a la desobediencia, como la de nuestros primeros padres. Satanás habría hecho que nuestro Señor actuara independientemente, oponiendo su voluntad a la de Dios, en lugar de conformarla a la suya en obediencia filial.

( b ) La siguiente tentación ( Mateo 4:5 ) fue más sutil. El diablo lo llevó en espíritu a la plataforma elevada (no al pináculo) con vistas a los patios del templo, desde donde se podía dirigir cómodamente a una gran multitud. Fue desde esta plataforma o púlpito que Santiago, el hermano del Señor, pronunció el discurso público que fue la ocasión inmediata de Su martirio (Euseb. 2, 23). Satanás sugirió que nuestro Señor debería dirigirse a las multitudes reunidas de Israel desde esta vertiginosa altura, y luego probar Sus afirmaciones mesiánicas más allá de toda duda al volar por el aire y descender al suelo ileso. Despojado de su forma simbólica, esta fue una tentación de tomar un camino corto y fácil hacia el reconocimiento como el Mesías dando "una señal del cielo" que incluso los más incrédulos y poco espirituales se verían obligados a aceptar. Jesús rechazó decisivamente este método breve y fácil. Decidió apelar a la aprehensión espiritual de la humanidad, para que pudieran creer en Él, no porque estuvieran asombrados por Sus milagros y no pudieran resistir su evidencia, sino porque fueron atraídos por la santidad y la gracia de Su carácter, por la exaltación de Su enseñanza y por el amor de Dios. al hombre que se manifestó en todas sus palabras y acciones. Tenía la intención de que sus milagros fueran secundarios, una ayuda para la fe de aquellos que por otros motivos se inclinaban a creer, pero no presagios para extorsionar la adhesión de aquellos que no tenían simpatía por él mismo ni por sus objetivos.

( c ) Entonces el diablo hizo su último esfuerzo ( Mateo 4:8 ). Le ofreció a Jesús todo lo que tenía, 'todos los reinos de la tierra y la gloria de ellos', si tan solo lo adorara, es decir, reconociera su autoridad usurpada y hiciera el mal para que venga el bien. La declaración del diablo de que todos los reinos de la tierra están a su disposición es difícil, pero está en armonía con el NT.. Consideran que la riqueza y el poder son trampas peligrosas, que es mejor evitar, y que la seguridad religiosa radica en la pobreza y la oscuridad. También armoniza con la experiencia familiar de que el diablo a menudo tienta a los hombres más severamente haciéndolos ricos y grandes. Sin embargo, la declaración es una exageración. El poder del diablo para disponer del honor y la gloria del mundo está sujeto al permiso y la providencia suprema de Dios, quien continuamente saca el bien del mal. Además, desde la Ascensión de nuestro Bendito Señor, el poder del diablo sobre los reinos de la tierra se ha reducido considerablemente, al menos en las tierras cristianas.

Bibliographical Information
Dummelow, John. "Comentario sobre Matthew 4:25". "Comentario de Dummelow sobre la Biblia". https://studylight.org/​commentaries/​dcb/​matthew-4.html. 1909.

Comentario de Dummelow sobre la Biblia

Viajes de Jesús por Galilea: predicación y curación de los enfermos . San Mateo interrumpe su narración de lo que sucedió en Capernaum para dar un esbozo general del período inicial del ministerio en Galilea. Después del sermón del monte, vuelve a lo ocurrido en Capernaum ( Mateo 8:1 ).

Bibliographical Information
Dummelow, John. "Comentario sobre Matthew 4:25". "Comentario de Dummelow sobre la Biblia". https://studylight.org/​commentaries/​dcb/​matthew-4.html. 1909.

Comentario de Dummelow sobre la Biblia

Decápolis ] es decir, 'diez pueblos', una región más allá de Jordania, que originalmente contenía diez ciudades aliadas o federadas, entre las que se encontraban Gadara, Pella, Gerasa y Damasco. Formaba parte de Peræa y sus habitantes eran principalmente griegos.

Nota sobre la posesión diabólica

En el NT . La enfermedad, excepto cuando es una visitación especial de Dios ( Hebreos 12:6 ), se considera obra de Satanás ( Mateo 9:32 ; Mateo 12:22 ; Lucas 11:14 ; Lucas 13:16 ; Hechos 10:38, etc.). En particular, las enfermedades nerviosas y la locura se representan como debidas a la posesión diabólica. Ésta era la creencia universal de la época, y nuestro Señor, al usar un lenguaje que lo implica, no necesita ser considerado como una enseñanza dogmática de que existe tal cosa como posesión. Había fuertes razones por las que debería buscar "acomodar" su lenguaje a la teoría popular. (1) Los locos a quienes deseaba curar, estaban firmemente convencidos de que estaban poseídos por demonios. Esta fue la forma que asumió el loco delirio, y argumentar en su contra era inútil. El único proceder sabio fue asumir que el espíritu inmundo estaba allí y ordenarle que saliera. (2) El método de nuestro Señor era no interferir precipitadamente o innecesariamente con las creencias establecidas de Su tiempo, o anticipar los descubrimientos de la ciencia moderna. La creencia en la posesión demoníaca, aunque probablemente errónea, estaba tan cerca de la verdad, que para la mayoría de los propósitos de la religión práctica podría considerarse verdadera. Por tanto, no creyó oportuno perturbarlo. Creyendo, como lo hizo, que la mayor parte del mal en el universo, incluida la enfermedad, aunque Dios lo permite, es obra de Satanás, toleró una creencia que tenía el mérito de enfatizar esta verdad fundamental, y la dejó para el avance de conocimiento en edades futuras para corregir las extravagancias relacionadas con él. Ver también en Toleró una creencia que tenía el mérito de enfatizar esta verdad fundamental, y dejó que el avance del conocimiento en las edades futuras corrigiera las extravagancias relacionadas con ella. Ver también en Toleró una creencia que tenía el mérito de enfatizar esta verdad fundamental, y dejó que el avance del conocimiento en las edades futuras corrigiera las extravagancias relacionadas con ella. Ver también enMateo 8:28 ; Marco 1:21 .

Nota sobre Satanás

Aunque desde los primeros tiempos los hebreos creían en varios tipos de espíritus malignos, no fue hasta el tiempo del cautiverio que la idea de un espíritu maligno supremo, que ejercía señorío sobre todas las órdenes de demonios, emergió a la prominencia. En el AT. Satanás aparece solo en el prólogo de Job ( Mateo 1:2 ), donde se ubica con los ángeles o 'hijos de Dios'; en Zacarías 3:1 , donde es adversario del sumo sacerdote Josué; y en 1 Crónicas 21:1, donde tienta a David a contar a Israel. Todos estos pasajes son posteriores al cautiverio. En el NT. Satanás es un personaje mucho más prominente. Su influencia se representa como omnipresente. Dispone de los reinos terrenales como quiere. Tiene un reino organizado de tinieblas que no puede ser derrocado ni siquiera por Cristo sin una lucha terrible, en la que el vencedor prueba la amargura de la muerte. El mal físico se debe principalmente a él, ya que él y sus ministros son los autores directos del dolor, la tristeza, la enfermedad y la muerte. El NT. Los escritores reconocen en verdad que Dios mismo inflige a veces el dolor y la enfermedad con fines disciplinarios, pero, en general, atribuyen la prevalencia universal del mal físico a la actividad maligna de Satanás. El mal moral del mundo también se le atribuye principalmente.

Que nuestro Señor muchas veces expresó su creencia en Satanás como un ser personal, es admitido por todos. La única cuestión es si, en este asunto, no ha adaptado su lenguaje a las creencias de sus contemporáneos, o tal vez ha personificado el mal para expresar más vívidamente su actividad omnipresente. Ambas suposiciones son, en general, improbables. Las alusiones a Satanás y sus ángeles como personas son demasiado frecuentes y enfáticas, para que sea fácil suponer que nuestro Señor no creía en su personalidad; y, además, creer en un demonio impersonal presenta mayores dificultades para la fe que creer en uno personal. Que el mal exista en absoluto en un mundo creado y gobernado por un Ser bueno y todopoderoso, es una seria dificultad moral e intelectual. Pero esa dificultad se reduce al mínimo si suponemos que se debe a la actividad de una personalidad hostil. La oposición a la voluntad de Dios por parte de un agente personal que se determina a sí mismo, aunque misteriosa, es concebible. La oposición a ella por parte de cualquier influencia maligna impersonal o fuerza física es (para la mayoría de las mentes modernas) inconcebible.

Bibliographical Information
Dummelow, John. "Comentario sobre Matthew 4:25". "Comentario de Dummelow sobre la Biblia". https://studylight.org/​commentaries/​dcb/​matthew-4.html. 1909.

Sinopsis del Nuevo Testamento de Darby

Habiendo asumido así, en gracia, Su posición como hombre en la tierra, comienza Su carrera terrenal, siendo conducido por el Espíritu al desierto para ser tentado por el diablo. El hombre justo y santo, el Hijo de Dios, gozando de los privilegios propios de tal persona, debe pasar por la prueba de aquellas artimañas por las que cayó el primer Adán. Es su condición espiritual la que se pone a prueba. No es ahora un hombre inocente en el disfrute de todas las bendiciones naturales de Dios, quien es puesto a prueba en medio de aquellas bendiciones que deberían haberle hecho recordar a Dios.

Cristo, cercano a Dios como su Hijo amado, pero en medio de la prueba, teniendo el conocimiento del bien y del mal, y en cuanto a las circunstancias externas descendiendo en medio del estado caído del hombre, debe probar plenamente su fidelidad a esta posición con respeto a su perfecta obediencia. Para mantener esta posición, Él no debe tener otra voluntad que la de Su Padre, y cumplirla o sufrirla, cualesquiera que sean las consecuencias para Él mismo.

Debía cumplirla en medio de todas las dificultades, las privaciones, el aislamiento, el desierto, donde estaba el poder de Satanás, que lo tentaba a seguir un camino más fácil que el que debía ser sólo para la gloria de su Padre. Debe renunciar a todos los derechos que pertenecían a su propia Persona, salvo que los recibiera de Dios, entregándoselos a Él con una confianza perfecta.

El enemigo hizo todo lo posible para inducirlo a hacer uso de sus privilegios, "si eres el Hijo de Dios", para Su propio alivio, aparte del mandato de Dios, y evitando los sufrimientos que podrían acompañar el cumplimiento de Su voluntad. Pero fue para llevarlo a hacer Su propia voluntad, no la de Dios.

Jesús, disfrutando en Su propia Persona y relación con Dios del pleno favor de Dios como Hijo de Dios, la luz de Su rostro, se va al desierto durante cuarenta días para estar en conflicto con el enemigo. Él no se alejó del hombre, y de toda relación con el hombre y las cosas del hombre, para (como Moisés y Elías) estar con Dios. Estando ya plenamente con Dios, Él está separado de los hombres por el poder del Espíritu Santo para estar solo en Su conflicto con el enemigo. En el caso de Moisés, era el hombre salido de su condición natural para estar con Dios. En el caso de Jesús, es así estar con el enemigo: estar con Dios era su posición natural.

El enemigo lo tienta primero proponiéndole satisfacer su necesidad corporal y, en lugar de esperar en Dios, emplear según su propia voluntad y en su propio beneficio el poder con el que fue dotado. Pero, si Israel fue alimentado en el desierto con maná de Dios, el Hijo de Dios, por grande que sea Su poder, actuaría de acuerdo con lo que Israel debería haber aprendido por ese medio, a saber, que "no sólo de pan vive el hombre, sino por toda palabra que sale de la boca de Dios.

"El Hombre, el judío obediente, el Hijo de Dios, esperaba esta palabra, y no haría nada sin ella. No había venido para hacer Su voluntad, sino la voluntad de Aquel que le envió. Este es el principio que caracteriza el Espíritu de Cristo en los Salmos.Ninguna liberación se acepta sino la intervención de Jehová a su debido tiempo.Es perfecta paciencia, para ser perfectos y completos en toda la voluntad de Dios.

No podía haber lujuria pecaminosa en Cristo; pero tener hambre no era pecado, sin embargo, era una necesidad humana, y ¿qué mal en comer cuando se tiene hambre? No había voluntad de Dios para hacerlo, y esa voluntad por la palabra que Él vino a hacer. La sugerencia de Satanás fue, "si eres Hijo de Dios, manda"; pero Él había tomado el lugar de siervo, y esto no era mandar: él buscó sacar al Señor del lugar de perfecto servicio y obediencia, fuera del lugar de siervo.

Y noten aquí el lugar que tiene la palabra escrita, y el carácter de la obediencia de Cristo. Este carácter no es simplemente que la voluntad de Dios sea una regla; es el único motivo para la acción. Tenemos una voluntad arrestada a menudo por la palabra. No así Cristo. La voluntad de Su Padre fue Su motivo; No actuó simplemente de acuerdo con la voluntad de Dios, sino porque así era. Nos deleitamos en ver a un niño que corre hacia algo que le gusta, se detiene y alegremente hace la voluntad de sus padres cuando se le pide que lo haga.

Pero Cristo nunca obedeció así, nunca buscó una voluntad propia, sino que fue detenido por la de su Padre. Y somos santificados para la obediencia a Cristo. Nótese además que la palabra escrita es aquello por lo cual Él vive y por lo cual Él vence. Todo dependía aquí de la victoria de Cristo, como todo dependía de la caída de Adán. Pero para Cristo, un texto, por supuesto correctamente usado, es suficiente. No busca otro: eso es obediencia. Le basta a Satanás; no tiene respuesta. Sus artimañas son así derrotadas.

El primer principio de la conquista es la obediencia simple y absoluta, viviendo de las palabras que salen de la boca de Dios. El siguiente es la confianza perfecta en el camino de la obediencia.

En segundo lugar, entonces, el enemigo lo coloca sobre un pináculo del templo, para inducirlo a aplicar en sí mismo las promesas hechas al Mesías, sin permanecer en los caminos de Dios. El hombre fiel puede contar con seguridad con la ayuda de Dios mientras camina en sus caminos. El enemigo querría que el Hijo del hombre pusiera a prueba a Dios (en lugar de contar con Él mientras andaba en Sus caminos) para ver si se podía confiar en Él.

Esto habría sido falta de confianza en Dios, no obediencia; o el orgullo, presumiendo de sus privilegios, en lugar de contar con Dios en la obediencia. [12] Tomando Su lugar con Israel en la condición en que se encontraban cuando no tenían rey en la tierra, y, citando las instrucciones que se les dieron en ese libro para guiarlos en el camino piadoso allí enseñado, Él usa para Su guía esa parte de la palabra que contiene el mandato divino sobre este tema: "No tentarás al Señor tu Dios"; un pasaje citado a menudo como si prohibiera el exceso en confiar en Dios; mientras que significa no desconfiar, y probar si Él es fiel. Tentaron a Dios, diciendo: ¿Está realmente Dios entre nosotros? Y esto Satanás hubiera hecho que el Señor lo hiciera.

El enemigo, al no poder engañar ese corazón obediente, incluso escondiéndose bajo el uso de la palabra de Dios, se muestra en su verdadero carácter, tentando al Señor, en tercer lugar, para ahorrarse todos los sufrimientos que le esperaban, mostrándole el herencia del Hijo del hombre en la tierra, la que sería suya cuando la hubiera alcanzado por todos aquellos caminos, laboriosos pero necesarios para la gloria del Padre, que el Padre le había señalado.

Ahora todo debería ser Suyo, si Él reconociera a Satanás adorándolo, el dios de este mundo. Esto de hecho fue lo que los reyes de la tierra habían hecho por solo una parte de estas cosas; ¡Cuán a menudo se hace por una insignificante vanidad! pero Él debe tener el todo. Pero si Jesús iba a heredar la gloria terrenal (así como todas las demás) el objeto de Su corazón era Dios mismo, Su Padre, para glorificarlo. Cualquiera que sea el valor del regalo, fue como el regalo del Dador que Su corazón lo apreció.

Además, estaba en la posición de un hombre probado y un israelita fiel; y cualquiera que fuera la prueba de paciencia a la que le había llevado el pecado del pueblo, por grande que fuera la prueba, no serviría a nadie sino sólo a su Dios.

Pero si el diablo lleva la tentación, el pecado, hasta el extremo, y se muestra como el adversario (Satanás), el creyente tiene derecho a echarlo fuera. Si viene como tentador, el creyente debe responderle por la fidelidad de la palabra, que es la guía perfecta del hombre, según la voluntad de Dios. Él no necesita ver a través de todo. La palabra es la palabra de Aquel que hace, y al seguirla, caminamos según una sabiduría que todo lo sabe, y en un camino formado por esa sabiduría, y que por lo tanto implica una confianza absoluta en Dios.

Las dos primeras tentaciones fueron artimañas del diablo, la tercera, abierta hostilidad hacia Dios. Si viene como el adversario abierto de Dios, el creyente tiene derecho a no tener nada que ver con él. "Resistid al diablo, y huirá de vosotros." Sabe que ha conocido a Cristo, no a la carne. ¡Que los creyentes resistan si Satanás los tentara con el mundo, recordando que es el dominio de Satanás en el hombre caído!

La salvaguarda del creyente, moralmente (es decir, en cuanto al estado de su corazón) es un ojo único. Si sólo busco la gloria de Dios, aquello que no presente otro motivo que mi propio engrandecimiento o mi propia gratificación, ya sea del cuerpo o de la mente, no tendrá poder sobre mí; y se mostrará a sí mismo a la luz de la palabra, que guía el ojo simple, como contrario a la mente de Dios. Esta no es la altivez que rechaza la tentación por ser bueno; es obediencia, dando humildemente a Dios su lugar, y en consecuencia también su palabra.

"Por la palabra de tus labios me he guardado de los caminos del destructor", del que hizo su propia voluntad y la hizo su guía. Si el corazón busca solo a Dios, se descubre la trampa más sutil, porque el enemigo nunca nos tienta a buscar solo a Dios. Pero esto supone un corazón puro, y que no hay egoísmo. Esto se mostró en Jesús.

Nuestra salvaguarda contra la tentación es la palabra, usada por el discernimiento de un corazón perfectamente puro, que vive en la presencia de Dios, y aprende la mente de Dios en Su palabra, [13] y por lo tanto conoce su aplicación a las circunstancias presentadas. Es la palabra que preserva el alma de las asechanzas del enemigo.

Obsérvese también que, por consiguiente, es en el espíritu de simple y humilde obediencia donde reside el poder; porque donde existe, Satanás no puede hacer nada. Dios está allí y, en consecuencia, el enemigo es vencido.

Me parece que estas tres tentaciones están dirigidas al Señor en los tres personajes, de hombre, de Mesías y de Hijo del hombre.

No tenía deseos pecaminosos como el hombre caído, pero estaba hambriento. El tentador lo persuadiría a satisfacer esta necesidad sin Dios.

Las promesas en los Salmos le pertenecían a Él como hechas al Mesías.

Y todos los reinos del mundo eran suyos como Hijo del hombre.

Siempre responde como un israelita fiel, personalmente responsable ante Dios, sirviéndose del libro del Deuteronomio, que trata de este tema (a saber, la obediencia de Israel, en relación con la posesión de la tierra, y los privilegios que correspondían a los personas en conexión con esta obediencia; y esto, aparte de la organización que los constituyó en un cuerpo corporativo ante Dios). [14]

Satanás se aparta de Él, y los ángeles vienen a ejercer su ministerio hacia el Mesías, el Hijo del hombre victorioso por la obediencia. Lo que Satanás quiere que Él pruebe a Dios, Él lo tiene completamente. También son espíritus ministradores para nosotros.

Pero cuán profundamente interesante es ver al bendito Señor descender del cielo, el Hijo de Dios, y tomar al Verbo hecho carne Su lugar entre los pobres piadosos en la tierra, y, como habiendo tomado ese lugar, reconocido por el Padre. como Su Hijo, el cielo siendo abierto y abierto a Él como hombre, y el Espíritu Santo descendiendo y morando en Él como hombre aunque sin medida, y formando así el modelo de nuestro lugar, aunque todavía no estábamos en él; toda la Trinidad, como he dicho, se revela primero plenamente cuando Él está así asociado con el hombre; y luego, siendo esclavos de Satanás, yendo en este carácter y relación para encontrarnos también con Satanás por nosotros, para atar al hombre fuerte, y dar al hombre a través de Él este lugar también: solo para nosotros se necesitaba la redención para llevarnos a donde Él está.

Echado Juan en la cárcel, el Señor parte para Galilea. Este movimiento, que determinó el escenario de Su ministerio fuera de Jerusalén y Judea, tuvo un gran significado con respecto a los judíos. El pueblo (en cuanto centrado en Jerusalén, y jactándose de la posesión de las promesas, los sacrificios y el templo, y de ser la tribu real) perdió la presencia del Mesías, el Hijo de David.

Se fue para la manifestación de Su Persona, para el testimonio de la intervención de Dios en Israel, a los pobres y despreciados del rebaño; porque el remanente y los pobres del rebaño ya se distinguen claramente en el capítulo 3-4 de los jefes del pueblo. Así se convirtió realmente en el verdadero tronco, en lugar de ser una rama de lo que había sido plantado en otra parte; aunque este efecto aún no se manifestaba por completo. El momento corresponde con Juan 4 .

Podemos señalar aquí que, en el Evangelio de Juan, los judíos siempre se distinguen de la multitud (llamada pueblo en los Evangelios). El idioma, o más bien la pronunciación, era completamente diferente. No hablaban caldeo en Galilea.

Al mismo tiempo esta manifestación del Hijo de David en Galilea fue el cumplimiento de una profecía de Isaías. La fuerza de esa profecía es esta: aunque el cautiverio romano fue mucho más terrible que la invasión de los asirios cuando se enfrentaron a la tierra de Israel, hubo sin embargo esta circunstancia que lo alteró todo, a saber, la presencia del Mesías, el Luz verdadera, en la tierra.

Observamos que el Espíritu de Dios recorre aquí toda la historia de Jesús hasta el comienzo de su ministerio después de la muerte de Juan el Bautista. Le da a Jesús su propia posición en medio de Israel Emmanuel, el Hijo de David, el Amado de Dios, reconocido como Su Hijo, el fiel en Israel, aunque expuesto a todas las tentaciones de Satanás; y luego de inmediato, después, Su posición profética anunciada por Isaías, y el reino proclamado como cercano. [15]

Nota #12

Necesitamos confianza para tener valor para obedecer; pero la verdadera confianza se encuentra en el camino de la obediencia. Satanás podría usar la palabra con engaño, pero no alejar a Cristo el Señor de ella. Todavía lo usa como el arma divina adecuada, y Satanás todavía no tiene respuesta. Haber prohibido la obediencia hubiera sido mostrarse a sí mismo como Satanás. Con respecto al lugar en el que el Señor estaba dispensacionalmente, podemos señalar que el Señor siempre cita Deuteronomio.

Nota #13

No debe haber otro motivo para la acción que la voluntad de Dios, la cual, para el hombre, se encuentra siempre en la palabra; porque, en ese caso, cuando Satanás nos tienta a actuar, como siempre lo hace, por algún otro motivo, se ve que este motivo se opone a la palabra que está en el corazón, y al motivo que gobierna el corazón, y es por lo tanto juzgado como opuesto a ella. Está escrito: "Tu palabra he guardado en mi corazón, para no pecar contra ti". Esta es la razón por la que a menudo es importante, cuando tenemos dudas, preguntarnos por qué motivo estamos influenciados.

Nota #14

Un examen cuidadoso del Pentateuco mostrará que, aunque se declaran hechos históricos necesarios, los contenidos de Éxodo, Levítico y Números son esencialmente típicos. El tabernáculo fue hecho de acuerdo con el modelo mostrado en el monte, el modelo de las cosas celestiales; y no sólo las ordenanzas ceremoniales, sino los hechos históricos, como el apóstol declara claramente, les sucedieron por tipos, y están escritos para nuestra instrucción.

Deuteronomio da instrucciones para su conducta en la tierra; pero los tres libros mencionados, incluso donde hay hechos históricos, son típicos en su objeto. No sé si se ofreció algún sacrificio después de instituidos, salvo quizás los oficiales (ver Hechos 7:42 ).

Nota #15

Y podemos señalar aquí, que Él deja a los judíos ya Jerusalén, como ya se señaló, y Su lugar natural, por así decirlo, lo que le dio Su nombre, Nazaret, y toma Su lugar profético. El echar a Juan en prisión fue significativo de su propio rechazo. Juan fue Su precursor en ella, como en su misión, del Señor. Ver Mateo 17:12 . El testimonio de Jesús es el mismo que el de Juan el Bautista.

Bibliographical Information
Darby, John. "Comentario sobre Matthew 4:25". "Sinopsis del Nuevo Testamento de Juan Darby". https://studylight.org/​commentaries/​dsn/​matthew-4.html. 1857-67.

Comentario de Ellicott para Lectores en Inglés

Decápolis. - El distrito así llamado fue formado por los romanos en su primera conquista de Siria, en el año 65 a.C. y, hablando aproximadamente, incluía un tramo de territorio al este y sureste del Mar de Galilea. Las diez ciudades de las que la región tomó su nombre son dadas por Plinio (v.18) - aunque con la reserva de que la lista fue dada de manera diferente por otros - como Escitópolis, Hippos, Gadara, Pella, Filadelfia, Gerasa, Dion, Canatha, Damasco y Rafael.

De estos Gadara ( Mateo 8:28 ; Marco 5:1 ; Lucas 8:26 ), y en algunos manuscritos. del primer pasaje mencionado, Gerasa, son los únicos dos que aparecen en los Evangelios. Damasco es prominente en los Hechos, pero la declaración de Josefo ( BJ iii. 9, § 7), de que Escitópolis era la más grande de las diez ciudades, hace casi seguro que no incluyó a Damasco en la lista.

Bibliographical Information
Ellicott, Charles John. "Comentario sobre Matthew 4:25". "Comentario de Ellicott para Lectores en Inglés". https://studylight.org/​commentaries/​ebc/​matthew-4.html. 1905.

El Testamento Griego del Expositor

Comienzos del ministerio galileo ( Marco 1:14-15 ; Lucas 4:14-15 ). En unos pocos trazos rápidos, el evangelista describe la apertura de la obra mesiánica de Jesús en Galilea. Tiene a la vista el gran Sermón de la Montaña, y el grupo de hechos maravillosos que pretende informar a partir de entonces, y da primero una descripción resumida de las variadas actividades de Cristo a modo de introducción.

Bibliographical Information
Nicoll, William Robertson, M.A., L.L.D. "Comentario sobre Matthew 4:25". El Testamento Griego del Expositor. https://studylight.org/​commentaries/​egt/​matthew-4.html. 1897-1910.

El Testamento Griego del Expositor

Resumen del relato del ministerio galileo . Una declaración general incolora que sirve como mero preludio al capítulo 59. Señala un ministerio en Galilea, variado, extenso y de gran fama, concebido por el evangelista como antecedente del Sermón de la Montaña; no necesariamente cubriendo un largo período de tiempo, aunque si se presiona la expresión “enseñando en sus sinagogas” debe implicar muchas semanas ( vide sobre Mc.

). El ministerio abarcaba tres funciones: διδάσκων, κηρύσσων, θεραπεύων ( Mateo 4:23 ), enseñanza, predicación, curación. Jesús fue un evangelista, un maestro y un sanador de enfermedades. Mate. pone la función de enseñanza en primer lugar de acuerdo con el carácter de su evangelio. El primer evangelio es débil en el elemento evangelístico comparado con el tercero: διδαχή es más prominente que κήρυγμα.

La función curativa se representa ejercida a gran escala: πᾶσαν νόσον καὶ πᾶσαν μαλακίαν, toda forma de enfermedad y dolencia. Euthy. Zig. Define νόσος como la subversión crónica de la salud (ἡ χρονία παρατροπὴ τῆς τοῦ σώματος ἕξεως), μαλακία como la debilidad en la que comienza (ἀρχὴ χαυνώσεως σώώςς, πρς π.

Los temas de sanidad se dividen en dos clases, Mateo 4:24 . Le trajeron πάντας τ. k. ἐχ. ποικίλαις νόσοις, todos los que padecían diversas enfermedades (como fiebre, lepra, ceguera); también aquellos βασάνοις συνεχομένους, atacados por enfermedades de naturaleza atormentadora, de las cuales tres clases se denominan καὶ en T.

R. antes de δαιμον. es engañosa; las siguientes palabras son epexegéticas: δαιμονιζομένους, σεληνιαζομένους, παραλυτικούς = endemoniados, epilépticos (sus ataques siguen las fases de la luna), paralíticos. Estas formas de enfermedad se llaman gráficamente tormentos. (βάσανος, primero una piedra táctil, lapis lydius , como en Pindar, Pythia, x. 105: πειρῶντι Δὲ καὶ χρυσὸς ἐν βασάνῳ πρέπει καὶ νός ὀρθujar. enfermedad.

) La fama, ἡ ἀκοὴ, de tan maravilloso ministerio naturalmente se extendió ampliamente, εἰς ὅλην τὴν Συρίαν, por toda la provincia a la que pertenecía Palestina, tanto entre gentiles como entre judíos. Multitudes se reunieron alrededor del Hombre maravilloso de todas partes: oeste, este, norte, sur; Galilea, Decápolis en el lado oriental del lago, Jerusalén y Judea, Perea. Con todas las concesiones para la exageración de un relato popular, esto habla de una impresión extraordinaria.

Bibliographical Information
Nicoll, William Robertson, M.A., L.L.D. "Comentario sobre Matthew 4:25". El Testamento Griego del Expositor. https://studylight.org/​commentaries/​egt/​matthew-4.html. 1897-1910.

Comentario 'A través de la Biblia' de F.B. Meyer

Abriendo obras de misericordia y poder

Mateo 4:18

Debemos leer el primer capítulo de Juan en el párrafo inicial. Ya el Señor se había encontrado con estos primeros discípulos en el valle del Jordán; pero habían regresado a sus hogares y redes. Su pronta rendición fue el resultado del poder sobre sus corazones que el Maestro ya había ganado. Su antiguo oficio iba a ser suyo todavía, solo en una forma más noble. La paciencia, el coraje, el tacto que había obtenido su vocación, ahora se alistaba al servicio de las almas.

Luego, el evangelista agrupa las características generales del ministerio de los primeros tiempos en Galilea. Fue un avance triunfal. Note la reiteración de todos, Mateo 4:23 . Las palabras luchan por transmitir la amplia amplitud de la influencia de Cristo, incluso al otro lado de la frontera. Cuando el amor de Dios vino a nuestro mundo en la persona de Jesús, inmediatamente comenzó a reparar el caos y el daño que había causado el pecado. No hubo vacilación ni cuestionamiento de dónde estaba la voluntad de Dios para sanar. Siempre démoslo por sentado para nosotros y para los demás.

Bibliographical Information
Meyer, Frederick Brotherton. "Comentario sobre Matthew 4:25". "Comentario 'A través de la Biblia' de F.B. Meyer". https://studylight.org/​commentaries/​fbm/​matthew-4.html. 1914.

La Biblia Anotada de Gaebelein

4. La prueba del rey y su testimonio.

1. La prueba del diablo. ( Mateo 4:1 .) 2. Su testimonio y sus discípulos. ( Mateo 4:12 .) 3. Los poderes del Reino. ( Mateo 4:23 .)

CAPÍTULO 4

La primera parte de este capítulo nos da la historia de la tentación del Rey. Este es un tema muy importante, con múltiples aplicaciones en sus aplicaciones; se han escrito grandes volúmenes en él sin agotarlo. Por lo tanto, tendremos que limitarnos a sacar algunas de las enseñanzas más importantes, sin intentar entrar en muchos de los preciosos detalles y aplicaciones para el creyente.

El bautismo marcó, como vimos en el capítulo anterior, la entrada de nuestro Señor en Su obra oficial. Su Padre lo declara como el Hijo de Dios, y es ungido con el Espíritu Santo; y el tercer acto es que Aquel que es declarado Hijo de Dios, ungido con el Espíritu, que ha venido a hacer la voluntad eterna de Dios, a sufrir y morir, será tentado por el diablo. “Entonces Jesús fue llevado por el Espíritu al desierto” ( Mateo 4:1 ).

Llegó inmediatamente después de que salió de las aguas. No hubo intervalo entre ellos. Esto se ve en el Evangelio de Marcos. “Y luego el Espíritu lo arrojó al desierto” ( Marco 1:12 ). Fue lo primero que se hizo para cumplir con las Escrituras. Fue llevado al desierto, y en Marcos es aún más fuerte: conducido allí.

Algunos han dicho, como si nuestro Señor estuviera ansioso por enfrentarse al enemigo, deseoso de encontrarse cara a cara con esa vieja serpiente, el diablo, que tiene el poder de la muerte, y a quien anular había venido. Pero eso no puede ser. Si hubiera sido nuestro Señor mismo el que se apresura impaciente a enfrentarse al adversario, habría sido el tentador del Maligno. No lo impulsó su Espíritu, sino el Espíritu lo llevó al desierto.

Fue el Espíritu Santo quien lo llevó al encuentro del enemigo. El Espíritu, que había venido sobre él y reposado sobre él, lo impulsa. El Cristo, el segundo hombre y último Adán, se encuentra con el diablo en otro lugar, muy diferente del jardín donde Adán y Eva tenían su morada. ¡Qué contraste! Incluso la tierra, aunque buena y perfecta era, no parecía ser un lugar suficientemente bueno para Adán y Eva. Así que el Señor plantó un jardín en Edén hacia el oriente, y allí puso al hombre que había formado.

Y el Señor Dios hizo brotar de la tierra todo árbol agradable a la vista y bueno para comer ( Génesis 2:8 ). ¡Qué hermoso lugar debe haber sido ese jardín! Rodeado de todo esto, con todas las necesidades satisfechas, el enemigo vino a tentar, y con él llegó el fracaso. Pero aquí está el segundo Hombre, y no es llevado a un jardín, sino que es arrojado al desierto: "el desierto grande y terrible donde había serpientes ardientes y escorpiones, y tierra sedienta donde no había agua" ( Deuteronomio 8:15 ).

Estaba allí en el desierto con las fieras ( Marco 1:13 ). En ese terrible desierto, rodeado de serpientes, escorpiones, víboras y bestias salvajes, el Mesías, el Rey, se enfrenta al enemigo. Y habiendo ayunado cuarenta días y cuarenta noches, después tuvo hambre; Su cuerpo bendito, un cuerpo de carne y hueso, sintió hambre y sed. ¡Cuán reducido debe haber sido en Su apariencia exterior, el Varón de Dolores y familiarizado con el dolor!

Llamamos la atención sobre el hecho de que el tentador no vino a Él durante cuarenta días, como se dice a menudo en las Escrituras que se citan mal, sino que después, después de haber ayunado, vino a Él.

Y el tentador se le acercó. Es el adversario, el acusador de los hermanos, esa serpiente antigua, el diablo. Él es tan verdaderamente una persona como Dios y nuestro Señor es una persona. Cuán terrible es que en medio de la cristiandad se niega la personalidad del diablo. Si no hay un demonio personal, no hay necesidad de un Salvador personal. La "nueva" teología, cuyo padre el diablo es él mismo, no sirve para creer en el diablo personal.

Esa persona es simplemente considerada una invención de la oscura Edad Media, y se habla de ella como una antigua reliquia, que aún sobrevive en las mentes de algunos viejos nebulosos. Ya no es una persona con la mayoría de estos teólogos modernos, sino un principio maligno. Las tentaciones del Señor, según esta nueva interpretación, eran sólo imaginaciones, eran obra de la mente, una especie de debilidad que se producía por los ayunos prolongados.

Si preguntamos a estos hombres que se deshicieron del diablo personal, ¿cómo pueden explicar la creencia de los judíos en un diablo personal y en los demonios, así como las posesiones demoníacas en los días de nuestro Señor? nos responden y dicen: Los judíos trajeron esta superstición del cautiverio babilónico. Pero si preguntamos a estos “críticos” ¿Por qué, entonces el Señor y Sus apóstoles no corrigieron un error tan grave? nos dan una respuesta que deshonra a nuestro Señor.

La negación de la existencia de un diablo personal, ya que se está volviendo casi universal en la cristiandad, es sin duda la obra maestra de toda la obra terrible que Satanás ha realizado, y podemos imaginarnos el gozo diabólico que debe tener al ver negada su existencia, y poco a poco tendrá el mundo en seguridad atrapado por sus engaños. Entonces, cuando él mismo y con él sus demonios sean arrojados del cielo a la tierra, la tierra sabrá que hay un diablo personal, porque viene a la tierra y trae consigo lo que es su obra, la gran tribulación.

Su ira será grande por un corto tiempo ( Apocalipsis 12:1 ). ¡Qué terrible despertar será para todos aquellos que negaron la existencia de ese Maligno! La terrible cadena para negar la personalidad del diablo es: sin diablo, sin pecado, sin juicio, sin ira, sin expiación, sin Salvador, y finalmente sin Dios.

No sabemos en qué forma de persona se apareció el diablo a nuestro Señor. Hay una escritura que nos habla de una forma que tomó en Génesis, el tercer capítulo. La serpiente debe haber sido quizás la más atractiva de todas las criaturas y no como lo es ahora, arrastrándose sobre su vientre, habiéndose convertido en esto por la maldición. En el Nuevo Testamento leemos que anda como un león rugiente y que Satanás se transforma en ángel de luz. Quizás en esa forma sutil vino a encontrarse con Él, a quien sabía que era el Verbo eterno hecho carne.

Solo hay una palabra más que debemos considerar antes de volvernos a las tentaciones mismas y tomarlas en su orden. Es la palabra tentar. Es aquí donde entran muchos malentendidos. La palabra tentar tiene diferentes significados. Uno de ellos es incitar o incitar al mal, seducir. Esto presupone siempre el mal presente de alguna forma, la posibilidad de que la persona pueda ser tentada e incitada al mal, que en la persona haya algo que responda o pueda responder al mal colocado ante el alma.

Este nunca podría ser el caso de nuestro Señor. No había pecado, no había maldad en Él. Él es absolutamente santo. Por lo tanto, la palabra tentar en esta forma nunca puede aplicarse a Él. Pero la palabra tentar también significa poner a prueba. Poner a prueba los medios para llevar a juicio y examen; comparar con un estándar; en este sentido sólo puede referirse a nuestro Señor. Fue tentado significa, fue probado en cuanto a su capacidad para hacer aquello para lo que había venido.

La prueba o la tentación es sacar a la luz que Él es el oro puro, el Santo, el Uno sin mancha, el único que puede hacer la obra por la que apareció, para quitar el pecado sacrificándose a sí mismo. Por tanto, el Espíritu lo llevó al desierto. La palabra tentar o probar también tiene un significado especial en relación con Israel. El Señor, como Mesías y Rey, está íntimamente identificado con Su pueblo.

Él repasa su historia, por así decirlo, y lo cumple todo, y finalmente murió por esa nación. Israel fue probado o probado, y falló. “Allí les hizo un estatuto y una ordenanza, y allí los puso a prueba”. La Septuaginta traduce el hebreo "Nissohu" con una palabra griega que se usa en el cuarto capítulo de Mateo. El hebreo significa prueba, para averiguar si realmente es así mediante una prueba.

La misma palabra se usa en el capítulo octavo de Deuteronomio. “Y te acordarás de todo el camino que Jehová tu Dios te ha llevado estos cuarenta años en el desierto para humillarte, para probarte (probarte), para saber qué había en tu corazón, si guardarías sus mandamientos o no ”( Deuteronomio 8:2 ).

El Señor, el verdadero Israel, entonces es probado y no falla. Y ahora llegamos a las tentaciones mismas. El diablo comienza a dirigirse a Él, que ha venido a aplastarle la cabeza. Sería muy interesante hacer un estudio cuidadoso de las palabras de Satanás que tenemos en la Palabra de Dios. Están contenidos en Génesis el tercer capítulo, el primer capítulo de Job y aquí en el Evangelio. Las palabras que habla en estos pasajes lo establecen en su verdadero carácter, el mentiroso y asesino desde el principio, el acusador. Pone ante nuestro Señor tres tentaciones, la prueba es triple.

I. “Y acercándose a él el tentador, dijo: Si eres Hijo de Dios, di que estas piedras se conviertan en pan”.

La respuesta del Señor: “Pero él, respondiendo, dijo: Escrito está el hombre no solo de pan vivirá, sino de toda palabra que sale por la boca de Dios” ( Deuteronomio 8:3 ).

II. “Entonces el diablo lo lleva a la ciudad santa, lo pone sobre el borde del templo y le dice: Si eres Hijo de Dios, échate abajo; porque escrito está: El encomendará a sus ángeles acerca de ti, y en sus manos te llevarán, para que no tropieces con piedra con tu pie ”( Salmo 91:1 ).

La respuesta: “Jesús le dijo: Otra vez escrito está: No tentarás al Señor tu Dios” ( Deuteronomio 6:16 ).

III. “Otra vez el diablo lo lleva a un monte muy alto, y le muestra todos los reinos del mundo y su gloria, y le dice: Todas estas cosas te daré, si cayendo me rindes homenaje. Entonces Jesús le dice: Vete, Satanás, porque escrito está: Al Señor tu Dios rendirás homenaje, ya él solo servirás ”( Deuteronomio 6:13 ).

Primero, algunas observaciones generales. Dos veces Satanás toma el nombre de Hijo de Dios en su boca. Sabía que la Persona que tenía ante sí es el Hijo de Dios, pero lo odia como tal. Más tarde, este odio se ve plenamente en aquellos de quienes el Señor dijo: “Vosotros sois del diablo, como vuestro padre, y queréis hacer los deseos de vuestro padre” ( Juan 8:44 ).

Los fariseos y ancianos del pueblo, que se ven en el Evangelio de Mateo, lo conocían como Hijo y Heredero, y con este conocimiento lo rechazaron y lo entregaron en manos de los gentiles. Seguramente esto fue satánico. Cada una de estas tentaciones conduce más alto. En el primero, parece un asunto menor convertir una piedra en pan. Sabía que este Señor había hablado en la creación, y los cielos ardían con millones de mundos, pero ahora habla y convierte una piedra en pan.

El segundo exige más, pero el tercero es el clímax, cuando le pide a Él, que es el Heredero de todas las cosas, y en cuyo nombre debe doblar toda rodilla, que se postra y le rinda homenaje. Todas las fuerzas a las órdenes de Satanás fueron indudablemente ejercidas en esta última tentación. De un golpe de su mano podía presentar ante él, que es el Rey de reyes, todos los reinos del mundo.

Sólo una vez que el tentador dice: Escrito está. Él sabe lo que está escrito y sabe más de la Palabra escrita, que está asentada para siempre en los cielos, que todos los profesores críticos superiores del mundo. La mayor crítica de la Palabra no es más que su hijo, su producción. Pero cada vez que cita las Escrituras, siempre lo hace de la manera incorrecta. Así fue en el Huerto del Edén y así es aquí. Cita del Salmo nonagésimo primero, pero omite las palabras: “En todos tus caminos.

Otro hecho interesante es que el tentador sabía que este salmo fue hablado proféticamente del segundo hombre, el Señor del cielo. Qué comentarios burlones han hecho los críticos sobre el Libro de los Salmos. Lo que niegan es una negación de la verdad, que el diablo conoce, cree y tiembla. Nuestro Señor habla tres veces, está escrito. ¡Qué testimonio de la Palabra de Dios! No conoce otra arma que la Palabra escrita.

Al citar las Escrituras al enemigo, lo hace de un solo libro, que es el libro de Deuteronomio. Más que cualquier otro libro del Antiguo Testamento, a este se le ha negado una fecha antigua. La más alta crítica ha declarado y declara hoy que Moisés nunca escribió ese libro, pero que es obra de algún sacerdote que vivió siglos después. El difunto JH Brookes escribió muy claramente sobre esto, diciendo: “Nuestro Señor se refugió, por así decirlo, detrás de la Palabra escrita de Dios, citando cada vez del libro de Deuteronomio, como si anticipara el desprecio con el que se trata este precioso libro. por la alta crítica moderna y defendiéndola de los ataques del enemigo.

Es peligrosamente cercano a la blasfemia afirmar que Él citó un libro que esta crítica insolente declara ser una falsificación. Porque si no supo la fecha de su composición, no es divino. Y si no lo sabía, pero eligió burlarse de un error popular, connivió una falsedad. El Génesis nos habla de la elección; Éxodo de redención; Levítico de adoración; Números de guerras en el desierto; Deuteronomio de obediencia; y de ahí la conveniencia de citar este libro, que el Señor sabía como divinamente inspirado. Está escrito, le fue suficiente en el conflicto con el diablo, y está bastante escrito para nosotros en medio de todas las tentaciones que podamos encontrar en nuestro camino para encontrarnos con Él en el aire ”.

Dejaremos, entonces, como sugerimos anteriormente, al lector hacer una comparación cuidadosa entre los versículos iniciales del tercer capítulo del Génesis y las tentaciones de nuestro Señor. El Satanás es el mismo, esa vieja serpiente, el diablo. Vino a Eva con la concupiscencia de la carne, la concupiscencia de los ojos y la vanagloria de la vida, y lo mismo trae al Señor. Le dijo a Eva: "¿Es así que Dios dijo?" ya Cristo le dijo: “Si eres Hijo de Dios.

”Es la duda, la incredulidad con la que siempre avanza. Citó mal la Palabra de Dios a Eva. Dios había dicho: "Ciertamente morirás", y dijo: "No sea que mueras". Él hace lo mismo en las tentaciones de Cristo. Estas sugerencias serán suficientes para ayudar en la comparación.

La primera tentación es, por supuesto, la principal. Derrotado en éste es derrotado en todos. Se le detecta de inmediato como el enemigo y con la primera victoria se gana toda la victoria. Es el más sutil de todos; parece extremadamente plausible y uno podría pensar que no es una tentación en absoluto, mientras que en el tercero es el intento más contundente; casi podríamos decir un ataque desesperado y desesperado. Pero, ¿cuál fue la primera tentación y qué nos enseña? “Si eres Hijo de Dios, di que estas piedras se conviertan en pan.

”Que el Cristo es el Hijo de Dios, tal como está ante el tentador, era bien conocido por el maligno. Él lo sabía antes e intentó quitarle la vida al niño a través de Herodes, y los demonios clamaron ante Él aterrorizados: “¿Qué tenemos que ver con el Hijo de Dios? ¿Has venido aquí antes de tiempo para atormentarnos? " Pero difícilmente se puede decir que la tentación es hacer que Jesús dude de que es el Hijo de Dios, porque está sufriendo hambre.

La primera tentación es aquella en la que se le ataca como el Hijo del hombre. Él era verdaderamente un hombre, y esto se ve aquí en el desierto. Ayunó y tuvo hambre. ¿Hay algo de malo en tener hambre? Ciertamente no. En esto se manifiesta la sutileza del tentador. El enemigo viene con un deseo natural y apela al poder de nuestro Señor para liberarse de ese deseo. Sigue siendo el mismo engañador malvado y astuto, que comienza con las tentaciones más sutiles.

Aquí uno podría preguntarse: ¿Qué hay de malo en satisfacer el hambre? El Señor fácilmente podría haber hecho esto, convirtiendo piedras en pan. Aquel que habló en la hora de la creación: “Hágase la luz”, “produzca la tierra”, Aquel por quien y para quien son todas las cosas, podría haber convertido todas las piedras en pan de una vez. Más tarde alimentó a miles de manera milagrosa. Él podría haberlo hecho ahora por sí mismo, pero si lo hubiera hecho, se habría demostrado de inmediato que no era apto para ser nuestro Salvador, quien podría morir por nosotros.

Vino a hacer la voluntad de Dios. Así está escrito: “Sacrificio y ofrenda no quisiste, me preparaste un cuerpo. ... He aquí, oh Dios, para hacer tu voluntad ”( Hebreos 10:5 ). No había considerado un robo estar en igualdad con Dios; sino que se había despojado de sí mismo, tomando la forma de un siervo, tomando su lugar a semejanza de los hombres.

Ahora el camino para Él ha comenzado. Él está aquí como verdadero Hombre, Dios manifestado en carne, pero el camino es hacer la voluntad de Dios, esa eterna voluntad de salvación. El camino desciende en la humillación, en el sufrimiento, es para terminar en la cruz, sufriendo la muerte y saboreando la muerte por todo. El hambre es parte de su humanidad. ¿Hubo o hay en la Palabra de Dios una palabra que podría haberle dicho que cambiara las piedras en pan? En la cruz, en profunda agonía, recordó solo una pequeña Escritura concerniente a Él, que tenía que ser cumplida, y así fue por Su propia solicitud para que ni una de las profecías más pequeñas acerca de Sus sufrimientos se incumpliera ( Juan 19:28 ). .

Pero, ¿le había dado Dios en alguna parte una palabra a Él, que había venido a hacer Su voluntad de que iba a poner fin a Su sufrimiento como hombre, Su hambre por medio de un milagro? En ninguna parte se encuentra esa dirección. Si hubiera aceptado la sugerencia de Satanás, habría actuado de acuerdo con Su propia voluntad y esa habría sido la voluntad del enemigo. Habría tomado Su caso en Sus propias manos. Todos los elementos de desobediencia y desconfianza hacia Dios están involucrados.

Ahora, habiendo fallado en esto, habiendo saciado su hambre y salvado a sí mismo usando poderes que no estaban de acuerdo con la voluntad de Dios, no habría sido apto para soportar la cruz y despreciar la vergüenza. En lo que respecta a Getsemaní, podría haberse rehuido de beber la copa, podría haber llamado a legiones de ángeles a su mandato para librarlo, y cuando venían las olas de ira y juicio, no podría haberlas resistido.

Así, la transformación de piedras en pan habría demostrado que el que lo hizo no era apto para morir por nosotros, porque había elegido Su propia voluntad por sugerencia de Satanás y no había hecho la voluntad del Padre, que es que debería sufrir.

Esto se ve claramente en Su respuesta. Detecta la vieja serpiente de inmediato. No hay parlamentos de Su lado como lo fue con Eva. Resiste al diablo de una vez. El perfecto, sin pecado y sin mancha tiene Su “Escrito está” a mano y esta Palabra, mostrando la voluntad del Padre que Él está aquí para hacer, pone fin a esta primera tentación. “Escrito está el hombre no solo de pan vivirá, sino de toda palabra que sale por la boca de Dios” ( Deuteronomio 8:3 ).

El significado de la palabra que Él usa aquí es que el hombre vive verdaderamente no solo de pan, sino de la Palabra de Dios, es decir, en obediencia a esta Palabra. Y hay una aplicación para nosotros como creyentes. Uno ha dicho sobre esto, (Numerical Bible, New Testament, página 62), “Nos damos cuenta del maravilloso privilegio que es nuestro, la solemne responsabilidad que recae sobre nosotros. Porque somos santificados en la obediencia de Cristo, y él nos ha dejado un ejemplo que debemos seguir en sus pasos ”( 1 Pedro 1:2 ; 1 Pedro 2:21 ).

Este principio de Su vida debe ser entonces el principio de nuestras vidas. Si para Él el motivo principal era hacer la voluntad de Dios, cuán sencillo es que también para nosotros la voluntad de Dios debe ser nuestro motivo de acción. De toda palabra que sale de la boca de Dios vive el hombre. Qué sustento de la verdadera vida dentro de nosotros ser así, día a día, recibiendo los mensajes de Su voluntad guiados por esa maravillosa voz, aprendiendo más continuamente la ternura de Su amor por nosotros: “Él despierta mañana tras mañana, Él despierta la mía oído como aprendiz ”( Isaías 1:4 ).

Esta es la expresión del Señor mismo. Cuán bienaventurado poder hacerlo nuestro, y tener el cumplimiento de esas palabras: “Te instruiré y te enseñaré en el camino por donde andarás; Te guiaré con mis ojos ”.

Para la siguiente prueba, el tentador llevó al Señor a la Ciudad Santa y lo puso sobre el borde (el pináculo) del templo, y le dijo: “Si eres Hijo de Dios, échate abajo; porque escrito está: Él encomendará a sus ángeles acerca de ti, y en sus manos te llevarán, para que no tropieces con una piedra con tu pie ”.

El salmo que cita Satanás ( Salmo 91:1 ) es un salmo mesiánico. Lo lleva a la Ciudad Santa, Jerusalén, y al pináculo del templo, porque la segunda tentación es la tentación de Él como el Mesías. Parados en ese lugar alto, la gente de abajo debe haberlo visto y reconocido; Satanás estaba escondido de su vista.

Qué prueba y prueba de Su mesianismo si hubiera descendido lentamente, las leyes de la gravitación completamente dejadas de lado, aterrizando ileso sobre Sus pies ante la multitud asombrada. ¿No lo aceptarían de inmediato? ¿Por qué debería ser rechazado si al hacer esto podría convertirse en el orden más breve en su líder, su Rey y redentor del yugo del opresor romano? Ahora Satanás derrotado había escuchado la Palabra sobre la cual el Señor se apoyaba.

Fue derrotado por la Palabra. Viene ahora con la Palabra misma, citando la Escritura y la de un Salmo que habla del Mesías, el segundo hombre. Sin embargo, cita mal la Palabra y omite las siete palabras, "y te guarde en todos tus caminos". Es tan sutil como la primera tentación. Aquí presenta la Palabra y trata de hacer que nuestro Señor actúe en obediencia a la Palabra probando la Palabra de Dios y haciéndolo para demostrar que Él es el Mesías y el Hijo de Dios al mismo tiempo.

Pero, ¿por qué omitió esas siete palabras? Porque las formas en las que Él, el Mesías, será guardado son las formas de Dios. “Tus caminos” son ciertamente Sus caminos. No era el camino de la fe en la impaciencia probar la verdad de la Palabra y arrojarse a sí mismo y probar con ello que Él es el Mesías e Hijo de Dios. Era imposible que hubiera pensado siquiera un momento en esta tentación. La respuesta está lista de inmediato en cuanto el tentador ha dicho su mentira.

Jesús dijo: "También está escrito: No tentarás al Señor tu Dios". Habría sido una prueba, una prueba de Dios y, como tal, de nuevo la desconfianza y la desobediencia. Vemos cuán estrechamente están conectadas las dos tentaciones. Lo está tentando a elegir Su propia voluntad y no la Voluntad de Dios, para actuar en Su propio beneficio y escapar del sufrimiento ante Él.

Es muy sugerente que Satanás le exija que se arroje desde el borde del templo y que pruebe con este acto su mesianismo y divinidad también. Nuestro Señor ha ido a la presencia del Padre con un cuerpo glorificado de carne y huesos. En un día futuro, Aquel que ascendió a lo alto, descenderá. Los cielos serán cubiertos con Su gloria, y Aquel que es el líder y consumador de la fe, el gran Ejemplo de fe, en quien la paciencia tuvo su obra completa y perfecta, vendrá de nuevo en gloria y majestad, visto por todos los ojos, el Mesías-Rey de Israel, el Hijo y Heredero.

Entonces, ante el nombre de Jesús, toda rodilla se doblará y toda lengua confesará que Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre. El adorable conocía la voluntad del Padre; Conocía el sufrimiento y la paciencia, el único camino que conduce a la gloria. Comenzó a andar por el sendero, y Su rostro se puso como un pedernal. No podía fallar en lo que había venido a hacer. Nuevamente la serpiente vieja es conquistada.

Seamos pacientes, como nuestro Señor, y sigamos el camino que nos corresponde ahora, humillados, sin murmurar ni tentar a Dios. Hermanos míos, tened por sumo gozo cuando caigáis en diversas tentaciones (pruebas), sabiendo que la prueba de vuestra fe obra la paciencia. Pero que la paciencia tenga su obra perfecta, para que seáis perfectos y completos, y nada falte ”( Santiago 1:2 ).

Y ahora están sobre una montaña alta. ¡Qué cuadro se nos presenta! El mentiroso y asesino desde el principio, y junto a él está Aquel que es Jehová, el Verbo eterno hecho carne. ¿Cuál debe haber sido Su apariencia exterior con el ayuno de cuarenta días, quizás con las ropas andrajosas que colgaban de Su cuerpo rasgadas por las espinas del desierto? Los ojos del tentador deben haber estado en deuda con una Persona tan débil y frágil: un hombre de dolores, Uno que no sabía dónde recostar Su cabeza.

Pero la escena cambia. La serpiente silba, y por su inmenso poder aún bajo su mando se dispersan las tinieblas de la noche y la penumbra de la cima de la montaña. ¡Maravillosas visiones de belleza! Aquí está Egipto con sus pirámides y edificios maravillosos, tesoros de arte y cosas preciosas. Desaparece, y en su lugar surgen en todo su esplendor la antigua Grecia, Atenas y Corinto. Una vez más la escena cambia, y ahora se revela Roma, la dueña del mundo, esa gran ciudad.

Satanás le muestra todos los reinos del mundo y su gloria. Sí, todos los reinos del mundo, y todavía están al alcance del tentador, pasan, una visión sorprendente tras otra. Y cuando la gloria ha pasado, o tal vez mientras todavía está a la vista, conducido hasta el final, Satanás habla, pero ahora ya no menciona al Señor como Hijo de Dios, sino que lo trata como un simple hombre. Él le dice: “Todas estas cosas te daré, si postrado me rindes homenaje.

“Las mismas palabras hablan de desesperación. Todas las cosas son Suyas: todos los reinos del mundo y su gloria será aún el reino de nuestro Señor Jesucristo, y el príncipe de este mundo, cuya morada eterna con todos sus demonios es el lago de fuego, podría atreverse y resistir. por Aquel que es el Rey, el segundo Hombre, y ofrecerle todo el mundo. Quizás la misma aparición de nuestro Señor haya llevado al tentador a este acto abatido.

Pero cuando todos los reinos del mundo y su gloria pasen y los ojos de Jesús descansen sobre ellos, ¿qué pensamientos deben haber sido Suyos? ¿Qué contempló en todas las escenas grandiosas y gloriosas? Seguramente podemos aventurarnos a decir que Él debe haber pensado en este mundo pobre e ignorante bajo el pecado, la muerte y el juicio, en las garras de este ser oscuro y espantoso parado allí a Su lado. Y había venido para ser el Cordero de Dios y quitar el pecado del mundo.

Había venido para anular al que tiene el poder de la muerte, es decir, al diablo ( Hebreos 2:14 ). Que Él es el futuro heredero de todas las cosas que Satanás debe haber sentido, y ahora lo ofrece de una vez para entregar todos los reinos del mundo y su gloria a Él si Él le rinde homenaje, de nuevo si Él se vuelve. aparte de la voluntad de Dios.

Ahora está claro que Satanás temía que Él siguiera ese camino de fe como el segundo hombre, yendo hasta el final donde aplastaría la cabeza de la serpiente. Mediante la muerte, mediante Su muerte en la cruz, el poder de la muerte en la mano del diablo y, finalmente, el control sobre este mundo, serían arrebatados de las manos de Satanás. Las tres tentaciones muestran esto: “El tentador le impedirá hacer la voluntad de Dios.

“Pero nuestro Señor se ha ido por ese camino. Fue obediente hasta la muerte, hasta la muerte de cruz. Dios lo ha exaltado a Él, el eterno vencedor, por quien estamos separados para siempre del pecado y la muerte. Él ha sometido todas las cosas debajo de sus pies; No le ha dejado nada sin sujeción. Ha sido recibido en el cielo por el Padre y ha ocupado Su lugar a Su diestra, esperando hasta que llegue el tiempo en que el cielo y la tierra serán sacudidos, cuando Él, el Primogénito, sea traído al mundo habitable, y con Él en Gloria a los muchos hijos, y cuando por fin se eleve el grito glorioso: "Los reinos de este mundo han llegado a ser los reinos de nuestro Señor y de Su Cristo, y Él reinará por los siglos de los siglos".

Con palabras amenazadoras y desafiantes, el Señor podría haber arrojado al tentador por la ladera de la montaña, pero es un majestuoso “Vete, Satanás” (ahora lo llama por su nombre), “porque escrito está: Harás homenaje al Señor tu Dios, y solo a El servirás ”. El diablo lo deja, y he aquí, vinieron ángeles y lo ministraron. ¡Qué ministerio debe haber sido!

Satanás no pudo conquistarlo. Él se ha encontrado con Aquel a quien no podía dañar, y las tentaciones fueron las pruebas y muestran que nuestro Señor es Él, el único que puede hacer la obra que vino a hacer. Pero el tentador ha continuado con las mismas tentaciones, ¡y cuán asombrosamente ha triunfado en esa monstruosidad que se llama a sí misma cristiandad! Ha provocado una ceguera perfecta. La cristiandad intenta gobernar, controlar el mundo, estar en el trono; conquista mundial, influencia y poder son sus consignas.

La cristiandad se ha arrodillado ante Satanás. No iría por el camino que el Señor fue, haciendo la voluntad de Dios, en obediencia, paciencia y sufrimiento, y luego la gloria. Por tanto, la cristiandad se ha convertido en enemiga de nuestro Señor Jesucristo.

El resto del capítulo cuarto describe la entrada de nuestro Señor en Su ministerio público. El ministerio que el Espíritu Santo describe en Mateo es el de Galilea. Los eventos que lo muestran y lo dan a conocer como el verdadero Mesías, el Jehová-Jesús, en cumplimiento de la profecía del Antiguo Testamento, se describen vívidamente. Como Jehová en la tierra, Él hace milagros, anuncia que el reino de los cielos está cerca, pero pronto se ve necesitado, despreciado y rechazado por los líderes de la nación y por la nación misma.

Los eventos de Su ministerio judío en Jerusalén se pasan por alto en Mateo. El cuarto Evangelio describe estos eventos en detalle, en los que se manifiesta como el unigénito del Padre. Ha habido y todavía hay mucha lucha, por así decirlo, con estos eventos tal como están registrados en los diferentes Evangelios, para ordenarlos en un orden cronológico perfecto, o, como se dice, para armonizar los registros evangélicos.

Los infieles de todas las épocas lo han aprovechado al máximo para probar contradicciones, y los predicadores y profesores racionalistas del campo de la cristiandad generalmente han fundado sus acusaciones de numerosas contradicciones en el Nuevo Testamento en estas aparentes discrepancias, que creen que existen en los diferentes países. declaraciones sobre el ministerio público de nuestro Señor. El Espíritu Santo podría haber escrito un relato perfecto de la vida terrenal de nuestro Señor Jesucristo y arreglar una biografía de Él contando cada detalle, pero no lo ha hecho.

Acusar a los escritores del Evangelio de ignorar ciertos hechos es acusar al Espíritu Santo de ello. En cada Evangelio, el Espíritu Santo destaca los eventos que están calculados para imprimir las enseñanzas específicas de los respectivos Evangelios, y siempre ha dispuesto los eventos en un orden tal para adaptarse a Él. Por tanto, cada Evangelio debe ser estudiado y leído por separado de los demás. En su contenido, no son el relato mecánico de la vida de Jesús de Nazaret, sino el desarrollo espiritual de la persona bendita y la obra de nuestro Señor y Salvador como Rey de los judíos, siervo en obediencia, Hijo del hombre y el Unigénito. del Padre.

En Mateo tenemos ante nosotros al Rey y Su rechazo; por lo tanto, en el asunto de su ministerio público, todo es reunido por el Espíritu Santo para mostrarlo como Rey y resaltar como en ningún otro evangelio que es rechazado por los hombres.

Dividimos el relato del comienzo de Su ministerio público, como se da en el capítulo cuarto, en tres partes. El primero del versículo 12 al 17. Nuestro Señor estaba en Jerusalén. Allí le llega el informe de que el precursor, Juan, fue entregado, encarcelado y su ministerio ha terminado. Esto predijo su rechazo, y debido al encarcelamiento de Juan, partió a Galilea. Aquí lo vemos primero en su propia ciudad, en Nazaret.

Pero aquí solo tenemos la mera mención de que Él estaba en Nazaret y que dejó Nazaret para morar en Capernaum ( Mateo 4:12 ). Lo que sucedió en Nazaret lo hemos registrado en el Evangelio de Lucas. En el cuarto capítulo de ese evangelio leemos que nuestro Señor, después de las tentaciones, regresó en el poder del Espíritu a Galilea.

Todo el país circundante se conmovió a causa de él, y entró en sus sinagogas, glorificado por todos. En la sinagoga de Nazaret se le entregó el rollo de Isaías, del cual Él leyó el versículo inicial del capítulo 61, se detuvo en medio de una oración y comenzó a decirles: “Hoy se cumple esta Escritura en sus oídos. . " Y allí, en la ciudad donde se crió, dijeron: "¿No es éste el hijo de José?" (En un pequeño panfleto.

"El Mesías y su pueblo", hemos descrito el evento en Nazaret en relación con el capítulo de Isaías.) Pero el punto de partida del ministerio galileo y su carrera no es Nazaret, sino el lugar llamado Capernaum, es decir, "pueblo de consuelo ”, y allí hizo algunas de sus poderosas obras. Pero dejar Nazaret y vivir en Capernaum fue hecho por Él en el cumplimiento literal de una profecía, que se encuentra en una parte muy significativa de Isaías.

Encontramos las palabras aquí citadas en el noveno capítulo de Isaías. Es en medio de las profecías que son todas mesiánicas que leemos al comienzo del capítulo noveno que la gran luz (el Mesías) se vería en la Galilea de las naciones. La provincia más oprimida, oscura y corrupta iba a recibir la luz primero. Aquí vemos esta palabra cumplida. Notamos una descripción doble de Galilea, a saber, como la tierra de Zabulón y Neftalí y como la Galilea de las naciones.

Lea Génesis 49:13 , "Zabulón habitará en puertos de mar, y será puerto de barcos, y su límite estará en Sidón". La profecía de Jacob describe la historia de los hijos de Jacob, es decir, toda la nación, y Zabulón representa el momento de su rechazo, cuando se convirtieron en mercaderes.

Aquí en Mateo vemos a Zabulón morando junto al mar. De modo que tenemos ante nosotros el cumplimiento de dos profecías: la profecía del capítulo cuarenta y nueve de Génesis y la de Isaías. Lo mismo ocurre con Nephtali. Esto significa luchador. “Neftalí es una cierva suelta” ( Génesis 49:21 ). En la profecía de Jacob, Neftalí representa el remanente judío venidero que luchará y será victorioso.

Aquí, entonces, en la tierra de Zabulón y Neftalí, la gran luz brilla primero. La gracia desciende hasta los más miserables, los que luchan. Pero aquí también vemos algo que tiene una conexión con Su segunda venida. La gran luz brillará una vez más. La gloria del Señor cubrirá los cielos, el Sol de Justicia se levantará con sanidad en Sus alas, y cuando este gran evento llegue, la luz brillará ciertamente sobre un remanente de Israel sentado en tinieblas y sombra de muerte.

El término Galilea de las naciones tiene otro significado. La provincia se llamaba con este nombre, porque allí vivía la clase de judíos más ignorante y se había mezclado con los gentiles, que eran muy numerosos en esa zona fronteriza. Las clases aristocráticas de Judea, los eruditos en la ley, los líderes refinados y eclesiásticos, sí, todas las diferentes sectas de Jerusalén, despreciaban a Galilea. Un habitante de Galilea era considerado un Am-Hoaretz (un compatriota ignorante).

¿Qué bien puede venir de Nazaret? - Pero aquí, donde la gente se había hundido más, el Señor aparece primero. Que esto es nuevamente una indicación de que los gentiles, los marginados y despreciados, iban a ser lo primero, como vimos en el segundo capítulo, no hace falta mencionarlo.

De los labios del mismo Rey viene ahora la proclamación: “Arrepentíos, porque el reino de los cielos se ha acercado” ( Mateo 4:17 ). Él anuncia que el Reino se ha acercado porque Él, el Rey, está parado en medio de ellos para establecer ese Reino. Él nunca dijo ni enseñó acerca de un Reino dentro de ellos. Todo espiritualizar en estas líneas de un Reino interior, que nuestro Señor está hecho para enseñar aquí en Mateo, está mal.

Es el Reino que Juan había anunciado y que ahora predica. Prolonga el mensaje del precursor por un corto tiempo y pronto Sus labios también se cerraron. No predicamos el Evangelio del Reino, sino las Buenas Nuevas de la Gracia. Se acerca el día en que los heraldos anunciarán una vez más que el Reino está cerca, y cuando vendrá en la persona del Hijo del Hombre que viene del cielo con ángeles de su poder en llamas de fuego ( 2 Tesalonicenses 1:1 ). .

La segunda parte de la porción que tenemos ante nosotros se extiende desde Mateo 4:18 . Describe el llamado de cuatro discípulos, Pedro y Andrés y los dos hijos de Zebedeo, Santiago y Juan. No eran de la clase de los sabios, eruditos en la ley oral y escrita, pero eran pescadores. Los llama a apartarse de sus redes para ser pescadores de hombres.

Esto ilustra lo que el Espíritu Santo declaró más tarde a través del Apóstol de los gentiles: “Hermanos, consideren su llamamiento, que no hay muchos sabios según la carne, no muchos poderosos, no muchos de la nobleza. Pero lo necio del mundo escogió Dios, para avergonzar lo fuerte, para que nadie se gloríe delante de Dios ”( 1 Corintios 1:26 ).

Ser pescador de hombres, predicar el Evangelio, no exige una educación clásica, ni los pergaminos de ordenación del hombre. Es el Señor quien llama al servicio. No es la primera vez que estos cuatro hombres conocieron al Señor. Lo conocían antes. Aquí está el llamado definitivo que les llega a ser pescadores de hombres. Si queremos saber cómo llegaron estos hombres al Señor Jesucristo, debemos leer el primer capítulo del Evangelio de Juan.

Los acontecimientos ocurrieron allí antes de que el Señor partiera a Galilea. Vemos en el primero de Juan que el precursor todavía estaba testificando; aún no estaba en la cárcel. El “Sígueme” aquí no significa, como a menudo se dice erróneamente, la llamada del Evangelio. La predicación del Evangelio nunca pide seguir al Señor, sino "creer en el Señor Jesucristo". Es el "Sígueme" para el servicio. ¡Y qué simple y refrescante es toda la escena! Su obediencia es rápida.

No hay excusa ni demora, porque los asuntos del Rey requieren prisa. Habían venido a Él, a quien Juan había señalado como el Cordero de Dios, que quita el pecado del mundo, y confió en Él para la salvación, la vida eterna, y ahora se ponen a sí mismos, su tiempo, su todo completamente en Sus manos. . El primer llamado en Juan les llegó, como el llamado de Él como Salvador, y aquí está el llamado de Él como Señor, y ellos debían ser Sus siervos.

“Y ellos, habiendo dejado sus redes de arrastre, le siguieron al instante” ( Mateo 4:20 ). ¿Cuántas preguntas podrían haber hecho ellos? "¿Qué pasa con nuestras redes?" "¿Qué pasa con nuestro apoyo?" "¿Qué pasa con la comida y la ropa?" Y aquí está nuestro padre. ¿No dice nuestra ley: Honra a tu padre y a tu madre? ¿Es correcto dejar a nuestro padre trabajar solo junto al mar? - Lo dejaron todo de inmediato y confiaron en Él para todos.

Y así, el verdadero siervo del Señor es obediente a Su llamado y mira a Él, quien lo ha llamado al servicio y quien ha prometido desde la gloria a través de Su Espíritu suplir toda necesidad. Cuán tristes nos entristecemos cuando apartamos la vista de este cuadro refrescante y miramos los males modernos de la cristiandad. Seguramente un ministerio del Evangelio asalariado no es bíblico. Y luego pensar en todo el mal, deshonra al Señor y reproche a Su Nombre que a veces se asocia con él.

En la tercera sección vemos a nuestro Señor recorriendo toda Galilea, enseñando en sus sinagogas, predicando las buenas nuevas del Reino y sanando toda enfermedad y toda debilidad corporal entre la gente. El trabajo realizado fue triple: la enseñanza, que se hacía exclusivamente en sus sinagogas, y que consistía en exponer las Escrituras, la ley y los profetas. La reunión en la sinagoga de Nazaret antes mencionada se repitió en muchas otras sinagogas.

Predicando las buenas nuevas del Reino, que puede que se haya hecho principalmente a las grandes multitudes de personas que se agolpaban a su alrededor en lugares públicos, en las calles y en las laderas de las montañas. Estrechamente conectada con la predicación del Evangelio del Reino estaba la curación de todas las enfermedades, no espirituales, sino de todas las enfermedades y debilidades corporales. La curación de la enfermedad siempre está relacionada con la predicación del Evangelio del Reino.

Las curaciones fueron señales de que el Rey es el Jehová y que el Reino se había acercado. Estos signos de curación de todas las enfermedades son los poderes del mundo venidero. Más adelante, en nuestra exégesis del capítulo octavo, esperamos considerar la cuestión de la curación con más detenimiento en toda su trascendental importancia. Aquí señalamos simplemente el hecho de que no es el Evangelio de la Gracia lo que se predica, sino el del Reino.

El Evangelio de la Gracia no necesita ninguna señal externa mediante la curación de la enfermedad para demostrar que es un regalo de Dios. En ninguna parte de las epístolas tenemos la promesa de que la predicación del Evangelio debe estar relacionada con la curación de todas las debilidades y enfermedades corporales. Sin embargo, es muy significativo que la cuestión de la curación de todas las enfermedades por medio de un poder sobrenatural sea tan prominente en nuestros días. Es sólo una indicación de la proximidad de la dispensación venidera, cuando la tierra será liberada con su gimiente creación.

Su fama se extendió luego a toda Siria. Y ahora acuden en masa a Él. ¡Qué multitud debe haber sido! Satanás tenía su gran poder descansando sobre esa tierra. Sabía que Cristo había venido para acabar con su poder, por eso atormentó a sus pobres esclavos con terribles enfermedades y por medio de sus demonios se apoderó de sus víctimas. Había varios dolores y enfermedades, los poseídos por demonios y lunáticos y paralíticos; y los sanó.

Una vez más, el príncipe de este mundo intentará tener el mundo bajo su control. Se acerca un día malo para este mundo. Incluso ahora hay un aumento de delitos y formas de locura que indican posesión demoníaca. China y otros países están llenos de eso. En nuestra propia tierra hay incuestionablemente quienes tienen espíritus familiares, conocidos con el nombre de médiums espiritistas. Pero vendrá de nuevo.

Viene cuando Satanás con sus demonios están en la tierra, y en su gran pero breve ira, atormenta a los habitantes de la tierra durante la tribulación. La venida de Cristo significa el fin de ese terrible enemigo. Entonces, el Sol de Justicia traerá sanidad, y lo que vemos al final del cuarto de Mateo no es más que un leve bosquejo de lo que será cuando el Reino haya llegado en la persona del Rey que regresa. ¡Que se apresure ese día!

Bibliographical Information
Gaebelein, Arno Clemens. "Comentario sobre Matthew 4:25". "La Biblia Anotada de Gaebelein". https://studylight.org/​commentaries/​gab/​matthew-4.html. 1913-1922.

Comentario de la Cadena Dorada sobre los Evangelios

Ver 23. Y recorrió Jesús toda Galilea, enseñando en las sinagogas de ellos, y predicando el Evangelio del reino, y sanando toda enfermedad y toda dolencia en el pueblo. 24. Y se difundió su fama por toda Siria; y le trajeron todos los enfermos, los afligidos por diversas enfermedades y tormentos, los endemoniados, los lunáticos y los paralíticos; y los sanó. 25. Y le siguieron grandes multitudes de gente de Galilea, de Decápolis, de Jerusalén, de Judea y de la otra parte del Jordán.

Pseudo-Chrys.: Los reyes, cuando están a punto de ir a la guerra contra sus enemigos, primero reúnen un ejército, y así salen a la batalla; así el Señor cuando estaba a punto de hacer la guerra contra el Diablo, primero reunió a los Apóstoles, y luego comenzó a predicar el Evangelio.

Remig.: Un ejemplo de vida para los médicos; para que no estén inactivos, se les instruye con estas palabras: "Y Jesús andaba alrededor".

Pseudo-Chrys.: Porque ellos, siendo débiles, no podían acudir a su médico, Él, como un médico celoso, iba a visitar a los que tenían alguna enfermedad grave. El Señor recorrió las varias regiones, y después de su ejemplo los pastores de cada región deben recorrer para estudiar las diversas disposiciones de su gente, para que para el remedio de cada enfermedad se encuentre alguna medicina en la Iglesia.

Remig.: Para que no acepten personas, los predicadores son instruidos en lo que sigue, "toda Galilea". Que no deben andar vacíos, por la palabra, "enseñanza". Que deben buscar beneficiar no a pocos sino a muchos, en lo que sigue, "en sus sinagogas".

Cris.: [ed. nota: Aquí se inserta un pasaje en la edición de Nicolai que no está en el original. No tiene importancia doctrinal.] Por lo cual también mostró a los judíos que no vino como enemigo de Dios, o seductor de almas, sino como consentido con su Padre.

Remig.: Que no se debe predicar error ni fábula, sino sana doctrina, se inculca en las palabras, "predicación del evangelio del reino". La 'enseñanza' y la 'predicación' difieren; la enseñanza se refiere a las cosas presentes, la predicación a las cosas por venir; Enseñó mandamientos presentes y predicó promesas futuras.

Pseudo-Chrys.: O enseñó la justicia natural, aquellas cosas que enseña la razón natural, como la castidad, la humildad y cosas por el estilo, que todos los hombres por sí mismos ven como bienes. Es necesario enseñar tales cosas no tanto para darlas a conocer como para conmover el corazón.

Porque bajo el predominio de los deleites carnales, el conocimiento de la justicia natural duerme olvidado. Entonces, cuando un maestro comienza a denunciar los pecados carnales, su enseñanza no trae a colación un conocimiento nuevo, sino que trae a la memoria uno que había sido olvidado. Pero Él predicó el Evangelio, hablando de cosas buenas de las que los antiguos manifiestamente no habían oído hablar, como la felicidad del cielo, la resurrección de los muertos, y cosas por el estilo.

O enseñó interpretando las profecías acerca de sí mismo; Predicó declarando los beneficios que vendrían de Él mismo.

Remig.: Que el maestro debe estudiar para encomiar su enseñanza por su propia conducta virtuosa se transmite en esas palabras, "curando toda clase de enfermedades y dolencias entre la gente"; enfermedades del cuerpo, enfermedades del alma.

Pseudo-Chrys .: O, por enfermedad podemos entender cualquier pasión de la mente, como avaricia, lujuria y similares, por enfermedad incredulidad, es decir, debilidad de la fe.

O bien, las enfermedades son los dolores más graves del cuerpo, los males los más leves. Así como curó los dolores corporales en virtud de su poder divino, así curó los espirituales con la palabra de su misericordia.

Primero enseña y luego realiza las curas, por dos razones. Primero, que lo que más se necesita venga primero; porque es la palabra de santa instrucción, y no los milagros, lo que edifica el alma. En segundo lugar, porque la enseñanza se recomienda con milagros, no al contrario.

Cris.: Debemos considerar que cuando se está obrando algún gran cambio, como la introducción de una nueva forma de gobierno, Dios suele obrar milagros, dando garantías de su poder a quienes han de recibir sus leyes.

Así, cuando quiso hacer al hombre, primero creó un mundo, y luego finalmente le dio una ley al hombre en el paraíso. Cuando Él dispensó una ley al santo Noé, mostró verdaderamente grandes maravillas; y otra vez, cuando estaba a punto de ordenar la Ley para los judíos, primero hizo grandes prodigios, y luego les dio los mandamientos. Ahora bien, cuando estaba a punto de introducir una disciplina sublime de la vida, primero sancionó sus instrucciones con señales poderosas, porque el reino eterno que predicaba no se veía, por las cosas que se manifestaban, aseguró lo que aún no se manifestaba. Aparecer.

Brillo. Ap. Anselmo: Porque los predicadores deben tener buen testimonio de los de afuera, no sea que si su vida es objeto de censura, su predicación sea despreciada, agrega: "Y su fama se extendió por toda Siria".

Rabano: Siria aquí es toda la región desde el Éufrates hasta el Gran Mar, desde Capodocia hasta Egipto, en la cual está el país de Palestina, habitado por judíos.

Cris.: Observa la reserva del evangelista; no da cuenta de ninguno de los varios casos de curación, pero pasa en una breve frase una gran cantidad de milagros, "le trajeron todos sus enfermos".

Remig.: Por estos quiere que entendamos varias enfermedades, pero más leves; pero cuando dice, "atacados de diversas enfermedades y tormentos", quiere hacer entender a aquellos de quienes se adjunta, "y que tenían demonios".

Brillo: 'Enfermedad' significa una dolencia duradera; 'tormento' es un dolor agudo, como pleuresía, y similares; ellos "que tenían demonios" son los que fueron atormentados por los demonios.

Remig.: Los 'lunáticos' son llamados así por la luna; porque a medida que crece en sus estaciones mensuales, son atormentados.

Jerome: No realmente herido por la luna, pero que se creía que lo era a través de la astucia de los demonios, quienes al observar las estaciones de la luna, buscaban traer un mal informe contra la criatura, que podría redundar en la blasfemia de el creador.

ago., Ciudad de Dios, libro 21, cap. 6: Los demonios son tentados a establecer su morada en muchas criaturas (creadas no por ellos mismos sino por Dios) por deleites adaptados a sus diversas naturalezas; no que sean animales, atraídos por las carnes; sino espíritus atraídos por signos que convienen al gusto de cada uno.

Rabano: Los paralíticos son aquellos cuyos cuerpos tienen los nervios relajados o resueltos de una palabra griega, que significa esto.

Pseudo-Chrys.: En algunos lugares es, "Curó a muchos"; pero aquí, "Él los curó", es decir, 'a todos;' como un nuevo médico que entra por primera vez en una ciudad cura a todos los que acuden a él para engendrar una buena opinión acerca de sí mismo.

Cris.: No les exige ninguna profesión de fe directa, tanto porque todavía no les había dado ninguna prueba de su poder milagroso, como porque al traer a sus enfermos de lejos habían demostrado una fe no pequeña.

Rabano: Las multitudes que lo seguían se componían de cuatro clases de hombres. Algunos siguieron por la enseñanza celestial como discípulos, algunos por la curación de sus enfermedades, algunos por los informes concernientes a Él solo, y la curiosidad de saber si eran ciertos; otros por envidia, queriendo sorprenderlo en algo para acusarlo.

Místicamente, Siria se interpreta como 'elevada', Galilea, 'girando:' o 'una rueda'; esto es, el Diablo y el mundo; el Diablo es orgulloso y siempre vuelto hacia el fondo; el mundo en el que la fama de Cristo se extendió por la predicación: los demoníacos son los idólatras; los locos, los inestables; los paralíticos, los lentos y descuidados.

Brillo. Ap. Anselmo: Las multitudes que siguen al Señor, son de la Iglesia, que está designada espiritualmente por Galilea, pasando a la virtud; Decápolis es el que guarda los Diez Mandamientos; Jerusalén y Judea, el que es iluminado por la visión de la paz y la confesión; y más allá del Jordán, el que habiendo pasado las aguas del Bautismo entra en la tierra prometida.

Remig.: O, siguen al Señor "desde Galilea", es decir, desde el mundo inestable; de Decápolis, (el país de las diez ciudades), que significa los que quebrantan los Diez Mandamientos; "y de Jerusalén", porque antes se conservaba ilesa en paz; "y del Jordán", es decir, de la confesión del Diablo; "y del otro lado del Jordán", los que fueron plantados primero en el paganismo, pero pasando el agua del Bautismo vinieron a Cristo.

Bibliographical Information
Aquino, Tomás. "Comentario sobre Matthew 4:25". "Comentario de la Cadena Dorada sobre el Evangelio". https://studylight.org/​commentaries/​gcc/​matthew-4.html.

Exposición de Morgan sobre toda la Biblia

"Luego." Después de que se abrieron los cielos, se abre el infierno. El Rey no solo debe estar en perfecta armonía con el orden y la belleza de los cielos, debe enfrentar todo el desorden y la fealdad del abismo. La bondad en su máxima expresión la conoce y es; El mal en su punto más bajo debe enfrentarlo y vencerlo. Y así, en el desierto, Él se erige como el representante de la humanidad entre los dos, respondiendo a uno y rechazando al otro. Cuán gloriosamente ganó la batalla y hirió la cabeza de la serpiente. Todos los puntos vulnerables fueron atacados: hambre, confianza y responsabilidad. Cuando se llevan a cabo, no queda ninguna otra vía por la que el enemigo pueda asaltar la ciudadela de la voluntad humana.

La necesidad de sustento material, la confianza del espíritu en Dios y el cumplimiento de una comisión divina de una manera divina: todas las puertas que tenía nuestro Capitán y el enemigo derrotado lo abandonaban.

El Rey ahora comenzó Su predicación, y en las mismas palabras que había usado el Bautista, "Arrepentíos, porque el Reino de los Cielos se ha acercado". Él, sin embargo, fue más lejos que John, quien solo pudo anunciar y señalar a otro. Jesús inmediatamente siguió el anuncio con la palabra dirigida a los individuos, "Sígueme", reclamando así la posición de Rey. Esa palabra real incluye el arrepentimiento y el Reino.

La narración muestra cómo, en las primeras etapas de Su obra, los hombres se sintieron atraídos por los beneficios materiales de Su gobierno real más que por los principios espirituales que Él reveló. ¡Qué ciegos son los hombres! Si hubieran buscado solo lo espiritual, Él les habría asegurado lo material. Aferrándose solo al inferior, perdieron a ambos.

Bibliographical Information
Morgan, G. Campbell. "Comentario sobre Matthew 4:25". "Exposición de Morgan sobre la Biblia". https://studylight.org/​commentaries/​gcm/​matthew-4.html. 1857-84.

Exposición de Gill de toda la Biblia

y lo siguieron grandes multitudes de personas ,. Algunos en una cuenta, y algunos en otro; Algunos sin buena voluntad, otros fuera de mala voluntad; algunos por la curación de sus cuerpos, otros por el bien de sus almas; Algunos para ver a sus milagros, otros para escuchar su doctrina; y qué con uno y otro, el concurso de personas que lo seguían era mayor que el que siguió a John. La palabra griega para "multitud" se adopta en el lenguaje talmúdico, y a menudo es utilizado por los médicos; que tengan una tradición para este propósito, que אין אוכלוסא פפותה מששים רבוא, "No hay multitud de menos de sesenta mirias" o; pero no debemos imaginarnos, que cuando, cuando aquí, y en otros lugares, se dice que se dice una multitud, o asiste a Cristo, que tenía a tanta gente después de él como este; Solo que el número era muy grande. Los lugares desde donde vinieron se mencionan particularmente, como "de Galilea"; donde había llamado a sus discípulos, había estado predicando el evangelio, y sanando todo tipo de enfermedades; y, por lo tanto, no se debe preguntarse en eso, debe tener un gran número de seguidores de por lo tanto. Este país se dividió en P tres partes:

"Hubo Galilea superior, y Nether Galilea, y el valle de Capharhananiah y hacia arriba: toda esa parte que no presentó los árboles de la sicamina era alta de Galilea, y de Capharhanania, hacia abajo: toda esa parte que realizó los árboles de sicamina era Nether Galilea; Y la costa de Tiberias era el valle. ''.

Se hace mención frecuente en los escritos Talmudic Q de la parte superior de Galilea, a diferencia del otro.

y de decapolis ; Un tramo de tierra llamado, de las "diez ciudades" que estaban en ella; y que, según Pliny R, fueron estos siguientes; Damasco, Opoton, Filadelfia, Raphana, Scythopolis, Gadara, Hippondion, Pella, Galasa y Canatha; ver Marco 5:20 "y de Jerusalén"; La metrópolis de toda la tierra; Porque su fama había llegado a esa gran ciudad, y había algo allí, curioso y deseoso de verlo, y escucharlo; Aunque se metió en esas partes distantes y oscuras.

y de Judea ; De las otras partes de ello:

y desde más allá de Jordan ; que era un país distinto de sí mismo, conocido por el nombre de la peraea; así llamado, tal vez, de περαν, la palabra aquí traducida, "desde más allá". Se debe observar, que aquí hay tres países mencionados claramente, Galilea, Judea y "Beyond Jordan"; ¿Cuál fue la división de la tierra de Israel?; De estas tres tierras los talmudistas a menudo hablan.

"Es una tradición de los Rabbins S, que en tres países intercalan el año; Judea, y más allá de Jordania, y Galilea. ''.

De nuevo t,.

"Hay tres tierras, que están obligadas a la eliminación de frutas; Judea, y más allá de Jordania, y Galilea. ''.

Una vez más u,.

"Hay tres países para la celebración de matrimonios, Judea y" Más allá de Jordan ", y Galilea. ''.

La cuenta que W Maimónides da de estos tres países es este.

"La tierra de Judea, toda, la montaña, la llanura y el valle, son un país más allá de Jordania, todo, la llanura de Lydda, y la montaña de la llanura de Lydda, y de Betheron al mar. , son un país: Galilea, todo, la parte superior y inferior, y la costa de Tiberias, son un país. ''.

El país más allá de Jordania no estaba tan estimado como lo que era correctamente la tierra de Canaán, o Israel; Para los judíos x decir,.

"La tierra de Israel es más sólida que todas las tierras; Debido a que lo sacan de ella la gavilla, las primeras frutas, y el showbread, que no traen de otras tierras: la tierra de Canaán es más sólida que más allá de Jordania; La tierra de Canaán es apta para ser la habitación de la Shekinah; Más allá de Jordan no es. ''.

Esto, dicen que, no era la tierra que fluye con leche y miel.

o t. Bab. Beracot. 58. 1. p misn, sheviith. C. 9. secta. 2. q t. Bab. Bava kama, fol. 80. 1. Cetubot, fol. 67. 2. Sucla, fol. 27. 2. 28. 1. Zohar en Gen. follo. 129. 3. r nait. Hist. l. 5. C. 18. S t. Bab. SANHEDRIM, FOM. 11. 2. t misn. Sheviith. C. 9. secta. 2. u mian. Cetubot, c. 13. secta. 10. w Hilch. Shemittah, c. 7. secta. 9. x bemidbar rabba, secta. 7. follo. 188. 3. Maimon. Beth habechira, c. 7. secta. 12. y misn. Biccurim, c. 1. secta. 10.

Bibliographical Information
Gill, John. "Comentario sobre Matthew 4:25". "Exposición de Toda la Biblia de Gill". https://studylight.org/​commentaries/​geb/​matthew-4.html. 1999.

El Nuevo Testamento de Estudio de la Biblia

Grandes multitudes. Atraído por su enseñanza y sus milagros. [ ver mapa de Galilea y las Diez Ciudades.] Jesús era: (1) activo; (2) fue al pueblo; (3) iba donde estaban las personas más ocupadas; (4) fue donde estaban las personas que adoraban; (5) fue donde había gente necesitada.

Bibliographical Information
Ice, Rhoderick D. "Comentario sobre Matthew 4:25". "El Nuevo Testamento de Estudio de la Biblia". https://studylight.org/​commentaries/​ice/​matthew-4.html. College Press, Joplin, MO. 1974.

Comentario Crítico y Explicativo de toda la Biblia

LA TENTACION DE CRISTO. (Pasajes paralelos, Marco 1:12; Lucas 4:1).

1. Entonces—una nota indefinida de secuencia. Pero las palabras de Marcos ( Lucas 1:12) asientan lo que habríamos naturalmente presumido que fuese el significado, es decir, que lo que sigue aconteció “inmediatamente” después de su bautismo; y con esto está de acuerdo la afirmación de Lucas ( Lucas 4:1). Jesús fué llevado—es decir, del profundo valle del Jordán a un lugar más elevado. del Espíritu—ese bendito Espíritu del cual se acababa de hablar como habiendo descendido y reposado sobre él en su bautismo. Lucas relacionando las dos escenas como si la una fuese secuela de la otra, dice: “Y Jesús, lleno del Espíritu Santo, volvió del Jordán, y fué llevado”, etc. La expresión de Marcos tiene una sorprendente vivacidad: “Y luego el Espíritu le impele”, lo apresura, lo empuja. (Véase la misma palabra en Marco 1:43; Marco 5:40; Mateo 9:25; Mateo 13:52; Juan 10:4). El pensamiento aquí expresado con tanta fuerza, es el poderoso impulso del Espíritu que lo constreñía y bajo el cual él fué; mientras que la expresión más suave de Mateo, “fué llevado”, da a entender cuán verdaderamente voluntaria fué esta acción de su parte. al desierto—probablemente el agreste desierto de Judea. El sitio preciso que señala la tradición, se ha llamado por esto Quarantana, o Quarantaria, a causa de los cuarenta días. Se trata de una pared de roca casi perpendicular, de unos 400 a 500 metros de elevación sobre la llanura. (según Robinson en su libro Palestine). La suposición de aquellos que se inclinan a creer que la tentación de Jesús tuvo lugar entre los montes de Moab, es, según pensamos, muy improbable. para ser tentado—La palabra griega peirázein significa simplemente probar, o poner a prueba; y cuando se refiere a Dios en su trato con los hombres, significa esto y no otra cosa. Así en Génesis 22:1 : “Y aconteció después de estas cosas, que tentó Dios a Abraham”, o sometió su fe a una prueba severa. (Véase Deuteronomio 8:2). Pero la mayor parte de las veces en las Escrituras, la palabra se usa en un sentido que implica maldad, y quiere decir “inducir, solicitar o provocar al pecado.” De ahí el nombre que aquí se da al maligno, “el tentador” (v. 3). De modo que la expresión “para ser tentado”, en este caso, debe entenderse de ambas maneras. El Espíritu lo condujo al desierto simplemente para probar su fe; pero como el agente en esta prueba iba a ser el maligno, cuyo solo propósito habría de ser el de seducirlo para apartarlo de su fidelidad a Dios, era una tentación en el sentido malo de la palabra. La indigna inferencia que algunos tratan de sacar de esta expresión es rechazada enérgicamente por uno de los apóstoles ( Santiago 1:13). del diablo—La palabra quiere decir calumniador, uno que lanza acusaciones en contra de otro. De aquí que se le dé también este otro nombre ( Apocalipsis 12:10): “El acusador de nuestros hermanos, el cual los acusaba delante de nuestro Dios día y noche”. Marcos ( Apocalipsis 1:13) dice: “era tentado de Satanás”, palabra que significa adversario, uno que está en acecho, o predispuesto en contra de otro. Estos y otros nombres dados al mismo espíritu caído, señalan diferentes aspectos y funciones de su carácter. ¿Qué era el alto propósito de todo esto? En primer lugar, pensamos que tenía como fin que el Señor gustase un poco de lo que le esperaba en su obra que habría de llevar a cabo; luego, creemos también que tenía por objeto probar el glorioso equipo que para eso acababa de recibir; además el Espíritu quería animarlo por medio de la victoria que iba a ganar, para que siguiera adelante venciendo a principados y potestades, hasta que al fin los expusiese a escarnio público, triunfando sobre ellos en su cruz así también para que el tentador pudiese gustar desde el principio, la nueva clase de material que se hallaba dentro del hombre, con el cual tendría que enfrentarse; finalmente, para que él pudiera adquirir capacidad, mediante la experiencia, “para socorrer a los que son tentados” ( Hebreos 2:18). La tentación evidentemente abarcó dos etapas; la una que continuó durante los cuarenta días del ayuno; la otra, que aconteció al fin de este período. PRIMERA ETAPA:

2. Y habiendo ayunado cuarenta días y cuarenta noches—Lucas dice: “los cuales pasados”. después tuvo hambre—dando evidentemente a entender que durante los cuarenta días no tuvo sensación de hambre, y sólo la sintió al final, Así ocurrió aparentemente con Moisés ( Éxodo 34:28) y con Elías ( 1 Reyes 19:8), quienes ayunaron por igual número de días. Un poder sobrenatural le fué impartido al cuerpo, pero operó probablemente a través de una ley natural: la absorción del Espíritu del Redentor en el terrible conflicto con el tentador (Véase Nota, Hechos 9:9). Si tuviésemos sólo este Evangelio de Mateo, supondríamos que la tentación comenzó después de los cuarenta días. Pero, basados en lo que Marcos dice: “estuvo allí en el desierto cuarenta días, y era tentado de Satanás”, y en lo que Lucas dice: “Fué llevado por el Espíritu al desierto por cuarenta días, y era tentado del diablo”, creemos, sin lugar a duda, que Jesús fué tentado durante cuarenta días, antes de que ocurrieran las tres tentaciones mencionadas específicamente después. Y esto es lo que llamamos la Primera Etapa. Cuál haya sido la naturaleza y el objeto de los cuarenta días de tentación, no se menciona en la Escritura; pero dos puntos aparecen bastante claros: Primero, el tentador había fracasado completamente en su objetivo; de otro modo no lo habría renovado. Esto está sobreentendido por los términos con los cuales comienza el segundo ataque. Pero, además, todo el propósito del tentador durante estos cuarenta días, fué evidentemente el de conseguir que Jesús dudase del testimonio celestial que recibió en su bautismo como Hijo de Dios, y conseguir que lo mirase simplemente como una magnífica ilusión, y, en general, tratar de desarraigar de su pecho la conciencia de su filiación divina. Es fácil imaginar que los detalles de su historia previa, desde los primeros años de su vida, vinieron a su mente para sostenerlo ante la tentación. Añade apoyo a este punto de vista con respecto a la tentación de cuarenta días, el hecho de que se ignoran los detalles de la misma, debido a que es muy difícil imaginarnos cómo se podrían haber escrito éstos cuando se trató de una lucha interna. Si nuestra opinión es correcta, con cuánta naturalidad se inicia la SEGUNDA ETAPA de la tentación. En el breve relato de Marcos, acerca de la tentación, hay un detalle expresivo que no dan ni Mateo ni Lucas. Nos referimos a: “estaba con las fieras”, sin duda para añadir terror a la soledad y agravar el horror de la escena.

3. Y llegándose a él el tentador—Evidentemente tenemos aquí una nueva escena. dijo: Si eres Hijo de Dios, di que estas piedras se hagan pan—más bien, “panes”, lo cual correspondería a “piedras” en el plural; mientras que Lucas, habiendo dicho: “di a esta piedra”, en el singular, añade: “que se haga pan”, también en el singular. La sensación de hambre que no había sentido durante los cuarenta días, al parecer se presentó ahora con toda su fuerza, sin duda para abrirle una puerta al tentador, quien no fué lento en aprovecharla, y habló a Jesús posiblemente en estos términos: “Todavía te aferras tú a esa vana confianza de que eres el Hijo de Dios, Ilevado por esas escenas ilusorias del Jordán. Tú naciste en un establo, ¡pero eres el Hijo de Dios! Fuiste Ilevado a Egipto por temor a la ira de Herodes, ¡pero eres Hijo de Dios! El techo de un carpintero fué tu hogar, y en la obscuridad de un despreciable pueblo de Galilea pasaste treinta años y, sin embargo, ¡eres Hijo de Dios! Una voz del cielo, al parecer, te lo anunció en tus oídos en el Jordán. Que sea así; pero después de todo, seguramente tus días de obscuridad y pruebas deberían de terminar. ¿Por qué permanecer en este desierto, vagando entre las fieras y las colinas rocosas, deshonrado, desatendido, sin que nadie tenga de ti lástima, listo para morirte de hambre por carecer de lo necesario para la vida? ¿Cuadra esto con “el Hijo de Dios”? ¿Ante el mandato del “Hijo de Dios”, seguramente estas piedras se tornarán en panes, y en un instante ofrecerán una comida abundante?

4. Mas él respondiendo dijo: Escrito está [ Deuteronomio 8:3]: No con solo el pan vivirá el hombre, mas con toda palabra que sale de la boca de Dios—De todos los pasajes del Antiguo Testamento ninguno podría ser más adaptado que éste para el propósito del Señor. “Y acordarte has de todo el camino por donde te ha traído Jehová tu Dios—dijo Moisés a Israel al fin de su peregrinación—estos cuarenta años en el desierto, para afligirte, por probarte, para saber lo que estaba en tu corazón, si habías de guardar o no sus mandamientos. Y te afligió, e hízote tener hambre, y te sustentó con maná, comida que no conocías tú, ni tus padres la habían conocido; para hacerte saber que el hombre no vivirá de solo pan”. Esto habrá sugerido a Jesús lo siguiente: “Ahora bien, si Israel pasó no cuarenta días sino cuarenta años en un desierto, donde no existían medios de humana subsistencia, sin haber muerto de hambre; y habiendo recibido provisiones de parte de Dios, con el propósito de probar a todas las edades que el sostén del hombre depende, no del pan, sino de la firme palabra de Dios que promete y garantiza todo el cuidado providencial necesario, ¿debo yo, poniendo en duda esta palabra de Dios, y no esperando su ayuda, tomar la providencia en mis propias manos? Verdaderamente, el Hijo de Dios es capaz de convertir piedras en pan; pero lo que el Hijo de Dios puede hacer, no es el asunto que ahora nos concierne, sino lo que sea el deber del hombre, cuando necesita medios para vivir. Así como la condición de Israel en el desierto no justificó sus incrédulas murmuraciones y frecuente desesperación, tampoco la mía justificaría el ejercicio del poder del Hijo de Dios para apropiarse, en la desesperación, de una ayuda injustificable. Como hombre, pues, esperaré la ayuda divina, sin dudar de que a su debido tiempo llegará”. La segunda tentación en este Evangelio, es la tercera en el de Lucas. Que el orden de Mateo es el correcto, aparecerá en la secuela.

5. Entonces el diablo le pasa a la santa ciudad—así llamada (como en Isaías 48:2; Nehemías 11:1) por ser “la ciudad del gran Rey”, la sede del templo, la metrópoli de todo el culto judío. y le pone sobre las almenas del templo—La referencia es a un punto saliente bien conocido. Si se refiere al punto más alto del templo que relucía con clavos de oro (Josefo, Antigüedades, 5:5, 6 o si se refiere a otro pico en el pórtico real de Herodes que sobresalía sobre la hondonada del Cedrón, en el valle de Hinnom—una torre inmensa construída en el borde de este precipicio, desde cuya altura, dice Josefo, uno no podía mirar hasta el fondo (Antigüedades, 15:11, 5)—no es seguro. Esto último es probablemente el caso.

6. Y le dice: Si eres Hijo de Dios—Como esta tentación comienza con el mismo argumento que la primera, a fin de desarraigar la determinación del Señor a que no le disputasen su estado de Hijo, nos parece claro que una siguió inmediatamente a la otra; y como la tentación que sigue a ésta muestra que la esperanza de llegar a tener éxito en este punto fué abandonada, y que todo estaba basado en un desesperado azar, pensamos que dicha tentación es la última de las tres, como más claramente veremos cuando lleguemos a ella. échate abajo [“échate de aquí abajo”, Lucas 4:9); que escrito está (Salmo 91:11]—“Pero, ¿qué es lo que veo aquí?—dice el obispo Hall—¡El mismo Satanás con una Biblia bajo el brazo y un texto en la boca! Sin duda, habiendo Satanás sentido el poder de la palabra de Dios en la tentación anterior, estaba ansioso de probar el efecto de ella salida de su propia boca” ( 2 Corintios 11:14). A sus ángeles mandará por ti, y te alzarán en las manos, para que nunca tropieces con tu pie en piedra—Esta cita es precisamente la misma que se halla en el texto hebreo y en la Versión de los Setenta, con excepción de que, despues de la primera cláusula, las palabras “para guardarte en todos tus caminos”, aquí se omiten. Un considerable número de buenos expositores ha pensado que esta omisión fué intencional, para esconder el hecho de que éste no sería uno de “sus caminos”, es decir, no era uno de sus deberes. Pero como el Señor en su respuesta no hace referencia a esto, sino que se basa en el gran principio envuelto en la promesa citada, si miramos a la misma promesa, es claro que el sentido de la misma permanece, inclúyase o no la cláusula en cuestión.

7. Jesús le dijo: Escrito está además [ Deuteronomio 6:16]—Significando: “En verdad, así está escrito, y en esa promesa confío implícitamente; pero, al usar este pasaje, hay otro que no debemos olvidar.” No tentarás al Señor tu Dios—Dios promete protección en el peligro: ¿debo yo entonces crear el peligro, bien sea para poner a prueba con escepticismo la prometida seguridad, o pedir inconsideradamente una manifestación de la misma? Eso sería “tentar al Señor mi Dios”, lo cual, siendo expresamente prohibido, me privaría del derecho de esperar protección.

8. Otra vez le pasa el diablo—“lo conduce”—a un monte muy alto, y le muestra todos los reinos del mundo, y su gloria—Lucas ( Deuteronomio 4:5) añade esta importante frase: “en un momento de tiempo”, frase que, al parecer, nos ofrece la llave para la verdadera interpretación. Por ella se entiende claramente que fué mostrada una escena a la vista natural del Señor. Pero limitar esto a la extensión máxima que el ojo natural pudiera abarcar, es hacer violencia al sentido de la frase “todos los reinos del mundo”. Resta, pues, extraer de la expresión “en un momento de tiempo”, la cual manifiestamente tenía el propósito de insinuar una operación sobrenatural, la idea de que le fué permitido al tentador extender por un momento sobrenaturalmente, el alcance de la visión del Señor, y proyectar una “gloria” o brillo sobre aquella escena, lo cual no está en contradicción con la analogía de otras expresiones escriturarias con referencia a las operaciones que se le permiten al maligno. En este caso, el “monte muy alto”, desde el cual se obtuvo la visión, favorecería el efecto que se deseaba producir.

9. Y dícele: Todo esto te daré—Lucas añade “y la gloria de ellos”. Pero Mateo, habiendo dicho ya que ésta le fué mostrada, no tenía necesidad de repetirlo aquí. Lucas ( Deuteronomio 4:6) añade estas otras frases importantes que omite Mateo: “porque a mí es entregada, y a quien quiero la doy”. ¿Era esto completamente falso? Si así fuera, no sería como Satanás acostumbra hacer, o sea, insinuar sus mentiras bajo la cobertura de alguna verdad. ¿Qué verdad, pues, hay aquí? Contestamos: ¿No es Satanás tres veces llamado por nuestro Señor “el príncipe de este mundo” ( Juan 12:31; Juan 14:30; Juan 16:11)? ¿No le llama el apóstol, “el dios de este siglo” ( 2 Corintios 4:4)? Y, además, ¿no se ha dicho que Cristo vino a destruir por su muerte “al que tiene el imperio de la muerte, es a saber, el diablo” ( Hebreos 2:14)? Sin duda estos pasajes expresan solamente la sujeción voluntaria del hombre al gobierno del malo mientras vive, y su poder para circundar la muerte de ellos, cuando ésta venga, con todos los horrores de la paga del pecado. Pero ya que éste es un dominio real y terrible, la Escritura representa a los hombres como justamente vendidos a su dominio. En este sentido, Satanás afirma algo que no carece de verdad, cuando dice: “porque a mí es entregada”. ¿Pero cómo hace él entrega de esto a quien él quiere darlo? Lo hace empleando a quienes él escoge de entre sus súbditos para mantener a los hombres en su poder. En este caso su ofrecimiento al Señor fué el de una supremacía secundaria conmensurada con la suya, aunque a modo de un don suyo y para sus fines. si postrado me adorares—Esta era la única aunque monstruosa condición. Se observará que ahora no cita las Escrituras, porque no podía hallar ningún pasaje que apoyase esa pretensión blasfema. En realidad, ya ha cesado de presentar sus tentaciones bajo la máscara de la piedad, y se presenta desvergonzadamente como el rival de Dios mismo en sus pretensiones de reclamar el homenaje de los hombres. Teniendo desconfianza del éxito como ángel de luz, se despoja de todo disfraz y con un magnífico soborno solicita honores divinos. Esto muestra nuevamente que estamos al fin de las últimas tentaciones, y que el orden de Mateo es el verdadero.

10. Entonces Jesús le dice: Vete, Satanás—Ya que el tentador se ha quitado la careta y se presenta en su verdadero carácter, el Señor no lo trata como un amigo fingido y piadoso consejero, sino que lo llama por su verdadero nombre—cuyo conocimiento desde el principio, había ocultado cuidadosamente hasta ahora—y le ordena retirarse. Esta es la evidencia final y concluyente, pensamos, de que el orden de Mateo debe ser el correcto en cuanto a las tentaciones. Porque ¿quién ha de concebir que el tentador volviese al asalto después de esto, con un carácter piadoso y con la esperanza de desalojar de la conciencia del Señor el sentimiento de que era Hijo de Dios, mientras que el Señor, en tal caso, como se supone, debió haber citado las Escrituras a uno a quien él había llamado demonio en su cara, echando así sus perlas a uno que era peor que los cerdos? que escrito está—( Deuteronomio 6:13) Y así es que el Señor se separa de Satanás sobre las rocas de las Escrituras. Al Señor tu Dios adorarás—En el texto hebreo y en la Versión de los Setenta, dice: “temerás”; pero como el sentido es el mismo, “adorarás” se usa aquí para mostrar enfáticamente que lo que Satanás pretendía era precisamente lo que Dios había prohibido. y a él solo servirás—La palabra “servirás” nunca se usa en la Versión de los Setenta sino en el sentido de servicio religioso; y en este sentido se usa exclusivamente en el Nuevo Testamento, como en este caso. Asimismo, la palabra “solo”, que no está expresada en el hebreo ni en la Versión de los Setenta, se añade aquí para presentar enfáticamente el aspecto negativo y prohibitivo del mandamiento. (Véase Gálatas 3:10, donde se usa la palabra “todas” en una cita de Deuteronomio 27:26, de un modo similar suplementario.)

11. El diablo entonces le dejó—Lucas dice: “Y acabada toda tentación, el diablo se fué de él por un tiempo”. El tiempo a que se hace referencia aquí, lo menciona expresamente el Señor en Juan 14:30, y en Lucas 22:52. y he aquí los ángeles llegaron y le servían—Le proporcionaron alimento, como la misma expresión lo da a entender en Marco 1:31 y en Lucas 8:3. Lo mismo hicieron los ángeles con Elías ( 1 Reyes 19:5). Algunos excelentes críticos piensan que los ángeles le ofrecieron no solamente alimento, sino ánimo y sostén sobrenatural. Pero éste debió haber sido el ejecto natural, más bien que el objeto directo de la visita, que era evidentemente el que ya hemos explicado. Y después de haber rehusado el hacer uso del servicio ilegítimo de los ángeles a su favor, ¡con qué profundo gozo aceptaría sus servicios cuando eran enviados, sin que él los hubiera pedido, y al fin de las tentaciones, directamente por Aquel a quien había honrado tan gloriosamente! Esa comida sería para él verdadero “alimento de ángeles”; y al participar de ella, una voz proveniente del cielo podría haber sido oída otra vez, por cualquiera que pudiese leer la mente del Padre: “¿No había dicho bien yo, que éste era mi Hijo amado en quien tengo contentamiento?”

Vers. 12-25. JESUS COMIENZA SU MINISTERIO EN GALILEA—LLAMAMIENTO DE PEDRO Y ANDRES, DE SANTIAGO Y JUAN.—SU PRIMERA GIRA EN GALILEA. (Pasajes paralelos, Marco 1:14; Marco 1:35; Lucas 4:14). En este punto tendríamos una notable laguna en la historia, la cual, si no fuera por el cuarto Evangelio, nunca habríamos descubierto. Leyendo los primeros Evangelios habríamos sacado tres inferencias, las cuales, con la ayuda del cuarto, sabemos que son equivocadas: Primero, que el Señor esperó hasta la terminación del ministerio de Juan, cuando éste fué arrestado y preso, antes de iniciar el suyo; segundo, que hubo sólo un breve intervalo entre el bautismo del Señor y la prisión de Juan. Tercero, que el Señor no sólo inició su labor en Galilea, sino que nunca ejerció su ministerio fuera de ella, y que nunca visitó a Jerusalén, ni guardó la pascua, hasta que fué allá para ser “nuestra pascua, sacrificada por nosotros”. Sólo el cuarto Evangelio nos da la verdadera sucesión de los acontecimientos, no sólo refiriendo los importantes comienzos de la labor pública del Señor que precedieron a la prisión del Bautista, y que se extienden hasta el fin del cap. 3, sino especificando las pascuas que tuvieron lugar durante el ministerio del Señor; lo cual nos permite con mucha probabilidad de certeza, la ordenación de los acontecimientos de los primeros tres Evangelios de acuerdo con las sucesivas pascuas que ellos abarcan. Eusebio, historiador eclesiástico, que al principio del siglo cuarto dedicó mucha atención a este tema, al señalar estos aspectos de los relatos evangélicos, dice ( Lucas 3:24) que Juan escribió su Evangelio a petición de los que conocían los importantes materiales que él poseía, y que cubrían lo que faltaba en los primeros tres Evangelios. No es fácil conjeturar con certeza por qué al cuarto Evangelio, habiendo sido publicado tan tarde, le fué reservado el proporcionar detalles tan importantes en la vida de Jesús. Pudiera ser que, aunque no desconocieran los hechos en general, los escritores no poseían detalles de confianza. Pero una cosa se puede afirmar con bastante certeza: que como las enseñanzas del Señor en Jerusalén eran de una profundidad y grandeza escasamente adaptodas al carácter dominante de los primeros tres Evangelios, pero en su totalidad estaban de acuerdo con el cuarto; y como la mera mención de las sucesivas pascuas, sin los relatos de las transacciones y discursos a que dieron lugar, servirían de poco en los primeros tres Evangelios, pudiera no haber habido manera de preservar la unidad y consistencia de cada Evangelio a fin de proveer por medio de todos ellos la preciosa información que de ellos recibimos, a no ser por el plan bajo el cual están en realidad formulados.

Entrada en Galilea (v. 12-17).

12. Mas oyendo Jesús que Juan era preso—como relatado en el cap. 14:3-5; Marco 6:17; Lucas 3:19, se volvió a Galilea—Como se menciona en su oportunidad en Juan 4:1.

13. Y dejando a Nazaret—La opinión general es que aquí se hace referencia a una primera visita a Nazaret después de su bautismo, cuyos detalles tenemos en Lucas cap. 4:16, sig; y que nuestro evangelista en el cap. 13:54-58 y Marcos en el cap. 6:1-6, dan los detalles de una segunda visita a Nazaret. Pero a nosotros nos parece que la suposición de dos visitas a Nazaret, después de su bautismo, está llena de dificultades casi insuperables, y sobre la base que se menciona en Lucas 4:16 y siguientes, pensamos que la única visita a Nazaret es la que se relata en Mateo cap. 13, Marco 6 y Lucas 4. ¿Pero en este caso, cómo debemos entender la expresión “dejando a Nazaret”? Contestamos que la palabra es la misma que se emplea en Hechos 21:3 : “Y como avistamos a Cipro, dejándola a mano izquierda, navegamos a Siria”, es decir, sin entrar en Chipre, sino solamente “avistándolo”, según la frase náutica, pasaron al sureste de la isla, dejándola al nordeste. De igual modo aquí, lo que entendemos que el evangelista quiso decir, es que Jesús a su regreso a Galilea, no se estableció en Nazaret como uno podría esperar, sino que dejándolo—pasándolo—vino y habitó en Capernaum, ciudad marítima—al noroeste del mar de Galilea, sobre la costa, aunque el lugar preciso no se conoce. (Véase Nota, cap. 11:23). El Señor, al parecer, escogió este lugar por varias razones. Cuatro o cinco de los doce Apóstoles vivían allí; la ciudad tenía una población numerosa, lo que ofrecía alguna libertad fuera del intenso fanatismo que hasta el día de hoy caracteriza a todos los lugares donde gran número de judíos viven casi solos; era un lugar céntrico, de modo que no sólo en las festividades anuales pasaban por allí grandes multitudes, sino que en cualquier momento se podía reunir gran número de personas con facilidad; y para ir de un lugar a otro del lago, lo que Jesús tan a menudo hacía, no había lugar más conveniente. Pero otra importante razón por la cual eligió a Capernaum, no la hemos mencionado todavía, y es la única a que hace alusión nuestro evangelista, en los confines de Zabulón y de Nephtalim—el uno al oeste del mar de Galilea, y el otro al norte; pero las fronteras exactas no se conocen.

14. Para que se cumpliese lo que fué dicho por el profeta Isaías—(Capitulo 9:1 y 2; o como en el texto hebreo, capítulo 8:23 y 9:1), que dijo: 15. La tierra de Zabulón, y la tierra de Nephtalim, camino de la mar—la costa que bordea el mar de Galilea hacia el oeste—de la otra parte del Jordán—frase que se emplea para designar la parte este del Jordán; pero aquí y en varios otros lugares significa el oeste del Jordán. La palabra al parecer adquirió el sentido general de “el otro lado”; y en cuanto al lado a que se refería, se determinaba en cada caso por el contexto. Galilea de los Gentiles—Se llama así por su ubicación que la hacía frontera entre la tierra santa y el mundo exterior. Mientras que las tribus de Efraim y de Judá, como lo dice Stanley, estaban separadas del mundo por el valle del Jordán por un lado, y por los filisteos por el otro, las tribus del norte estaban en la carretera directa de todos los invasores que venían del norte, tenían contacto ininterrumpido con razas mezcladas que siempre han ocupado las alturas del Líbano, y mantenían relaciones íntimas y pacíficas con la nación más comercial de la antigüedad, los fenicios. Veinte ciudades de Galilea fueron en realidad anexadas por Salomón al vecino reino de Tiro, y formaban con su territorio los “límites” (“Gebul” o “Cabul”) de los demonios. Tiempo después todavía este territorio era designado con el término general de “confines (“costas” o “fronteras”) de Tiro y de Sidón”. En la primera transmigración de la población judía, Neftalí y Galilea sufrieron la misma suerte que las tribus transjordánicas antes de que Efraim y Judá hubiesen sido molestadas ( 2 Reyes 15:29). En la época de la era cristiana, esta desventaja original de su posición geográfica todavía se hacía sentir; pues el acento de los galileos los delataba por causa de su rara pronunciación ( Mateo 26:73); y la distancia que los separaba de las sedes de gobierno y de las civilizaciones en Jerusalén y en Cesarea, contribuía para que fueran tildados de turbulentos o independientes, según fuesen mirados por amigos o por enemigos.

16. El pueblo asentado en tinieblas, Vió gran luz; y a los sentados en región y sombra de muerte, luz les esclareció—El canto profético al cual estas palabras pertenecen, comienza en el capítulo 7 de Isaías, el capítulo 6 le sirve de introducción y se extiende hasta el fin del capítulo 12 que entona el espíritu de toda esa melodía profética. Pertenece al reinado de Acaz, y se desenvuelve alrededor del esfuerzo combinado de los dos reinos vecinos de Siria y de Israel, para aplastar a Judá. En estas circunstancias críticas, Judá y su rey, mediante su iniquidad, estaban provocando al Señor a que los vendiese en manos de sus enemígos. ¿Cuál, pues, es el contenido de este canto profético hasta el pasaje que aquí se cita? En primer lugar, Judá no perecerá, no podrá perecer, porque EMMANUEL, el Hijo de la Virgen, procederá de sus lomos. En segundo lugar, uno de los invasores pronto perecerá, y el reino de ninguno de ellos será ensanchado. Además, aun cuando el Señor será el Santuario de aquellos que confían en estas promesas y esperan su cumplimiento, conducirá a la confusión, tinieblas y desesperación a la vasta multitud de aquella nación que despreció sus oráculos y que, en su ansiedad y angustia, se acogió a los oráculos mentirosos de los paganos. Esto nos lleva hasta el fin del capítulo octavo. Al comienzo del noveno, una luz repentina se ve brillar en un lugar definido del país, la parte que habría de sufrir más en estas guerras de devastación: “la tierra de Zabulón, y la tierra de Nephtalí … por la vía de la mar, de esa parte del Jordán, Galilea de las gentes.” El resto de la profecía abarca las dos cautividades de Asiria y de Caldea, y termina con la gloriosa profecía mesiánica del capítulo 11 y el himno coral del capítulo 12. Ahora bien, este es el punto que sostiene nuestro evangelista: Al habitar el Mesías en estas mismas regiones de Galilea esparciendo su gloriosa luz sobre ellas, la predicción del profeta evangélico según afirma nuestro Evangelista, había sido cumplida; y si no se cumplió así, podemos afirmar con confianza que no fué cumplida en ninguna era del ceremonial judío, y todavía no se ha cumplido. Aun los críticos más racionalistas tienen dificultad en explicar este pasaje de alguna otra manera.

17. Desde entonces comenzó Jesús a predicar, y a decir: Arrepentíos, que el reino de los cielos se ha acercado—En esta forma el Señor no solamente reanuda el canto profétíco, sino que repite el mismo llamamiento de su famoso precursor. Nuestro Señor, algunas veces, habla del nuevo reino como si ya hubiese llegado, refiriéndose a su propia persona y ministerio; pero en los planes de Dios, el reino de los cielos sólo se habia acercado, y no llegaría mientras que la sangre no fuese derramada en la cruz, y el Espíritu Santo en el día de Pentecostés, abriera la fuente que limpiaría al mundo entero de pecado e impureza.

El llamamiento de Pedro y de Andrés, de Santiago y de Juan (vv. 18-22).

18. Y andando Jesús—(La palabra “Jesús” aquí parece que no pertenece al texto, sino que fué introducida de aquellas porciones del mismo que se transcribían para ser usadas como lecciones en las iglesias; en las cuales fué introducida con naturalidad, como una palabra que establecía conexión al comienzo de una lección.) junto a la mar de Galilea, vió a dos hermanos, Simón, que es llamado Pedro—por la razón que se menciona en el cap. 16:18, y Andrés su hermano, que echaban la red en la mar; porque eran pescadores. 19. Y díceles: Venid en pos de mí, y os haré pescadores de hombres—elevándolos a un plano superior de pesca, así como David había sido elevado de un plano inferior a uno superior de pastor (Salmo 78:70).

20. Ellos entonces, dejando luego las redes, le siguieron. 21. Y pasando de allí vió otros dos hermanos, Jacob, hijo de Zebedeo, y Juan su hermano, en el barco con Zebedeo, su padre, que remendaban sus redes; y los llamó. 22. Y ellos, dejando luego el barco y a su padre—Marcos añade una cláusula importante: “y dejando a su padre Zebedeo en el barco con los jornaleros”; lo cual muestra que la familia estaba en buena situación económica. le siguieron—Dos preguntas relacionadas con la armonía de los Evangelios, se presentan aquí. Primera: ¿Fué este llamamiento el mismo que se relata en Juan 1:35? Claro que no. Porque (1) aquel llamamiento fué hecho cuando Jesús estaba todavía en Judea; este otro, después de su regreso a Galilea. (2) Aquí, Cristo llama a Andrés; allá. Andrés solicita una entrevista con Cristo. (3). Aquí, Andrés y Pedro son llamados al mismo tiempo; allá Andrés, habiendo sido llamado, junto con otro discípulo que no se nombra, quien claramente era el discípulo amado (véase Juan 1:40), va en busca de su hermano Pedro y lo lleva a Cristo, quien entonces lo llama. (4). Aquí, Juan es llamado junto con su hermano Jacobo; allá, Juan es llamado junto con Andrés, después de que a su propia solicitud habían tenido una entrevista con Jesús, sin hacer mención de Jacobo, cuyo llamamiento, si tuvo lugar entonces, no podría haber sido inadvertido por su propio hermano. Hasta aquí casi todos están de acuerdo. Pero en la siguiente pregunta, las opiniones están divididas. ¿Es este llamamiento el mismo que se relata en Lucas 5:1? Muchos críticos competentes piensan que sí. Pero las siguientes consideraciones son para nosotros decisivas en contra de esta opinión. Primero, aquí los cuatro apóstoles son llamados separadamente, en pares; en Lucas, son llamados todos juntos. Luego, en Lucas, Jesús los llama después de un milagro glorioso; aquí, un par está arrojando las redes, mientras que el otro está remendando las suyas. Además, aquí el Señor no había aparecido en público en Galilea, por lo tanto, no había juntado a nadie alrededor de sí; camina solo por la orilla del lago, cuando se dirige a los dos pares de hermanos; en Lucas, “las gentes se agolpaban sobre él para oír la palabra de Dios”, mientras él estaba “junto al lago de Genezaret.” Este estado de cosas da a entender una etapa algo avanzada de su ministerio inicial, y algo de entusiasmo popular. En cuanto a estos llamamientos sucesivos, véase Nota sobre Lucas 5:1.

La primera gira en Galilea (vv. 23-35).

23. Y rodeó Jesús toda Galilea, enseñando en las sinagogas de ellos—Estas eran casas para el culto local. No se puede probar que existieran antes de la cautividad de Babilonia; pero, como comenzaron a levantarse pronto después, probablemente la idea fué sugerida como resultado de las incomodidades en su vida religiosa a las cuales habían estado sujetos los cautivos. En los días del Señor la regla era tener una sinagoga dondequiera que viviesen diez hombres cultos o estudiantes de la ley; y se extendía a Siria, Asia Menor, Grecia y a la mayor parte de los lugares de la dispersión. Los pueblos grandes tenían varias, y en Jerusalén el número se acercaba a quinientas. En cuanto a los funcionarios y orden de culto, las congregaciones cristianas siguen el modelo implantado por la sinagoga. y predicando el evangelio—“proclamando las buenas nuevas”, del reino, y sanando toda enfermedad y toda dolencia—La palabra “dolencia” se refiere a un malestar incipiente que causa morbidez. en el pueblo. 24. Y corría su fama por toda la Siria—alcanzando primeramente la parte cercana a Galilea, que se llamaba Sirofenicia (Marco 7:26), y luego extendiéndose por el resto. y le trajeron todos los que tenían mal—todos los que sufrían de alguna enfermedad o estaban indispuestos. los tomados—una clase distinta, y no una explicación de las enfermedades a que aludieron antes, como nuestros traductores creían. de diversas enfermedades y tormentos—es decir, desórdenes agudos. y los endemoniados—o poseídos del demonio. y lunáticos—“afectados por la luna”. y paralíticos, y los sanó—Estas sanidades inmediatamente sirvieron como credenciales e ilustraciones de “las buenas nuevas” que él proclamaba. Después de leer este relato acerca de la primera gira de predicación del Señor, ¿podemos extrañarnos de lo que sigue?

25. Y le siguieron muchas gentes de Galilea y de Decápolis—una región que se hallaba al este del Jordán, así llamada porque contenía diez ciudades fundadas y habitadas particularmente por pobladores griegos. y de Jerusalem y de Judea y de la otra parte del Jordán—es decir, de Perea. De modo que no solamente Palestina fué conmovida sino también las regiones adyacentes. Pero el objeto principal por el cual esto se menciona aquí, es para ofrecer al lector una idea tanto de la vasta multitud, como de la variedad del grupo interesado, que seguía al gran predicador, a quienes les fué dirigido el asombroso discurso de los siguientes tres capítulos. En cuanto a la importancia que el Señor dió a esta primera gira de predicación, y la preparación para ella, véase la explicación sobre Marco 1:35.

Bibliographical Information
Jamieson, Robert, D.D.; Fausset, A. R.; Brown, David. "Comentario sobre Matthew 4:25". "Comentario Crítico y Explicativo de toda la Biblia". https://studylight.org/​commentaries/​jfb/​matthew-4.html. 1871-8.

Comentario Crítico y Explicativo sobre Toda la Biblia - Sin abreviar

CAPITULO 4

Vers. 1-11. LA TENTACION DE CRISTO. (Pasajes paralelos, Mar 1:12-13; Luk 4:1-13).
1. Entonces-una nota indefinida de secuencia. Pero las palabras de Marcos (Luk 1:12) asientan lo que habríamos naturalmente presumido que fuese el significado, es decir, que lo que sigue aconteció “inmediatamente” después de su bautismo; y con esto está de acuerdo la afirmación de Lucas (Luk 4:1). Jesús fué llevado-es decir, del profundo valle del Jordán a un lugar más elevado. del Espíritu-ese bendito Espíritu del cual se acababa de hablar como habiendo descendido y reposado sobre él en su bautismo. Lucas relacionando las dos escenas como si la una fuese secuela de la otra, dice: “Y Jesús, lleno del Espíritu Santo, volvió del Jordán, y fué llevado”, etc. La expresión de Marcos tiene una sorprendente vivacidad: “Y luego el Espíritu le impele”, lo apresura, lo empuja. (Véase la misma palabra en Mar 1:43; Mar 5:40; Mat 9:25; Mat 13:52; Joh 10:4). El pensamiento aquí expresado con tanta fuerza, es el poderoso impulso del Espíritu que lo constreñía y bajo el cual él fué; mientras que la expresión más suave de Mateo, “fué llevado”, da a entender cuán verdaderamente voluntaria fué esta acción de su parte. al desierto-probablemente el agreste desierto de Judea. El sitio preciso que señala la tradición, se ha llamado por esto Quarantana, o Quarantaria, a causa de los cuarenta días. Se trata de una pared de roca casi perpendicular, de unos 400 a 500 metros de elevación sobre la llanura. (según Robinson en su libro Palestine). La suposición de aquellos que se inclinan a creer que la tentación de Jesús tuvo lugar entre los montes de Moab, es, según pensamos, muy improbable. para ser tentado-La palabra griega peirázein significa simplemente probar, o poner a prueba; y cuando se refiere a Dios en su trato con los hombres, significa esto y no otra cosa. Así en Gen 22:1 : “Y aconteció después de estas cosas, que tentó Dios a Abraham”, o sometió su fe a una prueba severa. (Véase Deu 8:2). Pero la mayor parte de las veces en las Escrituras, la palabra se usa en un sentido que implica maldad, y quiere decir “inducir, solicitar o provocar al pecado.” De ahí el nombre que aquí se da al maligno, “el tentador” (v. 3). De modo que la expresión “para ser tentado”, en este caso, debe entenderse de ambas maneras. El Espíritu lo condujo al desierto simplemente para probar su fe; pero como el agente en esta prueba iba a ser el maligno, cuyo solo propósito habría de ser el de seducirlo para apartarlo de su fidelidad a Dios, era una tentación en el sentido malo de la palabra. La indigna inferencia que algunos tratan de sacar de esta expresión es rechazada enérgicamente por uno de los apóstoles (Jam 1:13-17). del diablo-La palabra quiere decir calumniador, uno que lanza acusaciones en contra de otro. De aquí que se le dé también este otro nombre (Rev 12:10): “El acusador de nuestros hermanos, el cual los acusaba delante de nuestro Dios día y noche”. Marcos (Rev 1:13) dice: “era tentado de Satanás”, palabra que significa adversario, uno que está en acecho, o predispuesto en contra de otro. Estos y otros nombres dados al mismo espíritu caído, señalan diferentes aspectos y funciones de su carácter. ¿Qué era el alto propósito de todo esto? En primer lugar, pensamos que tenía como fin que el Señor gustase un poco de lo que le esperaba en su obra que habría de llevar a cabo; luego, creemos también que tenía por objeto probar el glorioso equipo que para eso acababa de recibir; además el Espíritu quería animarlo por medio de la victoria que iba a ganar, para que siguiera adelante venciendo a principados y potestades, hasta que al fin los expusiese a escarnio público, triunfando sobre ellos en su cruz así también para que el tentador pudiese gustar desde el principio, la nueva clase de material que se hallaba dentro del hombre, con el cual tendría que enfrentarse; finalmente, para que él pudiera adquirir capacidad, mediante la experiencia, “para socorrer a los que son tentados” (Heb 2:18). La tentación evidentemente abarcó dos etapas; la una que continuó durante los cuarenta días del ayuno; la otra, que aconteció al fin de este período. PRIMERA ETAPA:
2. Y habiendo ayunado cuarenta días y cuarenta noches-Lucas dice: “los cuales pasados”. después tuvo hambre-dando evidentemente a entender que durante los cuarenta días no tuvo sensación de hambre, y sólo la sintió al final, Así ocurrió aparentemente con Moisés (Exo 34:28) y con Elías (1Ki 19:8), quienes ayunaron por igual número de días. Un poder sobrenatural le fué impartido al cuerpo, pero operó probablemente a través de una ley natural: la absorción del Espíritu del Redentor en el terrible conflicto con el tentador (Véase Nota, Act 9:9). Si tuviésemos sólo este Evangelio de Mateo, supondríamos que la tentación comenzó después de los cuarenta días. Pero, basados en lo que Marcos dice: “estuvo allí en el desierto cuarenta días, y era tentado de Satanás”, y en lo que Lucas dice: “Fué llevado por el Espíritu al desierto por cuarenta días, y era tentado del diablo”, creemos, sin lugar a duda, que Jesús fué tentado durante cuarenta días, antes de que ocurrieran las tres tentaciones mencionadas específicamente después. Y esto es lo que llamamos la Primera Etapa. Cuál haya sido la naturaleza y el objeto de los cuarenta días de tentación, no se menciona en la Escritura; pero dos puntos aparecen bastante claros: Primero, el tentador había fracasado completamente en su objetivo; de otro modo no lo habría renovado. Esto está sobreentendido por los términos con los cuales comienza el segundo ataque. Pero, además, todo el propósito del tentador durante estos cuarenta días, fué evidentemente el de conseguir que Jesús dudase del testimonio celestial que recibió en su bautismo como Hijo de Dios, y conseguir que lo mirase simplemente como una magnífica ilusión, y, en general, tratar de desarraigar de su pecho la conciencia de su filiación divina. Es fácil imaginar que los detalles de su historia previa, desde los primeros años de su vida, vinieron a su mente para sostenerlo ante la tentación. Añade apoyo a este punto de vista con respecto a la tentación de cuarenta días, el hecho de que se ignoran los detalles de la misma, debido a que es muy difícil imaginarnos cómo se podrían haber escrito éstos cuando se trató de una lucha interna. Si nuestra opinión es correcta, con cuánta naturalidad se inicia la SEGUNDA ETAPA de la tentación. En el breve relato de Marcos, acerca de la tentación, hay un detalle expresivo que no dan ni Mateo ni Lucas. Nos referimos a: “estaba con las fieras”, sin duda para añadir terror a la soledad y agravar el horror de la escena.
3. Y llegándose a él el tentador-Evidentemente tenemos aquí una nueva escena. dijo: Si eres Hijo de Dios, di que estas piedras se hagan pan-más bien, “panes”, lo cual correspondería a “piedras” en el plural; mientras que Lucas, habiendo dicho: “di a esta piedra”, en el singular, añade: “que se haga pan”, también en el singular. La sensación de hambre que no había sentido durante los cuarenta días, al parecer se presentó ahora con toda su fuerza, sin duda para abrirle una puerta al tentador, quien no fué lento en aprovecharla, y habló a Jesús posiblemente en estos términos: “Todavía te aferras tú a esa vana confianza de que eres el Hijo de Dios, Ilevado por esas escenas ilusorias del Jordán. Tú naciste en un establo, ¡pero eres el Hijo de Dios! Fuiste Ilevado a Egipto por temor a la ira de Herodes, ¡pero eres Hijo de Dios! El techo de un carpintero fué tu hogar, y en la obscuridad de un despreciable pueblo de Galilea pasaste treinta años y, sin embargo, ¡eres Hijo de Dios! Una voz del cielo, al parecer, te lo anunció en tus oídos en el Jordán. Que sea así; pero después de todo, seguramente tus días de obscuridad y pruebas deberían de terminar. ¿Por qué permanecer en este desierto, vagando entre las fieras y las colinas rocosas, deshonrado, desatendido, sin que nadie tenga de ti lástima, listo para morirte de hambre por carecer de lo necesario para la vida? ¿Cuadra esto con “el Hijo de Dios”? ¿Ante el mandato del “Hijo de Dios”, seguramente estas piedras se tornarán en panes, y en un instante ofrecerán una comida abundante?
4. Mas él respondiendo dijo: Escrito está [Deu 8:3]: No con solo el pan vivirá el hombre, mas con toda palabra que sale de la boca de Dios-De todos los pasajes del Antiguo Testamento ninguno podría ser más adaptado que éste para el propósito del Señor. “Y acordarte has de todo el camino por donde te ha traído Jehová tu Dios-dijo Moisés a Israel al fin de su peregrinación-estos cuarenta años en el desierto, para afligirte, por probarte, para saber lo que estaba en tu corazón, si habías de guardar o no sus mandamientos. Y te afligió, e hízote tener hambre, y te sustentó con maná, comida que no conocías tú, ni tus padres la habían conocido; para hacerte saber que el hombre no vivirá de solo pan”. Esto habrá sugerido a Jesús lo siguiente: “Ahora bien, si Israel pasó no cuarenta días sino cuarenta años en un desierto, donde no existían medios de humana subsistencia, sin haber muerto de hambre; y habiendo recibido provisiones de parte de Dios, con el propósito de probar a todas las edades que el sostén del hombre depende, no del pan, sino de la firme palabra de Dios que promete y garantiza todo el cuidado providencial necesario, ¿debo yo, poniendo en duda esta palabra de Dios, y no esperando su ayuda, tomar la providencia en mis propias manos? Verdaderamente, el Hijo de Dios es capaz de convertir piedras en pan; pero lo que el Hijo de Dios puede hacer, no es el asunto que ahora nos concierne, sino lo que sea el deber del hombre, cuando necesita medios para vivir. Así como la condición de Israel en el desierto no justificó sus incrédulas murmuraciones y frecuente desesperación, tampoco la mía justificaría el ejercicio del poder del Hijo de Dios para apropiarse, en la desesperación, de una ayuda injustificable. Como hombre, pues, esperaré la ayuda divina, sin dudar de que a su debido tiempo llegará”. La segunda tentación en este Evangelio, es la tercera en el de Lucas. Que el orden de Mateo es el correcto, aparecerá en la secuela.
5. Entonces el diablo le pasa a la santa ciudad-así llamada (como en Isa 48:2; Neh 11:1) por ser “la ciudad del gran Rey”, la sede del templo, la metrópoli de todo el culto judío. y le pone sobre las almenas del templo-La referencia es a un punto saliente bien conocido. Si se refiere al punto más alto del templo que relucía con clavos de oro (Josefo, Antigüedades, 5:5, 6 o si se refiere a otro pico en el pórtico real de Herodes que sobresalía sobre la hondonada del Cedrón, en el valle de Hinnom-una torre inmensa construída en el borde de este precipicio, desde cuya altura, dice Josefo, uno no podía mirar hasta el fondo (Antigüedades, 15:11, 5)-no es seguro. Esto último es probablemente el caso.
6. Y le dice: Si eres Hijo de Dios-Como esta tentación comienza con el mismo argumento que la primera, a fin de desarraigar la determinación del Señor a que no le disputasen su estado de Hijo, nos parece claro que una siguió inmediatamente a la otra; y como la tentación que sigue a ésta muestra que la esperanza de llegar a tener éxito en este punto fué abandonada, y que todo estaba basado en un desesperado azar, pensamos que dicha tentación es la última de las tres, como más claramente veremos cuando lleguemos a ella. échate abajo [“échate de aquí abajo”, Luk 4:9); que escrito está (Psa 91:11-12]-“Pero, ¿qué es lo que veo aquí?-dice el obispo Hall-¡El mismo Satanás con una Biblia bajo el brazo y un texto en la boca! Sin duda, habiendo Satanás sentido el poder de la palabra de Dios en la tentación anterior, estaba ansioso de probar el efecto de ella salida de su propia boca” (2Co 11:14). A sus ángeles mandará por ti, y te alzarán en las manos, para que nunca tropieces con tu pie en piedra-Esta cita es precisamente la misma que se halla en el texto hebreo y en la Versión de los Setenta, con excepción de que, despues de la primera cláusula, las palabras “para guardarte en todos tus caminos”, aquí se omiten. Un considerable número de buenos expositores ha pensado que esta omisión fué intencional, para esconder el hecho de que éste no sería uno de “sus caminos”, es decir, no era uno de sus deberes. Pero como el Señor en su respuesta no hace referencia a esto, sino que se basa en el gran principio envuelto en la promesa citada, si miramos a la misma promesa, es claro que el sentido de la misma permanece, inclúyase o no la cláusula en cuestión.
7. Jesús le dijo: Escrito está además [Deu 6:16]-Significando: “En verdad, así está escrito, y en esa promesa confío implícitamente; pero, al usar este pasaje, hay otro que no debemos olvidar.” No tentarás al Señor tu Dios-Dios promete protección en el peligro: ¿debo yo entonces crear el peligro, bien sea para poner a prueba con escepticismo la prometida seguridad, o pedir inconsideradamente una manifestación de la misma? Eso sería “tentar al Señor mi Dios”, lo cual, siendo expresamente prohibido, me privaría del derecho de esperar protección.
8. Otra vez le pasa el diablo-“lo conduce”-a un monte muy alto, y le muestra todos los reinos del mundo, y su gloria-Lucas (Deu 4:5) añade esta importante frase: “en un momento de tiempo”, frase que, al parecer, nos ofrece la llave para la verdadera interpretación. Por ella se entiende claramente que fué mostrada una escena a la vista natural del Señor. Pero limitar esto a la extensión máxima que el ojo natural pudiera abarcar, es hacer violencia al sentido de la frase “todos los reinos del mundo”. Resta, pues, extraer de la expresión “en un momento de tiempo”, la cual manifiestamente tenía el propósito de insinuar una operación sobrenatural, la idea de que le fué permitido al tentador extender por un momento sobrenaturalmente, el alcance de la visión del Señor, y proyectar una “gloria” o brillo sobre aquella escena, lo cual no está en contradicción con la analogía de otras expresiones escriturarias con referencia a las operaciones que se le permiten al maligno. En este caso, el “monte muy alto”, desde el cual se obtuvo la visión, favorecería el efecto que se deseaba producir.
9. Y dícele: Todo esto te daré-Lucas añade “y la gloria de ellos”. Pero Mateo, habiendo dicho ya que ésta le fué mostrada, no tenía necesidad de repetirlo aquí. Lucas (Deu 4:6) añade estas otras frases importantes que omite Mateo: “porque a mí es entregada, y a quien quiero la doy”. ¿Era esto completamente falso? Si así fuera, no sería como Satanás acostumbra hacer, o sea, insinuar sus mentiras bajo la cobertura de alguna verdad. ¿Qué verdad, pues, hay aquí? Contestamos: ¿No es Satanás tres veces llamado por nuestro Señor “el príncipe de este mundo” (Joh 12:31; Joh 14:30; Joh 16:11)? ¿No le llama el apóstol, “el dios de este siglo” (2Co 4:4)? Y, además, ¿no se ha dicho que Cristo vino a destruir por su muerte “al que tiene el imperio de la muerte, es a saber, el diablo” (Heb 2:14)? Sin duda estos pasajes expresan solamente la sujeción voluntaria del hombre al gobierno del malo mientras vive, y su poder para circundar la muerte de ellos, cuando ésta venga, con todos los horrores de la paga del pecado. Pero ya que éste es un dominio real y terrible, la Escritura representa a los hombres como justamente vendidos a su dominio. En este sentido, Satanás afirma algo que no carece de verdad, cuando dice: “porque a mí es entregada”. ¿Pero cómo hace él entrega de esto a quien él quiere darlo? Lo hace empleando a quienes él escoge de entre sus súbditos para mantener a los hombres en su poder. En este caso su ofrecimiento al Señor fué el de una supremacía secundaria conmensurada con la suya, aunque a modo de un don suyo y para sus fines. si postrado me adorares-Esta era la única aunque monstruosa condición. Se observará que ahora no cita las Escrituras, porque no podía hallar ningún pasaje que apoyase esa pretensión blasfema. En realidad, ya ha cesado de presentar sus tentaciones bajo la máscara de la piedad, y se presenta desvergonzadamente como el rival de Dios mismo en sus pretensiones de reclamar el homenaje de los hombres. Teniendo desconfianza del éxito como ángel de luz, se despoja de todo disfraz y con un magnífico soborno solicita honores divinos. Esto muestra nuevamente que estamos al fin de las últimas tentaciones, y que el orden de Mateo es el verdadero.
10. Entonces Jesús le dice: Vete, Satanás-Ya que el tentador se ha quitado la careta y se presenta en su verdadero carácter, el Señor no lo trata como un amigo fingido y piadoso consejero, sino que lo llama por su verdadero nombre-cuyo conocimiento desde el principio, había ocultado cuidadosamente hasta ahora-y le ordena retirarse. Esta es la evidencia final y concluyente, pensamos, de que el orden de Mateo debe ser el correcto en cuanto a las tentaciones. Porque ¿quién ha de concebir que el tentador volviese al asalto después de esto, con un carácter piadoso y con la esperanza de desalojar de la conciencia del Señor el sentimiento de que era Hijo de Dios, mientras que el Señor, en tal caso, como se supone, debió haber citado las Escrituras a uno a quien él había llamado demonio en su cara, echando así sus perlas a uno que era peor que los cerdos? que escrito está-(Deu 6:13) Y así es que el Señor se separa de Satanás sobre las rocas de las Escrituras. Al Señor tu Dios adorarás-En el texto hebreo y en la Versión de los Setenta, dice: “temerás”; pero como el sentido es el mismo, “adorarás” se usa aquí para mostrar enfáticamente que lo que Satanás pretendía era precisamente lo que Dios había prohibido. y a él solo servirás-La palabra “servirás” nunca se usa en la Versión de los Setenta sino en el sentido de servicio religioso; y en este sentido se usa exclusivamente en el Nuevo Testamento, como en este caso. Asimismo, la palabra “solo”, que no está expresada en el hebreo ni en la Versión de los Setenta, se añade aquí para presentar enfáticamente el aspecto negativo y prohibitivo del mandamiento. (Véase Gal 3:10, donde se usa la palabra “todas” en una cita de Deu 27:26, de un modo similar suplementario.)
11. El diablo entonces le dejó-Lucas dice: “Y acabada toda tentación, el diablo se fué de él por un tiempo”. El tiempo a que se hace referencia aquí, lo menciona expresamente el Señor en Joh 14:30, y en Luk 22:52-53. y he aquí los ángeles llegaron y le servían-Le proporcionaron alimento, como la misma expresión lo da a entender en Mar 1:31 y en Luk 8:3. Lo mismo hicieron los ángeles con Elías (1Ki 19:5-8). Algunos excelentes críticos piensan que los ángeles le ofrecieron no solamente alimento, sino ánimo y sostén sobrenatural. Pero éste debió haber sido el ejecto natural, más bien que el objeto directo de la visita, que era evidentemente el que ya hemos explicado. Y después de haber rehusado el hacer uso del servicio ilegítimo de los ángeles a su favor, ¡con qué profundo gozo aceptaría sus servicios cuando eran enviados, sin que él los hubiera pedido, y al fin de las tentaciones, directamente por Aquel a quien había honrado tan gloriosamente! Esa comida sería para él verdadero “alimento de ángeles”; y al participar de ella, una voz proveniente del cielo podría haber sido oída otra vez, por cualquiera que pudiese leer la mente del Padre: “¿No había dicho bien yo, que éste era mi Hijo amado en quien tengo contentamiento?”

Vers. 12-25. JESUS COMIENZA SU MINISTERIO EN GALILEA-LLAMAMIENTO DE PEDRO Y ANDRES, DE SANTIAGO Y JUAN.-SU PRIMERA GIRA EN GALILEA. (Pasajes paralelos, Mar 1:14-20; Mar 1:35-39; Luk 4:14-15). En este punto tendríamos una notable laguna en la historia, la cual, si no fuera por el cuarto Evangelio, nunca habríamos descubierto. Leyendo los primeros Evangelios habríamos sacado tres inferencias, las cuales, con la ayuda del cuarto, sabemos que son equivocadas: Primero, que el Señor esperó hasta la terminación del ministerio de Juan, cuando éste fué arrestado y preso, antes de iniciar el suyo; segundo, que hubo sólo un breve intervalo entre el bautismo del Señor y la prisión de Juan. Tercero, que el Señor no sólo inició su labor en Galilea, sino que nunca ejerció su ministerio fuera de ella, y que nunca visitó a Jerusalén, ni guardó la pascua, hasta que fué allá para ser “nuestra pascua, sacrificada por nosotros”. Sólo el cuarto Evangelio nos da la verdadera sucesión de los acontecimientos, no sólo refiriendo los importantes comienzos de la labor pública del Señor que precedieron a la prisión del Bautista, y que se extienden hasta el fin del cap. 3, sino especificando las pascuas que tuvieron lugar durante el ministerio del Señor; lo cual nos permite con mucha probabilidad de certeza, la ordenación de los acontecimientos de los primeros tres Evangelios de acuerdo con las sucesivas pascuas que ellos abarcan. Eusebio, historiador eclesiástico, que al principio del siglo cuarto dedicó mucha atención a este tema, al señalar estos aspectos de los relatos evangélicos, dice (Luk 3:24) que Juan escribió su Evangelio a petición de los que conocían los importantes materiales que él poseía, y que cubrían lo que faltaba en los primeros tres Evangelios. No es fácil conjeturar con certeza por qué al cuarto Evangelio, habiendo sido publicado tan tarde, le fué reservado el proporcionar detalles tan importantes en la vida de Jesús. Pudiera ser que, aunque no desconocieran los hechos en general, los escritores no poseían detalles de confianza. Pero una cosa se puede afirmar con bastante certeza: que como las enseñanzas del Señor en Jerusalén eran de una profundidad y grandeza escasamente adaptodas al carácter dominante de los primeros tres Evangelios, pero en su totalidad estaban de acuerdo con el cuarto; y como la mera mención de las sucesivas pascuas, sin los relatos de las transacciones y discursos a que dieron lugar, servirían de poco en los primeros tres Evangelios, pudiera no haber habido manera de preservar la unidad y consistencia de cada Evangelio a fin de proveer por medio de todos ellos la preciosa información que de ellos recibimos, a no ser por el plan bajo el cual están en realidad formulados.

Entrada en Galilea (v. 12-17).
12. Mas oyendo Jesús que Juan era preso-como relatado en el cap. 14:3-5; Mar 6:17-20; Luk 3:19-20, se volvió a Galilea-Como se menciona en su oportunidad en Joh 4:1-3.
13. Y dejando a Nazaret-La opinión general es que aquí se hace referencia a una primera visita a Nazaret después de su bautismo, cuyos detalles tenemos en Lucas cap. 4:16, sig; y que nuestro evangelista en el cap. 13:54-58 y Marcos en el cap. 6:1-6, dan los detalles de una segunda visita a Nazaret. Pero a nosotros nos parece que la suposición de dos visitas a Nazaret, después de su bautismo, está llena de dificultades casi insuperables, y sobre la base que se menciona en Luk 4:16 y siguientes, pensamos que la única visita a Nazaret es la que se relata en Mateo cap. 13, Marcos 6 y Lucas 4. ¿Pero en este caso, cómo debemos entender la expresión “dejando a Nazaret”? Contestamos que la palabra es la misma que se emplea en Act 21:3 : “Y como avistamos a Cipro, dejándola a mano izquierda, navegamos a Siria”, es decir, sin entrar en Chipre, sino solamente “avistándolo”, según la frase náutica, pasaron al sureste de la isla, dejándola al nordeste. De igual modo aquí, lo que entendemos que el evangelista quiso decir, es que Jesús a su regreso a Galilea, no se estableció en Nazaret como uno podría esperar, sino que dejándolo-pasándolo-vino y habitó en Capernaum, ciudad marítima-al noroeste del mar de Galilea, sobre la costa, aunque el lugar preciso no se conoce. (Véase Nota, cap. 11:23). El Señor, al parecer, escogió este lugar por varias razones. Cuatro o cinco de los doce Apóstoles vivían allí; la ciudad tenía una población numerosa, lo que ofrecía alguna libertad fuera del intenso fanatismo que hasta el día de hoy caracteriza a todos los lugares donde gran número de judíos viven casi solos; era un lugar céntrico, de modo que no sólo en las festividades anuales pasaban por allí grandes multitudes, sino que en cualquier momento se podía reunir gran número de personas con facilidad; y para ir de un lugar a otro del lago, lo que Jesús tan a menudo hacía, no había lugar más conveniente. Pero otra importante razón por la cual eligió a Capernaum, no la hemos mencionado todavía, y es la única a que hace alusión nuestro evangelista, en los confines de Zabulón y de Nephtalim-el uno al oeste del mar de Galilea, y el otro al norte; pero las fronteras exactas no se conocen.
14. Para que se cumpliese lo que fué dicho por el profeta Isaías-(Capitulo 9:1 y 2; o como en el texto hebreo, capítulo 8:23 y 9:1), que dijo: 15. La tierra de Zabulón, y la tierra de Nephtalim, camino de la mar-la costa que bordea el mar de Galilea hacia el oeste-de la otra parte del Jordán-frase que se emplea para designar la parte este del Jordán; pero aquí y en varios otros lugares significa el oeste del Jordán. La palabra al parecer adquirió el sentido general de “el otro lado”; y en cuanto al lado a que se refería, se determinaba en cada caso por el contexto. Galilea de los Gentiles-Se llama así por su ubicación que la hacía frontera entre la tierra santa y el mundo exterior. Mientras que las tribus de Efraim y de Judá, como lo dice Stanley, estaban separadas del mundo por el valle del Jordán por un lado, y por los filisteos por el otro, las tribus del norte estaban en la carretera directa de todos los invasores que venían del norte, tenían contacto ininterrumpido con razas mezcladas que siempre han ocupado las alturas del Líbano, y mantenían relaciones íntimas y pacíficas con la nación más comercial de la antigüedad, los fenicios. Veinte ciudades de Galilea fueron en realidad anexadas por Salomón al vecino reino de Tiro, y formaban con su territorio los “límites” (“Gebul” o “Cabul”) de los demonios. Tiempo después todavía este territorio era designado con el término general de “confines (“costas” o “fronteras”) de Tiro y de Sidón”. En la primera transmigración de la población judía, Neftalí y Galilea sufrieron la misma suerte que las tribus transjordánicas antes de que Efraim y Judá hubiesen sido molestadas (2Ki 15:29). En la época de la era cristiana, esta desventaja original de su posición geográfica todavía se hacía sentir; pues el acento de los galileos los delataba por causa de su rara pronunciación (Mat 26:73); y la distancia que los separaba de las sedes de gobierno y de las civilizaciones en Jerusalén y en Cesarea, contribuía para que fueran tildados de turbulentos o independientes, según fuesen mirados por amigos o por enemigos.
16. El pueblo asentado en tinieblas, Vió gran luz; y a los sentados en región y sombra de muerte, luz les esclareció-El canto profético al cual estas palabras pertenecen, comienza en el capítulo 7 de Isaías, el capítulo 6 le sirve de introducción y se extiende hasta el fin del capítulo 12 que entona el espíritu de toda esa melodía profética. Pertenece al reinado de Acaz, y se desenvuelve alrededor del esfuerzo combinado de los dos reinos vecinos de Siria y de Israel, para aplastar a Judá. En estas circunstancias críticas, Judá y su rey, mediante su iniquidad, estaban provocando al Señor a que los vendiese en manos de sus enemígos. ¿Cuál, pues, es el contenido de este canto profético hasta el pasaje que aquí se cita? En primer lugar, Judá no perecerá, no podrá perecer, porque EMMANUEL, el Hijo de la Virgen, procederá de sus lomos. En segundo lugar, uno de los invasores pronto perecerá, y el reino de ninguno de ellos será ensanchado. Además, aun cuando el Señor será el Santuario de aquellos que confían en estas promesas y esperan su cumplimiento, conducirá a la confusión, tinieblas y desesperación a la vasta multitud de aquella nación que despreció sus oráculos y que, en su ansiedad y angustia, se acogió a los oráculos mentirosos de los paganos. Esto nos lleva hasta el fin del capítulo octavo. Al comienzo del noveno, una luz repentina se ve brillar en un lugar definido del país, la parte que habría de sufrir más en estas guerras de devastación: “la tierra de Zabulón, y la tierra de Nephtalí … por la vía de la mar, de esa parte del Jordán, Galilea de las gentes.” El resto de la profecía abarca las dos cautividades de Asiria y de Caldea, y termina con la gloriosa profecía mesiánica del capítulo 11 y el himno coral del capítulo 12. Ahora bien, este es el punto que sostiene nuestro evangelista: Al habitar el Mesías en estas mismas regiones de Galilea esparciendo su gloriosa luz sobre ellas, la predicción del profeta evangélico según afirma nuestro Evangelista, había sido cumplida; y si no se cumplió así, podemos afirmar con confianza que no fué cumplida en ninguna era del ceremonial judío, y todavía no se ha cumplido. Aun los críticos más racionalistas tienen dificultad en explicar este pasaje de alguna otra manera.
17. Desde entonces comenzó Jesús a predicar, y a decir: Arrepentíos, que el reino de los cielos se ha acercado-En esta forma el Señor no solamente reanuda el canto profétíco, sino que repite el mismo llamamiento de su famoso precursor. Nuestro Señor, algunas veces, habla del nuevo reino como si ya hubiese llegado, refiriéndose a su propia persona y ministerio; pero en los planes de Dios, el reino de los cielos sólo se habia acercado, y no llegaría mientras que la sangre no fuese derramada en la cruz, y el Espíritu Santo en el día de Pentecostés, abriera la fuente que limpiaría al mundo entero de pecado e impureza.

El llamamiento de Pedro y de Andrés, de Santiago y de Juan (vv. 18-22).
18. Y andando Jesús-(La palabra “Jesús” aquí parece que no pertenece al texto, sino que fué introducida de aquellas porciones del mismo que se transcribían para ser usadas como lecciones en las iglesias; en las cuales fué introducida con naturalidad, como una palabra que establecía conexión al comienzo de una lección.) junto a la mar de Galilea, vió a dos hermanos, Simón, que es llamado Pedro-por la razón que se menciona en el cap. 16:18, y Andrés su hermano, que echaban la red en la mar; porque eran pescadores. 19. Y díceles: Venid en pos de mí, y os haré pescadores de hombres-elevándolos a un plano superior de pesca, así como David había sido elevado de un plano inferior a uno superior de pastor (Psa 78:70-72).
20. Ellos entonces, dejando luego las redes, le siguieron. 21. Y pasando de allí vió otros dos hermanos, Jacob, hijo de Zebedeo, y Juan su hermano, en el barco con Zebedeo, su padre, que remendaban sus redes; y los llamó. 22. Y ellos, dejando luego el barco y a su padre-Marcos añade una cláusula importante: “y dejando a su padre Zebedeo en el barco con los jornaleros”; lo cual muestra que la familia estaba en buena situación económica. le siguieron-Dos preguntas relacionadas con la armonía de los Evangelios, se presentan aquí. Primera: ¿Fué este llamamiento el mismo que se relata en Joh 1:35-42? Claro que no. Porque (1) aquel llamamiento fué hecho cuando Jesús estaba todavía en Judea; este otro, después de su regreso a Galilea. (2) Aquí, Cristo llama a Andrés; allá. Andrés solicita una entrevista con Cristo. (3). Aquí, Andrés y Pedro son llamados al mismo tiempo; allá Andrés, habiendo sido llamado, junto con otro discípulo que no se nombra, quien claramente era el discípulo amado (véase Joh 1:40), va en busca de su hermano Pedro y lo lleva a Cristo, quien entonces lo llama. (4). Aquí, Juan es llamado junto con su hermano Jacobo; allá, Juan es llamado junto con Andrés, después de que a su propia solicitud habían tenido una entrevista con Jesús, sin hacer mención de Jacobo, cuyo llamamiento, si tuvo lugar entonces, no podría haber sido inadvertido por su propio hermano. Hasta aquí casi todos están de acuerdo. Pero en la siguiente pregunta, las opiniones están divididas. ¿Es este llamamiento el mismo que se relata en Luk 5:1-11? Muchos críticos competentes piensan que sí. Pero las siguientes consideraciones son para nosotros decisivas en contra de esta opinión. Primero, aquí los cuatro apóstoles son llamados separadamente, en pares; en Lucas, son llamados todos juntos. Luego, en Lucas, Jesús los llama después de un milagro glorioso; aquí, un par está arrojando las redes, mientras que el otro está remendando las suyas. Además, aquí el Señor no había aparecido en público en Galilea, por lo tanto, no había juntado a nadie alrededor de sí; camina solo por la orilla del lago, cuando se dirige a los dos pares de hermanos; en Lucas, “las gentes se agolpaban sobre él para oír la palabra de Dios”, mientras él estaba “junto al lago de Genezaret.” Este estado de cosas da a entender una etapa algo avanzada de su ministerio inicial, y algo de entusiasmo popular. En cuanto a estos llamamientos sucesivos, véase Nota sobre Luk 5:1.

La primera gira en Galilea (vv. 23-35).
23. Y rodeó Jesús toda Galilea, enseñando en las sinagogas de ellos-Estas eran casas para el culto local. No se puede probar que existieran antes de la cautividad de Babilonia; pero, como comenzaron a levantarse pronto después, probablemente la idea fué sugerida como resultado de las incomodidades en su vida religiosa a las cuales habían estado sujetos los cautivos. En los días del Señor la regla era tener una sinagoga dondequiera que viviesen diez hombres cultos o estudiantes de la ley; y se extendía a Siria, Asia Menor, Grecia y a la mayor parte de los lugares de la dispersión. Los pueblos grandes tenían varias, y en Jerusalén el número se acercaba a quinientas. En cuanto a los funcionarios y orden de culto, las congregaciones cristianas siguen el modelo implantado por la sinagoga. y predicando el evangelio-“proclamando las buenas nuevas”, del reino, y sanando toda enfermedad y toda dolencia-La palabra “dolencia” se refiere a un malestar incipiente que causa morbidez. en el pueblo. 24. Y corría su fama por toda la Siria-alcanzando primeramente la parte cercana a Galilea, que se llamaba Sirofenicia (Mar 7:26), y luego extendiéndose por el resto. y le trajeron todos los que tenían mal-todos los que sufrían de alguna enfermedad o estaban indispuestos. los tomados-una clase distinta, y no una explicación de las enfermedades a que aludieron antes, como nuestros traductores creían. de diversas enfermedades y tormentos-es decir, desórdenes agudos. y los endemoniados-o poseídos del demonio. y lunáticos-“afectados por la luna”. y paralíticos, y los sanó-Estas sanidades inmediatamente sirvieron como credenciales e ilustraciones de “las buenas nuevas” que él proclamaba. Después de leer este relato acerca de la primera gira de predicación del Señor, ¿podemos extrañarnos de lo que sigue?
25. Y le siguieron muchas gentes de Galilea y de Decápolis-una región que se hallaba al este del Jordán, así llamada porque contenía diez ciudades fundadas y habitadas particularmente por pobladores griegos. y de Jerusalem y de Judea y de la otra parte del Jordán-es decir, de Perea. De modo que no solamente Palestina fué conmovida sino también las regiones adyacentes. Pero el objeto principal por el cual esto se menciona aquí, es para ofrecer al lector una idea tanto de la vasta multitud, como de la variedad del grupo interesado, que seguía al gran predicador, a quienes les fué dirigido el asombroso discurso de los siguientes tres capítulos. En cuanto a la importancia que el Señor dió a esta primera gira de predicación, y la preparación para ella, véase la explicación sobre Mar 1:35-39.

Bibliographical Information
Jamieson, Robert, D.D.; Fausset, A. R.; Brown, David. "Comentario sobre Matthew 4:25". "Comentario Crítico y Explicativo sobre Toda la Biblia - Sin abreviar". https://studylight.org/​commentaries/​jfu/​matthew-4.html. 1871-8.

Comentario de Sutcliffe sobre el Antiguo y el Nuevo Testamento

Mateo 4:1 . Entonces Jesús fue guiado por el Espíritu, υπο του πνευματος, el Espíritu Santo, como se indica en el artículo griego, y se declara en los versículos anteriores. Conducido al desierto, donde estaba con las fieras. Marco 1:12 .

Aquí, como Moisés en el monte, Éxodo 24 , El Salvador disfrutó de la abstracción del mundo y vivió con el Padre, sin necesidad de alimento terrenal, como los santos vivirán en el cielo. Aquí también, así como Moisés recibió la ley, así el Salvador recibió la nueva ley, la ley del Espíritu de vida.

Ser tentado por el diablo, por el acusador, como en Apocalipsis 12:9 . Pero la palabra en autores se aplica a menudo a personas culpables de calumnias y calumnias. En hebreo, el maligno se llama Satanás, el adversario. La LXX lo llama διαβολος diábolus, dev o diablo, del Persic.

San Pablo acusa a hombres y mujeres de no ser διαβολοι diaboloi, falsos acusadores. 2 Timoteo 3:3 ; Tito 2:3 . A Satanás a menudo se le llama ο πονηρος, el maligno, como en 1 Juan 5:18 , y nuevamente en Mateo 4:19 .

"El mundo entero yace en el maligno". Los sátiros mencionados en Isaías 13:21 ; Isaías 34:14 , son llamados demonios διαμονια por la LXX, y son seguidos por los evangelistas cuando se habla de espíritus inferiores.

En muchos lugares se les llama διαμων y διαμονιον; y en autores profanos, numen, larva, genio, etc. Christian, estos son tus enemigos. Toma la panoplia, toda la armadura de Dios. Lo que dice Milton se basa en una fe antigua.

Millones de criaturas espirituales caminan por la tierra sin ser vistas, tanto cuando nos despertamos como cuando dormimos. Paradise Lost, libro 4: 677.

Mateo 4:2 . Después estuvo hambriento. El hambre puede considerarse como la sensación más aguda de la naturaleza y, a menudo, ha excitado las pasiones hacia actos desesperados.

Mateo 4:3 . El tentador se le acercó. Probablemente en la persona de algún patriarca anciano, lleno de buenos oficios; pero aunque profesaba humanidad, le llevó piedras en lugar de pan. Nuestro Milton, cuyo genio no es superado por nadie, en el noveno libro del Paraíso perdido, hace que el mismo tentador entre en la serpiente, y juegue sus vueltas y brincos en presencia de Eva, quien, encantada y asombrada con su conversación, dijo: Yo pensó que las bestias eran mudas; ¿Cómo es que puedes razonar y hablar? He adquirido toda esta vivacidad y todas estas dotes superiores, respondió, comiendo los frutos más deliciosos de cierto árbol. Eva, seducida por estos y otros argumentos similares, ¡arrancó y comió! Entonces la serpiente huyó, sabiendo muy bien la influencia que la mujer tendría sobre su esposo.

De la misma manera, el segundo Adán debe ser probado tanto como el primero. No se deben permitir auxiliares al Salvador, y no se deben imponer restricciones al príncipe de las tinieblas, más allá de los límites de su comisión. La batalla debe librarse de manera justa y en el gran teatro del mundo espiritual. El ministerio de los ángeles debe suspenderse, al igual que la batalla entre los troyanos y los griegos, mientras que Aquiles y Héctor se enzarzan en un combate singular.

Si eres el Hijo de Dios. Si eres lo que ha dicho la voz del cielo, el Hijo amado de Dios; el unigénito, la emanación de la gloria del Padre, el Verbo, la Sabiduría, el poder de Dios por quien todas las cosas fueron creadas, ordena que estas piedras se conviertan en pan. Aquí está la verdadera idea del Hijo de Dios, que es una sustancia con el Padre. Aquí está la verdadera, la justa inferencia extraída de su Divinidad, la del poder creativo.

Ordena que estas piedras se conviertan en pan. La inferencia del apóstol Juan es la misma: "todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho". Tal también es la inferencia de otros hombres inspirados. Salmo 33:6 ; Proverbios 8:22 ; Proverbios 8:30 ; Colosenses 1:15 .

Sin embargo, el designio de Satanás estaba oculto bajo las bellas apariencias de las palabras; su objetivo era, si era posible, engañar al Salvador, inducir la desconfianza de la providencia e intentar un milagro en la incredulidad. No, no sólo un milagro, sino una sobreabundancia de milagros; no dice esta piedra, sino "estas piedras". Si hubiera tenido éxito en esta tentación, también habría logrado llevar al Salvador al pecado y, por lo tanto, frustrar la obra de la redención humana. ¿Cuál fue la respuesta del Salvador?

Mateo 4:4 . No sólo de pan vivirá el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios. Esta fue la respuesta de nuestro Señor, que da a entender que así como el pan sostiene el cuerpo, las promesas de Dios sostienen el alma. Así también nos enseña en la hora de prueba, a correr a la Biblia en busca de consejo y apoyo divino.

Esas armas de la desconfianza, la duda y el miedo, siguen siendo la artillería del príncipe de las tinieblas para hostigar a los santos. Argumentos extraños de que debemos desconfiar del amor de un Padre celestial y de las promesas de Dios, que son todo sí y amén en Cristo Jesús. A estas preciosas palabras de gracia, recurramos siempre en el día del conflicto; y no rebajemos nada de su plenitud, porque son como la fuente de la que brotan, infinita e inagotable.

Mateo 4:5 . Entonces el diablo lo llevó a la ciudad santa, el nombre de Jerusalén en todo el oriente, y lo puso sobre el pináculo del templo, y dijo: Si eres Hijo de Dios, una punta (según Theophylact) de lo cual estoy en duda, da prueba de que eres el Mesías de la iglesia antigua cabalgando sobre las alas del viento y haciendo de las nubes tu carro.

Échate abajo, porque él encargará a sus ángeles acerca de ti. Nuestro Señor respondió a esta insinuación : No tentarás al Señor tu Dios. Así Satanás fue completamente frustrado; no podía incitar al Salvador a la vanidad ni perturbar la mansedumbre de su temperamento. Dios ciertamente ha encargado a sus ángeles que nos conciernen; pero es mientras estamos en el camino del deber, y no de la presunción: ¿de qué otra manera hemos vivido entre las muertes y hemos estado a salvo en medio de los peligros? Ciertamente el buen ángel del Señor nos redimió de todo mal y de todo mal.

Mateo 4:8 . De nuevo, el diablo lo llevó a un monte muy alto, y le mostró todos los reinos del mundo y la gloria de ellos. Aquí está la tercera ronda de los combatientes y el último esfuerzo del enemigo. Aquí se presentaron las riquezas, las glorias y los placeres del mundo en conjunto; la gloria por la cual los sesostris, los nabucodonosor, los alexandros, los cesares han vadeado a través de ríos de sangre.

El mundo se ha inclinado ante estas glorias que se desvanecen y ha adorado a sus dioses. Fueron presentados al Salvador con todo el eclat plausible de Lucifer, que quien pudiera mostrarlos, también podría darles. Este fue el gran golpe de Satanás por la victoria, un golpe que rara vez falla; porque ¿qué puede deslumbrar a los mortales más que una corona?

Mateo 4:10 . Escrito está, dijo el Salvador, al Señor tu Dios adorarás, ya él solo servirás. Esta simple palabra, la espada afilada del Espíritu, venció al enemigo; huyó, demasiado degradado para la desgracia, dejando al Señor vestido con toda su gloria conquistadora. Ahora, como en su resurrección, vio a Satanás caer del cielo como un rayo.

Cuidado, oh cristiano, con la filosofía unitaria, vano sustituto de la revelación. Con estos hombres, todo es aquí una mera visión, un sueño, una nada. Así, la gloria de Cristo se pierde en el orgullo de la ciencia, falsamente llamada sabiduría. Así se pierde la gloria mediadora de que Cristo fue hecho semejante a sus hermanos, y fue tentado en todo según nuestra semejanza, pero sin pecado.

Mateo 4:12 . Ahora, cuando Jesús oyó que Juan había sido encarcelado por la malicia de Herodías, ayudado como dicen los críticos, por la malicia de los escribas y fariseos, partió de Nazaret a la Galilea de los gentiles; porque los territorios de Herodes se extendían hasta la alta Galilea. Es probable que alguna tormenta de persecución siguió al arresto de Juan el Bautista. Mateo 14 .

Mateo 4:16 . El pueblo que estaba sentado en tinieblas vio gran luz. Isaías pronunció estas palabras para consolar a la nación en complicadas invasiones y guerras; pero siempre adorando con el Mesías ante sus ojos, lo vio venir como la luz de los gentiles y la gloria del pueblo de Israel. Un estado de naturaleza es un estado de oscuridad, cargado de crímenes y gimiendo de miserias; y lo que es peor, no conocen el camino de la vida, hasta que los visitará el alba de lo alto.

Mateo 4:19 . Los haré pescadores de hombres. Dulce es esa voz, y graciosa esa llamada, para echar la red al mar y salvar almas. Y de todos los placeres divinos que la mente puede saborear, ninguno es igual. Oh joven, perseguido con esa llamada interior, no la apagues. Ganar la mente por la verdad y ganar el corazón con la gracia es salvar un alma de la muerte, convertirse en una corona de regocijo en el día del Señor. No lo resistas, y Dios, que te lo da, se dirigirá al santuario.

Mateo 4:23 . Enseñando en sus sinagogas. No se formó una sinagoga, pero donde había diez hombres instruidos en la ley y hombres que estaban libres de asuntos seculares. Por lo tanto, las sinagogas estaban gobernadas principalmente por hombres de edad avanzada. Tres de ellos eran magistrados, según el Dr. Lightfoot, que juzgaba de disputas, robos, diversos actos de impureza, admisión de prosélitos e imposición de manos.

Junto a estos estaba el Chazan, que es el ángel de la iglesia, o episcopos superintendente de la congregación. Supervisó a los que leían la ley y, a veces, predicaba; pero empleó a quien le agradó leer. Tres de los diez se llamaban Parnasin: pastores, diáconos o limosneros. Y estos oficiales son frecuentemente llamados por los talmudistas los siete hombres buenos de la ciudad.

El hombre que ocupaba el octavo rango en la sinagoga era el intérprete; el oficio del noveno y décimo no se conoce tan claramente. Este relato justifica una afirmación de Ostervald, de que los cristianos primitivos realizaban su culto de manera muy similar a la de los judíos. Vea mi traducción de su Ejercicio del Sagrado Ministerio. Justifica, con respecto a los oficiales, lo que dice Jerónimo, que el obispo y el presbítero eran originalmente el mismo oficio; uno es el título de edad, el otro de dignidad.

Mateo 4:24 . Sanó a los endemoniados ya los locos. Amplia como toda la India y las islas gentiles, se practica el culto al diablo; pero los sacerdotes de los demonios ofician principalmente de noche. Entonces, ¿por qué dudar de que Satanás pueda morar realmente en sus adoradores? San Lucas, un médico, hace la misma distinción entre demoníaco y locura.

El primero es sobrenatural y, a menudo, está relacionado con la enfermedad, como en Marco 9:25 : el segundo es una enfermedad corporal y reclama la compasión más indulgente.

REFLEXIONES.

En el momento en que nuestro Salvador entró en una esfera de trabajo, entró en una escena de conflictos. Satanás se alarmó por la gloria de su persona y la expectativa de su obra. Aunque Dios no les cuenta sus secretos a sus enemigos, Satanás conocía bien las Escrituras y todas las gloriosas circunstancias de la encarnación y el nacimiento de Cristo; por lo tanto, el adversario y el acusador pensaron que era hora de estar ocupados.

Pero, desesperado por el éxito, vio una oportunidad, creyendo firmemente que nuestro Salvador podría degradarse a sí mismo con el pecado. No se atrevió a tentarlo en presencia de la iglesia, pero al ver que el Espíritu Santo lo había conducido al desierto a un ayuno milagroso de cuarenta días, como fue prefigurado por Moisés y Elías, se aventuró, al percibirlo hambriento, para inducirlo a convertir piedras en pan, porque una vez había cambiado el rocío del cielo en maná para alimentar a su pueblo hambriento.

Aparentemente, se trataba de una especie de Satanás; porque siempre tienta al hombre a pecar bajo la noción de algún placer o bien. Pero el objeto latente del engañador era inducirlo a desesperar del cuidado protector de Dios.

El Hijo amado, siempre fiel al amor de su Padre, dijo con horror resentido: Vete, Satanás. La tentación de proyectarse desde el templo fue igualmente despreciada. El tercero igualmente; las glorias de la tierra no tenían encantos para el que poseía las glorias del cielo. Entonces, oh alma mía, si tu Salvador no quisiera agradar al enemigo por el trono y la soberanía de la tierra, no le agrades por ninguna obediencia mezquina y momentánea, porque todo pecado es dolor y no placer. Sé fiel a tu Dios, y él te elevará a un honor mayor del que Satanás puede prometer o conceder.

Los ministros también pueden aprender muchas cosas de las tentaciones de Cristo. La entrada en su trabajo es a menudo un tiempo de tentación en todos los puntos de vista, y Satanás, en el curso de su trabajo, probará todas las tentaciones, tanto de presunción, desesperación y seducciones mundanas. No lo harán, no pueden pasar sin estar expuestos a muchos dardos de fuego del maligno, e incluso hasta el final de la vida. Que, como el Salvador, comiencen su trabajo con ayunos frecuentes y oración constante; y habituarse al amor por la soledad y la jubilación. Sobre todo, estemos agradecidos de que el segundo Adán haya frustrado al enemigo y de que pueda socorrer a los que son tentados.

Bibliographical Information
Sutcliffe, Joseph. "Comentario sobre Matthew 4:25". Comentario de Sutcliffe sobre el Antiguo y el Nuevo Testamento. https://studylight.org/​commentaries/​jsc/​matthew-4.html. 1835.

Comentario Completo de Trapp

Y le siguió mucha gente de Galilea, de Decápolis, de Jerusalén, de Judea y del otro lado del Jordán.

Ver. 25. Y le siguieron grandes multitudes ] Una buena ama de llaves no necesitará (probablemente) compañía. "Tú que oyes la oración" (y así solicitas a los pretendientes), "a ti vendrá toda carne", Salmo 65:2 . Los milagros de Cristo atrajeron a multitudes después de él; y aún debería afectarnos con admiración y fuerte afecto por el evangelio, como lo muestra el autor de Hebreos, Hebreos 2:3,4 .

Bibliographical Information
Trapp, John. "Comentario sobre Matthew 4:25". Comentario Completo de Trapp. https://studylight.org/​commentaries/​jtc/​matthew-4.html. 1865-1868.

Comentario Popular de la Biblia de Kretzmann

Con su fama creció el número de sus seguidores: y le siguieron grandes multitudes de Galilea, de Decápolis, de Jerusalén, de Judea y del otro lado del Jordán.

La extraordinaria impresión que creó este profeta de Nazaret no se limitó a Galilea. La gente venía de Decápolis, la parte sur de Gaulanitis, al sureste del lago Gennesaret, cuya población era predominantemente griega. No pensaban en el largo viaje desde el extremo sur, desde la altiva Judea, desde la exclusiva Jerusalén, desde la lejana Perea, más allá del Jordán desde Judea. Todos querían ver y escuchar al hombre cuyos milagros estaban asombrando a la nación.

Resumen. Jesús, habiendo resistido con éxito la tentación del diablo después de Su ayuno de cuarenta días, entró en Su ministerio galileo de enseñanza, predicación y sanidad, siendo Pedro, Andrés, Santiago y Juan Sus primeros discípulos.

Bibliographical Information
Kretzmann, Paul E. Ph. D., D. D. "Comentario sobre Matthew 4:25". "Comentario Popular de Kretzmann". https://studylight.org/​commentaries/​kpc/​matthew-4.html. 1921-23.

Comentario de Grant sobre la Biblia

Por lo tanto, no podía haber ninguna duda de que Él cumpliría esta promesa virtual de llevar sus pecados en el Calvario. Note también que el Padre lo aprueba de esta manera incondicional antes de que Satanás lo pruebe en el desierto (capítulo 4). Ciertamente Dios no pudo hablar de esta manera a nadie antes del tiempo de su prueba; pero podía hacerlo con absoluta plenitud de aprobación a Su amado Hijo. Por tanto, no podía fallar.

Esta unción pública por el Espíritu correspondería a la unción de David en 1 Samuel 16:13 , porque David, después de su unción, sufrió mucho antes de reinar, siendo en este un tipo encantador de Cristo. Antes de que este Rey de carácter humilde comience Su ministerio público, a través de la astuta oposición de Satanás se prueba que es exactamente lo que Dios el Padre ha dicho de Él, Su Hijo amado, digno de Su deleite total.

El Espíritu de Dios lo "llevó" al desierto con el propósito expreso de que fuera tentado por el diablo. Debía estar en circunstancias totalmente contrarias a las agradables condiciones que rodearon a Adán cuando fue tentado. Más que esto, ayunó cuarenta días y cuarenta noches, por lo que se encontraba en una condición física debilitada. Si hubiera habido en Él alguna inclinación a sucumbir a la tentación, entonces en tales circunstancias esto se habría manifestado. Pero, como dijo más tarde, "Viene el príncipe de este mundo, y nada en mí" ( Juan 14:30 ).

La primera tentación de Satanás es instarlo a aliviar su hambre usando su poder divino como Hijo de Dios para convertir las piedras en progenie. Esto en sí mismo no sería algo malo, porque era un llamamiento en lo que respecta a la necesidad humana. Pero el Señor era el Hombre de fe, que recibió sus instrucciones de Dios, no de Satanás. Respondió como el Hombre perfectamente dependiente, usando Deuteronomio 8:3 para expresar el hecho de que vivió por la palabra de Dios, que es infinitamente superior a la comida natural.

Si nosotros también, con sencillez de fe, dependemos honestamente de la palabra de Dios, Él se ocupará de nuestras necesidades materiales ( Mateo 6:33 ).

Puede parecer extraño que el diablo tuviera el poder de llevar al Señor, en forma corporal, al pináculo del templo, y que el Señor le permitiera hacerlo. Pero ciertamente, si el diablo tenía tal poder, entonces no hay duda del poder de los ángeles para preservar al Señor, incluso al ser arrojados desde esa altura. Al diablo se le permitió llevar al Señor allí para que se probara la superioridad del Señor a toda tentación.

Satanás sugirió que probara que era Hijo de Dios arrojándose al suelo. Pero lo demostró al rechazar la tentación por completo, citando nuevamente las Escrituras. Satanás había citado parcialmente Salmo 91:11 , pero dejó de lado "para guardarte en todos tus caminos", porque esto no convenía al propósito de Satanás. La cita del Señor tenía que ver con la responsabilidad del hombre para con Dios, lo cual va al grano. Sus caminos fueron siempre agradar a Dios.

Esta segunda tentación fue un llamado al orgullo humano, algo que Satanás entiende completamente, pero en el Señor no hubo respuesta a esto en absoluto, como sería la tendencia en cualquier otro hombre.

La tercera tentación fue desde el punto de vista de una montaña excepcionalmente alta. De nuevo, es un milagro que Satanás pudiera mostrarle al Señor todos los reinos del mundo y la gloria de ellos. No debemos olvidar que es capaz de obrar milagros, pero siempre su propósito es el mal. Su atractivo esta vez fue el deseo humano de poder y riqueza, una fuerte influencia motivadora en los hombres en general. La sutileza de la oferta de Satanás de todas estas cosas es evidente.

Estos habían sido entregados a Satanás, un usurpador cruel, por medio del pecado del hombre. Prometió todo al Señor si lo adoraba. Satanás quería esta adoración para subordinar al Señor a él, en cuyo caso el Señor no recibiría los reinos en absoluto, a pesar de esta promesa de apariencia hermosa.

La respuesta del Señor es una vez más de las Escrituras ( Deuteronomio 6:13 ), nuevamente una simple declaración de la responsabilidad del hombre hacia Dios. Gracias a Dios que Cristo tomará todo esto mediante el pago de un gran precio de compra, el sacrificio de sí mismo, en el cual el nombre de Dios es eternamente glorificado y Satanás destruido. No tenía la menor inclinación a ceder a las tentaciones de Satanás. Como hombre, no podía fallar, porque es más que hombre: es Dios.

Le ha dicho a Satanás que se vaya, y Satanás lo hace. La fe en todo momento logrará este resultado: "Someteos, pues, a Dios. Resistid al diablo y huirá de vosotros" ( Santiago 4:7 ).

Por un tiempo el Señor Jesús permaneció en Judea, bautizando (es decir, sus discípulos haciéndolo), como se ve en Juan 3:22 y Juan 4:1 ; y esto al mismo tiempo que Juan estaba bautizando también en Judea. Este ministerio de bautizar evidentemente llegó a su fin cuando Juan fue encarcelado.

Ya no continúan bautizando ni Juan ni el Señor Jesús, por lo que dice el registro. Al enterarse del encarcelamiento de Juan, no hizo nada para intervenir, sino que se fue de Judea a Galilea, donde este Evangelio lo ve hasta el capítulo 19. Su breve visita a Nazaret está implícita aquí, pero no se dice nada al respecto, como en Lucas 4:1 . Sin embargo, para cumplir la profecía de Isaías, vino a vivir a Capernaum, en la costa del lago de Galilea, y las tribus de Zabulón y Neftalí fueron especialmente favorecidas por la presencia del Mesías de Israel.

Se llama "Galilea de los gentiles" porque los gentiles se habían mezclado en gran parte con la población judía. Por esta razón, los judíos de Judea despreciaban a Galilea, quienes se enorgullecían de la pureza de su linaje. El Señor no se ocupó de este orgullo. Su ministerio en Galilea y Su elección de apóstoles galileos enfatiza tanto Su gracia para aquellos que habían fallado bajo la ley como Su fidelidad en humillar el orgullo de aquellos que se animaron en su pureza.

Los judíos de Jerusalén se consideraban iluminados en contraste con los galileos, de quienes la Escritura misma habla como sentados en tinieblas. La oscuridad de los judíos fue ciertamente tan grande, si no mayor, pero como no lo admitieron, perdieron el privilegio de la presencia misericordiosa del Señor. Sus visitas ocasionales a Jerusalén hicieron que los judíos se opusieran a la luz en lugar de despertar su respuesta de aprecio por ella.

Como Juan había predicado en el Jordán, ahora el Señor mismo predica en Galilea: "Arrepentíos, porque el reino de los cielos se ha acercado". Esta fue una preparación necesaria para el evangelio de la gracia de Dios, porque si uno no reconoce la culpa de sus pecados, no tendrá interés en que sean perdonados. Al menos en Galilea parecía haber más preocupación por escuchar este mensaje que en Judea.

Empieza a reunir a sus discípulos a la orilla del mar. Andrés y Simón ya le habían sido presentados (en Judea) ( Juan 1:35 ), y el Señor le dio a Simón el nombre de Pedro. Su ocupación ilustra apropiadamente la obra para la cual el Señor los llamó. Lanzar la red al mar habla de evangelización. Pedro era apto para esta obra de manera pública, como vemos en Hechos 2:14 , y sin duda Andrés era apto para la evangelización personal ( Juan 1:40 ). A la llamada del Señor, inmediatamente dejaron sus redes y lo siguieron, para convertirse en pescadores de hombres.

Sin embargo, Santiago y Juan, también hermanos, estaban en un bote con su padre, remendando redes. Aquí se destaca especialmente una relación familiar; mientras que "reparar" tiene el significado de "restaurar". ¿No implica esto la obra de edificar a los santos para su uso en la obra del Señor, en lugar de la evangelización? Esto implica enseñar y pastorear, que sin duda fue el trabajo especial de Santiago y Juan. También en este caso la llamada del Señor Jesús trae una respuesta inmediata.

Dejan el barco y su padre. La fe les permite renunciar a los medios mismos de su sustento material por amor al Señor y, más aún, su dependencia de una relación natural. Sin embargo, no hubo indiferencia por las necesidades de su padre en este asunto, ya que Marco 1:20 nos dice que había jornaleros; también en el barco.

En toda Galilea enseñó en las sinagogas y predicó el evangelio del reino. El reino enfatiza la autoridad del rey, y este evangelio se predicó primero antes de la predicación del evangelio de la gracia de Dios, que Pablo predicó enfáticamente ( Hechos 20:24 ) después de que Cristo murió y resucitó.

La curación del Señor de toda variedad de enfermedades y dolencias fue un gran testimonio de la gloria de Su persona, y tenía la intención de atraer almas a reconocer la autoridad de Su enseñanza. Todo esto lo prueba, digno de ser Rey. Nunca antes ni después ha habido una concentración de milagros tan grande como en Su breve ministerio de tres años y medio.

Además de Galilea, toda Siria se enteró de su fama y parece que muchos de los que venían en busca de curación eran de Siria. Aquellos con todo tipo de dolencias o dolencias le fueron traídos; no sólo los enfermos físicamente, sino también mental y espiritualmente. Los Poseídos de demonios se distinguen de los locos: no son lo mismo. También se añaden los paralíticos, ya que aunque no sienten dolor, se les impide la actividad normal. Ninguno se fue decepcionado: Él los curó a todos, en contraste con el conocido fracaso de los modernos "curanderos" profesos de lograr los resultados que les gustaría reclamar.

Bibliographical Information
Grant, L. M. "Comentario sobre Matthew 4:25". Comentario de Grant sobre la Biblia. https://studylight.org/​commentaries/​lmg/​matthew-4.html. 1897-1910.

Comentario Pozos de agua viva

Los primeros discípulos

Mateo 4:13

PALABRAS INTRODUCTORIAS

Como introducción, deseamos hablar de los maravillosos privilegios que pertenecen a los santos, llamados a la camaradería con Dios.

¿Dónde está el hombre o la mujer que considera tranquilamente el gran honor del contacto o unión con los nobles de la tierra? La asociación con la realeza, con los líderes mundiales, con los ultra ricos, es considerada por la mayoría de los hombres como un gran privilegio. ¿Cuál es entonces nuestra asociación con la Deidad, con el Creador de los cielos y la tierra, el Rey de reyes y Señor de señores?

Escribamos algunas de las Escrituras que afirman algo de nuestras relaciones más profundas con Dios.

1. Una Escritura en Juan 14:23 : "Mi Padre lo amará, y vendremos a él y haremos nuestra morada con él".

Ahí está en palabras sencillas: "Vendremos a él". "Haremos Nuestra morada con él". ¿Qué? ¿Y Dios Padre y Dios Hijo habitarán con nosotros, pobres gusanos del polvo? Aun así, si lo amamos y guardamos sus mandamientos.

Otra Escritura habla de su llegada y cena con nosotros, y nosotros con él.

2. Una Escritura en 1 Corintios 3:16 : "¿No sabéis que sois templo de Dios, y que el Espíritu de Dios mora en vosotros?" ¡Qué alegría incomparable! ¡Qué Santísimo y santo Invitado! Sin embargo, tal Uno viene a habitar dentro de nosotros; Viene a vivir con nosotros; Viene a entrar en lo más recóndito de nuestro ser.

Lo que esto significa para los santos no se puede explicar a la ligera. Es un privilegio y un gozo del que el mundo no sabe nada, porque el mundo no le recibe ni le conoce. Sin embargo, lo conocemos. porque Él está con nosotros y en nosotros.

La morada del Espíritu nos hace real la morada del Padre y del Hijo; porque Él hace de las cosas que son Suyas y nos las muestra. Habla de las cosas de Cristo. Él lo glorifica. ¡Lo hace maravilloso! Sí, nos enseña acerca de Dios y Su gloria, y de Cristo y Su belleza.

El Espíritu viene a morar en nosotros para reprender al mundo de pecado, de justicia y de juicio; Él viene para recordarnos todas las cosas que el Padre y el Hijo nos han dicho; Él viene como el Espíritu de verdad para testificar de Cristo, para guiarnos a toda la verdad y para decirnos las cosas por venir.

3. Una Escritura en 1 Corintios 1:9 : Esta Escritura dice así: "Fiel es Dios, por quien fuisteis llamados a la comunión con Su Hijo Jesucristo nuestro Señor". La palabra "compañerismo" sugiere asociación. Es una beca en relaciones comerciales. Es una asociación en una gran tarea. En otras palabras, Dios no nos envió solo; Ha salido con nosotros.

Se nos promete que su presencia nos acompañará. Así tenemos a Uno a nuestro lado, un Socio en nuestro negocio, que está vestido con todo el poder y que posee todas las cosas.

¿Tenemos miedo de comerciar con alguien así? No, porque podemos hacer todas las cosas por medio de Aquel que nos fortalece.

Entonces, ¿cuál es la amonestación de Primera de Corintios? La epístola comienza con nuestro llamado a asociarnos con Cristo; cierra en el capítulo 15 con una llamada para atender nuestro negocio. Aquí están las palabras finales: "Por tanto, mis amados hermanos, estad firmes, inmutables, abundando siempre en la obra del Señor, sabiendo que vuestra labor en el Señor no es en vano".

4. Un verso en Gálatas 5:16 : "Esto, pues, digo : Gálatas 5:16 en el Espíritu, y no Gálatas 5:16 de la carne". Por lo tanto, observamos que el creyente tiene dentro de sí, no solo la clave para el servicio victorioso, sino también la clave para una vida victoriosa.

El llamado de Dios, sin embargo, no es simplemente reconocer al Espíritu como un Morador Interno, sino ser llenos del Espíritu. El Espíritu interior es glorioso, pero la plenitud del Espíritu es glorioso. Uno promete mucho, pero el otro promete más.

Ahora hemos considerado algunos de esos privilegios sagrados que pertenecen a los santos que conocen a Dios y tienen comunión con Él.

I. UNA GRAN LUZ EN UN LUGAR OSCURO ( Mateo 4:13 )

1. Cristo abandona Nazaret. Nazaret había sido la ciudad de la niñez y la juventud de Cristo. Allí había trabajado como carpintero y era hijo de un carpintero. Allí había hecho yugos para los bueyes, y el Padre estaba muy complacido con Él en aquellos días de Su aislamiento y fatiga. No había resultado un trabajo de mala calidad; Más bien había demostrado ser fiel en las tareas serviles de la vida.

2. Cristo entrando en su nuevo y más amplio ministerio. Cristo había venido de Nazaret al Jordán para ser bautizado por Juan. Había venido a ponerse, por así decirlo, los regimientos de Su divina oficina. Había venido a cumplir toda justicia; y ser aclamado por el Padre como Su Hijo amado.

Nazaret no pudo retenerlo más. Su misión era para toda la nación de Israel. No debía estar circunscrito a una localidad.

3. Cristo una luz en medio de las sombras. Cómo resuenan las palabras: "El pueblo que estaba sentado en tinieblas vio gran luz; y a los que estaban sentados en región y sombra de muerte, luz les brotó".

Sí, Cristo era la Luz del mundo; una Luz que brilla en un lugar oscuro; pero las tinieblas no lo comprendieron. Él era la Luz que ilumina a todo hombre que viene al mundo. En él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres.

Así fue como se cumplió la Escritura que decía: "El pueblo que andaba en tinieblas vio una gran luz" ( Isaías 9:2 ). No solo eso, sino la mismísima tierra de Zabulón, y la mismísima tierra de Neftalí, junto al camino del mar, al otro lado del Jordán, en la Galilea de las naciones, era la tierra profetizada donde la luz iba a brotar ( Isaías 9:1 ).

II. EL LADO PRÁCTICO DE LA VIDA DE NUESTRO SEÑOR ( Mateo 4:17 )

1. Jesús comenzó a predicar. Estas palabras del título son, quizás, un lugar común. Supongamos que Jesús comenzó a predicar, ¿no han predicado miles de personas más? Sí, eso es todo. Vivió como vivieron los demás; Viajó por la ronda general, hizo la tarea trivial, caminó de la manera común.

Él predicó, y sin embargo, ¡cómo debió haber predicado! Hizo lo que hicieron miles de personas, pero lo hizo de manera diferente. Nadie más predicó jamás como Él. Nadie ni siquiera habló como Él habló. Sus mismas palabras eran espíritu y eran vida. Sus palabras tenían una profundidad y una altura que ninguna otra tenía. Predicó con una autoridad que otros no conocían; El era diferente.

2. Jesús caminó por la orilla del mar. Miles de hombres habían caminado por la orilla del mar y aún caminan. Aquí nuevamente hubo una similitud, pero una diferencia. Ese mar significaba más para él que para cualquier otro hombre. Conocía sus secretos como nadie los conocía. Podría haberle puesto nombre a su pez, contarle sus secretos, pronosticar su futuro, como ningún otro podría haberlo hecho.

3. Jesús vio a dos hermanos. Sí, también vimos pescadores echando sus redes y otros lavándolas y poniéndolas a secar en la orilla. Pero nunca vimos en los pescadores de nuestro tiempo lo que Él vio en ellos en el año 30. Vio a Simón Pedro y Andrés su hermano, echando una red al mar. ¿Hubo algo en la forma en que lo lanzaron que hizo que Jesús de Nazaret se detuviera y les hablara, y les ordenara que lo siguieran? Creemos que no. ¿Su ropa tosca, sus rostros ásperos, sus manos ásperas, tenían un atractivo más allá de los de otros hombres? No lo sabemos.

No eso, pero algo más detuvo al Maestro mientras los veía. Vio lo que ningún otro hombre habría visto jamás. Era algo más profundo que la ropa, los rostros y las manos. No vio lo que eran, sino lo que podía hacer con ellos. No los vio ahora, sino allá en la eternidad. Vio y leyó profundamente en sus personajes, su futuro, su eternidad.

III. LA VISIÓN LEJANA DEL SEÑOR JESÚS ( Mateo 4:19 )

1. Cristo vio a Pedro y Andrés como pescadores de hombres. Miró, como sugerimos hace un momento, a la vista lejana de los dos hombres que echaban sus redes para pescar. Los valoraba a la luz de su capacidad para pescar una variedad más noble de peces, incluso para los hombres.

Así, Cristo dignifica y glorifica nuestra vocación. No cambió por completo las actividades comerciales de los dos pescadores; Simplemente transfirió su don a un ámbito superior de servicio. En lugar de pescar, de ahora en adelante iban a pescar hombres. En lugar de pescar en el mar de Galilea, de ahora en adelante iban a pescar en el mar mayor de los pueblos.

2. Cristo vio más de lo que dijo. También vio a estos dos humildes pescadores sentados en tronos a su lado, juzgando, con otros diez, las doce tribus de Israel.

3. Cristo vio aún más de lo que jamás les dijo a los dos durante su vida terrenal. Vio lo que se le dijo a Juan, el discípulo amado, mucho después de que los dos se hubieran ido. Vio algo que se reveló en las últimas páginas de la Biblia: "Y el muro de la Ciudad tenía doce cimientos, y en ellos los nombres de los doce Apóstoles del Cordero".

¡Cuán maravillosas son las murallas de la Ciudad cuadrangular! ¡Qué grande y alto, hecho de piedras preciosas que irradiarán la gloria de Dios cuando la luz de Dios caiga sobre ellos! Sin embargo, cuánto mayor es aún la conmemoración de los hombres que lo siguieron en el camino.

IV. LO QUE OTROS DOS JESÚS VIO ( Mateo 4:21 )

1. Vio otros dos.

(1) Uno de los dos se llamaba Juan, a quien Jesús llamó (y era conocido comúnmente como) "un hijo del trueno". Cristo lo vio, vio su trueno descontrolado, riendo, riendo, saltando, centelleando; lo vio salvo, enseñado en la escuela de Cristo; lo vio apoyado en Su pecho, con afecto confiado y confiado; lo vio envejecido, desgastado y desgarrado en muchos conflictos reñidos mientras libraba la batalla por la verdad. Cristo lo vio escribir con palabras llenas de tierna solicitud y decir "Hijitos míos". Lo vio exiliado en la isla de Patmos, un compañero de sufrimiento por Su Nombre.

(2) El otro se llamaba Santiago, Cristo vio a Santiago, el hermano de Juan. Vio a uno que está ante nosotros como un cuadro bendito de lo que pueden llegar a ser hombres de menor peso y dones menores; lo vio como un sirviente que no vacilaba ni se dejaba llevar por todos los vientos de doctrina, y la astucia astuta de los hombres. por lo cual él acecha para engañar. Lo vio como alguien que estaría a su lado hasta el final.

2. Vio a otros dos remendando sus redes. No eran holgazanes, holgazaneando, sin hacer nada. Estaban remendando sus redes, preparándose para continuar con su negocio de pesca.

Todo esto, todo esto, conlleva mucha verdad. Cristo llama a los hombres diligentes en los negocios a servirle y seguirle. "¿Ves un hombre diligente en los negocios? Él estará delante de los reyes". Satanás puede encontrar siempre algo que hacer para las manos ociosas; Dios, sin embargo, está buscando hombres que remenden sus redes, hombres ocupados que sirvan a su generación.

3. Vio a estos dos, y al otro Pedro y Andrés, unidos en una camaradería. Para nosotros esto significa mucho. Piense en la iglesia de hoy. Está compuesto por hombres y mujeres de todos los ámbitos de la vida y de todas las clases y colores, y sin embargo está unido en un solo cuerpo, donde Cristo es la Cabeza, y todos somos hermanos.

Pablo el erudito y Pedro el pescador; Filemón el rico y Onésimo el esclavo; sin embargo, todos somos uno en Cristo. No hay hermandad, fraternidad, unidad ni amor fraterno como el de Cristo Jesús.

V. EL SECRETO DE GANAR ALMAS ( Mateo 4:19 )

1. ¿Quiénes no serían pescadores de hombres? Ciertamente, a todos los que se han salvado les gustaría salvar a otros. Hay, escondido en cada corazón regenerado, el deseo de hacer discípulos. Existe ese impulso interior, particularmente en aquellos que se acaban de salvar. Sin embargo, muchas veces se encoge mucho debido a una aparente o real incapacidad para saber cómo señalar a los hombres a Cristo. Ojalá pudiéramos pescar almas, pero ¿cómo podemos? Nos gustaría ganar hombres, pero ¿es nuestra vocación o es posible que lo hagamos?

2. ¿Pueden todos ser pescadores de hombres? ¿El llamado a los pescadores se da solo a los Doce, oa algunos otros pocos favorecidos, o podemos también entrar en esa tarea con la seguridad de que somos llamados? Bastará pensar un momento para convencer a cualquier creyente de que él y todos los demás santos están llamados a pescar hombres. ¿A quién dijo Cristo: "Predica el Evangelio a toda criatura"? ¿A quién vino la orden, "Id por todo el mundo"? ¿Ha dicho Dios: "Vosotros seréis testigos"? ¿No es el mandamiento: "Ve a trabajar hoy en mi viña" para todos? ¿"Vosotros sois la luz del mundo" no nos incluye a usted y a mí? Sí, todos están llamados a esta tarea.

3. Entonces, ¿cómo podemos pescar con éxito? El lenguaje es sencillo y positivo y no necesita interpretación. Cristo dijo simplemente: "Síganme, y los haré pescadores de hombres".

¿No hay muchas ayudas para ganar almas? Existen. ¿No hay muchas reglas de acercamiento sabio y exitoso a los inconversos? Existen. ¿No hay instrucciones posibles que ayudarían a los jóvenes cristianos a ganar almas? Existen.

Sin embargo, todas estas cosas son secundarias. Lo principal es "Sígueme" y "Lo haré".

(1) "Sígueme". ¿Qué significa esto? Significa un corazón y una vida obedientes. Significa separación para Cristo, "A un extraño no seguirán". Significa escuchar las enseñanzas incomparables de Cristo y sentarse a sus pies.

(2) "Yo haré". Él resulta en ganadores de almas de todos los que lo siguen en el camino.

VI. OBEDIENCIA INMEDIATA Y SIN DUDAS ( Mateo 4:20 ; Mateo 4:22 )

1. La prontitud con que se debe obedecer. De Pedro y Andrés está escrito: "Y luego le siguieron * *". De Jacobo y Juan está escrito: "Y al instante le siguieron * *".

No hubo disputas sobre los salarios. No hubo dudas sobre lo que podría significar. No hubo vacilación, contando el costo. Los cuatro simplemente lo siguieron.

La obediencia retrasada enferma el corazón. Cuán a menudo se puede decir verdaderamente: "Mientras yo estaba aquí y allá, Él se había ido". La obediencia que se demora, vacila, se aplaza, pierde todo su brillo, toda su gloria.

Obedecer es mejor que sacrificar, y la obediencia supera con creces la grasa de los carneros. Sin embargo, una obediencia a medias, quejumbrosa y contenciosa raya en la desobediencia. Hazlo ahora, es un buen lema para todos los que serían seguidores de Cristo.

2. Las implicaciones necesarias de la obediencia. Fíjense en las palabras: de Pedro y Andrés está escrito: "Al instante dejaron sus redes y le siguieron". De Jacobo y Juan está escrito: "Abandonaron inmediatamente el barco y a su padre, y le siguieron".

Ciertamente, no se puede entrar en una nueva vida si no es saliendo de la vieja vida. La obediencia siempre implica dejar las cosas. Sí, hay mucho de "conseguir" en seguir a Cristo, pero también hay mucho de "olvidar". Nos damos por vencidos y luego aceptamos. Nos vamos y luego seguimos.

¿No le dijo Cristo a un posible seguidor: "Las zorras tienen madrigueras y las aves del cielo nidos; pero el Hijo del Hombre no tiene dónde recostar la cabeza"? También dijo: "Deja que los muertos entierren a sus muertos; pero tú ve y predica el Reino de Dios". Cristo añadió a otro: "Ningún hombre que pone la mano en el arado y mira hacia atrás es apto para el Reino de Dios".

Sí, si queremos seguirlo, debemos dejar todo lo demás atrás.

VII. LAS BENDICIONES QUE ACUMULAN A LOS SEGUIDORES DE CRISTO ( Mateo 4:23 )

1. Hubo la bendición de escuchar sus palabras. Siguieron a Jesús, y él "recorrió toda Galilea, enseñando en sus sinagogas". Todo esto fue acumulado para Pedro, Andrés, Santiago y Juan. ¿No fue un gran beneficio sentarse a sus pies y escuchar sus palabras? Para estos cuatro, significó pasar de la vida de los pescadores a la mejor universidad del mundo.

Cuán deliciosas son las palabras de Mateo 5:1 : "Subió a un monte; y cuando se sentó, se le acercaron sus discípulos, y él * * les enseñó, diciendo". Nosotros también podemos sentarnos a sus pies. Nosotros también podemos escuchar sus palabras.

2. Fue la contemplación de los milagros que obró. Él curó toda clase de enfermedades y dolencias, y estaban allí. Estaban con él para contemplar su poder y respirar la gloria de sus obras. Lo vieron resucitar a la hija de Jairo. Vieron que el agua se convertía en vino; vieron a los hambrientos alimentados; vieron salir a Lázaro.

Estaban allí cuando Cristo reprendió a las olas de Galilea y hubo una gran calma. Se quedaron allí mientras el hombre de Gadara era sanado y María Magdalena fue liberada de los demonios que la afligían.

¿Todo esto no significó nada para aquellos hombres que lo dejaron todo y lo siguieron? Escucha, porque incluso ahora les oímos decir: "En verdad eres el Hijo de Dios".

3. Hubo una fama cada vez mayor que vino al Señor. Esa fama también llegó a los que lo siguieron. Eran sus discípulos. Estaban asociados con Él en todo Su gran renombre. Dejaron la ignorancia para recibir conocimiento; dejaron la debilidad para obtener fuerza; dejaron el olvido, para obtener honor y gloria.

El Señor compartió todo con los que lo siguieron. Su grandeza era de ellos; Su honor era de ellos. Si agrega, también lo fueron sus dolores y su cruz. Sí, eso es cierto, porque Él dijo: "Si el mundo los odia, saben que me odió a mí antes que a ustedes". Quizás alguien quería que presentáramos esta verdad, la verdad del sufrimiento presente por Su causa. Dejaremos que aquellos que se niegan a ir con Él lo hagan.

Preferimos, justo ahora, recordarles que el sufrimiento y la ignominia son pasajeras por un momento. Preferiríamos considerarlo todo gozo sufrir para poder reinar. Seguir a Jesús puede parecer, por un momento, difícil; pero en la eternidad será glorioso más allá de todo lo que jamás hayamos conocido u oído. Sí, todo Su renombre, toda Su gloria, todas Sus riquezas, serán nuestras y nuestras para siempre.

UNA ILUSTRACIÓN

El llamado a los Doce ya nosotros fue y es: "Sígueme".

"Una vez se vio una vista interesante en el puerto de Liverpool durante un vendaval muy feroz. Un barco piloto navegó río arriba con la señal, 'Sígueme' en su tope, y la seguían ocho o nueve barcos de todo tipo y tamaño. Era demasiado difícil abordar los barcos en el canal, se adoptó este plan. Todos los barcos entraron sanos y salvos. Todo lo que tenía que hacer el timonel era vigilar el barco del piloto y dirigir el rumbo recto en el rumbo que ella indicaba.

Todo lo que el pecador tiene que hacer es escuchar el 'Ven a mí' ( Mateo 11:28 ) y el 'Sígueme' ( Lucas 9:59 ) del Salvador.

Bibliographical Information
Neighbour, Robert E. "Comentario Pozos de agua viva en Matthew 4:25". "Agua viva". https://studylight.org/​commentaries/​lwc/​matthew-4.html.

Comentario completo de Henry sobre la Biblia

23-25 ​​Dondequiera que Cristo iba, confirmaba su misión divina con milagros, que eran emblemas del poder curativo de su doctrina, y de las influencias del Espíritu que la acompañaban. Ahora no encontramos el poder curativo milagroso del Salvador en nuestros cuerpos; pero si nos curamos con la medicina, la alabanza es igualmente suya. Se utilizan aquí tres palabras generales. Sanó toda enfermedad o dolencia; ninguna era demasiado mala; ninguna demasiado dura, para que Cristo la sanara con una palabra. Se nombran tres enfermedades: la parálisis, que es la mayor debilidad del cuerpo; la locura, que es la mayor enfermedad de la mente; y la posesión del demonio, que es la mayor miseria y calamidad de ambas; sin embargo, Cristo curó todas, y al curar así las enfermedades corporales, mostró que su gran misión en el mundo era curar las enfermedades espirituales. El pecado es la enfermedad, la dolencia y el tormento del alma: Cristo vino a quitar el pecado, y así a curar el alma. 

Bibliographical Information
Henry, Matthew. "Comentario completo sobre Matthew 4:25". "Comentario completo de Henry sobre toda la Biblia". https://studylight.org/​commentaries/​mhm/​matthew-4.html. 1706.

Pett's Commentary on the Bible

La luz comienza a brillar en toda Galilea e incluso más allá (4: 23-25).

A partir de ahora comienza una gran obra del Espíritu en toda Galilea, mientras Jesús va enseñando en sus sinagogas, predicando la Buena Nueva de la Regla Real del Cielo y sanando todo tipo de dolencias y dolencias, tanto que la gente acude en masa a Él, no solo de toda Galilea, sino también de Decápolis, Jerusalén y Judea, para escucharlo. Sin duda, se trataba principalmente de judíos. Decápolis era un área al otro lado del mar de Galilea gobernada por diez ciudades, y en gran parte contenía gentiles, pero muchos judíos también vivían allí. Jerusalén, como siempre, se menciona por separado. Se veía a sí mismo como distinto de Judea.

La continuidad del Evangelio de Mateo se manifiesta en la forma en que lo que regularmente parece cerrar una sección, también se convierte en la apertura de la siguiente sección. Porque Mateo 4:23 puede verse no solo como el cierre de la sección anterior, sino también como la apertura de una inclusio. Esto comienza con Mateo 4:23 'Y Jesús anduvo por toda Galilea, enseñando en sus sinagogas y predicando las buenas nuevas de la Regla Real, y sanando toda enfermedad y toda enfermedad entre la gente', y puede ser visto como un cierre con Mateo 9:35 , "y Jesús recorría todos los pueblos y aldeas, enseñando en sus sinagogas y predicando las buenas nuevas de la Regla Real, y sanando toda clase de dolencias y toda clase de dolencias".

Entre esas dos declaraciones paralelas encontramos primero un ejemplo de la enseñanza de Jesús ( Mateo 5:3 a Mateo 7:12 ), resumida en la proclamación sobre la Regla Real del Cielo ( Mateo 7:13 ), que luego se sigue por ejemplos de Su curación de "toda enfermedad y toda enfermedad" ( Mateo 8:2 a Mateo 9:34 ), puesto en el contexto de una cita de Isaías 53 ( Mateo 8:17 ).

Además, dentro de esta sección tenemos dos mitades. Se abre con las 'grandes multitudes' ( Mateo 4:25 ), que se dejan deliberadamente atrás para que Jesús pueda hablar con sus discípulos en la montaña ( Mateo 5:1 ). Mientras tanto, algunas de las multitudes se filtran hacia la montaña para escuchar lo que Jesús está diciendo, lo que ayuda a explicar la severidad del final de Jesús con sus palabras ( Mateo 7:13 ), de las cuales hay tantas de las que se puede hablar. como 'muchedumbres' ( Mateo 7:28 ), pero no como 'grandes muchedumbres' ( Mateo 8:1 ).

Luego desciende de la montaña y una vez más se involucra con las 'grandes multitudes' ( Mateo 8:1 ). con lo que sigue involucrado ( Mateo 8:18 ), hasta que se escapa por el mar ( Mateo 8:18 ; Mateo 8:23 , Mateo 8:23 ; Mateo 8:28, Mateo 8:23 , Mateo 8:28 ).

El escenario del Sermón de la Montaña.

'Y Jesús anduvo por toda Galilea, enseñando en sus sinagogas y predicando las buenas nuevas de la Regla Real, y sanando toda dolencia y toda dolencia entre la gente. Y su informe se difundió por toda Siria, y le trajeron a todos los que estaban enfermos, atados con muchas clases de enfermedades y aflicciones, endemoniados, epilépticos y paralíticos, y los sanó.

25 "Y le siguieron grandes multitudes de Galilea, Decápolis, Jerusalén, Judea y del otro lado del Jordán, y al ver las multitudes, subió al monte, y cuando se hubo sentado, sus discípulos se le acercaron".

En estas palabras tenemos un resumen de la predicación de Jesús, que se repite en parte en Mateo 9:35 , que llama la atención sobre su naturaleza general y sobre las grandes multitudes que atrajo (para un comentario sobre estas palabras, ver la parte 1). Este trabajo claramente continuó por algún tiempo, hasta que finalmente Jesús reconoció que había llegado el momento de atrapar a los que se habían comprometido solos para poder darles una enseñanza más profunda y mostrarles lo que se requeriría de los discípulos. Pero incluso aquí fue burlado por algunas de las multitudes que llegaron para escuchar lo que estaba diciendo.

Bibliographical Information
Pett, Peter. "Comentario sobre Matthew 4:25". "Comentario de Pett sobre la Biblia". https://studylight.org/​commentaries/​pet/​matthew-4.html. 2013.

Pett's Commentary on the Bible

Y le siguieron grandes multitudes de Galilea, Decápolis, Jerusalén, Judea y del otro lado del Jordán.

Y pronto se reunieron grandes multitudes que venían de lejos. Venían de toda Galilea, de Decápolis, al otro lado del mar de Galilea, y de Jerusalén y Judea al sur. Llegaron en masa de todos los rincones. Había grandes multitudes dondequiera que iba, tanto que le resultaba difícil dar una enseñanza especial a sus nuevos discípulos. La idea de "grandes multitudes" se repite en Mateo 8:1 ; Mateo 8:18 .

Bibliographical Information
Pett, Peter. "Comentario sobre Matthew 4:25". "Comentario de Pett sobre la Biblia". https://studylight.org/​commentaries/​pet/​matthew-4.html. 2013.

Comentario del Pobre Hombre de Hawker

Y le siguió mucha gente de Galilea, de Decápolis, de Jerusalén, de Judea y del otro lado del Jordán.

¡Qué hermoso cuadro se dibuja aquí del HIJO de DIOS! Míralo así andando predicando el reino y sanando por todas partes. ¡Y lector! ¡No dejéis de conectar con este punto de vista, que él sigue siendo el mismo, JESUCRISTO, ayer, y hoy, y por los siglos! ¿Qué enfermedades de su pueblo no conoce? ¿Y qué enfermedades hay que JESÚS no puede curar? Lean, les suplico, lo que se dijo de él desde antes de su nacimiento.

Isaías 63:7 . Recuerda lo que se dice de él en los días de su carne. Juan 13:1 . Y síguelo por fe hasta la gloria. Apocalipsis 7:17 , y lo he aquí alimentando a la iglesia, donde todas las lágrimas son enjugadas de todos los rostros.

Y luego pregunte, ¿se olvidará de usted? ¡Oh hombres de poca fe! ¡Precioso SEÑOR JESÚS! ¿Por qué te correspondía ser semejante a tus hermanos? ¿No es para que seas misericordioso y fiel Sumo Sacerdote en las cosas que pertenecen a DIOS? ¿Y no eres tú todo esto, y más, para que tus redimidos puedan venir confiadamente en todo momento a tu trono de gracia, y obtener misericordia, y hallar gracia para ayudar en todo momento de necesidad?

REFLEXIONES

¡LECTOR! Dejemos que usted y yo nos detengamos ante la perspectiva de las tentaciones de CRISTO y reflexionemos bien sobre el maravilloso tema. ¿Y era necesario que CRISTO se ejercitara así? ¡Sí! El ESPÍRITU SANTO ha dicho; que en todo le incumbe ser semejante a sus hermanos. En la medida en que los Niños son partícipes. de carne y hueso, también él mismo participó de la misma. La destrucción del diablo estaba envuelta en esto.

Y la liberación de su pueblo del poder del infierno se llevó a cabo en el mismo. Por tanto, en la victoria de CRISTO en sus temporadas de tentaciones, los hijos de CRISTO descubren su victoria en sus temporadas y tentaciones en y por Él. Y durante el ejercicio, saben cómo JESÚS, desde el sentimiento de compañerismo, puede, y lo hará, ministrarles todo el alivio adecuado. Porque en cuanto él mismo padeció siendo tentado, puede socorrer a los que son tentados.

Por tanto, la cuestión nunca es dudosa. Los niños pueden ser tentados, como Jesús, a la incredulidad, a la desconfianza de DIOS, sí, al suicidio. Quizás nunca hubo un hijo de DIOS que no haya sido, más o menos, tan tentado. Sí, debería parecer un dulce testimonio de nuestra comunión con Jesús, como miembros de la Cabeza. Bienaventurado el hombre, dice el ESPÍRITU SANTO de Santiago, que soporta la tentación.

Pero el tema nunca es dudoso. Así como CRISTO venció todo asalto de Satanás, los redimidos de Cristo también deben estar en él. Lector, deja que tú y yo llevemos todas nuestras pruebas y tentaciones a Jesús. Los conoce a todos antes. Pero al llevárselos a Él, testificamos que estamos buscando completamente la fuerza de Él, y comprometemos a CRISTO en nuestro nombre. Y, ¡oh! la bienaventuranza de tener a JESUS ​​como nuestra fuerza. ¡El diablo nos dejará como lo hizo con Él, y el Señor de los ángeles mismo vendrá y ministrará todo el alivio adecuado a nuestra necesidad!

¡He aquí, lector! Al final de este capítulo, cómo Él, quien al comienzo del mismo, se dice que fue asaltado por el infierno, está manifestando aquí su soberanía como Dios. ¡Oh! Que ese amado SEÑOR, que así en los días de su carne, andaba predicando su evangelio y sanando los cuerpos de los difuntos, ahora, en el día de su poder omnipotente, saldría en un evangelio predicado y sanaría las almas. de sus redimidos.

¡Precioso SEÑOR JESÚS! contempla el estado enfermizo de tu iglesia, y en compasión a Sion toma la causa gloriosa en tu mano omnipotente. Y como entonces, así ahora, SEÑOR, haz que las multitudes de tu pueblo vengan a tu estandarte, hasta que hayas traído a tu iglesia a todos tus hijos comprados por sangre, y todos los propósitos benditos de tus tentaciones y ministerio sean abundantemente respondidos. en la salvación de tus escogidos. Amén.

Bibliographical Information
Hawker, Robert, D.D. "Comentario sobre Matthew 4:25". "Comentario del Pobre Hombre de Hawker". https://studylight.org/​commentaries/​pmc/​matthew-4.html. 1828.

Comentario de Benson del Antiguo y Nuevo Testamento

Y le siguieron grandes multitudes afectadas por la vista o la fama de sus milagros, que ahora era muy grande, de Galilea, sus muchas y populosas ciudades y aldeas. Ver nota sobre Mateo 4:15 . De Decápolis Una extensión de tierra en el lado este del mar de Galilea, que tenía su nombre de δεκα, diez y πολις, una ciudad , porque contenía solo diez ciudades, que estaban situadas cerca una de la otra, y formaban una ciudad distinta. distrito, cuya metrópoli era Damasco.

Bibliographical Information
Benson, Joseph. "Comentario sobre Matthew 4:25". Comentario de Benson. https://studylight.org/​commentaries/​rbc/​matthew-4.html. 1857.

Imágenes de Palabra de Robertson en el Nuevo Testamento

grandes multitudes

(οχλο πολλο). Tenga en cuenta el plural, no solo una multitud, sino multitudes y multitudes. Y de todas partes de Palestina, incluida Decápolis, la región de las Diez Ciudades Griegas al este del Jordán. Ninguna campaña política fue igual a esta efusión de la gente para escuchar a Jesús y ser sanada por Jesús.

Bibliographical Information
Robertson, A.T. "Comentario sobre Matthew 4:25". "Imágenes de Palabra de Robertson del Nuevo Testamento". https://studylight.org/​commentaries/​rwp/​matthew-4.html. Broadman Press 1932,33. Renovación 1960.

Comentario popular de Schaff sobre el Nuevo Testamento

CONTENIDOS Y CONEXIÓN. La aparición de Jesús como la luz del mundo en medio de las tinieblas de la tierra de Galilea, según la profecía ( Mateo 4:12-16 ). El registro comienza al final del ministerio de Juan el Bautista, cuyo mensaje es anunciado por Jesús ( Mateo 4:17 ).

Escoge a cuatro pescadores como sus servidores ( Mateo 4:18-22 ), va por Galilea sanando a los enfermos y seguido por grandes multitudes de todas partes del país ( Mateo 4:23-25 ). Mateo, al igual que Marcos y Lucas, comienzan su relato del ministerio de nuestro Señor en este punto.

Una serie de eventos registrados por Juan ( Juan 1:19 ; Juan 4:54 ) ciertamente intervinieron; incluyendo la primera Pascua en Jerusalén. Algunos colocan la segunda Pascua ( Juan 5:1 ) antes de esta sección, la cual registran como el comienzo del segundo año del ministerio de nuestro Señor (ver Introd. pp. 18, 19). El cuarto Evangelio se refiere más a los acontecimientos de Jerusalén, los otros a los de Galilea. Esto puede surgir de diferentes fuentes de información o de diferencias en el plan.

Bibliographical Information
Schaff, Philip. "Comentario sobre Matthew 4:25". "Comentario popular de Schaff sobre el Nuevo Testamento". https://studylight.org/​commentaries/​scn/​matthew-4.html. 1879-90.

Comentario popular de Schaff sobre el Nuevo Testamento

Mateo 4:25 . Grandes multitudes, iluminado, 'muchas muchedumbres'. Estos venían de todas partes de Palestina; de Galilea, donde predicó, Decápolis (que significa 'diez ciudades'), un distrito principalmente al este del Jordán; según Ritter, establecida por los veteranos de Alejandro Magno, Jerusalén, la capital, Judea, la parte sur de Palestina y más allá del Jordán, refiriéndose aquí a la parte norte de Perea, al este del Jordán, al sur de Decápolis.

El estilo compacto del original requiere la omisión de 'de' (en cursiva en la versión común), excepto en el caso de la última localidad, 'de Galilea y Decápolis y Jerusalén y Judea y del otro lado del Jordán'.

Bibliographical Information
Schaff, Philip. "Comentario sobre Matthew 4:25". "Comentario popular de Schaff sobre el Nuevo Testamento". https://studylight.org/​commentaries/​scn/​matthew-4.html. 1879-90.

El Ilustrador Bíblico

Sanando todo tipo de enfermos.

Sanación moral

I. Cristo puede curar toda clase de pecados. Amante de la lujuria, hidropesía de la embriaguez, piedra en el corazón, etc.

II. Cristo sanó a los pecadores incurables, personas que tenían enfermedades que estaban más allá de la habilidad de los médicos. Hay esperanza para los pecadores incurables.

III. Jesús sanó enfermedades de todos los países y, por lo tanto, puede sanar a los pecadores de todos los países (vers. 24, 25). Puede ahorrar sin distinción de raza, clima, tiempo o lugar.

IV. Jesucristo sanó a los pecadores sin ninguna limitación en número: "multitudes". Cristo es tan capaz de salvar a una multitud como de salvar a uno.

V. No recibió nada por todo lo que hizo, excepto la fama, el honor y la gratitud de sus corazones amorosos. Así que hoy, pobre pecador, Jesús no tomará nada de tus manos, y es una misericordia para ti, porque no tienes nada para dar. ( CH Spurgeon. )

Sanación para todos

Recuerdo que cuando se inauguró el Hospital Master Street, en Filadelfia, durante la guerra, llegó un telegrama que decía: “Esta noche habrá trescientos hombres heridos; prepárate para cuidar de ellos "; y de mi iglesia entraron unos veinte o treinta hombres y mujeres para cuidar de estos pobres heridos. Cuando llegaron, algunos de una parte de la tierra, algunos de otra, nadie preguntó si este hombre era de Oregon, o de Massachusetts, o de Minnesota, o de Nueva York.

Había un soldado herido, y la única pregunta era cómo quitarse los trapos con más suavidad, ponerse el vendaje y administrar el cordial. Y cuando un alma viene a Dios, él no pregunta de dónde vienes ni cuál era tu ascendencia. Curando todas tus heridas. Perdón por toda tu culpa. Consuelo para todos tus problemas. ( Dr. Talmage. )

Bibliographical Information
Exell, Joseph S. "Comentario sobre "Matthew 4:25". El Ilustrador Bíblico. https://studylight.org/​commentaries/​tbi/​matthew-4.html. 1905-1909. Nueva York.

Comentario de Coke sobre la Santa Biblia

De Decápolis: un país de Palestina, llamado así porque contenía diez ciudades; sobre los nombres de los cuales los eruditos no están de acuerdo. Limitaba con Siria, una provincia cercana a Galilea, y se extendía a ambos lados del Jordán y el lago de Tiberíades. Anteriormente perteneció a la media tribu de Manasés. Vea a Joseph. Guerra judía, b. iii. C. 16. y Nat de Plinio. Hist. lvc 18. En lugar de más allá, Campbell lee; de las orillas del Jordán .

Inferencias.— Para tener una idea justa de las tentaciones de Cristo, debemos considerarlas de dos maneras. Primero, según lo permitió Dios. En segundo lugar, ya que fueron ejecutados por el tentador.

Las razones por las cuales Dios permitió que su Hijo fuera tentado por el diablo fueron las siguientes: 1. Para que se convierta en un sumo sacerdote fiel y misericordioso, que pueda socorrer a su pueblo en tiempos de necesidad y compadecerse de ellos cuando suceda. caer en la tentación. El apóstol asigna expresamente esta razón, Hebreos 2:17 ; Hebreos 4:15 . Hebreos 4:2 . Para que su ejemplo sea un modelo completo de toda pureza, virtud y excelencia: Jesús, como un general sabio y valiente, pasó él mismo todas las dificultades que acompañan a su servicio, para que nosotros, sus soldados, estemos animados para sostenerlos junto con él.

Él ha ido antes que nosotros, no solo en pobreza y oprobio, y desprecio del placer sensual, sino que fue entregado a ser tentado por el diablo, para que su pueblo no se desanime por tales dispensaciones de la Providencia, sino que se le enseñe a esperarlas especialmente después de haber tenido pruebas del amor divino y las manifestaciones de su presencia: también para que sepamos tanto con qué clase de enemigo tenemos que encontrarnos como con qué tipo de tentaciones nos atacará; particularmente que no hay impiedad o maldad tan grave, pero él tentará incluso al mejor de los hombres a cometerla.

Además, fue diseñado para mostrarnos, que el diablo, aunque es un enemigo fuerte, puede ser vencido, y por qué medios; e incitarnos a una vigilancia constante. De ahí que este conflicto, aunque manejado a los ojos de Dios y los ángeles únicamente, se hizo público a su debido tiempo para instrucción de la humanidad. 3. Para que nuestro Señor pudiera comenzar con la mayor ventaja y llevar a cabo su ministerio, en el curso del cual iba a realizar la salvación de los hombres, era necesario que primero venciera las más fuertes tentaciones de la serpiente antigua, que antes había trajo ruina a la humanidad. El haber sostenido las tentaciones del diablo, por lo tanto, cuando entró en su ministerio, nos enseña que ningún hombre está tan debidamente calificado para predicar el Evangelio como aquel que por la tentación se ha fortalecido contra el lujo, la ambición, el orgullo, la lujuria y la codicia. y pasiones similares
Por otro lado, los motivos que indujeron al diablo a emprender esta tentación, podrían ser: 1.

Su deseo general de seducir a los hombres a pecar: 2. Algún fin particular que se propuso lograr de ese modo. Es razonable creer que la misericordiosa intención de Dios de salvar al mundo por medio de su Hijo, no se ocultó por completo a los espíritus malignos. Si es así, las profecías podrían inducirlos a conjeturar que este era el período fijado en la voluntad del cielo para el advenimiento del Hijo de Dios. Que los demonios están familiarizados con la Escritura es evidente por la cita que encontramos al tentador haciendo de los Salmos en esta ocasión. Además, podrían ser confirmados en su opinión, por la expectativa general del Mesías, con la que ahora el oriente estaba lleno. Por tanto, si tuvieran alguna forma de recibir inteligencia de las maravillas que acompañaron el nacimiento de Cristo; o, habiendo sido testigos del descenso del Espíritu sobre él en su bautismo, algunos de ellos habían oído la voz del cielo que lo declaraba Hijo de Dios; no podían dejar de tener una gran curiosidad por saber si realmente era el gran personaje esperado por los hombres durante tanto tiempo.


La resolución de este punto fue sin duda el momento más importante para ellos; porque la parte que debían desempeñar después, al llevar a cabo sus propios proyectos para destruir la raza humana, dependía en gran medida de ello. Por tanto, todo el tiempo que Jesús estuvo en el desierto, el jefe de los espíritus malignos, por ser el mejor calificado para la empresa, lo acosó con multitud de tentaciones, para, si era posible, descubrir quién era él: la forma en que Dos de sus tentaciones corren, parece favorecer esta conjetura. Si eres Hijo de Dios, di que estas piedras se conviertan en pan. Si eres Hijo de Dios, arrójate. Además, a menos que el tentador hubiera dudado del carácter de Jesús, no cabe imaginar que hubiera intentado seducirlo en absoluto.

La conducta de Satanás en el presente caso es un ejemplo vivo de lo que nos ha dicho San Pedro, 1 Pedro 5:8 . Vuestro adversario el diablo, como león rugiente, anda alrededor buscando a quien devorar.la malicia, la crueldad y la furia con que el espíritu maligno ataca a la humanidad, está apenas representada por la fiereza de las bestias salvajes más voraces. El diablo, en esta ocasión, parece haber atacado a nuestro Señor de alguna forma visible y con una voz audible. Difícilmente podría hacerlo de otra manera, ya que la naturaleza humana de Jesús es incapaz de tener pensamientos pecaminosos. Comúnmente, sin embargo, sus tentaciones más fuertes son aquellas en las que menos aparece; por ejemplo, cuando sugiere imaginaciones malvadas, para suscitar deseos malignos. El hombre, por tanto, en tales casos, debe entrar en sí mismo y, con la ayuda del Espíritu de Dios, debe expulsar valientemente esos sentimientos detestables, los auxiliares del diablo, por los cuales toma y mantiene la posesión del alma.

Y en cuanto a los ataques que nos hace por medio de cosas ajenas a nosotros, deben ser sostenidos y repelidos por una resolución firme a través de la gracia omnipotente, como olas junto a una roca. El cristiano se anima así a esforzarse con vigor; porque su Maestro le ha mostrado que hay en la palabra de Dios aplicada por el Espíritu divino armadura suficiente para preservarlo invulnerable contra todos los dardos de fuego del adversario. Además, como Cristo, después de haber vencido al diablo, fue servido por ángeles; sus seguidores, que se esfuercen por cumplir con su deber, contarán con la asistencia necesaria para que sigan inmóviles en medio de los golpes más rudos de la tentación. Pueden estar en medio de legiones de demonios; pero su integridad será felizmente preservada. Ver Macknight.

Observamos en Mateo 4:23 que el Evangelio es una buena nueva, un mensaje gozoso: y si pudiéramos representar eficazmente todo el significado de este MENSAJE GOZOSO, para que se dé cuenta de la felicidad sólida y superlativa que importa, sus esperanzas deben ahora ser levantado, y todos sus deseos comprometidos en dependencia de la gracia de Dios en la búsqueda del bien prometido; pero aunque todos los hombres buscan incesantemente la felicidad, sin embargo, están tan equivocados en sus nociones de ella, que estas nuevas celestiales no hacen impresiones en ellos.

Consideremos, entonces, que la felicidad de todo tipo requiere una disposición adecuada para su disfrute. Sin salud corporal no podemos disfrutar de los placeres de los sentidos; y, por la misma razón, sin la santidad, que es la salud del alma, no podemos participar de los gozos espirituales. Para juzgar, por tanto, qué interés tenemos en el Evangelio, o en las buenas nuevas del reino de Dios, consideremos a los santos ángeles, que son sus habitantes nativos: ellos, sin duda, son felices en grado supremo; pero su felicidad es el resultado de una parte más intrínseca de su carácter, a saber. santidad. Y esto me trae a la mente un buen dicho de un escritor moderno:

Entonces, ser bueno es ser feliz; Los ángeles son más felices que los hombres, porque son mejores.

Son perfectamente felices, porque son perfectamente santos. Ahora bien, la santidad consiste en tener sólo deseos puros, es decir, deseos justos : no pueden desear nada más que lo que les es justo, conveniente y propio; y de ahí, aunque sus deseos sean diversos, nunca podrán ser ( como en la raza humana) inconsistente; pero, excitados con la debida subordinación y armonía entre ellos, todos se sienten plenamente satisfechos. En una palabra, el deber y el placer son lo mismo en el cielo. Los ángeles tienen todo lo que pueden desear, porque solo pueden desear lo que deben tener. Y cuanto más intensos son sus deseos, mayores son sus gracias y virtudes, y mayor es su bienaventuranza.

Las cosas son muy contrarias en el estado actual de la naturaleza humana; porque la santidad es una cosa tan distinta de la satisfacción de nuestros deseos naturales, que consiste principalmente en negarlos. Nuestros deseos naturales, a saber.nuestros apetitos y pasiones, a menudo son injustos; y tan exorbitante, que, por el bien de nuestra propia comodidad y la poca felicidad que se puede encontrar aquí, estamos obligados a resistirlos y someterlos. Y aquí (todo lo contrario a la naturaleza angelical) consiste la excelencia humana. Abstenerse de lo que deseamos; para elegir a qué somos reacios; rechazar el dulce venenoso y preferir el amargo sano; luchar contra la pereza y la voluptuosidad, con otros innumerables vicios y locuras a los que somos propensos; y subir por los arduos y accidentados senderos del deber; Ésta es nuestra primera tarea, en la que a menudo perderemos.

Pero no siempre será así: no siempre seremos abandonados a nuestra propia mala gestión; porque, si persistimos en usar la gracia que nos ha sido otorgada, Dios finalmente nos tomará bajo su gobierno más inmediato y peculiar; y, por un servicio fiel en una dependencia constante, simple y completa de la gracia divina solamente, entraremos en su reino.

Esta verdad trascendental, basada en el gran sacrificio e intercesión de Jesús, es el genuino Evangelio de Cristo: tales son las buenas nuevas que publica; asegurándonos que el reino de Dios es accesible, está cerca; para que puedan entrar en ella todos los que, con verdadero arrepentimiento, se aferrarán a Jesucristo en todos sus oficios, y con sencilla fe se arrojarán sobre su único poder para salvar.

REFLEXIONES.— 1º, Jesús, ya preparado para la batalla, entra en las listas contra el gran enemigo de las almas, cuyo reino vino a destruir. Tenemos,

1. El momento de este conflicto. Luego, inmediatamente después de haber recibido la certificación de Dios de su condición de Hijo y la plenitud del Espíritu para el ejercicio de su oficio de Mediador. Nota; (1.) Antes de que Dios nos llame a la tentación, nos proporcionará fuerza espiritual con la que podemos vencer, si somos fieles. (2.) Las grandes manifestaciones son a menudo el preludio de nuestro conflicto más severo. (3.) La confianza de nuestra adopción de Dios será el escudo más eficaz para apagar todos los dardos de fuego del maligno.

2. El lugar.— En el desierto, lejos de la morada de los hombres, en medio de los páramos solitarios, donde solo los salvajes del bosque vagaban, para darle al enemigo todas las ventajas contra él, y allí más gloriosamente para desplegar su propio poder y todo -suficiencia. El primer hombre cayó en un paraíso de delicias; el segundo hombre permaneció impasible ante toda explosión de tentación, firme como las rocas del desierto, su actual y lúgubre morada.

3. Los preparativos para el combate. Fue llevado por el Espíritu, por un impulso divino en su mente, a la parte más alta, más montañosa y deshabitada del país; y esto con el propósito de enfrentarse al tentador y derrotar todas sus artimañas. Y condescendió a esto. (1.) Que, sintiendo lo que significan las tentaciones dolorosas, podría ser un sumo sacerdote compasivo, habiendo sido tentado en todos los puntos como nosotros, solo que sin pecado. (2.) Para animarnos a confiar en él en todo momento de necesidad. El que derrotó a ese enemigo una vez él mismo, puede con la misma fuerza hacer al alma fiel más que vencedor.

Cuarenta días, como Moisés en el monte, permaneció allí solo, y sin sustento: por fin sintió todos esos agudos anhelos de hambre a los que, como hombre, estaba sujeto en común con nosotros, y que daban al enemigo otra ventaja frente a nosotros. l, e hizo ms ilustres los triunfos del Redentor. El primer representante de la humanidad, cuando disfrutaba de la mayor abundancia, fue tentado por un árbol prohibido; el último, aunque hambriento por necesidad, es sordo a toda solicitud del inicuo.

4. Las tentaciones mismas; una cuerda triple, y sin embargo se rompe con facilidad. El propósito de ellos era hacer temblar la confianza de Cristo en Dios y llevarlo a algún paso deshonroso que, de haber sido posible, debió haberlo inhabilitado por completo para la obra de la redención.
[1.] En la primera tentación, el diablo buscó inducirlo a desconfiar del cuidado y la bondad providenciales de Dios; y, para ello, se le acercó el tentador.Posiblemente, por sus sugerencias secretas, durante los cuarenta días anteriores, había tratado de perturbar la mente de Jesús, pero en vano; (ver las inferencias;) ahora, por lo tanto, asume una forma visible; no una figura tan aterradora como sugieren nuestras primeras aprensiones equivocadas, y nuestras impresiones engañosas lo muestran, sino una forma humana agradable, o quizás transformada en un ángel de luz. El tentador conocía bien las circunstancias de nuestro Señor y dirige su asalto donde aparecía el lado más débil: esperaba que los antojos del hambre lo llevaran a algún medio indebido de alivio.

Así, vigilante y astuto es el astuto adversario para adaptar su tentación a nuestra situación y condición; y particularmente, en la necesidad y la angustia, sugerir algún expediente pecaminoso para librarnos de nuestros problemas, sin esperar el tiempo de Dios o consultar su voluntad. A menudo dice: Mejor robar que morir de hambre; aunque Dios dice, 'Es mejor morir que pecar. Antecede su tentación con una astuta insinuación; Si eres el Hijo de Dios, como si dudara del hecho, aunque tan recientemente la voz del cielo lo había afirmado; y deseaba sacudir la fe de Jesús, sugiriendo que si este fuera realmente el caso, era inconcebible que Dios dejara a tal persona para que se muriera de hambre en el desierto. O, ya que eres el Hijo de Dios;tal vez lo admita y desee ver un ejercicio presente de su poder divino en un milagro tan necesario para su propio sustento; ordena que estas piedras se conviertan en pan. (Consulte las anotaciones). Nota; (1.) La gran batería del diablo se levanta contra nuestra fe; porque si se quita el fundamento de nuestra confianza, es necesario que caiga la superestructura.

Siempre golpea esto para hacer que los hijos de Dios duden de su adopción; y, para ello, insta contra ellos a veces sus angustias externas, a veces sus debilidades y debilidades internas, como si tanto la una como la otra fueran incompatibles con la relación que pretenden. (2.) Si una vez que el enemigo puede comprometernos a tener pensamientos duros de Dios, es seguro que prevalecerá.

Cristo repele los asaltos del maligno con el escudo de la fe y la espada del Espíritu, que es la palabra de Dios, y allí nos enseña cómo rechazar las tentaciones similares. Respondió y dijo: Escrito está: No sólo de pan vivirá el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios. El Señor tiene otras formas de sostener el cuerpo de los hombres además del pan; y por lo tanto no era tan absolutamente necesario para su sustento, sino que podía ser sostenido sin él; ni por instigación de Satanás haría algo que pudiera parecer desconfianza en el cuidado de su Padre, duda de su palabra o sospecha de su relación con él.

Nota; (1.) La palabra escrita es la única regla de nuestra fe y práctica: si Cristo mismo se adhirió solo a eso, que ninguna pretensión de la enseñanza superior del Espíritu nos desvíe de esta guía segura. (2.) El tiempo de Dios es el mejor momento, y el que cree no se apresurará; no dará ningún paso precipitado para su propio alivio bajo sus pruebas, sino que esperará pacientemente la salvación de Dios.

[2.] Repelido el primer ataque, se prepara el segundo: como no puede inducir al Salvador a la desconfianza o la desesperación, tratará de inflarlo con presunción. Tan incansable es el tentador, ya menudo cambiando sus artimañas, según nuestras circunstancias, de un extremo al otro.

Lo toma con permiso divino, con el consentimiento de Jesús, o lo conduce a la ciudad santa, Jerusalén, llamada así por los privilegios peculiares que disfrutaba de la adoración y las ordenanzas de Dios; y lo puso sobre un pináculo o ala del templo; probablemente una de las almenas, que era de una altura inmensa. Y puesto que Jesús había expresado tanta confianza en su Padre, y una dependencia inquebrantable de su palabra, fundamenta su tentación: Si eres el Hijo de Dios, échate abajo y da una prueba incontestable de ello a los sacerdotes y al pueblo que adora abajo. , quien, sin duda, te recibirá como el Mesías, cuando así venga como si fuera inmediatamente del cielo al templo: ni habrá ningún peligro en el experimento, ya que,está escrito, y en él estás plenamente satisfecho: Él dará a sus ángeles, etc. La aplicación de qué palabras a Cristo fue correcta; pero una parte del texto está ingeniosamente suprimida, en todos tus caminos; porque fuera del camino del deber, es posible que nunca esperemos protección.

Y está mal aplicado, al estar diseñado para no tentar a los hombres a precipitarse en la tentación, presumiendo del cuidado divino; sino comprometer al creyente a confiar en Dios en tiempos de prueba, con la seguridad del apoyo divino. De todo lo que podemos observar, (1.) Esa gran máquina del tentador es hacer que nuestras cabezas se mareen al ponernos en alto. El pináculo del templo es una exaltación peligrosa. Aquellos que son eminentes en posición, fortuna o reputación; avanzó a dignidades en la iglesia o el estado; o distinguirse con habilidades, dones, gracias o incluso éxito en su ministerio; necesitan temblar por sí mismos, y, cuanto más alto están, adherirse más rápidamente a Jesús su templo, no sea que su exaltación pruebe su destrucción. (2.) Aunque el diablo puede tentar, no puede obligar. El pecado es nuestro propio acto; y sin nuestro consentimiento, las más espantosas tentaciones no imponen el menor mal en nuestras conciencias. Si fuéramos tentados a cometer los mayores crímenes, al auto-asesinato o la blasfemia, el mismo Hijo de Dios fue tentado así, pero sin pecado.

(3.) El enemigo puede sugerir las Escrituras a la mente del pueblo de Dios, para gran angustia y desaliento por un lado, o, por el otro, para adormecer sus conciencias en una seguridad fatal; por lo tanto, debemos escudriñar las Escrituras con diligencia, para que sepamos cuál es la mente de Dios en ellas y nos mantengamos alejados de esos peligrosos errores y engaños, que a menudo las Escrituras se dignan patrocinar. (4) Nunca debemos separar los medios del fin, ni esperar fuera del camino de Dios la protección de su providencia y gracia. Aunque Jesús es un Salvador supremo, no podemos pecar para que la gracia abunde.

La misma palabra de verdad suministra a nuestro Señor una refutación completa de la sofistería de Satanás; porque en las Escrituras hay una respuesta lista para cada caso; y no podemos estar en ninguna circunstancia o tentación, pero esa palabra nos proporcionará dirección, fuerza y ​​consuelo. También está escrito: No tentarás al Señor tu Dios. El tentador había dicho : Escrito está; pero la Escritura no puede contradecirse; y por tanto, para conocer la mente de Dios, debemos comparar las cosas espirituales con las espirituales, y no mutilar la palabra de verdad, ni aplicarla en contra de la intención del Espíritu. Confiar en Dios es un deber; tentarlo es pecado. Cristo no necesitaba confirmación de lo que ya estaba asegurado; tampoco fue llamado innecesariamente a hacer un experimento del poder de Dios en una preservación tan milagrosa.

[3.] Una vez más, aunque desconcertado, el enemigo vuelve a la carga; y, reuniendo toda su fuerza de un solo golpe, con la exhibición más deslumbrante de la gloria de este mundo tienta a nuestro Señor al horrible crimen de la idolatría. La más severa de nuestras tentaciones a veces se reserva para la última, para que el poder y la gracia de Dios se muestren más gloriosamente, y la malicia del diablo sea más amargamente decepcionada.

De nuevo el diablo lo subió, quizás lo transportó por el aire, a una montaña sumamente alta, para que la escena ficticia que estaba a punto de exhibir pudiera parecer real; y allí le mostró todos los reinos del mundo y la gloria de ellos. (Véanse las notas críticas.) Cualquiera que sea la grandeza, la riqueza, el placer que reinaba en ellos, se le presentó con los colores más animados, para captar su imaginación y atraer su admiración: y todo esto lo ofrece para otorgarle, a uno condición, que miles, sin tal recompensa, estaban cumpliendo diariamente; si te postras y me adoras; —Una propuesta tan espantosa que no soporta ni un pensamiento, y es rechazada con odio: Vete, Satanás;tal insolencia provocó la justa indignación del Salvador, y él expulsa al tentador de su presencia, incapaz de soportar un intento tan atrevido contra la majestad de Jehová, el único objeto de adoración; porque escrito está: Al Señor tu Dios adorarás, ya él solo servirás.

Nota; (1.) Las mentes de los santos más grandes de Dios pueden a veces ser acosadas con las sugerencias más blasfemas, y no deben considerar esto como si algo extraño les hubiera sucedido. (2.) La gloria del mundo es la gran trampa que el enemigo tiende para las almas de los hombres; y parece muy deseable al ojo de los sentidos; pero la fe verdadera y eficaz ve a través del engaño, contempla la vanidad estampada en todo lo que hay debajo del sol y desprecia todo esto.que Satanás ofrece como estiércol y pérdida, comparado con la excelencia del conocimiento de Cristo y las glorias de su gracia. (3.) Algunas tentaciones se presentan bajo el disfraz de plausibilidad e inocuidad, y requieren ser recogidas antes de que podamos descubrir el oficio del diablo; otros traen la marca del infierno en su frente, y derribarían a los hombres simplemente con el peso de la ventaja presente acumulada de ahí: estos no deben ser parlamentados con un momento, sino rechazados con aborrecimiento. (4) Dios es el único objeto de adoración; y cualquier otra cosa que se convierta en el ídolo de nuestra adoración, ya sean las horribles formas de monstruos en un pagod, o las imágenes de santos y vírgenes, y crucifijos en una capilla papista, no es mejor que caer al diablo.

5. Satanás, ahora vencido e incapaz de resistir la palabra dominante de Jesús, abandona el campo. Lo encontró más que un hombre, invulnerable en todos los aspectos, y se siente un enemigo vencido. Así los fieles hijos de Dios, por medio de este gran Capitán de su salvación, hollarán a Satanás bajo sus pies; capacitado para luchar con la maldad espiritual y prevalecer contra los poderes de las tinieblas, aunque duro el conflicto, la victoria es segura para todos los que se mantienen firmes, fuertes en el Señor y en el poder de su fuerza.
6. Los ángeles, los siervos asistentes de Jesús, aparecieron ahora visiblemente y le ministraron. Habían contemplado, como espectadores, el conflicto y los triunfos del Señor, y ahora felicitan su victoria y le suministran los necesarios refrigerios que su cuerpo exhausto deseaba.

Nota; (1.) Cristo solo obtuvo la victoria por nosotros; su propio brazo le ha traído la salvación. (2.) Aunque nuestro alivio se demore un poco, sin duda llegará por fin, si continuamos aferrándonos a Jesús: Por tanto, confía en el Señor , y en verdad serás alimentado. (3.) Nuestro Maestro fue tentado él mismo para que sintiera por nosotros y nos proveyera de todos los apoyos necesarios, cuando de la misma manera estamos desesperados por caer.

Segundo, Cristo, habiendo entrado ahora en su ministerio, comenzó a publicar las buenas nuevas de la salvación que había venido a procurar. Se registran muchos acontecimientos que se intervinieron entre sus tentaciones y su morada en Capernaum: estos los encontraremos en los otros evangelistas. Mateo se adelanta al momento en que Juan fue encarcelado; en cuya ocasión Jesús partió de Nazaret a Galilea, y fijó su morada en Capernaum, una ciudad de la tribu de Nephthali, limítrofe con Zabulón, situada en el mar de Tiberias, llamado en otra parte el lago de Genesareth. Los hombres de Nazaret lo habían rechazado, Lucas 4:29 y, por lo tanto, Dios justamente los deja solos y envía a su Hijo y su Evangelio a un lugar que los acogerá con más alegría.

1. Se presta especial atención al cumplimiento de la Escritura en esta remoción de nuestro Señor; como Isaías había profetizado antes, que el pueblo de estas regiones de Zabulón y Neftalí, llamado Galilea de los gentiles por la mezcla de una multitud de extranjeros de otras naciones entre los judíos; que se sentó en tinieblas, en tinieblas espirituales e ignorancia; Vio una gran luz, Cristo , el sol de justicia, que se levantaba con curación en sus alas, y traía vida, luz y libertad a los que estaban sentados en la región y la sombra de la muerte, muertos en delitos y pecados, hasta que los avivó el poder del Salvador. gracia, e iluminado por el glorioso Evangelio que predicó.

Nota; (1.) Los que carecen del conocimiento de Cristo están en tinieblas respecto a todas las cosas que contribuyen a su paz eterna, y cerca de los límites de la muerte eterna. (2.) Cristo es para el alma lo que el sol es para el mundo; sí, más; porque no sólo es el autor de la luz, sino que también da, en las diferentes etapas de la gracia desde la salvación inicial, la facultad de visión, sin la cual la luz brillaría en las tinieblas y las tinieblas nunca la comprenderían. (3.) La forma en que se difunde principalmente la luz espiritual es mediante la predicación del Evangelio.

2. Se nos dice cuál fue el tema de su ministerio desde que comenzó a inaugurar su comisión; Arrepentíos, porque el reino de los cielos se ha acercado; las mismas palabras y el mismo tema sobre el que Juan, su precursor, había predicado antes; porque en las grandes doctrinas esenciales todos los ministros fieles del Evangelio están perfectamente de acuerdo.

En tercer lugar, estando Cristo a punto de erigir su reino en el mundo, se complace en elegir a ciertas personas para que sean asistentes constantes de su ministerio y espectadores de sus milagros, para que luego salgan a contar las cosas que han tenido. escuchado y visto, y difundió el Evangelio de su Maestro hasta los confines de la tierra.
1. Las personas que eligió eran tales que a la vista humana eran instrumentos muy inadecuados para el trabajo; pero más evidente sería que el poder era de Dios, y no de ellos, cuando después aparecieron tan poderosos en palabras y hechos. Eran pescadores de oficio, a quienes Jesús, mientras caminaba por la orilla del mar, veía ocupados en su honesta y laboriosa vocación: los dos primeros echaban una red al mar, hermanos tanto de sangre como de negocio, se llamaban Simón y Andrew, hombres iletrados, desconocidos e inadvertidos; los dos siguientes tenían un empleo similar y su padre Zebedeo remendaba sus redes.

Nota; (1.) No sólo a los pobres fue predicado el Evangelio por nuestro Señor, sino que de ellos fueron quitados los grandes pilares de la iglesia: por tanto, que nunca sean despreciados. (2.) Es feliz en una familia cuando los hermanos de sangre son hermanos en el Señor, y juntos herederos de la gracia de la vida. (3.) La industria es muy encomiable, y Jesús desea que todos sus siervos estén bien empleados: la ociosidad es la característica segura del servicio de Satanás.

2. Al parecer, habían conocido a Cristo antes (véase Juan 1:37 ); pero ahora están llamados a estar atentos a él constantemente, Sígueme; y, por una imagen tomada de su empleo actual, les hace saber el servicio más honorable para el cual los diseñó, los haré pescadores de hombres, los instrumentos para reunir almas por el Evangelio en su iglesia. Y para lo que él los llama, los capacitará: al seguirlo, aprenderán una sabiduría que las escuelas nunca podrán enseñarles.

Nota; (1.) A menos que los ministros tengan un llamado divino, correrán sin ser enviados y no pueden esperar ninguna bendición en su trabajo. (2.) Nadie puede predicar verdaderamente a Cristo si primero no lo ha seguido fielmente. (3) Si en nuestras vocaciones ordinarias es necesaria la diligencia, cuánto más necesario es que los pescadores de hombres sean infatigables y laboriosos, cuando la ganancia de las almas inmortales compensará ampliamente su trabajo.

3. Estos discípulos obedecieron inmediatamente la llamada, renunciando a su empleo y dejando a sus parientes más queridos para que se dedicaran y se unieran íntimamente a su divino Señor y Maestro. Nota; (1.) Hay temporadas en las que, por amor a Cristo, debemos estar listos para separarnos de todo. (2.) Aquellos que están empleados en el ministerio tienen especial necesidad de desprenderse de las preocupaciones mundanas, para que puedan entregarse por completo a su terrible confianza y cargo.

En cuarto lugar, tenemos:
1. Las labores de Cristo como predicador. Toda Galilea escuchó su enseñanza; apareció públicamente en sus sinagogas y publicó el evangelio del reino, las buenas nuevas de la salvación, exhortando a sus oyentes al arrepentimiento y la novedad de vida que se convirtieron en aquellos que habían recibido la gracia de Dios en verdad.

2. Sus curaciones como médico, obradas en confirmación de su doctrina. Hizo bien al cuerpo de los hombres, así como al alma, y ​​con una palabra curó toda clase de enfermedades y dolencias entre la gente, por violentas, empedernidas o de larga data que fueran: los incurables de otros médicos pasaron de él restaurados a la perfecta salud y solidez. . Tampoco se limitó a aliviar los desórdenes más atormentadores del cuerpo, sino los más deplorables del espíritu: el loco recobró el perfecto ejercicio de su razón; y los poseídos, cuyos cuerpos con permiso divino las legiones de Satanás se habían apoderado y acosado miserablemente, fueron puestos en libertad y los malvados demonios expulsados. No se emplearon operaciones dolorosas, ningún curso de medicina tedioso casi tan malo como la enfermedad: una palabra, un toque, completó la curación; y todo fue libremente hecho, sin dinero y sin precio.

Los más miserables, los más pobres, nunca se aplicaron en vano. No es de extrañar que su fama se extendiera por las costas adyacentes de Siria y que multitud de pacientes buscaran la ayuda de este gran Médico. Sus curas expresaron su carácter y avalaron su misión; eran innumerables, públicos, inmediatos, perfectos, como nadie podía discutir o contradecir, siendo sus enemigos los jueces. Y representan las curas más nobles de las almas de los hombres por la gracia divina de todas las enfermedades del pecado, en las que aún vemos el poder del Salvador desplegado.

3. Su popularidad deriva de ambos. Un auditorio inmenso, de todas partes, cercano y distante, reunido, curioso por escuchar, o deseoso de ser curado, o convencido por su predicación y milagros, o esperando con envidia la oportunidad de destruirlo. Nota; (1.) Los predicadores del Evangelio generalmente serán populares; su mensaje atrae la atención de un auditorio. (2.) Multitudes escuchan el Evangelio; pero muchos se niegan a recibirlo por amor a él para la salvación de sus almas.

Bibliographical Information
Coke, Thomas. "Comentario sobre Matthew 4:25". Comentario de Coke sobre la Santa Biblia. https://studylight.org/​commentaries/​tcc/​matthew-4.html. 1801-1803.

El Comentario Bíblico del Expositor

Capítulo 6

Comienzo de su ministerio en Galilea - Mateo 4:12 .

¿Comenzó el ministerio de nuestro Señor en Galilea? Si es así, ¿por qué no dio él mismo el ejemplo de "comenzar en Jerusalén"? De hecho, aprendemos del cuarto evangelio que Él comenzó en Jerusalén; y que fue solo después de que fue rechazado allí que cambió el escenario de sus labores al norte. Entonces, ¿por qué los tres evangelistas no mencionan este ministerio anterior en el sur? La respuesta a esta pregunta parece sugerida por el énfasis puesto por cada uno de los tres en el hecho del encarcelamiento de Juan, dando la fecha después de la cual Cristo comenzó Su obra en el Norte.

Aquí, por ejemplo, Mateo 4:12 se Mateo 4:12 así: "Cuando oyó que Juan había sido entregado, se retiró a Galilea". Su idea, entonces, parece ser que el ministerio de Cristo en Judá pertenecía más bien a los últimos meses de la carrera de Juan; y que sólo después de que se cerrara la misión de Juan, cuya esfera había estado principalmente en el sur, se podía considerar que había comenzado la obra especial de Cristo.

Si revisamos los hechos, veremos cuán natural y precisa fue esta visión del caso. Juan fue enviado para preparar el camino del Señor, para abrir las puertas de Jerusalén y Judea para Su venida. Al principio, el heraldo tiene un gran éxito. Jerusalén y Judea acuden a él para su bautismo. El camino parece listo. Se abre la puerta. El Mesías ha venido; y Juan lo ha señalado como "el Cordero de Dios que quita el pecado del mundo".

"Ahora se acerca la Pascua. Se reunirá gente de todas partes de la tierra. ¿Qué mejor momento para que el Señor venga a Su templo? Y, como se nos dice en el cuarto Evangelio, Jesús aprovecha la oportunidad, sube a Jerusalén, entra en el templo y de inmediato comienza a limpiarlo. ¿Cómo es recibido? ¿Como alguien cuyo camino ha sido preparado, cuyas afirmaciones han sido debidamente autenticadas por un profeta del Señor, como todos reconocen que Juan? en absoluto.

Avance a los oficiales del templo y pregúntele con qué autoridad hace estas cosas. Ha venido a los suyos; Los suyos no le reciben. Sin embargo, no acepta apresuradamente su negativa suicida a recibirlo. Les da tiempo para pensar en ello. Se queda en el vecindario, Él y Juan bautizando en la misma región; esperando pacientemente, como parece, señales de aplacamiento por parte de los gobernantes y fariseos, uno de los cuales, en verdad, ha venido de noche y ha hecho preguntas; y quién puede decir cuál será el resultado: si este Nicodemo no podrá ganarse a los demás, de modo que, después de todo, el Rey esperará la bienvenida que debería tener, y que tiene derecho a esperar después. la recepción dada a su heraldo? Pero no: la impresión de la predicación y el bautismo de Juan se desvanece: vuelve la dureza del corazón, y pasa a una amargura positiva, que alcanza tal altura que por fin Herodes encuentra la marea tan cambiada que puede arriesgar lo que unos meses antes habría sido la política insensata de apresar a Juan y encerrarlo en la cárcel. Así termina la misión de John, comenzando con la mayor esperanza, terminando en la más cruel decepción.

El primer ministerio de Cristo en Judea, entonces, según lo relatado por San Juan, puede ser considerado como la oportunidad que Cristo le dio a la nación, representada por la capital y el Templo, para seguir la misión de Juan hasta su objetivo previsto. una oportunidad que los dirigentes de la nación desperdiciaron y desperdiciaron, y que por lo tanto se redujo a nada. De ahí que los tres evangelistas, sin dar ninguno de los detalles que luego fueron proporcionados por S.

John, resume los últimos meses del ministerio del precursor en el único hecho que sugiere todo, que John fue silenciado y encerrado en prisión. Vemos, entonces, que aunque Jesús en cierto sentido comenzó Su obra en Galilea, no lo hizo hasta que primero dio a las autoridades de la ciudad y el Templo la oportunidad de que comenzara, ya que parecería más natural que debería haber comenzado, en el centro del antiguo reino.

Pero aunque fue Su trato en el Sur la causa inmediata de esta retirada al Norte y el comienzo del establecimiento del nuevo reino allí, sin embargo, esta no fue una contingencia imprevista; esto también se anticipó en la página profética, porque aquí Se cumplió la palabra del profeta Isaías, dicha hace mucho tiempo de esta misma tierra del norte: "La tierra de Zabulón y la tierra de Nepthalim, junto al camino del mar, al otro lado del Jordán, Galilea de los gentiles; el pueblo que estaba sentado en tinieblas vio gran luz; y a los que estaban sentados en región y sombra de muerte, luz les brotó. "

Es la vieja historia otra vez. No hay lugar en la posada, por lo que debe nacer en un pesebre; no hay seguridad en Judea, por lo que debe ser llevado a Egipto; No había lugar para Él en su propia capital y en la casa de su Padre, por lo que debía irse al campo, la parte más remota de la tierra, que los hombres despreciaban, cuyo discurso mismo se consideraba bárbaro en los oídos educados de los metropolitanos, una región que apenas se contaba de la tierra en absoluto, siendo conocida como "Galilea de los gentiles", una porción del país que había sido invadida más que cualquier otra por el invasor extranjero, y por lo tanto conocida como "la región y sombra de muerte" ; aquí es donde surgirá la nueva luz, el nuevo poder será reconocido primero, y la nueva bendición disfrutó por primera vez de una de las muchas ilustraciones del propio dicho del Señor: "Muchos de los últimos serán los primeros,

Aquí, entonces, nuestro Señor comienza la obra de establecer Su reino. Retoma el mismo mensaje que parecía volver vacío a su predicador en el Sur. Juan había venido diciendo: "Arrepentíos, porque el reino de los cielos se ha acercado". La gente del Sur parecía arrepentirse; y el reino parecía a punto de llegar a la antigua capital. Pero el arrepentimiento fue solo superficial: y aunque seguía siendo cierto que el reino estaba cerca, no iba a comenzar en Jerusalén.

Entonces, en el nuevo y. para la apariencia humana, campo mucho menos prometedor en el norte, el trabajo debe comenzar de nuevo; y ahora las mismas palabras conmovedoras resuenan en Galilea, como sonaron unos meses antes en Judea: "Arrepentíos, porque el reino de los cielos se ha acercado".

De hecho, ahora está al alcance de la mano. Es interesante notar sus primeros comienzos. Y andando Jesús junto al mar de Galilea, vio a dos hermanos, Simón, llamado Pedro, y Andrés su hermano, que echaban la red en el mar, porque eran pescadores. Y les dijo: Síganme, y los haré pescadores. Y en seguida dejaron sus redes y le siguieron. Y pasando de allí vio a otros dos hermanos, Jacobo, hijo de Zebedeo, y Juan su hermano, en una barca con Zebedeo su padre, remendando sus redes. los llamó e inmediatamente dejaron el barco ya su padre, y lo siguieron ".

Observe en primer lugar que, aunque John está en prisión, y para toda apariencia humana se ha escrito el fracaso en la obra de su vida, el fracaso es solo aparente. Las multitudes que habían sido conmovidas por su predicación han recaído en su vieja indiferencia, pero hay unas pocas cuyas almas han sido tocadas permanentemente por asuntos más delicados. No son de los fariseos nobles ni de los brillantes saduceos; ni siquiera pueden pretender ser metropolitanos: son pobres pescadores galileos: pero prestaron atención cuando el profeta les señaló al Cordero de Dios, el Mesías que había de venir; y aunque habían pasado poco tiempo en su compañía, se habían forjado vínculos de oro entre ellos; habían escuchado la voz del Pastor: habían reconocido plenamente Sus derechos reales; y así estaban listos, esperando la orden de mando.

Ahora viene. El mismo Santo de Nazaret camina por las orillas de su lago. Ha estado proclamando Su reino, como ahora al principio; y, aunque la manera de su establecimiento es tan completamente diferente de cualquier cosa a la que sus pensamientos se hayan acostumbrado en el pasado, su confianza en Él es tal que no plantean dudas ni preguntas. En consecuencia, cuando lo vean venir solo y desatendido, sin ninguno de los adornos o trajes de la realeza, sin ninguna insignia o señal de cargo, con una simple palabra de mando, una palabra de mando, además, que les exigía el el sacrificio de todos por Su causa, la absoluta confianza en sí mismos y en todo su futuro a Su guía y cuidado, no vacilan ni un solo momento; pero primero Andrés y Simón su hermano, y un poco más adelante Santiago y Juan su hermano,

Tal fue el primer ejercicio de la autoridad real del nuevo Rey. Tal era la constitución de Su-Gabinete, ¿la llamaremos? -O de Su Reino mismo, ¿no diríamos más bien? porque, hasta donde podemos ver, Su gabinete en este momento era todo el reino que tenía. Detengámonos aquí un momento y tratemos de darnos cuenta del cuadro pintado para nosotros en ese tiempo gris de la mañana de lo que ahora llamamos la Era Cristiana.

Supongamos que algunos de nuestros artistas pudieran reproducirnos la escena: al fondo el lago con los botes abandonados en la orilla, el viejo Zebedeo con una mirada mitad triste, mitad desconcertada en su rostro, preguntándose qué estaba pasando, tratando de imaginar lo que haría. prescindir de sus hijos y de lo que harían sus hijos sin él, el barco y las redes; y, en primer plano, los cinco hombres caminando, cuatro de ellos sin la menor idea de adónde iban ni de lo que tenían que hacer.

O supongamos que, en lugar de tener una imagen de él ahora, con toda la luz que ha arrojado sobre él dieciocho siglos, podríamos transportarnos al mismo tiempo y quedarnos allí en el mismo lugar y ver la escena con nuestros propios ojos; y supongamos que algún transeúnte nos dijera: Ese hombre de los cinco que se parece al líder de los demás se cree rey: se imagina que ha sido enviado para establecer un reino de los cielos sobre la tierra; y acaba de pedirles a estos otros cuatro que se unan a él, y ahí están, emprendiendo su tarea.

¿Qué deberíamos haber pensado? Si hubiéramos tenido sólo carne y sangre con quienes consultar, habríamos pensado que todo el asunto era sumamente ridículo; deberíamos haber esperado ver a los cuatro hombres de regreso a sus botes y redes nuevamente en unos pocos días, hombres más tristes pero más sabios. No nos atrevemos a decir hasta qué punto Zebedeo tenía una mente espiritualmente iluminada; tal vez estaba tan dispuesto a que sus hijos se fueran como ellos a ir; pero si lo fue, no pudo haber sido carne y sangre lo que se lo reveló; él y sus hijos deben haber sentido el poder del Espíritu que estaba en Cristo.

Pero si no lo entendió en absoluto o no creyó en ello, podemos imaginarlo diciendo a los dos jóvenes cuando se fueron: "Váyanse ahora, si quieren; volverán dentro de unos días, y tontos como los demás. lo has estado, tu viejo padre estará encantado de llevarte de nuevo a su barco ".

Vale la pena que intentemos darnos cuenta de lo que sucedió en su máxima simplicidad; porque hemos leído la historia con tanta frecuencia, y estamos tan completamente familiarizados con ella, que podemos perdernos su maravilla, no reconocer que es quizás la ilustración más sorprendente en toda la historia de la declaración del apóstol: "Dios ha elegido lo necio del mundo para avergonzar a los sabios, y lo débil del mundo escogió Dios para avergonzar a los poderosos, de modo que ninguna carne se gloríe en su presencia ".

¿Dónde hubo algo más débil en este mundo que el comienzo de este reino? Sería difícil imaginar un comienzo que hubiera parecido más débil a los ojos del mundo. Espera una vez más y míralo solo con ojos humanos; digamos, ¿no es todo debilidad a la vez? debilidad en el líder para imaginar que puede establecer un reino de esa manera, debilidad en los seguidores para dejar un negocio remunerado en una misión tan tonta.

Pero "la locura de Dios es más sabia que los hombres, y la debilidad de Dios es más fuerte que los hombres". Y ahora que miramos hacia atrás en esa escena, la reconocemos como una de las más grandiosas que esta tierra haya presenciado. Si estuviera pintado ahora, qué luz debe haber en los ojos del Líder, qué majestad en Su paso, qué gloria de la fe naciente, el amor y la esperanza en los rostros del resto, debe ser una imagen de la salida del sol, o lo haría. ¡Sea absolutamente indigno del tema!

Ahora sígalos: ¿adónde irán y qué harán? ¿Tomarán las armas y llamarán a las armas al campo? Entonces marchar sobre Jerusalén y tomar el trono de David, y de allí a Roma y arrebatarle a César el cetro del mundo. "Y Jesús recorría toda Galilea, enseñando en las sinagogas de ellos, y predicando el evangelio del Reino, y sanando toda enfermedad y toda dolencia entre la gente.

"Enseñar-predicar-sanar: estos eran los métodos para establecer el reino." Enseñar "-esta era la nueva luz;" predicar el Evangelio del Reino "- este era el nuevo poder, poder no de la espada sino del Palabra, el poder de la persuasión, para que la gente se entregue voluntariamente o no se rinda, porque no debe haber una sombra de restricción, ni el más mínimo uso de fuerza o compulsión, ni la más mínima interferencia con la libertad humana en este nuevo reino; y "curación", esto va a ser la gran cosa; esto es lo que quiere un mundo enfermo, esto es lo que las almas y los cuerpos de los hombres están clamando por igual: "curar todo tipo de enfermedad y todo tipo de dolencia entre la gente.

“Luz celestial, poder celestial, sanidad celestial: estas son las armas de la nueva guerra; estas son las insignias del nuevo reino.” Y su informe se difundió por toda Siria; y le llevaron todos los que estaban enfermos, agobiados por diversas enfermedades y tormentos, endemoniados, epilépticos y paralíticos; y Él los sanó "(RV). Recuerde, por un momento, cómo en la extremidad del hambre Él no usaría una fracción del poder confiado para Su propio nombre." Él no puede salvarse a sí mismo. "Pero vea cómo Él salva Otros. No escatimar ahora del poder celestial, fluye en corrientes de bendición: "Le llevaron a todos los que estaban enfermos y los sanó".

Amanece en las costas de Galilea. El Sol de Justicia ha salido con sanación en Sus alas.

Bibliographical Information
Nicoll, William R. "Comentario sobre Matthew 4:25". "El Comentario Bíblico del Expositor". https://studylight.org/​commentaries/​teb/​matthew-4.html.

Los Comentarios del Púlpito

EXPOSICIÓN

Mateo 4:1

LA TENTACIÓN. La aceptación del Padre de la consagración del Señor de sí mismo para la obra del reino no excluye la tentación, sino que la necesita. Psicológicamente, la reacción del éxtasis de alegría al escuchar el anuncio de Mateo 3:17 fue segura; éticamente, las pruebas que acompañarían a la reacción eran deseables. Incluso el Bautista fue, como parece, no sin una tentación especial durante este período (cf. Juan 1:19; y la nota del obispo Westcott). Al comienzo de su vida oficial, el Señor es conscientemente consciente de que ha entrado en un camino de completa confianza (incluso como sus hermanos en la carne, Hebreos 2:13) para todas las necesidades personales, un camino lo cual requería una gran calma y sentido común, y a lo largo del cual debía tomar sus órdenes para la victoria final, no desde principios mundanos, sino directamente de Dios. En Lucas se invierte el orden de las tentaciones segunda y tercera. Contra la suposición de Godet y Ellicott, que San Lucas es históricamente correcto, el "¡Vete, por lo tanto, Satanás!" (versículo 10) parece concluyente. En cualquier caso, para el objetivo de San Mateo en este Evangelio, la tentación que él coloca en tercer lugar es crucial; el verdadero Rey no tomará un método irregular para adquirir soberanía.

Mateo 4:1

Luego; temporal. Mark, "y enseguida". Inmediatamente después del descenso del Espíritu Santo sobre él. Fue conducido. en el desierto Arriba (solo Matthew); desde el valle del Jordán hacia el campo más alto (cf. Josué 16:1), en este caso hacia el desierto ( Mateo 3:1). No se nos dice nada por lo que podamos identificar el lugar, pero como la escena de la tentación debe haber estado cerca de la escena del bautismo, es decir, en el lado oeste de Jordania ( Mateo 3:1, nota) , se puede suponer que la tentación también estuvo en el lado oeste. El agudo pico de piedra caliza (Godet) conocido desde las Cruzadas como Quarantana, "de la cuarentena, o cuarenta días de ayuno", puede haber sido el lugar real. La única objeción importante a esto es que directamente después de la tentación (como parece más probable) se encuentra con John en "Bethany beyond Jordan", Juan 1:28 (no necesariamente para identificarse con "Bethabara" de los Recibidos Texto; su localidad es bastante desconocida). Si fue al este de Jordania después de la tentación, todavía estaría en uno de los grandes caminos a Galilea ( Lucas 9:52, etc.). La conjetura de que el ayuno y la tentación tuvieron lugar en el Sinaí es sugerida por la analogía de Moisés y Elías, pero absolutamente nada en los Evangelios. Guiado del Espíritu al desierto; Marcos, "el Espíritu lo expulsa"; Lucas, "Jesús, lleno del Espíritu Santo, regresó del Jordán, y fue guiado por el Espíritu en el desierto" (con una guía que duró toda la tentación, ἤγετο ... ἐν ... ἐν ... πειραζόμενος). Estaba indudablemente inclinado a separarse en el desierto para poder meditar ininterrumpidamente sobre la seguridad que acaba de dar, y los asuntos trascendentales involucrados en su bautismo; pero el Espíritu Santo también tenía sus propios propósitos con él. El Espíritu Santo no puede, de hecho, tentar, pero puede guiarnos y nos lleva a circunstancias donde la tentación está permitida, para que podamos ser probados y disciplinados para el trabajo futuro. En el caso de Cristo, la tentación fue una parte importante de ese sufrimiento moral por el cual aprendió la obediencia completa ( Hebreos 5:8). Tenga en cuenta que incluso si la expresión en Mateo 3:16, "el Espíritu de Dios descendiendo", no va más allá de las expresiones de los maestros judíos que niegan su personalidad, sería difícil encontrar una acción tan personal. como lo implican las palabras, "Jesús fue guiado por el Espíritu", atribuido al Espíritu en escritos no cristianos. Para Isaías 63:10, Isaías 63:11, Isaías 63:14 es mucho menos definitivo, y los pasajes, p. en Ezequiel 3:12, se interpretan por Ezequiel 1:21. Para San Mateo mismo, la Personalidad del Espíritu Santo debe, a la luz de Mateo 28:19, haber sido un hecho asegurado. Ser tentado por el diablo. Entonces Luke; es decir, el gran calumniador, aquel cuya característica es la falsa acusación; p.ej. contra hombres ( Apocalipsis 12:10); contra Dios ( Génesis 3:1). Aquí principalmente en el último aspecto. Cada una de las tres tentaciones, y son típicas de todas las tentaciones; es principalmente una calumniación de Dios y sus métodos. Marcos tiene "de Satanás", una palabra hebrea equivalente a "adversario", que la LXX. casi siempre se representa por διαβάλλω, (compare también Números 22:22, Números 22:32). Probablemente para la época de la LXX. La idea del espíritu maligno acusando como en un tribunal de justicia, era más prominente que el pensamiento anterior de él como adversario. La resistencia espiritual del espíritu maligno a todo bien es un pensamiento menos desarrollado que su traducción de Dios al hombre y, después de cierto éxito obtenido, la traducción del hombre a Dios. El mal puede resistir al bien; También puede acusar tanto a Dios como a aquellos hechos a semejanza de Dios.

Mateo 4:2

Y cuando había ayunado ... después tenía hambre. Estaba tan absorto en la oración que solo después de sus seis semanas de meditación sintió la necesidad de comer. Pero aunque su humanidad había sido elevada y su sentido espiritual se había acelerado por esto en el momento casi inconsciente rápidamente, lo dejó postrado físicamente y completamente expuesto a los ataques. "En ciertas condiciones mórbidas, que implican una abstinencia de alimentos más o menos completa, un período de seis semanas generalmente provoca una crisis, después de la cual la demanda de alimento se renueva con extrema urgencia. El cuerpo exhausto se convierte en presa de un hundimiento mortal Tal, sin duda, era la condición de Jesús; se sintió morir. Fue el momento en que el tentador había esperado para realizar su asalto decisivo "(Godet). Lucas probablemente (aunque no en la versión revisada) representa la tentación como continua durante todo el período. De esto, Mateo no dice nada, pero solo describe las escenas finales, cuando el poder del tentador se sintió al máximo, y su derrota fue crucial. Cuarenta. Vale la pena estudiar el comentario de Trench: "En un examen minucioso, observamos que está en todas partes [es decir, en la Sagrada Escritura] el número o firma de la pena, de la aflicción, de la confesión, o del castigo, del pecado. Noches. La mención tanto de noches como de días resalta más vívidamente la continuidad y la integridad de la abstinencia (cf Génesis 7:4, Génesis 7:12 [17, LXX.]; Éxodo 24:18; Deuteronomio 9:1, especialmente Deuteronomio 9:18; 1 Reyes 19:8).

Mateo 4:3

El tentador ( 1 Tesalonicenses 3:5 solamente; cf. 2 Corintios 11:3). Vino; se le acercó (προσελθών). La palabra expresa cercanía local y sugiere, aunque no podemos afirmarlo como cierto, que él apareció visiblemente. El pensamiento de cercanía física continúa en "tómalo" ( Mateo 4:5, Mateo 4:8), y "el diablo lo deja" y "los ángeles se acercaron" ( Mateo 4:11; cf. Mateo 4:5, nota). Por otro lado, tales expresiones pueden ser parabólicas y tener la intención de expresar la cercanía del combate espiritual. A él; no después de "vino", sino después de "dijo" (Versión revisada, con manuscritos). Si tu eres art (Versión revisada) (ει) ... εἶ): el "si" de la suposición (cf. Colosenses 3:1). El diablo no intenta arrojar dudas sobre la verdad del enunciado en Mateo 3:17. Sus palabras más bien significan: "Sabes lo que se dijo, gradualmente te has dado cuenta de esa seguridad de la filiación; usa, entonces, ese privilegio que indudablemente tienes" (comp. Mateo 27:40, donde, en burla, se supone la misma verdad). Wetstein, siguiendo a Orígenes y pseudo-Ignacio, 'Philipp', § 9, dice que el tentador no sabía, o al menos dudaba, si Jesús era realmente Dios, porque de lo contrario nunca lo habría tentado. Esto es, seguramente, perder el significado de la tentación para nuestro Señor mismo; porque fue tentado como hombre. Satanás bien podría haber sabido que era Dios encarnado y, sin embargo, no haber sabido si como hombre no podría ceder. Weiss ('Vida', 1: 343) piensa erróneamente que el objetivo de esta primera tentación era insinuar dudas en la mente de Jesús sobre su Mesías. "Ordena que estas piedras se conviertan en pan, y si no puedes hacerlo, entonces no eres el Hijo de Dios". Manda eso; εἰπὸν ἵνα (cf. Mateo 20:21, y Winer, § 44: 8). Estas piedras, es decir. mentir acerca. Farrar sugiere que hay una referencia especial a los "fósiles en forma de pan", septaria, que se encuentran en Palestina, como, de hecho, en la mayoría de los otros países. Pero aunque estos "nódulos aplanados de arcilla calcárea, piedra de hierro u otra materia" a menudo adoptan formas fantásticas, tal vez incluso distantes, ya sea como un pan inglés o una torta judía fiduciaria (video infra), parece bastante innecesario ver alguna alusión aquí. . (Para la comparación del pan y una piedra, cf. Mateo 7:9.) Hágase; Versión revisada, conviértete; correctamente, porque no se piensa en el proceso de fabricación en γένωνται, Pan; Versión revisada margen, "griego, panes" (ἄρτοι). "Los israelitas hicieron pan en forma de torta oblonga o redonda, tan gruesa como el pulgar de uno, y tan grande como un plato o plato; por lo tanto, no se cortó, sino [por ejemplo, Mateo 1:1 Mateo 4:19] roto "(Thayer). En Lucas, el diablo señala una sola piedra, y lo tienta a que la convierta en pan.

Mateo 4:4

Está escrito. Las tres citas de Nuestro Señor son de Deuteronomio 8:3; Deuteronomio 6:16, Deuteronomio 6:13. Una parte de Deuteronomio ( Mateo 6:4; Mateo 11:13, porque se incluye en el Sh'ma) fue la primera parte de la Escritura que se le enseñó a un niño judío. Posiblemente, aunque no hay evidencia sobre el tema, a menudo se agregaron las porciones vecinas. Si hubieran estado en el caso de nuestro Señor, tal repetición de ellos a su mente en su estado actual de agotamiento está en completo acuerdo con la probabilidad psicológica. Hombre ... Dios ( Deuteronomio 8:3, LXX.). Como no pudimos aceptar la interpretación de Weiss del objeto de la tentación del diablo, tampoco podemos aceptar su interpretación de la respuesta de nuestro Señor, que es equivalente a "No por medios naturales o sobrenaturales, la vida del hombre es realmente sostenida, sino exactamente obediencia al mandato de Dios ". Nuestro Señor cita el pasaje en su significado principal, que era totalmente aplicable a la ocasión presente. Es equivalente a "El hombre vive, no necesariamente por medios naturales, sino incluso por medios sobrenaturales, si Dios así lo desea". "La palabra creativa, el ῥῆμα Θεοῦ, que solo imparte al pan su poder de sostén, puede sostenerse, incluso si está seguro de que en la necesidad presente lo sostendrá, aparte del pan". Las palabras de Deuteronomio están parafraseadas en Sab. 16:26, donde el autor, en una exposición completamente judía, enumera las lecciones enseñadas por la entrega del maná. "Fue alterado ... para que tus hijos, oh Señor, a quien amas, sepan que no es el cultivo de frutos lo que nutre al hombre; sino que es tu Palabra, que los preserva a los que depositan su confianza en ti". Por cada palabra. Ἐπί (Textus Receptus; Westcott y Hort) sin duda tiene razón. La alteración de ἐν (Lathmann, Tregelles) probablemente se deba a una tendencia hacia la simple expresión de los medios, pero tal vez al sentimiento de que la vida, especialmente la vida espiritual, se mantiene más bien en una esfera que sobre una base (cf. Romanos 10:5; Gálatas 3:12).

Mateo 4:5

Entonces el diablo lo levanta. La versión revisada omite "arriba". Mateo (παραλαμβάνει, aquí y el versículo 8) pone énfasis en la compañía y, en cierto sentido, la compulsión; Lucas (ἤγαγεν, versículo 9; ἀναγαγὼν, versículo 5), sobre orientación y localidad. En la ciudad santa (Lucas, "en Jerusalén"). De Isaías 52:1, el final de cuyo verso, "Ya no vendrá más a ti incircunciso e inmundo", aumenta el contraste implícito de la presencia del diablo allí. (Para la expresión, cf. también Mateo 27:53; Apocalipsis 11:2; Apocalipsis 21:2, Apocalipsis 21:10; también Hebreos 11:1., Hebreos 11:12.) El nombre se ha mantenido hasta nuestros días (El-Kuds). Y se establece; y él puso (Versión revisada, con manuscritos). La lectura correcta (ἔστησεν, como en Lucas) es probablemente un rastro de la base común de los dos registros. Posiblemente, sin embargo, puede ser aquí una similitud meramente accidental con Luke (quien emplea al aoristo en toda la sección), causada por el deseo de Matthew de enfatizar el momento del acto del diablo. Algunos piensan que, al final de la tentación de Cristo en el desierto, este traslado a Jerusalén es únicamente mental, sin ningún movimiento de su cuerpo. Improbable; para hacer realidad tal tentación, la mente de nuestro Señor debe haber sufrido una ilusión completa. Debe haber pensado que estaba "en el pináculo". En un pináculo (la versión revisada) del templo (ἐπὶ τογιον τοῦ ἱεροῦ) Lo que se entiende exactamente por este término definido y evidentemente conocido no es fácil de determinar ahora. "Algunos entienden esto de la cima o ápice del santuario (τοῦ ναοῦ) [cf. Hegesippus, en Eusebio, 'Hist. Eccl.,' Eclesiastés 2:23: 11, Eclesiastés 2:12 (Heinichen), donde los judíos le pidieron a James que se pare, ,πὶ τογιον τοῦ ἱεροῦ, y luego se dice que lo pusieron ἐπὶ τογιον τοῦ ναοῦ]; otros en la parte superior del pórtico de Salomón; y otros en la parte superior del pórtico real "( Thayer) De este último Josefo ('Ant.', 15.11. 5) hace una mención especial, diciendo, en su estilo exagerado, que la vista humana no podía alcanzar desde la parte superior hasta el fondo del barranco en cuyo borde se encontraba. Edersheim ('Vida', etc., 1: 303) piensa que posiblemente el término signifique "el extremo de la esquina del pórtico 'o ala', que conducía al Santuario". Esto último se adaptaría a una posible interpretación de Daniel 9:27, en referencia a una parte del templo bajo el nombre de "pináculo", que se había utilizado para sacrificios paganos, probablemente en la adoración del sol. Cf. Versión revisada al margen allí, con el ἐπὶ τον de la versión de Theodotion, y también la LXX. en sí (vide 'Hexapla' de Field).

Mateo 4:6

Si eres el Hijo de Dios ( Mateo 4:3, ten en cuenta). Pues está escrito. Salmo 91:11, Salmo 91:12, verbalmente de la LXX., pero omitiendo la cláusula, "para mantenerte en todos tus caminos". Lucas omite solo "en todos tus caminos". La cláusula, según cualquiera de los registros, se omitió posiblemente porque el diablo evitó recordarle a Jesús los "caminos" que no debía tomar; más probablemente porque "las formas" no encajaban en este caso (cf. Weiss). Trench, siguiendo a San Bernardo, dice que la omisión de la cláusula altera el carácter de la cita, considerando que "formas" implica formas designadas por Dios. Pero esto parece estar tenso. El diablo, apelando a la conciencia de Jesús de permanecer en comunión con Dios (Salmo 91:1), le pide que disfrute al máximo de la promesa de la protección de Dios. Aquí no se piensa en un " milagro de exhibición "a las multitudes que se reunieron", por supuesto, "en el área del templo (Meyer; cf. incluso Trench). Ni la solicitud del diablo ni la respuesta de nuestro Señor sugieren nada más que protección divina. Si es Tenga en cuenta que para esto cualquiera de los muchos precipicios por el Mar Muerto, por ejemplo, los del Quamntana (versículo 1, nota), habría sido suficiente, la respuesta se puede encontrar en el hecho de que en el templo, el asiento de La manifestación especial de Dios, la protección especial de Dios podría ser buscada. ubt si el ὅτι después de γέγραπται es recitativo (Westcott y Hort, y la mayoría) o parte de la cita (Rheims, Meyer, Weiss). A favor de este último punto de vista está el hecho de que el recitativo ὅτι no se usa en otra parte de esta sección (versículos 4, 7, 10), pero como en Lucas 4:10 difícilmente puede ser otro que recitativo (para otro ὅτι se inserta antes "en sus manos"), la probabilidad es que fue recitativo en la fuente oral y, por lo tanto, recitativo aquí. En sus manos; Versión revisada, en; ἐπὶ χειρῶν. La idea no es tanto el cuidado del entorno como el apoyo físico a través del espacio. A menos en cualquier momento; Versión revisada, no sea haply; y así siempre, para "en el uso en el Nuevo Testamento de partículas de rids (μή ποτέ) la noción de tiempo usual para ποτέ parece retroceder antes que la de contingencia" (Thayer).

Mateo 4:7

Está escrito de nuevo; es decir, además, no a la cita previa de nuestro Señor ( Mateo 4:4), en cuyo caso deberíamos esperar encontrar πάλιν en Mateo 4:10, sino a la apelación del diablo a las Escrituras. Bengel, "Scriptura per Scripturam interpretanda et concilianda". No tentarás ( Deuteronomio 6:16, verbalmente de la LXX., Y equivalente al hebreo, excepto que el verbo hebreo está en plural). En Deuteronomio, la oración continúa, "como lo tentaron en Massah"; es decir, no probarás la realidad de su presencia y la grandeza de su poder como lo hiciste ( Éxodo 17:1) en Rephidim. El acto propuesto a nuestro Señor habría sido precisamente paralelo a ese antiguo pecado (cf. las palabras de Judith al pueblo de Betulia que, al fijar un límite de días para que Dios los libere, en realidad tentaron a Dios [ἐπειράσατε τὸν Θεόν] Judith 8:12: cf. también Salmo 78:41). "En este rechazo de Cristo, se condena implícitamente a todos los que corren antes de ser enviados, a los peligros a los que no son llamados; todos los que desearían ser reformadores, pero a quienes Dios no ha levantado y equipado para la obra de reforma". ; y que, por lo tanto, en su mayor parte se unen a sí mismos y a su causa para avergonzar, deshonrar y derrotar; con todos aquellos que presumiblemente dibujan borradores de la fidelidad de Dios, que no tienen una garantía bíblica para justificarlos al creer que Él honrará ".

Mateo 4:8

En una montaña alta (εἰς ὄρος ὑψηλὸν λίαν; cf. Ezequiel 40:2; Apocalipsis 21:10). No en Luke Si bien ninguna montaña material habría permitido a nuestro Señor ver todos los reinos, etc., con sus ojos corporales, es probable que la elevación física y la distancia del paisaje psicológicamente ayuden a tal visión. El Quarantana, que "tiene una perspectiva noble", puede haber sido el lugar. En el caso de Ezequiel se dice expresamente que su ser "traído a la tierra de Israel, y asentado en una montaña muy alta", solo estaba "en las visiones de Dios". Todos los reinos del mundo (τοῦ κόσμου; pero Luke, τῆς ρἰκουμένηςs, es decir, del mundo entero como ocupado por el hombre, cf. Obispo Westcott en Hebreos 2:5). Ciro dice ( Esdras 1:2): "Todos los reinos de la tierra me ha dado el Señor, Dios del cielo". Y la gloria de ellos '; "es decir, sus recursos, riqueza, la magnificencia y grandeza de sus ciudades, sus tierras fértiles, su población abarrotada" (Thayer); cf. Mateo 6:29; Apocalipsis 21:24, Apocalipsis 21:26. Los reinos mismos y su espectáculo exterior. Contrasta las palabras de los serafines, "Toda la tierra está llena de su gloria" ( Isaías 6:3). En Lucas, esta expresión no aparece en este punto, sino en las palabras del tentador. Como viene más abruptamente, esa es quizás la posición más original. San Lucas agrega: "En un momento de tiempo".

Mateo 4:9

Te daré todas estas cosas (ταῦτά σοι πάντα δώσω). El diablo pone "estas cosas" y "ti" en el contraste más agudo. En Lucas, el diablo dice: "A ti te daré toda esta autoridad, y la gloria de ellos: porque a mí [es decir, la autoridad] me ha sido entregada; y a quien yo quiera, se la daré". es decir, allí el diablo habla de dar, no la posesión real de las cosas mismas (Mateo), sino la autoridad que esto implicaba, "y la gloria de ellas". Según San Lucas, él no intenta ocultar el hecho de que no tiene posesión absoluta, pero afirma que la autoridad le ha sido delegada y que puede ser delegada por él a otro. Su afirmación era falsa como se dijo absolutamente, pero es cierta relativamente en la medida en que incluso su usurpación de poder debe haberse permitido (del término de nuestro Señor para él, "El príncipe de este mundo"). Si te caes y me adoras; es decir, postrarse en reverencia ante mí: el método oriental de reconocer la superioridad de una persona (cf. Génesis 23:7; 1Sa 20:41; 2 Samuel 1:2; 2 Samuel 9:6). La expresión no significa "adórame como Dios" (porque esto seguramente era una tentación demasiado grosera para vencer a cualquier israelita ordinariamente piadoso; cf. Weiss), sino "reconocer mis derechos como señor supremo". No se trata de apostasía ( 1 Reyes 18:21; cf. Josué 24:15), sino de sumisión a los métodos inculcados por Satanás, que coloca lo inmediato y lo visible por encima del futuro y lo invisible ( Génesis 3:5; Éxodo 32:4).

Mateo 4:10

Vete de aquí, Satanás. "Avaunt, Satanás" (Reims). Cristo no se dirige a él directamente hasta este clímax. Las dos tentaciones anteriores fueron, comparativamente hablando, ordinarias y limitadas. Esta tentación llama a una expresión apasionada de una personalidad conmovida, porque tocada, en sus profundidades. Solo una vez más encontramos a nuestro Señor tan conmovido, en Mateo 16:23 (la adición "occidental" y "siria" aquí de ὀπίσω μου de ese pasaje enfatiza el sentimiento común a los dos casos), cuando un similar Se le hace una representación de que debe escapar de los problemas que su posición mesiánica, de hecho, le causó. Para ello está escrito ( Deuteronomio 6:13); del LXX., que difiere del hebreo por

(1) traduciendo ארית, "miedo", por προσκυνήσεις (pero B tiene φοβηθήσῃ); y

(2) la inserción parafrástica de "solo". Adorarás al Señor tu Dios, y a él solo servirás. Adoración; προσκυνέω), como en Mateo 16:9. Servir; λατρεύω, "en perfecta sujeción a un poder soberano" (Obispo Westcott en Hebreos 8:2, Add. Note). La respuesta de nuestro Señor corta la solicitud del diablo de raíz. "No entro", quiere decir, "en la cuestión de tu autoridad sobre estas cosas, y de tu poder en relación con ellas. No te reconozco. El mandato que obedezco voluntariamente excluye todo homenaje y servicio a cualquier otro señor supremo. que solo Dios. No acepto tus órdenes y tus métodos. Tomo mis mandamientos directamente de Dios ". Observe que nuestro Señor no dice cómo va a ganar los reinos para sí mismo; este sería el cuidado de aquel cuyo mandato sigue. Pero antes de ascender, el Señor proclamó ( Mateo 28:18) que había recibido (es decir, ganado a través del sufrimiento, Hebreos 2:10: Filipenses 2:9) más de (nota " en el cielo ") lo que el diablo le habría dado como recompensa por la obediencia a los principios falsos.

Mateo 4:11

El diablo lo deja; Luke, "se apartó de él por una temporada". Porque aunque hay crisis de tentación, el diablo nunca finalmente abandona su ataque mientras el objeto todavía está en la tierra. ¿No pueden incluirse incluso los asaltos directos en el notable epítome de la vida mesiánica que se encuentra en Lucas 22:28? Y he aquí, vinieron ángeles y le ministraron. Mantenidos antes tanto por la presencia del maligno como por la necesidad de que el Dios-Hombre contienda solo, ahora se le acercaron y le ministraron siempre que pudieran ser útiles (para el cambio de tiempos, cf. . Mateo 8:15). Sin embargo, Mark (Marco 1:13) implica que habían estado presentes en otros momentos además de esta última crisis. Ministrado; posiblemente abasteciendo su necesidad corporal (cf. Mateo 8:15; Lucas 10:40); pero como, después de todo, el sustento corporal es secundario a lo espiritual, este último debe al menos incluirse (cf. Hebreos 1:14). En Lucas 22:43 el "fortalecimiento" parecería ser de toda su naturaleza dentro y fuera, a través de su espíritu.

Mateo 4:12

LA RETIRADA DE JESÚS A GALILEO. Según algunos comentaristas, una nueva sección comienza aquí; pero probablemente estos versos todavía son preliminares. La actividad de nuestro Señor no comienza hasta Mateo 4:17. Pero ahora se retira a Galilea, estableciéndose en Capernaum, cumpliendo así la profecía.

Mateo 4:12

Ahora cuando Jesús había escuchado. Si solo tuviéramos los Evangelios sinópticos, deberíamos haber supuesto que el Bautista fue encarcelado inmediatamente después del final de la tentación de nuestro Señor (cf. este versículo con Lucas 4:14); pero San Juan ( Juan 3:24) declara expresamente que no había sido encarcelado cuando ocurrieron los eventos registrados en Juan 1:43. "Durante un tiempo, Cristo y el Bautista trabajaron juntos, predicando 'arrepentimiento' (Marco 1:15 [también Mateo 4:17]) y bautizando [ Juan 3:22] El Mesías asumió el cargo de profeta en Judea, como luego en Galilea "(Obispo Westcott, en Juan 3:22). Los eventos en Galilea relacionados en Juan 2:1 fueron "preparatorios para la manifestación en Jerusalén, que fue el comienzo real de la obra mesiánica de Cristo. San Juan registra el curso y el tema de esta manifestación: los otros evangelistas comienzan con el registro del ministerio galileo, que data del encarcelamiento del Bautista "(Obispo Westcott, en Juan 3:24). Agrega, en Juan 4:43, "Parece probable que la parte anterior de las narrativas sinópticas (Marco 1:14 y paralelos) se deben colocar en el intervalo que se extendió desde Juan 4:43 ". Solo Mateo declara directamente que la noticia de que Herodes había sido tomado por Herodes fue el motivo del retiro de nuestro Señor a Galilea. No dice nada para mostrar si nuestro Señor se retiró porque él mismo evitaría un tratamiento similar o, como es más probable en general, porque no deseaba mezclarse en los tumultos a los que la captura de John parece haber dado lugar ( cf. Mateo 14:5). Fue encarcelado; "fue entregado"; παρεδόθη, absolutamente. Si se puede insistir en el significado más apropiado de la palabra, el pensamiento es de la persona con quien se comprometió John más que del lugar; Juan, entregado por Herodes a sus funcionarios. Pero en el uso parece más bien significar solo la eliminación obligatoria, la pérdida de libertad. Mark señala la protección temporal que el encarcelamiento le dio a John contra el resentimiento de Herodías. Se fue; Versión revisada, se retiró; ἀνεχώρησεν ,. Una palabra favorita de San Mateo. Siempre implica algún motivo para el cambio de lugar, y con frecuencia se usa como partida directamente como consecuencia del conocimiento adquirido. Por lo tanto, a menudo implica una sensación de peligro. En Galilea de donde había venido ( Mateo 3:13). Por lo tanto, "regresó" (Lucas). En Galilea todavía estaría en los dominios de Herodes; pero, como estaba en su propia casa, no atraería tanta atención. N.B. — Entre los versículos 12 y 13, algunos ubican el incidente de su predicación en Nazaret ( Lucas 4:16); pero el versículo 23 de ese pasaje supone mucho trabajo previo en Capernaum, y por lo tanto difícilmente puede ser tan temprano como este.

Mateo 4:13

Y dejando a Nazaret. Finalmente como lugar de residencia. La forma Ναζαρά aparece solo aquí y Lucas 4:16, lo que en sí mismo se ajusta a la opinión de que Lucas 4:16 es solo un relato más completo de esta estadía en Nazaret (cf. Weiss, 'Matthaus- Evang. '). Él vino y habitó; es decir, hizo su hogar en (cf. Mateo 2:23). No como tener una casa propia allí, para poder refugiarse en ella por derecho (cf. Mateo 8:20, "Los zorros tienen agujeros", etc.); pero probablemente estableciendo a su madre allí, y siendo él mismo generalmente admitido en la casa de alguien (quizás la de Peter, cf. Mateo 8:14, Mateo 8:16) cuando llegó a la ciudad. En Capernaum Probablemente el moderno Tell-hum, en la costa noroeste, a dos millas de donde el Jordán entra al lago. Sobre la interesante reliquia de la sinagoga, presumiblemente la construida por el centurión ( Lucas 7:5), vea especialmente al obispo Westcott en Juan 6:59. La identificación con Tell-Hum, sin embargo, difícilmente puede considerarse como absolutamente resuelta. "Algunas de las narraciones de peregrinos de los siglos VI y VII parecen ubicar Capernaum aquí. Los autores judíos mencionan un lugar llamado Karat Tankhum o Nakhum; y como el árabe Tell (" colina ") podría fácilmente ser sustituido por la palabra Kaphar ( "pueblo"), y Nakhum corrompió a Hum, Capernaum y Tell-Hum pueden ser idénticos. Por otro lado, Sepp supone que el nombre de Minim (cristianos judíos), que se sabe que fueron numerosos en Capernaum hasta el tiempo de Constantino, se ha conservado en el Khan Minyeh ". Que está sobre la costa del mar, en las fronteras de Zabulón y Neftalim. Los detalles se mencionan para mostrar la conformidad con la siguiente profecía. Neubauer señala que, según Josué 19:33, Josué 19:34, y los avisos en el Talmud, todo el lado occidental del lago estaba en Neftalí, y que, por lo tanto, Capernaum no podía, estrictamente hablando, estar "en las fronteras de Zabulon y Nephthalim". Él mismo explica la discrepancia al decir que San Mateo imita los métodos haggadistas al adaptar la geografía al texto que cita. Pero está claro que la expresión está satisfecha por el hecho de que Zebulun estaba realmente cerca de Capernaum, y que muchos de los que frecuentaban la ciudad deben haber venido de Zebulun. La posición de Capernaum formó así una razón suficiente para citar la profecía en Isaías. Nuestro evangelista, quien ( Isaías 2:1.) Había notado la acuñación de paganos lejanos para adorar al Mesías, aunque fue perseguido por el entonces gobernante de la nación, encontró muy significativo que su actividad pública comenzara en un distancia del hogar de la jerarquía, y en un distrito que había sido el primero en sufrir ataques paganos en el pasado, y que tenía en la actualidad una población en la que había una gran mezcla del elemento pagano (cf. Weiss, 'Matthiaus-Evang').

Mateo 4:15

La tierra de Zabulón, etc. Desde Isaías 9:1, Isaías 9:2, estropeado en la Versión Autorizada, pero representado correctamente en la Versión Revisada. Isaías dice que aquellas partes de la tierra que habían sufrido la primera parte de las invasiones asirias bajo Tiglat-Pileser ( 2 Reyes 15:29; el. Zacarías 10:10), serán glorificadas proporcionalmente por el Advenimiento del Mesías. Wetstein da una tradición del 'Pesikt. Zut. ', Del Mesías ben José que apareció por primera vez en Galilea; pero todo el pasaje claramente señala un conocimiento del Nuevo Testamento. En cuanto a la forma de la cita, observe:

(1) Mateo ignora la construcción hebrea, y da simplemente el sentido general.

(2) Lo toma del hebreo, no de la LXX.

(3) Este último punto es indudablemente relacionado con el hecho de que la cita no aparece en los otros Evangelios, es decir, que no pertenecía al ciclo de enseñanza Petrina, y si pertenecía al ciclo "Matthean", no a esa forma que era corriente entre los cristianos gentiles. Zabulon y ... Nephthalim, equivalente a la posterior Galilea superior e inferior. Por el camino del mar; hacia el mar (versión revisada); cf. Jeremias 2:18; "es decir, el distrito en el O del Mar de Galilea, en oposición a 'el otro lado del Jordán' y 'el círculo de las naciones', es decir, los distritos fronterizos más cercanos a Fenicia, incluida 'la tierra de Cabul' ( 1 Reyes 9:11), que formaba parte de la posterior Alta Galilea. Via Marls, observa M. Renan, era el nombre del camino de Acre a Damasco, tan tarde como las Cruzadas. , aquí significa 'región' (cf. Isaías 58:12; Job 24:4) "(Cheyne, en Isaías 9:1). Sin embargo, apenas es así; ὁδόν, es adverbial, 1 Reyes 8:48 (equivalente a 2 Crónicas 6:38), y designa el estiramiento de los distritos de Zebulun y Neftalí hacia el mar. El mar es el mar de Galilea. La estrecha unión de esta cláusula en la Versión Autorizada con las siguientes palabras, "más allá de Jordania", pierde su verdadero significado como explicativo de la posición de Zabulón y Neftalí, y más bien lo toma como una descripción de una localidad especial al este de Jordania. Más allá de Jordania; es decir, el lado oriental, mencionado en 2 Reyes 15:29 por haber sufrido con Neftalí bajo la invasión asiria; ver más 2 Reyes 15:25. Galilea de los gentiles (vide supra, "por el camino del mar").

Mateo 4:16

La gente que se sentó; "quien camina" (hebreo). Vio gran luz; vi una gran luz (versión revisada); innecesariamente excepto como una cuestión de inglés, ya que difícilmente puede significar una luz definida, Mesías. Φῶς tanto aquí como en la siguiente cláusula significa luz como tal. Y a los que se sentaron. Entonces el hebreo, pero la LXX. generalmente οἱκατοικοῦντες. En la región y sombra de la muerte. La región donde habita la muerte, y donde proyecta su sombra más espesa. El hebreo es simplemente "en la tierra de la sombra de la muerte" (תומלץ צראב, según la interpretación tradicional), que el presente LXX. (Vaticano) probablemente representa (ἐν χώρᾳ σκιᾷ θανάτου), el ς de σκιᾶς se leyó mal antes θ. Pero los copistas, sin entender esto, insertaron καὶ entre χώρᾳ y σκιᾷ (como en A), y esta lectura se hizo popularmente conocida y fue utilizada por el evangelista. Es improbable que la lectura de A haya sido derivada del evangelista, ya que la lectura σκιᾷ debe, en todo caso, haber sido antes de su tiempo. La luz brota; para ellos, surgió la luz (versión revisada); ἀνέτειλεν. El tiempo enfatiza no el efecto permanente (por ejemplo, en el hecho de que muchos de los discípulos eran galileos), sino el momento de su aparición. El padre del Bautista también recordó este pasaje de Isaías ( Lucas 1:78, Lucas 1:79, donde cf. Godet).

Mateo 16:17

LA PRIMERA ETAPA DEL TRABAJO Y LA ENSEÑANZA DE CRISTO.

Mateo 4:17

La proclamación A partir de ese momento; ἀπὸ τότε (en otras partes del Nuevo Testamento solo Mateo 16:21; Mateo 26:16; Lucas 16:16); es decir, desde el momento de su residencia en Capernaum ( Mateo 4:13). Aparentemente, nuestro Señor, después del bautismo, fue a ver a Juan (ver supra, versículo 1), luego se retiró a Galilea, primero a Nazaret y luego finalmente lo dejó como su hogar para Capernaum. En Caper-nauru comienza su actividad pública. A partir de ese momento; la frase expresa no solo "en ese momento", sino "a partir de ese momento" como punto de partida. De ahora en adelante este sería su mensaje, aunque su forma pudiera ser alterada. La frase marca, como en Mateo 16:21, el comienzo de una nueva etapa en su vida. Su trabajo anterior con Juan el Bautista no está incluido en el Evangelio oral, probablemente porque los doce aún no estaban unidos a él en una adhesión formal y continua. Arrepiéntete, etc. Sus palabras son exactamente las mismas que las del Bautista ( Mateo 3:2), con quien, de hecho, había estado muy recientemente asociado. No hay evidencia de que se refiriera a ellos por otra cosa que no fuera la que el Bautista quiso decir. Es muy inteligible que bastante temprano (antiguo siríaco) se intente armonizar este resumen de su predicación más bien con el de sus discípulos ( Mateo 10:7).

Mateo 4:18

La convocatoria para ayudar en su trabajo: sus primeros adherentes formales. Sobre la relación de este llamado a la reunión con Andrew y Peter, registrada en Juan 1:40, vea especialmente al obispo Westcott allí. Eso fue "el establecimiento de una relación personal"; esta "una llamada a un trabajo oficial".

Mateo 4:18

Y Jesús caminando. La versión revisada omite correctamente "Jesús" e inserta "él" antes de "ver". La lectura correcta no resta tanto valor a la declaración enfática de Mateo 4:17. Por el mar de Galilea. Su paseo se extendía a lo largo del lago. Socin habla de "la probabilidad de que haya un camino frecuentado desde la desembocadura del Jordán bordeando la orilla del lago". Dos hermanos, Simon ... y Andrew su hermano; La adición, "su hermano", enfatiza la relación. La venida de Cristo dividiría a los hogares ( Mateo 10:21). Por lo tanto, se alegraría más cuando los miembros de una familia se unieran para seguirlo. Simon, etc. (vide Mateo 10:2, nota). Llamado; Versión revisada, a quién se llama; es decir, no especialmente por Cristo, sino de uso común entre los cristianos ( Mateo 10:2). Lanzar una red; βάλλοντας ἀμφίβληστρον (sin var. lect.). Probablemente más tarde y explicativo de la forma encontrada en el pasaje paralelo, Marco 1:16, ἀμφιβάλλοντας (solo). Una red; es decir, una red de lanzamiento de forma circular, en forma de campana ", que, cuando se coloca hábilmente sobre el hombro por alguien parado en la orilla o en un bote, se extiende en un círculo (ἀμφιβάλλεται) cuando cae sobre el agua, y luego, hundiéndose rápidamente por el peso de los cables conectados a él, encierra todo lo que está debajo "(Trench, 'Syn.,' § 64.). Se especializa en δίκτυον y difiere de σαγήνη (la red de extracción larga, Mateo 13:47).

Mateo 4:19

Sígueme; vengan tras de mí (versión revisada); δεῦτε ὀπίσω μου. No se piensa en el seguimiento continuo de un lugar a otro (ἀκολουθεῖν), sino en el desapego inmediato de la esfera actual de su interés y en el apego a Jesús como su líder. Y os haré pescadores de hombres; Mark, "para convertirse en pescadores de hombres", pone más énfasis en el cambio en su carácter necesario para el éxito en este nuevo tipo de pesca. Lucas 5:10 resalta el cambio en la naturaleza del trabajo (ἀπὸ τοῦ νῦν). Pescadores La palabra sugiere cuidado, paciencia, habilidad, además de hábitos de vida adecuados para la resistencia a la privación y la fatiga. La misma promesa, como parece, está relacionada en Lucas 5:10, donde observe:

(1) Está conectado con el milagro del calado de peces.

(2) No es verbalmente idéntico a esto: Μὴ φοβοῦ ἀπὸ τοῦ νῦν ἀνθρώπους ἔσῃ ζωγρῶν.

(3) Las palabras están dirigidas individualmente a Simon.

Mateo 4:20

Y enseguida dejaron sus redes. (Para dejar todo Wetstein, en Mateo 4:19, compara Epictetus, 12, Ἐάν δὲ κυβερνήτης καλέσῃ τρέχε ἐπὶ τὸ πλοῖον ἀφεὶς ἐκεῖνα πάντα μηδὲὲ, ς cosas, sin importar nada "). La versión de Rheims, con su amor por los arcaísmos, tiene," Pero incontinentes, dejando las redes, lo siguieron ".

Mateo 4:21

Otros dos hermanos (cf. Mateo 4:18, nota); solo en Mateo. James el hijo de Zebedeo. ¿Por qué nunca se menciona al padre de Pedro y Andrés, salvo por casualidad, y por nuestro Señor ( Mateo 16:17; Juan 1:42; Juan 21:15)? Probablemente Zebedee y su esposa Salomé se convirtieron, a diferencia de los padres de Pedro, en creyentes conocidos. Puede ser que Pedro fuera el mayor de los Doce, y que su padre ya estaba muerto o, aunque tal vez creía en Jesús, era demasiado viejo para tomar algún especial. parte en el trabajo. Luke ( Lucas 5:10) agrega: "¿Quiénes fueron socios de Simon?", Un elemento de información tal vez obtenido de la misma fuente que sus capítulos primero y segundo. En un barco; en el arranque (versión revisada), y siempre en los Evangelios. La palabra (πλοῖον) puede usarse para cualquier embarcación de cualquier tamaño (equivalente a "barco grande" en Hechos 27:1.), Pero aquí, como lo manejan tan pocos hombres, es equivalente a "barco". Otro Las palabras traducidas "bote" en el Nuevo Testamento son πλοιάριον, "bote pequeño" (Mark una vez, John cuatro veces) y σκάφη, "bote pequeño" ( Hechos 27:16, Hechos 27:30, Hechos 27:32). Josephus dice ('Bell. Jud.,' Lucas 2:21. Lucas 2:8) que cuando reunió todos los botes en el lago para atacar a Tiberio, "no había más de cuatro marineros en cada uno", lo que probablemente quiere decir, no con el número de hombres con los que pudo equiparlos, sino con el número que ya los manejaba. Con Zebedee su padre. Sólo Matthew. Reparando sus redes. El primer par de hermanos estaba excitado por la captura; el segundo quizás había atrapado, y estaba reparando sus redes con miras a un nuevo intento; en ningún caso hubo un momento de retraso. Y llamó Esta vez sus palabras son no dado.

Mateo 4:22

Abandonaron el barco y su padre, y lo siguieron (ἠκολούθησαν αὐτῷ) San Mateo enfatiza los hechos de que dejaron las relaciones naturales y los medios de vida, y que aquí comenzó su continuo seguimiento de Cristo. San Marcos enfatiza que abandonen la vieja vida (ἀπῆλθον ὀπίσω αὐτοῦ)

Mateo 4:23

Las primicias del entusiasmo popular. Como en el llamado de Cristo, unos pocos lo siguieron ( Mateo 4:20), así que después de su circuito en Galilea, multitudes, de todas partes de Tierra Santa, también lo siguieron ( Mateo 4:25), aunque menos inmediata y devotamente. En cuanto a estos versículos (23-25), note—

(1) Casi todo Mateo 4:23 se repite en Mateo 9:35.

(2) Mateo 9:24, Mateo 9:25 ocurren en los paralelos en diferentes conexiones. San Marcos los coloca en Mateo 3:7, Mateo 3:8, después de haber registrado detalles de muchos milagros que se encuentran más tarde en Mateo. San Lucas los coloca en Mateo 6:17, Mateo 6:18, inmediatamente antes del sermón del monte (como en Mateo), pero después del llamado de los Doce.

(3) San Mateo, por lo tanto, no organizó su Evangelio con un solo respeto a la cronología.

(4) Los versículos son claramente un resumen de la obra e influencia de nuestro Señor en la primera parte de su ministerio.

(5) Weiss ('Manual', 2.277, etc.) considera que los versículos 23 y 24 son un título para la descripción de la actividad de enseñanza y sanación de Jesús ( Mateo 4:25), y que la repetición de el versículo 23 en Mateo 9:35 marca el encabezado de la siguiente sección ( Mateo 9:36). Es, de hecho, notable que en Mateo 9:35 ocurra justo antes de la separación definitiva de los doce, y nuevamente que la frase, "Y viendo las multitudes", se encuentra tanto en Mateo 5:1 y en Mateo 9:36. Posiblemente el dicho fue parte del escenario original de los dos discursos, cap. 5-7 y Mateo 10:1.

Mateo 4:23

Y Jesús recorrió toda Galilea; en toda Galilea (Versión revisada, con los manuscritos). Esto indica, no tanto itinerario sistemático alrededor de las ciudades en orden (contraste el acusativo simple en Mateo 9:35 [Marco 6:6]; 23. 15), como ir de aquí para allá entre ellas (cf. Hechos 13:11). Todos ( Mateo 8:34, nota). Enseñar ... predicar ... sanar. Nuestro Señor, a diferencia del Bautista, lleva a los hombres como y donde los puede encontrar; los religiosos, enseñando en las sinagogas; la masa de personas, predicando, presumiblemente en lugares públicos; los enfermos, curándolos donde sea que le traigan. Observe el triple cordón de todo ministerio semejante a Cristo: la enseñanza, especialmente aquellos que tienen deseos celestiales; predicación, especialmente a los inconversos; curación, que se preocupa por toda la vida física. Sinagogas "Las sinagogas eran lugares de reunión para el culto público, donde los sábados y días festivos (en un período posterior, también en el segundo y quinto día de la semana) la gente se reunía para orar y escuchar la lectura de porciones. del Antiguo Testamento, que fueron traducidos y explicados en el dialecto vernáculo. Con el permiso del presidente, cualquiera que estuviera preparado podría entregar direcciones "(Meyer). El Evangelio. La primera vez que ocurre en el texto de San Mateo. Del reino Por lo tanto, la frase se usa absolutamente solo en otra parte en Mateo 9:35 y Mateo 24:14 (Marco 1:15 es una lectura falsa). Esta expresión (con Mateo 24:17, "Arrepiéntete: porque el reino de los cielos está cerca") es la forma más temprana del mensaje. Las buenas noticias se centraron en el reino, es decir, la realización de la posición aceptada por la nación en el Sinaí, con todo lo que eso implicaba. La frase, "el evangelio del reino", se refiere solo a la bendición de su enfoque, y no dice nada (a diferencia de Mateo 24:17) de la preparación para él. Curación (θεραπεύων). En comparación con ἰάομαι (raro en Mateo, en el activo solo Mateo 13:15, que es de la LXX., Pero frecuente en Lucas) θεραπεύω piensa más bien en el sanador, que presta el servicio; ἰάομαι, más que curado, la integridad de la curación (cf. Mateo 8:7, Mateo 8:8), enfermedad; enfermedad, versión revisada; Sin embargo, haciendo hincapié en el dolor y el desorden. Enfermedad; enfermedad, versión revisada; μαλακίαν, poniendo tensión en la debilidad. (Para las dos palabras en combinación, cf. Deuteronomio 7:15.) Entre las personas (ἐν τῷ λαῷ). Estas palabras faltan en el texto verdadero de Mateo 9:35. La gente; es decir, los judíos, en contraste con los incluidos en Mateo 9:24. No es que San Mateo signifique excluir a cualquier gentil enfermo que esté viviendo entre los judíos; pero en este versículo solo piensa en los que vivían cerca, y naturalmente usa la palabra que connota al pueblo judío. Si vinieron otros, fue solo porque vivieron ἐν τῷ λαῷ.

Mateo 4:24

Y su fama; Versión revisada, y el informe de él (ἡἀκοὴ αὐτοῦ). Nuestro uso de la palabra "fama" implica reputación y honor, que no están incluidos en ἀκοή. Fuimos por todo ( Mateo 4:23) Siria; Versión revisada, entró en; ἀπῆλθεν εἰς. La expresión no solo significa que el informe se extendió ampliamente, sino que fue más allá de los límites esperados de Tierra Santa en toda Siria, es decir, probablemente, la provincia romana con la que Palestina estaba en algún grado (Schurer, 1.2. 46) incorporado. Todas las personas enfermas que fueron tomadas con diversas enfermedades; Versión revisada, gramaticalmente, todos los que estaban enfermos, retenidos, etc. Posiblemente, "todos los que estaban enfermos" es el género del cual las siguientes expresiones representan especies; pero Mateo 8:16 y Marco 1:32 sugieren que todas las palabras referidas a enfermedades se refieren únicamente a enfermedades corporales. El arreglo sería entonces

(1) enfermedades corporales,

(a) ordinario (ποικίλαις νόσοις),

(b) facilidades violentas y dolorosas (βασάνοις);

(2) enfermedades mentales,

(a) sobrenatural,

(b) natural;

(3) incurable, afectando también al cuerpo. Y los que estaban poseídos por demonios. Weiss, 'Life', 2. págs. 76-88 (especialmente contra Meyer), señala que nuestro Señor compartió la creencia en la realidad de la posesión de espíritus malignos, y que, por lo tanto, algunas de las ideas actuales pueden haber sido supersticiosas , debe haber una base de verdad en la creencia. Vea por todos los medios Trinchera sobre la curación de los demoníacos de Gadarene ( Mateo 8:28). Y los que eran lunatick; Versión revisada y epiléptico: "se supone que la epilepsia debe regresar y aumentar con el aumento de la luna" (Thayer, s.v. σεληνιάζεσθαι, que ocurre en el Nuevo Testamento solo aquí y en Mateo 17:15).

Mateo 4:25

La mención de las multitudes aquí sirve como una transición al sermón del monte. La descripción del pariente constitutivo de las multitudes es muy similar a la que se encuentra en Marco 3:7, Marco 3:8, y probablemente se deriva de la misma fuente, Mark conserva en la mayoría de los aspectos forma más completa Grandes multitudes; ὄχλοι πολλοί (no "muchas multitudes", sino como plural de ὄχλος πολύς, Mateo 20:29); casi ( Lucas 5:15) peculiar de este Evangelio ( Mateo 8:1, donde vea la nota [18, Texto recibido; Mateo 12:15, Texto recibido]; Mateo 13:2; Mateo 15:30; Mateo 19:2). Decápolis Una especie de confederación, originalmente de diez pueblos, siendo la organización aparentemente el trabajo de Pompeyo. Todos estaban al este de Jordania excepto Bethshan (Escitópolis). Los nombres, como se dan en Plinio, son: Damasco, Filadelfia, Raphana, Escitópolis, Gadara, Hippus, Dium, Pella, Galasa (lea Gerasa), Kanatha. Schurer agrega, Abila (no Abila de Lisanias) y Kanata (distinta de Kanatha) Estas ciudades, como las grandes ciudades marítimas, p. Joppa y Cesarea Stratonis eran comunidades políticas independientes que, al menos, después de la época de Pompeyo, nunca se mezclaron internamente en una unidad orgánica con la región judía, sino que se unieron externamente con el mismo gobernante ". la población en ellos era principalmente pagana. Al otro lado del Jordán; equivalente a Peraea, como en el versículo 15 y Mateo 19:1, es decir, desde el monte Hermón hasta el río Arnon (Weiss-Meyer); pero según Josephus ('Bell. Jud., ' Mateo 3:3. Mateo 3:3), entre los ríos Jabbok y Amen (Alford). "El país al este de Jordania era conocido como Peraea (el país más allá) en el sentido más amplio, pero Peraea propiamente dicha era el pequeño distrito que se extendía desde el río Amen (Mojib) hasta el Zerka, y ahora se llamaba Belka ". A los lugares mencionados aquí como aquellos de donde venía la gente, Mark agrega Idumaea; Mark y Luke agregan Tiro y Sidón .

HOMILÉTICA

Mateo 4:1

La tentación de Cristo.

I. LA PREPARACIÓN

1. El espíritu. Estaba "lleno del Espíritu Santo" ( Lucas 4:1). El Espíritu había descendido del cielo como una paloma, y ​​se había quedado sobre él. Ahora estaba en la plena conciencia de su misión divina. Su naturaleza humana sagrada se llenó de principio a fin con la presencia permanente del Espíritu Santo: "Dios no le dio el Espíritu por medida" ( Juan 3:34). Su alma santa debe haber brillado con una profunda alegría celestial en la inefable comunión con el Padre, en la tranquila contemplación de la bendita obra que se extendía ante él. Hasta entonces había llevado una vida tranquila; no había hecho obras poderosas; no había enseñado, salvo por la influencia silenciosa de la belleza de la santidad. No sabemos qué pensamientos profundos e indescifrables habían conmovido su corazón; no podemos penetrar el misterio inescrutable de la unión de las naturalezas divina y humana. Sabemos que en su temprana juventud estaba avanzando continuamente en sabiduría. Su mente se desplegó gradualmente; quizás la concepción del misterio de su Ser, los maravillosos recuerdos de la gloria que tuvo con el Padre antes del mundo, el conocimiento de su sagrada misión, de su bendito oficio, se fue dando cuenta poco a poco de su santa alma humana. Ahora había cumplido los treinta años; estaba en toda su fuerza de virilidad, corporal e intelectual; había recibido una augusta consagración. Fue declarado por la voz celestial como el amado Hijo de Dios; La paloma santa lo había revelado al Bautista como el Cristo, descendiendo sobre él con un mensaje de paz de Dios al hombre, ya que, hace mucho tiempo, la paloma había traído al arca la señal de bienvenida de que la ira de Dios había pasado. Estaba "lleno del Espíritu Santo", fortalecido para su trabajo por esa Sagrada Presencia, ya que luego fue fortalecido por el ángel en su terrible agonía. Pero a la gran alegría a menudo le sigue una gran tristeza; experiencias espirituales muy elevadas a menudo son sucedidas por temporadas de tentación peculiar. Así fue con Cristo el Señor; Es así con los cristianos avanzados ahora. La abundante gracia que les fue otorgada, la presencia sentida del Espíritu Santo, se otorga para prepararlos para las pruebas venideras. Son fortalecidos con todo su poder por su Espíritu en el hombre interior, para que puedan ser valientes en el terrible conflicto y ganar la victoria a través de su gracia de asistencia.

2. El desierto. El Espíritu lo condujo hacia allá; puede ser, para las sombrías soledades de Quarantana; puede ser, a las rocas del Sinaí. Había necesidad de meditación solitaria, de oración sostenida, de preparación solitaria para su tarea trascendental. Tal episodio de calma solemne ocurrió en la vida de Moisés, de Elías, de San Pablo. Tal episodio se interpuso ahora entre las maravillosas manifestaciones de la Presencia Divina y la prisa del trabajo duro y agotador que iba a seguir. El Señor fue hecho como nosotros. En su humanidad perfecta, necesitaba, como nosotros, tiempo para pensar tranquilamente, tiempo para recuperarse, prepararse para las próximas pruebas, darse cuenta del gran cambio que se avecinaba, el extraño contraste entre la vida que se avecinaba, abarrotada con obras de poder y trabajos de amor, y la reclusión pacífica de Nazaret que ahora era para siempre. Necesitamos nuestros días tranquilos, tiempo para el recuerdo, el autoexamen y el pensamiento solemne. Debemos encontrar tiempo para la meditación, si queremos avanzar mucho en la vida espiritual. El Espíritu condujo a nuestro Señor al desierto; el Espíritu nos lleva de vez en cuando a la jubilación para realizar ejercicios devocionales solitarios.

3. El tentador.

(1) El tentador encontró a nuestro Señor en el desierto. La soledad tiene sus peligros, así como la vida ocupada. Los ermitaños, que en la antigüedad solían retirarse de los lugares frecuentados por hombres, tuvieron sus propias pruebas peculiares. En cierta medida podrían escapar de las tentaciones externas; no podían escapar de sus propios pensamientos, sus propios corazones pecaminosos, el poder y los atractivos del maligno. Sus tentaciones eran diferentes, pero tan completas como las de la vida activa. Probablemente el peligro era mayor; porque Dios no nos creó para el desierto, para la soledad; nos ha dado trabajo que hacer por él. Ese trabajo comúnmente se encuentra en el mundo, entre los hombres. El trabajo es una necesidad para nosotros. Fue una maldición; se convierte en una bendición si se realiza con fe y obediencia amorosa. El trabajo es una gran protección contra la tentación. Sin trabajo los pensamientos se vuelven locos; a menudo deambulan en fantasías pecaminosas; a menudo, volviéndose siempre hacia adentro, se vuelven morbosos y antinaturales. La soledad es buena a veces, por un tiempo; pero debería ser un episodio en una vida de trabajo activo para Dios.

(2) El Señor era absolutamente puro y santo. Ningún pensamiento pecaminoso surgió en su sagrado corazón; en su caso no puede haber tentación desde adentro. Pero Satanás lo tentó. Las tentaciones vinieron de afuera, de la agencia directa del espíritu maligno. No le hicieron daño; se apartaron de la clara superficie de su santa alma. Pero eran verdaderas tentaciones. Tenía hambre, como nosotros; tenía todos nuestros anhelos naturales por la comida, el descanso, por otros objetos del deseo humano. Las sugerencias del espíritu malvado lo solicitaron, lo acosaron; sintió el apetito, el creciente deseo. Pero lo aplastó por la fuerza de una santa voluntad. Él nos dio un ejemplo; Él venció a Satanás por nosotros.

(3) El Espíritu lo condujo al desierto para ser tentado. Era parte de su humillación, parte de su sufrimiento, parte de su obra redentora. Era necesario que aprendiera, por su propia experiencia en su naturaleza humana sin pecado, las amargas pruebas de la tentación; que, habiendo sufrido ser tentado, podría socorrer a los tentados; para que podamos tener la ayuda de su simpatía divina en nuestras tentaciones. Era necesario para nuestra salvación que él en nuestra carne venciera al diablo; para que como hombre, en nuestra naturaleza humana, pueda conquistar ese pecado por el cual la muerte vino al mundo; que como en Adán todos murieron, así también en Cristo todos podrían ser vivificados. Él nos ha dado un ejemplo, enseñándonos que mediante la abnegación, la oración y la espada del Espíritu, que es la Palabra de Dios, también podemos resistir la tentación. Pero, más que esto, si somos suyos, él permanece en nosotros y nosotros en él, entonces su victoria es nuestra; con la fuerza de su victoria, vencemos al mismo enemigo terrible: "Dios nos da la victoria a través de nuestro Señor Jesucristo". Por lo tanto, fue guiado por el Espíritu para ser tentado. A veces parece que nos llevan a la tentación; La tentación puede ser necesaria para nosotros, para probar nuestra fe, para reforzar nuestras energías, para hacernos soldados aprobados de la cruz. No puede ser un conquistador que nunca ha peleado una batalla; esa virtud no es la más alta, que es pura simplemente porque nunca ha encontrado la tentación. Pero "Dios no permitirá que seamos tentados por encima de lo que podemos". El que sufrió la tentación está con su pueblo en su hora de juicio; su simpatía es su consuelo; su fuerza su victoria. Es necesario que sean pesados ​​a través de múltiples tentaciones; pero la prueba de su fe es preciosa; se encontrará para alabanza, honor y gloria en la aparición de Jesucristo.

(4) La tentación era necesaria, pero debe haber causado al Señor una angustia excesiva. Hemos admitido el pecado en nuestros corazones; nos ha encantado en nuestra locura; No podemos decir el intenso odio y horror que la presencia del pecado debe causar en un alma pura y santa. El Señor Jesús, el Santísimo, soportó por el bien de nuestra salvación ser confrontado con ese ser odioso cuyo hogar está en la oscuridad y la llama ardiente, cuyo corazón está lleno de malicia y crueldad, sedientos de destruir esas almas preciosas a quienes el Señor amado tanto, por quien se entregó a morir. La presencia cercana del mal, esa cosa repugnante que Dios odia, las malas sugerencias de Satanás, deben haber sido intensamente horribles para el bendito Salvador. Él soportó todo esto por nosotros; nos amó con un amor tan grande.

4. El ayuno. El Señor estaba absorto en pensamientos elevados y comunión espiritual con el Padre; esto lo elevó por un tiempo por encima de las necesidades ordinarias de la humanidad. Su ayuno fue milagroso, como el ayuno de Moisés, de Elías. Pero es nuestro ejemplo también en cierta medida; nosotros también debemos ayunar y orar si queremos conquistar como el Salvador conquistó. Nuestro Padre recompensará a los que ayunan siguiendo el modelo del Señor, con el mismo espíritu, con fe y humildad. Debemos practicar la abnegación en las pequeñas cosas, si ganamos fuerzas para apoyarnos en el terrible conflicto con el tentador. El ejercicio corporal se beneficia poco en comparación con el espíritu interno de la auto mortificación; pero no podemos permitirnos despreciar esas ayudas externas; y ciertamente no podemos hacer mal al seguir el ejemplo de nuestro Señor y. sus apóstoles ( Hechos 13:3; Hech. 14:23; 1 Corintios 7:5; 2 Corintios 6:5).

II LA PRIMERA TENTACIÓN

1. La sugerencia del tentador.

(1) La duda. "Si eres el Hijo de Dios". Entonces él tentó a Eva, "¿Dios dijo?" Así que ahora nos tienta con sus susurros malvados, suspirando dudas en nuestras almas: dudas sobre la verdad de la revelación de Dios, dudas sobre su poder y amor, dudas sobre nuestra propia conversión: "Si eres un hijo de Dios". Sugiere una y otra vez ese terrible "si", acosando nuestras almas con miedos miserables y perplejidades terribles. Probablemente sabía que Jesús era el Hijo de Dios; Jesús lo sabía ciertamente con una conciencia plena y divina. Dios otorga la paz de Dios tarde o temprano a todos los que acuden a él con humildad y fe. Pueden ser juzgados por un tiempo con dudas ansiosas; pero encontrarán descanso para sus almas en Cristo su Salvador. Solo déjalos confiar incluso en medio de temores; y en su buen momento la triste duda, "Si eres un hijo de Dios", dará lugar a la bendita seguridad: "Sé que mi Redentor vive"; "Sé a quién he creído".

(2) La oferta del tentador. "Ordena que estas piedras se hagan pan". Era una apelación al apetito corporal, la lujuria de la carne; la tentación una vez dirigida a Eva: "el árbol era bueno para la comida". El Señor tenía hambre. No fue un encuentro, susurró el tentador, que el Hijo de Dios estuviera tan angustiado; solo necesitaba presentar su poder. Ese poder era suyo para el bien de las almas; el diablo lo haría usarlo para satisfacer sus propias necesidades. Entonces él tienta a los hombres a usar para el avance mundano, la gloria mundana, lo que significa que se les dio para que trabajen en su propia salvación, para ayudar en la obra de Dios en el mundo.

2. La respuesta del Señor.

(1) "Está escrito". Esta fue la primera palabra, hasta donde se nos dice, hablada por nuestro Señor después de su bautismo. El era el Hijo de Dios; estaba lleno del Espíritu Santo; pero comienza su ministerio con las simples palabras: "Está escrito". Se encuentra con el tentador con la espada del Espíritu. Así debe hacerlo el cristiano ahora. El recuerdo debe almacenarse de principio a fin con las palabras sagradas; deben ser llevados al corazón por el pensamiento santo y la obediencia diligente, escritos allí por el Espíritu Santo de Dios. Entonces estarán listos para usar en la hora del juicio, en la lucha mortal. Luego busca las Escrituras; no se contente con el conocimiento de la carta; pero ore por la gracia para darse cuenta y conocer por experiencia personal ese significado espiritual interno sin el cual "la letra mata".

(2) "El hombre no vivirá solo de pan". "Hombre", dice el Señor. Él se encuentra con el maligno como un Hombre, en nuestra carne humana, y como un Hombre vence. Él conquista por nosotros, en nuestra humanidad; nos da un ejemplo de que, a través de la unión espiritual con el Hombre más santo, los hombres podemos compartir su victoria y vencer, incluso cuando él venció. Y esta es su lección: "La vida de un hombre no consiste en la abundancia de las cosas que posee". La vida viene de Dios; Inhaló en la nariz del hombre el aliento de vida. Alimentó a los israelitas en el desierto con maná, el pan del cielo; sostuvo a su bendito Hijo en el desierto durante todo ese tiempo que se alargó rápidamente; él puede a su manera mantener la vida que le dio. El alma que confía en Dios no significará solo comida común por el "pan de cada día" por el cual oramos. La vida es una cosa demasiado grandiosa, demasiado divina como para ser apoyada totalmente por las cosas externas. La vida verdadera, la vida digna de ese nombre, la vida digna de ser vivida, necesita un alimento Diviner: el pan que descendió del cielo, el mismo Señor Cristo. El hombre no vive solo de pan; perderá su vida si solo busca ese pan terrenal. Cristo es la vida, la vida del mundo; viven de hecho, en el sentido pleno de la vida, que tienen esa Vida que permanece en ellos; ellos viven en la fe de Dios, confiando en él. Las palabras que salen de su boca son el alimento de sus almas, la permanencia de sus corazones; porque la Palabra de Dios es viva y poderosa; vive y permanece para siempre.

III. LA SEGUNDA TENTACIÓN

1. La sugerencia. De nuevo la duda; el tentador, o quizás el sarcástico, "si". Pero esta vez el orgullo era el punto débil de la naturaleza humana que el tentador buscaba encontrar en el Señor: el orgullo de la vida. El árbol, le había susurrado una vez a Eva, era un árbol que se deseaba hacer sabio. Lo llevó a la ciudad santa, al templo. ¡Pobre de mí! el diablo puede encontrar una entrada allí, en la misma Iglesia de Cristo; a veces ha encontrado una entrada a los lugares más altos de la Iglesia visible. El orgullo ha sido la ruina de muchos de los que se han impuesto a sus hermanos; El orgullo espiritual ha arruinado a muchos cristianos que una vez parecían no estar lejos del reino de Dios. Lo colocó en el pináculo del templo, tal vez el pináculo del cual, años después, James, el hermano del Señor, fue arrojado al encuentro de la muerte del mártir. Él puso al Señor allí en lo alto como el Señor del templo, el Mesías, el gran Rey, el Sacerdote real. Le ordenó que se arrojara. Mostraría su poder, su dignidad, su divina majestad. Tal milagro, en tal lugar, ante los ojos de sacerdotes y personas reunidas, establecería de inmediato sus afirmaciones; sería reconocido de inmediato como el Señor que había de venir, el Sacerdote según la orden de Melquisedec; y eso sin dificultad, sin abnegaciones dolorosas, sin la cruz.

2. La cita bíblica. Las palabras eran ciertas, pero había una omisión importante. "Dará a sus ángeles cargo sobre ti", dijo el salmista, "para que te guarde en todos tus caminos". "En todos tus caminos", en todos los caminos marcados para nosotros por su providencia, no en formas elegidas por él mismo, que él no había designado. Las santas palabras de la Escritura pueden ser mal aplicadas; pueden usarse para sugerir un significado que nunca tuvieron la intención de transmitir; pueden ser discutidos en controversia y empleados simplemente como medios para obtener una victoria teológica. Tal uso de la Biblia tiende a producir orgullo. "El conocimiento se hincha". El orgullo pervierte las palabras sagradas; Los santos y humildes hombres de corazón, guiados por el Espíritu de Dios, entran en su significado profundo y bendito. El diablo podría haber engañado a un hombre vanidoso; Para tal, la Escritura citada podría haber parecido apropiada, por lo que podría haber sido engañado a su ruina. Pero el Señor era manso y humilde de corazón; no buscó el honor de los hombres; no había pensamiento de exhibición, ni ostentación en su alma santa. Él sabía lo que la Escritura realmente significaba. Los ángeles benditos están encargados del cuidado de los santos de Dios; los mantienen en todos sus caminos; los llevan en sus manos; pero no si dejan de ser santos, no "cuando el justo se aparta de su justicia y comete iniquidad"; no cuando se vuelve presuntuoso y obstinado. Los textos mal citados, las Escrituras mal aplicadas, no atraparon al Señor; no atraparán al cristiano humilde que confía no en su propio conocimiento o en su propia fuerza, sino en el Dios vivo.

3. La respuesta del Señor.

(1) Nuevamente la apelación a las Escrituras: "Está escrito de nuevo". Las Escrituras son mejor interpretadas por las Escrituras; una parte de la Sagrada Escritura arroja luz sobre otra. El diablo toma el texto que parece adaptarse a su propósito; él lo aísla; él saca conclusiones erróneas de ello. El Señor trae otro pasaje sobre el acto sugerido. Nos enseña cómo usar la Santa Palabra de Dios. Debemos comparar las Escrituras con las Escrituras; quizás no "expongamos tanto un lugar de la Escritura que sea repugnante para otro".

(2) "No tentarás al Señor tu Dios". Es tentador que Dios se ponga en peligros a los que no nos ha llamado, que espere su ayuda de maneras autoelegidas, que busque su interposición milagrosa para salvarnos de las consecuencias de nuestra propia locura. Confiar en Dios es fe, tentarlo es presunción. No podemos confiar en él con demasiada confianza mientras estamos caminando en el camino de la obediencia y el deber, el camino marcado por su providencia; pero elegir nuestro propio camino, empujarnos a posiciones peligrosas, pensar en forzar, por así decirlo, un milagro de Dios, esto es fanatismo, no fe. Los milagros de Cristo fueron parte del gran esquema de redención; fueron forjados para aliviar la angustia o para aumentar la fe de sus seguidores; no innecesariamente, no para mostrar su poder o para satisfacer la curiosidad; no por orden de Satanás, los fariseos o Herodes. El Salvador no obraría un milagro por ninguno de estos motivos inferiores; habría sido inconsistente con su carácter alto y sagrado. Tal milagro, si fuera posible, sería obra de una fe como la descrita por San Pablo, una fe que, aunque podría eliminar montañas, carecía de la bendita gracia del amor y, por lo tanto, no valía nada a la vista. de Dios.

IV. LA TERCERA TENTACIÓN.

1. La sugerencia. Satanás le había susurrado hacía mucho tiempo a Eva que el árbol era "agradable a la vista". La había tentado a través de la lujuria de los ojos; ahora levanta ante los ojos del Señor una visión de grandeza sin igual. Cuando el ángel ( Apocalipsis 21:10) se llevó a San Juan en espíritu a una montaña grande y alta, y le mostró esa gran ciudad, la santa Jerusalén; así que ahora el tentador le mostró a nuestro Señor todos los reinos del mundo, un sueño de imperio mundial, majestad y poder más allá de todo lo que Alejandro había alcanzado alguna vez, o que Tiberio poseía. Satanás había sido derrotado dos veces. Sintió que debía desplegar todas sus energías. Un pequeño soborno podría atraer a los hombres débiles a su destrucción; no necesita un reino para atraparlos. Satanás le ofreció al Señor el imperio del mundo. Era una perspectiva tentadora. El Señor sabía que él era el Mesías, el Príncipe de los reyes de la tierra; toda esta gloria era legítimamente suya; él debía gobernar sobre las naciones, y su gobierno era para la felicidad de la humanidad. Parecía ahora a su alcance. Lo usaría (así, tal vez, susurró el tentador; así susurraría, lo sabemos, a un simple hombre en tal posición), lo usaría para los mejores intereses de la raza humana; él sofocaría la avaricia, la crueldad, la lujuria, la opresión, que reinaba desenfrenada en el mundo; mejoraría la condición de los pobres; detendría la guerra, la violencia y el derramamiento de sangre; introduciría la paz universal, la felicidad universal; y eso a la vez y con facilidad, sin sacrificio propio, sin trabajo, sin la cruz; a la vez, por un simple acto (por lo que podría decir un hombre débil), un acto que, tal vez, no era correcto, pero que fue solo momentáneo, del que podría arrepentirse pronto, cuya culpa no sería nada en comparación con el gran bien que iba a seguir. Entonces un hombre podría razonar consigo mismo; así que en asuntos menores muchos hombres han razonado consigo mismos y se han engañado a sí mismos. El fin, decían, santificaba los medios; harían el mal, así que pensaron que el bien podría venir. Pero ellos engañaron a sus propios corazones; La tentación vino del maligno. Los hombres nunca hacen el mal por buenos motivos; La cosa no puede ser. Pueden decirlo así; Puede que se lo hayan dicho tan a menudo que casi han llegado a creerlo por la fuerza del autoengaño habitual. Pero el motivo era realmente egoísta, su propio interés, su propia satisfacción, su propia facilidad. El buen fin era solo hablar, mera pretensión de pasar por alto su pecado, de ocultar su verdadero carácter a los hombres, incluso, si fuera posible, a sí mismos; si fuera posible, de su Dios. Es Satanás quien sugiere el cumplimiento pecaminoso; él oculta su maldad; él lo usa para destruir el alma. Y sus promesas son engañosas; él ofrece los reinos del mundo y la gloria de ellos; no es suyo dar; él es un mentiroso desde el principio; él promete, no da; Sus seguidores engañados pierden sus propias almas, pero no siempre obtienen las cosas buenas de este mundo. O, si los obtienen, encuentran que el rango, las riquezas, el placer, comprados por el pecado, no son más que polvo y cenizas en la boca: vanidad de vanidades. El disfrute no es más que un sueño, un fantasma; la miseria, ¡ay! Es muy real.

2. La respuesta del Señor.

(1) Él llama al tentador por su nombre, Satanás, el adversario. Se había revelado a sí mismo ahora; sus avances anteriores habían sido insidiosos; incluso había reclamado el semblante de la Sagrada Escritura. Ahora se encuentra confesado como el enemigo de Dios; él reclama la adoración que se debe solo a Dios. El Señor expresa su indignación: "¡Vete, Satanás!" Es correcto llamar a una cosa malvada por un nombre malvado; el uso de nombres justos para cosas malas es uno de los engaños del malvado; tiende a ocultar la malignidad del pecado y ayuda a atrapar a las almas incautas. Una transgresión no es una indiscreción; un pecado no es una desgracia.

(2) Nuevamente dice: "Está escrito". La Biblia tiene muchos lados; su rango se extiende sobre todas las necesidades de la humanidad; allí se puede encontrar ayuda contra todas las tentaciones. Cualesquiera que sean nuestras dificultades, nuestras perplejidades, nuestras pruebas, encontraremos luz y guía en la bendita Palabra de Dios, si nos hemos acostumbrado a estudiarla correctamente en oración sincera, en dependencia de la ayuda prometida de Dios el Espíritu Santo.

(3) "Adorarás al Señor tu Dios". Aquí está la victoria del cristiano. Dios debe ser el primero en nuestros corazones. Nada puede ser correcto, lo que tiende a desviar la devoción de nuestra alma del Señor. Por muy justa que parezca la perspectiva, cualesquiera que sean las excusas que Satanás pueda sugerir, sin embargo, puede paliar la culpa u ocultar el peligro, o dibujar imágenes atractivas de las ventajas a seguir, aquí está la única respuesta correcta, la respuesta del Señor Jesús a la tentador: "Adorarás al Señor tu Dios, y a él solo servirás". La lealtad de nuestro corazón se debe a Dios; Él es nuestro legítimo rey. Intentar servir a dos amos, detenerse entre Dios y el mundo, es fracasar en esa lealtad, transferirlo a "los gobernantes mundiales de esta oscuridad"; es, en efecto, tomar a Satanás como nuestro maestro, adorarlo a él en lugar de a Dios. La única esperanza de seguridad en medio de los peligros es aferrarse al deber principal, el más alto privilegio del cristiano: "Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón". Quien en este documento imita al Salvador es más que vencedor.

V. LA VICTORIA.

1. El diablo lo deja. Había fallado por completo. La clara y tranquila decisión del alma sagrada del Salvador, la voluntad resuelta, muy juzgada y hostigada, pero siempre firme y firme en el camino del deber, había derrotado al tentador en todos los puntos. No le quedaba nada más que pudiera hacer: huyó, asombrado por la perfecta pureza del Salvador. Entonces el diablo huye ahora ante aquellos que lo resisten en la fuerza de Cristo. Nuestra victoria es segura si solo somos firmes; porque Cristo nos ha vencido, y nosotros somos suyos y él es nuestro.

2. Vinieron los ángeles. La lucha había terminado, la batalla había terminado; vinieron ángeles y ministraron a las necesidades del Señor triunfante. Habían observado la lucha, podemos estar seguros, con el más profundo, el más terrible interés; habían simpatizado con el bendito Señor en la intensa angustia de esa terrible agonía de la tentación. Se regocijaron en su victoria. Aun así, ahora ayudan al guerrero cristiano en su conflicto contra el mismo enemigo terrible: "El ángel del Señor acampa alrededor de los que le temen" y "Hay alegría en presencia de los ángeles de Dios por un pecador que se arrepiente. "Los momentos de victoria, la victoria después de una tentación dolorosa, son dulces más allá de toda expresión; están endulzados por la presencia invisible y la simpatía de los ángeles benditos, regocijándose con la alegría del cristiano," cantando dulces fragmentos de las canciones de arriba "para animar a los cansados peregrino.

LECCIONES

1. El diablo que tentó a Cristo nos tienta ahora. Las tentaciones vendrán; vienen todos los días; pero hay momentos decisivos en la vida de todos. Prepárese para esos conflictos decisivos rezando por el Espíritu, meditando, practicando la abnegación diaria.

2. Imita al Salvador. Atesora en el corazón las benditas palabras de la Sagrada Escritura.

3. No ames al mundo. La lujuria de la carne, la lujuria de los ojos y el orgullo de la vida no son del Padre, sino del mundo.

4. "Resiste al diablo, y él huirá de ti".

Mateo 4:12

El comienzo del ministerio de nuestro Señor.

I. SE QUITA AL CAPERNAUM.

1. John fue encarcelado. Su ministerio fue terminado; El Señor comienza. Dios continúa el trabajo de sus siervos; cuando uno fallece, otro toma su lugar; cuando la voz de un profeta es silenciada, sigue una mayor, cada uno debe trabajar en fe mientras se le da tiempo; la obra no es del hombre, sino de Dios. El lo cumplirá. Puede parecer que sus sirvientes son apartados y olvidados; él continuará con su trabajo. No olvida sus labores; los recompensará abiertamente.

2. Jesús comienza a predicar.

(1) Repite las palabras del Bautista, pero de sus labios tienen un significado más profundo. "Arrepiéntete", dijo; la palabra griega significa literalmente "cambiar de opinión". Ese gran cambio es obra de Dios el Espíritu Santo, pero, en cierto sentido, es obra del hombre. El Señor no instaría a los hombres a hacer lo que en ningún sentido dependía de su propia voluntad; tal exhortación no tendría sentido, irónico; no pudo venir del corazón amoroso del Señor Jesús. El alma debe rendirse a las benditas influencias del Espíritu Santo; la voluntad debe consentir ser guiada por la santa voluntad de Dios; debe haber un esfuerzo sentido para seguir a Cristo y seguir su ejemplo, un verdadero esfuerzo por entrar por la puerta del estrecho y buscar nuestra propia salvación con temor y temblor. Tal cambio es necesario en todos los hijos del reino de los cielos. El reino estaba cerca ahora, porque Cristo mismo era el Rey; él estaba predicando el evangelio del reino; estaba invitando a hombres a su propio reino; La puerta de ese reino era el arrepentimiento.

(2) Predica junto al mar de Galilea. Había sido la tierra de la sombra de la muerte. La gente se sentó en la oscuridad, una profunda oscuridad espiritual que podría sentirse. Pero la luz brotaba, la gran luz de la verdad y la justicia. Así que ahora muchas almas yacen en la oscuridad; pero cuando se escucha la voz del Señor: "Arrepiéntete, conviértete", la luz surge en el corazón que una vez fue oscuro, la gran luz de la presencia del gracioso Salvador.

(3) El verdadero siervo del Señor debe estar lleno del Espíritu Santo; debe ser probado y aprobado por la experiencia de muchas tentaciones; debe estar dispuesto a trabajar en los lugares oscuros si Dios lo llama allí.

II Los cuatro apóstoles.

1. La llamada. El Señor los vio mientras caminaba junto al mar. No fue la primera entrevista; dos de ellos, seguramente tres, posiblemente los cuatro, ya lo conocían ( Juan 1:40, Juan 1:41). Ahora los llama a ser sus apóstoles, a abandonar su antiguo empleo y a entregarse a la obra del reino de los cielos, la mentira podía leer sus corazones; él conocía sus personajes, sus capacidades. Todavía llama a sus sirvientes; es solo ese llamado Divino el que levanta hombres verdaderos y fieles para el ministerio sagrado de su Iglesia.

2. Las palabras de la llamada. "Sígueme."

(1) Aquellos que harían la obra de Cristo fiel y exitosamente deben seguirlo ellos mismos. Deben conocerlo por ese conocimiento personal interno que se otorga solo a aquellos que, habiendo sido llamados por Cristo, han obedecido el llamado por gracia. Deben ellos mismos en su caminar diario imitar el santo ejemplo del Señor. Deben contentarse con llevar la cruz, siguiendo al Señor que llevó la cruz por ellos y murió en la cruz por su salvación. Deben estar dispuestos por su bien a renunciar a las ambiciones terrenales y la esperanza de las riquezas terrenales, cuando él se apartó de los reinos del mundo y la gloria de ellos, y cuando sus primeros apóstoles dejaron todo lo terrenal: sus redes, sus botes, su padre, para entregarse totalmente a su servicio. Pero

(2) las palabras contienen tanto una promesa como una orden. Los que él ha llamado están invitados a compartir la bendición de la comunión espiritual con el Señor; deben vivir en esa santa comunión que es con el Padre y con su Hijo Jesucristo. Y deben compartir su gloria: "La gloria que me diste les he dado". Deben seguirlo, no solo a través de su peregrinación terrenal, sino más allá de la tumba, hasta que lleguen a la ciudad dorada y contemplen cara a cara la gloria del Señor.

3. Pescadores de hombres. Su llamado terrenal fue una parábola del llamado superior al que ahora fueron convocados. Los ministros de Dios deben extraer una lección de los pescadores del mar de Galilea. Deben tratar de conocer a fondo la parte del trabajo que se les asignó, como los pescadores conocían cada rincón del lago. Deben estudiar el arte de ganar almas, ya que los pescadores estudiaron la mejor manera de atraer a los peces a sus redes. Deben estar dispuestos a trabajar duro, a trabajar toda la noche. Deben trabajar con paciencia incluso cuando parecen no tomar nada. Pero deben tener confianza en la promesa del Señor, y esperar por su gracia y en su buen tiempo "encerrar una gran multitud de peces", para atraer muchas almas a Cristo.

III. EL CIRCUITO A TRAVÉS DE GALILEE.

1. La predicación de Jesús.

(1) Recorrió toda Galilea; no era como Juan el Bautista, en su mayor parte estacionario; Estaba en constante movimiento. ¡La gente vino a Juan para bautizarse e instruirse! el Señor llevó el evangelio a la gente. Es un ejemplo para sus ministros, un ejemplo de actividad incansable y cuidado de todas las almas a su alcance.

(2) Enseñaba habitualmente en las sinagogas; pronto fue reconocido como un rabino e invitado a dirigirse a la gente en sus reuniones ordinarias en la sinagoga. La adoración a la sinagoga no fue prescrita en el Antiguo Testamento. Fue una institución que surgió probablemente durante el cautiverio, y se extendió por las ciudades de Palestina después del regreso. El Señor asistió a las sinagogas; mantuvo la fiesta de la dedicación. Eran instituciones de la Iglesia judía, no ordenadas en las Escrituras, pero no repugnantes a la Palabra de Dios. Los cristianos deben observar las ordenanzas de la Iglesia cristiana.

(3) Predicó el evangelio del reino, la buena noticia de que el reino de los cielos estaba cerca: el reino del cual Daniel había profetizado, el reino que nunca debería ser destruido, el reino prefigurado por la piedra cortada sin manos, que se convirtió en una montaña y llenó toda la tierra. Él mismo era el rey; los cuatro a quienes había llamado, los pocos discípulos que lo seguían; fueron el comienzo del reino, el reino que estaba destinado a llenar toda la tierra. Fue una buena noticia, de hecho; hablaba de paz, pureza, amor y esperanza más allá de la tumba a un mundo cansado de guerra, lujuria y crueldad, un mundo que había perdido la fe que una vez hubo en Dios, en la bondad, en la inmortalidad.

2. Sus milagros. No haría grandes obras para aliviar su hambre o para mostrar su propio poder; pero siempre estuvo listo para escuchar el grito de dolor y tristeza. No haría ningún milagro a la orden del tentador o para satisfacer la curiosidad de Herodes; ahora, entre escenas de sufrimiento, era pródigo de su energía milagrosa. Él nos enseña con su Divino ejemplo que la enseñanza sagrada y las obras de amor cristiano deben ir juntas. Sus seguidores deben mostrar cuidado amoroso, no solo por las almas, sino también por los cuerpos de los enfermos y los que sufren, porque así lo hizo el bendito Señor mismo. Es vano predicar el evangelio del amor a menos que demostremos el poder de ese evangelio mediante obras de amor nosotros mismos. Se conmovió con compasión por la humanidad sufriente; Sus seguidores han construido hospitales y ministrado a los enfermos y moribundos. Cuidar a los enfermos es una de las marcas por las cuales el Rey reconoce a los benditos hijos de su Padre. Los cuidaba él mismo; Sus verdaderos discípulos lo imitan.

3. Las multitudes. Las multitudes lo seguían ahora. Su fama se extendió de norte a sur por toda la Tierra Santa, e incluso más allá de sus fronteras. Vinieron de Decápolis y de Jerusalén, del país medio pagano poblado por los descendientes de los soldados de Alejandro, y de la ciudad santa, el centro de la influencia de fariseos y sacerdotes. Su influencia se extendió más y más; Su sagrada enseñanza, sus obras de misericordia, atrajeron multitudes de todas partes. Parecía que todo el mundo iba tras él, como si toda Palestina se sometiera a su autoridad. No debía ser así; el sol daría lugar a la oscuridad, favorecería la persecución. Los discípulos del Señor no deben confiar en los aplausos populares; pueden tenerlo, viene a veces; pero es incierto, voluble, no se puede confiar en él. Debemos cumplir con nuestro deber, simplemente mirando a Jesús, no a la alabanza humana.

LECCIONES

1. El Señor llama a sus siervos ministrantes. Deben seguirlo; deben predicar a donde los envía su providencia; deben estar atentos a las almas ya que deben dar cuenta.

2. Deben predicar el arrepentimiento y las buenas nuevas del reino; deben preocuparse, en lo que respecta a su poder, por los enfermos y los que sufren.

3. No deben prestar atención a la alabanza de los hombres; solo deben pensar en salvar almas y complacer a su Señor.

HOMILIAS DE W.F. ADENEY

Mateo 4:1

Cristo tentado.

El hecho mismo de que Cristo estuvo sujeto a la tentación es inmensamente significativo, tanto en lo que respecta a su naturaleza y vida como a nuestra experiencia de la tentación.

I. LA IMAGEN DE CRISTO. Lo vemos asaltado por el tentador, luchando con el demonio y arrojando al monstruo en cada combate. Jesús tentado en el desierto parece muy diferente del Cristo sentado a la diestra de la Majestad en lo alto. Aquí se revelan algunas características notables de su naturaleza y trabajo.

1. Su humanidad perfecta. Claramente Jesús era un hombre. No le faltaba nada que sea verdadera y esencialmente humano. Fie tenía un alma humana para ser tentada, así como un cuerpo humano para sufrir hambre. En la tentación, baja al nivel de nuestra pobre humanidad, luchando y luchando contra la humanidad. Así, toda la grandeza de su Divinidad no elimina ni una pizca de la integridad de su humanidad.

2. Su simpatía fraternal. "Fue tentado en todos los puntos como nosotros, pero sin pecado" ( Hebreos 4:15), para poder socorrer a los tentados ( Hebreos 2:18). Este fue su aprendizaje en su oficina de Sumo Sacerdote. Él entiende nuestra batalla contra el mal, porque él mismo peleó una batalla similar.

3. Su obra redentora. Cristo vino a derrocar las obras del diablo. Comenzó enfrentando y conquistando el espíritu del mal mismo. Satanás nunca había sido completamente vencido antes. La derrota total de sus fuerzas en esta batalla en el desierto debe haberlo debilitado para todos los encuentros futuros.

4. Su pureza victoriosa. Cristo fue tentado, pero él no cayó. Salió de la prueba probada y se reveló en su fuerza sin pecado. Ahora no se puede decir que la bondad de Cristo es perfecta porque no tuvo la oportunidad de hacer lo malo. Fue recibido por los incentivos más fuertes posibles para pecar. Sin embargo, los resistió. El resultado fue todo ganancia. Fue bueno que Cristo fuera tentado. Por eso fue llevado por el Espíritu al desierto.

II LA REVELACIÓN DE LA TENTACIÓN.

1. La tentación puede venir de afuera. St. James muestra cómo a menudo surge en nuestros propios corazones del mal que acecha allí. Los viejos pecados derraman semillas que surgen como nuevos pecados. Pero esta no es la única forma en que surgen las tentaciones, o el primer hombre no pudo haber sido tentado, ni Cristo pudo. Adán y Eva fueron tentados por la serpiente, y Cristo fue tentado por el diablo.

(1) Por lo tanto, un buen hombre no debe esperar ser libre de la tentación.

(2) La tentación no es señal de pecado. Los tentados no necesitan acusarse de culpa por ser susceptibles a la tentación. El pecado solo comienza cuando cedemos a la tentación en nuestra propia voluntad.

2. La tentación se apodera de los deseos inocentes. Cristo fue tentado por apelaciones pecaminosas a lo que era inocente dentro de él. Estuvo tentado de satisfacer los deseos naturales: hambre, etc., pero de manera equivocada. No tenía nuestros pecados permanentes para instarlo al mal, pero tenía mayores poderes para mantener el control. Parecería que, con el descenso del Espíritu Santo en su bautismo, había llegado la conciencia de su gran y terrible poder para hacer milagros. Sus tentaciones fueron estímulos para abusar de ese poder con fines egoístas. Cada nueva adquisición es un nuevo terreno para la tentación; toda ampliación y crecimiento de la facultad conlleva nuevas posibilidades de maldad, y también, si se resiste al mal, del bien.W.F.A.

Mateo 4:2

La tentación del hambre.

Este fue un encuentro serio. Un rechazo no fue suficiente para alejar al tentador. El diablo es muy perseverante; solo la resistencia perseverante puede esperar vencerlo. Las tentaciones sucesivas fueron variadas en forma. El tentador es astuto y sutil. Si no tiene éxito de una manera, intentará con otra. Cada tentación tiene sus propias características; Sin embargo, hay un personaje común que los atraviesa a todos. En todos los casos, se instó a Jesús a usar sus poderes milagrosos y sus privilegios mesiánicos para su propio beneficio. El gran conflicto se desencadenó en torno a una posición central: la obra de la vida de Jesús como el Cristo. ¿Debería esto ser degradado a fines egoístas? ¿o debería llevarse a cabo en sacrificio propio para sus más altos propósitos? Consideremos la primera tentación.

I. LA TENTACIÓN A TRAVÉS DEL HAMBRE.

1. El tentador esperó su oportunidad. Durante cuarenta días Jesús ayunó en el desierto. Todo esto mientras el tentador se demoraba, como una bestia salvaje agazapada entre los arbustos y esperando un momento favorable para atacar a su presa. ¡Ojalá los cristianos tuvieran la paciencia de Satanás para vigilar almas!

2. El tentador eligió un momento débil. Cuando Cristo estaba exhausto por falta de comida. La debilidad física puede indicar el momento de acercarse a la tentación; mucho más probablemente vendrá en tiempos de debilidad espiritual.

3. El tentador trabajó con un fuerte apetito natural. Hambre. Este es un apetito fundamental en todos los animales vivos. Cuando está muy emocionado, convertirá a los seres más amables en bestias salvajes. ¡Cuidado con un hombre hambriento!

4. El tentador sugirió una satisfacción fácil. El hombre hambriento es perseguido por visiones tentadoras de comida. ¡Nada es más natural que las piedras del desierto deberían sugerir la idea del pan al que se parecían en forma y color!

II Cómo se cumple

1. Mediante una apelación a las Escrituras. En los momentos oscuros no podemos confiar en nuestros propios pensamientos, porque la tentación es sofisticada. Entonces, como Cristo, podemos encontrar la ventaja de un conocimiento familiar de la Biblia. Si necesitaba esta ayuda extraña, ¡él era el Sin pecado! mucho más nosotros cuyos pensamientos son oscuros y tontos.

2. Al impartir una nueva corriente de pensamiento. Aquí estaba el uso del recuerdo de las Escrituras. Mientras su mente descansara en su condición física, no podía sino alimentar la terrible fuerza de la tentación. Con un gran esfuerzo de voluntad, convirtió la corriente de su pensamiento en otro canal. Conociendo la Biblia desde los primeros días, encontró una idea bíblica útil que le pasó por la mente.

3. Por consideración de la dignidad del hombre. La sugerencia del tentador es degradante. Cristo se eleva por encima de él al considerar la verdadera grandeza del hombre. Este no es un método que solo él puede seguir, porque no es la dignidad del Hijo de Dios, sino la dignidad del hombre, lo que él piensa. Todo hombre puede valerse del mismo pensamiento vigorizante. Hay una vida más alta que la del cuerpo. El hombre es más que un animal que se alimenta. En su verdadero ser, no depende totalmente del pan.

4. Por una reflexión sobre la comida principal del hombre. El hombre necesita más que pan, y el hombre puede alimentar su alma con la mejor comida, incluso mientras su cuerpo está en ayunas. Probablemente, el propósito mismo del ayuno de Cristo era que él podría entregarse por completo a alimentar su vida superior con la Palabra, la verdad de Dios.

Mateo 4:5

Presunción y ambición.

Las tres tentaciones de nuestro Señor se convirtieron en el abuso de sus poderes mesiánicos recientemente desarrollados; pero aunque la primera tentación lo instó a usar esos poderes para satisfacer un apetito natural común a todos los hombres, los otros dos estaban directamente relacionados con su posición y destino únicos. El tentador percibe que ha cometido un error al elegir un terreno demasiado bajo sobre el cual acercarse a Aquel, tan completamente emancipado del dominio del cuerpo como Cristo. Por lo tanto, entrometido procede a forzarlo con motivos más elaborados.

I. PRESUNCIÓN. Tenga en cuenta la perseverancia del tentador: frustrado en un ataque, inmediatamente hace otro. Observe su versatilidad: al ver que una línea de asalto no es efectiva, cambia su base. Considere las características especiales de la segunda tentación.

1. Circunstancias favorables. El diablo pone a Cristo en el pináculo del templo. Que esto se haya hecho probablemente en visión, o incluso solo en imaginación, no afecta la naturaleza esencial de la tentación. Mentalmente, esa era la condición de Cristo, y la fuerza de cualquier tentación depende en gran medida del estado mental de su víctima.

2. Una duda primaria. "Si eres el Hijo de Dios". Este pensamiento, repetido desde la primera tentación, muestra cómo la duda puede usarse como una puerta al pecado.

3. Una cita bíblica. Cristo había citado las Escrituras; el diablo puede hacer lo mismo, pero con una diferencia. Cristo percibió el verdadero significado de las palabras que citó y las usó correctamente; el tentador hizo un uso indigno de la Escritura, y lo hizo simplemente insistiendo en su significado literal. Una falsa luz sobre la verdad puede convertirla en una mentira.

4. Una fascinación terrible. Muchos han sentido el impulso de arrojarse desde un acantilado o un edificio alto. Con Cristo, esto se vio enormemente agravado por la idea de que seguramente Dios no dejaría que su Hijo sufriera ningún daño.

5. Un rechazo magistral. Nuevamente Jesús cita del Antiguo Testamento. Las Escrituras deben ser interpretadas por las Escrituras. Una verdad no puede ser inconsistente con otra verdad. Una promesa divina nunca puede justificar lo que Dios ha prohibido.

6. Una lección vital. Hay un límite a la seguridad de la fe. Es inútil confiar en Dios cuando estamos fuera del camino del deber. No tenemos derecho a esperar la protección de Dios en los peligros que fabricamos para nosotros, atando a quien corteja la tentación e invita a su propia ruina.

II AMBICIÓN. Sin embargo, una vez más, el indomable enemigo de las almas reúne a sus fuerzas destrozadas y las arroja sobre el Salvador en un último asalto loco.

1. Un ataque abierto. El disfraz ahora es inútil; entonces Satanás desprecia por más tiempo usarlo. Hay una cierta fascinación en la fealdad. Si las serpientes no se deslizan hacia sus víctimas sin ser vistas, se acercan a ellas más abiertamente, paralizándolas con horror; El pecado mismo tiene un atractivo horrible en su negrura desnuda.

2. Un poderoso atractivo. Cristo debe tener el mundo para su posesión. Él viene a ser el rey; aquí está su reino, y una forma fácil de alcanzarlo.

3. Una condición diabólica. Para adorar a Satanás. Esto es solo para hacer de los principios malvados la regla de la vida. Tales principios se encuentran muy cerca de la mano del hombre público. Los políticos maquiavélicos no pueden ver cómo deben evitarse. Acepta las pasiones de los hombres y ganarás sus aplausos, es decir, ganar reinos con la adoración del diablo.

4. Un rechazo audaz. No necesitamos comportarnos con el tentador con cortesía. Es peligroso tratar con él. "Resistid al diablo, y huirá de vosotros." Se necesita un esfuerzo para hacer esto. Con Cristo significó el rechazo de todo éxito mundano y la elección deliberada del camino de la cruz. Sin embargo, esta elección es recompensada por el ministerio de ángeles. — W.F.A.

Mateo 4:12

Luz en oscuridad.

El final de la obra de Juan fue la señal para el comienzo de la de Cristo. Así, nuestro Señor parecería a algunos como el sucesor del Bautista. Para una visión más cercana, parece que la finalización de la preparación hace que sea apropiado que se manifieste el advenimiento completo del reino.

I. CRISTO VIENE A LAS PERSONAS QUE SE SIENTAN EN LA OSCURIDAD. Aquí está la imagen del profeta: una tierra de tristeza, sus habitantes sentados desconsolados e indefensos, sin tener suficiente luz para levantarse y hacer su trabajo, o cualquier corazón para mejor y buscar esa luz, hasta que de repente estalla. y sobresaltada mirada.

1. ¿Qué es la oscuridad? Principalmente, ignorancia. Sin Cristo no conocemos a Dios ni a nosotros mismos, nuestro deber o nuestro destino. De esta ignorancia surge una sensación de desconcierto sordo, y eso se hunde en la muerte de la desesperación. O si hay alegría externa, el alma ignorante se encoge en letargo y muerte. En este estado, la mayor oscuridad del pecado invade la conciencia, y se sienta como un cuervo melancólico que incuba pájaros sombríos de la noche.

2. ¿Quiénes son las personas? La referencia inmediata es a los habitantes del norte de Palestina, esos desafortunados israelitas que fueron los primeros en abandonar al Dios de sus padres, y los primeros en caer bajo la vara del opresor pagano. Ahora vemos dos grandes clases de almas oscuras.

(1) Las naciones paganas. Aquí se abre ante nosotros el vasto campo de misiones extranjeras: oscuro en la ignorancia espiritual, error y superstición; oscuro también en pecado, porque "los lugares oscuros de la tierra están llenos de las habitaciones de la crueldad" (Salmo 74:20).

(2) Los paganos de la cristiandad. Muchos de estos no conocen los elementos básicos del evangelio; muchos más no tienen percepción espiritual de su poder y vida; y multitudes viven en regiones ignorantes de corrupción moral.

3. ¿Qué están haciendo estas personas? Se sientan, eso es todo. Parecen estar contentos con su condición. Un extraño letargo se ha apoderado de ellos. Esto es en parte inevitable; porque no pueden iluminar sus propias almas oscuras.

II EL ADVIENTO DE CRISTO ES EL Amanecer DE UNA GRAN LUZ.

1. La luz no surge de la oscuridad. La idea del profeta es que la gente del norte oscuro vea la luz que se eleva en la feliz Judea; su esplendor es tan espléndido y de gran alcance. Cristo apareció como judío. Incluso a los judíos no vino como ellos esperaban, y su trabajo no extrajo nada de su esplendor de su bondad o su teología. El sol no depende de la fábrica de velas por sus propiedades de iluminación.

2. La luz penetra en las regiones más remotas. No hay límite para el poder de penetración de la luz cuando esto no se ve contrarrestado por la intervención de algún cuerpo opaco. Cada estrella irradia luz a través de todo el universo. La luz de Cristo es para los lugares más oscuros de la tierra. En nuestros días ha llegado al corazón de la "África más oscura"; Está penetrando en las densas poblaciones de China; se está extendiendo como un amanecer gris sobre el vasto imperio de la India; brilla en puntos de diamante en muchas islas remotas de los mares del sur; y aún así, a pesar de la vergonzosa oscuridad, hoy en Inglaterra es más brillante que nunca.

3. La luz llama al arrepentimiento y anuncia el reino de los cielos. Cristo tomó el mensaje del Bautista, comenzando justo donde lo había dejado su precursor. La luz de Cristo revela el pecado del hombre. Cuando vemos a Cristo vemos la puerta al reino de los cielos. Cristo arroja luz para llevar a los hombres al arrepentimiento y guiarlos al reino. — W.F.A.

Mateo 4:18

"Pescadores de hombres".

Jesús no se contentó con predicar la palabra y dejarla trabajar sin ser vista ni cuidada. Deseaba reunirse en una cosecha de almas. Su primer esfuerzo en esta dirección fue formar un pequeño grupo de discípulos reconocidos y confesados ​​que deberían ayudarlo en su gran trabajo. Él mismo, el pescador supremo de los hombres, atrajo a las almas elegidas para que les sirviera para emprender el mismo trabajo en la búsqueda de otros,

I. LOS PESCADORES.

1. Su relación. Hermanos La unión familiar es consagrada por Cristo.

2. Su clase. Cristo fue carpintero; los primeros apóstoles fueron pescadores; San Pablo era un tejedor. Seguramente, entonces, las clases trabajadoras de todas las personas deberían estar interesadas en el cristianismo. Si los arreglos sociales significan algo en la religión, estas clases deberían ser las primeras en reclamar el evangelio como propio. ¿Por qué son tantos de ellos los últimos en hacerlo?

3. Su trabajo. La vida del mar fue una buena disciplina. Estos teologica; los estudiantes de Cristo no tuvieron un "curso de artes" preliminar. La naturaleza era su universidad; el trabajo duro y el peligro hicieron su disciplina. No fueron educados como eruditos; fueron educados como hombres. Es mejor tenerlo. ambos entrenamientos, pero podemos prescindir más fácilmente del primero que del segundo.

4. Su ocupación inmediata. Estaban en el trabajo, echando una red. Nunca estamos tan preparados para que Cristo nos encuentre como cuando estamos cumpliendo con nuestro deber diario.

II LA LLAMADA. En San Juan vemos que estos hombres ya conocían a Cristo ( Juan 1:40); pero aún no habían aprendido que desearía que fueran sus compañeros constantes.

1. El carácter esencial de la llamada.

(1) De Cristo. No está dispuesto a estar solo en su gran trabajo. Él busca asociados.

(2) A hombres individuales. Todos están invitados a su gracia ( Juan 7:37). Pero los hombres separados están llamados a separar las esferas de trabajo. ¿Cómo, entonces, reconoceremos nuestro llamado cuando llegue, ya que Cristo ya no está con nosotros en la carne? Por la apertura de una puerta, por la conciencia de un don, por la convicción de la conciencia.

2. El doble contenido de / la llamada.

(1) Seguir a Cristo. Esto viene primero. Solo ellos pueden servir a Cristo que lo sigue. Primero debemos ser cristianos si queremos hacer un trabajo cristiano. Los más parecidos a Cristo son los mejores pescadores de hombres.

(2) Ganar hombres. Esto es mejor que pescar en el lago. Así Cristo promueve a sus discípulos. Tenga en cuenta el objetivo práctico, tan inteligible en la forma en que Cristo lo presenta a los pescadores. La vaguedad disipa mucha energía espiritual. Batimos el aire por falta de un objeto. Pero el verdadero trabajo cristiano es práctico. Es para llenar la red del evangelio.

III. LA RESPUESTA,

1. Su rapidez. "Directamente", etc. No hay excusa para demorar cuando Cristo llama. El pescador puede decir que no es apto para ser apóstol; pero no él sino Cristo es el juez de su estado físico. No hay tiempo para demoras. La cosecha es abundante, y los trabajadores son pocos.

2. Su carácter absoluto. Lo dejaron todo. Cristo no llama a todo su pueblo a abandonar sus ocupaciones seculares, pero cuando llega tal llamado, no hay excusa para detenerlo. La obediencia debe ser incondicional.

3. Su acción. No se limitaron a asentir verbalmente. Ellos siguieron a Cristo. Nuestro cristianismo se ve, no en los credos que profesamos, sino en la forma en que vamos.WWF.A.

Mateo 4:23

El ministerio galileo.

Aquí se describen tres cosas con respecto al ministerio galileo de nuestro Señor: la obra de Cristo; la fama popular y la consecuente conducta de la gente.

I. LA OBRA DE CRISTO.

1. Fue itinerante. Juan el Bautista se quedó en el desierto, mientras la gente acudía a él; Jesús se fue entre la gente, buscándolos. Así vemos su sociabilidad, su gracia espiritual y su deseo de incluir a muchos en las bendiciones que trajo.

2. No fue revolucionario. Cristo predicó en las sinagogas. Todavía no estaba excomulgado, y utilizó su privilegio de acceso a las asambleas públicas de los judíos para vincular su nueva enseñanza con la vieja verdad y piedad de Israel.

3. Fue instructivo. "Enseñando." Cristo basó sus instrucciones en la sinagoga en la exposición de la Escritura ( Lucas 4:16).

4. Fue declaratorio. "Predicación." Esto anunciaba el advenimiento del reino, y parece que se hizo al aire libre, en calles y mercados y en la orilla del mar. Cristo desea que todos escuchen el llamado de su evangelio.

5. Fue curativo. Primero vino la enseñanza y la predicación; para estos fueron más importantes. Pero Cristo fue misericordioso y poderoso. Tenía compasión por la enfermedad y tenía poder para curarla. Su evangelio es para este mundo y para el próximo, para la mejora física y para la salvación espiritual.

II Su fama popular.

1. Su origen temprano. En Galilea, Cristo inmediatamente se hace popular. Su mismo aspecto era amable; sus palabras eran incomparables con cualquier otra enseñanza; Sus milagros fueron tan benéficos como maravillosos. No es sorprendente que fuera popular. Todos los que conocen su gracia y bondad tienen motivos para adorarlo y amarlo.

2. Su amplia circulación. Pasó más allá de las fronteras de Galilea y atravesó toda Siria. Incluso ahora se está extendiendo por el mundo. Sin embargo, es extraño que hayan pasado casi dos mil años antes de que la mayor parte de la humanidad haya oído hablar de su nombre. Ese nombre no es propiedad privada de unos pocos seleccionados. Él ha llegado a ser el Salvador del mundo.

III. LA CONDUCTA DE LA GENTE. La fama de Cristo no se perdió en quienes la escucharon. Es inútil simplemente conocer a Cristo, su obra y su evangelio. El conocimiento es útil solo en proporción, ya que conduce a la acción. Ahora, la acción de las multitudes que fueron afectadas por el renombre de Cristo fue doble:

1. Trayendo a los necesitados a Cristo. Es uno de los efectos maravillosos de la obra de Cristo en los corazones de los hombres que los induce a atraer a otros hacia él. La compasión de Cristo se extiende, a través de aquellos que lo conocen, a los necesitados. Un verdadero cristiano debe ser un evangelista.

2. Siguiendo a Cristo. Multitudes sintieron el hechizo de su presencia y se sintieron atraídos por él con entusiasmo. En demasiados casos, esto no fue más que un movimiento superficial y temporal. Es posible seguir a Cristo por acción externa en la vida de la Iglesia, y no ser sus verdaderos discípulos internamente. El seguimiento interno es solo el corazón y la esencia del cristianismo. Un cristiano no es alguien que simplemente cree ciertas cosas acerca de Cristo, sino que también lo sigue.W.F.A.

HOMILIAS POR P.C. PREGONERO

Mateo 4:1

Los preliminares de las terribles tentaciones de Jesucristo.

El bautismo de agua, al que Jesucristo se había sometido en obediencia a la naturaleza humana que había asumido, y a las condiciones en que lo había asumido, ahora es sucedido por el bautismo interno de tentación más significativo, mucho más intrínseco. Consideremos aquí:

I. LO QUE ESTE BAUTISMO DE TENTACIÓN REALMENTE SIGNIFICA Y CUENTA. Significa una prueba, investigación práctica sobre

(1) la dirección moral de la voluntad de un hombre; y

(2) la fuerza del mismo en esa dirección.

Las asociaciones actuales de la palabra y la tentación en la mente de todos nosotros son quizás casi sin excepción de un tipo desfavorable. Surge del hecho de que la tentación en el ejemplo original de la misma, y ​​en la infinita mayoría de todos los casos desde ese momento hasta el presente, se produjo en un desastre. Nuestro camino, por lo tanto, es tanto temerlo por nosotros mismos como darle un mal nombre. Pero si el tema de la tentación original hubiera sido lo opuesto a lo que era, y si la asombrosa mayoría de todos los casos sucesivos hubieran tomado el patrón de ello, podemos imaginar fácilmente cómo la mera expresión de la palabra habría servido para tocar una clave alegre -Nota; y la palabra misma fue la consigna del noble esfuerzo y el esfuerzo entusiasta. Hasta Jesús, sin embargo, la palabra no conocía ninguna asociación de este tipo. Es, entonces, en este sentido que Jesús y la tentación se relacionan. Su inclinación moral y su fuerza deben ser tan real y tan probadas como las del primer Adán. Tampoco es menos evidente que, mientras que la prueba de la tentación del primer Adán se le presentó de la forma más simple posible, y cuando no estaba "hambriento", la del segundo Adán se describe brevemente en ese triple forma que representa todo lo demás en lo que respecta a su materia, y con cada circunstancia de agravación que la acompaña.

II EN CUYO INSTANCIA LA FECHA DE LA QUE SE DETERMINÓ. Aunque Jesús siempre fue movido por el Espíritu Santo, sin embargo, es aquí con un claro énfasis, dijo: "Fue llevado por el Espíritu al desierto para ser tentado por el diablo". En ese fondo de tiempo más oscuro al que pertenece el jardín del Edén, es actualmente imposible establecer una comparación entre la edad de Adán y la de Cristo en los días de su tentación, respectivamente; pero puede sostenerse que hay un tiempo maduro, un tiempo exacto, en la vida de cada hombre, conocido por el Espíritu y apropiado por el Espíritu, para la tentación crítica de la vida. Es cierto que no podemos decir que la tentación es, salvo en algunos casos, la decisión final y decisiva, en lo que respecta al tiempo; pero tal vez con más frecuencia de lo que los hombres piensan que es para la verdad solemne la crucial, aquella en la que se basan muchas victorias sucesivas, cada una de las cuales fue más fácil o una derrota vergonzosa, cada una menos lamentada y menos luchada. Seguramente es una fuente legítima y real de consuelo para todos aquellos que buscan el derecho, y harían fielmente la batalla con el tentador, tener esta visión del tiempo y la ocasión de la batalla ante ellos con tanta autoridad, que están adaptado y cronometrado del Espíritu. También se puede observar aquí que tan seguramente como el Espíritu guió, tan mansamente Jesús lo siguió. Siguió sin resistencia, sin murmullos y sin encogerse, en lo que respecta a su propio conflicto o humillación al encontrarse con tal enemigo. La sumisión tranquila antes del conflicto, la firme determinación de encontrar al enemigo en el camino de nuestra vida y la confianza inquebrantable en el Más fuerte que en uno mismo, estos son los presagios que van antes del guerrero espiritual exitoso y valiente.

III. EL LUGAR DE LA TENTACIÓN. Apenas se puede sostener que el "desierto" (descrito aquí con la misma palabra que en Mateo 4:1 y Mateo 4:3 del capítulo anterior) denota zonas absolutamente desérticas del país. Probablemente debe significar lo mismo que en el capítulo anterior, los tramos pastorales poco poblados y vastos del país. Sin embargo, no puede haber duda de que algún punto debe entenderse como hecho en este tipo de escena o teatro designado para la tentación de Cristo. En la vida real del mundo, la ocasión de la tentación abunda en la multitud y en el lugar solitario. Todavía es un estudio y una pregunta en la que puede abundar más. Por otro lado, tal vez, puede sostenerse, y en analogía con muchas otras cosas muy diferentes, que aunque en la ciudad abarrotada, la tentación puede ser llevada a un conflicto más temerario, aún más violento, y al más feroz y prolongado, y al remordimiento. , y el remordimiento más feroz y prolongado, encuentran la soledad en un grado especial en su próspero terreno, y lo hacen propio como campo de batalla. El análisis sería de este tipo. En el desierto:

1. La mayor fuerza y ​​el número de poderes espirituales del individuo tendrán la oportunidad de entrar en acción. El cálculo será cada vez más múltiple con el efecto de hacer que el consentimiento sea más deliberado.

2. La posición será más clara entre los antagonistas que se oponen entre sí, el que no cuenta con la ayuda de amigos para recurrir; el otro, cuando haría lo peor, sin ningún obstáculo derivado de una sensación de intimidación, como consciente de que los demás son espectadores, y que simpatizan con su víctima, no consigo mismo. La sensación de aislamiento será una debilidad para el asaltado; la sensación de falta de observación se agregará sin escrúpulos al asaltante.

3. Los sentimientos de los tentados serán naturalmente y casi inevitablemente altamente estimulados, probablemente a menudo en una condición mórbida. Necesitaría un espíritu en el que toda la bondad y toda la fuerza ya fueran nativas para permanecer sin influencia de las asociaciones o, en otras palabras, las no asociaciones, del desierto. Sin embargo, la victoria una vez ganada, dejará al vencedor más fuerte que si todo el entorno hubiera estado a su favor.

4. Aunque el juicio debe ser en estos aspectos más severo, sin embargo, considerando todo, también será la prueba más justa de la persona en su propio ser real.

IV. LA PERSONA DEL TENTADOR. Se dice con claridad que Jesús fue guiado: fue guiado por el Espíritu, fue llevado por el Espíritu al desierto, fue llevado por el Espíritu al desierto para ser tentado, es decir, enfrentar la prueba de la tentación, y esto en la ministración de "el diablo". La naturalidad y la armonía del verso y la narrativa están en una crueldad despiadada que no sirve si no tenemos la libertad de aprender aquí.

(1) la personalidad del demonio, como algo confirmado por la autoridad del Nuevo Testamento. Aprendemos

(2) que nuestro gran Jefe y Líder, el segundo Adán, el Capitán de nuestra salvación, el Autor y el Finalizador de nuestra fe; fue ordenado para cumplir con la prueba de la tentación, en lo que debe considerarse. la forma más directa y más feroz y concentrada. Es muy probable que se nos recuerde justamente aquí

(3) que tanto el genio de la tentación al principio, como la tentación se constituyen en la Vida presente, se originaron con Satanás, y también que es todavía y siempre realmente su peculiarium, en cualquier forma de circunstancia disfrazada y azucarada, aparente accidente y Por ejemplo, puede parecer que se dirige a nosotros. La tentación ahora, como el trabajo doloroso y el sudor de la frente, tiene en aspectos secundarios y derivados sus puntos de interés, sus usos de ventaja e incluso fases para pedir admiración. Pero principalmente, ninguna de estas cosas se le puede acreditar. Podemos ser recordados

(4) que Satanás probablemente nunca esté lejos de buscar o sea difícil de encontrar. Jesús es "llevado del Espíritu al desierto", pero no como consecuencia de cualquier cita con Satanás para encontrarse con él. Está seguro de que lo encontrarán. B.

Mateo 4:2

La primera tentación terrible registrada de Jesús.

Esta respuesta de Jesús a la primera tentación registrada especialmente por Satanás como dirigida a él es una cita de Deuteronomio 8:1. Parte del lenguaje hablado por los labios de Moisés, pero dictado por el Espíritu de Dios para amonestación de su pueblo. Las palabras aparecen en esa impresionante revisión que Moisés tomó de la carrera de las personas a las que había dirigido como un rebaño por el desierto, cuando ahora se acercaba el momento en que cesarían esos vagabundeos, y la entrada a una tierra que fluía leche y miel. En la revisión, Moisés hace referencia particular a las aprensiones que la gente había sufrido de hambre en medio de su hambre en el desierto; y él dice claramente que Dios les había permitido sufrir hambre con el propósito de "humillarlos, probarlos y saber lo que había en sus corazones". Sin embargo, se debía aprender una lección, no solo de su hambre, sino también de la forma en que se debía eliminar. Cuando deberían haber sentido por primera vez bien lo que era el hambre, debían ser alimentados con una comida que no sabían, ni sus padres antes que ellos. Ese alimento desconocido era para enseñarles que la vida humana no depende exclusivamente de lo conocido y visto, lo tocado, probado y manipulado, sino de la Palabra, la Palabra soberana de Dios; o, como se expresa más completamente en otra parte, "en cada palabra que sale de la boca de Dios". Este nuevo alimento era en un doble sentido desconocido, y el objeto de asombro para ellos; porque no sabían cómo ni de dónde venía, ni qué era cuando había llegado. Quizás parezca bastante notable que Jesús rechace y rechace rápidamente la tentación con una simple cita, y que se encuentre en una conexión tan comparativamente humilde. Pero, por otro lado, debemos recordar que, en realidad, era una cita lo suficientemente escasa; era poco más que su propio idioma original: Moisés, más bien la persona que cita. Mientras tanto, Jesús honra la Biblia, recordándonos cómo es un depósito de verdades y principios, cuya aplicación y práctica es nuestra para encontrar. La tentación de Jesús es una de las cosas profundas de su vida, de las Escrituras e incluso de nuestro mundo. Hay algo en esto que actualmente fallamos, y estamos seguros de fallar, al compás. Que así sea. También hay mucho en él que podemos comprender; lleno de instrucción espiritual y servicio práctico para nosotros. De lo contrario, no habría estado aquí, y en el primer plano de tres de las cuatro narraciones del Evangelio. A menudo hay una pequeña confusión en la mente de algunas personas en cuanto a la frase "un hombre es tentado"; porque, confesivamente, a veces significa que un hombre se siente trabajando culpablemente dentro de él la tentación que se le presenta. Pero, de lo contrario, significa estrictamente, simplemente que el asunto de la tentación se le ha presentado, se le ha intentado, en su máxima potencia para influir o fascinar ha tratado de hechizarlo; sin embargo, tal vez, aunque cautivó nunca tan sabiamente, cautivó a todos en vano. Es en este último sentido solo que Jesús "fue tentado". Cualquier cosa que pudiera sonreír a la manera de una tentación le sonreiría; cualquier cosa que pueda fruncir el ceño fruncirá el ceño; lo que sea que pudiera tener la más remota posibilidad de hacer temblar la rectitud perfecta de su corazón, pero en un momento como la aguja al poste, flotando un momento incierto, intentó su más sutil, pero completamente en la nada. Abierto como el corazón de Jesús estaba más allá de cualquier otro para todo amor, bondad, amabilidad, dolor, también resentía de manera más inmediata y más profunda el toque más leve y la impresión del mal que cualquier otra naturaleza. Este resentimiento inmediato por el desafío del mal fue lo que mantuvo el alma de Jesús tan libre de la huella de la huella digital o del suelo; mientras que algunos, restando así la meritoria victoria de Cristo sobre las tentaciones, han asumido que, debido a que resistió tan inmediatamente, ¡era el síntoma de una ausencia estoica de sentimiento! Jesucristo acababa de someterse al bautismo de agua y recibió el del Espíritu Santo. Ahora debía recibir el bautismo de la tentación, mientras que en ninguna distancia le esperaba el de la sangre y la agonía incalculable.

(A) Observe en el ataque de esta, la primera de las tres tentaciones registradas, que—

I. SIGNIFICA BASAR SU FUERZA Y PLANTAR SU ATAQUE, EN FE DE LA DEBILIDAD QUE ASIENTA EN EL APETITO CORPORAL. Jesús estaba preparado, presumiblemente, no para resistir y conquistar, sino para ceder, en razón de estar "hambriento" y, si la expresión es permisible, ferozmente. Compare la esencia de esta tentación con la presentada a nuestros primeros padres, que no se basaba en el hambre, sino en la atracción de la indulgencia y la comida deliciosa y atractiva; de nuevo, con el de Esaú; y con la de los israelitas.

II SATANÁS APARECE POR HAMBRE PARA TENTAR AL MAL DISTINTO. Cuando Dios tentó a los israelitas con hambre, no tentó con el mal, porque el hambre no es en sí mismo ningún mal en el sentido de ser pecaminoso; ni tentaba al mal, porque habría estado infinitamente más complacido de que el final de esa tentación hubiera traído honor y confirmado la fuerza a la gente. Pero en el presente caso, si bien no es Satanás quien hace que Jesús "tenga hambre", es él quien viene, en el día del hambre feroz de Jesús, a intentar lo peor que puede sacar de esa hambre.

III. EL PUNTO DE LA TENTACIÓN PONE EN SUGERIR Y SOLICITAR LA SATISFACCIÓN DE UN APETITO PERFECTAMENTE INOCENTE, PERO DE MANERA Y POR UN MÉTODO MALO DE JESÚS. A primera vista, la característica malvada en la tentación puede no parecer tan patente. Pero el ojo infalible lo revela de inmediato.

1. Cristo puede hacer cosas que, sin embargo, no hará. Es un recordatorio para todos nosotros de que no siempre tenemos derecho a hacer aquello para lo que tenemos los recursos de abundante poder. Es como un hombre que dice, como los hombres a menudo han dicho, con una injusticia infinita para su propia alma como suprema queja, que "tiene derecho a hacer lo que quiera con su propio dinero", ¡un discurso muy infiel! No tenemos derecho a hacer lo que "nos gusta", ¡sino solo lo que es correcto!

2. Jesús no solo puede hacer cosas que no hará, sino que tampoco hará por sí mismo lo que hará por los demás. Puede hacer pan con piedras; él puede hacer llorar piedras; puede hacer que las piedras de los muros del templo den su alabanza; él puede de las piedras criar hijos a Abraham. Pero él no ordenará que las piedras se conviertan en pan para sí mismo; esta, sin duda, la razón por la que dejará que la fe, la paciencia, la resistencia corporal y el más alto estilo de confianza tengan su trabajo perfecto. No hacerlo es para él, clara y distintamente, pecado.

3. Cuando Satanás ahora tienta a Jesús a través del apetito del cuerpo, natural e inocente como era el apetito, había algo aún más natural para él, a saber. esperar — esperar con confianza; esperar, con perfecta confianza y perfecto amor filial, el tiempo del gran Padre. Conocía bien a aquel que alimentaba a Elijah con el cuervo; quien alimentó también cuervos y gorriones en todo momento; y para su alimentación esperaría. Si Jesús en esta ocasión hubiera caído de nuevo en su poder por causa de sí mismo, bien podría haberlo hecho una y otra vez. ¡Ya no habría sufrido al Hombre por y entre nosotros a los hombres que sufren! Ya no es paciente Hombre entre nosotros impaciente; patrón Hombre entre nosotros que tanto necesitaba un patrón! ¡Ya no habría sido Uno aprendiendo simpatía por la experiencia de otros y por compartir nuestra suerte y nuestra debilidad! No; todo lo contrario; ni un día, pero lo habría distanciado más de nosotros y habría aumentado de manera decisiva nuestra sensación de aislamiento de su majestuoso yo. Deberíamos haber sentido abrumadoramente cuán absoluta es nuestra incapacidad para ser "como él". Dolorosamente hambriento, entonces, como estaba Jesús, la tentación fue impotente, rebotando como la flecha de la roca; su fuerte fortaleza se construyó en parte al menos sobre este fundamento: "El hombre no vive solo de pan, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios".

(B) Note en la respuesta de Cristo a esto, la primera de las tres tentaciones:.

II LA FUENTE O SECRETO DE ESTA PROFUNDA DECISIÓN. Era una cosa simple y muy imitable. Era la Palabra viva y que hablaba de Dios que estaba en Cristo. Conocía esa Palabra de memoria y con toda la fe y el amor de su corazón. Y él lo sabía, no como una letra muerta, sino como una fuerza trabajadora, útil y confiable.

III. EL MÉTODO DE LA RESPUESTA.

1. Por la más simple declaración, y en una cita, de la falacia de que la cuestión del pan era una cuestión suprema en la vida del hombre, él explora esa falacia de inmediato. Se vuelve ridículamente enano a sus proporciones justas, y no lleva un momento hacerlo. "El hombre no vive solo de pan".

2. Por una sugerencia de la dirección correcta en la que mirar, deja al descubierto la base misma de la verdad en ese asunto. No solo eso, toda una visión de la verdad y el pensamiento parece estar revelada. La Palabra creativa y paterna parece escucharse proclamándose en sus múltiples tonos de cuidado atento, amoroso y atento. Y los presagios de sus futuras declaraciones parecen estar atrapados. Lo que sea que pensemos de nuestras vidas, y por poco que sea; sin embargo, podemos estimar, desestimar, usar, usar mal o dejar de usarlos; vivimos sujetos a "cada palabra de Dios". La respiración de Dios está en nuestra vida. ¡Cómo reverberará esa Palabra algún día en todo nuestro oído interno, y en todo su poder recién nacido para escuchar, que ahora se encuentra en nuestro oído externo, pero a menudo es tan hueco! Abramos ahora nuestro oído más atento. Su carga es la esperanza, la promesa, la misericordia y la vida eterna.

Mateo 4:5

La segunda prueba tentadora.

Se supone de manera muy natural y universal que las tres tentaciones registradas aquí, como su asalto a Jesús, son típicas de aquellas a las que está expuesta la naturaleza humana. Todos están expuestos a las tentaciones que atraviesan el cuerpo, tanto como su rango de variedad. Y por lo tanto, probablemente, fue que este tipo se ejemplifica en la instancia más genérica y la más simple, una de hambre. De acuerdo con esta teoría tan supuesta, debemos esperar encontrar la segunda tentación dirigida a la naturaleza de Jesús que se mueva en una esfera superior, y no menos genérica en su tipo. Evidentemente es así. No habla de la necesidad de un cuerpo, sino de la ambición de la vida y de un tipo de vida superior, que, en una palabra, de poder. Inadecuada como esta palabra es como una descripción exhaustiva, sin embargo, quizás contiene la esencia del asunto en cuestión. El pensamiento, el pensamiento activo y el sentido mismo de la energía, exigen alguna exhibición de sí mismos. Y como su primera maravilla de ejercicio es sobre la materia, postulan alguna instancia típica de esto. Ninguna disciplina mayor, ningún castigo más severo, ocurre en este mundo a la vida que su confinamiento dentro de las condiciones de la materia en general, y del cuerpo en particular. Y lo que se puede llamar la ambición de la mente nunca se siente más orgullosamente satisfecho que en alguna instancia destacada de victoria, o aparente victoria, sobre las condiciones habituales de la materia o del propio cuerpo humano. Aviso, entonces—

I. LA INCIDENCIA DE ESTA TENTACIÓN Puede establecerse en general como anteriormente. Más particularmente,

(1) su sutileza;

(2) su fascinación especial por algunos temperamentos;

(3) su plausibilidad, como capaz de vestirse con una sombra de grandeza y redimirse de las asociaciones de bajos tipos de deseo;

(4) su hábito de crecimiento rápido e imperioso, puede ampliarse. Se pueden señalar las maravillosas lecciones y ejemplos que la vida y la conducta de Jesús brindan en cuanto a las salvaguardas que requiere el poder real y el manejo necesario de él.

De ahí su propio

(1) economía de milagro extremadamente conspicua;

(2) su mansedumbre más genuina;

(3) su perpetua renuncia, abnegación e incluso rechazo en tantas palabras de la oferta de las formas de poder (ese oropel que es en muchos casos gran parte de toda la cuestión), que viene no solo como fruto de influencia sobre los hombres, pero de dominio sobre la materia inconsciente. De la vanidad del milagro, en consecuencia, e incluso de la vanidad del poder, no había rastro en Jesús. Satanás luego apuntó esta tentación dentro del dominio espiritual; dentro del dominio espiritual con el que es incontestable, Jesús tenía necesariamente una gran familiaridad; y en una de las formas más seductoras, porque se propuso que Jesús se presentara como al mismo tiempo sujeto y objeto de una energía no deseada; y finalmente como uno autorizado para hacerse pasar por los encantados de los ángeles y los favoritos del cielo. Por otro lado, como los combatientes en esta tentación eran solo los dos, sin espectadores, no creemos que ninguna parte de la tentación consistiera en la sugerencia de un camino corto y real a la fama, y ​​en la convicción de sacerdotes o personas en El asunto del Mesianismo de Jesús.

II LA AGRAVACIÓN DEL ATAQUE COMO SE ENTREGA EN LA CITA DE LA SAGRADA, LA PROMESA DE LA ESCRITURA Y LA PROMESA MÁS DIFERENTEMENTE DISEÑADA. Deténgase en la odiosidad de la presunción que suscita promesas más sagradas a los humildes en la sugerencia, la justificación, la propia súplica por el peligro audaz por parte de los orgullosos y los que se oponen a sí mismos. Señale este mismo pensamiento al hablar del significado más profundo de la promesa. La acusación de los ángeles debe entenderse, no solo como soberana frente a grandes y sorprendentes peligros y accidentes violentos, sino contra el mero daño de un simple pie contra una mera piedra. Posiblemente también se debe tener en cuenta la suposición de que Satanás tomó prestada la idea de expresar su lenguaje de la tentación en la cita de las Escrituras del uso de la cita de Cristo al repeler la primera tentación.

III. LA RESPUESTA DE JESÚS A LA TENTACIÓN.

1. Es una instancia genuina de réplica.

2. Es preeminentemente breve, concluyente e indiscutiblemente absoluto.

3. Pone por primera vez, en palabras de la liberación más forzada, la enormidad del acto y el pecado involucrado en un ilegítimo, ya sea un descuidado o imprudente, desafiando las promesas de Dios. Estos pueden ser desafiados, a menudo lo suficientemente desafiados, por hechos en lugar de palabras; en la forma en que se piensan o calculan, mucho más que en el lenguaje utilizado con respecto a ellos. Y hacer estas cosas es ofrecer "tentar a Dios". Dios no es el objeto apropiado de la tentación en ningún momento, bajo ninguna circunstancia. El hombre es el objeto correcto de las tentaciones de Dios, que son tentaciones correctas y útiles, y adaptadas por la capacidad infinita de conocimiento y sabiduría; pero lo contrario nunca. — B.

Mateo 4:8

La tercera prueba tentadora de Jesús.

La primera tentación estaba dirigida a Jesús en relación con el apetito del cuerpo. El segundo en el de la ambición audaz de una mente atrevida, cuyo orgullo de sí mismo y de pensamiento cortejaría cualquier presunción. El tercero es un asalto inmediato a la naturaleza propiamente espiritual del hombre, que implica, en primer lugar, la concepción del deber, de la religión y de su presentación más grandiosa en el mandamiento, ¡el primero, por los siglos de los siglos! "No hace falta decir" que ninguna descripción más breve, comprensiva, verdadera, se dirige a la fijación de lo que está mal con el hombre que esto: que olvida que está alejado de la primera gloria de su ser, el culto a su Creador, Padre, Dueño soberano, Dios. Y cuando esto se recuerda bien, un tipo de tentación que debería registrarse en esta dirección es lo que deberíamos esperar por completo. Puede considerarse probable que el octavo verso sea muy útil para dar una pista satisfactoria de hasta qué punto los detalles del escenario de estas tentaciones deben leerse literalmente. Está claro que aquí no pueden leerse tan absolutamente. Sin embargo, en nuestra opinión, la base en este caso es más real; en otras palabras, creemos que la escena era la cima de una montaña alta, aunque incluso la exégesis más estrecha de la expresión "todos los reinos del mundo y la gloria de ellos" puede ser demasiado amplia para una construcción literal. Observe en la descripción de esta tentación que:

I. COMIENZA EL TERRENO VANTAGE, LAS MEJORES CIRCUNSTANCIAS DE LA IMPRESIÓN, ENTREGADAS A LA VISTA REAL. Las numerosas ocasiones en que encontramos cosas como estas demuestran que este tipo de consideración puede atribuirse legítimamente al crédito de la naturaleza combinada de Cristo, que sus "lágrimas", su "ira profunda", su "pena" inconmensurable. alcanzaron su punto culminante respectivamente cuando su ojo realmente "contempló" (la ciudad), "vio" (su llanto y los judíos también llorando que vinieron con ella), "miró a su alrededor" (sobre ellos, se afligió, etc.). Incluso para aquellos que creen que las tentaciones de Jesús se llevaron a cabo solo en visión, las palabras "vista real" aún pueden tener su significado.

II FUE DIRECTO A LA SUSTANCIA DEL TRABAJO QUE LLEVÓ A CRISTO A LA TIERRA, EL ASEGURAMIENTO DE LOS REINOS DE ESTE MUNDO. Para dar la facilidad que sea posible a cualquier concepción de la viabilidad de que Satanás cumpla la oferta de su tentación, podríamos imaginar que quiso decir que "daría todos los reinos", etc., en el sentido de retirarse por completo del conflicto. ; y del esfuerzo, actualmente demasiado exitoso, de ganar el mundo por su cuenta. Por otro lado, sabemos por qué método muy diferente, de la Pasión y la sangre de Cristo, la victoria se ganó y Satanás se despojó de su dominio.

III. ASEGURA ( Lucas 4:6), LO QUE CRISTO EN TODOS LOS EVENTOS NO NEGA NI DESAFÍA, UNA CIERTA ABSOLUTA DETENCIÓN EN EL MUNDO POR PARTE DE SATANÁS, Y POR ALGUNA CLASE DE DERECHO. Es una cosa sumamente digna de mención que, en una brújula tan pequeña como la descripción de los hechos de la tentación, se debe encontrar un lugar para el reconocimiento de un fenómeno tan inescrutable e incuestionablemente incrustado en los hechos del mundo. , en las declaraciones de las Escrituras, y en el meollo de la teología universal.

IV. SE PRESENTA EN LA FORMA ABSOLUTA, ESENCIAL, DE LA TENTACIÓN. La pregunta crucial esencial en toda tentación de la materia moral es esta: ¿se inclinará un hombre de sí mismo, de su Dios, para adorar la mentira, hacer lo que se llama pecado, honrar lo que se llama mal, actuar lo que se llama mentira? , para adorar a Satanás? Estas cosas, todo misterio aparte, son para "adorar". Satanás, y no para "adorar al Señor Dios".

V. SE OBTIENE SU RESPUESTA, POSITIVO Y SWIFT. Esta doble respuesta se revela.

1. El resentimiento instintivo de la naturaleza: "¡Apártate de mí, Satanás!"

2. La confesión incondicional de la filosofía de ese resentimiento: "Está escrito", es decir, escrito en razón, en conciencia, en la Palabra: "Adorarás al Señor tu Dios, y a él solo servirás".

Mateo 4:11

El resto de la tentación.

Observe estas representaciones de las Escrituras, y obsérvelas como representaciones de las Escrituras, que:

I. EL SATANÁS TRES DENEGADO SE DAÑÓ, Y SE SALE POR LO MENOS DE SU TENTACIÓN. Contrasta esto con el Jesús tres veces negado ( Lucas 22:61), no desalentado, sino con un intenso amor que recuerda a Peter con una mirada.

II LA NECESIDAD DE CRISTO ERA UNA NECESIDAD REAL. El "ministerio" dado ahora a él probablemente fue en respuesta tanto a

(1) su agotamiento corporal por el hambre, y

(2) el cansancio de su alma: un cansancio que no resulta de una supuesta severidad en la forma de lucha para vencer la tentación, sino del "problema excesivo" del aspecto del pecado, del desafío presuntuoso del pecado que se acerca, y del inevitable volante de perfecta pureza bajo el mero resplandor de la encarnación de la impureza y el mal.

III. ¡EL MINISTERIO DE ÁNGELES ES UN HECHO, Y LA CONCESIÓN CONOCIDA DE DICHO MINISTERIO EN DIFERENTES VECES PARA LOS HOMBRES ES TODO LO QUE AHORA SE OFRECE PARA CRISTO MISMO!

1. Esta instancia de hecho, junto con otras cien, ayuda a corroborar nuestra información sobre la realidad de la humanidad de Cristo.

2. Es una nueva convicción por todo el olvido vigilante de la simpatía suprema y la compasión divina.

3. Debería ayudarnos enormemente a dignificar nuestro sentido del valor y la adaptación de la ayuda y el consuelo que nos han brindado, del conflicto, la ansiedad, la irritación y la irritación de un contacto con el mundo, del cual debemos tan a menudo preferimos ser salvados, si las cosas se dejan a nuestra elección.

4. Bien puede ser aceptado como la expresión y la seriedad de la calma después de que termine toda tormenta, y la alimentación Divina y el socorro después de todo el trabajo, el juicio y el deber de toda la vida se establecen por última vez en la tierra. — B.

Mateo 4:16

Los extremos de la luz y la oscuridad.

El intervalo entre el lugar de este versículo y el final de las tres tentaciones es considerable, y no es evidente en el pasaje que tenemos ante nosotros. También está oscurecido por el orden de los versos aquí. Gran parte de la historia pertenece a la brecha entre Mateo 4:11 y Mateo 4:12. El decimoséptimo verso, en lo que respecta al asunto, sigue al duodécimo. Eso, de nuevo, pide explicaciones más completas de Mateo 14:3; y finalmente, después de toda la historia de Jesús visitando la sinagoga de ese Nazaret "donde había sido criado", nos dio en Lucas 4:16, el lugar cronológico apropiado de nuestro Lucas 4:13 es encontrado. El hecho principal de la historia revelado por estos versículos es la intención de que Jesús, por cualquier razón, se instale en Capernaum; y, sin duda, una de las principales significaciones morales se exhibe como un apego a ese hecho, a saber, que lejos de ser un lugar iluminado, o un poco más iluminado que algunos otros, fue en sí mismo, como también del anuncio de la profecía señal. , la sede y la metrópoli de la oscuridad. El lugar estaba oscuro, el distrito estaba oscuro, la gente estaba oscura, incluso "se sentaron en la oscuridad". Este lugar fue la residencia principal de Jesús, este distrito la escena principal de su ministerio, y "obras poderosas" y "palabras amables". Observe en este anuncio profético, ahora reducido a los hechos:

I. UNA ILUSTRACIÓN ESPLÉNDIDA DE UN MÉTODO LÍDER SEGUIDO POR EL CRISTIANISMO PARA LA REGENERACIÓN DE LA HUMANIDAD. La Luz llega a la oscuridad, aunque a la oscuridad le toma mucho tiempo "comprenderla".

II UNA ILUSTRACIÓN CONVINCENTE DEL CARÁCTER GENIALMENTE CONDESCENDENTE DEL FUNDADOR Y EJEMPLAR DE CRISTIANISMO. La Luz personal llega a aquellos cubiertos densa y hundida en la degradación de la oscuridad, y soporta pacientemente todas las consecuencias.

III. UNA ILUSTRACIÓN CONSUMIDA DE LA RESPONSABILIDAD ENCANTADORA QUE SE REÚNE CON LOS HOMBRES A QUIEN SE DESTINA EL REGALO CRISTIANO. La luz misma se les ofrece, la luz de

(1) información correcta sobre ellos mismos;

(2) instrucciones correctas sobre su Ayuda y Liberador;

(3) perfecta santidad y bondad;

(4) un ejemplo y modelo perfecto;

(5) el futuro invisible y eterno. Estas son las cosas que hacen responsabilidad. B.

Mateo 4:17

La convocatoria: ¡arrepentirse!

Parece que mientras Juan el Bautista pronunció la convocatoria, "Arrepiéntete", al anunciar el advenimiento del "reino de los cielos" ( Mateo 3:1), y mientras que Jesús mismo hace lo mismo, el No se comprometió a "los doce" ( Mateo 10:7), ni a "los setenta" ( Lucas 10:9). La razón, quizás, es esta, que el trabajo de estos discípulos fue intencionalmente didáctico en lugar de dogmático por el momento, mientras que todo el peso de la solemne responsabilidad de apelar a las almas de los hombres y despertarlas se uniría estrictamente al profeta Juan el Bautista, y a ese "Profeta mayor" "como él", Jesús. El texto nos informa, ahora en todo caso, que Jesús no solo enseña sino que predica, no solo hace obras poderosas, sino que exige una audiencia para poderosas apelaciones de naturaleza directa y personal, y resultados prácticos de ellas. Observación-

I. LA ÚNICA NOVEDAD UNA VEZ DE ESTE CORTO, CITA INMEDIATA DESDE EL PUNTO DE REFERENCIA DEL ALTAVOZ. El mundo conocía muchos "gritos" antes de esto, tal vez nunca antes uno como este, excepto en el caso de las apelaciones proféticas más antiguas, y aquellas dirigidas casi exclusivamente a su propia gente. Sin embargo, la predicación de Noé al viejo mundo, y La predicación de Jonás a Nínive, son muestras justas de la verdadera convocatoria a los hombres, sobre los derechos de las cosas, sobre los derechos eternos, para "arrepentirse". Sin embargo, los llamamientos actuales de Juan el Bautista y de Jesús comenzaron el sonido que debía viajar por el mundo. alrededor del mundo, para penetrar en las masas gentiles más densas, y nunca cesar sus reverberaciones en el oído humano.

(1) sobre la actitud peculiar del hombre que se dirige así a un prójimo;

(2) sobre el terreno y garantiza que debe reclamar por mantener esta actitud, si lo hace correctamente;

(3) sobre la muy seria responsabilidad que debería sentir, y la "restricción impuesta sobre él" para que no usurpe lo que no le pertenece;

(4) sobre la dependencia fingida y profunda de la fuerza invisible que debe sentir y reconocer. Con respecto a todos estos puntos, se puede decir que no hay una suposición tan grande como la que se manifiesta cuando un hombre, frente a sus semejantes, hablando al oído, presume de penetrar en todo lo más alto, más profundo, más solemne, más duradero, en ellos y en su alma, y ​​les ordena "arrepentirse".

II LA EXTRAÑA SORPRESA EN EL OÍDO DEL OÍDO. La orden en sí es alterar el pensamiento, el amor alterado, la vida y las obras alteradas. Por:

1. Es la típica interferencia más grande con el amor del individuo, el instinto de la naturaleza, la inclinación fácil y decidida del hábito y la preferencia pronunciada del mundo universal, manifestada inequívocamente a favor de la doctrina del laissez-faire.

2. Es todo esto, donde debe sentirse.

(1) lo más penetrante posible, porque cada hombre individual está llamado a poner en orden su propia casa;

(2) con la mayor sensibilidad, porque la casa es aquella en la que su ser más íntimo tiene su guarida;

(3) de manera más exhaustiva: para el exterior y el interior, lo que más se ve y se retira de la vista, debe estar en orden; No, la búsqueda diligente y la inquisición del yo tienen que hacerse con dolor, inteligencia, sacrificio, negación del yo, si la alteración, reforma, arrepentimiento contemplados son realmente forjados.

3. Es todo esto, desde una presencia personal poco ambiciosa en su apariencia externa, sin imposición, sin tentaciones y ciertamente sin ganas.

III. CIERTO TERRENO OSTENSIBLE SOBRE EL CUAL SE INSTA A LA CUMBRE. El terreno puede llamarse ostensible, pero solo por una razón: que para la gran mayoría se consideraría más ostensible que real. El ojo que debería ver más lejos, el pensamiento que debería perforar más profundo y comprender más, comprendería bien la autenticidad, la fuerza, la revelación de la súplica: "Porque el reino de los cielos está cerca". Este anuncio pretendía describir brevemente cuanto más luz, la luz más pura del conocimiento que ahora viene a la tierra; la revelación más clara y mucho más católica del Padre y su amor a los hombres, ahora al amanecer en la tierra; y los métodos más espirituales e internos por los cuales la justicia, la santidad, la bondad, se convertirían en el estudio familiar, la búsqueda y las posesiones de la humanidad. El motivo, por lo tanto, es de la naturaleza del incentivo. El incentivo es lo que viene.

(1) de nueva oportunidad;

(2) de gran aliento en las nuevas sugerencias de la perseverante vigilancia del Padre Todopoderoso sobre sus hijos en la tierra;

(3) de espléndida perspectiva, cuando los métodos que ahora deberían ser comparados con los métodos anteriores;

(4) de la sugerencia de responsabilidades adicionales solemnes, si el gran aumento de privilegios no fue respondido por el aumento de esfuerzo. — B.

Mateo 4:18

El llamado de Cristo a sus primeros discípulos.

A la luz de lo que leemos en Juan 1:38, podemos considerar el presente pasaje como el relato de la llamada formal y final de los cuatro discípulos llamados Pedro, Andrew, James y John. También se puede tomar nota de la circunstancia de que estos cuatro eran todos pescadores. Darse cuenta-

I. LA LLAMADA MISMA EN ESTOS EJEMPLOS ORIGINALES DE LA MISMA. Y bajo esta cabeza general considere:

1. Lo que es en el significado esencial de la misma. El significado es la entrega total, voluntaria y alegre de uno mismo a un nuevo amor dominante, a una nueva vida devota y a estos sin fin.

2. Qué es en ciertos accidentes de la misma.

(1) Es una gran novedad ya que cae en el oído de la persona llamada. Se le ha llamado de otras miles de maneras en la vida, pero se escucha a sí mismo llamado a ponerse de pie y entregar su ser más profundo y real a una Persona.

(2) Habla una gran pretensión cuando pasa por el borde de la Persona que lo pronuncia; y esa pretensión es justa, resistirá el escrutinio y sostendrá todo por sí mismo.

(3) No es inútil; cumple pronta obediencia; y puede darse el lujo de explicar esa obediencia, como es debido, libre de tiranía, libre de malabarismo, libre de mera conveniencia, política o interés propio.

(4) Es una proclamación distinta de la soberanía de parte del que llama, y ​​de la responsabilidad que conlleva el llamado.

II LA LENGUA EN LA QUE SE EXPONE LA LLAMADA. Muestre cuán completamente poco profesional, poco técnico, inartificial; y aún más, cómo, aunque ya es lo más simple de lo simple, incluso esto toma prestada ilustración, ilustración del escenario familiar de la vida.

III. LA OCASIÓN UTILIZADA PARA UNA LLAMADA TAN GRANDE, TAN EVENTOSA. Es una ocasión en que el hombre en cuestión se encuentra en las labores más ordinarias, tal vez sin honra y sin amor de su vida laboral cotidiana.

Mateo 4:23

Los primeros augurios del triple genio y las funciones del cristianismo.

Estos tres versículos comprimen todo el asunto de tres volúmenes, permiten que los volúmenes sean los más grandes que hayan existido. O, nuevamente, sugieren a qué períodos de tiempo, y a qué devoción de trabajo en la vida de Cristo en la tierra, el lenguaje paradójico de un pasaje como Juan 21:25 no busca en vano su amplia justificación . Tenemos en los versos del presente la declaración de lo que se puede considerar como augurios tempranos de los logros futuros de Cristo, del Espíritu de Cristo, del movimiento y la fuerza que él puso en marcha. Numerosas como estas gotas, todavía eran las primeras gotas de la ducha universal, que finalmente deberían hacer que toda la tierra produzca su aumento total. Las declaraciones históricas desnudas de estos versículos pueden verse como presagios más significativos del genio y de las funciones triples del cristianismo. Por-

I. ENSEÑA. Enseña en los siguientes sentidos:

1. Detiene los errores morales prevalecientes. Cada una de varias "bienaventuranzas" puede considerarse como una ilustración destacada y más conspicua y literal de esto. Conceptos erróneos morales y eidola de la vida humana y la sociedad de larga data, mucho tiempo y muy crecido, se despoja silenciosamente.

2. Ofrece verdad positiva; tanto cosas como la razón virgen y la filosofía pura y las lecciones cuidadosamente estudiadas de la vida y la experiencia humana podrían señalar por sí mismas, así como las cosas que pertenecen a la esfera de la revelación genuina.

3. Esta verdad positiva que ofrece es de la moral distintivamente y, por lo tanto, de lo real y lo para siempre. Es del tipo que pertenece al marco, no de la vida más corta, nuestros rudimentos actuales de la vida, nuestro alcance mental y horizonte actuales; pero al tocar, alegrar, dignificar, todos estos crecimientos y afluentes de la vida, hace que sea directo para el corazón, ese hogar de la vida humana, ese hogar de la naturaleza humana, para el cual y todo lo demás subsiste.

II PREDICA BUENAS NOTICIAS ÚNICAS. El "evangelio del reino" es lo que proclama, primero, último y sin fin. Es decir, las buenas nuevas de un nuevo reino sin precedentes en la tierra; el reino del tipo conocido en el cielo en la tierra. El tipo de regla que caracteriza la bondad, la iluminación, el amor y la voluntad del cielo viene a ofrecerse y a sentirse como en casa, en la tierra. Esta regla, tal vez, siempre se había susurrado, siempre se había susurrado a sí misma, en el mejor corazón y humor de los hombres; pero ahora se anuncia con énfasis, con autoridad, con manifestación divina.

III. CURA Así:

1. No deja de lado ninguna parte de la naturaleza humana, no desprecia el interés de la forma actual de la vida humana. El cuerpo es el elemento más verdadero en cada cálculo de la naturaleza humana. Nadie más que la filosofía más superficial y artificial lo dejará fuera del juicio. La escritura no lo deja fuera. Como obra de Dios, y una obra maestra de organización, su eficacia, salud, comodidad, son honrados por el cristianismo.

2. Considera compasivamente toda la variedad de enfermedades, dolencias y enfermedades más profundas del cuerpo humano. Los milagros de Cristo prefiguran (y solo en miniatura, por milagros que fueron) toda la amplia influencia de mejora del cristianismo a través de los siglos. Los milagros de Cristo honran la obra de Dios, el cuerpo del hombre maravillosamente hecho y curiosamente forjado, además de preservar la comodidad actual de aquellos que vivieron en su tiempo, y prefiguraron el impulso que el Espíritu de Cristo debería dar al crecimiento benéfico. de Ciencia.

3. Es su propio testigo. Y esto sigue siendo. Esto será cada vez más. Por todo lo que le sirve al cuerpo, hablará su propio valor. Por todo lo que hace por mente y alma, gana, y siempre ganará, sus propios triunfos. No pide ningún favor. No pide nada más que lo que su mérito exige imperialmente. B.

HOMILIAS POR MARCUS DODS

Mateo 4:1

La tentación de Jesús.

En su bautismo, nuestro Señor fue proclamado como el Mesías. Esto debe haber intensificado su sentimiento de la carga y la gloria de su vocación. Un fermento de emociones debe haberse despertado en su alma. Los ojos inquisitivos y críticos que lo rodeaban, las ansiosas preguntas a las que debía haber sido sometido inmediatamente, la necesidad de determinar qué curso debía seguir, hicieron de la soledad una necesidad para él en este momento. Debe determinar con precisión los principios que deben guiar su trabajo. Y los grandes problemas que se presentaron cuando esperaba con ansias su trabajo fueron estos: ¿qué uso puedo hacer de los poderes que me confían? ¿Qué medios puedo usar legítimamente para convencer a la gente? ¿Qué tipo de Mesías debo ser? Su mente tenía que liberarse de todas las falacias populares con respecto al reino venidero, y su corazón tenía que enfrentar y contar el costo de todo lo que vendría por resistir o decepcionar las expectativas populares. Rechazando, por lo tanto, la idea de que podría usar su poder milagroso para su propia comodidad, afirmó desde el principio el principio de que vivía y trabajaba para los demás. Rechazando la idea de que iba a ser un mero trabajador de las maravillas, adoptó de inmediato el lento camino de la influencia moral y esperando el tiempo de Dios. Y, en tercer lugar, rechazando la idea de que podría ser un Príncipe terrenal, desde el principio sostuvo el papel de un Rey espiritual.

I. LA TENTACIÓN DE USAR SU PODER MILAGROSO PARA SU PROPIO SOSTENIMIENTO Y CONFORT. Absortos durante todos estos días en pensamientos y conflictos mentales, los reclamos de hambre corporal intensa finalmente se hicieron sentir. Se encuentra débil, lejos de cualquier vivienda donde pueda conseguir comida; listo para perecer, y demasiado mareado, enfermo y gastado para buscar alivio. Pero él lleva en su propia Persona el poder de convertir las mismas piedras de la ladera sin labrar en pan. ¿Por qué no debería usar este poder? Debido a que ha tomado la naturaleza del hombre, para vivir una vida humana en condiciones humanas, y si se librara de cualquier peligro amenazante y evadiera cada dificultad mediante una rápida apelación a su poder sobrenatural, esta entrada en la vida humana sería una burla . Su libertad del pecado no habría sido un ejemplo para nosotros si el peligro y la incomodidad de resistir el pecado y vivir con rectitud fueran solo en apariencia. (Compare el capítulo en 'Ecce Homo', sobre las credenciales de Cristo: "Esta templanza en el uso del poder sobrenatural es la obra maestra de Cristo. Es un milagro moral superinducido sobre uno físico ... El tipo de vida que prescribió a sus seguidores él ejemplificado de la manera más llamativa, dedicando todos sus poderes extraordinarios solo a usos benéficos, y colocándose deliberadamente para todos los propósitos de hostilidad y defensa personal al nivel de los más débiles. ") Todo joven que espera su carrera debe traer a la medida aquí presentada. Tengo ciertos dones, medios y capacidades por los cuales puedo asegurar mi comodidad y posición en el mundo. ¿Para beneficio de quién debo usar lo que tengo? Sería un tonto que temía que cada joven eligiera como Cristo eligió. Previene la incomodidad, las formas oscuras y lúgubres de la pobreza; Usted prevé lo que resumiría en una palabra, "inanición". Pero elige como Cristo eligió, y aunque puedas hacer lo que los hombres llamarán una cosa muy pobre de la vida, o perderla, encontrarás la vida eterna. Que ningún padre esté tan enfermo como un consejero que aleje a un hijo del generoso sacrificio personal. Cada hombre tiene su tiempo de tentación; y una vez comprometido con ciertos cursos de elección, se ve obstaculizado.

II LA TENTACIÓN DE GANAR A LAS PERSONAS POR UN SORTEO ASOMBROSO. El vulgar parecía esperar que el Mesías saltara de un pináculo del templo. Y ahora que Jesús fue proclamado, ¿cómo podría ganar más fácilmente el asentimiento del pueblo a sus afirmaciones? No había tenido prisa por proclamarse, pero ahora hay que hacer algo. El salto no tuvo horror para Jesús; si hubiera estado justificado, no lo habría temido. Era un método fácil en comparación con la tediosa instrucción; la lenta y decepcionante apelación al sentimiento correcto; el cansado ministerio que realmente eligió. ¡Cuán a menudo debe haber regresado esta tentación cuando conoció a personas estúpidas, prejuiciosas y despectivas! ¡Qué fácil es refutar sus acusaciones con un milagro estupendo! Pero para hacer un milagro simplemente para demostrar que tenía el poder, para dar una señal a aquellos que simplemente pidieron una señal, Cristo se negó constantemente. Sus milagros siempre tuvieron otro motivo y una ocasión real. Los milagros convencieron a los hombres de su Mesías, pero solo cuando vieron que los milagros fueron dictados por la consideración amorosa de las necesidades reales de los hombres acerca de él. ¡Y supongamos que tal salto, o cualquier otra maravilla, hubiera sido la manifestación de Dios! ¡Qué débil, qué incongruente testimonio! ¿Debemos nosotros tomar el camino rápido o el lento? ¿Forzaremos la providencia de Dios? ¿Debemos crear oportunidades para nosotros mismos o esperar hasta que Dios nos de la ocasión? ¿Esperamos la ayuda de Dios cuando no hemos usado los medios ordinarios para escapar del peligro o alcanzar nuestro objeto (no hemos usado la escalera para bajar del pináculo)? Tentamos a Dios cuando descuidamos los medios ordinarios.

III. LA TENTACIÓN DE SER UN REY DE TIERRA, NO UN REY ESPIRITUAL. Nadie sintió tanta capacidad para gobernar bien, para reformar los abusos sociales, para elevar a un pueblo al pináculo de la gloria. Sintió en sí mismo un poder que debía haber deseado ejercer para el bienestar temporal de los hombres. Satanás susurró: "Has llegado a unir a los hombres en una hermandad universal, pero es inútil hacer esto actuando sobre los hombres individual y espiritualmente. A los hombres no les importa ser liberados del pecado; no desean ser llevados de regreso a Dios y nunca harás del mundo lo que deseas. Pero crea un reino terrenal para ti mismo; eso es posible; no es una mera imaginación sombría. La gente ahora está esperando a un líder que les arroje el yugo romano y lidere ellos al dominio ". Conocemos esta tentación en sus pequeñas apelaciones a nuestra avaricia o amor por la exhibición, a nuestro anhelo por los puestos de influencia, a nuestro deseo de ser conocidos. Lo sabemos también cuando deseamos que Cristo haya provisto para su pueblo tanto terrenal como espiritual. Nada más que una preferencia por lo espiritual nos asegurará contra la tentación de desear, ya sea para nosotros mismos o para otros, lo que constituye la gloria de este mundo.

USOS.

1. La tentación es posible sin pecado. Hasta que la voluntad consienta, el pecado no se comete. Nuestro Señor fue tentado, pero sin pecado.

2. La profundidad y la realidad de la humillación de nuestro Señor. Su capacidad de simpatizar se basa en su naturaleza única con nosotros y en vivir una vida libre de las tentaciones que nos asaltan.

Mateo 4:12

Llamada de los pescadores.

I. LA OCASIÓN DE LA LLAMADA. Conducido desde Nazaret, nuestro Señor reparó en la concurrida costa occidental del mar de Galilea. A través de este distrito corrían los grandes caminos de caravanas; y varias ciudades importantes reunieron todo tipo de comerciantes. Herodes el tetrarca tenía su corte en Tiberíades. Las valiosas pesquerías en el lago dieron empleo a muchos. Cortesanos, soldados, recaudadores de impuestos, observando las caravanas y las pesquerías, pescadores, mujeres de buena reputación y de mala reputación, llenaron la costa de movimiento y vida. Las multitudes fueron fácilmente atraídas por el nuevo Maestro. Y nuestro Señor, al ver los campos blancos para cosechar, reconoció que había llegado el momento de seleccionar trabajadores para cosechar.

II OBJETO DE LA LLAMADA. "Los haré pescadores de hombres". Los pescadores no verían de inmediato lo que quería decir con esto. Sabiendo que estaba fundando un reino, pueden haber supuesto que los haría una especie de oficiales de reclutamiento para ayudarlo a alistar a otros, como los había alistado. Pero su propósito era claro para sí mismo; y lo que hizo aquí como si por casualidad fuera cuidadosamente deliberado. Tenía la intención de formar una sociedad coextensiva con la humanidad y duradera como el mundo. Tenía la intención de introducir en cada nación una nueva religión. Tenía la intención de convertir a todos los hombres a su propia manera de ver las cosas. Y se resolvió a lograr este propósito, no comprometiendo sus ideas con un libro que pudiera verificarse como suyo para siempre, y del cual cada generación pudiera recibir sus propias ideas sin adulterar, sino por medio de hombres vivos que La boca debe decirle a los hombres sobre sí mismo y su reino, y mostrarles lo que es un cristiano. Para lograr este gran objeto, debían lanzar su red y en ángulo. Debían estudiar las costumbres y hábitos de los hombres, eludirlos y restringirlos suavemente, engañarlos y atraerlos a su propio bien, mostrar la incansable paciencia, habilidad y estudio de los pescadores profesionales. Dios es el gran pescador de los hombres, se acomoda pacientemente a las formas sospechosas e intratables del pecador, lo juega y lo humilla, pero siempre lo atrae hacia sí mismo. Tenga en cuenta que nuestros salvajes vuelven a la libertad, nuestro hosco retiro bajo la fría piedra de la duda, nuestro rechazo petulante a ser conducidos. Compare también la parábola de la red.

III. LAS PERSONAS LLAMADAS. En todas partes el mundo estaba preocupado por religiones arraigadas en siglos de tradición y memorias nacionales, por filosofías apoyadas por grandes y apreciados nombres, por venerables instituciones y prejuicios locales. ¿Con qué clase de hombres Jesús cometerá la empresa excepcionalmente ardua de establecer su propio reino como supremo sobre todos? Nicodemo, el fariseo de la posición? ¿El escriba instruido que intentó seguirlo? ¿El noble agradecido cuyo hijo había salvado de la muerte? Él busca ayuda en otra clase. Uno de los primeros llamados fue un publicano: como si algún reformador moderno obtuviera la ayuda de un actor o un tabernero. Esta elección de inmediato le provocó una tormenta de indignación. Pero no tenía dudas. Sabía que estos pescadores eran ignorantes y que un escriba inteligente los frustraría fácilmente. Pero tenían el único requisito esencial de un apego completo a él. Los conocía también como discípulos de Juan, hombres sobrios y temerosos de Dios, que esperaban el reino.

IV. RESULTADO INMEDIATO DE LA LLAMADA. "De inmediato dejaron el barco y a su padre, y lo siguieron". Debían ser preparados para su trabajo de predicar a Jesús al conocerlo a fondo. Para este propósito, deben vivir con él, y ver cómo trabaja, y aprender su mente y método. Deben abandonar ese montón de peces relucientes de los que ya estaban calculando el valor; deben abandonar su forma habitual de ganarse el pan de cada día; deben abandonar a su padre e ir a donde Jesús fue. El seguimiento físico de Jesús que se requirió de los apóstoles no se requiere de todos los cristianos; pero se requiere que todos los cristianos amen a Cristo sobre todo, y que acepten su voluntad como ley suprema.

V. ANIMACIÓN DADA A LOS LLAMADOS. Lucas relata que nuestro Señor estimuló la fe de estos pescadores mediante un milagroso tiro de peces ( Lucas 5:1). Esto les ayudó a dar el paso que él los invitó a dar.

1. Porque les mostró que podía proveerlos. Nuestra negativa a escuchar el llamado de Cristo, y seguir inquebrantablemente a donde él conduce, surge principalmente del temor de que al hacerlo, la pérdida mundana de un tipo u otro (placer, avance, ganancia, comodidad, renombre) nos ocasionará ? Este milagro nos recuerda que Cristo puede darnos fácilmente más de lo que todos nuestros esfuerzos egoístas pueden lograr.

2. Pero el milagro los animó a creer que podía hacerlos pescadores de hombres. Si en su propia vocación pudiera darles éxitos que no podrían lograr por sí mismos, mucho más aseguraría su éxito en la vocación que era peculiarmente suya. Confirmó su promesa con un símbolo que les decía mucho. Y cuando nos alejamos de los deberes a los que estamos llamados, es alentador recordar que nuestro Señor, que nos llama a ellos, puede darnos el éxito donde toda habilidad profesional no nos serviría de nada.

HOMILIAS DE J.A. MACDONALD

Mateo 4:1

La tentación.

Esto parece haberse extendido durante los cuarenta días de la estancia de Jesús en el desierto. Marcos dice: "Estuvo en el desierto cuarenta días, tentado de Satanás" (Marco 1:13). El texto describe solo el punto culminante al final de los cuarenta días. Se da como un espécimen de las artimañas de Satanás, y forma un epítome de todas las tentaciones que ha inventado. De ella aprendemos

I. QUE SATANÁS ESTÁ ARMADO CON PODERES FORMIDABLES.

1. Probablemente apareció en una forma asumida.

(1) Porque se apareció a la virilidad de Cristo. Él es presentado como "el tentador", pero no nombrado. Jesús no le dio su nombre hasta que el tentador se descubrió completamente como el dios de este mundo (versículo 10).

(2) Este no fue el único caso en el que Satanás asumió un disfraz. Tentó a Eva bajo la forma de una serpiente. Después de la caída se consagró en los hombres. Demoniacos Algunos suponen que Satanás se le apareció a Jesús en el carácter de un escriba, mientras apelaba a las Escrituras. "Se convierte en un ángel de luz" (cf. Zacarías 3:1; 2 Corintios 11:14).

(3) Cuidado con el diablo disfrazado. En los hombres: "Uno de ustedes tiene un demonio". En hombres buenos: Peter ( Mateo 16:23).

2. Probablemente él literalmente transportó el cuerpo de Jesús.

(1) Jesús estaba en "el desierto". Ciertamente no es un desierto rural en las cercanías de Bethabara; porque estaba en soledad y "con las bestias salvajes" (Marco 1:13). La presunción, entonces, es que era "el desierto del pueblo"; porque ¿qué otro podría distinguirse como "el desierto"? La analogía también sugiere el desierto del Sinaí, porque allí Moisés y Elijah también habían "ayunado cuarenta días" (cf. Éxodo 34:28; 1 Reyes 19:8).

(2) Así, entonces, el "príncipe de los poderes del aire" habría apresurado el cuerpo de Jesús, como en un carro elemental, en un intervalo de doscientas cincuenta millas de estatutos británicos, para "ponerlo en el pináculo del templo ". El Espíritu de Dios llevó a Felipe del desierto de Gaza a Azoto ( Hechos 8:39; ver también 1 Reyes 18:12; 2 Reyes 2:16; Ezequiel 3:11).

(3) Desde la ciudad santa, Satanás llevó a Jesús a la cima de "una montaña extremadamente alta". ¿Podría haber sido esa "montaña alta" sobre la cual tuvo lugar la Transfiguración después? Es de destacar que, en la Transfiguración, con Jesús apareció en gloria Moisés y Elías, quienes, como él, habían ayunado ( Mateo 17:1). Si Hermón fuera esa montaña, entonces se habrían atravesado unas cien millas. Si Nebo, de donde Moisés vio la tierra prometida, entonces unas veinticinco millas.

(4) Con semejante adversario, obviamente es nuestra sabiduría no luchar nunca con una sola mano. Tenemos la ayuda prometida de Dios. Con toda nuestra armadura deberíamos estar armados con "toda oración" ( Efesios 6:13).

3. Obtuvo maravillosamente la imaginación de Jesús.

(1) Esto debe haber sido así, si, como algunos suponen, Jesús fue llevado simplemente por Satanás mentalmente del desierto a la ciudad santa, y de allí a Hermón o alguna otra eminencia.

(2) Pero desde la cumbre de la montaña, sin duda, trabajó maravillosamente sobre la imaginación de Jesús cuando "le mostró todos los reinos del mundo y la gloria de ellos". Luke agrega, "en un momento de tiempo". Tal visión de las tetrarquías de Palestina que se podría obtener de Nebo o de cualquier otra cumbre de montaña apenas llega a la descripción, "todos los reinos del mundo" o "todos los reinos de la tierra habitada" (ver Lucas 4:5, griego). El efecto panorámico generado por Satanás sobre la fantasía de Jesús fue maravilloso.

(3) Aquí se nos advierte que nunca valoremos una imaginación maligna. Si nos rendimos al poder de tal maestro del trabajo de la imagen, nos colocamos a merced de la personificación de la crueldad.

II QUE SATANÁS ALCANZA SUS ENERGÍAS CON SUPLEMENTE.

1. Selecciona un desierto como el teatro de sus operaciones.

(1) Un desierto, en el sentido natural, es un desperdicio salvaje y sin cultivar. Ciertamente era el desierto del Sinaí. En el sentido metafórico, es un estado de soledad mental, depresión, perplejidad o sufrimiento.

(2) En tal estado, Satanás nos encuentra en desventaja, y luego ejerce sus artes con vigor. Cuando el espíritu está herido, excita en nosotros los pensamientos rebeldes de Dios y los duros pensamientos de los hombres.

2. Practica hábilmente sobre nuestras necesidades.

(1) Nuestro Señor estaba "hambriento", y Satanás lo tentó a suplir su necesidad por medios sobrenaturales. Si nos encuentra hambrientos, puede tentarnos a suplir nuestras necesidades por medios ilícitos. Nos haría justificar el robo bajo la súplica de la necesidad.

(2) La tentación es desconfiar de la Providencia. Esa Providencia no puede carecer de recursos que alimentaron a una nación en el desierto durante cuarenta años. Los ángeles a su debido tiempo ministraron a Jesús, le trajeron comida (cf. 1 Reyes 19:4).

(3) "El hombre no vive solo de pan". La parte animal del hombre vive del pan; La parte más noble del hombre se nutre de la fe en la Palabra de Dios. El espíritu no debe dejarse morir de incredulidad para suplir las necesidades del cuerpo. Sea que alimenta al alma también alimentará al cuerpo ( Mateo 6:33).

3. Él vuelve nuestras armas contra nosotros.

(1) Si decimos: "Está escrito", Satanás también dirá: "Está escrito". Se encargará de poner su propia interpretación sobre la Escritura que cita. Por lo tanto, debemos decir: "Está escrito de nuevo". Para hacer esto debemos estudiar las Escrituras. Las Escrituras son los mejores intérpretes de sí mismas. Para la comparación de las cosas espirituales, Satanás no tiene respuesta. La ignorancia es peligro.

(2) Si profesamos confiar en Dios, Satanás nos tentará a confiar solo en nuestra fe. "Échate abajo: porque está escrito", etc. Llevaría nuestra confianza al extremo de la presunción.

4. Él "ofrece" por el alma del bien.

(1) Él, si es posible, nos subvertirá con pequeñeces. Satanás tiene un placer maligno en vencernos y destruirnos con pequeñeces.

(2) Donde las bagatelas no servirán, él puja más alto. A Cristo le ofreció "todos los reinos del mundo". El soborno que Cristo rechazó al Anticristo acepta (cf. Apocalipsis 13:2, Apocalipsis 13:4, Apocalipsis 13:8).

(3) Cada hombre no tiene su precio. Ha habido quienes han dado sus vidas por la verdad. La raza de los mártires no está extinta.

III. QUE DIOS SUPERINTENDE LOS CONFLICTOS DE SUS SANTOS.

1. Los fortalece para la batalla.

(1) "Este es mi Hijo amado. Entonces Jesús fue guiado por el Espíritu", etc.

(2) Entonces, la Transfiguración, en la que los poros del cuerpo de Jesús eran caminos para la gloria, fue preparatoria para esa terrible experiencia de agonía en Getsemaní, en donde los mismos poros se convirtieron en los caminos para su sangre.

(3) En tus conflictos recuerda tus bautismos. "No cuestione la validez de su bautismo porque fue sucedido por una feroz tentación" (Dr. Parker).

2. Permite tentaciones para fines graciosos.

(1) Cristo era divino, por lo tanto invulnerable. ¿Por qué, entonces, fue "guiado por el Espíritu" para ser tentado? Para nuestro beneficio. Para que él sea nuestro ejemplo.

(2) Las tentaciones son nuestros educadores. ¿Quién puede crecer en paciencia, en paciencia, en coraje, sin juicio?

3. Retiene a Satanás bajo su control.

(1) A Satanás se le permitió llevar a Jesús al pináculo del templo (Alford supone que este fue el pórtico real de Herodes, que domina a una altura terrible el valle de Josafat). A Satanás no se le permitió empujarlo. Se le permitió llevar a Jesús a la cima de la montaña. Se contuvo de golpear su pie contra una piedra.

(2) La voluntad de Dios, como cadena, limita y restringe al maligno. Este Satanás confiesa (cf. Lucas 4:6). Se proporcionan ilustraciones notables de este principio en la historia de Job ( Job 1:12; Job 2:6).

(3) Esa voluntad se define en las promesas de nuestra confianza y comodidad (ver 1 Corintios 10:13; Hebreos 2:18).

4. Da la victoria final a los fieles.

(1) Los "cuarenta días" de la tentación de nuestro Señor en el desierto corresponden a los "cuarenta años" de la peregrinación de Israel. Esto es evidente por la alusión al maná (ver los versículos 1-4 con Deuteronomio 8:3). Ambos pueden ser tomados como representativos de la peregrinación de la vida.

(2) A medida que la tentación se volvió feroz al final de los cuarenta días, también podemos esperar asaltos feroces hacia el final de nuestra peregrinación.

(3) Pero Satanás nos dejará en la muerte. "Entonces", a saber. al final de los cuarenta días. "Entonces", a saber. cuando Jesús declaró resueltamente su completa devoción a Dios: "el diablo lo deja".

(4) La derrota. de Satanás es la señal para el ministerio de los ángeles. Con un convoy de ángeles, el Espíritu victorioso asciende al cielo. — J.A.M.

Mateo 4:12

Luz en oscuridad.

La obra pública de Cristo siguió a su tentación. "Ningún hombre puede estar preparado para ningún trabajo vital profundo en el mundo que no haya pasado por la escuela del diablo" (Dr. Parker). No permita que ningún buscador de la verdad se desanime por la severidad de sus tentaciones. Considere aquí

I. LA CONDICION DE MELANCHOLIA DEL CRISTO.

1. Se sientan en la oscuridad.

(1) ¡Qué imagen tan miserable! El delincuente en su triste mazmorra. El viajero pasaba desapercibido en un desierto escarpado.

(2) Tal moralmente es la condición de los "gentiles". Envuelto en la triple noche de ignorancia, superstición, vicio. "Galilea de los gentiles". Veinte ciudades de Galilea fueron entregadas por Salomón a Hiram ( 1 Reyes 9:11). Aunque estos fueron restaurados veinte años después a Salomón, los fenicios aún se mezclarían en gran medida con los judíos allí ( 2 Crónicas 8:2). Los cuthaeanos con quienes Shalmaneser reemplazó a los israelitas tomados en cautiverio abastecieron tanto a Galilea como a Samaria propiamente dicha ( 2 Reyes 17:24). Aunque bajo los macabeos los judíos sometieron a los cuthaeanos, no los expulsaron. "El camino del mar" era una carretera de Siria a Egipto, y Strabo tenía razones para decir que este país estaba habitado por egipcios, árabes y fenicios.

(3) Los judíos en general, y los de Galileo en particular, estaban lamentablemente degenerados en el momento de la venida de Cristo ( Juan 1:5). No hay oscuridad más profunda que la de la apostasía.

2. Su oscuridad es la "sombra de la muerte".

(1) La muerte de perdición se llama "oscuridad exterior". Aquellos involucrados en esto están excluidos permanentemente del universo sagrado.

(2) La "sombra" de la muerte es el dominio o influencia del mundo infernal. Es un sinónimo del "poder de Satanás" ( Hechos 26:18). La expresión se usa para la tumba y para las oscuras moradas de los espíritus difuntos de los malvados. El estado del pecado es la penumbra del infierno sobre la tierra (comp. Salmo 91:1 con Salmo 107:14).

II LA SUFICIENCIA DE CRISTO COMO SALVADOR.

1. la vida es el Mesías de la profecía.

(1) Su aparición en Galilea se usó ignorantemente para desacreditar esto (ver Juan 7:41, Juan 7:52).

(2) Sin embargo, la aparición del Mesías en Galilea fue lo que los profetas requerían. Mateo cita a Isaías a este efecto. El modo refiere las primeras cuatro o cinco palabras del noveno capítulo de Isaías al último verso del capítulo anterior. En esto está de acuerdo con Chaldee Paraphrast y Jerome. Él traduce al profeta así: "Según la primera vez que hizo vil (o degradó) la tierra de Zabulón y la tierra de Neftalí; en los últimos tiempos lo hará glorioso". Luego siga las palabras citadas por Mateo: "El camino del mar por el Jordán, Galilea de los gentiles", etc. Ninguna profecía de Cristo es más clara que esta de Isaías ( Isaías 9:1), y requiere que "Galilea" debería ser el lugar de su ministerio.

(3) Jesús, por consiguiente, fue criado en Nazaret, y luego residió principalmente en Capernaum. En Galilea ocurrieron los principales eventos de su ministerio. Su nacimiento, de hecho, fue en Belén de Judá, y su muerte en Jerusalén, que también estuvo de acuerdo con los requisitos de la profecía.

2. El Mesías de la profecía es el Salvador de los hombres.

(1) Su presencia trae luz. "Los escritores paganos", dice Eisner, "representaron la llegada de un gran benefactor público en un lugar, cuando una nueva luz surgió en medio de la oscuridad". John era una "luz ardiente y brillante", pero ardía y brillaba en el fuego y la luz de Cristo. Herodes encarceló a John, pero no pudo encarcelar la luz de John. Ningún tirano puede encarcelar los rayos del sol. Él puede excluirlos; No puede encerrarlos.

(2) Su luz trae vida. Él muestra el camino de la vida. Su enseñanza trae consigo la energía de la vida ( Juan 1:4). Su iluminación es la salvación ( Hechos 13:47);

(3) Él es el Salvador del mundo entero. Su luz no se limita al judío, aunque su misión fue primero al judío ( Mateo 15:24). Él fue a Capernaum "para que se cumpliera", etc. Este es uno de esos pasajes que Lord Bacon dice, "tienen un logro germinante". Una entrega se cumplió cuando Jesús ejerció su ministerio en Galilea. un presagio de lo que ocurrirá cuando "toda la tierra se llene de su gloria".

III. LOS TÉRMINOS DE SU SALVACIÓN.

1. Lo primero es el arrepentimiento.

(1) La fuente del arrepentimiento verdadero es la convicción de pecado. Esto nos llega a través del resplandor de la luz de la verdad divina. "Lo que hace manifiesto es la luz". La conciencia se vuelve sensible por los rayos de la verdad divina.

(2) Las evidencias de una verdadera convicción de pecado son

(a) dolor por el pecado,

(b) confesión de pecado,

(c) abandono del pecado.

(3) Si rechazamos la luz, nos dejará. Jesús dejó Nazaret porque la gente allí lo rechazó. Después de su tentación, Jesús fue de Judea a Galilea ( Juan 1:43; Juan 2:1). De allí regresó a Judea para celebrar la Pascua ( Juan 2:13). Luego bautizó en Judea, mientras que Juan bautizó en AEnon ( Juan 3:22, Juan 3:23). Después del encarcelamiento de Juan, Jesús regresó a Nazaret. Aquí la gente rechazó su testimonio y trató de matarlo. Entonces los dejó ( Lucas 4:16, Lucas 4:29). Ten cuidado con cómo juegas con la Luz de la vida.

(4) Hágale saber a Capernaum el día de su visita. De lo contrario, "exaltada al cielo" por la presencia de Cristo, ella puede ser "empujada al infierno" por su ausencia. Los privilegios traen responsabilidades. Las bendiciones más brillantes, por mala mejora, se convierten en las maldiciones más negras.

2. Este arrepentimiento está en perspectiva del reino.

(1) El reino de los cielos aquí es la dispensación del evangelio en oposición al mosaico.

(2) Es, además, la aceptación fiel del evangelio en oposición al arrepentimiento preparatorio. De lo contrario, es el perfeccionamiento del arrepentimiento en la fe. Aquí se predica la fe, aunque el término no se usa.

(3) Además, el reino de los cielos aquí es una sumisión sincera al gobierno de Cristo;

(a) en el corazón ( Lucas 17:21);

(b) en la vida;

(c) a cualquier costo. Jesús tomó la predicación de Juan cuando Juan fue encarcelado.

Es como Cristo ser bautizado por los muertos.

(4) Jesús adoptó la dispensación de Juan como "el comienzo de su evangelio". No hay verdadera fe cristiana sin arrepentimiento y reforma. J.A.M.

Mateo 4:18

La vocación ministerial.

El Mar de Galilea, en la orilla por la cual caminó Jesús, era un lago interior de aproximadamente seis millas de ancho y diecisiete de largo. Estaba rodeado por un variado paisaje de montañas y valles, en medio del cual estaban en relieve varias aldeas y pueblos populosos. En adelante, esta región estaba destinada a convertirse en el teatro de muchas historias maravillosas. La historia que tenemos ante nosotros llama la atención sobre una vocación, una voz y personas llamadas.

I. LA VOCACIÓN.

1. El llamado fue al ministerio cristiano.

(1) Las personas ahora llamadas ya eran discípulos de Jesús. Eran, en primera instancia, discípulos de Juan, y tras el testimonio de Juan sobre Jesús, aceptaron a Jesús como el Cristo de la promesa (ver Juan 1:35). Juan no menciona el nombre del segundo discípulo del Bautista que siguió a Jesús, lo cual es presunción de que fue él mismo. Tampoco nos cuenta cómo, sin duda, trajo a su hermano James, como Andrew trajo a su hermano Simon.

(2) La llamada aquí, entonces, no era a la piedad, sino al trabajo. Alguna llamada al servicio sagrado ha venido a ti. ¿Lo has prestado atención? ¿Has discernido en ella la voz de Jesús? ¿Lo has descuidado?

(3) Hasta ahora su discipulado era consistente con los negocios seculares. Estaban con Jesús en Caná. Lo acompañaron a Jerusalén y estuvieron con él en Judea. Sin embargo, mantuvieron su comercio.

(4) Ahora deben separarse de lo secular.

(a) Tienen que abandonar su propiedad. Dejaron sus redes y botes con los que se ganaban la vida.

(b) Tienen que sacrificar sus perspectivas mundanas. Simon y Andrew, cuando fueron llamados, tenían sus redes en el mar; pero no esperaron para arrastrarlos. El llamado de Cristo a trabajar para él, como el llamado de la muerte, rompe el hilo en la lanzadera antes de que la pieza sea tejida.

(c) Tienen que renunciar a las comodidades y los afectos del hogar. Dejaron a su padre y a los sirvientes (cf. Mateo 8:19; Lucas 14:26, Lucas 14:27).

2. La llamada fue una promoción de lo secular a lo espiritual.

(1) Los pescadores deben convertirse en "pescadores de hombres". Su negocio en adelante es estar con hombres: hombres racionales, emocionales, inmortales, como Dios. ¿Cuánto es mejor un hombre que un pez?

(2) Su empleo en adelante será sumamente beneficioso. Su pesca no debe ser ganarse la vida con la muerte de las criaturas de Dios. Es salvar la preciosa vida de los hombres sacándolos de las aguas de lo mundano. Es transferirlos de un elemento extraño a su verdadera naturaleza y alegrarlos con las agradables perspectivas de una eternidad maravillosa.

(3) Nota: los ministros de Cristo están fuera de su llamado cuando pescan para obtener riquezas. Aunque el Señor ha ordenado que los que predican el evangelio vivan de él, el ministro que hace mercadería de su oficio demuestra ser asalariado (cf. 2 Corintios 12:14; Hebreos 13:17 )

3. Fue un llamado a la asociación santa.

(1) En primer lugar, una asociación más íntima y constante con Jesús. Si los ministros no tienen una comunión más cercana con Cristo que otras personas, la culpa es suya. Su misma profesión los lleva a las relaciones más cercanas a él, ya que dirigen la devoción de las Iglesias y llevan los mensajes de Dios a los hombres. El mensaje del verdadero ministro no es simplemente de la Palabra escrita, sino, en la Palabra escrita, del Dios viviente.

(2) También es un llamado a la hermandad ministerial. Aquí tenemos a los discípulos llamados en parejas. Entonces, cuando Jesús los envió a predicar, los envió en compañía: "dos y dos" ( Lucas 10:1). Doce de ellos fueron constituidos en un colegio de apóstoles.

(3) La religión de Cristo es eminentemente social. Los discípulos se congregan en las iglesias. Las iglesias se congregan en una Iglesia universal. Esta "Iglesia del Primogénito" está asociada con "una innumerable compañía de ángeles" ( Hebreos 12:22, Hebreos 12:23).

II LA VOZ.

1. Es una voz de autoridad.

(1) Las palabras son perentorias y sin preámbulo. Sígueme; literalmente, "Ven detrás de mí". Es la misma voz que dijo: "Venid a mí todos los que estáis trabajados y cargados". Lo mismo que decía: "¡Lázaro, sal!"

(2) Las palabras son inspiradoras. "Y los haré pescadores de hombres". Aquí ya el "reino de los cielos se asemeja a una red" ( Mateo 13:47). "Pescadores de hombres" (cf. Jeremias 16:16; Ezequiel 47:8). Memorablemente cumplido (ver Hechos 2:41).

(3) Los que siguen a Cristo toman un camino difícil. El ejemplo es alto. Sin embargo, el camino se hace fácil, a saber. por su compañía, orientación, ayuda.

2. La autoridad de la voz está certificada.

(1) Los reclamos de Jesús son los más altos. Él dice ser el Mesías. Emanuel Pero aquí no hay presunción.

(2) Él tiene el sello de la profecía. Nació en la coyuntura correcta, cuando el poder romano estaba en su cenit ( Daniel 2:44). Nacido en el lugar correcto, Belén de Judá ( Miqueas 5:2). Criado en Egipto ( Oseas 11:1). Un residente de Nazaret ( Jueces 13:5; 1 Samuel 1:11). El profeta de Galilea ( Isaías 9:1). Tenía el testimonio de Elías (cf. Malaquías 4:5; cap. 11:13, 14).

(3) Ya había hecho muchos milagros. Había convertido el agua en vino en Cana. Había leído los secretos del corazón de Simón, de Natanael, de la mujer de Samaria. Había forjado "signos" en la Pascua en Jerusalén ( Juan 2:23). Había curado al criado de un noble en Capernaum.

(4) ¿Has considerado debidamente la autoridad de esa voz de Jesús que te ha llamado a su servicio? ¿Ha sopesado debidamente la responsabilidad de rechazar al que habla desde el cielo ( Hebreos 12:25)?

III. LAS PERSONAS LLAMADAS.

1. No eran hombres de rango.

(1) El rango social es muy estimado por los hombres. "¿Alguno de los gobernantes creyó en él o en los fariseos?" fue la pregunta confiada de los fariseos incrédulos ( Juan 7:47-43). Si Jesús hubiera seguido la sabiduría de este mundo, habría alistado a los rabinos.

(2) Hace que las cosas débiles del mundo confundan a los poderosos. "En el humilde banco del zapatero, Carey sentó las bases de las Misiones Bautistas Británicas. John Newton encontró en su congregación a un niño escocés sin amigos, cuya alma brillaba con el amor recién nacido hacia Cristo. Lo llevó a John Thornton, uno de esos comerciantes nobles cuya riqueza, cuya piedad y cuya beneficencia aumentaron juntos. Lo educaron; y ese niño se convirtió en Claudio Buchanan, cuyo nombre la India bendecirá cuando se olviden los nombres de Clive y Hastings. John Bunyan fue un regalo de pobreza para la Iglesia Zwingle salió de la cabaña de un pastor alpino; Melancthon, del taller de un armero; Lutero, de la cabaña de un minero; los apóstoles, algunos de ellos, de las cabañas de pescadores "(Dr. J. Harris).

2. Pero eran hombres de carácter.

(1) Eran hombres religiosos.

(a) Discípulos del Bautista. Por lo tanto, arrepentido de pecar, expectante de salvación.

(b) Discípulos de Jesús. Esos son bienvenidos a las alegrías de la fe que han sido disciplinados para arrepentirse.

(2) Eran hombres laboriosos. Jesús los encontró ocupados con sus llamamientos. Cristo no quiere mentirosos para los ministros. Algunos de ellos estaban bajando sus redes; otros estaban reparando los suyos. Los ministros se emplean mejor en la predicación o en el estudio.

(3) Eran hombres de decisión. Jesús llamó "Directamente" - "inmediatamente", respondieron. Tenían algo que perder. No dudaron en perderlo. No perdieron nada. Ganaron todo. J.A.M.

Mateo 4:23

El ministerio de Jesús.

Aunque había llamado a los trabajadores, no dejó de trabajar. En todos los ministerios santos, Jesús es el trabajador. Ejerció su ministerio personal principalmente en "Galilea". Esto fue en cumplimiento de la profecía ( Isaías 9:1).

I. SU EVANGELIO VINO EN PALABRA. "Enseñar ... predicar".

1. Enseñó en sinagogas.

(1) Podemos admirar la providencia que preparó la sinagoga. Las sinagogas, como algunos piensan, se originaron en la época del cautiverio babilónico. (Salmo 74:8). Otros les dan una antigüedad más venerable, asociándolos e identificándolos con el proseuchē o los bosques abiertos, desde los primeros tiempos utilizados como oratorios, o lugares para la oración (cf. Éxodo 3:1; Jos 24:26; 2 Crónicas 1:3; Lucas 6:12; Hechos 16:13).

(2) Jesús se valió libremente de la libertad de enseñar que se les brinda. Eran "lugares de concurso" en los que era apropiado "La sabiduría debería levantar la voz" ( Proverbios 1:21). Las personas acostumbradas a reunirse en ellos serían educadas para escuchar. La lectura de las Escrituras en ellos brindaba una excelente oportunidad para presentar el mensaje del evangelio. Deberíamos ser rápidos para mejorar las instalaciones providenciales.

(3) Los discípulos de Jesús siguieron su ejemplo al usar sinagogas. El resultado fue, en muchos casos, que las sinagogas se convirtieron gradualmente en iglesias cristianas ( Santiago 2:2). Las formas de adoración generalmente continuaron, solo con la adición de la Cena del Señor. Misericordiosos son las destrucciones efectuadas por la conversión.

2. Predicó al aire libre.

(1) En esto Jonás era su tipo ( Jonás 3:2 Jonás 3:4). Jesús podría haber emitido una proclamación. Él "fue" en persona a través de las doscientas ciudades y pueblos de Galilea. Su interés en nuestro bienestar es profundo y sincero (cf. cap. 5: 1; 10:27; 11: 1).

(2) Él proclamó su reino.

(a) "El reino". Aquello con lo que ningún reino terrenal puede compararse. Supremo en esplendor. Destinado a sobrevivir a todos los demás.

(b) El reino de la gracia. "Evangelio": buenas noticias. El nombre original de nuestra religión. Quien lo recibe demuestra que es así. "El evangelio es la carta de ese reino, que contiene el juramento de coronación del Rey, por el cual se obliga amablemente a perdonar, proteger y salvar a sus súbditos. Contiene también su juramento de lealtad, por el cual se obligan a observar sus estatutos y busca su honor "(Henry).

(c) El paso por el reino de la gracia al reino de la gloria.

II SU EVANGELIO VINO CON PODER.

1. Sanó todo lo que encontró.

(1) La habilidad de los médicos más expertos está desconcertada por enfermedades particulares. Ninguna enfermedad resistió el poder de Cristo. Él curó lo crónico, lo agudo, lo intolerable.

(2) Sus curas fueron completas. Ningún milagro de Cristo fue cuestionado por aquellos que lo presenciaron. Algunos fueron lo suficientemente maliciosos como para atribuir los milagros que hizo a Satanás, pero su realidad fue confesada (cf. Mateo 11:4, Mateo 11:5; Juan 3:2; Juan 5:36).

2. Sanó todo lo que le trajeron.

(1) Entre estos estaban los epilépticos. La palabra traducida "lunático" no describe el trastorno mental, sino una enfermedad corporal sobre la cual se suponía que la luna ejercía influencia periódica (cf. Mateo 17:15). Nuestros revisores, en consecuencia, traducen el término por "epilepsia". La parálisis también poseía su poder. Así también los tormentos espasmódicos.

(2) Estas enfermedades típicas pueden tomarse como descriptivas de los males morales típicos. Los milagros evidenciaron el poder del Trabajador para eliminar también las enfermedades morales correspondientes.

(3) Aquellos que escuchan la fama de Jesús deben acudir a él para la curación espiritual. Aquellos que han experimentado su poder curativo deberían invitar a sus vecinos al Sanador.

3. Incluso los demonios estaban sujetos a él.

(1) Los demonios entre los paganos no eran generalmente malvados, sino, en su opinión, buenos espíritus, a quienes adoraban como dioses. Entre los judíos, el término se limitaba a los espíritus malignos.

(2) Los espíritus malignos en realidad poseían seres humanos. Lejos de que los demoníacos sean simplemente epilépticos, como algunos suponen, se distinguen aquí (cf. Hechos 5:16). Las acciones personales se atribuyen a los demonios. Cristo se dirigió a ellos como personas.

(3) Los demoníacos no eran desconocidos en tiempos más antiguos (ver Levítico 20:27; 1 Samuel 16:14; 1Sa 28: 7; 1 Reyes 22:21-11; Zacarías 13:2). Pero abundaban en los días de nuestro Señor.

(4) No es sorprendente que a Satanás se le haya permitido, en el período del advenimiento del Mesías, ejercer este poder y malignidad contra los hombres. Era el momento del moretón en el talón de la Semilla de la mujer: "la hora y el poder de la oscuridad". Brindó una oportunidad ilustre al Salvador de los hombres para mostrar su poder superior al aplastar la cabeza de la serpiente.

III. SU EVANGELIO FUE CON MUCHA SEGURIDAD.

1. Sus milagros fueron demostrativos.

(1) Fueron forjados "entre la gente", abiertamente, a la luz del día. No había maquinaria de teatros oscuros, no había posibilidad de colusión. Muchos fueron sanados, todo lo que vino, todo lo que fue traído; y los sanados debían ser vistos en todas partes entre sus amigos.

(2) Eran característicos como las obras del Mesías (ver Isaías 35:5, Isaías 35:6). Los milagros de Moisés fueron principalmente plagas, obras de juicio, adecuadas al terror de su dispensación. Estos de Cristo fueron milagros de misericordia ( Oseas 11:4). La bondad de sus obras se calculó para llevar a los hombres al arrepentimiento Juan 10:32; Romanos 2:4).

2. De ahí la difusión de su fama.

(1) Se extendió por toda Siria, a lo largo de toda la provincia romana de la que Palestina era parte. De ahí la gente de Decápolis, esa porción de Siria al norte de Galilea, llamada así porque contenía un grupo de diez ciudades, la metrópoli y la más antigua de las cuales era Damasco.

(2) Grandes multitudes de todas partes lo siguieron. Se merece la atención del hombre universal. Se merece la atención universal de las facultades de cada hombre.

(3) Aquellos que vinieron a sanar tenían instrucción espiritual. Eran como los sirios de épocas anteriores ( 2 Reyes 5:15, 2 Reyes 5:17). Eran como Saúl, quien, buscando los asnos, encontró un reino. El reino que encontraron era celestial. La fe gana seguridad en la predicación del Rey.J.A.M.

HOMILIAS POR R. TUCK

Mateo 4:1

Las direcciones del Espíritu.

Ya sea que comprendamos un impulso del propio espíritu de Cristo, o una dirección del Espíritu Divino que mora en el interior, no necesita ser discutido, porque los dos pueden considerarse incluidos, y la relación de uno con el otro puede mostrarse. La analogía de versos como Ezequiel 8:3; Hechos 8:39; Apocalipsis 1:10 sugiere un estado de éxtasis. Como Bushnell lo expresa: "El hecho es que el Espíritu, viniendo aquí sobre él en la revelación completa de su llamado, levanta tal fermento en su seno de grandes pensamientos y emociones extrañamente desafiantes, que es llevado rápidamente al desierto, y el estado de privacidad ante Dios, para alivio y solución ".

I. EL IMPULSO COMO UNA SUGERENCIA NATURAL. Si nos colocamos en las circunstancias de nuestro Señor, nos daremos cuenta de que deberíamos haber sentido y actuado precisamente como lo hizo nuestro Señor. Compare su acción cuando llegó la noticia de la muerte de John Baptist. De inmediato les dijo a sus discípulos: "Venid a un lugar desierto y descansa un rato". No existe un sentimiento más natural que el deseo de reclusión cuando el corazón está oprimido con grandes y ansiosos pensamientos. Ilustra el vuelo impulsivo de Elijah hacia el desierto del Tih, el vuelo de San Pablo hacia el desierto de Arabia y el aislamiento de nuestro Señor en Getsemaní. Que hubo una cierta intensidad en el impulso de nuestro Señor después de su ordenación se explica suficientemente por el carácter inusual del descenso del Espíritu sobre él. No debemos dudar en decir que fue movido por sus propios deseos.

II EL IMPULSO COMO UNA DIVINA ANULACIÓN. Dios puede estar en nuestros impulsos. A menudo lo es. Él trabaja a través de ellos. Están en la santificación divina. Esta verdad incluso se afirma explícitamente: "El Espíritu se asemeja a nuestro espíritu". Esta, de hecho, es la verdad más elevada aprehendida por el alma devota, que puede ver, y siempre está contenta de ver, lo Divino en las cosas, Dios trabajando en lo que parece, a simple vista, simplemente trabajo humano. Se puede sugerir la dificultad, que fácilmente podemos estar sujetos a delirios si seguimos nuestros impulsos. En respuesta se puede decir:

1. No hay peligro, si somos de alma abierta, sinceros, como lo fue Jesús.

2. Si estamos buscando con confianza la guía Divina, como lo fue Jesús.

3. Si estamos preparados para usar las pruebas proporcionadas divinamente, que revelarán cualquier simple egoísmo en nuestros impulsos.

Mateo 4:1

La tentación modelo.

Todos los mejores escritores sostienen que, cualquiera que haya sido la maquinaria externa de la tentación, la tentación fue realmente una lucha espiritual. No fue un modelo de nuestras tentaciones humanas si no fuera así. Algunos han pensado que el diablo apareció como un anciano y habló con Jesús. Pero evidentemente todas las cosas eran sugerencias para su mente; el primero por la sensación de hambre y la vista de las piedras; los demás por sus ansiosos pensamientos sobre los modos de ejecutar su misión. Las sugerencias en sí mismas no eran malas; el pecado solo pudo haber venido al cederles nuestro Señor cuando sabía que se oponían a la voluntad de Dios. Sería de gran ayuda si pudiéramos ver que la sugerencia a la mente no es pecado; nuestro trato con la sugerencia hace que el pecado. Quizás sea mejor concebir al demonio aquí como una personificación de la fuerza tentadora, de una sugerencia maligna. La sugerencia es una sugerencia del diablo, aunque sea una incitación al mal. Olshausen dice: "La tentación de Jesús tuvo lugar en las profundidades de su vida interior", en la esfera de su alma. A modo de introducción, se puede describir la probable escena de la tentación, con el fin de resaltar los efectos de la naturaleza en las mentes sensibles y poéticas. Ilustra la influencia del horrible silencio y las imponentes formas montañosas del Sinaí en Elijah. El apóstol Juan da a las grandes fuerzas mundiales de la tentación como "la lujuria de la carne, la lujuria de los ojos y el orgullo de la vida" ( 1 Juan 2:16). Lea la tentación de nuestro Señor a la luz de los términos de San Juan.

I. LA DESEO DE LA CARNE; O, LA TENTACIÓN QUE VIENE A TRAVÉS DE LOS APETITOS Y PASIONES DEL HOMBRE, La fuerza de la primera tentación reside en los anhelos naturales del hambre y la sed; Estos ponen a los hombres en un esfuerzo intenso para satisfacer el deseo. Con la conciencia de poseer un poder milagroso, nuestro Señor estuvo tentado a usar su confianza para el alivio de sus propias necesidades. Ilustrar por el hombre hambriento que está tentado a robar. Los reclamos de la carne pueden instarnos a hacer lo que sabemos que está mal.

II La lujuria de los ojos. Tentación a través del intelecto. La superioridad mental consciente puede llevar a los hombres a engañar a sus compañeros más débiles y a engañarse a sí mismos, persuadiéndose a sí mismos de que tal engaño es para su bien. Hay una tentación especial para los inteligentes.

III. EL ORGULLO DE LA VIDA. Orgullo en el mando y uso de las fuerzas mundanas, el estado, el privilegio de clase, el equipamiento, los soldados, etc. abajo a ti "- RT

Mateo 4:3

Tentación a través de condiciones físicas.

En esta y en dos homilías posteriores, las diversas tentaciones deben tratarse con mayor precisión. Las cuatro homilías sugerirán una serie de sermones sobre la "tentación del Señor". La tentación debe estar estrechamente asociada con el bautismo. Lo único necesario para comprenderlo es nuestra comprensión del hecho de que Jesús se había vuelto repentinamente consciente de la confianza de los poderes milagrosos; y tuvo que fijar el principio en el que solo usaría esos poderes. La primera pregunta para decidir fue: ¿los usaría para satisfacer sus propias necesidades? Al encontrar la sensación más profunda de hambre corporal, un ansia apasionada de comida después de un ayuno prolongado, surgió la conciencia de poseer un poder milagroso. Escuchó, como en el fondo de su alma, un grito que decía: "¿Por qué sufres? Haz las piedras pan. Puedes hacerlo". La fuerza de la tentación yacía de un lado en los antojos del apetito corporal, y del otro lado en esta nueva sensación de poder.

I. TENTACIÓN HUMANA A TRAVÉS DE CRAVINGS CORPORALES Es la primera forma que tomó la tentación humana. Eva vio que el fruto del árbol era agradable y bueno para comer. Es la forma universal de la tentación, pero es la más baja; pertenece al hombre como animal. Debajo de la tentación del apetito corporal, el glotón, el borracho y el sensualista han caído en todas las edades. La primera esfera de conflicto para el ser espiritual es la naturaleza animal en la que se encuentra para mantener las relaciones terrenales. Esa organización corporal debería ser su sirviente; siempre se esfuerza por ser su maestro, y busca asegurar su fin mediante sutilezas de antojo y encanto. Fácilmente los hombres han sido inducidos a pensar que el cuerpo mismo es malo. Pero lo incorrecto radica en la voluntad desequilibrada, que no puede contener y controlar el apetito corporal.

II LA LEY DEL TRIUNFO SOBRE LA TENTACIÓN QUE VIENE A TRAVÉS DE CRAVINGS CORPORALES. El alma tiene más valor que el cuerpo. Un hombre no es un cuerpo; Todo lo que es cierto es que tiene un cuerpo. La vida de un hombre no es lo material, comer y beber; eso solo sostiene la naturaleza animal. La vida real de un hombre consiste en la obediencia a la voluntad de Dios, como él puede llegar a conocerla; y si eso significa matar de hambre al cuerpo, el cuerpo debe estar muerto de hambre. — R.T.

Mateo 4:4

El verdadero alimento de un ser espiritual.

"El hombre no vivirá solo de pan". Observando la conexión original de las palabras citadas, encontramos una ilustración del hecho de que Dios podría sostener la vida por otros medios que no sea la comida ordinaria. "Tal respuesta debe tener una fuerza y ​​un significado peculiares, ya que proviene de los labios de Cristo. Él le dice a Satanás que la obediencia a Dios es mejor que el pan; que si hay que renunciar a ella no puede haber ninguna duda, difícilmente puede haber una dificultad, sobre la decisión Simplemente como hombres, todos, los más pobres y los más grandes de todos, necesitamos la vida de obediencia, y cualquier sacrificio de la carne es barato y nos lo gana "(Brooks).

I. EL HOMBRE COMO SER ESPIRITUAL. La división más antigua del ser humano estaba en "cuerpo" y "alma"; ahora se divide con mayor precisión en "cuerpo", "vida animal" y "espíritu"; sarx, psique, pneuma. Cuerpo y vida que tenemos en común con los animales; y compartimos con ellos todas las experiencias y necesidades comunes. Pero el hombre es un espíritu, un espíritu inmortal, que habita y usa el cuerpo animado. Somos espíritus y tenemos cuerpos. Es cierto que nuestras relaciones corporales nos afectan de diversas maneras; pero aun cuando el Espíritu eterno mora y controla la esfera material, el hombre, el espíritu, mora y controla la esfera limitada de su cuerpo. Entonces, las pretensiones del espíritu que es el hombre siempre deben estar por delante de las pretensiones del cuerpo, del cual solo tiene una ocupación temporal.

II LA COMIDA PARA EL HOMBRE COMO SER ESPIRITUAL. La complicación surge al considerar este asunto, porque el alimento para el espíritu tiene que venir principalmente a través de las facultades y receptividades corporales. Pero hay una clara distinción entre la comida que simplemente proporciona hambre corporal, la indulgencia que satisface el apetito corporal y la comida que nutre la emoción y el afecto, y cultiva la conciencia y la voluntad. Tome al hombre sensual y al hombre espiritual, y muestre cuán diferentes se relacionan con la comida diaria para el cuerpo y la mente. La comida de un ser espiritual es espiritual. Entra en el término "obediencia", que incluye sumisiones, humildades, afectos, comuniones, servicio, alabanza, devoción, etc. Deje que un hombre primero alimente su alma, y ​​el alma alimentada pondrá a salvo y sabiamente todas las alimentaciones del apetito corporal. — RT

Mateo 4:5, Mateo 4:6

Tentación a través de ambiciones humanas.

La segunda tentación fue el pecado de presunción, al cual el hombre ambicioso, que pone fin a él y quiere ganarlo de alguna manera, está especialmente expuesto. Desde el punto de vista del tentador, Jesús era ambicioso de ser el Mesías, por lo que lo tentó a adoptar la forma más llamativa y rápida de cumplir sus ambiciones. "Haz un espectáculo; a la gente le encanta un espectáculo, y obtendrás el fin de tu ambición de inmediato; todos gritarán que eres el Mesías". Existe una ambición sagrada, un amor propio de admiración, un deseo honorable de fama. Pero todas sus expresiones y acciones deben ser absolutamente verdaderas y justas. Ningún hombre sincero engañará para tener éxito: "hará el mal para que el bien venga".

I. Las ambiciones de los hombres. Todo hombre debería tener su ambición. Debería significar algo en la vida; él debería establecer un objetivo delante de él. Ningún hombre logra nada a menos que tenga ambición. Debido a que la palabra ha sido mal utilizada no es razón por la que debamos negarnos a reconocer su posible buen uso. La ambición puede ser una fuerza inspiradora y ennoblecedora. Usando el término en relación con Cristo, podemos reconocer su ambición de salvar y bendecir a las personas de su época, y al final a toda la humanidad. Él sería el Mesías que necesitaban.

II AMBICIONES DE HOMBRES QUE PROPORCIONAN TENTACIONES. Esto lo hacen:

1. Cuando son simplemente egoístas. Las ambiciones de poco carácter seguramente llevarán a los hombres por mal camino. La riqueza, el placer, la fama, seguramente afectarán el espíritu y la conducta de los hombres; siempre deterioran a los hombres cuando se les hace el objetivo vital.

2. Cuando ponen a los hombres en esquemas indignos. Este fue el tipo de sugerencia hecha por el tentador a nuestro Señor. "Flota desde la esquina del templo; los hombres pensarán que has bajado del cielo y aceptarán tu Mesías de inmediato". Las ambiciones proporcionan tentaciones peligrosas cuando sugieren "esquemas" y "esquiva" y "engaños".

III. TENTACIONES DE HOMBRES A TRAVÉS DE AMBICIONES DOMINADAS POR PRINCIPIO RELIGIOSO. Esta es la fuerza de la respuesta de Cristo. Un buen hombre solo ganará sus ambiciones en líneas honestas. Un hombre de mente recta siente que cualquier intento de engañar al hombre es realmente esa cosa perversa, un intento de obtener una ventaja de Dios.

Mateo 4:6

Los límites de la carga angelical.

Observe la oración omitida en la cita. El salmista escribió: "Porque él dará a sus ángeles la carga sobre ti, para que te guarde en todos tus caminos". Puede ser que, desde nuestro punto de vista, la omisión no sea importante, porque podemos ver que está involucrada incluso si no se establece explícitamente. El cuidado Divino siempre supone que sus objetos están en la esfera del deber. Pero es significativo que el tentador omita lo que evidentemente sintió que arruinaría su persuasión.

I. ANGEL-CHARGE. Siempre habrá dos formas de lidiar con las referencias a los ángeles que se encuentran en la Palabra de Dios.

1. El camino práctico lo tomarán los de mentalidad práctica, que pueden estar contentos con la superficie de las cosas y para quienes los hechos son solo hechos. Estas personas siempre estarán en el mundo invisible con seres personales, que están concebidos como constantemente comprometidos en los ministerios Divinos, y que a veces han entrado en el campo de la visión humana. "¿No son espíritus ministrantes", etc.?

2. El otro camino lo tomarán los de mentalidad mística, que no pueden encarcelar sus mentes en formas, que siempre están buscando esencias, realidades espirituales, las cosas que obtienen encarnaciones variadas para la comprensión de los sentidos humanos. Para ellos, los ángeles parecerán ser personificaciones de las muchas fuerzas e influencias divinas que afectan la vida de los hombres. Dios cuidando de nosotros, Dios trabajando para nosotros, es para ellos el hecho; angel-charge es para ellos la apariencia. Todos se unen para reconocer que la carga del ángel es Dios con nosotros como nuestro Ayudante.

II LOS LÍMITES BAJO LOS CUALES SE ESTABLECE ANGEL-CHARGE. "Estoy en el camino, el Señor me guió". Siempre se supone que estamos tratando de ir bien y hacer lo correcto. Dios ayuda a aquellos que quieren ser obedientes. Los obstinados, aquellos que, como Efraín, están "unidos a sus ídolos", Dios deja en paz. Los ángeles se eliminan si un hombre resuelve persistentemente "seguir los dispositivos y los deseos de su propio corazón". "Si estáis dispuestos y obedientes, comeréis lo bueno de la tierra". Sin embargo, existe la graciosa verdad de la anulación divina, incluso de la enfermedad y la voluntad del hombre, de la cual, en relación con esto, es necesario tener en cuenta la pista.-R.T.

Mateo 4:8, Mateo 4:9

Tentación a través de la conciencia del poder.

Bushnell observa que el informe de la tentación solo puede haber venido de Cristo mismo. "Y él simplemente quiso decir, no tengo dudas, en las tres tentaciones recitadas, informar sobre lo que le pareció visualmente hablando, o cómo se pararon ante su cerebro febril. Creer que fue llevado a una montaña tan extremadamente alta que él podía ver todos los reinos del mundo redondo desde la cima, es bastante imposible. Todas las tentaciones son solo apariencias. Los demonios ceban su anzuelo nunca con verdades, siempre con ilusiones ". Ante la mente de Cristo parece pasar una gran procesión de todos los reinos mundiales: reinos de naciones, de aprendizaje, de placer, de riqueza; y la sugerencia malvada parece decir: "Ese poder que eres consciente de poseer incluye e implica el comando de todas estas fuerzas mundiales. Úsalos, entonces. Sé el Mesías temporal que se espera que seas, y que puedes ser, y luego, cuando se gana tu posición, puedes usarla para fines espirituales superiores ". Es la forma más sutil que la tentación toma para el hombre. Conseguir un puesto, de todos modos. Obtenga poder, de todos modos. Y luego puedes usar la posición y el poder para fines nobles. Siempre es una tentación satánica; porque si un hombre obtiene posición y poder indignamente, se daña y se deteriora en la obtención, y por lo tanto no es apto para el uso cuando lo tiene. Cristo no ganaría su poder ni usaría su poder de otra manera que no sea la voluntad de Dios.

I. LO QUE EL SEÑOR JESÚS PODRÍA HACER. Seeley dice: "La lucha mental todavía es causada por la pregunta de cómo usar el poder sobrenatural. Nada más natural que eso debería ocurrirle a Cristo que su poder se le dio expresamente con el propósito de establecer, desafiando toda resistencia , su reino eterno ". Vea claramente que el poder milagroso de Cristo colocó a todas las fuerzas mundiales a sus órdenes. Podría haberlos usado para fundar su reino mesiánico. Los habría usado si esa hubiera sido la voluntad de Dios. No era la voluntad de Dios, por lo que para él haberlas usado habría sido servir al diablo. Esta tentación llega a todos los que nacen con genio, que son conscientes del poder en cualquier dirección. ¿Debe ese genio ser auto ordenado u ordenado divinamente?

II LO QUE EL SEÑOR JESÚS HARÍA. Adorar al Señor Dios no es un mero acto de homenaje; es la vida de obediencia a la voluntad divina; La ordenación de la conducta por la regla divina. Los poderes que Cristo tenía solo podían usarse para los propósitos de Dios, a la manera de Dios.

Mateo 4:12

Jesús como el sucesor de Juan.

Los eventos en la vida de nuestro Señor inmediatamente después de su tentación son extremadamente difíciles de rastrear. Parece haber habido un primer ministerio en Judea, pero su duración está muy disputada. Luego, un ministerio en Galilea, que parece haber comenzado antes de que llegara la noticia del encarcelamiento de Juan. Hay, por lo tanto, una brecha entre los versículos 11 y 12 de este capítulo. Las declaraciones generales de Mateo se pueden completar a partir de los detalles más precisos de los otros Evangelios, y más especialmente del Evangelio de Juan. El punto en el que fijamos la atención es que, tan pronto como cesó el trabajo de Juan, Jesús tomó su trabajo y lo continuó. Dios nunca deja que su trabajo falle. Él siempre mantiene a sus testigos dando testimonio. La eliminación de uno es siempre la colocación de otro. La verdad se mantiene viva en el mundo por una constante sucesión de portadores de la verdad; y nunca hubo un momento en que la Iglesia o la verdad estuvieran en peligro porque Dios se había dejado sin un testigo.

I. EL SUCESOR DE UN HOMBRE LLEVA EN EL TRABAJO DE UN HOMBRE. Trabaja tres ilustraciones de las Escrituras.

1. Josué, como el sucesor de Moisés, continuó la obra de Moisés. Ese trabajo fue la eliminación de Israel de Egipto y su asentamiento en la tierra prometida.

2. Eliseo, como sucesor de Elijah, continuó el trabajo de Elijah. La confesión del labio en Carmel tuvo que hacerse la confesión de la vida; y eso significaba trabajo familiar tranquilo y persistente en todo el país.

3. El Señor Jesús continuó la obra de Juan el Bautista. La penitencia no es más que un comienzo, una preparación para la justicia. El Señor Jesús llevó a las almas penitentes a la alegría del perdón y al poder de la santidad.

II EL SUCESOR DE UN HOMBRE LLEVA A TRABAJAR EN SU PROPIO CAMINO. La verdadera sucesión nunca destruye la individualidad. Josué difirió de Moisés, Eliseo difirió de Elías, el Señor Jesús difirió de Juan. A menudo se advierte que los sucesores en la habilidad política, en las oficinas y en los púlpitos, generalmente son hombres fuertemente contrastados. Se encuentra que la individualidad marcada es bastante consistente con la continuidad en el objetivo y el servicio. Nos adaptamos mejor a nuestros lugares, incluso encontramos que encajamos mejor con los demás, siendo nuestro propio verdadero ser. Si vemos claramente la relación de Juan con Jesús, estemos dispuestos también a ver claramente la relación de Jesús con Juan.—R.T.

Mateo 4:17

El mensaje común de Juan y Jesús.

Aquí hay un hecho de los registros a los que no se les ha prestado suficiente atención. Nuestro Señor no se dio cuenta de inmediato de la individualidad de su mensaje mesiánico. Comenzó la labor pública haciendo el trabajo de John y repitiendo el mensaje de John. Ambos tenían esto para su evangelio, "Arrepiéntete, porque el reino de los cielos está cerca". Otro hecho notable debe notarse a este respecto. Cuando nuestro Señor envió a sus apóstoles en su misión de prueba, un comienzo de predicación del evangelio para ellos, en la que esperamos que traten con los primeros principios, descubrimos que les dio el mensaje de Juan: "Arrepiéntete: por el reino de los cielos está a la mano ".

I. EL HONOR ASÍ PONE A JUAN. Es habitual representar la obra de Juan como reemplazada por la de Cristo. No es tan. Su obra fue llevada a cabo por Cristo. El "arrepentimiento" que él exigió fue demostrado por Cristo como la demanda permanente que debe hacerse a cada hombre en todas las edades. John nunca muere; su voz nunca es silenciada; reaparece en Pentecostés. "Arrepiéntete y conviértete". John no es una simple voz pasajera. Él le habla al mundo hoy. Su mensaje es visto como el mensaje de Dios para la humanidad cuando gana la repetición de los labios del Señor Jesús. "De los nacidos de mujeres no ha resucitado más que Juan el Bautista".

II EL HONOR ASÍ PONE ARREPENTIMIENTO. Se ve que está permanentemente en la vanguardia de los requisitos Divinos. Es la puerta estrecha a la cabeza del camino cristiano. Cuando el camino de la salvación se representa como fácil, como una débil entrega del amor Divino, es bueno recordar esa puerta de arrepentimiento que bloquea la entrada. Muchos ahora se dedican a la profesión cristiana con la persuasión de la mera emoción pasajera, sin ninguna humillación del alma a través del arrepentimiento. Juan y el Señor Jesús dieron el primer lugar al arrepentimiento. Ningún hombre puede aprehender lo que Jesús es, como el Perdonador del pecado, que no ha aprendido de Juan qué es el arrepentimiento del pecado. La debilidad de la llamada predicación del evangelio hoy en día es la ausencia de las demandas de arrepentimiento de Juan, que hicieron tanto el Señor Jesús como sus apóstoles.

Mateo 4:19

El llamado de Cristo al servicio.

"Sígueme y te haré pescador de hombres". De Juan 1:1. aprendemos que estos hombres fueron llamados previamente al discipulado. Era bueno que tuvieran un tiempo de comunión con Cristo antes de ser llamados al servicio de Cristo. Observe cómo se desarrolló gradualmente la idea completa del Mesías, etapa por etapa. Nuestro Señor nunca se apresuró. Él dio un noble ejemplo de "hacer lo siguiente"; y todo el plan Divino para él se desarrolló gradual pero seguramente. Estos hombres eran pescadores. Nuestro Señor usó una figura que les era bastante familiar y que sería muy sugerente. Estos pensamientos seguramente habrían venido a sus mentes. Como los peces tienen que ser recolectados, ser hábilmente recolectados y ser recolectados persistentemente, también lo han hecho los hombres. Cristo quiere que pesquemos hombres, ya que, durante estos largos años, hemos pescado en este lago. Aquí vendrán descripciones cuidadosas de los botes, redes y métodos de los pescadores de Galilea.

I. LOS HOMBRES DEBEN SER REUNIDOS. Moralmente, y en vista de su independencia y voluntad propia, los hombres son como los peces que deambulan libremente en el agua, yendo de un lado a otro a su propio gusto. Pero esta libertad es un peligro moral. Hay enemigos para los hombres en su libertad, como los hay para los peces. Recoge los peces y libéralos de sus enemigos. Reúne a los hombres en la lealtad de Cristo, y libéralos del mal.

II LOS HOMBRES TIENEN QUE RECIBIRSE HABILMENTE. Pocas ocupaciones implican más habilidad que la pesca. El pescador debe juzgar el clima, decidir sobre su red o línea, adaptar su cebo y conocer los hábitos de las criaturas. Entonces el apóstol Pablo, como el gran pescador del evangelio, se haría "todo para todos los hombres". Ilustrar mediante las conversiones registradas en el Nuevo Testamento, señalando cuán diferentes fueron los métodos utilizados en cada caso para efectuar la recopilación.

III. LOS HOMBRES DEBEN SER REUNIDOS PERSISTENTEMENTE. Porque hay una resistencia natural que a menudo es exitosa, y debe ser tratada una y otra vez. Muestra dónde falla la figura del pescador. Los que pescan hombres los recogen para que se salven eternamente.

Mateo 4:23

La misión curativa de Jesús.

La emoción producida en el Este por las visitas ocasionales de un hakim, o médico, explica efectivamente las escenas descritas en la vida de nuestro Señor, pero nos parecen muy extrañas y muy difíciles de realizar. Dean Stanley tiene la siguiente nota: "Fue después de un paseo por el pueblo de Ehden, debajo de la montaña de los cedros, que encontramos las escaleras y los pasillos del castillo del jefe maronita, jeque Joseph, alineados con una multitud de ansiosos solicitantes, "personas enfermas tomadas con diversas enfermedades", quienes, al enterarse de que había un médico en la fiesta, lo abrumaron, "suplicándole que los curaría". Fue una escena conmovedora; nuestro amable médico se angustió al descubrir cuántos casos había que, con los dispositivos médicos adecuados, podrían haberse curado ". Algunos han pensado que la enfermedad en los tiempos de nuestro Señor tomó formas inusuales y severas, pero probablemente no necesitemos más que imaginar la condición de una población que vive en condiciones insalubres, y sin la instrucción de un médico científico. Entonces se pensaba que todas las formas de enfermedad eran irritaciones de espíritus malignos y maliciosos, y toda curación era realmente "exorcismo". Las curaciones corporales de nuestro Señor parecen haber sido especialmente características del ministerio anterior de Jesús; y siempre debe ser tratado como ilustrativo de su trabajo, no como su propio trabajo. La misión de curación de Jesús se puede establecer en tres formas.

I. LLAMAR ATENCIÓN. Es un hecho singular que casi de inmediato al comienzo de su ministerio de Cristo fue seguido por multitudes. No podría haberlos reunido como un maestro moral. Nicodemo nos muestra lo que llamó la atención. "Ningún hombre puede hacer estos milagros que tú haces excepto que Dios esté con él". Entonces las curaciones hicieron una esfera para Jesús, en la cual él podía hacer trabajo espiritual.

II MOSTRAR SU ESPÍRITU. Contraste con el de los fariseos, que despreciaban al pueblo; y con el médico oriental, que exige honorarios ruinosos. Jesús buscó a los pobres y los enfermos, e hizo todo lo posible para ayudarlos por nada. Fue una revelación de amor al hombre.

III. PARA INDICAR SU MISIÓN. Lo cual tenía relación con la gran enfermedad del alma del pecado, y se ilustraba en estas curaciones, entregas y redimidos, que tenían relación con las discapacidades corporales de los hombres. Toda enfermedad es fruto del pecado. Cristo vino a tratar con el pecado, tanto en raíz, como en rama, y ​​en flor, y fruto.

Bibliographical Information
Exell, Joseph S; Spence-Jones, Henry Donald Maurice. "Comentario sobre Matthew 4:25". Los Comentarios del Púlpito. https://studylight.org/​commentaries/​tpc/​matthew-4.html. 1897.

Notas Explicativas de Wesley

Decápolis - Una extensión de tierra en el lado este del mar de Galilea, en la que había diez ciudades cerca una de la otra.

Bibliographical Information
Wesley, Juan. "Comentario sobre Matthew 4:25". "Notas Explicativas de Juan Wesley sobre Toda la Biblia". https://studylight.org/​commentaries/​wen/​matthew-4.html. 1765.

Comentario de Kelly sobre los libros de la Biblia

Dios se ha complacido, en los relatos separados que nos ha dado de nuestro Señor Jesús, de mostrar no solo Su propia gracia y sabiduría, sino la infinita excelencia de Su Hijo. Es nuestra sabiduría tratar de aprovechar toda la luz que Él nos ha dado; y, para esto, tanto para recibir implícitamente, como seguramente lo hace el simple cristiano, todo lo que Dios ha escrito para nuestra instrucción en estos diferentes evangelios, como también comparándolos, y comparándolos según el punto de vista especial que Dios tiene. comunicados en cada evangelio, para ver concentradas las diversas líneas de la verdad eterna que allí se encuentran en Cristo.

Ahora, procederé con toda sencillez, ayudándome el Señor, tomando primero el evangelio delante de nosotros, para señalar, en la medida en que me sea posible, las grandes características distintivas, así como los principales contenidos, que el Espíritu Santo se ha complacido en comunicar aquí. Es bueno tener en cuenta que en este evangelio, como en todos los demás, Dios de ninguna manera se ha comprometido a presentar todo, sino solo algunos discursos y hechos escogidos; y esto es tanto más notable, cuanto que en algunos casos los mismos milagros, etc.

, se dan en varios, e incluso en todos, los evangelios. Los evangelios son cortos; los materiales utilizados no son numerosos; pero ¿qué diremos de las profundidades de la gracia que allí se revelan? ¿Qué hay de la inconmensurable gloria del Señor Jesucristo, que en todas partes resplandece en ellos?

La certeza innegable de que a Dios le ha placido limitarse a una pequeña porción de las circunstancias de la vida de Jesús, y, aun así, repetir el mismo discurso. Milagro, o cualquier otro hecho que se presente ante nosotros, sólo pone de manifiesto, en mi opinión, más claramente el diseño manifiesto de Dios para dar expresión a la gloria del Hijo en cada evangelio según un punto de vista especial. Ahora, mirando el evangelio de Mateo como un todo, y tomando la vista más amplia antes de entrar en detalles, surge la pregunta, ¿cuál es la idea principal ante el Espíritu Santo? Seguramente es la lección de la sencillez aprender esto de Dios y, una vez aprendido, aplicarlo firmemente como una ayuda de la clase más manifiesta; lleno de interés, así como de la instrucción más importante, al examinar todos los incidentes a medida que se presentan ante nosotros.

¿Qué es, entonces, lo que, no meramente en unos pocos hechos en capítulos particulares, sino en todo, se presenta ante nosotros en el evangelio de Mateo? No importa hacia dónde miremos, si al principio, al medio o al final, se proclama el mismo carácter evidente. Las palabras preliminares lo introducen. ¿No es el Señor Jesús, Hijo de David, Hijo de Abraham el Mesías? Pero, entonces, no es simplemente el ungido de Jehová, sino Uno que se prueba a sí mismo, y es declarado por Dios, como Jehová-Mesías. Tal testimonio no aparece en ninguna otra parte.

No digo que no haya evidencia en los otros evangelios para demostrar que Él es realmente Jehová y Emanuel también, sino que en ningún otro lugar tenemos la misma plenitud de prueba, y el mismo diseño manifiesto, desde el mismo punto de partida del evangelio, proclamar al Señor Jesús como siendo así un Mesías divino Dios con nosotros.

El objeto práctico es igualmente obvio. La noción común, que los judíos están a la vista, es bastante correcta, hasta donde llega. El evangelio de Mateo da prueba interna de que Dios provee especialmente para la instrucción de los Suyos entre aquellos que habían sido judíos. Fue escrito más particularmente para guiar a los cristianos judíos a una comprensión más verdadera de la gloria del Señor Jesús. Por lo tanto, todos los testimonios que podrían convencer y satisfacer a un judío, que podrían corregir o ampliar sus pensamientos, se encuentran aquí con mayor plenitud; de ahí la precisión de las citas del Antiguo Testamento; de ahí la convergencia de la profecía sobre el Mesías; de ahí, también, la manera en que se agrupan aquí los milagros de Cristo, o los incidentes de su vida.

Todo esto apuntaba con peculiar adecuación a las dificultades judías. Milagros tenemos en otros lugares, sin duda, y profecías de vez en cuando; pero ¿dónde hay tanta profusión de ellos como en Mateo? ¿Dónde, en la mente del Espíritu de Dios, un punto tan continuo y conspicuo de citar y aplicar las Escrituras en todos los lugares y épocas al Señor Jesús? A mí, lo confieso, me parece imposible que una mente simple se resista a la conclusión.

Pero esto no es todo lo que debe notarse aquí. Dios no sólo se digna a enfrentarse al judío con estas pruebas de la profecía, el milagro, la vida y la doctrina, sino que comienza con lo que un judío exigiría y debe exigir la cuestión de la genealogía. Pero incluso entonces la respuesta de Mateo es de tipo divino. "El libro", dice, "de la genealogía de Jesucristo, el Hijo de David, el Hijo de Abraham". Estos son los dos hitos principales a los que se vuelve un judío: la realeza dada por la gracia de Dios en uno, y el depositario original de la promesa en el otro.

Además, Dios no sólo se digna a fijarse en la línea de los padres, sino que, si se desvía por un momento de vez en cuando por cualquier otra cosa, ¿qué instrucción, tanto en el pecado y la necesidad del hombre, como en su propia gracia, brota así? ante nosotros del mero curso de Su árbol genealógico! Nombra en ciertos casos a la madre, y no sólo al padre; pero nunca sin una razón divina. Se alude a cuatro mujeres.

No son como cualquiera de nosotros, o tal vez cualquier hombre, hubiera pensado de antemano en introducir, y en tal genealogía, a todos los demás. Pero Dios tenía Su propio motivo suficiente; y la suya no sólo era de sabiduría, sino de misericordia; también, de especial instrucción al judío, como veremos en un momento. En primer lugar, ¿quién sino Dios hubiera creído necesario recordarnos que Judas engendró a Fares y Zara de Thamar? No necesito ampliar; estos nombres en la historia divina deben hablar por sí mismos.

El hombre habría ocultado todo esto con seguridad; Hubiera preferido presentar un relato llameante de una ascendencia antigua y augusta, o concentrar todo el honor y la gloria en uno, cuyo brillo de genio eclipsó todos los antecedentes. Pero los pensamientos de Dios no son nuestros pensamientos; ni nuestros caminos son Sus caminos. Nuevamente, la alusión a tales personas así presentada es tanto más notable porque no se nombran otras personas dignas.

No hay mención de Sara, ni alusión a Rebeca, ni mención alguna de tantos santos e ilustres nombres en la línea femenina de nuestro Señor Jesús. Pero Thamar sí aparece así temprano (v. 3); y tan manifiesta es la razón, que uno no tiene necesidad de explicar más. Estoy persuadido de que el nombre uno es suficiente indicación para cualquier corazón y conciencia cristianos. ¡Pero qué significativo para el judío! ¿Cuáles eran sus pensamientos sobre el Mesías? ¿Habría propuesto el nombre de Thamar en tal conexión? Nunca.

Él podría no haber sido capaz de negar el hecho; pero en cuanto a sacarlo a relucir así, y atraer especial atención a ello, el judío fue el último hombre que lo hizo. Sin embargo, la gracia de Dios en esto es muy buena y sabia.

Pero hay más que esto. Más abajo tenemos otro. Está el nombre de Rachab, una gentil, y una gentil que no trae consigo una reputación honorable. Los hombres pueden tratar de reducirla, pero es imposible ocultar su vergüenza o malgastar la gracia de Dios. No es para deshacerse bien o sabiamente de quién y qué era Rachab públicamente; sin embargo, es ella la mujer que el Espíritu Santo señala para el siguiente lugar en la ascendencia de Jesús.

Rut, también, aparece Rut, de todas estas mujeres, la más dulce e intachable, sin duda, por obra de la gracia divina en ella, pero aún hija de Moab, a quien el Señor prohibió entrar en Su congregación hasta la décima generación para siempre. .

¿Y el mismo Salomón, engendrado por David, el rey, de la que había sido mujer de Urías? ¡Qué humillación para los que se aferraron a la justicia humana! ¡Cuán frustrante para las meras expectativas judías del Mesías! Él era el Mesías, pero tal era según el corazón de Dios, no del hombre. Él era el Mesías que de alguna manera tendría y podría tener relaciones con los pecadores, primeros y últimos; cuya gracia alcanzaría y bendeciría a los gentiles y moabitas a cualquiera.

Se dejó espacio para insinuaciones de tal brújula en el esquema de Mateo de su ascendencia. Podrían negarlo en cuanto a doctrina y hechos ahora; no podían alterar ni borrar los rasgos reales de la genealogía del verdadero Mesías; porque en ninguna otra línea sino en la de David, a través de Salomón, podría ser el Mesías. Y Dios ha juzgado necesario contarnos aun esto, para que podamos conocer y entrar en Su propio deleite en Su rica gracia cuando habla de los antepasados ​​del Mesías. Es así, pues, que descendemos al nacimiento de Cristo.

No fue menos digno de Dios que hiciera más clara la verdad de otra coyuntura notable de circunstancias predichas, aparentemente más allá de la reconciliación, en Su entrada en el mundo.

Existían dos condiciones absolutamente necesarias para el Mesías: una era que verdaderamente naciera de una más bien de la Virgen; la otra era que heredaría los derechos reales de la rama de Salomón de la casa de David, según la promesa. También había un tercero, podemos agregar, que Él, que era el verdadero hijo de Su madre virgen, el hijo legal de Su padre nacido de Salomón, debería ser, en el sentido más verdadero y más elevado, el Jehová de Israel, Emmanuel Dios. con nosotros.

Todo esto se acumula en el breve relato que se nos da a continuación en el evangelio de Mateo, y solo por Mateo. En consecuencia, "el nacimiento de Jesucristo fue así: estando desposada María su madre con José, antes que se juntaran, se halló que había concebido del Espíritu Santo". Encontraremos que esta última verdad, es decir, la acción del Espíritu Santo en cuanto a ella, tiene una importancia aún más profunda y más amplia asignada en el evangelio de Lucas, cuyo oficio es mostrarnos a Cristo Jesús Hombre. Por lo tanto, me reservo cualquier observación que este alcance más amplio pueda y deba, de hecho, dar lugar, hasta que tengamos que considerar el tercer evangelio.

Pero aquí lo grande es la relación de José con el Mesías, y por lo tanto es a él a quien se le aparece el ángel. En el evangelio de Lucas no es a José, sino a María . ¿Debemos pensar que esta variedad de cuenta es una mera circunstancia accidental? ¿O que si Dios se ha complacido en trazar dos líneas distintas de verdad, no hemos de recoger el principio divino de cada una? Es imposible que Dios pudiera hacer algo de lo que incluso nosotros deberíamos avergonzarnos.

Si actuamos y hablamos, o nos abstenemos de hacerlo, deberíamos tener una razón suficiente para uno u otro. Y si ningún hombre sensato duda de que esto debe ser así en nuestro propio caso, ¿no ha tenido Dios siempre Su propia mente perfecta en los varios relatos que nos ha dado de Cristo? Ambos son ciertos, pero con un diseño distinto. Es con sabiduría divina que Mateo menciona la visita del ángel a José; con no menos dirección de lo alto relata Lucas la visita de Gabriel a María (como antes a Zacarías); y la razón es clara. En Mateo, aunque no debilita en lo más mínimo, sino que prueba el hecho de que María era la verdadera madre de nuestro Señor, el punto era que Él heredó los derechos de José.

Y no es de extrañar; porque no importa cuán verdaderamente nuestro Señor haya sido el Hijo de María, Él no tenía por ello un derecho legal indiscutible al trono de David. Esto nunca podría ser en virtud de su descendencia de María, a menos que también hubiera heredado el título del tronco real. Como José pertenecía a la rama de Salomón, habría impedido el derecho de nuestro Señor al trono, viéndolo ahora como una mera cuestión de que Él era el Hijo de David; y tenemos derecho a tomarlo.

El hecho de que él fuera Dios, o Jehová, no era de ninguna manera la base de la afirmación davídica, aunque por lo demás era de un momento infinitamente más profundo. La cuestión era hacer valer, junto con Su gloria eterna, un título mesiánico que no se pudiera dejar de lado, un título que ningún judío en su propio terreno podría impugnar. Fue Su gracia inclinarse así; fue su propia sabiduría suficiente la que supo cómo reconciliar condiciones tan superiores al hombre para unirlas. Dios habla, y se hace.

En consecuencia, en el evangelio de Mateo, el Espíritu de Dios fija nuestra atención sobre estos hechos. José era descendiente de David, el rey, a través de Salomón: por lo tanto, el Mesías debe, de una forma u otra, ser hijo de José; sin embargo, si realmente hubiera sido el hijo de José, todo se habría perdido. Así, las contradicciones parecían desesperadas; porque parecía que para ser el Mesías, Él debía, y sin embargo no debía, ser el hijo de José.

Pero, ¿qué son las dificultades para Dios? Con Él todo es posible; y la fe recibe todo con certeza. No sólo era hijo de José, para que ningún judío pudiera negarlo, y sin embargo no lo era, sino que podía ser en toda su plenitud el Hijo de María, la Simiente de la mujer, y no literalmente del hombre. Dios, por lo tanto, se esfuerza particularmente, en este evangelio judío, para dar toda la importancia a que Él es estrictamente, a los ojos de la ley, el hijo de José; y así, según la carne, heredar los derechos de la rama real; sin embargo, aquí Él tiene especial cuidado en probar que Él no era, en la realidad de Su nacimiento como hombre, el hijo de José.

Antes de que marido y mujer se juntaran, la desposada María fue hallada encinta del Espíritu Santo. Tal era el carácter de la concepción. Además, Él era Jehová. Esto sale en Su mismo nombre. El Hijo de la Virgen iba a ser llamado "Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados". No será un simple hombre, no importa cuán milagrosamente haya nacido; el pueblo de Jehová, Israel, es Suyo; Él salvará a Su pueblo de sus pecados.

Esto nos lo revela aún más la profecía de Isaías citada a continuación, y particularmente la aplicación de ese nombre que no se encuentra en ningún otro lugar sino en Mateo: "Emmanuel, que traducido es: Dios con nosotros". (Versículos 22, 23.)

Esta es, pues, la introducción y el gran fundamento de hecho. La genealogía está, sin duda, formada peculiarmente de acuerdo a la manera judía; pero esta misma forma sirve más bien como una confirmación, no diré sólo para la mente judía, sino para todo hombre honesto de inteligencia. La mente espiritual, por supuesto, no tiene ninguna dificultad, no puede tener ninguna por el mismo hecho de que es espiritual, porque su confianza está en Dios.

Ahora bien, no hay nada que destierre tan sumariamente una duda, y silencie toda pregunta del hombre natural, como la simple pero feliz seguridad de que lo que Dios dice debe ser verdad, y es lo único correcto. Sin duda Dios se ha complacido en esta genealogía de hacer lo que los hombres en los tiempos modernos han puesto en duda; pero ni siquiera los judíos más oscuros y hostiles plantearon tales objeciones en días anteriores. Seguramente eran las personas, sobre todo, que habían expuesto el carácter de la genealogía del Señor Jesús, aunque vulnerable.

Pero no; esto estaba reservado para los gentiles. ¡Han hecho el notable descubrimiento de que hay una omisión! Ahora bien, en tales listas, una omisión está perfectamente en analogía con la forma del Antiguo Testamento. Todo lo que se exigía en tal genealogía era dar hitos adecuados para que la descendencia fuera clara e incuestionable.

Así, si tomas a Esdras, por ejemplo, dando su propia genealogía como sacerdote, encuentras que él omite no solo tres eslabones en una cadena, sino siete. Sin duda puede haber una razón especial para la omisión; pero cualquiera que sea nuestro juicio sobre la verdadera solución de la dificultad, es evidente que un sacerdote que estuviera dando su propia genealogía no la presentaría en una forma defectuosa. Si en uno que era de aquella sucesión sacerdotal donde las pruebas se requerían rigurosamente, donde un defecto en ella destruiría su derecho al ejercicio de las funciones espirituales si en tal caso pudiese haber legítimamente una omisión, evidentemente podría haber lo mismo en con respecto a la genealogía del Señor; y tanto más cuanto que esta omisión no estaba en la parte de la cual la Escritura nada dice, sino en el centro de sus registros históricos,

Evidentemente, por lo tanto, la omisión no fue por descuido o ignorancia, sino intencional. No dudo de mí mismo que el diseño era así dar a entender la solemne sentencia de Dios sobre la conexión con Atalía de la malvada casa de Acab, la esposa de Joram. (Compare el versículo 8 con 2 Crónicas 22:1-12 ; 2 Crónicas 23:1-21 ; 2 Crónicas 24:1-27 ; 2 Crónicas 25:1-28 ; 2 Crónicas 26:1-23 ). ​​Ocozías desaparece y Joás y Amasías, cuando la línea vuelva a aparecer aquí en Uzías. Estas generaciones Dios las borra junto con esa mala mujer.

Literalmente, había otra razón que yacía en la superficie, que requería que ciertos nombres abandonaran. El Espíritu de Dios se complació en dar, en cada una de las tres divisiones de la genealogía del Mesías, catorce generaciones, desde Abraham hasta David, desde David hasta el cautiverio, y desde el cautiverio hasta Cristo. Ahora bien, es evidente que si hubiera en realidad más eslabones en cada cadena de generación que estos catorce, todo lo que esté por encima de ese número debe omitirse.

Entonces, como acabamos de ver, la omisión no es fortuita, sino que está hecha de una fuerza moral especial. Así, si hubo necesidad porque el Espíritu de Dios se limitó a un cierto número de generaciones, hubo también razón divina, como siempre la hay en la palabra de Dios, para la elección de los nombres que debían omitirse,

Sea como fuere, tenemos en este capítulo, además de la línea genealógica, la persona del esperado hijo de David; lo tenemos presentado de manera precisa, oficial y completa como el Mesías; tenemos Su gloria más profunda, no solo lo que tomó, sino quién era y es. Él podría ser llamado, como de hecho lo fue, "el hijo de David, el hijo de Abraham"; pero Él era , Él es , Él no podía dejar de ser, Jehová-Emanuel.

Cuán importante era para un judío creer y confesar esto, uno no necesita detenerse a exponerlo: es suficiente mencionarlo de paso. Evidentemente, la incredulidad de los judíos, incluso donde había un reconocimiento del Mesías, se volvió sobre esto, que los judíos miraban al Mesías puramente de acuerdo a lo que Él se digna a ser como el gran Rey. No vieron ninguna gloria más profunda que Su trono mesiánico, no más que un retoño, aunque sin duda uno de extraordinario vigor, de la raíz de David.

Aquí, en el mismo punto de partida, el Espíritu Santo señala la gloria divina y eterna de Aquel que se digna venir como Mesías. Seguramente, también, si Jehová condescendió en ser el Mesías, y para que éste naciera de la Virgen, debe haber algunos fines dignísimos, infinitamente más profundos que la intención, por grande que sea, de sentarse en el trono de David. Evidentemente, por lo tanto, la simple percepción de la gloria de Su persona anula todas las conclusiones de la incredulidad judía; nos muestra que Aquel cuya gloria era tan brillante debe tener una obra acorde con esa gloria; que Aquel cuya dignidad personal estaba más allá de todo tiempo y aun de todo pensamiento, que así se rebaja a entrar en las filas de Israel como Hijo de David, debe haber tenido unos fines para venir, y, sobre todo, para morir, aptos a tal gloria.

Todo esto, es claro, fue del momento más profundo posible de comprender para Israel. Fue precisamente lo que aprendió el israelita creyente; como si fuera la roca de la ofensa sobre la cual el incrédulo Israel cayó y fue hecho añicos.

El próximo capítulo ( Mateo 2:1-23 ) nos muestra otro hecho característico en referencia a este evangelio; pues si el objetivo del primer capítulo era darnos pruebas de la verdadera gloria y carácter del Mesías, en contraste con la mera limitación judía y la incredulidad acerca de Él, el segundo capítulo nos muestra qué recepción encontraría el Mesías, en contraste con los sabios hombres del oriente, de Jerusalén, del rey y del pueblo, y de la tierra de Israel.

Si Su descendencia es segura como el hijo real de David, si Su gloria está por encima de todo linaje humano, ¿cuál fue el lugar que Él encontró, de hecho, en Su tierra y pueblo? Indefendible era su título: ¿cuáles fueron las circunstancias que lo encontraron cuando fue encontrado por fin en Israel? La respuesta es que desde el principio Él fue el Mesías rechazado. Fue rechazado, y más enfáticamente, por aquellos cuya responsabilidad era sobre todo recibirlo.

No fue el ignorante; no eran los que estaban embrutecidos en hábitos groseros; fue Jerusalén fueron los escribas y fariseos. La gente también estaba toda conmovida ante el solo pensamiento del nacimiento del Mesías.

Lo que provocó la incredulidad de Israel de manera tan angustiosa fue que este Dios tendría un debido testimonio de tal Mesías; y si los judíos no estuvieran preparados, reuniría de los confines de la tierra algunos corazones para acoger a Jesús Jesús-Jehová, el Mesías de Israel. De ahí que se vea a los gentiles saliendo del Oriente, guiados por la estrella que tenía una voz para sus corazones. Siempre había permanecido tradicionalmente entre las naciones orientales, aunque no limitada a ellas, el alcance general de la profecía de Balaam, que una estrella debería surgir, una estrella relacionada con Jacob.

No dudo que a Dios le agradó en Su bondad dar un sello a esa profecía, de una manera literal, por no hablar de su verdadera fuerza simbólica. En Su amor condescendiente, Él conduciría los corazones que estaban preparados por Él para desear al Mesías, y venir desde los confines de la tierra para darle la bienvenida. Y así fue. Vieron la estrella; partieron para buscar el reino del Mesías. No es que la estrella se moviera por el camino; los despertó y los puso en marcha.

Reconocieron el fenómeno como buscando la estrella de Jacob; ellos instintivamente, puedo decir, ciertamente por la buena mano de Dios, conectaron los dos juntos. Desde su lejano hogar se dirigieron a Jerusalén; porque incluso la expectativa universal de los hombres en ese momento apuntaba a esa ciudad. Pero cuando llegaron allí, ¿dónde estaban las almas fieles esperando al Mesías? Encontraron no pocas mentes activas que podían decirles claramente dónde iba a nacer el Mesías: porque este Dios los hizo depender de su palabra.

Cuando llegaron a Jerusalén, ya no era una señal externa para guiar. Ellos aprendieron las escrituras en cuanto a ello. Aprendieron de los que no se preocuparon por ella ni por Él a quien se refería, pero que, sin embargo, conocían más o menos la letra. En el camino a Belén, para gran alegría de ellos, la estrella reaparece, confirmando lo que habían recibido, hasta posarse sobre donde estaba el niño. Y allí, en presencia del padre y de la madre, ellos, aunque orientales, y acostumbrados a no pocos homenajes, probaron cuán verdaderamente eran guiados por Dios; porque ni el padre ni la madre recibieron lo más pequeño de su adoración: todo estaba reservado para Jesús todo se derramó a los pies del niño Mesías.

¡Oh, qué refutación fulminante de los hombres necios de Occidente! ¡Oh, qué lección, incluso de estos gentiles oscuros, para la cristiandad autocomplaciente en Oriente u Occidente! A pesar de lo que los hombres pudieran menospreciar en estos días orgullosos, sus corazones en su sencillez eran sinceros. Fue por Jesús que vinieron; era en Jesús en quien dedicaban su adoración; y así, a pesar de que los padres estaban allí, a pesar de lo que la naturaleza los impulsaba a hacer, al compartir, al menos, algo de la adoración del padre y la madre con el Niño, sacaron sus tesoros y adoraron al niño solo.

Esto es tanto más notable, porque en el evangelio de Lucas tenemos otra escena, donde vemos a ese mismo Jesús, verdaderamente un niño de días, en manos de un anciano con una inteligencia mucho más divina de la que estos sabios orientales podían jactarse. Ahora sabemos cuál habría sido el impulso del afecto y de los deseos piadosos en presencia de un bebé; pero el anciano Simeón nunca pretende bendecirle. Nada hubiera sido más simple y natural, si ese Bebé no fuera diferente de todos los demás, si Él no hubiera sido lo que fue, y si Simeón no hubiera sabido quién era Él.

Pero él lo sabía. Vio en Él la salvación de Dios; y así, aunque podía regocijarse en Dios, y bendecir a Dios, aunque podía en otro sentido bendecir a los padres, nunca presumió bendecir así al Niño. De hecho, fue la bendición que recibió de ese Bebé lo que le permitió bendecir tanto a Dios como a Sus padres; pero no bendice al Niño aun cuando bendice a los padres. Era Dios mismo, incluso el Hijo del Altísimo que estaba allí, y su alma se inclinó ante Dios.

Tenemos aquí, pues, a los orientales adorando al Niño, no a los padres; como en el otro caso, tenemos al bendito hombre de Dios bendiciendo a las patentes, pero no al Niño: una muestra muy llamativa de la notable diferencia que el Espíritu Santo tenía en mente al redactar estas historias del Señor Jesús.

Además, a estos orientales se les da la insinuación de Dios, y regresaron por otro camino, derrotando así el designio del corazón traicionero y la cabeza cruel del rey edomita, a pesar de la matanza de los inocentes.

Luego viene una notable profecía de Cristo, de la cual debemos decir una palabra: la profecía de Oseas. Nuestro Señor es llevado fuera del alcance de la tormenta a Egipto. Tal fue en verdad la historia de Su vida; era un dolor continuo, un curso de sufrimiento y vergüenza. No hubo mero heroísmo en el Señor Jesús, sino todo lo contrario. Sin embargo, era Dios amortajando a Su Majestad; era Dios en la persona del hombre, en el Niño que ocupa el lugar más bajo en el mundo altivo.

Por lo tanto, ya no encontramos una nube que lo cubra, ni una columna de fuego que lo proteja. Aparentemente el más expuesto, se inclina ante la tormenta, se retira, llevado por Sus padres al antiguo horno de la aflicción de Su pueblo. Así, incluso desde el principio, nuestro Señor Jesús, como un bebé, prueba el odio del mundo lo que es ser profundamente humillado, incluso como un niño. La profecía, por tanto, se cumplió, y en su sentido más profundo.

No fue simplemente a Israel a quien Dios llamó, sino a Su Hijo de Egipto. Aquí estaba el verdadero, Israel; Jesús era el tronco genuino ante Dios. Él recorre, en Su propia persona, la historia de Israel. Entra en Egipto, y es llamado a salir de él.

Volviendo, a su debido tiempo, a la tierra de Israel a la muerte del que reinó después de Herodes el Grande, sus padres son instruidos como se nos dice, y se desvían para las partes de Galilea. Esta es otra verdad importante; porque así debía cumplirse la palabra, no de un profeta, sino de todos: "Para que se cumpla lo dicho por los profetas: Será llamado nazareno". Era el nombre del desprecio del hombre; porque Nazaret era el lugar más despreciado de aquella tierra despreciada de Galilea.

Tal, en la providencia de Dios, fue el lugar para Jesús. Esto dio cumplimiento a la voz general de los profetas, que lo declararon despreciado y desechado entre los hombres. Así fue. Era cierto incluso en el lugar en el que vivía, "para que se cumpliese lo dicho por los profetas: Será llamado nazareno".

Entramos ahora en el anuncio de Juan el Bautista. ( Mateo 3:1-17 ) El Espíritu de Dios nos lleva por un largo intervalo, y se escucha la voz de Juan que proclama: "Arrepentíos, porque el reino de los cielos se ha acercado". Aquí tenemos una expresión que no debe pasarse por alto, por muy importante que sea para la comprensión del evangelio de Mateo.

Juan el Bautista predicó la cercanía de este reino en el desierto de Judea. Se dedujo claramente de la profecía del Antiguo Testamento, particularmente de Daniel, que. el Dios del cielo levantaría un reino; y más que esto, que el Hijo del hombre era la persona para administrar el reino. “Y le fue dado dominio, gloria y reino, para que todos los pueblos, naciones y lenguas le sirvieran.

Su dominio es un dominio eterno, que nunca pasará; y su reino uno que no será destruido.” Tal era el reino de los cielos. No era un mero reino de la tierra, ni estaba en el cielo, sino que era el cielo gobernando la tierra para siempre.

Parecería que, en la predicación de Juan el Bautista, no tenemos base para suponer que él creyó en este tiempo, o que cualquier otro hombre hasta después fue inducido a entender la forma que iba a asumir a través del rechazo de Cristo y yendo tan alto como ahora. Esto nuestro Señor lo divulgó más particularmente en Mateo 13:1-58 .

Entiendo, pues, por esta expresión, lo que podría deducirse justamente de las profecías del Antiguo Testamento; y que Juan, en este momento, no tenía otro pensamiento que el de que el reino estaba a punto de ser introducido de acuerdo con las expectativas así formadas. Durante mucho tiempo habían esperado el momento en que la tierra ya no debería ser abandonada a sí misma, sino que el cielo debería ser el poder gobernante; cuando el Hijo del hombre domine la tierra; cuando el poder del infierno debería ser desterrado del mundo; cuando la tierra sea puesta en asociación con los cielos, y los cielos, por supuesto, por lo tanto, sean cambiados, para gobernar la tierra directamente a través del Hijo del hombre, quien también debería ser Rey del Israel restaurado. Esto, sustancialmente, creo, estaba en la mente del Bautista.

Pero luego proclama el arrepentimiento; no aquí en vista de cosas más profundas, como en el evangelio de Lucas, sino como una preparación espiritual para el Mesías y el reino de los cielos. Es decir, llama al hombre a confesar su propia ruina ante la introducción de ese reino. En consecuencia, su propia vida fue el testimonio de lo que él sentía moralmente del estado de Israel de entonces. Se retira al desierto y se aplica a sí mismo el antiguo oráculo de Isaías "La voz del que clama en el desierto.

"La realidad estaba llegando: en cuanto a él, él era simplemente uno para anunciar el advenimiento del Rey. Toda Jerusalén se conmovió, y multitudes fueron bautizadas por él en el Jordán. Esto da ocasión a su severa sentencia sobre su condición a la vista de Dios.

Pero entre la multitud de los que venían a él estaba Jesús. ¡Visión extraña! Él, incluso Él, Emanuel, Jehová, si Él tomara el lugar del Mesías, tomaría ese lugar en humildad sobre la tierra. Porque todas las cosas estaban fuera de curso; y Él debe probar por toda Su vida, como lo veremos más adelante, cuál era la condición de Su pueblo. Pero, en verdad, no es más que otro paso de la misma gracia infinita, y más que eso, del mismo juicio moral sobre Israel; pero junto con esto, la característica añadida y más dulce de Su asociación con un pueblo de Israel que sentía y reconocía su condición a la vista de Dios.

Es lo que ningún santo puede pasar por alto a la ligera; es lo que, si un santo no reconoce, entenderá la Escritura de la manera más imperfecta; es más, creo que debe malinterpretar gravemente los caminos de Dios. Pero Jesús miró a los que llegaron a las aguas del Jordán, y vio sus corazones tocados, aunque sea un poco, con un sentido de su estado ante Dios; y Su corazón estaba verdaderamente con ellos. No se trata ahora de sacar al pueblo de Israel y traerlo a una posición con Él mismo que pronto encontraremos; pero es el Salvador identificándose con el remanente de sentimientos piadosos.

Dondequiera que hubo la menor acción del Espíritu Santo de Dios en gracia en los corazones de Israel, Él se unió a Sí mismo. Juan estaba asombrado; El mismo Juan el Bautista se habría negado, pero, "Así", dijo el Salvador, "nos conviene" incluyendo, según tengo entendido, a Juan consigo mismo. "Así nos conviene cumplir toda justicia".

No se trata aquí de una cuestión de derecho; era demasiado tarde para esto, siempre ruinoso para el pecador. Era una cuestión de otro tipo de justicia. Podría ser el reconocimiento más débil de Dios y el hombre; podría ser sólo un remanente de israelitas; pero, al menos, poseían la verdad sobre sí mismos; y Jesús estaba con ellos al reconocer plenamente la ruina, y lo sintió todo. Ninguna necesidad era en sí misma una partícula; pero es precisamente cuando el corazón está así perfectamente libre, e infinitamente por encima de la ruina, que puede sobre todo descender y tomar lo que es de Dios en el corazón de cualquiera.

Así lo hizo siempre Jesús, y así lo hizo públicamente, uniéndose a Sí mismo con todo lo que era excelente en la tierra. Fue bautizado en el Jordán, un acto de lo más inexplicable para aquellos que entonces o ahora podrían aferrarse a Su gloria sin entrar en Su corazón de gracia. ¡Qué dolorosos sentimientos podría suscitar! ¿Tenía Él algo que confesar? Sin un solo defecto suyo, se inclinó a confesar lo que había en los demás; Él poseía en toda su extensión, en su realidad como nadie, el estado de Israel, ante Dios y los hombres; Se unió a Sí mismo con aquellos que lo sintieron.

Pero de inmediato, como respuesta a todos y cada uno de los malos entendidos que pudieran formarse, el cielo se abre y se rinde un doble testimonio a Jesús. La voz del Padre pronuncia la relación del Hijo, y su propia complacencia; mientras que el Espíritu Santo lo unge como hombre. Así, en Su plena personalidad, la respuesta de Dios se da a todos los que de otro modo se habrían menospreciado a Sí mismo oa Su bautismo.

El Señor Jesús sale de allí a otra escena del desierto para ser tentado por el diablo; y esto, fíjense, ahora que Él es así públicamente reconocido por el Padre, y el Espíritu Santo había descendido sobre Él. Es en verdad, podría decir, cuando las almas son así bendecidas que las tentaciones de Satanás tienden a venir. La gracia provoca al enemigo. Sólo en cierta medida, por supuesto, podemos hablar así de alguien que no sea Jesús; pero de Aquel que estaba lleno de gracia y de verdad, en quien también moraba la plenitud de la Deidad, de El era completamente cierto.

El principio, al menos, se aplica en todos los casos. Fue llevado por el Espíritu al desierto, para ser allí probado por el diablo. El Espíritu Santo nos ha dado la tentación en Mateo, según el orden en que ocurrió. Pero aquí, como en otras partes, el objetivo es dispensacional, no histórico, en lo que respecta a la intención, aunque realmente lo sea de hecho; y comprendo, especialmente con esto en vista, que es sólo en la última tentación que nuestro Señor dice: "Vete de aquí, Satanás.

"Veremos poco a poco por qué esto desaparece en el evangelio de Lucas. Ahí está, pues, la lección de sabiduría y paciencia incluso ante el enemigo; la gracia excelente e incomparable de la paciencia en la prueba; porque qué más probable que la excluya que la aprensión ¿Que fue Satanás todo el tiempo? Pero, sin embargo, nuestro Salvador fue tan perfecto en eso, que nunca pronunció la palabra "Satanás" hasta el último esfuerzo audaz y desvergonzado para tentarlo a rendirle al maligno la misma adoración de Dios mismo. hasta entonces nuestro Señor dice: "Vete de aquí, Satanás".

Nos detendremos un poco más en las tres tentaciones, si el Señor quiere, en cuanto a su importancia moral intrínseca, cuando lleguemos a la consideración de Lucas. Me contento ahora con dar lo que me parece la verdadera razón por la cual el Espíritu de Dios se adhiere aquí al orden de los hechos. Sin embargo, es bueno señalar que la desviación de tal orden es precisamente lo que indica la mano consumada de Dios, y por una razón simple.

Para quien conocía los hechos de una manera humana, nada sería más natural que anotarlos tal como ocurrieron. Salir del orden histórico, más particularmente cuando previamente se les ha dado ese orden, es lo que nunca se pensaría, a menos que hubiera alguna poderosa razón preponderante en la mente de quien lo hizo. Pero esto no es algo raro. Hay casos en que un autor se aparta necesariamente del mero orden en que se produjeron los hechos.

Supongamos que estás describiendo un cierto personaje; reúnes rasgos llamativos de todo el curso de su vida; no te limitas a las meras fechas en que ocurrieron. Si solo estuvieras narrando los eventos de un año, mantén el orden en que sucedieron; pero siempre que os elevéis a la tarea superior de sacar a relucir rasgos morales, con frecuencia os veréis obligados a abandonar el orden consecutivo de los acontecimientos tal como ocurrieron.

Es precisamente esta razón la que explica el cambio en Lucas; quien, como veremos cuando analicemos más detenidamente su evangelio, es especialmente el moralista. Es decir, Lucas característicamente mira las cosas tanto en sus resortes como en sus efectos. No es de su incumbencia considerar la persona de Cristo en forma peculiar, es decir , su gloria divina; tampoco se ocupa del testimonio o servicio de Jesús aquí abajo, del que todos sabemos que Marcos es el exponente.

Tampoco es cierto que la razón por la cual Mateo ocasionalmente da el orden del tiempo, es porque tal es siempre su regla. Al contrario, no hay ninguno de los evangelistas que se aparte de ese orden, cuando su tema lo exige, más libremente que él, como espero demostrar a satisfacción de los que están abiertos a la convicción, antes de terminar. Si esto es así, seguramente debe haber alguna clave para estos fenómenos, alguna razón suficiente para explicar por qué a veces Mateo se adhiere al orden de los acontecimientos, por qué se aparta de él en otra parte.

Creo que el estado real de los hechos es este: en primer lugar, Dios se ha complacido, por uno de los evangelistas (Marcos), en darnos el orden histórico exacto del ministerio lleno de acontecimientos de nuestro Señor. Esto por sí solo habría sido muy insuficiente para presentar a Cristo. Por tanto, además de ese orden, que es el más elemental, por importante que sea en su propio lugar, se debieron otras presentaciones de su vida, según diversos motivos espirituales, como la sabiduría divina tuvo a bien, y como incluso nosotros somos capaces de apreciar en nuestra medida. .

En consecuencia, creo que fue debido a consideraciones especiales de este tipo que Mateo fue llevado a reservarnos la gran lección, que nuestro Señor había pasado por toda la tentación no solo los cuarenta días, sino incluso la que los coronó al final; y que sólo cuando se asestó un golpe abierto a la gloria divina, Su alma se ofendió de inmediato con las palabras: "Vete de aquí, Satanás". Lucas, por el contrario, en cuanto él, por razón perfectamente buena y divinamente dada, cambia el orden, omite necesariamente estas palabras.

Por supuesto, no niego que palabras similares aparezcan en sus Biblias inglesas comunes (en Lucas 4:8 ); pero ningún erudito necesita ser informado de que todas esas palabras quedan fuera del tercer evangelio por las mejores autoridades, seguidas por casi todos los críticos destacados, excepto el irritable Matthaei, aunque apenas uno de ellos parece haber entendido la verdadera razón por la cual.

Sin embargo, son omitidos por católicos, luteranos y calvinistas; por la Iglesia Alta y la Iglesia Baja; por evangélicos, tractarianos y racionalistas. No importa quiénes sean, o cuál sea su sistema de pensamiento: todos aquellos que se basan únicamente en el testimonio externo están obligados a omitir las palabras de Lucas. Además, internamente existe la evidencia más clara y fuerte de la omisión de estas palabras en Lucas, contrariamente a los prejuicios de los copistas, lo que proporciona una ilustración muy convincente de la acción del Espíritu Santo en la inspiración.

El motivo de la omisión de las palabras radica en el hecho de que la última tentación ocupa el segundo lugar en Lucas. Si se retienen las palabras, Satanás parece mantenerse firme y renovar la tentación después de que el Señor le dijo que se retirara. Una vez más, es evidente que, tal como está el texto en el texto griego recibido y en nuestra Biblia común en inglés, " Aléjate de mí, Satanás", es otro error. En Mateo 4:10 , es, correctamente, "Vete de aquí " .

"Recuerda, no estoy imputando ni una pizca de error a la Palabra de Dios. El error del que se habla radica solo en escribas, críticos o traductores que cometieron errores, que no han logrado hacer justicia a ese lugar en particular. "Vete, Satanás, "fue el verdadero lenguaje del Señor a Satanás, y así se da al cerrar literalmente la última tentación de Mateo.

Cuando se trataba, en un día posterior, de Su siervo Pedro, quien, incitado por Satanás, había caído en pensamientos humanos y habría disuadido a su Maestro de la cruz, Él dice: "Aléjate de mí". Ciertamente, Cristo no quería que Pedro se alejara de Él y se perdiera, lo cual habría sido su efecto. "Vete [no de aquí, sino] detrás de mí", dice. Reprendió a Su seguidor, sí, se avergonzó de él; y deseaba que Pedro se avergonzara de sí mismo. "Aléjate de mí, Satanás", era entonces un lenguaje apropiado. Satanás fue la fuente del pensamiento expresado en las palabras de Pedro.

Pero cuando Jesús le habla a aquel cuya última prueba traiciona por completo al adversario de Dios y del hombre, es decir , el Satanás literal, su respuesta no es meramente: "Aléjate de mí", sino: "Aléjate, Satanás". No es este el único error, como hemos visto, en el pasaje tal como se da en la versión autorizada; porque toda la cláusula debería desaparecer del relato de Lucas, según el testimonio más importante.

Además, la razón es manifiesta. Tal como está ahora, el pasaje tiene la apariencia más incómoda de que Satanás, aunque se le ordenó que se fuera, se demora. Porque en Lucas tenemos otra tentación después de esta; y por supuesto, por lo tanto, Satanás debe ser presentado como permanente, no como desaparecido.

La verdad del asunto, entonces, es que con sabiduría incomparable, Lucas fue inspirado por Dios para poner la segunda tentación en último lugar, y la tercera tentación en segundo lugar. Por lo tanto (ya que estas palabras del tercer juicio serían totalmente incongruentes en tal inversión del orden histórico), son omitidas por él, pero conservadas por Mateo, quien aquí mantuvo ese orden. Me detengo en esto porque ejemplifica, de una manera simple pero sorprendente, el dedo y la mente de Dios; como nos muestra, también, cómo cayeron en error los copistas de las escrituras, por proceder sobre el principio de los armonistas, cuya gran idea es hacer de los cuatro evangelios prácticamente un solo evangelio.

es decir, fusionarlos en una sola masa, y hacerlos emitir sólo, por así decirlo, una sola voz en la alabanza de Jesús. No tan; hay cuatro voces distintas mezclándose en la más verdadera armonía, y ciertamente Dios mismo en cada una, e igualmente en todas, pero, al mismo tiempo, mostrando plena y distintivamente las excelencias de Su Hijo. Es la disposición a borrar estas diferencias lo que ha causado un daño tan grande, no sólo en los copistas, sino también en nuestra propia lectura descuidada de los evangelios.

Lo que necesitamos es reunir todo, porque todo vale; deleitarnos en cada pensamiento que el Espíritu de Dios ha atesorado cada fragancia, por así decirlo, que nos ha guardado de los caminos de Jesús.

Pasando, entonces, de la tentación (que podemos esperar retomar en otro punto de vista, cuando el evangelio de Lucas se presenta ante nosotros y tendremos las diferentes tentaciones en el lado moral, con su orden cambiado), puedo de paso Note que una diferencia muy característica en el evangelio de Mateo nos encontramos en lo que sigue. Nuestro Señor entra en Su ministerio público como ministro de la circuncisión y llama a los discípulos a seguirlo.

No fue su primer contacto con Simón, Andrés y los demás, como sabemos por el evangelio de Juan. Antes habían conocido a Jesús, y me temo que de manera salvadora. Ahora son llamados a ser Sus compañeros en Israel, formados según Su corazón como Sus siervos aquí abajo; pero antes de esto tenemos una Escritura notable aplicada a nuestro Señor. Cambia su lugar de residencia de Nazaret a Capernaum. Y esto es tanto más observable cuanto que, en el Evangelio de Lucas, la primera apertura de su ministerio está expresamente en Nazaret; mientras que el punto de énfasis en Mateo es que Él deja Nazaret, y viene y mora en Capernaum.

Por supuesto, ambos son igualmente ciertos; pero ¿quién puede decir que son la misma cosa? ¿O que el Espíritu de Dios no tuvo Sus propias y benditas razones para dar prominencia a ambos hechos? La razón tampoco es oscura. Su ida a Cafarnaúm fue el cumplimiento de la palabra de Isaías 9:1-21 , específicamente mencionada para la instrucción del judío, para que se cumpliese lo dicho por el profeta Isaías, cuando dijo: La tierra de Zabulón, y la tierra de Neftalim, camino del mar, al otro lado del Jordán, Galilea de los gentiles.

El pueblo asentado en tinieblas vio gran luz; y a los asentados en región de sombra de muerte, luz les resplandece". Esa parte de la tierra era considerada como escenario de tinieblas; sin embargo, fue precisamente allí donde Dios hizo surgir repentinamente la luz. Nazaret estaba más abajo, como Cafarnaúm estaba en la alta Galilea, pero más que eso, era la sede, por encima de todas las demás en la tierra, frecuentada por los gentiles Galilea ("el circuito") de los gentiles.

Ahora bien, encontraremos a lo largo de este evangelio lo que puede estar bien establecido aquí, y será abundantemente confirmado en todas partes de que el objeto de nuestro evangelio no es meramente probar lo que el Mesías era, tanto según la carne como según Su propia divina intrínseca. naturaleza, para Israel; pero también, cuando sea rechazado por Israel, cuáles serían las consecuencias de ese rechazo para los gentiles, y esto en un doble aspecto, ya sea como introducción del reino de los cielos en una nueva forma, o como ocasión para que Cristo edifique Su Iglesia. Estas fueron las dos principales consecuencias del rechazo del Mesías por parte de Israel.

En consecuencia, como en el capítulo encontramos a los gentiles del Este viniendo a reconocer al Rey nacido de los judíos, cuando Su pueblo fue sepultado en la servidumbre y la tradición rabínica en un descuido despiadado, también, mientras se jactaban de sus privilegios; así aquí se ve a nuestro Señor, al comienzo de Su ministerio público, como está registrado en Mateo, tomando Su morada en estos distritos despreciados del norte, el camino del mar, donde especialmente los gentiles habían habitado durante mucho tiempo, y en el que los judíos miraba hacia abajo como un lugar tosco y oscuro, lejos del centro de la santidad religiosa.

Allí, según la profecía, brotaría la luz; y cuán brillantemente se logró ahora? A continuación, tenemos el llamado de los discípulos, como hemos visto. Al final del capítulo hay un resumen general del ministerio del Mesías y de sus efectos, dado con estas palabras: "Y recorrió Jesús toda Galilea, enseñando en las sinagogas de ellos, y predicando el evangelio del reino, y sanando a todos de enfermedades y de toda clase de dolencias entre el pueblo.

Y corrió su fama por toda Siria; y le trajeron todos los enfermos, los afligidos por diversas enfermedades y tormentos, los endemoniados, los lunáticos y los paralíticos; y los sanó. Y le siguieron grandes multitudes de gente de Galilea, de Decápolis, de Jerusalén, de Judea y de la otra parte del Jordán.

"Leo esto para mostrar que es el propósito del Espíritu, en esta parte de nuestro evangelio, reunir una cantidad de hechos bajo un mismo encabezado, sin tener en cuenta la cuestión del tiempo. Es evidente que lo que se describe aquí en unos pocos versículos debe haber exigido un espacio considerable para su realización.El Espíritu Santo nos lo da todo como un todo conectado.

El mismo principio se aplica al llamado sermón del monte, sobre el cual voy a decir algunas palabras. Es bastante erróneo suponer que Mateo 5:1-48 ; Mateo 6:1-34 ; Mateo 7:1-29 fue dado todo en un solo discurso ininterrumpido.

Para los propósitos más sabios, no tengo duda, el Espíritu de Dios lo ha arreglado y transmitido a nosotros como un todo, sin notar las interrupciones, ocasiones, etc.; pero es una conclusión injustificable para cualquiera sacar, que nuestro Señor Jesús lo entregó simple y únicamente como está en el evangelio de Mateo. Lo que prueba el hecho es que en el evangelio de Lucas tenemos ciertas porciones que pertenecen claramente a este mismo sermón (no simplemente similar, o la misma verdad predicada en otras ocasiones, sino este discurso idéntico), con las circunstancias particulares que atrajeron ellos afuera.

Tome la oración, por ejemplo, que fue puesta aquí delante de los discípulos. ( Mateo 6:1-34 ) En cuanto a esto, sabemos por Lucas 11:1-54 que hubo una petición preferida por los discípulos que condujo a ello. En cuanto a otras instrucciones, hubo hechos o preguntas, que se encuentran en Lucas, que extrajeron los comentarios del Señor, comunes a él y a Mateo, si no a Marcos.

Si es cierto que el Espíritu Santo se ha complacido en darnos en Mateo este discurso y otros en su totalidad, dejando de lado las circunstancias originales que se encuentran en otros lugares, es una pregunta justa e interesante por qué se adopta tal método de agrupar con tales omisiones. . La respuesta que concibo es esta, que el Espíritu en Mateo ama presentar a Cristo como Aquel como Moisés, a quien debían escuchar.

Presenta a Jesús no simplemente como un profeta-rey legislador como Moisés, sino mucho más grande; porque nunca se olvida que el Nazareno era el Señor Dios. Por lo tanto, en este discurso en la montaña, tenemos todo el tono de Aquel que era conscientemente Dios con los hombres. Si Jehová llamó a Moisés a la cima de un monte) El que entonces pronunció las diez palabras se sentó ahora sobre otro monte, y enseñó a Sus discípulos el carácter del reino de los cielos, y sus principios presentados como un todo, simplemente respondiendo a lo que he visto de los hechos y efectos de Su ministerio, pasando enteramente por todos los intervalos o circunstancias de conexión.

Así como teníamos todos Sus milagros juntos, por así decirlo, en general, así también con Sus discursos. Tenemos así en ambos casos el mismo principio. La verdad sustancial se nos da sin advertir la ocasión inmediata en hechos particulares, apelaciones, etc. Lo dicho por el Señor, según Mateo, se presenta así como un todo. El efecto, por lo tanto, es que es mucho más solemne, porque no se rompe y lleva consigo su propia majestad. El Espíritu de Dios le imprime a propósito este carácter aquí, ya que no tengo ninguna duda de que había una intención de que se reprodujera así para la instrucción de Su propio pueblo.

El Señor, en fin, estaba aquí cumpliendo una de las partes de Su misión según Isaías 53:1-12 , donde la obra de Cristo es doble. No es, como dice la versión autorizada, "Por su conocimiento justificará mi siervo justo a muchos"; porque es incuestionable que la justificación no es por Su conocimiento.

La justificación es por la fe de Cristo, lo sabemos; y en cuanto a la obra eficaz de la que depende, es claramente en virtud de lo que Cristo ha sufrido por el pecado y los pecados ante Dios. Pero me doy cuenta de que la verdadera fuerza del pasaje es: "Por su conocimiento, mi siervo justo instruirá a muchos en justicia ". No es "justificar" en el sentido forense ordinario de la palabra, sino más bien instruir en justicia, como lo requiere el contexto aquí, y como deja abierto el uso de la palabra en otros lugares, como en Daniel 12:1-13Esto parece ser lo que se quiere decir aquí con nuestro Señor.

En la enseñanza en el monte Él estaba, de hecho, instruyendo a los discípulos en justicia: de ahí, también, una de las razones por las que no tenemos ni una palabra acerca de la redención. No hay la menor referencia a Su sufrimiento en la cruz; ninguna indicación de Su sangre, muerte o resurrección: Él está instruyendo, aunque no meramente en justicia. A los herederos del reino el Señor les está revelando los principios de ese reino bienaventurados y rica instrucción, pero instrucción en justicia.

Sin duda está también la declaración del nombre del Padre, hasta donde pudo ser entonces; pero, aun así, la forma adoptada es la de "instruir en justicia". Permítanme agregar, en cuanto al pasaje de Isaías 53:1-12 , que el resto del versículo también concuerda con esto: no " por ", sino, "y Él llevará sus iniquidades". Tal es su verdadera fuerza. El uno estuvo en Su vida, cuando enseñó a los Suyos; la otra fue en su muerte, cuando cargó con las iniquidades de muchos.

En los detalles del discurso sobre el monte no puedo entrar en particular ahora, pero quisiera decir unas pocas palabras antes de concluir esta noche. En su prefacio tenemos un método frecuentemente adoptado por el Espíritu de Dios, y no indigno de nuestro estudio. No hay hijo de Dios que no pueda sacar bendición de ella, ni siquiera con una mirada mezquina; pero cuando lo miramos un poco más de cerca, la instrucción se profundiza inmensamente.

En primer lugar, pronuncia bienaventuradas ciertas clases. Estas bienaventuranzas se dividen en dos clases. El carácter anterior de bienaventuranza sabe particularmente a justicia, el posterior a misericordia, que son los dos grandes temas de los Salmos. Ambos se toman aquí: "Bienaventurados los pobres en espíritu, porque de ellos es el reino de los cielos. Bienaventurados los que lloran, porque ellos serán consolados. Bienaventurados los mansos, porque ellos heredarán la tierra.

Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque ellos serán saciados.” En el cuarto caso, la justicia entra expresamente, y cierra esa parte del tema; pero es bastante claro que estas cuatro clases consisten en sustancia de tales como el Señor pronuncia bienaventurados, porque son justos de una forma u otra. Los siguientes tres se basan en la misericordia. Por lo tanto, leemos como el primero: "Bienaventurados los misericordiosos, porque ellos alcanzarán misericordia.

Bienaventurados los limpios de corazón, porque ellos verán a Dios. Bienaventurados los pacificadores, porque ellos serán llamados hijos de Dios". Por supuesto, sería imposible intentar más que un bosquejo en este momento. Aquí, entonces, ocurre el número habitual en todas estas particiones sistemáticas de la Escritura; allí es el habitual y completo siete de la Escritura. Las dos bienaventuranzas suplementarias al final más bien confirman el caso, aunque a primera vista podría parecer que ofrecen una excepción.

Pero no es tan realmente. La excepción confirma la regla de manera convincente; porque en el versículo 10 tienes: "Bienaventurados los que padecen persecución por causa de la justicia"; que responde a las cuatro primeras. Luego, en los versículos 11 y 12, tienes: "Bienaventurados sois... por mi causa"; que responde a la misericordia superior de los tres últimos. "Bienaventurados seréis, [hay así un cambio. Se hace una dirección personal directa] cuando los hombres os vituperen y os persigan, y digan toda clase de mal contra vosotros falsamente por mi causa". Por lo tanto, es la consumación misma del sufrimiento en la gracia, porque es por Cristo.

Por lo tanto, las dos persecuciones (10-12) introducen el doble carácter que encontramos en las epístolas sufriendo por causa de la justicia y sufriendo por causa de Cristo. Estas son dos cosas perfectamente distintas; porque, donde se trata de justicia, es simplemente una persona llevada a un punto. Si no permanezco y sufro aquí, mi conciencia será corrompida; pero esto de ninguna manera es sufrir por causa de Cristo.

En suma, la conciencia entra donde se trata de justicia; pero sufrir por causa de Cristo no es una cuestión de simple pecado, sino de Su gracia y sus demandas en mi corazón. El deseo de Su verdad, el deseo de Su gloria, me lleva a cierto camino que me expone al sufrimiento. Podría simplemente cumplir con mi deber en el lugar en el que estoy puesto; pero la gracia nunca se satisface con el mero cumplimiento del deber.

Se admite plenamente que no hay nada como la gracia para cumplir con el deber; y cumplir con el deber es algo bueno para un cristiano. Pero Dios no permita que estemos meramente encerrados en el deber, y no estemos libres para el desbordamiento de la gracia que lleva a cabo el corazón solo, con ella. En un caso, el creyente se detiene en seco: si no se mantuviese firme, habría pecado. En el otro caso, habría una falta de testimonio de Cristo, y la gracia hace que uno se regocije de ser tenido por digno de sufrir por Su nombre: pero la justicia no está en cuestión.

Tales, entonces, son las dos clases o grupos distintos de bienaventuranza. Primero, están las bienaventuranzas de la justicia, a las que pertenece la persecución por causa de la justicia; luego, las bienaventuranzas de la misericordia o la gracia. Cristo instruye en justicia según la profecía, pero no se limita a sí mismo a la justicia. Esto nunca podría ser consistente con la gloria de la persona que estaba allí.

En consecuencia, por lo tanto, mientras existe la doctrina de la justicia, existe la introducción de lo que está por encima y más poderoso que ella, con la correspondiente bienaventuranza de ser perseguido por causa de Cristo. Todo aquí es gracia e indica progreso manifiesto.

Lo mismo ocurre con lo que sigue: "Vosotros sois la sal de la tierra" es lo que mantiene puro lo que es puro. La sal no comunicará pureza a lo que es impuro, pero se usa como el poder conservante de acuerdo con la justicia. Pero la luz es otra cosa. Por eso escuchamos, en el versículo 14: "Vosotros sois la luz del mundo". La luz no es lo que simplemente preserva lo que es bueno, sino que es un poder activo, que proyecta su brillante resplandor en lo que es oscuro, y disipa las tinieblas de delante de él. Así es evidente que en esta palabra adicional del Señor tenemos respuestas a las diferencias ya insinuadas.

Gran parte del interés más profundo podría encontrarse en el discurso; sólo que ésta no es la ocasión para entrar en detalles. Tenemos, como de costumbre, la justicia desarrollada según Cristo, que trata con la maldad del hombre bajo los encabezados de violencia y corrupción; luego vienen otros nuevos principios de gracia que profundizan infinitamente lo que había sido dado bajo la ley. ( Mateo 5:1-48 ) Así, en el primero de estos, una palabra detecta, por así decirlo, la sed de sangre, como la corrupción está en una mirada o deseo.

Porque ya no se trata de meros actos, sino de la condición del alma. Tal es el alcance del quinto capítulo. Así como antes (versículos 17, 18) la ley se mantiene plenamente en toda su autoridad, tenemos más tarde (versículos 21-48) principios superiores de gracia y verdades más profundas, principalmente fundadas en la revelación del nombre del Padre, el Padre que es en el cielo. Por consiguiente, no se trata simplemente de la cuestión entre hombre y hombre, sino del Maligno por un lado, y Dios mismo por el otro; y Dios mismo, como Padre, revelando y probando la condición egoísta del hombre caído sobre la tierra.

En el segundo de estos Capítulos ( Mateo 6:1-34 ) que componen el discurso, aparecen dos partes principales. El primero es de nuevo la justicia. "Mirad [él dice] que no hagáis vuestra justicia delante de los hombres". Aquí no se trata de "limosna", sino de "justicia", como pueden ver en el margen. Entonces la justicia de la que se habla se ramifica en tres partes: la limosna, que es una parte de ella; oración, otra parte; y el ayuno, una parte de ella que no debe ser despreciada.

Esta es nuestra justicia, cuyo punto especial es que no debe ser una cuestión de ostentación, sino ante nuestro Padre que ve en lo secreto. Es una de las características sobresalientes del cristianismo. En la última parte del capítulo, tenemos entera confianza en la bondad de nuestro Padre para con nosotros, contando con su misericordia, seguros de que nos considera de valor infinito, y que, por lo tanto, no debemos tener cuidado como los gentiles, porque nuestro Padre sabe de qué tenemos necesidad. Nos basta con buscar el reino de Dios y su justicia: el amor de nuestro Padre se preocupa por todo lo demás.

El último capítulo ( Mateo 7:1-29 ) nos insiste en los motivos del corazón en nuestro trato con los hombres y hermanos, así como con Dios, quien, por bueno que sea, ama que le pidamos, y también con fervor, en cuanto a cada necesidad; la adecuada consideración de lo que se debe a los demás, y la energía que se convierte en nosotros mismos; porque estrecha es la puerta, y angosto el camino que lleva a la vida; advertencias contra el diablo y las sugestiones de sus agentes, los falsos profetas, que se traicionan por sus frutos; y, por último, la trascendental importancia de recordar que no es cosa de conocimiento, ni siquiera de poder milagroso, sino de hacer la voluntad de Dios, de un corazón obediente a las palabras de Cristo.

Aquí, de nuevo, si no me equivoco, la justicia y la gracia se alternan; porque la exhortación contra un espíritu de censura se funda en la certeza de la retribución de los demás, y abre el camino a una llamada urgente al juicio propio, que en nosotros precede a todo ejercicio genuino de la gracia. (versículos Mateo 7:1-4 ). Además, a la advertencia contra la prodigación de lo santo y hermoso sobre lo profano, le siguen ricos y repetidos estímulos para contar con la gracia de nuestro Padre. (versículos Mateo 7:5-11 .)

Aquí, sin embargo, debo hacer una pausa por el momento, aunque uno solo puede lamentar profundamente verse obligado a pasar tan superficialmente por el suelo; pero he buscado en esta primera conferencia dar hasta ahora una visión tan simple y al mismo tiempo tan completa de esta porción de Mateo como pude. Soy perfectamente consciente de que no ha habido tiempo para compararlo mucho con los demás; pero confío en que se ofrecerán ocasiones para poner en fuerte contraste los diferentes aspectos de los diversos evangelios. Sin embargo, mi objetivo es también que tengamos ante nosotros a nuestro Señor, su persona, su enseñanza, su camino, en cada evangelio.

Ruego al Señor que lo que se ha presentado, aunque sea escasamente, ante las almas al menos suscite la indagación de parte de los hijos de Dios y los lleve a tener una confianza perfecta y absoluta en esa palabra que es verdaderamente de Su gracia. Por lo tanto, podemos buscar ganancias profundas. Porque, aunque entrar en los evangelios antes de que el alma se haya fundado en la gracia de Dios no nos dejará sin bendición, sin embargo estoy seguro de que la bendición es en todo mayor, cuando, habiendo sido atraído por la gracia de Cristo , al mismo tiempo hemos sido establecidos en Él con toda sencillez y seguridad, en virtud de la obra cumplida de la redención.

Entonces, liberados y descansados ​​en nuestras almas, volvemos a aprender de Él, a mirarlo, a seguirlo, a escuchar Su palabra, a deleitarnos en Sus caminos. Quiera el Señor que así sea, siguiendo nuestro camino a través de estos diferentes evangelios que nuestro Dios nos ha concedido.

Bibliographical Information
Kelly, William. "Comentario sobre Matthew 4:25". Comentario de Kelly sobre los libros de la Biblia. https://studylight.org/​commentaries/​wkc/​matthew-4.html. 1860-1890.
 
adsfree-icon
Ads FreeProfile